P. 1
Universidad Peruana Sergio Bernales Derecho Procesal Penal 1-Diciembre

Universidad Peruana Sergio Bernales Derecho Procesal Penal 1-Diciembre

|Views: 90|Likes:

More info:

Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/06/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD PARTICULAR SERGIO BERNALES

Dirección Universitaria de Educación a Distancia Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

TRABAJO INVESTIGACIÓN DE DERECHO PROCESAL PENAL I
Apellidos : SIFUENTES DEZA Nombres : PEDRO CESAR Código Docente Ciclo Módulo : 2010131337 : Dr. CRISTHIAN JAVIER SALAZAR COSTA : V : II

DICIEMBRE - 2011
1

INDICE

INDICE .......................................................................................................................... 2 INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................3 DEDICATORIA..............................................................................................................3 CONCEPTO..................................................................................................................5 CARACTERÍSTICAS.....................................................................................................6 TRAMITACIÓN .............................................................................................................7 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 22

2

amor y apoyo incondicional. por estar siempre conmigo. 3 . por brindarnos su sabiduría. Al profesor. agradecimiento a su esfuerzo.DEDICATORIA A Dios. A mi familia.

INTRODUCCIÓN Aquí le presento el siguiente trabajo donde explico el concepto de código de procedimiento penal y código de procedimiento civil. Y Al último explico la tramitación de código de procedimiento penal y código de procedimiento civil. 4 . Además menciono las características de código de procedimiento penal y código de procedimiento civil.

también se desarrollan oralmente a través de sendas audiencias. Esta implementación gradual se debe a que el aprendizaje es un proceso acumulativo. y por eso es necesario perfeccionar los primeros y corregir los segundos. se había diseñado sobre la existencia de tres audiencias: a) audiencia de saneamiento. porque éste último no es rechazado. Tacna y finalmente Lima. pura. vigente hasta la actualidad. llámese saneamiento y conciliación. a lo que caracteriza a un sistema oral. Después de todo. y en el caso del Código Procesal de 1992. sino que las etapas anteriores. Después de 15 años de vigencia del Código Procesal Civil.donde se discuten las pretensiones de mayor envergadura. sin excepción alguna. Moquegua. Podemos afirmar este carácter predominante del sistema oral. ya que tanto la demanda como la contestación y los alegatos opcionales deben plantearse por escrito. ya que en buena cuenta existen procesos "mixtos" con predominancia de uno u otro sistema9. éste ha sufrido severas modificaciones. El Código Procesal Civil Peruano de 1992. 5 . Hay que tener en cuenta que el proceso de implementación necesariamente tiene aspectos positivos y negativos. sino de predominancias. Este fenómeno no es exclusivo del Código Peruano. es decir. ninguno de los dos sistemas tiene expresión completa. y poco a poco en más. se consideró adecuado llevarlo a la práctica en forma progresiva. inicialmente en unos cuantos distritos judiciales. incorpora sustancialmente el principio de oralidad. ¿Qué es lo que se pensó cuando se diseñaron estas audiencias y qué es lo que ha ocurrido para sus modificaciones?.CONCEPTO El NCPP fue promulgado el 28 de julio del 2004 para ser aplicado en todo el territorio nacional. es decir. No se limitó a establecer el desarrollo de las pruebas a través de una audiencia. total. b) audiencia de conciliación y fijación de puntos controvertidos y c) audiencia de pruebas. especialmente en lo relativo a las audiencias. existe la predominancia del sistema oral. es decir. frente a lo escriturado. las lecciones adquiridas en las primeras experiencias serán recogidas en las demás. Responderemos a estas preguntas comparando con lo que la doctrina tradicionalmente nos ha señalado como aspectos positivos del sistema oral. diseñado a través de las distintas audiencias por las que se desenvuelve el proceso. El distrito judicial de Huaura fue el elegido para aplicar el plan piloto de implementación del nuevo modelo procesal penal. Sin embargo. Tomando como referencia el proceso de conocimiento ±proceso mayor. último lugar donde se pondría en vigencia el NCPP . Después se pasaría a otros como La Libertad.

Hay un nuevo libro como muy pocos artículos. El Código Civil vigente limita su título Preliminar a un decálogo excluyendo otra materia como la que corresponda al Derecho Internacional Privado que contiene el Libro Décimo actua l El Libro Segundo: Acto Jurídico l. se rigen sólo por este Código Civil derogándose varios artículos del Código de Comercio 6 .. A primera vista. mutuo depósito y fianza de naturaleza mercantil. aunque de modo incompleto. que garanticen losderechos de las partes procesales y en los cuales el papel de los jueces. pero que su importancia es fundamentalpara todo el Derecho Civil como es la Prescripción y caducidad . policías y abogadosesté claramente definido y se encuentre debidamente separado. a lavez que incorporan figuras y presunciones que antes no existieron como por ejemplo los trasplantes de órganos . comparándolo con el anterior de 1936 I. que integran a todas materias civiles. tienediez Libros en vez de sólo cinco del derogado. y cuya sentencia revele realmente lo que sediscutió y logró probar en el juicio oral. Son diez los libros del actual Código Civil. esto es: Libro Primero: Personas: Libro Segundo: Familia.Libro Cuarto: DerechosReales y Libro Quinto: Obligaciones y Actos Jurídicos y Contratos. En el libro III se reconoce al concubinato. Este recuerdo nos permite sintetizar las principales características del Código Civil quenos rige. se independiza con contenido y libro propio . Por último constituye libro aparte el Libro IX sobre Registros Públicos. cuya investigación preliminar se haya realizado de acuerdocon los procedimientos y las garantías correspondientes.CARACTERÍSTICAS El nuevo modelo permite desarrollar procesos penales transparentes y oportunos. El espíritu de este nuevo modelo consiste en ofrecerles a los peruanos y extranjeros que estén ennuestro país un proceso penal rápido y justo. se reconoce que no hay posibilidad de que elPerú pueda tener un nuevo Código de comercio y por ello los contratos de compra ventapermuta. a diferencia del anterior de 1936. el Código Civil de 1984. Los contratos en general son objeto de un libro de aparte como es el Libro VII ³Fuentesde las obligaciones.mejor al anterior derogado. comparado con otras legislaciones En el título final del Código Civil de 1984. Así como la presunción de muerte presunta en el Libro I. fiscales. Libro Tercero: Sucesiones. cuyaimportancia y modernización como sustento básico en aras a la seguridad jurídica.

con la finalidad de determinar si procede o no la acusación contra el imputado.remite el caso al Ministerio Público. La etapa policial Comprende las siguientes diligencias: ‡ En caso de flagrancia. el abogado defensor en representación del imputado y/o la parte civil en el caso de que se haya dado una sentencia 7 . existen dos ámbitos que no se puedendejar de mencionar: la etapa policial y la segunda instancia o apelación. queresponda a las pruebas y los argumentos esbozados en la audiencia. y si considera que el delito efectivamente se cometió. Sin embargo. LA SEGUNDA INSTANCIA O APELACIÓN Luego de culminada la etapa de juicio oral.TRAMITACIÓN ETAPAS DEL PROCESO PENAL El gráfico 1 muestra las etapas del nuevo proceso penal. cumple la tarea de dirigir la investigación del presunto hecho delictivo. la etapa intermediay el juicio oral. A diferencia del modelo anterior. en la cual se revisará la sentencia emitida al finalizar el juicio oral de la primera instancia Esta doble instancia se produce porque así lo exige el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. por constituir underecho fundamental de todo ciudadano. ‡ La PNP recibe las denuncias de los delitos cometidos. El juicio oral Se lleva a cabo el juzgamiento del imputado y se pugna por llegar a una sentencia definitiva. La investigación preparatoria El fiscal. quedetermina que toda decisión judicial podrá ser revisada en una segunda instancia. de lo contrario. ÁMBITOS DEL PROCESO PENAL Si bien no son etapas del proceso penal propiamente dicho. en la práctica esta realiza una primera investigaciónde los hechos delictivos. cabe señalar que la segunda instancia se concretará única y exclusivamente si el fiscal como representante de los intereses de la sociedad. la PNP detendrá al presunto implicado. lo archiva. Sin embargo. con ayuda de la PNP. la PNPdebería encaminarse a que sea el Ministerio Público el que tome las decisiones fundamentalesen los casos penales en investigación. el NCPPdetermina que el proceso penal cuenta con tres etapas: la investigación preparatoria. se iniciará la llamada segunda instancia de un procesopenal. ‡ Si bien el espíritu del NCPP espera que la PNP ponga inmediatamente la denuncia enconocimiento del Ministerio Público. La etapa intermedia El juez de la investigación preparatoria revisará la decisión del fiscal y determinará si se continúa o nocon el juicio oral. aunque estas también se puedeninterponer en cualquier fiscalía.

Solicita la aplicación de medidas limitativas de derechos Las medidas limitativas de derechos son las decisiones judiciales previas a la sentencia final que. a su vez. En caso de que ladenuncia sea oral. LA DENUNCIA La denuncia puede ser presentada ante la autoridad respectiva la PNP o el Ministerio Público por cualquier persona que haya tenido conocimiento de la comisión de un hecho delictivo. es decir.Dirige y conduce la investigación del delito La primera etapa del proceso penal de tipo acusatorio es la llamada investigación preparatoria. el fiscal puede requerir que el juez de la investigación preparatoria otorgue medidas cautelareso aplique procedimientos especiales.con apoyo policial. esto no debe ser entendido en forma restrictiva.para lo cual debe desarrollar todos los actos de investigación necesarios. por parte del Ministerio Público o de la PNP. La formalización de la investigación preparatoria da inicio a un período de 120 días en los que el fiscal. 2. se encarga de la persecución del delito. Cabe aclarar que si la sentencia ha sido condenatoria. su detención.absolutoria apela la sentencia de primera instancia. Por ello. pues lo que realmente debe hacer elfiscal es tratar de encontrar todos los elementos necesarios que puedan servir para aclarar el presuntodelito cometido. De ser escrita.. conducirá desde su inicio las investigaciones destinadas a reunir los elementos de convicción pruebas para acreditar los hechos delictivos y denunciar ante el Poder Judicial al presunto imputado. deberá ser firmadapor el denunciante. persigue reunir los elementos de convicción. sea esta escrita u oral. la parte civilsolo podrá apelar con respecto a la reparación civil que se le haya asignado. debe decidir entre formalizar y continuar lainvestigación preparatoria o archivar la denuncia. El fiscal tiene 20 días para determinar si existen o noindicios de la comisión de un delito. inciso 1 del NCPP. el Ministerio Público. por requerimiento del fiscal o en su defecto de la parte afectada. mas no respecto a la penaatribuida al imputado. Algunos ejemplos prácticos de estas medidas limitativas de derechos que pueden ser impuestas contrael presunto imputado por el juez de la investigación preparatoria son la 8 . tendrán como resultado la limitaciónal derecho de la libertad personal del imputado. En cualquier caso. quede acuerdo con el artículo 321. a través de los fiscales. la autoridad que la reciba deberá sentar un acta que. el denunciante deberá consignar su nombre en la denuncia. se reconoce legalmente que el Ministerio Público es el titular de la acción penal. o de oficio.. es decir. el denunciante firmará el documento y estampará su huella digital. decargo y de descargo que le permitan al fiscal decidir si formula o no acusación contra el investigado. tiene que convencerse de la responsabilidad o inocencia de las personas denunciadas. FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA INVESTIGACIÓN PREPARTORIA 1. A su vez. LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA La fase de la investigación preparatoria puede comenzar con la interposición de la denuncia por parte de un afectado o de un tercero. Sin embargo. Así. pero sin que esto signifique la limitación absoluta. y en este mandato también se incluye el deber de indagar los elementos o circunstanciasque podrían servir para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. luego de lo cual se inician las diligencias preliminares. en eselapso. Concluido este plazo.

o. la terminación anticipada.Solicita la aplicación de medidas restrictivas de derechos Las medidas restrictivas de derechos son aquellas decisiones judiciales previas a la sentencia finalque. tendrán como resultado ladetención preventiva o el arresto domiciliario del presunto imputado. Algunos ejemplos prácticos de estas medidas restrictivas de derechos que pueden ser impuestas contrael presunto imputado por el juez de la investigación preparatoria son el arresto domiciliario y ladetención preventiva. 4. en caso de que haya alcanzado a reunir suficientes elementos de conviccióncomo para convencerse de la responsabilidad de los investigados en el hechodelictivo. Estas medidas se podrán aplicar en los casos en los que la libertad del presunto imputadopueda devenir en su fuga o en la manipulación de pruebas. 5.. por requerimiento del fiscal o en su defecto de la parte afectada. Sin embargo. es importante remarcar que el resultado de la aplicación de estos procesos requiere laaceptación del imputado.Promueve la aplicación de procesos especiales El NCPP reconoce la posibilidad de que los fiscales o los imputados soliciten la aplicación de los siguientesprocesos especiales: el principio de oportunidad. el proceso inmediatoy la colaboración eficaz. entre otros. en caso de queconsidere que no existen elementos suficientes para probar la comisión de un delito opara acusar a los investigados por los hechos cometidos. lo que afectaría la investigación deldelito. Los requisitos para imponer medidas restrictivas de derechos son los siguientes: que el delito presuntamentecometido tenga como pena mínima dos años de prisión. 3. Funciones de la PNP en la investigación preparatoria Si bien las principales atribuciones de la PNP en cuanto a la investigación de delitos deberán serpuestas en práctica por requerimiento de un fiscal. en el peor de los casos. Sin entrar en mayor detalle. ysiempre que no se cumplan los requisitos para dictar una medida restrictiva de derechos.e inclusive la prohibición de salir del país. Los requisitos para imponer medidas limitativas de derechos podrán ser impuestos por el juez cuandoconsidere que es necesario asegurar la participación del presunto imputado en el proceso penal. existen una serie de tareas que esta institucióndebe realizar sin necesidad de contar con ese requerimiento.. y que existapeligro de fuga o de afectación del material probatorio.obligación de concurrirmensualmente al juzgado a firmar. el fiscal tiene dos opciones: a) Interponer ante el Poder Judicial la llamada acusación fiscal contra los imputadosen el delito.. pero con ciertas condiciones especiales que permitan quese resuelva a la brevedad.Acusa al imputado del delito ante el Poder Judicial Culminados los 120 días que tiene para investigar el hecho delictivo. pues el tema se desarrollará en el numeral 7 de esta cartilla. sino que se decidaantes. que existan suficientes elementosde convicción para considerar que el presunto imputado cometió efectivamente el delito. que llegue. todos estosprocesos buscan que el hecho delictivo investigado no llegue al Poder Judicial. A continuación se describenlas principales: 9 . b) Solicitar el sobreseimiento de la causa y su posterior archivamiento. por lo que también supone beneficios especiales para él en la pena impuesta o en la reparación civil que tiene que pagar. la prohibición de acudir a lugares públicos de dudosa reputación.

En caso de que las víctimas del delito requirieranprimeros auxilios. La PNP tiene la atribución de recibir las denuncias escritas uorales de los agraviados o de terceros que se acerquen a alguna de sus sedes. tal como documentos privados.a) Recepción de denuncias. b) Arresto en caso de flagrancia. A fin de que el material probatorio no sepierda ni sea borrado de la escena del delito. Los miembros de la PNP podrán capturar a los presuntosautores de un delito exclusivamente en el caso de que lo hayan presenciado. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipesdel delito. o sus familiares. el juez deberá autorizar la participacióndel tercero civilmente responsable en el proceso penal. en casode que exista el peligro inminente de la comisión de un delito. ‡ Obligaciones de la PNP luego de realizadas estas diligencias La PNP deberá levantar un acta de cada una de las diligencias realizadas. la PNPpuede tomar las declaraciones siempre y cuando los presuntos autores cuenten con lapresencia de su abogado defensor. d) Delimitación y protección de la zona del delito. la PNP deberá brindarlos a la brevedad posible. si una persona ha sufrido lesiones graves. así como todo elemento material que pueda servir en la investigación fiscal. Es la persona afectada por el delito cometido. levantar planos. en caso deque ella hubiera fallecido. El tercero civilmente responsable. es decir. el juez deberá autorizar la participaciónde ellos como parte civil en el proceso penal para solicitar una indemnización económicapor el daño sufrido. que está a cargo delfiscal. realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas. Es aquella persona que sin intención ni conocimiento. e) Prestar auxilio a las víctimas del delito. Levantar y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito. ‡ Hace las veces de garante de la investigación que está a cargo del fiscal El juez deberá garantizar que la investigación para esclarecer el hecho delictivo. La parte civil. y deberá poner estos documentosa disposición del fiscal a la brevedad posible. así comola obligación de dar cuenta inmediatamente de esos hechos a un fiscal. la PNP podrá incautar elaborando un inventario todo elemento que haya sido utilizado para cometer el delito. Por ejemplo. En caso de flagrancia. el juez tiene lafacultad de otorgar o denegar cualquier requerimiento del fiscal o de la parte civil 10 . f) por solicitud del fiscal Recoger el material probatorio.deberán leerles sus derechos en forma inmediata. si un asaltante al paso roba un carro para cometer el delito. FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ‡ Autoriza la constitución de las partes Por requerimiento del fiscal encargado de la investigación del delito. En el primer caso. así como de la parte civil. Levantar la documentación en el lugar de los hechos. eldueño del vehículo se convierte en el tercero civilmente responsable. el interrogatorio se limitará a constatarla identidad de los presuntos autores. ni habiendo participado en el hecho delictivo. Identificar a los autores y partícipes del delito. facilitó las condiciones para que el delitose realice. podrá incautar todoelemento que pudiera ser utilizado para tal fin. se convierteen la parte civil en el proceso penal. Tomar declaraciones tanto de los presuntos autores del delito o de sus partícipes comode quienes hayan presenciado la comisión de los hechos. tomarfotografías. si no es así. y como tal solicitará una reparación económicapor el daño infligido. En este último caso. Asimismo. se realice respetando los derechos procesales y personales de las partes. Así. la PNP tiene el deber de delimitar el lugarde los hechos e impedir el acceso de cualquier tercero hasta la llegada del fiscal deturno. acompañados de cualquier material probatorioque hubiera recogido. c) Incautaciones. y además. Por ejemplo.

en la que se determinará el sobreseimiento dela causa o se declarará que el requerimiento del fiscal es improcedente. en efecto. en un plazo de diez días.para limitar orestringir los derechos del imputado. . etcétera. De ser el caso. Si el fiscal superiorno está de acuerdo con el sobreseimiento. solicitud de prueba anticipada o cualquier otrorequerimiento permitido por la ley. el expediente penal será enviado al fiscal superior para que sepronuncie sobre la procedencia o no del requerimiento de sobreseimiento. ya sea el requerimiento de sobreseimiento de la causa si es que el fiscal ha considerado que no existen elementos probatorios suficientes para demostrarque. o en todo caso. para que. En este último supuesto. La audiencia preliminar servirá para que el juez revise la procedencia de la acusaciónfiscal. su archivo temporal o definitivo. la decisión final del fiscal. presentar pruebas anticipadas en su contra. y con elloculminará la referida audiencia. aplicará la medida. para demostrar que el presuntoimputable es responsable de los hechos o la acusación fiscal cuando el fiscal considera que. 11 . Transcurrido ese plazo y presentados los escritos y requerimientos que los sujetos procesalespuedan haber planteado. Si el fiscalsuperior está de acuerdo con el requerimiento fiscal. para que en el plazo máximo de diez días interpongancualquier tipo de excepción. Cabe señalar que es obligatorio que estén presentes enesta audiencia tanto el fiscal como el abogado defensor del acusado. el juez señalará día y hora para realizar la audienciapreliminar. enviará este documentoa las demás partes procesales. Si el juez considera que se cumplen los requisitos señalados para ello. ‡ Funciones del Ministerio Público en la etapa intermedia Sea cual sea la decisión final del fiscal luego de culminada su investigación del delito. ‡ funciones del poder judicial en la etapa intermedia Si el fiscal denuncia al presunto imputado. el juez informará a laspartes procesales acerca del pedido de sobreseimiento de la causa es decir. si no ha sido así. el juez deberá dictar inmediatamenteel sobreseimiento de la causa y la investigación será archivada. el juez convocará a una audiencia preliminar denominada audiencia de control de sobreseimiento. Luego de ese lapso. puedan oponerse a este. en audiencia decontrol preliminar. Inmediatamente recibida la acusación delfiscal. es la llamada etapa intermedia.determinará la invalidez de la referida prueba anticipada. para luego tomar una decisión respecto a la acusación presentada. ordenará a otro fiscal que formule acusacióncontra el presunto imputado.efectivamente. de acuerdo con el NCPP. el delito se cometió y existen los elementos para creer de manera fehaciente que elpresunto imputado es el responsable de este. el juez se enriquecerá con los argumentos planteados por laspartes. Otro ejemplo de esta tarea del juez de la investigación preparatoria es la facultad que tiene paradeterminar si la obtención y presentación de pruebas anticipadas se ha realizado de acuerdo con la ley y por lo tanto. el juez deberá revisar que este documento cuente con todos los requisitos deforma y de fondo necesarios para su interposición. En este ejercicio. la prueba puede ser utilizada en la etapa del juicio oral . Un ejemplo claro de esta facultad es la posibilidad que tiene el juez de la investigación preparatoriade aceptar un requerimiento fiscal para aplicar alguna medida restrictiva o limitativa de derechossolicitada. Suprincipal característica consiste en que el juez de la investigación preparatoria revisa. LA ETAPA INTERMEDIA La segunda etapa del proceso penal. él deberá defendersu postura y sustentar las razones de su requerimiento en el marco de la audiencia de control preliminar. el presunto delito fue cometido. es decir. En primer lugar. Si el fiscal solicita el sobreseimiento de la causa.

si se aplica este principio. y por tanto notendrá que pagar a un abogado durante el proceso ni tampoco las tasas judiciales inherentes a este. ‡ Funciones del Poder Judicial en el juicio oral El juicio oral constituye la principal etapa del proceso penal porque es el momento en que el jueztomará la decisión sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. no tendrá que defenderse ante el Poder Judicial. Asimismo. La aplicación de este principio supone que quien cometió el acto delictivo acepta su responsabilidad. las pruebas encontradaspara demostrar la responsabilidad del imputado y los fundamentos para considerar que la pena solicitadaes la adecuada para el delito cometido. y el delito cometido no será registrado en sus antecedentespenales. de haberse constituido como parte procesal. el juez dictará sentencia sobre la base de los argumentos escuchados y de las pruebas oralizadas durante la audiencia. y con el fin de encauzar la discusión hacia los temas relevantes para esclarecer el caso. se dice que un delito es culposocuando ha sido cometido por la negligencia del sujeto o doloso un delito es doloso cuando se ha cometido intencionalmente . Con ese fin. el principio de oportunidad se puede ejercitar en los siguientessupuestos: 12 . ya noemite acusación fiscal. Procesos especiales Crítica sobre 5 modelos de resoluciones judiciales que hayan puesto fin al proceso mediante el uso de estas excepciones a analizar sean de manera favorable o desfavorable Principio de oportunidad (art. Por ello. 2 del NCPP) Este principio es una opción rápida y fácil para solucionar un caso en el cual se ha cometido un delitomenor sin tener que transitar por todas las instancias del Poder Judicial. ya seapor iniciativa propia o a pedido del acusado. Por otra parte. Así. también conocida como de juzgamiento. en laaudiencia sustentará las razones por las cuales interpuso la acusación fiscal. es la más importante del proceso penal. el imputado no será encarcelado. y al mismo tiempo se resarza adecuadamente el daño causado. ‡ Supuestos en los cuales puede ejercitarse este proceso Sin perjuicio de que el delito sea culposo en términos generales. el juezestá autorizado a interrumpir los alegatos o respuestas de las partes o. Beneficios para el imputado En primer lugar. Por ello. A través de este principio. el fiscal hará las veces de defensor de los intereses de la sociedad. sepueden mencionar los denominados "delitos de bagatela". Finalmente. es decir.así como su deber de resarcir el daño causado. a impedir que losargumentos se desvíen hacia aspectos irrelevantes. la aplicación de este principio le permite al imputado tener muy clara su situaciónjurídica.Juicio oral Esta etapa. el pago de la reparación civil se pactará de forma tal que el imputadopueda asumirlo. Su objetivoprincipal es que se dicte sentencia sobre la acusación fiscal y sobre los fundamentos y pruebasexpresados por las partes procesales ‡ Funciones del Ministerio Público en el juicio oral En el juicio oral. como el hurto simple. en todo caso. el Ministerio Público. que no involucranuna seria afectación al interés público. la partecivil y el tercero civilmente responsable. el juez actuará como director del debate que sostendrán el imputado. A modo de ejemplo. se abstiene de ejercitar la acción penal. el fiscal.

Si se llega a un acuerdo. como bien lo señala sunombre. el fiscal expedirá una "disposición de abstención". por ello. Por iniciativa del fiscal o del imputado. dellegarse a un acuerdo. Terminación anticipada (art. el beneficiorecibido por haber aceptado su culpabilidad y por haber alcanzado un acuerdo con el fiscal consisteen que la pena que se le imponga puede ser considerablemente menor que la que recibiría en caso dehaber obtenido una sentencia condenatoria en la vía regular del proceso penal. y con la aceptación de ambos. ‡ Beneficios que recibe el imputado por la aplicación de la terminación anticipada Si bien el imputado tendrá que sufrir una pena en alguna sede penitenciaria nacional. como resultado del cual él queda parapléjico y otra personamuere. el fiscaldeberá presentar su denuncia y el imputado seguirá su tránsito por todas las etapas del proceso penalordinario. el fiscal presentará una solicitud al juez de la investigaciónpreparatoria.ocasiona un accidente. en forma anticipada. la terminación anticipada se da sobre el supuesto de que el imputado admita el delitocometido.Cuando el sujeto que ha cometido el delito ha quedado gravemente afectado por lasconsecuencias de este. Asimismo. Así. 13 . es necesario que previamente se haya reparado el daño causadopor el delito o que exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil. los fiscales pueden pedir la terminación anticipada en cualquier caso . para que se aplique el principio de oportunidad. Cuando el delito cometido no afecta gravemente el interés público y además la penaprivativa de libertad impuesta no es mayor de dos años. este proceso especial permite que el proceso penal termine. Cuando la culpabilidad del sujeto en la ejecución del delito o su contribución para cometer este es mínima. 468-471 del NCPP) Primeramente. el imputado oambos de modo conjunto. ‡ Supuestos en los cuales puede ejercitarse este proceso La ley no contempla supuestos expresos para su aplicación. se inicia la negociaciónsobre la reparación civil. ‡ Procedimiento que se debe seguir para aplicar el principio de oportunidad Este principio se aplica en la etapa de la investigación preparatoria. lapena privativa de libertad impuesta al delito no podrá ser mayor de cuatro años y suaplicación deberá resultar innecesaria. el caso de un individuoque. y la pena privativa de libertad impuesta no supera los cuatroaños. Esta solicitud debe se presentada antes de que el fiscal presente el requerimiento deacusación. Cabeseñalar que solo podrá celebrarse una audiencia de terminación anticipada. si no se logra el acuerdo. Para aplicar este principio. manejando un vehículo y a pesar de haber respetado las reglas de tránsito. La solicitud de terminación anticipada puede ser presentada por el fiscal. por ejemplo. Es importante anotar que la aplicación de los dos últimos supuestos no procede cuando el delito escometido por un funcionario público en ejercicio de su cargo. razón por la cual. la cual evitaque se ejercite la acción penal o que otro fiscal promueva u ordene que se promueva la acción penal por otra denuncia referida a los mismos hechos. para que él convoque a una audiencia en la que dicho acuerdo se materialice. pues implica la existencia de un acuerdo entre el fiscal y el imputado encuanto a la pena y al monto indemnizatorio que este último deberá pagar. Este sería. ‡ Procedimiento de un proceso de terminación anticipada Este principio se aplica en la etapa de la investigación preparatoria. cuando el acuerdo se ha logrado. con un acuerdo provisional sobre la pena y la reparacióncivil. el proceso penal se considerará culminado. Por ello.

Luego. que no se repita . logre que el delito tal señalamos en el párrafo anterior no se realice. en todo caso. quien deberá emitirsentencia en un plazo máximo de 48 horas.a la que obligatoriamente tienen que asistir el fiscal y el imputado. Cabe señalar que no cualquier información se considerarelevante. 446-448 del NCPP) Este proceso especial supone la eliminación de la etapa intermedia del proceso penal. Si el requerimiento procede. ‡ Procedimiento de un proceso inmediato La aplicación de este proceso deberá ser solicitada por el fiscal hasta treinta días despuésde formalizada la investigación preparatoria. En la audiencia. que el delito no continúeo. esta tiene que ser realmente eficaz para los objetivos buscados. las partes expondrán sus argumentos y se llegaráa un acuerdo. El juez de la investigación preparatoria decidirá si procede o no el requerimiento delproceso inmediato. 472-481 del NCPP Por colaboración eficaz se entiende la información brindada por el imputado de un delito para lograr que este no se realice. acompañado porsu abogado defensor.no continúe. que disminuyan sus efectos dañinos para el afectado. el fiscal deberá formular su acusación. 14 . El acuerdo será revisado por el juez de la investigación preparatoria. el juez de la investigación preparatoria remitirá la acusación al juez de juzgamiento. ‡ Situaciones que le demuestran al fiscal la existencia de suficientes elementos de convicción. Proceso inmediato (art. para pasardirectamente de la investigación preliminar a la etapa del juicio oral. deberá ser puesta en conocimiento de las partes en unlapso de cinco días. con ayuda de la PNP. El fiscal considerará que tiene suficientes elementos de convicción para creer fielmente que el imputadoes quien cometió el delito si este último fue encontrado en flagrante delito o si confesó haberlocometido. Es posible aplicar este proceso cuando el imputado ha sido sorprendido y detenido enflagrante delito. ‡ Supuestos en los cuales puede ejercitarse este proceso Es necesario que exista cierta evidencia acerca de la comisión del delito. Luego de transcurrido ese plazo. disminuyan sus efectos dañinos para el afectado. También es posible aplicarlo cuando el imputado ha confesado la comisión del delito. La razón fundamental para queel fiscal presente este requerimiento ante el juez de la investigación preparatoria es que consideraque hay suficientes elementos de convicción para creer que el imputado es el responsable del hecho delictivo.Una vez presentada la solicitud. no se repita. se llevará a cabo la audiencia de terminación anticipada. Otra posibilidad es que el resultado de las diligencias preliminares haya sido tan contundentecomo para convencer al fiscal de la culpabilidad del imputado. o en todo caso. Colaboración eficaz (art. ‡ Procedimiento para llevar a cabo la colaboración eficaz La colaboración eficaz del imputado se concreta de la siguiente manera: brinda al fiscal de la investigaciónpreparatoria información relevante para que él.con la finalidad de que este último emita acumulativamente el auto de enjuiciamientoy la citación a juicio oral.

En la etapa de verificación de la información. el NCPP contempla la institución de la confesiónsincera. Confesión sincera (artículos 160-161 del NCPP) Si bien la confesión sincera no está considerada en la lista de procesos especiales. El acusado deberá admitir o contradecir. Esta confesión solo tendrá valor probatorio cuando: i) estédebidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción. ii) sea 15 . se elaborará un acta que deberá contenerlos siguientes datos: i) el beneficio acordado. Si luego de culminados los actos de investigación el fiscal corrobora que la informaciónproporcionada es fundamentalmente correcta y considera que es posible otorgarle alcolaborador los beneficios que correspondan. Mientras dure el proceso. al igual que en el anterior modelo procesal penal. que se lereduzca la pena atribuible por el delito cometido e. ii) los hechos a los cuales se refiere elbeneficio y la confesión. que se lo absuelva. con la finalidad de establecer la eficacia dela información proporcionada. no obstante. ‡ Procedimiento de un proceso de colaboración eficaz Como consecuencia de la manifestación de la voluntad de colaborar del imputado. inclusive. es importantemencionarla. El fiscal podrá celebrar un convenio preparatorio en el que se precisarán los beneficios. y absolver laspreguntas que se le formulen. y iii) las obligaciones a lasque queda sujeta la persona beneficiada.las obligaciones y el mecanismo de aporte de la información y de su corroboración. la ubica en el título correspondiente a "Medios de prueba". el agraviado deberá ser citado con la finalidadde proporcionar información y documentación sobre los hechos. El acusado deberá presentarse ante el fiscal mostrando su disposición de proporcionar información eficaz. ‡ Contenido y valor probatorio de la confesión De acuerdo con el NCPP. el colaborador podrá ser sometido a las medidas de aseguramientopersonal que se consideren necesarias para garantizar tanto el éxito de las investigacionesy la conclusión exitosa del proceso como su seguridad personal. su participación en loshechos en que ha intervenido o que se le han imputado. elfiscal dará curso a la etapa de corroboración. deberá esforzarse por brindar la información más eficaz posible. la confesión consiste en la admisión por parte del imputado de los cargos ode la imputación formulada en su contra. libre y expresamente. ‡ Requisitos que debe cumplir el imputado para poder solicitar este beneficio El acusado deberá haber abandonado voluntariamente sus actividades delictivas. en los casos en que esta se produzca. pues su aplicación también conlleva ciertos beneficios para el imputado y agiliza la investigacióndurante el proceso penal.‡ Beneficios que recibe el imputado por la aplicación del proceso de colaboración eficaz Dependiendo de la eficacia de la información que el imputado brinde y de la gravedad del delitocometido. si elimputado desea conseguir un mayor beneficio. Los hechos que el acusado noacepte no formarán parte del proceso por colaboración eficaz. Así. él podrá lograr que se le determine comparecencia en lugar de pena efectiva. De este modo.

Es necesario recalcar que la PNP no puede actuar por iniciativa propia. b) Contenido de la orden de detención preliminar La orden de detención (auto) deberá contener los datos de identidad del acusado nombres y apellidos completos. ‡ Efecto y beneficio de la confesión sincera Según el NCPP. considerando que tiene las pruebas suficientes paraello. una vez que el juez haya emitido la orden de detención preliminar. La detención preliminar Luego de haber realizado los trámites correspondientes. De estemodo. especificando los motivos que la hacen necesaria. Por otra parte. el proceso penal continúa su cauce natural. formaliza la denuncia contra el imputado ante el Poder Judicial por el presunto delito cometido. pero existen razones suficientespara considerar que la persona ha cometido un delito que debe ser sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y. se torne irrelevante. sino que para proceder a ladetención preliminar del imputado se requiere que exista la mencionada orden judicial. es importante precisar que no forma parte de lo que se denomina confesión sincera la admisión de los cargos que se pueda producir en los supuestos de flagrancia. Igualmente. el fiscal deberá decidir si ordena la libertad del detenido o si. esta será enviada a la PNPpara que pueda llevar a cabo la detención. por las circunstancias del caso. el fiscal puede solicitar al juez de la investigaciónpreparatoria que ordene la detención preliminar del sujeto mientras dure el proceso. Plazos de duración de la detención a) Plazo general Tanto la detención policial de oficio como la detención preliminar solo podrán durar 24 horas. a) Supuestos establecidos por el NCPP en los cuales el juez ordena este tipo de detención ‡ Cuando no se dio ninguno de los supuestos de flagrancia. si adicionalmente la confesión es sincera y espontánea. ‡ Cuando el detenido se fugó del centro de detención preliminar. sexo.prestada libremente y enestado normal de las facultades psíquicas. el fiscal deberá solicitar el archivamiento temporal o definitivo del caso. Resultado en caso de que no se aplique ninguno de los referidos procesos especiales Si no se aplica ningún proceso especial. En caso contrario. Es decir. sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia del abogado defensor. el juez. así como un resumen de los hechos quehan motivado la detención y las normas legales aplicables. hay peligro de que el acusado fugue. El archivamiento será temporal si el fiscal considera que existen elementos de relación entre el imputado y eldelito. Luegode este lapso. el archivamiento será definitivosi el fiscal carece de material probatorio para presuponer que el imputado fue quien cometió elacto delictivo. y lugar y fecha de nacimiento . edad. y iii). la investigación preparatoria culmina cuando el fiscal. previa 16 . pero que estos no son suficientes para denunciar. podrá disminuir en forma prudencial la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal. y la que teniendo encuenta los elementos probatorios incorporados en el proceso. ‡ Cuando el sujeto que fue sorprendido en flagrante delito logró evitar ser detenido. por lo que deja abierta la posibilidad dereabrir la investigación si es que surge algún hecho nuevo.

espionaje y tráfico ilícito de drogas En los supuestos de detención por delitos de terrorismo. la detención preliminarincomunicada o la convalidación de detención El inculpado tiene un plazo de 24 horas para interponer un recurso de apelación contra el auto quedispone cualquiera de estas detenciones. de ser el caso. el fiscal tiene siete días naturalespara tomar una decisión: si considera que subsisten las razones que determinaron la detención. es decir. No obstante. e) Convalidación de la detención para los casos que involucren delitos de terrorismo. dispondrá la inmediata libertad del detenido. Asimismo.es necesario precisar que la incomunicación no impide las conferencias en privado entre el detenidoy su abogado defensor. podrá durar hasta quince días naturales. continúa las investigaciones solicitando la prisión preventiva uotra medida respecto al detenido. Igualmente. vencidoel plazo de quince días establecido por la Constitución. f) Apelación de la decisión del juez que dispone la detención preliminar. b) Plazo especial La detención policial. el juez decidirá en ese momento lo quecorresponda: prisión preventiva o comparecencia simple o restrictiva. la prisiónpreventiva u otra medida para el imputado. siempre que no exceda el plazo de duración de la detención general o especial. La prisión preventiva La prisión preventiva es dictada por el juez a solicitud del Ministerio Público en alguno de los siguientes casos: 17 . espionaje y tráfico ilícito de drogas. En el primer caso. días calendario. c) Plazo de la detención incomunicada Es importante tener en cuenta que la incomunicación señalada en el párrafo anterior se decretará siresulta indispensable para el esclarecimiento de los hechos investigados. ya sea por motivo de flagrancia o por la existencia de un mandato judicial de detención preliminar en caso de los delitos de terrorismo. Luego de escuchar a los asistentes. pondráal detenido a disposición del juez de la investigación preparatoria y requerirá el auto de convalidaciónde la detención. es preciso señalar que la interposición delrecurso de apelación no suspende la ejecución del auto que dispone la referida detención. el fiscal solicitará.comunicación aljuez de la investigación preparatoria. en algunos casos. y por un plazo no mayor dediez días.espionaje ni tráfico ilícito de drogas De acuerdo con el NCPP. el imputado y elabogado defensor de este. el fiscal podrá solicitar al juez de la investigación preparatoria queordene la incomunicación del detenido. cuandola persona ha sido detenida por la supuesta comisión de estos delitos o por un delito sancionadocon pena superior a los seis años. el mismo día en que el fiscal ponga al detenido a su disposición. vencido el plazo de detención preliminar. d) Convalidación de la detención para los casos que no involucren los delitos de terrorismo. espionaje y tráfico ilícito de drogas. En caso contrario. el juez de lainvestigación preparatoria convocará a una audiencia a la que asistirán el fiscal.

junto con los objetos que constituyen la evidencia del delito. ‡ Plazo especial: En caso de procesos complejos. el detenido deberá ser revisado por unmédico legista u otro profesional de la salud. y si lo hace. de manera excepcional. ‡ El detenido no está obligado a declarar. ‡ El detenido no puede ser sometido a actos intimidatorios o coactivos que afecten sudignidad e integridad personal.‡ Cuando existen suficientes y graves elementos que demuestran la comisión de un delitoy la vinculación del acusado en calidad de autor o partícipe. básicamente sus derechos a la dignidad. ‡ Cuando existan elementos suficientes para pensar que el imputado pertenece a unaorganización delictiva o se ha reintegrado a esta. ‡ Cuando los antecedentes del imputado y otras circunstancias del caso permiten tenerrazones suficientes para pensar que el acusado tratará de fugar peligro de fuga u obstaculizar la averiguación de la verdad de los hechos peligro de obstaculización.la prisión preventiva podrá prolongarse hasta la mitad de la pena impuesta b) Apelación de la decisión del juez que dispone la prisión preventiva El imputado tiene un plazo de tres días para interponer un recurso de apelación contra el auto deprisión preventiva. el plazo límite de la prisión preventivano durará más de dieciocho meses. opara obstaculizar la averiguación de la verdad. ‡ Cuando la sanción que se va a imponer es superior a cuatro años de pena privativa delibertad. al policía que se encuentre máscercano. ‡ En caso de que el acusado ya haya sido condenado y haya apelado a la condena impuesta. Atribuciones del procesado En el caso de un arresto o detención. Si esto sucede. ‡ A contar con la asistencia de un abogado defensor. al debido proceso y otros conexos ala restricción de la libertad personal del detenido. el ciudadano deberá entregar inmediatamente al arrestado. El fiscal deberá pedir esta ampliación antes de que el plazo original general o especial haya vencido. ‡ En caso de que su estado de salud lo requiera. una persona podrá detener a otra si la encuentra en alguno de los supuestos de flagranciaexplicados anteriormente. a) Plazo máximo durante el cual un imputado puede permanecer en prisión preventiva ‡ Regla general: La prisión preventiva no durará más de nueve meses. deberá estar presente su abogado. ‡ Prolongación del plazo: La prisión preventiva podrá ampliarse por un plazo adicional dedieciocho meses cuando existan circunstancias que demuestren: i) una especial dificultado prolongación de la investigación y ii) que el acusado puede sustraerse a la acciónde la justicia. a la integridad personal. Así. El arresto ciudadano Si bien como regla general la PNP es la encargada de detener a las personas. el procesado tiene los siguientes derechos: ‡ A que la PNP le informe cuáles son los motivos de su detención y del delito que supuestamenteha cometido. según el NCPP existenalgunos supuestos en los cuales. los ciudadanos pueden arrestar a otros ciudadanos. Condiciones en las cuales se debe llevar a cabo la detención policial La detención se debe realizar respetando los principales derechos fundamentales de toda persona. 18 . y se advierta que podría utilizar losmedios que esta organización le brinde para facilitar su fuga o la de otros imputados.

Es necesario precisar que las tareas y atribuciones señaladas no son todas sino solo las principales quele corresponden a cada uno de los actores del sistema de justicia. y los segundos. con el fin de reunir el mayor material probatorio posiblepara demostrar la responsabilidad penal del presunto imputado. cuestionar el sobreseimiento del caso y la sentenciaabsolutoria que se dicte para el imputado. ‡ Asimismo. quiénes son los responsables de haberlos cometido. cuál es la pena que lescorresponde y cuál es el monto de la reparación civil que ellos deberán pagar a los afectados. La principal tarea de los fiscales es investigar los presuntos delitos cometidos. En términosgenerales. en caso de ser necesario. como actor encargadode la investigación del delito.‡ Si considera que alguno de sus derechos no ha sido respetado. Asimismo. Con este fin. Separación de funciones El NCPP ha delimitado con mucha claridad las funciones de los fiscales y de los jueces. así como a exigir la protección de su integridad. Es decir. quienes se encargan de ayudar a los fiscalesen todos los requerimientos que ellos señalen.siempre y cuando lo solicite. En esta detallará las razones y pruebas que tiene para creer en forma fehaciente que el imputadocometió el delito y que debe responder penalmente por este. en su acusación el fiscaldeberá solicitar que se le imponga al imputado la pena privativa de libertad que él. de juzgarlos. es decir.para identificar a los presuntos autores y para determinar los móviles que los llevaron a cometerlos delitos. determinando si se logró probar que estosrealmente se cometieron. Luego de esta ardua tarea. ‡ Si la víctima es menor de edad o incapaz. en todas las diligencias o actuaciones en lasque intervenga a lo largo del proceso deberá estar acompañada por una persona de suconfianza. Principios o directrices que orientan el desarrollo del proceso y la actuación de los actores 19 . la víctima tiene el deber de declarar como testigo en las actuaciones de lainvestigación y del juicio oral. el detenido podrá acudir vía tutela al juez de investigación preparatoria. considera que le corresponde. Finalmente. la víctima goza de las siguientes atribuciones: ‡ Tiene derecho a ser informada de los resultados del procedimiento en el cual ha intervenido. y suponiendo que ha logrado reunir el material suficiente para probar laresponsabilidad del presunto autor del delito. Atribuciones de la víctima Durante todo el proceso penal. Asimismo.e incluso de los resultados de los procedimientos en los cuales no ha participado. deberánhallar las pruebas necesarias para demostrar que los hechos denunciados efectivamente se cometieron.el NCPP ha determinado las funciones de los policías. ‡ La víctima podrá impugnar. los fiscales recurrirán ala PNP para que los apoye en la realización de las diligencias necesarias para esclarecer los hechosdelictivos y obtener así la acusación fiscal. el fiscal interpondrá ante el Poder Judicial una acusación. la PNP cumple con la trascendental labor de colaborar con el fiscal en todas las diligenciasen las que él considere necesaria la participación de los policías. ‡ Tiene derecho a recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades queparticipan en el proceso. dictará las medidas decorrección o protección que correspondan. los primeros se encargarán de investigar los delitos. ‡ Tiene derecho a solicitar ser escuchada antes de que se tome cada una de las decisionesque impliquen la extinción o suspensión de la acción penal. incluyendo lade su familia. Este juez deberá constatar los hechosmencionados por el detenido y. Los jueces se encargarán de juzgar los supuestos delitos.

laobligación de sustentar en forma oral todos los argumentos. presentar pruebas y demás actuaciones procesales han sido dejados de lado. y sobre la base de los argumentospresentados oralmente y de las actitudes de las partes. razón porla cual este principio debe estar garantizado en toda etapa y actuación procesal. porque toda audiencia salvo excepciones puntuales es abierta al público y registrada en audio y en video. puesto que todos estos serán rebatidos fácilmente durante la audiencia. la posibilidad de que se produzcaun acto de corrupción "bajo la mesa" se reduce en forma radical. los juicios podían durar hasta ocho años antes de que se dictara lasentencia final. ¿Pero qué significa exactamente que se aplique el principio de oralidad en toda etapa del procesopenal? Significa que los papeles escritos utilizados como vía para discutir la responsabilidad del imputado. es decir. el NCPP regula un modelo de proceso penal que difiere del anterior en un rasgofundamental: logra culminar los procesos penales en los plazos establecidos por la norma. el juez llegará a las conclusiones que le permitandictar sentencia. es decir. la celeridad se logra también porque la oralidad evita que las partes procesales presentenargumentos o pruebas falsas o inexistentes. puedautilizar ese tiempo para fomentar actos de corrupción. eventualmente.interponer alegatos. los alegatos. lo que impide que la decisión final se demore y que el juez. las pruebas y las contrapruebas seránllevados a una audiencia en la que las partes procesales debatirán en presencia del juez. La posibilidad de aplicar los procesos especiales durante el proceso penal ya sea para detenerlo ylograr una sentencia inmediata o para apresurarlo facilita que este termine con mayor celeridadque en el modelo anterior. el imputado y la parte civil. Como bien se señala coloquialmente. c) Oralidad El NCPP instaura al principio de oralidad como un elemento esencial de todo proceso penal. tanto ante el fiscal como ante el propiojuez. por escrito se puede argumentar hasta lo inargumentable. b) Celeridad Sin lugar a dudas. la transparencia sedesprende indefectiblemente de la obligación de todo juez de dictar sentencia durante la audienciade juicio oral. Asimismo. Finalmente. 20 . el fiscal. Asimismo. Bajo la dirección del juezcorrespondiente. Por ello. determina que no sea una buena estrategia presentar argumentos poco serios. así como otros recursos destinados a dilatar el tiempoy entorpecer la culminación del proceso penal. elemento probatorio y demás actuaciones procesales deben ser expuestos oralmenteen el transcurso de la audiencia. el afectado.a) Transparencia Esta característica esencial del nuevo proceso penal se desprende directamente de la obligación deque todo alegato. "el papelaguanta todo". hay que recordar que en el procesopenal regido por el anterior código. Es decir. se puede afirmar que lo que no se ha discutido en el transcurso de la audiencia noforma parte del expediente y no puede ser tomado en cuenta por el juez a la hora de dictarsentencia. esta posibilidad ayuda a que los expedientes no se acumulen al punto de que la sobrecargaprocesal termine por hacer colapsar el sistema penal. Por ende. ymás bien se exige que estas actuaciones se realicen en audiencias en las que estén presentes todas laspartes: el juez. pruebas débiles ni recursos sin fundamento. estos actores debatirán los temas de agenda. Al respecto. La transparencia se logra justamente por ello. Por el contrario.

que le servirá para otorgar un valor a los medios probatorios y. el juez se beneficiará con información de suma importancia conformada no solo por argumentos. por ende. por ejemplo. e) Inmediación La inmediación es entendida como la necesaria percepción de la prueba por parte del juez. pues esto no es así. en tanto estas se construyen sobre la base de los medios probatorios presentados anteél. Así. y por último. 21 . así comosu participación personal y directa en la producción del medio probatorio. paraemitir la sentencia. pero el aporte deeste último consiste en que ha logrado que dichas garantías se materialicen e instauren como precaucionespara que el derecho de defensa del imputado sea ejercido plenamente. Este cambio de mentalidad se materializa. Lo que se debe entender es que el anterior Código de ProcedimientosPenales contemplaba a grandes rasgos las mismas garantías procesales que el NCPP. en todo caso. y el presunto imputado. mientras que el segundopretenderá que se declare su inocencia o. para quesu libertad no sea afectada sin que exista el fundamento suficiente para ello. que se le imponga la pena menos grave. árbitro imparcial de esta controversia. tomará una decisión sobre la base de losargumentos presentados por cada una de las partes. luego del debate acerca de su importancia y veracidad. el juez. parapasar a ser el investigado del hecho delictuoso con la debida presunción de inocencia. por elotro. Los primeros buscarán demostrar la responsabilidad penal del imputado. Sin embargo. el principio deinmediación supone que el juez necesariamente esté presente en el momento en que el fiscal y laparte civil expongan en forma oral las pruebas con las que cuentan para demostrar la responsabilidad penal del imputado medios probatorios de cargo. Es decir. y en el que él intente demostrar su inocencia medios probatorios de descargo. f) Garantismo El NCPP supone un cambio radical en la mentalidad tanto de los jueces como de los fiscales y demásactores del sistema de justicia. sino también por las reacciones y actitudes de las partes. por un lado. el proceso penal es una controversia entre dos partes contrapuestas que pugnanporque el juez les dé la razón: el fiscal y la parte civil. en haberdejado atrás la concepción de que el imputado es responsable per se del delito que se le imputa. La razón principal de esta exigencia es que la participación del juez contribuye a la eficiencia de lasresoluciones. esta afirmación no equivale a entender que la presunción de inocencia es un aporte delNCPP. Finalmente.d) Contradicción Según este principio.

gob.org/ www.asopedercons.BIBLIOGRAFÍA http://www.tc.pe/legconperu/constitucion.html http://www.monografias.com 22 .

ANEXO Etapas del nuevo proceso penal 23 .

24 .

25 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->