P. 1
Escuela Funcionalista del Derecho

Escuela Funcionalista del Derecho

4.5

|Views: 4.631|Likes:
Publicado porPERamirez
Trabajo Práctico de Sociología del Derecho - Primer Semeste de la Carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción
Trabajo Práctico de Sociología del Derecho - Primer Semeste de la Carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción

More info:

Published by: PERamirez on Nov 01, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2013

pdf

text

original

Universidad Nacional de Asunción Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

LECCIÓN X
* ESCUELA FUNCIONALISTA DEL DERECHO
María José Aquino María Emilia Ávalos Carmen Medina Pablo Ramírez Alicia Reyes Derlis Ríos Analía Santa Cruz Blanca Santander

REPRESENTANTES
William Evan Harry Bredemeier Niklas Luhmann Lawrence Friedman Norberto Bobbio

WILLIAM EVAN
SISTEMA JURÍDICO
Conjunto de normas que gobiernan las expectativas y las acciones de los miembros de un sistema social, y en un conjunto de status especializados a los que les son asignadas diversas funciones normativas.

Sistemas públicos y privados

Sistemas democráticos y antidemocráticos

WILLIAM EVAN
Funciones del Derecho son:

FUNCIÓN PASIVA (DE CONTROL SOCIAL)

Codifica costumbres, reglas morales y normas ya existentes. Modifica comportamientos y valores vigentes en una sociedad.

FUNCIÓN ACTIVA (DE INSTRUMENTO)

HARRY BREDEMEIER
•El derecho entra en funciones cuando el conflicto se ha producido, el tribunal debe dictar una sentencia e impedir el conflicto. •Contradicción: “Impedir” lo que “se ha producido”. Debería ser: Resolución de conflictos •Tribunal requiere tres tipos de información de entrada:

1 2 3

Análisis de las relaciones causales Pautas para evaluar las pretensiones en conflicto y efectos previsibles de la sentencia Aceptación del fallo

NIKLAS LUHMANN

NIKLAS LUHMANN
Busca establecer una Teoría Total de Sistemas para la Sociología. Critica que la función principal del Derecho sea la de especular lo que “debería ser” la sociedad. Sociología debe orientarse al futuro. Decisiones jurídicas sólo pueden justificarse por sus consecuencias jurídicas.

NIKLAS LUHMANN
Establece ciertos conceptos jurídicos:
Estructura de un sistema social que descansa sobre la congruente generalización de expectativas de comportamiento

ORDEN JURÍDICO

NORMA

Expectativa de comportamiento

NIKLAS LUHMANN
Relación del Derecho con el contorno social se produce a través de: INPUT, efecto interior
Recepción y elaboración de informaciones, y pautas de conducta en el tribunal (Dogmática Jurídica)

OUTPUT, efecto Efectos del fallo, aceptación de los litigantes (Práctica del Derecho) exterior El sistema jurídico está “cambiando” hacia el output. Luhmann dice que es necesario conservar el input.

LAWRENCE FRIEDMAN
Extiende sus intereses a toda la multiplicidad de los problemas jurídicos en el ámbito de las ciencias sociales, y los considera y estudia en una vasta obra sistemática. Esto se observa en el hecho de ocuparse no ya del derecho, sino del sistema del derecho, puesto que para Friedman aquél constituye uno de los muchos sistemas sociales. Los conceptos de derecho y de sistema no tienen notas particulares: se toman las acepciones más generalizadas.

LAWRENCE FRIEDMAN
Relaciones entre cambio jurídico y cambio social son analizadas mediante cuatro supuestos:

1 2 3 4

Cambio originado en la sociedad (pero fuera del sistema jurídico), que incide en el sistema jurídico y allí se agota Cambio originado en la sociedad, que vuelve a ella por medio del sistema jurídico Cambio que comienza en el sistema jurídico y que ejercita toda su fuerza dentro del mismo Cambio originado en el sistema jurídico, y que por su intermedio, ejerce una influencia en la sociedad

NORBERTO BOBBIO

NORBERTO BOBBIO
El análisis de Bobbio está presidido por la consideración del análisis funcional del derecho y análisis estructural del derecho como puntos de vista diversos sin correspondencia entre ambos. El autor dice que si el derecho tiene funciones, no necesariamente todas son positivas. Distingue entre el concepto clásico de disfunción (señala defectos pero sigue siendo positiva) y el de función negativa.

NORBERTO BOBBIO
Las disfunciones pueden ser corregidas. La función negativa requiere cambio de sistema. Las funciones del derecho son: Integrativa De control Distributiva Promocional

NORBERTO BOBBIO
•Distingue tres problemas en la teoría funcional: •Ambigüedad terminológica •Nivel de la función que se toma: confusión de las funciones de seguridad y resolución •Derecho mismo: hay dos derechos según sus funciones, ambos regulan la conducta pero el segundo se enfoca al futuro: Funciones conservadoras: estabilizantes, de orden, represivas Funciones de innovación: promocional, distributiva, revolucionaria

Muchas gracias

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->