P. 1
Evaluacion de Tres Diferentes Sustratos en La Germinacion y Desarrollo Del Rabano

Evaluacion de Tres Diferentes Sustratos en La Germinacion y Desarrollo Del Rabano

1.0

|Views: 1.021|Likes:

More info:

Published by: Fide Mercado Escamilla on Dec 27, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/11/2014

pdf

text

original

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal

2011 L. Juarez-Martínez; F. Mercado-Escamilla; N.O.A. Sánchez-Sánchez; A. SastréDecasa; M. Segundo-Villanueva. EVALUACION DE TRES DIFERENTES SUSTRATOS EN LA GERMINACION Y DESARROLLO DEL RABANO (Rhapanus sativus L.) Septiembre - Noviembre 2011 Departamento de Fitotecnia, Universidad Autónoma Chapingo. Km. 38.5 Carretera México–Texcoco. Chapingo, Estado de México, C. P. 56230. MÉXICO. Correo-e: fitotecnia_64@hotmail.com

sin embargo. el tratamiento uno (suelo de monte).A. vegetative growth variables were evaluated as. ABSTRACT The soil is of vital importance for the development of any crop. se pretende dar énfasis en el comportamiento del rábano (Rhapanus sativus L. Palabras claves: suelo. plant height (cm). se evaluó el comportamiento en cuanto a germinación de la semilla y días a germinación. and treatment 3 (sand). Segundo-Villanueva.) en tres diferentes condiciones de suelo. because this year there were . el tratamiento dos (compuesto de bocashi). ya que este año se presentaron heladas tempranas que influyeron en el resultado de este trabajo. in the case of this work. F. The environmental factor played a very important. L. we evaluated the performance in terms of seed germination and days to germination. Juarez-Martínez. en el crecimiento vegetativo se evaluaron variables como. one treatment (floor mount). each crop responds differently to the conditions presented to them. y el tratamiento 3 (arena). A. y longitud del bulbo (cm). arena. Sastré.Proyecto académico sin fines de lucro. cada cultivo responde diferente a las condiciones que se les presenta. RESUMEN El suelo es de vital importancia para el desarrollo de cualquier cultivo. Sánchez-Sánchez. bocashi. M. altura de plantas (cm). en el caso de este trabajo. and length of bulb (cm). Mercado-Escamilla.). desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal EVALUACION DE TRES DIFERENTES SUSTRATOS EN LA GERMINACION Y DESARROLLO DEL RABANO (Rhapanus sativus L.O. sin embargo se relaciono este factor en los resultados y análisis de resultados presentados. El factor ambiente jugó un papel muy importante.) in three different soil conditions. N. however. treatment two (bocashi compound).Decasa. the emphasis is on the behavior of radish (Rhapanus sativus L.

temperatura óptima 15-18 º C. Keywords: Rhapanus sativus L. El rábano se adapta a cualquier tipo de suelo. but this factor was related to the results and analysis of results presented.8. siempre que estén enriquecidos con humus en forma de turba.5 a 6. el clima ideal es el templado. y hemos elegido el rábano rojo (Raphanus sativus. forma parte de la Familia de las Brassicaceae y de la Tribu de las Brassiceae. producir energías. Crecen en la mayoría de los suelos bien drenados. bocashi. Es una hortaliza de raíz.. abono compuesto. requiere abundante humedad para un crecimiento rapido. pero con suficiente material organico.). los vegetales representan la única fuente de subsistencia nutritiva para reconstruir sus tejidos. sand. otro aspecto importante que llamo nuestra atención es que hay muy pocas fuentes de información en cuanto a la tecnología de producción es por eso que este trabajo pretende aportar elementos para futuras investigaciones y aportaciones que se puedan dar a la tecnología de producción del rábano (Rhapanus sativus L. L. INTRODUCCION El cultivo del rábano representa una de la principales hortalizas en México. herbácea y el consumo es de forma directa. aunque prefiere aquéllos ricos en humus.Proyecto académico sin fines de lucro. ligeramente tolerante a heladas). Además es de fácil manejo y seguimiento. arenosos. regular funciones corporales.com/hortalizas/rabano.infoagro. Para todo ser humano.htm). Se recomienda tambie estircol biem descompuesto y . soil.) en México. nutrirse y vivir (http://www. El Rábano (Raphanus sativus L. Los suelos deben ser sueltos. es tolerante de acidez entre pH 5.) como una especie idónea para este tipo de evaluación por ser una planta de ciclo muy corto (35 días) y presentar un contacto directo entre el sustrato y la parte comestible. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal early frosts that affected the outcome of this work.

pero se infiere a través de indicadores de calidad del suelo estáticos o dinámicos. en la zona de las raíces de las plantas. infiltración. que permite el sostenimiento de las actividades productivas. regar en abundancia y extraerlos en cuanto alcancen el tamaño justo ((http://www. pero por su amplia variabilidad. 2002). Los rábanos se suelen sembrarse en líneas a 50 cm. empleando unos 8 kg por hectárea. es de suelos francos y franco-arcillosos. et al (2003). 1999.. 2002. 1981) Las condiciones de cultivo para el rábano según Amanda Martínez. lo cual reduce las emisiones de gases que generan el efecto invernadero. Sanchez-Maranon et al.. El suelo es un recurso natural y un sistema muy complejo.Proyecto académico sin fines de lucro. Sanchez-Maranon et al. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal desmenuzado. que son importantes para el manejo sustentable del recurso e identificación de indicadores físicos del suelo. Como consecuencia. es difícil establecer una sólo medida física. Hay que aclarar los plantones. entre otras. química o biológica que refleje su calidad (Bandick y Dick. 2004). citado por Dueñas G. y medición de atributos del mismo.. de climas fríos y medios y su temperatura óptima de desarrollo están entre 10 y 20°C. 2002. porosidad.infoagro. 2002. nutriente. se presenta un incremento en la producción agrícola (Lal et al.com/hortalizas/rabano. La calidad física del suelo se asocia con el uso eficiente del agua. y pesticidas. en caso necesario. para permitir un buen desarrollo de las raíces. . dejando los rabanitos distanciados a 5 cm y los rábanos a 10 cm. con adicion de fertilizantes quimicos que tengan proporciones de 1: 3:1 ó 1: 3: 2.htm). que se influencian por el uso y prácticas de manejo (Carter. La calidad física del suelo no se puede medir directamente. Dexter. (Carter. 2002. A los 15 ó 20 días de la siembra es conveniente aclarar las plantas. Los suelos parejos permiten siembras a profundidades uniformas resultan en mayor proporcion de rabanitos bien formados.. tales como: estructura. retención de agua. las propiedades físicas. (Ernesto Casseres. El manejo físico del suelo implica optimizar. 1998). 2004). Dexter.

El riego se le daba cada tercer día durante las primeras tres semanas. depuse fue cambiado a cada quinto día. en la azotea de la quinta compañía. el diseño experimental fue el DECA (Diseño experimental completamente al azar). se hacían las mediciones correspondientes.Proyecto académico sin fines de lucro. como se T3R1 T1R4 T3R4 T2R6 T2R2 T1R3 T2R4 T3R6 T1R5 T2R1 T3R4 T2R5 T1R2 T3R2 T1R1 T3R3 T2R3 T1R6 Fig. El ensayo se desarrolló en un macetas experimentales distribuidas aleatoriamente muestra en la figura 1. con 3 tratamientos y 6 repeticiones. ¿Qué utilidad se le puede dar a esta información? . desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal MATERIALES Y METODOS El ensayo se llevó a cabo en la universidad autónoma Chapingo. Tratamientos T1= Tierra de monte (* franco arenosa) T2= Compuesto de bocashi (*1:2:1) T3= Arena (*arenosa 100%) Se sembró la variedad "Crimson Giant" el día jueves 8 de septiembre del 2011 y se cosecho a causa de problemas ambientales el día 29 de octubre (7 semanas después de la siembra). Diseño del experimento. 1. Las variables a evaluar fueron:     % de germinación de los 3 tratamientos Numero de hojas de cada planta Altura de la planta Y bulbos desarrollados por cada tratamiento.

) El porcentaje de germinación fue más eficiente en el tratamiento 1 (tierra de monte).Proyecto académico sin fines de lucro. con el mismo día de riego y la misma cantidad de agua por maceta. T1 4 5 5 4 4 5 27 4.5 90 T2 4 5 5 3 5 3 22 3. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal RESULTADOS  Porcentaje de germinación del rábano en cada tratamiento Tratamiento R1 R2 R3 R4 R5 R6 Total Promedio % de germinación/tratamiento. seguido por el tratamiento 3 (arena) y el tratamiento 2 (Bocashi) el porcentaje de germinación estuvo bajo (Ver grafica 1).6666 72 T3 5 5 4 5 4 3 26 4. % de germinación de la semillas de rábano (Rhapanus sativus L. Todo esto fue en condiciones homogéneas para todas las repeticiones de cada tratamiento.3333 86 Cuadro1. Grafica 1. Porcentaje de germinación en los tres tratamientos .

3 1.1 1.9 0 0.4 1.65 2.Proyecto académico sin fines de lucro.2 60 ---------- . más del 50% de las plantas con sus cotiledones completamente desplegados (1.2 1.3 50 8.8 2.2.4 1.2 1.1 1.1 8.4 1.4 1. Se midió la etapa fenológica en la que se encontraba cada planta en cada tratamiento y su altura promedio.3 1.1 6.4 20 4.1).3 6.4 10 2 2 1 40 6.3 1.3 1.2 1.3 1.2 1.2 35 ---------- 1. macetas experimentales a 10 días después de la siembra.3 1.1 4.6 4.  Numero de hojas desarrolladas y etapa fenológica de las plantas de rábano. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal Fig.3 7.2 1.0 15 2. esto durante su ciclo de vida.4 1.1 1. DDS Ap (cm) EF DDS AP EF 5 - 0.9 1.

1 y 3 con sus cotiledones completamente desplegados (1.2 a la 4. Fig. . Tratamiento 1.6 1.5 4.1). 4 y 5.2 1. plantas tiradas (ahiladas). 3. se observa el daño causado por la segunda helada.9 4.3 1. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal 30 4. Variables observadas en el desarrollo del rábano sembrado en macetas experimentales. en los primeros 10 días después de la siembra. EF= de la 4.3 Los bulbos se empezaron a desarrollar a los 40 DDS en el T1 y a los 46 DDS en el T3.4 Cuadro 2. Nota: DDS= Días después de la siembra AP=Altura promedio de las planta por cada tratamiento EF= Etapa fenológica promedio por cada tratamiento (----) = Sin datos de la variable por daños a las plantas después de Heladas.Proyecto académico sin fines de lucro. Macetas de rábano 60 días después de la siembra. Figura 6.

se observa el daño causado por la segunda helada por cada tratamiento. 8 cosecha del tratamiento 1. .Proyecto académico sin fines de lucro.  Desarrollo del bulbo Fig. Antes de la cosecha. 7. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal Fig.

. El riego y las altas temperaturas que se presentaron en esos días fueron factores importantes en la germinación de las plantas. las plantas restantes continuaron su crecimiento y en la segunda helada murieron todas las plantas restantes. La altura de la planta se mantuvo constante en el segundo mejor tratamiento.Proyecto académico sin fines de lucro. En cuanto a las observaciones en la etapa fenológica. después hubo un aligera detención del crecimiento y fue superado por el tratamiento 1 y 3. siendo el tratamiento 1 el que presenta superioridad a los demás tratamientos. En el cuadro 2 se presentan la altura que alcanzaron en promedio las plantas y le etapa fenológica. La etapa fenológica fue también superior en el tratamiento 1. le sigue el tratamiento 3. Es decir. después de la primera helada tuvo problemas serios de ahilamiento y murió un 25% de las plantas. ya que en la mayoría de los casos se observaba siempre un ligero adelanto sobre el tratamiento 2 y el tratamiento 3. todo esto hasta la segunda helada. tuvo un comportamiento similar al de altura de la planta. el suelo que se tomo de los jardines de fitotecnia con 90% de eficiencia. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal ANALISIS DE RESULTADOS En el cuadro 1 se muestra el porcentaje de germinación de cada tratamiento. fue el segundo mejor tratamiento en cuanto a germinación. Se puede observar que el tratamiento 1 siempre fue superior a los otros tratamientos en cuanto a altura promedio de las plantas. donde murieron todas sus plantas (100%). esto último debido a los cambios de temperatura ocurridos a finales de septiembre y el mes de octubre. durante los primeros 15 días se mantuvo constante con los otros tratamientos. En la primera helada que se presento (35 días después de la siembra) hubo un daño del % que representa plantas muertas y en la segunda helada fue de 1535% El tratamiento 2 tuvo un porcentaje de germinación de 86%. Después de la primera helada y del riego reactivo su crecimiento hasta alcanzar a los otros tratamiento. también tuvo un comportamiento ascendente durante el transcurso de los días o en algunos casos se mantuvo constante.

el mejor tipo de sustrato recomendable para el cultivo de rábano fue el tratamiento 1. Colombia. así como un mayor % de germinación. Edemas la información en cuanto a evaluación de tipos de suelo en la germinación y desarrollo del rábano es casi nulo. (2003). Sandra Páramo. . Por lo tanto. Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. El riego aplicado después de la primera helada amortiguo el daño a las plantas en los 3 tratamientos. 42 pp. a si como respuesta a asimilación de la fertilización en el cultivo. Diana Chaparro. LITERATURA CITADA  Amanda Martínez. ó acondicionar manejo de camas con el mejor tipo de suelo. Lee. La utilidad de esta información consiste en poder analizar antes de establecer una siembra comercial el tipo de suelo que influye de forma positiva en el desarrollo del cultivo. sin embargo. Postcosecha y mercado de hortalizas de clima frio bajo practicas de producción sostenible. a si se haría un mejor uso del suelo. relacionando la fecha de siembra optima. Rebecca A. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal El tratamiento 3 tanto en altura de la planta como en la observación de la etapa fenológica fue el que más lento desarrollo tubo.Proyecto académico sin fines de lucro. el tratamiento 2 de bocashi no soporto condiciones adversas y el tratamiento 3 reacciono a las condiciones limitantes mejor que el tratamiento dos pero menor que el tratamiento 1. Es necesario hacer mas investigación de este tema. sin embargo tubo una mayor respuesta el tratamiento 1. en la primera helada solo tuvo un daño del 17% y en la segunda helada tubo un daño del % CONCLUSIONES El tratamiento de “tierra de monte” fue la que desarrollo mejor aun en condiciones adversas como lo fue las bajas temperaturas y las dos heladas.

380pp.com. Enz y Ch. desarrollado bajo la supervisión de la materia de Fisiotecnia Vegetal  Ernesto Casseres. Villahermosa. en huertos biointensivos del trópico húmedo de México). versión electrónica elaborada por M. (2008).) y rábano (Rhapanus sativus L. Universidad y Ciencia.Proyecto académico sin fines de lucro. Universidad Juarez Autónoma de Tabasco. abril del 2008/24.mx/books?id=FBuU_aL27mMC&pg=PA272&dq=pr oduccion+nacional+de+rabano&hl=es&ei=Aa7UTqu4BpDgsQK6_Ln9Dg&s a=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDgQ6AEwAw#v=onepag e&q=produccion%20nacional%20de%20rabano&f=false  Compendio para la identificación de los estadios fenológicos de especies mono. Novartis versión 1996 publicado en común por BBA BSA . Gómez Álvarez/ G. IICA.htm http://books.google. 3ed reimpresión. Lázaro Jerónimo/ JA León Nájera. 1981. San José Costa Rica.y dicotiledóneas cultivadas escala BBCH extendida.com/hortalizas/rabano. Producción de frijol (Phaseolus vulgaris L. México. Dachler. producción de hortalizas. (1998).  R.infoagro.   (http://www.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->