P. 1
Argumentos a Favor Del Homosexualismo y Su Respectiva Respuesta 2

Argumentos a Favor Del Homosexualismo y Su Respectiva Respuesta 2

|Views: 159|Likes:

More info:

Published by: Daniel Muñoz Zamora on Dec 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/05/2013

pdf

text

original

ARGUMENTOS RESPUESTA.

EL

A

FAVOR

DEL

HOMOSEXUALISMO

Y

SU

RESPECTIVA

PRESENTE TRABAJO TIENE POR OBJETO DAR RESPUESTA A CIERTOS ARGUMENTOS RELACIONADOS CON LA HOMOSEXUALIDAD, DESDE LA

ÓPTICA CIENTÍFICA Y RACIONAL.

Los mencionados argumentos son comúnmente usados por los promotores de la homosexualidad, y han sido tomados en forma literal desde foros, revistas, sitios, y otras publicaciones afines. El compendio de respuestas a tales argumentos del mundo gay, constituye por sí solo una síntesis de varias publicaciones científica, revistas especializadas, estudios de campo, y muchos otros trabajos disciplinares. Para solicitar más datos, bibliografías, etc. escribir a dmunoz2007@gmail.com.

IMPORTANTE: Dichos argumentos han sido distribuidos en 25 ítems o familias de preposiciones; así, los argumentos que son parecidos entre sí (y que tienen una respuesta similar) son puestos en el mismo grupo. Por ejemplo, en el número 2, hay dos argumentos que han sido unidos, pues la respuesta que viene abajo sirve para los dos argumentos:
2. PRIMER ARGUMENTO: El matrimonio homosexual es un derecho que debiera regularse (argumento 1). SEGUNDO ARGUMENTO: No debe decirse “el matrimonio es entre un hombre y una mujer”, sino “el matrimonio es entre dos personas” (argumento 2).

EXPOSICIÓN DEL TEMA
1. ARGUMENTO
ÚNICO: Las relaciones sexuales no son sólo para procrear (son necesarias, por ejemplo, para conseguir placer).

POR UN LADO… La idea anterior encierra un potencial error. El eminente psiquiatra español Enrique Rojas señala: “La sexualidad en general, se ha convertido (actualmente) en algo así como una religión, en los últimos 30 años. Se ha endiosado y ha pasado a ser como algo divertido y banal de lo que se puede hablar a cualquier hora. Y esto ha perdido al ser humano, el mismo que protagoniza grandes avances científicos (investigación en medicina, trasplantes, etc.). Y el hombre está perdido en el sentido de que no tiene criterio, o tiene menos, porque su ética se mueve en unos parámetros que yo califico de light, ese adjetivo que presenta como ingredientes el hedonismo (placer por encima de todo), el consumismo (tanto tienes, tanto vales), la permisividad (todo vale, no hay campos restringidos) y el relativismo (el único absoluto es precisamente la absolutización de lo relativo). Esta tetralogía, hilvanada por el materialismo, da lugar a la ética indolora, también llamada New Age o religión a la carta. En resumen, la sexualidad está dentro del campo de la afectividad. El sexo sin amor, como “de usar y tirar”, es una relación cuerpo a cuerpo en la que se utiliza al otro como objeto de placer. En el otro extremo, está la relación sexual con amor auténtico, de persona a persona, íntegra. Vivimos en una sociedad que utiliza a las personas como si fueran cosas. Y en todo ese registro de la permisividad, aparece la homosexualidad, cuyo gen no se ha descubierto todavía en ningún país. Pero al mismo tiempo, existe una presión muy fuerte de los grupos homosexuales a favor de esta orientación, lo que la ha convertido precisamente en una religión mientras paradójicamente se presenta la sexualidad como algo divertido”. POR OTRO LADO… Según el psicólogo Doctor Raúl Eduardo Martínez, las relaciones sexuales cumplen con 3 objetivos fundamentales, cuales son: • La reproducción: es la función primordial de la sexualidad, que debiera ser mantenida y protegida.

8

ix. RESUMEN: Es interesante observar que los especialistas visualizan principalmente 3 objetivos o finalidades de las relaciones sexuales. PRIMER ARGUMENTO: El matrimonio homosexual es un Derecho que debiera regularse. e. el sexo tiene como fin la búsqueda del placer como elemento fundamental. las parejas que por alguna razón no han podido o no han querido unirse en matrimonio. 2. Holanda (2001). Según los mismos estudios. xi. ii. Islandia (2010). Portugal (2010). La tasa de rupturas entre parejas homosexuales es inusitadamente alta. En los países en que existe el matrimonio homosexual. España (2005). México (algunos Estados). Estados Unidos (algunos Estados). los cónyuges se comprometen a ser fieles el uno al otro y a la ayuda mutua. sino “el matrimonio es entre dos personas”. Esto demuestra que legislar a favor del matrimonio gay no es una buena política si se pretende proteger la familia como núcleo fundamental de la sociedad.• • La formación de la pareja: La pareja se beneficia del intenso placer que tiene lugar en la relación física de dos personas que se avienen sexualmente. Las pocas parejas homosexuales realmente interesadas en estos temas ya han establecido acuerdos así ante notario. Tanto así que. el porcentaje de parejas homosexuales que se casan es muy bajo. en cambio. no es sano ni beneficioso concebir las relaciones sexuales. Es de destacar que en el contrato matrimonial hay limitaciones. d. NOTA: ¿Qué buscaba el legislador al establecer las obligaciones de fidelidad y ayuda mutua. Existen soluciones jurídicas alternativas que permiten a las parejas homosexuales (o tríos o cuartetos. vii. viii. etc…) contraer obligaciones civiles semejantes a las que se contraen con el matrimonio. lo cual va en la línea de la fuerte tendencia a la monogamia manifestada en la gran mayoría de las culturas humanas. las parejas homosexuales en Chile no superarían las 4. estudios señalan que la gran mayoría de las parejas homosexuales no pueden mantener una pareja estable por más de 3 años. Así las cosas. iii. y otros requisitos para el matrimonio civil? La historia de la gestación de la Ley de Matrimonio Civil nos dice que. SEGUNDO ARGUMENTO: No debe decirse “el matrimonio es entre un hombre y una mujer”. Sudáfrica (2006). xii. y otras personas que normalmente sufren discriminación. Argentina (2010). Canadá (2005). Noruega (2009). En el mundo son sólo 10 los países que han legislado el matrimonio homosexual. Así. v. f. las solemnidades. regular muchas de las ventajas del matrimonio sin comprometerse ni a fidelidad ni a ayuda mutua. lisiados. b. c. El mantenimiento del vínculo. dos (o más) homosexuales o un grupo de amigos que viven juntos pueden. iv. y por 8 . el legislador pretendía proteger a la familia. al ser mayor el número se puede aspirar a una legislación a su antojo. vi. única o especialmente como una fuente de placer. y en ninguno de los casos. por ejemplo.000. i. generando el efecto opuesto: ¿Qué efecto? Que la tasa de parejas heterosexuales que contraen matrimonio se reduce notablemente. Suecia (2009). Bélgica (2003). Nota: Esta cifra ha tratado de ser “aumentada” artificialmente en los medios de comunicación (se habla incluso de 2 millones de personas) sumándole (astutamente) las parejas de inmigrantes. x. a. ante notario.

la mitad de los niños nacen fuera del matrimonio. yo soy honrado y no los usaría”. pedir el derecho de casarse no como una forma de adherirse a los códigos morales de la sociedad sino de desbancar un mito y alterar radicalmente una institución arcaica. Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con las personas que viven juntas sin relaciones sexuales. citado en Crisis Magazine. quizás inconscientemente. nadie más–. tres hermanos en una casa. porque se pierde la confianza en esa moneda. 8 de enero de 2004] 8 . etc. Sin embargo. procuran.. la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y sociedades. se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos.000 pesos. que siempre es mejor que uno. y con cualquier otra combinación numérica.” k. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un número de la revista homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una mujer. la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias fuertes. En realidad.. Ejemplo: “Luchar por el matrimonio del mismo sexo y sus beneficios y entonces. Tienen una relación de afectividad. igual que la moneda falsa debilita la moneda verdadera. o. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico. Legalizar el matrimonio gay debilita la fortaleza del matrimonio natural. Una palabra que sirve para todo ya no sirve para nada. incluso en nuestros días. “si se quieren. i. Al aprobar el matrimonio homosexual se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada (mensaje reforzado en cualquier país donde exista el divorcio). lo cual es un bien social. h. madre de sus hijos. el caos social mediante la destrucción del “núcleo fundamental de la sociedad”. el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso interpersonal y social. una vez garantizado. [. Sin embargo. y la quiere. es evidente que la circulación de moneda falsa nos afecta a todos. g. Quienes lidian por la desintegración de las instituciones como el matrimonio por considerarlas “arcaicas”. ¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? Después de todo. pero es homosexual. cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años. y tiene una relación con un hombre.] La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas [. que nunca ha sido aceptado por ninguna civilización. ¿Y la poligamia? Al contrario que el matrimonio homosexual. Si casamos a dos hombres.. las uniones polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables. comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges. redefinir la institución del matrimonio completamente. Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero. que premia la complementariedad hombre-mujer estable y abierta a la generación y crianza de los hijos. activista homosexual y escritor. Es lo mismo que pensar: “no me afecta en nada que haya gente que haga circular billetes falsos de 20. la gente la usa con reticencias y al final la economía se reciente . donde el matrimonio entre homosexuales hace años que existe.. privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. ¿con qué argumentos impediremos a nuestros ciudadanos islámicos o de origen subsahariano que no se casen con dos o más mujeres? ¿Puede un emigrante pedir por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos. Una sociedad basada en la desconfianza. n. pocos homosexuales se casan. Pero lo cierto es que en los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la aprobación de la poligamia bisexual. compromiso y convivencia. Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen.consiguiente colaborar a la paz y estabilidad social. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo.. En los países nórdicos. igual que puedan tener dos homosexuales.. Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso (de pareja y a menudo social) es débil. los niños tendrían dos papás. Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con los polígamos. ¿Por qué esconderlo? ¿Por qué no casarse todos entre ellos? Así. el objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual. l. Dos ancianas que viven juntas. entonces puede redefinirse para ser cualquier cosa. m. hijos y parientes. Cuando el matrimonio deja de ser lo que naturalmente se ve (un hombre y una mujer unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas –el coito natural está diseñado para uno con una.] es transformar por completo la noción de familia” [Michael Signorile. j.

e. Pero el punto clave es que un niño tiene derecho a un padre y una madre. se enseñará en las escuelas. Quien apoye una cosa estará apoyando. cada serie de televisión tendrá su pareja de homosexuales o lesbianas con niños. es que se modifique la Constitución a través de una reforma o de una Ley interpretativa. al matrimonio homosexual. se decretó pena de cárcel para un pastor pentecostal que básicamente se limitaba a predicar las palabras de San Pablo sobre la homosexualidad. Ciertamente. hay en España centros de scouts y de ocio infantil que activamente difunden ya esta ideología. d. el deseo de una minoría ínfima va a dificultar a miles de matrimonios que quieren adoptar. no es posible –ni cercanamente– hablar de “matrimonio entre 2 personas”. que cambie el actual sentido del vocablo “familia”. lo que daría pie. Aunque algunas lesbianas tienen hijos de anteriores relaciones o los han buscado (mediante inseminación artificial o con la cooperación de un hombre) la adopción se plantea para que los homosexuales que. encontramos qué se entiende por “familia”: y se entiende por ésta aquella formada gracias al matrimonio de un hombre con una mujer. conviviendo felices para ejemplo y edificación de tantos matrimonios con problemas. Matrimonio es una figura jurídica consagrada en el artículo 102 del Código Civil. derecho conculcado si se le entrega a dos hombres o a dos mujeres. el interés de las asociaciones que se ocupan de llevar adelante la agenda homosexual en Chile (y de ello hay numerosos documentos). El activismo homosexual no quiere formar “familias como las demás”. paternidad/maternidad. habla de “familia” y no de “matrimonio”. donde hay uniones gay desde 1995 con adopción de niños desde 2002. Así. para lo cual la clave es desmontar conceptos arcaicos y caducos como fidelidad. no tienen niños. De modo tal que. monogamia.p. De hecho. En Suecia. Por supuesto. Pero ¿Cómo sabemos cuál es el alcance del concepto “familia” a los ojos del Constituyente? La hermenéutica jurídica señala que. b. En Chile el matrimonio ES ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. eran de parejas heterosexuales. que es la Carta fundamental. La libertad de expresión se verá recortada y probablemente también la libertad religiosa. En dichas Actas. quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas. nuestra Constitución Política. r. accedan a la educación de niños que. Legalizar el matrimonio homosexual implicará a medio plazo multas y penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual. y por otra parte. que incorporan las anotaciones tomadas en las sesiones de trabajo para dar vida a nuestra actual Carta Fundamental. quiera o no. obviamente. Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: Si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Rusia y otros países. Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales. Sin embargo. Más bien. SEGUNDO ARGUMENTO: Ventajas (desventajas) del matrimonio homosexual y la adopción por parte de estos). por ejemplo. c. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualistas hayan indicado: que la homosexualidad es normal. obviamente. se recurrirá a la “historia fidedigna del texto constitucional”. compromiso. a. que obviamente es merecedora de respeto simplemente por ser persona) será extremo y su crítica punible. etc. en el actual estado de nuestra legislación. La adopción de homosexuales tiene diversas desventajas para la sociedad que la permita. que es bueno tener dos papás y dos mamás. que se establezca la institución jurídica del matrimonio homosexual. no habiendo leyes interpretativas que expliquen el alcance de ciertos conceptos. se halla en las Actas Constituyentes. Otro país donde criticar la homosexualidad ha significado multas y juicios es Canadá. Si el matrimonio gay es legal. que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes. q. que en el caso de nuestra Constitución. PRIMER ARGUMENTO: Está bien que los gays se casen pero no que adopten niños. El grado de respetabilidad de la relación gay (no ya de la persona. empezando por que la escasez de niños hace que se traigan de China. fecundidad. que no van a dar niños a países donde los homosexuales adopten. 3. 8 . la otra.

el niño tiene un sesgo. Se formaban por la asociación de algunos profesionales que se encargaban. ARGUMENTO ÚNICO: La adopción por parte de parejas gays es una buena alternativa. en el mundo occidental. el niño no tiene capacidad para hacer una declaración sobre si quiere o no tener unos padres homosexuales o heterosexuales (lo que se llama un consentimiento informado). sobre todo. facilitando así esta compleja labor en la que el Estado no era eficiente. Por tanto. el niño no tiene capacidad ni posibilidad de tener los dos grandes componentes de la naturaleza humana. Lamentablemente. • Además. está la gran cuestión de los derechos. • Por otro lado. como cualquier ser humano.f. consigue adoptarle. El problema de este documento es que mira más el interés de la pareja que el del niño. por los gays y lesbianas como personas. lo que atenta contra los principios rectores de muchos de estos organismos cristianos. de gestionar las adopciones. finalmente. toda vez que estas leyes obligan a estos centros de adopción a realizar los trámites a parejas homosexuales. todo lo que significan esos dos ingredientes. teniendo esa conducta. Falso. no tiene capacidad para hacer esto. le falta información. Este fenómeno se masificó en dicho país y a través del planeta. • Por otro lado. La homosexualidad egosintónica es la de una persona que se siente bien con su conducta. 8 . las parejas de gays y lesbianas constituyen una especie de laboratorio psicológico en el cual el niño es sometido a un experimento. el consentimiento es importantísimo. sin embargo. hay más argumentos para decir “no” a las adopciones por parte de homosexuales: Uno es el afectivo o sentimental. Ellos tienen todos los derechos. • Pero además. El niño. de la historia de España. Se explican los efectos secundarios que puede tener ese medicamento y se pide a esa persona que firme un escrito por el que asiente que va a tomarlo. con el apoyo gubernamental. El eminente psiquiatra andaluz Enrique Rojas responde: “En los últimos 7 u 8 años. • En la Declaración Internacional de La Haya… se acepta la adopción de niños por parte de homosexuales siempre que sean holandeses. Dichos organismos se gestaron al interior de las iglesias evangélicas. Se considera que… la adopción de hijos en parejas homosexuales no es buena por varias razones: • En primer lugar. En EEUU es donde se creó el concepto de “centros de adopción”. En la medicina actual. las repercusiones y los riesgos que este tipo de adopción tiene en el resultado educativo del propio niño. que no puede defenderse de esta situación y que la acepta porque una pareja. 4. la adopción en parejas gays significa una explotación del niño. se ha trabajado sobre este tema tanto en la Unión Europea como en todo el mundo. que no es familia ni matrimonio. • En tercer lugar. sino que es una pareja homosexual es la que recibe a un niño. tener dos padres o dos madres. debo recordar que tengo un gran respeto por la conducta homosexual y. está mal con ella y tiene ansiedad porque no se siente a gusto. cuyo resultado no se va a saber cuál es. Dicho esto. mientras que la egodistónica corresponde a la de quien. que son la masculinidad y la feminidad. un niño no es acogido en una familia. Es como si a mí me explicasen sólo una parte. • Es más fácil que el niño se homosexualice. • Pero además. otro es el de la personalidad y la educación de todo lo que es la estructura de la forma de ser del niño y. El niño tiene unas exigencias que no puede expresar por la edad que tiene. Los centros de adopción cristiana deberán cerrar para no transar sus principios. por ejemplo cuando se dan fármacos a los pacientes. Cada uno aporta. por ejemplo. con la reciente promulgación de leyes “anti-discriminación” muchos de esos centros se han visto en la obligación de cerrar. aunque evidentemente esa conducta incluye muchos aspectos de desorden.

entendida ésta como el núcleo de la sociedad. con los datos que tenemos sobre el tapete (que los hay). existe un riego mayor de contraer ETS (enfermedades de transmisión sexual). etc. Por otro lado. ARGUMENTO: 5. No se trata de estar a favor o en contra de la homosexualidad. o Los conocidos terapeutas Masters y Johnson afirman que “la teoría genética de la homosexualidad actualmente ya ha sido descartada”. SEGUNDO ARGUMENTO: Las relaciones homosexuales son sanas. podemos afirmar que un niño que es educado por dos personas del mismo sexo tiene más posibilidades de presentar fallos. insegura. Pero en este caso. su célula más importante. lo que en inglés se llama personality disorder. de eso no cabe duda científica. Los dos primeros elementos en que el niño se apoya para construir su personalidad son sus padres. ello lo vemos desde un ámbito físico y otro mental: o ASPECTO FÍSICO:  En las relaciones homosexuales. El pene está hecho para la vagina. PRIMER Científicamente no hay argumentos contra la homosexualidad.  Más posibilidad de cáncer en el ano cuando se es homosexual pasivo.• • • Los niños adoptados por parejas homosexuales tienen más posibilidades de sufrir un desajuste de la personalidad. neurológico o cerebral. además. no demuestran que la homosexualidad tenga un origen genético. defectos o errores psicológicos que otro educado por una familia constituida por hombre y mujer. La succión del pene hace que el intestino salga. todo niño adoptado siempre tiene una problemática de aceptación de la adopción (¿quiénes son mis padres?. Existen consideraciones biológicas y médicas que atender: • CONSIDERACIONES BIOLÓGICAS: o Los amplios estudios científicos realizados hasta la actualidad. A la hora de introducirlo en otro lugar puede ocasionar lesiones.  Más posibilidad de contraer Papiloma y otras enfermedades venéreas. que presentan. (Para afirmar lo anterior nos basamos en) …lo que es toda la experiencia de la educación de un niño en familia.  Más posibilidad de tener hepatitis B. con unas características distintas a las naturales y habituales”. o Ningún estudio científico serio establece que exista en los mecanismos hormonales una simple relación de causa y efecto. la pregunta es “de dónde procedo yo” y “por qué tengo yo estos padres que me han adoptado. la posibilidad de lesiones e infecciones es muy alta. En ellos basa lo que se llama el modelo de identidad. inestable y con autoestima baja.  Más posibilidad de infartos cardiacos. Narcisismo. pues se estima que el condón no lo usa más allá del 70% de la población homosexual.  Una relación vía anal puede llegar a sacar el intestino (prolapso rectal). Pero a priori. FALSO.  Debido a la alta tasa de promiscuidad que se da entre las parejas del mismo sexo. inmadurez y obsesiones son algunas de las manifestaciones de estas personas. hormonal. Son muchos los beneficios de ser gay. inmadura. (un niño adoptado por gays o lesbianas) …va a tener una personalidad más endeble.). una personalidad no bien construida. ¿de dónde procedo?. 8 . • CONSECUENCIAS MÉDICAS: La fisiología humana muestra con claridad que el cuerpo humano no está diseñado para acomodar la actividad homosexual. No sabemos el resultado del experimento o la investigación global sobre lo que puede provocar en un niño el ser adoptado por una pareja de gays o lesbianas. en definitiva.

 El recto tiene una sola célula de espesor. En EEUU el 33% de los jóvenes que se suicidan son homosexuales. familiares y padres. n. la salud relacional y física del grupo sería algo así: • • • Cuatro de esos hombres tienen actualmente relaciones. Thomas E. ii. o bien tomaban partido abiertamente a favor de la misma. Más posibilidad de sufrir de inseguridad y falta de confianza en sí mismo. Se sufre más discriminación e incomprensión por parte de amigos.  En el transcurso de la redacción de Straight and Narrow? Compassion and Clarity in the Homosexuality Debate. m. Más probabilidad de suicidio: i. el cual al producir fricciones sobre la misma. o ASPECTO MENTAL O SOCIAL: a. Imposibilidad de ser congruente con alguna religión cristiana (hay iglesias gay pero los entendidos en el tema saben que dichas doctrinas son totalmente antojadizas y sin fundamento). neutrales o favorables en relación al tema de la conducta homosexual. Ya en 1995. con lo que el esperma penetra fácilmente su pared. quien investigó más de doscientas publicaciones científicas sociales. El homosexual tiene mucho menos amigos del mismo sexo heterosexual.  Los espermatozoides no tienen ninguna función en esa estructura. Imposibilidad de tener hijos (la única forma es convertirse en bisexual y transar así su nombre: “homosexual”). física o psicológica en los hombres activamente homosexuales. cuyos autores son. por miedo o temor a ser descubierto o porque se siente desconectado del grupo o por burlas. sin excepción alguna. d. Más probabilidad de sufrir de soledad. Schmidt. j. eruditas y no confesionales que habían estudiado algún aspecto de la salud emocional. Más probabilidad de morir y tener una vejez en soledad. g. c. el autor. Pero solo uno de ellos es fiel a su pareja. e. l. Más probabilidad de perder a su pareja pues es rara la fidelidad. Y no lo será dentro de un año. rompiéndola o magullándola. i. h. médicas. produciendo daños inmunológicos. Más posibilidad de tener problemas con el padre del mismo sexo. En Suiza la posibilidad de que un homosexual se suicide es desde 2 a 10 mayor que en el caso de un heterosexual. y escogiendo los números más bajos allá donde las estadísticas difieren. he aquí el modo crudo en que Schmidt resume los hallazgos de su investigación: «Supón que te hubieras mudado a una amplia casa en San Francisco con un grupo de diez hombres homosexuales de unos treinta y cinco años elegidos al azar. La única manera de ser congruente sería permaneciendo en castidad. b. De acuerdo con los últimos estudios de origen científico. Imposibilidad de tener familia y una esposa estable. puede lesionarla con relativa facilidad. Imposibilidad de donar sangre en muchos países incluyendo México. Un gay no ve como una experiencia placentera decirle a sus padres que es gay. k.Estas relaciones no son correctamente fisiológicas porque la mucosa rectal no está preparada para el acceso del pene. 8 . f. Todas las revistas consultadas eran neutrales en lo que respecta a la homosexualidad.

Para entender esto. ya que Él fue quien se humanó hace 2011 años. debido a que no se puede amar lo que no se conoce. no verá la vida. es por esta razón que el amor implica una disposición “consiente”. Tres de ellos han participado ocasionalmente en orgías. que se da. para vivir sin culpa. es una instancia crítica y punitiva. ARGUMENTO ÚNICO: La especie humana ha estado hace varias decenas de miles de años sobre la tierra (con sus conductas homosexuales incluidas). para vivir sin culpa. seguramente ha querido referirse a Jesús. frente a conductas reprochables.• • • • • • • • • • • • • • • • • • • Cuatro nunca han tenido una relación que durara más de un año. es mejor dejar la homosexualidad. ARGUMENTO ÚNICO: No se puede elegir a quien amar. está hablando del Dios de la Biblia. Es necesario conocer el objeto de amor para poder amarlo. Tres de esos hombres son actualmente alcohólicos. y lascivia. Sin embargo. Cinco tienen un historial de abuso de alcohol y Cuatro de abuso de drogas. Son cosas en apariencia relacionadas. ÚNICO: 6. que siempre ha estado preocupado de sus criaturas. entonces. señalando que “ha estado sólo 2011” años con nosotros. ¿Qué es la culpa? Desde el punto de vista de la psicología y la psiquiatría. Uno es un sadomasoquista. son las criaturas quienes rechazan al Creador: “El que rehúsa creer en el Hijo. del armario” (aceptar la Lo anterior constituye un error. Dios nos ha tenido desamparados mucho tiempo. Seis de ellos tienen relaciones sexuales corrientes regularmente con extraños. En otras 8 . entre el Superyo con respecto al Yo (donde el Superyo critica o reprende al yo). como fenómeno sociológico. 7. Sin embargo. Ocho tienen un historial de enfermedades de transmisión sexual. sino que la ira de Dios está sobre él”. principalmente. Quien hable de Dios. Así. y Dos han intentado suicidarse. 8. Tres fuman cigarrillos en la actualidad. y Dios sólo ha estado con nosotros 2011 años. Uno puede amar a quien uno desee. es preciso distinguir entre amor. Ahora bien. Uno de ellos prefiere los adolescentes a los hombres. ARGUMENTO Es preciso “salir homosexualidad). el “amor”. el AMOR cuyo origen griego es “sacrificio” consiste en afecto o atracción por algo o por alguien en virtud de atributos que son agradables. de responsabilidad. Ocho son portadores de patógenos infecciosos y Tres sufren actualmente achaques digestivos o urinarios causados por estos patógenos». de entrega. pues. cuando alguien habla de Jesús o de Dios indistintamente. pero esencialmente distintas. Y solo uno ha tenido una relación que durase más de tres años. Falso. AMOR: En primer lugar. y la Biblia dice: “Con amor eterno te he amado”. Cuatro de ellos tienen un historial con depresión aguda. Tres de ellos han contemplado seriamente la posibilidad del suicidio. Cinco de ellos utilizan regularmente al menos una droga ilegal y Tres consumen múltiples drogas. nunca habría sido tan efectivo si no implicara una cuota de “sacrificio”. El Dios de la Biblia desde que creó al hombre allá en el huerto de Edén. y La media del grupo es de casi dos parejas por persona al mes.

los seres humanos actuamos gracias a la razón. si una madre no amara a su hijo. deberíamos justificar las violaciones entre humanos. Y todo esto es maximizado por el hecho de que los animales funcionan por lo que es denominado como “instinto”. y como es de suponer. culturales. educativos y económicos) que explican la homosexualidad adquirida. que es el único Libro que ha revelado a Dios a la humanidad: 8 . El “gen” del homosexualismo no ha sido descubierto. o por ver escenas sangrientas. se puede amar a los padres. es improbable que pueda refrenarlo. Ahora que hemos diferenciado entre el amor y la lascivia. mientras que el resto es adquirida por condiciones ambientales. Así. o por acceder carnalmente a personas del mismo sexo. PRIMER ARGUMENTO: Dios es amor. todo ser humano está en condiciones de amar. Es la gran arma de los grupos mediáticos de orientación. En el reino animal hay actos equivalentes a las violaciones. SEGUNDO ARGUMENTO: La homosexualidad no es una “opción” es una “condición”. es decir. o la pedofilia. el amor no es sólo recibir. o hacer algún esfuerzo. Hoy se sabe que la homosexualidad esencial o congénita la tienen entre el 2 y 5 por ciento de gays y lesbianas. Ejemplo. en la Biblia. a los amigos. y así lo confirma el psiquiatra español Enrique Rojas. en cambio. sin embargo. entonces. Así. PRIMER ARGUMENTO: La homosexualidad ha existido desde que el hombre existe. justificar la asimilación de conductas dadas en animales. no conoce límites. tenemos la LASCIVIA. 10. por diversas razones algunas personas se ven más propensas que otras (por factores ambientales) a desarrollar conductas homosexuales. y que es de índole sexual. estamos dotados de voluntad y libertad. ARGUMENTO ÚNICO: ¿Y cómo entre los animales es común ver conductas homosexuales? No podemos aplicar lo que sucede en el reino animal como justificación para las acciones del ser humano. el homosexualismo tiene tratamiento. a los vecinos. este Dios dice. aunque con porcentajes muy pequeños. ni se ha podido demostrar una relación “causa – efecto” entre componentes biológicos. esfuerzo). que tratan de presentar la homosexualidad como algo normal y.palabras. ARGUMENTO ÚNICO: La homosexualidad tiene un origen biológico (genético). presionan a la sociedad para que ésta la promocione. “yo nací homosexual y no puedo cambiar”. por lo tanto está a favor del “amor gay”. Sin embargo. que consiste en un deseo muy intenso. La homosexualidad ha existido siempre en la historia del pensamiento. por ejemplo. también es dar. Hay muchos factores (sociales. Si hablamos del Dios de la Biblia cuyo nombre es Jehová. o peor aún. no se sacrificaría años y años para darle una mejor calidad de vida. si el amor es sacrificio. Siempre habrá por quien poder entregar algo (amor = sacrificio. no se puede ni lejanamente realizar una comparación con los animales. SEGUNDO ARGUMENTO: El amor es la fuerza más poderosa en este mundo ¿Como puede ser "erróneo" este sentimiento tan bello sólo porque no siempre sigue el ORDEN ESTABLECIDO? 12. si una persona tiene un trastorno relativo a la lascivia. etc. neurológicos y físicos de cualquier tipo que permitan afirmar que una persona “nace gay”. hay quienes sienten impulsos lascivos por animales. En cambio. desordenado. así pues. 9. Los conocidos terapeutas Masters y Johnson afirman que “la teoría genética de la homosexualidad actualmente ya ha sido descartada”. cuyo Hijo es Jesucristo el cual es recordado en Navidad y semana santa (para distinguirlo de muchas otras supuestas divinidades). LASCIVIA: Por otro lado. bueno. ¿Podemos elegir a quien amar? Claro que sí. Si utilizamos ese mismo parámetro. 11. entendemos que. etc.

Porque las cosas invisibles de él. cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres” (Romanos 1:24-27) c. Masturbación. ARGUMENTO a.” (1 Corintios 6:9-10) d. ambos han de ser muertos. sino que se envanecieron en sus razonamientos. SEGUNDO ARGUMENTO: Los homosexuales tienen derecho a ser felices. para distinguirlas de otros “disturbios sexuales”. dejando el uso natural de la mujer. ciertamente Dios es amor.” (Romanos 1:18-21) b. ni le dieron gracias. etc. 13. un enfermo mental. e. Perversiones sexuales: 1. o bien en un manicomio. DESDE EL PUNTO DE VISTA CLÍNICO: La homosexualidad se ubica entre las llamadas “desviaciones sexuales”. ni los fornicarios. De modo concreto: i. ya sea en una cárcel. “orden establecido…”: Estas palabras. no le glorificaron como a Dios. sobre ellos será su sangre” (Levíticos 20:13) “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis. no es ciudadano o no tiene derechos? Lo que en realidad quieren decir los que abogan por los supuestos “derechos de los homosexuales” es que. y de igual modo también los hombres. pues hay conductas que son desviadas. PRIMER ARGUMENTO: Los homosexuales son igualmente personas y tienen derechos. La razón por la cual existe el homosexualismo: “Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres… porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto. Claro que sí. su eterno poder y deidad. 2. Exhibicionismo. los homosexuales tienen derechos. siendo entendidas por medio de las cosas hechas. se les de la libertad de hacer lo que a ellos les entre en gana. 3. y dicen mucho. Pues habiendo conocido a Dios. ni los que se echan con varones… heredarán el reino de Dios. abominación hicieron. y nos topamos con dos hombres y una mujer besándose apasionadamente ¿Qué hago? ¿No saco más a mi hijo a la calle? O ¿Hago algo por detener esa situación? 14. ni los adúlteros. los mismos derechos que tienen un pedófilo. Otros versos clarificadores del pensamiento de Dios: “No te echarás con varón como con mujer. ni los idólatras. Narcisismo. ¿Dejaríamos que una persona que tiene inclinaciones sicopáticas haga lo que quiera? ¿Qué hace la sociedad al respecto? Lo encierra. como son las perversiones y las disfunciones sexuales.. y su necio corazón fue entenebrecido. se hacen claramente visibles desde la creación del mundo.. ES EL HOMOSEXUALISMO? 8 . Y aquí está el castigo: “Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia. Como sociedad no permitimos a las personas hacer los que bien se les plazca. de modo que no tienen excusa. fueron tomadas literalmente de una publicación gay. presentes en el segundo argumento de este ítem. Por último. se encendieron en su lascivia unos con otros. Ejemplo: Si mi hijo de 5 años y yo vamos por la calle. ¿Acaso el vagabundo por estar desaseado no es persona. un vagabundo. en las concupiscencias de sus corazones. de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos… Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas. pero también… “Dios es fuego consumidor” (Hebreos 12:29).a. Quienes no les gusta sujetarse al “orden establecido” más se les puede tildar de anarquistas que de libertarios. ¿QUÉ ÚNICO: El homosexualismo es amor. ni los afeminados. es abominación” (Levíticos 18:22) “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer. pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza.

estos están sujetos a la compulsividad del instinto. 7. Bestialismo (zoofilia). o el acto externo sexual). Impotencia. primarios). En el orgasmo (frigidez). 8. parece ser el más influyente el clima educativo familiar. etc. pero conservan las tendencias heterosexuales. b. A su vez se distinguen en: totales y exclusivos (aborrecen el sexo opuesto totalmente. 15.Fetichismo. DEFINICIÓN Y NATURALEZA DEL FENÓMENO: “Una anomalía que consiste en la desviación de la atracción afectivo-sexual. Los orígenes del fenómeno en las personas que se descubren 'constitucionalmente' homosexuales. 9. Hipererotismo. 10. sociológicos. 8 . Han sido estudiados los eventuales factores hereditarios. Coitofobia. por la cual el sujeto prueba atracción. 6. Travestismo. Necrofilia. 13. Los disturbios del deseo a. El dinamismo original de la desviación homosexual parecería consistir en una fracasada identificación afectiva del niño o de la niña. 5. b. no son del todo claros. dinero o falta de pareja de otro sexo. b. Sadismo. Incestuosidad. Esenciales (también llamados primitivos. ii. En todos hay que distinguir la tendencia hacia el propio sexo. Efebofilia. especialmente en el período que va de los 6 a los 12 años. e incluso puede mantener relaciones.. e incluso hormonales. Ausencia de deseo. 12. pero de todos. 3. 4. Homosexualidad. Desviaciones sexuales: 1. etc. La más plausible indica que si bien puede haber predisposiciones orgánicas y funcionales. hay varias hipótesis. Esta desviación puede responder a causas puramente morales (perversión moral) o causas morales y psicológicas. Patofilia. y sienten impulso casi irresistible hacia el propio sexo) y los otros que pueden sentir también la atracción heterosexual (bisexuales). ii. 11. HAY QUE DISTINGUIR LOS HOMOSEXUALES EN: i. Gerontofilia. el origen se remonta generalmente a una intrincada red de relaciones afectivas y sociales. Disfunciones sexuales: 1. Bisexualidad. Ocasionales (también llamados veleitarios. constitucionales.” c. con personas de su mismo sexo. ARGUMENTO ÚNICO: Hay que ser tolerante. 4. y el acto homosexual (ya sea el deseo o pensamiento consentidos. 2. 2. En la excitación: a. Masoquismo. Pedofilia. 3. secundarios): buscan el propio sexo por motivaciones más superficiales como aventura. Transexualismo. iii.

Por otra parte. es que han existido muchas personas homosexuales que han contribuido a las ciencias y a las artes (por ejemplo.Nadie toleraría que tiraran barro y basura en la puerta de su casa. ¿Quién mejor que un veterinario para saber acariciar a un caballo?. religiosos. no puede tenerse por buena la homosexualidad por el hecho de que ciertas personas que sufren trastornos de este tipo sean en alguna forma talentosos. Desde esa misma lógica. los reportes de cambio en la orientación sexual fueron sustanciales y creíbles”. de la familia. tanto de la sociedad como de su propia conciencia (ver N° 6). Robert L. ARGUMENTO ÚNICO: Otra prueba de que la homosexualidad es beneficiosa es que los homosexuales tienen relaciones sexuales placenteras con más facilidad que las personas heterosexuales ¿Quién mejor que una mujer para saber cómo tocas a otra mujer? ¿Quién mejor que un hombre para saber cómo tocar a otro hombre? 18. Lo anterior no demuestra nada. La habilidad o conocimiento que una persona posea respecto de su propio cuerpo no es razón suficiente para propugnar que las relaciones sexuales con personas del mismo sexo serán mejores o más placenteras. lea la nota titulada “Tolerancia: Soportando las ideas de otros”. La investigación –basada en más de 200 casos– explica cómo los hombres y mujeres homosexuales son capaces de ser “predominantemente heterosexuales” luego de una psicoterapia ofrecida en su gran parte por organizaciones religiosas. aunque la mayoría de homosexuales se declaran seguro de sus preferencias sexuales. 17.php?note_id=415916009140 16. FALSO. etc. Casi todos los participantes manifestaron cambios sustanciales en su orientación. en el link: http://www. tendría sentido si se considerara que la única finalidad de la relación sexual es el placer. En las cárceles permanecen encerrados muchos hombres con gran talento.. y por consiguiente de la sociedad. Spitzer –profesor de psiquiatría en la Universidad de Columbia en Nueva York–. La relación sexual cumple con al menos 4 finalidades de gran importancia para el desarrollo humano. Pero en el ítem N° 1 encontramos suficientes ideas en contrario. y no sólo en una supuesta ‘actitud’”. 8 . “este estudio nos da evidencia de que hombres y mujeres homosexuales son capaces de cambiar su orientación sexual. ARGUMENTO ÚNICO: La homosexualidad no es una enfermedad. ingenieros. el argumento expuesto arriba. senadores. ARGUMENTO ÚNICO: Una prueba de que la homosexualidad no es mala. afirmó el experto y agregó que “en algunos de los sujetos. “Considero que las personas que se sienten angustiadas por su homosexualidad tienen todo el derecho de llevar a cabo esta terapia”. Así. políticos.facebook. y en eso todos estamos de acuerdo Para mayor información referente a este tema. la misma reprobación que recibe un homosexual. abogados. La tolerancia debe tener límites. diseñadores. Según el psiquiatra. cuya capacidad no impidió que cometieran actos tan depravados que merecieron la reprobación social. artistas. La última edición de la revista científica “Archives of Sexual Behavior” publicó esta semana el famoso estudio realizado por uno de los expertos en epidemiología psiquiátrica más importantes en el mundo. otro grupo preferiría adoptar un estilo de vida heterosexual. En otras palabras. Según el Dr. conocerse a sí mismo no da licencia para cometer perversiones. pero otros de Europa. el músico Peter Tchaicovsky). publicada en Facebook.com/?ref=home#!/note. El estudio fue presentado hace dos años en el Congreso de la Asociación Psiquiátrica Americana. Spitzer. que a través de numerosos casos médicos demuestra que la homosexualidad es una enfermedad y puede curarse. Los 200 pacientes que participaron en el estudio –143 hombres y 57 mujeres– provinieron principalmente de Estados Unidos y Canadá. luego de que Spitzer se retractara de la postura que lo hizo impulsar en 1973 el retiro de la homosexualidad de la lista de desórdenes psiquiátricos.

consistían en mesas redondas en que todos los invitados podían dar su opinión sobre sexualidad y nadie podía censurar al otro. Así. 21. Según el último informe dado por el Ministerio de Salud. ARGUMENTO ÚNICO: La población homosexual problema de sobrepoblación en el planeta. proliferación de ETS (enfermedades de transmisión sexual). Discriminar es discernir.ARGUMENTO ÚNICO: En los colegios y liceos deberían instalarse máquinas expendedoras de preservativos. Por cierto. La experiencia chilena: En Chile. ya que considera la inclinación sexual del delincuente dentro de su vida “normal”. Dichas jornadas JOCAS. “todo es bueno”. o realizar cualquier actividad que fomente la actividad sexual entre los jóvenes. pues atenta contra el derecho es “DISCRIMINAR ARBITRARIAMENTE”. Dicho de otro modo. 19. Por ejemplo. se estaba viviendo en Chile. ARGUMENTO heterosexuales. hacer distinción. por su parte. Ejemplo: Cuando un empresario contrata sólo chilenos en su empresa porque detesta a los ciudadanos extranjeros. Es decir. Por ejemplo: ¿Alcanzo a cruzar la calle o espero? ¿Será buena hora para salir? ¿Aquella es una buena o mala persona? ¿Será ilegal este negocio que se me presenta? Lo que una persona no debe hacer. por temor a ser descubierto. deserción precoz por embarazo. Debía haber un ambiente de “tolerancia”. La anterior expresión esconde un sesgo. Hay un sector de científicos que ha demostrado que hay suficiente espacio y recursos en nuestro planeta para vivir todos los que somos y los que nacerán futuramente. ese día será la anarquía. porque “todo puede ser”. “todo vale si a ti te gusta”. no contribuye al Eso siempre y cuando se considere que los hijos son un problema. un padre que abusa de su hijo puede estar “felizmente casado” (con una mujer) y no se sospecha de él hasta que se produce la denuncia de su hija. etc. Una sociedad privada de su habilidad de discriminación. al igual que en Europa. los grandes conglomerados financieros e industriales. indistintamente pueden ser hombres o mujeres. hacer distinciones en forma caprichosa o por razones inmorales. no logra diferenciar lo bueno de lo malo. con tasas muy altas de embarazos no deseados. seleccionar. ETS. un hombre que viola habitualmente a niños puede. se ha comenzado a promover la abstinencia como una buena opción sexual y la virginidad como una práctica que no debería implicar menoscabo. con la ayuda de algunos rostros de artistas populares. Es un error. los hombres más ricos y poderosos de este planeta son los mayores perjudicados con el crecimiento de la población. entre otros. ARGUMENTO ÚNICO: Los homosexuales no deben ser discriminados. 8 . estos ataques de connotación sexual son perpetrados tanto a personas del sexo opuesto como a personas del mismo sexo. SIDA. Frente a los casos anteriores. dicho programa fue un rotundo fracaso. Y esto se explica por los diversos procesos mentales desarrollados en un violador o pedófilo. en la población juvenil del viejo mundo. La experiencia europea: El caso de Europa da cuenta de que la distribución masiva de condones y anticonceptivos no resuelve la actual situación de embarazos no deseados. 22. separar. Varios informes entregados por organismos relacionados con el tema así lo demuestran. abortos. Otras agrupaciones europeas han optado por dar pasos en otra dirección: hace algunos años comenzó una incipiente campaña en que. El día en que la sociedad los individuos dejen de discriminar. esconder su desviación tras la fachada de una familia heterosexual. tenemos la reciente vivencia del JOCAS (sigla de “jornadas de conversación sobre afectividad y sexualidad”) como una manera de enfrentar la dura situación que. etc. ÚNICO: La gran mayoría de pedófilos y violadores son FALSO. Todas las personas deben discriminar. Es una actividad tan cotidiana que pasa inadvertida delante de nosotros. sin duda no es una buena idea la distribución masiva de preservativos. 20. pero no toma en cuenta el sexo de sus víctimas las que.

y entre las novedades que traía esta Carta Fundamental. Si se acepta socialmente la homosexualidad. 25. en circunstancias que su sexo real es el opuesto. Su tratamiento consiste en retirar. Dios los entregó a una mente reprobada. El hermafroditismo lo padecen muy pocas personas en el mundo. Pero esta es una tarea que golpearía a la sociedad en su base. y dicha iglesia no podría más inmiscuirse en los asuntos meramente políticos. 23. es una patología caracterizada por presentarse en el afectado tanto el órgano sexual masculino como el femenino. se encontraba la separación del Estado de la Iglesia Católica.ARGUMENTO ÚNICO: Los homosexuales viven en un cuerpo extraño. ARGUMENTO ÚNICO: Estas personas (los conservadores) tienen miedo al cambio. para hacer cosas que no convienen” Romanos 1:28 8 . debemos señalarlo. el hermafroditismo. se consagró una nueva Constitución Política para nuestra República. es la certeza de que este tipo de “progresismo” traerá muchos problemas. Es preciso distinguir entre hermafroditismo y disforia de género. aunque en estricto rigor. Por tanto. no pudiendo ya más intervenir en los asuntos de Gobierno como hasta aquel momento lo estaba haciendo. la idea de “vivir en un cuerpo extraño” resulta una idea que no se puede tomar en serio. además del apoyo psicológico. etc. Ahora bien. en la Voluntad de Dios para la humanidad. lo que intentan conseguir es que. Es cierto. Luego. ¿Qué buscan estos movimientos progresistas? La aceptación de la homosexualidad es sólo el primer paso. tienen su origen en la Biblia y. ya no habría religión oficial (la cual hasta el momento había sido la católica). En 1920. la procreación. a la luz de los escasos datos existentes. la protección de la infancia. ya en los Países Bajos hay un partido pedófilo) y muchas otras perversiones. “Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios. Pero el término “LAICO” está dado en el siguiente sentido. la inviolabilidad de la pubertad. aquellos valores cristianos que son parte de la cultura nacional. lo demás será “pan comido”. 24. No es miedo al cambio. el respeto a los padres. sean desarraigados. se tendrá que aceptar el “amor” de un adulto por los niños (pedofilia. por tanto. toda vez que muchísimas instituciones de origen cristiano como la familia. la ayuda mutua. mediante cirugía el aparato reproductor que contribuya menos al bienestar del paciente. No hay estudios concluyentes que avalen la existencia real de este fenómeno. el deber de alimentos. En segundo lugar tenemos la disforia de género que se presenta cuando una persona “se siente” –psicológicamente– de un sexo. ARGUMENTO ÚNICO: EN CHILE ESTAMOS EN UN ESTADO LAICO. Veamos un poco de historia. el matrimonio. la fidelidad. y sólo esta patología se acerca más a la idea de “vivir en un cuerpo extraño”. FALSO. En primer lugar. cuando los grupos que abogan por la “causa gay” señalan que estamos en un Estado laico.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->