Teoría del apego resumen

Teoría del apego La teoría del apego afirma que el apego afectivo de aves y mamíferos es un proceso del desarrollo

psicológico del animal, incluyendo el humano, que se desarrolló como una tendencia de adaptación para mantener proximidad a la figura del progenitor. El origen de la teoría del apego puede rastrearse a la publicación de dos artículos de 1958, uno de John Bowlby, "the Nature of the Child's Tie to his Mother", que presenta el concepto del "apego", y el de Harry Harlow, "The Nature of Love", basado en sus experimentos en que los macacos prefieren el apego afectivo a la comida. La teoría del apego de John Bowlby La necesidad de bebé de estar próximo a su madre, de ser acunado en brazos, protegido y cuidado ha sido estudiada científicamente. La experiencia de su trabajo en instituciones con niños privados de la figura materna condujo al psicólogo John Bowlby a formular la teoría del apego. El apego es el vínculo emocional que desarrolla el niño con sus cuidadores o figuras de apego (Caregivers) y que le proporciona la seguridad emocional indispensable para un buen desarrollo de la personalidad. La tesis fundamental de la Teoría del Apego es que el estado de seguridad, ansiedad o temor de un niño es determinado en gran medida por la accesibilidad y capacidad de respuesta de su principal figura de afecto (persona con que se establece el vínculo). El apego proporciona la seguridad emocional del niño: ser aceptado y protegido incondicionalmente. Este planteamiento también puede observarse en distintas especies animales y que tiene las mismas consecuencias: la proximidad deseada de la madre como base para la protección y la continuidad de la especie. El trabajo de Bowlby estuvo influenciado por Konrad Lorenz (1903-1989) quien en sus estudios con gansos y patos en los años 50, reveló que las aves podían desarrollar un fuerte vínculo con la madre (teoría instintiva) sin que el alimento estuviera por medio. Pero fue Harry Harlow (1905-1981) con sus experimentos con monos, y su descubrimiento de la necesidad universal de contacto quien le encaminó de manera decisiva en la construcción de la Teoría del Apego. El bebé –según esta teoría- nace con un repertorio de conductas las cuales tienen como finalidad producir respuestas en los padres: la succión, las sonrisas reflejas, el balbuceo, la necesidad de ser acunado y el llanto, no son más que estrategias por decirlo de alguna manera del bebé para vincularse con sus papás. Con este repertorio los bebés buscan mantener la proximidad con la figura de apego, resistirse a la separación, protestar si se lleva a cabo (ansiedad de separación), y utilizar la figura de apego como base de seguridad desde la que explora el mundo.

encontró una información muy valiosa para el estudio de las diferencias en la calidad de la interacción madre-hijo y su influencia sobre la formación del apego.Más tarde Mary Ainsworth (1913-1999) en su trabajo con niños en Uganda. Ainsworth encontró tres patrones principales de apego: niños de apego seguro que lloraban poco y se mostraban contentos cuando exploraban en presencia de la madre. incluso cuando estaban en brazos de sus madres. que lloraban frecuentemente. . y niños que parecían no mostrar apego ni conductas diferenciales hacia sus madres. pero manteniéndose la universalidad de la importancia del apego. y la alimenta a valorar y continuar la relación» (John Bowlby). sus cuidados y la sensibilidad a sus demandas están presentes en todos los modelos de crianza. «Un niño que sabe que su figura de apego es accesible y sensible a sus demandas les da un fuerte y penetrante sentimiento de seguridad. la importancia del contacto continuo con el bebé. niños de apego inseguro. Estos comportamientos dependían de la sensibilidad de la madre a las peticiones del niño. con variaciones según el medio cultural. La teoría del apego tiene una relevancia universal.

Bolwby y M. ansiedad o zozobra de un niño o un adulto es determinado en gran medida por la accesibilidad y capacidad de respuesta de su principal figura de afecto. Bowlby La Teoría del Apego. El propio Bolwby cree que su planteo es una combinación de la Teoría de las señales y de la Teoría del apego frustrado (Bolwby. 1985).M. cuando el niño visualiza ulteriores perspectivas de separación. Como resultado. el temor a los ruidos intensos y el temor a la oscuridad y el aislamiento. bien a tono con los derroteros epistemológicos de su tiempo. esta es una teoría iniciada en los años cincuenta que parte de una perspectiva etológica. Nada de esto es peligroso en sí mismo pero desde el punto de vista evolutivo tiene explicación: son señales de peligro. Sin embargo compartimos con los animales ciertos temores: el desconocimiento del otro ser o de un objeto. J. la presencia de depredadores que se perciben como seres extraños y que se aproximan comúnmente durante la noche y la cercanía de un desastre natural (Bolwby. el temor a objetos que aumentan de tamaño o se aproximan rápidamente. por ejemplo. Aisworth plantean que la separación producida entre un niño pequeño y una figura de apego es de por sí perturbadora y suministra las condiciones necesarias para que se experimente con facilidad un miedo muy intenso. Cuando Bowlby se refiere a presencia . Ainsworth J. surge en él cierto grado de ansiedad. Bolwby pensaba que la relación entre lo que provoca temor y lo que realmente puede dañarnos es indirecta. 1985). Sus principales exponentes. La tesis fundamental de la Teoría del Apego es que el estado de seguridad.

La figura de apego no sólo debe estar accesible sino responder de manera apropiada dando protección y consuelo. cuando este logra permanencia del objeto. la racionalización. Bolwlby planteó que la conducta instintiva no es una pauta fija de comportamiento que se reproduce siempre de la misma forma ante una determinada estimulación. Relevancia de la Teoría del Apego Es una teoría que a pesar de su declarada filiación etológica. son interpretados por Bolwby como el desarrollo de tendencias genéticamente determinadas que redundan en una predisposición a enfrentar peligros reales de la especie y que existen en el hombre durante toda la vida. Hay experimentos de los 70 que demuestran que la permanencia de las personas se produce primero que la permanencia de los objetos inanimados (Oliva. Se destaca además por investigar la perspectiva evolutiva del apego. modificándose. En las 28-30 semanas de vida se da el punto de viraje es decir aparecen las respuestas a la separación como evidentes. que se adapta.de la figura de apego quiere decir no tanto presencia real inmediata sino accesibilidad inmediata. los ruidos fuertes. Bolwby parte de una perspectiva evolutiva de sesgo darwiniano. el bebé ha empezado a percibir el objeto como algo que existe independientemente de sí mismo. los indicios culturales aprendidos de otras personas sobre el peligro. será mucho menos propenso a experimentar miedos intensos o crónicos que otra persona que no albergue tal grado de confianza. La confianza se va adquiriendo gradualmente durante los años de inmadurez y tiende a subsistir por el resto de la vida. sino un plan programado con corrección de objetivos en función de la retroalimentación. la oscuridad. Las diversas expectativas referentes a la accesibilidad y capacidad de respuesta de la figura de apego forjados por diferentes individuos durante sus años inmaduros constituyen un reflejo relativamente fiel de sus experiencias reales. a pesar de mostrar una indudable orientación etológica al considerar el apego entre madre e hijo como una conducta instintiva con un claro valor adaptativo de sobrevivencia. aún cuando no lo perciba directamente por lo cual puede iniciar su búsqueda. Su teoría defiende tres postulados básicos: Cuando un individuo confía en contar con la presencia o apoyo de la figura de apego siempre que la necesite. maneja muchos conceptos propiamente psicológicos y de cualificación de la relación. etc. sin embargo. Aunque inicialmente esta postura podría evaluarse como demasiado sesgada hacia la carga biológica. a las condiciones ambientales (Oliva. la . s/a) Es interesante señalar que la Teoría del Apego investiga la ontogenia de las respuestas a la separación e incluye referencias a Piaget al hablar de la interacción del apego con el desarrollo cognitivo del bebé en la segunda mitad del primer año de vida. su concepción de la conducta instintiva iba más allá de las explicaciones que habían ofrecido etólogos como Lorenz. En este sentido hace referencia a los peligros imaginarios. Basándose en la teoría de los sistemas de control. de adaptación. La tendencia a reaccionar con temor a la presencia de extraños. en realidad. s/a). Bolwby completa su postura refiriéndose a una serie de circunstancias psicológicas y culturales que dan lugar a estas reacciones. con un modelo energético-hidraúlico muy en consonancia con los antiguos postulados de la física mecánica. lo cual no es común en otros modelos.

y que la percepción de cualquier amenaza activaba las conductas de apego y hacía desaparecer las conductas exploratorias (Oliva. A. Su regreso les alegraba claramente y se . Mientras esta persona juega con el niño. La madre y el niño son introducidos en una sala de juego en la que se incorpora una desconocida. Inmediatamente después de entrar en la sala de juego. esta vez con la desconocida. s/a). Con el paso del tiempo esta teoría se ha fortalecido y enriquecido gracias a una gran cantidad de investigaciones realizadas en los últimos años que la han convertido en una de las principales áreas de investigación evolutiva (Oliva. 1985). Ellos observaron que los niños poco tiempo después de estar en las guarderías. Finalmente regresan la madre y la extraña. la madre sale de la habitación dejando al niño con la persona extraña.atribución de significado a las conductas de los niños por parte de los padres. Tal y como esperaba. A partir. La Situación del Extraño es una situación de laboratorio de unos veinte minutos de duración con ocho episodios. su conducta exploratoria disminuía y se mostraban claramente afectados. Esta teoría está basada en observaciones naturalistas y en una extensa investigación empírica. En la década del 40. Como resultado de este experimento Aisworth y Bell postularon lo que se conoce como los diferentes tipos de apego: Apego seguro: Es un tipo de relación con la figura de apego que se caracteriza porque en la situación experimental los niños lloraban poco y se mostraban contentos cuando exploraban en presencia de la madre. Cuando la madre salía de la habitación. la proyección y el contexto familiar (Bolwby. dejando al niño completamente solo. Este estudio puso de manifiesto que el tipo de vínculo que los niños establecían con sus padres dependía fundamentalmente de la sensibilidad y capacidad de respuesta del adulto con respecto a las necesidades del bebé (en Bolwby. de estos datos. quedaba claro que el niño utilizaba a la madre como una base segura para la exploración. 1985) para examinar el equilibrio entre las conductas de apego y de exploración. En 1970 Ainsworth y Bell diseñaron la Situación del Extraño (en Bolwby. cuando salía la madre. bajo condiciones de alto estrés. Anna Freud y Burlingham describieron la experiencia de cuidado de niños en una guardería separados de sus madres. Durante los años sesenta. Desde este momento la Situación del Extraño se convirtió en el paradigma experimental por excelencia de la Teoría del Apego. 1985). s/a). La madre regresa y vuelve a salir. sobre todo. Ainsworth encontró que los niños exploraban y jugaban más en presencia de su madre. La teoría formulada por John Bowlby y Mary Ainsworth sobre el vínculo afectivo que se establece entre madre e hijo es un planteo teórico de mucha fuerza en el área del desarrollo socio-emocional. estos niños usaban a su madre como una base a partir de la que comenzaban a explorar. y que esta conducta disminuía cuando entraba la desconocida y. desarrollaban un sentimiento intenso de posesión hacia las niñeras y daban señales de inquietud cuando esta no estaba disponible. Schaffer y Emerson (1964) realizaron en Escocia una serie de observaciones sobre sesenta bebés y sus familias durante los dos primeros años de vida.

acercaban a ella buscando el contacto físico durante unos instantes para luego continuar su conducta exploratoria. las madres de estos niños habían procedido de forma inconsistente. Estas pautas de comportamiento habían llevado al niño a la inseguridad sobre la disponibilidad de su madre cuando la necesitasen (Oliva. el rasgo que mejor define a estas madres es el no estar siempre disponibles para atender las llamadas del niño. Apego inseguro-ambivalente: Estos niños se mostraban muy preocupados por el paradero de sus madres y apenas exploraban en la Situación del Extraño. s/a). En el hogar. aunque sin utilizar a su madre como base segura. La interpretación global de Ainsworth en este caso era que cuando estos niños entraban en la Situación del Extraño comprendían que no podían contar con el apoyo de su madre y reaccionaban de forma defensiva. lloraban incluso en sus brazos. s/a) encontraron que en ciertas circunstancias estas madres se mostraban responsivas y sensibles. el no . y en algunos casos muy preocupados por la proximidad de la madre. la resistencia al contacto. en Oliva. Stevenson-Hinde y Shouldice. Cuando la madre abandonaba la habitación no parecían verse afectados y tampoco buscaban acercarse y contactar físicamente con ella a su regreso. Son poco sensibles y atienden menos al niño. Desde el primer momento comenzaban a explorar e inspeccionar los juguetes. Apego inseguro-evitativo: Es un tipo de relación con la figura de apego que se caracteriza porque los niños se mostraban bastante independientes en la Situación del Extraño. adoptando una postura de indiferencia. Otros estudios (Isabella. La pasaban mal cuando ésta salía de la habitación. el acercamiento y las conductas de mantenimiento de contacto. por el contrario la ignoraban. iniciando menos interacciones. Los niños se mostraban inseguros. Además de los datos de Ainsworth. Sin embargo. y las de apego inseguro-evitativo que se muestran rechazantes. intentaban negar la necesidad que tenían de su madre para evitar frustraciones. lo que habla de una capacidad de actuar adecuadamente a las necesidades de sus hijos. Al mismo tiempo en observaciones naturalistas llevadas a cabo en el hogar de estas familias se encontró que las madres se habían comportado en la casa como muy sensibles y responsivas a las llamadas del bebé. y ante su regreso se mostraban ambivalentes. Incluso si su madre buscaba el contacto. mostrándose disponibles cuando sus hijos las necesitaban. negando cualquier tipo de sentimientos hacia ella (Oliva. ellos renunciaban a mirarla. s/a). diversos estudios realizados en distintas culturas han encontrado relación entre el apego inseguro-ambivalente y la escasa disponibilidad de la madre. Como habían sufrido muchos rechazos en el pasado. ya que no la miraban para comprobar su presencia. ellos rechazaban el acercamiento. En la observación en el hogar las madres de estos niños se habían mostrado relativamente insensibles a las peticiones del niño y/o rechazantes. Así. cuando la madre regresaba a la habitación. Su desapego era semejante al mostrado por los niños que habían experimentado separaciones dolorosas. Frente a las madres de los niños de apego seguro que se muestran disponibles y responsivas. se habían mostrado sensibles y cálidas en algunas ocasiones y frías e insensibles en otras. Estos niños vacilaban entre la irritación.

Este artículo ejerció una poderosa influencia en la aplicación de un modelo observacional de la relación. A. Bowlby a diferencia de los psicoanalistas anteriores sostuvo que el intercambio con la madre no se basa únicamente en la simple gratificación oral y su concomitante reducción de la tensión. Oliva resume varias líneas de investigación que se han abierto a partir de los debates que generan aún hoy los planteamientos cincuentenarios de Ainsworth y Bolwby. o “Te dejaremos solo”. Para ello es necesario que intervengan otras variables como amenazas de abandono con fines disciplinarios. Sin embargo. Es sorprendente el número de investigaciones en Psicología que se ha generado a partir de la Teoría del Apego. o “Papá se marchará”. Al hacer referencia al rol de la interacción Bowlby plantea que la experiencia de separación real mina la confianza pero no es suficiente para que surja la ansiedad de separación. 1993). 1993). El término interacción fue utilizado por primera vez por Bolwby en un famoso artículo “La índole del vínculo del hijo con su madre” (Brazelton. que continúa generando investigación y debate en la psicología. Entonces acentúa su inmadurez y la dependencia puede resultar adaptativa a nivel biológico.hacerlo siempre hace pensar a los investigadores que el comportamiento de las madres está afectado por su humor y su grado de tolerancia al estrés. El niño en este caso se comporta de modo tal que responde a una figura de apego que esta mínima o inestablemente disponible. el niño puede desarrollar una estrategia para conseguir su atención: exhibir mucha dependencia. Bowlby tomó en cuenta la etología al describir el carácter muy activo de las conductas de vínculo del niño. Teoría de alto valor heurístico. Es muy típico escuchar a muchos padres con la amenaza de: “Si no te portas bien. Reseñaremos a continuación algunas de las polémicas más importantes al interior de cada una de estas líneas de investigación. A diferencia de esto. a nivel psicológico no es tan adaptativa. Teoría que centra el interés en el vínculo y la calidad de la interacción afectiva inicial. ya que impide al niño desarrollar sus tareas evolutivas (Oliva. te llamo al policía para que te lleve”. ya que sirve para mantener la proximidad de la figura de apego. C. congruente con toda la investigación posterior. en la facultad de promover conductas y no en la pasividad (Brazelton. en la necesidad de gratificación para mantener bajo control la tensión instintual. etc. B. y se hace énfasis en la actividad y no en la indefensión. El pensamiento analítico anterior hacía mucho hincapié en la dependencia del bebé con respecto a la madre. En su artículo “Estado actual de la Teoría del Apego”. o amenazas y/o intentos reales de suicidio. discusiones de los padres con significado implícito de riesgo de separación. s/a). en Bowlby se aprecia el reconocimiento del rol del bebé en su voluntad de suscitar respuestas en su madre. o “Mamá se enfermará y se morirá”. .

En conclusión. ha sido probado en varias investigaciones (Benoit y Parker. sino la posterior elaboración e interpretación de estas experiencias. los niños son capaces de establecer vínculos de apego con distintas figuras. los padres preocupados niños con apego inseguro-ambivalente. s/a). en Oliva. y que el apego con esta figura sería especial y distinto cualitativamente del establecido con otras figuras secundarias. que fueron construidos durante la infancia y reelaborados posteriormente. Más tarde Bolwby afirmó haber sido malinterpretado sobre este particular (Oliva. se sabe que con los hermanos se logran verdaderas relaciones de apego. pueden provocar su cambio. s/a). durante la vida y el cumplimiento del rol de padres se haga de aquella experiencia. Por el contrario . El hecho de que los padres seguros tengan hijos con apego seguro. El hecho de que exista la transmisión generacional del apego no debe llevarnos a pensar que siempre es una copia exacta del apego materno. Los investigadores explican este fenómeno a partir de los modelos internos activos que son trasmitidos a los hijos. Aunque se admite que hay poca investigación al respecto. Los niños se ofrecen unos a otros ayuda y consuelo en situaciones desconocidas o amenazantes (Oliva. s/a) lo importante no es el tipo de relación que el adulto sostuvo durante su infancia con sus figuras de apego. La transmisión intergeneracional de la seguridad en el apego ha sido cuestionada e investigada en varios estudios. no es tan determinante el tipo de apego que se tuvo con los padres propios sino la reelaboración consciente e inconsciente que luego. ya que como señala Bretherton (en Oliva. Fonagy. Consecuentemente. pensaba que los niños estaban predispuestos a vincularse especialmente con una figura principal.1. Trasmisión generacional del apego. Se ha encontrado que la capacidad predictiva que las representaciones maternas tienen sobre el tipo de apego que establecen sus hijos es de alrededor del 80%. pero también es posible que prefiera al padre. una situación donde los niños fueran criados por varias personas no sería adecuada. Steele y Steele. A esto lo llamó monotropía o monotropismo y planteaba que era lo más conveniente para el niño/a. s/a). algunos acontecimientos en la vida de los padres. s/a). Investigaciones realizadas en este sentido prueban que en el momento del nacimiento los padres pueden comportarse tan sensibles y dispuestos a responder a los bebés como las madres (Oliva. Si bien los modelos representacionales del tipo de apego parecen tener mucha estabilidad. 2. Este último aspecto es muy importante. Apego múltiple. y los padres rechazados niños de apego inseguro-evitativo. El apego no sólo se produce con relación a las figuras parentales. Estos datos ponen el acento en la transmisión intergeneracional del tipo de apego entre padres e hijos. 1994. Es común que cuando un niño/a está triste o enfermo busque la compañía de su madre preferentemente. Es decir. Aunque Bowlby admitió que el niño puede llegar a establecer vínculos afectivos con distintas personas. siempre que éstas se muestren sensibles y cariñosas. No es de antemano negativa la existencia de varias figuras de apego.

que los padres deben prepararse para ese proceso. Al parecer. También hay una clara similitud en cuanto al tipo concreto de apego inseguro mostrado hacia ambos padres. Cuando el niño muestra un tipo de apego seguro en la Situación del Extraño con la madre. 5. s/a). en la seguridad del apego. Hay varias hipótesis entre las cuales la que parece recibir mayor apoyo es la que se conoce como: el modelo de bondad de ajuste (Thomas y Chess. sobre lo atractivo de jugar con otros niños. Hay muchas investigaciones con datos algo contradictorios en torno al asunto de los cuidados alternativos a los bebés en su primera infancia y la relación de apego. en Oliva. los resultados reseñados parecen contradecir la hipótesis de “bondad de ajuste”. Apego madre-apego padre. sin que se haya llegado a un acuerdo absoluto. (en Oliva. Se ha pensado que existe una relación entre el temperamento del niño y el tipo de apego que pueda llegar a establecerse. . los datos hacen difícil la generalización acerca de las influencias de los cuidados alternativos sobre el vínculo que el niño establece con sus padres. el aprendizaje por imitación y la estimulación variada.puede ser muy conveniente. la irritabilidad en el niño puede suscitar respuestas completamente diferentes en dos personas de distintas características de personalidad. Esto será lo que determinará la seguridad del apego. pues facilita elaboración de los celos. No puede decirse con certeza que estos cuidados necesariamente implican mayor probabilidad de inseguridad en este vínculo. deben comentar al niño/a . Bretherton. Es decir. Temperamento y Apego. Incluso es una garantía para una mejor adaptación en caso de una inevitable separación de los padres en caso de accidente. la experiencia clínica ha aportado sobre ciertos elementos a tener en cuenta en estos casos. Si los cuidados son adecuados y promueven que el niño pueda interactuar con los padres sin ansiedad. Por otra parte. Brazelton (1992) indica la importancia de que los padres reconozcan los sentimientos dolorosos asociados a dejar al bebé en un cuido. Este autor recomienda para facilitar la transición del hogar al cuido. s/a). ciertos rasgos del niño pueden influir en el tipo de interacción adulto-niño y. 3. por tanto. Este tema ha creado un fuerte debate en los últimos años. Habría que investigar la influencia del paradigma experimental de la situación del extraño en el tipo de apego encontrado. Esta postula que el factor clave es la interacción entre las características temperamentales del niño y las características de los padres. es muy probable que también sea clasificado como de apego seguro cuando es el padre quien acompaña al niño en esta situación. Sin embargo. s/a) plantea que hay una concordancia entre el tipo de apego que el niño establece con ambos progenitores. Apego y “Day Care”. El elemento esencial parece ser la calidad de los cuidados que se ofrecen al niño como alternativa a los cuidados de los padres. Por ejemplo. 4. enfermedad o muerte (Oliva. no se espera que aparezcan problemas emocionales. el tenerlos claros puede ser muy útil para manejar la situación emocional que se genera en el ambiente familiar. pero en función de la personalidad y circunstancias del adulto. según la clasificación tradicional.

T. en Oliva. 6. . Otras voces se han levantado para apoyar la validez de una supuesta universalidad de la teoría del apego es decir. Ediciones Paidos: Buenos Aires. postular la existencia de una relación. también habrá otras muchas que adquirirán su sentido en un determinado contexto cultural. 35 Separation. Creemos que lo que está en evidencia aquí además de la diferenciación cultural es la validez de este diseño experimental para dar conclusiones sobre la “adecuación” de diferentes interacciones y prácticas de apego. Estado actual de la teoría del apego. Tampoco sobre este punto se disponen de datos transculturales suficientes. T. tendrán diferentes prácticas de crianza consideradas como las más adecuadas. Validez trascultural de la Teoría del Apego.20). permitirle que lleven consigo un objeto de casa y recordarle cuándo regresarán a buscarlo. Tomando como base el comportamiento típico de los niños/as en la Situación del extraño se ha llegado a plantear la mayor o menor frecuencia de aparición de los tres tipos de apego según distintas culturas. En tal sentido Oliva (s/a) reseña abundante investigación transcultural que prueba que en ciertas culturas un tipo de respuesta ante las necesidades de los bebés es más frecuente que en otras. (1993). Perseus Books. (1985). s/a. El propio Oliva cree que “…hay que definir mejor la sensitividad o responsividad materna/paterna. también independiente de factores culturales. s/a). Universidad de Sevilla. Las prácticas establecidas con los niños. Esto traerá por consecuencia que variarán los comportamientos y reacciones de los padres ante las llamadas y señales de sus hijos. La relación más temprana. En Touchpoints: your child’s emotional and behavioral development. que se consideran adecuadas en la cultura de pertenencia. Siempre ha sido común entre los investigadores de este tema. J. lo que desde el punto de vista teórico es cuestionable.presentarlo a su cuidador/ra. Ediciones Paidos: Barcelona. Padres. Este es precisamente el punto central de la polémica. la idea de que distintas culturas que representan distintos ambientes de adaptación. Brazelton. (1992). Referencias: Bowlby. entre la responsividad materna y el tipo de apego establecido por el niño. Brazelton. p. A. no tienen porqué ser compatibles con los principios de adaptación filogenética o individual (Hinde y Stevenson-Hinde. bebés y el drama del apego inicial. Pensamos que aunque puede haber un cuerpo o núcleo común de respuestas o conductas del adulto cuya relación con un desarrollo favorable en el niño sea ajena a la cultura. Oliva. y Cramer. La separación afectiva. Reading: Massachussetts. de forma que su influencia positiva o negativa sobre el desarrollo socio-emocional del niño estará claramente mediada culturalmente” (Oliva. teniendo en cuenta los factores culturales. B.

La amenaza de pérdida despierta ansiedad. Tomó aportes de diversas disciplinas. Comenzaban. igualmente. que se expresaba en llamadas esperanzadas y llanto. Los niños que llegaban a este estado. Tal comportamiento. rabia e ira. se evidencia que el comportamiento de apego se da en las crías de casi todas las especies de mamíferos. Se caracteriza también por la tendencia a utilizar al cuidador principal como una base segura. casi siempre la madre. entre 1969 y 1980 desarrolló la teoría de apego y pérdida. La teoría incluye conceptos del psicoanálisis. desde la cual explorar los entornos desconocidos. . aparentemente todavía preocupados por el progenitor perdido. cuando se encuentran en entornos poco familiares. Sus investigaciones lo llevaron a sostener que la necesidad de entablar vínculos estables con los cuidadores o personas significativas es una necesidad primaria en la especie humana. los niños que continuaban separados atravesaban una fase de desesperación. a fijarse en el entorno inmediato. El mantenimiento de estos vínculos de apego es considerado como una fuente de seguridad que permite tolerar esos sentimientos. Su contacto con los trabajos de Lorenz sobre la conducta instintiva de patos y gansos en 1951. Centrado en estos estudios. tales como el de medio ambiente facilitador de Winnicott. caracterizada por una preocupación marcada acerca de la ubicación de la figura de apego. El apego es claramente observable en la preocupación intensa que los niños pequeños muestran. ignoraban y evitaban activamente la figura de apego primaria al llegar el momento de un eventual reencuentro. La regla general es el mantenimiento de la proximidad por parte de un animal inmaduro a un adulto preferido. distinto del nutricio y del sexual. fue clave. y su posterior capacidad para establecer vínculos afectivos. historia y desarrollo del concepto Según John Bowlby. Para Bowlby. 3) Etapa de desapego: con el transcurrir del tiempo los niños se volvían apáticos y retiraban todo interés aparente por el entorno. Origen. en el sentido que el individuo desarrolla dentro de sí modelos prácticos que representan rasgos del mundo y de sí. tristeza. y la pérdida ocasiona pena. mostraban llanto débil y paulatinamente más desesperanza.Definición El comportamiento de apego se define como toda conducta por la cual un individuo mantiene o busca proximidad con otra persona considerada como más fuerte. ya que brinda protección contra los depredadores. Bowlby se interesó en el tema a partir de la observación de las diferentes perturbaciones emocionales en niños separados de sus familias. es concebido como una clase particular de comportamiento. le permitieron clasificar la reacción de los niños en sucesivas etapas: 1) etapa inicial de protesta. A partir de las observaciones de primates no humanos. tienen especial relevancia. gran exponente y fundador de la teoría del apego. y algunos parecían no poder recordarla. según los etólogos. El punto central de la teoría está dado en la postulación de una relación causal entre las experiencias de un individuo con las figuras significativas (los padres generalmente). Nociones como ansiedad de separación y disposición básica del ser humano ante la amenaza de pérdida. También incorporó conceptos de la psicología cognitiva. 2) Al cabo de unos días. incluyendo las enfermeras y los otros niños. existe una necesidad humana universal para formar vínculos afectivos estrechos. Sus observaciones de situaciones de separación prolongada. con respecto a la localización exacta de las figuras parentales. y hacia la cual retornar como refugio en momentos de alarma. tiene gran valor para la supervivencia.

le permitieron diseñar el procedimiento de laboratorio conocido como la situación extraña. modelos de funcionamiento interno. pero no se tranquiliza al reunirse con la madre. Los trabajos de Mary Ainsworth (1978) tuvieron un papel central en el desarrollo de la investigación del apego. donde se observaban las respuestas del infante frente a separaciones muy breves de uno de los padres. son incorporadas en sus modelos representacionales. Es decir. es un regulador de la experiencia emocional. y de las figuras de apego. Son niños que muestran limitada exploración y juego. Uganda. constituyen características centrales del funcionamiento de la personalidad. análogo a los sistemas de control fisiológico que mantienen dentro de ciertos limites las medidas fisiológicas (como la presión sanguínea). y el segundo se refiere a la capacidad del individuo de reconocer cuando otra persona es digna de confianza (factores internos). Maryland. La principal variable se concentra sobre la capacidad de los padres para proporcionar al niño una base segura. y reaseguramiento al volver a encontrarse con la madre. Supone un modelo de funcionamiento interno de confianza en el cuidador. Necesita de un sistema regulador diádico. ansioso/evitativo. Sus observaciones e investigaciones sobre la interacción entre la madre y el infante en los hogares de Kampala. cuyo objetivo es la experiencia de seguridad. se relaciona con una desconfianza en la disponibilidad del cuidador. el sistema de control del apego mantiene el equilibrio entre cercanía-distancia respecto de la figura de apego. Identificó así tres patrones organizados de respuestas infantiles: seguro.Buscaba así diferenciarse de conceptos como "objeto interiorizado". y su capacidad para colaborar en el establecimiento de una relación mutuamente gratificante. Un buen apego incluye dos aspectos: base segura y exploración. El apego ansioso/evitativo muestra poca ansiedad durante la separación y un claro desinterés en el posterior reencuentro con la madre. y sus posteriores reuniones. a los cuales Bowlby (1973) denominó Modelos de Funcionamiento Interno (internal working models). lo que le permitirá alcanzar así la regulación de esos estados. tienden a ser altamente perturbados por la . Para Bowlby. en el que las señales del niño sobre sus estados sean entendidas y respondidas por sus figuras significativas. Sus experiencias pasadas con la madre. En esta teoría. Así. sentimientos y recuerdos. como en los tipos de pensamientos. la presencia de un sistema de control del apego y su conexión con los modelos operantes del sí mismo. En la categoría ansioso/resistente. el niño muestra ansiedad de separación. Sostenía que la modalidad de apego influye tanto en la forma de vincularse. La salud estará relacionada con la capacidad del individuo de reconocer figuras adecuadas para darle una base segura. y ansioso/resistente (ambivalente). El sistema de apego. El apego seguro se caracteriza porque aparece ansiedad frente a la separación. el cual supone una organización homeostática para asegurar que una determinada medida se mantenga dentro de límites adecuados. por ejemplo. un concepto clave es el de sistema conductual. los cuales se relacionan con diferentes tipos de apego. y la de animarlo a explorar a partir de ellos. y de Baltimore. En el desarrollo de la personalidad se consideran dos tipos de influencias: el primero se relaciona con la presencia o ausencia de una figura confiable quien proporciona la base segura al niño. El ser humano no nace con la capacidad de regular sus reacciones emocionales. al que consideraba ambiguo. la conducta de apego se organiza por medio de un sistema de control.

inseguro/desentendido (despreocupado) e inseguro/preocupado. idealizando o minimizándolos. En la Entrevista de Apego del Adulto (AAI). Fonagy describe la mentalización como la capacidad para la representación mental del funcionamiento psicológico del self y del otro. respectivamente. sobre todo. Poniendo el énfasis en el concepto de Bowlby de "modelos internos de funcionamiento" de las figuras de apego. que es necesaria la presencia de una figura parental que pueda pensar sobre la experiencia mental del niño. clasificar el estado mental del sujeto en cuanto a sus vínculos. Los resultados han mostrado que la calidad de la descripción narrativa de una madre sobre sus propias experiencias de apego temprano está fuertemente asociada con la clasificación de apego de su hijo. Es de esta forma que se logra regular la propia experiencia afectiva y se llega a conocer lo que ocurre en la mente de los otros. La . y los desentendidos tienden a negar recuerdos. El reconocimiento materno de los deseos del niño. así como a las de los otros. que a sus contenidos específicos. Entre ellas. Para Bowlby. Los trabajos de Mary Main (1985) se ocuparon posteriormente en correlacionar la conducta del niño en la Situación Extraña con el discurso de los padres. Diversas investigaciones empíricas han correlacionado un apego seguro con la función reflexiva. las personas inseguras presentan dificultades en integrar las memorias de las experiencias con el significado de las mismas. se busca. Para Fonagy (1998). la cual surge en el contexto de una relación de apego seguro. los patrones de apego se mantienen a lo largo del tiempo. dando más importancia a los patrones de pensamiento. recuerdos y relatos acerca de relaciones pasadas. Main estableció que la adquisición de la capacidad de mentalizar es parte de un proceso intersubjetivo entre el infante y sus figuras significativas. y la ansiedad del infante y la rabia parecen impedir que obtengan alivio con la proximidad de la madre. y tienen dificultad en reponerse después. Desarrolló mediciones y construcciones teóricas. Éstos pueden facilitar la creación de modelos mentalizantes. basándose en las narrativas de padres y madres sobre sus experiencias relacionales. es decir que los "modelos de funcionamiento interno" del self y de los otros proveen prototipos para todas las relaciones ulteriores. en términos de estados mentales. con rechazo materno y falta de predictibilidad de la madre. Main describió tres tipos de apego del adulto: seguro/autónomo. La presencia de la madre y sus intentos de calmarlo fracasan en reasegurarlo. las de Peter Fonagy. Se encontró que la organización segura guardaba relación con la sensibilidad de la madre a las señales del infante. Un cuidador reflexivo incrementa la probabilidad del apego seguro del niño.separación. de sus sentimientos e intenciones. La clasificación del apego se basó en la cualidad de los relatos parentales. Mientras que las personas clasificadas como seguras integran coherentemente sus recuerdos en una narración con sentido. Esto dio pie a numerosas investigaciones. el cual. Es decir. elaborada por Main. mientras que las dos formas de organización de apego inseguro/indiferente-evitativo y el abiertamente ansioso ambivalente/resistente estaban relacionadas. siendo relativamente estables a lo largo del ciclo vital. o sea. quien ha centrado sus investigaciones y desarrollos en la relación entre apego seguro y capacidad de mentalización o función reflexiva. considera que la armonía en la relación madre-niño contribuye a la emergencia del pensamiento simbólico. le permitirá luego a éste dar sentido a los propios sentimientos y conductas. la función reflexiva es un logro intrapsíquico e interpersonal. facilita el desarrollo de la capacidad de mentalizar. a su vez.

términos éstos más comunes en las ciencias biológicas. en los primeros tiempos de la vida. R. y no una pulsión secundaria. Entre éstas. y está más ligado al objeto. Encontramos como pieza fundamental el papel desempañado por los progenitores o cuidadores. discípulo de Ferenczi. modular y simbolizar la experiencia afectiva. utilizando conceptos tales como sistema de control y vía evolutiva. Teoría del apego y psicoanálisis La intención de Bowlby fue desarrollar una variante de la teoría de las relaciones objetales. en sus estudios sobre el primer año de vida. de la autovalía y de la autonomía. lo que ha llevado quizás a marcar cierta diferencia en la construcción de las conceptualizaciones. Ya que . al sustituir los conceptos de dependencia por los de apego. Quizás las mayores diferencias con los enfoques más tradicionales del psicoanálisis estribe en que Bowlby no tomó los conceptos de etapas psicosexuales y de fijación. elaborados ya en los años cuarenta por Imre Hermann.capacidad de una madre para la función reflexiva guarda relación con su capacidad para regular. El apego seguro incrementa el desarrollo de la seguridad interna. Tanto el psicoanálisis como la teoría del apego sostienen que la sensibilidad materna desempeña un papel decisivo en el desarrollo de la psique. la tendencia a vincularse a otro es primaria. la importancia que él le da al entorno familiarextraño. Encontramos similitudes con otros conceptos como madre suficientemente buena (Winnicott). ya que considera que el término "dependencia" tiene connotación negativa. introyección de objeto bueno (Klein). Algunas de las diferencias fueron señaladas por el mismo Bowlby. lo cual le permitirá a su vez contener y vincularse con la expresión afectiva de su hijo. basados en la observación directa de infantes. También cobran interés en esta línea los conceptos de instinto de aferramiento y de unidad dual. Los fallos maternos en delimitar y contener la experiencia afectiva del niño acarrean en éste fallas de regulación e integración. En su momento. Para Bowlby. tanto los discípulos de Melanie Klein como los de Anna Freud lo criticaron pues consideraban su teoría como no dinámica y reduccionista por privilegiar los aspectos evolutivos a los simbólicos. confianza y autoconfianza. La teoría del apego ha seguido una tradición próxima a la psicología experimental. Las teorías más tradicionales sostienen que un niño entabla una relación estrecha con su madre porque ésta lo alimenta. También busca diferenciarse. dependencia madura (Fairbain). los cuales hacen referencia a la relación madre-hijo y a su papel en la estructuración psíquica. Spitz (1965) realizó grandes aportes acerca de las consecuencias de la deprivación materna (depresión anaclítica y marasmo). constituida a partir de la satisfacción de las necesidades orales. que tienen consecuencias en la formación de su self. Y además se apoyó en los conceptos de la teoría de la mente (de la psicología cognitiva) con el propósito de aportar precisión a los procesos internos descriptos por el psicoanálisis. confianza básica (Erikson). La teoría del apego subraya el papel del ambiente en el origen de enfermedades mentales. Estos planteos coinciden con las teorizaciones de varios autores como Winnicott y Bion acerca de la función materna.

diferencia claramente esta teoría del conductismo. La clínica desde la teoría del apego La clínica desde esta teoría apunta a que el paciente revise sus experiencias de apego. ya que los modelos de apego se reflejarán en ésta. predicciones y consecuencias de las mismas. todas estas funciones se realizan simultáneamente. tiene un papel central en el proceso terapéutico. El análisis minucioso sobre los primeros años de vida aportado por los teóricos del apego ha sido de gran valor a los clínicos. sino a través de la observación directa de niños en determinadas situaciones. los duelos. . . y así arrojar comprensión sobre sus relaciones actuales. BIBLIOGRAFIA . Bowlby considera que la inclusión de modelos de representación del sí mismo y de las figuras de apego. buscando en primer lugar detectar el patrón típico de apego del paciente. sus expectativas en los vínculos.Relacionar sus modos de vincularse. como confiable. El objetivo central es ayudar a revisar al paciente los modelos representacionales de sí mismo y de sus figuras de apego. Stern (1990). Por partir de la observación de la conducta. . los cuales rigen actualmente sus percepciones. En las últimas décadas. analizar los patrones de apego va ligado a un análisis de la transferencia. sobre todo las separaciones y los encuentros. acentuando en sus conceptualizaciones el sentido subjetivo del sí mismo como principio organizador del desarrollo.Proporcionar una base segura a partir de la cual el paciente pueda explorarse a sí mismo y sus relaciones. establecer un vínculo confiable. . Es decir.Realizar con el paciente las exploraciones sobre sus relaciones interpersonales. Bowlby considera que la actitud empática del terapeuta puede producir modificaciones en los Modelos de Funcionamiento Interno. en sus investigaciones y desarrollos en primera infancia. ha tomado los aportes de la teoría del apego poniendo énfasis principalmente en que el apego constituye también un modo de ver la experiencia subjetiva del infante en relación con un modelo de vínculo con la madre. tanto en el trabajo con niños como con adultos. diversos autores se han dedicado a reflejar los puntos en común y de enriquecimiento entre los conceptos psicoanalíticos básicos y la teoría del apego. los cuales implican modelos de funcionamiento interno. Bowlby clasifica las funciones del analista de la siguiente manera: . algunos teóricos lo han emparentado con el conductismo.Señalar la manera en que éste tiende a "construir" sus sentimientos. semejantes a los postulados por la teoría psicoanalítica. Esto es concordante con gran parte de los objetivos terapéuticos psicoanalíticos. predicciones y actos. El vínculo terapeuta-paciente. con experiencia de la vida real que tuvo con figuras de apego. incluso con el terapeuta. Esto quizás ha contribuido en la impresión de que los teóricos del apego consideran las categorías de apego sin tener en cuenta los procesos psíquicos que subyacen a dichos comportamientos. Se examinan también los sucesos importantes de su vida.En la práctica.no es hecho a partir de la reconstrucción retrospectiva con un paciente. Se puede decir que. en cierta forma. cómo se relaciona en general y con el terapeuta.

. 3: Loss: Sadness and Depression. International Univesities Press.0..D. Ainsworth. Aplicaciones clínicas de una teoría del apego. Reflective-Functioning Manual. La corteza y el núcleo. Fonagy. Fonagy. Target. (1974). nº 8. La separación afectiva. 1972). Wlaters. Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis. 1989. Clinical and Theoretical Perspectives. (1969). — (1988).S. Attachment and Loss. M.Vínculos afectivos: formación.Abraham. Stern. y en el adulto: Atención flexible versus inflexible bajo estrés relacionado con el apego". Aperturas Psicoanalíticas. LEA Publishers. Amorrortu. Buenos Aires. Fonagy. P. Una base segura. y Target. for Application to Adult Attachment Interviews. University College London. Blehar.. H. 1999. 2004. Nueva Jersey. M. Spitz. Bowlby. Jurist. The first year of life. University of Chicago Press. version 5. y Wall S. 1: Attachment. (2001). Vol. (1998). Editorial SPAXS.D. Buenos Aires. nº 3. simbolización y regulación afectiva en el tratamiento concomitante de una madre y su niño: teoría del apego y psicoterapia infantil". Vol. "Las categorías organizadas del apego en el infante. Maria (1978). 2000. Chicago . Ediciones Morata. Revista de Psicoanálisis. Aperturas Psicoanalíticas. . Nicolas y Torok. capítulo: 'Introducción del instinto filial (Abraham. — (1980).. y Steele. Buenos Aires. Londres. Nueva York. Aperturas Psicoanalíticas. Barcelona. desarrollo y pérdida. El mundo interpersonal del infante. Gergely. "Representación. — (1973). Daniel (1985). Teoría del apego y psicoanálisis. "Persistencias transgeneracionales del apego: una nueva teoría". Attachment and Loss. J. Paidós. Main. E. Nueva York. 2001. 1986.G. M. Londres. M. Steele. en el niño. P. G. Revista de Psicoanálisis.G (1978).S. nº 5. M. René (1965).. Paidós. Ainsworth. Londres. P. Hogarth Press and Institute of Psycho-Analysis. Reviews of Child Development. Patterns of Attachment". 2005. M.. Revista de Psicoanálisis. Slade. Fonagy.. 1991. "The Development of Infant-Mother attachment". Madrid. Arrieta.. (2002): Affect Regulation. Mary. P. — (1979). E. Other Press. Mentalization: Developmental. 1976. Paidós. Buenos Aires.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful