Actos Lingisticos (Declaraciones)

INTRODUCCIN Un profesional preocupado por su capacidad para generar confianza y de su capacidad para ejercer un liderazgo efectivo, debe desarrollar su capacidad para establecer climas emocionales adecuados para su gente y organizacin, debe comprender y dominar la herramienta de trabajo ms utilizada y poco entendida: EL LENGUAJE. Entender el trabajo conversacional significa comprender profundamente la relacin directa entre conversaciones y resultados. Y tambin para aquellos que participan del juicio de que la misin de un profesional, o de un lder, es AADIR VALOR a travs de las conversaciones.

DESARROLLO La teora de los actos lingisticos nos dice que existen cinco y solo cinco tipos de acciones posibles en el lenguaje

Afirmaciones Declaraciones Juicios Promesas

Declaraciones

Al declarar, el observador genera una realidad diferente. La palabra genera el mundo, crea nuevas realidades Las declaraciones pueden ser:

Vlidas o Invlidas de acuerdo con la autoridad conferida a quin la emite

Cuando un observador declara, asume el compromiso que actuar en forma consistente con lo que declara El poder del lenguaje comienza con comprender la importancia de las declaraciones con las que construimos nuestro mundo 1. La declaracin de aceptacin / declinacin Expresin de aceptacin S!! Expresin de declinacin No!! Competencias Por que a veces declaramos Si!, cuando queremos decir No!? Se requieren ciertas competencias para hacer esta declaracin 1. La declaracin de Gratitud Expresin Gracias!! Competencias Qu importancia tiene esta declaracin? es una cuestin de protocolo o hay algo mas? Esta declaracin ayuda a construir las relaciones.

Se requieren ciertas competencias para hacer esta declaracin. 1. La declaracin de Ignorancia Expresin No s!! Competencias Qu consecuencias tiene en algunas culturas declarar no s? Qu valor tiene esto en nuestra historia y en nuestra cultura? Evale esta declaracin en un espacio basado en una cultura emprendedora e innovadora 1. La declaracin de Satisfaccin Expresin Estoy satisfecho con la ejecucin de la accin X o con los resultados Y !! Competencias Qu consecuencias tiene no declarar satisfaccin o banalizarla? Qu valor tiene en el desempeo y la productividad? Evale esta declaracin en un espacio basado en una cultura emprendedora e innovadora 1. La declaracin de Error Expresin Me (o nos) equivocamos!! Competencias

Cmo es un espacio organizacional donde no es permitido equivocarse? Evale la diferencia entre declarar un error y justificar una accin que a todas luces produjo unos pobres resultados. Qu oportunidades se abren a partir de la declaracin de error y que espacios se cierran? 1. Declaracin de problema o quiebre Expresin Tenemos un problema!! Competencias Los problemas no tienen soluciones mientras no los declaremos como tales Muchas veces algunos miembros del equipo ven un problema y otros miembreo ven otros problema 1. Declaracin de perdn Expresin Te perdono!! Me perdono!! Competencias La declaracin de perdn nos libera y libera a otros. Necesitamos perdonarnos a nosotros mismos? Qu efectos tiene sobre otros no brindar una declaracin de perdn? Cmo nos afecta no recibir una declaracin de perdn?

1. La declaracin de misin o de propsito Expresin Har X!! Haremos X Competencias Qu impacto puede tener sobre un equipo de trabajo una declaracin de misin donde todos estn comprometidos? Los lderes hacen grandes declaraciones de misin y se comprometen totalmente con ella 1. Declaracin de identidad Expresin Yo soy!! Competencias Qu consecuencias tiene para las personas la declaracin de su identidad? Que oportunidades se abren a partir de la declaracin de identidad y que espacios se cierran? 1. Declaracin de Aprecio Expresin Te aprecio!! Te quiero!! Te amo!!

Competencias El aprecio en el sentido amplio de la palabra es la aceptacin del otro, como legtimo, en nuestra convivencia. En este contexto lo contrario del aprecio, no es el odio, sino la indiferencia ante el otro, la no aceptacin de su legitimidad como diferente a nosotros. CONCLUSION

Los postulados bsicos de la Ontologa del Lenguaje se basan en la tesis de que los seres humanos somos seres lingsticos, que se determinan a travs del lenguaje, poseyendo ste ltimo la cualidad de ser generativo, por esta misma razn. En la aplicacin de la ontologa del lenguaje en las organizaciones, se tienen los supuestos de que stas son procesos conversacionales formales e informales que van determinando lo que la organizacin es y puede llegar a ser. Otro de los postulados subyacentes de la Ontologa del lenguaje es que la realidad absoluta no existe, sino que la realidad es relativa y no es ms que la interpretacin de cada uno acerca de lo que le rodea, por medio del lenguaje. Algunos elementos del lenguaje son los llamados ACTOS LINGSTICOS, entre los cuales figuran: afirmaciones, declaraciones (entre estas destacan los juicios) y promesas (ofertas o peticiones).

Un buen esquema es el siguiente: 1. Afirmaciones 2. Declaraciones Peticiones + Declaracin de Aceptacin 3. Promesas Ofertas + Declaracin de Aceptacin AFIRMACIONES (Doy cuenta del mundo) Son aquellos actos lingsticos que se hacen acerca de observaciones de lo que ocurre en el mundo, en estos actos la PALABRA se adecua al mundo. En general las afirmaciones son Fuertes y son poco Flexibles adems no suelen tener la capacidad de llevar el pasado hacia el futuro. Las afirmaciones pueden ser verdaderas o falsas dependiendo el dominio y el espacio consensual donde se desarrollen. (Distincin) Cuando se realiza una afirmacin se compromete la veracidad de lo que se afirma, se compromete con la validez de dicha afirmacin

DECLARACIONES (Declaro el Mundo, Lo creo) Las declaraciones son aquellos actos lingsticos que modifican la realidad existente, toda vez que el mundo es declarado, vale decir se define por la PALABRA, abriendo o cerrando espacios de posibilidades.

Declaraciones son las aceptaciones (los S) y las negaciones (los No), los que cambian los espacios de posibilidades. Tambin es necesario indicar que existen las declaraciones de: Ignorancia, Gratitud, Perdn y Amor. Una de los tipos de declaraciones son los JUICIOS. Los juicios son actos lingsticos que emite un observador y que surgen desde sus creencias, su historia y su mundo. (PARADIGMAS) Estos juicios tienen fundamentos basados en las observaciones del observador que los emite. Los Juicios son ASEVERACIONES en segundo lugar, razn por la cual un buen juicio debe ser FUNDAMENTADO por lo que debe entregar evidencia en el cual idealmente se debe conectar el Pasado con Presente y el Futuro. La clave de los JUICIOS es el FUTURO.

Ejemplificando Juicios Por otro lado, los juicios se refieren a dichos acerca de algo o alguien que reflejan el pensamiento particular del observador. Pero que si se le pregunta a otro observador, tal vez opinara distinto. Por ejemplo: Alguien dice: "Esta persona es un irresponsable". "Ella es inteligente". Hace Fri

EJEMPLIFICANDO DECLARACIONES

Los nombramientos de cargos son tambin declaraciones, ej: Desde hoy sers Profesor de la ctedra de Proyectos.

Esta declaracin le abre un espacio de posibilidades. Ahora podr poner notas, Aprobar y Reprobar Alumnos, fijar inicio y trminos de clases y los alumnos le comprometen respeto y atencin. Otro ej: Un juez emite una sentencia: "Se le encuentra culpable y deber pagar con presidio por 5 aos". Esta declaracin le cierra espacios de posibilidades al delincuente, como la libertad, pero le abre otros, como rehabilitarse, conocer otras personas, etc.

PROMESAS, Ofertas y Peticiones Son por excelencia los actos lingsticos que nos permiten coordinar acciones con otros, cuando alguien hace una promesa se compromete ante otro a ejecutar alguna accin en el futuro. Son necesario 4 factores, un orador, un oyente, una accin y un factor tiempo.

PETICIONES Las peticiones son requerimientos de una persona, que sabe que su receptor es una oferta u oportunidad para l (tambin puede no saberlo), y que por lo tanto se los transmite directamente. Las promesas son compromisos que una persona adquiere dado que asegur cumplir con una accin concreta. Las peticiones son actos lingsticos que los lderes de una organizacin deben aplicar muy bien. Es comn que los chilenos no sepamos pedir. Slo basta recordar frases tpicas que se oyen en el diario vivir como "Tienes hora?". La respuesta a dicha pregunta es S, si el receptor de ella tiene reloj y No, si no tiene. Sin embargo, todos entendemos que est pidiendo que le digamos la hora dado que l no tiene reloj.

Una peticin correcta sera: "Si tiene hora me la puede indicar, por favor?". Otro ejemplo es cuando alguien pregunta "Tienes Plata?" Lo que en realidad quiere es que le presten plata, pero para ello requiere hacer una peticin. OFERTAS Las ofertas son aquellos actos en que una persona declara una oportunidad para otras. Por ejemplo, alguien cree que podra ayudar en algo que ella es competente y se lo declara al resto o al lder.

PROMESAS Las ofertas y las peticiones no se materializan sin las promesas. Cuando alguien pide algo u ofrece algo, debe acto seguido existir una promesa, una coordinacin, un acuerdo que establezca la materializacin de dicha peticin o de dicha oferta. Quien recibe una promesa es el encargado de pedir explicaciones, reclamar el porqu de su incumplimiento y pedir las debidas compensaciones. Las quejas no sirven, lo que sirven son los reclamos declarados a la persona que corresponde solicitando su compensacin. Toda vez que hay que realizar una accin concreta y hay personas y responsabilidades de por medio, se realizarn promesas. Por ejemplo: A un profesional en la organizacin se le solicit que tomara un cargo. Este cargo involucraba emitir un informe mensual. El estuvo de acuerdo y se comprometi a hacerlo. Pero no lo entreg al mes. Este profesional falt a su promesa, luego es necesario que el lder le reclame y le pida explicaciones. El resultado de esto puede ser que esta persona no sirve para el trabajo, y que se necesita nombrar a otra persona que la reemplace, o que necesita ayuda de otros. Lo mismo sucede cuando hay una oferta de por medio. Alguien ofrece

su casa para una reunin. Luego, el lder le pide la casa para un da, dado el ofrecimiento que ha recibido. se compromete y asegura que estar disponible. Luego faltando unas horas se excusa con una explicacin. El lder entonces debe hacerle un reclamo por el incumplimiento de su compromiso independiente de las razones que lo llevaron a no cumplirlo. Entonces el lder podr pedirle una compensacin que puede ser pedirle otro da, o que se haga cargo de la organizacin del evento, por ejemplo. CONSIDERACIONES FINALES Los precursores de la Ontologa del Lenguaje son chilenos como Fernando Flores, Rafael Echeverra, Olaya, Humberto Maturana y Varela. Se recomienda leer el libro Ontologa del Lenguaje del Profesor Rafael Echeverra doctor en Filosofa quien ha dictado numerosos cursos sobre la presente materia, en Chile la editorial del libro es Dolmen, el presente documento esta basado en el libro recomendado, como talleres asistidos y papers de BDA. Por ltimo, es necesario destacar que dentro de la Ontologa del Lenguaje se destacan las conversaciones para posibles conversaciones, conversaciones para posibilidades, conversaciones para acciones. Adems, el quiebre es un elemento que cambia la realidad cuando se declara. El quiebre es un problema u oportunidad dependiendo de cmo se le mire, y es una alteracin de la transparencia del vivir.

La teora de los actos de habla es una de las primeras teoras en pragmtica de la filosofa del lenguaje. Su formulacin original se debe a John Langshaw Austin en su obra pstuma Cmo hacer cosas con palabras .

Los actos lingsticos bsicos 1. Sobre el hablar Proponer Indagar Modalidades del habla Basado en los actos lingsticos bsicos a travs de los cuales transformarlos la realidad, esta dado por el PODER del lenguaje Hablar para comprender al otro, para escuchar sus inquietudes y de a conocer su forma de observar la situacin y los cursos de accin que considera ms adecuados 2. Fernando Flores
o o o o o

La filosofa del lenguaje La hermenutica La teora del conocer de H. Maturana La computacin La teora de las conversaciones Afirmaciones Declaraciones Juicios Las promesas

3. Actos Lingsticos
o o o o

Peticiones Ofertas

La teora de los actos lingsticos nos dice que existen cinco y solo cinco tipos de acciones posibles en el lenguaje 4. Actos Lingsticos
o o o

El hablante describe el mundo La palabra sigue al mundo Las afirmaciones pueden ser:

Verdaderas o falsas de acuerdo con la evidencia que se provea y a la aceptacin por parte de los escuchas. Relevantes inquietudes. o irrelevantes de acuerdo a nuestras

Afirmaciones Cuando un observador afirma, asume el compromiso de que sus afirmaciones sean verdaderas, para que no se vea afectada su identidad 5. Actos Lingsticos
o o o

Al declarar, el observador genera una realidad diferente. La palabra genera el mundo, crea nuevas realidades Las declaraciones pueden ser:

Vlidas o Invlidas de acuerdo con la autoridad conferida a quin la emite

Declaraciones Cuando un observador declara, asume el compromiso que actuar en forma consistente con lo que declara 6. Distinguir entre declaraciones y afirmaciones 7. El poder del lenguaje comienza con comprender la importancia de las declaraciones declaraciones 8. Declaraciones
o o o o o o o o

con

las

que

construimos

nuestro

mundo

Las

La declaracin de aceptacin / declinacin Expresin de aceptacin S!! Expresin de declinacin No!! Competencias Por que a veces declaramos Si!, cuando queremos decir No!? Se requieren ciertas competencias para hacer esta declaracin 2.- La declaracin de Gratitud Expresin Gracias!! Competencias Qu importancia tiene esta declaracin? es una cuestin de protocolo o hay algo mas?

9. Declaraciones
o o o o o

o o

Esta declaracin ayuda a construir las relaciones. Se requieren ciertas competencias para hacer esta declaracin. 3.- La declaracin de Ignorancia Expresin No s!! Competencias Qu consecuencias tiene en algunas culturas declarar no s? Qu valor tiene esto en nuestra historia y en nuestra cultura? Evale esta declaracin en un espacio basado en una cultura emprendedora e innovadora

10. Declaraciones
o o o o o o o

11. Declaraciones
o o o

4.- La declaracin de Satisfaccin Expresin Estoy satisfecho con la ejecucin de la accin X o con los resultados Y !! Competencias Qu consecuencias tiene no declarar satisfaccin o banalizarla? Qu valor tiene en el desempeo y la productividad? Evale esta declaracin en un espacio basado en una cultura emprendedora e innovadora

o o o o

12. Declaraciones
o o o o o

5.- La declaracin de Error Expresin Me (o nos) equivocamos!! Competencias Cmo es un espacio organizacional donde no es permitido equivocarse? Evale la diferencia entre declarar un error y justificar una accin que a toda luces produjo unos pobres resultados. Qu oportunidades se abren a partir de la declaracin de error y que espacios se cierran?

13. Declaraciones

o o o o o

6.- Declaracin de problema o quiebre Expresin Tenemos un problema!! Competencias Los problemas no tienen soluciones mientras no los declaremos como tales Muchas veces algunos miembros del equipo ven un problema y otros miembreo ven otros problema

14. Declaraciones
o o o o o o o o

7.- Declaracin de perdn Expresin Te perdono!! Me perdono!! Competencias La declaracin de perdn nos libera y libera a otros. Necesitamos perdonarnos a nosotros mismos? Qu efectos tiene sobre otros no brindar una declaracin de perdn? Cmo nos afecta no recibir una declaracin de perdn? 8.- La declaracin de misin o de propsito Expresin Har X!! Haremos X Competencias Qu impacto puede tener sobre un equipo de trabajo una declaracin de misin donde todos estn comprometidos? Los lderes hacen grandes declaraciones de misin y se comprometen totalmente con ella

15. Declaraciones
o o o o o o

16. Declaraciones
o o o

9.- Declaracin de identidad Expresin Yo soy!!

o o

Competencias Qu consecuencias tiene para las personas la declaracin de su identidad? Que oportunidades se abren a partir de la declaracin de identidad y que espacios se cierran?

17. Declaraciones
o o o o o o

10.- Declaracin de Aprecio Expresin Te aprecio!! Te quiero!! Competencias El aprecio en el sentido amplio de la palabra es la aceptacin del otro, como legtimo, en nuestra convivencia. En este contexto lo contrario del aprecio, no es el odio, sino la indiferencia ante el otro, la no aceptacin de su legitimidad como diferente a nosotros.

18. Wiki-teca de Ciempre

o o o o

Actos Lingsticos Bsicos Afirmaciones Las declaraciones Declaraciones bsicas

Los Actos Lingsticos, segn sus autores son: "Las Afirmaciones y Las Declaraciones" y ya dentro de "Las Declaraciones" tenemos a su vez "Los Juicios, Las Promesas y Las Peticiones". "Las Afirmaciones" son de los Actos Lingsticos, los actos que conservan la caracterstica narrativa del lenguaje, "Las Afirmaciones" describen los acontecimiento, nuestro ejemplo, "Hice un viaje a Maracay el da sbado en un vehculo marca Ford, modelo Tauro", son a su vez un ejemplo de afirmacin. Estas podrn ser verdaderas, falsas, indecisas, relevantes o irrelevantes,

dependiendo por una parte la calidad de evidencia presentada o la autoridad de la persona que lo emite. Lo que s hace hincapi la Ontologa del Lenguaje, es que al emitir una afirmacin, quien la emite "Adquiere Un Compromiso Social De Veracidad Con Aquellos Que Le Escuchan", compromiso que har dar prestigio, credibilidad, autoridad, al confirmar lo que ha dicho o deteriorar tambin esa misma credibilidad, prestigio, autoridad, de ser falsa su afirmacin. Sin embargo de los Actos Lingsticos, ningunos tienen tanta relevancia como Las Declaraciones, la razn no ser otra de ms peso que el hecho de comprender el poder de transformacin que estos actos tienen en nuestras vidas. LAS COSAS A PARTIR DE QUE SE EMITEN LAS DECLARACIONES NO SERN IGUALES, su impacto en el entorno generan realidades que antes no existan. Esto es as porque cuando hacemos Declaraciones, no narramos una historia del mundo, generamos un mundo nuevo que podemos percibir, el mundo queda transformado a partir de ese momento. No olvidemos que al igual que en la "Las Afirmaciones", las Declaraciones tambin pueden ser verdadera, falsas, relevantes o irrelevantes. Pero a donde adquiere sentido todo esto que hablamos en este TIP es cuando observamos las Declaraciones Fundamentales, estas ser: El S, El No, La De Ignorancia, La De Gratitud, La De Perdn y La Declaracin De Amor y por supuesto solo quiero ahora hablarle de las dos primeras el S o NO. Alguno de ustedes podra decirme que las cosas fueron iguales para aquella pareja que ante el altar o el juez se dijeron S en el momento de su matrimonio?. Verdad que cambi todo? De esto pues es lo que hablamos. Decir un NO Bien Dicho tiene una gran trascendencia, muchos hroes, santos dieron su vida por no aceptar que le atribuyeran o le impusieran algo que estuviera distante de sus valores y principios. Sin embargo en el contexto venezolano, no es as, emitir un NO, en el Referendo Revocatorio Presidencial, implica aprobar una gestin llena de muchsimas fallas,

aberrantes falacias, hacerse cmplice de una corrupcin desmedida, hacer suyos antivalores que destruyen, separan, dividen y atrasan. Sin embargo nuestra sociedad entera, esta por naturaleza ganada para el S, pareciera que por su connotacin positiva, por ser ms esperada socialmente, hace que sea la respuesta anhelada, que se de con ms facilidad, que todos los espacios estn siempre abiertos para recibir un S. "Es, como diran los especialistas en computacin, la declaracin que opera << por omisin >>, (by default). Mientras no decimos que NO, normalmente asumiremos que es un S". Rafael Echeverra - Ontologa del Lenguaje Y precisamente este es un factor digno de tomar en cuenta, pues es algo que tan grabado en nuestro inconsciente que aquellos que como yo pensemos que lo que conviene es el S como respuesta, puede hacer que nos confiemos, que por ser una respuesta lgica por omisin, creamos que no haya que votar. Al existir un numero de votantes por el NO la presencia activa del S debe ser ms que nunca un compromiso con el futuro, la justicia, la seguridad, la prosperidad. Ahora bien, independientemente la opcin triunfadora, la cual doy por descontado que ser el S; si el proceso refrendario es un acto transparente y libre de estafas, los venezolanos estaremos dando un ejemplo al mundo de madurez, de democracia y de paz. Porque los hombres que empleamos el S o el NO, en nuestro cotidiano lenguaje, es porque somos lo suficientemente maduros para saber comprometernos con algo, o impedir adquirir compromisos que resultaran criminales, por no poder cumplir o permitir que nos dae nuestra integridad, bien por una respuesta inmadura, o porque mas tarde ese mismo compromiso est en nuestra contra. Nuestra sociedad esta contaminada por la ambigedad, son muchos los que el asumir compromisos los aterran y sus respuestas son esos irresponsables S, PERO NO o NO, PERO S, que enferman la mente y el corazn de todos. Cuantas veces encontramos que ante una pregunta simple como puede ser Nos vemos esta tarde? Lejos de responder con un S o un NO, nos

encontramos recibiendo respuestas evasivas como son: Tal vez, Quizs, Har lo posible, tengamos muy en cuenta esto, un S, o un NO, es una respuesta sinnimo de Madurez. "Suponed un rbol bueno, y su fruto ser bueno; suponed un rbol malo, y su fruto ser malo; porque por el fruto se conoce el rbol. Raza de vboras cmo podis vosotros hablar cosas buenas siendo malos? Porque de lo que rebosa el corazn habla la boca. El hombre bueno, del buen tesoro saca cosas buenas; el hombre malo, del tesoro malo saca cosas malas. Os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres darn cuenta en el da del Juicio. Porque por tus palabras sers declarado justo y por tus palabras sers condenado". ones/

Estos cinco tipos de actos de habla son: 1. Asertivos o representativos: su propsito es representar un estado de cosas como real. En las que el orador se compromete en diversos grados a que algo es el caso, vale decir, a la verdad de la proposicin expresada 2. Compromisivos o comisivas: su objeto es comprometer al hablante, en diversos grados, con un curso de accin futuro. 3. Directivos: su objeto es comprometer al oyente con un curso de accin futura. Que el oyente haga algo. Estas incluyen tanto preguntas, que procura que el oyente haga un acto de habla representativo, como rdenes, que procuran que el oyente lleve a cabo un acto lingstico o no lingstico. 4. Declarativos: su propsito es crear una situacin nueva. Establecen una correspondencia entre el contenido proposicional del acto de habla y la realidad. Estas poseen en modo manifiesto el rasgo de constituir la realidad como sucede, por ejemplo, cuando el oficial civil expresa Os declaro marido y mujer, o cuando el rbitro expresa doy por terminado el partido, o el juez seala El veredicto es inocente, etc.

5. Expresivos: sirven para manifestar sentimientos y actitudes del hablante. Manifiestan un determinado estado psicolgico sobre una determinada situacin. Entre ellas se incluyen, por ejemplo, actos de habla como el disculparse o la alabanza. Segn nos explica Echeverra, Searle distingue dos direcciones fundamentales de correspondencia entre las palabras y el mundo. Por un lado, lo que llama, la direccin de la palabra al mundo, donde las expresiones deben corresponder con el mundo, como en el caso de las expresiones representativas. Por otro lado, la direccin del mundo a la palabra, en las que existe una peticin o promesa de modificar el mundo de acuerdo a lo expresado, como por ejemplo, en las expresiones comitivas o directivas. Finalmente Searle cuestiona la afirmacin de Wittgenstein en el sentido de que existe un nmero infinito de juegos lingsticos o de usos del lenguaje. Adoptando la perspectiva utilizada en su anlisis sobre los puntos ilocucionarios, se descubre que con el lenguaje slo es posible hacer un nmero limitado de cosas:

le decimos a otros cmo son las cosas, procuramos que hagan cosas, nos comprometemos a hacer cosas, expresamos nuestros sentimientos y actitudes y, acometemos cambios mediante nuestras expresiones.

Ahora sabemos por qu lo que decimos crea nuestro futuro, de manera tal que uno podra decir que lo que nos suceda no es "producto del destino" sino el "producto de lo que hemos dicho" en algn momento en alguna parte a alguien, y que finalmente se vuelve contra nosotros mismos o nos impulsa a otros futuros. Somos lo que hablamos. Finalmente tenemos: Actos de Habla Austin Searle Distinciones deCaractersticas

Asertivos LOCUCIONARIOS Donde el representativos: su propsito

Echeverra o es un

Descripciones Verdaderas, expresa un estado de estado de cosas acerca del mundoo Falsas cosas. como real. que observamos Decir algo: Hace fro le decimos a en la sala otros cmo son las cosas DECLARACIONES lingsticos del NO (de que generan una propsito es crear negacin) nueva realidad. una situacin del SI (de -Compromisos nueva. aceptacin) -Son vlidos o acometemos de invlidos cambios IGNORANCIA -Requieren de mediante de GRATITUD autoridad que nuestras de PERDN genera o es expresiones de AMOR generada en el Declarativos: su poder. Justifica vivimos y INQUIETUDES del Preocupacin, Concernir. Hacerse cargo. y mundos interpretativos (89) que en Actos

hablante representar

AFIRMACIONES

PERLOCUCIONARIO S Causar algo /

mediante lo que se hace / diciendo algo. El hablante busca

causar un efecto sobre Expresivos: sirven para sus oyentes Hace fro por culpa manifestar sentimientos tuya Este tipo es tonto actitudes hablante expresamos nuestros sentimientos actitudes

Compromisivos o comisivas: ILOCUCIONARIOS Hacer algo La gente realiza una accin diciendo algo. El rol ilocucionario fija diciendo objeto comprometer curso futuro. nos comprometemos de su es al PROMESAS Actos que coordinar con otros. declarativos permiten accionesElementos fundamentales: Orador Oyente Accin a llevar a cabo Tiempo.

hablante con un accin

a hacer cosas el modo en que se Directivos: su emplea una oracin: objeto es OFERTAS y afirmacin, promesa, comprometer al PETICIONES. mandato, confesin, oyente con un Te prometo, Te curso de accin ordeno, te confieso. futura. procuramos que hagan cosas Bibliografa

Briones, Guillermo, FILOSOFA Y TEORA DE LAS CIENCIAS SOCIALES, Dilemas y propuestas para su construccin. Dolmen, Santiago de Chile, 1999 Alegre, Javier R., La filosofa en Wittgenstein. O la necesidad de la escalera http://hum.unne.edu.ar/filosofia/Witt.htm. Ledo 2/2003 Alegre, Javier R., Giro Lingstico y giros actuales de la filosofa. Influencias Wittgensteinianas. Documento en pdf Alarcn Justo, Oscar Daniel, Nietzsche y el problema del lenguaje, http://www.monografias.com/trabajos15/nietzsche-lenguaje/nietzschelenguaje.shtml (Ledo Julio 2004) Araya, Domingo, Wittgenstein y la Filosofa del Lenguaje, en http://www.ua.es/es/cultura/s.cultura/actividades/jorgejuan/filosofos/wittgenstein .htm Ledo 2/2003

Echeverra, Rafael, EL BHO DE MINERVA, PIIE, 1988 http://transformacionviva.wordpress.com/2010/12/01/actos-linguisticos-basicosafirmaciones-y-declaraci