P. 1
6_Salidas_alternas

6_Salidas_alternas

|Views: 189|Likes:
Publicado porAna Gutierrez

More info:

Published by: Ana Gutierrez on Dec 05, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/26/2015

pdf

text

original

Márquez Algara

SALIDAS ALTERNAS AL PROCEDIMIENTO PENAL: UNA NUEVA MODALIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL. ANÁLISIS DE LAS PREVISTAS EN LOS CÓDIGOS PROCESALES PENALES DE CHILE Y OAXACA.1
Mónica González Torres.
Sumario.
Resumen. Abstract. Palabras clave. 1. Reforma constitucional en materia penal y el acceso a la impartición de justicia como garantía del gobernado. 2. Una nueva modalidad en la solución de conflictos en materia penal. 3. Salidas alternas. 4. Acuerdos reparatorios. 5. Conciliación. 6. Suspensión condicional del procedimiento. 7. Suspensión del procedimiento a prueba. 8. Criterios de oportunidad. 9. Conclusiones. 10. Bibliografía.

Resumen.
La dignidad humana y el respeto a los derechos fundamentales adquieren un especial énfasis en un Estado democrático constitucional como México. La reforma constitucional en materia penal ha dado un plazo de ocho años, a partir del 2008, para que las entidades federativas comiencen a instaurar el sistema acusatorio adversarial, cuya máxima es la presunción de inocencia del imputado. En los pocos estados en que opera este sistema se ha observado la implementación de novedosas instituciones que el sistema inquisitorio no contemplaba dada su naturaleza; por ejemplo, la aplicación de mecanismos alternos al proceso penal para solucionar el conflicto existente entre la víctima y el imputado.

Palabras clave.
Impartición de justicia, justicia alternativa, sistema acusatorio adversarial, proceso penal, salidas alternas, dignidad humana.

1

Fecha de recepción el 10 agosto de 2010. Fecha de aprobación el 24 de septiembre de 2010.

96

Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad ...

Abstract.
The human dignity and the respect to the fundamental rights acquire a special emphasis in a constitutional democratic State like Mexico. The constitutional reform in penal matter has given a term of eight years, as of the 2008, so that the federal organizations begin to restore the adversarial accusatory system, whose principle is the presumption of innocence of the imputed one. In the few states in which it operates east system it has observed the implementation of novel institutions that the system inquisitorio did not contemplate given its nature; for example, the application of alternating mechanisms to the penal process to solve to the existing conflict between the victim and the imputed one.

Key words.
Administration of justice, alternative justice, adversarial accusatory system, penal process, alternating exits, human dignity.

1. Reforma Constitucional en materia penal y el acceso a la impartición de justicia como garantía del gobernado.
El 18 de junio del 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación una serie de reformas y adiciones a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; fracciones XXI y XXII del artículo 73; fracción VII del artículo 115; así como, fracción XIII del apartado B del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Estas modificaciones constituyen la reforma constitucional en materia penal, la cual ha establecido las pautas para que en las entidades federativas se implemente el sistema procesal acusatorio adversarial en un plazo no mayor a ocho años. El sistema procesal penal opera bajo las premisas de presunción de inocencia y el reconocimiento a la dignidad humana; se rige por los principios de oralidad, concentración, publicidad, contradicción, inmediación, igualdad procesal de las partes, imparcialidad, debido procesal legal, continuidad y oportunidad; incluso, el primer apartado del artículo 20 de la Constitución General de la República establece en diez fracciones las particularidades que caracterizan a este sistema. Entre ellas, destaca la prevista en la fracción VII que contempla la terminación anticipada en los supuestos y modalidades previstos en la ley, siempre que haya iniciado el proceso penal y el imputado no se oponga. Sin embargo, antes de comenzar a explicar la naturaleza de la terminación anticipada en el proceso penal es importante echar un vistazo al contenido del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual consagra diversas garantías a favor de los gobernados, pero para efectos del presente sólo haremos hincapié en las previstas en los tres primeros párrafos.

97

así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). toda vez que el Estado tiene tribunales que están encargados de administrar justicia. Para Izquierdo (2001) el acceso a la impartición de justicia es una garantía que protege el “derecho a la tutela jurisdiccional” (p. en el ámbito internacional destacan la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. pronta. el reconocimiento al derecho de justicia por parte del Estado Mexicano deriva del trato especial que los instrumentos de carácter internacional y regional en materia de derechos humanos le han otorgado al considerarlo como un derecho inherente a la naturaleza humana. puesto que los tribunales estarán expeditos para administrar justicia dentro de los plazos establecidos en la leyes y sin que las partes deban exhibir compensación alguna por el servicio de impartición de justicia. Sin embargo. Al respecto. • La Declaración Universal de los Derechos Humanos fue aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. pues son los órganos del Estado quienes tienen el monopolio de la administración de justicia. en cuyo artículo 10 establece el derecho inalienable de la persona de acudir a un tribunal imparcial e independiente para la determinación de sus derechos y obligaciones. la garantía de acceso a la impartición de justicia consagrada en el artículo 17 de nuestra Ley Fundamental protege el derecho del gobernado a la tutela judicial para salvaguardar sus derechos o bienes jurídicos. Por su parte. 98 . Esto es. En efecto.González Torres La primera de las garantías es una prohibición para el gobernado de hacerse justicia por propia mano y ejercer violencia para reclamar algún derecho. o concurriendo válidamente al proceso ya iniciado. por tribunales que estarán expeditos para administrarla dentro de los plazos fijados en las leyes. al sujeto se le está imponiendo el deber de abstenerse de hacer justicia por méritos propios y reclamar sus derechos violentamente. En este sentido. el continente americano contempla este derecho en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. pues éste es el derecho público subjetivo que los gobernados tienen para accesar a los tribunales a efecto de que sean éstos quienes resuelvan jurídicamente —y sin favorecer a alguna de las partes— la problemática sometida a su conocimiento. el segundo párrafo del citado artículo le garantiza al gobernado el acceso a una impartición de justicia completa. pues a través de este derecho el individuo tiene la garantía de accesar al proceso jurisdiccional “promoviendo o solicitando su inicio ante el órgano legalmente competente. gratuita e imparcial. 118). en los casos en que tuviere algún interés en la resolución jurídica de éste” (p.1030). Caro (2006) expone que el acceso a la justicia es una condición imprescindible para obtener una tutela judicial efectiva.

fiscal o de cualquier otro carácter.. sin que impliquen costos económicos excesivos para las partes. 1.” En este contexto y en consideración a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que los tratados internacionales relativos a derechos humanos se encuentran —jerárquicamente— en el mismo plano que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la novedad de esta modificación es que la Constitución General de la 99 .Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . La redacción reformada del artículo 17 constitucional contempla en su párrafo tercero “mecanismos alternativos de solución de controversias” como una manera de solucionar los conflictos de manera justa y rápida. sino que además. • El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 1966 y ratificado por el Estado Mexicano el 23 de marzo de 1981 enuncia en el punto 1 del artículo 14 que el individuo tiene el derecho de ser escuchado públicamente “y con las debidas garantías por un tribunal competente. independiente e imparcial. Colombia en 1948. en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil (…). con la posibilidad de que a través de la utilización de mecanismos alternos al proceso solucione de manera rápida y efectiva el conflicto del cual es parte. El punto 1 del artículo 8 de la Convención consagra en el rubro de garantías judiciales el derecho del individuo para acudir a los tribunales competentes.” • La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre es un documento aprobado en la Novena Conferencia Internacional Americana celebrada en Bogotá. el Estado Mexicano no sólo debe reconocerle al sujeto activo el derecho de acudir a los tribunales para que sean ellos quienes resuelvan la controversia planteada. Sin embargo. • La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) fue suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos en San José. Una nueva modalidad en la solución de conflictos en materia penal. independientes e imparciales para ser escuchado en el marco de un respeto y observancia de las garantías que le corresponden “en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella. Costa Rica del 07 al 22 de noviembre de 1969. en el cual el artículo XVIII menciona que las personas podrán acudir a los tribunales para proteger sus derechos o bienes jurídicos. establecido por la ley. laboral. documento que fue ratificado por México el 2 de marzo de 1981.. garantizará el acceso a una impartición de justicia pronta. o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil.

y. julio. Por ejemplo. sino que constituyen una nueva modalidad para solucionar la controversia existente entre el imputado y la víctima de una manera rápida. 100 . ya que permite la utilización de otros medios –distintos al proceso. principalmente en lo concerniente a la reparación del daño de la víctima. y por tanto. El artículo 17 de la Constitución General de la República establece que la aplicación de los mecanismos alternos de solución debe estar cabalmente regulada. 4 de octubre) señala que las medidas alternativas de solución de conflictos tienen como objetivo esencial “fomentar la educación para la no violencia en los diferentes sectores de la sociedad” (p. Asimismo. las salidas alternas buscan que los conflictos tengan una solución rápida.para solucionar el conflicto existente entre las partes. Carbonell (2009. el Código Procesal Penal Chileno solamente contempla la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. hacer más efectiva la reparación del daño. Es pertinente indicar que los mecanismos alternativos de ningún modo pretenden sustituir al proceso penal. iii) precisar los casos en que es necesaria la supervisión judicial. No obsta indicar que la exposición de motivos de la iniciativa de reforma del citado artículo (2007. el Código Procesal Penal para el estado de Oaxaca regula los aspectos anteriormente citados en tres salidas alternas: la conciliación. a las garantías individuales del imputado. a saber: i) definir cuáles medios y bajo qué hipótesis serán utilizados. los congresos locales tienen la ardua labor de establecer en los respectivos códigos procesales penales las salidas alternas pertinentes que sean acordes a la dinámica de la sociedad. atento a la tendencia del sistema procesal acusatorio adversarial que es restaurar la armonía de las partes. el artículo 26 del Código Procesal Penal para el estado de Oaxaca menciona que la justicia restaurativa es (…) todo proceso en el que la víctima y el imputado o condenado participan conjuntamente de forma activa en la resolución de cuestiones derivadas del delito en busca de un resultado restaurativo. sin soslayar el reconocimiento a la dignidad humana que se convierte en el vértice del sistema adversarial. exitosa y satisfactoria para las partes. el respeto a los derechos fundamentales y con ello. la suspensión del procedimiento a prueba y la aplicación de criterios de oportunidad. En este sentido. por su parte.González Torres República hace extensiva su aplicación a la materia penal. con o sin la participación de un facilitador. pp. Bajo esta premisa. 12 y 13) menciona que el legislador debe estar atento a tres aspectos al momento de establecer los mecanismos de justicia alternativa al proceso penal. ii) asegurar la efectiva reparación del daño. 1).

por la comisión de hechos delictuosos. f) El sistema penal se descongestiona para dar cabida a la investigación y persecución de aquellos delitos graves que transgreden los bienes jurídicos de importancia para la sociedad. y por ejemplo. Se entiende por resultado restaurativo. ya que a diferencia del sistema inquisitorio en el que la utilidad particular queda subordinada a la social. la restitución y el servicio a la comunidad. 3-4). c) Los intereses de terceros ajenos al conflicto se protegen. pues el imputado se concientiza sobre las consecuencias causadas a la víctima y a la sociedad. el acuerdo encaminado a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la reintegración de la víctima y del infractor en la comunidad en busca de la reparación. Entre ellas cabe señalar las siguientes: a) La atención es enfocada a los intereses de las partes en conflicto y no sólo a los derechos y obligaciones de quienes intervienen. pp.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . d) El respeto a la dignidad humana. e) La existencia de una “repersonalización del conflicto”. derivado de los objetivos que tiene el sistema procesal acusatorio adversarial en restaurar la armonía social y evitar la violencia como una manera de obtener justicia. pues es quien reciente las consecuencias de la comisión del hecho delictivo. en la suspensión del procedimiento a prueba mantiene un cierto control al vigilar el cumplimiento de las condiciones que le fueron asignadas al imputado. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (pp. Nótese que el concepto hace referencia a una participación activa de la víctima y el imputado tendiente a restaurar el daño cometido con la conducta delictiva de este último. la víctima adquiere un rol más activo durante el proceso penal en defensa de sus intereses. 116-117) mencionan que los mecanismos alternos de solución de controversias ofrecen diversas ventajas no sólo para la víctima y el ofendido. b) Se genera un “impacto positivo” entre los contendientes. en el adversarial existe un primordial interés de la víctima en la reparación del daño.. principios y características del sistema en comento. 101 . En un sistema procesal acusatorio adversarial los sujetos intervinientes adquieren una nueva identidad derivado de la naturaleza. sino también para los sujetos que no intervienen directamente en el proceso. De hecho. ya que también resienten las consecuencias negativas del dictado de una posible resolución. g) La reparación del daño suple a la pena. así como Noriega y Albarrán (2008..

bajo ciertas condiciones. recurrir a éste cuando en verdad sea necesario en razón de los bienes jurídicos protegidos. apartado A— de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos permiten la utilización de mecanismos alternos para que anticipadamente se decrete la terminación del proceso.” No obstante. el legislador no deja al arbitrio de las partes la utilización de las salidas alternas. 2) dice que bajo este principio las partes tienen la posibilidad de utilizar algún otro recurso o medio legal para ejercitar sus pretensiones. el imputado no se oponga a concluirlo a través de esos medios. Salidas internas. el derecho penal es el último medio que se tiene para resarcir los daños o en su caso. B. y de este modo concluir el procedimiento penal anticipadamente y obtener mayor número de beneficios que posibles desventajas. la intervención de éste se reduce a los casos en que no existan otros medios para proteger aquellos bienes jurídicos trascendentales para la sociedad. Entre ellas: el proceso haya iniciado. A. En supralíneas ha quedado indicado que los artículos 17 y 20 —fracción VII. Hernández (2007. el Ministerio Público aplicar otra. El panorama que ofrece el sistema adversarial plantea una novedosa modalidad en la administración de justicia penal. En un Estado democrático como nuestro país. ¿qué son las salidas alternas? Hernández (2007. Principio de minima intervención. Lo anterior implica que la víctima y el imputado tienen la oportunidad de seleccionar una salida alterna. pues son los códigos procesales en materia penal los que de manera enunciativa establecen qué delitos y bajo qué modalidades no deberán utilizarse los mecanismos alternativos por tratarse de delitos graves. En aras de una justicia restaurativa los códigos procesales locales han contemplado salidas alternas como medios para solucionar el conflicto penal existente entre el imputado y la víctima. 102 . p. Pero. El artículo 283 del Código Procesal Penal Oaxaqueño dispone que dichas salidas alternas procedan exclusivamente durante la etapa preliminar y “hasta el dictado del auto de apertura a juicio. en este sentido. esta conclusión anticipada del proceso penal debe operar bajo los principios de mínima intervención.González Torres 3. o en su caso. Sin embargo. p. se cumplan los supuestos previstos en la legislación local y no exista un interés social en la persecución del delito. 7) las define como aquellos mecanismos que la ley establece para que bajo ciertos presupuestos legales de procedencia concluya el procedimiento penal sin necesidad de que el asunto sea conocido en juicio oral. Principio de última ratio. última ratio y oportunidad.

17) comenta que en la búsqueda de una justicia penal consensuada el principio de oportunidad adquiere relevancia frente al de legalidad. existencia de una ley escrita. b) Soluciones prontas a los conflictos penales que no requieren necesariamente la prisión preventiva. No obstante.En un sinnúmero de asuntos de índole penal la víctima no obtiene una verdadera reparación o en su caso. por lo que los medios y recursos -tanto materiales como humanos. los juzgados y tribunales se descongestionarían. Horvitz (2002. ya que en las leyes se establecen los parámetros a los que debe sujetarse el actuar de la autoridad. dan cabida a que los daños sean reparados en menor tiempo y a un costo mínimo. 103 . Principio de oportunidad. lo que conlleva una pérdida de tiempo o erogaciones innecesarias. Zepeda (2010. p. 378) y que se traduce en la irretroactividad de la ley. Además. el sistema acusatorio permite la utilización de mecanismos alternos al procedimiento penal para solucionar el conflicto por lo que existe preponderancia del principio de oportunidad sobre el de legalidad. 451) enumera las razones por las que se aplica el principio de oportunidad y que desde un punto de vista particular tienen trascendencia las siguientes: a) Rapidez en la reparación del daño de la víctima. sin que ésta quede sujeta al arbitrio de intereses de diversa índole. tiene que esperar la conclusión del proceso penal para iniciar con el trámite de dicha reparación en la vía correspondiente. C..se encausarían a la investigación de hechos delictivos que afecten bienes jurídicos trascendentales en la sociedad. Brena y Santos (2008) dice que el principio de legalidad en la actualidad es una garantía que el ciudadano tiene frente “al poder punitivo del Estado” (p.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . prohibición de imponer una pena por analogía y de que el imputado sea castigado dos veces por un mismo hecho. ya que en ciertos supuestos puede evitarse la continuación de un proceso si existe una salida alterna que permita hacer más efectiva la reparación del daño que se le ocasionó a la víctima. c) Racionalización y eficacia en la persecución de hechos delictivos que atenten gravemente los bienes jurídicos trascendentales para la sociedad. Ahora bien. p. por tratarse de penalidades menores. En supralíneas se han indicado los beneficios que tienen la utilización de salidas alternas por parte de quienes intervienen en el proceso y sus ventajas para la sociedad. Pues bien. Se advierte que las salidas alternas quizá no sean la panacea pero al menos... antes de explicar el principio de oportunidad es importante advertir que el de legalidad se justifica en virtud de que corresponde al Estado la persecución de los hechos delictivos.

lugar que es por demás sabido que lejos de ser un centro de reinserción social causa mayores daños al condenado. 246). 246) y los acuerdos reparatorio (artículos 241-245. previa aprobación del contenido por parte de un Juez de Garantías. Los acuerdos reparatorios se solicitan una vez que se haya formalizado la investigación e incluso. No obstante. Es importante indicar que este tipo de acuerdos sólo es procedente en los hechos que afectan bienes jurídicos patrimoniales pero que son “lesiones menos graves o constituyeron delitos culposos” acorde al segundo párrafo del artículo 241 del código adjetivo chileno. uno sudamericano y otro nacional. El Código Procesal Penal Chileno (CPPCh) regula dos instituciones como salidas alternas. Acuerdos reparatorios. sean lesiones graves y se trate de delitos dolosos. b) en los casos en que el consentimiento de las partes no se otorgó de manera espontánea y libre. a saber: la suspensión condicional del procedimiento (artículos 237-240. Por su parte. así como el respeto a sus derechos. 245. Por lo que en audiencia debe escuchar los planteamientos de las partes. Los acuerdos reparatorios constituyen una institución extraprocesal en la que el imputado y la víctima establecen el modo en que se repararan los daños causados por la conducta delictiva de aquél.González Torres d) Evitarle al imputado primodelincuente las consecuencias que conlleva el ingreso a las cárceles. y una vez que el imputado cumpla con las obligaciones acordadas se extingue la acción penal. el arábigo 170 del código en comento faculta al Fiscal para aplicar el principio de oportunidad en ciertos supuestos. Sin embargo. 104 . c) existe un interés público superior en la persecución del delito. El artículo 241 del Código Procesal Penal Chileno es categórico en establecer como requisito de validez de los acuerdos reparatorios que el Juez de Garantías apruebe dicho convenio. 4. los criterios de oportunidad bajo las disposiciones del 196 al 199 y la suspensión del proceso a prueba del 200 al 205 de dicho ordenamiento adjetivo. también tiene la facultad de negarse a aprobar un acuerdo reparatorio si: a) versa sobre hechos diversos a la afectación de bienes jurídicos patrimoniales. observar la existencia del consentimiento libre y espontáneo de los intervinientes. y. si se declaró el cierre de la investigación puede decretarse durante la audiencia de preparación del juicio oral. Para el desarrollo del presente se han analizado las disposiciones pertinentes de dos códigos procesales en materia penal. el Título Séptimo del Código Procesal Penal vigente para el estado de Oaxaca (CPPO) hace referencia a tres modos simplificados de terminación del proceso: la conciliación está regulada por los artículos 191 a 195.

así como. Pues bien.. Horvitz (2002. el artículo 242 del Código Procesal Penal Chileno señala que la responsabilidad penal se extingue una vez que el imputado cumple cabalmente con las obligaciones previstas en el convenio y que por tanto. Respecto a los efectos del acuerdo reparatorio. Lo que distingue al ser humano de otros seres vivos es el uso del raciocinio ante las diversas circunstancias y problemáticas que la vida le impone. Conciliación. En este contexto. flexibilidad. Horvitz 2002. es importante advertir que en este tipo de acuerdos ninguna acción civil puede dejarlos sin efectos. León De La Vega (2010.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . 575 y ss. el tribunal dicta el sobreseimiento. 188) dice que este mecanismo es una forma de privatizar la justicia penal. p.. puesto que el imputado puede realizar u omitir determinadas actividades -siempre que sean lícitas. En caso de incumplimiento del acuerdo puede exigirse su cumplimiento forzoso ante los tribunales civiles (Vid. Cabe destacar que los puntos a abordar en la conciliación pueden girar en torno al aspecto financiero o a la acción u omisión de ciertas conductas lícitas por parte del imputado. neutra- 105 . aunque este último puede oponerse cuando exista un interés superior en la persecución del delito. 5. p.. artículos 233 y ss. ya que la voluntad de las partes es la que prevalece. Aun cuando el código en comento no menciona como requisito de validez la intervención del defensor del imputado o la participación del Fiscal en convenir los acuerdos reparatorios nada obsta para que intervengan. una de las salidas alternas que contempla el Código Procesal Penal de Oaxaca es precisamente la conciliación. desde tiempos remotos los individuos han buscado diversas formas para convivir en sociedad y ante el surgimiento de problemas han tenido que buscar la manera de resolver esos conflictos. 572) indica que el objeto en la mayoría de los acuerdos reparatorios es reparar el daño con una suma de dinero por lo que las partes deben estipular una cláusula que extinga las acciones civiles. ya que el concepto financiero cubre los aspectos de las responsabilidades pecuniarias. se debe estar consciente que no es ley suprema como en el derecho privado pues el Juez de Garantía debe observar que se respeten los derechos de la víctima y el imputado. ya sea con la intervención de un tercero.con las cuales la víctima dé por reparado los daños. Sin embargo. los acuerdos reparatorios no siempre se referirán a aspectos financieros. confidencialidad. pp. del Estado o a través de la propuesta de las partes a efecto de mantener la armonía en la comunidad. del Código de Procedimiento Civil Chileno). El artículo 192 del Código Procesal Penal Oaxaqueño dispone que “la conciliación se rige por los principios de voluntariedad de las partes. empero.

y 193.González Torres lidad. penúltimo párrafo. c) tratarse de hechos que atenten contra bienes patrimoniales. legalidad y honestidad. d) admitir la sustitución de sanciones o la condena condicional. Para la procedencia de este mecanismo deben acreditarse los siguientes supuestos: a) el hecho delictivo debe constituir un delito culposo. En efecto. El procedimiento conciliatorio al igual que el plazo señalado para el cumplimiento de las obligaciones suspende el proceso y la prescripción de la acción penal. acorde al artículo 380 del Código Procesal Penal Oaxaqueño. un amigable componedor o entidades especializadas en justicia alternativa cuyo objeto será que las partes solucionen el conflicto a través de un acuerdo. equidad y honestidad. p.” Así que. pero puede impugnarse a través de la apelación (Vid. el Juez de Garantía. sin que se haya ejercido violencia sobre las personas. Estas disposiciones atienden a los principios de voluntariedad de las partes. imparcialidad. el juzgador al aprobar el acuerdo debe observar la inexistencia de coacción. equidad. 392. los casos de violencia intrafamiliar y los que se realicen en perjuicio de menores de edad. por lo que se le prohíbe al Juez intervenir para que las partes concilien. solamente la víctima podrá solicitar expresamente la conciliación. Bajo esta premisa los artículos 191. el acuerdo no será aprobado si no existen condiciones de igualdad para negociar. Además. b) perseguible por querella. del ordenamiento en comento disponen que la conciliación no procederá cuando se trate de los delitos de homicidio culposo. así como. el imputado. aquellos que cometan los servidores públicos en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas. Aunque. tratándose de los ilícitos sexuales. que las deliberaciones y discusiones hechas por las partes se mantendrán en secreto. así como los delitos que se cometan en asociación delictuosa. en atención al criterio de confidencialidad que debe imperar en las conciliaciones. en supralíneas se ha referido que las salidas alternas serán improcedentes cuando transgredan bienes jurídicos de gran importancia para la sociedad. Acorde con la fracción VIII del artículo 87 del Código Procesal Penal Oaxaqueño la acción penal se extingue cuando se cumple cabalmente con las estipulaciones del acuerdo. Incluso. 106 . la información vertida no puede causarle perjuicio a las partes en el transcurso del procedimiento penal. Sin embargo. el Código adjetivo penal oaxaqueño las exceptúa. Los principios de imparcialidad. Santos 2008. hay hechos delictuosos que aun cuando pueden encuadrar en los supuestos anteriores. En caso de que las partes no logren la conciliación. y en caso de que el imputado incumpla el proceso continuará como si la víctima y aquél no hubieran conciliado. neutralidad y flexibilidad se materializan en la audiencia de conciliación cuando intervienen la víctima. amenaza o de aquellas formas que atenten contra el libre consentimiento de la víctima o el imputado. segundo párrafo. artículo 433 fracción VII CPPO). y e) la solicitud debe ser antes de dictarse el auto de apertura a juicio.

y. Suspensión condicional del procedimiento. Es una medida procesal que el Estado a través del Juez de Garantía otorga previo acuerdo del imputado y el Fiscal. La conciliación se podrá hacer ante el Ministerio Público o el Juez de Garantía. si el daño es reparado se valora como un esfuerzo del imputado para resarcir los daños cometidos. en estos casos y siguiendo lo estipulado en el último párrafo del artículo 193 del código adjetivo citado debe intervenir un “facilitador certificado” a efecto de verificar que se cumplan con las disposiciones que las leyes establecen al respecto y evitar la comisión de actos de corruptela. León de la Vega 2010. cuando se acrediten determinados supuestos de procedencia que la ley establece. que una vez transcurrido dicho período y cumplido con las condiciones se extingue la acción penal. c) éste no debe tener vigente esta medida al momento en que se hubieren verificado “los hechos materia del nuevo proceso”. aunque puede decretarse “durante la audiencia de preparación del juicio oral”. 294 y 552) comenta que la suspensión condicional del procedimiento representa ventajas para el imputado. 103 CPPCh). ya que por tratarse de hechos punibles de baja y mediana gravedad la pena privativa de libertad es innecesaria. Si interviniere este último después de haber observado el contenido del convenio. No obstante. ya que el abogado es quien asesora al imputado sobre las consecuencias y efectos de la medida. el respeto a los derechos fundamentales tanto de la víctima como del imputado lo aprobará si así considerare conveniente. el Fiscal le informa 107 . b) el imputado no debió haber sido condenado con anterioridad. el Ministerio Público le da prioridad a aquellas investigaciones en las que es imprescindible la persecución penal porque está en juego la protección y salvaguarda de bienes jurídicos trascendentales para la sociedad.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . El momento procesal oportuno para solicitar la suspensión condicional del procedimiento es una vez que se haya formalizado la investigación hasta el cierre de la misma. Para la validez de la audiencia en la que se solicite la suspensión condicional del procedimiento es necesaria la presencia del defensor (Vid. además.. 102. Artículos 8. Bascuñan citado por Horvitz (2002. ésta no debe exceder de tres años. nada impide que el trámite se haga ante la autoridad administrativa (Vid. la existencia de la voluntad de las partes. 193). 6. Es oportuno comentar que conforme al artículo 229 del Código Procesal Penal Chileno la formalización de la investigación consiste en que ante la presencia del Juez de Garantía. Inclusive.. p. El Juez tiene la tarea de fijar al imputado determinadas condiciones a cumplir durante un tiempo. pp. Acorde con lo previsto en el artículo 237 del Código Procesal Penal Chileno la suspensión condicional procederá en los siguientes supuestos: a) en caso de sentenciarse con pena privativa de libertad.

oficio. h) Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. c) Someterse a un tratamiento médico. fundadamente. por el Ministerio Público. en su caso.Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y. con la información pertinente acerca de Artículo 238 del CPPO. aun cuando el registro es reservado. 2 108 . No obstante lo señalado anteriormente. g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. profesión o empleo. Pues bien. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. El artículo 238 del Código procesal en cita dispone que el Juez de Garantía al resolver la suspensión debe dejar a salvo el ejercicio de las acciones correspondientes para la reparación del daño e indicar “las condiciones a las que deberá someterse el imputado”2 por un plazo que no sea inferior a un año ni exceda los tres. d) Tener o ejercer un trabajo. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. que durante el período de suspensión. Sin embargo. p. el Juez puede modificar las condiciones impuestas o en su caso.562) comenta que existe la posibilidad de que el imputado se retracte o desista de la medida que le fue impuesta si las condiciones indicadas por el Juez de Garantías no puedan ser cumplidas. psicológico o de otra naturaleza. e) Pagar una determinada suma. la ley autoriza a partir de esta fase la solicitud de la suspensión condicional del procedimiento. según correspondiere. será necesario el visto bueno del Fiscal para la procedencia de esta salida alterna. El juez de garantía dispondrá. por ello.González Torres clara y específicamente al imputado que se está investigando –en su contra. b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. en virtud de que es el momento en que el Fiscal ya cuenta con los antecedentes del imputado y tiene los elementos que le permitirán analizar si la medida se cumplirá con éxito. la víctima mantiene un control sobre este mecanismo al ejercer su derecho a conocer si efectivamente el imputado está cumpliendo cabalmente con las medidas impuestas por el Juez.la comisión de un (os) delito (s). Inclusive. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. el Juez puede establecer diversas condiciones a las señaladas en la ley en razón de la formación sociocultural del individuo. El Juez de Garantía al momento de imponer las condiciones debe verificar que el imputado otorgue su consentimiento libre y espontáneo. Horvitz (2002. el imputado retractarse en la consecución de la medida. a título de indemnización de perjuicios.. El Fiscal asume la tarea de registrar el debido cumplimiento de las condiciones asignadas al imputado. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) Residir o no residir en un lugar determinado.

sin embargo. el criterio jurisprudencial chileno denominado SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO NO IMPIDE EL DERECHO A PERSEGUIR POR VÍA CIVIL RESPONSABILIDADES PECUNIARIAS establece que la suspensión condicional del procedimiento es un mecanismo procesal penal de índole sancionatoria. y entonces. la presencia del abogado defensor es fundamental. aun cuando dichas condiciones sean restrictivas o aflictivas.. Por lo que respecta a la revocación de la medida.. las consecuencias que puedan presentarse para el imputado jamás podrán ser equiparables a la imposición de una pena.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . En cuanto a los efectos de esta medida. 109 . Sin embargo.Si el imputado no cumple con las condiciones a las que se obligó.567). ésta procede en los siguientes supuestos: a) El incumplimiento en las condiciones por las que se suspendió el proceso. si el imputado cumple cabalmente con las condiciones que le fueron fijadas no tendrá antecedentes penales. el artículo 240 del Código Procesal Penal Chileno menciona que la acción penal se extingue una vez que transcurra el tiempo previsto para la suspensión del proceso sin que ésta haya sido revocada. El artículo 335 del Código Procesal Penal Chileno es categórico en disponer que la revocación de la suspensión condicional del procedimiento no constituye un medio de prueba en el juicio oral. En este orden de ideas. Además. de tal modo que el procedimiento no continua ni se inicia otro por los mismos hechos. pues las condiciones que el imputado debe cumplir restringen diversos derechos personales. Horvitz 2002. los efectos y consecuencias de someterse a ese mecanismo. De hecho.Esta nueva investigación será por hechos distintos a los anteriores. el procedimiento continúa en el punto en que se concedió este mecanismo.568) la situación jurídica equivale a la del individuo que nunca ha delinquido. esa reanudación del procedimiento tiene consecuencias. las acciones civiles que la víctima o un tercero puedan ejercitar no se extinguen por la suspensión condicional del procedimiento. p. y por lo tanto. b) La formalización de una nueva investigación. el tribunal dicta el sobreseimiento definitivo.. ya que como expone Horvitz (2002. pues al imputado se le puede imponer una sanción punitiva sin que haya existido un debido proceso. el imputado puede ser acusado por los hechos materia de la suspensión y por los de la nueva formalización (Vid. pues es él quien le explica al imputado que al optar por la suspensión condicional del procedimiento está renunciando al juicio oral. Esto es. p..

p. salvo lo referente a la penalidad del delito la cual no debe exceder de cinco años. incluso. V. Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de beneficencia pública. arte. ya que la naturaleza de esta salida alterna es evitar los efectos adversos que para el individuo tiene la imposición de la pena de prisión y con ello. Abstenerse de viajar al extranjero. XI. Participar en programas especiales para la prevención y tratamiento de adicciones. o adquirir. Residir en un lugar determinado. Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las bebidas alcohólicas. II.González Torres 7. III. VI. si no tiene medios propios de subsistencia. no es necesario el previo acuerdo entre el Ministerio Público y el imputado pues cualquiera de ellos puede solicitarla. XII. En uso del criterio de razonabilidad. No conducir vehículos. Condiciones por cumplir durante el período de suspensión del proceso a prueba (…) I. VII. una vez dictado el auto de vinculación a proceso. Inclu- 3 Artículo 201. Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la ha cumplido. 110 . en dicha solicitud debe indicarse la forma en que se reparará el daño y las condiciones3 que debe cumplir el imputado durante el período de imposición de la suspensión del procedimiento a prueba. Para Brena y Santos (2008. X. Cumplir con los deberes de deudor alimentario. El Código Procesal Penal de Oaxaca establece un criterio similar al Chileno respecto de los supuestos de procedencia de la suspensión del procedimiento a prueba. el ingreso a los centros penitenciarios que muy poco cumplen con su objetivo de readaptación social. IV. Lo relevante de este mecanismo es que sólo procederá en aquellos sujetos que no hayan tenido condenas previas y se trate de delitos menores. de preferencia en instituciones públicas. aprobar o modificar el plan de reparación de daño. ni tratarse de delitos dolosos. 399) la suspensión del procedimiento a prueba se estructura como un mecanismo de última ratio en el sistema penal. industria o profesión. VIII. Permanecer en un trabajo o empleo. un oficio. también es un medio de aceleración de los procesos penales y un descongestionante de la maquinaria judicial de aquellos delitos cuyos bienes trasgredidos no tienen un impacto trascendental para la sociedad. aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que determine el juez. cuyo período no podrá ser inferior a un año ni exceder los tres. IX. el juez tiene la potestad de rechazar la solicitud. Suspensión del procedimiento a prueba. y XIII. Someterse a tratamiento médico o psicológico. si es necesario. Someterse a la vigilancia que determine el juez. en el plazo que el juez determine. El momento en que debe pedirse esta medida es hasta antes de la apertura a juicio. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas. No poseer o portar armas.

Conforme al artículo 200 del Código Procesal Penal Oaxaqueño. sino que es esencial la experiencia profesional. No obstante. además. La Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado al respecto y ha establecido que una defensa adecuada sólo puede ser proporcionada por el profesional que cuente con cédula o título de licenciado en derecho expedido por una institución educativa debidamente reconocida. Por otra parte. en la que no basta la existencia de un licenciado en derecho para hacerse cargo de la defensa de un imputado. Bajo esta premisa. sive. las actuaciones serán absolutamente nulas. no puede imponer condiciones más gravosas que las solicitadas por el Ministerio Público. el proceso llegaré a reanudarse. que las más de las ocasiones no tienen los conocimientos propios del área jurídica.. circunstancia cuyos efectos debe conocer el imputado. El código oaxaqueño en comento prohíbe la incorporación de antecedentes de la suspensión del procedimiento como medios de prueba al debate de juicio oral. pues como ha quedado indicado.se dicte una sentencia absolutoria o en su caso. para la procedencia de ésta es necesario que aquél acepte la comisión de los hechos que el Ministerio Público investiga. puede sustituir las condiciones por otras análogas siempre que estén debidamente fundadas y motivadas. y. la ética y la formación pertinente del abogado para poder intervenir como defensor en alguna causa de índole penal. Se hace énfasis en tres significativos efectos de la suspensión: i) durante la vigencia de la suspensión del proceso a prueba se suspende la prescripción de la acción penal.. esa admisión de hechos no tendrá valor probatorio alguno ni constituirá confesión y tampoco podrá ser utilizado en contra del imputado. Esta formalidad es irrenunciable y en caso de violentarse. es importante señalar que la revocación de la medida no constituirá un obstáculo para que -en la etapa procesal correspondiente. lo que repercutía en la defensa pertinente que pudiera tener el inculpado. el sistema acusatorio pugna por una defensa técnica. no se puede soslayar la figura del abogado defensor. la condición para el otorgamiento de la suspensión del procedimiento a prueba es que el imputado admita los hechos que la investigación haya arrojado cuyos datos deben ser suficientes para corroborar la comisión de dichos actos delictivos. si se rechaza la solicitud o en su caso.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . Es por demás conocido que en un sistema inquisitorio la mayoría de las veces el defensor es sustituido por una persona de confianza. iii) en el caso de que la medida no 111 . Sin embargo. ii) no se extinguen las acciones civiles de víctimas y terceros. atento al principio procesal de congruencia. Es importante señalar que el imputado debe estar asesorado por un abogado defensor quien le indicará los alcances y consecuencias de acogerse a la salida alterna en comento. se concedan medidas sustitutivas a la privación de libertad si es que procediere.

limitándose a algunos hechos o respecto de uno de los imputados. 201 y ss.) menciona que además de esos efectos existen otros: suspensión de la persecución penal. Es importante precisar la diferencia existente entre los criterios de oportunidad y el principio de oportunidad (Cfr.196). el artículo 220 del código adjetivo 112 . la acción penal se extinguirá. inhibiendo otra persecución penal por el mismo hecho y cesar las medidas de coerción dictadas. Criterios de oportunidad. el diverso 197 del código referido lo faculta para aplicarlos hasta antes del dictado del auto de apertura a juicio. El párrafo séptimo del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevee los criterios de oportunidad. así como. Una vez dictado el sobreseimiento se advierten las siguientes consecuencias: la conclusión del proceso en relación con el imputado. por lo que el tribunal dictará el sobreseimiento. Así que. los criterios de oportunidad son los casos específicos en los que se aplica el principio de oportunidad. No obstante lo anterior. 8. Por su parte.González Torres haya sido revocada. tal como lo enuncia el artículo 87 fracción VI del Código Procesal Penal Oaxaqueño. Pues bien. aun cuando se acrediten dichos requisitos la autoridad administrativa tiene la potestad de no ejercitar la acción penal. Esta salida alterna constituye un mecanismo facultativo que el Código Procesal Penal Oaxaqueño le otorga al Ministerio Público para que en ciertas condiciones pueda prescindir de la persecución penal. remitiendo a las leyes locales el establecimiento de las condiciones y supuestos para su procedencia. El artículo 219 del Código Procesal Penal Oaxaqueño otorga la posibilidad al agente del Ministerio Público para abstenerse de “iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada” si el hecho que se investiga encuadra en los supuestos previstos en el diverso 196 del código ya citado. Acorde con el artículo 127 fracción IV del código procesal penal en cita. pues éste se traduce en “la excepción al principio de legalidad”. el plazo para el cierre de la investigación y para formular la acusación. si estuviere en libertad aun cuando estuviere sujeto a proceso. León de la Vega 2010. Sin embargo. El artículo 16 de la Constitución General de la República establece determinados parámetros a los que debe sujetarse el actuar del Ministerio Público. la medida seguirá su curso sin decretarse la extinción de la acción penal sino hasta que cause ejecutoria la resolución del proceso reciente. pues bien. aun cuando el artículo 285 fracción VI de dicho ordenamiento le da un término de diez días a partir del cierre de la investigación para ejercitar los criterios de oportunidad. la víctima tiene el derecho de ser escuchada antes de que se suspenda o se extinga la acción penal. León de la Vega (2010. pp. los efectos de la suspensión del proceso cesan si el imputado es privado de su libertad a causa de otro proceso. p.

priorizar las investigaciones cuyo hechos delictivos afecten gravemente a la sociedad y evitar la sobrepoblación en las cárceles. tanto la víctima como el imputado pueden acudir ante el Juez de Garantía a impugnar el actuar del Ministerio Público. salvo que afecte gravemente un interés público o lo haya cometido un servidor público en el ejercicio de su cargo o con motivo de él. o a la que se debe esperar por los restantes hechos. pues estos delitos en la mayoría de las veces no transgreden bienes jurídicos de trascendencia social. cuando la autoridad administrativa no utilice los criterios acorde a las disposiciones legales. 2) la innecesaria aplicación de medidas preventivas. o III.) expone que esta salida alterna es procedente en tres supuestos4 que atienden respectivamente a: 1) la descriminalización de hechos delictivos menores. sin embargo. puede suceder que el hecho sea insignificante y entonces. 3) los aspectos relacionados con el costobeneficio en virtud de que la pena que se pretende imponer quedará subsumida por la pena que fue impuesta. Cabe señalar que los párrafos primero y tercero del artículo 170 del Código Procesal Penal Chileno refieren que a través del principio de oportunidad se faculta al Fiscal para no iniciar o en su caso. El imputado haya sufrido.. niegue aplicar los criterios. discrimine. la extinción de la acción penal no exime el derecho de perseguir en la vía civil las responsabilidades pecuniarias. carezca de importancia en consideración a la pena o medida de seguridad ya impuesta.. con algunas reservas. abandonar la persecución penal si se trata de hechos que no afecten el interés público gravemente. Los criterios de oportunidad aun cuando son una facultad potestativa del Ministerio Público. II. o en su defecto. Ya quedó señalado en párrafos anteriores bajo qué hipótesis es procedente su aplicación. Se trate de un hecho insignificante. oaxaqueño le otorga a la víctima el derecho de impugnar —vía incidental y en la etapa preliminar— las decisiones del Ministerio Público relativas al no ejercicio de la acción penal o la abstención de investigar. El artículo 199 del Código Procesal Penal Oaxaqueño específica que la extinción de la acción penal será respecto de quienes se dispuso el beneficio. daño físico o psíquico grave que torne desproporcionada la aplicación de una pena. o cuando en ocasión de una infracción culposa haya sufrido un daño moral de difícil superación. 198 y ss. no discriminatorio y en caso de la existencia de daños velar por su reparación. pp. (…) 113 . por lo que se evita la intervención de la maquinaria judicial. o la que se le impuso o se le impondría en un proceso tramitado en otro Estado. No obstante. León de la Vega (2010. de mínima culpabilidad del autor o del partícipe o exigua contribución de éste. el último párrafo del artículo 196 del código adjetivo en comento señala que debe ser objetivo. su actuar no debe ser arbitrario. los efectos se extienden a quienes reúnan las condiciones. De este modo eludir la carga laboral que conlleva el proceso penal. Además. La pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho de cuya persecución se prescinde. a consecuencia del hecho.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . 4 196 segundo párrafo CPPO: “(…) I.

La Constitución General de la República permite los mecanismos alternativos de solución de conflictos como otro medio para concluir las problemáticas jurídicas de los sujetos. cuyas ventajas y desaciertos han marcado la pauta en aquellas entidades federativas que van camino hacia ese sistema. tratándose de primodelincuentes evita que este tipo de imputados ingresen a los centros penitenciarios y con ello. El sistema acusatorio adversarial no podría ser la excepción. y no de aquellos que bien pueden resolverse a través de la exteriorización de la voluntad de las partes. un Estado de Derecho no es suficiente para proteger el orden jurídico mexicano ni salvaguardar los derechos fundamentales de los habitantes del Estado Mexicano. en aspectos como la implementación legislativa penal. las características y las funciones de los sujetos intervinientes. en aquél opera la justicia alternativa. pero a su vez le garantiza el acceso a una impartición de justicia pronta. mismo que constituye un derecho humano plasmado en diversos instrumentos de carácter internacional y regional. Actualmente. En México.González Torres 9. con el advenimiento de la reforma constitucional en materia penal en junio del 2008 se dio un plazo de ocho años para que las entidades federativas implementaran en su régimen jurídico el sistema acusatorio adversarial. gratuita e imparcial que protege el derecho a la tutela judicial. ya que a diferencia del inquisitorio. Las agencias del Ministerio Público tienen una carga de trabajo que obstaculiza la persecución de aquellos delitos que transgreden gravemente los bienes jurídicos de importancia social. al momento de salir reincidan en la comisión de otros delitos mucho más graves. la creación de la infraestructura. de modo que estas salidas alternas permite concentrar los recursos humanos y materiales en la persecución de esos delitos. así como. por lo que el imputado bajo ciertas condiciones y en determinados supuestos puede optar por una salida temprana que le permita concluir anticipadamente con el proceso penal al cual está sujeto. sino también para la sociedad. Conclusiones. completa. Después de dos años sólo algunos estados operan bajo este sistema. La justicia alternativa en materia penal trae consigo una serie de beneficios no sólo para los que intervienen en el proceso. En este sentido. nuestra Ley Fundamental le prohíbe al gobernado hacerse justicia por méritos propios o ejercer violencia para reclamar sus derechos. La tendencia va encaminada hacia un Estado democrático constitucional en el cual la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sea el parámetro de protección del sistema jurídico y garante del respeto a los derechos de los gobernados. la naturaleza. Otra de las ventajas que tiene la aplicación de los mecanismos alternos es que la reparación del daño de la víctima es mucho más efectiva e inclusive. 114 .

la cuantificación del daño. Por su parte. Es por demás sabido. Los criterios de oportunidad son un mecanismo facultativo que la Constitución General de la República reconoce a los Ministerios Públicos para que se abstengan de ejercitar la acción penal en determinadas hipótesis. pues permite que la libre voluntad de las partes sea la que indique las obligaciones. el imputado no tendrá antecedentes penales. además. las entidades federativas las han estado aplicando porque los beneficios que tienen son muchos mayores a las desventajas que puedan presentar. en el sentido que los delincuentes deben ingresar a los centros penitenciarios para que haya justicia. sus decisiones no son arbitrarias porque es el Juez quien controla su actuar. Pues bien. o en su caso. que el Juez de Garantía debe aprobar el convenio. La legislación no es limitativa al respecto.. una vez que transcurre el plazo fijado y cumplidas las obligaciones la acción penal se extingue y por tanto. para que las salidas alternas en materia penal sean eficaces no basta que las legislaciones procesales penales los contemplen. La conciliación y los acuerdos reparatorios dan por concluido anticipadamente el procedimiento penal siempre que exista libre voluntad de las partes y pleno consentimiento de la víctima y el imputado. Sin embargo. la suspensión condicional del procedimiento y la suspensión del procedimiento a prueba es un medio procesal en el cual el imputado tiene que sujetarse a determinadas condiciones que fijadas por el juez son restrictivas de sus derechos. 115 . la acción u omisión de una conducta por parte del imputado y con ello.. La función que tiene es regular esos cambios a efecto de que las personas convivan en armonía. que el Derecho avanza en la medida en que los cambios se van presentando en la sociedad.Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . Es necesario que cambiemos el paradigma que durante siglos ha regido a las sociedades de diversas latitudes del mundo. Sin embargo. La Constitución General de la República ha propuesto estas salidas alternas como una manera en que el gobernado puede accesar a la administración de justicia. resarcir el daño causado con la comisión de hechos delictivos por parte del imputado. a efecto de no ser discriminatorios y subjetivos en ejercitar esta facultad.

Revista del H. 116 . Breves comentarios sobre las medidas alternas al conflicto penal en el nuevo código procesal penal. Gerardo (coord.gob.mx/Publicaciones/55revistajussemperloquitur/BREVE%20COMENTARIO%20SOBRE%20 LAS%20SALIDAS%20ALTERNAS%20AL%20CONFLICTO%20PENAL%20EN%20EL%20 NUEVO%20CODIGO%20PROCESAL%20PENAL. Código Procesal Penal para el estado Libre y Soberano de Oaxaca Comentado. julio). (2009. 4 (10). Recuperado el 28 de junio de 2010 de http:// www. Dino Carlos. (2006). Derecho Procesal Penal Chileno. Mariel.) Juicio oral penal. • Carbonell. En JUS SEMPER LOQUITUR. México: JURÍDICA DE LAS AMÉRICAS. (369-407). de http://www. René. Recuperado el 21 de mayo de 2010. Revista de Ciencias Penales. México: Oxford. Bibliografía. Garantías individuales. (2008. Etapa de investigación.mx/pdf/NUmero6(4aepoca)/04NoriegaSaenzSP. Julián. La justicia alternativa en la reforma penal al sistema de justicia penal. Rodrigo & Santos López. Revista de Ciencias Penales.juiciooraloaxaca.González Torres 10.gob.pdf. Lennon & López Masle. Sujetos. Miguel. (2002). Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca. (2008). En Iter Criminis. • León de la Vega. Sistema acusatorio adversarial. Chile: Editorial Jurídica de Chile. Arturo. (2010).reformapenal. México: Maya Editores. El artículo 17 constitucional y la reforma penal.inacipe.gob. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. (2001). 4 (6).inacipe. Maria Olga & Albarrán Duarte. Modos simplificados de terminación del proceso.pdf. • Horvitz. noviembre). Reforma procesal penal de Oaxaca. • Noriega Sáenz. 2(12).pdf. (2007. • Izquierdo Muciño. Recuperado el 28 de junio del 2010. Ana Mireya. pp.mx/pdf/Numero10(4aepoca)/ 1001. Principios. 2). Medidas cautelares. • Hernández Reyes. Martha Elba. • Caro Coria.reformapenal. Libros y artículos: • Brena Saavedra. 1028-1045. En Carmona Castillo. de http://www. Las garantías constitucionales del proceso penal. En Iter Criminis. Tomo 1. julio-septiembre).

cinu.mx/onu/documentos/pidcp. mayo o8).org/Basicos/Basicos1.oas. Extraído el 15 de mayo de 2010 de http://www.html.pdf.leychile.2008-0808. En Documentos de colección: Diagnóstico ciudadano. Centro de Información México. CINU: Naciones Unidas. Organización de los Estados Americanos. Guillermo.cinu.org. Extraído el 19 de julio de 2010 desde http://www. • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre . • Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto San José). Cuba y República Dominicana.0. Extraído el 09 de agosto de 2010 desde http://www.2008-0314. http://www.htm.cl/Consulta/ Exportar?radioExportar=Normas&exportar_formato=pdf&nombrearchivo=NORMA 1765950&exportar_con_notas_bcn=True&exportar_con_notas_originales=True& exportar_con_notas_al_pie=True&hddResultadoExportar=176595.cidh. • Chile. 117 .Salidas alternas al procedimiento penal: Una nueva modalidad . Legislación.. • Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.scjn. México: UNAM. Diagnóstico de percepción ciudadana sobre medios alternativos de solución de conflictos. {En línea} Disponible en BCN Ley Chile. mayo 28).cl/ Consulta/Exportar?radioExportar=Normas&exportar_formato=pdf&nombrearchivo= NORMA227400&exportar_con_notas_bcn=True&exportar_con_notas_originales= True&exportar_con_notas_al_pie=True&hddResultadoExportar=22740.0%23.0%23. • Zepeda Lecuona.htm. Extraído el 09 de agosto de 2010 desde http://www. CINU: Naciones Unidas. Código Procesal Penal.C.mx/ SiteCollectionDocuments/PortalSCJN/RecJur/ReformaJudicial1/Anexos/ DiagnosticoCiudadano/IIJ1. (2010. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Centro de Información México. • Declaración Universal de los Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos Washington D.org/juridico/spanish/tratados/ b-32. La justicia penal alternativa en el modelo de justicia penal de Chihuahua.htm. {En línea} Disponible en BCN Ley Chile. Extraído el 19 de julio de 2010 desde http://www. (2010).gob.mx/onu/documentos/dudh. • Suprema Corte de Justicia de la Nación. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Departamento de Derecho Internacional.http://www. • Chile. Código de Procedimiento Civil (2010.leychile.0.org. Cuba y República Dominicana.

• México. Congreso de la Unión.mx/lx/info/legislacion/009.González Torres • LXI Legislatura Cámara de Diputados H. • México.blogspot.diputados. http://www.htm (19 de julio de 2010). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. {En línea} Disponible en LX Legislatura Constitucional del H. (2010. JurisChile: Jurisprudencia de Chile: http://jurischile. 118 .mx/ LeyesBiblio/ref/cpeum_crono. Jurisprudencias y Tesis Aisladas IUS (junio 1917. México: Anaya Editores. Código Procesal Penal para el estado de Oaxaca.gob. Iniciativa que reforma el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. • Oaxaca. Congreso del Estado de Oaxaca. (2010).pdf.com/.diciembre 2009). Disponible en http://www.congresooaxaca. mayo 29). suscrita por diversos diputados del grupo parlamentario del PRD.{CDROM}.gob. {En línea} Reformas Constitucionales en Orden Cronológico. Criterios jurisprudenciales: • Chile.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->