REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS

Área de Postgrado Maestría en Educación Mención Investigación Educativa San Juan de los Morros – Estado Guárico

APROXIMACIÓN FILOSÓFICA A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
(INTRODUCTORIOº Su aprobación es requisito para ingresar al programa

Código: Número de créditos: tres (03) Número de horas: cuatro (04) Horario: Martes, jueves o sábado Período Académico: Nombre del profesor: José Angel Bérmudez, Elvis Bello Coordinadora del programa: Yudith Buitriago Ramírez

Descripción del curso
Ante los cambios acelerados en la construcción de saberes y las distintas maneras de ver e interpretar el entorno, se requiere de seres humanos que den respuesta a los problemas de una realidad compleja y dinámica; que adopten una actitud reflexiva y crítica con respecto a la realidad educativa y que posean idoneidad técnico-profesional para investigar científicamente esa realidad y transformarla creativamente. Lo anteriormente señalado conduce a considerar a los educadores como investigadores de su propia práctica con la finalidad de reflexionar críticamente acerca de la misma para mejorarla, a través del contraste, el diálogo, el debate, la deliberación y la experiencia compartida sobre prácticas pedagógicas habituales. La investigación educativa tiene como propósito la búsqueda de la comprensión de los fenómenos presentes en el contexto educativo y de acuerdo a Pérez Gómez (1994:117), también permite alcanzar la transformación y el perfeccionamiento de la práctica del aprendizaje. Es decir, la investigación educativa tiende puentes de comprensión entre la teoría y práctica, entre la investigación y la acción para que a través de la reflexión se construyan saberes. Ahora bien, uno de los problemas que se evidencia en los procesos de la investigación educativa es la falta de piso filosófico que conduzca a una investigación más humana, enraizada en el pensamiento social. En muchos casos, se hace difícil conectar que una situación que emerge de la realidad debe verse desde una tridimensionalidad, desde tres ejes fundamentales. El Primer eje es el filosófico, en este, se debe profundizar y conocer el origen de cada

donde se debe profundizar y conocer a la luz de los principios propios de cada paradigma la aplicación y el modo de proceder en la investigación. En este introductorio fortaleceremos al eje Filosófico como escenario propicio para obtener una visión del mundo del investigador: desde su mirada de la realidad. En la medida en que el investigador educativo conozca y profundice en el origen de cada una de las corrientes filosóficas que han inspirado cada uno de las visiones del transitar investigativo esto le conducirá a un acercamiento real filosofía-investigador. Mucho más que las prácticas o las sociales. Lo esencial de la filosofía. respetando lo propio y las posibles vinculaciones-relaciones entre los diferentes enfoques. por conocer. axiología. teniendo como punto de partida las seis categorías filosóficas del esquema paradigmático: epistemología. El Segundo Eje es el epistemológico. Pero no lo es. teleología. se cuestiona las cosas con una mayor amplitud de acción. El tercer Eje es el de la Metodología. está en que esta.una de las corrientes filosóficas que han inspirado cada uno de las distintas visiones en que el hombre hace ciencia y que lógicamente se vincula al proceso investigativo en acercamiento real filosofíaInvestigador. Los otros dos ejes. las miradas ajenas con relación a los posibles problemas que emerge de esa realidad. serán tratados más adelante con mayor profundidad en el tránsito hacia la consolidación . Lo cual puede parecer inútil. ya que al no tener una finalidad práctica. el camino de investigar que utiliza. es el amor de conocer. es un fin en sí mismo. ontología. gnoseología y metodología. La filosofía. que el resto de las ciencias. el epistemológico y el metodológico. se debe profundizar y conocer cada uno de los elementos característicos que determinan la naturaleza de los distintos paradigmas de investigación. muy en relación con el anterior.

se ha desplazado desde enfoques marcadamente positivistas a enfoques más abiertos y pluralistas. a fin de descubrir el significado exacto del lenguaje educativo” Moore. La Investigación Educativa. La filosofía. 76). ya que. 22) Esta unidad curricular viene a consolidar el proceso investigativo desde la educación al propiciar la reflexión filosófica sobre la investigación educativa. que lleva dentro de sí lo particular" (Hegel. que ella “examina el aparato conceptual utilizado por maestros y teóricos.(1998. Es de hacer notar que el proceso de investigación se ha tratado de explicar desde el punto de vista filosófico y epistemológico tomando en cuenta que Kant impuso la distinción entre filosofía y ciencia. una finalidad del hombre. sin embargo se les proveerá a los participantes de algunos elementos básicos desde lo epistemológico y lo metodológico que les permitirá abordar con un mejor conocimiento los procesos investigativos más adelante. . busca el sentido final de las cosas.del quehacer investigativo desde la educación. ha estado determinada por conflictos y debates paradigmáticos. Prólogo a la Fenomenología del Espíritu). Los grandes filósofos de antigüedad buscaban un sentido. (1996. de acuerdo a Follari. Justificación La filosofía ligada a la investigación educativa. "La filosofía existe esencialmente en el elemento de lo universal. se ha convertido en estudio desde el interior de la práctica y la investigación de la educación hecha por los educadores mismos. en el entendido que la realidad se construye socialmente.

conjuntamente con otras actividades. el docente. entre otros. que el resto de las ciencias. Las estrategias de aprendizaje se desarrollarán bajo el enfoque teórico–práctico a través de: encuentros hermenéuticos. redacción de ensayos. Estas visiones del quehacer investigativo deben dar respuesta a este mundo Postmoderno. globalizado. discusiones. se señalarán lecturas complementarias que contribuyan a enriquecer la interpretación y los procesos de síntesis derivados de la participación grupal.Lo esencial de la filosofía. para un total de 24 horas presenciales y 24 horas a distancia tal cual lo establezca. por conocer. está en que se cuestiona las cosas con una mayor amplitud de acción. con cuatro (04) horas presenciales cada una. es el amor de conocer. integrado. Esta unidad curricular. articula al proceso de investigación educativa desde lo filosófico. el cual requiere de nuevos caminos en la forma de cómo investigar y abordar la problemática social. Mucho más que las prácticas o las sociales. Acciones de Aprendizaje El curso se desarrollará en seis (06) sesiones de trabajo presenciales. Igualmente. La filosofía. generando una base de sustentación que profundiza en los distintos paradigmas su corte filosófico y que sustentan y respaldan teóricamente el proceso de investigación. Los estudiantes-investigadores deberán revisar literatura sobre el tema. . lecturas interpretativas.

se discute e 20 interpreta sobre aspectos filosóficos vinculados a la investigación educativa Discusión de lecturas asignadas.Estrategias de Evaluación Sugeridas RUBRO Participación Ensayos DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Son las intervenciones en la clase que están basadas en la 10 preparación previa del participante Son reflexiones hermenéuticas sobre contenidos que evidencian la 20 capacidad interpretativa del participante Son encuentros donde desde la intersubjetividad. donde se profundiza a través de la 30 interpretación Posición escrita en torno al piso 20 filosófico en el que se sustenta la investigación educativa TOTAL 100% Encuentros hermenéuticos Lecturas interpretativas Trabajo Final .

la dimensión crítica-antropológica del quehacer filosófico  Interpreta los aspectos filosóficos que sustentan los paradigmas positivista y fenomenológico y la visión compleja en la investigación educativa  Genera reflexiones sobre los presupuestos filosóficos de los principales paradigmas que han dominado el pensamiento humano .Competencias genéricas profesionales y/o académicas que lograrán los aspirantes:  Capacidad de interpretación y síntesis  Organización y planificación  Capacidad de comunicación oral y escrita en el contexto educativo  Capacidad crítica y autocrítica  Capacidad para integrarse y comunicarse con expertos de otras áreas y en distintos contextos  Autonomía en el aprendizaje  Desarrollo y ética profesional Competencias específicas como resultado de aprendizaje:  Conoce las bases filosóficas vinculadas a la investigación educativa  Interpreta desde la investigación educativa.

a.2.) a. Heráclito.2. filosofía . ) c) Filosofía Medieval Encuentro Hermenéutico Profundiza en el pensamiento de la filosofía helenística.Clásica: Sócrates Platón Aristóteles Siglos Técnicas o instrumentales: Participación Interpreta la posición de los filósofos desde el pensamiento presocrático a la Griega clásica Participación b) Filosofía Helenística IV – III A.a.3.Etapas de la filosofía: a) Filosofía Antigua Occidental (Siglos VI A..2.La expresión “filosofía”.C.2.1. .Unidad I: Filosofía e investigación: Dimensión crítica-antropológica del quehacer filosófico Competencia: Profundiza en los presupuestos filosóficos de las distintas visiones de relacionarse con el mundo y los articula a la investigación educativa Tiempo previsto: 8 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN CONTENIDO COMPETENCIAS Concepción Antigua y Comprende e Interpreta a la Moderna de la filosofía concepción de filosofía desde su .C.C.1.2. concepción antigua y moderna Concepto de filosofía.Pre-socrática (Tales de Mileto.-. los Eleáticos y los Sofistas) a. Griega a. – V D. Anaxágoras.

Visión de la filosofía Postmoderna medieval.2.4.XVIII) e) Filosofía Contemporánea (Siglos XIX ..(Siglos V . filosofía contemporánea.1.Visión de la Filosofía Moderna 2.Visión de la Filosofía Medieval 2.filosófica e investigativa la del quehacer dimensión crítica antropológica del quehacer filosófico Comprende la importancia de la filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como punto de partida en el quehacer investigativo. postmoderna Filosofía e dimensión antropológica filosófico investigación: Interpreta a través de la visión crítica. Discutir acerca de los aspectos más importantes Postmoderno y Visión compleja de los paradigmas que ha . moderna. aspectos más importantes de los paradigmas que ha dominado el pensamiento humano: Moderno. Racionalismo. medieval. Presupuestos filosóficos de los principales paradigmas que han dominado el pensamiento humano: a) Paradigma Moderno: Renacimiento. Interpretar la vinculación de la filosofía e investigación a través de la dimensión crítica-antropológica quehacer filosófico del La filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como puntos de partida de quehacer investigativo.. Establecer la importancia de la filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como punto de partida en el quehacer Interpreta y sintetiza los investigativo.Visión de la Filosofía Antigua 2... Ensayo Interpreta y contrasta la visión de la filosofía antigua.XX) 2.XV) d) Filosofía Moderna (Siglos XVI .3. moderna.

Foucault. Mecanicismo Newtoniano. autocrítica constructiva en torno a modelos de aprendizaje Ricoeur. Fenomenología de Husserl. Habermas y Lyotard c) La visión compleja: la Sistémicas o integradoras: filosofía de la conciencia Capacidad para apropiarse de nuevos saberes relacionados con La Vinculación filosofía e la investigación educativa y la investigación educativa como filosofía plataforma de todo quehacer heurístico dominado el pensamiento humano: Moderno. Maneja desde su visión pedagógica existencialismo. Reflexiona sobre la importancia Positivismo y Marxismo. Postmoderno y Visión compleja Reflexionar sobre la Vinculación filosofía e investigación educativa como plataforma de todo quehacer heurístico . Heidegger. emergente (narratividad e intersubjetividad): Pensamiento Formativas o interpersonales Nietzschano. Idealismo. de la vinculación filosofía e investigación educativa en el b) Paradigma Postmoderno quehacer heurístico.Empirismo.

Axiología. Ontología. Ontología. Axiología. Axiología. Gnoseología y Metodología Comunica de forma oral y escrita las categorías filosóficas en el discurso generado por la Indagación Educativa en la Modernidad. sobre las Encuentro categorías filosóficas en el Hermenéutico discurso generado por la Indagación Educativa en la Modernidad. Epistemología del ser humano e moderno Axiología del ser humano Moderno Gnoseología de la Modernidad Teleología de la Modernidad La Filosofía y el discurso en la Indagación Educativa de la Post modernidad: Ontología del ser humano Postmoderno: Epistemología del ser humano Postmoderno. Gnoseología y Metodología Profundizar discurso generado por la Indagación CONTENIDO Epistemología. categorías filosóficas en el discurso generado por la Postmodernidad y complejidad Indagación Educativa en la Modernidad.Unidad II: Las categorías filosóficas y el discurso en la Indagación Educativa de la Modernidad. Ontología. Postmodernidad y complejidad Tiempo previsto: 12 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE Epistemología. Postmodernidad y complejidad Definir los conceptos de: Participación Problematiza sobre las categorías filosóficas en el discurso Encuentro generado por la Indagación Problematizar sobre las Hermenéutico Educativa en la Modernidad. La Filosofía y el discurso en la Indagación Educativa de la Modernidad: Ontología del ser humano Moderno. Postmodernidad y Complejidad Competencia: Caracteriza Las categorías filosóficas en el Educativa en la Modernidad. Postmodernidad y complejidad . Gnoseología y Metodología. Teleología. Teleología. Teleología. COMPETENCIAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN Técnicas o instrumentales: Define e interpreta los conceptos de: Epistemología.

libre del metodologísmo. más humana investigación y libertad investigación y metodolatría. 2. Gnoseología de la Postmodernidad Teleología de la Postmodernidad la Indagación Educativa de la adecuadamente ante la Complejidad vinculación de la Filosofía y la Ontología del ser humano en investigación educativa Complejidad Epistemología del ser humano en Complejidad Demuestra entender la importancia de vincular las categorías filosóficas Axiología del ser humano en al proceso investigativo Complejidad Gnoseología de la Complejidad Comprende desde la perspectiva Teleología de la Complejidad filosófica los distintos caminos en la Los caminos en la investigación investigación educativa educativa: 1. investigador los distintos caminos de la investigación educativa Sistémicas o integradoras: Capacidad de aplicar los conocimientos adquiridos en la práctica investigativa de su entorno Desarrolla habilidades investigación vinculadas a categorías filosóficas de las .Interpreta desde su perspectiva de cuantitativo. propia de postmodernidad: compleja. 3. Investigación sin métodos. de la reigenería de la invstigación. Métodos emergentes de la postmodernidad. Método Científico. del caos. Realizar lecturas sobre el proceso de investigación Formativas o interpersonales educativa desde los distintos Lectura La Filosofía y el discurso en interpretativa Se comunica y relaciona paradigmas de investigación Axiología del ser humano Postmoderno.Conoce el proceso de investigación Postmodernidad y educativa desde los distintos complejidad paradigmas de investigación.

Interpreta las distintas interpretativa posturas desde el plano filosófico y de la investigación educativa de distintos pensadores latinoamericanos. b) Educación del Amor de Humberto Marturana c) Epistemología y Pedagogía de José Ivan Bedoya. d) Visión Integral de la Educación de Andrés Bello e) Pensamiento Socio Educativo de Simón Rodríguez f) Visión de Simón Bolívar COMPETENCIAS Técnicas o instrumentales: Interpreta las distintas posturas desde el plano filosófico y de la investigación educativa de distintos pensadores latinoamericanos. Problematiza sobre una aproximación Teórico-filosófica en el Encuentro quehacer de la Investigación Problematiza sobre una Hermenéutico Educativa aproximación Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Formativas o interpersonales Maneja desde su visión autocrítica El quehacer investigativo bajo una plataforma filosófica Genera a través de la interacción grupal compromiso ético en relación Trabajo Final .Unidad III: Visión Teórico-filosófico del Discurso Educativo Latinoamericano Competencia: Configura a través del discurso de pensadores latinoamericanos una visión Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Tiempo previsto: 4 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN Lectura CONTENIDO Discurso de pensadores latinoamericanos aunado a una aproximación Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa: a) Pedagogía del Oprimido de Paolo Freire.

sobre la Educación. al pensamiento ajeno consustanciado con posturas filosóficas y quehacer investigativo Sistémicas o integradoras: Demuestra iniciativa y espíritu emprendedor ante la configuración de una visión Teórico-filosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Capacidad para sustentar desde la filosofía el quehacer de la investigación educativa . g) Perspectivas Educativas de Luis Beltrán Prieto Figueroa. h) Hacia una Filosofía Critica y liberadora en el Contexto de la Globalización.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES CONTENIDOS UNIDAD I: SEMANAS Dos (2) semanas UNIDAD II: Tres (3) semanas UNIDAD III: Una (1) semana .

M. Barcelona: Seix Barral. de Solís. Zaragoza. Bunge. J. G(1995). Blumer H.BIBLIOGRAFÍA Adorno.(1988) Teoría crítica de la enseñanza. H. Bacherlad. Discurso sobre el espíritu positivo. en Intervenciones. F. Ed. S. 1978.XX.(1978) La ciencia. Barcelona: Editorial Fontanela.( 1971) La filosofía de los profesores. Barcelona: ICE/Horsori. su método y su filosofía. Compte-Sponville. .A. F.(2002). (1984). Buenos Aires: Ed.(1994) "La filosofía ¿una nueva programación o un nuevo talante? por un nuevo discurso filosófico".): Aspectos didácticos de la Filosofía. ICE de la Universidad de Zaragoza. TH. Barcelona:Hora.. Chatelet. M. A. Cifuentes. . Carr. Barcelona: Paidós Comte. M. Barcelona: Martínez Roca. y Gutiérrez. pp. Buenos Aires.BERGES y otros (Coord.Kemmis.Caracas: Monte Ávila. Buenos Aires: CINAE. Novun Organon.9-45 Bianchi DE Zizzias.: Nueva Visión. Arendt. As. (1984) Temas de psicología (Entrevistas y grupos). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.Invitación a la Filosofía. 1974. E. Berges. La formación del espíritu científico. El interaccionismo simbólico: perspectiva y método.(1982) La didáctica de la filosofía.(1986) ¿Para qué aún la filosofía?..). S. . L. Bacon. W. Bs.1988. J. (1982). Enseñar y aprender filosofía en la Educación Secundaria. Trad. Nueve modelos de crítica. (1997) (Coord. Siglo XXI. Madrid: Ed. En M. de Ignacio R. Bleger.(1974) La condición humana. S. August (1999).Fundamentos.

México: Siglo XXI Ed. M.. Ed. El problema de la conciencia histórica. H.A Gadamer. Barcelona: Editorial Materiales. : El miedo a la libertad. Colombia García Moriyón. pp. H. FROMM. N. M. (1989). Foucault.).Santa Fe de Bogotá. (1986). (1999).(1998). Madrid: Ediciones Cátedra. Madrid: Editorial Tecnos S. El giro hermenéutico. SIruela. (1978) “Poderes y Estrategias” En: Miguel Morey. M.A. U. La hermenéutica del sujeto.. Paidos . Las palabras y las cosas.. México: Siglo XXI Editores S. H. Verdad y Método. Gadamer.. Editorial Anthropos.A. Bilbao: Giddeens.. México: Fondo de Cultura Económica. H. (1997). Foucault. M. .Damián. E. Gaarder J (2003) el Mundo de Sofía ED. y otros (1996). Verdad y Método II. Gadamer. A. Barcelona: Editorial Paidos. Verdad y Método I. Luhmann. H (1975). L. Crecimiento moral y filosofía para niños. Sexo. S. Gadamer.A Foucault. (2002). Salamanca: Ediciones Sígueme. Gadamer. El inicio de la filosofía occidental. (2000)..Barcelona. F (Ed.). Bauman.Conversaciones con Michel Foucault. Buenos Aires: Angel Estrada Foucault. (2002)La enseñanza de la filosofía. Salamanca: Sígueme S. Salamanca: Ediciones Sígueme. Epistemología y ciencia en la modernidad. Beck. (1993). verdad . Gadamer. poder. Caracas: Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela Fernandez. H. (1987) La arqueología del saber. C. Z. Las consecuencias perversas de la modernidad: Barcelona: Josetxo Berian (comp. 49-51. ed.

Madrid: Espasa Calpe. Conocimiento científico y acción social: Crítica Epistemológica a la concepción de ciencia de Max Weber. E. Teoría del conocimiento.. Profesorado. Barcelona: Jaime Sylvia. I.T. V. Hermoso. Hessen. Historias de vida: Posiciones y refutaciones. J. México. Buenos Aires: Biblos Kant. J. Hermoso.(2000) Textos y pretextos para filosofar. (1996). José. Madrid: Editorial Cátedra.A. (1982) La clase de filosofía como simulación de la actividad filosófica. Izuzquiza.(1994) El regreso del sujeto. Maracay: Ediciones de la Fundación Cultura en Tradición. cultura y postmodernidad. Filosofía de la existencia. México: UANL. 1994.Gil Antón. IV: Heidegger. J. A. J. Planeta-De Agostini.W. verdad y fundamento.A. Jaspers. Prólogo. Salta: Universidad de Salta. (1975). Caracas: Monte Ávila Editores. M. S. (1999). E. K (1985). Habermas. (2006). Referencias y métodos.) Propuestas para enseñar a filosofar. V. (1997). I. Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos.F.T. S. Habermas. Madrid: Editorial Morata. Hargreaves.(1978) Fenomenología del espíritu. Ibáñez. ÉTICA y posmodernidad.A. (2004). Izuzquiza. Crítica de la razón pura. Buenos Aires. Editorial Lozada. (1999)(comp. Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. José. Maracay: Editorial Orituco. E. G. (1976). Hegel. Facultad de Filosofía y Letras. (1999). Barcelona: Editorial Gedisa S. M.A. (1994). Ser. S. (1989)Guía para el estudio de la Filosofía. Madrid: Ediciones Cátedra. . Madrid: Siglo XXI . (1998).Filosofía una matriz cultural.

(1975). H y Guterman. (2001). Lefebvre. Utopía. (1999).Madrid: Ediciones Anaya. (1995). E. Caracas: UNESCO. (2000). N. T. de la Torre. Morín. A. Comprender y Transformar la enseñanza. M(1995). Qué es la dialéctica. M. Pensamiento complejo y educación. E. Morín. . El paradigma emergente: hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. Ediciones Morata. (1976)Crítica de la razón pura. Barcelona: Editorial Gedisa. Obiols. (1991). La realidad objetiva o construida: II fundamentos biológicos del conocimiento. Barcelona: Editorial Paidos. G. modernidad y pueblo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. La Pléyade. Madrid Popper. ciencia y epistemología. H. El pensamiento complejo. Madrid: Alianza. Buenos LIPMAN. y Frassineti de Gallo. Matemática. Barcelona: Editorial Anthropos. Los siete saberes necesarios a la educación del futuro. (1995). La gaya ciencia. La cabeza bien puesto. F. El aro y la trama: Episteme. Madrid: M. Nietzsche. Escritos filosóficos: 2.E. (2000). E. Madrid: Ed. Morín. (1996). Maturana. (1995). Martínez.Kant. En busca de un mundo mejor. (1999). Caracas: Centro de Investigaciones Populares. M. K. La enseñanza filosófica en la escuela. I. (1993). Moreno. E. Editores. Buenos Aires: Editorial Losada Lakatos. Madrid: Edimat Libros. Moro. Pentalfa Pérez Gómez Ángel y Gimeno Sacristán José.

Barcelona: Editorial Ariel Savater. (2000). Barcelona: Editorial Ariel . Russel. L. Representación y realidad. Barcelona: Editorial Gedisa.Popper. Barcelona: Paidos Savater. S. Putnam.(1983). B. El mito del marco común: en defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Editorial Paidos. F. Rabossi. (1997). E. Las preguntas de la vida. (1997) El valor de educar. K. H. El conocimiento humano.A.(2005) "Enseñar filosofía y aprender a filosofar" en VALDIVIA. F(1999).