P. 1
APROXIMACIÓN FILOSÓFICA A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA[1]

APROXIMACIÓN FILOSÓFICA A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA[1]

|Views: 4.075|Likes:
Publicado porGiovanni Bertino

More info:

Published by: Giovanni Bertino on Dec 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/30/2013

pdf

text

original

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS

Área de Postgrado Maestría en Educación Mención Investigación Educativa San Juan de los Morros – Estado Guárico

APROXIMACIÓN FILOSÓFICA A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
(INTRODUCTORIOº Su aprobación es requisito para ingresar al programa

Código: Número de créditos: tres (03) Número de horas: cuatro (04) Horario: Martes, jueves o sábado Período Académico: Nombre del profesor: José Angel Bérmudez, Elvis Bello Coordinadora del programa: Yudith Buitriago Ramírez

Descripción del curso
Ante los cambios acelerados en la construcción de saberes y las distintas maneras de ver e interpretar el entorno, se requiere de seres humanos que den respuesta a los problemas de una realidad compleja y dinámica; que adopten una actitud reflexiva y crítica con respecto a la realidad educativa y que posean idoneidad técnico-profesional para investigar científicamente esa realidad y transformarla creativamente. Lo anteriormente señalado conduce a considerar a los educadores como investigadores de su propia práctica con la finalidad de reflexionar críticamente acerca de la misma para mejorarla, a través del contraste, el diálogo, el debate, la deliberación y la experiencia compartida sobre prácticas pedagógicas habituales. La investigación educativa tiene como propósito la búsqueda de la comprensión de los fenómenos presentes en el contexto educativo y de acuerdo a Pérez Gómez (1994:117), también permite alcanzar la transformación y el perfeccionamiento de la práctica del aprendizaje. Es decir, la investigación educativa tiende puentes de comprensión entre la teoría y práctica, entre la investigación y la acción para que a través de la reflexión se construyan saberes. Ahora bien, uno de los problemas que se evidencia en los procesos de la investigación educativa es la falta de piso filosófico que conduzca a una investigación más humana, enraizada en el pensamiento social. En muchos casos, se hace difícil conectar que una situación que emerge de la realidad debe verse desde una tridimensionalidad, desde tres ejes fundamentales. El Primer eje es el filosófico, en este, se debe profundizar y conocer el origen de cada

el epistemológico y el metodológico. las miradas ajenas con relación a los posibles problemas que emerge de esa realidad.una de las corrientes filosóficas que han inspirado cada uno de las distintas visiones en que el hombre hace ciencia y que lógicamente se vincula al proceso investigativo en acercamiento real filosofíaInvestigador. se debe profundizar y conocer cada uno de los elementos característicos que determinan la naturaleza de los distintos paradigmas de investigación. Pero no lo es. muy en relación con el anterior. teleología. se cuestiona las cosas con una mayor amplitud de acción. respetando lo propio y las posibles vinculaciones-relaciones entre los diferentes enfoques. que el resto de las ciencias. Mucho más que las prácticas o las sociales. El Segundo Eje es el epistemológico. En la medida en que el investigador educativo conozca y profundice en el origen de cada una de las corrientes filosóficas que han inspirado cada uno de las visiones del transitar investigativo esto le conducirá a un acercamiento real filosofía-investigador. por conocer. El tercer Eje es el de la Metodología. donde se debe profundizar y conocer a la luz de los principios propios de cada paradigma la aplicación y el modo de proceder en la investigación. es un fin en sí mismo. serán tratados más adelante con mayor profundidad en el tránsito hacia la consolidación . La filosofía. Lo esencial de la filosofía. axiología. ya que al no tener una finalidad práctica. el camino de investigar que utiliza. Lo cual puede parecer inútil. está en que esta. ontología. gnoseología y metodología. es el amor de conocer. Los otros dos ejes. En este introductorio fortaleceremos al eje Filosófico como escenario propicio para obtener una visión del mundo del investigador: desde su mirada de la realidad. teniendo como punto de partida las seis categorías filosóficas del esquema paradigmático: epistemología.

"La filosofía existe esencialmente en el elemento de lo universal. una finalidad del hombre. a fin de descubrir el significado exacto del lenguaje educativo” Moore. La filosofía. en el entendido que la realidad se construye socialmente. busca el sentido final de las cosas. .(1998. Es de hacer notar que el proceso de investigación se ha tratado de explicar desde el punto de vista filosófico y epistemológico tomando en cuenta que Kant impuso la distinción entre filosofía y ciencia. que lleva dentro de sí lo particular" (Hegel. 22) Esta unidad curricular viene a consolidar el proceso investigativo desde la educación al propiciar la reflexión filosófica sobre la investigación educativa. Justificación La filosofía ligada a la investigación educativa. de acuerdo a Follari. Los grandes filósofos de antigüedad buscaban un sentido. ha estado determinada por conflictos y debates paradigmáticos. 76). (1996. ya que. Prólogo a la Fenomenología del Espíritu).del quehacer investigativo desde la educación. sin embargo se les proveerá a los participantes de algunos elementos básicos desde lo epistemológico y lo metodológico que les permitirá abordar con un mejor conocimiento los procesos investigativos más adelante. se ha convertido en estudio desde el interior de la práctica y la investigación de la educación hecha por los educadores mismos. La Investigación Educativa. se ha desplazado desde enfoques marcadamente positivistas a enfoques más abiertos y pluralistas. que ella “examina el aparato conceptual utilizado por maestros y teóricos.

se señalarán lecturas complementarias que contribuyan a enriquecer la interpretación y los procesos de síntesis derivados de la participación grupal. conjuntamente con otras actividades. entre otros.Lo esencial de la filosofía. está en que se cuestiona las cosas con una mayor amplitud de acción. Acciones de Aprendizaje El curso se desarrollará en seis (06) sesiones de trabajo presenciales. globalizado. con cuatro (04) horas presenciales cada una. es el amor de conocer. Mucho más que las prácticas o las sociales. el docente. articula al proceso de investigación educativa desde lo filosófico. redacción de ensayos. Esta unidad curricular. para un total de 24 horas presenciales y 24 horas a distancia tal cual lo establezca. Igualmente. lecturas interpretativas. por conocer. La filosofía. el cual requiere de nuevos caminos en la forma de cómo investigar y abordar la problemática social. que el resto de las ciencias. generando una base de sustentación que profundiza en los distintos paradigmas su corte filosófico y que sustentan y respaldan teóricamente el proceso de investigación. Estas visiones del quehacer investigativo deben dar respuesta a este mundo Postmoderno. Las estrategias de aprendizaje se desarrollarán bajo el enfoque teórico–práctico a través de: encuentros hermenéuticos. Los estudiantes-investigadores deberán revisar literatura sobre el tema. integrado. . discusiones.

se discute e 20 interpreta sobre aspectos filosóficos vinculados a la investigación educativa Discusión de lecturas asignadas. donde se profundiza a través de la 30 interpretación Posición escrita en torno al piso 20 filosófico en el que se sustenta la investigación educativa TOTAL 100% Encuentros hermenéuticos Lecturas interpretativas Trabajo Final .Estrategias de Evaluación Sugeridas RUBRO Participación Ensayos DESCRIPCIÓN PORCENTAJE Son las intervenciones en la clase que están basadas en la 10 preparación previa del participante Son reflexiones hermenéuticas sobre contenidos que evidencian la 20 capacidad interpretativa del participante Son encuentros donde desde la intersubjetividad.

Competencias genéricas profesionales y/o académicas que lograrán los aspirantes:  Capacidad de interpretación y síntesis  Organización y planificación  Capacidad de comunicación oral y escrita en el contexto educativo  Capacidad crítica y autocrítica  Capacidad para integrarse y comunicarse con expertos de otras áreas y en distintos contextos  Autonomía en el aprendizaje  Desarrollo y ética profesional Competencias específicas como resultado de aprendizaje:  Conoce las bases filosóficas vinculadas a la investigación educativa  Interpreta desde la investigación educativa. la dimensión crítica-antropológica del quehacer filosófico  Interpreta los aspectos filosóficos que sustentan los paradigmas positivista y fenomenológico y la visión compleja en la investigación educativa  Genera reflexiones sobre los presupuestos filosóficos de los principales paradigmas que han dominado el pensamiento humano .

Griega a.-. ) c) Filosofía Medieval Encuentro Hermenéutico Profundiza en el pensamiento de la filosofía helenística.2..a.Etapas de la filosofía: a) Filosofía Antigua Occidental (Siglos VI A.C. los Eleáticos y los Sofistas) a. filosofía . – V D.2.C.) a.1.2.2.Pre-socrática (Tales de Mileto.La expresión “filosofía”. Heráclito.Unidad I: Filosofía e investigación: Dimensión crítica-antropológica del quehacer filosófico Competencia: Profundiza en los presupuestos filosóficos de las distintas visiones de relacionarse con el mundo y los articula a la investigación educativa Tiempo previsto: 8 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN CONTENIDO COMPETENCIAS Concepción Antigua y Comprende e Interpreta a la Moderna de la filosofía concepción de filosofía desde su . concepción antigua y moderna Concepto de filosofía.Clásica: Sócrates Platón Aristóteles Siglos Técnicas o instrumentales: Participación Interpreta la posición de los filósofos desde el pensamiento presocrático a la Griega clásica Participación b) Filosofía Helenística IV – III A.1. Anaxágoras.2. .C.a.3.

XV) d) Filosofía Moderna (Siglos XVI .Visión de la Filosofía Medieval 2.2. postmoderna Filosofía e dimensión antropológica filosófico investigación: Interpreta a través de la visión crítica. filosofía contemporánea. Discutir acerca de los aspectos más importantes Postmoderno y Visión compleja de los paradigmas que ha .Visión de la filosofía Postmoderna medieval. Racionalismo.filosófica e investigativa la del quehacer dimensión crítica antropológica del quehacer filosófico Comprende la importancia de la filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como punto de partida en el quehacer investigativo. Ensayo Interpreta y contrasta la visión de la filosofía antigua.4.(Siglos V .XVIII) e) Filosofía Contemporánea (Siglos XIX . Presupuestos filosóficos de los principales paradigmas que han dominado el pensamiento humano: a) Paradigma Moderno: Renacimiento.. aspectos más importantes de los paradigmas que ha dominado el pensamiento humano: Moderno. Interpretar la vinculación de la filosofía e investigación a través de la dimensión crítica-antropológica quehacer filosófico del La filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como puntos de partida de quehacer investigativo.Visión de la Filosofía Moderna 2. moderna.Visión de la Filosofía Antigua 2..1. Establecer la importancia de la filosofía profesional y la filosofía en la cotidianeidad como punto de partida en el quehacer Interpreta y sintetiza los investigativo.XX) 2. moderna. medieval...3.

Mecanicismo Newtoniano. autocrítica constructiva en torno a modelos de aprendizaje Ricoeur. Postmoderno y Visión compleja Reflexionar sobre la Vinculación filosofía e investigación educativa como plataforma de todo quehacer heurístico . emergente (narratividad e intersubjetividad): Pensamiento Formativas o interpersonales Nietzschano. de la vinculación filosofía e investigación educativa en el b) Paradigma Postmoderno quehacer heurístico. Idealismo. Habermas y Lyotard c) La visión compleja: la Sistémicas o integradoras: filosofía de la conciencia Capacidad para apropiarse de nuevos saberes relacionados con La Vinculación filosofía e la investigación educativa y la investigación educativa como filosofía plataforma de todo quehacer heurístico dominado el pensamiento humano: Moderno. Foucault. Fenomenología de Husserl. Reflexiona sobre la importancia Positivismo y Marxismo.Empirismo. Heidegger. Maneja desde su visión pedagógica existencialismo.

Axiología. Ontología. Teleología. Postmodernidad y complejidad . Postmodernidad y Complejidad Competencia: Caracteriza Las categorías filosóficas en el Educativa en la Modernidad. Gnoseología y Metodología Comunica de forma oral y escrita las categorías filosóficas en el discurso generado por la Indagación Educativa en la Modernidad. COMPETENCIAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN Técnicas o instrumentales: Define e interpreta los conceptos de: Epistemología. Ontología. La Filosofía y el discurso en la Indagación Educativa de la Modernidad: Ontología del ser humano Moderno. Axiología. Gnoseología y Metodología. Ontología. Gnoseología y Metodología Profundizar discurso generado por la Indagación CONTENIDO Epistemología. Axiología. Teleología. Postmodernidad y complejidad Definir los conceptos de: Participación Problematiza sobre las categorías filosóficas en el discurso Encuentro generado por la Indagación Problematizar sobre las Hermenéutico Educativa en la Modernidad. categorías filosóficas en el discurso generado por la Postmodernidad y complejidad Indagación Educativa en la Modernidad. Epistemología del ser humano e moderno Axiología del ser humano Moderno Gnoseología de la Modernidad Teleología de la Modernidad La Filosofía y el discurso en la Indagación Educativa de la Post modernidad: Ontología del ser humano Postmoderno: Epistemología del ser humano Postmoderno. Postmodernidad y complejidad Tiempo previsto: 12 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE Epistemología. sobre las Encuentro categorías filosóficas en el Hermenéutico discurso generado por la Indagación Educativa en la Modernidad.Unidad II: Las categorías filosóficas y el discurso en la Indagación Educativa de la Modernidad. Teleología.

Conoce el proceso de investigación Postmodernidad y educativa desde los distintos complejidad paradigmas de investigación. Método Científico. 3. libre del metodologísmo. del caos. Gnoseología de la Postmodernidad Teleología de la Postmodernidad la Indagación Educativa de la adecuadamente ante la Complejidad vinculación de la Filosofía y la Ontología del ser humano en investigación educativa Complejidad Epistemología del ser humano en Complejidad Demuestra entender la importancia de vincular las categorías filosóficas Axiología del ser humano en al proceso investigativo Complejidad Gnoseología de la Complejidad Comprende desde la perspectiva Teleología de la Complejidad filosófica los distintos caminos en la Los caminos en la investigación investigación educativa educativa: 1.Interpreta desde su perspectiva de cuantitativo. Investigación sin métodos. más humana investigación y libertad investigación y metodolatría. investigador los distintos caminos de la investigación educativa Sistémicas o integradoras: Capacidad de aplicar los conocimientos adquiridos en la práctica investigativa de su entorno Desarrolla habilidades investigación vinculadas a categorías filosóficas de las . Métodos emergentes de la postmodernidad. propia de postmodernidad: compleja. Realizar lecturas sobre el proceso de investigación Formativas o interpersonales educativa desde los distintos Lectura La Filosofía y el discurso en interpretativa Se comunica y relaciona paradigmas de investigación Axiología del ser humano Postmoderno. de la reigenería de la invstigación. 2.

Interpreta las distintas interpretativa posturas desde el plano filosófico y de la investigación educativa de distintos pensadores latinoamericanos. b) Educación del Amor de Humberto Marturana c) Epistemología y Pedagogía de José Ivan Bedoya. d) Visión Integral de la Educación de Andrés Bello e) Pensamiento Socio Educativo de Simón Rodríguez f) Visión de Simón Bolívar COMPETENCIAS Técnicas o instrumentales: Interpreta las distintas posturas desde el plano filosófico y de la investigación educativa de distintos pensadores latinoamericanos.Unidad III: Visión Teórico-filosófico del Discurso Educativo Latinoamericano Competencia: Configura a través del discurso de pensadores latinoamericanos una visión Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Tiempo previsto: 4 horas Presenciales ACCIONES DE APRENDIZAJE ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN Lectura CONTENIDO Discurso de pensadores latinoamericanos aunado a una aproximación Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa: a) Pedagogía del Oprimido de Paolo Freire. Problematiza sobre una aproximación Teórico-filosófica en el Encuentro quehacer de la Investigación Problematiza sobre una Hermenéutico Educativa aproximación Teóricofilosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Formativas o interpersonales Maneja desde su visión autocrítica El quehacer investigativo bajo una plataforma filosófica Genera a través de la interacción grupal compromiso ético en relación Trabajo Final .

sobre la Educación. g) Perspectivas Educativas de Luis Beltrán Prieto Figueroa. al pensamiento ajeno consustanciado con posturas filosóficas y quehacer investigativo Sistémicas o integradoras: Demuestra iniciativa y espíritu emprendedor ante la configuración de una visión Teórico-filosófica en el quehacer de la Investigación Educativa Capacidad para sustentar desde la filosofía el quehacer de la investigación educativa . h) Hacia una Filosofía Critica y liberadora en el Contexto de la Globalización.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES CONTENIDOS UNIDAD I: SEMANAS Dos (2) semanas UNIDAD II: Tres (3) semanas UNIDAD III: Una (1) semana .

Kemmis. E. Enseñar y aprender filosofía en la Educación Secundaria.Fundamentos.(1978) La ciencia. F. L.). A. Madrid: Ed. Cifuentes.(1974) La condición humana. . Berges. Zaragoza. Carr. (1982).. TH. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva. Bacherlad. y Gutiérrez. en Intervenciones. Blumer H. . Discurso sobre el espíritu positivo. G(1995).(1986) ¿Para qué aún la filosofía?. (1984). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método.BIBLIOGRAFÍA Adorno. Bs. de Ignacio R. Barcelona: Editorial Fontanela. M. 1974.1988. Novun Organon. Compte-Sponville. Trad. M. Siglo XXI. J. En M.M. Barcelona: Seix Barral.Invitación a la Filosofía.BERGES y otros (Coord. La formación del espíritu científico. Ed. (1997) (Coord.XX.(2002). su método y su filosofía. de Solís. H. Barcelona:Hora.. W. 1978. Bunge. pp. Nueve modelos de crítica. August (1999). J.(1994) "La filosofía ¿una nueva programación o un nuevo talante? por un nuevo discurso filosófico". (1984) Temas de psicología (Entrevistas y grupos).A.): Aspectos didácticos de la Filosofía. Buenos Aires. ICE de la Universidad de Zaragoza. Buenos Aires: CINAE. Arendt. S. F. Bleger.Caracas: Monte Ávila.(1982) La didáctica de la filosofía. Barcelona: Martínez Roca. Bacon.: Nueva Visión. Barcelona: ICE/Horsori. .9-45 Bianchi DE Zizzias. S. Buenos Aires: Ed.( 1971) La filosofía de los profesores. Barcelona: Paidós Comte. Chatelet. S.(1988) Teoría crítica de la enseñanza. As.

H. Epistemología y ciencia en la modernidad. Madrid: Editorial Tecnos S. E. México: Siglo XXI Editores S. Colombia García Moriyón. Bauman. H. Buenos Aires: Angel Estrada Foucault. La hermenéutica del sujeto.). M. (1999). . (1978) “Poderes y Estrategias” En: Miguel Morey. M. y otros (1996).). M. Caracas: Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela Fernandez. Ed. Paidos . Foucault. (2000).(1998). El inicio de la filosofía occidental.Santa Fe de Bogotá. México: Fondo de Cultura Económica. N. Gadamer. Gadamer. El problema de la conciencia histórica. SIruela. A. (1993). 49-51.. (1989). Las palabras y las cosas. Barcelona: Editorial Paidos. L.Barcelona. (2002)La enseñanza de la filosofía.A Gadamer. Las consecuencias perversas de la modernidad: Barcelona: Josetxo Berian (comp. (2002)..A Foucault..Damián. Madrid: Ediciones Cátedra. Crecimiento moral y filosofía para niños.. pp.A. Bilbao: Giddeens. (1997). Gadamer. Verdad y Método I. Gaarder J (2003) el Mundo de Sofía ED. S. (1987) La arqueología del saber. Gadamer. U. Editorial Anthropos. F (Ed.A. Salamanca: Ediciones Sígueme. Gadamer. H (1975). H. : El miedo a la libertad. Salamanca: Ediciones Sígueme.. Barcelona: Editorial Materiales. verdad ..Conversaciones con Michel Foucault. Luhmann. Salamanca: Sígueme S. Verdad y Método. Sexo. Verdad y Método II. C. H. Z. H. El giro hermenéutico. (1986). Foucault. México: Siglo XXI Ed. ed. M. Beck. poder. FROMM.

T. Madrid: Espasa Calpe. Habermas.Filosofía una matriz cultural. Hargreaves. José.Gil Antón. (1997). M. (1999). Referencias y métodos. (2004). Editorial Lozada. (2006). Hegel. Hessen. (1998).W. A. (1999). México. Buenos Aires: Biblos Kant. cultura y postmodernidad. Profesorado. Madrid: Editorial Morata. (1994). Caracas: Monte Ávila Editores. Crítica de la razón pura. (1976). José. (1989)Guía para el estudio de la Filosofía. (1999)(comp. S. Buenos Aires. Izuzquiza. 1994. E. J. J. Madrid: Ediciones Cátedra. (1982) La clase de filosofía como simulación de la actividad filosófica..F. J. Habermas. Maracay: Editorial Orituco.A. México: UANL. (1975). I.T.) Propuestas para enseñar a filosofar. Teoría del conocimiento.(1994) El regreso del sujeto. ÉTICA y posmodernidad. Facultad de Filosofía y Letras. V.(1978) Fenomenología del espíritu.A. Hermoso. Izuzquiza. Barcelona: Jaime Sylvia. Historias de vida: Posiciones y refutaciones. S. I.A. S. G. IV: Heidegger. verdad y fundamento. Madrid: Editorial Cátedra. Madrid: Siglo XXI .(2000) Textos y pretextos para filosofar. Ser. E. (1996). Salta: Universidad de Salta. Jaspers. K (1985). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. M. Ibáñez.A. . J. Maracay: Ediciones de la Fundación Cultura en Tradición. Planeta-De Agostini. Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Filosofía de la existencia. E. Conocimiento científico y acción social: Crítica Epistemológica a la concepción de ciencia de Max Weber. V. Prólogo. Hermoso. Barcelona: Editorial Gedisa S.

A. Buenos Aires: Editorial Losada Lakatos. Buenos LIPMAN. G. . Escritos filosóficos: 2. modernidad y pueblo. H y Guterman.Madrid: Ediciones Anaya. Caracas: Centro de Investigaciones Populares. M. M(1995). Editores. (1999). (2001). ciencia y epistemología. Moro. (1995). Los siete saberes necesarios a la educación del futuro. Qué es la dialéctica. Martínez. El pensamiento complejo. Lefebvre. Barcelona: Editorial Anthropos. Caracas: UNESCO. E. El paradigma emergente: hacia una nueva teoría de la racionalidad científica.Kant. Madrid: M. Maturana.E. Madrid Popper. La gaya ciencia. (2000). y Frassineti de Gallo. (1993). H. El aro y la trama: Episteme. Barcelona: Editorial Gedisa. (1995). Pentalfa Pérez Gómez Ángel y Gimeno Sacristán José. E. Morín. T. Madrid: Edimat Libros. Madrid: Ed. E. (1991). Morín. (1996). F. N. (1975). Matemática. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. Obiols. Pensamiento complejo y educación. Utopía. La enseñanza filosófica en la escuela. La Pléyade. Moreno. Nietzsche. Madrid: Alianza. Morín. (2000). Barcelona: Editorial Paidos. E. Ediciones Morata. (1976)Crítica de la razón pura. (1999). (1995). I. La realidad objetiva o construida: II fundamentos biológicos del conocimiento. K. Comprender y Transformar la enseñanza. de la Torre. La cabeza bien puesto. M. En busca de un mundo mejor.

Russel. (1997) El valor de educar.A.(1983).(2005) "Enseñar filosofía y aprender a filosofar" en VALDIVIA. Putnam. El mito del marco común: en defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Editorial Ariel . F. (1997). Las preguntas de la vida. H. E. F(1999).Popper. L. B. (2000). El conocimiento humano. Barcelona: Editorial Gedisa. Representación y realidad. S. Rabossi. Barcelona: Editorial Paidos. Barcelona: Paidos Savater. K. Barcelona: Editorial Ariel Savater.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->