Nº 167

2 Diciembre/2011
3ª Época - Uruguay
$25
Edición 20 págs.
 Viernes 2 de Diciembre de 2011
2

La semana económica
Por Pablo Da Rocha y Bruno Giometti

Líos tributarios: el IVA

Desde hace unos días, hay un tema que viene
causando bastante revuelo político, y está relaciona-
do con uno de los compromisos electorales de este
gobierno: la reducción del IVA.
Como ustedes saben, el Impuesto al Valor Agregado
(IVA) es el más injusto –o mejor dicho- el más regre-
sivo de los impuestos dentro de nuestro esquema
tributario; pues grava sin tomar en cuenta nuestra
potencialidad de pago, o dicho de otra manera, no
distingue a la hora de gravar si la persona afectada
por el impuesto, se ubica en el primer decil de ingre-
so o en el último, es decir, si la persona es muy po-
bre o muy rica, todos pagan por igual este impuesto
(a diferencia del IRPF, donde se paga en función del
nivel de ingreso).
Por si fuera poco, este impuesto es indirecto. Esto
significa que lo efectivizamos (pagamos) cuando ad-
quirimos algún bien, o sea, indirectamente. En efec-
to, el Impuesto al Valor Agregado es un impuesto al
consumo, que no grava ni el capital ni la renta; es
indirecto, porque es posible trasladar el costo eco-
nómico del impuesto a un tercero y general, porque
alcanza a todos los bienes y servicios (excepto los
que la normativa expresamente exonera). Por su par-
te, desde el punto de vista de su liquidación, se efec-
túa considerando las compras de bienes y servicios
independientemente si fueron o no vendidos.
El IVA es un impuesto indirecto y regresivo que en la
actualidad se ubica en 22% y que representa aproxi-
madamente el 52% del total de la recaudación de la
DGI, lo que significa que es el impuesto que más
recauda. En números, la recaudación neta al cierre
Por la paz
Por el Inglés
del mes de octubre totaliza U$S
6.650 millones, lo que significa
que U$S 3.465 corresponden al
IVA. De hecho, la recaudación
total neta acumulada en 2011
al cierre del mes de octubre
medida a precios constantes
fue 6.1% superior a la de igual
período del año anterior. Sin
duda, que el impuesto de ma-
yor incidencia en este aumento
de la recaudación total le co-
rresponde al IVA y le sigue en
importancia de incidencia, el
IRPF, luego el IMESI.
Por lo tanto, como se puede
apreciar, la discusión en torno
a la posibilidad de reducir el IVA
no es menor, pues supondría
eventualmente una caída en la recaudación. Nótese
que en caso de operar un reducción en el entorno
de 2% -llevando el IVA de 22% a 20%- la caída en la
recaudación (suponiendo ningún otro efecto) ronda-
ría los U$S 70 millones. Decimos –eventualmente-
porque ciertamente se puede suponer que en caso
de experimentarse una caída en el impuesto, la gen-
te «ahorraría» esta parte del gravamen, permitiéndo-
les disponer de un ingreso mayor. En general, el com-
portamiento de las personas nos permite inferir que
en la mayoría de los casos, un incremento en los
ingresos supondría un incremento en el consumo.
Lo que llevaría a que el efecto neto en la recauda-
ción no se viera muy afectado: todo lo que se perde-
ría por la reducción del IVA se ganaría por el incre-
mento en el consumo (afectado de IVA, a pesar de
ser menor).
Por lo tanto, no necesariamente una reducción del
IVA llevaría indefectiblemente a una caída pronun-
ciada de la recaudación. Sin embargo, lo que si cau-
sa preocupación es hacer de la reducción del IVA un
ejemplo eficaz de mejora en el poder de compra de
las personas. Efectivamente, no es la primera vez que
se intenta hacerlo. No hace mucho tiempo, se logró
bajar el IVA en 1% llevándolo de 23 a 22 por ciento,
no obstante, la ausencia de mecanismos de
trazabilidad o de controles, impidieron que esta re-
ducción se cristalizara en una reducción del precio
de los bienes, lo cual ha determinado una total falta
de confianza en su implementación. Es decir, la pro-
puesta es sin duda bien recibida, dado que se trata
de un impuesto regresivo, pero suscita dudas y des-
confianza su implementación, pues no se asegura
se traduzca en una reducción del precio de los bie-
nes. Esto es lo que ha puesto en vilo a las autorida-
des. Cómo hacer posible que una reducción en el
IVA se refleje en los precios.
Las propuestas que surgen desde el gobierno apues-
tan a la bancarización, o sea, a su implementación
por la vía del uso de los cajeros automáticos y de las
tarjetas de crédito o débito, de modo de hacer trans-
parente y simple el proceso, sin embargo, esto sería
medianamente aceptable, dentro de un sistema fi-
nanciero «aceitado», o sea, el inconveniente de este
enfoque, es que aún no tenemos un buen grado de
profundización de este sistema en la sociedad.
Por otra parte, en la discusión de la propuesta, tam-
bién se introdujo un cambio nada menor, además
de la reducción de 2 puntos en el IVA general, la
reducción para los beneficiarios de las tarjetas del
MIDES, tendrían una exoneración completa del IVA.
Este es un mecanismo concreto para beneficiar más
a quienes menos tienen. El presidente de la Repúbli-
ca, José Mujica, planteó públicamente sus reservas
con respecto a la reserva general, aún cuando el pro-
yecto de ley fue presentado al Consejo de Ministros
hace 3 meses. Luego, en el propio Consejo de Minis-
tros, reconoció que fue un error plantear esas du-
das públicamente sin discutirlas antes y parece que
finalmente el proyecto que hace 3 meses está en
Presidencia será enviado al Parlamento. Sea cual sea
la decisión igualmente está claro que el desafío es
lograr que la reducción se refleje en una baja de los
precios y no quede en manos de los intermediarios o
de las grandes cadenas comercializadoras, como ya
ha ocurrido.
En resumen, vemos con beneplácito una propuesta
que además de ser una «promesa electoral» a ser
cumplida, signifique una mejora en el ingreso dispo-
nible de las personas –sobretodo de aquellas que
menos tienen- entre otras cosas además de las ex-
presadas, porque no supondría necesariamente una
caída significativa en la recaudación, por lo que no
se tendrían afectar asignaciones destinadas a gasto
social. Qué preocupa entonces. Que no se logre (otra
vez!) el efecto deseado. Y por si fueran pocas las
preocupaciones, en el marco de una sociedad que
si bien se ha moderado los últimos meses, se viene
endeudando en forma sobredimensionada. Y si hay
algo que debemos aprender en términos económi-
cos, es que el desempeño económico presenta ci-
clos, es decir, momentos de bonanza y momentos
de crisis. Ya llegarán los malos tiempos, debemos
estar preparados, pues los que siempre sufren son
los de abajo.

Año IV TTer
er cera Época –
ercera
Director R
Director esponsable
esponsable: Gabriel Mazzarovich Consejo Edit
Responsable or Lylián Firpo,, Pablo Khalil.
Editor
El Popular R
Popular edacción y A
Redacción dministración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:
Administración:
elpopular@adinet.com.uy. Im presión
Impresión
presión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220
Permiso de MECMEC. Exp. 218308
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por
la línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.
Viernes 2 de Diciembre de 2011
Julio Castro
Los restos hallados el 21 de oc-
tubre en el Batallón 14º de Infan-
tería Paracaidista son del maestro
Julio Castro. La verdad sigue
abriéndose camino y se recuperó
el cuerpo de otro de nuestros com-
pañeros desaparecidos.
Hace poco más de un mes que el hallazgo
de restos óseos y un zapato en un terreno
lindero al Batallón 14º de Infantería en la
zona de Toledo, Canelones, nos conmovió
a todos.
El equipo de Antropología de la Universi-
dad de la República, coordinado por José
López Mazz, encontró el cuerpo en la trin-
chera 208, luego de meses de trabajo.
Un mes después, el trabajo de la Justicia
y la colaboración, como siempre, de fami-
liares y organizaciones de DDHH y también
del Poder Ejecutivo, permite conocer la
identidad de los restos hallados. Julio Cas-
tro se convierte así en el tercer desapare-
cido cuyos restos son encontrados en uni-
dades militares, los dos primeros fueron
Ubagesner Chsves Sosa, en una chacra de
la Fuerza Aérea y Fernando Miranda, en
el Batallón 13º de Infantería.
Una vez más, dolorosamente, los hechos
muestran que quienes denunciamos se-
cuestros, torturas y desapariciones, siem-
pre dijimos la verdad y que quienes los
negaron, desde la derecha militar, civil,
política y mediática, mintieron siempre o
fueron cómplices de la mentira.
La cobardía de quienes conocían los he-
chos los llevaron a mentir
sistemáticamente durante 34 años. Cuan-
do brindaron datos ante la Comisión para
la Paz en el año 2002 reconocieron la de-
tención, que antes habían negado. Duran-
te la dictadura llegaron a decir, en res-
puesta a las denuncias, que Julio Castro
se había ido del país, pero dijeron que sus
restos habían sido incinerados y arrojados
al mar. Mintieron otra vez y lo siguen ha-
ciendo.
Además, las primeras constataciones del
análisis de los restos, muestran la exis-
tencia de huellas innegables de torturas,
de un proyectil de arma de fuego y de
«desestructuración del cráneo». Para de-
cirlo claro, lo habrían ejecutado de un
balazo en la cabeza.
El hallazgo de estos restos y su identifica-
ción son, por si hacía falta, una muestra
dramática de la imperiosa necesidad de
seguir las investigaciones, de seguir la
búsqueda, de perseguir sin desmayo la
verdad. Es una tarea de todos. De la Jus-
ticia, por supuesto, del Poder Ejecutivo,
también, de los Familiares de Desapare-
cidos y de las organizaciones de DDHH,
del movimiento popular; en realidad de
la sociedad toda.
La verdad es una fuerza poderosa, remue-
ve, coloca las cosas en su lugar. ¿Qué di-
rán ahora los legisladores blancos y colo-
rados que llegaron a sostener que el ha-
llazgo de los restos era una maniobra po-
lítica de la izquierda para que se evitaran
las prescripciones? ¿Serán concientes
Pedro Bordaberry y Jorge Gandini, pero no
solamente ellos, de la pequeñez humana
de sus dichos? ¿Asumirán las consecuen-
cias de sus afirmaciones para la democra-
cia y la convivencia social? ¿Seguirán a
pesar de todo defendiendo a la impuni-
dad y a los impunes?
Maestro, sindicalista, militante. Ju-
lio Castro era maestro, escritor, periodista
y militante sindical y político. Como maes-
tro tuvo una destacadísima actuación en
el estudio y la propuesta para la educa-
ción rural, tanto en el ejercicio del magis-
terio como en la elaboración de propues-
tas pedagógicas, aún hoy sus libros y pro-
puestas son considerados modélicos.
Como periodista fundó, junto a Carlos
Quijano, varios medios de prensa como
El Nacional y Acción, pero se identificó
para siempre con Marcha, de cuya direc-
ción participó hasta la clausura de la dic-
tadura. Fundador de la Federación Uru-
Viernes 2 de Diciembre de 2011 33
guaya de Magisterio y participante de los
congresos de unidad sindical, también
militó, en su condición de periodista, de
la Asociación de la Prensa del Uruguay.
Proveniente del Partido Nacional, enfren-
tó la dictadura de Terra y estuvo preso
durante ella. Se vinculó a la izquierda y
participó activamente en la fundación
del Frente Amplio.
Enfrentó el golpe de Estado desde el pri-
mer día y tras sufrir la clausura de Mar-
cha se integró a las labores de la resis-
tencia. Fue secuestrado en la calle el 1
de agosto de 1977, conducido a un cen-
tro clandestino de detención ubicado en
la calle Millán 4269, donde ahora hay
una cooperativa de vivienda, brutalmen-
te torturado, asesinado y su cuerpo se-
pultado en el Batallón 14 de Infantería
de Toledo. La lucha inclaudicable de su
pueblo lo rescató 34 años después.
Esa es otra dimensión que conviene
explicitar: de qué seres humanos esta-
mos hablando. La represión, de todo el
aparato estatal, estuvo dirigida contra
maestros, maestras, profesores, escrito-
res, músicos, obreros, técnicos, militan-
tes democráticos. Solamente para con-
centrarnos en los tres desaparecidos cu-
yos restos fueron hallados, Miranda es-
cribano y profesor, Julio Castro maestro y
periodista, Chaves Sosa obrero y sindi-
calista; del otro lado, sus represores y
verdugos Gavazzo, Silveira, Medina.
¿Hace falta profundizar?
Esa es otra dimensión que debe estar
presente, que debe ser asumida por el
cuerpo social. En esa dimensión también
la historia ha sido contada al revés.
Ver dad y justicia
erdad justicia. La identificación de
los restos de Julio Castro muestra que la
verdad sigue siendo posible. Que deben
seguir las investigaciones. Que la menti-
ra y el terror se derrumban. Que tienen
que seguir las denuncias, que la Justicia
tiene que seguir actuando, que el Esta-
do todo debe apoyar las investigaciones.
Pero la verdad tiene una consecuencia
insoslayable: la necesidad de justicia.
El terrorismo de Estado no debe quedar
impune, no puede quedar impune.
Seguimos diciendo la verdad y seguimos
reclamando lo mismo, nada más, pero
tampoco nada menos, ni un poquito
menos.
Hoy llegue a los familiares del querido
maestro y compañero Julio Castro un
abrazo solidario y conmovido. Y a los fa-
miliares de todos los compañeros y com-
pañeras que siguen desaparecidos nues-
tro compromiso para seguir buscándolos,
para recuperarlos de la mentira y del si-
lencio cómplice.
 Viernes 2 de Diciembre de 2011
4
Acuerdo en clave de FA
Elecciones internas en mayo de 2012 donde se votan el Presidente del FA y de las de-
partamentales, y el Plenario Nacional y los departamentales a padrón abierto
Contra todo lo anunciado por la
prensa, que una vez más auguró to-
das las catástrofes imaginables, el Ple-
nario Nacional del FA logró un amplio
acuerdo sobre reestructura.
El Plenario votó el denominado «Infor-
me del grupo de trabajo sobre funcio-
namiento de la estructura política, par-
ticipación en la misma y análisis del
estatuto» por 135 votos en 162 inte-
grantes, superando el exigente margen
de los 4/5 requeridos. Esta votación
implica el respaldo de todos los gru-
pos políticos y también de la casi tota-
lidad de los delegados de base.
En este informe se contempla la ins-
trumentación en disposiciones transi-
torias de instancias de participación no
presenciales (o Comités Virtuales),
asamblea de adherentes por coordina-
dora y asamblea de adherentes depar-
tamentales, y luego se evaluará su fun-
cionamiento. También el análisis de
nuevas formas de participación de la
militancia juvenil en el FA.
El FA también acordó la convocatoria a
elecciones internas en mayo de 2012
a padrón abierto, en las que se votará
el presidente del FA, los presidentes
de los Plenarios Departamentales y la
integración del Plenario Nacional y de
los departamentales.
Es la primera vez que la presidencia
del FA se resuelve de esta manera.
Los candidatos deberán ser avalados
previamente por el Plenario Nacional y
este elegirá a él o los vicepresidentes.
EL POPULAR dialogó con Jorge
Brovetto, presidente del FA, para anali-
zar la reunión del sábado.
«Síntesis unitaria»
-¿Qué evaluación realiza del
Plenario N acional del FFA
Nacional A del ffin
in
de semana?
-La evaluación es muy positiva. In-
cluso puedo decir que fue aún mejor
de lo que yo, que desde la presiden-
cia he seguido paso a paso todos los
temas, esperaba. La experiencia en el
FA es que los cambios estatutarios lle-
van muchísimo trabajo y muchas ve-
ces no se logran, entre otras cosas por
la exigencia de porcentajes altísimos
de votación en los organismos que tie-
nen que resolver. Esto no es una cues-
tión de capricho, fue instituida así por
quienes fundaron el FA. Busca dar ga-
rantías para todos, que todos los que
integran el FA tengan capacidad de de-
cisión y no solamente los grupos ma-
yoritarios. Esta es una de las razones
que han llevado a que el FA siga vigen-
te después de 40 años; esto también,
dar garantías a todos, es construir uni-
dad.
-Desde el punto de vista políti-
co, ¿Cuáles fueron las decisio-
nes que usted destacaría?
-En este caso lo que estaba en jue-
go y en debate era la participación. El
Mesa que presidió el Plenario Nacional del sábado pasado
FA nació estableciendo como central la
participación organizada en la vida polí-
tica; es una seña de identidad y ade-
más un elemento imprescindible para
impulsar el programa de cambios.
Nadie puede negar que existe una cri-
sis de participación en Uruguay, en
América Latina, en el mundo entero. Se
expresan otras formas de participación
y otras formas de expresión.
La discusión era cómo se abría juego
en el estatuto y en la vida orgánica del
FA a formas de participación nuevas y
también cómo se mejoraban las que ya
están.
Además es cambiar un estatuto con
mucha historia y con tanto éxito políti-
co. Con este estatuto, y las variaciones
que se le fueron introduciendo, el FA
nació con apenas el 14% del electora-
do, y en tan solo 40 años, 12 de ellos
de dictadura y persecución, gana dos
veces el gobierno nacional con mayo-
ría parlamentaria, gana 5 veces Monte-
video, gana y repite en varias intenden-
cias del interior y es hoy, sin dudas, la
principal fuerza política del país.
Sin embargo este estatuto fue duramen-
te criticado y se hizo un largo debate y
proceso de negociación, que terminó
con la votación del sábado.
-Uno de los aspectos polémicos
era la creación de comités
virtuales o dicho de otra forma
como se integraba a los estatu-
tos nuevas formas de participa-
ción. ¿Cómo se saldó eso?
-Lo que se aprobó tiene un sentido:
cómo se logra más participación de los
frenteamplistas en la movilización, en
el debate y en las decisiones de la fuer-
za política. Es la manera correcta de
cumplir, cada día, que la democracia
no es sólo votar cada 5 años en las elec-
ciones nacionales. Fortalecer la demo-
cracia y darle contenido es lograr la
participación, de diversas maneras,
cotidiana de miles. Es innegable que
hay una parte importante de la ciuda-
danía y también de los frenteamplistas,
que no se siente impulsada a asistir de
una manera permanente, semanal, a
instancias de reuniones. Teníamos que
ver como se incorporan las nuevas tec-
nologías de la información y la comuni-
cación a la vida política. En realidad
cómo se incorporan de manera formal,
porque informalmente ya están, pero
en la medida que no se les da formali-
dad dejan de tener o al menos dismi-
nuyen su efecto político. También cómo
canalizar la participación de los jóve-
nes, que está viviendo el comienzo de
un nuevo milenio, que tiene formas di-
ferentes. Formalizar la participación lo
digo porque en el FA no queremos solo
que opinen sino también que decidan.
-Otro punto importante es la
habilitación de la elección del
President
Presidente e del FFA
A por vvoo tación di-
recta. ¿Qué implica esa decisión?
-El FA tiene exigencias muy gran-
des, motivadas en lo mismo que seña-
laba antes, para elegir su presidente.
El FA ha tenido a lo largo de 40 años,
tres presidentes, Líber Seregni, Tabaré
Vázquez y quién les habla, que por di-
ferentes motivos y circunstancias he-
mos llegado a reunir esas mayorías
sumamente exigentes que se requie-
ren. Se necesitan 4/5, es decir el 80%
de los integrantes del Plenario Nacio-
nal y del Congreso. En este tema hubo
un acuerdo político y se habilitó la vo-
tación directa del Presidente del FA en
elecciones internas que se realizarán
en mayo del año que viene. En esa elec-
ción interna también se elegirá el Ple-
nario Nacional y los Plenarios Departa-
mentales.
Son formas de participación, son op-
ciones políticas de abrir espacios para
las decisiones trascendentes, es un
paso muy importante.
-En este proceso de debate se
cuestionó muy fuertemente a la
denominada «estructura», ¿cómo
se dio esa discusión interna?
-Esto no nació por generación es-
pontánea en los últimos días, hubo más
de un año de elaboración y de trabajo.
El 26 marzo del año 2010 desde la pre-
sidencia del FA se hizo una propuesta.
Se trabajó mucho, durante mucho
tiempo, todos los grupos del FA, los
delegados de base y ese proceso ter-
minó con la votación de la Estrategia
en setiembre y ahora de esto que se
ha dado en llamar reestructura.
En la propuesta decíamos que debía
hacerse la discusión con fraternidad y
con unidad y que por supuesto, en los
marcos orgánicos del FA, con lo que
ahora se llama «estructura» y apuntan-
do a todos los frenteamplistas.
Entonces, luego de una gran discu-
sión, se votó la estrategia y ahora esto,
que se le llama «estructura» pero es
mucho más que eso, es un cambio
político para mejorar la participación y
para fortalecer al FA.
-Esa imagen que usted trans-
mite
mit e de un FFA A discutiendo y acor acor--
dando contrasta con la que mues-
tran los grandes medios de una
fuerza política en permanente
conflicto.
-Hasta el sábado al mediodía, se-
gún los medios de comunicación, el
Plenario iba a ser una batalla campal,
no había ninguna posibilidad de acuer-
dos, etc. Eso se dijo desde primeras
planas, grandes notas y hasta edito-
riales. A las 19 horas del sábado esta-
ba todo acordado, el Plenario de pie
aplaudiendo y cantando. Al día siguien-
te, salvo contadas excepciones, apare-
cieron notas pequeñitas y sin desta-
que. El lunes y el martes ya no saca-
ron nada y durante toda la semana los
grandes medios no se refirieron al
tema. Durante días y en algunos ca-
sos meses, se mostraron con gran
destaque las diferencias, en los últi-
mos días se repitieron hasta el cansan-
cio lo que no eran más que especula-
ciones. Ahora que están los hechos no
se habla. Esas son las reglas de juego
que tiene la derecha para con el FA. Es
una gran ventaja que llevamos, siem-
pre dicen que estamos al borde del
abismo porque discutimos y no enten-
dieron que gracias a que discutimos
es que llegamos a síntesis unitarias.
Lo cierto es que el FA termina el año y
logró resolver el tema de la impunidad,
la estrategia política y ahora la reestruc-
tura ampliando la participación. ¿Eso
quiere decir que no tenemos proble-
mas? Por supuesto que no. Los tene-
mos. Pero hemos discutido y hemos
encontrado salidas y a favor de la gen-
te y con más participación.
Ya estamos trabajando para preparar
una gran movilización política en las
elecciones internas y en los grupos de
trabajo para avanzar en temas como:
la participación no presencial, meca-
nismos de participación para los jóve-
nes y también en la reforma constitu-
cional. Además, por supuesto, de apo-
yo y respaldo, y también discusión de
la gestión en el gobierno nacional, en
las cinco intendencias y en el Parla-
mento.

El segundo gobierno del
FA y la Reforma Social
Olesker expuso en encuentro internacional sobre Políticas Sociales
Por Andrés Pampillón
El Ministro de Desarrollo So-
cial, Daniel Olesk
Oleskerer
er,, fue uno de
los oradores centrales en el Semi-
nario Alternativas a la Gestión de las
Políticas Sociales y los Servicios Públi-
cos; realizado los pasados jueves 24 y
viernes 25 de noviembre en la Facul-
tad de Ciencias Económicas de la
UdelaR.
Olesker explicó los principios y la con-
cepción de las políticas sociales de los
gobiernos del FA y el concepto de Re-
forma Social que viene impulsando este
segundo gobierno.
Diseño institucional
Olesker comenzó definiendo las políticas
sociales y explicando la nueva
institucionalidad creada para su ejecución.
«La primera definición que queremos
hacer es del concepto de Reforma So-
cial, que es un conjunto integrado de
políticas en distintas áreas de la socie-
dad que se interrelacionan e
interactúan entre sí.
Estas políticas se conducen desde una
institucionalidad nueva. El órgano en-
cargado de esa función fue creado por
decreto presidencial y es el Gabinete
Social. Está integrado por los ministe-
rios típicamente sociales como educa-
ción vivienda, salud, y por supuesto el
MIDES que también es creación del
gobierno del FA, más el Ministerio de
Economía (MEF) y la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto (OPP), y
quizás la innovación mas singular, que
es la incorporación del Ministerio del
Interior, en el entendido que la preven-
ción y la represión del delito tiene que
articularse con las políticas sociales.
Luego está el Consejo Coordinador de
las Políticas Sociales y después hay un
tercer nivel de gobierno, que funciona
en los 19 departamentos del país que
son las Mesas Interinsitucionales de
Políticas Sociales», dijo.
Los 4 principios rectores
Olesker definió los principios rectores
de la Reforma social:
El primer principio es el de la sepa-
«El
ración entre el financiamiento y el acce-
so. Las políticas sociales tienen que te-
ner un financiamiento que tenga en cuen-
ta la capacidad contributiva de las per-
sonas y un acceso que tenga en cuenta
las necesidades de las personas, si-
guiendo un poco a «La Crítica al Progra-
ma de Gotha»1, de «cada quien según
sus capacidades a cada quien según sus
necesidades». Obviamente esto vale para
las reformas de carácter estructural, que
condicionan la matriz general
Un segundo principio
principio, es el carácter
universal. Y esto no es incompatible con
la focalización de las políticas. ¿Qué es
lo que uno tiene que hacer? Políticas
universales con prioridades focalizadas.
¿Qué es lo malo de la focalización?
A nuestro juicio, hacer cosas en el te-
rritorio muy focalizadas sin solución de
continuidad para que esas personas
luego, puedan seguir una trayectoria
de integración social.
Cuando yo hago una política universal,
como la Reforma de la Salud, quizá el
ejemplo mas exacto en materia de di-
seño de política de carácter universal,
donde todos aportan según sus ingre-
sos y reciben de acuerdo a sus nece-
sidades; pero al otro día de promulga-
da la Ley, solo entraron los niños, des-
pués entraron los profesionales y des-
pués entraron los empresarios, y recién
ahora empiezan a entrar los jubilados.
Esto quiere decir que el diseño es uni-
versal pero a la hora de hacer la tra-
yectoria lo fuimos hacer gradual, de
forma focalizada.
El tercer principio es la Regulación
Pública. Las reglas de juego de las po-
líticas sociales son las políticas del Es-
tado. Esto significa que el Estados tie-
ne un rol protagónico, tanto en el
financiamiento y en la regulación, pero
no así en la prestación del servicio. La
prestación del servicio puede ser pú-
blica o privada.
El cuarto principio
principio, es que los órga-
nos que conducen las políticas socia-
les deben tener participación popular,
o social, o ciudadana, como le quera-
mos llamar. En el Uruguay, la reforma
de salud, tiene usuarios y trabajado-
res en la conducción, el Consejo de
Educación tiene docentes en su con-
ducción, bueno en casi todos los or-
ganismos donde ha habido reformas
estructurales se incluye la participación
social de ciudadanos organizados.
Indices reales
El secretario de Estado destacó la im-
portancia de un análisis serio y cientí-
fico de las necesidades reales de la
población «con el apoyo de la Facultad
de Ciencias Económicas y de la de
Ciencias Sociales de la UdelaR venimos
trabajando en mejorar nuestra capaci-
Viernes 2 de Diciembre de 2011
5
dad de definir las características de la poblaciones. Eso nos determina, unos
población que hay que abordar. Porque 18 casilleros de política social, 6 políti-
creemos que la línea de ingresos es muy cas por 3 grupos poblaciones.
importante para determinar las situacio- Y cada política social, inspirada en los
nes de indigencia y de pobreza, pero principios que explicaba tiene que es-
no son las únicas dimensiones que hay tar diseñada para pegar en algún casi-
que utilizar. Hay que ir hacia llero, sino esta mal diseñada. Obviamen-
metodologías más multidimensionales te puede pegar en más de un casillero.
de la pobreza y la indigencia. De hecho
nuestro principal instrumento de trans- La tercera dimensión
ferencia monetaria que es la tarjeta, se
otorga por un Indice de Carencias El ministro completó su explicación con
Críticas que no solo tiene en cuenta el lo que denominó «una tercera dimen-
ingreso. Indice que construyó la Facul- sión» y dijo «este esquema de 3 pobla-
tad de Ciencias Económicas de la ciones y 6 políticas, que de alguna
UdelaR, en el año 2006». manera fija escalones en términos de
indigencia y pobreza y población en
Tres escalones poblacionales general, tiene además una tercera di-
mensión que tiene que ver con ciertos
Olesker indicó que estos análisis per- ejes transversales, de poblaciones que
miten atender diferenciadamente gru- son vulnerables con independencia del
pos poblacionales con distintos grados escalón en que están y que no son
de vulnerabilidad: «Trabajamos en 3 vulnerables por sus bajo ingresos, sino
escalones poblacionales. Uno, en el básicamente por razones propias de
primer 3% de los ingresos mas bajos, sus cualidades personales.
a pesar de que la indigencia esta en el Nosotros manejamos 5 ejes: mujeres,
1,1% a cifras de 2010. Estamos a pun- jóvenes, discapacitados, diferentes iden-
to de terminar el 2011, y todos los da- tidades sexuales y etnia o raza. Es de-
tos nos dan que viene bajando, no cir a un mismo nivel, un hombre y una
obstante esta primera franja poblacional mujer no tienen las mismas posibilida-
la ponemos en el 3% de los hogares des de acceso al empleo, aunque es-
mas pobres. Esto es 30.000 familias u tén ambos en el escalón 1 o ambos en
hogares indigentes o vulnerables a la el escalón 2. Incluso en el escalón 3
indigencia, con este criterio hay poblaciones vulnerables, indepen-
someramente basado en los ingresos. dientemente que tienen altos ingresos».
Después, ponemos un segundo esca- «Para resumir entonces, en base a 4
lón, que básicamente está en el primer principios, trabajamos sobre 3 pobla-
quintil de ingresos y luego un tercer ciones, con 6 políticas y 5 ejes trans-
grupo que es el resto de la población. versales y esto conforma el diseño de
Entonces, nuestro diseño tiene que ir esta Reforma Social estamos desarro-
a hacer políticas de salud, alimenta- llando», finalizó Olesker.
ción, educación, vivienda, trabajo, se-
guridad social en el plano horizontal, (notas)
para actuar en el plano vertical en tres 1
Texto Clásico de K, Marx y F. Engels.
Uruguay el país con menos
indices de pobreza de AL
El informe «Panorama Social de América Latina 2011» de la Comisión Eco-
nómica para América Latina (CEPAL) coloca a Uruguay, junto con Argentina,
como los dos países con menos índice de pobreza de América Latina y Caribe,
8,6%. A ello hay que agregar que Uruguay es el de menor índice de indigen-
cia, 1,4%.
En el informe de CEPAL, Uruguay pasa de un índice de pobreza de 15,4% y de
2,5% de indigencia en el 2002, a 10,7 y 2,0% en el 2009, y 8,6 y 1,4% en
2010. Conformando el mejor desempeño de toda la región en cuanto a estos
indicadores.
Uruguay también destaca entre los países que presentan mejores niveles de
seguridad social, de gastos en políticas sociales y con descenso constante y
en altas tasas de la desigualdad.
CEPAL destaca que en el período 2008-2010, en México, Venezuela y Uruguay
el índice de Gini, que mide la distribución del ingreso, cayó a un ritmo supe-
rior a 2 % anual. El documento destaca a Uruguay como uno de los tres países
con mayor inversión en gastos sociales con más del 20% del PBI.
CEPAL también destaca que Uruguay junto a Cuba y Venezuela fueron los tres
países donde los ajustes para enfrentar la crisis menos afectaron los gastos
sociales. A pesar de los notorios avances en América Latina, todavía hay 174
millones de pobres.
 Viernes 2 de Diciembre de 2011
6
Se investigan denuncias sobre
DDHH en 26 juzgados de todo el país
En diciembre declararán más de 150 testigos, se retoman casos y se abren nuevos
Por GM
Es permanente, y no sin dificulta-
des, el accionar de la Justicia en las
más de 500 denuncias sobre violacio-
nes a los DDHH durante el Terrorismo
de Estado.
Todos los días se realizan audiencias
en varias sedes judiciales, al menos 16
juzgados de Montevideo y en 10 juzga-
dos de 8 departamentos del país; Trein-
ta y Tres, Canelones, Maldonado, Flo-
res, Río Negro, Salto, Paysandú y
Tacuarembó.
De aquí al comienzo de la feria judicial
se tomarán más de 150 testimonios.
Se están retomando los 135 casos que
se reactivaron a partir del decreto del
Poder Ejecutivo que revocó los decre-
tos de Julio María Sanguinetti, Luis Al-
berto Lacalle y Jorge Batlle que ampa-
raron casos en la Ley de Caducidad y
a su vez se están sustanciando los
casos de las nuevas denuncias
En la semana que pasó se abrió la cau-
sa de Alberto Altesor por torturas. Esta
es la primer causa judicial abierta de
las denuncias masivas presentadas en
las Comisarías.
Se realizó también una audiencia en el
caso por la desaparición de Julio Escu-
dero.
Se tomaron varios testimonios en las
denuncias de 46 militantes estudianti-
les torturados en al Dirección Nacional
de Información e Inteligencia de la Po-
licía.
También se realizaron audiencias en el
caso de denuncias por torturas de 76
ex presos políticos en el Batallón 13º
de Infantería conocido como «300 Car-
los» o «El infierno grande».
Esta fijada una audiencia por el asesi-
nato en tortura de Alvaro Balbi.
La denuncia sobre
Alberto Altesor
Alice Altesor concurrió el martes al juz-
gado de 5º Turno en lo Penal, a cargo
del juez José María Gómez, a ratificar
la denuncia por las torturas sufridas
por su padre, Alberto Altesor, y la inci-
dencia de éstas en la muerte posterior
a su liberación.
Alice participó de la movida de denun-
cias masivas en las Comisarías, promo-
vida por «Iguales y Punto», entre los
días 15 y 25 de octubre.
La denuncia de Alice, es la primera de
las más de 140 que se presentaron,
que es tomada por la Justicia y de la
cual se abre una causa judicial.
Alice, ratificó la denuncia, presentó
nombres de testigos, que fueron tor-
turados o estuvieron presos junto a su
padre y también nombres de
represores que lo torturaron.
EL POPULAR, dialogó con Alice, en la
puerta de la sede judicial de la calle
Misiones.
«Me enteré por mi hermano Iván, que
vive en México, de que existía esta
movida, lo conversamos y bueno, de-
cidimos presentar la denuncia sobre
las torturas que sufrió mi padre, su
cárcel, estando gravemente enfermo
y como esto gravitó en su fallecimien-
to posterior», dijo.
«En la denuncia aporté datos sobre en
qué lugares fue torturado mi padre:
en la casona de Punta Gorda, en el
Batallón de Infantería Nº 13 y en el de
Artillería Nº6, en lo que se llama la
Cárcel del Pueblo. Entregué un testi-
monio de mi padre que se publicó en
la revista Estudios Nº 94. Se fijó una
audiencia para el 21 de diciembre,
donde vendrán los testigos, aportar la
historia clínica donde figura que esta-
ba recién operado del corazón, mi pa-
dre había sido operado en Buenos Ai-
res por René Favaloro, que después
lo volvió a operar estando preso».
Alberto Altesor era dirigente del Parti-
do Comunista de Uruguay, con una de
las más altas responsabilidades clan-
destinas en el momento de su deten-
ción.
Alberto Altesor es detenido el 21 de
octubre de 1975, en el marco de la
Operación Morgan, fue llevado a la
DNII, luego a la Cárcel del Pueblo, lue-
go al centro de detención clandestina
llamado la «Casona de Punta Gorda»,
donde según afima vio «torturar a
Bleier (Eduardo, aún desaparecido)
una sesión de tortura muy dura, re-
conocí los gritos de Bleier».
En la revista Estudios Nº 94, de se-
tiembre de 1985, en las páginas 77,
78, 79 y 80, Altesor brindó un testi-
monio de lo que le tocó vivir: «Me lle-
varon al «infierno» grande –el de Blin-
dados 13- a las 48 o 72 horas. Co-
mienzan para mí las interminables
sesiones de tortura porque se consi-
dera lo más suave: el plantón. Tenía
un régimen de 12 o 14 horas diarias
de plantón, desde la madrugada has-
ta la noche, con un lapso pequeño
para comer. El plantón para mí era una
de las situaciones más dolorosas, es-
taba recientemente operado del corazón.
Calculo haber estado de plantón –en los
50 días que estuve en el infierno gran-
de- no menos de 300 horas. Perdía el
conocimiento me tiraban a un colchón,
me recuperaban un poco y volvía al plan-
tón. Del plantón al gancho, a la colgada,
que si fue dolorosa para todos, para mí
lo era en particular porque hacía sola-
mente diez meses que me habían abier-
to el pecho en una operación cardíaca.
Sentía que el esqueleto me crujía (…)».
Alberto narra que al principio respondió
con lo que denomina «mi coartada», ha-
bía estado en Buenos Aires para ope-
rarme del corazón, lo cual era cierto,
«seguían con el plantón, el submarino,
las colgadas. Entonces cambié, clara-
mente dije que no estaba dispuesto a
hablar, a echar barro sobre mi vida de
comunista, que tomaran todas las me-
didas que quisieran, que no borraría de
un plumazo una vida entregada a la cau-
sa de la revolución. Noto un cambio en
la actitud de ellos, una inseguridad en
cuanto a lograr su objetivo de quebrar-
me. Colgado en el gancho era controla-
do por un médico, al que le oí ordenar
que cesaran el tratamiento».
Alberto narra que fue llevado al 5º de
Artillería donde estuvo incomunicado
hasta julio de 1976. En julio lo trasla-
dan al 6º de Caballería y luego al 4º de
Caballería, allí recomienza la tortura.
«Largas sesiones de golpizas sin pregun-
tar nada, solo para ablandar (…)».
Altesor llega al Penal de Libertad en
1977 y permanece allí hasta 1983, año
en que es liberado, en lo que se deno-
minaba «libertad anticipada», dado su
grave estado de salud.
Altesor habìa viajado clandestino a Bue-
nos Aires y había sido operado por el
destacado cardiólogo del vecino país
René Favaloro, unos meses antes de ser
detenido y torturado por la dictadura.
Su grave estado de salud y una enorme
campaña de denuncia, aquí y en el ex-
terior, obligaron a la dictadura a permi-
tir una segunda operación, también he-
cha por Favaloro que viajó especialmen-
te.
La salud de Altesor quedó gravemente
afectada por las torturas y las duras
condiciones de reclusión. Altesor falle-
ció varios años después de su libera-
ción.
La denuncia sobre
Julio Escudero
También el martes, el juez Oscar Pereya
de 4º turno penal, convocó a una au-
diencia por la desaparición de Julio
Escudero, militante del Partido Comu-
nista del Uruguay, del Frente Amplio,
dirigente de AEBU y de la CNT, trabaja-
dor del Banco Hipotecario.
Escudero fue detenido el 29 de octu-
bre de 1976, en el marco de la Opera-
ción Morgan y torturado en el Batallón
13 de Infantería; permanece desapa-
recido.
Este caso es de los que se han
reactivado, al anularse los efectos de
la Ley de Caducidad.
Oscar López Goldaracena presentó a
nombre de la familia de Escudero, un
escrito ante la sede penal de 29 carillas
y 39 puntos, en el que afirma que «a
Julio Lorenzo Escudero Mattos se le
detuvo ilegalmente y se le «desapare-
ció». Se le torturó, dio muerte y ocultó
su cadáver al amparo de la impunidad
que el mismo régimen generó. El caso
es revelador de la atrocidad del Terro-
rismo de Estado».
En el escrito López Goldaracena indica
que «las desapariciones forzadas, la
tortura y el homicidio por razones polí-
ticas, constituyen uno de los más atro-
ces crímenes del aparato estatal con-
tra la población civil. La dictadura cívi-
co-militar que gobernó Uruguay entre
1973 y 1985 cometió desapariciones
forzadas, detenciones arbitrarias, tor-
turas y homicidios, supuestos todos
que, califican jurídicamente como «crí-
menes de lesa humanidad» de
juzgamiento necesario y obligatorio para
todos los Estados del mundo».
En el escrito además de sustentar en
el derecho internacional sobre DDHH
el carácter imprescriptible de los deli-
tos de lesa humanidad y conceptualizar
el terrorismo de Estado, López
Goldaracena solicita: 1) Continúen las
actuaciones en relación con la investi-
gación de la desaparición forzada de
Julio Escudero; 2) Se establezcan las
responsabilidades penales,
imputándose los delitos que correspon-
dan, calificándolos expresamente de
crímenes de lesa humanidad, por co-
rresponder a derecho.
Morgan y DNII
En la semana que pasó, todos los días
fueron a brindar su testimonio los 46

militantes estudiantiles, la mayoría de
la UJC, que fueron torturados en al Di-
rección Nacional de Información e In-
teligencia de la Policía, entre 1973 y
1984.
El caso lo instruye el juez Carlos García
Guaraglia de 17º turno penal. Además
de recoger los testimonios de los de-
nunciantes, el magistrado actuante
solicitó al Ministerio del Interior un lis-
tado completo de los oficiales y efecti-
vos que sirvieron en esa dependencia
durante los años denunciados.
También continúan declarando, ante el
juez penal de 2º turno, Pedro Salazar,
los más de 70 denunciantes por tortu-
ras en el Batallón 13 de Infantería, co-
nocido como «300 Carlos» o «Infierno
Grande».
La muerte en tortura de Perrini
También el martes se realizó una au-
diencia por el caso de asesinato en tor-
tura en Colonia de Aldo Perrini.
La jueza penal de 7º Turno, Mariana
Mota, que investiga la muerte por tor-
turas de Aldo Perrini, está interrogan-
do a una decena de militares, citados
como indagados y como testigos. En
este caso fue el primero en el que fue-
ron citados militares luego de votada
en el Parlamento la Ley que impidió las
prescripciones.
Motta dispuso la citación de una dece-
na de militares y médicos activos en el
Batallón 4º de Infantería de Colonia en
febrero de 1974, cuando Perrini fue
detenido y torturado, entre ellos, el
general (r) Pedro Barneix. Barneix fue
citado en calidad de «testigo.
La indagatoria de la jueza Mota logró
encontrar en los archivos del Poder
Judicial del expediente Nº 257/74
«Perrini Guala, Aldo», de la Justicia Mi-
litar, donde se instruye un sumario
militar, por su muerte en el Batallón de
Infantería Nº 4 de Colonia. El expediente
militar de 1974 permitió incorporar la
autopsia practicada por el jefe del Ser-
vicio de Anatomía Patológica del Hospi-
tal Militar, médico militar José
Mauttone, sobre el cuerpo de Perrini.
Perrini fue detenido el 26 de febrero
de 1974 en la localidad de Carmelo (Co-
lonia) y fue trasladado al Batallón de
Infantería Nº 4, donde fue «brutalmen-
te» torturado. Los testigos aseguran
que los efectivos de la unidad se «en-
sañaron» con Perrini, porque intento
defender a unas jóvenes que estaban
siendo agredidas sexualmente.
«La autopsia muestra claramente que
Perrini fue torturado», expresó el abo-
gado Óscar López Goldaracena.
Los restos del Batallón 14
son de Julio Castro
Presidencia de la República confirmó que las pruebas
de ADN así lo determinaron
A las 18.30 de ayer, el secreta-
rio de la Presidencia de la República,
Alberto Breccia, anunció que pruebas
de ADN practicadas en Argentina a los
restos óseos encontrados en el Bata-
llón 14 de Infantería y su confronta-
ción con muestras de familiares de des-
aparecidos arrojaron como resultado la
identificación de los mismos como per-
tenecientes al maestro Julio Castro, con
un 99.99% de certeza.
Alberto Breccia compareció ante la
prensa acompañado por el coordinador
del equipo de antropología forense José
López Mazz, por Soledad Cibils de la
Comisión para la Paz y Graciela Jorge,
de la Comisión Inerministerial.
López Mazz informó que junto a los res-
tos óseos se encontró un zapato, me-
dias, camisa, fragmentos de un abrigo
y hasta una moneda.
López Mazz también indicó que «cons-
tatamos que tenía un lazo en las ma-
nos, es decir estuvo maniatado». Se-
gún el antropólogo, también se cons-
tatan lesiones en el cuerpo, lo que pro-
baría la tortura y la presencia de un
proyectil de arma de fuego y
«desestructuración del cráneo», lo que
indicaría que fue ejecutado de un ba-
lazo en la cabeza.
López Mazz aclaró que «la causa de la
muerte será determinada por una Jun-
ta Médica que designó el Instituto Téc-
nico Forense, yo solamente puedo de-
cir lo que constatamos».
El caso de Julio Castro fue amparado
en la Ley de Caducidad por Julio María
Sanguinetti que impidió toda investiga-
ción durante más de 20 años. Fue re-
abierto tras la decisión del presidente
José Mujica de revocar todos los de-
cretos que amparaban casos en la im-
punidad.
Una historia de mentiras
Julio Castro, según las denuncias rea-
lizadas e investigaciones publicadas
por la Comisión para la Paz, fue deteni-
do el 1º de agosto de 1977, en la calle,
más exactamente en Francisco Llambí
casi Rivera, a las 10.30 de la mañana.
Según el informe de la Comisión para
la Paz publicado en el 2003, fue tras-
ladado a un centro de detención y tor-
tura clandestino en la Avenida Millán
Nº 4269, donde fue brutalmente tortu-
rado y murió dos días después, el 3 de
agosto de 1977, sin recibir ningún tipo
de asistencia médica. Julio Castro, te-
nía 69 años, uno menos que lo que
ahora tienen quienes están acusados
de su asesinato.
Según la versión que militares entre-
garon a la Comisión para la Paz y que
después en gran medida repitieron al
informar al presidente Tabaré Vázquez,
sus restos fueron enterrados en el
Batallón 14 de Toledo y después
exhumados a fines del año 1984, inci-
nerados y tirados al Río de la Plata. Sin
embargo, finalmente fueron encontra-
dos en un predio lindero al estableci-
miento militar lo que muestra la false-
dad de las versiones.
La mentira no es nueva en este caso,
la dictadura para intentar ocultar el cri-
men, montó una gran mentira el 22 de
setiembre de 1977. Hizo figurar a Julio
Castro como embarcando en el vuelo
de Pluna 159 con destino a Buenos
Aires y contestó a los organismos in-
ternacionales que reclamaban por su
situación que había huido del país.
Como una pequeña muestra de que
algunas cosas pueden estar cambian-
do el comandante en Jefe del Ejército,
general Pedro Aguerre, en declaracio-
nes efectuadas ayer, dijo que tuvo «nue-
vos indicios sobre los detenidos des-
aparecidos» y agregó que la votación
de la Ley de Imprescriptibilidad no
«complicó las cosas».
El hallazgo
El 21 de octubre a las 10.45 de la
mañana el equipo de antropólogos que
dirige José López Mazz, halló en terre-
nos del Batallón No.14 restos óseos y
un zapato El hallazgo, resultado de un
continuo trabajo de investigación y
búsqueda realizado en silencio para no
generar falsas expectativas, se produ-
jo en la Zona III, Sector Sur, trinchera
208, de un terreno lindero al Batallón,
ubicado en las inmediaciones de un
arroyo y de la vía del tren, en Toledo
Canelones.
Habían investigado allí en el año 2005
y llevaban desde febrero trabajando.
Ana en el
Liberoff
La Departamental de Mon-
tevideo despidió el año el
domingo al mediodía en el
local del seccional Manuel
Liberoff, que inauguraba
sus reformas. Participó la
compañera Ana Olivera, y
culminó con las canciones
de Marcelo Garay.
Viernes 2 de Diciembre de 2011 7
Las excavaciones habían sido ordena-
das por el juez penal de 2º turno, Pe-
dro Salazar, en el marco de la investi-
gación sobre la desaparición de María
Claudia Irureta Goyena de Gelman.
Tras encontrarse los restos, se los pre-
servó, se tomaron muestras de ADN y
se las confrontaron con familiares de
los desaparecidos que según las de-
nuncias habrían estado enterrados o
están enterrados en esa dependencia
militar.
Esta semana la confrontación de las
muestras de ADN dio resultado y el
miércoles de noche, la familia de Julio
Castro, fue informada.
Un ejemplo de vida
Julio Castro fue maestro, pedagogo,
escritor, periodista, militante sindical y
político.
Nació el 13 de noviembre de1908 en
una humilde familia del interior en Pa-
raje La Cruz, Florida. Por su muy bue-
na escolaridad ganó una beca y pudo
estudiar de maestro en el Instituto Nor-
mal de Montevideo.
Tiene una destacadísima labor como
maestro y como pedagogo. Obtuvo por
concurso la «Cátedra de Filosofía» del
Instituto Normal de Montevideo. En la
década del 40 es uno de los redacto-
res del Programa de Escuelas Rurales
y Granjas. Se concentró en la proble-
mática de la enseñanza en el medio
rural. Escribió una enorme cantidad de
trabajos al respecto: El Banco Fijo y la
Mesa Colectiva (Vieja y Nueva Educa-
ción); La escuela rural en el Uruguay.
Fue también militante sindical, funda-
dor de la Federación Uruguaya de Ma-
gisterio, de la Asociación de la Prensa
de Uruguay, como periodista y de la
CNT.
Su compromiso con la política vino des-
de muy temprano, proveniente del Par-
tido Nacional, y desde allí, acompañan-
do a Carlos Quijano, enfrentó la dicta-
dura de Terra y estuvo preso en Rive-
ra.
Junto a Quijano y a Arturo Ardao fundó
dos medios de prensa El Nacional y
Acción, de corta existencia.
En 1939 participa de la fundación de
Marcha, publicación en la que se des-
empeñó como redactor responsable y
director, en el momento de su clausu-
ra por la dictadura en 1974.
Desde el periodismo también tiene in-
numerables aportes; artículos como
Bombas y Dólares sobre Guatemala, en
1954; el Frente Amplio, un horizonte
de esperanza, de setiembre de 1971,
ambos en Marcha, La Casa de Brujas,
referida a la Ley de Educación de Julio
María Sanguinetti en 1972 y también
Informe sobre el seminario de Educa-
ción Permanente en Cuba, en Revista
de la Educación del Pueblo, en 1971.
Fue fundador del Frente Amplio como
independiente.
 Viernes 2 de Diciembre de 2011
8
Miles de trabajadores
se movilizan y proponen
Trabajadores de la carne, cuero, textil y vestimenta,
proponen y reclaman soluciones
Entrevista: Alexei Caballero
El pasado martes 29 de noviembre
los sindicatos que agrupan a todos los
trabajadores de la cadena productiva
cárnica (ganado, cuero, calzado, tex-
til, vestimenta de lana, tela, y confec-
ción) realizaron un paro general par-
cial con movilización desde la plaza de
los Treinta y Tres, pasando por el Mi-
nisterio de Economía para finalizar fren-
te a la Torre Ejecutiva donde se leyó
una proclama.
La movilización fue organizada por la
Federación Obrera de la Industria de
la Carne (FOICA), la Unión de Obreros
Curtidores (UOC), el Congreso Obrero
Textil (COT), el Sindicato Unico de la
Aguja (SUA), el Sindicato de la Indus-
tria del Cuero (SIC) y la Unión Nacional
de Trabajadores Rurales y Afines
(UNATRA). No fue una movilización sa-
larial, las y los trabajadores marcha-
ron en defensa de las propuestas
programáticas para el sector del XI Con-
greso del PIT-CNT.
Para conocer los planteos de estos gre-
mios EL POPULAR habló con la secre-
taria general del SUA, Flor de Liz Feijó,
el dirigente sindical de la FOICA, Gus-
tavo Noblia, y el secretario general de
la UOC, Sandro Martínez.
-¿Por qué se toma esta medi-
da?
-Feijó: Se forma una coordinadora de
la cadena productiva ganadera y se mo-
viliza reivindicando las resoluciones
programáticas del XI Congreso del PIT-
CNT; decimos esto porque esta moviliza-
ción no tiene carácter salarial, es en de-
fensa de nuestro trabajo y de la cadena
productiva de la industria nacional.
-¿Qué significa para el gremio
de la aguja esta movilización?
-Feijó: Para nosotros significa movili-
zarnos a favor del país que queremos
los trabajadores, por eso decimos que
el Estado no está cumpliendo el rol que
le corresponde como locomotora del
país productivo. Por ejemplo, en lo que
tiene que ver con las compras públi-
cas, donde solo tiene en cuenta la ca-
lidad del servicio y la composición de
los productos; pero no tiene en cuenta
que detrás de esa calidad existen cien-
tos de trabajadores que los fabrican,
se encuentran en condiciones de tra-
bajo muy precarias, sin respetar los
laudos o de forma informal. Estos son
temas que lo padecen también traba-
jadores de otros gremios.
El Estado debería certificar por medio
de alguna norma las relaciones labo-
rales de las empresas que producen
estos productos. Esto daría garantías
a los trabajadores de que se les res-
2
pete sus derechos y el Estado tendría Tacuarembó, Colonia y Durazno. -¿En qué realidad se encuentran los
la garantía de comprar productos que trabajadores del cuero?
fueron fabricados por empresas serias. -¿Por qué es importante la -Martínez: Los curtidores estamos viviendo
Es nuestra aspiración que se tomen en conforma ción de esta mesa sec-
conformación una situación muy difícil. Si bien en la década
cuenta estas cosas dentro de los plie- torial de la industria frigorífica? del 90 toda esta cadena productiva fue dura-
gos de las licitaciones cuando se reali- -Noblia: Para nosotros es fundamen- mente castigada, perdiendo puestos de tra-
zan compras públicas, pero también tal porque nos permite discutir muchos bajo, además de rebajas salariales entre otras
aspiramos a que lo tomen los trabaja- aspectos que nos preocupan y sobre desregulaciones laborales, en estos tiempos
dores organizados en los gremios pú- los que tenemos propuestas. Entre tenemos una gran preocupación al ver des-
aparecer al sector lanar.
Pero además, creemos que debe-
mos salir conjuntamente con los
otros gremios que integran esta ca-
dena productiva para unificar recla-
mos.
-¿Cuáles son estas reivindi-
caciones conjuntas con los de-
más gremios de la industria?
-Martínez: Los trabajadores plan-
teamos que se debe atender nues-
tras reivindicaciones porque aquí
están en juego muchas fuentes de
trabajo y le exigimos al Estado que
cumpla con el rol que le toca para
construir un país productivo con jus-
ticia social.
Es muy importante que exista una
ley de reforma agraria que supere la
dependencia productiva, que exista
blicos. ellos los aportes de los patrones para un frigorífico nacional multimodal que garan-
los fondos de los trabajadores de la tice el consumo popular, que se limite la ex-
-¿Cómo evalúan la movilización industria frigorífica; para que las expor- portación del ganado en pie, de cueros sin
de este martes? taciones de ganado del país dejen algo procesar y de lana sucia. Es necesario crear
-Noblia: Estas movilizaciones, del FOICA para los momentos de baja actividad y un complejo industrial textil y de la vestimen-
junto con otros gremios, nos permitie- los trabajadores puedan obtener un ta, convocar a consejos sectoriales para dis-
ron avanzar en la instalación de una complemento si están en el seguro de cutir los distintos temas que sean más con-
mesa sectorial de la industria frigorífica. paro o abordar la recría del ganado, etc. venientes para el país y sus trabajadores.
Tenemos que remarcar que la movili- Para nosotros es fundamental discutir Estas reivindicaciones están dentro de la pla-
zación fue muy grande teniendo en estos temas, pero también es muy im- taforma programática del congreso de nues-
cuenta que nuestro sector tiene aproxi- portante seguir las acciones conjuntas tra central; por esto es que seguiremos en
madamente un 70% de la industria en con los demás gremios de la industria este camino defendiendo a los trabajadores
el interior del país. En ese sentido fue para que se puedan resolver los pro- de toda esta cadena productiva, además de
buena la participación de compañeros blemas de fondo que involucran a más seguir luchando para que cambien las políti-
que se encuentran en departamentos de un sector de actividad. cas económicas, que permitan desarrollar un
muy alejados como Salto, Paysandú, país productivo y con justicia social.
PIT-CNT lanza su Plataforma Programática
El PIT-CNT presenta públicamente la Plataforma presentativa y participarán todos los sindicatos, por lo que
Programática aprobada recientemente en el XI Congreso. La esperamos se desborde el local de nuestra central. Se invi-
actividad se realizará el jueves 8 de diciembre a las 18 horas tará a todas las organizaciones amigas, tanto del espectro
en el local central del PIT-CNT, Jackson 1283. social como del político, con las que compartiremos esta Pla-
El XI Congreso del PIT-CNT aprobó una Plataforma Programática taforma», informó Abdala.
(ya publicada por EL POPULAR), una Estrategia y un docu- «Para el PIT-CNT es muy importante esta Plataforma
mento sobre Funcionamiento. Programática –agregó- porque va a ser lo que guíe todas las
En la Plataforma Programática, aprobada por amplísima ma- acciones del movimiento sindical para el próximo período, en
yoría, de hecho casi por unanimidad, se recogen los principa- particular en el año 2012». Abdala aclaró que «este es solo el
les planteos del movimiento sindical sobre los problemas na- lanzamiento público, digamos para cerrar el ciclo de lo re-
cionales y propuestas a mediano y largo plazos. suelto en el Congreso; en el plan del año 2012 sí estarán
EL POPULAR dialogó con Marcelo Abdala, secretario de Organi- previstas acciones de masas en todo el país, referidas a las
zación del PIT-CNT, que explicó algunos detalles de la actividad. propuestas contenidas en la Plataforma. Se trata de difundir
«El 8 de diciembre habrá un acto donde se presentará públi- lo más ampliamente posible las propuestas del movimiento
camente la Plataforma Programática resuelta en el XI Congre- sindical y además construir junto con las organizaciones
so del PIT-CNT. La actividad fue refrendada por la Mesa Re- populares la lucha por ir conquistándola».

Las propuestas y las críticas docentes a la enseñanza
Por Carmen Maturana
EL POPULAR dialogó con Ana
Resbani, dirigente de FENAPES, sobre
el Congreso a realizarse la próxima se-
mana y la postura del sindicato sobre
la educación en general y sobre el
Promejora y Profime en particular.
¿Cómo evalúa FENAPES la si-
-¿Cómo
tuación actual, en medio del de-
bate de la educación?, ¿cuales
son los cuestionamientos al Plan
Promejora.
-En estos momentos se está
gestando una profundización del
acuerdo multipartidario en la educa-
ción; ya se había firmado un documento
extremadamente perjudicial para la
educación pública, previo a que José
Mujica accediera a la Presidencia. En
primer lugar, es violatorio de la autono-
mía de la ANEP, que está garantizada
por la Constitución de la República. En
segundo lugar, los militantes del Fren-
te Amplio (FA) lucharon en contra de la
reforma educativa de los años 90, y
ahora Rama ha pasado a ser Dios. Par-
te del FA, como los sectores del Frente
Líber Seregni, están ahora reivindican-
do cuestiones que fueron combatidas
durante mucho tiempo. Lo que se está
buscando es poner a las mismas per-
sonas que estaban en la década de
los 90 atrás de Rama, a dirigir la edu-
cación pública. El cambio educativo
implica ir hacia una educación
liberadora, no profundizar medidas
neoliberales que llevaron a Chile a lo
que es hoy. En Chile se está defendien-
do volver a tener educación pública.
Otra cosa preocupante es la interna del
funcionamiento del ente autónomo
ANEP y cómo se están dando las co-
sas. La FENAPES combatió la ley de
educación que aprobó el Parlamento,
sin embargo actualmente se está vio-
lando esa misma ley de educación. La
misma plantea por ejemplo, que es res-
ponsabilidad del CODICEN cuidar que
se den las mejores garantías para que
funcione armoniosamente el ente au-
tónomo. También, que la construcción
de las políticas educativas en los servi-
cios descentralizados, como el Conse-
jo de Secundaria, Primaria y UTU, se
den desde allí, en interacción con
CODICEN, pero el plan, el proyecto edu-
cativo, lo hace el servicio descentrali-
zado. El CODICEN no está cumpliendo
con los objetivos de la ley.
¿Cuál es la situación especí-
-¿Cuál
fica de la FENAPES en este con-
texto?
-Los docentes hemos elegido un
consejero en el Consejo de Secunda-
ria, Daniel Guasco y votamos también
un consejero en el CODICEN, Néstor
Pereira, con una consejera que tam-
bién es electa por los trabajadores:
Teresita Capurro. Nos preocupa muchí-
simo que Capurro haya votado este pro-
yecto Promejora, que no hayan votado
Fenapes en Congreso
unidos, porque el único que votó en
contra fue Néstor Pereira.
¿Qué
-¿Qué significan el Plan
Promejora y el Profime?
-Comenzó en una comisión de tra-
bajo del Codicen creada por Corbo. En
marzo salió un documento que noso-
tros salimos inmediatamente a denun-
ciar a la prensa, donde aparecían los
nombres de quienes iban a llevar ade-
lante ese proyecto; eran un montón de
tecnócratas, los mismos nombres que
habían estado en la reforma de los 90.
Consistía en darle autonomía a las dis-
tintas instituciones educativas para
modificar la currícula, dependiendo del
lugar del país yo pongo o saco materias,
eso desarticula el carácter nacional de
la educación. Varela se preocupó bas-
tante de que los niños de todo el país
tuvieran la misma educación.
¿Se puede comparar al siste-
-¿Se
ma argentino?
-Es peor porque el argentino mantie-
ne cuestiones provinciales donde hay
algunos cambios. Cuando estuvo la com-
pañera de Chile, yo le preguntaba si en
esa desarticulación que ellos tenían
existían curriculas diversas y ella me dijo
que no. Ni siquiera en Chile existe esta
desarticulación del sistema nacional. Es
muy peligroso porque va vinculado a dos
cosas: primero el tema de los recursos,
esos centros elaboran sus proyectos y
compiten por recursos económicos a
partir de las estadísticas. Puedo tener
perfectamente un 100% de aprobado si
quiero, le subo a todos las notas y ya
está; esto no garantiza que hayan apren-
dido. Además, depende del contexto
social donde estén los liceos, por ejem-
plo en un barrio de trabajadores, ¿qué
materias saco? Total, ni siquiera van a
hacer la Universidad, entonces saco li-
teratura y filosofía, por ejemplo. Estos
cambios probablemente vayan en ese
sentido, mantengo en los barrios humil-
des una currícula básica: es una forma
de que las estadísticas me den bien.
En otro barrio, por ejemplo, en un liceo
público de Carrasco, doy otro tipo de
materia que me levante el nivel, que los
prepare para la Universidad. Nosotros
no creemos que todos tengan que ser
universitarios, pero sí es importante que
todos tengan las mismas posibilidades,
el sistema educativo no puede coartar
esas posibilidades. Así se desarticula
el carácter nacional de la educación,
con todo esto de poner y quitar mate-
rias, una educación para ricos y otra
para pobres.
¿Parecido al sistema de edu-
-¿Parecido
cación norteamericano?
-Claro, el sistema chileno es hijo del
sistema estadounidense, están abrien-
do las puertas a esas políticas que son
claramente neoliberales. El otro proble-
ma, es que el director contrata al cuer-
po docente de acuerdo a si considera
que le sirve para su proyecto o no. Si
vos querés seguir trabajando ahí, vas a
tener que hacer lo que la dirección te
dice.
¿Se pierde autonomía y liber-
-¿Se
tad de cátedra?
-Totalmente, se generan, como dice
un compañero, «docentes alcahuetes»;
es muy grave. En estos momentos te-
nemos al CODICEN que lo apoya, al Con-
sejo de Secundaria que lo critica, a la
FENAPES que mantiene sus enormes
críticas y hay que ver cómo juega el resto
del sistema político.
¿Cómo se inscribe el Congre-
-¿Cómo
so de FENAPES en esta situación?
-El 8, 9, 10 y 11 de diciembre la
FENAPES va a estar de Congreso, van a
participar compañeros de las distintas
Viernes 2 de Diciembre de 2011
9
filiales, vamos a tener discusiones
fuertes en el medio del conflicto en
que estamos; no todos coincidimos
en las estrategia a adoptar. En princi-
pio, queremos salir con un análisis
claro de la situación con posibles
perspectivas hacia adelante, con un
proyecto concreto y bien elaborado,
que nos pueda servir para conversar
con el resto de los trabajadores. Otra
violación a la Ley de Educación es que
debió haberse convocado a un con-
greso nacional de educación así
como fue el Congreso Julio Castro y
aún no se ha convocado. Es preocu-
pante, porque el gran problema que
tiene el gobierno con respecto a esto
es que en el congreso pasado, se to-
maron las ideas históricas de la iz-
quierda y el movimiento sindical. Esas
no son las ideas que se llevaron a la
práctica como política educativa. El
gran miedo del gobierno es que se
les genere la misma situación y lo que
nosotros tenemos que hacer es con-
versar con el resto de los trabajado-
res.
¿Cuáles son las principales
-¿Cuáles
propuestas para la educación de
parte de FENAPES?
-Mas allá que es real que el pre-
supuesto educativo creció, recién es-
tamos logrando sacar la nariz a flote.
Se necesita presupuesto, nos llama
la atención que los mismos que dije-
ron que la educación no muestra re-
sultados, son aquellos que tuvieron
oportunidad de votar el presupuesto
y no lo votaron. Lo planteo porque es
imprescindible la construcción de
más centros educativos, no se pue-
de dar clase como se debe a 45
alumnos en un salón, tienen que ser
20 o 25 alumnos por salón, para eso
necesitas más liceos. Ojo, hay plata
votada para la construcción de liceos
que no se ejecutó, porque hubo se-
rias irregularidades, se hicieron cam-
bios de cabezas y nombres, pero to-
davía no vemos la construcción de li-
ceos. Además, los liceos deben ser
pequeños para conocer al estudian-
tado y además de los salones hayan
otros espacios. Una biblioteca, baños
en buen estado, salones de arte, ta-
lleres, espacios para el recreo. Plan-
teamos otra forma de encarar la edu-
cación, que para nosotros pasa por
el lado del politécnico, la conjunción
de la tarea manual y la teoría. Una
interacción; cuando una persona va
a pensar la construcción de una silla
necesita la geometría y la matemática
para hacer los cálculos. De la misma
manera que voy transformando la
materia, voy desarrollando y explican-
do la teoría que hay detrás. La idea
es que se vaya dando esa
interrelación y que el sistema educa-
tivo la genere, entre el conocimiento
práctico y la teoría.
 Viernes 2 de Diciembre de 2011
10
Culminó Juicio Ciudadano sobre minería
«No existe o no se conoce un plan de desarrollo a mediano o largo plazo»
El pasado fin de semana se realizaron las jorna-
das finales del Juicio Ciudadano sobre Minería reali-
zado por la Universidad de la República.
El juicio ciudadano es un mecanismo de consulta y
debate, que parte de la conformación de un Panel
Ciudadano y un amplio espacio de consulta y discu-
sión. Es organizado en el ámbito de la UDELAR y
específicamente en este caso por la Unidad de Cien-
cia y Desarrollo de la Facultad de Ciencias y por el
Departamento de Filosofía Política de la Facultad de
Humanidades.
El Panel Ciudadano del Juicio Ciudadano sobre Mi-
nería a Cielo Abierto en Uruguay: un proceso de re-
flexión y deliberación ciudadana, fue conformado en
agosto.
Mostraron interés en integrarlo 264
personas de entre las cuales fue-
ron seleccionados 15 titulares y 2
suplentes para conformar el Panel.
Para la selección se utilizaron crite-
rios socio-demográficos, buscando
diversidad de edades, ocupaciones,
procedencias y motivaciones. Cabe
recordar que el único requisito era
no ser experto o implicado directo
en el tema a tratar.
El lunes fue presentado el informe
preliminar con las conclusiones ela-
boradas por los ciudadanos que par-
ticiparon. EL POPULAR lo publica
como aporte a la mayor información ciudadana.
Informe del Juicio Ciudadano
El informe dice textualmente: «Nos encontramos ante
ustedes para presentar el informe preliminar al que
arribamos en este proceso. Primero que nada debe-
mos aclarar que no tenemos un veredicto, en el sen-
tido que muchos esperan. No era ese el objetivo de
este proceso. Lo que sí tenemos es un camino, un
conjunto de saberes y prácticas que podemos brin-
darle a la sociedad para la resolución de conflictos.
Intentamos sumar la mayor diversidad de voces y
perspectivas, fue así que tuvieron su lugar la acade-
mia, la clase política y los implicados.
La integridad del proceso democrático consta de tres
partes, la participación, el debate público y la deci-
sión eficaz, en un delicado equilibrio que no genere
discusiones interminables y estériles, pero que tam-
poco quede urgido por la inmediatez de los tiempos
económicos, sobre todo en decisiones de este tipo.
En el entendido de que la vida en comunidad es un
conflicto permanente, que la calidad de la conviven-
cia está en los modos de gestionar el mismo y te-
niendo en cuenta que para que sean productivos los
debates deben cumplir con tres virtudes
básicas:tolerancia y respeto activo por el otro, capa-
cidad de asumir un punto de vista imparcial, y la po-
sibilidad de revisar la propia posición.
Tratando en todo momento de no usar vocabulario
tendencioso, sin manipular la información, discutien-
do argumentos sin atacar a las personas y suponien-
do la honestidad intelectual de los que sostienen una
opinión contraria.
Este juicio ciudadano fue un proceso deliberativo,
de participación ciudadana que duró 4 meses, en
los cuales se hicieron reuniones mensuales exten-
sas, donde recibimos diversa información de dife-
rentes técnicos, especialistas en diferentes áreas
vinculadas al tema en cuestión: minería a cielo abierto.
En estas reuniones preparatorias seguimos un pro-
cedimiento de trabajo que constó de subgrupos, ron-
das de exposición de ideas, de lectura de material, y
exposiciones de algunos integrantes del Panel Ase-
sor (cuya función era legitimar el proceso y el balan-
ce de la información). A lo largo de estas reuniones,
y a través de comunicación vía email (intercambiando
materiales), fuimos elaborando una serie de pregun-
tas, a ser respondidas por los expertos e implicados
en la temática, quienes fueron invitados a la instan-
cia final abierta al público. Ésta se realizó el 26 y 27
de noviembre de 2011, en donde recibimos respues-
tas en los siguientes cuatro bloques temáticos: (1)
Minería, explotación de recursos naturales y desa-
rrollo; (2) Situación actual de la minería en Uruguay;
(3) Aratirí o emprendimientos similares en la zona; y
(4) Resolución de conflictos y participación ciudada-
na.
Es importante aclarar que la connotación de «juicio»
se refiere a la construcción de opinión a partir de
argumentos, y no al sentido legal del término. Es por
esto que se trató de un juicio ciudadano «sobre» la
minería a cielo abierto, y no un juicio «a» la minería,
ya que aquí no se estuvo juzgando esta actividad
productiva. Por el contrario, se estuvo construyendo
una mirada reflexiva, a partir de información balan-
ceada, desde antes de la primera reunión de trabajo
hasta la instancia final abierta al público. En ésta
última, si bien contamos con la presencia de mu-
chos expertos e implicados, lamentamos la ausencia
de algunos actores políticos, representantes de las
empresas mineras y de sus sindicatos de trabajado-
res, que hubiesen dado otra visión interesante, enri-
queciendo y balanceando la instancia final.
Algunos actores políticos nos enviaron sus respues-
tas por escrito, lo cual fue muy valorado pero nota-
mos que las exposiciones orales aportaron más di-
namismo y la posibilidad de hacer nuevos aportes,
despertar nuevas reflexiones y preguntas. La mayo-
ría de las preguntas fueron respondidas por varias
personas, quienes tenían la posibilidad de vincular
y/o comparar su exposición con la de los anteriores.
Además, en algunos casos, el tiempo permitió que
realizáramos otras preguntas que fueron disparadas
durante las exposiciones.
En este proceso aprendimos a participar, a debatir, a
cuestionar y a escuchar diferentes posturas y enfo-
ques, las cuales nos enriquecieron como personas.
Todo esto se realizó en un ámbito de respeto, a pe-
sar de las diferencias entre nosotros, los panelistas.
También aprendimos a trabajar de forma ordenada y
estructurada.
Ciudadanos de todo el país tuvieron la posibilidad de
hacer llegar sus inquietudes a través de la página
web (http://www.juiciociudadano.org/mineria/), las
que nosotros recogimos para incorporarlas en la se-
rie de preguntas. A pesar de esto, nos preocupa la
escasa respuesta que tuvo la ciudadanía frente a
esta oportunidad, lo que nos lleva a reflexionar de si
hay una apatía a involucrarse en procesos de partici-
pación.
Si bien algunos ciudadanos que participaron de la
instancia final, nos sugirieron realizar una mayor di-
fusión en futuros juicios ciudadanos, debemos de-
cir que hubo grandes esfuerzos de parte del equipo
organizador y del mismo panel en llegar a los medios
de comunicación y prensa. Tuvimos respuestas de
pocos medios. El escaso interés encontrado en la
mayoría de estos medios es percibido por nosotros
como una limitante a la hora de convocar e informar
al resto de la población, privándola de los beneficios
que recogimos a través de este rico proceso, como
el aprendizaje sobre el mecanismo participativo y so-
bre la temática en cuestión.
Consideraciones preliminares
Con estos supuestos teóricos traba-
jamos durante varias jornadas y lle-
gamos a algunos consensos bási-
cos que queremos transmitirles y
que esperamos sirvan de insumo y
de inspiración para otros ciudada-
nos que se quieran implicar en la
vida del país, tratando en todo mo-
mento de salir del medio de posicio-
nes maniqueas y fundamentalistas
en uno o en otro sentido.
- Fue opinión unánime de todos los
especialistas e implicados de prác-
ticamente todas las áreas del cono-
cimiento consultadas, que no exis-
te o no se conocen en el país hasta el momento un
plan o estrategia de desarrollo de corto y mediano
plazo que permita en base a sus metas, decidir cua-
les inversiones se adaptan o no a nuestro país. Que,
si existen planes, ellos son sectoriales y sin la imbri-
cación necesaria que evite que se superpongan o se
anulen entre si.
- Entendemos que el desarrollo debe ser medido en
las múltiples dimensiones de la vida y no solo en
términos de aumento de PBI. Coincidiendo con el
enunciado de que el objetivo del desarrollo es crear
un ambiente que permita que las personas disfruten
vidas largas saludables y creativas. En este sentido
proponemos la implementación de trabajos estadísti-
cos sobre cuáles son las dimensiones del desarrollo
que le interesan a los uruguayos.
- Que en consonancia con esto, no hay en la mayoría
de las disciplinas conexas, estudios de línea de base
que les permita a los tomadores de decisiones hacer
los cálculos de pérdidas y ganancias. No hay ante-
cedentes a gran escala en Uruguay sobre cómo res-
taurar o evitar que se dañen ecosistemas y
biosistemas de los cuales no tenemos cabal idea de
cómo funcionan. Que no hay en el país, por variados
motivos, la cantidad y calidad de especialistas para
monitorear y hacer cumplir los procesos, y que ésta
situación la podemos extrapolar a cualquier inversión
o emprendimiento de esta magnitud que se pudiera
instalar en el futuro en el país.
- Seguramente esta omisión de planes, estudios y
demás nos inhabilite para marcarles a las empresas
privadas normas de cuidado ambiental precisas. Por
ejemplo el hecho de no tener estudios geológicos,
entre ellos un mapa con la suficiente precisión para
tener idea del potencial minero que se posee. O valo-
rar la posibilidad de esperar a que el desarrollo tec-
nológico permita extraer el recurso hierro con menor
impacto socioambiental. Cualquier alternativa requiere
conocimientos precisos de los antecedentes y de los
fines a alcanzar.
La existencia del recurso está asegurada, por lo que
en este caso no hay «ventana de oportunidad» que
se pueda cerrar. En nada afecta la imagen de país
serio prepararse de forma adecuada.

- Debieran crearse inmediatamente comisiones ad
hoc sobre cada tema con los mejores expertos, con
tiempo y recursos suficientes, para generar insumos
para los tomadores de decisiones. Conjuntamente
con mecanismos de participación ciudadana como
este juicio ciudadano u otros similares.
- Ante los enormes impactos ambientales que este
tipo de emprendimientos pudiera acarrear es me-
nester estudiar y legislar sobre delitos ambientales
y convalidar el rol de los seguros ambientales.
- Que estos modelos o guías del desarrollo debieran
contar con el más alto consenso ciudadano a los
efectos de que una vez aceptados se puedan mini-
mizar los perjuicios para los que en una dirección o
en otra resulten perjudicados por los cambios. En
ese sentido el estado debe velar porque estos pro-
cesos de decisión ciudadana trasciendan el ámbito
de la democracia participativa y debe realizar los ma-
yores esfuerzos por construir opinión informada de
la mayor cantidad de ciudadanos posibles. En la for-
ma más amplia, participativa y transparente.
- Que el país debe volver a la sana práctica de gene-
rar políticas, haciendo una planificación evolutiva,
pensando con «las luces largas», aún sabiendo que
no se puede ver el futuro, pero que la participación
informada de la sociedad en conjunto con los exper-
tos darán mayores garantías sobre las decisiones
que nos competen a los actuales y a los futuros ciu-
dadanos.
- Que existe un consenso básico entre los partidos
políticos de que se deberían preservar buena parte
de los fondos para las generaciones futuras, dado
que se trata de un recurso no renovable que perte-
nece a los uruguayos actuales y futuros, por lo que
no se deberían beneficiar únicamente la generación
actual.
- Que varias de las agencias gubernamentales no
nos dieron suficientes respuestas ante los requeri-
mientos del panel ciudadano. Con algunas excep-
ciones, las autoridades faltaron a la hora de darnos
elementos de juicio.
- Que si bien hay legislación sobre el tema, la misma
no es suficiente y además la falta de reglamentación
hace que sea inoperante en muchos casos. Por ejem-
plo existe un plan de ordenamiento territorial que no
ha sido tenido en cuenta a la hora de la planifica-
ción. En este sentido es importante el
empoderamiento de la población de la zona que
conozca sus derechos para poder ejercerlos.
- Que las comisiones de seguimiento deberían
ser eminentemente técnicas, independientes
del poder político, operativas y remuneradas.
- Según el representante del PIT CNT no hay
normativa específica en el país para
emprendimientos de este tipo para dar debida
protección a los trabajadores del sector. Reco-
mendamos en esa línea reglamentar el convenio 176
de la OIT sobre Minería.
- Que el país debiera ser cuidadoso en el caso de
negocios o actividades en materias de tan alto impac-
to y tan volátiles como esta. Vimos además, que la
experiencia internacional indica que es complejo ge-
nerar cadenas de valor a partir del recurso y menos
en períodos de tiempo relativamente cortos como el
planteado (entre 12 y 20 años). Y además el hecho
de que el hierro que hay en Valentines sea de baja
concentración, hace que ante cualquier cambio en
el escenario internacional que permita un fácil acce-
so a otros hierros más ricos, nos deje fuera de com-
petencia.
- Que vemos como positivo los esfuerzos de las auto-
ridades en el sentido de establecer un régimen impo-
sitivo específico para los emprendimientos de gran
porte, que asegure tasas efectivas de naturaleza pro-
gresiva vinculadas a la rentabilidad del negocio.
En el análisis que hicimos de la solicitud de impacto
ambiental previo que Aratirí presentó ante la DINAMA,
se encuentran algunos aspectos controvertibles que
queremos destacar:
- que entre otros detalles hay demasiadas contradic-
ciones e imprecisiones a la hora de definir la superfi-
cie a ocupar por las diferentes componentes del pro-
yecto.
- que no hay estudio de riesgo integral para las ma-
niobras de los buques en la terminal portuaria. Que
según se dice en el informe en los trabajos de dragado
se estaría removiendo algún tipo de arcilla debajo de
la arena, la cual no se asegura que sea dispersada
por las corrientes. No está suficientemente estudia-
da la dinámica acuática una vez instalado el muelle
de atraque. No está prevista la construcción de una
planta de tratamiento de aguas para el emisor del
mineroducto.
- que no hay ninguna previsión en cuanto al costo del
agua.
- que no se presentó informe de impacto arqueológi-
co.
- que no están suficientemente aclaradas las
implicaciones del mayor consumo de energía desti-
nado a la planta, el costo de generación de dicha
energía, y su influencia sobre la inflación y las tarifas
eléctricas.
A modo de conclusiones
preliminares:
Por lo visto entendemos que el
Uruguay se debe una discu-
sión en profundidad, con la
más alta participación y el ma-
yor nivel técnico posible a los
efectos de decidir sobre éste y
otros proyectos de inversiones.
Esta discusión no se hizo an-
tes de la instalación de las
pasteras, ni de la forestación,
ni de las plantaciones masivas
de soja, por lo que es imperio-
so fijar las pautas lo antes po-
sible.
Viernes 2 de Diciembre de 2011
11
Pelotazos
Por Martín Rodríguez
Martes 29/11 – Cúmplase
El Tribunal de Alzada de la AUF rechazó los recla-
mos de nulidad presentados por Racing, por lo que
Danubio ganó los tres puntos correspondientes a su
partido ante los cerveceros disputado por la novena
fecha del Apertura. Como en la cancha empataron,
a los franjeados se les agregaron dos unidades y a
los de Sayago se les restó una. La primera de ambas
consecuencias tiene especial repercusión en la pe-
lea por el título, ya que hizo que los de La Curva
encaren la última fecha en el segundo lugar, un
punto por debajo del líder Nacional y uno por en-
cima de Peñarol: los tricolores llegan a la defini-
ción con 29 unidades, los danubianos con 28 y los
aurinegros con 27. La segunda, incide en la pelea
por la permanencia, ya que a Racing también se le
restó un punto en la Tabla del Descenso, en la que
ocupa una posición de riesgo. Allí, pasó a tener 52
unidades. Su referencia más cercana es Bella Vista,
que tiene 54. Por debajo de su línea, están Cerro
Largo (48, duplica), Rampla Juniors (44), Cerrito y
Rentistas (26, duplican). Estos últimos tres, están en
zona de descenso.
La pelea por la consagración augura un fin de se-
mana apasionante. Este sábado, a las 17:00 Peñarol
jugará ante Cerrito en el Centenario. Dada la floja
campaña auriverde y la recuperación aurinegra del
sábado pasado, es posible que el partido permita
que el equipo de Gregorio Pérez ocupe la punta al
menos por unas horas. Para eso debería ganar. En
caso de lograrlo, metería una importante presión
sobre Nacional y Danubio, cuyos partidos serán el
domingo a las 17:00. Los tricolores parecen tenerla
más difícil que sus dos competidores por el título.
En el Estadio, los espera un Liverpool que tras cam-
biar de técnico mejoró sustancialmente sus resulta-
dos. Danubio, en cambio, será anfitrión del colista
Bella Vista. Sin embargo, los antecedentes más cer-
canos de tricolores y danubianos benefician a los
primeros. El domingo pasado, se impusieron con
justicia ante Wanderers en un partido difícil. Con-
firmaron la recuperación que los llevó a ganar el
clásico. En simultáneo, los franjeados perdieron algo
más que un partido en su visita a Cerro Largo. No
se puede discutir la dificultad del encuentro, que se
disputó en Melo, ante la revelación del Apertura,
con calor y cuatro mil parciales locatarios en las
tribunas. Lo discutible es que Danubio haya sido
tan poco osado. Si bien esa receta fue la que le
permitió superar las expectativas mayoritarias y
definir el Torneo pese a no contar con un plantel de
primera línea, una cuestión de oportunidad hace
pensar que debió arriesgar algo más. Ganar en la
penúltima fecha le hubiera permitido llegar a la
etapa final como único líder. Ahora, ya no depende
de sí mismo.
Jueves 1/12 – Son menores…
Al cierre de esta edición, la selección uruguaya sub
15 enfrentaba a Argentina en el segundo de sus
tres partidos correspondientes al cuadrangular fi-
nal del Sudamericano de la categoría, que se dis-
puta en nuestro país. El certamen terminará este
domingo. Por la última etapa, Uruguay jugará con
Brasil en Trinidad, Flores.
Tras una buena primera fase, en la que el equipo
ganó el grupo A, el debut del lunes pasado en la
fase final no fue bueno. Los celestes perdieron 1 a 0
ante Colombia, que demostró que el invicto que al-
canzó en los cinco partidos no es un hecho casual.
El resultado complicó el objetivo de ganar el título,
pero no debe confundir: no hay espacio para dra-
matizaciones cuando se analiza la actuación de una
selección de adolescentes, de una generación que
recién ingresó a una estructura de selecciones que
consta de varias etapas y de objetivos que van más
allá de una competencia.
 12 Viernes 2 de Diciembre de 2011
Un operativo que desconcertó
a la dictadura en el ‘73
Ernesto Goggi nos lo cuenta detalle por detalle, y nos relata sobre la militarización de los
funcionarios de Ancap, Ute y bancarios en el ’68 y de su vida en Argentina, Italia y Angola.
Por Walter Cruz
Ernesto Goggi tiene muy rica histo-
ria de vida y por tanto mucho para con-
tar. Durante tres horas y media de char-
la con EL POPULAR va desgranando re-
cuerdos. Buenos y de los otros. Su
militancia sindical primero y política
después, hace que haya sido un pro-
tagonista, durante más de 50 años, de
los mayores acontecimientos de la his-
toria uruguaya.
En primer término reivindica el papel
de la clase obrera y del movimiento sin-
dical antes, durante y después de la
dictadura.
Por primera vez en el país, hoy revela
con lujo de detalles el operativo que
marcó un hito en medio de la Huelga
General contra el Golpe de Estado del
’73: la llama de la refinería de Ancap
apagada.
En la próxima edición de EL POPULAR,
Ernesto Goggi nos cuenta algo no muy
recordado e importante: la solidaridad
internacional con Uruguay durante la
dictadura. Él ayudó a su promoción
primero en Argentina y luego en Italia.
También con un reducido núcleo de
uruguayos y dos mil cubanos, colabo-
ró en la reconstrucción de Angola, don-
de conoció a Agosthino Neto, primer
presidente de ese país libre.
Los turbulentos años ’60, la
fundación de la CNT y cuando
la embajada de EEUU formó un
sindicato en Ancap
- Queremos que nos cuentes y
opines sobre las luchas sindicales
de los turbulentos años ’60 y la fun-
dación de la CNT
CNT,, de los cuales fuis-
te uno de sus protagonistas.
- Me conocés bien y sabés que no
soy protagonista de nada. Hice lo que mi
conciencia me dictó siendo colorado.
- Es nuestra opinión,
bancatela y dale.
- (se ríe) Bueno, empezamos a to-
mar conciencia y se discutía desde qué
se hacía si había un Golpe de Estado
hasta el tema de la unidad necesaria
del movimiento sindical en una sola
central. Que todavía estábamos dividi-
dos a principios de la década del ’60.
Se crea la comisión pro central única,
que da lugar a discusiones. La propia
gente de izquierda tenía distintas opi-
niones. Eran temas interesantísimos
que iban creando conciencia. Y yo me
veo inserto en eso: en la dinámica sin-
dical y política que se daba en las dis-
cusiones. Que extraño ahora, porque
se discuten ciertas cosas arriba y a
veces abajo no hay discusión. Y esto
lo digo con gran pesar. Entonces ahí
fuimos creando – no solo yo que era
de un partido tradicional – sino todos
bajo sindical de los EEUU que nunca
fue criticado por El País, ni por la dere-
cha uruguaya. Que sí nos criticó, a mí
y otros compañeros, cuando nos fui-
mos del Partido Colorado.
- Sobre ese trabajo en los
sindicatos de la embajada norte-
americana, ponenos un ejemplo.
- Había un sindicato formado por
la embajada de EEUU en Ancap.
- Y los Escuadrones de la
Muerte también.
- ¡Ahí está! Quiere decir que era
todo un proceso que hacía que por
fuerza teníamos que prever un endu-
recimiento, que también demostraba
que impulsaba EEUU. Y esto no es con-
Ernesto Goggi tra el pueblo de EEUU, pero los que allí
cortaban el bacalao estaban atrás de
los compañeros que siguieron siendo do porque se iba enrareciendo la polí- los Golpes de Estado, como lo mostró
de los partidos tradicionales y no ha- tica en Uruguay con el pachecato. la vida. Esos peligros estaba para Uru-
bía casilla donde no hubiera discusio- guay, Argentina, Bolivia, Chile, Brasil y
nes por una medida sindical que se - ¿Por qué era entonces? que luego se concretaron. Y los escua-
fuera a tomar. Y que termina después - Porque estaba la embajada de drones de la Muerte con Dan Mitrione.
con la formación de la CNT. EEUU trabajando a nivel de los parti- Y no estoy justificando un crimen des-
dos políticos, de los servicios de inteli- de ningún lado. Nunca los sindicalis-
- El peligro de un Golpe de gencia del Ejército y de la Policía y tam- tas de Ancap justificamos su secues-
Estado ya estaba latente... bién a nivel de los sindicatos. Vamos a tro. Estuvimos defendiendo la demo-
- Claro y que no solo era provoca- no olvidarnos de que acá había un tra- cracia, la unidad sindical y política, los
intereses de los trabajadores y nunca
le tiramos un tiro a nadie.
Perfil de un luchador La militarización de los
Ernesto Goggi nació en Montevideo el 21 de setiembre de 1940 o sea el día funcionarios públicos de Ancap,
de la primavera. Sus padres fueron Bernarda Pereda, nacida en Burgos, Espa- Ute y bancarios en el ‘68
ña y su progenitor Aldo Goggi nacido en las cercanías de Torino, en una zona
piamontesa de Italia. - ¿Cuándo fue la primera vez
Está casado con Nélida Pereira, nacida en Minas de Corrales en el departa- que caíste preso por tu militancia
mento de Rivera. Con ella tiene a Sergio su único hijo, casado con María, una sindical?
joven angoleña, que sorpresivamente falleció hace tres meses. - En el ‘68 cuando nos militariza-
Ernesto tiene tres nietos: Ángela nacida en Portugal, porque «estaba muy cru- ron a los de Ancap, Ute y bancarios. El
da la guerra civil en Angola»; Alexandra nació en Angola y Vicente en Montevi- mismo año en que me afilié al PCU.
deo. La portuguesa y la angoleña residen en Uruguay y el uruguayo en Angola.
«De chiquilín jugaba al fútbol en la calle con pelota de trapo», nos cuenta Goggi. - Esa afiliación te trajo yeta
«Soy peñarolense y la propia hinchada de Peñarol alguna vez me quiso pegar y te encanaron
por criticar a ciertos jugadores. - No jodas. En el ’68 nos militari-
Tradicionalmente siempre me gustó mucho la música folklórica. Desde Zitarrosa, zaron con una diferencia.
El Sabalero, Los Olimareños y Marcos Velásquez, que estuvo con nosotros en
Torino haciendo unos cantos. También me gusta el tango y la Clarín es la radio - ¿Cuál?
que tengo fija. Y ahora con mis nietas me hice medio rockero». - La que entró a la refinería de
Le gusta el cine y tiene todas las películas de Chaplin. Y por supuesto las Ancap en La Teja fue la Marina. Ahí
italianas como «Los compañeros», «Zacco y Vanzetti», «Nos habíamos amado coparon todo. Ya en el paro de 1968
tanto» y otras. manejamos ciertas cosas que había-
«A lo que cada vez le disparo más es a la televisión, salvo cosas muy puntuales. mos estudiado.
Ni los informativos los banco. Existen buenas noticias y acciones que no las
nombran». Sonriente afirma que, «tendría que haber un informativo de cosas - ¿Cómo cuales?
malas y otro de cosas buenas». - Que hubieran los menos peligros
Ernesto Goggi es profesor de tecnología de taller y su militancia sindical la posibles para las instalaciones de
inició en UTU. Ancap, que era nuestra fuente de tra-
«Sé que esto te va a asombrar, pero trabajé en el Ministerio de Defensa Nacio- bajo, y paralizar con el menor daño
nal. En su imprenta necesitaban un oficial linotipista y no sabía ni que era una posible. Y preservar la vida de los com-
linotipo. Ahí trabajé tres años como personal civil, no militar». En 1960 comen- pañeros. A mí y a otros compañeros
zó a trabajar en Ancap, donde tuvo su mayor actividad sindical, perteneciendo primero nos llevaron a un estableci-
a la Lista 15 del Partido Colorado. miento de la Marina cerca de la esco-
El día que se afilió al PCU, Ernesto Goggi protagonizó un hecho cuasi surrealista llera Sarandí. Nos tuvieron ahí, no nos
y cómico que después veremos. torturaron. Nos interrogaron y después

La llama de ANCAP apagada, un símbolo de la resistencia al golpe.
de ahí me llevaron a Laguna del Sau-
ce. El que me interrogaba a mí, que en
aquel momento era capitán, Moll de
apellido, me decía: «Pero usted no es
colorado». Yo le decía que era colora-
do y artiguista. Y le decía la verdad por-
que después me afilié al PCU. Y ahí
estuve con muchos compañeros de
Ancap presos. La guardia que paró la
refinería marcho toda presa. Nos ha-
cían levantar temprano, comer el ran-
cho y todas esas cosas habituales para
nosotros y los marineros también. Nos
interrogaban permanentemente. Y des-
pués cuando me liberaron lo primero
que hice fue ir a ver a mi señora, que
tenía una peluquería en la Unión. No
me conoció, porque tenía pelada la ca-
beza, estaba barbudo y con un sobre-
todo raro, flaco. Después que me
higienicé fui a hablar con el compañe-
ro Berón, ya fallecido, que era el res-
ponsable político de Ancap. Y me afilié
al Partido Comunista.
El susto de los militares y una
llama que alumbró el Uruguay
- Nos salteamos cinco años y
pasamos desde el ’68 al ‘73
- Ya habíamos vivido en febrero
del ’73 una especie de Golpe de Esta-
do no terminado de concretar. Lo digo
sin avergonzarme que hubieron los
comunicados 4 y 7 y fue acertado de-
cir que tenían elementos positivos. Lo
pensé en aquel momento y lo dije en
las asambleas de combustibles y refi-
nería de Ancap. No que los militares
eran buenos, democráticos: decíamos
que en los comunicados 4 y 7 había
elementos rescatables que tenían en
cuenta los postulados de la clase obre-
ra y el pueblo uruguayo. Esto hay que
verlo en aquel contexto cuando sale un
comunicado que decía que no iban a
ser el brazo armado de los oligarcas.
Que después fueron.
- Aurelio González durante la
Huelga General contra el Golpe,
ofició de reportero oral, recorrió
todas las ocupaciones y un día
presentó una foto que hizo entu-
siasmar a todos.
- Son las fotos más hermosas que
he visto.
- Era la foto de la llama de
le refinería de Ancap apagada.
En una nota anterior de EL PO-
PULAR no nos quisiste contar de
ese operativo que significó un hito
en la lucha del pueblo uruguayo.
Pero como te avisamos con tiem-
po ahora sí esperamos que nos
cuentes la historia.
- Capaz que me agarraste mal, yo
que sé. Ahora estoy dispuesto.
- ¿Qué tenés que ver con ese
acontecimiento?
- Tengo que ver, pero antes te
cuento como llegamos a eso en días
tan terribles. Ya antes del 27 de junio
del ’73, se olfateaba en el Parlamento
y basta escuchar ahora los discursos
de Wilson Ferreira Aldunate, de Enri-
que Rodríguez y de Amílcar
Vasconcellos y como veían venir la li-
quidación de las libertades democráti-
cas, políticas, sindicales, parlamenta-
rias. Y nosotros estábamos discutien-
do en el movimiento sindical, de la CNT,
como se respondía ante un Golpe de
Estado, que hacía mucho tiempo que
se había resuelto que sería una ocupa-
ción de los lugares de trabajo…
- Perdoná, ¿a quién te refe-
rís cuando decís nosotros?
- A los trabajadores de Ancap, que
ocuparíamos nuestros lugares de tra-
bajo pero manteniendo la producción.
Pero llegado el caso también parando
la producción. Estábamos en invierno
y no podíamos dejar a la gente sin naf-
ta, sin queroseno. Nos había pasado
en el ’68 y aprendimos de esa expe-
riencia. En el ’68 la gente nos venía a
pedir queroseno, porque bajamos ex-
cesivamente la producción en aquella
ocasión. Al principio en el ’73 se arran-
có con un diálogo entre los copistas y
la CNT. Y en la refinería al principio no
tuvimos ninguna invasión militar. Man-
teníamos un caudal de producción que
no provocaba crisis social en el abas-
tecimiento. Y nos íbamos manejando
adentro con asambleas permanentes y
ocupada toda la planta de La Teja. Des-
pués ilegalizan la CNT y manan a cap-
turar a sus dirigentes. Incluyendo los
compañeros Milton Montemar y Jonas
Steneri de la Federación de Ancap.
- ¿Cómo suceden los hechos
posteriores?
- Los que formábamos parte del
sector de la refinería manejamos inclu-
so la posibilidad de cortar totalmente la
entrega de combustible. Yo estuve en
contra de esa medida. En dos días
desabastecíamos todo y teníamos la
población en contra. Entonces dijimos
no, vamos a seguir bajando los cau-
dales y viendo hasta donde llega la ac-
titud de la dictadura. ¿Y qué sucede?
- Eso, ¿qué sucede?
- Un domingo desde la Región Mili-
tar Nº 1 salen camiones y tanquetas con
un ruido infernal. Lo hicieron con la tác-
tica del ruido que habían practicado los
franceses. Usaban el ruido en el ataque
para desconcertar al enemigo.
- Y el enemigo eran los tra-
bajadores de Ancap.
- Claro. Llegaron a La Teja hacien-
do ruido, tocando bocina en una ca-
ravana de camiones, tanquetas, mili-
tares y perros. La gente de La Teja sa-
lió a las calles y les gritaba. Entran a la
refinería con una prepotencia infernal.
Nos copan la refinería y cambia total-
mente el panorama. Bolentini por la
cadena de radio y televisión era el que
más jodía. Y decía que la demostra-
ción que todo estaba normal era que
la llama de la refinería estaba prendi-
da. Maltrataban hasta los jefes que
estaban a favor del Golpe de Estado,
como a Basaitegui, aquel que fue téc-
nico de básquetbol de Estocolmo y de
la selección uruguaya.
- Y se viene la cadena.
- Bolentini el 2 de julio del ’73 iba
a anunciarse como se normalizaba el
país. Nosotros consideramos que el
operativo había que hacerlo después
de la cadena de los milicos. Para pa-
rar la refinería había que hacerlo con
ciertas medidas técnicas. Que reque-
rían ciertos riesgos, sobretodo para los
que la iban a llevar adelante. Esto va
para los que dicen que dos locos se
levantaron malhumorados y agarraron
una cadena o un fierro…
- Bueno, pero la cadena la
agarraron vos y Ernesto Vega.
- Cuando vos tenés que hacer un
cortocircuito en un área de alto volta-
je, no podés hacerlo con un alambre.
- Pero vos tiraste la cadena.
- No, yo ayudé a llevarla y estuve
en la acción de tirarla. Ernesto Vega
capaz que tenía menos miedo que yo
de esas cosas. Lo ayudé y después o
tuve que sacar porque lamentablemen-
te se fracturó en dos una pierna. Y que-
dó ahí en el parque de transformado-
res con la pierna rota y era un muro
muy largo rodeado por le Ejército. No-
sotros no teníamos ningún arma: el
arma era la cadena, la convicción y el
miedo. Antes de la cadena nosotros
recorrimos la planta, no diciendo lo que
íbamos a hacer, pero diciendo que se
prepararan que podía haber alguna pa-
rada de emergencia.
- ¿Qué medidas técnicas to-
maron por ejemplo?
- Y mirá, era necesario seguir
abasteciendo vapor para que no hu-
biera problemas de endurecimiento del
petróleo en las cañerías. Que podía
causar grandes daños en las instala-
ciones y posibles explosiones. Todo eso
lo hicimos antes y volvíamos a sondear
a los compañeros en esas secciones.
Viernes 2 de Diciembre de 2011
13
- ¿Para qué los sondeaban?
- Para ver hasta donde estaban
dispuestos a ir. Sin decirles nada, no
tenían idea de la cadena. Cagados has-
ta los pelos participaron compañeros de
todas las secciones para que luego del
cortocircuito no hubiera desastres. No
con las instalaciones ni con la vida hu-
mana. No fueron dos locos que hicieron
un acto heroico: esto fue una cosa estu-
diada, decidida política y técnicamente.
Participaron cañistas, mecánicos, elec-
tricistas, para que no hubiera desastre.
Les iba la vida a ellos también. Lamenta-
blemente Ernesto Vega falleció hace poco
y voy a dar otro nombre.
- Adelante.
- Luis Panfilo, encargado y jefe de
turno de central térmica, que no tenía
ninguna necesidad económica…
- ¿Era un jerarca?
- Un jerarca que se jugó, que en-
tendió cual era el nerviosismo que te-
níamos con Vega. Nos llamó y nos dijo:
«¿Cuál es le problema? Y se lo dijimos.
«No se preocupen, con este equipo voy
a tomar medidas en los controles», nos
dijo. Él tenía el control de los tableros y
de toda la central térmica.
- ¿Qué pasó luego del corto-
circuito y se apagó la llama?
- Estaban los milicos, nosotros lo-
gramos infiltrarnos en unos pajonales,
nos metimos con la cadena, trepó uno,
después ayudó al otro, saltamos, vimos
que los militares no se habían dado
cuenta. Se pegaron un susto adentro
porque los ruidos que hacía la refine-
ría. La llama primero creció enormemen-
te al salir el calor y los gases. La llama
creció por diez. Primero salió una llama
que iluminó el Uruguay.
- Ese 2 de julio del ’73 hubo
dos cadenas.
- No, hubo una sola. A las ocho de
la noche Bolentini, reiteró, «el emblema
de la normalidad es la llama de Ancap».
Y para nosotros la llama apagada fue el
emblema de la resistencia y de la lucha.
- Entonces no seas capricho-
so: esa noche hubo dos cadenas.
- ¿Por qué dos cadenas?
- Porque Bolentini habló por
cadena de radio y televisión y us-
tedes al rato usaron otra cadena..
- (risas) ¡Ah, tenés razón! Fueron
dos cadenas..
 14 Viernes 2 de Diciembre de 2011
Lo que revela y oculta la crisis financiera
Por Alberto Rabilotta - ALAI AMLATINA
La rebatiña colonial regresa al galo-
pe. Después de Libia será Siria median-
te una «intervención limitada» de Fran-
cia, Inglaterra y Turquía, según el pe-
riódico francés Le Canard Enchaîné (23
noviembre 2011), y otra vez con el apo-
yo de la armada canadiense que el pri-
mer ministro conservador de Ottawa,
Stephen Harper, dejó en el Mediterrá-
neo para apoyar cualquier intervención
de países de la OTAN (CBC, 20 noviem-
bre 2011). Y luego «irán por Irán», como
escribía Juan Gelman en Página/12 el
pasado 13 de noviembre.
En medio de las sucesivas crisis finan-
cieras, de los problemas estructurales
del capitalismo que amenazan la su-
pervivencia del sistema, la lucha por los
mercados, sin tapujos y hasta con arro-
gancia, reaparece en sus formas origi-
nales. Detrás de las fuerzas militares
de la OTAN, en Libia, llegaron los hom-
bres de negocios de los países que
participaron en esa agresión, como
Francia, Inglaterra, Estados Unidos,
Qatar, Canadá e Italia. Los militares
bombardearon, mataron e hirieron y
desplazaron a numerosos civiles y des-
truyeron gran parte de la infraestruc-
tura de Libia, y los hombres de nego-
cios llegaron para obtener los contra-
tos para reconstruirla, para vender las
armas que permitan reponer los arse-
nales y el material militar destruido, y
de paso obtener los contratos para
apropiarse al máximo posible de los dos
recursos naturales abundantes en ese
país: el petróleo y el agua dulce.
Nada ni nadie está al resguardo
de esta ofensiva reaccionaria
El regreso a las peores épocas del capi-
talismo es evidente en todo. Una a una
las conquistas laborales y sociales ga-
nadas a través de largas y costosas lu-
chas obreras están siendo limitadas o
van camino de la eliminación en los paí-
ses capitalistas avanzados, todo esto en
nombre de la austeridad fiscal y la
competitividad, o sea para reforzar la
dictadura del capital financiero sobre las
economías y los pueblos.
El retroceso político es abrumador. La
cúpula de la Unión Europea decidió
quien gobernará Grecia e Italia, y en-
tre otras cosas se apresta a establecer
una «dictadura presupuestaria» que
pondrá fin, en la zona euro, a la sobe-
ranía política de las naciones en mate-
ria fiscal y presupuestaria.
Los pueblos entienden que el sistema
político compuesto por los «partidos de
gobierno» no ofrece alternativa a la si-
tuación actual. En realidad los «parti-
dos de gobierno», sean conservadores
o socialdemócratas, han capitulado ante
los mercados financieros y prometen
seguir desangrando a sus ya debilita-
dos pueblos. Y en este contexto el te-
mor a la inseguridad económica y so-
cial se instala en el electorado, lo que
constituye un peligroso caldo de culti-
vo, como quedó demostrado durante la
crisis de los años 30 del siglo 20.
Crisis de la civilización
capitalista
En Europa el racismo se ha vuelto una
cosa cotidiana y junto al nacionalismo
de la peor especie ha pasado a formar
parte de la plataforma de algunos par-
tidos políticos. Los odios étnicos están
presentes y en algunos países euro-
peos se manifiestan a través del dis-
curso de los políticos y gobernantes.
Como dijo el ensayista canadiense John
Ralston Saul (1), la globalización que
se suponía iba a abrir las fronteras del
mundo ha llevado directa o indirecta-
mente a lo contrario, al nacionalismo
en su versión antigua. Lo que hemos
visto en los últimos 25 años, por bue-
nas y malas razones, es un sorpren-
dente retorno del nacionalismo, del
nacionalismo positivo (como en países
de Sudamérica) y del nacionalismo
negativo. Del retorno del populismo y
ahora el regreso al racismo. En las últi-
mas décadas el racismo volvió a ser
algo «socialmente aceptable». Es algo
atroz… Se puede ser racista y ser elec-
to para gobernar un país. Italia tuvo un
fascista como viceprimer ministro; Fran-
cia, vaya uno a saber.
Las elites que dieron vida a la
globalización no están preparadas para
la incertidumbre y confusión actual.
Saben que algo está sucediendo pero
ven los aspectos negativos como excep-
ción a la regla, cuando en realidad «ya
no estamos en la globalización, sino en
otra cosa que todavía no sabemos de-
finir», declaraba John Saul en 2005,
cuando publicó su libro «The Collapse
of Globalism and the Reinvention of the
World»- (2). Y agregaba que si no ha-
cemos este análisis seremos incapa-
ces de crear una dirección (de cam-
bio) y volveremos a ser victimas de las
circunstancias de quienes propongan
una dirección a seguir. Eso pasó en los
años 30, y en muchos países llevó al
nazismo o el fascismo, en otros llevó al
New Deal o al comunismo.
En un debate el 11 de marzo pasado
en Waterloo, provincia de Ontario, Ca-
nadá, John Saul subrayó que la
globalización es un intento de «cambiar
de prisma» para ver la civilización:
«Hubo tiempos en que se la veía a tra-
vés de Dios, de la religión, a través de
la monarquía absoluta o de una ideo-
logía. La ideología a partir los años 70
del siglo 20 fue que había que mirar el
mundo a través de la economía, y eso
fue definido como ‘globalización’. O sea
ver el mundo a través de la economía».
El pensador canadiense explica como
a través de esta ideología se piensa
acerca del «ciudadano, que pasa a ser
un cliente; de la cultura, en términos
de cómo organizarla, financiarla y con-
trolarla; o de la salud, donde uno en-
tra en un hospital y nadie es un enfer-
mo, sino clientes, como si fueran obje-
tos de una teoría de gestión económi-
ca. Esta ideología que llamamos
globalización es fundamentalmente un
retorno a la visión utilitarista del fun-
cionamiento de la civilización, de como
inevitablemente debe funcionar».
Este enfoque lineal, agrega, no produ-
ce una visión incluyente, de conjunto,
sino una estrecha visión utilitaria de
como el mundo funciona, y rompe el
concepto de la ciudadanía, del bien
común y la idea misma del ciudadano
desinteresado, la idea misma de civili-
zación, y nos aleja de lo que precisa-
mente necesitamos, una visión
holística, amplia e incluyente. Lo que
ha ocurrido en los últimos 30 años es
muy similar a la atmósfera en Francia
bajo (el reinado de) Louis-Philippe 1 (3).
Apunta, como algunos economistas y
politólogos, que bajo la globalización
hubo un franco retorno del
mercantilismo, o sea la creación de
grandes corporaciones integradas ho-
rizontalmente (y) básicamente contro-
ladas por gerentes o administradores.
Y compara las grandes transnacionales
de hoy día con las empresas mercanti-
listas británicas u holandesas, como
la Compañía de la Bahía Hudson crea-
da por los británicos para controlar el
comercio y la extracción de recursos
en Canadá, o la Compañía Británica de
las Indias Orientales, que no creaban
riquezas sino que transportaban y co-
merciaban diferentes productos a tra-
vés del mundo. Y subraya que bajo el
orden neoliberal «tampoco aumentó la
competencia entre firmas, sino al con-
trario, porque hemos visto el aumento
de monopolios y oligopolios».
Como escribe el sociólogo mexicano
Pablo González Casanova (La Jornada,
14 de noviembre pasado), no hay duda
de que vivimos en un mundo injusto y
peligroso. La «opción racional» que
orienta a las ciencias sociales
hegemónicas se está convirtiendo, pa-
radójicamente, en opción irracional.
Sobre este aspecto y utilizando el refe-
rente de la «limpieza étnica», John Saul
habla de la «limpieza intelectual que en
las últimas décadas hemos presencia-
do dentro de los círculos académicos,
en particular en los departamentos de
economía, para impedir la llegada o el
acceso a nuevas ideas. Nunca hubo
tan pocos desacuerdos entre econo-
mistas. Ahora eso está cambiando por-
que la situación es tan obvia que no
puede ser ignorada. ¡Tres décadas sin
desacuerdos! Quienes estaban en des-
acuerdo no eran publicados. Esto es
un ejemplo clásico de la ideología, de
rechazo al pensamiento intelectual, a
las diferencias intelectuales, porque es
a través de la diferencia que descubri-
mos nuevas cosas. Es algo similar a la
secreta Congregación para la Propaga-
ción de la Fe (Santo Oficio) de la Iglesia
católica, o sea un instrumento de pro-
paganda a favor de una ideología, pero
en este caso pretendiendo ser una
ciencia económica».
Notas:
(1) John R. Saul, intelectual canadiense y
autor de importantes ensayos, entre ellos «Les
Bâtards de Voltaire. La dictature de la raison
en Occident» (1193) y «Mort de la
globalisation» (2005). Las citas fueron toma-
das del debate sobre «El lado oscuro de la
globalización» en el Centro para la Innovación
en la Gobernanza Internacional (CIGI) de
Waterloo, Ontario, el 11 de marzo pasado:
http://www.youtube.com/
watch?v=FHOeFGJpFx4
(2) La «inevitable» globalización resultó «evi-
table», entrevista con John R. Saul publicada
en Milenio Diario de México en junio de 2005,
bajo el seudónimo Rocco Marotta.
(3) Louis Philippe 1 reinó de 1830-1848, un
período marcado por una extrema concentra-
ción de la riqueza en pocas manos y el empo-
brecimiento masivo de trabajadores y campe-
sinos.

Proceso de paz de Colombia
recibió un tiro por la espalda
Las FARC habían anunciado liberación unilateral de los soldados asesinados
Por Claudio Iturra
«Nadie sabe lo que pasó en esa
selva»,señala el Colectivo por la Paz con
Justicia Social, en relación a la ejecu-
ción de cuatro soldados presos de gue-
rra que murieron el sábado 26 de no-
viembre en una zona selvática del sur
de Colombia: las FARC acusan al ejér-
cito y el gobierno de Santos a las FARC.
Sin embargo, el contexto en que ocu-
rrieron los hechos puede ayudar a com-
prender lo que sucedió y por qué.
Carlos Lozano Guillén, director de VOZ,
el periódico del Partido Comunista de
Colombia y miembro de su Comité Eje-
cutivo, opinó que «la muerte de los cua-
tro integrantes de la fuerza Pública en
poder de la guerrilla de las FARC des-
de hace varios años, es un golpe a las
posibilidades de salidas humanitarias
y de paz en Colombia. Merece todo el
rechazo y el repudio del país y de la
comunidad internacional. Pero al mis-
mo tiempo, coloca una vez más en en-
tredicho los operativos militares de res-
cate a sangre y fuego, que pueden ter-
minar en desenlaces trágicos como
ocurrió hoy sábado 26 de noviembre.
Tienen razón los familiares de milita-
res y policías, estos operativos no son
aconsejables y nunca han sido respal-
dados por ellos. Son injustos con la
esperanza e ilusión de recobrar vivos
a sus seres queridos. Ante la tragedia
de cuatro muertos más en forma in-
justa y cruel en actos de barbarie del
conflicto, una vez más cobran vigencia
las salidas humanitarias y de paz. In-
sistir en la guerra, entregar más pre-
supuesto para escalar el conflicto, lo
prolonga en el camino de una mayor
degradación. El Gobierno Nacional
debe bajarse de la nube del triunfalis-
mo, porque con el argumento del fin
del fin y del «golpe de gracia», estimula
la guerra, la confrontación y los actos
de barbarie.
El Gobierno Nacional y las FARC deben
entender que el único camino para re-
solver el conflicto es la vía del diálogo,
la solución pacífica y política para alla-
nar el camino a la paz con democracia
y justicia social. En el entre tanto, to-
das las partes deben acatar y respetar
el derecho internacional humanitario».
El Colectivo por la Paz con Justicia So-
cial estima que «la verdad se sabrá con
el tiempo, con mucho tiempo probable-
mente. Cabe la duda y preguntarse si
no es factible que los haya ejecutado
el mismo régimen a quien le interesa-
ban más muertos para su macabra pro-
paganda contra la insurgencia, que vi-
vos. Más aún cuando ya las FARC-EP
habían enviado en un comunicado a
Piedad Córdoba1 el anuncio de la libe-
ración de 6 presos de guerra de ma-
nera inminente»
Así es como con antelación el Colecti-
vo por la Paz con Justicia Social emitió
un comunicado para compartir a «Co-
lombia y el mundo, que el pasado
jueves 24 de noviembre, al finalizar la
tarde, conocimos que venía en camino
la carta de respuesta de las FARC, a la
misiva que mujeres del mundo2 hicie-
ran pública meses atrás solicitando la
liberación unilateral. Para tales efectos,
algunos integrantes de Colombianas y
Colombianos por la Paz, nos reunimos
en el apartamento de la lideresa, Pie-
dad Córdoba, antes de su viaje a Euro-
pa, para preparar la presentación pú-
blica cuando llegara dicho mensaje».
La decisión de su liberación
ya estaba tomada
Los cuatro soldados murieron por la
actuación del ejército cuando la deci-
sión de su liberación ya estaba toma-
da, así fuera de manera unilateral, sin
obtener presos políticos y de la insur-
gencia a cambio. Se frustró una libera-
ción ya consensuada. «Cabe pregun-
tarse qué retorcida actuación puede
surgir en la lógica aberrante de un Es-
tado que usa una herramienta
paramilitar con motosierras para des-
cuartizar a sus víctimas: ¿Prefirió aca-
so el régimen, tras haberse enterado
de la liberación inminente, frustrar la
liberación así fuera a costa de la muer-
te de los soldados?», cuestiona el Co-
lectivo por la Paz con Justicia Social.
En el comunicado de las FARC, que le
llegó como Carta Abierta a Colombia-
nos y Colombianas por la Paz, la insur-
gencia anunciaba no solamente otra
liberación unilateral de los prisioneros
de guerra, sino que también reclama
más justicia en el tratamiento de la
humanidad de los colombianos: «Se-
ría justo que apelando al ejercicio de
la razón, el derecho y la ética en el
tratamiento del problema, no se
invisibilizara a los guerrilleros presos.
Son alrededor de 800. El dolor no es
solamente de los familiares de los pri-
sioneros en nuestro poder. El
humanitarismo debe mirar, siempre,
con sus dos ojos. (...) Seguimos a la
espera de un canje de prisioneros de
guerra».
La insurgencia pide más equidad: «Les
sugerimos dirigir su mirada sobre la si-
tuación que afrontan centenares de gue-
rrilleros presos y unos 7.500 ciudada-
nos encarcelados por sus ideas, como
resultado de la criminalización de la opo-
sición política y la protesta social (...) Les
solicitamos considerar, como asunto
crucial para aclimatar la convivencia, el
estudio de fórmulas que permitan la re-
patriación y liberación de Simón Trini-
dad, Sonia e Iván Vargas, guerrilleros de
las FARC prisioneros del imperio,
extraditados a los Estados Unidos.»
Concluyen: «Como un nuevo acto hu-
manitario que respalda esta
carta, anunciamos la liberación de 6
prisioneros de los que permanecen en
nuestro poder»
«No sería la primera vez que el régi-
men asesina para hacer sus
montajes (recuérdese la llamada
«retoma del Palacio de Justicia», en la
que los militares asesinaron a magis-
trados y guerrilleros del M19 y luego
mintieron sobre sus muertes: tras de-
cenas de años se destapa la infamia).
Es importante tener presente el modus
operandi del ejército en la atrocidad que
cometieron cuando lo del palacio de
Justicia, que asesinaron a los que pu-
dieron y se llevaron a gente viva herida
Viernes 2 de Diciembre de 2011 15
que luego torturaron y desaparecieron:
entre los desaparecidos están magistra-
dos, guerrilleros y hasta personal de la
cafetería», evocan los luchadores por
una paz con justicia social.
El Estado colombiano se mantiene ape-
gado a su política de negarse a un in-
tercambio de presos políticos y de gue-
rra, de modo que los que se encuen-
tran en poder de las FARC, llevan lar-
gos años en la selva. Asimismo, el ré-
gimen colombiano extraditó a tres gue-
rrilleros a Estados Unidos: Simón Trini-
dad, Sonia e Iván Vargas. «Lo cual es
una inhumanidad total porque los pri-
va de ver a sus familiares de por vida y
los entrega a jueces de otro país. Es
criminal esa actitud entreguista y ne-
cia del Estado. Así que no sólo está el
tema de que el régimen no ha soltado
a los presos en un intercambio huma-
nitario, sino que además ha enviado
presos a Estados Unidos. Las FARC han
soltado a más de 300 presos de gue-
rra en los últimos años, el Estado a uno
intercambio
solo: ¿acaso eso es un ‘intercambio
humanitario’ real o justo? ¿Quién ca-
rece entonces de voluntad: las FARC
que liberan a 300 presos o el régimen
que se niega al intercambio de pre-
sos?», argumenta el Colectivo.
En todo caso, la paz en Colombia, ha
salido dañada nuevamente y la lógica
de la violencia, en la que también se
incluye la reciente operación para ter-
minar con la vida de Miguel Cano, máxi-
mo referente de las FARC, festejada
con «lágrimas en los ojos» por el presi-
dente Santos, mantiene vigente su cír-
culo perverso. Las responsabilidades
por encontrar una salida para la paz
son de todos los bandos en pugna, pero
no en la misma proporción.
(notas)
1
Ex senadora y principal activista del Colecti-
vo por la Paz con Justicia Social
2
Esta carta de las FARC es respuesta a una
misiva que en agosto les dirigieran distingui-
das mujeres en que les solicitan «un nuevo
gesto de liberación unilateral de prisioneros
de guerra».
Entre las firmantes de la carta se incluía a la
senadora Lucía Topolanski
16 Viernes 2 de Diciembre de 2011

Una visión de la Educación

Por Gonzalo Perera

Truenan episodios mediáticos so-
bre la Educación. Ejemplos : una car-
ta de «intelectuales» urgiendo a un
gran acuerdo nacional sobre el tema;
el desalojo policial de docentes ocu-
pando la Inspección Técnica de Se-
cundaria; las altisonantes declaracio-
nes de una directora liceal, enterán-
donos que la culpa de todos los ma-
les educativos los tienen «el MPP, el
PCU y la CAP-L».
Como coloratura de fondo en este
fresco de la sociedad, una impresio-
nante ofensiva contra la Enseñanza
Pública, por parte de la derecha
riverista y herrerista, muy tradicional-
mente vinculada a instituciones de
enseñanza privada. Curiosamente, ya
no mencionan como antes la «exce-
lencia» del sistema chileno. Los me-
dios de comunicación asociados al
riverismo y al herrerismo juegan sus
cartas, amplificando al paroxismo cual-
quier incidente en el sistema públi-
co, mientras un dantesco episodio
que tuvo lugar en una prestigiosa ins-
titución privada (Liceo Francés), es-
tuvo a un tris de pasar desapercibi-
do.
La Educación es un proceso que dura
tanto como la existencia humana y que
configura valores, capacidades, mo-
delos y aspiraciones. A nivel de siste-
ma formal público, moldeado tal cual
es hoy por el paradigma mecanicista
decimonónico (uniformizante, rígido,
pero también gestor de enormes
avances históricos) y por grandes lu-
chadores por la Educación Universal
y/o Popular como nuestro Varela, es
una siembra de apenas algunos años,
a cosechar veinte años después.
Un primer apunte en el camino. La dic-
tadura militar a la que sirvieron nu-
merosos riveristas y herreristas hizo
todo cuando fue posible para devas-
tar la Educación Pública en todos sus
niveles. Posteriormente, algunos go-
biernos (notoriamente el del Dr.
Lacalle) se caracterizaron por una
gran cercanía a la obra de algunos
santos varones y sus instituciones
educativas asociadas. Naturalmente,
la devastación generada por riveristas
y herreristas, civiles y de uniforme, no
es fácil de revertir. Pero el FA en el
gobierno debe hacerlo.
La Educación no puede ser objeto de
grandes consensos entre los
estertores de la lucha de clases (ten-
siones sociales, para los paladares fi-
nos). El único gran consenso nacio-
nal absoluto en torno a la Educación
es que 2+2=4. Sería bueno abando-
nar la búsqueda del gato con cinco
patas llamado «gran acuerdo nacio-
nal sobre la educación». Puede haber,
como ya ha ocurrido, sustentables
mayorías que apoyen un determinan-
do modelo educativo, a expensas de
la tenaz oposición de otros. Ahora bien,
todo proceso educativo implica un cre-
cimiento y todo crecimiento implica la
destrucción (a nivel intelectual y psí-
quico, no literal, por las dudas) de lo
existente y consagrado, para alumbrar
lo desafiante y revulsivo. Por ende,
todo sistema educativo debe ser re-
belde, díscolo y para nada consensual:
la disyuntiva de hierro es si esa rebel-
día es tangencial a las grandes con-
tradicciones de su época o se hunde
en ellas para gestar contrahegemonía.
Lógicamente, el sistema educativo
debe colaborar a la visualización clara
de los límites, a la construcción de la-
zos interpersonales sanos, a la búsque-
da de una disciplina personal para la
realización de esfuerzos sostenidos y
bien direccionados, pero no reprimir ni
tocar diana, pues todo su accionar
debe respetar el marco de la rebeldía y
libertad que son esenciales al crecer y
querer ser.
Desde esta perspectiva, que el
sacralizado poder económico y
mediático culpe a los docentes de
todos los problemas educativos, es ab-
surdo. Que desde organismos interna-
cionales se tracen las directrices de
desarrollo y métricas de evaluación de
los procesos educativos, es nocivo. Que
se considere «corporación» a los gremios
docentes y no a las instituciones religio-
sas y grupos económicos con fuertes
intereses en la preservación de la hege-
monía y en particular en el crecimiento
del sistema privado, es un insulto a la
inteligencia. Que se desaloje al docente
que protesta y se le grite al estudiante
que es rebelde, es preocupante.
No se trata de facilismos demagógicos.
Que haya carencias formativas en do-
centes, o falta de compromiso y exigen-
cia en algunos, y que se necesita
apostar fuertemente a mejorar estos
aspectos, nadie lo discute.
Pero no parece ser ignorando lo mu-
cho que se hace bien y las sanas crí-
ticas de muchos docentes de exce-
lente calificación y extraordinaria vo-
cación, que se pueda progresar ma-
yormente. No se puede desconocer
la experiencia internacional a la hora
de pensar nuestros por qué, para
qué, cómo y desde dónde, pero tam-
poco se puede replicar o aplicar los
tan mentados estándares internacio-
nales que sistemáticamente nacen
para morir antes de haber crecido. Y
que responden a ciertos intereses y
visiones del mundo y sus contradic-
ciones.
Más que convocar a un gran acuer-
do nacional hay que bajar la pelota al
piso, distinguir desde qué intereses
y para qué objetivos se opina, distin-
guir la crítica de la estigmatización y
aprovechar las mayorías comunitarias
que han logrado conquistar acuerdos
o pueden lograrlos, para dar pasos,
quizás pequeños, pero sólidos y con-
sistentes. La Educación Pública es
una gran construcción histórica con-
creta, necesariamente en permanen-
te transformación, que la hacemos
todos, desde diversos ángulos. Pero
no construimos nada criticando al
barrer o desde iluminismos. Construi-
mos desde el respeto, desde la aper-
tura a escuchar y apreciar la rebel-
día, sin la cual no hay educación. Y
en particular, desde el respeto a los
actores principales del sistema for-
mal: los gurises y los docentes.
Finalmente querido lector, no igno-
ro en qué medio escribo. Y el muy
original exabrupto que culpa, al me-
nos parcialmente, a los comunistas
de los males de la Educación. Pero
no corresponde contestar. No se
puede dar curso de diagnóstico a
cualquier chapoteo intelectual. Al
menos no en EL POPULAR. Al me-
nos no en las páginas que le perte-
necerán siempre a Selmar Balbi,
Alcira Legaspi, Lucía Sala de Tourón
y José Luis Massera.

Se sorteó
el O Km.
Tal como estaba previsto
se realizó el miércoles 30
a las 20.30 horas en la
sede central del PCU el
sorteo del auto O km. En
presencia de numerosos
compañeros el escribano
Edison Prieto lee el núme-
ro favorecido: 3149, a
nombre de María Rosa
García de Montevideo.
 Nº167
2 de diciembre de 2011
elpopularaportes@adinet.com.uy
No alcanza con
Diciembre es un mes
solo recordar
que genera expectativas
puntuales. Para muchos se
terminará un año, para otros se
abrirá una etapa muy intensa
de actividades que buscarán el
fomento del disfrute y de la
creación.
Hay días que de común acuerdo
entre las instituciones de los
Estados, nos recuerdan para
todos los habitantes de este
planeta que puedan acceder a
ese conocimiento, o que en
algún momento lo haya hecho,
acontecimientos que nos
involucran a todos. El primer día
de diciembre, se recuerda
desde 1988, el compromiso
asumido por las organizaciones
de la salud mundiales, de
lucha contra la pandemia del
sida, se actualizan los avances
en los tratamientos retrovirales
y se mantiene viva la esperanza de
encontrar una cura, que llegara tarde
para los más 34 millones de personas
que viven con el mal. Lo que no impide
que cada año surjan 2.6 millones de
nuevos casos, que el sida mate este
año a 1.8 millones y contagie a 7,400
cada día. Si bien A. Latina se cuenta
entre las zonas más afectadas,
lamentablemente se agregan unos
doscientos mil casos cada año, y los
huérfanos que a diario quedan de esta
situación. Por lo que debemos no
sólo recordar estos datos, porque
cada número es o fue un ser humano,
sino en el día a día contribuir a frenar
este flagelo.
Podemos recordar en nuestro
entorno cercano como el tercer día
del mes de diciembre, desde hace
pocos años se festeja el día nacional
del candombe, un logro que
contribuye a nuestra identidad, en
especial en que este
internacionalmente se lo ha dedicado
a los afrodescendientes y a resaltar
el desarrollo de su cultura.
Podemos cada día recordar alguno
de los hechos con estas
características, elegimos el décimo
día de diciembre de 1948, en donde
todavía la convulsionada humanidad,
trataba de acomodarse, sanar heridas
recientes, y colmar expectativas,
reconstruirse luego de una devastadora
guerra mundial.
«Todos los seres humanos nacen libres
e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y
conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los
otros.(…)»
El 10 de diciembre de 1948, la
Asamblea General de las Naciones
Unidas aprobó y proclamó la
Declaración Universal de Derechos
Humanos. Tras este acto histórico, la
Asamblea pidió a todos los Países
Miembros que publicaran el texto de la
Declaración y dispusieran que fuera
«distribuido, expuesto, leído y
comentado en las escuelas y otros
establecimientos de enseñanza, sin
distinción fundada en la condición
política de los países o de los
territorios».
No se quería que fuera un mero hecho
formal, había que discutir, evaluar,
sintetizar: otra conflagración con
aquellas dimensiones, podría ser la
última. Pero no por eso los
1
representantes del imperialismo,
obligando a aplicar sus recetas de
sobreproducción y explotación, se
detuvieron en su avaricia sin fin.
Cambia nombres, busca espacios
físicos que le sean convenientes,
descubre lugares donde la explotación
perversa se pueda magnificar, aplican
a través de sus agentes sus políticas
con mano dura, y así surgen los hechos
que favorecen su intervención, luego
vendrán enfrentamientos, las guerras
provocadas, ahogamiento económico;
conclusión sufrimiento y contradicción…»
empobrecimiento de las naciones y por
ende de sus habitantes, que se
interpusieron en su devastador camino
o que osaron manifestarse en contra.
Cuanta menos conciencia de clase y
mas creencia en florecimientos
económicos fatuos, más quiebres o si
prefieren crisis provocadas habrá. La
razón última acaparamiento económico
y poder. No hay que remontarse al siglo
pasado, de donde surgen estos dos
hechos puntuales, ahora mismo están
ocurriendo.
Es imprescindible reflexionar sobre las
posibilidades que tenemos para
concretar los cambios que nos
propusimos, en nuestro
entorno cercano, inmediato. Y
en esto, todos los ámbitos del
relacionamiento humano están
involucrados, en cuanto
ámbitos de desarrollo de
propuestas, de procesos. Para
que no quede sólo en palabras
de un discurso vacío de
contenidos, recordemos que
una de las batallas; sino la más
importante, se da en el terreno
de las ideas. Para que la
cultura dominante, no lo siga
siendo, cada uno debe aportar,
y no detenerse ante la
profundización de los cambios;
las contradicciones evolutivas,
propias del desarrollo, son
altamente beneficiosas. Es
como el abono de las ideas
para que surjan conceptos
transformadores. Así, pues, la
contradicción es útil, es
necesaria.
Y así proponernos como objetivo,
utilizar esa fuerza en constante
cambio, equilibrándola con la razón,
para que se fortalezcan las
propuestas. Hay miles de uruguayos
que trabajamos con estos propósitos;
y a propósito cabe citar una frase de
Ernest Fischer: « El artista socialista
cree que la posibilidad del desarrollo
del hombre es ilimitada, sin creer, no
obstante, en un estado paradisíaco
final; sin desear en realidad que
termine la dialéctica fructífera de la
Podemos citar para cada día del año,
un acontecimiento que nos involucre
a todos por sus repercusiones, y así
seguir reflexionando sobre las ideas,
pero se precisan hechos, también y
no menos importante es recordar que
como en todos los ámbitos
colectivos de resolución, en los del
arte, de la cultura, es indispensable
trabajar en conjunto y así priorizar el
rol de la libertad frente a la necesidad.
Lylián Firpo
Feliz cumpleaños José
y gracias
Al son de la música el jueves le inauguran un
monumento en Juan Lacaze
Walter Cruz
«Nací el día de las playas del 43
en Juan Lacaze o Puerto Sauce, un
lugar precioso sobre el Río de la Plata,
ahñi en el departamento de Colonia»
escribió alguna vez José Carbajal. El
21 de octubre no nos olvidamos del
primer aniversario, pero no escribimos
una sola línea. Optamos por celebrar
la vida y –este en una nube o no se
sabe donde- preferimos recordar que el
próximo jueves el cuenta-cuentos y
cantor lacazino estaría cumpliendo 68
años. José desde muy joven leía
muchísimo, trabajaba en la textil
Campomar, estudiaba guitarra y a los
vaqueros le arrancaba la etiqueta porque
decía que «a las empresas
imperialistas no hay que hacerles
propaganda». «Rasco un poco la
guitarra y canto hasta ahí nomás, a mí
lo que me gusta es escribir»,
comentaba siempre.
¿ Cual es entonces la magia de este
artista? Quizás el saber interpretar muy
bien los sentires de la gente. Desde
los niños, los adultos y los muy viejos.
Todos ellos están en el universo de sus
canciones. Y al igual que los
personajes de Juceca, en cada pueblo,
en cada barrio, en cada ciudad hay un
Charro cuentero, un Chirimino
murguista, un Roberto guitarrón, o un
Verija timbero. Allá por los 70 y pico
estábamos en un bar de Buenos Aires.
Oímos golpeteos en una mesa y el
tararear de un tema de José Fuimos a
ver quiénes eran esos uruguayos y
preguntamos. No había ningún
uruguayo: todos eran porteños que
estaban despidiendo el año. ¿Cómo
puede ser una canción nacida en u n
pueblo chiquito la gente la haga suya
en una ciudad inmensa? Porque en la
Boca, Chacarita, San Telmo o
Monserrat, seguramente también hay
personajes como a los que le cantó
2 2 de diciembre de 2011
José Carbajal. Otra explicación no
encontramos. El jueves seguramente
algunos medios recordarán el
cumpleaños número 68 de Carbajal.
Porque Carbajal no se fue nada.
Estatua y cantarola
Será el jueves a las 19 horas en Juan
Lacaze. Allí en la Plaza de Deportes a
pocos metros de la casa donde naciera
José Carbajal. La idea fue de «La
Negra» Sofía Franchetti, el Intendente
de Colonia Sr. Walter Zimmer logró que
la comuna pusiera la plata, la Junta
Departamental lo aprobó por
unanimidad y el monumento es obra
del escultor Helvecio Olivera. El
sindicato papelero de la localidad hizo
construir el pedestal donde se colocará
el monumento y la cooperativa de
ahorro y crédito Cintepa, proveerá la
pantalla gigante para el espectáculo.
«Porque será con cantarola como a
José le hubiese gustado», contó a EL
POPULAR «La Negra» Franchetti. Con
la que muchísima gente colaboró y
como otros se están arrimando ahora
optamos por no dar nombres para no
caer en posibles injusticias. Actuarán
el grupo Nuestra Razón, el Dúo Orejano,
la Banda Municipal de Colonia y
seguramente otros artistas. Y este no
será el primer homenaje que le tributa
su pueblo a José Carbajal. Hubo varios
en vida del cantor.
Canciones que abrazan a un
pueblo y a un país
El 10 de abril del año pasado José
presentó en el Teatro Solís el
espectáculo «Historia de mis
canciones». Y las fue explicando una
a una. En ellas no hay un solo
personaje de ficción: son todos reales.
Esto es parte de lo que dijo sobre «A
mi gente», es una grabación que
guardamos como un tesoro: «Y
uno viene de un pueblo fabriquero. «A
mi gente» es eso, es todo corazón
volcado en los personajes de allá de
después cuando me hice más grande, Juan Lacaze, de mi pueblo. Personajes
a los 15 o 16 años, empecé a rescatar a los que nombro porque son los que
los personajes. Pero no solamente los tenía más amistad o la tengo todavía,
personajes de Carnaval, como pueden caso de Chirimino.
ser Chirimino, Pitico y El Loro y toda
esa gente. Sino también otra gente, Pero había algunos otros, otros
otros personajes populares. Amigos personajes con los que no estaba tan
míos, padres de algunos de nuestros cerca. Entonces no podés poner a
amigos como, por ejemplo El Sapo de todos los habitantes de un pueblo en
los Verdes, que jugaba bien al fútbol, y una canción. Aquí está la negrita
que era el padre del Quilda Vidart, un Franchetti, que es un personaje que
compañero mío de escuela y bueno, merecería estar en «A mi gente». Pero
de todos los días. está tan asustada que ni levanta la
mano. Aunque el hombre chimenea
Y Verija por ejemplo un gran timbero, creo que abarca el universo de
era uno más de la barra de timberos. A mamelucos y zapatillas, que es el
cuál de todos mejor: Waltercito de paisaje humano de este rinconcito de
León, la Percha Aguirre, Jesús máquinas, casuchas, luchas
Bidegaray que es El Charro, La Lechera sindicales, boliches, capinchadas y
Maremisolle. Todos hombres grandes Carnaval».
cuando nosotros éramos chiquilines.
Chiquilines de 12 a 14 años, que
íbamos al boliche que apuntábamos las
jugadas en las mesas de billar en la
pizarra del boliche y nos pagaban. En
vez de plata nos daban un refuerzo d
emortadela.A Verija lo encontré no
hace tantos años antes de que muriera
y le pregunté si ya no jugaba, si no
taqueaba, si no jugaba al villar. Estaba
veterano, doblado. Me dijo, «Joshesito
la cosa está difícil, este pueblo ya no
es el mismo, hay que arrancar para el
laburo si no te comen los piojos». Yo
lo miré y le dije ¡Qué hacés Verija?. «Y
bueno, ahora levanto quiniela», dijo.
Quiniela clandestina, claro.
Y otro personaje como el canilla
cantor. Ese personaje era el Marujita
Magallanes al que recuerdo por las
calles de Juan Lacaze con frío, con
calor, con lluvia, con sol, de patita al
suelo pregonando con toda su voz los
diarios de la mañana, d ela tarde y de
la noche. O el hombre de tu río que
eran los pescadores. Yo que sé, los
Mayuscaldi o los Acosta. El hombre
chimenea…pero el hombre chimenea
creo que está demás explicarlo cuando
Novedades en el cine
que importa
En Cinemateca 18 se estrenó:
El gato desaparece
(Argentina,2001) de Carlos Sorín
con Luis Luque y Beatriz Spelzini,
Es un trhiller psicológico que gira
en torno a la locura del protagonista
Tengo algo para decirles,
(Italia,2010), es una disfrutable
comedia italiana de Ferzan Ozpete,
con Ricardo Scamarcio . Gira en
torno a los problemas de un hijo
que llega de Roma para hacerse
cargo de una fábrica importante.
Mis tardes con Margueritte
(La tete en friche), Francia, 2010,
dirigida por Jean Becker e
interpretada por Gerard Depardieu y
Gisele Casadesus.

El teatro norteamericano nace
con Eugene O’Neill en las primeras
décadas del siglo XX y, casi todos los
dramaturgos estadounidenses
posteriores a él, -aún sin cargar con
su influencia- han hallado su tónica,
su modalidad expresiva, su sentido del
paisaje americano, siguiendo sus
pasos, abordando con audacia
problemas de proyecciones
universales. Cuando apareció O’Neill
el teatro de su país adquirió un tipismo
que desechaba el pintoresquismo
exterior para buscar la raíz de lo propio.
Fue –y es- un dramaturgo excepcional
cuya gravitación y jerarquía se
corroboró con el Premio Nobel. Su
singular magnetismo se sostiene en la
acentuada predilección por los grandes
temas. Su obra no se expone al detalle
burgués ni las medias tintas; es un
autor de vastas atmósferas de color y
luz sensual. Fue y es un autor realista
interesado en la influencia que el
ambiente tiene sobre las vidas
humanas, con un cierto pesimismo que
le obligaba a explicar la tragedia en
términos de un «destino irónico». O’Neill
traza a grandes pinceladas sus
dramas, que resultan frescos murales
de enormes proporciones. Hay que
retroceder para abarcarlo y apreciar su
envergadura artística, la expansiva
violencia de los músculos y la
elasticidad del impulso. El genial
norteamericano, necesitó de esa
amplitud en los temas para desarrollar
la acción de sus obras. « Deseo bajo
los olmos», «Lázaro reía», «El
Emperador Jones» son paradigmas de
ello. El sentido heroico de sus
protagonistas, la función coral de sus
masas, el trepidante ritmo de sus crisis
donde vibra una intensa polifonía urbana
o rural, definen el énfasis épico de su
teatro. Siempre se advierte su
necesidad de constituir líneas de fuerza
en su idea dramática. Sus
formulaciones son, generalmente
rápidas y busca el»climax» en los que
se desanudan y definen los destinos,
se orientan los puntos oscuros o se
manifiestan las posibilidades virtuales
de la situación. A veces, esta
culminación, se presenta casi
enseguida -»Jones» enfrentado a la
selva; «Yank», el mono, insultado por
la mujer de blanco- y en otros casos,
sucede al promediar la acción –la
revelación de «Ana Christie» a «Mat»;
«Lázaro» frente a «Tiberio»-, pero esta
maduración crítica es inevitable y
característica de sus dramas, es pues,
una consecuencia forzosa del
sentimiento trágico de la vida, que el
autor alienta poderosamente en esos
personajes. Las obras de O’Neill son
tragedias en un sentido clásico,
helénico. La fatalidad, la
predeterminación, la fuerza ciega que
los griegos llamaban «ananké», se
mueve en el dramaturgo
norteamericano para arrastrar a los
personajes, someter a los seres
humanos con el soplo de lo inevitable
y someterlos a su inexorable
mecanismo: pasión, codicia,
empujadas hasta el crimen como en «
Deseo bajo los Olmos». No obstante
puede advertirse una diferencia entre el
autor y otros de las mismas o
anteriores épocas. Los protagonistas
de O’Neill, son víctimas desde el primer
momento de un desequilibrio psíquico
o una desarmonía con el medio social,
quedan librados a sí mismos y no se
ve la mano del autor guiándolos como
a títeres. Aunque el habilidoso sentido
del estadounidense esté en todas
partes de la trama presente y vivo en
cada personaje. Si nos referimos al
carácter nucleaotorio de su teatro
debemos hablar de su concepción
trágica del mundo como una serie de
esferas espirituales aisladas, en las
que los humanos desenvuelven su
actividad sin comprenderse, con recelo
y hostilidad. Por eso, su teatro es un
teatro «de incomunicabilidad de los
espíritus». En este mundo no hay
zonas de convergencia entre las almas
porque cada uno contiene su mundo
interior, se basta a sí mismo, se siente
tan pleno y coherente que ignora o poco
menos, la existencia de mundos
paralelos. Nos apasiona
particularmente tanto «Deseo Bajo los
Olmos», como «El mono velludo»,
pieza calificada como «la tragedia del
proletariado», no obstante creemos que
es más una «tragedia de la
personalidad». El drama nace cuando
«Yank» oscura masa de instintos,
comienza a pensar. Lo que parece
absurdo en él, es en realidad el
despertar de su conciencia humana. Lo
trágico es que el pensamiento lo
esclaviza y lo convierte en su «víctima».
En este «Mono Velludo», rebelde y
feroz, se afirma una confusa voluntad
de destruir todo sin saber porqué; está
descentrado, a mitad de camino entre
el hombre y el gorila. Su dilema se
plantea por la falta de ubicación en la
sociedad y eso lo instiga a envidiar al
antropoide. Los hombres lo rechazan,
por eso vuelve al mundo del gorila, a
identificarse con él; pero ya ha
comenzado a pensar y el hecho de
pensar lo abruma. Ya no puede avanzar
ni retroceder, y prefiere echarse a los
brazos del gorila y suicidarse entre
ellos. Su desamparo durante toda la
obra es conmovedor, su ira primitiva a
veces destaca una ingenuidad
inofensiva.
O’Neill, es la vibrante expresión de la
fuerza de un dramaturgo que se
traslada de espacios imaginarios a
espacios reales, reforzando su
dimensión trágica con ese ineludible
vuelo poético.
Apuntes sobre
«Deseo bajo los olmos»
Para O‘Neill, el teatro estadounidense
de su tiempo, estaba necesitando
nuevas voces que expresaran la
naturaleza real de la vida de aquellos
hombres. Entonces trata, tal vez sin
premeditaciòn, renovar los esquemas
teatrales tanto en la expresión formal
como en el lenguaje. En Estados
Unidos, el teatro como género literario
se fue procesando lentamente, cosa
que no ocurrió con la novela o la poesía
a mediados del siglo XIX. En parte por
sus implicancias de encuentro social,
el teatro no lograba las vías de
desarrollo y difusión convenientes para
constituirse en una manifestaciòn
artística poderosa. O‘Neill se aparta de
las formas espectaculares europeas e
incluso del melodrama de fines del XIX
en el Viejo Continente, pues
consideraba que no eran realistas en
el tema y en la forma de manifestación
dramática. El norteamericano centra
sus esfuerzos en la modernidad, en
crear situaciones donde los personajes
estén dotados de credibilidad mediante
temas de los que surgiera el desarrollo
psicológico individual.
Strindberg incide en su exploración de
la dicotomía masculino-femenino como
exposición de la paradoja que esta
lucha significa en la tensión de la lucha
entre los opuestos y la tendencia
individualista del hombre («Ligados»
1922) Entonces llega en esa
excavación de personalidades a
desarrollar un fundamental recurso
dramático: el monólogo. Tanto el
monólogo como el silencio
producen, a partir de
«Ligados» una suerte de
super-naturalismo que lo
diferencia de los otros
autores.
«Deseo bajo los olmos»
(1924) muestra al un
protagonista que posee las
características físicas de
los personajes en los
cuales se autorretrata sino
un temperamento similar al
de su creador. Y, el ámbito
elegido tiene una extrema
sordidez, sobrevuela la
mezquindad, la codicia, la
lujuria. De lenguaje directo,
brutal donde tampoco faltan
fulgores poéticos aunque el
otro no los busque y sean
chispas individuales y casi
solitarias. Atmósfera de
deseos, de odios, de
rencores, de apetitos. El
deseo sexual entretejido
con el de la tierra, tanto que
a veces resulta difícil
diferenciarlos. Cuando el
amor eleva a dos seres
toscos, dos instintos
envueltos en la carne, la
tierra es olvidada, la tierra
se evapora en el horizonte.
3

65 EN 65
Por Darío Kneubuhler
Montevideo es una ciudad que,
con el correr de los años, ha logrado
grandes avances. Nos tomamos un
boleto y andamos dos horas, nos
sentamos en una plaza y vemos niños
con computadoras portátiles arriba de
la jaula de los monos, y hasta nos
hemos transformado en una de las
100 mejores ciudades para vivir
según el «Economist Inteligence
Unit» o «Unidad de Inteligencia
Economica» (uno esos informes que
siempre terminan con la cara de un
canadiense levantando el dedo
pulgar).
Nuestra capital, según estos
muchachos, se encuentra en el
puesto número 65, atrás de por
ejemplo Buenos Aires o Santiago de
Chile, catalogados como los mejores
lugares de América Latina.
Después de leer el artículo y gritar
abrazado de mi señora «¡Uruguay
nomá!», trate de dar dos pasos hacia
atrás y ver qué fin cumplen estos
rankings mundiales (en donde un
grupo de personas decide cual es la
mejor ciudad para vivir) o para que
sirven estas cifras que tanto me
alegraron el día, y me di cuenta de
que el fin es, únicamente, la
autosatisfacción.
No hay nada mejor que ver, leer, o
escuchar, que alguien diga que tu
casa es la mejor para vivir (o en este
caso, una de las 65 mejores) más
allá de quien lo diga o quien lo niegue.
Te hace sentir que haber destapado
la grasera no fue en vano, que haber
lavado las ventanas al derecho y al
revés cumplió su fin, que arreglar la
cadena del baño, si, era
necesario...pero también significa
una verdad irrefutable: no se van a
querer ir.
Y ahí es cuando arranca el problema.
¿Hay algo peor que recibir a alguien
4 2 de diciembre de 2011
de visita y que se instale en tu casa y
después no se quiera ir? Es una de
las contradicciones más difíciles de
sobrellevar, porque alguien que hasta
hace unas semanas era un feliz
huésped, se termina transformando en
un monstruo.
Con estos rankings pasa lo mismo. En
lugar de llamarse «Las 100 mejores
ciudades para estar un par de semanas
y rajar» o «Las 100 mejores ciudades
para gastar la sobrecuota» te encajan
las 100 mejores ciudades para vivir y
nos pasan la pelota a nosotros, que
no nos queda otra que recibirlos.
Según este mismo ranking, Vancouver
(Canadá) es la mejor ciudad del mundo
para vivir, con altos niveles de
educación, de seguridad, una
economía en pleno crecimiento, playas
y hasta trolebuses.
Pero si, siguiendo los consejos de
estos anormales que no miden los
efectos de sus rankings, fuéramos a
sobre poblar esta ciudad, ¿dónde
queda el ranking? ¿Qué pasaría con
Vancouver? Anda a caminar por la 18
de julio Vancouveriana sin que te
pechen de un lado y del otro, anda a
que te frene un ómnibus a las 6 de la
tarde y te de un boleto de dos horas…ni
hablar de ver una ceibalita en la
vuelta...
Y es una realidad, no es que sean miles
los que se vengan a vivir a nuestro
país, ni que este relevamiento tenga
esa intención, pero en un mundo como
el de hoy en el que la gente cambia de
casa, auto, perro y mujer con un
mensaje de texto, va a ser mejor tener
alguna cama preparada por si alguien
les hace caso y se nos viene sin
avisar…
Flores de baldío
Cuentos
De José Fonseca
Flores de baldío cuenta las historias de personas que viven
alrededores de Pando, de Camino Maldonado, de la ruta 8, del «Monarca»
y de otros asentamientos de la periferia montevideana y de Canelones.
Situaciones de vida verosímiles, escritas con calidad literaria y sin
dramatismo, de una población que, desde los márgenes, forma parte del
Uruguay de hoy.
Sobre la primera novela de Fonseca, Sucios (Ediciones Trilce, 2009) Diego
Recoba escribía: «El mérito mayor mayor de Fonseca es no sólo conocer
la realidad de la que habla, sino quitarle todo rastro pintoresco a su prosa
(…) sobre de lo que está hablando pero no intenta impresionar al lector.
Fonseca demuestra que se puede hacer arte que incida en nuestra forma
de ver la realidad cercana que vivimos». La diaria, enero 2010
Los márgenes de Montevideo
son el ambiente en el que
transcurren estos cuentos
breves, intensos, de José
Fonseca. Con una mirada
lúcida, el autor releva
situaciones y personajes que
nos acercan a una cultura
surgida de la necesidad de
sobrevivir en un mundo cada
vez más duro y excluyente. Lo
hace con la libertad y la
capacidad de empatía de la
literatura, una forma de
conocimiento que toca límites
que trascienden la mirada de
las disciplinas sociales.
Los habitantes del mundo de
Fonseca son seres
entrampados, condenados a
vivir en una realidad que los
expulsa y a la vez los tienta, y
a la que intentan adaptarse
con una suerte de rara
vitalidad frente a las
adversidades. Mujeres
gastadas por la soledad,
muchachas que se
prostituyen, niños y adolescentes obligados a lidiar con la vida antes de
tiempo, recorren estos cuentos envueltos en situaciones que nos interpelan
por su cuota de dolor pero también por la capacidad de soñar, o la ternura.
El Departamento de Cultura del Pit-Cnt
culmina sus actividades de 2011 con un momento
cultural en la Central
ACTIVIDAD DE ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
Viernes 2 de diciembre, hora 19:30, Pit-Cnt
(Jackson 1283)
PROGRAMA
1- Breves palabras de apertura.
2- Trío RE-FA-SI con EMILIO PIGOT en voz y JOSÉ PLANCHÓN y
MARTÍN TORRES en guitarras. Artistas de larga trayectoria,
poseedores de una amplia actividad dentro de la música popular en el
vals, el tango y la milonga. En este momento se encuentran grabando
un CD y esta será su primera presentación en público.
3- Obra de teatro FRACTALES basada en la vida y la poesía de Delmira
Agustini, Juana de Ibarbourou e Idea Vilariño.
Elenco compuesto por mujeres en una exquisita puesta en escena.
Juana: María Tresso o Verónica Britos
Delmira: Mª Laura Torterolo o Susana Hernández
Idea: Rosana Josami
Compositora: Letizia Tazzi
Coordinación General: Susana Hernández
4- Brindis en el hall de la Central