Estimado Sres. Profesores: Agradezco este tono tan distinto al que usaron en su primera declaracin.

Van acercndose as al nivel de un dilogo verdaderamente universitario. Para desarrollarlo, ir comentando, punto por punto, los acpites de su segundo texto. 1. La declaracin que ustedes emitieron se refiere a m como profesor de la Pontificia Universidad Catlica de Chile. Yo no firm en esa calidad. Lo hago siempre slo como Gonzalo Rojas. Me represento a m mismo y abr el dilogo en esa instancia con todos los lectores. Para desarrollarlo existe el blog, para concretarlo estn las cartas al Director. Ustedes lo trajeron al interior de la Universidad sin dirigirse personalmente a m. Creyeron que no tenan conmigo deberes como miembros de esta comunidad. 2. Ustedes no me emplazaron por la misma va, el Mercurio; ustedes me condenaron a travs de una pgina propia, sin ni siquiera enviarme copia de la Declaracin. 3. No, ustedes no deben pedir autorizaciones para contestar. Pero s corresponde tener la deferencia de hacerlo dirigindose al interpelado si pertenece a su misma comunidad. Ustedes no lo hicieron. a. Efectivamente, ustedes se arrogan la facultad de condenar. As lo vuelven a afirmar, precisando que se trata de una condena tica y moral. Nadie los ha facultado para un juicio de esa gravedad. La universidad tiene instancias jurdicas y acadmicas para la calificacin de sus profesores. Yo mismo integro la Comisin de mi Facultad hace ya tres periodos. Declaro en esta instancia que resulta gravsimo, que es un atentado a la elemental convivencia universitaria, que se vulnere la institucionalidad de nuestra universidad con este tipo de condenas. Espero que ustedes hagan un explcita renuncia a seguir utilizando este mtodo a futuro. b. Agradezco que reconozcan que han usado un lenguaje descalificador y les pido que precisen cules son mis entelequias y sofismas. Insisten, sin poder citar una sola lnea, en acusarme de justificar crmenes desangre; me adjudican la calidad de abogado, que no tengo, y me imputan una doble falta, que no precisan. c. Su pertinacia llega al punto de insistir en que hago una apologa de la muerte de miles de chilenos Habr alguno de ustedes que pueda citar la expresin que los llev a esa conclusin completamente falsa y ofensiva? 4. Siempre he estado abierto al dilogo racional. Pero difcilmente la conversacin puede progresar si uno de los interlocutores, yo, he sido desde el comienzocondenado. a. Si ha habido rigor en su lectura, pido que se hagan las concordancias rigurosas

entre mis afirmaciones y lo que ustedes me imputan. Juzgarn los lectores. Pero adems, ustedes pretenden acusarme por la columna que yo no he escrito, referida a los que ustedes llaman los mtodos represivos de la dictadura. Me emplazan a referirme al tema, pero no veo que ninguno de usted tiene ni el mnimo inters por asomarse a Chile escoge la libertad .La Presidencia de Augusto Pinochet Ugarte, 1973-1990 2 vols. Una vez ms, hay una explcita renuncia en ustedes a la consideracin de la tarea universitaria. c. Es notable que un selecto grupo de profesores universitarios afirme que renuncia de antemano al estudio de un libro futuro y que slo se guiarn por eventuales reproducciones en la prensa. Proceden ustedes as en sus respectivas disciplinas? d. Agradezco que distingan ahora entre trabajo cientfico y divulgacin personal del mismo. Pero son ustedes justamente quienes confundieron todo desde el comienzo, condenando enrgicamenteal universitario por su tarea divulgadora. 5. a. No veo reciprocidad en ustedes. Me habra gustado leer que tampoco ustedes me guardan rencor y que, por eso, si lo hubiesen estimado pertinente, me perdonaban. No lo han hecho. Efectivamente, yo he sido gravemente ofendido por ustedes, pero insisto, no tengo rencor, he perdonado. b. Los veo con problemas para sumar. Su primera declaracin tiene150 firmas; la segunda, al momento de contestarles, lleva 63. Por mi parte, agradezco los notables apoyos de otras tantas decenas de profesores de la Universidad en su Declaracin del martes 29, del Consejo de mi Facultad, del historiador Joaqun Fermandois, del Movimiento Gremial de la Universidad y de miles de personas que me han manifestado su adhesin. Es difcil que ustedes puedan dimensionar la magnitud del rechazo que han suscitado sus ofensas. Gonzalo Rojas Snchez Profesor Titular Santiago, 1 de diciembre de 2011