P. 1
Soc. Economica Apuntes

Soc. Economica Apuntes

|Views: 4.487|Likes:
Publicado pormtsvalde

More info:

Published by: mtsvalde on Nov 30, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/30/2014

pdf

text

original

La problematización de este texto es analizar como la acción económica esta incrustada en las
relaciones sociales en la moderna sociedad industrial, el ve la incrustación antes y ahora, en
cambio Polanyi solo lo veía antes. Por otro lado también le hace una crítica a la nueva economía
institucional porque ellos no toman la importancia de las relaciones sociales en el accionar
económico.

El argumento de Granovetter es que no cree en la sobre socialización en sociedades
preindustriales, ni que ha declinado en las sociedades postmodernas. Dice que siempre se ha
dado la incrustación, solo que ahora se da de una forma distinta, ahora hay que tener la
perspectiva en red, que es ver la cosa más sectorizada en una red.

A raíz de esa crítica hace un análisis de las visiones infra y sobre socializada de la acción humana
en la sociología y en la economía. Dentro de la sociología las relaciones sociales no han sido vistas
con la capacidad de dar orden al sistema económico, sino que todo el accionar económico ha sido
motivado por pautas de valor dado por instituciones, esta es la visión suprasocializada. La visión
infrasocializada tiene un poco valoración a las relaciones sociales, es la visión utilitaria de Smith y
Hobbes. Las dos visiones ven al individuo atomizado sin relaciones sociales mediando en el orden
económico.

Los actores no deciden al margen del contexto social, por otro lado la gente no adhiere como
esclavo a un modelo de cómo actuar. A partir de este diagnóstico da dos ejemplos de cómo la
economía esta incrustada en las relaciones sociales.

El primer ejemplo lo hace en el apartado de Incrustación confianza y falta de honestidad en la
vida económica. Ve cómo se resuelve el problema de la falta de confianza y la deshonestidad en la
economía. La concepción infra dice que todo se resuelve con el contrato, la concepción supra lo

TRANSCRIPCIONES DE CLASES DE SOCIOLOGIA ECONOMICA

2010

85

resuelve con la moral generalizada. Para que haya confianza son necesarias las relaciones
sociales.

La confianza no necesariamente lleva a actos honestos, la confianza también posibilita la
deshonestidad. Postula dos grandes ideas:

1. La incrustación es de menor generalidad que cualquier otro argumento alternativo. Si
bien se puede comprender la confianza en cierta red, esto no da una visión generalizada
de que esa confianza genere honestidad. El conocer al otro no necesariamente se traduce
en honestidad, por lo tanto no necesariamente va a ver orden económico por confiar en el
otro.

2. Las relaciones sociales si bien pueden producir confianza también podrían no hacerlo. Las
relaciones sociales se podrían traducir en actos deshonestos.

El problema hobbesiano es un problema: la gente es súper oportunista. El enfoque de la
incrustación no hace predicciones de alcance, en la medida que solo se puede diagnosticar si en
esa red hay confianza y su tipo pero no se puede diagnosticar la honestidad. El orden económico
no solamente se puede dar por un contrato o una conciencia generalizada, sino también se puede
dar porque halla confianza entre las personas. Su limitancia es que ve la confianza pero no es
capaz de ver la desconfianza.

El otro ejemplo es del mercado y las jerarquías. No ven la importancia de las relaciones sociales
para dar orden en la economía. La conducta económica esta incrustada en relaciones sociales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->