Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA HISTORIA POLÍTICA MODERNA TEMA : REVOLUCIÓN SANDINISTA LA INVOLUCIÓN DE LA REVOLUCIÓN “… los pobres siguen siendo

la huella humanista del proyecto que se fue despedazando por el camino, en su viaje desde las catatumbas hasta la pérdida del poder y la catástrofe ética; un sentimiento soterrado y postergado, pero vivo y a la espera de expresarse nuevamente…”1 En el marco de proceso revolucionario, en una búsqueda del triunfante progreso mediatizado por la movilización de masas, el caso sandinista es de los mas truncados que llama a un estudio del derrumbamiento apreciado en la entrega de poder de la que fue, la máxima expresión de la oposición; el propósito de este ensayo es determinar cómo la revolución sandinista continúa siendo un proceso de no acabar, bajo los diferentes y paradójicos sucesos que durante el tiempo de su desarrollo se fraguaron y que la han llevado a moverse en la democracia electoral burguesa dosificada por el neoliberalismo consolidado en la globalización y la pérdida del horizonte inicialmente trazado, en esta realidad que poco a poco se va constituyendo como parte de patrones históricos donde “los únicos pueblos que merecen ser sujetos de la historia, son aquellos que han llegado a la cumbre de su autorreflexión como sociedades”2 En defensa de la soberanía, y la contención del seguimiento de las políticas norteamericanas que se justificaban en el intento por suplantar precisamente la soberanía en la imposición, las aspiraciones en ambición y el derecho a la autonomía en intervencionismo, nace y se arraiga en el territorio nicaragüense la inconformidad y la lucha con su mayor dicción en el sandinismo en un ideario de “luz

1

RAMIREZ Sergio, Adiós Muchachos. Una memoria de la Revolución sandinista, México, Editorial Aguilar, 1999. 2 ZEA, Leopoldo, Discurso desde la marginación y la barbarie, Barcelona, Editorial Anthropos, 1988.

luego de la reorganización tras la caída de Somoza (Tachito) no tomarían parte de ninguno de los dos bloques. que por la época imprimieron su huella en los transcursos de las luchas de liberación americanas y mientras duró. el viacrucis con el que se pasó de una dictadura contextualizada en una sociedad netamente agraria de hacienda. guerrillera. el producto obtenido por la incansable lucha social. la incursión de los Estados Unidos. parte de el ideario sandinista. la entrega del poder se hace ineludible y se somete. Óscar. Unión Nacional Opositora) fueron causa principal del hecho. como bien lo expresa el mismo Daniel Ortega. y la llevó a hacer parte de los sumarios de la guerra fría que terminaron por tildar la revolución en involución. consistía en que a pesar de sus influencias marxistascomunistas. que lo ro recoge en diferentes realidades. así fue. a los levantamientos armados populares de tintes marxistas luego perseguida por la contrarrevolución financiada al igual que la dictadura por las políticas estadounidenses que llevaron a la revolución prácticamente a rendirse. WINGARTZ PLATA. la fragmentación al interior del partido y la financialización norteamericana de los idearios políticos de quienes eran los “conservadores nicaragüenses” (representados en la UNO. había dejado abierta la brecha de permitir la “avalancha reestructuradora del capitalismo”. dejó marcas imborrables para la organización política. a la vez 3 Adaptación. por un esbozo de el presuroso y acelerado proceso de la revolución. de no ser por la poca moral y visión de desprestigio respecto al clientelismo durante los años de gobierno de la oposición. la puerta de acceso de la contrarrevolución y el neoliberalismo se habría mantenido cerrada. entre la Nicaragua sandinista y la Nicaragua actual. la revolución. Podemos empezar. económica y cultural nicaragüense. . como se puede distinguir bien. Universidad Autónoma de Querétaro. colaboró al atraso de la nación. hereditaria y gamonalista.en el camino de la liberación continental”3 por establecerse en el gobierno y derrocar la dictadura somocista que durante tanto tiempo cobró vidas. ¿Qué fue la Revolución Sandinista?. 2003. Sin duda. en sus declaraciones: “la revolución no tenía viabilidad” acto seguido. México.

Cap. el logro tangible. IX (Traducción Francesa Citada) WINGARTZ PLATA. lo que se constituye en el objetivo principal de la derecha nicaragüense que encaminó durante los 90’s a la nación en la ya nombrada reestructuración capitalista. de soberanía por adquisición. Thomas. puede votar por cualquiera … ”5. echó por tierra la identidad nacional. ser sandinista era casi como referirse al gentilicio de dicho Estado. en el nombrado hecho de la demanda de Nicaragua interpuesta ante la Corte Internacional de la Haya (en la que Nicaragua resolvió que los Estados Unidos debían pagar una indemnización por los daños ocasionados en la guerra) que fue retirada por el gobierno de Violeta 4 5 HOBBES. es la segunda presidencia por sufragio de Daniel Ortega. en un momento dado. Leviatán. se ha transformado en indecisa. ya serán casi 30 años luego de la caída de la dictadura y las marcas de la Guerra Fría son subsecuentes. Óscar. En una visión hobbesiana. donde renazcan los idearios ecuánimes e imparciales de la izquierda que representen en un nuevo intento las penurias populares. sin duda de la Nicaragua Sandinista quedan vestigios que aún han intentado sacar a flote las metas de esta organización de “patriotas que no permitían ultrajes a la soberanía”. sin dejar de lado la voluntad y el miedo4 permite retomar el impacto cultural e ideológico sobre la población. volcó por completo los resultados de las luchas populares y llama al establecimiento de una nueva coyuntura. pero el golpe de la contrarrevolución y el desprestigio prestado por las autoridades para con la oposición sandinista. México. Nicaragua ante su historia (¿Esperanza o frustración?). el caso sandinista . “…la mayoría de la población expresa no tener opción política definida. 2002. Trayendo a colación los hechos. ejemplo de esto. la lucha del FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) cautivó las esperanzas de la mayoría de la comunidad nicaragüense.se había dedicado a amasar grandes propiedades y favorecía en un cierto modo a dicho armazón capitalista. trajo consigo la indecisión de los civiles hasta hoy. donde atañe la institucionalización de la fuerza y la violencia para alcanzar la soberanía y la primacía de los intereses de clase. primero. .II. que no se rindió tras adjudicar el poder a la naciente “oposición”. concreto y claro de su lucha lo legitimaba.

son necesarios los relevos y cambios en la dirección política. aunque en diferentes realidades. 5 . En conclusión. que cada vez van dando más muestras de la avanzada del comunismo en dichos mandatos. deciden su propio camino. actuando como “modernizadores” que desmoralizan y quitan todo peso a la lucha social dada a través de la historia que se perdió desde las mismas bases de la oposición tanto en las mentes de quienes encabezaron la lucha como de quienes fueron subsecuentes a ella. para la actual. y segundo. para la actualidad en el gobierno de Daniel Ortega que hace prevalecer aunque por debajo de cuerda. como las descritas. “para el resurgimiento como alternativa de futuro.Barrios al asumir el poder en el 90. que luche por sanear la vida pública y partidaria. se viene desde abajo y como bien lo dice uno de sus impulsores. 6 Ibídem. se sigue desarrollando y que. ataque las desigualdades sociales. encabezados por las ideas y el ejemplo castrista que financian y persiguen incansablemente. con el objetivo de recuperar la confianza perdida de sus bases y para modernizar su funcionamiento […] amplios sectores de la sociedad reclaman el surgimiento de una nueva dirección. la revolución en Nicaragua es un proceso que aún siendo truncado. la globalización ha solidificado el capitalismo trayéndola desde lo agrario hasta lo neoliberal en donde las democracias. El restablecimiento sandinista. cuando convencen a las masas del progreso y pocos afanes que el modelo mundial actual les proporcionan. proponga nuevas formas de lucha”6 lo que se da principalmente en vista de la restauración conservadora que amenaza y promueve nuevamente la división en bloques ideológicos característico de la Guerra de los sistemas económicos en donde es cada vez mas indiscutible el triunfo del capitalismo. sus concordancias con los gobiernos izquierdistas del cono sur. y con esto me refiero a las centroamericanas.

2003. Nicaragua ante su historia (¿Esperanza o frustración?). Barcelona. Cap. México. Leviatán. Editorial Aguilar. Editorial Anthropos. 1999. Gabriel.  ZEA. México. Adiós Muchachos. Discurso desde la marginación y la barbarie. El hombre y el Mito. Editorial Oveja Negra. Universidad Autónoma de Querétaro.  WINGARTZ PLATA. Óscar. México.  RAMIREZ Sergio. Leopoldo. 2002.II (Traducción Francesa Citada)  GARCÍA MÁRQUEZ. Bogotá. 1988.BIBLIOGRAFÍA  HOBBES. Sandino.  WINGARTZ PLATA. Óscar. 1986. ¿Qué fue la Revolución Sandinista?. . “Los Sandinistas”. Una memoria de la Revolución sandinista. Thomas.

02..8 203908 /0 6:0308 03./47.  8:8 .3:0.43 0894 20 701074 .20390 .. /0 .907J89.8 /0 .43807.0 570.-0..0846:0..203.8 2.79/..8/08..8  /0.  4 6:0 80 /. 80.424 .48 2.7.7.08.  .6:080507/O/08/0.43484-073486:07/89./.0...48.8 /08:..3/4 2E8 2:0897.431.F8/0. 6:0 ..48 03 /43/0 08 .  .3.7..203948..-0. ..8000254.  5742:0.8 1472.030/08/0.424-034/./0304-0734/0 .0. 4 304-07.9:./70..2...30 790.08:3574.84.O3 . .:36:0 547 /0-.8 0.7.79.2-4803.O39..748 48 700.:07/.824  3.3086:0024/042:3/.. /0 48 88902...59.97.43.48.43.. 03 /43/0 .8O3 03 -46:08 /04O.7.7.89.4 /0 ..43O2./.3/..308:720394/0:3.7.8 ./.424...03.36:9. .48 . :./70../4708 6:0/08247.07 .70.94708/0 .8282.7748../03 8: 57454 . 0 708:720394 .7.5...7.03974.9.. 507//.8:27054/07030 80:3/4 5.89.  5.47/.O303.3.05478..394 03 .948  03. 84/1./.0 3:0..83/8.59.8947.9073..8 /0 574708454.:507./08 84.424 24/073./..         ¯  . 3:0. . 4-..3.89789.:9-0097:314/0.78:1:3. .4548.9.3/46:0 ./.4.3/389.74 .43..:7./08 .7./08:8-...43.3803/497:3..-0.0:34/08:8 25:84708  5.8..20390 03 .3 ... 5-.4348:7 6:0. 7089.20394 (. .774.30.6:013.4:.8  5.O3 6:0:.:36:003/1070390870./.24/073...38.8/0.394/45084.8../48 547.08574547./4 0 .0...:8O3 .9:.8/0.O3 .254880.3/./70.:.:03908.8   . .42:3824 03 /.0/.6:0 .-.8-.84.08  574543.:.824 97.743 ....8 /0 :.207.9:./4  808:0/08...7. /08/0 4 .808/0.. /... .424 /0 6:0308 1:0743 8:-80.F3/4./.4/070. /0 1:9:74  843 30.03 .4304-09.8085.35078:033.3/4 .3../.O354J9...3. 573. 6:0 .1.4 /0 . . /0 .234  .:.-020390  7089. :077.9:.3/4 ..8 /024.43.

 #     @¯f¾  fh° .

f½ %@f nn°f°n ¾f.

f f%   .

D f   #¾f° °¾f¾# f° ° ¯   .xn D° ¾ f  °¯f .. xf       ½  ¾n¾ ¾ f¯f–°fn°f f f  fn °f  f°½¾      .nfn¾ D°f¯ ¯f f n°¾f° °¾f .x€ f n°f° °¾f" .. –  ¾.xn   f–f     J-@9@ ¾nf -nff–ff° ¾¾f%"¾½ f°f€¾fn°"% .  f ©f - –f  –h     .xn      J-@9@ ¾nf ".