Está en la página 1de 3

Manuel Jos Morales Martnez (Graduado en Prevencin y Seguridad Integral, EPSI-UAB)

Ciencia y poltica del riesgo.


Dentro del marco de las perspectivas del riesgo, en el cual estamos trabajando, el texto a comentar nos aproxima a los objetivos de investigacin cientfica de los riesgos. Se comparan as, las visiones OBJETIVAS y SUBJETIVAS del riesgo. Este texto muestra los diferentes enfoques que en la actualidad recibe el concepto de riesgo, y las diferentes formas de aplicacin de la investigacin segn nuestro campo de trabajo. Del texto obtenemos dos ideas principales. En primer lugar, el texto nos presenta la evolucin que se ha producido en la sociedad a la hora de evaluar riesgos. En sus inicios, la investigacin estaba vinculada a la decisin y economa terica en mbitos del comercio y la administracin. Desde los aos 70, recibe un impulso mediante publicaciones, sociedades profesionales, celebracin de congresos, desarrollo de cursos especializados, etc. Gracias a ello, acaba de convertir este campo de investigacin en un tema de gran inters pblico. La exposicin del resto del texto, desarrolla los tres enfoques vinculados a la investigacin del riesgo o evaluacin de riesgos y sus aplicaciones. El ENFOQUE TCNICO, tiene una visin objetiva y racional. Conoce donde sucede y se desarrolla el riesgo. Del resultado de este enfoque obtendremos una estimacin de los riesgos, como producto de la probabilidad del acontecimiento y de la magnitud del dao que ste produzca. Este enfoque requiere informacin controlada (estudios e investigaciones), para obtener muestras evaluables para la realizacin de estimaciones de probabilidades y sus consecuencias. Sin muestras evaluables, las probabilidades son hipotticas y poco reales, producindose un lmite objetivo y desvindose del resultado estimado. Por otro lado, aparecen una serie de hndicaps. La diversidad en los tipos de daos, ya sean fsicos, psicolgicos, econmicos o ambientales (entre otros), impide la posibilidad de utilizar una misma escala de valores para cuantificar la utilidad y los daos del riesgo. Del mismo modo, existen diferencias entre las estimaciones tcnicas del riesgo y la percepcin pblica del mismo. Se producen resultados dispares, lo que para uno es tolerable, para el otro es inadmisible. El ENFOQUE PSICOLGICO, tiene una visin subjetiva e irracional, que estudia los factores que influyen individualmente en la percepcin y valoracin del riesgo. Como resultado se obtienen unas variables del riesgo percibido, y los grados de aceptacin del pblico. Detallemos entonces, los factores incidentes en la aceptacin o percepcin de riesgos por el individuo. La VOLUNTARIEDAD, son mejor aceptados los riesgos voluntarios que los involuntarios. El CONTROL, se aceptan mejor los riesgos que son posibles de controlar que

Manuel Jos Morales Martnez (Graduado en Prevencin y Seguridad Integral, EPSI-UAB)

los que no. La FAMILIARIDAD, se consideran peores y se aceptan peor, los riesgos de las nuevas tecnologas que los de tecnologas familiares. La PROXIMIDAD EN EL TIEMPO, se aceptan mejor los riesgos donde los daos aparecen con retraso en el tiempo, que los que implican daos inmediatos. La COMPENSABILIDAD, se aceptan ms fcilmente los riesgos con daos materiales que los riesgos con daos personales. El POTENCIAL CATASTRFICO, se perciben como mayores los riesgos con daos en gran escala aparecidos simultneamente, que los espaciados a lo largo de un mayor perodo temporal. Este enfoque, permite explicar la discrepancia entre ciencia y sociedad en la evaluacin y aceptacin del riesgo en trminos de desconocimiento de datos y factores individuales. Sin embargo, no se toma en consideracin a la hora de valorar y aceptar el riesgo, la magnitud del dao, y se menosprecia la probabilidad existente. Por ltimo el ENFOQUE SOCIOLGICO, tiene una visin moral y poltica, que estudia los factores socioculturales vinculados a estructuras sociales determinadas. La opinin pblica influye sobre el individuo dentro de la sociedad, y le informa de peligros y riesgos que son incapaces de percibir directamente. La valoracin de riesgos y su aceptacin, en este enfoque, depende de los valores sociales, confianza de las instituciones o la transformacin de la informacin en los medios de comunicacin. Dependiendo del contexto social, destacan unos riesgos y se ignoran otros. El problema de determinar los niveles aceptables de riesgo (en vidas humanas, moralidad o justicia social), es una cuestin moral y poltica. El texto hace hincapi al enfrentamiento de la ciencia, la sociedad, la poltica y la cultura a la hora de valorar y aceptar los riesgos. Cada uno de los factores expuestos, hace referencia a alguno de estos aspectos. El enfoque tcnico obtiene resultados objetivos y racionales, pero est limitado por la discrepancia que existe con la opinin pblica (la sociedad). El enfoque psicolgico obtiene resultados subjetivos e irracionales, que muestra el grado de aceptacin del riesgo por el individuo. En cambio, no contempla la magnitud del dao ni la probabilidad de que vuelva a pasar. Y el enfoque sociolgico est vinculado a los factores socio culturales del individuo, cuya valoracin est influenciada por la moral y la poltica ejercida sobre este. A la hora de aplicar estos conceptos en el mundo laboral, nos encontramos hoy por hoy, que muchos de estos enfoques no estn integrados de forma efectiva. Si bien es cierto que los factores socioculturales van alcanzando unos valores cada vez ms importantes, es difcil encontrar en segn qu sector, una valoracin de riesgos de manera individualizada. Y sobre todo me refiero a factores humanos, porque la aceptacin y valoracin de un riesgo que yo puedo percibir, no ser la misma que la de otro individuo. En cambio, a la hora de la verdad, esas valoraciones se justifican de manera global. Los estudios o investigaciones realizados nos pueden indicar que la estimacin o evaluacin realizada implica del mismo modo a dos individuos totalmente distintos. Podemos decir pues, que carecen de valores de carcter individual.

Manuel Jos Morales Martnez (Graduado en Prevencin y Seguridad Integral, EPSI-UAB)

Para concluir, encuentro que la utilizacin de los valores de las aproximaciones, aqu presentadas, sobre el estudio y la investigacin de riesgos, deberan interrelacionarse. El enfoque tcnico, me parece el ms cotidiano para su utilizacin, por su objetividad y su origen en valores tangibles. Ahora s, como explico anteriormente, me parece que a la hora de obtener resultados de manera global, su aplicacin sera poco real. Qu pasara en situaciones novedosas, no estudiadas? No tendramos resultados anteriores y por tanto sus riesgos no estaran contemplados. Producindose valores hipotticos y poco objetivos. Por tanto, la intervencin de factores psicolgicos y socioculturales, en estas valoraciones debe ser de vital importancia. El conocimiento del individuo y sus percepciones, y de la sociedad que lo envuelve nos llevar a un conocimiento ms exacto y a una aproximacin ms real inclusive, para la evaluacin y estimacin de estos riesgos. Del mismo modo, sera imposible realizar una investigacin basndonos nicamente en las percepciones de un individuo, o en los factores socioculturales de ste. Los resultados careceran de rigurosidad, obtenindose valores abstractos.