P. 1
revolucion verde

revolucion verde

|Views: 77|Likes:
Publicado porCandy Valenzuela

More info:

Published by: Candy Valenzuela on Nov 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/02/2012

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR.

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO PORTUGUESA. TUREN - PORTUGUESA.

INTEGRANTES: ANZOLA ANA M, C.I 22.109.128 FIGUEROA CRISKEYDY, C.I 22.108.628 LASSO JAHIRELIS, C.I 24.023.373 LISCANO LUZGARDIS, C.I 23.579.063 SALAZAR MARCOS, CI 20.271.823 ING. AGROALIMENTARIA SECCION: 206 PROF. FRANCISCO RODRIGUEZ

LA COLONIA, NOVIEMBRE DE 2011.

el desarrollo del riego. Gran parte de la producción mundial de alimentos de la actualidad se ha logrado gracias a lo que se conoce como Revolución verde. quien destacó la difusión de las nuevas tecnologías y dijo: "Estos y otros desarrollos en el campo de la agricultura contienen los ingredientes de una nueva revolución. México."2 Historia de la Revolución verde global El desarrollo agrícola que se inició en Sonora. en distintos momentos. S. Es el nombre con el que se bautizó en los círculos internacionales al importante incremento de la productividad agrícola. India comenzó su propio programa de la revolución verde en la mejora vegetal.K. Las nuevas variedades de trigo y otros granos jugaron un papel decisivo en la revolución verde. la Fundación Ford y el Gobierno de la India colaboraron para la importación de semillas de trigo del CIMMYT.una variedad de arroz semi-enana desarrollado por el Instituto Internacional de Investigación del Arroz (IRRI por sus siglas en inglés) de Filipinas (donde también se estaba probando la revolución verde).Revolución Verde. William Gaud. Con estas variedades y procedimientos. trigo y otros granos. Punjab fue seleccionado por el Gobierno indio para ser el primer sitio para juzgar a los nuevos cultivos a causa de su suministro de agua confiable y una historia de éxito agrícola. Swaminathan. y la financiación de los productos agroquímicos. que podía producir más granos de arroz por planta cuando se cultivan con fertilizantes y riego determinados. ocurrida entre 1940 y 1970. hasta obtener las más productivas. y en 1963 se convirtió formalmente en el CIMMYT. Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. De Datta publicó sus conclusiones que el arroz IR8 produjo cerca de 5 toneladas . cultivando una sola especie en un terreno durante todo el año (monocultivo).4 India pronto adoptó el IR8 .1 La revolución afectó. La Oficina de Estudios Especiales en México se convirtió en una institución informal de investigación internacional en 1959. por Norman Borlaug en 1943 había sido juzgado como un éxito y la Fundación Rockefeller trató de contagiarla a otras naciones. El término "Revolución Verde" fue utilizado por primera vez en 1968 por el ex director de USAID. La motivación de Borlaug fue la baja producción agrícola con los métodos tradicionales en contraste con las perspectivas optimistas de la revolución verde con respecto a la erradicación del hambre y la desnutrición en los países subdesarrollados. Yo la llamo la revolución verde. No es una violenta revolución roja como la de los soviéticos. el agrónomo indio S. En 1968. En 1961 la India estaba en el borde de la hambruna masiva. quien durante años se dedicó a realizar cruces selectivos de plantas de maíz. A pesar de los obstáculos burocráticos impuestos por los monopolios de granos de la India. ni es una revolución blanca como la del Sha de Irán. la producción es de dos a cinco veces superior que con las técnicas y variedades tradicionales de cultivo. a todos los países y puede decirse que ha cambiado casi totalmente el proceso de producción y venta de los productos agrícolas. y la aplicación de grandes cantidades de agua. fertilizantes y plaguicidas. Borlaug fue invitado a la India por el asesor del ministro de la India de la agricultura M. Fue iniciada por el agrónomo estadounidense Norman Borlaug con ayuda de organizaciones agrícolas internacionales. arroz y trigo en países en vías de desarrollo. Ésta consistió en utilizar variedades mejoradas de maíz.

los resultados en cuanto a aumento de la productividad fueron espectaculares Las consecuencias de la reducción de la biodiversidad son particularmente evidentes en el campo del manejo de plagas agrícolas. convencional o industrial) en forma acrítica. que se puede caracterizar como basado en la gran escala. Los efectos sociales de la adopción de éste paquete fueron el de marginar a gran parte de la población rural. En la década de 1960. En la década de 1970. la dependencia a los agroquímicos ha puesto en riesgo los recursos genéticos de nuestro país a partir de la introducción de pesticidas y asimismo de semillas foráneas. híbridas.por hectárea sin fertilizante. alta dependencia con el mercado) comienza a implementarse con fuerza en el país a partir de los setenta. alto grado de mecanización. La granja como en otros sectores intensivos. los rendimientos del arroz en la India fueron de cerca de dos toneladas por hectárea. Se pasó a caracterizar a esta tecnología como mejorada y se explicaba la no adopción como una deficiencia de los productores que podía ser superada con créditos y más y mejor extensión. plegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política. y apodado el "Milagro del Arroz". La India se convirtió en uno de los productores de arroz del mundo con más éxito. incrementar la diferencia entre los campesinos pobres y los ricos y aumentar la dependencia de los predios agrícolas. uso intensivo de insumos (fertilizantes químicos sintéticos. Debido a la degradación de los recursos naturales. En conclusión. En general tanto técnicos como productores adoptaron las premisas de la Revolución Verde (o agricultura moderna. denotando cierto agotamiento del modelo.200 kg en la misma superficie en 1970." . Entre los años 1950 a 1984 la producción de grano mundial aumentó en un 250%. enviando casi 4. etc. a 3. Lamentablemente y desde la llamada revolución verde. en su ordenamiento jurídico y económico nacional. agro tóxicos.5 millones de toneladas en 2006. sino que han agudizado creando resistencia en las plagas y contaminando la salud y el medio ambiente. Este modelo. se había elevado a seis toneladas por hectárea. en especial la erosión de los suelos. incorporó algunas características como uso intensivo de insumos y especialización en aquellos sectores más capitalizados. Esta fue 10 veces el rendimiento de arroz tradicional. En muchos sectores productivos estas propuestas no se adoptaron en su totalidad. IR8 fue un éxito en toda Asia. a mediados de la década de 1990. Globalización: "Fue un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática. el monocultivo. y en sus relaciones internacionales. La inestabilidad de los agroecosistemas se manifiesta a través del empeoramiento de la mayoría de los problemas de plagas y está ligada con la expansión de los monocultivos a expensas de la vegetación natural. En México la producción de trigo pasó de un rendimiento de 750 kg por hectárea en 1950. y ahora es un importante exportador de arroz. que no han resuelto la problemática de producción de alimentos. y casi 10 toneladas por hectárea en condiciones óptimas. en 2001. costaba menos de $200 por tonelada. IR8 se desarrolló también en la IR36 semi-enana. el costo del arroz era alrededor de $550 por tonelada. se observa que la productividad agrícola comenzó a declinar en algunos granos para los últimos años.

tienen la tarea de cambiar este idealismo.social y cultural a una gran escala. sociedades y culturas. Este proceso originado en la Civilización Occidental y que se ha expandido alrededor del mundo en la últimas décadas de la Contemporánea (segunda mitad del siglo XX) y también se caracteriza en la economía por la integración de las economías locales a una economía de mercado mundial donde los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala planetaria La valoración positiva o negativa de este fenómeno pueden variar según la ideología del interlocutor. y observen todos los recursos con que cuentan y noten que la cultura de los verdaderos trabajadores es buena solo necesita un incentivo a que sigan.tecnologico.Además. que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus mercados. por que como lo he dicho anteriormente todos tenemos el potencial. Partiendo de estas definiciones tales como. habiendo también posturas eclécticas y moderadas. mientras en otros ha despertado un profundo rechazo (antiglobalización. la revolución verde. . será que estas personas de poder no sienten el calor del planeta. a que continúen laborando de forma excelente para brindarle lo mejor a las futuras generaciones. que todo esto quede en una pasado. vemos que el modelo Neoliberal apoya a la agricultura industrial sin medir las consecuencias. Modelo Neoliberal: Se entiende como dos cosas una ideología y es un modelo económico en donde el capital tiene todo el control político sobre el desarrollo. la globalización es necesaria para conocer mejor a el mundo y a nuestro propio país. pero que el presente sea otro distinto al que vivimos. Esto porque el fenómeno globalizador ha despertado gran entusiasmo en algunos sectores. pues le invito a que conozca más a fondo cada uno de los países por los que está formada Latinoamérica. Se caracteriza en la economía por la integración de las economías locales a una economía de mercado mundial donde los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala planetaria cobrando mayor importancia el rol de las empresas multinacionales y la libre circulación de capitales junto con la implantación definitiva de la sociedad de consumo " es un proceso económico . mi opinión personal es que estas cosas sucedieron en el pasado. a través de una serie de transformaciones sociales. pero es tarea de todos sobre todo de los productores y de los economistas. el capitalismo y el modelo Neoliberal. que forme parte de la historia de América latina. y aún están en nuestro presente. para así tener una mejor calidad de vida y no depender de los países centrales. solo necesitamos trazarnos esa meta. no se dan cuenta que por ellos hacerse ricos están acabando con lo poco que nos queda en nuestra tierra. en otras palabras el capital tiene todo el control e incluso el del Estado. los países centrales como los europeos y norteamericanos han manipulado enormemente a Latinoamérica y se han aprovechado de los recursos naturales de las tierras Latinas. vemos como todos estos sucesos y modelos de producción han repercutido en la agricultura de Latinoamérica. se nos hace fácil relacionarlos todos a un solo tema la Agricultura. y para los que piensan que no es así que Latinoamérica nunca podrá ser independiente. económicas y políticas que les dan un carácter global también La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->