P. 1
admision garantias jurisdiccionales

admision garantias jurisdiccionales

5.0

|Views: 10.031|Likes:

More info:

Published by: Ab. George Gabriel Farfán Intriago on Nov 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/01/2016

pdf

text

original

Tal y como se lo explicó en el Capítulo anterior del presente Trabajo de

Investigación, la Constitución de la República del Ecuador al declararlo

como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia ha instituido un

régimen garantista y netamente protector de derechos para procurar

una justicia integral, por lo cual se han dispuesto varios mecanismos

procesales que teniendo la jerarquía constitucional, imponen

procedimientos eficaces, efectivos y eficientes para tutelarlos y hacer

cumplir los principios de aplicación de derechos también ya explicados;

al respecto Humberto Nogueira Alcalá manifiesta que “si el sistema de

derechos esenciales o Derechos Humanos no ofrece a sus titulares la

posibilidad de obtener una satisfacción frente a los sujetos obligados,

no hay un verdadero derecho. Un derecho solo es tal dentro de un

ordenamiento jurídico si es resistente frente a otros poderes. Esta

característica de resistencia del derecho, adquiere sentido a través de

los diferentes instituciones o instrumentos de protección de derechos”

10,

esto en cuanto que los derechos como lo manifestamos en el primer

capítulo del presente trabajo investigativo deben ser preferentes sobre

cualquier otra norma que intente su vulneración.

10 Nogueira Alcalá, Humberto, Teoría y Dogmática de los Derechos
Fundamentales; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional
Autónoma de México, Primera Edición 2003

23

Las Garantías Jurisdiccionales nacen doctrinariamente como la

herramienta constitucionalmente eficaz acogida para la protección de

los derechos garantizados por la misma, es así que se les dota de

características esenciales para en unos casos proteger

especializadamente ciertos derechos y en otros casos dotándoles de

características generales, que sin desmerecer su finalidad dan como

resultado al menos en la teoría una resolución protectora de los

derechos vulnerados; el maestro José Mario García Laguardia define a

las Garantías Jurisdiccionales como “medios técnicos-jurídicos,

orientados a proteger las disposiciones constitucionales cuando éstas

son infringidas, reintegrando el orden jurídico violado” 11

, concordando

con la teoría que previamente cite en el presente análisis; como

principales características de estas garantías me parece oportuno citar

el criterio de la definición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Mexicana quienes establecen como características principales de las

Garantías Jurisdiccionales: “1. Conjunto de instrumentos jurídicos: son

mecanismos o medios que se prevén expresamente en normas

jurídicas para lograr una efectiva administración de justicia, 2.

Establecidos en el texto constitucional: las garantías constitucionales

se contemplan en la Norma Suprema del ordenamiento jurídico, de ahí

que no puedan ser contravenidas por ninguna otra norma inferior;

11 García Laguardia, Jorge Mario, La defensa de la Constitución, Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de San Carlos de Guatemala e
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma
de México, 1983

24

Buscan asegurar la independencia e imparcialidad de los Jueces: la

principal característica de estas garantías es el fin que persiguen,

traducible en que los órganos jurisdiccionales actúen con plena

libertad, únicamente sujetos a lo dispuesto en las normas jurídicas, de

modo que mediante su establecimiento se dota a éstos de ciertos

elementos que les permitan una labor independiente.” 12

Grandes tratadistas han entablado diversas discusiones en relación a

definir a las Garantías Jurisdiccionales como Acciones o Recursos,

vale la pena recordar que en el Ecuador la anterior Constitución de la

República de 1998 no refería a las garantías jurisdiccionales que

estableció como Acciones o Recursos salvo la excepción del amparo

constitucional que en el Art. 95 de la misma lo menciona como Acción,

pero pese a ello varios analistas jurídicos ecuatorianos las definían

como recursos, situación que aún se mantiene en vigencia en algunos

países, al respecto la actual Constitución, establece a las Garantías

Jurisdiccionales como Acciones, de aquí que entrando un poco al

mencionado debate, previo a emitir un criterio consciente, es necesario

hacer referencia a ellas para así concluir en un criterio pertinente sobre

lo mencionado.

- RECURSO.- Se define como el “Acto procesal en cuya virtud la

parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide

su reforma o anulación, total o parcial, sea al mismo juez o

12 Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana, Primera Edición,
septiembre 2006, pág. 75

25

tribunal jerárquicamente superior” 13

, esta definición crea el

entorno de un proceso o procedimiento previo con una

resolución en firme que afecte a una de las partes procesales,

con ello se entiende que los “recursos” procedimentalmente

referidos no tienen un carácter originario, sino que son de

carácter impugnatorios de resoluciones procesales o

procedimentales.

- ACCIÓN.- Es definido por el Diccionario Jurídico Consultor

Magno como la “Facultad que corresponde a una persona para

requerir la intervención del Estado, a efecto de tutelar una

pretensión jurídica material”14

; entrando en el análisis de la

definición citada, el término acción indica el origen de un

procedimiento, entendiéndose esto como el primer acto que se

realiza para acceder a la tutela de algún procedimiento

establecido para proteger cualquier tipo de derechos.

La “acción” analizada desde el punto de vista procesal constitucional

se definiría como el derecho público para acceder a los órganos

jurisdiccionales de tutela de derechos invocando la vulneración de ellos

para procurar su resarcimiento; a manera de conclusión sobre este

último punto, llego a la conclusión de que las Garantías

Jurisdiccionales dentro del ordenamiento Jurídico Ecuatoriano están

13 Goldstein, Mabel, Diccionario Jurídico Consultor Magno, Edición 2008

14 Goldstein, Mabel, Diccionario Jurídico Consultor Magno, Edición 2008

26

correctamente establecida como Acciones, pues no son recursos en los

términos ya antes planteados.

Las Garantías Jurisdiccionales en la Constitución 2008 en vigencia se

establecen y garantizan por la especialidad de la protección de

derechos que ofrecen, lo que a criterio del investigador constituye una

de las principales diferencias en relación de las unas con las otras, y lo

que se toma como base para establecer la siguiente clasificación de

Garantías Jurisdiccionales en el Ecuador:

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->