Nuevos datos para la reflexin metodolgica en sociologa.

Del debate cuantitativo/cualitativo al dato complejo

Cules son los problemas fundamentales planteados por el autor? En el texto se argumenta y se pretende superar la problemtica metodolgica del eterno debate entre lo cualitativo y lo cuantitativo en la validez de estos enfoques en las ciencias sociales. Cul es la tesis que aborda o define el autor? El autor nos propone la perspectiva de la complejidad como la manera ms adecuada de analizar y explicar la realidad social; tomando en cuenta las peculiaridades de los fenmenos sociales Qu problemas de comprensin he tenido en este texto? Al principio me costo comprender el concepto complejidad que se maneja en el texto ms adelante se fue entendiendo. Tambin cuando habla de estar al lmite del caos en ambos sentidos . Puedo cuestionar algunas de las afirmaciones del autor? Seguira siendo cientfico el anlisis aun cuando el resultado es aleatorio? , el autor menciona que lejos de integrar la dualidad de las perspectivas busca superar el conflicto cualitativo/cuantitativo, la teora de la complejidad me parece un tanto integradora con su visin multidimensional, tomando

el termino dato de lo cuantitativo entre otros conceptos y la cuestin reflexiva de lo cualitativo Soy capaz de formular o fundamentar alguna tesis contraria a la del autor? Si. Me parece que hay cosas ms importantes de las que se debera ocupar un socilogo, de todas maneras cada quien decide que mtodo elegir para su investigacin, integrar los dos o crear una nueva forma de metodizar la sociologa El autor aborda cuestiones importantes que despus no desarrolla? Cules? Me parece que al mencionar soluciones alternativas para este conflicto entre lo cualitativo/cuantitativo, el autor solo nos propone la narrativa pero no la desarrolla lo suficiente

Ambar Tovar