P. 1
LAS MEDIDAS CAUTELARES Y SU APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL ECUATORIANO

LAS MEDIDAS CAUTELARES Y SU APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL ECUATORIANO

|Views: 5.268|Likes:
Publicado pordavidgomez_justicia

More info:

Categories:Types, Research
Published by: davidgomez_justicia on Nov 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/17/2013

pdf

text

original

Página | 9

Fruto de las nuevas ideas filosóficas, como reacción ante las

denuncias secretas, las confesiones forzadas y la tortura, surge en

Francia un nuevo sistema procesal penal que respeta el derecho de

todo ciudadano a ser juzgado públicamente en un proceso

contradictorio, pero conservando un elemento del sistema anterior,

el de la acusación oficial, encargada a funcionarios que de modo

permanente suplan la carencia de acusadores particulares, con lo

que nace el Ministerio Fiscal, que es órgano independiente de los

juzgadores y representante de la ley y de la sociedad. Además, se

conserva una fase de investigación secreta, escrita y no

contradictoria, que a diferencia del sistema inquisitivo no sirve de

base a la sentencia, sino a la acusación. La sentencia sólo puede

basarse en las pruebas practicadas en el juicio.

Por esa mezcla de caracteres se le denomina sistema mixto y se

caracteriza porque el poder estatal no abandona a la iniciativa de

los particulares la investigación y la persecución de los delitos, pero

el Estado, en cuanto juzga, no investiga y persigue, porque se

convertiría en parte, y con ello peligraría la objetividad de su juicio.

Los principios en que descansa este sistema son:

Página | 10

La separación de la función de investigación y acusación y la

función de juzgar. Para que haya juicio es preciso que exista

acusación y la función de acusar corresponde, no siempre en

exclusiva, a órganos públicos especiales.

Del resultado de la instrucción depende que haya acusación y

juicio, pero el juzgador ha de basarse en las pruebas del juicio

oral.

El acto del juicio es oral, público y confrontativo, y se rige por

el principio de inmediación, dependiendo la sentencia de la

apreciación de los jueces que conforman un Tribunal Penal,

no sometida a regla alguna. Esto pretende decir, como

recomendación, que las sentencias de tipo penal, sabemos

que las dictan los Tribunales Penales, y deben estar

apegadas estrictamente a la ley, pero les tenemos que

recordar, que existe un derecho natural, un derecho divino, un

derecho de la razón, en resumen, un derecho supralegal, bajo

cuya medida la injusticia se queda aunque tenga la forma de

la ley y ante el cual una sentencia judicial basada en alguna

ley injusta no es verdadera decisión jurídica, verdadera

jurisprudencia, sino más bien no Derecho.

Página | 11

Según el modelo francés, la sentencia se da mediante una

cooperación de magistrados y jurados. La combinación de ambos

elementos en la Administración de Justicia varía según los distintos

países. Puede excluirse la participación del jurado y conservarse

todas las demás notas esenciales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->