Analisis Biomecanico de Recepcion en Colchonetas y Lesion en Gimnasia Deportiva

DEPARTAMENTO DE EDUCACIN FSICA Y DEPORTIVA
ANLISIS DE PARMETROS BIOMECNICOS DURANTE LA RECEPCIN EN COLCHONETAS Y SU INFLUENCIA EN LOS MECANISMOS DE LESIN EN GIMNASIA DEPORTIVA
PEDRO PREZ SORIANO
UNIVERSITAT DE VALENCIA Servei de Publicacions 2004
Aquesta Tesi Doctoral va ser presentada a Valencia el da 30 de Mar de 2004 davant un tribunal format per: D. Jos Campos Granell D. Gabriel Brizuela Costa D. Amelia Ferro Snchez D. Juan Vicente Dur Erc D. Ana Cruz Garca Berenguer
Va ser dirigida per: D. Salvador Llana Belloch D. Enrique Alcntara Alcover
Copyright: Servei de Publicacions Pedro Prez Soriano
Depsit legal: I.S.B.N.:84-370-6081-8 Edita: Universitat de Valncia Servei de Publicacions C/ Artes Grficas, 13 bajo 46010 Valncia Spain Telfon: 963864115
TESIS DOCTORAL
Presentada por:
PEDRO PREZ SORIANO.

Codirigida por:
D. ENRIQUE ALCNTARA ALCOVER. D. SALVADOR LLANA BELLOCH.

Valencia 2004
UNIVERSIDAD DE VALENCIA
PROGRAMA DE DOCTORADO 987-122 A EDUCACIN FSICA Y DEPORTES
TESIS DOCTORAL
ANLISIS DE PARMETROS BIOMECNICOS DURANTE LA RECEPCIN EN COLCHONETAS Y SU INFLUENCIA EN LOS MECANISMOS DE LESIN EN GIMNASIA DEPORTIVA Pedro Prez Soriano
DIRECTORES DE LA TESIS Dr. D. Enrique Alcntara Alcover. Prof. Dr. D. Salvador Llana Belloch. TUTOR DE LA TESIS Prof. Dr. D. Carlos Pablos Abella.
II
D. Enrique Alcntara Alcover, PHD por la Universidad de Middlesex y responsable de la seccin de material y equipamiento para deporte y ocio del Instituto de Biomecnica de Valencia, y D. Salvador Llana Belloch, Doctor por la Universidad de Valencia y profesor en el departamento de Educacin Fsica de la Universidad de Valencia,
HACEN CONSTAR: Que la presente Tesis Doctoral titulada: Anlisis de parmetros biomecnicos durante la recepcin en colchonetas y su influencia en los mecanismos de lesin en gimnasia deportiva, cuyo autor es D. Pedro Prez Soriano, ha sido realizada bajo su direccin y rene, a su juicio, las condiciones requeridas para que pueda optar al grado de Doctor.
Valencia, Junio de 2004.
Fdo. Enrique Alcntara Alcover
Fdo. Salvador Llana Belloch
PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL
III
TRIBUNAL
Presidente.Secretaria.-
JOS CAMPOS GRANELL (U.V). ANA CRUZ GARCA BELENGUER (I.B.V).
Vocal titular.Vocal titular.Vocal titular.-
JUAN VICENTE DUR GIL (I.B.V). GABRIEL ALBERTO BRIZUELA COSTA (U.V). AMELIA FERRO SNCHEZ (C.A.R.I.C.D. C.S.D).
Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.-
MIKEL IZQUIERDO REDN (U.L). JUAN MOROTE SARRIN (U.C.V). XAVI AGUADO JODAR (U.C.L). ROBERTO FERRANDIS FERRER (I.B.V). VICTOR TELLA MUOZ (U.V).
IV
A todas las personas que han permitido poder realizar esta Tesis Doctoral.
AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
En la presente Tesis Doctoral han participado y colaborado una serie de personas y entidades sin las cuales no se hubiera podido desarrollar. A todos y cada uno de ellos deseo expresar desde aqu mi ms profundo y sincero agradecimiento: A mis directores de Tesis, el Dr. Enrique Alcntara y el Dr. Salvador Llana, en primer lugar por su paciencia conmigo (a veces ilimitada), confianza y desinteresado tiempo empleado en ayudarme, formarme y transmitirme sus mltiples conocimientos. Y en segundo lugar por su contribucin decisiva y fundamental en la expresin de las ideas que aparecen en el texto, su estructura y redaccin. A todos los compaeros y amigos del grupo deportivo en el IBV, por su ayuda y colaboracin en cualquier necesidad o problema que he tenido, y muy especialmente a: Jos Ramiro, Juan Carlos Gonzlez, Roque, Lirios Dueas, Paula, Roberto Ferrandis, David Rosa y Clara, as como a mis compaeros de seminario, Manolo, Javi y en especial a Toms Ovejero por su ayuda en incontables dudas. Al resto de compaeros del IBV, Carolina, Andrs, Carmina, y especialmente a la seccin de instrumentacin y de los laboratorios, que han contribuido en la construccin y puesta a punto de gran parte de los instrumentos utilizados para llevar a cabo este trabajo, entre quienes quiero destacar a Jos Montero, Amelia Gmez, Manuel Villanueva y David. Al Dr. Juan Vicente Dur, por ser la primera persona que deposit en m su confianza tras escogerme como becario en el IBV. A sus consejos, paciencia y transmisin de conocimientos en el rea de la biomecnica. Al Dr. Gabriel Brizuela, por iniciarme, motivarme y ensearme en el estudio de la biomecnica deportiva, as como por su sinceridad y consejo en todo aquello que le he pedido. A la Facultad de Ciencias de la Actividad Fsica y el Deporte de Valencia, por su apoyo institucional, material y humano en cuantas cosas he necesitado. Y muy especialmente por la formacin acadmica recibida durante mis estudios de Licenciado en E. Fsica. A la recientemente erigida Universidad Catlica de Valencia San Vicente Mrtir, por confiar y contar conmigo como docente en el inicio de esta nueva Universidad, su apoyo institucional y apoyo a la investigacin en materia deportiva.
VI
AGRADECIMIENTOS
A las empresas Toldos Serrano S.L. (Tatam Sport) y Zfoam por su apoyo a la investigacin y desarrollo en materia de colchonetas para la gimnasia, mejorando as la seguridad y el rendimiento deportivo de los gimnastas. A todos y cada una de las instituciones, gimnastas, tcnicos, entrenadores y personal tcnico que participaron en esta Tesis. Con cario y, muy especialmente ; - A toda mi familia, sobre todo mis padres y hermanos (Ali y Adrin), que a pesar de estar fuera de casa me han apoyado siempre en todas y cada una de las cosas que me he propuesto, tanto en mi vida personal como profesional. - A Eva, mi mujer y mejor amiga, por su tiempo y apoyo incondicional en todo lo que me proponga y realice, por su sinceridad y modo de ver las cosas as como su ayuda en aquellos ms momentos difciles.
VII
NDICE
NDICE GENERAL
1.- INTRODUCCIN... 1.1.- Origen de la tesis 1.2.- Estado del arte 1.2.1.- Introduccin al estado el arte. 1.2.2.- Epidemiologa en gimnasia deportiva... 1.2.2.1.- Gravedad de las lesiones. 1.2.2.2.- Localizacin de las lesiones en gimnasia deportiva. 1.2.2.3.- Factores de riesgo en las lesiones de gimnasia deportiva. 1.2.2.4.- Conclusiones a la epidemiologa en gimnasia deportiva. 1.2.3.- Criterios normativos y caractersticas de las colchonetas. 1.2.3.1.- Definicin de conceptos previos relacionados con los ensayos normativos. 1.2.3.2.- Criterios normativos en colchonetas de gimnasia deportiva... 1.2.3.3.- Discusin a los ensayos mecnicos normativos (F.I.G y E.N)... 1.2.3.4.- Conclusiones a los criterios normativos y caractersticas en las colchonetas... 1.2.4.- Descripcin biomecnica del gesto de la recepcin... 1.2.4.1.- Estudio biomecnico de la recepcin en gimnasia deportiva. 1.2.4.2.- Importancia de la altura de llegada a la colchoneta durante la recepcin...... 45 34 35 36 19 20 33 1 2 4 4 12 12 13 16 18 18
VIII
NDICE
1.2.4.3.- Anlisis biomecnico de la recepcin en los criterios de las colchonetas... 1.2.4.4.- Metodologa de anlisis de las colchonetas mediante ensayos con gimnastas.. 1.2.4.5.- Conclusiones a la biomecnica de la recepcin... 1.2.5.- Conclusiones al estado del arte. 1.3. - Objetivos de la tesis.. 1.4.- Plan de trabajo 2.- MATERIAL Y MTODOS 2.1.- Estudios de opinin-identificacin de especificaciones 2.1.1.- Aspectos analizados 2.1.2.- Tcnicas de medida utilizadas... 2.1.2.1.- Descripcin de la metodologa QFD... 2.1.2.2.- Paneles de usuarios y expertos... 2.1.3.- Diseo de experiencias: estudios de opinin identificacin de especificaciones. 2.1.4.- Tcnicas de tratamiento de datos.. 2.2.- Estudios mecnicos 2.2.1.- Aspectos analizados 2.2.2.- Instrumentos de medida utilizados 2.2.3.- Diseo de experiencias: ensayos mecnicos.. 67 68 69 69 69 71 49 55 55 57 58 61 63 63 63 63 64 47
IX
NDICE
2.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos.. 2.3.- Estudios biomecnicos . 2.3.1.- Diseo de experiencias... 2.3.1.1.- Estudios y variables de anlisis durante la recepcin.. 2.3.1.2.- Descriptivos de la muestra de gimnastas.. 2.3.1.3.- Protocolo de salto sobre la colchoneta empleado 2.3.2.- Estudios de presurometra.. 2.3.2.1.- Aspectos analizados.. 2.3.2.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.2.3.- Diseo de experiencias. 2.3.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 2.3.3.- Estudios de dinamometra y acelerometra.. 2.3.3.1.- Aspectos analizados.. 2.3.3.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.3.3.- Diseo de experiencias. 2.3.3.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 2.3.4.- Estudios de electrogoniometra.. 2.3.4.1.- Aspectos analizados.. 2.3.4.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.4.3.- Diseo de experiencias.
75 76 76 76 77 77 81 81 81 83 84 86 86 86 90 91 93 93 93 94
NDICE
2.3.4.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 2.3.5- Estudios de percepcin 2.3.5.1.- Aspectos analizados.. 2.3.5.2.- Tcnicas de medida utilizadas. 2.3.5.3.- Diseo de experiencias. 2.3.5.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 3.- RESULTADOS.. 3.1.- Estudios de opinin-identificacin de especificaciones 3.1.1.- Resultados obtenidos en los paneles: familias QUS y familias CMO 3.1.2.- Sinergias y conflictos entre QU y CMO: Casa de la calidad 3.2.- Estudios mecnicos 3.2.1.- Comportamiento homogneo de las colchonetas de nueva estructura.. 3.2.2.- Situacin actual de la muestra de colchonetas frente a la norma EN 12503 3.2.3.- Seleccin de colchonetas para el estudio biomecnico de la recepcin 3.3.- Estudios biomecnicos. 3.3.1.- Estudios de presurometra.. 3.3.1.1.- Anlisis exploratorio. . 3.3.1.2.- Descripcin del patrn de recepcin realizado por los gimnastas.
95 97 97 97 97 98 99 101
101 105 108 108
112 117 121 121 121 121
XI
NDICE
3.3.1.3.- Comparacin entre las medias por zona (Anova) 3.3.1.4.- Anlisis factorial.. 3.3.2.- Estudios de dinamometra y acelerometra.. 3.3.2.1.- Estudios de acelerometra 3.3.2.2.- Estudios de dinamometra 3.3.2.3.- Coeficiente de transmisin de impactos. 3.3.2.4.- Anlisis factorial de las componentes principales. 3.3.3.- Estudios de electrogoniometra.. 3.3.3.1.- Articulacin coxo-femoral (cadera).. 3.3.3.2.- Articulacin de la rodilla 3.3.3.3.- Complejo articular tobillo-subastragalina . 3.3.3.4.- Anlisis factorial de componentes principales... 3.3.4.- Estudios de percepcin 3.4.- Anlisis conjunto de los resultados; estudios mecnicos, biomecnicos y de percepcin.. 3.4.1.- Resultados de correlacin entre variables de un mismo estudio. 3.4.2- Resultados de correlacin entre variables mecnicas con percepcin, biomecnicas y mecnicas, y biomecnicas con percepcin. 4.- DISCUSIN 4.1.- Aspectos ms importantes en las propiedades y caractersticas de una colchoneta..
122 123 126 126 132 135 138 140 140 143 146 155 158
161 161
163 166
167
XII
NDICE
4.2.- Validez de los ensayos normativos para predecir los mecanismos de lesin..... 4.2.1.- Descripcin biomecnica de la recepcin 4.2.2.- Anlisis de los principales mecanismos de lesin durante la recepcin. 4.2.3.- Validez de los criterios y de la metodologa de ensayo segn norma.
171 171 174 177
5.- CONCLUSIONES.. 5.1.- Conclusiones metodolgicas 5.2.- Conclusiones derivadas de los resultados. 5.2.1.- Aspectos y propiedades ms importantes en una colchoneta.. 5.2.2.- Biomecnica de la recepcin y anlisis de los principales mecanismos de lesin 5.2.3.- Validez de los ensayos normativos para prevenir los mecanismos de lesin 5.3.- Futuras lneas de investigacin.. 6.- BIBLIOGRAFA. 6.1.- Bibliografa citada.. 6.2.- Normativa citada 6.3.- Bibliografa consultada. 7.- ANEXOS Anexo 1.- Gimnastas, entrenadores y tcnicos que participaron en los paneles de usuarios y expertos.. Anexo 2.- Encuesta utilizada en los ensayos biomecnicos......... Anexo 3.- Valores medios de presin de cada zona del pie por colchoneta..
180 181 182 182
182
183 184 186 187 195 196 201
202 203 205
XIII
NDICE
NDICE DE FIGURAS.
Figura 1.- Frecuencia de lesin por zonas y sexo. Figura 2.- Drop Jump (Bauer y cols., 2001). Figura 3.- Superficie puntoelstica y areaelstica. Figura 4.- Dimensiones colchonetas para aparatos de Gimnasia Masculina (MAG). FIG. 2000. Figura 5.- Dimensiones colchonetas para aparatos de Gimnasia Femenina (WAG). FIG. 2000. Figura 6.- Distribucin de los sealadores de medicin en la colchoneta (F.I.G., 2000). Figura 7.- Caractersticas del impactador EN 12503-4. Figura 8.- Distribucin de los sealadores de medicin en la colchoneta. EN 12503. Figura 9.- Esquema del instrumental necesario para el ensayo de absorcin de impactos. EN 12503. Figura 10.- Instrumental de anlisis base de friccin. EN 12503. Figura 11.- Instrumental de anlisis superficie de friccin. EN 12503. Figura 12.- Instrumental deformacin esttica. EN 12503. Figura 13.- Atleta Artificial. Figura 14.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio cinemtico mediante tcnicas de fotogrametra vdeo 3D (modificado de Vera y Hoyos. 1993). Figura 15 .- Segmentacin del pie de anlisis (Arampatzis y cols., 2002). Figura 16.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio cintico mediante plataformas de fuerza DINSACAN/IBV (Vera y Hoyos., 1993). Figura 17.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio de Acelerometra con dos acelermetros, uno en la tibia y otro en la cabeza, y adquisicin de la seal por telemetra (modificado de Vera y Hoyos., 1993). Figura 18.- Esquema de un sistema de electrogoniometra (modificado de Vera y Hoyos, 1993). Figura 19.- Esquema del instrumental necesario para el ensayo de absorcin de impactos. EN 12503. Figura 20.- Zonas de impacto en la colchoneta de nuevo diseo. Figura 21.- Esquema del instrumental necesario para analizar las presiones plantares mediante una plantilla instrumentada Biofoot/IBV (Vera y Hoyos, 1993). Figura 22.- Zonas del pie para los estudios de presurometra. Figura 23.- Esquema de funcionamiento plataforma dinamomtrica Dinascan/IBV.
XIV
NDICE
Figura 24.- Ubicacin de los electrogonimetros en el estudio realizado (extrado de Manual Biometrics Ldt). Figura 25.- Segmentacin del pie en 4 zonas de anlisis. Figura 26.- Esquema grfico de las fases durante la recepcin. Figura 27.- Parmetros analizados en la articulacin coxo-femoral (cadera). Figura 28.- Parmetros analizados en la articulacin de la rodilla. Figura 29.- Parmetros analizados en el movimiento de Flexo/Extensin del tobillo. Figura 30.- Parmetros analizados en el movimiento de prono/supinacin subastragalina. Figura 31.- Fases durante la recepcin a una colchoneta tras un drop jump.
NDICE DE GRFICAS.
Grfica 1.- Trazado de las fuerzas de reaccin del suelo tras una recepcin (Bauer y cols., 2001). Grfica 2.- Trazado de las fuerzas de reaccin del suelo resultantes en la articulacin de la cadera (Bauer y cols., 2001). Grfica 3.- Fuerzas de reaccin del suelo producidas en articulaciones de la extremidad inferior al saltar sobre diversas colchonetas (Altura: 100mm; Ka=1.0 Nm/deg; Kk=1.0Nm/deg; Kh=1.0Nm/deg; 0AO=90 deg; 0k0=90 deg; 0ho=90deg) (Gatto y cols., 1991). Grfica 4.- Fuerzas de reaccin en el suelo en diferentes tipos de recepcin (BN; salto natural, flexionando las rodillas y las manos sobre la cabeza. SN; salto sin ningn tipo de flexin. SP; sin flexionar rodilla, solo msculos de los dedos y pantorrilla. SH; sin flexionar rodilla y con en pi lo ms plano posible)(Brian y cols., 2000). Grfica 5.- Fuerzas de reaccin en la pierna para un doble salto mortal asimtrico (Panzer y cols., 1987). Grfica 6.- (A) Comparacin de las fuerzas de reaccin vertical tras las recepciones en una superficie dura (hard) y flexible (soft) en un salto vertical. (B) Fase de absorcin de impacto y equilibrio posterior (AX)(Less. 1981). Grfica 7.- Eversin vs Inversin, flexin-dorsal vs flexin-plantar y abduccin vs aduccin de las articulaciones tibiotalar, talonavicular y calcaneocuboidea en recepciones desde 80cm sobre colchonetas duras (Arampatzis y cols., 2002). Grfico 8.- Influencia en la aceleracin que sufren distintos segmentos corporales al recepcionar sobre distintas superficies Dura/Blanda (Less, 1981).
XV
NDICE
Grfica 9.- Tiempo y fuerzas de reaccin en dos colchonetas (dura y blanda) desde diferentes alturas de recepcin (McNitt-Gray y cols., 1993). Grfica 10.- Momentos de fuerza y Energa muscular en cadera, rodilla y tobillo generados al recepcionar en superficies de distinta dureza (K1; 490KN/m, K2, 3920 KN/m) (Fukuda, 1988). Grfica 11.- Dispersin deceleracin-deformacin. Grfica 12.- Dispersin devolucin de energa-deceleracin. Grfica 13.- Dispersin deceleracin-devolucin de energa. Grfico 14.- Valores medios de deceleracin en las dos zonas de impacto. Grfico 15.- Valores medios de deformacin en las dos zonas de impacto. Grfico 16.- Valores medios de devolucin de energa en las dos zonas de impacto. Grfica 17- Dispersin deceleracin -deformacin. Grfica 18.- Dispersin deformacin-devolucin de energa. Grfica 19.- Dispersin deceleracin-devolucin de energa. Grfico 20.- Valores medios y error de deceleracin en cada colchoneta. Grfico 21.- Valores medios y error de deformacin en cada colchoneta. Grfico 22.- Valores medios y error de devolucin de energa en cada colchoneta. Grfico 23.- Distribucin de grupos en base a la dispersin de las medias de deceleracin (G) y deformacin (D). Grfica 24.- Colchonetas seleccionadas. Grfica 25.- Medias de presin por zonas del pie. Grfica 26.- Medias de presin en colchonetas C1, C2 y C3. Grfica 27.- Medias de presin en colchonetas C4, C5 y C6. Grfica 28.- Grfica temporal de las aceleraciones medidas en la tibia. Grfico 29.- Valores medios para el 2MAXAT. Grfico 30.- Valores medios para el 2TMAXAT. Grfica 31.- Grfica temporal de las aceleraciones medidas en la cabeza. Grfico 32.- Valores medios para 1MAXAC. Grfico 33.- Valores medios para 1TMAXAC. Grfico 34.- Valores medios para 2MAXAC. Grfico 35.- Valores medios para 2TMAXAC.
XVI
NDICE
Grfica 36.- Grfica temporal de las fuerzas verticales de reaccin en funcin del tiempo. Grfico 37.- Valores medios para el mximo de la componente vertical de las fuerzas de reaccin. Grfico 38.- Valores medios para tiempo del mximo de las fuerzas de reaccin. Grfica 39.- Media de las veces que soporta el gimnasta su peso en cada colchoneta. Grfico 40.- Valores medios para coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en tibia. Grfico 41.- Valores medios para coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en cabeza. Grfico 42.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de aceleracin de tibia a cabeza. Grfica 43.- Grfica temporal de la flexo/extensin de cadera. Grfica 44.- Valores medios de MX2CA. Grfica 45.- Grfica temporal flexo/extensin de rodilla. Grfico 46.- Valores medios para MX1RO. Grfico 47.- Valores medios para MX2RO. Grfico 48.- Valores medios para MNRO. Grfica 49.- Grfica temporal flexo/extensin de tobillo. Grficas 50.- Valores medios de MNF/ET. Grfica 51.- Grfica temporal prono/supinacin subastragalina. Grfico 52.- Valores medios para MX1P/ST. Grfico 53.- Valores medios para MX2P/ST. Grfico 54.- Valores medios para MX3P/ST. Grfico 55.- Valores medios para MNP/ST. Grfico 56.- Valores medios para TMNP/ST. Grfico 57.- Histograma deformacin. Grfico 58.- Histograma abrasin. Grfico 59.- Histograma devolucin de energa. Grfico 60.- Histograma estabilidad. Grfico 61.- Velocidad de recuperacin.
XVII
NDICE
NDICE DE TABLAS.
Tabla 1.- Clasificacin de las colchonetas FIG (1994) en funcin de sus dimensiones y criterios normativos. Tabla 2.- Criterios normativos F.I.G en las colchonetas de 20 cm. Tabla 3.- Criterios normativos F.I.G en las colchonetas de 10 cm. Tabla 4.-Criterios de seguridad para colchonetas de gimnasia. EN 12503 1. Tabla 5.- Caractersticas de la suela de goma. EN 12503. Tabla 6.- Aceleraciones en tibia-cabeza y ngulos de flexin en cadera, rodilla y tobillo en diferentes superficies (Dur y cols., 1999). Tabla 7.- Muestra de los paneles de usuarios y expertos realizados. Tabla 8.- Caractersticas de la capa superior, coquillas y capa entre coquillas. Tabla 9.- Muestra de las colchonetas seleccionadas para ensayos mecnicos. Tabla 10.- Nivel deportivo y especialidades de los gimnastas. Tabla 11.- Grupos de familias. Tabla 12.- Acabado superficial. Tabla 13.- Deformacin y devolucin de energa. Tabla 14.- Color y brillo. Tabla 15.- Acabados. Tabla 16.- Uso. Tabla 17.- Propiedades de la superficie. Tabla 18.- Propiedades materiales. Tabla 19.- Diseo estructural. Tabla 20.- Diseo esttico. Tabla 21.- Acabados. Tabla 22.- Resultados en la interaccin entre QUS y CMOS: casa de la calidad. Tabla 23.- Valores medios de deceleracin por zonas de impacto. Tabla 24.- Valores medios de deformacin por zonas de impacto. Tabla 25.- Valores medios de devolucin de energa por zonas de impacto. Tabla 26.- Lmites normativos EN 12503 para la clasificacin de las colchonetas.
XVIII
NDICE
Tabla 27.- Valores medios y error de deceleracin, deformacin y devolucin de energa en cada colchoneta. Tabla 28.- Resultados ensayos mecnicos de las colchonetas seleccionadas y criterios EN 12503. Tabla 29.- Grupos de colchonetas ordenados en funcin de los resultados obtenidos en deceleracin y deformacin. Tabla 30.- Colchonetas con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) para las diferentes zonas del pie analizadas. Tabla 31.- Anlisis factorial: Comunalidades. Tabla 32.- Varianza total explicada. Tabla 33.- Matriz de componentes rotados. Tabla 34.- Presiones medias en zonas de estudio. Tabla 35.- Valores medios y tiempos para el segundo mximo de aceleracin en tibia. Tabla 36.- Valores medios y tiempos para el primer y segundo mximo de aceleracin en cabeza. Tabla 37.- Valores medios y tiempos para el mximo de la componente vertical de las fuerzas de reaccin. Tabla 38.- Grupos homogneos con diferencias significativas (p < 0.05) de la muestra de colchonetas en las variables de acelerometra y dinamometra. Tabla 39.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en tibia. Tabla 40.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en cabeza. Tabla 41.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de aceleracin de tibia a cabeza. Tabla 42.- Grupos homogneos con diferencias significativas (p <0.05) en los distintos coeficientes de transmisin analizados. Tabla 43.- Anlisis factorial: comunalidades acelerometra y dinamometra. Tabla 44.- Matriz de componentes rotados y varianza explicada por cada componente. Tabla 45.- Valores medios y tiempos para la variable flexo-extensin cadera. Tabla 46.- Valores medios y tiempos para la variable flexo/extensin rodilla. Tabla 47.- Parmetros con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en la variable flexo/extensin de rodilla.
XIX
NDICE
Tabla 48.- Valores medios y tiempos para la variable flexo/extensin tobillo. Tabla 49.- Diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en el parmetro MNF/ET de la variable flexo/extensin de tobillo. Tabla 50.- Valores medios y tiempos para la variable prono/supinacin subastragalina. Tabla 51.- Parmetros con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en la variable prono/supinacin subastragalina. Tabla 52.- Grupos homogneos en la articulacin de la cadera. Tabla 53.- Grupos homogneos en la articulacin de la rodilla. Tabla 54.- Grupos homogneos en el movimiento de Flexo/Extensin de la articulacin tibiotarsiana. Tabla 55.- Grupos homogneos en el movimiento de Prono/Supinacin de la articulacin del subastragalina. Tabla 56.- Anlisis factorial: comunalidades electrogoniometra. Tabla 57.- Matriz de componentes rotados y varianza explicada por cada componente en electrogonimetros. Tabla 58.- Media, moda, desviacin tpica y coeficiente de variacin de las variables de percepcin analizadas. Tabla 59.- Anlisis de varianza de tipo no paramtrico Kruskal-Wallis. Estadsticos de contraste. Tabla 60.- Orden en la percepcin de las variables analizadas. Tabla 61.- Correlaciones no paramtricas de Spearman (* p < 0.05 y **p < 0.01).
NDICE DE FOTOS.
Foto 1.- Gimnasia deportiva. Foto 2.- Panel de usuarios y expertos en el CAR de Madrid. Foto 3.- CAR Sant Cugat. Foto 4.- Guiado del impactador y PC de adquisicin. Foto 5.- Composicin de las colchonetas de nuevo diseo y funda. Foto 6.- Coquillas. Foto 7.- Ensayos biomecnicos. Laboratorio IBV. Foto 8.- Drop jump modificado para el estudio con instrumental.
XX
NDICE
Foto 9.- Instrumentacin del gimnasta. Foto 10.- Mesa de adquisicin de datos. Foto 11.- Zapatilla empleada en los ensayos de presurometra. Foto 12.- Componentes del Biofoot IBV/ 2001. Foto 13.- Instrumentacin del gimnasta con Biofoot/IBV 2001. Foto 14.- Plataforma dinamomtrica. Foto 15.- Acelermetro en tibia. Foto 16.- Equipo de Telemetra. Foto 17.- Instrumentacin de los acelermetros en los gimnastas. Foto 18.- Instrumentacin mochila y cableado. Foto 19.- Colchoneta sobre plataforma dinamomtrica. Foto 20.- Instrumentacin de los electrogonimetros. Foto 21.- Mochila para la instrumentacin de los electrogonimetros y equipo receptor.
NDICE DE DIAGRAMAS.
Diagrama 1.- Relacin entre las colchonetas y las recepciones en gimnasia. Diagrama 2.- Epidemiologa y papel desempeado por las colchonetas. Diagrama 3.- Normativa en materia de colchonetas y posibilidades de incorporar estudios biomecnicos. Diagrama 4.- Estudio biomecnico de la recepcin. Diagrama 5.- Plan de trabajo.
ANEXOS.
Anexo 1.- Gimnastas, entrenadores y tcnicos que participaron en los paneles de usuarios y expertos. Anexo 2.- Encuesta utilizada en los ensayos biomecnicos. Anexo 3.- Valores medios de presin de cada zona del pie por colchoneta.
XXI
NDICE
NDICE INTRODUCCIN
1.- INTRODUCCIN..... 1.1.- Origen de la tesis 1.2.- Estado del arte 1.2.1.- Introduccin al estado el arte. 1.2.2.- Epidemiologa en gimnasia deportiva... 1.2.2.1.- Gravedad de las lesiones. 1.2.2.2.- Localizacin de las lesiones en gimnasia deportiva. 1.2.2.3.- Factores de riesgo en las lesiones de gimnasia deportiva. 1.2.2.4.- Conclusiones a la epidemiologa en gimnasia deportiva. 1.2.3.- Criterios normativos y caractersticas de las colchonetas. 1.2.3.1.- Definicin de conceptos previos relacionados con los ensayos normativos. 1.2.3.2.- Criterios normativos en colchonetas de gimnasia deportiva... 1.2.3.3.- Discusin a los ensayos mecnicos normativos (F.I.G y E.N)... 1.2.3.4.- Conclusiones a los criterios normativos y caractersticas en las colchonetas... 1.2.4.- Descripcin biomecnica del gesto de la recepcin... 1.2.4.1.- Estudio biomecnico de la recepcin en gimnasia deportiva. 1.2.4.2.- Importancia de la altura de llegada a la colchoneta durante la recepcin...... 1.2.4.3.- Anlisis biomecnico de la recepcin en los criterios de las colchonetas... 1.2.4.4.- Metodologa de anlisis de las colchonetas mediante ensayos con gimnastas.. 1.2.4.5.- Conclusiones a la biomecnica de la recepcin... 1.2.5.- Conclusiones al estado del arte. 1.3. - Objetivos de la tesis.. 1.4.- Plan de trabajo 49 55 55 57 58 47 45 34 35 36 19 20 33 1 2 4 4 12 12 13 16 18 18
INTRODUCCIN
Origen de la tesis
1.- INTRODUCCIN.
1.1.- ORIGEN DE LA TESIS
Si bien el inicio de este trabajo de investigacin fue a partir de mi entrada en el IBV (Instituto de Biomecnica de Valencia) como becario, los antecedentes que me orientaron hacia la docencia e investigacin en el mundo de la actividad fsica y el deporte poseen un punto de partida anterior. Desde temprana edad, mi tiempo de ocio ha estado vinculado a la actividad fsica y la prctica deportiva (ftbol, judo, ciclismo, triatln, etc), lo cual fue el motivo fundamental de mi eleccin por los estudios de Licenciado en Educacin Fsica. Dado que pienso, que todo mbito profesional debera estar dirigido hacia un rea o campo de conocimiento que fuera motivante y atractivo, en mi caso particular iba a estar dirigirlo hacia el rea de la actividad fsica y el deporte. Fue durante mi estancia en la Facultad de Ecuacin Fsica y el Deporte de la Universidad de Valencia cuando tuve los primeros contactos con la biomecnica, principalmente de dos fuentes distintas: la primera fue la asignatura de Biomecnica del movimiento y el curso de doctorado Mtodos de investigacin en Biomecnica deportiva, impartidos por el profesor, y actualmente amigo, el Dr. D. Gabriel A. Brizuela. La segunda fuente de contacto (auque tuvo una menor duracin), fue la asignatura de Biomecnica del triatln impartida por la Dr. D. Amelia Ferro y cursada durante los estudios de entrenador nacional de Triatln. No obstante, la mayor aportacin hacia la aplicacin prctica y formacin investigadora en el mundo de la biomecnica deportiva se produjo cuando fui elegido por el Dr. D. J. V. Dur en el ao 2000 como becario colaborador en el IBV, centro de investigacin y formacin donde se desarrollan las tres grandes reas de aplicacin de la biomecnica; la biomecnica deportiva, mdica y ocupacional. Mi incorporacin al IBV fue dentro del grupo de Biomecnica Deportiva, en la seccin de Material y Equipamiento deportivo, para formar parte en una nueva lnea de investigacin abierta en materia de colchonetas para la gimnasia deportiva (adems de estar vinculado y participar en otros proyectos dentro del mismo grupo). Durante mi primer ao en el IBV pude adquirir experiencia en la metodologa, herramientas y manera de trabajar de este centro en proyectos relacionados con material y equipamiento deportivo, tales como pavimentos y calzado.
INTRODUCCIN
Origen de la tesis
Dada las amplias posibilidades de investigacin que ofreca el IBV, la financiacin del proyecto Generacin de criterios de diseo en colchonetas de Gimnasia por parte de las empresas Toldos Serrano S.L y Z-Foam S.L, as como la dedicacin, y cada vez ms motivacin por el tema, fueron los factores que decantaron mi eleccin del trabajo realizado sobre las colchonetas de gimnasia como futuro proyecto de investigacin en los estudios de doctorado. Finalizados los cursos de doctorado y habiendo obtenido el D.E.A (Diploma de Estudios Avanzados), las futuras lneas de investigacin dejadas abiertas en el citado proyecto fueron cada vez ms atractivas, y al ofrecerme la posibilidad de hacerme cargo de ellas mi responsable en el IBV y actual codirector de esta Tesis Doctoral el Dr. D. Enrique Alcantara, junto con el Dr. D. Salvador Llana, decid desarrollar mi propia Tesis Doctoral en base a este proyecto.
INTRODUCCIN
Estado del arte
1.2.- ESTADO DEL ARTE 1.2.1.- INTRODUCCIN AL ESTADO EL ARTE.

Dentro de los mbitos cientficos y deportivos, en el siguiente apartado se muestra cual es el estado actual de conocimiento y experiencia tericoprctica en materia de colchonetas para la gimnasia deportiva, as como los aspectos relacionados con el gesto tcnico de la recepcin tras la ejecucin de los ejercicios gimnsticos. Pese a que es abundante la literatura sobre la ejecucin de las diferentes habilidades gimnsticas, analizndose tanto las fases de entrada al aparato y vuelo del gimnasta (Gervais, 1993; Brueggemann, 1994; Huaiying, y cols, 1995; McLaughlin, y cols, 1995), como el estudio de la fase de recepcin sobre la colchoneta (Devita, y cols, 1991; McNitt-Gray, y cols.1993; McNitt-Gray, y cols. 1994; Brian y cols, 2001; Arampatzis, y cols, 2002), los estudios que se han centrado en las caractersticas y propiedades de las colchonetas son menos numerosos. La recepcin en gimnasia deportiva. La gimnasia deportiva (foto 1), junto al atletismo y la natacin es una de las modalidades ms populares dentro del programa olmpico, y al igual que ocurre en otros deportes la edad de iniciacin de los deportistas (cada vez ms temprana), la frecuencia, la duracin y la intensidad en la carga de los entrenamientos son factores que han ido aumentando para obtener el mximo rendimiento deportivo. Si consideramos que la media de preparacin de un gimnasta hasta alcanzar los mximos niveles deportivos es de 11-12 aos, que un ao de entrenamiento puede significar entre 300/310 das de trabajo, que un da de entrenamiento puede tener 2 3 sesiones y con un total de 1000/1500 horas al ao de entrenamiento ao (Caine y cols., 1996), es de suponer, que tales intensidades de y volmenes que gimnastas de la sea entrenamiento preparacin necesitan los
cuidada hasta el ms mnimo detalle, incluyendo la seguridad y la proteccin frente a lesiones. Foto 1.- Gimnasia deportiva.
INTRODUCCIN
Estado del arte
Durante los entrenamientos, los gimnastas realizan diversos ejercicios en diferentes aparatos tales como; caballo, paralelas, barra fija, asimtricas, etc.., teniendo como caracterstica comn todos ellos, la recepcin o aterrizaje de los gimnastas en su llegada al suelo. Esta fase de recepcin, realizada tanto en la salida de los aparatos como en la ejecucin de los saltos, puede considerarse como una de las ms importantes, tanto desde el punto de vista del rendimiento, pues influye en la buena puntuacin de la ejecucin final en la competicin, como desde la proteccin del gimnasta ya que es en esta fase donde se localiza el mayor ndice de lesiones. El gesto tcnico de la recepcin consiste en amortiguar el impacto tras contactar con el suelo e incorporar el cuerpo en posicin vertical en el momento que se coloca la mitad de la planta del pie en el suelo, tratando de bajar el centro de peso del cuerpo de manera controlada. No obstante, la recepcin no se realiza directamente sobre el suelo sino que existe un elemento, como es la colchoneta, que evita el contacto directo con ste y reduce las elevadas fuerzas de impacto generadas (diagrama 1).
VIDA DEPORTIVA DE LOS GIMNASTAS
CARGA DE ENTRENAMIENTO Y COMPETICIN
VOLUMEN DE EJERCICIOS
INTENSIDAD DE EJERCICIOS
DENSIDAD DE LOS EJERCICIOS
ELEMENTOS BSICO DE APARATOS
VOLTEOS
CIRCUNDUCCIONES
SALTOS
FASE BATIDO (INICIO)
VUELO
RECEPCIN
VELOCIDAD RECEPCIN
NGULO RECEPCIN
POSICIN CUERPO
MATERIALES AMORTIGUADORES
COLCHONETA
Diagrama 1.- Relacin entre las colchonetas y las recepciones en gimnasia.
INTRODUCCIN
Estado del arte
En trminos de intensidad, durante una recepcin los gimnastas pueden llegar a la colchoneta partiendo de alturas de 395 016 m (Geiblinger y cols., 1995), y generar fuerzas de impacto con una magnitud comprendida entre 10 - 18 veces el peso corporal (McNitt-gray, 1993). Adems, como seala la F.I.G (Federacin Internacional de Gimnasia), en ocasiones durante la recepcin, los gimnastas deben ser capaces de reducir las velocidades de llegada a la colchoneta a cero prcticamente con un solo movimiento del pie (F.I.G. 1984). Por lo tanto, la recepcin tras la salida de un aparato supone una gran dificultad para la gran mayora de los gimnastas y un gesto tcnico de gran relevancia, pues de una buena ejecucin final depender el obtener una mejor o peor puntuacin durante la competicin, ya que un paso adicional, rebote o movimiento extrao pueden suponer disminuciones en la puntuacin final e incluso la perdida de una medalla individual o por equipos. Sin embargo, ms all de la competicin, la importancia radica en que una incorrecta llegada a la colchoneta tras la salida del aparato o un desequilibrio podra ser motivo de graves lesiones. Epidemiologa en gimnasia deportiva. Los estudios epidemiolgicos muestran como en las extremidades inferiores son las zonas donde se localiza el mayor nmero de lesiones, concretamente entre 34.4 % - 43.1% (gimnastas femeninas) y 54.1% - 70.1% (gimnastas masculinos), seguido de las extremidades superiores (15.1% - 25%) y la regin del rquis (7.5%-16.5%) (Hume, 2001). stas pueden ser debidas a las elevadas fuerzas de impacto alcanzadas durante la recepcin. La elevada incidencia de lesiones asociadas a la primera fase de la recepcin, refleja el desafo que se presenta a los gimnastas durante la ejecucin final de ejercicios, cada vez ms exigentes (Lowry y Leveau, 1982; Hunter y Torgan, 1983; Riccardelli y Pettrone., 1984; Weiker, 1985; Andrish, 1985; NCAA, 1986; McAuley y cols., 1987). Durante las recepciones en general, y cuando se realizan desde alturas alcanzadas mediante el empleo de aparatos mecnicos como por ejemplo el minitramp, se necesitan utilizar, con el objeto de minimizar las elevadas magnitudes de impacto, mtodos externos de proteccin como son las colchonetas (Sands, 1984; Nigg, 1985; Nigg y Yeadon, 1987). El papel de las colchonetas en ese sentido es muy importante y, en ocasiones contrapuesto, ya que deben proporcionar confianza y seguridad al gimnasta minimizando los riegos de lesin y, por otro lado, estabilizar y permitir al gimnasta realizar una correcta ejecucin desde el punto de vista tcnico.
A medida que la altura de cada aumenta, el espesor de la colchoneta tiende a incrementarse (Nigg y Yeadon, 1987). En gimnasia, sin embargo, colchonetas finas reemplazan a las gruesas utilizadas en los entrenamientos cuando el riesgo de una recepcin incontrolada o de una cada inesperada es reducido. As, por ejemplo, en algunos entrenamientos se realizan recepciones sobre colchonetas de 20 cm, en cambio durante la
INTRODUCCIN
Estado del arte
competicin los gimnastas recepcionan desde alturas superiores a 1.5 m sobre colchonetas de 12 cm de espesor (Sanders, 1984). La recepcin puede dividirse en dos fases: fase de alto impacto y fase de equilibrio. En recepciones bien ejecutadas la mayor parte de la energa (durante la fase de alto impacto) es absorbida por el trabajo excntrico de la cadena extensora del miembro inferior. No obstante, para reducir la fuerza de impacto, adems de la parte activa (sistema msculo-esqueltico del gimnasta) se requiere un buen componente amortiguador pasivo: es el papel que cumplen las colchonetas (Gros y Leikov, 1994). (diagrama 2).
EPIDEMIOLOGA
CARGA DE ENTRENAMIENTO Y COMPETICIN
DIFICULTAD EJERCICIOS
ELEMENTOS DE PROTECCIN
ELEMENTOS ACTIVOS
ELEMENTOS PASIVOS
ADAPTACIN SISTEMA MSCULO ESQUELTICO
COLCHONETAS Y OTROS ELEMENTOS AMORTIGUADORES
Diagrama 2.- Epidemiologa y papel desempeado por las colchonetas. Criterios normativos en materia de colchonetas.
Las diversas caractersticas y especificaciones que deben cumplir las colchonetas empleadas en gimnasia deportiva son establecidas actualmente mediante una serie de ensayos o test regulados por dos normativas;
INTRODUCCIN
Estado del arte
- LA NORMATIVA DE LA FEDERACIN INTERNACIONAL DE GIMNASIA (F.I.G). 2000. - LA NORMATIVA EUROPEA (E.N - 12503). 2001. Segn estos ensayos normativos, donde entre otros aspectos se limita la deformacin y el nivel de deceleracin mxima de frenado, las colchonetas se clasifican en diferentes tipos segn el uso para el cual vayan a ser destinadas. Sin embargo, y pese a la norma, la incidencia de lesiones sigue siendo alta, bien porque las colchonetas no respetan la norma (lo cual es poco probable durante la competicin pero no en entrenamientos) o porque la norma es inadecuada y no contempla todos los aspectos que deberan ser analizados en las colchonetas. La metodologa empleada en estos ensayos normativos se basa en la cada libre de una masa dejada caer sobre la colchoneta, y ha sido frecuentemente criticada por diversos autores (Nigg, 1990; Arampatzis, 2002;) pues dicha masa no simula la cada real que producira un gimnasta al recepcionar en la colchoneta, ya que entre otros aspectos, los gimnastas utilizan su sistema msculo-esqueltico como sistema de amortiguacin frente al impacto. Cabe adems tener en cuenta, que la actual normativa no considera la energa disipada por el material en funcin del tipo de impacto, siendo esto importante, ya que la posibilidad de sufrir una lesin aumenta si la colchoneta no absorbe suficiente energa generada tras el impacto. Al parecer, existe un cierto consenso entre la literatura consultada, en que los resultados obtenidos en estos ensayos normativos no permiten simular cargas que se ajusten a las que realmente se producen cuando los gimnastas recepcionan en las colchonetas. En este sentido, las diferencias observadas en el estudio de las recepciones realizadas por McNittGray y cols. (1993) sobre diferentes tipos de superficie muestran la necesidad de considerar la interaccin entre el gimnasta y la superficie de recepcin en el diseo de una colchoneta (diagrama 3).
INTRODUCCIN
Estado del arte
COLCHONETAS
NORMATIVA
F.I.G.
E.N.
CRITERIOS
CLASIFICACIN COLCHONETAS
ENSAYOS NORMATIVOS Y MECNICOS
ESTUDIOS BIOMECNICOS
GIMNASTAS
COLCHONETA
Diagrama 3.- Normativa en materia de colchonetas y posibilidades de incorporar estudios biomecnicos. Anlisis biomecnico de la recepcin. La aportacin de la biomecnica al estudio de la recepcin del gimnasta (tanto en la fase de vuelo como en la fase de recepcin en la colchoneta) puede proporcionar informacin que ayude a generar nuevos criterios en el diseo de las colchonetas, ya que la participacin del gimnasta en los estudios permitir obtener una informacin ms real que la obtenida con el actual sistema de ensayo mecnicos (diagrama 4).
INTRODUCCIN
Estado del arte
ESTUDIO BIOMECNICO DEL GESTO TCNICO EN GIMNASIA
BATIDA
VUELO
RECEPCIN
SUPERFICIE
CINTICOS
CINEMTICOS
RENDIMIENTO
SALUD
NORMATIVAS MATERIAL
Diagrama 4.- Estudio biomecnico de la recepcin. En este sentido, los movimientos de los gimnastas han sido ampliamente estudiados por la biomecnica, existiendo diferentes trabajos centrados tanto en el anlisis de la fase de vuelo del gimnasta (Brueggemann, 1994; Huaiying y cols., 1995; Spiros, 1995; McLaughlin, y cols, 1995; Self y cols. 2000) como en la fase de recepcin sobre la colchoneta (Lees, 1981; Hall, 1985; Nigg, 1985; Gross y Nelson, 1987; Panzer, 1987; Dufek y bates, 1990; McNitt-Gray, 1991; Valiant y Cavanagh, 1991; En McNitt-Gray, 1993). La recepcin depende en gran medida de la habilidad del gimnasta para disipar la carga o fuerzas de reaccin tras el impacto. Durante la recepcin, el cuerpo se ve sometido a una serie de fuerzas y momentos, que se transmiten a lo largo del aparato locomotor, debidos a las elevadas velocidades de impacto (Hyoku y cols., 1984; McNitt-Gray, 1991; McNitt-Gray, 1993). Adems, la capacidad que posee el gimnasta para controlar las fuerzas de reaccin del suelo durante la recepcin puede verse comprometida, entre otras causas, debido a una escasa habilidad para anticipar la carga dificultades en la coordinacin intramuscular e intermuscular. Si las unidades msculo-tendinosas no pueden controlar con eficacia las fuerzas y los momentos creados por las fuerzas de reaccin, las distintas unidades osteo-ligamentosas y diversos tejidos pueden experimentar cargas potencialmente dainas, las cuales no son contempladas por la norma mediante ningn tipo de estudio. En este sentido, la repetida sucesin de dichas cargas puede originar en los tejidos lesiones agudas y/o sobrecargas debidas a una falta de adaptacin. La exigencia mecnica en la extremidad inferior de los gimnastas durante la recepcin se refleja en la alta incidencia de lesiones, por lo que una
10
INTRODUCCIN
Estado del arte
ejecucin segura en entrenamiento y competicin contribuir en la longevidad de la vida deportiva del gimnasta (McNitt- Nitt-Gray y cols., 2001). Las normativas FIG y EN evalan las propiedades de las colchonetas, y aseguran que la utilizacin de un determinado tipo de colchonetas cumplan los criterios normativos establecidos en base a ensayos exclusivamente mecnicos. Sin embargo, los diferentes estudios biomecnicos centrados en el anlisis de la recepcin, muestran la necesidad de considerar los efectos producidos en el gimnasta tras la recepcin en diferentes tipos de colchonetas. As, Arampatzis y cols. (2002) muestran en su estudio la necesidad de generar nuevas investigaciones que analicen el movimiento y la demanda de las estructuras seas de la extremidad inferior durante la recepcin, aspectos que actualmente las normas no contemplan. Se observa por tanto, la necesidad de generar criterios en el anlisis de la recepcin considerando el anlisis de variables biomecnicas en los gimnastas y su interaccin con la colchoneta, tanto cinticas como cinemticas (fuerzas de reaccin soportadas, velocidades de impacto, rango de movimiento articular,). De este modo, se obtendr un conocimiento real en la biomecnica de la recepcin y de la influencia de la colchoneta sobre el gimnasta. Conclusiones: A pesar de que las colchonetas utilizadas en competicin deben ser testadas y aprobadas por la FIG, las quejas no cesan, las lesiones siguen producindose y, consecuentemente, colchonetas aadidas a las ya permitidas son utilizadas y toleradas (Gros y Leikov, 1994). El elevado nmero de recepciones realizadas a lo largo de la vida deportiva del gimnasta, las elevadas magnitudes y velocidades de impacto, as como la frecuencia de lesiones localizada fundamentalmente en la extremidad inferior, evidencian la necesidad de reajustar las propiedades y caractersticas de las colchonetas de gimnasia deportiva. Consecuentemente, se muestra la necesidad de replantearse y reorganizar, no slo los actuales criterios normativos establecidos en cuanto a la seleccin de las colchonetas, sino tambin el tipo de ensayos normativos empleados, los cuales no contemplan el comportamiento y participacin del factor humano, en este caso el gimnasta.
El diseo de una nueva generacin de colchonetas debera contar con la participacin e intervencin de la biomecnica en el estudio de la recepcin del gimnasta. El desarrollo de normativas y la puesta a punto de ensayos o tets mecnicos que permitan testar y asegurar un adecuado comportamiento de las colchonetas, requiere del estudio y evaluacin de la respuesta de la colchoneta ante una carga de magnitud y condiciones similares a las que se aplican en contexto real.
11
INTRODUCCIN
Estado del arte
Por lo tanto, el nuevo diseo de una colchoneta no slo deber estar caracterizado por la participacin del gimnasta en la evaluacin de su comportamiento, sino tambin por la aplicacin de nuevos materiales y estructuras, alternativos a los tradicionalmente empleados, que posean propiedades ptimas de absorcin de impactos, as como de estabilizacin y reequilibrio del gimnasta tras la recepcin. 1.2.2.- EPIDEMIOLOGA EN GIMNASIA DEPORTIVA. La mayor parte de la elite en gimnasia, tanto masculina como femenina, se inicia en la prctica deportiva en edades comprendidas entre los 6 y los 9 aos, desarrollando una vida deportiva de 10 aos o ms. El compromiso que requiere ser gimnasta y el incremento de dificultad de las habilidades practicadas en edades de crecimiento, sometiendo a los gimnastas a intensidades extremas de entrenamiento, suponen una elevada posibilidad de riesgo a la hora de padecer lesiones (Caine y cols., 1996). En gimnasia, existen lesiones que suelen estar relacionadas con las elevadas fuerzas de impacto, como por ejemplo; fracturas de los metatarsianos y hueso navicular (Krahl y Riemer, 1985). La carga que soporta cualquier parte del sistema locomotor humano puede ser definida como la suma de fuerzas y momentos que actan sobre la articulacin en cuestin. Dicha carga es un estmulo necesario para el mantenimiento e incremento de la resistencia de tejidos biolgicos como ligamentos, tendones musculares, huesos y cartlagos articulares (Nigg y cols., 1990). Sin embargo, si la carga sobrepasa la tolerancia de dichos tejidos biolgicos las posibilidades de sufrir una lesin aumentan. 1.2.2.1.- GRAVEDAD DE LAS LESIONES. Caine y cols. (1989) afirman que el 41% de las lesiones que se producen en gimnasia requieren menos de 8 das de recuperacin (lesiones leves), el 33% requiere entre 8 y 21 das (lesiones graves) y el 26% requiere ms de 21 das de recuperacin (lesiones muy graves). Existen, adems, otro tipo de lesiones clasificadas como lesiones irreparables o catastrficas como son las cuadruplejias, aunque son pocos los casos conocidos de este tipo de lesiones y que la mayor parte de ellas ocurren en aparatos como el trampoln o el mini-tramp. En ocasiones, las lesiones sufridas por los gimnastas pueden ser motivo del abandono de la prctica deportiva. As, en el estudio realizado por Dixon y Fricker (1993), el 7% de los gimnastas que decidieron abandonar la prctica deportiva fue debido a lesiones que necesitaron de una intervencin quirrgica en la extremidad inferior, generalmente lesiones de menisco, rotura de ligamentos cruzados y fracturas por sobrecarga en el pie. Sin embargo, las lesiones no slo motivan el abandono de la gimnasia, sino que tambin pueden tener repercusiones a lo largo de la trayectoria profesional del gimnasta. En este sentido, el estudio
12
INTRODUCCIN
Estado del arte
realizado por Wadley y Albright (1993) muestra como un elevado porcentaje de los gimnastas estudiados no estuvieron completamente recuperados de las lesiones que padecieron hasta tres aos ms tarde. Al parecer, tambin difiere el nmero de reincidencias en el tipo de lesin sufridas por gimnastas masculinos y femeninas. En esta lnea, las investigaciones (NCAA, 1994) realizadas durante la temporada 1993-1994 muestran una mayor reincidencia en las gimnastas femeninas (2.19 reincidencias) que en los gimnastas masculinos (053 reincidencias) por cada 1000 gimnastas analizados respectivamente. Con independencia del nivel de competicin y gnero, la mayor parte de las lesiones sufridas por los gimnastas ocurren en situaciones de entrenamiento ms que en competicin. No obstante, el porcentaje de lesin durante las competiciones es mayor que en las sesiones de entrenamiento (NCAA, 1994). Segn el estudio realizado por Hume (2001), las lesiones ms frecuentes en las competiciones de gimnasia femenina son los (sprains) esguinces (159-436%), y las (strains) distensiones (44-471%), al igual que ocurre, segn la NCAA (1994), en la gimnasia masculina. No obstante, la elevada proporcin de estas lesiones no es quiz tan sorprendente cuando se considera la alta frecuencia de salidas de aparatos en gimnasia, incluyendo las repetitivas recepciones asociados con las rutinas de suelo (Caine y cols., 1996). 1.2.2.2.- LOCALIZACIN DE LAS LESIONES EN GIMNASIA DEPORTIVA. Segn Caine y cols. (1996) la frecuencia de lesiones en gimnasia se produce de manera desigual tanto en las extremidades superiores-rquis como en las extremidades inferiores, siendo mayor el porcentaje de lesin en stas ltimas. Posiblemente, sea debido a que es en las tcnicas de salto donde se producen las acciones ms peligrosas, concretamente durante la recepcin en la colchoneta. Igualmente, tambin se muestra un porcentaje de lesin mayor en la extremidad inferior de los gimnastas masculinos, a diferencia de sus homlogos femeninos que poseen una incidencia similar de lesin tanto en la extremidad superior como inferior (figura 1).
13
INTRODUCCIN
Estado del arte
Rquis -
Miembros superiores 15.1%-25% 36.4%-53.8%
7.5%-16.7%
Miembros inferiores 54.1% - 70.1% 36.4% - 43.1%
Figura 1.- Frecuencia de lesin por zonas y sexo. EPIDEMIOLOGA EN LA EXTREMIDAD INFERIR. Siendo la extremidad inferior la que va a recibir la mayor carga de impacto durante la recepcin en la colchoneta, los estudios realizados (Caine y cols., 1996) muestran como la articulacin con mayor frecuencia de lesin es el tobillo, seguido de la rodilla y del pie/dedos. Estudios posteriores (Theiss y cols., 1999; Arampatzis, y cols. 2002) tambin muestran como el tendn de Aquiles y diversas articulaciones del pie (articulacin talocrural y talonavicular) son zonas frecuentemente lesionadas. La magnitud de las fuerzas que debe absorber la extremidad inferior es aproximadamente de 4 veces el peso corporal durante la salida del aparato (Takei, 1991) y 12 veces durante la recepcin (Panzer y cols., 1988). Dadas estas magnitudes, y la frecuencia de las mismas, las cargas producidas pueden exceder los niveles de tolerancia del sistema msculo-esqueltico (Panzer y cols., 1988) pudiendo originar fracturas en el pie (Caine y cols., 1989) problemas a nivel de la rtula debido a una disfuncin biomecnica de sta (Meeusen y cols., 1992; En Hume, 2001). Pero los impactos que se producen durante una recepcin no slo tienen consecuencias negativas para la integridad del gimnasta. En este sentido, la investigacin realizada por Bauer y cols. (2001) muestra una influencia positiva de las recepciones en el crecimiento de los huesos (osteognesis) de la cadera. En su estudio, emplearon como tipo de salto el Drop jump desde una altura de 61 cm (figura 2). Sin embargo, los resultados no son concluyentes y no se puede establecer una correlacin definitiva, debido a que no existen
14
INTRODUCCIN
Estado del arte
estudios realizados entre efectos osteogenticos y la elevada magnitud del impacto que se produce durante la recepcin en gimnasia, aunque si en otros estudios de crecimiento y otros deportes.
Figura 2.- Drop Jump (Bauer y cols., 2001). En esta lnea, diferentes investigaciones (Taaffe y cols., 1997; Bauer y cols., 2001) muestran un 35% ms de densidad mineral del hueso de la cadera en gimnastas que en corredores. Adems, los elevados impactos a los que estn sometidas las gimnastas disminuyen la perdida de masa sea a causa de la amenorrea y oligomenorrea (Taaffe y cols., 1995; en Bauer y cols., 2001). A pesar de todo ello, las fuerzas de reaccin del suelo para los gimnastas se producen muy rpidamente (McNitt-Gray, 1993; Munro y cols., 1987) y son ms elevadas si se comparan con otros deportes; siendo de 10-18 veces el peso corporal (McNitt-Gray, 1993) o de 8.8-14.4 veces el peso corporal tras un doble salto mortal hacia atrs (Panzer, 1987), mientras, para un corredor son de 2-3 veces el peso corporal de 2.12-2.88 veces el peso corporal las soportadas al realizar aerbic (Caine y cols., 1996). Por lo tanto, y aunque los efectos de los saltos produzcan un efecto positivo sobre la osteognesis, las elevadas y frecuentes fuerzas de impacto a las que se ven sometidos los gimnastas pueden ser motivo para el desarrollo de cierto tipo de lesiones. En un caso extremo, Smith (1953) demostr matemticamente como un hombre de 80kg dejndose caer libremente desde una altura de un metro sin realizar flexin de rodilla podra daarse gravemente la cabeza y el cuello del fmur (en Dufek y Bates, 1991).
15
INTRODUCCIN
Estado del arte
EPIDEMIOLOGA EN LA EXTREMIDAD SUPERIOR Y RQUIS. En el rquis, la repeticin crnica de flexin, rotacin y extensin de la columna durante los ejercicios, as como la hiperlordosis y cargas de impacto durante la recepcin tras la salida de los aparatos son motivos suficientes que justifican una posible lesin. En este sentido, el estudio realizado por Denoth y cols. (1981) sobre la compresin de los discos intervertebrales en la columna de los gimnastas, muestra una notable compresin al final del entrenamiento, siendo tanto mayor cuanto ms sean los impactos durante la recepcin (Caine y cols., 1996). Goldstein y cols. (1991) sugieren que el empleo de colchonetas con una cierta densidad durante las competiciones reduce la carga a la que se somete la columna durante la recepcin. Las lesiones ms graves de columna son deformaciones en los discos intervertebrales y daos en las carillas articulares, con resultado de espondilosis (fracturas) por estrs y espondilolistesis (deslizamiento de una vrtebra sobre otra) (Caine y cols., 1996). Estas lesiones pueden provocar alteraciones en el desarrollo del disco vertebral, lo cual podra interferir en el crecimiento y/o originar cambios degenerativos crnicos en la columna (Brukner y cols., 1993; en Hume, 2001). Las acciones que afectan considerablemente a las lesiones sufridas en la columna son la excesiva flexin, extensin y rotacin solicitada a la columna durante los ejercicios (Hall, 1996). Los cuerpos vertebrales estn sometidos a los mismos factores de deformacin que influyen en el crecimiento de los huesos en cualquier lugar del cuerpo (Bick y cols., 1950), en este sentido, la flexin repetida en la unin torcico-lumbar, asociada a la recepcin desde varias alturas pueden crear tensiones por compresin suficientes como para interrumpir el correcto crecimiento del disco vertebral (Mandelbaum y cols., 1991). En las extremidades superiores, la mueca seguida del codo y mano/dedos son las zonas ms lesionadas, teniendo en los gimnastas masculinos la lesin a nivel de los hombros una mayor incidencia debida fundamentalmente, a la elevada demanda fsica exigida en rutinas como las de anillas, caballo con arcos y barra fija (Hume, 2001). En este sentido, estudios como los de Takei (1991), donde se han analizado las fuerzas que soportan las extremidades superiores durante el salto, muestran valores de 1.13-1.57 veces el peso corporal. Kopp y cols. (1980) obtuvieron valores comprendidos entre 3.9 y 9.2 veces el peso corporal, en ejercicios realizados en barra fija y anillas respectivamente, y Witten y cols. (1988) obtuvieron resultados de 3.1veces el peso corporal en gimnastas femeninas sobre las paralelas. 1.2.2.3.- FACTORES DE RIESGO EN LAS LESIONES DE GIMNASIA DEPORTIVA. Durante la prctica de ejercicios fsicos los segmentos corporales tienen que soportar deformaciones tanto elsticas como residuales. Las deformaciones elsticas atenan los golpes y las vibraciones que tienen lugar durante el gesto deportivo. Si las tensiones exceden
16
INTRODUCCIN
Estado del arte
la resistencia elstica de los tejidos, se producen las deformaciones residuales (cambios en la longitud de los tejidos tras la aplicacin de cargas con cierta duracin en el tiempo) (Vain., 1981). En funcin de la frecuencia y severidad de las deformaciones, se puede desencadenar falta de aporte sanguneo a los tejidos y provocar cambios degenerativos (Mller y cols., 1976; Mironova y cols., 1977). Los ejercicios que implican elevados impactos son particularmente peligrosos para los discos intervertebrales, especialmente en casos de debilidad de los msculos abdominales y de la espalda (Gross y cols., 1986). En gimnasia, los factores que pueden desencadenar lesiones son (Hume, 2001): Factores de riesgo intrnsecos (referentes al gimnasta).
A)
Nivel de desarrollo motor de los gimnastas; existe un mayor riesgo de lesin en edades tempranas o de crecimiento (Caine y cols., 1989).
B)
Condicin fsica; flexibilidad, fuerza, equilibrio y resistencia han sido incluidos como factores potenciales en el riesgo de lesin (Linder y Caine., 1990).
C)
Caractersticas psicolgicas; vida estresante, ansiedad, y auto-estima (Kerr y Minden, 1988; Kolt y Kirkby, 1995).
A)
Factores de riesgo extrnsecos (referentes al entrenamiento y la actividad). Exposicin a la actividad (Caine y cols., 1996); la mayora de las investigaciones coinciden en afirmar que a medida que se va adquiriendo mayores niveles de competicin, se incrementa el porcentaje de lesin debido, fundamentalmente, a las complejas y arriesgadas ejecuciones realizadas.
B)
Condiciones de entrenamiento (Caine y cols., 1996); parece ser que la mayora de las lesiones ocurren en gimnastas consolidados y durante ejecuciones de dificultad bsica o moderada. Esto puede ser debido a la falta de atencin por parte de los gimnastas durante la ejecucin. Muchas de las lesiones producidas ocurren en las sesiones tempranas de entrenamiento, es decir, a primera hora de la maana, fundamentalmente por (Caine y cols., 1989; Lidner y Caine., 1990):
a) Falta de calentamiento.
17
INTRODUCCIN
Estado del arte
b) Progresin inadecuada en las rutinas de entrenamiento. c) Prcticas complejas en sesiones de entrenamiento tempranas C) Condiciones del entorno y el equipamiento (Caine y cols., 1986); las precarias condiciones en equipamiento de seguridad originan lesiones como esguinces de rodilla debido a una mala alineacin de las colchonetas en el suelo. 1.2.2.4.- Conclusiones a la epidemiologa en gimnasia deportiva. Existe un mayor porcentaje de lesiones sufridas en los entrenamientos que en las competiciones (Sands y cols. 1993), quizs debido al hecho de que existe mucha ms proteccin y cuidado en condiciones de competicin que en las de entrenamiento, as como las diferencias existentes en el entorno y la utilizacin de colchonetas de distinta densidad (Caine y cols., 1996). Adems, la mayor parte de las lesiones estn localizadas en el miembro inferior, asociadas a elevados impactos y exceso o falta de movilidad, lo cual parece estar relacionado con las colchonetas. Parece razonable que un equipamiento deficiente sera motivo suficiente para asociarlo a un incremento de las lesiones (Goodway y cols., 1989). Por lo tanto, es necesario que gimnastas y entrenadores equipen correctamente los lugares de entrenamiento en un intento de reducir las lesiones. Por este motivo, la utilizacin y dotacin de un equipamiento ms seguro en los lugares de entrenamiento se est realizando (suelos elsticos, densidad en las colchonetas de recepcin, etc..). Sin embargo, y pese a conseguir mayor seguridad en el equipamiento, los niveles de dificultad aumentan progresivamente, produciendo una reduccin en la efectividad a largo plazo de un equipamiento seguro (Caine y cols., 1996). De ah, la necesidad obtener colchonetas ms seguras y bajo criterios ptimos que permitan disminuir los riesgos de lesin en los gimnastas. 1.2.3.- CRITERIOS NORMATIVOS Y CARACTERSTICAS DE LAS COLCHONETAS. En el siguiente apartado se muestra cuales son los distintos criterios y especificaciones establecidas por las dos normativas existentes en materia de colchonetas (FIG y EN), as como los ensayos mecnicos propuestos para clasificar y evaluar el comportamiento de las mimas. Finalmente, se muestra una discusin de distintas investigaciones (Fukuda, 1988; Devita, 1992; Arampatzis y cols., 2002) llevadas a cabo con el fin de evaluar las tcnicas utilizadas para analizar el comportamiento de la colchoneta considerando al factor humano.
18
INTRODUCCIN
Estado del arte
1.2.3.1.- Definicin de conceptos previos relacionados con los ensayos normativos. Se definen a continuacin una serie de conceptos relacionados con las caractersticas y propiedades que las colchonetas deben de cumplir y que, en mayor o menor medida, son empleados en las distintas normativas (FIG / EN) para establecer la clasificacin de las colchonetas. A) Amortiguacin o absorcin de impactos. Es la propiedad que posee una colchoneta para reducir las fuerzas generadas por el gimnasta tras el impacto. Para caracterizar este aspecto se suelen utilizar diferentes parmetros como: Pico de deceleracin; es la aceleracin mxima sobre la colchoneta experimentada por un cuerpo que impacta desde una determinada altura. Si bien las unidades en el S. I. son el m/s2, se suele normalizar y expresar en g, es decir, veces el valor de la gravedad terrestre. Capacidad de recuperacin; propiedad que posee la colchoneta para recuperar su espesor inicial tras el impacto (medida en porcentaje (%) respecto a la condicin inicial). Pico de fuerza; mxima fuerza generada en la superficie de contacto tras recepcionar (medida en Newton (N)). Rebote; altura que alcanza un cuerpo rgido tras impactar en la colchoneta partiendo desde una altura determinada (medida en milmetros (mm)). B) Friccin. La friccin hace referencia a la fuerza de rozamiento que aparece entre el pie y la colchoneta. Una friccin baja producira un deslizamiento del pie, originando una perdida de equilibrio o cada del gimnasta durante la recepcin. Por el contrario, una friccin alta puede ocasionar lesiones por una excesiva fijacin del pie, fundamentalmente en rodilla y tobillo. La abrasin, se relaciona con la friccin, de tal modo que un coeficiente adecuado de abrasin permita que el pie no resbale y que tampoco quede fijado. Si la abrasin fuera excesiva, sta provocara quemaduras en el pie del gimnasta. C) Deformacin. La deformacin podra ser definida como la propiedad que posee la colchoneta para poder alterar su estado y forma inicial frente a un impacto, distinguiendo entre deformacin esttica y dinmica. En este sentido, la deformacin esttica se expresara como aquella que
19
INTRODUCCIN
Estado del arte
experimenta la colchoneta tras ser sometida a una carga constate y durante un tiempo concreto, en cambio la deformacin dinmica se define como aquella que experimenta la colchoneta tras ser sometida a una carga que vara en el tiempo. En cuanto a las colchonetas de gimnasia, y debido a las caractersticas de la recepcin, la deformacin dinmica posee una mayor relevancia. Adems, el tipo de deformacin puede ser areaelstica o puntoelstica segn se experimente en una superficie amplia o no, respectivamente (figura 3).
PUNTOELASICO
AREAELASTICO
Figura 3.- Superficie puntoelstica y areaelstica. 1.2.3.2.- CRITERIOS NORMATIVOS EN COLCHONETAS DE GIMNASIA DEPORTIVA. A continuacin, se describe brevemente las propiedades y caractersticas que cada organismo normativo (FIG / EN) exige cumplir a toda colchoneta, as como los distintos ensayos mecnicos propuestos para la seleccin y evaluacin de las mismas.
A) Normativa de la Federacin Internacional de Gimnasia (FIG) 2000.

La normativa FIG (2000) contempla las ltimas modificaciones realizadas sobre la primera normativa FIG (1985) y modificaciones posteriores FIG (1994). La primera normativa establecida por la FIG en materia de colchonetas para gimnasia deportiva data del ao 1985. Dicha normativa fue elaborada por el Institute for Sport and Sport Science de la Universidad de Freiburg (Alemania), y comprende la descripcin de una serie de ensayos e instrumental as como los criterios que deberan cumplir las colchonetas, las superficies para los ejercicios de suelo y los trampolines empleados en gimnasia. Respecto al espesor de las colchonetas para cada aparato, ste qued comprendido en: 12 cm para caballo con arcos, 15 cm para paralelas o asimtricas, barra de equilibrio y salto femenino y 20 cm para barra fija, anillas y salto masculino.
20
INTRODUCCIN
Estado del arte
La nica consideracin en la normativa, referente a la seguridad del gimnasta en relacin con la colchoneta, haca referencia a que el material de la superficie de la colchoneta no fuera abrasiva o causara quemaduras (no indicando valores recomendados), as como que las colchonetas encajaran sin dejar huecos entre ellas. Los criterios descritos en la normativa de 1985 para la seleccin de un tipo determinado de colchonetas fueron modificados en 1994, establecindose una clasificacin de las colchonetas en tres categoras: 12, 15 y 20 cm de espesor (tabla 1).
Espesor Deformacin (mm) Rebote (mm) Fuerza Mxima (N)
12 cm < 105 < 150 < 4500
15 cm < 105 < 100 < 4000
20 cm < 110 < 120 < 3650
Tabla 1.- Clasificacin de las colchonetas FIG (1994) en funcin de sus dimensiones y criterios normativos. Como se observa en la tabla anterior, la deformacin era limitada en un valor mximo para evitar la fijacin del pie, lo cual tiene sentido ya que existe una capa superficial que distribuye las fuerzas ante un impacto. Es evidente que dejar un ndice de deformacin mayor disminuye el impacto soportado por el gimnasta. Sin embargo, las normas permiten una deformacin del 87.5 %, 62.5 % y 55 % para colchonetas de 12, 15 y 20 cm respectivamente, pues de no verse limitada la deformacin mxima se podran originar lesiones a causa de la fijacin del pie (esguinces y fracturas).
Gros y Leikov (1994) mantienen discrepancias respecto a la limitacin de la deformacin mxima en la colchoneta, afirmando que las normas no deberan limitar la penetracin, estableciendo nicamente como criterio el que los pies no queden fijados y que la colchoneta no toque fondo durante la recepcin.
La normativa actual F.I.G (2000), reduce la clasificacin de las colchonetas a dos tipos (10 y 20 cm), siendo ms detallada en las normas en cuanto a la descripcin de caractersticas de fabricacin, dimensiones y material de las colchonetas, establecidas en; II MAG 11/12. 01.01.2000.Pg. 32 (para G. Artstica Masculina) II WAG 11. 01. 01.2000 .Pg. 51 (para G. Artstica Femenina) Estas normas establecen criterios idnticos tanto para las colchonetas de gimnasia masculina como femenina, siendo estos criterios: a) Forma y dimensiones (figura 4 y 5).
21
INTRODUCCIN
Estado del arte
La superficie debe ser horizontal y sin huecos o fisuras. En caso de no alcanzar la altura requerida, existe la posibilidad de colocar una colchoneta encima de otra en un continuo, siempre y cuando la composicin de las colchonetas apiladas presenten las mismas propiedades funcionales que las prescritas para una nica colchoneta de idntica altura.
El diseo de la colchoneta debe permitir cubrir la base del aparato para el cual vaya destinada.
Figura 4.- Dimensiones colchonetas para aparatos de Gimnasia Masculina (MAG). FIG. 2000.
22
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 5.- Dimensiones colchonetas para aparatos de Gimnasia Femenina (WAG). FIG. 2000. b) Propiedades funcionales.
Elasticidad; las colchonetas deben de tener una superficie elstica. Absorcin de impactos; Las colchonetas deben de absorber la energa transmitida por el cuerpo del gimnasta al recepcionar en una proporcin adecuada. Deben de responder al incremento de la penetracin con un aumento de la resistencia.
Estabilidad y libertad de movimiento; la relacin entre la elasticidad y la absorcin debe de ser equilibrada, garantizando el poder permanecer detenido y caminar con cierta estabilidad.
Los bordes de las colchonetas deberan tener las mismas caractersticas que el resto de la superficie. c) Color.
Preferiblemente debe de ser un color uniforme en toda la colchoneta, sin mostrar la superficie ningn tipo de seal o marca que pueda distraer al gimnasta. No obstante, la F.I.G podr designar el color para ciertos eventos. En cuanto a las especificaciones que realiza la F.I.G (tabla 2 y 3) referente a los
procedimientos de test, estas vienen reflejadas en el apartado de la Normativa F.I.G Normativa de aparatos IV Procedimientos de test;
23
INTRODUCCIN
Estado del arte
IV MAG 11. 01.08.1996 pg. 1-3 y IV MAG 12. 12.07.1989 pg 1-3 (para colchonetas de recepcin de 20 y 10cm en Gimnasia Art. Masculina y Femenina). IV WAG 11. 01.08.1996 pg. 1 (para colchonetas de recepcin de 20 cm en Gimnasia Art. Femenina. Siendo las mismas condiciones que para la masculina).
COLCHONETA DE 20 CM Deformacin (mm) 110 Altura de rebote (mm) 90 F mx (N) 3000
* La velocidad del impactador de 20 Kg es de 396 m/s 3% (correspondiente a una altura hipottica de 08m)
Tabla 2.- Criterios normativos F.I.G en las colchonetas de 20 cm.
COLCHONETA DE 10 CM Deformacin (mm) 65 Altura de rebote(mm) 80 F mx (N) 3750
* La velocidad del impactador de 20 Kg es de 280 m/s 3% (correspondiente a una altura hipottica de 04m)
Tabla 3.- Criterios normativos F.I.G en las colchonetas de 10 cm. A.1) Metodologa de ensayo: Ensayos con mquinas (FIG. 2000). Metodologa FIG (1985). En el pasado, la FIG adaptando el procedimiento para la normalizacin de las colchonetas decidi aplicar la normativa I.S.O., que describe un largo procedimiento de medicin para colchonetas de 2000 mm x 1250 mm x 60 mm en sus normas:
- I.S.O 5905 1980 Gymnastic equipment landing mats (2000 mm x 1250 mm x 60 mm). 1980. - I.S.O 5903 1981 Gymnastics equipment landing mats and surfaces for floor exercices Determination of hardness and impact camping. 1981.
Tales criterios se basan en las normas establecidas por el Instituto Federal de Medicin de Material y Equipamiento Aleman (DIN 7913 7914) desarrolladas por Steiner y Wernitz en 1970 (Normativa F.I.G.1985).
24
INTRODUCCIN
Estado del arte
La metodologa empleada, consiste en dejar caer una masa de 10 Kg desde una altura de 40 cm sobre 9 puntos de medicin distribuidos sobre la misma. De este modo, se establecieron los lmites de deformacin y rebote tras la recepcin en la colchoneta. Posteriormente, se demostr que dicha masa de 10 Kg no era representativa para simular, por ejemplo, una salida de Barra Fija (Schweizer, 1984), ya que era aproximadamente comparable a la 1 fase de la salida y recepcin desde 130 m (para gimnastas de 70 Kg). Por lo tanto, para simular una salida en gimnasia se necesitaba una altura mayor (Normativa F.I.G.1985). La F.I.G (1985) determina en sus ensayos una serie de variables que deben de ser estandarizadas y unos parmetros en la medicin (distribuidos en Primarios y Secundarios). En cuanto a: Variables a estandarizar para analizar las propiedades funcionales de la colchoneta.
Peso del gimnasta. Posicin de salto desde el aparato. Tiempo de contacto. Fuerza de las piernas en los gimnastas. ngulos corporales al recepcionar. Reduccin de la fuerza de impacto debido al desplazamiento angular de las articulaciones del pie, tobillo y rodilla.
Parmetros con carcter Primario.
Deformacin (una baja deformacin implica mayor dureza) Altura de rebote (una buena recepcin debera de mostrar una baja altura de rebote) Propiedades de amortiguacin de la colchoneta ante un impacto mximo. Parmetros con carcter Secundario.
Ajuste de la altura de rebote. Diagrama de fuerza deformacin. Ante los cambios que se puedan originar en las propiedades de los materiales, se debe de mantener una temperatura estable (20 2C). Reduccin del error de medicin en los tres parmetros considerados como primarios: *Deformacin; < 1mm. *Altura de rebote < 5mm. *Absorcin mxima de impacto < 68N.
25
INTRODUCCIN
Estado del arte
Modificacin en la metodologa: FIG (1994). En 1994, las Normas de la F.I.G. incorporaron un nuevo mtodo de ensayo, el cual se
obtiene deslizando una masa de 20 kg por una varilla. La altura es calculada para asegurar una velocidad de impacto de 3.96 m/s (teniendo en cuenta las prdidas de friccin). Esto equivale a una altura de 0.8 m (procedimientos estandarizados por Schweizer, 1985; en Gros y Leikov, 1994).
Metodologa FIG (2000). El objetivo del ensayo normativo contemplado actualmente en la normativa F.I.G. es
similar al empleado en la F.I.G. 1994 (determinar las caractersticas en cuanto a la absorcin de impactos, relaciones en la grfica fuerza-tiempo de impacto y las propiedades de rebote de la colchoneta), no obstante, se incluyen algunas modificaciones en cuanto a la metodologa e instrumental, tales como: Instrumental para el desarrollo del test: El impactador empleado utiliza una masa de 20 Kg 02 Kg, con una superficie de 10 cm 05 cm de dimetro. El borde del mismo no debe de tener ningn tipo de seccin cortante o afilada. La duracin entre un impacto a otro no debera de ser menor de 120s y cada prueba debera de recibir un total de 90 impactos, 10 por cada sealador (figura 6). La altura desde donde partir el impactador es de 0.8 m (3.96 m/s 3 %) para colchonetas de 20 cm y 0.4 m (2.80 m/s 3 %) para las colchonetas de 10 cm.
Figura 6.- Distribucin de los sealadores de medicin en la colchoneta (F.I.G., 2000).
26
INTRODUCCIN
Estado del arte
El impactador debera de poseer un acelermetro que pudiera ser fijado paralelamente al ngulo vertical con una desviacin de 5. La colchoneta deber de poseer unas dimensiones horizontales (longitud y anchura) de 200 cm x 120 cm. Las condiciones de temperatura debern ser de 21C 3C, con una humedad relativa de 50% 10%. Equipo de grabacin: El filtrado de la seal en todos los transductores ser acondicionada por una frecuencia de paso, por medio de un canal clsico de 1000 of SAE recommended Practise J211.
El sistema de grabacin de la variable aceleracin-tiempo deber tener una frecuencia de respuesta adecuada para medir valores de picos de aceleracin con una precisin de 5%. El sistema debera de ser capaz de medir aceleraciones de impacto superiores a 200 g con un rango de frecuencia hasta 1000 Hz y una precisin de 5%. La variable desplazamiento tiempo es opcional y se recomienda que el monitor que la registre sea un transductor separado. B) Normativa Europea EN 12503 (2001) En cuanto a los requisitos de seguridad establecidos por el Comit Europeo de Estandarizacin (C.E.N) para la fabricacin de colchonetas dependiendo de su utilizacin, stos vienen establecidos en la norma EN 12503, donde se realiza una divisin en 12 tipos de colchonetas segn su utilizacin. Entre ellas, se observan tres tipos de colchonetas relacionadas con la salida de aparatos y altos impactos generados por los gimnastas;
Tipo 4.- Colchonetas para salida simple de aparatos con recepcin controlada. Tipo 5.- Colchonetas para salidas. Tipo 6.- Colchonetas para salidas con dificultad. La norma EN 12503 se subdivide en diversos apartados donde se especifica el material y la metodologa necesaria para realizar los ensayos, as como los criterios que toda colchoneta debe cumplir:
Criterios de seguridad para colchonetas de gimnasia (EN 12503-1:2001.Parte 1)(tabla 4). Determinacin del pico de absorcin (EN 12503-4:2001. Parte 4) Determinacin de la base de friccin (EN 12503-5:2001. Parte 5). Determinacin del pico de friccin (EN 12503-6:2001. Parte 6). Determinacin de la deformacin esttica (EN 12503-7:2001. Parte 7).
27
INTRODUCCIN
Estado del arte
ABSORCIN DE IMPACTOS Tipo colchoneta 4 5 6 Deceleracin (1g=981ms ) 40 25 14

-2
Deformacin (mm) 110 110 105
Devolucin de energa (%) 50 30 15
CARACTERISTICAS DE LA BASE DE FRICCIN 4,5,6 4,5 CARACTERISTICAS DEL PICO DE FRICCIN 4,5,6 0,8
Tabla 4.-Criterios de seguridad para colchonetas de gimnasia. EN 12503 - 1. B.1) Metodologa de ensayo: Ensayos con mquinas (EN). La metodologa e instrumental empleada en los diversos ensayos normativos de la EN 12503, analiza los siguientes aspectos: a) Absorcin de impactos: La Norma Europea emplea, para la determinacin en cuanto a las caractersticas de absorcin de impactos en las colchonetas de gimnasia (EN 12503-4:200), un impactador (figura 7) donde masa y altura varan en funcin de las caractersticas de la colchoneta. La masa oscila entre 10, 20, 30 01 kg y un dimetro de 150 05 mm.
28
INTRODUCCIN
Estado del arte
1.- Additional mass (100.1) Kg. 2.- Additional mass (100.1) Kg. 3.- Cable port. 4.- Mass (100.1) Kg. 5.- Space for accelerometer.
Figura 7.- Caractersticas del impactador EN 12503-4. El impactador se deja caer desde una altura de 150, 300, 400 y 800 1 mm sobre 9 puntos de la colchoneta (figura 8) en la cual se registra la deceleracin durante el impacto.
Figura 8.- Distribucin de los sealadores de medicin en la colchoneta. EN 12503. Del perfil de la grfica de deceleracin-tiempo se extraen los parmetros especficos de absorcin de impactos. Los datos se obtienen en unas condiciones de temperatura de 21 3C, incluyndose en la instrumentacin un acelermetro cuyas caractersticas establece la norma ISO-6487 y con una frecuencia de muestreo no inferior a 10kHz (figura 9). .
29
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 9.- Esquema del instrumental necesario para el ensayo de absorcin de impactos. EN 12503. b) Friccin: La Normativa Europea emplea dos tipos de ensayos respecto a la friccin en una colchoneta. Un ensayo analiza la friccin en la base de la colchoneta y el otro analiza la friccin en la superficie de la colchoneta zona de recepcin. b.1) Friccin en la base de la colchoneta. Este mtodo de friccin dinmica consiste en medir la altura que alcanza una masa unida a un pndulo (figura 10) tras rozar contra la colchoneta. El pndulo consta de una masa deslizante de 1,50 0.03 Kg unida al extremo de un brazo oscilante a una distancia de 410 5 mm del centro de suspensin. Dicha masa deslizante consta de un bloque de aluminio de 76 mm de ancho, 24 mm de profundidad y 6 mm de ancho sujeto a una base rgida que, en conjunto, forman una masa total de 50 5 gramos.
30
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 10.- Instrumental de anlisis base de friccin. EN 12503. b.2) Friccin de la colchoneta en la superficie o zona de recepcin. En la superficie de la colchoneta se mide el momento inicial necesario para girar una masa esttica, la cual va incrementando gradualmente la fuerza que aplica sobre la colchoneta. El instrumento de anlisis (figura 11) consta de un disco rgido cilndrico (150 2 mm) con un mango. La masa total es de 42 3 kg y la superficie inferior del disco est cubierta por una capa de goma 150 2 mm de dimetro (tabla.- 5). La superficie del disco se colocar sobre la colchoneta, en un mismo plano, sin apoyar las patas del instrumento sobre la colchoneta. La temperatura se debe mantener a 21 3 C durante 24 h antes.
31
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 11.- Instrumental de anlisis superficie de friccin. EN 12503.

PROPIEDAD Capacidad de recuperacin Norma de test Caractersticas 21 2% a 5C ISO 4662 24 2 %a 23C 28 2 a 40% ISO 48 96 2 IRHD a 23 2 C
Rigidez
tabla 5.- Caractersticas de la suela de goma. EN 12503. C) Deformacin: La actual Normativa Europea EN 12503-7 emplea como aparato de medida (figura 12), la deformacin producida por una placa cilndrica de 160 0.1 mm colocada sobre la colchoneta a la cual se le aplica una carga de 50 0.5 kg y un dimetro de 78 mm. Posteriormente, se mide la deformacin producida en la colchoneta por medio de una escala de medida en milmetros unida a la placa cilndrica y un disco de aluminio o plstico rgido de 160 mm de dimetro con un agujero central de 80 mm. Las condiciones de temperatura del test deben ser de 21 3 C durante 24 h antes.
32
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 12.- Instrumental deformacin esttica. EN 12503.
1.2.3.3.- Discusin a los ensayos mecnicos normativos (FIG y EN).
Parece evidente, tal y como muestran Gros y Leikov (1994), que los datos de las grficas aceleracin-tiempo obtenidas empleando la metodologa FIG (1985) para determinar la fuerza de deceleracin mxima, la deformacin y la altura del rebote en una colchoneta no sirven para comparar las cargas reales que las colchonetas puedan experimentar, ya que durante la prctica de ejercicios fsicos el aparato locomotor no suele tener un comportamiento similar al de una masa dejada caer desde una altura determinada. Nigg (1990) realiz una revisin crtica sobre los procedimientos empleados para testar las propiedades de amortiguacin y de friccin de los materiales, demostrando que muchos de los procedimientos empleados no son adecuados para establecer las propiedades y caractersticas de las colchonetas. Los errores que ms frecuentemente se cometen al analizar las colchonetas de gimnasia, suelen ser la escasa relacin tanto de medios materiales como de instrumental empleado, entre la carga que realmente va a soportar una colchoneta al recepcionar el gimnasta sobre ella y la carga producida mediante el ensayo. Entre los errores que Nigg (1990) destaca podemos encontrar;
No corregir o tener en consideracin, en trminos de inercia, la producida entre los pies en movimiento y la superficie de ensayo. Existe la posibilidad de que no exista similitud en el ensayo normativo entre la interaccin que se da entre el deportista y la superficie. No aportando ningn tipo de
33
INTRODUCCIN
Estado del arte
informacin sobre posibles fuerzas que actuasen en la estructura interna del cuerpo del gimnasta. Utilizacin de procedimientos en los que las situaciones de ensayo (materiales y/o fuerzas aplicadas) no representan la situacin que se produce en la realidad.
Entre las ventajas que Nigg (1990) considera que pueda poseer el instrumental empleado actualmente para analizar las propiedades de amortiguacin de una superficie deportiva o colchoneta, que realizando de manera adecuada los test, stos pueden mostrar de un modo fiable cuales son las propiedades materiales de la superficie testada. Gros y Leikov (1994) tomando como
constante la masa y la altura, se plantean diversas dudas sobre la validez de la metodologa empleada por la normativa para analizar la absorcin de impactos. Ellos proponen uno de los test comnmente empleados en la actualidad para analizar la absorcin de impactos en distintas superficies, reflejado en la normativa DIN 18032-2 (DIN 1991). Dicho test utiliza el Artificial Berlin Athlete Machine (figura 13) para simular los impactos que una persona de 80-90 Kg podra producir en un salto vertical.
Figura 13.- Atleta Artificial.
El Artificial Berlin Athlete Machine utiliza un muelle para simular al atleta y ha sido aceptado por la Federacin Internacional de Atletismo Amateur (I.A.A.F.) y otras organizaciones deportivas internacionales como la mejor solucin prctica para la medicin de las propiedades de absorcin de diferentes superficies (Dur y cols. 1999). Por lo tanto, tal y como ha hecho la I.A.A.F. y otros organismos, se podra replantear la utilizacin de la metodologa actual para simular las cargas del gimnasta, adaptando por ejemplo el atleta artificial a las colchonetas para analizar sus propiedades de absorcin. 1.2.3.4.- Conclusiones a los criterios normativos y caractersticas en las colchonetas. Mediante los ensayos normativos, se establece que todas las colchonetas cumplan una serie de propiedades y caractersticas similares. No obstante, tal y como se ha mostrado en este apartado, los criterios, as como los ensayos mecnicos que establecen estos criterios, no
34
INTRODUCCIN
Estado del arte
simulan la carga real que genera un gimnasta al recepcionar sobre la colchoneta. Por lo tanto, es necesario que las normativas contemplen en los ensayos propuestos la interaccin del gimnasta y los efectos asociados al recepcionar en varias colchonetas de caractersticas distintas, es decir, que se realicen estudios biomecnicos. 1.2.4.- DESCRIPCIN BIOMECNICA DEL GESTO DE LA RECEPCIN. Como se ha citado en el apartado anterior, los ensayos normativos realizados por la F.I.G. y la E.N. sobre las colchonetas no consideran la interaccin entre el gimnasta y la colchoneta, simulando la carga que ste pueda generar durante una recepcin mediante una masa de 20 Kg dejada caer desde una altura de 08 m. Por lo tanto, tal y como indican Gross y Leikov (1994) deberan ser reconsiderados los procedimientos normativos (metodologa e instrumental) que actualmente se utilizan, de tal manera que el estudio de las propiedades de una colchoneta contemplara que efectos positivos/negativos producen sobre el gimnasta.
Sin embargo, son escasos los estudios que analizan el comportamiento de la colchoneta durante la recepcin de un gimnasta sobre ella, pues la mayora se han centrado en el gesto tcnico, dirigidos a analizar variables de carcter cintico (Panzer y cols., 1988; Dufek y cols., 1992; Zhang y cols., 2000; Brian y cols., 2001; Bauer y cols., 2001) y cinemtico del miembro inferior (Less. 1981; McNitt-Gray. 1989; Dufek y cols., 1990; Devita y cols., 1992; Geiblinguer y cols., 1995; Arampatzis y cols., 2002). Algunas investigaciones (McKinley y cols., 1992; McNitt-Gray y cols., 1993; Dur y cols., 1999) han examinado los ajustes cinemticos y cinticos, as como de transmisin de impactos en las recepciones realizadas por un mismo individuo sobre diferentes superficies o colchonetas. No obstante, la investigacin es insuficiente, desconocindose en gran medida el efecto que produce sobre el gimnasta la recepcin en distintos tipos de colchonetas. Efectos y mecanismos de amortiguacin frente a impactos. El cuerpo humano dispone de dos mecanismos bsicos (activos y pasivos) para limitar el estrs producido por los impactos durante una recepcin (Llana, 1998), por un lado diversos tejidos contribuyen gracias a su composicin qumica y estructura histolgica a la amortiguacin de los impactos; el hueso subcondral, el cartlago articular, el lquido sinovial, y el tejido blando periarticular y del taln (heel-pad). Por otro lado, la tcnica empleada implica una movilidad articular que contribuye decisivamente en esta atenuacin, siendo en este caso la musculatura que acta excntrica o isomtricamente la encargada de absorber tales impactos. De los dos mecanismos mencionados, la estructura y composicin de los tejidos del sistema msculo-esqueltico se modifican adaptndose a las cargas a las que el cuerpo se ve
35
INTRODUCCIN
Estado del arte
sometido, pero en un perodo de tiempo largo. Por consiguiente, al realizar un salto, la contribucin de estos elementos en la amortiguacin del impacto est determinada de antemano. El estudio de esta adaptacin requerira la realizacin de biopsias y cortes histolgicos de los tejidos y su posterior estudio microscpico.
Los impactos producidos al interaccionar el deportista con el suelo se transmiten a lo largo del sistema msculo-esqueltico dando lugar a vibraciones. El termino transmisin de impactos hace referencia a esta propagacin. Existen indicios que relacionan los impactos soportados por el sistema msculo-esqueltico con la aparicin y progresin de ciertas patologas, en particular con cambios degenerativos en el cartlago articular, pero tambin con otros trastornos como cefaleas, fascitis plantar, tendinitis del Aquiles y la degeneracin de los discos intervertebrales (Wosk y cols., 1982). El estudio de la severidad de estas cargas, as como su transmisin de unos segmentos corporales a otros, requiere medir las fuerzas de reaccin, y la propagacin de las vibraciones ocasionadas por tales cargas a travs de los segmentos seos, lo que permite valorar el efecto amortiguador de las distintas condiciones de ensayo a partir del clculo de los coeficientes de transmisin obtenidos al relacionar ambas magnitudes (Llana, 1998). 1.2.4.1.- Estudio biomecnico de la recepcin en gimnasia deportiva. A) ANLISIS CINTICO DE LA RECEPCIN. Ante una recepcin, el criterio utilizado para conocer la severidad de sta, trata de analizar como se distribuyen las fuerzas verticales de reaccin en el tiempo, de manera que se considera una buena tcnica de amortiguacin o de disipacin de un impacto cuando se incrementa el tiempo durante el que la musculatura acta excntrica y/o isomtricamente, pues de esta manera el estrs que supone el impacto recae en los msculos y no en los ligamentos y/o articulaciones (Llana, 1998). Fuerzas de reaccin del suelo durante una recepcin. En el estudio de las fuerzas generadas por diversos nios (9.3 0.7 aos) tras un salto Drop jump sobre una plataforma, se puede observar claramente tres picos (grfica 1) (Dufek y Bates., 1990; Devita y Skelly., 1992; en Bauer y cols., 2001). El primer pico de la grfica representa el contacto de la punta del pie; el segundo pico, generalmente de mayor magnitud, representa la llegada del taln; y el tercer pico representa la activacin de los msculos antigravitatorios durante el descenso del centro de masas.
36
INTRODUCCIN
Estado del arte
Grfica 1.- Trazado de las fuerzas de reaccin del suelo tras una recepcin (Bauer y cols., 2001). En la grfica 2 se muestra la transmisin de las fuerzas de reaccin en una articulacin concreta como la cadera, donde se observa un patrn similar trazado por las fuerzas de reaccin del suelo, aunque con un tercer pico de mayor magnitud.
Grfica 2.- Trazado de las fuerzas de reaccin del suelo resultantes en la articulacin de la cadera (Bauer y cols., 2001).
37
INTRODUCCIN
Estado del arte
Sin embargo, el estudio de Gatto y cols. (1991) muestra como no todas las fuerzas de reaccin del suelo se transmiten en igual magnitud en las distintas articulaciones del miembro inferior (cadera, rodilla y tobillo) al recepcionar en diferentes tipos de colchoneta (grfica 3).
Grfica 3.- Fuerzas de reaccin del suelo producidas en articulaciones de la extremidad inferior al saltar sobre diversas colchonetas (Altura: 100mm; Ka=1.0 Nm/deg; Kk=1.0Nm/deg; Kh=1.0Nm/deg; 0AO=90 deg; 0k0=90 deg; 0ho=90deg) (Gatto y cols., 1991). Adems, la magnitud de las fuerzas de impacto al recepcionar no slo puede verse modificada por la composicin o estructura de la colchoneta, sino que tal y como muestra Brian y cols. (2000), en funcin de la participacin de los distintos elementos msculoesquelticos de la extremidad inferior durante la recepcin, los valores de fuerza de reaccin del suelo y las aceleraciones obtenidas pueden verse modificados. En este sentido, se observa como la recepcin en el suelo tras un salto con una flexin de rodilla o bien con una intervencin de los msculos del tobillo y de los dedos del pie, produce una disminucin de las fuerzas de reaccin del suelo y de la aceleracin, frente a recepciones en las que no intervienen dichas articulaciones (grfica 4).
38
INTRODUCCIN
Estado del arte
Grfica 4.- Fuerzas de reaccin en el suelo en diferentes tipos de recepcin (BN; salto natural, flexionando las rodillas y las manos sobre la cabeza. SN; salto sin ningn tipo de flexin. SP; sin flexionar rodilla, solo msculos de los dedos y pantorrilla. SH; sin flexionar rodilla y con en pi lo ms plano posible)(Brian y cols., 2000). Brueggeman (1985) afirma que las fuerzas de reaccin del suelo, durante la salida del aparato, poseen similar valor en cada pierna. No obstante, durante la recepcin las fuerzas que ejerce el suelo no se distribuyen de manera simtrica o proporcional entre ambas piernas , y aunque una pierna viera reducida su carga de reaccin, la otra la vera incrementada drsticamente, tal y como se observa en la grfica 5 donde la fuerza de reaccin de la pierna derecha posee una mayor magnitud que la izquierda al realizar un doble salto mortal (Panzer y cols, 1987).
39
INTRODUCCIN
Estado del arte
Left foot Right foot
Grfica 5.- Fuerzas de reaccin en la pierna para un doble salto mortal asimtrico (Panzer y cols., 1987). Less (1981) y Panzer y cols. (1987), afirman que el estudio de las recepciones debera centrarse en los primeros 200 ms de la recepcin, ya que alrededor de los 30-50 ms se alcanzan las mximas fuerza de reaccin del suelo. As lo muestra el estudio de Less (1981) sobre la influencia de una superficie de recepcin dura y otra ms blanda tras salto (grfica 6), donde se observa una diferencia mayor en el pico de fuerza y la aceleracin durante la fase de absorcin en la superficie de mayor dureza.
(A)
(B)
Grfica 6.- (A) Comparacin de las fuerzas de reaccin vertical tras las recepciones en una superficie dura (hard) y flexible (soft) en un salto vertical. (B) Fase de absorcin de impacto y equilibrio posterior (AX)(Less. 1981).
40
INTRODUCCIN
Estado del arte
Modificacin de las fuerzas de reaccin, trabajo y potencia de las articulaciones
de la extremidad inferior en una recepcin sobre colchonetas de diferente densidad. En la interaccin de los gimnastas tras recepcionar sobre colchonetas de distinta densidad se han observado similares picos de fuerzas de reaccin verticales (Clarke y cols., 1983, en McNitt- Gray y cols. 1994), llegando a la conclusin de que una densidad diferente en la colchoneta no muestran diferencias estadsticamente significativas (p > 0.05) en la fuerza mxima de reaccin del suelo (Nigg, 1990; Ferris y cols., 1997). El hecho de que no existan diferencias significativas en las fuerzas de reaccin sobre diferentes tipos de colchoneta de distinta densidad puede ser explicado por la habilidad del ser humano para adaptarse a diferentes superficies (Nigg, 1990; Ferris y cols., 1997). Esta capacidad para modificar la tcnica en funcin de las condiciones externas, fue introducida con el nombre de hiptesis de adaptacin cinemtica por Bates y cols. (1993) en el caso de fuerzas verticales durante la carrera, y extendida en la friccin por Nigg y cols (1984) (en Llana, 1998). Sin embargo, segn McNitt-Gray y cols. (1994) si que se observan diferencias al recepcionar directamente sobre una plataforma de fuerza sin colchonetas, donde se observa una significativa disminucin de las fuerza de impacto vertical, aumento de la duracin de la fase de recepcin y aumento en la flexin de rodilla y cadera. A nivel articular, tambin se encuentran diferencias en los momentos de fuerza (Nm) generados, especialmente en las articulaciones del tobillo y rodilla. Fukuda (1988) tras realizar distintos saltos desde una altura de 0.2 m sobre dos plataformas de fuerza de distinta dureza (K1- 490 KN/m y K2- 3920 KN/m), observ como el pico generado por el tobillo fue significativamente diferente en ambos tipos de plataformas, siendo mayor en K1 (2513 528 Nm vs 2087 32 Nm). Por el contrario, observ como los picos de potencia eran significativamente diferentes en la articulacin de la rodilla sobre ambas plataformas, siendo mayor el valor cuando la recepcin se realiz sobre la plataforma ms dura K2 (- 7137 1588 w vs 1465 3188 w). Finalmente, si se compara el grado de participacin de las distintas articulaciones (cadera, rodilla y tobillo) con el trabajo (JKg-1) realizado durante una recepcin, el estudio de Devita y cols. (1992) muestra como en la suma del trabajo realizado por las articulaciones del miembro inferior durante la recepcin, la rodilla y la cadera realizan una mayor absorcin de energa en superficies blandas que en duras. Como conclusiones al anlisis cintico durante las recepciones en dos tipos de superficies dura y blanda, se podra decir: - En superficies duras, el impacto es amortiguado mediante una rpida e intensa flexin del tobillo, seguido por la articulacin de la rodilla y cadera.
41
INTRODUCCIN
Estado del arte
- En superficies blandas, la reduccin de los picos de fuerza de reaccin se producen por una fase de deceleracin de los segmentos y por patrones de actividad muscular que anticipan las demandas en la ejecucin, fundamentalmente en la rodilla y cadera. B) Anlisis cinemtico de la recepcin. Como Gross y Nelson (1988) indican, el patrn de movimientos articulares tras la recepcin de un salto vertical comienza con las articulaciones distales para finalizar en las ms proximales, involucrando las articulaciones intrnsecas del pie (metatarsofalngica, mediotarsiana y subastragalina), el tobillo, la rodilla y la cadera. Durante la carrera, la contribucin del movimiento de pronacin en la articulacin subastragalina (especialmente cuando lo primero que contacta con el suelo es el taln) contribuye a la amortiguacin del impacto, sin embargo, para obtener un mayor efecto amortiguador, las articulaciones principales pasan a ser la rodilla y el tobillo. Sussman y cols. (1988) muestra como entre los movimientos articulares que se realizan tras un salto, la flexin (dorsiflexin) del tobillo, y la flexin de la rodilla (acompaada de una cierta flexin de cadera) son los principales contribuidores en la reduccin de las fuerzas tras la colisin del pie con el suelo, quedando la pronacin del retropi en un segundo plano. La contribucin de la cadera en la amortiguacin de los impactos es tambin importante, McNitt-Gray (1991) en un estudio realizado con gimnastas que saltaban desde tres alturas distintas, 0.32 m, 0.72 m y 1.28 m, indica que a mayor altura de cada, la flexin de rodilla y cadera aumentan, concluyendo que estas dos articulaciones juegan un papel ms importante que el tobillo en la amortiguacin de los impactos. De lo expuesto se infiere que el estudio cinemtico de los movimientos deportivos proporciona datos de gran inters, si bien complementarios en estudios relacionados con la amortiguacin de impactos, en los que la informacin obtenida mediante plataformas y/o acelermetros proporcionan la informacin ms relevante. Los estudios cinemticos encaminados a estudiar como un sujeto adapta su tcnica atendiendo a las caractersticas de un impacto dado, segn las caractersticas del sujeto (bsicamente su peso), velocidad de cada y tipo de superficie, debern centrarse en las articulaciones ms sensibles a tales factores que, segn la bibliografa consultada, son las del tobillo, la rodilla y la cadera. Rango de movimiento articular en la extremidad inferior durante la recepcin. Si se analiza la biomecnica de la extremidad inferior durante la recepcin, se observa como la velocidad y grados de flexin en la rodilla y cadera aumentan a medida que la rigidez de la superficie de recepcin aumenta (McMahon y cols., 1979; Denoth y cols., 1981; Clarke y cols., 1983; Frederick, 1983; Fukuda y cols. 1987; Gollhofer, 1987; Nigg y cols., 1987; Nigg y
42
INTRODUCCIN
Estado del arte
cols., 1988; McKinley y cols., 1992; Dur y cols. 1999), lo cual podra indicar que los gimnastas modulan su posicin del cuerpo en funcin de las condiciones que posea la superficie. En cuanto a la cinemtica articular del pie durante la recepcin, el estudio realizado por Arampatzis y cols. (2002) muestra diferencias significativas (p<0.05) en el ngulo de eversin (pronacin) del pie, tanto en la articulacin talonavicular como en la calcaneocuboidea. Los mximos rangos de eversin se muestran cuando la recepcin se realiza en superficie blanda, sin embargo, no existen diferencias significativas (p>0.05) en la mxima eversin de las articulaciones tibiotalar, talonavicular y calcaneocuboidea al recepcionar sobre superficies duras. En cuanto a la abduccin-aduccin del pie durante la recepcin, no se ve influenciada por la densidad de las colchonetas, no obstante, la articulacin tibiotalar muestra una clara abduccin durante la recepcin (grfica 7).
16
Eversion
16
Eversion
16
Eversion
8
Degrees
Degrees
8
Degrees
Inversion
0
Inversion
(TTJ)
0
(TNJ)
0
Inversion
(CCJ)
-8 0,00
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
-8 0,00
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
-8 0,00
16 8
Degrees
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
40 20
Degrees
Dorsiflexion
16 8
Degrees
Dorsiflexion
Dorsiflexion
0 -20
Plantarflexion
(TTJ)
0 -8
Plantarflexion
(TNJ)
0 -8
Plantarflexion
(CCJ)
-40 0,00
16
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
-16 0,00
16
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
-16 0,00
0,05
0,10 sec
0,15
0,20
Adduction
Adduction
16
Adduction
8
Degrees
8
Degrees
Degrees
Abduction
(TNJ)
0
Abduction
(TTJ)
0
Abduction
(CCJ)
-8
-8
-8
sec
sec
sec
Grfica 7.- Eversin vs Inversin, flexin-dorsal vs flexin-plantar y abduccin vs aduccin de las articulaciones tibiotalar, talonavicular y calcaneocuboidea en recepciones desde 80cm sobre colchonetas duras (Arampatzis y cols., 2002). Aceleracin de los segmentos articulares durante la recepcin. El estudio realizado por Dur y cols. (1999) donde analiza la aceleracin en cabeza y tibia, as como los ngulos de flexin en rodilla, cadera y tobillo al recepcionar tras un drop jump en diferentes superficies (sintticas de 4mm, 16mm, madera, etc) muestra como los valores de aceleracin en tibia y cabeza varan en funcin del tipo de superficie (tabla 6).
43
INTRODUCCIN
Estado del arte
Tabla 6.- Aceleraciones en tibia-cabeza y ngulos de flexin en cadera, rodilla y tobillo en diferentes superficies (Dur y cols., 1999). Less (1981) muestra diferencias en cuanto a la participacin y aceleracin de los segmentos corporales ante dos superficies de diferente dureza (grfico 8). Aunque la recepcin se realiza en un tiempo aproximado de un segundo, La absorcin del impacto posee una duracin aproximada de 150-200 ms, finalizado este tiempo, la deceleracin del cuerpo es nula (se ha parado) y la recepcin se considerara finalizada (Lees, 1981).
Grfico 8.- Influencia en la aceleracin que sufren distintos segmentos corporales al recepcionar sobre distintas superficies Dura/Blanda (Less, 1981).
44
INTRODUCCIN
Estado del arte
1.2.4.2.- Importancia de la altura de llegada a la colchoneta durante la recepcin. Las mximas alturas de salida de los gimnastas desde los aparatos, suelen estar alrededor de los 4m (Kerwin y cols., 1990). En este sentido, en funcin de la altura de llegada a la colchoneta se encuentran diferencias estadsticamente significativas (p<0.05) en distintas variables, tales como (McNitt- Gray y cols., 1994): El pico de la fuerza vertical. El tiempo de la fase de recepcin. El tiempo del pico de la fuerza vertical. La cinemtica del miembro inferior. Wilson y cols. (1987) tambin observan diferencias en los ensayos mecnicos en cuanto al mximo de fuerzas de reaccin, altura de rebote y absorcin de energa de las colchonetas cuando las masas que impactan sobre ellas parten de alturas diferentes. A medida que la altura de cada aumenta, se han observado incrementos en la flexin articular (McNitt-Gray, 1991), en las fuerzas de reaccin (Hyoku y cols., 1984; McNitt-Gray, 1991), en el pico de los momentos extensores de la articulacin y en el trabajo realizado por la musculatura extensora del miembro inferior (McNitt-Gray, 1993). En el estudio realizado por McNitt-Gray y cols. (1993) se analizaron los cambios producidos en las extremidades inferiores al recepcionar desde tres alturas diferentes. En este estudio, se observa un aumento en el pico del momento extensor, el cual puede ser debido al incremento en el pico de los momentos extensores de la cadera y tobillo realizado para mejorar la ejecucin final durante la competicin. Adems, tambin se observa un aumento en el trabajo de los msculos del tobillo, rodilla y cadera as como un aumento en la velocidad de impacto. Los resultados comparativos entre gimnastas y atletas, muestran como los gimnastas disipan el impacto empleando largos momentos extensores de tobillo y cadera, en comparacin con atletas (no gimnastas) que emplean ms grados de flexin de cadera y una duracin ms amplia de la fase de recepcin (McNitt-Gray, 1993). Se observa como a medida que se incrementa la altura de llegada a la colchoneta se produce un incremento significativo de las velocidades angulares mximas de la rodilla y cadera, un incremento en la duracin de la fase de recepcin y un incremento significativo en la fuerza de reaccin del suelo (McNitt-Gray, 1993) (grfica 9).
45
INTRODUCCIN
Estado del arte
Grfica 9.- Tiempo y fuerzas de reaccin en dos colchonetas (dura y blanda) desde diferentes alturas de recepcin (McNitt-Gray y cols., 1993). Zhang y cols. (1998) muestran los cambios que se producen en la absorcin de energa en las extremidades inferiores cuando se realizan recepciones desde diversas alturas y diversas tcnicas de recepcin (segn el grado de mayor o menor flexin de rodilla: suave, normal y rgida). Cabe destacar la consideracin que realiza este estudio de las distintas alturas y tcnicas para analizar la recepcin, ya que realizada de una forma u otra, limita y condiciona el conocimiento real de la recepcin. En el anterior estudio, se observa que las demandas mecnicas en los grupos musculares de las extremidades inferiores aumentan a medida que la altura de cada es mayor. No obstante, dicha demanda no se produce de igual magnitud en las distintas articulaciones; cadera, rodilla y tobillo, ya que el trabajo excntrico de los flexores plantares del tobillo se incrementa ligeramente, mientras que el incremento del trabajo realizado por los extensores de rodilla y cadera es mayor cuando la altura de la recepcin aumenta, con lo que absorben ms
46
INTRODUCCIN
Estado del arte
energa. Frente a una altura baja, los grupos musculares de tobillo y rodilla absorben ms energa en una recepcin rgida, mientras que los extensores de rodilla y cadera absorbieron ms en recepciones suaves. Consecuentemente, la articulacin de la rodilla experimenta una elevada demanda mecnica en diferentes alturas y condiciones de salto, y junto con la cadera, son las articulaciones que absorben mayor cantidad de energa. 1.2.4.3.- Anlisis biomecnico de la recepcin en los criterios de las colchonetas. Pese a que la investigacin en materia de biomecnica de la recepcin no es abundante, los estudios realizados aportan informacin de inters a cerca de los efectos que produce una recepcin sobre colchonetas con unas determinadas caractersticas. Uno de los primeros estudios (Brown, y cols., 1995) centrados en obtener criterios para el diseo de colchonetas que reduzcan el impacto durante la recepcin, emplearon debajo de la colchoneta una plataforma de fuerzas. Los gimnastas ejecutaron dos tipos de salida en la barra fija con distintos finales de llegada a la colchoneta (clavado o tras un giro en el aire). Los resultados mostraron diferentes fuerzas de reaccin en los distintos tipos de llegada al suelo, as como tambin diferentes fuerzas de reaccin en funcin del tipo de colchoneta empleada. El estudio realizado por Fukuda (1988) fue el primero en sugerir que la dureza que la superficie ofrece podra repercutir en el sistema de control neuromuscular del aparato locomotor humano. En este sentido, la principal conclusin a la que se llega, tras analizar diferentes superficies de recepcin, es que en una superficie relativamente dura los msculos extensores de la rodilla deben de absorber energa ms rpidamente (incrementando la carga sobre dichos msculos a medida que aumenta la rigidez de la superficie) (grfica 10).
Grfica 10.- Momentos de fuerza y Energa muscular en cadera, rodilla y tobillo generados al recepcionar en superficies de distinta dureza ( K1; 490KN/m, K2, 3920 KN/m) (Fukuda, 1988).
47
INTRODUCCIN
Estado del arte
En cuanto a las caractersticas de mayor o menor rigidez de la colchoneta, el estudio llevado a cabo por Gros y Leikov (1994) muestra como la utilizacin de colchonetas blandas no soluciona el problema de reduccin de fuerzas de impacto, ya que son utilizadas bsicamente para recepciones o situaciones no controladas. En una salida controlada del aparato, la colchoneta blanda resulta excesivamente comprimida o deformable debido a su comportamiento elstico, lo cual provoca una fijacin de los pies y posibles lesiones debidas a excesivos rangos articulares. Otra consecuencia de utilizar superficies relativamente blandas es el mayor tiempo y flexin de la rodilla (Devita, 1992). En los estudios de Arampatzis y cols. (2002), se muestra como diferentes densidades en las colchonetas produce picos mximos de fuerza diferentes al recepcionar sobre ellas. Adems, se ha observado una clara relacin entre el rea de deformacin y la eversin producida en las articulaciones talonavicular y calcaneocuboidea. Estos dos aspectos, elevadas magnitudes de impacto y excesiva eversin articular pueden incrementar el riesgo de lesin en el miembro inferior (Messier y cols., 1988; Stacoff y cols., 2000), siendo dos mecanismos potenciales de lesin. La influencia de las caractersticas de la colchoneta en la accin de las articulaciones talonavicular y calcaneocuboidea es bastante alta y no parece posible neutralizarlas por medio de la musculatura, por lo que la colchoneta debera proporcionar un efecto ortopdico en el movimiento medio-lateral del pie (Arampatzis y cols. 2002) de tal manera que la estabilizacin (equilibrio) del gimnasta no se viera comprometida y el riesgo de lesin en dichas articulaciones disminuya. Por tanto, se debe enfatizar la importancia de un comportamiento elstico homogneo en la nueva generacin de colchonetas tanto en lugares de entrenamiento como de competicin. Este criterio surge tras la observacin y anlisis de diferentes saltos realizados en distintas superficies, as como los cambios en los gestos adquiridos por los gimnastas que variaban su ejecucin en funcin de las caractersticas y propiedades elsticas de la superficie (Sanders y cols., 1991; McNitt- Gray y cols., 1993; Dur y col., 1999), lo cual podra ser motivo de estudio en las colchonetas. Un aspecto relevante en cuanto al diseo de una colchoneta, es la atencin que merecen los bordes, esquinas y, en su caso las colchonetas adyacentes. Las uniones entre colchonetas no deben ser reforzadas con espuma de una mayor densidad, de lo contrario el tobillo puede sufrir lesiones al recepcionar. La tcnica comnmente empleada para colocar adyacentemente bloques de colchonetas ms duros en los bordes causa deslaminacin y superficies discontinuas, siendo esto posible motivo de lesin. En este sentido, se obtienen mejores resultados (Gros y Leikov., 1994) con inserciones de cuas alrededor de cada colchoneta.
48
INTRODUCCIN
Estado del arte
Atendiendo tambin a las condiciones de uso de las colchonetas, el estudio realizado por McNitt-Gray y cols (2000), donde se analiza las distintas zonas de recepcin tras la salida del caballo en gimnastas masculinos y femeninas, muestra como los gimnastas masculinos entran en contacto con la superficie de la colchoneta ms lejos del extremo de la superficie del caballo que las fminas. Consecuentemente, los gimnastas recepcionaban ms cerca de las zonas de unin de las colchonetas, obtenindose en dichas zonas respecto a las ms centrales de la colchoneta diferencias en cuanto a la deformacin. Por lo tanto, los fabricantes de colchonetas deberan de considerar la ubicacin de los pliegues o zonas de unin de las colchonetas en funcin de su utilizacin, ya que las zonas y distancias de recepcin, pueden diferir en funcin del gnero de los gimnastas. Como conclusiones finales a este ltimo apartado, las investigaciones realizadas en los diferentes estudios biomecnicos de la recepcin, muestran resultados que deberan ser considerados en el diseo de una colchoneta. Ya que, en funcin de las caractersticas de la superficie o de la colchoneta (ms blandas rgidas), la influencia sobre las articulaciones de los miembros inferiores (rangos de movimiento, absorcin de energa, intervencin muscular, etc) es diferente. Las colchonetas deberan tenerun comportamiento elstico homogneo, donde la estabilidad y seguridad del gimnasta no quedara comprometida y que el empleo de los materiales empleados para su fabricacin atendieran a las necesidades derivadas de los estudios biomecnicos realizados. 1.2.4.4.- Metodologa de anlisis de las colchonetas mediante ensayos con gimnastas. La muestra de sujetos o deportistas empleados en estudios de recepcin sobre diferentes superficies deportivas y/o colchonetas difiere, existiendo estudios con casos nicos (Huaying y col., 1995) con grupos de 6 y 8 gimnastas clasificados en finales mundiales por aparatos (Spiros, 1992; Brown y cols., 1995; Geiblinger, 1995). No obstante, el nmero de sujetos frecuentemente empleado para el estudio biomecnico de la recepcin sobre diferentes superficies deportivas y colchonetas est comprendido entre 4-8 sujetos (zgven y cols., 1988; Devita y cols., 1992; Dur y cols., 1999).
Entre stos, cabe destacar dos estudios realizados con gimnastas en los cuales se contemplan dos aspectos no considerados anteriormente. En este sentido, McNit-gray y cols. (1993) realizaron un anlisis referente a parmetros ajenos al salto como: aos de prctica de la modalidad, altura, peso, edad y longitud del pie. Por su parte, Spiros (1992) incluy dentro del anlisis de la recepcin un parmetro subjetivo como era la valoracin de jueces, con lo que se pretenda garantizar la validez del salto y crear exigencias en el mismo similares a la competicin. Por lo tanto, la utilizacin y control de variables de estudio diferentes a las meramente mecnicas, pueden ayudar a comprender mejor el mecanismo de la recepcin y la influencia de la colchoneta.
49
INTRODUCCIN
Estado del arte
Debido a la complejidad que supone analizar la recepcin de un gimnasta tras la salida de un aparato, el salto ms frecuentemente utilizado y adaptado al estudio de la recepcin es el Drop jump. (McNitt-Gray., 1991; McNitt-Gray y cols., 1994; Song-Ning y cols., 2000; Jeremy, y cols., 2001; Brian, y cols., 2001; Arampatzis y cols., 2002;). Existen, no obstante, investigaciones (Henning, 1987; Harwood, 1991; Spiros, 1992; Brown y cols., 1995; Geiblinger, 1995) que colchoneta empleando como habilidad analizan la recepcin del gimnasta sobre la gimnstica el doble salto mortal tanto
agrupado/extendido como realizado hacia atrs/adelante. La razn por la cual el doble salto mortal es elegido en el anlisis de varios estudios se basa, fundamentalmente, en que todas las rutinas de gimnasia incluyen ejercicios de doble salto mortal atrs, debindose considerar como una habilidad bsica obligada en la ejecucin de cualquier gimnasta (Henning y cols., 1987) que ser ejecutada diariamente y con una frecuencia superior al resto de las habilidades gimnsticas. En cuanto a las tcnicas instrumentales empleadas para el anlisis de la recepcin en gimnasia, las ms utilizadas son: las tcnicas de fotogrametra, dinamometra y acelerometra. FOTOGRAMETRA. La fotogrametra es una tcnica instrumental que permite obtener imgenes y medir la informacin que contienen (figura 14). Mediante esta tcnica es posible estudiar el efecto sobre variables cinemticas que produce la colchoneta en la recepcin y estabilizacin del gimnasta sobre la misma, siendo varios los estudios en los cuales se ha empleado (Panzer y cols. 1987; Devita y cols. 1992; McNitt-Gray y cols. 1994; Brian y cols. 2000).
Figura 14.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio cinemtico mediante tcnicas de fotogrametra vdeo 3D (modificado de Vera y Hoyos. 1993).
50
INTRODUCCIN
Estado del arte
La utilizacin de esta tcnica requiere la utilizacin de cmaras (Henning, 1987; Fukuda, 1988; Yakei, 1991; Harwood, 1991; Spiros, 1992; McNitt- Gray y cols., 1993; Geiblinger, 1995; Brown y cols. 1995). No obstante, el nmero de cmaras empleadas difiere en las distintas investigaciones realizadas, empleando una cmara (Spiros, 1992) o varias (Brown y col. 1995; Geiblinger, 1995) con diferentes velocidades de filmacin (50Hz, 70Hz, 160Hz, 200Hz o incluso superiores). Las cmaras suelen estar ubicadas sobre la superficie donde se van a desarrollar la recepcin, grabando fundamentalmente la salida del aparato y la recepcin, por lo que se discriminan las secuencias anteriores a la salida (Geiblinger, 1995). Otra opcin consiste en colocar una cmara enfocando al movimiento global y, la otra grabando la posicin del pie sobre la colchoneta (Henning y cols., 1987). Uno de los trabajos recientes es el de Arampatzis y cols. (2002), donde se emplean tcnicas de fotogrametra para el estudio del rango de movimiento de diversas estructuras del pie junto con el anlisis de las fuerzas generadas tras realizar la recepcin en una colchoneta. Este estudio, centra su atencin en el pie (figura 15) y subdividen el mismo en segmentos articulares: tibiotalar, talonavicular y calcaneocuboidea. Sin embargo, dicha propuesta debe considerar que en el gesto tcnico de la recepcin sobre una colchoneta no slo intervienen las articulacin/es del pie (tobillo) debindose considerar tambin otras articulaciones y grupos musculares del miembro inferior (rodilla y cadera).
Figura 15 .- Segmentacin del pie de anlisis (Arampatzis y cols., 2002).
51
INTRODUCCIN
Estado del arte
DINAMOMETRA. Se entiende por tcnicas dinamomtricas aqullas que permiten el registro de las cargas mecnicas actuantes entre dos o ms cuerpos. En el estudio de las cargas mecnicas de mayor inters generadas entre la colchoneta y la superficie, el instrumental que ms se adapta para la obtencin de estas variables son las plataformas de fuerza ( dinamomtricas) (figura 16).
Figura 16.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio cintico mediante plataformas de fuerza DINSACAN/IBV (Vera y Hoyos., 1993). Respecto a la colocacin de la plataforma y el estudio del salto, sta vara en funcin de los objetivos del estudio. En algunos casos, la plataforma se coloca sin ningn tipo de material encima (Sanders y Allen., 1991), aunque en la mayora de los casos se cubren con colchonetas de diferente densidad (McNitt- Gray y cols., 1993; Fukuda, 1988). ACELEROMETRA. Los acelermetros son transductores de aceleraciones, es decir, instrumentos que transforman la aceleracin experimentada en una seal elctrica. Adems, el equipo de acelerometra viene complementado mediante una unidad electrnica de alimentacin y de una tarjeta de seales que transforma la seal analgica recibida en una seal digital para poder ser registrada y almacenada en un PC (figura 17).
52
INTRODUCCIN
Estado del arte
Figura 17.- Esquema del instrumental necesario para realizar un estudio de Acelerometra con dos acelermetros, uno en la tibia y otro en la cabeza, y adquisicin de la seal por telemetra (modificado de Vera y Hoyos., 1993). Los acelermetros son utilizados para valorar la transmisin de los impactos a travs del sistema msculo-esqueltico, siendo recomendables para medir dichas aceleraciones en los segmentos seos (Light y cols., 1980; Voloshin y cols., 1981; Valiant y cols., 1987; Smeathers, 1989; Nigg y cols., 1994; Brizuela, 1996; Llana, 1998;). En diversos estudios de anlisis de la marcha (Voloshin y cols, 1982; Voloshin y cols., 1985) se ha mostrado como existe una relacin entre aquellos sujetos que posean un mayor dolor articular y su capacidad de amortiguacin. Por lo tanto, parece lgico pensar que las recepciones sobre las colchonetas en gimnasia deportiva presenten valores mayores que los obtenidos durante la marcha, y pueda existir cierta relacin entre la magnitud del impacto y el ndice de lesiones sufridas por los gimnastas. La correcta medicin de las aceleraciones implica medir lo que ocurre en los segmentos seos, lo que implica fijar el acelermetro al hueso mediante agujas de Steinman. Sin embrago, diversos estudios (Light y cols, 1977; Light y cols., 1980) han mostrado una buena correlacin entre las medias efectuadas con acelermetros anclados directamente al hueso y acelermetros fijados a la piel mediante vendajes (Llana, 1998). No obstante, para utilizar acelermetros directamente a la piel se deben seguir una serie de recomendaciones (Forner y cols., 1995);
La ubicacin ha de elegirse de manera que entre el acelermetro y el hueso exista la mnima capa posible de tejido blando.
El acelermetro ha de estar firmemente fijado a la piel de manera que no vibre con independencia de sta. Para lograrlo, se recomienda fijarlo mediante cinta adhesiva de doble cara y un vendaje compresivo.
La masa del acelermetro ha de ser inferior a 4 gramos. 53
INTRODUCCIN
Estado del arte
El empleo de este sistema presenta una serie de ventajas as como de inconvenientes. Como ventajas cabe destacar la posibilidad de representar la grfica temporal de la aceleracin en tiempo real y la alta frecuencia de muestreo a que permite realizar los registros. El mayor inconveniente es el hecho de tener que instrumentar al sujeto (tiempo de instrumentacin y posibles molestias). Otras tcnicas instrumentales: Electrogoniometra: Los electrogonimetros son transductores de ngulos (generalmente potencimetros lineales), es decir, instrumentos que transforman el ngulo medido en una seal elctrica, de manera, que colocados en una articulacin de inters, permiten conocer la evolucin de la posicin angular en el tiempo. Estos pueden ser uniaxiales, biaxiales o triaxiales. Similar a otros tipos de transductores, los electrogonimetros necesitan de una unidad electrnica de alimentacin y de una tarjeta de adquisicin de datos (conversor analgico digital o A/D) que transforme la seal analgica (seal continua) en seal digital (seal discreta) para poder ser registrada y almacenada en un PC (figura 17).
Figura 18.- Esquema de un sistema de electrogoniometra (modificado de Vera y Hoyos, 1993). Las principales ventajas de este sistema de medida radican en la rapidez en la captacin de las seales, de hecho, es posible contemplar la grfica temporal de los ngulos medidos en la pantalla de un ordenador en tiempo real, as como la posibilidad de muestrear frecuencias muy altas, por ejemplo, superiores a 500 Hz. Adems, los valores angulares registrados pueden ser tratados matemticamente y obtener, a travs de su primera derivada respecto al tiempo, la velocidad y, a partir de su segunda derivada temporal, la aceleracin angular (Vera y cols., 1985).
54
INTRODUCCIN
Estado del arte
El principal inconveniente de esta tcnica radica en el hecho de tener que instrumentar al sujeto con los electrogonimetros que, adems, necesitarn de un cableado para conectarlo a la unidad electrnica o, en su defecto, el sujeto tendr que portar una mochila con los equipos electrnicos de alimentacin y de emisin telemtrica de la seal, lo que puede dificultar la normal ejecucin de los movimientos en el estudio.
1.2.4.5.- Conclusiones a la biomecnica de la recepcin.
Como se observa, la descripcin biomecnica de la recepcin proporciona un amplio campo de conocimientos sobre los efectos que produce una recepcin en un determinado tipo de superficie o colchoneta. En este apartado, se han mostrado las elevadas magnitudes de impacto alcanzadas, los diferentes rangos de movimiento en las distintas articulaciones, as como diversos parmetros obtenidos en los estudios realizados sobre la recepcin en diferentes tipos de superficies. Adems, se ha destacado la gran participacin de diferentes grupos articulares de la extremidad inferior (cadera, rodilla, tobillo y pie) en funcin de diferentes factores como la altura del salto, densidad de la colchoneta, velocidades de llegada, etc Dado que los gimnastas sufren actualmente un porcentaje elevado de lesiones (fundamentalmente en la extremidad inferior) durante la recepcin sobre la colchoneta y, a la vista de las elevadas magnitudes que deben soportar las estructuras osteo-articulares del gimnasta, sera de inters el considerar la posibilidad de aplicar estudios biomecnicos en los criterios establecidos por las diferentes normativas en materia de colchonetas, dado que los ensayos mecnicos que se realizan no simulan ni contemplan las cargas reales a las cuales se ven sometidos los gimnastas durante la recepcin, pues ni la altura de llegada a la colchoneta, el peso de los gimnastas o las velocidades de llegada nada se asimilan a la realidad. Por lo tanto, el considerar el factor humano en el anlisis de las propiedades de la colchoneta podra permitir reducir el elevado nmero de lesiones asociadas a elevados impactos o falta de estabilidad sobre la colchoneta. 1.2.5.- CONCLUSIONES AL ESTADO DEL ARTE. El siglo XX puede ser considerado como el siglo donde el desarrollo e investigacin deportiva han alcanzado su mxima expansin. La mejora de elementos materiales y de equipamiento, as como de sistemas que permitan mejorar el anlisis de los gestos deportivos, ha contribuido al desarrollo del rendimiento y proteccin de los deportistas.
55
INTRODUCCIN
Estado del arte
Dentro de las distintas lneas de investigacin en el mundo deportivo, una de las ms recientes es la centrada en el desarrollo de material y equipamiento adaptado a las necesidades de los deportistas. En este sentido y en el mbito de la gimnasia, la investigacin deportiva en materia de colchonetas ha contribuido en gran medida al conocimiento de los efectos producidos sobre el gimnasta tanto en lo referente a las variables cinticas como a las cinemticas durante la recepcin. Pese a que existen normativas que establecen los criterios que debe cumplir una colchoneta, las lesiones en gimnastas y concretamente durante la recepcin tras un salto o salida de aparato no disminuyen. Estas lesiones pueden ser motivo suficiente para el abandono de la prctica deportiva de muchos gimnastas, y pese a que la naturaleza de algunas lesiones no puede ser evitada, existe un determinado tipo de lesiones (como por ejemplo aquellas lesiones articulares que son consecuencia de sucesivos impactos de elevada magnitud) que podran prevenirse utilizando elementos adecuados de proteccin como son las colchonetas. Por lo tanto, dado que los dos mecanismos principales de lesin; elevados impactos e inestabilidad en la colchoneta, no se reducen en porcentaje de lesin, posiblemente sea necesario replantear si los criterios que actualmente siguen las normas son adecuados o no. La aportacin de los estudios biomecnicos para establecer nuevos criterios de diseo en las colchonetas puede ser de gran ayuda, ya que se analiza la interaccin entre el gimnasta y la colchoneta, contrariamente a lo que ocurre actualmente en las normativas, donde la colchoneta es analizada de manera aislada mediante ensayos. Las aportaciones de estos estudios en los criterios normativos de las colchonetas podran suponer un aumento en la seguridad para la ejecucin de tcnicas deportivas y proteccin frente a lesiones, sin por ello disminuir el rendimiento deportivo. En este sentido, mediante esta Tesis Doctoral se pretende ampliar el conocimiento en materia de colchonetas para gimnasia deportiva, no slo en cuanto a las caractersticas de diseo sino tambin a los efectos producidos sobre el gimnasta durante la recepcin en las mismas y su relacin con los mecanismos de lesin, a fin de trasladarlo a los mtodos de ensayo existentes.
56
INTRODUCCIN
Objetivos de la tesis
1.3. - OBJETIVOS DE LA TESIS.

Tras la revisin bibliogrfica realizada en base a epidemiologa, normativa y estudios biomecnicos en materia de colchonetas para la gimnasia deportiva, se observa como, a pesar de la existencia de ensayos normativos que establecen los criterios en las propiedades de una colchoneta, el elevado nmero de lesiones en los gimnastas no se ha reducido. En este sentido, las hiptesis (H) de las que parte esta Tesis Doctoral para explicar el elevado nmero de lesiones son: H1.- Que los ensayos mecnicos propuestos por las distintas normas, no midan todos los aspectos o propiedades que se deberan de medir en una colchoneta. H2.- Que los ensayos mecnicos segn norma, no se ajusten a lo que realmente ocurre durante la recepcin, por lo que los criterios que se establecen en las colchonetas no sean los ms adecuados y necesiten ser revisados. Considerando los principales mecanismos de lesin en gimnasia, suelen estar relacionados con: 1. Las elevadas magnitudes y frecuencias de impacto alcanzadas durante la recepcin: con un aumento de las fuerzas de reaccin, de las aceleraciones y de distintos rangos articulares. 2. La inestabilidad de distintos sistemas articulares, fundamentalmente con un aumento en el rango articular de la extremidad inferior, principalmente en la articulacin del tobillo. Dado que existen una serie de normativas en las colchonetas, y el nmero de lesiones no se reduce, el objetivo principal de esta Tesis Doctoral est dirigido a resolver las hiptesis de partida que explicasen la elevada incidencia de lesin, dirigindose a: Analizar los mecanismos de lesin en gimnasia y su relacin con los criterios normativos de las colchonetas. En base a este objetivo general y relacionado con las hiptesis de partida, se desarrollaron una serie de objetivos parciales, tales como: 1. Identificar qu aspectos consideran gimnastas y entrenadores como ms importantes en una colchoneta y sus posibilidades de aplicacin. 2. Analizar si la norma predice diferentes variables biomecnicas durante la recepcin del gimnasta y su relacin con los mecanismos de lesin.
57
INTRODUCCIN
Plan de trabajo
1.4.- PLAN DE TRABAJO.

En base a las hiptesis (H1 y H2) de partida planteadas en esta Tesis Doctoral, se dise un plan de trabajo formado por cinco fases, tal y como muestra el diagrama 5. Las dos primeras fases estuvieron centradas en identificar cuales son los aspectos o problemas ms importantes en una colchoneta y sus posibles soluciones. La tercera y cuarta fase permitieron estudiar distintas variables mecnicas y biomecnicas. Finalmente, y en base a los resultados obtenidos en los estudios anteriores, la ltima fase analiz si la norma predice lo que le ocurre al gimnasta durante la recepcin y su relacin con los mecanismos de lesin. FASE 1.- REVISIN BIBLIOGRFICA. La amplia revisin bibliogrfica realizada sobre la literatura ms relevante y actual en materia de colchonetas y gimnasia deportiva, estuvo centrada fundamentalmente en cuatro reas temticas: aspectos epidemiolgicos en la gimnasia deportiva, criterios normativos, ensayos mecnicos y caractersticas biomecnicas de la recepcin. As mismo, se indag en los mtodos y tcnicas instrumentales empleadas en diferentes estudios. FASE 2.- ESTUDIOS DE OPININ Y PANELES DE USUARIOS. Los paneles de usuarios y expertos, dentro de la metodologa QFD, fue la tcnica utilizada en esta investigacin para obtener informacin sobre las especificaciones (propiedades y caractersticas) en una colchoneta, as como las posibles soluciones a los problemas planteados. En total se realizaron 3 paneles, con la participacin de gimnastas, entrenadores, fabricantes y diverso personal tcnico. Dos de estos paneles se realizaron en centros de alto rendimiento (CAR Madrid y CAR Sant Cugat), y, un tercero, en el IBV. El tratamiento de la informacin de estos paneles, permiti determinar una serie de especificaciones en el diseo de colchonetas para la gimnasia deportiva. FASE 3.- DISEO DE EXPERIENCIAS Y ESTUDIOS MECNICOS. FASE 3.1.colchonetas. Con las especificaciones de diseo obtenidas en la segunda fase, se fabricaron las nuevas muestras de colchonetas que iban a ser analizadas en los estudios posteriores. Seleccin de muestras y materiales para el diseo de las
58
INTRODUCCIN
Plan de trabajo
FASE 3.2.- Puesta a punto y adaptacin del instrumental de medida. Paralelamente, se llevaron a cabo diversos ensayos preliminares en laboratorio para la obtencin de las variables de inters, ya que fue necesario adaptar el instrumental a las condiciones de ensayo requeridas segn norma. Finalmente, y tras la construccin y puesta a punto del instrumental de medida, se llevaron a cabo los ensayos mecnicos sobre una muestra de 23 de colchonetas. El tratamiento informtico y estadstico de los resultados en los ensayos (deceleracin, deformacin y devolucin de energa) permiti analizar el comportamiento y seleccionar una muestra de colchonetas con diferentes resultados para analizar posteriormente su efecto durante la recepcin. FASE 4.- ESTUDIOS BIOMECNICOS Y DE PERCEPCIN. Con el objetivo de obtener las variables biomecnicas de anlisis en estos estudios, se llevaron a cabo diversos ensayos preliminares en el laboratorio del IBV, a fin de poner a punto y adaptar el instrumental necesario. Paralelamente, se dise un modelo de encuesta que permitiera analizar la percepcin que el gimnasta tuviera al recepcionar en las colchonetas de la muestra. Los estudios biomecnicos y de percepcin se realizaron con una muestra de cinco gimnastas y seis colchonetas. Finalmente, se realiz un tratamiento informtico y estadstico de los datos registrados en los diferentes estudios de: acelerometra, dinamometra, electrogoniometra y presurometra, as como resultados obtenidos en los estudios de percepcin. FASE 5.- ANLISIS DE LOS RESULTADOS CONJUNTOS, DISCUSIN Y CONCLUSIONES. Segn los objetivos planteados en la tesis, en la ltima fase se desarroll el anlisis estadstico que permiti obtener los resultados del estudio, discusiones y conclusiones en relacin a las hiptesis de partida.
59
INTRODUCCIN
Plan de trabajo
PLAN DE TRABAJO
(H1) FASE I Revisin bibliogrfica (H1) FASE II Estudios de opinin y paneles de usuarios (H2) FASE III Diseo experiencias y estudios mecnicos (H2) FASE IV Estudios biomecnicos y de percepcin
Seleccin de muestras y materiales: Diseo de colchonetas
Puesta a punto y adaptacin del instrumental
Puesta a punto y adaptacin del instrumental
Diseo experimental estudios de percepcin
Paneles de usuarios y expertos
Realizacin de ensayos mecnicos Tratamiento informtico de datos registrados
Realizacin de ensayos biomecnicos Tratamiento informtico de datos registrados Tratamiento estadstico de los resultados Resultados y conclusiones
Tratamiento de datos
Tratamiento estadstico de los resultados Resultados y conclusiones Seleccin colchonetas: Estudios biomecnicos
Resultados y conclusiones: Criterios de diseo
Diagrama 5.- Plan de trabajo FASE V.- ANALISIS DE LOS RESULTADOS CONJUNTOS: DISCUSIN Y CONCLUSIN
60
NDICE
NDICE MATERIAL Y MTODOS

2.- MATERIAL Y MTODOS 2.1.- Estudios de opinin-identificacin de especificaciones 2.1.1.- Aspectos analizados 2.1.2.- Tcnicas de medida utilizadas... 2.1.2.1.- Descripcin de la metodologa QFD... 2.1.2.2.- Paneles de usuarios y expertos... 2.1.3.- Diseo de experiencias: estudios de opinin identificacin de especificaciones. 2.1.4.- Tcnicas de tratamiento de datos.. 2.2.- Estudios mecnicos 2.2.1.- Aspectos analizados 2.2.2.- Instrumentos de medida utilizados 2.2.3.- Diseo de experiencias: ensayos mecnicos.. 2.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos.. 2.3.- Estudios biomecnicos.. 2.3.1.- Diseo de experiencias... 2.3.1.1.- Estudios y variables de anlisis durante la recepcin.. 2.3.1.2.- Descriptivos de la muestra de gimnastas.. 2.3.1.3.- Protocolo de salto sobre la colchoneta empleado 2.3.2.- Estudios de presurometra.. 2.3.2.1.- Aspectos analizados.. 2.3.2.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.2.3.- Diseo de experiencias. 2.3.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 2.3.3.- Estudios de dinamometra y acelerometra.. 2.3.3.1.- Aspectos analizados.. 2.3.3.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.3.3.- Diseo de experiencias. 2.3.3.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 67 68 69 69 69 71 75 76 76 76 77 77 81 81 81 83 84 86 86 86 90 91 61 63 63 63 63 64
61
NDICE
2.3.4.- Estudios de electrogoniometra.. 2.3.4.1.- Aspectos analizados.. 2.3.4.2.- Instrumentos de medida utilizados.. 2.3.4.3.- Diseo de experiencias. 2.3.4.4.- Tcnicas de tratamiento de datos 2.3.5- Estudios de percepcin 2.3.5.1.- Aspectos analizados.. 2.3.5.2.- Tcnicas de medida utilizadas. 2.3.5.3.- Diseo de experiencias. 2.3.5.4.- Tcnicas de tratamiento de datos
93 93 93 94 95 97 97 97 97 98
62
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
2.- MATERIAL Y MTODOS.

2.1.- ESTUDIOS DE OPININ-IDENTIFICACIN DE ESPECIFICACIONES.
Estudios para la identificacin de especificaciones en el diseo y valoracin subjetiva de colchonetas para la gimnasia deportiva. 2.1.1.- Aspectos analizados. En base a la primera hiptesis planteada en esta Tesis Doctoral, a cerca de si los ensayos mecnicos propuestos por las distintas normas miden correctamente todas propiedades importantes en una colchoneta, se consider necesario primero conocer cuales eran las especificaciones de una colchoneta, identificando los problemas y las necesidades que actualmente existen. Para tal fin, los objetivos planteados en los estudios de opinin fueron: 1.- Conocer los problemas que actualmente identifican los gimnastas, tcnicos y especialistas en las colchonetas. 2.- Traducir a propiedades mecnicas y de diseo los problemas planteados. 3.- Clasificar, por orden de importancia, cuales son los problemas identificados y susceptibles de mejora. 2.1.2.- Tcnicas de medida utilizadas. Para la identificacin de las especificaciones en el diseo de las colchonetas, se emple una metodologa utilizada en el desarrollo de productos orientados al usuario, concretamente la utilizacin parcial de la metodologa QFD (Quality Function Deployment) junto con una herramienta de apoyo denominada Paneles de usuarios y expertos (en Page y cols., 2001). 2.1.2.1.- Descripcin de la metodologa QFD. QFD son las siglas del trmino ingls Quality Function Deployment, cuya traduccin ms generalizada es despliegue de la funcin de calidad. La aplicacin del QFD significa introducir el concepto de calidad en el mbito del diseo de un producto, en este caso, una colchoneta para la gimnasia deportiva. En lneas generales, el QFD consiste en la obtencin de los requisitos que desean los usuarios de un producto (partiendo de sus necesidades u otros aspectos) y en la traduccin en cascada de dichos requisitos a especificaciones de diseo cada vez ms detalladas, llegando incluso a la definicin del proceso de produccin (aspecto no alcanzado en esta tesis).
63
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
La aplicacin de esta metodologa consta de una serie de fases, tales como (modificado de Page y cols., 2001): Fase 1.- Definicin estratgica.
La aplicacin QFD se inicia con un anlisis del estado actual del producto a estudiar con respecto al de la competencia y de las necesidades del mercado. Fase 2.- Diseo del concepto.
Traduccin de las necesidades del usuario en trminos de caractersticas fcilmente evaluables en el producto (objetivos de diseo), presentadas en un apartado denominado QUES. Fase 3.- Diseo de detalle.
Planteamiento de una solucin tcnica para la consecucin de los objetivos planteados en la fase anterior. Exposicin estructurada y en detalle de las implicaciones derivadas de la solucin propuesta. Presentado en un apartado denominado COMOS. Fase 4.- Ensayo y verificacin.
Determinacin de los ensayos de resistencia y durabilidad a realizar sobre el producto, de modo que la aptitud de stos sea significativa de una fiabilidad suficiente para el usuario, segn el uso previsto del producto. Determinacin de las pruebas de uso. Fase 5.- Produccin y comercializacin.
Definicin de las necesidades del usuario en trminos de servicio del producto. Exposicin estructurada y en detalle de las implicaciones de la propuesta de servicio planteada. En base a los objetivos de la tesis, nicamente se aplicaron las tres primeras fases de esta metodologa referentes a la identificacin de problemas, soluciones y jerarquizacin de su interaccin. La aplicacin de la metodologa QFD se inici captando la opinin de los gimnastas y tcnicos en gimnasia deportiva, cuyo anlisis proporcion una valoracin de los aspectos a transformar en objetivos de diseo. Una vez identificados los problemas y necesidades, se determinaron las posibles soluciones a los problemas planteados, emplendose, para ello, una herramienta de apoyo en el diseo y desarrollo de productos, denominada paneles de usuarios y expertos. 2.1.2.2.- Paneles de usuarios y expertos. Estos paneles son un mtodo para la obtencin de las opiniones de un colectivo de personas respecto a un producto basado en una tcnica participatoria de entrevista en grupo. Su objetivo es la identificacin de oportunidades de mejora de atributos, funciones o aspectos
64
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
relevantes de un producto desde el punto de vista de los compradores, prescriptores o usuarios del mismo. Adems de identificar las oportunidades, se pretende vislumbrar el origen de los problemas y las posibles soluciones. Es importante sealar, que se trata de una tcnica exploratoria y no confirmatoria, es decir, que tiene como objetivo descubrir, mientras que en las tcnicas confirmatorias tienen por objetivo decidir (Page y cols., 2001). Los estudios exploratorios se realizan para ampliar la visin y poner de manifiesto todo el espectro de atributos y cualidades asociados a un producto desde el punto de vista de los usuarios. A menudo se utiliza la expresin Panel de usuarios para denominar cualquier tipo de entrevista en grupo. En sentido estricto, un panel de usuarios es un tipo particular de entrevista en un grupo que cuenta con una infraestructura particular formada por: una sala de reuniones con capacidad de 8-12 personas, un sistema independiente para proporcionar los miembros del panel y un moderador. El procedimiento empleado en los paneles de usuarios, fue: - Bsqueda y seleccin de los usuarios, especificando el perfil requerido, el nmero de paneles a realizar (normalmente 3 4) y los aspectos sobre los que se va a discutir en las sesiones. - Desarrollo de un guin, a partir de los diferentes aspectos, con un ndice de preguntas ordenadas que guiarn la discusin hacia los aspectos de inters. - Duracin de las sesiones; entre 1hora y media y dos horas. - Elaboracin del informe con los resultados. Entre las diversas caractersticas de estos paneles, cabe destacar su capacidad para ofrecer nuevas visiones y perspectivas de los productos, sin embargo, y al igual que ocurre en otras tcnicas exploratorias, al obtener informacin a partir de muestras muy pequeas y con escasa componente aleatoria, las conclusiones que pueden extraerse de ellas estn muy limitadas y requieren de un estudio horizontal posterior para confirmar las principales conclusiones. Delimitacin de los QUS y los CMOS. Anlisis de los resultados obtenidos. Finalizados los paneles de usuarios y expertos, el siguiente paso a desarrollar fue la elaboracin de un listado donde se agruparan, por grupos o familias, los problemas y demandas que los gimnastas haban propuesto (denominados por esta metodologa QUS). Posteriormente a la elaboracin de los QUS, se identificaron los criterios tcnicos
65
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
(denominados CMOS), es decir que actuaciones se deben realizar para conseguir la calidad demandada por los gimnastas en las colchonetas, teniendo en cuenta que estas actuaciones fueran; Independientes del diseo. Fcilmente medibles. Medibles numricamente y con unidades lo ms estndar posible. Mejorables a travs del diseo. Fcilmente agrupables en familias. Identificadas las necesidades de los gimnastas y entrenadores en las colchonetas, y establecidas cuales seran las posibles actuaciones para solucionar los problemas planteados, fue necesario realizar un anlisis de cmo cada solucin propuesta para un problema podra afectar negativa positivamente a otros, es decir se realiz un anlisis de la contribucin de cada CMO a cada uno de los QUS. Los resultados de la interaccin son presentados de manera grfica y en forma de matriz en la Casa de la calidad , la cual se encuentra estructurada en tres zonas; 1.- Zona central de la matriz. La zona central de la matriz (relaciones QUES/COMOS), permite traducir la importancia de los QUS y de los CMOS obtenidos a travs de una mecnica de clculo que consiste en sumar, por columnas, el valor de cada celda ponderado por el peso relativo de la fila correspondiente. Dicho anlisis se realiza asignando un valor entre 1, 3 9 para cada cruce entre QUE-COMO en funcin de la importancia de la relacin entre ambos (criterio de experto). 2.- Tejado de la matriz. El tejado muestra los conflictos (signo -) sinergias (signo +) entre los CMOS. Un conflicto indica que dos soluciones son contrapuestas y ser preciso buscar una solucin de compromiso o, si es posible, una solucin diferente. De este modo, se detectan los conflictos existentes entre los objetivos del diseo y se consigue evitar que futuras actuaciones en el desarrollo de una nueva colchoneta vayan a interferir de manera negativa sobre aspectos que se han conseguido o se pretendan alcanzar. La manera de expresar si el grado de sinergia o conflicto de cada uno de los CMOS para cada uno de los QUS posee una mayor o menor relacin, se establece mediante una escala de valores por orden de importancia (relacin fuerte, moderada o dbil). Esta valoracin
66
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
se basa, fundamentalmente, en la posibilidad que existe de solucionar el problema planteado mediante una solucin prctica o real. 3.- Pie de la matriz. Contiene la evaluacin del diseo actual de la colchoneta y de la competencia segn la escala de medida definida para cada uno de los CMOS. En resumen, la casa de la calidad permite ver, de manera grfica, cuales son las sinergias (positivas y negativas) entre los diferentes aspectos a conseguir en la colchoneta, la relacin entre los QUS y los CMOS, y la importancia de cada uno de los CMOS (ver tabla.- 22 en resultados). En cuanto a la zona superior de la matriz, un signo (+) o (-) indica si la aplicacin de uno de los CMOS influye positivamente o negativamente en la aplicacin de otro CMO. 2.1.3.- Diseo de experiencias: Estudios de opinin Identificacin de especificaciones. Paneles de usuarios y expertos. En los tres paneles de usuarios y expertos realizados participaron diversos gimnastas de reconocido prestigio tanto de nivel nacional como internacional, as como diversos tcnicos y entrenadores del mbito de la gimnasia deportiva (tabla 7 y anexo 1). Dichas reuniones fueron grabadas en audio.
PANELES DE USUARIOS Y EXPERTOS Lugar Gimnastas nacionales Gimnastas internacionales Tcnicos C.A.R Madrid 0 3 3 C.A.R Barcelona 2 2 4 I.B.V Valencia 4 0 2
Tabla 7.- Muestra de los paneles de usuarios y expertos realizados. A) Centro de Alto rendimiento de Madrid (foto 2): - Responsable de la unidad de biomecnica del
C.A.R.I.C.D C.S.D). - Doctora de la unidad de rehabilitacin del C.A.R. - Entrenador de la seleccin nacional de gimnasia. - 3 gimnastas de nivel internacional. Foto 2.- Panel de usuarios y expertos en el CAR de Madrid.
67
MATERIAL Y MTODOS
Estudios de opinin
B) Centro de Alto rendimiento de Sant Cugat (Barcelona)(foto.- 3): Entrenador nacional de gimnasia. Jefe del departamento de biomecnica. Mdico responsable del equipo de Gimnasia. Jefe de la unidad de deportes y apoyo. 2 gimnastas internacionales y 2 nacionales.
Foto 3.- CAR Sant Cugat. C) Instituto de Biomecnica de Valencia. 2 Entrenadores nacionales de gimnasia. 4 gimnastas nacionales.
2.1.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Tras identificar los aspectos ms valorados por los gimnastas y tcnicos deportivos, y ser presentados a los diferentes tcnicos (expertos en medicina, ingeniera, educacin fsica, etc...) se aportaron soluciones tcnicas y de diseo a los problemas planteados. Las opiniones de cada uno de estos paneles fueron organizadas en diversos grupos o familias formadas por diferentes tipos de especificaciones (tanto para los QUES como para los COMOS), y se presentaron de manera grfica en la Casa de la calidad. Finalmente, el resultado de la valoracin fue expresado en trminos de porcentaje y por orden de importancia a travs de una mecnica de clculo, que consiste en sumar, por columnas, el valor de cada celda ponderado por el peso relativo de la fila correspondiente. As se conoce en trminos de porcentaje, cuales son los aspectos ms importantes a considerar en una colchoneta y su posible solucin.
68
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
2.2.- ESTUDIOS MECNICOS.

2.2.1.- Aspectos analizados. Obtenidas en los estudios de opinin cuales eran las especificaciones que deban de reunir las colchonetas de gimnasia, el siguiente paso consisti en analizar el comportamiento mecnico de una muestra de colchonetas, fabricadas atendiendo a las especificaciones obtenidas en los estudios anteriores. Segn se ha mostrado en el estado del arte (ver apartado 1.2.3.2.- Criterios normativos en colchonetas de gimnasia deportiva), existen actualmente 2 normativas en materia de colchonetas: FIG (2000) y EN 12503 (2001). No obstante, la EN es ms actual y posee unos criterios ms completos, con ensayos definidos y protocolizados para la evaluacin de las colchonetas. Por ello se opt por la eleccin de esta normativa para el anlisis de las colchonetas en base a los ensayos mecnicos propuestos. En funcin de los criterios establecidos por la EN, los ensayos normativos a realizar tendrn caractersticas diferentes segn el tipo de colchoneta. Dado que las especificaciones ms importantes obtenidas en los estudios de opinin, se relacionaban con los materiales de las colchonetas y sus propiedades para reducir los impactos, los objetivos planteados en los estudios mecnicos fueron: 1.- Realizar ensayos mecnicos, segn norma EN 12503, que permitan evaluar la absorcin de impactos (deceleracin, deformacin y devolucin de energa) en una nueva gama de colchonetas. 2.- Clasificar, segn norma EN 12503-1, las diferentes colchonetas en base a los resultados obtenidos. 3.- Seleccionar una muestra de colchonetas con diferentes resultados en los ensayos para el estudio biomecnico de la recepcin. 2.2.2.- Instrumentos de medida utilizados. Los ensayos mecnicos propuestos en la norma EN 12503 para la determinacin de la deceleracin, la deformacin y la devolucin de energa en una colchoneta consistan en analizar la deceleracin sufrida por un acelermetro dentro de un impactador dejado caer desde una altura determinada.
69
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
Instrumentos de medida empleados y caractersticas. 1.- Estructura de guiado del impactador (foto 4): Estructura metlica capaz de albergar
en su parte inferior una colchoneta de dimensiones superiores a 0.2 m x 1 m x 1 m, y compuesta por: Un tubo anexo de PVC de 0.90 m que permita guiar la cada del impactador. Una polea. Una cuerda unida en su extremo al impactador y en el otro a un sistema manual que permita elevar el impactador. La necesidad de esta estructura se debe a una especificacin normativa en base a que la cada del impactador sobre la colchoneta deba ser rectilnea. Por lo tanto, esta estructura permita guiar la cada del impactador sin alterar su trayectoria o velocidad de cada.
Foto 4.- Guiado del impactador y PC de adquisicin. 2.- Impactador EN 12503 (figura 7) cuyas caractersticas son: Masa; 20 01kg. Dimetro; 150 05mm. Altura; 800 01mm.
70
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
3.- Acelermetro uniaxial (segn norma ISO 6487) montado de forma rgida en la cabeza del impactador. 4.- Sistema de adquisicin (figura 19): Ordenador personal (PC) con programa de adquisicin ADQUI/IBV (desarrollado en el IBV). Tarjeta de adquisicin de datos NIDAQK-700 y caja de conexiones. Cables de conexin.
Figura 19.- Esquema del instrumental necesario para el ensayo de absorcin de impactos. EN 12503. 2.2.3.- Diseo de experiencias: Ensayos mecnicos. Segn la normativa EN 12503, los ensayos mecnicos propuestos para evaluar las propiedades de absorcin de impacto en una muestra de colchonetas consisten en dejar caer un impactador de 20 Kg (con un acelermetro en su interior) desde una altura de 0.8 m. Se realizan un total de 5 impactos en cada uno de los puntos marcados sobre la colchoneta, de tal manera que entre un impacto y el siguiente no transcurra un tiempo inferior a 1minuto ni superior a 2 minutos. La normativa establece, adems, la necesidad de una trayectoria rectilnea en la cada del impactador, tanto en la salida como en el instante del impacto, as como unas condiciones de temperatura de 21 3 C durante la realizacin de los ensayos. La muestra de colchonetas seleccionada tuvo unas dimensiones de 0.2 m x 1 m x 1 m, y estuvo formada por dos tipos de colchonetas:
71
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
a) Colchonetas con un diseo tradicional: formadas por aglomerado de espuma (Polietileno). b) Colchonetas con un nuevo diseo formadas por (foto 5):
Foto 5.- Composicin de las colchonetas de nuevo diseo y funda. Una capa superior de espuma pero de diferente densidad y espesor. Diversas capas de coquillas (estructuras cilndricas y alargadas adheridas a una capa de diferentes caractersticas en cuanto a densidad y espesor) dispuestas en la colchoneta de manera cruzada (foto 6).
Foto 6.-Coquillas. Una o varias capas de espuma de relleno, hasta que la colchoneta alcanzara un espesor de 20cm. La tabla muestra a las caractersticas de las capas que configuraban las nuevas colchonetas (tabla 8):
72
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
CAPA SUPERIOR
COQUILLAS Coquillas separadas a 30 mm.
CAPA ENTRE COQUILLAS
Espesor; 15 y 30 mm. Densidad; 30, 60 y 100 Kg/m . Rigidez: fija

3
Orientadas a 90. Dimetro exterior (fijo); 30 mm. Espesor pared; 10 mm. Densidad (fija); 33 Kg/m . Rigidez (fija).
3
Espesor; 5-10 mm. Densidad; 30-60 Kg/m . Rigidez (fija).

3
Tabla 8.- Caractersticas de la capa superior, coquillas y capa entre coquillas. Dado que se tena un nuevo diseo en la composicin material de la colchoneta, los ensayos mecnicos se modificaron, debido a que la disposicin de las coquillas en la colchoneta podra modificar los resultados obtenidos ante la llegada del impactador, pues stas estaban situadas de tal forma que entre una capa y otra de coquillas se formara un ngulo de 90, y podra ser que el comportamiento del impactador encima de las coquillas o bien entre ellas fuera diferente. En este sentido, para analizar el comportamiento en ambas zonas se siguieron las especificaciones normativas descritas anteriormente pero modificndose el nmero de impactos y la zona, pues se impacto 5 veces sobre 2 zonas distintas (figura 20): una zona estuvo situada encima de las coquillas (A) y la otra en el espacio que haba entre ellas (B).
Figura 20.- Zonas de impacto en la colchoneta de nuevo diseo. La tabla 9 muestra las caractersticas y el nmero de colchonetas analizadas durante los ensayos mecnicos:
73
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
CAPA SUPERIOR COLCHONETA Espesor (mm) Densidad (Kg/m ) 100 60 30 60 30 60 30 30 100 100 100 100 30 100 60 30 30
3
CAPA ENTRE COQUILLAS Espesor (mm) 10 5 5 10 10 5 5 10 10 5 5 10 10 5 10 5 5 Densidad (Kg/m ) 60 60 30 60 30 30 60 60 30 60 30 30 60 60 30 30 30

3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
15 15 15 30 30 30 30 30 30 15 30 15 15 30 15 15 15
Colchonetas con diseo tradicional, formadas por aglomerado de espuma (polietileno).
15 15
30 30
5 5
30 30
Tabla 9.- Muestra de las colchonetas seleccionadas para ensayos mecnicos. Mediante el software ADQUI/IBV se configur la adquisicin del acelermetro con una frecuencia de muestreo de 1000 Hz y una duracin de 3 sg. Se generaron 210 ficheros informticos guardados con formato *.mat correspondientes a las 23 colchonetas analizadas.
74
MATERIAL Y MTODOS
Estudios mecnicos
Cada fichero reciba un nombre descriptivo que haca referencia a la composicin o modelo de la colchoneta, nmero de impacto y zona de impacto. Finalmente, y en base a los resultados obtenidos en los ensayos mecnicos, se seleccion una muestra de colchonetas para el estudio biomecnico de la recepcin. Tales colchonetas deban ser diferentes, no slo en cuanto a estructura o composicin material, sino tambin con diferentes resultados en los ensayos mecnicos realizados. 2.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Los 210 ficheros obtenidos con el acelermetro durante la cada del impactador fueron analizados desde la aplicacin de Matlab.6. Dado que las unidades de la seal obtenida era en voltios (V), se convirtieron previamente a aceleraciones (g) utilizando la curva de calibracin del acelermetro, permitiendo as, la lectura de las seales adquiridas y la observacin grfica de las curvas de deceleracin, deformacin, y devolucin de energa de la colchoneta. Las velocidades de impacto se obtuvieron mediante la integral de las aceleraciones registradas en los ensayos. De igual manera, la deformacin de la colchoneta se obtuvo por medio de integrar dos veces la aceleracin. Los parmetros obtenidos en cada repeticin se almacenaron desde Matlab. 6 en un nuevo fichero general de extensin *.txt, y analizados posteriormente mediante el paquete estadstico SPSS.10 (Statistical Package for the Social Science).
La informacin obtenida en la estadstica descriptiva realizada permiti conocer cual era la situacin actual de las colchonetas respecto a la norma, conocer el comportamiento de las colchonetas durante el impacto, as como seleccionar una muestra de colchonetas para la realizacin del estudio biomecnico de la recepcin. El tratamiento estadstico realizado consisti en: 1.- Analizar la dispersin en los resultados de deceleracin, deformacin y devolucin de energa sobre las dos zonas de impacto, con el fin de estudiar el comportamiento de las colchonetas con diseo de coquillas. 2.- Analizar la dispersin en los resultados de deceleracin, deformacin y devolucin de energa sobre la totalidad de colchonetas de la muestra. 3.- Un anlisis de varianza (ANOVA. MLG-Univariante) establecindose como factores fijos la colchoneta y la zona de impacto, y como factores dependientes la deceleracin, la deformacin y la devolucin de energa. El modelo factorial utilizado fue completo con suma de cuadrados tipo III. Las diferencias significativas se evaluaron mediante comparaciones mltiples post hoc (Bonferroni) para las medias de colchoneta y zona de impacto. Las medias marginales estimadas por colchoneta y zona de impacto con estadsticos descriptivos emplearon un nivel de significacin del p < 0.05 (intervalo de confianza del 95%)
75
MATERIAL Y MTODOS
Estudios Biomecnicos
2.3.- ESTUDIOS BIOMECNICOS

2.3.1.- Diseo de experiencias. Tal y como muestra el estado del arte, cabe destacar el papel desarrollado por las articulaciones de la cadera, rodilla y tobillo as como de las articulaciones intrnsecas del pie en la amortiguacin tras recepcionar en la colchoneta. Dado que los impactos, se producen al contactar los pies del gimnasta con la colchoneta y se transmiten a lo largo de los distintos segmentos corporales, las variables de anlisis deberan valorar: el efecto amortiguador de los distintos modelos de colchonetas analizados, la contribucin de las articulaciones en la amortiguacin final del gimnasta y la contribucin de la colchoneta al equilibrio final. 2.3.1.1.- Estudios y variables de anlisis durante la recepcin. El anlisis biomecnico de la recepcin propuesto en esta Tesis Doctoral comprende diversos estudios, mediante el uso de diferentes tcnicas instrumentales, con el objetivo de analizar y comprender de la forma ms completa, la biomecnica de la recepcin. En este sentido, los diferentes estudios realizados e instrumental fueron: Estudios de presurometra - Plantillas instrumentadas. Estudios de dinamometra - Plataformas dinamomtricas. Estudios de acelerometra - Acelermetros. Estudios de electrogoniometra - Electrogonimetros. Estudios de percepcin Encuestas.
Las distintas variables analizadas fueron: Variables cinemticas: ngulos de flexin/extensin de cadera, rodilla y articulacin tibio-tarsiana. ngulos de prono/supinacin en articulacin subastragalina. Aceleraciones en tibia y cabeza.
Variables cinticas: Fuerzas de reaccin del suelo. Presiones plantares en diversas zonas del pie.
Variables relativas a la percepcin de las caractersticas de la colchoneta tras la recepcin:
76
MATERIAL Y MTODOS
Percepcin de: deformacin, abrasin, devolucin de energa, estabilidad y velocidad de recuperacin.
2.3.1.2.- Descriptivos de la muestra de gimnastas. En los diferentes estudios realizados participaron un total de cinco gimnastas masculinos, que fueron citados de manera individual en los laboratorios del IBV (foto 7).
Foto 7.- Ensayos biomecnicos. Laboratorio IBV. Las medias de edad, peso y estatura de los gimnastas que participaron en el estudio fueron de: 25.8 7.9 aos, 68Kg 7.91 y 1.7m 0.07 respectivamente, con una media de 10 8.03 aos de prctica en la gimnasia deportiva. La tabla 10 muestra el nivel deportivo de los gimnastas y sus especialidades en los aparatos de gimnasia:
NIVEL DEPORTIVO DE LOS GIMNASTAS Internacional Autonmico Aficionado
NMERO DE GIMNASTAS 2 2 1
ESPECIALIDAD DE APARATOS Todos los aparatos 1) Anillas y paralelas. 2) Barra fija, suelo y salto. Salto
Tabla 10.- Nivel deportivo y especialidades de los gimnastas. 2.3.1.3.- Protocolo de salto sobre la colchoneta empleado. Numerosos estudios (McNitt-Gray., 1991; McNitt-Gray y cols., 1994; Song-Ning y cols. 2000; Brian, y cols. 2001; Jeremy, y cols. 2001; Arampatzis y cols., 2002) que analizaron la recepcin en la colchoneta y los efectos derivados sobre el gimnasta, emplean como salto para
77
MATERIAL Y MTODOS
el anlisis el Drop Jump. Por ellos se empleo este tipo de salto desde una altura de 80 cm. Con el fin de centrar la recepcin en la accin de la extremidad inferior y evitar que las caractersticas tcnicas individuales de cada gimnasta pudieran influir en la recepcin sobre la colchoneta, se establecieron una serie de restricciones en el salto, tales como: - Las manos deben de colocarse desde el inicio hasta el final de la recepcin en la cadera, evitando quedar libres durante el salto. - El inicio de la recepcin se produce dejndose caer ligeramente hacia delante desde la plataforma elevada, (foto 8) evitando as, que los sujetos salten desde alturas diferentes producidas por un impulso al inicio del salto.
Foto 8.- Drop jump modificado para el estudio con instrumental. Tras la instrumentacin, el gimnasta realizaba un pequeo calentamiento general, seguido de un calentamiento ms especfico donde el gimnasta ejecutaba el gesto propuesto. Se realizaron 5 saltos vlidos por colchoneta, sobre un total de 6 colchonetas: Numeracin de las colchonetas en los ensayos mecnicos (N) y nueva numeracin para los ensayos biomecnicos (n) respectivamente: N 3 n 1, N 6 n 2, N 8 n 3, N 18 n 4, N 19 n 5, N 21 n 6. Para evitar posibles efectos de fatiga, se dejaron 30 segundos entre los saltos de un mismo modelo de colchoneta y 3 minutos entre distintas colchonetas. La instrumentacin del gimnasta (foto 9) tuvo una duracin aproximada de 30-35 minutos, donde se colocaba: 1.- Una plantilla instrumentada insertada en un calzado de suela flexible, un amplificador y un emisor de datos.
78
MATERIAL Y MTODOS
2.- Tres electrogonimetros, con mochila amplificadora, fuente de alimentacin, unidad paciente de amplificacin y emisor de datos. 3.Dos acelermetros conectados a la mochila amplificadora de los electrogonimetros.
Foto 9.- Instrumentacin del gimnasta. Para la adquisicin de los datos se utilizaron tres ordenadores, dos de ellos sincronizados mediante una seal digital (pulsador) y con una tarjeta de adquisicin de datos modelo NIDAQ-700 (Nacional Instruments) (foto 10).
Foto 10.- Mesa de adquisicin de datos. El gimnasta atenda a las ordenes: preparados, 1-2-3, Ya, momento en el que se accionada el pulsador de sincronismo de disparo de los diferentes equipos de medida utilizados. Tras realizar las 5 recepciones vlidas sobre cada modelo de colchoneta, el
79
MATERIAL Y MTODOS
gimnasta rellenaba una encuesta como la presentada en el anexo 2, de tal manera que se obtuvieron en total 30 encuestas, es decir, 1 por cada modelo de colchoneta y gimnasta. A continuacin se describe la metodologa empleada en la instrumentacin, las variables analizadas y los parmetros obtenidos en cada uno de los estudios planteados de: presurometra, dinamometra, acelerometra, electrogoniometra y estudios sobre la percepcin de las propiedades de la colchoneta.
80
MATERIAL Y MTODOS
Estudios biomecnicos: Presurometra
2.3.2.- Estudios de presurometra. 2.3.2.1.- Aspectos analizados. El apoyo del pie juega un papel primordial en la estabilidad del gimnasta durante la recepcin. La distribucin de las presiones a los largo de la planta del pie y la progresin del punto de aplicacin de la carga permiten determinar, en gran parte, la estabilidad del apoyo. En funcin de las caractersticas y las propiedades que tenga una colchoneta, la participacin de las diferentes zonas del pie, as como las presiones plantares alcanzadas, van a ser diferentes. Por esta razn, los aspectos analizados en este estudio mediante tcnicas de presurometra tuvieron dos objetivos: 1.- Analizar y describir el patrn de salto (durante la recepcin), en distintos tipos de colchonetas. 2.- Analizar los valores mximos de presin en las distintas zonas del pie. 2.3.2.2.- Instrumentos de medida utilizados. El sistema de plantillas instrumentadas Biofoot/IBV 2001 (figura 21) permite el anlisis de presiones plantares mediante una aplicacin informtica.
Figura 21.- Esquema del instrumental necesario para analizar las presiones plantares mediante una plantilla instrumentada Biofoot/IBV (Vera y Hoyos, 1993). Las plantillas instrumentadas permiten el registro y anlisis dinmico de la distribucin de las presiones durante el apoyo del pie, facilita la determinacin de los mapas de presiones a lo largo del tiempo de apoyo, el clculo de la componente vertical de la fuerza resultante y estudia la evolucin del baricentro (Brizuela y Llana., 1997).
81
MATERIAL Y MTODOS
Las plantillas se insertan en el interior del calzado, lo que supone en el caso de los gimnastas utilizar un calzado especial, flexible y de ligero peso (similar a un calcetn) (foto 11), sin influir en las variables de presin a analizar ni en el salto realizado.
Foto 11.- Zapatilla empleada en los ensayos de presurometra. Caractersticas y especificaciones tcnicas del equipo Biofoot/IBV 2001.
Para la realizacin de los ensayos de presurometra, el equipo necesario estuvo formado por los siguientes componentes y caractersticas (foto 12):
Foto 12.- Componentes del Biofoot IBV/ 2001. Pares de plantillas (a seleccionar de entre los nmeros necesarios). Dos mdulos amplificadores. Un transmisor por telemetra, que enva los datos al ordenador sin necesidad de conexin mediante cable alguno. Una tarjeta receptora instalada en el PC. La aplicacin informtica que, instalada en el ordenador, permite el registro y tratamiento de los datos.
82
MATERIAL Y MTODOS
2.3.2.3.- Diseo de experiencias. En cuanto a las caractersticas propias de los ensayos de presurometra, inicialmente fue necesario distribuir las cermicas que configuran la plantilla en varias zonas. En este sentido, y dado que se intentaba analizar el mayor nmero de zonas que explicaran el comportamiento de las presiones plantares, la distribucin de las zonas qued configurada segn muestra la figura 22. 1. TE (taln externo). 2. TC (taln central). 3. TC2 (taln central 2). 4. TI (taln interno). 5. PME (planta medio externa). 6. PMC (planta media central). 7. PMI (planta medio interna). 8. C5M (cabeza 5 metatarsiano). 9. MM (metatarsianos medios). 10. C1M (cabeza 1er metatarsiano). 11. RD (resto dedos). 12. PrDD (primer dedo).
TE TC TI C5M PMC PME PMI PrD RD MM C1M
TC2
Figura 22.- Zonas del pie para los estudios de presurometra. El estudio se realiz sobre el pie derecho (foto 13) fundamentalmente por dos motivos: a) El analizar los dos pie hubiera supuesto una interferencia con el instrumental empleado para los estudios de acelerometra (ya que el acelermetro colocado en la tibia izquierda interferira con el amplificador). b) El utilizar dos plantillas para el anlisis bipodal reduce la posibilidad de utilizar altas frecuencias de muestreo, en cambio, el anlisis monopodal permite aumentar dicha frecuencia. En este sentido, se utiliz una frecuencia de 750 Hz con un tiempo de medicin total de 5 segundos.
83
MATERIAL Y MTODOS
Foto 13.- Instrumentacin del gimnasta con Biofoot/IBV 2001. Se obtuvieron 150 ficheros informticos con formato *.bft correspondientes a los 5 saltos realizados sobre las 6 colchonetas por los 5 gimnastas. Cada fichero reciba un nombre descriptivo que haca referencia al sujeto, modelo de colchoneta y nmero de repeticin. Con el objetivo de analizar qu zonas del pie soportan una mayor presin durante de la recepcin, se tom como variable representativa de las presiones (Kpa) mximas del pie MZ (media de los valores mximos por zona), con un valor ms robusto, ya que no basa la presin mxima de una zona en una nica cermica, sino en la media de las cermicas de la misma zona. 2.3.2.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Realizados los ensayos con gimnastas, se procedi a la extraccin de los parmetros de cada uno de los 150 ficheros de datos (*bft) generados por las plantillas. La extraccin de cada parmetro se realiz desde el propio programa Biofoot/IBV 2001 y, su anlisis posterior, mediante el paquete estadstico SPSS.10 (Statistical Package for the Social Science). El tratamiento estadstico realizado consisti en: 1. Un anlisis exploratorio del los parmetros obtenidos mediante el empleo de diagramas de caja simple (resumidos por grupos de caso), siendo la variable MZ y en el eje de categoras las colchonetas analizadas. 2. Un anlisis de varianza (ANOVA, MLG-Univariante) establecindose como factores fijos la colchoneta y sujeto, y como factores dependientes las presiones en las distintas zonas del pie. El modelo factorial utilizado fue completo con suma de cuadrados tipo III. Las diferencias significativas se evaluaron mediante comparaciones mltiples post hoc (Bonferroni) para las medias de sujeto y colchoneta. Las medias marginales estimadas por sujeto y
84
MATERIAL Y MTODOS
colchoneta con estadsticos descriptivos emplearon un nivel de significacin del p < 0.05 (intervalo de confianza del 95%). 3. Un anlisis factorial de componentes principales permiti identificar las relaciones existentes entre las presiones de las 12 zonas del pie (Figura.- 22), as como identificar para posteriores estudios, un nmero menor de zonas que expliquen la mayor parte de la varianza observada. Los criterios seguidos en este anlisis factorial fueron tres: a) Las comunalidades obtenidas mediante el mtodo de extraccin deben presentar una extraccin para cada zona del pie 0.7. b) Los resultados del porcentaje acumulado de la varianza deben ser lo ms elevados posibles ( 80%). c) La reduccin de las 12 zonas del pie mediante el mtodo de rotacin Varimax y su agrupacin en un nmero menor de componentes deben ser interpretables.
85
MATERIAL Y MTODOS
Estudios biomecnicos: Dinamometra y acelerometra
2.3.3.- Estudios de Dinamometra y Acelerometra. 2.3.3.1 Aspectos analizados. Una accin como la recepcin tras un salto o salida de un aparato en gimnasia deportiva genera, al contactar el pie con la colchoneta, una serie de fuerzas que se transmiten a travs del sistema msculo-esqueltico hacia la cabeza. La medicin simultnea de las fuerzas de reaccin del suelo, en algunos casos superiores a 10-12 veces el peso corporal, y las aceleraciones soportadas por los segmentos corporales, en algunos casos cercanas a 20 G (ver estado del arte), permiten medir las fuerzas de impacto generadas as como su transmisin, adems del estudio de la amortiguacin de dichos impactos a partir de los coeficientes obtenidos. En este sentido, los objetivos del estudio utilizando tcnicas de acelerometra y dinamometra fueron; 1.- Analizar y describir las fuerzas de reaccin as como las aceleraciones en tibia y cabeza, producidas por los gimnastas en los distintos tipos de colchonetas. 2.- Analizar la transmisin de las cargas de impacto a travs de los distintos segmentos corporales por medio del clculo de los coeficientes de transmisin de fuerzas del suelo a la tibia y a la cabeza, as como el coeficiente de transmisin de las aceleraciones de la tibia a la cabeza. 2.3.3.2.- Instrumentos de medida utilizados. A) Tcnicas de dinamometra. Dinascan/IBV es una plataforma dinamomtrica diseada para medir, registrar y analizar las cargas de accin-reaccin tales como: fuerzas sobre el suelo al caminar, correr y saltar o durante cualquier otra actividad humana dinmica o de equilibrio. Las plataformas Dinascan/IBV (figura 23) estn instrumentadas mediante cuatro captadores extensomtricos, cuyo buen comportamiento a frecuencias bajas y alta linealidad los hace particularmente indicados para el estudio de movimientos humanos.
86
MATERIAL Y MTODOS
Figura 23.- Esquema de funcionamiento plataforma dinamomtrica Dinascan/IBV. Dos de los cuatro captadores de la plataforma son sensibles a fuerzas longitudinales, adems de las verticales, y los otros dos absorben cargas transversales adems de las verticales. De este modo es posible medir fuerzas en las tres direcciones del espacio. Cada plataforma incorpora un mdulo interno de amplificacin que proporciona seales analgicas de alto nivel, hacindola ms inmune a las perturbaciones electromagnticas. Las caractersticas y especificaciones tcnicas del Dinascan/IBV son:
Tamao de 800x800 mm de rea activa y 100 mm de altura (foto 14). Peso de 65 kg. Rango de medida configurable por programa en cuatro rangos desde 2000 N hasta 15000 N en fuerzas verticales y desde 1000 N hasta 7500 N en fuerzas horizontales. Error mximo para las fuerzas: 2%. Frecuencia natural de vibracin mayor de 400 Hz en direccin vertical. Frecuencia de muestreo configurable hasta 1000 Hz.
Foto 14.- Plataforma dinamomtrica.
87
MATERIAL Y MTODOS
Software para la adquisicin de los registros dinamomtricos: programa DINASCAN/IBV v8.1. Software para el tratamiento de las seales dinamomtricas: La obtencin de los parmetros buscados se realiz en una aplicacin de MATLAB .6 que permiti estudiar las variables de fuerza de reaccin seleccionadas y almacenar los parmetros analizados de sus curvas. B) Tcnicas de acelerometra. Los acelermetros son instrumentos que permiten medir las aceleraciones sufridas por los distintos segmentos corporales de manera directa (foto 15). Su funcionamiento, basado en la segunda ley de Newton, se basa en la fuerza de inercia generada por una masa ubicada sobre un captador de fuerzas, el cual traduce la fuerza medida en una seal elctrica. En general, los acelermetros suministran informacin relativa a una direccin del espacio, aunque existen modelos ms complejos capaces de generar informacin tridimensional.
Foto 15.- Acelermetro en tibia. Los acelermetros son utilizados para valorar la transmisin de los impactos a travs del sistema msculo-esqueltico, siendo recomendables para medir dichas aceleraciones en los segmentos seos (Light y cols., 1980; Voloshing y cols., 1981; Valiant y cols., 1987; Smeathers, 1989; Nigg y cols., 1994; Brizuela, 1996). En los ensayos con gimnastas se intent que la instrumentacin del mismo fuera lo menos influyente posible, intentando que el gimnasta llevara la menor carga de equipo mediante el uso de alargadores. Caractersticas y especificaciones tcnicas del equipo de Acelerometra/IBV.
El sistema telemtrico de Acelerometra/IBV (figura 17) est basado en acelermetros piezorresistivos conectados a una pequea mochila dividida en tres compartimentos en los que
88
MATERIAL Y MTODOS
se aloja la electrnica del sistema emisor. La informacin es recibida por el PC gracias a una tarjeta de adquisicin de seales que digitaliza la seal analgica recibida para poder ser leda y almacenada en su memoria. Las caractersticas del equipo de acelerometra utilizado son: Acelermetros piezorresistivos: Marca y modelo: ICSENSORS, 3031. Rango de medida: 20 g. Frecuencia de resonancia: 1200 Hz. Sensibilidad: 2.1 mV/g. Peso: 0.3 gr. Soporte fijador de aluminio de 2.5 gr de peso.
Equipo de telemetra (foto 16): Marca y modelo: Johne & Reilhofer, Miniatura-PCM-System. Nmero de canales: 8 (segn normativa DIN 66224). Mochila portadora con tres pequeos compartimentos de 1.6 Kg de peso.
Foto 16.- Equipo de Telemetra. Tarjeta de adquisicin de datos: Marca y Modelo: DAQ 700 - Nacional Instruments. Nmero de canales: 8 de tipo DIFF. 16 canales single ended.
89
MATERIAL Y MTODOS
Software para la adquisicin de los registros de acelerometra: programa DINASCAN/IBV v8.1.
Software para el tratamiento de los registros de acelerometra: la obtencin de los parmetros buscados se realiz en una aplicacin de Matlab 6 los parmetros seleccionados.
que permiti estudiar las
variables de aceleracin en tibia y cabeza en funcin del tiempo y el almacenamiento de
2.3.3.3.- Diseo de experiencias. Las caractersticas y configuracin empleada en los equipos de dinamometra y acelerometra fueron: Se instrument al gimnasta con dos acelermetros: uno de ellos en la tibia y el otro en la cabeza, y fijados mediante un vendaje y velcro (foto 17). Se le equip con una mochila (foto 18) que albergaba los equipos electrnicos de alimentacin y de emisin de la seal tanto para acelerometra como para electrogoniometra.
Foto 17.- Instrumentacin de los acelermetros en los gimnastas.
Foto 18.- Instrumentacin mochila y cableado.
90
MATERIAL Y MTODOS
Las seis colchonetas empleadas en el estudio fueron adheridas en orden aleatorio a la superficie superior de la plataforma dinamomtrica (foto 19). La frecuencia de muestreo, tanto de la plataforma dinamomtrica como de los acelermetros fue de 500 Hz, con una duracin en la medicin de 5 s. El inicio de la medicin se realizaba mediante una seal digital configurada en el programa, la cual fue un pulsador conectado a la caja de canales de la tarjeta de adquisicin.
Foto 19.- Colchoneta sobre plataforma dinamomtrica. Se generaron 150 ficheros informticos de dinamometra y acelerometra con formato *.din correspondientes a los 5 saltos realizados sobre las 6 colchonetas por los 5 gimnastas. Cada fichero reciba un nombre descriptivo que haca referencia al sujeto, modelo de colchoneta y nmero de repeticin. 2.3.3.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Los 150 ficheros obtenidos tanto en los estudios de dinamometra como de acelerometra tuvieron para la obtencin de los resultados un tratamiento de datos similar. Estos ficheros fueron exportados mediante el programa a varios documentos de texto, siendo tratados desde la aplicacin MATLAB .6 , que permiti: En cuanto a las variables de dinamometra: analizar la curva de la seal en funcin del tiempo, obteniendo los mximos en las fuerzas de reaccin del suelo. En cuanto a las variables de acelerometra: analizar la curva de la seal en funcin del tiempo, obteniendo los mximos en las aceleraciones de tibia y cabeza.
91
MATERIAL Y MTODOS
Finalmente, los valores de cada repeticin se almacenaron en una hoja de clculo de Microsoft Excel 2002 4.0 para su anlisis estadstico posterior, con el paquete SPSS.10 (Statistical Package for the Social Science). El anlisis estadstico consisti en: 1. Un anlisis exploratorio del los parmetros obtenidos mediante el empleo de diagramas de caja simple (resumidos por grupos de caso), siendo las variables los tiempos y registros buscados en la acelerometra y dinamometra, y en el eje de categoras las colchonetas analizadas. 2. Anlisis de varianza (ANOVA, MLG-Univariante) establecindose como factores fijos la colchoneta y el sujeto, y como factores dependientes las distintas variables de acelerometra y dinamometra. El modelo factorial utilizado fue completo con suma de cuadrados tipo III. Las diferencias significativas se evaluaron mediante comparaciones mltiples post hoc (Bonferroni) para las medias de sujeto y colchoneta. Las medias marginales estimadas por sujeto y colchoneta con estadsticos descriptivos emplearon un nivel de significacin del p < 0.05 (intervalo de confianza del 95%). 3. Anlisis factorial de componentes principales que permiti primero identificar y segundo reducir a un nmero menor de factores que explique la mayora de la varianza observada. Las variables empleadas para el anlisis de reduccin de datos mediante el mtodo de rotacin Varimax fueron las obtenidas en el estudio de acelerometra (con excepcin del primer mximo de tibia y su tiempo) y dinamometra. Los criterios seguidos en este anlisis factorial fueron tres: a) Las comunalidades obtenidas mediante el mtodo de extraccin deben presentar una extraccin para cada factor 0.7. b) Los resultados del porcentaje acumulado de la varianza deben ser lo ms elevados posibles ( 80%). c) La reduccin de los factores mediante el mtodo de rotacin varimax y su agrupacin en un nmero menor de componentes deben ser interpretables.
92
MATERIAL Y MTODOS
Estudios biomecnicos: Electrogoniometra
2.3.4.- Estudios de Electrogoniometra. 2.3.4.1.- Aspectos analizados. En los estudios de electrogoniometra se analizan los rangos de movimiento de las articulaciones de cadera, rodilla y tobilla mediante el empleo de electrogonimetros, dado que un anlisis cinemtico mediante tcnicas de fotogrametra no era posible por las condiciones del ensayo, as como por la interferencia de la instrumentacin del gimnasta con los posibles marcadores. Los objetivos propuestos en estos estudios fueron: 1.- Describir y analizar la participacin de las principales articulaciones de la extremidad inferior que intervienen durante la recepcin, describiendo el patrn y rango de movimiento. 2.- Analizar los valores mximos y mnimos en los tiempos y rangos de movimiento de flexo/extensin en cadera, rodilla y tobillo, adems de la prono/supinacin de la articulacin subastragalina. 2.3.4.2.- Instrumentos de medida utilizados. Los electrogonimetros son transductores de ngulos (generalmente potencimetros lineales), es decir instrumentos que transforman el ngulo medido en una seal elctrica (figura 24).
Figura 24.- Ubicacin de los electrogonimetros en el estudio realizado (extrado de Manual Biometrics Ldt).
93
MATERIAL Y MTODOS
- Componentes del equipo de electrogoniometra. El equipo de electrogoniometra consta de la siguiente cadena de medida: Tres electrogonimetros. Amplificador unidad paciente de Penny and Giles. Equipo de telemetra Johne & Reilhofer. Sistema de adquisicin, formado por el software y tarjeta de adquisicin NIDAQK-700.
- Caractersticas tcnicas del equipo. Electrogonimetros modelo M180 de Penny and Giles. Rango de medida de 0 a 10 Voltios (-100 a +100). Amplificador Unidad paciente de Penny and Giles. Equipo de telemetra y amplificador Jhone&Reilhoffer: Marca y modelo: Johne & Reilhofer, Miniatura-PCM-System. Nmero de canales: 8 (segn normativa DIN 66224). Mochila portadora con tres pequeos compartimentos de 1.6 Kg de peso.
Sistema de alimentacin.
2.3.4.3.- Diseo de experiencias. La instrumentacin y caractersticas de los 3 electrogonimetros empleados, fueron (foto 20): 1.- Uniaxial (flexo/extensin), localizado en la cadera. 2.- Uniaxial (flexo/extensin), localizado en la rodilla. 3.- Biaxial (flexo/extensin y prono/supinacin), localizado en el tobillo-calcaneo.
Foto 20.- Instrumentacin de los electrogonimetros.
94
MATERIAL Y MTODOS
Tras la colocacin de los electrogonimetros, stos se conectaron a la mochila de alimentacin del equipo y emisora de la seal elctrica al equipo receptor (foto 21).
Foto 21.- Mochila para la instrumentacin de los electrogonimetros y equipo receptor. Se configur la adquisicin de los electrogonimetros con una frecuencia de muestreo de 750 Hz y una duracin de 5 segundos en la medicin, con un nmero de 4 canales analgicos: 3 para la flexo/extensin de cadera, rodilla y tobillo, y 1 para la prono/supinacin de la subastragalina. El inicio de la medicin se realizaba mediante una seal digital, que disparaba la adquisicin de la plataforma dinamomtrica, acelermetros y electrogonimetros simultneamente. Se generaron 150 ficheros informticos de electrogoniometra guardados con formato *.mat correspondientes a los 5 saltos realizados sobre las 6 colchonetas por los 5 gimnastas. Cada fichero reciba un nombre descriptivo que haca referencia al sujeto, modelo de colchoneta y nmero de repeticin. 2.3.4.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Los 150 ficheros obtenidos fueron tratados desde una aplicacin realizada en el Matlab .6 que permiti analizar las curvas de los registros en funcin del tiempo, obteniendo valores mximos y mnimos (y los tiempos en los cuales se producan) de flexo/extensin de cadera, rodilla y tobillo as como de prono/supinacin de la subastragalina. Los registros de cada repeticin se almacenaron en una hoja de calculo de Microsoft Excel 2002 4.0 para el anlisis estadstico posterior, realizado con el paquete SPSS.10 (Statistical Package for the Social Science). El tratamiento estadstico realizado consisti en:
95
MATERIAL Y MTODOS
1. Un anlisis exploratorio del los parmetros obtenidos mediante el empleo de diagramas de caja simple (resumidos por grupos de caso), siendo las variables los tiempos y registros obtenidos con los electrogonimetros, y en el eje de categoras las colchonetas analizadas. 2. Un anlisis de varianza (ANOVA, MLG-Univariante) establecindose como factores fijos la colchoneta y sujeto, y como factores dependientes los distintos ngulos y tiempos seleccionados. El modelo factorial utilizado fue completo con suma de cuadrados tipo III. Las diferencias significativas se evaluaron mediante comparaciones mltiples post hoc (Bonferroni) para las medias de sujeto y colchoneta. Las medias marginales estimadas por sujeto y colchoneta con estadsticos descriptivos emplearon un nivel de significacin del p < 0.05 (intervalo de confianza del 95%). 3. Un anlisis factorial de componentes principales permiti primero identificar y segundo reducir a un nmero menor de factores que explique la mayora de la varianza observada. Las variables empleadas para el anlisis de reduccin de datos mediante el mtodo de rotacin Varimax fueron las obtenidas en los electrogonimetros. Los criterios seguidos en este anlisis factorial fueron tres: a) Las comunalidades obtenidas mediante el mtodo de extraccin deben presentar una extraccin para cada factor 0.7. b) Los resultados del porcentaje acumulado de la varianza deben ser lo ms elevados posibles ( 80%). c) La reduccin de los factores mediante el mtodo de rotacin varimax y su agrupacin en un nmero menor de componentes deben ser interpretables.
96
MATERIAL Y MTODOS
Estudios biomecnicos: Estudios de percepcin
2.3.5- Estudios de percepcin. El anlisis y evaluacin de una colchoneta se podra plantear de dos modos distintos: se podran analizar las caractersticas ms importantes en el desarrollo de una nueva colchoneta, o bien, se podran analizar las propiedades de la colchoneta una vez desarrollada. En ambos casos, la evaluacin funcional de la colchoneta debera incluir mtodos de estudio subjetivos y objetivos, tal y como se ha realizado en los estudios de opinin y estudios mecnicos de esta Tesis Doctoral. Del mismo modo, al realizar los estudios de percepcin dentro del anlisis biomecnico, ambos niveles de estudio son complementarios, ya que se analizan las percepciones del gimnasta con las caractersticas y propiedades constructivas de la colchoneta. En este sentido, mediante los estudios de percepcin se pretende valorar y jerarquizar la percepcin subjetiva que tienen los gimnastas tras la recepcin. 2.3.5.1.- Aspectos analizados. La percepcin del gimnasta al recepcionar en un determinado tipo de colchoneta vara en funcin de las caractersticas del gimnasta. En este sentido, los estudios de percepcin tuvieron por objetivo: 1.- Identificar y conocer tras la recepcin, la valoracin de los gimnastas en la percepcin de: deformacin, abrasin, devolucin de energa, estabilidad y velocidad de recuperacin. 2.- Analizar las posibles relaciones entre la percepcin de las distintas propiedades de una colchoneta. 2.3.5.2.- Tcnicas de medida utilizadas. Para el anlisis de las percepciones y las caractersticas de los gimnastas, la tcnica de medida empleada fueron encuestas (anexo.- 2), con preguntas de tipo Likert sobre una escala de valoracin del 1 al 5 en la percepcin. 2.3.5.3.- Diseo de experiencias. El protocolo a seguir en este estudio fue el siguiente: cada gimnasta realizaba 5 saltos vlidos en cada una de las 6 colchonetas, tras los cuales rellenaba una encuesta. En la primera colchoneta la encuesta se rellenaba de forma completa, y en las 5 colchonetas restantes nicamente se rellenaba el apartado relativo a la valoracin de la colchoneta.
97
MATERIAL Y MTODOS
Estudios biomecnicos: Estudios de percepcin
2.3.5.4.- Tcnicas de tratamiento de datos. Se obtuvieron en total 30 encuestas de percepcin cuyos resultados fueron introducidos a la base de datos de la aplicacin Microsoft Excel 2002 4.0 con extensin *.txt, y posteriormente analizados mediante el paquete estadstico SPSS.10 (Statistical Package for the Social Science). El tratamiento estadstico consisti: 1. Un anlisis descriptivo de las valoraciones percibidas por los gimnastas en cada una de las variables (deformacin, abrasin, devolucin de energa, estabilidad y velocidad de recuperacin) durante la recepcin en la colchoneta. 2. Un anlisis de varianza de tipo no paramtrico Kruskal-Wallis, teniendo como variable de agrupacin los distintos tipos de colchoneta. El valor de rango promedio obtenido fue considerado para posteriores estudios como medida de la tendencia central (media estadstica) de cada variable para cada tipo de colchoneta y sujeto. 3. Anlisis de correlaciones de Spearman para pruebas no paramtricas, con el fin de analizar las correlaciones entre cada variable.
98
NDICE
NDICE RESULTADOS
3.- RESULTADOS.. 3.1.- Estudios de opinin-identificacin de especificaciones 3.1.1.- Resultados obtenidos en los paneles: familias QUS y familias CMO 3.1.2.- Sinergias y conflictos entre QU y CMO: Casa de la calidad 3.2.- Estudios mecnicos 3.2.1.- Comportamiento homogneo de las colchonetas de nueva estructura.. 3.2.2.- Situacin actual de la muestra de colchonetas frente a la norma EN 12503 3.2.3.- Seleccin de colchonetas para el estudio biomecnico de la recepcin 3.3.- Estudios biomecnicos. 3.3.1.- Estudios de presurometra.. 3.3.1.1.- Anlisis exploratorio. . 3.3.1.2.- Descripcin del patrn de recepcin realizado por los gimnastas. 3.3.1.3.- Comparacin entre las medias por zona (Anova) 3.3.1.4.- Anlisis factorial.. 3.3.2.- Estudios de dinamometra y acelerometra.. 3.3.2.1.- Estudios de acelerometra 3.3.2.2.- Estudios de dinamometra 3.3.2.3.- Coeficiente de transmisin de impactos. 3.3.2.4.- Anlisis factorial de las componentes principales. 3.3.3.- Estudios de electrogoniometra.. 3.3.3.1.- Articulacin coxo-femoral (cadera).. 3.3.3.2.- Articulacin de la rodilla 3.3.3.3.- Complejo articular tobillo-subastragalina... 3.3.3.4.- Anlisis factorial de componentes principales... 3.3.4.- Estudios de percepcin 112 117 121 121 121 121 122 123 126 126 132 135 138 140 140 143 146 155 158 101 105 108 108 99 101
99
NDICE
3.4.- Anlisis conjunto de los resultados; estudios mecnicos, biomecnicos y de percepcin.. 3.4.1.- Resultados de correlacin entre variables de un mismo estudio. 3.4.2- Resultados de correlacin entre variables mecnicas con percepcin, biomecnicas y mecnicas, y biomecnicas con percepcin. 163 161 161
100
RESULTADOS
Estudios de opinin
3.- RESULTADOS
3.1.- ESTUDIOS DE OPININ-IDENTIFICACIN DE ESPECIFICACIONES.
3.1.1.- Resultados obtenidos en los paneles: familias QUS y familias CMO. La informacin obtenida en los diversos paneles de usuarios y expertos realizados, fue agrupada en dos bloques: un bloque referido a la calidad demandada en las colchonetas de gimnasia (QU) y otro referente a los criterios tcnicos en la calidad demandada (CMO). Cada uno de estos bloques est, a su vez, dividido en familias o grupos que intentarn reunir todos aquellos aspectos que hagan referencia a un mismo tema o aspecto. En este sentido, la tabla 11 muestra los grupos de familias obtenidos.
GRUPOS DE FAMILIAS FAMILIAS QU Acabado superficial. Deformacin y Energa. Color y Brillo. Acabados. Uso. FAMILIAS CMO Propiedades superficie. Propiedades materiales. Diseo estructural. Diseo esttico. Acabados.
Tabla 11.- Grupos de familias. Resultados respecto a la calidad demandada de la colchoneta: QU. Aquellos aspectos ms importantes a tener en cuenta en una colchoneta (nombrados con la nomenclatura de especificaciones) se acompaan con una definicin que intenta explicar, de la manera ms ajustada posible aquello que los entrevistados queran asociar a la calidad de una colchoneta. En cuanto a QU calidad se demanda en una colchoneta, los resultados obtenidos fueron (tablas 12, 13, 14, 15 y 16):
101
RESULTADOS
Estudios de opinin
Familia: ACABADO SUPERFICIAL Especificacin El pie con calcetn no debe resbalar. Definicin Al aterrizar con los calcetines que se usan en entrenamientos, especialmente los chicos, hay que evitar deslizamientos y cadas (los calcetines suelen ser de algodn). El pie desnudo no debe resbalar. No tiene que deslizar respecto al suelo. Las colchonetas no deben deslizar entre s. Evitar quemaduras en la piel. La colchoneta no debe moverse cuando el gimnasta cae sobre ella y est colocada encima de otra. Si el gimnasta cae y desliza sobre la colchoneta, de espaldas o en otra posicin, hay que evitar que se produzcan quemaduras en la piel. Idem anterior pero con el pie descalzo. Especialmente para chicas. La colchoneta no debe moverse cuando el gimnasta cae sobre ella.
Tabla 12.- Acabado superficial.
Familia: DEFORMACIN Y ENERGA Especificacin Evitar la devolucin de energa. Definicin La colchoneta debe absorber toda la energa del impacto que produce el deportista al aterrizar. Evitar el rebote del gimnasta. La colchoneta debe absorber la energa suficiente para que el deportista no salte o se separe de la colchoneta. Que no se recupere la forma demasiado tarde. Limitar la deformacin La deformacin no debe provocar desequilibrios. Debe absorber el impacto de los dos La absorcin de energa debe ser igual independientemente de la zona donde pies por igual. Las juntas no deben sentirse se aterrice. Las juntas no deben tener propiedades mecnicas diferentes (rigidez, deformacin y absorcin) del resto de la colchoneta. Diferentes propiedades para entrenamiento y competicin. Las chicas necesitan ms proteccin. Diferentes aparatos necesitan diferente absorcin. Interesa colchonetas ms protectoras para entrenamiento que para competicin. Las colchonetas actuales no diferencian entre chicas y chicos. Las chicas opinan que son menos absorbentes o protectoras. El impacto que hay que amortiguar depende del tipo de aparato Deben evitarse deformaciones excesivas, ya que provocan desequilibrios. No debe haber deformaciones diferentes por zonas. La colchoneta no debe quedar deformada demasiado tiempo.
Tabla 13.- Deformacin y devolucin de energa.
102
RESULTADOS
Estudios de opinin
Familia: COLOR Y BRILLO Especificacin El color debe orientar durante el vuelo. El color debe estimular sin estresar. Definicin Conviene que la colchoneta se diferencie claramente del techo y paredes del pabelln para que el gimnasta no pierda la orientacin. Existen colores que se consideran poco agradables y pueden provocar nerviosismo. No debe haber brillos. Debe evitarse la reflexin de la luz del pabelln en la colchoneta para que el deportista no se deslumbre y se desoriente
Tabla 14.- Color y brillo.
Familia: ACABADOS Especificacin Evitar huecos con los aparatos. Definicin Los huecos con los pies de los aparatos hay que protegerlos por posibles cadas o tropiezos. Evitar huecos entre colchonetas. Las uniones entre colchonetas adyacentes deben ser lo ms ajustadas posibles, sin separaciones. No deben verse las juntas. Las juntas visibles provocan sensacin de inseguridad. No deben ser vistas.
Tabla 15.- Acabados.
Familia: USO Especificacin Fciles de transportar. Definicin Hay que procurar que puedan moverse por la zona de entrenamientos facilitando que una o dos personas la transporten. Grandes pesos o volmenes pueden ser problemticos. Fcil de limpiar. Facilitar la limpieza con productos de uso cotidiano. Si puede ser slo con agua mejor. Las asas para transporte no deben romperse. A veces se descosen o se rompen. Hay que evitarlo.
Tabla 16.- Uso. Resultados sobre los criterios tcnicos en la calidad demandada en la colchoneta: CMO. A continuacin se enumeran los CMOS criterios tcnicos obtenidos, a cerca de que actuaciones se deben realizar para conseguir la calidad demandada en las colchonetas. En este sentido, los resultados obtenidos fueron (tablas 17, 18, 19, 20 y 21):
103
RESULTADOS
Estudios de opinin
Familia: PROPIEDADES SUPERFICIE Friccin calcetn Medir la friccin del calcetn sobre los diferentes materiales posibles. El material se seleccionara con el criterio de maximizar la friccin para evitar cadas. Friccin piel No existe ensayo. Se podra estimar con encuestas a gimnastas. Interesa maximizar la friccin para evitar cadas. Friccin suelo Medir con un ensayo de friccin. El material se seleccionara con el criterio de maximizar la friccin sobre diferentes suelos. Friccin colchonetas Medir con un ensayo de friccin. El material se seleccionara con el criterio de maximizar la friccin entre colchonetas. Rugosidad suave Medir la rugosidad para evitar quemaduras en la piel. La rugosidad puede tener influencia en la friccin y las quemaduras en la piel. Sera necesario una investigacin especfica. Materiales "autolavables Seleccionar materiales para la funda de la colchoneta fciles de limpiar.
Tabla 17.- Propiedades de la superficie.
Familia: PROPIEDADES MATERIALES (ESPUMAS DE RELLENO) Materiales rgidos Medir la rigidez con ensayos. Materiales muy rgidos disminuyen la deformacin pero pueden reducir la absorcin de energa. Materiales absorbentes Densidad Materiales Medir con ensayos la absorcin de energa. Medir la densidad. Tiene influencia en la deformacin y la absorcin de energa. Velocidad de recuperacin Medir la velocidad con la que los materiales recuperan su forma tras un ensayo de impacto. Usar Diferentes materiales Combinar diferentes materiales para mejorar las propiedades.
Tabla 18.- Propiedades materiales.
Familia: DISEO ESTRUCTURAL Areaelasticidad Medir el rea de deformacin en un ensayo de impacto. Influye en la estabilidad. A priori es mejor un rea de deformacin grande si se mantiene la absorcin de energa, ya que implica menor hundimiento y mayor estabilidad. Evitar juntas Sistemas de unin que eviten o minimicen las juntas (por ejemplo machihembrados) Comportamiento homogneo Medir el comportamiento homogneo. La deformacin en un ensayo de impacto debe ser la misma en todos los puntos de la colchoneta. Posicin de juntas Las juntas o uniones deben estar alejadas de las zonas en las que cae el gimnasta. Colchonetas apilables Sistemas de colchonetas apilables para combinar propiedades.
104
RESULTADOS
Estudios de opinin
Diseo para cada aparato
Adaptar las colchonetas en funcin del aparato para evitar huecos. Adems se deberan adaptar las propiedades de amortiguacin al tipo de aparato.
Piezas de relleno
Disear piezas de relleno que puedan utilizarse para los huecos de los pies de los aparatos.
Pieza superior continua Estructuras/Vaciados
Colocar sobre la colchoneta una capa superior para ocultar las juntas. Usar estructuras internas (vaciados) que mejoren las propiedades de los materiales reduciendo el peso.
Tabla 19.- Diseo estructural.

Familia: DISEO ESTTICO Color mate Color poco estresante Color diferenciado Para evitar brillos. Buscar informacin sobre el efecto psicolgico de los colores. Colores que se distingan claramente de los colores habituales de los techos y paredes de los pabellones. Se puede seleccionar mediante encuestas u opiniones de expertos.
Tabla 20.- Diseo esttico.

Familia: ACABADOS Fundas extrables El diseo debe facilitar la extraccin del material. Se puede estumar mediante pruebas y encuestas a usuarios. Reforzar el cosido de las asas Medir mediante ensayo de traccin.
Tabla 21.- Acabados. 3.1.2.- Sinergias y conflictos entre QU y CMO: casa de la calidad. Del anlisis realizado en base a la contribucin de cada una de las posibles soluciones propuestas para resolver los problemas y necesidades en las colchonetas, se presenta de manera grfica en la Casa de la calidad (tabla 22) qu aspectos poseen mayor o menor importancia (sinergia o conflicto) en base a la opinin de los expertos. En la parte superior de la matriz central se encuentran los CMOS o la manera mediante la cual se intenta resolver cada uno de los QUS asociados a las colchonetas. En el lateral de la misma matriz se encuentran los QUS o cada una de las necesidades y problemas que los gimnastas y expertos han destacado. En este sentido, y como ejemplo prctico (ver tabla 22), se observa como uno de los QUS (fila 8 de la casa de la calidad) expresa la necesidad de que la colchoneta no devuelva la energa tras el impacto, por tal motivo se considera que existe una sinergia fuerte con los CMOS denominados materiales rgidos y materiales absorbentes (columna 9 y 10), y una sinergia moderada con la velocidad de recuperacin de los materiales (columna 12). Con el resto de los CMOS la sinergia o conflicto no es que sea mayor o menor, sino que simplemente no existe y, por ello, no se contempla en la Casa de la calidad.
105
RESULTADOS
Estudios de opinin
Direccin M aximizar Objetivo M inimizar Sinergia 1.00 Usar Diferentes materiales Velocidad de recuperacin Diseo para cada aparato Materiales absorbentes Pieza superior continua Propiedades Superfcie Propiedades materiales Estructuras/Vaciados Densidad Materiales Materiales rigidos Diseo Estructural Piezas de relleno Diseo esttico Color mate Acabados Reforzar el cosido de las asas 30 Comportamiento homogneo Materiales "autolavables Color poco estresante Cochonetas apilables Friccin colchonetas Color diferenciado Posicin de juntas Fundas extraibles Rugosidad suave Friccin calcetn Areaelasticidad Friccin suelo Evitar juntas Fricin piel 10 11 12 22 23 24 14 15 16 17 18 19 20 21 26 27 28 13 25 29 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 6.89 123.0 6.05 108.0 6.00 107.0 8.74 156.0 8.74 156.0 7.57 135.0 3.87 69.0 4.88 87.0 4.09 73.0 1.51 27.0 2.52 45.0 3.87 69.0 5.04 90.0 1.51 27.0 5.55 99.0 2.30 41.0 3.03 54.0 4.04 72.0 2.52 45.0 1.51 27.0 1.68 30.0 0.50 9.0 0.50 9.0 0.50 9.0 1 2 6.56 117.0 3.0 1.0 1.0 3.0 5.0 3.0 5.0 3.0 3.0 3.0 5.0 3.0 3.0 5.0 5.0 3.0 3.0 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 1 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 13 25 1 sinergia conflic 1.0 -1.0 1.0 0.0 -1.0
Relacin Fuerte M oderado Dbil 9.0 3.0 1.0
Direccin ACABADO SUPERFICIAL El pie con calcetn no debe resbalar. El pie desnudo no debe resbalar. No tiene que deslizar respecto al suelo. Las colchonetas no deben deslizar entre s. Evitar quemaduras en la piel. DEFORM ACIN Y ENERGA Evitar la devolucin de energa. Evitar el rebote del gimnasta. Que no se recupere la forma demasiado tarde. Limitar la deformacin La def ormacin no debe provocar desequilibrios. Debe absorber el impacto de los dos pies por igual. Las juntas no deben sentirse Diferentes propiedades para entrenamiento y competicin. Las chicas necesitan ms proteccin. Diferentes aparatos necesitan diferente absorcin. COLOR Y BRILLO El color debe orientar durante el vuelo. El color debe estimular sin estresar. No deben haber brillos. ACABADOS Evitar huecos con los aparatos. Evitar huecos entre colchonetas. No deben verse las juntas. USABILIDAD Fciles de transportar. Fcil de limpiar. Las asas para transporte no deben romperse. Importancia absoluta Importancia % M = 8.7 ax Importancia % M = 0.5 in
Tabla 22.- Resultados en la interaccin entre QUS y CMOS: casa de la calidad.
106
30
Usuario
RESULTADOS
Estudios de opinin
En este sentido, la tabla anterior permite observar como los aspectos ms valorados en una colchoneta, con un porcentaje de importancia > 5% son: Los materiales empleados: materiales rgidos (8.74%) y absorbentes (8.74%). La velocidad de recuperacin (7.57%). El comportamiento areaelstico de la superficie (6.89%). Piezas superiores continuas (6.66%). Evitar juntas o uniones entre las colchonetas (6.05%). Rugosidad suave en la superficie (6.00%). Empleo de diferentes materiales (5.55%). Comportamiento homogneo (5.04%).
107
RESULTADOS
Estudios mecnicos
3.2.- ESTUDIOS MECNICOS.

Los resultados obtenidos en los ensayos mecnicos permitieron entre otros aspectos: 1. Analizar el comportamiento homogneo de las colchonetas de nueva estructura. 2. Conocer cual era la situacin actual de la muestra de colchonetas y su clasificacin segn norma. 3. Seleccionar una muestra de colchonetas para la realizacin de los estudio biomecnicos. 3.2.1.- Comportamiento homogneo de las colchonetas de nueva estructura. Mediante los grficos de dispersin (grficas 11, 12 y 13), obtenidos en base a los resultados del impactador sobre las dos zonas analizadas (E.- encima de las coquillas y C.Centro de las coquillas), se observa como la deceleracin, deformacin y devolucin de energa presentan comportamientos similares para ambas zonas de impacto.
22
21
20
19
18
Deceleracin (g)
17
Zona de impacto
16 15 80 100 120 140 160 180 200
E C
Deformacin (mm)
Grfica 11.- Dispersin deceleracin-deformacin.
108
RESULTADOS
Estudios mecnicos
22
21
20
19
18
Deceleracin (g)
17
Zona de impacto
16 15 20 30 40 50
E C
Devolucin de energa (%)
Grfica 12.- Dispersin devolucin de energa-deceleracin.
200
180
160
140
Deformacin (mm)
120
100
Zona de impacto
E
80 20 30 40 50
Grfica 13.- Dispersin deceleracin-devolucin de energa.
109
RESULTADOS
Estudios mecnicos
El anlisis de varianza (ANOVA) (tablas 23, 24 y 25 y grficos 14, 15 y 16) no mostr diferencias estadsticamente significativas (p > 0.05) entre zonas de impacto. Sin embargo, el anlisis Post hoc realizado si que muestra diferencias (p < 0.05) entre la variable colchoneta y la zona de impacto, la cual parece estar motivada ms por la variabilidad de las colchonetas que por la zona de impacto.
Deceleracin Colchoneta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Zona de impacto C C C C C C C C C C C C C C C Media 20.29 18.28 16.11 19.85 18.67 19.55 19.44 21.05 19.53 19.04 19.97 19.13 19.08 19.91 18.23 Error tp. 0.19 0.19 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.17 0.15 0.17 0.15 0.17 0.15 0.15 Zona de impacto E E E E E E E E E E E E E E E Media 20.29 18.06 16.07 20.52 18.40 19.24 18.77 21.00 19.91 18.88 19.94 19.05 19.19 20.23 17.392 Error tp. 0.15 0.15 0.15 0.15 0.17 0.19 0.15 0.17 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
En todos los casos p > 0.05.
Tabla 23.- Valores medios de deceleracin por zonas de impacto.

Deformacin Colchoneta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Zona de impacto C C C C C C C C C C C C C C C Media 105.86 116.85 132.61 117.30 119.16 106.84 118.91 133.32 107.85 115.38 105.07 114.07 125.91 103.83 123.72 Error tp. 5.67 5.67 4.39 4.39 4.39 4.39 4.39 4.39 4.91 4.39 4.91 4.39 4.91 4.39 4.39 Zona de impacto E E E E E E E E E E E E E E E Media 125.43 144.51 133.41 110.99 120.56 111.67 121.61 111.85 103.51 108.27 107.32 118.40 122.94 101.07 131.79 Error tp. 4.39 4.39 4.39 4.39 4.91 5.67 4.39 4.91 4.39 4.39 4.39 4.39 4.39 4.39 4.39
Tabla 24.- Valores medios de deformacin por zonas de impacto.
110
RESULTADOS
Estudios mecnicos
Devolucin de energa Colchoneta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Zona de impacto C C C C C C C C C C C C C C C
Media 33.71 31.73 28.01 34.30 37.90 39.95 38.92 39.20 33.25 32.11 36.79 33.10 34.80 34.90 31.33
Error tp. 1.15 1.15 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 1.00 0.89 1.00 0.89 1.00 0.89 0.89
Zona de impacto E E E E E E E E E E E E E E E
Media 32.28 31.69 26.63 35.39 38.35 36.25 36.91 42.21 35.53 36.13 34.85 33.15 33.52 35.81 29.96
Error tp. 0.89 0.89 0.89 0.89 1.00 1.15 0.89 1.00 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89
Tabla 25.- Valores medios de devolucin de energa por zonas de impacto.
23
C
22 21
Medias Deceleracin (g)
20 19 18 17 16 15 0 2 4 6
Colchonetas
10
12
14
16
Grfico 14.- Valores medios de deceleracin en las dos zonas de impacto.
111
RESULTADOS
Estudios mecnicos
150 C 140 E
130
Deformacin (mm)
120
110
100
90 0 2 4 6
Colchonetas
10
12
14
16
Grfico 15.- Valores medios de deformacin en las dos zonas de impacto.

45
C
43
41
39
Dev.Energa
37
35
33
31
29
27
25 0 2 4 6
Colchoneta
10
12
14
16
Grfico 16.- Valores medios de devolucin de energa en las dos zonas de impacto. 3.2.2.- Situacin actual de la muestra de colchonetas frente a la norma EN 12503. Los resultados obtenidos en las variables de deceleracin, deformacin y devolucin de energa de los ensayos mecnicos fueron comparados con los criterios que la EN 12503 establece en las colchonetas para salidas de aparatos (ver estado del arte, tabla 4).
112
RESULTADOS
Estudios mecnicos
En el anlisis de las grficas de dispersin 17, 18 y 19 de las medias de cada variable, se observa como dentro de los lmites normativos establecidos (tabla 26), las colchonetas pueden ser clasificadas en tres tipos segn norma: colchoneta tipo 6, tipo 5 y tipo 4.
Expresa los valores lmites normativos para las colchonetas tipo 6. Expresa los valores lmites normativos para las colchonetas tipo 5. Expresa los valores lmites normativos para las colchonetas tipo 4.
Tabla 26.- Lmites normativos EN 12503 para la clasificacin de las colchonetas.
22
8 14 1 11 9 4 12 10 6 7 13 5 15 17 3 22 23 16
20
18
16
19
14
Deceleracin (g)
18
12
20 21
10 8 100 120 140 160 180
200
Deformacin (mm)
Grfica 17.- Dispersin deceleracin deformacin.
113
RESULTADOS
Estudios mecnicos
200
21 20
180
19
160
16
17 23 22 2 18 3 15 13 57 8
Deformacin (mm)
140
120
1
4 1012 6 9
11 14
100 10 20 30 40 50
Grfica 18.- Dispersin deformacin-devolucin de energa.

22
8 1 14 4 11 9 12 10 13 7 6 5 2
20
18
17 23 19 16 22 3
15
16
14
Deceleracin (g)
18
12
21 20
10 8 10
20
30
40
50
Grfica 19.- Dispersin deceleracin-devolucin de energa. Si se analizan las grficas anteriores, se observa como ninguna de las colchonetas analizadas sera clasificada como tipo 6 en la normativa EN, ya que, si bien alguna cumple el criterio establecido en la variable deceleracin, como por ejemplo las colchonetas n 18, 20 y 21, en el resto de criterios (deformacin y devolucin de energa) no lo cumplen. Adems, un grupo reducido de ellas podran ser clasificadas de tipo 4, tales como colchonetas n 1, 9, 11 y 14, dado que cumplen todos los criterios establecidos.
114
RESULTADOS
Estudios mecnicos
Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) de cada variable (deceleracin, deformacin, devolucin de energa) (Tabla.- 27) (grficos 20, 21 y 22) mostraron diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) entre colchonetas, adems de una gran variabilidad en los resultados, as los resultados muestran: deceleracin (10.1g/20.8g), deformacin (106.1/190.2 mm) y devolucin de energa (17.4%/41.4%). Dada la complicacin de indicar en la tabla 27 y en los grficos 20, 21 y 22 las diferencias estadsticamente significativas entre las colchonetas, en el siguiente apartado 3.2.3, la tabla 28 muestra las diferencias por grupos de colchonetas en base a los resultados obtenidos.
VARIABLES Colchoneta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Deceleracin Media 19.69 18.12 15.83 19.85 18.23 18.67 18.77 20.82 19.33 19.04 19.68 19.13 18.93 19.94 17.58 15.23 16.64 12.29 15.16 10.19 10.05 15.87 15.81
Error tp. 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.39 0.45 0.39 0.35 0.35 0.35 0.35 0.39 0.39 0.35 0.35
Deformacin Media 108.06 144.51 134.57 117.30 122.28 112.73 121.61 113.01 108.93 115.38 106.12 114.07 124.54 103.45 131.79 150.88 154.05 138.72 176.27 190.27 182.64 142.78 153.99
Error tp. 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.53 4.53 4.05 4.05 5.23 4.53 4.05 4.05 4.53 4.05 4.53
Devol.Energa Media Error tp. 30.05 1.23 31.77 1.23 27.56 1.23 34.30 1.23 38.35 1.37 34.63 1.23 36.91 1.23 41.37 1.23 31.99 1.23 32.11 1.23 35.66 1.23 32.93 1.37 33.49 1.23 34.90 1.23 29.96 1.23 21.59 1.37 21.34 1.37 25.90 1.23 14.94 1.23 24.85 1.23 17.43 1.37 24.24 1.23 21.44 1.23
Tabla 27.- Valores medios y error de deceleracin, deformacin y devolucin de energa en cada colchoneta.
115
RESULTADOS
Estudios mecnicos
22 8 20 1 2 4 5 6 7 9 11 10 14 12 13 15 17 16 3 16 14 18 19 22 23
18
12
10
20 21
8 0 5 10
C o lc ho ne t a
15
20
25
Grfico 20.- Valores medios y error de deceleracin en cada colchoneta.
190
20 21 19
170 Deformacin (mm)
150 2
16
17 22 18
23
3 130 5 4 110 6 1 8 9 7 10 11 12 14 13
15
90 0 5 10 Colchoneta 15 20 25
Grfico 21.- Valores medios y error de deformacin en cada colchoneta.
116
RESULTADOS
Estudios mecnicos
43 8 38 5 7 4 33
Devol.Energa (%)
6 9 10
11 12 13
14
2 1 28 3
15
18 23 16 17 18 19 13 0 5 10
Colchonetas
20
22 23
21
15
20
25
Grfico 22.- Valores medios y error de devolucin de energa en cada colchoneta. 3.2.3.- Seleccin de colchonetas para el estudio biomecnico de la recepcin. En base a los resultados obtenidos en los ensayos mecnicos, los criterios de seleccin de las colchonetas para el posterior estudio biomecnico de la recepcin fue que su estructura fuera diferente y que presentaran diferencias estadsticas significativas en los ensayos mecnicos, ya que los resultados obtenidos muestran, como ninguna de las colchonetas cumple todos los criterios para ser aceptada y utilizada en la gimnasia deportiva, ya que si bien cumplen algn criterio dentro de los lmites normativos establecidos en las variables analizadas (deceleracin, deformacin y devolucin de energa), ninguna colchoneta los cumple en las tres variables por igual (tabla 28).
VARIABLES Colchoneta 2 6 8 18 19 21
Deceleracin media 18.12 18.67 20.82 12.29 15.16 10.05
Deceleracin EN 12503
Deformacin media 144.51 112.73 113.01 138.72 176.27 182.64
Deformacin EN 12503
Devol.Energa Devol.Energa media EN 12503 31.77 34.63 41.37 25.90 14.94 17.43
14 - 40
105 - 110
15 - 50
Tabla 28.- Resultados ensayos mecnicos de las colchonetas seleccionadas y criterios EN 12503.
117
RESULTADOS
Estudios mecnicos
Segn se observa en el grfico 23, se podran establecer diferentes grupos de colchonetas: Grupo 1: Colchonetas con deceleracin y deformacin. Grupo 2: Colchonetas similar deceleracin y deformacin. Grupo 3: Colchonetas con deceleracin y deformacin. Grupo 4: Dos colchonetas con diferentes valores en la deformacin, y deceleracin.
22
8
20
14 1 4 11 9 12 10 7 13 6 5 15
2 17
18
16
22
23 16
19
14
18
12
Deceleracin
10
20 21
G_1
8 100 120 140 160 180 200
D_1
Deformacin
Grfico 23.- Distribucin de grupos en base a la dispersin de las medias de deceleracin (G) y deformacin (D). Los diferentes grupos de colchonetas segn los resultados obtenidos en deformacin y deceleracin son (tabla 29):
GRUPOS DE COLCHONETAS GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 COLCHONETAS 8,4,13,14,11,9,12,10,6,5,7 2,15,17,3,22,23,16,17 21,22 18 y 19
Tabla 29.- Grupos de colchonetas ordenados en funcin de los resultados obtenidos en deceleracin y deformacin.
118
RESULTADOS
Estudios mecnicos
Cada uno de los grupos de colchonetas quedara dividido a su vez en dos, para seleccionar aquellas colchonetas (dentro de un mismo grupo) con diferencias estadsticas (p< 0.05) en sus resultados. Mediante este criterio se asegura que la seleccin de las colchonetas contemple, dentro de un mismo grupo aquellas ms representativas y con comportamiento diferente. Se podra haber utilizado en los estudios biomecnicos una nueva muestra de colchonetas con criterios vlidos segn norma, sin embargo, esto no se realiz, ya que gran parte de estas colchonetas se encuentran actualmente en los centros de entrenamiento de nuestra nacin. En este sentido; En el grupo 1; la colchoneta n 6 y la n 8 muestran los resultados ms dispares, teniendo la n 6 los valores de deformacin y deceleracin ms bajos, y la n 8 los valores ms elevados. En el grupo 2; la colchoneta n 3 es la que obtiene valores de deformacin y deceleracin ms bajos, siendo, por tanto, la colchoneta con mejores resultados dentro de este grupo desde el punto de vista normativo. En el grupo 3: la colchoneta n 21 quedara seleccionada por similares motivos que la n 3. En el grupo 4; se han seleccionado tanto la colchoneta n 18 como la n 19, ya que pese a ser colchonetas formadas por el mismo material, poseen un comportamiento y resultados muy distintos en cuanto a deformacin y deceleracin. Como se puede observar en esta seleccin (grfica 24), la muestra de colchonetas cubre un amplio rango de resultados diferentes en los ensayos mecnicos, as como de diseo:
Deceleracin 6
19 3
18 21
Deformacin
Grfica 24.- Colchonetas seleccionadas.
119
RESULTADOS
Estudios mecnicos
Colchonetas 3, 6 y 8: con capa superior, capa de coquillas y relleno de espuma (con elevados valores en la deceleracin y baja deformacin).
Colchonetas 18 y 19: con material de polietileno y una capa superior de diferente densidad y espesor (la 19 con elevados valores en al deformacin y la 18 con bajos valores de deformacin y deceleracin).
Colchoneta 21: con material nicamente de polietileno (con valores bajos de deceleracin y altos valores de deformacin).
120
RESULTADOS
3.3.- ESTUDIOS BIOMECNICOS.

3.3.1.- Estudios de presurometra. 3.3.1.1.- Anlisis exploratorio. Siendo MZ la variable que representa las medias de los mximos valores de presin por zona, tras realizar los diagramas de caja, se eliminaron (filtraron) de MZ todos aquellos registros que significaban valores que estaban muy por encima o por debajo de las medias en los mximos de presin por zona. 3.3.1.2.- Descripcin del patrn de recepcin realizado por los gimnastas. Del anlisis de las grficas obtenidas (grfica 25), se puede observar un patrn de presiones plantares repetitivo, con independencia de la colchoneta (grficas 26 y 27). Dicho patrn se caracteriza por tener las mximas presiones en el taln, especialmente en la zona del TLC donde se alcanzan valores prximos a 800 Kpa. El resto de zonas se mantiene con valores cercanos a 200Kpa, a excepcin de C1MT, donde se alcanzan los 350 Kpa.
1000
900
800
TLC
700
TLC2
600
Kpa
TLI
500
400
C1MT
TLE
300
PLMI MTM C5MT PLMC RDD PLME
200
PrDD
100
0 C1MT C5MT MTM PLMC PLME PLMI PrDD RDD TLC TLC2 TLE TLI
Zonas pie
Grfica 25.- Medias de presin por zonas del pie.
121
RESULTADOS
1000 900 800 700
Presin (Kpa)
600 500 400 300 200 100 0 C1 C2 C3
Colchonetas
Grfica 26.- Medias de presin en colchonetas C1, C2 y C3.

900
800
700
600
Presin (Kpa)
500
400
300
200
100
0 C4
Colchonetas
C5
C6
Grfica 27.- Medias de presin en colchonetas C4, C5 y C6. 3.3.1.3.- Comparacin entre las medias por zona (ANOVA). Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA), mostraron diferencias
estadsticamente significativas (p < 0.05) segn la zona del pie, a excepcin de las zonas PrDD, TLC2 y TLE (ver anexo 3). Adems, tambin se observan diferencias significativas (p < 0.05) entre las colchonetas para las distintas zonas del pie analizadas, tal y como muestra la tabla.- 30, donde se observa por ejemplo, como en la zona de la cabeza del primer metatarsiano (C1MT), la colchoneta C1, entre otras, posee diferencias significativas con la C4, C5 y C6.
122
RESULTADOS
PARMETROS C1MT C5MT MTM PLMC PLME PLMI PrDD RDD TLC TLC2 TLE TLI
Colchonetas con diferencia estadsticamente significativa (p < 0.05) C1:C4,C5,C6 C2:C4,C5,C6 C3:C4,C5,C6 C4:C1,C2,C3,C6 C5:C1,C2,C3,C6 C6:Todas C1:C2,C3 C2: C1,C4, C5,C6 C3: C1,C4, C5,C6 C4:C2,C3 C5:C2,C3 C6:C2,C3 C4:C5 C5:C4 C1:C2 C2:Todas C3:C2,C5,C6 C4:C2,C6 C5:C2,C3 C6:C2,C3,C4 C1:C3 C2:C3,C4 C3:Todas C4:C2,C3 C5:C3 C6:C3 C1:C5,C6 C2:C5,C6 C3:C5,C6 C4:C5,C6 C5:C1,C2,C3,C4 C6:C1,C2,C3,C4 C1:C4 C2:C4 C3:C4 C4:C1,C2,C3 C1:C2,C4,C5 C2:C1,C3,C6 C3:C2,C4 C4:C1,C3,C6 C5:C1 C6:C2,C4 C1:C2,C5 C2:Todas C3:C2,C3,C4,C5,C6 C4:C2,C3 C5:C1,C2,C3 C6:C2,C3 C3:C5,C6 C5:C3 C6:C3 C1:C2 - C2:C1 C1:C2,C4,C5,C6 C2:C1,C4,C5,C6 C3:C4,C5,C6 C4:C1,C2,C3 C5:C1,C2,C3 C6:C1,C2,C3
Tabla 30.- Colchonetas con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) para las diferentes zonas del pie analizadas. Si se observan las grficas del anexo 3, se puede distinguir como existen diferencias significativas entre algunos grupos de colchonetas. Concretamente las colchonetas C1, C2 y C3 difieren, en bastantes ocasiones, de las presiones obtenidas en las colchonetas C4, C5 y C6. Lo cual es relevante, dado que son colchonetas de diferente estructura o diseo. 3.3.1.4.- Anlisis factorial. Los resultados del anlisis factorial realizado permitieron identificar la relaciones existentes entre las presiones de las distintas zonas del pie. Las comunalidades de las variables de estudio (tabla 31), obtenidas mediante el mtodo de extraccin de anlisis de componentes principales, nunca fueron menores que 0.7, identificndose 4 componentes (o factores) con un 83,804 % de la varianza total explicada (tabla 32).
Inicial 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraccin .823 .913 .818 .850 .791 .886 .882 .754 .889 .871 .829 .749
C1MT C5MT MTM PLMC PLME PLMI PRDD RDD TLC TLC2 TLE TLI
Tabla 31.- Anlisis factorial: Comunalidades.

123
RESULTADOS
Componente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Autovalores iniciales % de la % varianza acumulado Total 3.887 32.393 32.393 2.659 22.156 54.549 2.437 20.306 74.854 1.074 8.950 83.804 .527 4.392 88.196 .386 3.218 91.414 .302 2.516 93.930 .223 1.856 95.786 .197 1.641 97.427 .130 1.080 98.506 .104 .863 99.370 7.562E-02 .630 100.000
Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extraccin % de la % varianza acumulado Total 3.887 32.393 32.393 2.659 22.156 54.549 2.437 20.306 74.854 1.074 8.950 83.804
Suma de las saturaciones al cuadrado de la rotacin % de la % varianza acumulado Total 3.251 27.090 27.090 2.355 19.622 46.712 2.322 19.347 66.059 2.129 17.745 83.804
Tabla 32.- Varianza total explicada. Las 4 componentes principales extradas (tabla 33), permitirn agrupar las 12 zonas del pie en 4 componentes diferenciadas.
PLMI PLMC TLC2 C1MT PRDD MTM TLC TLI TLE C5MT PLME RDD
1 .933 .904 -.807
Componente 2 3
.460 .903 .863 .680 .896 .813 .624 .417 .439 .934 .772 .678
-.484
-.605
Tabla 33.- Matriz de componentes rotados. Configuracin de las zonas del pie para el anlisis de la recepcin. Tras el anlisis estadstico realizado, el estudio de las presiones plantares durante la recepcin se puede realizar segmentando el pie en cuatro zonas (figura 25), cuyas presiones medias por zona durante la recepcin muestra la tabla 34. Dos zonas muestran las presiones en la zona del taln (19.35 % de la varianza explicada) y la parte delantera del pie (19.62 % de la varianza explicada) y, otras dos zonas muestran las presiones en la parte interna (27.01 % de la varianza explicada) y externa del pie (17.75 % de la varianza explicada). En este sentido, el anlisis de las relaciones entre el aumento o disminucin de unas zonas y otras permite conocer aspectos relacionados con la estabilidad del gimnasta sobre la colchoneta.
124
RESULTADOS
PRESIONES ZONAS DE ANNILISIS PLANTAR Medias sd
1.- MEDIOPI: PLMI, PLMC, TLC2, TLE, MTM. 2.- ANTEPI: C1M, PRDD, RDD, MTM. 3.- RETROPI: TLE, TLC, TLC2, TLI. 4.- PIE EXTERNO: C5M, PLME, RDD.
329.14 62.30 Kpa 117.62 28.75 Kpa 602.23 100.96 Kpa 132.29 19.16 Kpa
Tabla 34.- Presiones medias en zonas de estudio.
PrD RD MTM C1M
C5M PMC PME
PMI
TE TC TI TC2
Figura 25.- Segmentacin del pie en 4 zonas de anlisis.
125
RESULTADOS
Estudios biomecnicos: Dinamometra y Acelerometra
3.3.2.- Estudios de dinamometra y acelerometra. En los estudios de dinamometra y acelerometra se analizaron dos tipos de variables: Variables cinemticas como la aceleracin de los segmentos en tibia y cabeza, as como los coeficientes de transmisin de las aceleraciones a lo largo del sistema msculo-esqueltico. Variables cinticas como la componente vertical de las fuerzas de reaccin del suelo y su transmisin a lo largo del sistema msculo-esqueltico. A continuacin se describen las variables analizadas, los parmetros extrados y los resultados estadsticamente significativos obtenidos tras su anlisis, presentndose en primer lugar las variables cinemticas, seguidas de las variables cinticas y, finalmente los coeficientes de transmisin. 3.3.2.1.- Estudios de acelerometra.
Los resultados obtenidos en los dos acelermetros uniaxiales ubicados en el tercio proximal de la tibia y en el hueso frontal del crneo durante la recepcin en la colchoneta fueron: Aceleraciones medidas en la tibia.
Tal y como se observa en la grfica 28 las curvas temporales de la aceleracin vertical presentaron una curva tpica con dos mximos claramente identificables. El primer mximo corresponde a la brusca deceleracin ocasionada por el contacto del taln con la colchoneta, y el segundo mximo como consecuencia del contacto entre la cabeza de los metatarsianos y la colchoneta.
1MAXAT Aceleracin en tibia 2MAXAT
Tiempo 1TMAXAT 2TMAXAT
Grfica 28.- Grfica temporal de las aceleraciones medidas en la tibia.
126
RESULTADOS
La parametrizacin de las curvas se realiz mediante un programa realizado con la aplicacin Matlab. 6, que permiti obtener los siguientes parmetros: 1MAXAT: Primer mximo de aceleracin en tibia, correspondiente al impacto del taln con la colchoneta. 2MAXAT: Segundo mximo de aceleracin en tibia, correspondiente a la llegada de la cabeza de los metatarsianos a la colchoneta. 1TMAXAT: Instante de tiempo para 1MAXAT. 2TMAXAT: Instante de tiempo para 2TMAXAT.
Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA), mostraron como existen diferencias significativas (p < 0.05) entre algunas colchonetas para el segundo mximo de aceleracin en tibia (2MAXAT) (tabla 35) (valores normalizados con el valor de la gravedad terrestre, es decir, 9.82 m/s2). Destaca la colchoneta C6 por ser la nica que posee diferencias significativas con el resto de colchonetas con menores valores para el 2MAXAT y mayores para el 2TMAXAT, la C5 respecto a la C1, C2, C3, y la C4 respecto a la C2, C3 (grficas 29 y 30).
COLCHONETA C1 C2 C3 C4 C5 C6
MEDIAS 14.81 15.36 15.47 14.07 13.56 11.62
DESV.TIPICA 0.91 0.89 1.54 1.11 0.94 0.89
COEF.VARIACIN (%) 6.13 5.77 9.93 7.86 6.96 7.67
TIEMPOS 0.10 0.10 0.10 0.10 0.11 0.11
Tabla 35.- Valores medios y tiempos para el segundo mximo de aceleracin en tibia.
17
16 3
2 15 1
14
4 5
13
12 6
11 0 1 2 3 4 5 6 7
C o lcho net a
Grfico 29.- Valores medios para el 2MAXAT.

127
RESULTADOS
0.12
0.115 6 5 0.11
0.105
1 4
0.1 2 0.095
0.09 0 1 2 3 C o lc ho ne t a 4 5 6 7
Grfico 30.- Valores medios para el 2TMAXAT. Aceleraciones medidas en la cabeza.
Esta variable present una curva temporal similar, pero con valores inferiores a la aceleracin en tibia (grfica 31), con dos mximos claramente identificables. El primer mximo corresponde a la brusca deceleracin ocasionada por el contacto del taln con la colchoneta, y el segundo impacto como consecuencia del contacto entre la cabeza de los metatarsianos y la colchoneta.
1MAXAC Aceleracin en cabeza
2MAXAC
Tiempo 1TMAXAC 2TMAXAC
Grfica 31.- Grfica temporal de las aceleraciones medidas en la cabeza.
128
RESULTADOS
La parametrizacin de las curvas se realiz mediante un programa realizado con la aplicacin Matlab. 6, y permiti obtener los siguientes parmetros de inters: 1MAXAC: Primer mximo de aceleracin en cabeza, correspondiente al impacto del taln con la colchoneta. 2MAXAC: Segundo mximo de aceleracin en cabeza, correspondiente a la llegada de la cabeza de los metatarsianos a la colchoneta. 1TMAXAC: Instante de tiempo para 1MAXAC. 2TMAXAC: Instante de tiempo para 2TMAXAC.
Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA), mostraron como entre las colchonetas existen algunas con diferencias significativas (p < 0.05) en las medias del primer mximo (1MAXAC) y segundo mximo (2MAXAC) de aceleracin en cabeza (tabla 36 y grficos 32, 33, 34 y 35).
Variable
COLCHONETA C1 C2
MEDIAS 4.5 4.72 4.55 3.46 4 3.05 MEDIAS 3.4 3.79 3.31 3.38 2.85 3.12
DESV.TIPICA 0.85 0.55 0.53 0.39 0.48 0.27 DESV.TIPICA 0.78 0.5 0.5 0.38 0.6 0.39
COEF.VARIACIN (%) 18.9 11.65 11.64 11.23 12.01 8.97 COEF.VARIACIN (%) 22.92 13.12 15.16 11.11 20.87 12.36
TIEMPOS 0.05 0.05 0.04 0.04 0.05 0.05 TIEMPOS 0.12 0.12 0.11 0.11 0.13 0.14
1MAXAC
C3 C4 C5 C6
Variable
COLCHONETA C1 C2
2MAXAC
C3 C4 C5 C6
Tabla 36.- Valores medios y tiempos para el primer y segundo mximo de aceleracin en cabeza.
129
RESULTADOS
2 4.5 1 3
Aceleracin (Gs)
3.5
2.5 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 32.- Valores medios para 1MAXAC.
0.058
6 0.053
Tiempo (s)
5 0.048 1 0.043
2 3 4
0.038 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Grfico 33.- Valores medios para 1TMAXAC.
130
RESULTADOS
4.4 4.2 4 3.8
Aceleracin (Gs)
3.6 3.4 3.2 6 3 2.8 2.6 2.4 0 1 2 3 5 1 3
Colchoneta 4
Grfico 34.- Valores medios para 2MAXAC.
0.16
0.15
6 0.14
Tiempo (s)
0.13 5
0.12 1
2 3
0.11
0.1 0 1 2 3
Colchonetas 4
Grfico 35.- Valores medios para 2TMAXAC. Como se puede observar en las grficas anteriores, las colchonetas C4, C5 y C6 muestran valores inferiores en 1MAXAC que las colchonetas C1, C2 y C3. Sin embargo, en cuanto al tiempo en este primer mximo, se observa como las colchonetas C5 y C6 obtienen los valores ms elevados, mostrando diferencias significativas (p < 0.05) la colchoneta C6 con respecto al resto. En cuanto al 2MAXAC, se observa un similar comportamiento en las colchonetas (a excepcin de las diferencias significativas en la colchoneta C2 y C5). Del mismo modo, el tiempo de este segundo mximo presenta un comportamiento similar al del primero, con diferencias significativas (p < 0.05) de la colchoneta C6 con respecto al resto de las colchonetas analizadas.
131
RESULTADOS
3.3.2.2.- Estudios de dinamometra. La curva de la seal en la componente vertical de las fuerzas de reaccin en funcin del tiempo, present un patrn tpico con un slo mximo correspondiente al impacto de la zona del taln con la colchoneta que se repiti en todas las recepciones (grfica 36).
1MAX_F Fuerza vertical
Tiempo 1TMAX_F
Grfica 36.- Grfica temporal de las fuerzas verticales de reaccin en funcin del tiempo. La parametrizacin de las curvas se realiz mediante un programa diseado con la aplicacin Matlab .6 , que permiti obtener los siguientes parmetros de inters: 1MAX_F: Mximo de la componente vertical de las fuerzas de reaccin del suelo. 1TMAX_F: Instante de tiempo para 1MAX_F.
Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) mostraron en algunas de las seis colchonetas de la muestra diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en el mximo de la fuerza vertical (1MAX_F) y tiempo (1TMAX_F) (tabla 37) (los valores que se muestran se han normalizado con el peso de los gimnastas, expresados en veces el peso corporal de stos) (grfico 37 y 38). En este sentido, en cuanto a las diferencias en el mximo de la fuerza vertical destaca la C1 con diferencias significativas respecto al resto de colchonetas, la C2 y C3 con diferencias significativas en cuanto a las C4, C5 y C6, y la C4 con diferencias respecto a la C6.
COLCHONETA C1 C2 C3 C4 C5 C6 MEDIAS 4605.67 4918.77 4903.94 4201.83 4105.31 3966.78 DESV.TIPICA 215.24 176.24 247.93 149.81 186.22 146.58 COEF.VARIACIN (%) 4.67 3.58 5.06 3.57 4.54 3.7 TIEMPOS 0.05 0.05 0.05 0.06 0.05 0.07
Tabla 37.- Valores medios y tiempos para el mximo de la componente vertical de las fuerzas de reaccin.
132
RESULTADOS
5100
4900
4700 1 4500
4300 4 4100 5
6 3900
3700 0 1 2
3 C o lc ho ne t a s 4
Grfico 37.- Valores medios para el mximo de la componente vertical de las fuerzas de reaccin.
0.07
6 0.065
0.06 4
Tiempo (s)
0.055
0.05
3 0.045 2
0.04 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 38.- Valores medios para tiempo del mximo de las fuerzas de reaccin. Tal y como se puede observar en las grficas anteriores, existira un grupo de colchonetas formado por la C1, C2, C3 que presentan diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en cuanto a valores ms altos en la componente vertical de las fuerzas de reaccin, as como menores tiempos en la aparicin de estos mximos. La parametrizacin de la componente vertical de las fuerzas de reaccin, permiti tambin determinar la magnitud del impacto en funcin de las veces que tena que soportar el gimnasta su peso corporal (BW) durante la recepcin. La grfica 39 muestra las medias de las
133
RESULTADOS
veces el peso corporal que soporta el gimnasta en los distintos tipos de colchoneta analizados, observndose como la C1 y C6 muestran las magnitudes ms elevadas (aproximadamente 7.1/7.3 BW, seguidas de la C2 y C3 (6.7/6.8 BW) y, finalmente, con las C4 y C5 (6.1BW).
7.5
7.3 1 7.1
Veces el peso corporal
6.9 3 2 6.5
6.7
6.3 5
6.1
5.9
5.7 0 1 2 3
Colchoneta 4
Grfica 39.- Media de las veces que soporta el gimnasta su peso en cada colchoneta. Grupos homogneos en las variables de acelerometra y dinamometra. Los resultados obtenidos en el anlisis de varianza (ANOVA) y las comparaciones mltiples post hoc de las medias obtenidas asumiendo varianzas iguales (Bonferroni), mostraron diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) entre algunas de las colchonetas y las distintas variables de acelerometra y dinamometra analizadas, tal y como muestran los grupos homogneos de la tabla 38.
2MAXAT C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 2MAXAC C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 VECES EL PESO CORPORAL C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 1MAXAC C3 C4 C5 C6
Tabla 38.- Grupos homogneos con diferencias significativas (p < 0.05) de la muestra de colchonetas en las variables de acelerometra y dinamometra.
134
RESULTADOS
3.3.2.3.- Coeficiente de transmisin de impactos. La transmisin del impacto a lo largo del sistema msculo-esqueltico se puede valorar a partir de los parmetros de aceleracin obtenidos en tibia y cabeza, as como los parmetros de tiempo y fuerzas sobre la plataforma dinamomtrica. En este sentido, se analizaron dos tipos de coeficientes: Coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto a tibia y cabeza. Coeficiente de transmisin de la aceleracin de la tibia a la cabeza.
Coeficiente de transmisin de las fuerzas de impacto a la tibia. Se originaron 2 mximos registrados en la curva aceleracin/tiempo debido a la llegada
del taln y el antepi, as como un mximo destacado en la curva fuerza vertical/tiempo. Dado que para el estudio se utiliz el segundo mximo en tibia, los resultados del coeficiente de transmisin de impactos obtenidos fueron: 2MAXAT / 1MAX_F: Coeficiente de transmisin de las fuerzas de reaccin del suelo a la tibia, correspondientes al impacto entre el antepi y la colchoneta. Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) mostraron diferencias significativas (p < 0.05) en las medias de la colchoneta C6 respecto al resto de colchonetas, tal y como se observa en la tabla 39 y el grfico 40.
MEDIAS 0.0032 0.0032 0.0032 0.0034 0.0033 0.0029
DESV.TIPICA 0.0002 0.0002 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002
COEF.VARIACIN (%) 6.2676 5.7821 10.6138 6.5546 6.2854 7.0641
Tabla 39.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en tibia.
135
RESULTADOS
0.0037 0.0036 0.0035 0.0034

2MaxAT/1Max_F
C4 C5 C1 C3
0.0033 0.0032 0.0031 0.003 0.0029 0.0028 0.0027 0 1 2 3 Colchonetas 4 5 C2
C6
Grfico 40.- Valores medios para coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en tibia. Coeficiente de transmisin de las fuerzas de impacto a la cabeza. Se calcularon de similar manera a los coeficientes de transmisin efectuados en la tibia, los coeficientes de transmisin sobre el primer mximo de aceleracin en cabeza y el mximo de fuerza vertical. Los resultados obtenidos fueron: 1MAXAC / 1MAX_F: Coeficiente de transmisin de las fuerzas de reaccin del suelo a la cabeza, correspondientes al impacto del taln y la colchoneta Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) mostraron diferencias significativas (p < 0.05) entre algunas colchonetas analizadas, tal y como se observa en la tabla 40 y el grfico.41. En este sentido, se observan diferencias significativas entre la C4 y las C1, C2, C5, la C5 y las C4, C6, as como la C6 con diferencias significativas con todas, a excepcin de la C4.
MEDIAS 0.0010 0.0010 0.0009 0.0008 0.0010 0.0008
DESV.TIPICA 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
COEF.VARIACIN (%) 16.76 10.09 8.42 9.59 7.51 7.65
Tabla 40.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en cabeza.
136
RESULTADOS
0.0011000
0.0010500
0.0010000 C1 0.0009500 C2 C3 0.0009000
C5
0.0008500 C4 0.0008000 C6 0.0007500
0.0007000 0 1 2 3 4 5 6 7
C o lc ho ne t a s
Grfico 41.- Valores medios para coeficientes de transmisin de las fuerzas de impacto en cabeza. Coeficiente de transmisin de las aceleraciones de la tibia a la cabeza. La transmisin de las aceleraciones de la tibia a la cabeza permite valorar la transmisin de las bruscas deceleraciones originadas como consecuencia de los impactos en la colchoneta del antepi y taln, desde un segmento proximal a la colchoneta, como es la tibia hasta un segmento distal como es la cabeza. 1MAXAC/2MAXAT: Coeficiente de transmisin de la aceleracin de la tibia a la cabeza, correspondiente al impacto entre el taln y la colchoneta. Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) mostraron diferencias significativas (p < 0.05) entre algunas colchonetas analizadas, tal y como se observa en la tabla 41 y el grfico 42. En este sentido, se observan diferencias estadsticas entre la C2 y C4 y la C4-C5.
MEDIAS 0.32 0.33 0.30 0.27 0.34 0.30
DESV.TIPICA 0.06 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03
COEF.VARIACIN (%) 19.73 13.53 10.51 10.54 9.45 11.79
Tabla 41.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de aceleracin de tibia a cabeza.
137
RESULTADOS
0.362
0.342 C5 C2 0.322
1MaxAC/2MaxAT
C1
0.302
C3
C6
0.282 C4 0.262
0.242
0.222 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 42.- Valores medios para los coeficientes de transmisin de aceleracin de tibia a cabeza. Grupos homogneos obtenidos en los coeficientes de transmisin. Los resultados obtenidos en el anlisis de varianza (ANOVA) y las comparaciones mltiples post hoc de las medias obtenidas asumiendo varianzas iguales (Bonferroni), mostraron diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) entre algunas de las colchonetas y los distintos coeficientes de transmisin analizados, tal y como muestra la tabla 42.
2MAXAT / 1MAX_F C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 C1 1MAXAC / 1MAX_F C2 C3 C4 C5 C6 C1 1MAXAC / 2MAXAT C2 C3 C4 C5 C6
Tabla 42.- Grupos homogneos con diferencias significativas (p <0.05) en los distintos coeficientes de transmisin analizados. 3.3.2.4.- Anlisis factorial de las componentes principales. La realizacin del anlisis factorial permiti, primero identificar y despus reducir, a un nmero menor de factores que explique la mayora de la varianza observada. Los parmetros empleados para el anlisis de reduccin de datos fueron los obtenidos en el estudio de acelerometra y dinamometra.
138
RESULTADOS
Las comunalidades (tabla 43), obtenidas mediante el mtodo de extraccin de anlisis de componentes principales, nunca fueron menores que 0.7.
Inicial 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraccin .861 .717 .863 .954 .846 .835 .885 .821
2TMAXT 2MAXAT 1TMAXAC 1MAXAC 2TMAXAC 2MAXAC 1TMAX_F F/PESO
Tabla 43.- Anlisis factorial: comunalidades acelerometra y dinamometra. Los componentes principales obtenidos mediante el mtodo de rotacin Varimax (tabla 44) han permitido extraer 4 componentes que explican el 84.778 % de la varianza total explicada.
Componentes 2 3
2TMAXT 1TMAX_F 2MAXAC 2TMAXAC 1TMAXAC F/PESO 2MAXAT 1MAXAC % Varianza Explicada
1 .915 .837 .608 .615
-.906 .683 .673 -.436 .885 -.702 16.462 .970 14.303
29.039
24.975
Tabla 44.- Matriz de componentes rotados y varianza explicada por cada componente. Como se observa en la tabla anterior, existen dos componentes con un alto porcentaje de la varianza total: 29.039% en la componente n 1 y 24.975% en la componente n 2. Los parmetros de acelerometra y dinamometra quedaran, por tanto, explicados empleando 4 factores de agrupacin, siendo: Factor 1. TIEMPOS: tiempos de acelerometra y dinamometra (2TMAXT, 1TMAX_F, 2TMAXAC y 1TMAXAC). Expresara la rapidez de la recepcin. Factor 2. 2MAXAC + Tiempos en cabeza: con valores negativos para el segundo mximo en cabeza y tibia, y positivos para los tiempos en cabeza. Factor 3. VECES PESO CORPORAL: Con valores positivos para la F/Peso y negativos para el 2MAXAT. Factor 4. 1MAXAC: Primer mximo de aceleracin en cabeza (1MAXAC).
139
RESULTADOS
3.3.3.- Estudios de Electrogoniometra. Finalmente, y dentro de las variables cinemticas de inters, mediante la utilizacin de electrogonimetros se analizaron los rangos de movimiento de las articulaciones del miembro inferior durante la recepcin. El drop jump utilizado en el estudio (ver pg. 78, diseo de experiencias-estudios biomecnicos) puede dividirse en tres fases o periodos desde la salida del gimnasta de la plataforma hasta el contacto y equilibrio sobre la colchoneta (figura 26): 1.- Fase de salida-vuelo. 2.- Fase de impacto-estabilizacin. 3.- Fase final de la recepcin.
SALIDA - VUELO
IMPACTO - ESTABILIZACIN
FINAL RECEPCIN
Figura 26.- Esquema grfico de las fases durante la recepcin. Se presentan, a continuacin, los resultados obtenidos para las articulaciones analizadas (cadera, rodilla, tobillo y subastragalina) en las tres fases descritas. 3.3.3.1.- Cadera (articulacin coxo-femoral). La grfica de flexin/extensin de esta articulacin presenta una curva con dos mximos correspondientes a la accin de flexin en la fase 1 (MX1CA) y fase 2 (MX2CA), y un mnimo en la fase 2 (MNCA) correspondiente a la extensin antes del contacto con la colchoneta, siendo los parmetros analizados los siguientes (grfica 43 y figura 27):
140
RESULTADOS
Parmetros angulares: - MX1CA: primer mximo de flexin e inicio de la extensin de cadera en el instante final de contacto del pie sobre la plataforma de salto. - MNCA: mximo de extensin e inicio de flexin de cadera correspondiente con el instante de contacto del pie con la colchoneta. - MX2CA: segundo mximo de flexin correspondiente a la flexin mxima tras el contacto del pie con la colchoneta. Parmetros temporales: - TMX1CA: tiempo del primer mximo de flexin de cadera. - TMNCA: tiempo del mximo de extensin de cadera. - TMX2CA: tiempo del segundo mximo de flexin de cadera.
ngulo MX2CA Flexin/Extensin
MX1C
F L E X I N
MNCA
Posicin Anatmica
E X T E N S I N
TMX1CA
TMNCA
TMX2CA
Tiempo
Grfica 43.- Grfica temporal de la flexo/extensin de cadera.

MX1CA
MNCA
MX2CA
Figura 27.- Parmetros analizados en la articulacin coxo-femoral (cadera).
141
RESULTADOS
Los
resultados
del
anlisis
de
varianza
(ANOVA)
no
mostraron
diferencias
estadsticamente significativas (p> 0.05) en las medias de la variable flexo-extensin de cadera (tabla 45), a excepcin del parmetro MX2CA (grfica 44) donde la colchoneta C4 muestra diferencias estadsticamente significativas con el resto de colchonetas, siendo su valor medio 65.8 6.06 grados.
COLCHONETA C1 C2 MX1CA C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2CA C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNCA C3 C4 C5 C6
MEDIAS 45.14 45.96 44.77 42.95 45.1 48.65 71.38 75.04 71.79 65.8 73.59 75.47 16.73 15.29 17.69 15.87 16.56 13.04
DESV.TIPICA 3.33 5.73 5.95 4.75 5.28 6.87 5.92 5.13 4.77 6.06 5.45 7.2 2.93 5.74 5.43 2.73 4.83 4.28
TIEMPOS 0.08 0.1 0.14 0.07 0.09 0.15 0.75 0.8 0.77 0.83 0.85 0.86 0.55 0.53 0.57 0.53 0.58 0.57
Tabla 45.- Valores medios y tiempos para la variable flexo-extensin cadera.

80 78 76 2 74 72
Grados ()
6 5
70 68 66 64 62 60 0 1 2 3 Colchonetas 4 5 6 7 4
Grfica 44.- Valores medios de MX2CA.
142
RESULTADOS
3.3.3.2.- Articulacin de la rodilla. La grfica de la variable flexo/extensin de rodilla presenta una curva con 2 mximos correspondientes a la accin de flexin en la fase 1 (MX1RO) y fase 2 (MX2RO), y un mnimo (MNRO) en la fase 2 en el instante de contacto con la colchoneta, siendo los parmetros analizados los siguientes (grfica 45 y figura 28): Parmetros angulares: MX1RO: primer mximo de flexin de rodilla en el instante de abandono del contacto final de contacto del pie sobre la plataforma de salto. MNRO: mnimo de flexin de rodilla correspondiente con el instante de contacto del pie con la colchoneta. MX2RO: segundo mximo de flexin correspondiente a la flexin mxima tras el contacto del pie con la colchoneta. Parmetros temporales: TMX1RO: tiempo del primer mximo de flexin de rodilla. TMNRO: tiempo del mnimo de flexin de rodilla. TMX2RO: tiempo del segundo mximo de flexin de rodilla.
ngulo MX2RO
Flexin/Extensin rodilla
MX1RO
F L E X I N
MNRO
Posicin Anatmica E X T E N S I N
TMX1RO
TMNRO
TMX2RO
Tiempo
Grfica 45.- Grfica temporal flexo/extensin de rodilla.
143
RESULTADOS
MX1RO
MNRO MX2RO
Figura 28.- Parmetros analizados en la articulacin de la rodilla. Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) mostraron, tal y como se observa en las tablas 46 y 47, algunos parmetros con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en los valores medios de la variable flexo/extensin de rodilla. Los grficos 46, 47 y 48 muestran los valores medios de cada uno de los parmetros analizados en la variable flexo/extensin de rodilla.
COLCHONETA C1 C2 MX1RO C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2RO C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNRO C3 C4 C5 C6
MEDIAS 47.51 49.29 43.67 47.54 49.02 52.61 89.15 80.48 84.65 85.34 90.27 92.54 5.9 10.4 14.42 6.24 1.97 6.16
DESV.TIPICA 4.84 7.85 2.91 2.9 4.04 11.1 5.07 5.97 5.53 4.15 6.23 10.76 7.37 5.88 2.12 3.43 7.65 8.66
TIEMPOS 0.34 0.39 0.46 0.47 0.42 0.49 0.72 0.71 0.7 0.74 0.72 0.73 0.6 0.62 0.67 0.62 0.64 0.58
Tabla 46.- Valores medios y tiempos para la variable flexo/extensin rodilla.
144
RESULTADOS
PARMETROS MX1RO MX2RO MNRO
Colchonetas con diferencias significativa (p < 0.05) C3:C6 C1:C2 C2:C1,C5,C6 C4:C6 C5:C2 C6: C2,C3,C4 C1:C3 C2:C5 C5:C2,C3
Tabla 47.- Parmetros con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en la variable flexo/extensin de rodilla.
56
54 6 52
Grados ()
50 2 48 1 4 5
46
44
42
40 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 46.- Valores medios para MX1RO.
100
95 6 90 1 5
Grados ()
85
80
75 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 47.- Valores medios para MX2RO.
145
RESULTADOS
18
16 3
14
12 2
Grados ()
10
0 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 48.- Valores medios para MNRO. 3.3.3.3.- Complejo articular tobillo-subastragalina. Se analizaron dos tipos de movimiento: A.- Movimiento del Flexo / Extensin en la articulacin del tobillo. B.- Movimiento de Prono / Supinacin en la articulacin subastragalina. A) Movimiento de flexo/extensin del tobillo (articulacin tibio-tarsiana). El movimiento de flexo/extensin del tobillo presenta una curva con 3 mximos (grfica 49) correspondientes a la accin de extensin en la fase 1(MX1F/ET), fase 2 (MX2F/ET) y fase 3 (MX3F/ET) respectivamente, y un mnimo (MNF/ET) en la fase 2 correspondiente a la flexin, siendo los parmetros analizados los siguientes (figura 29): Parmetros angulares: MX1F/ET: Primer mximo de extensin durante la fase de vuelo. MNF/ET: Mximo de flexin e inicio de extensin de tobillo correspondiente con el instante de contacto del pie con la colchoneta. MX2F/ET: Segundo mximo de extensin, correspondiente a la extensin mxima tras el contacto del pie con la colchoneta. MX3F/ET: Tercer mximo de extensin, posiblemente debido a la adaptacin del pie sobre la colchoneta.
146
RESULTADOS
Parmetros temporales: TMX1F/ET: Tiempo del primer mximo de extensin de tobillo. TMNF/ET: Tiempo del mximo de flexin de tobillo. TMX2F/ET: Tiempo del segundo mximo de extensin de tobillo. TMX3F/ET: Tiempo del tercer mximo de extensin de tobillo.
ngulo
Flexin/Extensin tobillo
F L E X I N Posicin Anatmica
MNF/ET MX3F/ET MX2F/ET
MX1F/ET TMX1F/ET TMNF/ET TMX2F/ET TMX3F/ET
E X T E N S I N
Tiempo
Grfica 49.- Grfica temporal flexo/extensin de tobillo.
MX1F/ET
MNF/ET
MX2F/ET
MX3F/ET
Figura 29.- Parmetros analizados en el movimiento de Flexo/Extensin del tobillo.
147
RESULTADOS
La tabla 48 muestran los valores medios de cada uno de los parmetros analizados en la variable flexo/extensin de tobillo, mostrando los resultados del anlisis de varianza (ANOVA) diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) nicamente en MNF/ET (tabla 49 y grfico 50).
COLCHONETA C1 C2 MX1F/ET C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2F/ET C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX3F/ET C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNF/ET C3 C4 C5 C6
MEDIAS -39 -38.92 -40.05 -39.53 -38.89 -40.08 -6.57 -1.9 -9.4 -9.07 -9.69 -4.28 -0.64 -0.07 -1.36 1.02 0.71 -1.17 7.05 3.16 0.06 11.01 10.23 10.77
DESV.TIPICA 3.44 4.2 2.98 2.21 1.88 3.3 9.47 16.94 5.73 9.17 7.78 13.81 3.87 3.01 2.15 2.08 4.14 3.32 5.29 6.2 5.91 6.38 5.65 4.87
TIEMPOS 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.06 0.07 0.07 0.06 0.07 0.06
Tabla 48.- Valores medios y tiempos para la variable flexo/extensin tobillo.
PARMETRO MNF/ET
Colchonetas con diferencia significativa (p < 0.05) C1:C3 C2 :C4, C5, C6 C3 :C1, C4, C5, C6 C4 : C2, C3 C5 : C2,C3 C6 : C2,C3
Tabla 49.- Diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en el parmetro MNF/ET de la variable flexo/extensin de tobillo.
148
RESULTADOS
16
14
12 4 10 5 6
Grados ()
1 6
4 2 2
0 0 -2 1 2 3
3 4 5 6 7
-4
Colchonetas
Grficas 50.- Valores medios de MNF/ET. Como se puede observar en la grfica anterior, se destaca una clara diferencia entre dos grupos de colchonetas, al igual que en algunas zonas de los estudios de presurometra (anexo 3) y dinamometra (pg. 133). Adems, destacar que el comportamiento mecnico de estas colchonetas tambin fue diferente (tabla 28, pg. 117), as el primer grupo, formado por C1, C2 y C3 son colchonetas con mayores magnitudes en la deceleracin y menor deformacin en los ensayos mecnicos realizados, al contrario de lo que ocurre en el grupo de colchonetas C4, C5 y C6.
B) Movimiento de Prono/Supinacin de la articulacin subastragalina. El movimiento de prono-supinacin de la subastragalina presenta una curva con 3 mximos (grfica 51) correspondientes al movimiento de pronacin en la fase 1(MX1P/ST), en la fase 2 (MX2P/ST) y en la fase 3 (MX3P/ST), y un mnimo en la fase 2 (MNP/ST) correspondiente al movimiento de supinacin, siendo los parmetros analizados los siguientes (figura 30): Parmetros angulares: MX1P/ST: Primer mximo de pronacin e inicio de la supinacin antes de la fase de vuelo. MNP/ST: Mximo de supinacin e inicio de pronacin, correspondiente con el instante de contacto del pie con la colchoneta. MX2P/ST: Segundo mximo de pronacin, correspondiente a la pronacin mxima tras el contacto del pie con la colchoneta. MX3P/ST: Tercer mximo de pronacin, posiblemente debido a la adaptacin del pie sobre la colchoneta durante la estabilizacin.
149
RESULTADOS
Parmetros temporales: TMX1P/ST: Tiempo del primer mximo de pronacin. TMNP/ST: Tiempo del mximo de supinacin. TMX2P/ST: Tiempo del segundo mximo de pronacin. TMX3P/ST: Tiempo del tercer mximo de pronacin.
ngulo MX2P/ST
Pronacin/Supinacin Subastragalina
P R O N A C I N Posicin Anatmica
MX1P/ST MX3P/ST
MNP/ST
S U P I N A C I N
TMX1P/ST TMNPST TMX2P/ST TMX3P/ST
Tiempo
Grfica 51.- Grfica temporal prono/supinacin subastragalina.
MX1P/ST
MNP/ST
MX2P/ST
MX3P/ST
Figura 30.- Parmetros analizados en el movimiento de prono/supinacin subastragalina.
150
RESULTADOS
La tabla 50 y los grficos 52, 53, 54, 55 y 56 muestran los valores medios de cada uno de los parmetros analizados en la variable prono/supinacin. Los resultados del anlisis de varianza (ANOVA), mostraron en algunos de los parmetros analizados diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) (tabla 51).
COLCHONETA C1 C2 MX1P_ST C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2P_ST C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX3P_ST C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNP_ST C3 C4 C5 C6
MEDIAS 7.86 9.9 2.18 4.51 0.48 7.87 20.01 22.64 19.61 17.68 12.8 15.11 0.02 0.99 0.64 1.29 0.52 6.95 -9.56 -13.8 -10.29 -16.19 -12.47 -19.03
DESV.TIPICA 5.08 8.2 5.94 5 4.19 15.2 7.82 7.71 8.62 6.26 6.3 9.81 5.78 7.05 2.99 5.3 6.17 9.27 8.7 5.56 5.8 4.6 4.48 4.87
TIEMPOS 0.27 0.32 0.31 0.3 0.32 0.4 0.82 0.76 0.81 0.9 0.83 0.77 0.96 0.98 0.99 0.95 0.95 1 0.42 0.45 0.53 0.48 0.49 0.55
Tabla 50.- Valores medios y tiempos para la variable prono/supinacin subastragalina.

PARMETROS MX1P/ST MX2P/ST MX3P/ST MNP/ST TMX1P/ST TMNP/ST Colchonetas con diferencias significativa (p < 0.05) C2:C5 C5 :C2 C2:C5,C6 C5:C2 C6:C2 C1:C6 C3:C6 C5:C6 C6 : C1, C3, C5 C1 : C4, C6 C3 : C4 C4 : C1 C5 : C6 C6 : C1,C3,C5 C4 :C6 C6 :C4 C1 : C6 C6 : C1
Tabla 51.- Parmetros con diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en la variable prono/supinacin subastragalina.
151
RESULTADOS
14
12
10
Grados ()
6 4
0 0 -2 1 2 3 4 5
5 6 7
-4
Colchonetas
Grfico 52.- Valores medios para MX1P/ST.
28
26
24 2 22
20
Grados ()
18
16 6 14 5 12
10
8 0 1 2 3
Colchonetas 4
152
RESULTADOS
12
10
8 6 6
Grados ()
2 2 0 0 -2 1 1 2 3 4 5 6 7 4 3 5
-4
Colchonetas
0 0 1 2 3 4 5 6 7
-5
-10
1 3 5 2
Grados ()
-15
6 -20
-25
Colchonetas
Grfico 55.- Valores medios para MNP/ST.
153
RESULTADOS
0.65
0.6
0.55 3
Grados ()
0.5 4 0.45 1 0.4 2
0.35
0.3 0 1 2 3
Colchonetas
Grfico 56.- Valores medios para TMNP/ST. Grupos homogneos obtenidos en las variables de electrogoniometra.
Los resultados obtenidos en el anlisis de varianza (ANOVA) y las comparaciones mltiples post hoc de las medias obtenidas asumiendo varianzas iguales (Bonferroni), mostraron diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) en algunas de las colchonetas y las distintas variables analizadas en los estudios de electrogoniometra, tal y como muestran los grupos homogneos de las tablas 52, 53, 54 y 55.
MX2CA C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6
Tabla 52.- Grupos homogneos en la articulacin de la cadera.

MX1RO C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2RO C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNRO C3 C4 C5 C6
Tabla 53.- Grupos homogneos en la articulacin de la rodilla.

154
RESULTADOS
MNF/ET C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6
Tabla 54.- Grupos homogneos en el movimiento de Flexo/Extensin de la articulacin tibiotarsiana.

TMX1P/ST C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 MX3P/ST C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 TMNP/ST C3 C4 C5 C6 C1 C2 MNP/ST C3 C4 C5 C6 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX1P/ST C3 C4 C5 C6 C1 C2 MX2P/ST C3 C4 C5 C6
Tabla 55.- Grupos homogneos en el movimiento de Prono/Supinacin de la articulacin del subastragalina. 3.3.3.4.- Anlisis factorial de componentes principales. El anlisis factorial en las cuatro articulaciones analizadas y sus respectivos parmetros permiti, primero, identificar y despus reducir a un nmero menor de factores que explicasen la mayora de la varianza observada. Las comunalidades (tabla 56) de los distintos parmetros nunca fueron menores que 0.7.
155
RESULTADOS
Inicial TMX1CA TMX2CA MX1CA MX2CA TMNCA MNCA TMX1RO TMX2RO MX1RO MX2RO TMNRO MNRO TMX3F/ET TMX1F/ET 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Extraccin 0.764 0.72 0.755 0.916 0.845 0.796 0.883 0.924 0.854 0.729 0.942 0.787 0.864 0.924 TMX2F/ET MX3F/ET MX1F/ET MX2F/ET TMNF/ET MNF/ET TMX3P/ST TMX1P/ST TMX2P/ST MX3P/ST MX1P/ST MX2P/ST TMNP/ST MNP/ST
Inicial 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Extraccin 0.84 0.911 0.761 0.837 0.86 0.724 0.829 0.858 0.821 0.821 0.845 0.864 0.702 0.784
Tabla 56.- Anlisis factorial: comunalidades electrogoniometra. Se han extrado 9 componentes principales con un valor acumulado en la varianza total explicada del 82.72 %, destacando en esta extraccin el elevado porcentaje de varianza explicado por el primer factor, con un 22.03% (tabla 57).
Componentes TMX3P/ST TMX1F/ET TMNF/ET TMX2CA TMX2P/ST TMNCA TMX2RO TMX1CA MX2P/ST MX1CA TMX1P/ST MNRO MX3P/ST MNP/ST MX1P/ST TMNP/ST TMX1RO TMNRO MX3F/ET TMX2F/ET TMX3F/ET MX1F/ET MX2RO MX2F/ET MNF/ET MNCA MX1RO MX2CA % Varianza Explicada 1 .875 .813 .809 .775 .757 .693 .678 .648 2 3 4 5 6 7 8 9
.567 -.812 .771 .634 .565
.467 .846 .702 .546 .403 .868 .818 .787 .783 .745 .747 .704 .475 .853 .570 -.735 .471
-.422
-.471
.434
.498
22.027
11.151
9.343
8.689
8.146
7.179
6.621
4.994
.922 4.567
Tabla 57.- Matriz de componentes rotados y varianza explicada por cada componente en electrogonimetros.
156
RESULTADOS
Por lo tanto, los parmetros de electrogoniometra quedaran explicados empleando 9 factores de agrupacin, siendo: Factor 1.- Tiempos de los parmetros de cadera y tobillo. Factor 2.- Cuanto mayor sea la flexin de cadera durante la salida y la extensin de rodilla durante el contacto con la colchoneta, mayor ser la pronacin subastragalina durante la estabilizacin. Factor 3.- Estabilizacin de la articulacin subastragalina en el movimiento de prono/supinacin. Factor 4.- Tiempos de la articulacin de la rodilla. Factor 5.- Estabilizacin de la articulacin del tobillo en el movimiento de flexo/extensin. Factor 6.- Cuanto mayor sea la extensin del tobillo en la salida y vuelo, mayor flexin de la rodilla durante la estabilizacin en la colchoneta. Factor 7.- Cuanto mayor sea la flexin de tobillo durante el impacto y la estabilizacin en la colchoneta, mayor extensin durante la fase de estabilizacin. Factor 8.- Cuanto mayor sea la flexin de rodilla durante la salida de la plataforma, mayor extensin de la cadera durante la fase de vuelo. Factor 9.- Segundo mximo de flexin de cadera (MX2CA) tras el impacto e inicio de la estabilizacin en colchoneta.
157
RESULTADOS
Estudios de percepcin
3.3.4.- Estudios de percepcin. Tras el tratamiento estadstico realizado, los resultados obtenidos en los estudios de percepcin permitieron conocer la percepcin y valoracin de las propiedades de la colchoneta tras la recepcin. Resultados descriptivos en la valoracin perceptiva de la recepcin sobre la muestra de colchonetas estudiada. Como muestran los datos de la tabla 58 donde figura la media, moda, desviacin tpica y coeficiente de variacin de las variables de percepcin analizadas, se observa una amplia distribucin de los valores de percepcin en cada variable, lo cual puede ser de inters para posteriores estudios, ya que los gimnastas perciben de manera diferentes las propiedades de la colchoneta, a la vez que asignan ms o menos importancia a unos u otros aspectos.
Media DEFORMACIN ABRASIN DEV.ENERGA ESTABILIDAD VELOC.RECUPER 3.44 3.33 3.37 3.41 3.52 Moda 4 3 4 4 4 Desviacin tpica 1.28 0.62 1.15 1.15 1.12 Coef.variacin (%) 37.21 18.62 34.12 33.72 31.82
Tabla 58.- Media, moda, desviacin tpica y coeficiente de variacin de las variables de percepcin analizadas. Los resultados obtenidos en el anlisis de varianza de tipo no paramtrico KruskalWallis, no mostraron diferencias estadsticamente significativas (p < 0.05) (tabla 59).
Deformacin Chicuadrado Sig. asintt. 2.455 .783 Abrasin 2.895 .716 Dev.energa 6.852 .232 Estabilidad 8.230 .144 Veloc. recuper 5.162 .396
Tabla 59.- Anlisis de varianza de tipo no paramtrico Kruskal-Wallis. Estadsticos de contraste. No obstante, se observaron algunas tendencias de inters (grficos 57, 58, 59, 60 y 61) en la percepcin que los gimnastas realizaron sobre algunas propiedades, as en la tabla 60 se muestra la valoracin ordenada en la percepcin de cada variable: (1) menor y (5) mayor deformacin, (1) menor y (5) mayor abrasin, (1) menor y (5) mayor devolucin de energa, (1) menos y (5) ms estable, y (1) peor y (5) mejor velocidad de recuperacin.
158
RESULTADOS
Orden en la percepcin 1 2 3 4 5 6
DEFORMACIN ABRASIN DEV.ENERGA ESTABILIDAD VELOC.RECUPER C1 C4 - C5 C6 C2 C3 C4 C1 C5 - C6 C3 C2 C1 C5 C6 C4 C2 C3 C1 C3 C2 C4 C5 C6 C1 - C4 C2 C3 - C5 C6
Tabla 60.- Orden en la percepcin de las variables analizadas.
10
20
10
4
0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
0 2.0 3.0 4.0 5.0
DEFORMACIN
ABRASIN
Grfico 57.- Histograma deformacin.
Grfico 58.- Histograma abrasin.
16 14
12
10
12 10 8 6
4 8
4
2
2 0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
DEV.ENERGA
ESTABILIDAD
Grfico 59.- Histograma devolucin de energa.
Grfico 60.- Histograma estabilidad.
159
RESULTADOS
12
10
0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
VELOC.RECUPER
Grfico 61.- Velocidad de recuperacin. Segn la tabla anterior, se observa como las colchonetas C1 y C4 ocupan las primeras posiciones (buena percepcin) en la mayora de las variables analizadas, seguidas de las colchonetas C5 y C6 (con excepcin en la valoracin de la estabilidad y velocidad de recuperacin). Finalmente, las colchonetas C2 y C3 obtienen una mala percepcin, aunque con valores de estabilidad y velocidad de recuperacin mejores que C5 y C6. En el anlisis de correlaciones para pruebas no paramtricas de Spearman (tabla 61, los resultados presentaron bastantes correlaciones significativas (p < 0.05 y p < 0.01) entre las variables de estudio, destacando principalmente la alta correlacin (r = 0.715) entre la variable deformacin y devolucin de energa, as como la alta correlacin (r = 0.694) entre la estabilidad y la velocidad de recuperacin.
Correlaciones DEFORMACIN ABRASIN DEV.ENERGA ESTABILIDAD VELOC.RECUPER Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral)
DEFORMACIN
ABRASIN
DEV.ENERGA
ESTABILIDAD
VELOC.RECUPER
.473* .013 .715** .000 .360 .065 .437* .023 .505** .007 .406* .035 .495** .009 .358 .067 .460* .016 .694** .000
Tabla 61.- Correlaciones no paramtricas de Spearman (* p < 0.05 y **p < 0.01).
160
RESULTADOS
Anlisis conjunto de resultados
3.4.-
ANLISIS
CONJUNTO
DE
LOS
RESULTADOS;
ESTUDIOS
MECNICOS, BIOMECNICOS Y DE PERCEPCIN.

El anlisis de correlaciones (Pearson) para el tratamiento estadstico conjunto de los resultados obtenidos en cada uno de los estudios, permiti obtener: a) Correlaciones entre las variables analizadas en los diferentes estudios. b) Correlaciones entre variables mecnicas con percepcin, mecnicas y biomecnicas, y biomecnicas con percepcin. De los resultados obtenidos en el tratamiento estadstico, se analizaron las correlaciones significativas (p < 0.05), y se estableci como criterio para la interpretacin de los resultados el considerar: Correlacin significativa baja (p < 0.05) valores < 0.4. Correlacin significativa moderada (p < 0.05) valores entre > 0.4 - < 0.7. Correlacin significativa alta (p < 0.05) valores > 0.7.
3.4.1.- Resultados de correlacin entre variables de un mismo estudio. Resultados en los estudios mecnicos.
1. Los resultados de las distintas variables analizadas en los ensayos mecnicos muestran una alta significacin (p < 0.01) entre la media y la moda, utilizndose para los estudios los valores de la media, as la correlacin entra ambas variables fue: G (deceleracin) r = 0.996, D (deformacin) r = 0.997 y Dev. Ener (devolucin de energa) r = 0.996. 2. Cuanto mayor es el impacto (mayor deceleracin) y menor la deformacin, menor es la absorcin de energa por parte de la colchoneta. Resultados en los estudios biomecnicos.
1. Las elevadas presiones en la zona media del pie correlacionan (p < 0.01) de manera positiva baja con el factor 8 de los estudios de electrogoniometra (r = 0.322), es decir, con una mayor extensin de cadera durante la fase de vuelo antes del contacto. 2. El aumento de presin en la zona delantera del pie (antepi) correlaciona (p < 0.01) de manera positiva moderada con el factor 1 (r = 0.600), el factor 2 (r = 0.561) y el factor 4 (r = 0.454) de los estudios de electrogoniometra, lo que supone mayor tiempo de intervencin de las articulaciones de cadera, rodilla y complejo tobillo-subastragalina durante la recepcin.
161
RESULTADOS
3. El aumento de presin en la zona del taln (retropi) durante la recepcin, correlaciona (p < 0.01) de manera negativa baja con el factor 3 (r = -0.441), el factor 7 (r = -0.388) y el factor 8 (r = -0.335) de los estudios de electrogoniometra, y moderada con el factor 2 (r = -0.482) de los estudios de acelerometra y dinamometra. Esta correlacin supone que, durante la recepcin, un aumento de presin en taln el gimnasta, implica una elevada aceleracin en tibia y cabeza, debido fundamentalmente a la poca flexin de cadera, rodilla y tobillo, as como estabilizacin de la articulacin subastragalina en el movimiento de prono/supinacin durante el contacto con la colchoneta. 4. Durante la recepcin, el aumento de la presin en la zona externa del pie (pie externo), posee una correlacin (p < 0.01) negativa moderada con el factor 5 (r = -0.482) y baja con el factor 6 (r = -0.335) de los estudios de electrogoniometra. Dichas correlaciones indican mayores tiempos de intervencin en la flexo/extensin de la articulacin tibiotarsiana y en la prono/supinacin de la articulacin subastragalina. Esto muestra una mayor dificultad para la estabilizacin del gimnasta sobre la colchoneta, dado que indica una transferencia del peso del cuerpo hacia delante, obligando al gimnasta a realizar reajustes posturales. 5. En los estudios de acelerometra y dinamometra, el factor 2 correlaciona (p < 0.01) de manera positiva alta (r = 0.723) con el factor 3, indicado una relacin entre los segundos picos mximos de aceleracin en tibia y cabeza, con el aumento de las magnitudes de impacto. Es decir, esta correlacin muestra la dificultad del gimnasta para reducir las elevadas magnitudes de impacto durante la recepcin, donde a mayor magnitud de impacto, mayor es la aceleracin en tibia y cabeza. 6. Se observa un correlacin (p < 0.01) positiva moderada entre el elevado valor de veces el peso corporal, con el factor 2 (r = 0.621) y el factor 4 (r = 0.621) de los estudios de acelerometra y dinamometra, lo cual indica un aumento en los picos mximos de aceleracin en tibia y cabeza. En este sentido, al igual que en el prrafo anterior, esta relacin muestra las dificultades que posee el gimnasta para absorber las elevadas magnitudes de impacto durante la recepcin. 7. El factor 1 de los estudios de acelerometra y dinamometra correlaciona (p < 0.01) de manera positiva moderada (r = 0.468) con el factor 9 de los estudios de electrogoniometra. Dicha correlacin muestra como las fuerzas de impacto y las aceleraciones en tibia y cabeza se reducen al aumentar la flexin de cadera durante la recepcin.
162
RESULTADOS
8. Una correlacin positiva moderada (r = 0.426) entre el factor 2 de los estudios de acelerometra y dinamometra con el factor 1 de los estudios de electrogoniometra supone mayor tiempo de intervencin de las articulaciones de cadera, rodilla, tobillo y subastragalina, reduciendo as las aceleraciones en tibia y cabeza. 9. La correlacin negativa (p < 0.01) moderada (r = -0.419) entre el factor 2 de los estudios de acelerometra y dinamometra con el factor 3 de los estudios de electrogoniometra, indica que ante una elevada magnitud de impacto, la pronacin subastragalina durante la recepcin es menor. Resultados en los estudios de percepcin.
1. La percepcin de una adecuada deformacin durante la recepcin en la colchoneta, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva moderada con una mejor percepcin en la velocidad de recuperacin (r = 0.502) y alta con la devolucin de energa (r = 0.746). Es decir, que la percepcin de una adecuada deformacin en la colchoneta se relaciona con la adecuada velocidad de recuperacin y absorcin de energa tras la recepcin, de tal modo que, el gimnasta percibe positivamente una adecuada reduccin de las fuerzas de reaccin y recuperacin de la colchoneta lo ms rpidamente posible a su estado inicial. 2. La percepcin de una adecuada devolucin de energa, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva moderada (r = 0.532) con la percepcin de una adecuada velocidad de recuperacin de la colchoneta. Es decir, que la percepcin del gimnasta en la reduccin de las fuerzas de reaccin por parte de la colchoneta, se relaciona con la adecuada capacidad de la colchoneta para recuperar su estado inicial tras el impacto. 3. La percepcin de una adecuada estabilidad, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva alta (r = 0.752) con una mejor percepcin de velocidad de recuperacin. Esta relacin muestra como los gimnasta perciben la colchoneta ms estable, cuanto menos tiempo necesite la colchoneta en recuperar su forma inicial tras el impacto. 3.4.2Resultados de correlacin entre variables mecnicas con percepcin,
biomecnicas y mecnicas, y biomecnicas con percepcin. Referente a las correlaciones existentes entre las variables mecnicas con las variables de percepcin, los resultados no mostraron ningn tipo de correlacin significativa (p > 0.01 y p > 0.05) entre ellas.
163
RESULTADOS
Resultados en el anlisis conjunto de los ensayos biomecnicos y mecnicos.
Los resultados muestran las siguientes correlaciones significativas (p < 0.01 en todos los casos): 1. La elevada presin de la zona del taln, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva baja con los resultados de aceleracin (r = 0.343) y devolucin de energa (r = 0.360) de los ensayos mecnicos. Es decir, que una mayor presin en la zona del taln se relaciona con una menor absorcin del impacto y una mayor devolucin de energa tras la recepcin en la colchoneta. 2. Las veces el peso corporal soportado por el gimnasta correlaciona (p < 0.01) de manera positiva moderada con las aceleraciones de los ensayos mecnicos (r = 0.588), y de manera negativa moderada (r = -0.615) con la deformacin de la colchoneta. Estos resultados, permiten pensar que el gimnasta soportar una mayor magnitud de impacto en aquellas colchonetas que menos se deformen. 3. El factor 2 de los estudios de acelerometra y dinamometra correlaciona (p < 0.01) de manera positiva baja (r = 0.298) con la deformacin de la colchoneta. Es decir, que una mayor deformacin de la colchoneta, reduce los segundos mximos de aceleracin en tibia y cabeza. 4. El factor 4 de los estudios de acelerometra y dinamometra, es decir, el primer mximo de aceleracin en cabeza, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva baja (r = 0.386) con los valores mximos de aceleracin en los ensayos mecnicos. Esto muestra como el mximo de aceleracin en cabeza se relaciona con la aceleracin mxima de los ensayos mecnicos. 5. EL factor 6 de los estudios de electrogoniometra, es decir, una mayor flexin de rodilla durante la recepcin, correlaciona (p < 0.01) de manera positiva baja (r = 0.293) con la deformacin de la colchoneta, y de manera negativa baja con la deceleracin (r = 0.382) y devolucin de energa (r = -0.269). Esta relacin muestra, como el gimnasta flexiona ms la rodilla en colchonetas con mayor deformacin, reduciendo as las fuerzas de impacto y facilitando la estabilidad del gimnasta tras la recepcin.
164
RESULTADOS
Resultados en el anlisis conjunto de los ensayos biomecnicos y de percepcin.
1. La percepcin de estabilidad de la colchoneta correlaciona de manera significativa (p < 0.01) con la presin en la zona delantera del pie (r = -0.605), as como tambin (p < 0.05) con el factor 1 (r = -0.351) y el factor 9 (r = 0.414) de los estudios de electrogoniometra, y con el factor 3 (r = 0.422) de los estudios de acelerometra. Es decir, que cuanto ms inestable se percibe la colchoneta, las presiones en la zona delantera del pie aumentan, la flexin de cadera es menor, y se necesita un mayor tiempo para estabilizarse en la colchoneta y finalizar la recepcin. 2. La percepcin de deformacin de la colchoneta correlaciona de manera significativa (p < 0.05) con la presin en la zona del taln del pie (r = 0.480) y con el factor 3 (r = 0.468) de los estudios de electrogoniometra. Es decir, cuanta mayor deformacin se perciba en la colchoneta, las presiones en la zona del taln se reducen y aumentan los rangos de prono/supinacin en la articulacin subastragalina. 3. La velocidad de recuperacin de la colchoneta correlaciona (r = -0.431) de manera significativa (p < 0.05) con la presin en la zona delantera del pie y con el factor 2 (r = 0.448) de los estudios de acelerometra y dinamometra. Es decir, cuanto menos adecuada sea la percepcin en la velocidad de recuperacin de la colchoneta, aumentan las presiones en la zona delantera del pie y los segundos mximos de aceleracin en tibia y cabeza.
165
NDICE
NDICE DISCUSIN
4.- DISCUSIN 4.1.- Aspectos ms importantes en las propiedades y caractersticas de una colchoneta.. 4.2.- Validez de los ensayos normativos para predecir los mecanismos de lesin..... 4.2.1.- Descripcin biomecnica de la recepcin 4.2.2.- Anlisis de los principales mecanismos de lesin durante la recepcin. 4.2.3.- Validez de los criterios y de la metodologa de ensayo segn norma. 167 171 171 174 177 166
166
DISCUSIN
4.- DISCUSIN.
En el siguiente apartado se discuten los resultados obtenidos en los diferentes estudios realizados en esta Tesis Doctoral, los cuales han permitido, fundamentalmente;
1. Identificar los aspectos y caractersticas que gimnastas y entrenadores, consideran ms importantes en una colchoneta para gimnasia deportiva, adems de evaluar si tales aspectos son o no analizados por la normativa actual. 2. Describir, atendiendo a diferentes variables biomecnicas, la recepcin del gimnasta en la colchoneta, as como analizar en base a los resultados obtenidos, los principales mecanismos de lesin en gimnasia, asociados a la falta de amortiguacin de las fuerzas de impacto y de estabilidad de la colchoneta. 3. Analizar si los ensayos propuestos segn norma permiten evaluar correctamente las propiedades y caractersticas que una colchoneta debe cumplir, as como la validez de la norma para predecir los mecanismos de lesin en gimnasia.
4.1.-
ASPECTOS
MS
IMPORTANTES
EN
LAS
PROPIEDADES
CARACTERSTICAS DE UNA COLCHONETA.

El anlisis de los resultados en los estudios de opinin, ha permitido identificar cuales son las especificaciones que una colchoneta de gimnasia debera cumplir para satisfacer las necesidades o requisitos que tanto gimnastas como entrenadores demandan. En este sentido, como aspectos ms valorados y susceptibles de mejora en las colchonetas cabe destacar: 1. La amortiguacin y absorcin de energa. 2. La estabilidad de la superficie durante la recepcin, relacionada segn estos con la areaelasticidad y la velocidad de recuperacin. 3. Los acabados sobre la superficie de la colchoneta: con colores atractivos, evitando la abrasin de la piel en la planta del pie y sin aparecer huecos o vacos entre las uniones de colchonetas. 4. La facilidad de limpieza y transporte. De estos requisitos en las colchonetas, y en consonancia con los objetivos de esta Tesis Doctoral, encontramos que en relacin con las lesiones se consideran aspectos como la abrasin, estabilidad y la amortiguacin de impactos, aspectos que parecen estar cubiertos por los ensayos normativos. No obstante, si se analiza la norma, realmente no todos los aspectos destacados por los gimnastas son considerados. En este sentido:
167
DISCUSIN
a) La normativa contempla: Un coeficiente de friccin ptimo 0.8 (E.N. 12503-5), que permita al gimnasta estabilizarse sobre la colchoneta sin riesgo a cada por deslizamiento o quemadura por abrasin. Ensayos que permitan evaluar la deformacin dinmica y esttica (E.N 12503-7), as como la absorcin del impacto (E.N 12503-4)(ver propiedades funcionales F.I.G. (2000), apartado 1.2.3.2 del estado del arte). Un comportamiento similar en los bordes de la colchoneta, evitando huecos o vacos entre los aparatos y las colchonetas (F.I.G. 2000).
b) Sin embargo, entre los aspectos tambin mencionados como importantes en una colchoneta y su posible relacin con las lesiones, la normativa no contempla: El comportamiento areaelstico y homogneo de la superficie tras el impacto, evitando una deformacin desigual por zonas en la superficie. La velocidad de recuperacin de la colchoneta, de tal manera que recupere sus caractersticas y propiedades iniciales lo ms rpidamente posible tras el impacto, evitando el rebote del gimnasta durante la recepcin. En este sentido, en el caso de que la estabilidad no se relacionara con la deformacin sera necesario considerar en futuros estudios, si estos aspectos no considerados por la norma, poseen alguna relacin con la biomecnica del gesto y los mecanismos de lesin. Estos resultados muestran como los aspectos ms importantes en el desarrollo de una colchoneta y los esfuerzos por mejorarla, a priori cubiertos por la norma, deben estar dirigidos hacia la mejora de las propiedades de absorcin y deformacin de los materiales empleados, ya que los gimnastas, son capaces de identificar estos dos aspectos (dos de los ms importantes mecanismos de lesin) y demandan colchonetas que reduzcan las fuerzas de impacto y que aumenten la estabilidad tras la recepcin. El problema surge al intentar maximizar la amortiguacin y deformacin, pues si las fuerzas de impacto se reducen a medida que la deformacin en la colchoneta aumenta, por qu no permitir una mayor deformacin de stas?..., la respuesta estara relacionada con: La prevencin de lesiones: ya que colchonetas ms blandas provocaran que el pie del gimnasta quedara clavado en la colchoneta, pudiendo desencadenar esguinces o fracturas.
168
DISCUSIN
El rendimiento deportivo en competicin: ya que al aumentar la deformacin, posiblemente la estabilidad del gimnasta sea menor (segn muestra los resultados obtenidos en los estudios de percepcin, con una correlacin significativa (p < 0.05) entre la percepcin de deformacin-estabilidad (r = 0.446)), pudiendo provocar un desequilibrio o paso adicional, que reduzca la puntuacin final en la competicin. Los estudios de percepcin realizados muestran como los gimnastas, no solo son
capaces de identificar y distinguir los aspectos ms importantes en las propiedades de una colchoneta, sino que adems, tambin son capaces de percibir subjetivamente tales aspectos. En este sentido, en la percepcin de las propiedades definidas como ms importantes en una colchoneta, los resultados mostraron dos correlaciones significativas que podran estar relacionadas con los mecanismos de lesin mencionados: Una primera correlacin (r = 0.746) y (p < 0.01), entre una buena percepcin de la deformacin de la colchoneta con una buena percepcin en la devolucin de energa, podra estar relacionada con el mecanismo de lesin debido a elevadas magnitudes de impacto, de tal modo que, si la colchoneta no se deformara lo suficiente, el organismo del gimnasta debera de absorber prcticamente las fuerzas de impacto. En este sentido, en los resultados de los estudios mecnicos segn norma estudiados en esta Tesis Doctoral, tambin se observa una correlacin significativa (r = 0.997) y (p < 0.01) entre deformacin y devolucin de energa, donde mayores ndices de deformacin seran favorables para reducir las elevadas fuerzas de impacto ante la llegada del impactador. Sin embargo, no se encontraron correlaciones entre las variables de los estudios de percepcin y las variables analizadas en los ensayos mecnicos. Entre las posibles causas que permitan explicar la falta de correlacin en ambas variables de estudio, destaca la posibilidad de no existir relacin entre lo analizado en los ensayos mecnicos y lo que perciben los gimnastas durante la recepcin en la colchoneta, lo cual muestra una evidencia ms de la necesidad de revisar los criterios empleados actualmente en los ensayos normativos. A pesar de no existir una correlacin significativa entre la percepcin de las propiedades de la colchoneta con los resultados obtenidos en los ensayos mecnicos, si se analiza el orden de valoracin en la percepcin de las colchonetas (tabla 58), se observa como las colchonetas mejor valoradas subjetivamente (colchoneta n 1 y n 4), tambin obtuvieron, de manera conjunta, menores valores de deceleracin y deformacin en los ensayos mecnicos. Esta valoracin por parte de los gimnastas muestra que son capaces de identificar y distinguir entre diferentes colchonetas. Aquellas que ms se ajustan a las propiedades que demandan, son las que proporcionan un nivel de deformacin que les permita estabilidad y absorcin del impacto. Adems, los gimnastas tambin fueron capaces de percibir aquellas
169
DISCUSIN
colchonetas con deceleraciones mayores y menores deformaciones en los ensayos mecnicos, siendo su valoracin negativa en cuanto a la deformacin y devolucin de energa percibida. La segunda correlacin (r = 0.752) y (p < 0.01), entre la mejor percepcin de estabilidad en la colchoneta con una mayor velocidad de recuperacin, podra estar ms relacionada con el mecanismo de lesin por inestabilidad que por elevados impactos. En este sentido, las propiedades ms importantes que actualmente contemplan los ensayos normativos, relacionadas fundamentalmente con las caractersticas de amortiguacin, deformacin y devolucin de energa, no consideran la velocidad de recuperacin de la colchoneta y su relacin con la estabilidad del gimnasta. Por tanto, sera recomendable que los ensayos mecnicos de la norma tuvieran criterios que permitieran evaluar esta velocidad de recuperacin. Como conclusiones a este apartado, se observa como la norma actual analiza las caractersticas y propiedades de las colchonetas mediante ensayos mecnicos, sin considerar al gimnasta y su interaccin con la colchoneta ni, tampoco, la percepcin que los gimnastas tienen de las propiedades tras la recepcin. Del anlisis de los estudios de opinin y de percepcin realizados en esta Tesis Doctoral, se observa como no todas las propiedades que los gimnastas consideran como importantes en una colchoneta tales como la areaelasticidad de la colchoneta o la velocidad de recuperacin tras la recepcin, son analizadas por la norma. Esto podra explicar, en parte, el elevado nmero de lesiones en gimnasia. Adems, los estudios de percepcin realizados, indican que este tipo de anlisis de las percepciones subjetivas podran contribuir en la mejora de los criterios de una colchoneta. Tal consideracin del gimnasta en el estudio de las propiedades de la colchoneta, tambin la muestran otros autores (Lees, A. 1981; Gross y Nelson, 1987; Panzer, 1987; Dufek y bates, 1990; McNitt-Gray y cols, 1993) que evidencian la necesidad de evaluar las propiedades de la colchoneta, considerando en este caso, la biomecnica del gimnasta durante la recepcin. En el siguiente apartado, se realiza una descripcin de la recepcin atendiendo a distintas variables biomecnicas, as como su anlisis para predecir las lesiones asociadas a la deficiente amortiguacin de las fuerzas de impacto e inestabilidad sobre la colchoneta, y que de algn modo, justifican la necesidad de establecer nuevos ensayos y criterios normativos.
170
DISCUSIN
4.2.- VALIDEZ DE LOS ENSAYOS NORMATIVOS PARA PREDECIR LOS MECANISMOS DE LESIN.
En cuanto a la relacin existente entre epidemiologa y criterios normativos, y ms concretamente, si la norma predice o no los principales mecanismos de lesin en gimnasia, el anlisis de distintas variables biomecnicas durante la recepcin permiti entender los efectos en el gimnasta, as como estudiar la amortiguacin de las fuerzas de impacto y la estabilidad de las colchonetas. En este sentido, el estudio biomecnico de la recepcin ha permitido;
a) Describir, mediante distintas variables biomecnicas, el gesto de la recepcin. b) Estudiar los mecanismos de lesin asociados a las colchonetas. c) Analizar la validez de la norma para predecir los mecanismos de lesin.
4.2.1.- Descripcin biomecnica de la recepcin. La mayor parte de los estudios centrados en la respuesta de la superficie tras una recepcin, deberan analizar de manera conjunta distintas variables cinticas y cinemticas, tal y como indica McNitt-Gray y cols. (1994). Sin embargo, algunos estudios analizan dichas variables de manera individualizada y, en ocasiones sobre, una misma superficie (Devita y cols. 1992; McNitt-Gray. 1994: Brian y cols. 2000), siendo cada vez ms los estudios que lo realizan de manera conjunta y en diferentes superficies (Mizrahi y cols. 1982; McKinley y cols. 1992; McNitt-Gray y cols. 1993, en McNitt-Gray y cols. 1994; Arampatzis y cols. 2002). Siguiendo esta lnea, el estudio biomecnico planteado en esta Tesis Doctoral permite analizar de manera conjunta diferentes variables cinemticas y cinticas durante la recepcin tras un drop jump. Como se indic en el apartado de Resultados (pg. 140), la recepcin del gimnasta en la colchoneta podra ser explicada en tres fases (figura 31):
171
DISCUSIN
SALIDA - VUELO
IMPACTO - ESTABILIZACIN
FINAL RECEPCIN
Figura 31.- Fases durante la recepcin a una colchoneta tras un drop jump. 1.- Fase de salida - vuelo: En esta primera fase, el gimnasta parte con una flexin de cadera, rodilla y tobillo (se producen los primeros mximos de flexin), e inicia la extensin de estas articulaciones hasta abandonar la plataforma de salida, encontrndose, con las articulaciones de cadera y rodilla cerca de la posicin anatmica y con el complejo tobillo-subastragalina en ligera extensin y supinacin durante la fase de vuelo hacia la colchoneta. 2.- Fase de impacto - estabilizacin: Es durante esta fase cuando las distintas variables analizadas, poseen las modificaciones ms importantes, producindose una flexin de las distintas articulaciones mencionadas y pronacin subastragalina. Ello permite amortiguar el impacto y estabilizar al gimnasta. 3.- Fase final de la recepcin: En esta fase, la estabilidad tras la recepcin sobre la colchoneta se ha conseguido, incorporndose el gimnasta finalmente hasta su posicin de bipedestacin. El anlisis de los diferentes estudios realizados, permiten una mayor comprensin de la descripcin del gesto, as:
172
DISCUSIN
Los estudios de electrogoniometra, permiten conocer los rangos de amortiguacin de
las articulaciones del miembro inferior. As, tras el contacto con la colchoneta, la flexin de cadera, rodilla y tobillo, junto con la pronacin de la subastragalina, permite un descenso del centro de gravedad. Este descenso del centro de gravedad es controlado por la accin de la muscular inicialmente excntrica y posteriormente isomtrica de la musculatura que atraviesa las citadas articulaciones. De esta manera, el impacto es absorbido, en gran parte, por el sistema msculo-tendinoso, evitando que el tejido oseo y articular sufra un estrs potencialmente peligroso (Llana, 1998). Una vez alcanzando su punto ms bajo, inicia una nueva extensin hasta estabilizarse sobre la colchoneta. De entre las diferentes relaciones encontradas, destaca que durante el contacto con la colchoneta, se observa como cuanto ms prxima est la rodilla de la posicin anatmica antes del impacto, mayor ser la pronacin de la articulacin subastragalina durante la fase de impacto-estabilizacin. Los estudios de presurometra muestran como, a pesar que en gimnasia no se utilizan
zapatillas, ya que su empleo podra suponer una limitacin de movilidad (por ejemplo entre las falanges), el hecho de que las plantillas utilizadas sean muy delgadas y flexibles, y a que el equipo de adquisicin utilizado es pequeo y ligero, ha permitido describir la distribucin de las presiones plantares durante la recepcin con mayor precisin y exactitud que los estudios realizados hasta la fecha. Este conocimiento, puede ser de gran ayuda para comprender ciertos factores de lesin, as como la mecnica empleada por el gimnasta para estabilizase sobre la colchoneta. Los resultados de estos estudios, muestran un mismo patrn de presiones durante la fase de impacto - estabilizacin en la colchoneta (Grficas 26 y 27), con elevadas presiones en la zona del taln (presiones medias de 602.23 100.96 Kpa), seguido de presiones ms bajas en la zona media y externa del pie (329.14 62.30 Kpa y 117.62 28.75 Kpa), y en la cabeza del primer metatarsiano (C1MT) se registran presiones de valor intermedio (400 46.63 Kpa). La obtencin de un mismo patrn durante la recepcin, y la reduccin de las zonas anatmicas del pie a cuatro componentes principales que explicaran con un 83,8 % de la varianza total de las presiones plantares durante la recepcin, permite simplificar en futuros estudios cuatro zonas de anlisis (Figura 24). Estas cuatro zonas son: el retropi y el antepi que estn inversamente relacionados, es decir, cuando los valores de presin aumentan en una, disminuyen en la otra, una tercera zona mediopi que muestra una relacin inversa con el taln externo, lo cual puede indicar un mecanismo de cada o impacto poco controlado y, finalmente, una cuarta zona pie externo que relaciona las presiones de la parte ms externa del pie con el resto de dedos, pudiendo indicar esta componente el grado de estabilidad que el gimnasta consigue durante la recepcin.
173
DISCUSIN
Los estudios de acelerometra, permitieron conocer como las magnitudes de las
aceleraciones obtenidas en tibia se mostraron acordes con la literatura consultada (Nigg. 1985; Brian y cols. 2000), siendo en todos los casos, de mayor magnitud que las obtenidas en la cabeza. Sin embargo, en los estudios de dinamometra el patrn F/T difiere bastante con los reportados en la literatura (Brizuela. 1996; Llana, 1998; Bauer y cols. 2001). El motivo de esta discrepancia con la literatura puede ser debida a la diferencia en rigidez y estabilidad de las superficies en las que se realiza la recepcin. As, en superficies rgidas y no deformables, aparecen dos picos de impacto correspondientes al apoyo del antepi y taln respectivamente, siendo el segundo de mayor magnitud. Sin embargo, al recepcionar sobre una superficie amortiguadora (ms blanda y deformable), como es el caso de las colchonetas, el individuo no slo tiene que amortiguar sino que, tambin, tiene que estabilizarse. De esta manera, aparece un patrn donde el primer pico es mayor que el segundo. Estos estudios de dinamometra, permitieron adems determinar la magnitud del impacto en funcin de las veces que tena que soportar el gimnasta su peso corporal (BW), oscilando los valores entre 6.1 BW y 7.3 BW. Estos resultados son similares a los de la literatura para alturas cercanas a los 0. 80 m, tales como: alturas de 0.72 m entre 6.4 BW y 6.3 BW (zgven y cols. 1988) y alturas de 0.62 m unos 6.72 BW (Zhang y cols. 2000), y mayores que cuando se salta y recepciona a la misma altura: 2.8 0.2 BW (Brizuela. 1996) y 2.52 0.04 BW (Llana. 1998). A modo de conclusin, en esta descripcin biomecnica de la recepcin, se observa como, durante la recepcin en la colchoneta se produce un aumento de las fuerzas de reaccin del suelo y de las aceleraciones en tibia y cabeza, obligando al gimnasta a realizar una serie acciones que le permitan reducir stas elevadas magnitudes, como por ejemplo realizar una mayor flexin en las articulaciones del miembro inferior. En este sentido, amplios rangos de movimientos, elevadas aceleraciones y fuerzas de reaccin pueden ser considerados factores de riesgo en el gimnasta, lo que podra producir algn tipo de lesin. Por lo tanto, y coincidiendo con los resultados obtenidos en los estudios de opinin, las caractersticas ms importantes que debera tener toda colchoneta seran una adecuada amortiguacin de impactos y una adecuada estabilidad. Ambos aspectos repercutirn positivamente tanto en el rendimiento deportivo como en la prevencin de lesiones. 4.2.2.- Anlisis de los principales mecanismos de lesin durante la recepcin. Estudio de la amortiguacin de las fuerzas de impacto. El estudio de las distintas variables biomecnicas analizadas durante la recepcin, ha permitido conocer como afectan al gimnasta las elevadas magnitudes de impacto, as como,
174
DISCUSIN
explicar que mecanismos o acciones realiza el gimnasta para reducir estos impactos. En este sentido: Si durante la recepcin, la componente vertical de las fuerzas de reaccin del suelo es elevada, los resultados muestran como la magnitud de las aceleraciones registradas en tibia y cabeza aumentan considerablemente y en breve tiempo. Esto indica la rapidez con la que se ha desarrollado la recepcin y, posiblemente, una escasa adaptacin del gimnasta para reducir el impacto. Adems, los resultados tambin muestran una correlacin significativa (p < 0.01) entre la deceleracin obtenida en los ensayos mecnicos (foto 4) con: una elevada aceleracin en el primer mximo de cabeza (r = 0.386) y con una elevada presin en la zona del taln (r = 0.343). Esta relacin entre la deceleracin obtenida en los ensayos mecnicos y el aumento de las presiones en la zona del taln, podra significar un mecanismo de cada o impacto poco controlado, debido a que el gimnasta ha tenido poco tiempo para reaccionar y reducir las elevadas magnitudes de impacto. Entre los mecanismos propios con los que el gimnasta cuenta para reducir las elevadas fuerzas de impacto y las consecuentes aceleraciones en tibia y cabeza, se encuentran las diferentes estructuras articulares y msculo-tendinosas del miembro inferior. En funcin del rango de movimiento de las articulaciones de cadera, rodilla y complejo tobillo-subastragalina las fuerzas de impacto podran ser de una mayor o menor magnitud. Al respecto, Sussman y cols. (1988), muestran como las principales articulaciones utilizadas para reducir/amortiguar las fuerzas de impacto tras un salto son la rodilla y tobillo, siendo especialmente mayor la participacin del tobillo cuando la superficie de recepcin posee una escasa propiedad amortiguadora, independientemente de la flexin de rodilla (Arampatzis y cols., 2002) y altura desde la cual se recepcione (Farley y cols. 1991; Devita y cols. 1992; Zhang y cols. 2000). En este sentido, las diferencias estadsticamente significativas encontradas en el mnimo de flexin del tobillo (MNF/ET) cabe atribuirlas a las diferentes propiedades de las colchonetas, dado que la altura del salto siempre fue la misma. As, en las colchonetas ms rgidas el rango de movimiento del tobillo tras el impacto fue de mayor magnitud que en las colchonetas ms blandas. Por lo tanto, una deficiente capacidad de amortiguacin de la colchoneta, influye en la tcnica de recepcin del gimnasta pudiendo influir tanto en su rendimiento deportivo como en la posibilidad de sufrir lesiones. En este sentido, la norma nicamente establece criterios para la amortiguacin de impactos, sin considerar otros efectos que se producen en el gimnasta como: Los rangos de movimiento de las articulaciones de cadera, rodilla y complejo tobillosubastragalina.
175
DISCUSIN
Las magnitudes de aceleracin en tibia-cabeza, y fuerzas transmitidas al cuerpo en breves instantes de tiempo. La estabilidad del gimnasta dependiendo del comportamiento de las presiones plantares.
Estudio de la estabilidad durante la recepcin. Entre las caractersticas que los gimnastas sealaban como importantes en una
colchoneta, destaca el comportamiento areaelstico y homogneo de la superficie, independientemente de la zona de impacto. Dicha variable no fue analizada en los estudios mecnicos, pero s en los biomecnicos. El estudio de la estabilidad permite conocer que efectos o modificaciones se producen en la biomecnica de la recepcin del gimnasta, as Arampatzis y cols. (2002), indican que el pie adapta su cinemtica en funcin de las caractersticas de deformacin de la superficie. En este sentido, si se analizan los resultados obtenidos en los valores medios de presin por zona, se observa como las colchonetas con mayores ndices de deformacin en los ensayos mecnicos (colchonetas 4, 5 y 6) poseen una menor presin en la zona del taln y planta media, aumentando la presin en la zona delantera del pie, ocurriendo lo contrario en las colchonetas con menores ndices de deformacin (colchonetas 1, 2 y 3). Comparando estos resultados con los de Arampatzis y cols. (2002), donde las mximas fuerzas de reaccin se obtuvieron en la zona delantera del pie en las colchonetas de mayor deformacin, se puede concluir que las colchonetas con mayores ndices de deformacin producen que el gimnasta aumente la presin en las zonas delanteras del pie para estabilizarse tras el impacto. No obstante, no se observan correlaciones significativas entre deformacin y presin en las zonas delanteras del pie, pero si (p < 0.05) entre una peor percepcin de estabilidad y la presin en la zona delantera del pie (r = -.605). Por lo tanto, en aquellas colchonetas percibidas como ms inestables, el gimnasta se estabiliza sobre las zonas delanteras y medias del pie y adoptar cuanto antes, la posicin de bipedestacin. Adems, la falta de estabilidad y la mayor deformacin de la colchoneta tambin implica unos mayores rangos de movimiento y de amortiguacin de las fuerzas de impacto, tal y como muestran otros estudios. As, los resultados del presente trabajo son coincidentes con los de McNitt-Gray. (1994), quien analiz la flexin de cadera, mostrando como sta fue cada vez mayor al ser comparada en distintas superficies de recepcin. Por lo tanto, se podra decir que la flexin de cadera durante la fase de estabilizacin es mayor a medida que la deformacin de la superficie aumenta. En cuanto a la rodilla, Devita y cols. (1992), Dufek y cols. (1990), Stakoff y cols. (1988) y McNitt-Gray y cols. (1994), muestran como la flexin de rodilla aumenta con la deformacin de la superficie igual que los resultados presentados.
176
DISCUSIN
La posible relacin entre un aumento de la deformacin en la colchoneta y el aumento de presin en la zona delantera del pie, tambin podra ser justificada si se analiza el movimiento de flexo/extensin y prono/supinacin del complejo tobillo-subastragalina, donde los resultados muestran mayores ndices de flexin y pronacin en la fase final de la recepcin de algunas colchonetas, fundamentalmente en la colchoneta n 6 (con mayores ndices de deformacin en los ensayos mecnicos). Estos resultados coinciden con los obtenidos por Arampatzis y cols. (2002), donde se observa una mayor pronacin del pie, fundamentalmente en su zona media (articulaciones calcaneocuboidea y talonavicular), al recepcionar en colchonetas con una mayor deformacin. En conclusin, la norma nicamente establece criterios mediante ensayos mecnicos de deformacin esttica y dinmica, sin considerar que la estabilidad de la colchoneta se encuentra relacionada con la deformacin de la misma, y cuyos efectos en el gimnasta, adems de un aumento de las presiones plantares en su zona delantera, reduccin de las fuerzas de impacto y reduccin de las aceleraciones en tibia-cabeza, suponen una serie de cambios en el rango articular del gimnasta que pudieran causa de lesin. 4.2.3.- Validez de los criterios y de la metodologa de ensayo segn norma. Como previamente se ha discutido, existen algunas diferencias entre lo que el gimnasta percibe, los resultados obtenidos en los ensayos mecnicos y los obtenidos en los ensayos biomecnicos. En este sentido, si los ensayos mecnicos son los nicos que se realizan para establecer criterios segn norma, tales ensayos sirven nicamente para predecir el comportamiento de la colchoneta ante un impacto no real del gimnasta (Nigg. 1990; Gros y Leikov. 1994) por lo que su validez para simular la recepcin de un gimnasta pueda estar en entredicho. Los estudios de Nigg (1990), y especialmente los de Gros y Leikov (1994), en su crtica a la metodologa FIG (FIG -1985; con procedimientos similares a los empleados en la EN 12503), se observa un desacuerdo generalizado en cuanto a la validez de los procedimientos e instrumental empleados para determinar la deceleracin y deformacin en una colchoneta, ya que posiblemente no sean los ms adecuados para comparar y simular las cargas reales que ocurren durante la recepcin. Evidentemente, si se comparan la alturas desde las cuales se inician algunas recepciones: 3.95 0.16 m (Geiblinger y cols., 1995) o las fuerzas de impacto que obligan al gimnasta a soportar de 10-18 veces su peso corporal (McNitt-gray, 1993), tales magnitudes distan mucho de las que se generan actualmente en los ensayos normativos. Pues una masa de 20 Kg que parte desde una altura mxima de 80 cm, y que debe generar unas fuerzas de
177
DISCUSIN
impacto 3750N (FIG 1994) suponen unas 5.38 veces el peso corporal, para un gimnasta de 70 Kg). En este sentido, si se compara con las veces el peso corporal, entre 6.4 BW y 6.3 BW para alturas de 0.72 (zgven y cols. 1988), entre 8.5 2.2 BW tras realizar un drop jump al suelo desde una altura 61 cm (Bauer y cols., 2001), o las obtenidas en esta Tesis Doctoral, entre 6.1 BW y 7.3 BW desde una altura de 80 cm, se observa como ni la masa ni las alturas empleadas en los ensayos mecnicos son capaces de generar fuerzas de impacto similares a las alcanzadas por el gimnasta en una recepcin. En este sentido, se muestra la necesidad de evaluar las propiedades de la colchoneta considerando la biomecnica del gimnasta durante la recepcin (Lees, A. 1981; Gross y Nelson, 1987; Panzer, 1987; Dufek y bates, 1990; J.L McNitt-Gray, 1993), ya que el conocimiento de las variables cinemticas y cinticas durante la recepcin del gimnasta podra contribuir al desarrollo de nuevos instrumentales de ensayo ms ajustados al contexto real, tal y como Gros y Leikov (1994) plantean al utilizar el Artificial Berlin Athlete Machine como instrumental de anlisis en otras superficies (por ejemplo, la normativa I.A.A.F para las pistas de atletismo) para analizar la absorcin de impactos simulando el impacto de un atleta de 8090 Kg. Los resultados de la presente Tesis Doctoral muestran que los gimnastas son capaces de identificar, percibir y valorar diferentes propiedades en las colchonetas como por ejemplo, una mayor o menor deformacin. Existen adems otras propiedades, como son las velocidades de recuperacin y el comportamiento areaelstico de la superficie, consideradas como importantes por los gimnastas que no son analizadas por la normativa actual. Por lo tanto, y respondiendo a la primera hiptesis de esta Tesis Doctoral, no todos los aspectos considerados por los gimnastas como importantes en una colchoneta son analizados por la norma actual. En cuanto al anlisis general de los resultados biomecnicos, los ensayos normativos s que podran predecir fuerzas y aceleraciones pero no rangos articulares, por lo que no se ajustan a lo que ocurre realmente durante la recepcin en las colchonetas, ya que en funcin de sus propiedades, la biomecnica de la recepcin vara; as las colchonetas que tienden a reducir las elevadas fuerzas de impacto con aumentos en la deformacin, comprometen la estabilidad del gimnasta dado que los rangos articulares empleados son mayores, pudiendo llegar a ser lesivos. Las colchonetas que no deforman, son ms rgidas, pudiendo ser un factor de riesgo los rangos articulares empleados para compensar las elevadas aceleraciones y fuerzas de impacto.
178
DISCUSIN
En conclusin, los criterios empleados actualmente por la norma para analizar el comportamiento de una colchoneta en cuanto a niveles de deceleracin, deformacin y devolucin de energa, deberan completarse con distintas variables biomecnicas, donde se analizaran, entre otros aspectos, los rangos articulares empleados para reducir las elevadas fuerzas de impacto y los efectos de la inestabilidad. De este modo, mediante el anlisis de estas variables se conoceran los efectos producidos en el gimnasta por los dos mecanismos de lesin ms importantes; las elevadas magnitudes de impacto y la inestabilidad en la colchoneta. En este sentido, los resultados obtenidos en la presente Tesis Doctoral analizando variables de carcter mecnico, biomecnico y de percepcin, muestran que tanto la cinemtica como la cintica de la recepcin de los gimnastas, se ven influenciadas por las caractersticas de la colchoneta. Esto afecta tanto al rendimiento como a la epidemiologa, por lo que deberan tenerse en cuenta en futuros estudios y normativas.
179
NDICE
NDICE CONCLUSIONES
5.- CONCLUSIONES.. 5.1.- Conclusiones metodolgicas 5.2.- Conclusiones derivadas de los resultados. 5.2.1.- Aspectos y propiedades ms importantes en una colchoneta.. 5.2.2.- Biomecnica de la recepcin y anlisis de los principales mecanismos de lesin 5.2.3.- Validez de los ensayos normativos para prevenir los mecanismos de lesin 5.3.- Futuras lneas de investigacin.. 183 184 182 180 181 182 182
180
CONCLUSIONES
5.- CONCLUSIONES
A continuacin se presentan las conclusiones de la presente Tesis Doctoral, ordenadas segn la clase de aportacin con que contribuyen al aumento del conocimiento sobre los temas estudiados. De este modo, las conclusiones se dividen en tres apartados: 5.1.- Conclusiones metodolgicas: las cuales destacan, de entre los mtodos empleados, aquellos que representan un avance en la forma de estudio del tema. 5.2.- Conclusiones derivadas de los resultados: las cuales destacan los hallazgos ms importantes y sus implicaciones prcticas, respecto a los objetivos de la Tesis Doctoral. 5.3.- Futuras lneas de investigacin: las cuales destacan aspectos que han surgido y sugieren el tema de estudio de futuros trabajos relacionados con ste.
5.1.- CONCLUSIONES METODOLGICAS.

Las conclusiones de carcter metodolgico ms destacables son: Se ha aplicado parcialmente la metodologa QFD, tradicionalmente empleada en el
campo de la ergonoma para el desarrollo de productos orientados a los usuarios. Esta metodologa, junto con los paneles de usuarios y expertos como herramienta de apoyo, ha permitido conocer cuales son las especificaciones ms valoradas en el diseo de una colchoneta, propuestas tcnicas para su fabricacin y desarrollo de una nueva muestra de colchonetas. Se ha diseado y puesto a punto el instrumental necesario para analizar las
propiedades mecnicas de las colchonetas para gimnasia, segn criterios normativos EN 12503, en cuanto a niveles de deceleracin, deformacin y devolucin de energa, permitiendo seleccionar una muestra de colchonetas con diferentes propiedades. Se ha desarrollado una metodologa, procedimiento de ensayo y sincronizacin de
diverso instrumental necesario para analizar las distintas variables cinemticas y cinticas durante la recepcin en una colchoneta. Esto permite generar criterios en las colchonetas que reduzcan las lesiones durante la recepcin en gimnasia sin disminuir el rendimiento deportivo.
181
CONCLUSIONES
5.2.- CONCLUSIONES DERIVADAS DE LOS RESULTADOS.

En el presente apartado se exponen las conclusiones derivadas de los resultados, segn los objetivos planteados en esta tesis: 5.2.1.- Aspectos y propiedades ms importantes en una colchoneta. Se han detectado, como aspectos ms importantes en el diseo de una colchoneta, los siguientes: La amortiguacin y absorcin de energa. La estabilidad de la superficie durante la recepcin. Los acabados sobre la superficie de la colchoneta: con colores atractivos, evitando la abrasin de la piel en la planta del pie y sin huecos o vacos entre las uniones de colchonetas. La facilidad de limpieza y transporte.
Estos aspectos se relacionan, segn los expertos, con las propiedades de los materiales empleados en la colchoneta y, fundamentalmente, con la areaelasticidad de la superficie. Se ha observado como los gimnastas son capaces de percibir las propiedades de una colchoneta, apreciado la relacin entre deformacin y devolucin de energa (relacionada con el mecanismo de lesin por elevadas magnitudes de impacto), as como entre estabilidad y velocidad de recuperacin de la colchoneta (relacionada con lesiones por inestabilidad en la colchoneta). 5.2.2.- Biomecnica de la recepcin y anlisis de los principales mecanismos de lesin. Se ha descrito la biomecnica de la recepcin del gimnasta tras un drop jump atendiendo a sus tres fases, y en funcin de diferentes variables biomecnicas y de percepcin. En este sentido: - Referente a los estudios de electrogoniometra realizados, stos han permitido conocer los rangos de movimiento en las articulaciones del miembro inferior. As, durante la fase de vuelo, las articulaciones de cadera y rodilla adquieren valores prximos a la posicin anatmica, mientras que el del complejo tobillo-subastragalina se encuentra en extensin y supinacin. Posteriormente, durante la fase de impacto y estabilizacin sobre la colchoneta, las articulaciones de la cadera, rodilla y tobillo se flexionan, y la subastragalina prona. homogeneidad mecnica y la
182
CONCLUSIONES
- Referente a los estudios de presurometra, se observa como los gimnastas presentan el mismo patrn de presiones plantares durante la recepcin. Se ha dividido la planta del pie en cuatro zonas, encontrndose las mayores presiones en la zona del taln, menores en la zona media y externa del pie, e intermedias en la zona delantera del pie, fundamentalmente el rea de la cabeza del primer metatarsiano. - Respecto a los estudios de acelerometra, se observa un patrn repetitivo con dos picos mximos, tanto en tibia como en cabeza, el segundo de menor magnitud que el primero. El hecho de que el primer pico sea de mayor magnitud que el segundo, indica que la mayor parte de la amortiguacin se realiza en el primer contacto con la colchoneta. - Respecto a los estudios de dinamometra, el patrn obtenido para la componente vertical de las fuerzas de reaccin, muestra un primer pico de elevada magnitud, seguido de una meseta de menor magnitud. Estos resultados confirman lo citado en los estudios de acelerometra. Se han analizado mediante estudios de amortiguacin de las fuerzas de impacto y estabilidad de la colchoneta, los principales mecanismos de lesin en gimnasia, en sentido: Una deficiente amortiguacin de las fuerzas de impacto por parte de la colchoneta implica al gimnasta realizar una recepcin con menores rangos de movimiento articular, soportar elevadas fuerzas de impacto y elevadas magnitudes en las aceleraciones de tibia-cabeza, as como una mayor posibilidad de cada debido al impacto con taln sobre la colchoneta. La falta de estabilidad durante la recepcin en la colchoneta, asociada con una mayor deformacin de la misma, pese a reducir las fuerzas de impacto y las aceleraciones en tibia-cabeza, el riesgo de sufrir una lesin se relaciona con el aumento de tiempo empleado por el gimnasta para finalizar la recepcin con una mayor presin, flexin y torsin en la zona delantera del pie. 5.2.3.- Validez de los ensayos normativos para prevenir los mecanismos de lesin. - Se observa como no todos los aspectos considerados importantes por los gimnastas, y que potencialmente pueden producir una lesin, son evaluados por la normativa. Entre ellos destaca la velocidad de recuperacin de la colchoneta y el comportamiento homogneo y areaelstico de la superficie, relacionados con la estabilidad.
183
CONCLUSIONES
- Se observa como los gimnastas son capaces de percibir y evaluar la velocidad de recuperacin de la colchoneta tras la recepcin, aspecto no considerado en la actual normativa, ya que no establece ningn criterio en esta propiedad. - Se observa como los ensayos mecnicos segn norma, no simulan impactos cuyas magnitudes sean similares a las generadas por los gimnastas. - Pese a que los gimnastas son capaces de percibir las propiedades de una colchoneta, los resultados no muestran una correlacin entre lo percibido por los gimnastas y los resultados de los ensayos mecnicos, pero s en los biomecnicos. - Los ensayos mecnicos no contemplan ni evalan los efectos lesivos que las elevadas aceleraciones de impacto o deformacin en la colchoneta podran originar sobre el gimnasta, ya que la cinemtica y cintica de la recepcin vara en funcin del tipo de colchonetas empleadas durante la recepcin. - Finalmente, la evaluacin de las propiedades de una colchoneta atendiendo a criterios biomecnicos (y no nicamente mediante ensayos mecnicos), debe permitir no slo reducir el nmero de lesiones en gimnasia, sino obtener un mayor rendimiento deportivo durante la recepcin.
5.3.- FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN.

Tras analizar las conclusiones obtenidas en esta Tesis Doctoral y su discusin, han surgido una serie de cuestiones que, por su inters, podran ser motivo de estudio en futuras investigaciones. En este sentido, se sugiere realizar: Estudios donde se analice la biomecnica de la recepcin en diferentes colchonetas siguiendo la misma metodologa planteada en esta Tesis Doctoral, pero con una muestra de gimnastas femeninas. Estudios mecnicos que permitan analizar propiedades como la velocidad de recuperacin y areaelasticidad de la colchoneta, mediante nuevos instrumentos mecnicos de ensayo, similares al Artificial Berlin Athlete Machine, que genera impactos ms acordes con la realidad en gimnasia. Estudios en los que se comparen las colchonetas empleadas actualmente en competicin y las colchonetas empleadas durante los entrenamientos, as como su relacin con las lesiones debidas a elevados impactos o inestabilidad durante la recepcin.
184
CONCLUSIONES
Estudios que simulen mejor los gestos tcnicos de los gimnastas, lo cual est muy relacionado con la mejora del instrumental de medida, el cual deber interferir lo menos posible en el gimnasta y su ejecucin. Estudios en los que se analicen la incidencia de lesin asociada a elevadas fuerzas de impacto e inestabilidad durante las recepciones as como de rendimiento deportivo, en dos tipos de colchonetas; colchonetas con propiedades establecidas segn criterios norma actual y, colchonetas con propiedades segn criterios establecidos mediante el anlisis biomecnico.
185
NDICE
NDICE BIBLIOGRAFA
6.- BIBLIOGRAFA. 6.1.- Bibliografa citada.. 6.2.- Normativa citada 6.3.- Bibliografa consultada. 186 187 195 196
186
BIBLIOGRAFIA
CITADA
6. - BIBLIOGRAFA.
6.1. - BIBLIOGRAFA CITADA.
Adrish, J.T. (1985). Knee injuries in gymnastics. En Clin. Sports Med. 4: 111-121. Alcntara, E; Gmez, J; Prez, P; Martnez, A; Dueas, L. Fail mode and effects analysis (FMEA) applied to Biofoot/IBV Equipment adaptation for long jump. En: Kostas E. Gianikellis, Editor. Proceedings of the XXTH Internacional Symposium on the Biomechanics in Sports; Julio 2002; Cceres, Espaa. p.306-310. Arampatzis, A; Brggemann, G.P; Klapsing, G.M; Wiehn, M. (2002). A trhee dimensional lower leg-fott model to determine the influence of various gymnastic mats on foot during landings. En Medicine and Science in Sport and Exercise. 130-138. Bauer, J.J; Fuchs, R.K; Smith, G.A y Snow, C.M. Quantifying force magnitude and loading rate from drop landings that induce osteogenesis. En Journal Applied biomechanics. 2001: 17; 142-152. Benno, M.N. (1990).The validity and relevance of test used for the assessment of sports surfaces. En Medicine and Science in Sport and Exercise. 131-139. Benno,M.N; Marten, B. (1990). On the potential of various approaches in load anaysis to reduce the frecuency of sports injures. En J. Biomechanics. 23 (1): 3-12. Bick, E. M; Copel, J. M. (1950). Longitudinal growth of the human vertebra. En J. Bone Jt. Surg. 32-A: 803-814. Brian, P; Self, P; Paine, D.(2001). Ankle biomechanics during four landing techniques. En Medicine & science in Sports & exercice. 1338-1344. Brizuela, G.A. (1996) Aportaciones al diseo de calzado para la prctica de baloncesto: Anlisis biomecnico de la influencia de calzado sobre el salto vertical y sobre el rendimiento. [tesis doctoral] Valencia (Espaa). Universidad de Valencia. Brizuela, G.A; Llana, S (1987) Herramientas y tcnicas para el anlisis biomecnico. El anlisis de la prctica deportiva; una visin multidisciplinar. Promolibro, Valencia. Brown, E.W; Witten, W.A; Espinoza,D.M; Witten, C.X; Wilson,J.D; Wisner, D.M; Weise. M; Learman, J (1995) Attenuatin of ground reaction forces in dismounts from te balance beam. En Proceedings XIII International Symposium on Biomechanics in Sport, Canada. 114-117. Breggemann, G.P. (1985). Mechanical load on the Achilles tendon during rapid dynamic sport movements. En Perren S.M; Schneider, E. (Ed). En Biomechanics: Current interdisciplinary research. 669-674.
187
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Breggemann, G.P. (1994). Biomechanics of gymnastic techniques. In Sport science rewiew, 3 (2) 79-120.
Brukner, P; Khan, K. (1993). Clinical Sports Medicine. Sydney: MGraw-Hill Book Company. Caine, D; Cochrane, B; Caine, C; Zemper, E. (1989). An epidemiologic investigation of injuries affecting young competitive female gymnasts. En American Journal of Sports Medicine. 17 (6): 811-820.
Caine, C. G; Caine, D. J; Lindner, K. J. (1996). Epidemiology of sports injuries. En Human Kinetics. Champaign.
Caine, J.D; Lindner, J.K; Mandelbaum, B.R; Sands, W (1996) Gymnastics. En Epidemiology of sports injuries. Caine, D.J.; Caine, C.G.; Lindner, K.J. (Eds). Champaign (IL). Human Kinetics . 213-246.
Ciddings, V. L; Beaupr, G.S; Whalen, R.T; Capter, D.R (2000). Calcaneal loading during walking and running. En Medicine and Science in Sports and Exercise. 32: 627-634.
Clarke, T.E; Frederick, E.C; Cooper, L.B. (1983). Effects of shoe cushioning upon ground reaction forces in running. En International Journal of Sports Medicine. 4: 247-251.
Denoth, J; Nigg, B.M. (1981). The influence of various sports floors on the load on lower extremities. En Morecki, A; Fidelus, K; Kedzior, K; Wit, S (Ed). Biomechanics VII-B. Baltimore: University Park Press. 100-105.
Devita, A; Skelly,W.A (1992) Effect of landing stiffnes on joint kinetics and energetics in the lower extremity. En Medicine and Science in Sports and Exercise. U.S.A. 108-115.
Dixon, M; Fricker, P. (1993). Injuries to elite gymnasts over 10 yr. Med. En Med. Sports Exer. 25 : 1322 1329.
Dueas, L; Martnez, A; Ferrndis, R; Prez, P; Gmez, J. El anlisis de las presiones plantares en deportistas de lite: ejemplos prcticos. En: Facultat de Ciencias de lActivitat Fsica i lEsport. Universitat de Valencia, Editores. Comunicacin en el II Congreso de Ciencias de la Actividad fsica y el deporte; 22 -25 de Noviembre 2001; Valencia, Espaa. p.235 -243.
Dufek, J.S; Bates, B.T (1990). The evaluation and prediction of impact forces during landing. En Medicine and Science in Sports and Exercise. 22 (3): 370-377.
Dufek, J.S; Bates, B.T (1991) Biomechanical factors associated with injury during landing in jump sports. En Sports Medicine. 12 (5): 326-337.
Dufek, J. S; Bates, B.T. (1992). Lower extremity performance models for landing. En Hum. Mov. Sci. 11: 299-318.
188
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Dur, JV. Anlisis biomecnico de los pavimentos deportivos y protocolizacin de ensayos para su evaluacin [tesis doctoral] Valencia (Espaa): Universidad Politcnica de Valencia;1999.
Dur, J.V; Hoyos, J.V; Lozano, L; Martnez, A (1999) The effect of the shock absorbing sports surfaces in jumping. En Sports Engineering; 2:103-108.
Dura, J.V; Gil, S; Ramiro, J; Vera, P (1996) Los pavimentos deportivos en Espaa. Servicios de asesoramiento y ensayos. CSD IBV.
Ferris, D.P; Farley, C.T. (1997). Interacction of leg stiffness an surface stiffness during human hopping. En Appl. Physiol. 82: 15-22.
Forner, A; Garca, A..C; Alcantara, E; Ramiro, J; Hoyos, J.V; Vera, P. (1995). Properties of shoe insert materials related to shock wave transmission during gait. Foot & Ankle Int. 16 (12) 778 786.
Frederick, E.C. (1983). Measuring the effect of shoes and surfaces on the economy of locomotion. EN Nigg, B; Kerr, B.A. (Eds). Biomechanical aspects of sport shoesand playing surfaces. Calgary: University printing. 93-106.
Fukuda, H. (1988). Biomechanical analysis of landing surfaces with diferent stiffnesses. Groot y cols (Ed). En Biomechanics XI-B. Free University Press, Amnsterdam. 679-684.
Gatto, F; Swannell, P; Neal, R (1991) A force identation relationship for gymnastic mats. En Journal of Biomechanics Engineering. 114; August: 338 345.
Geiblinger,H; McLaughlin, P.A; Morrison, W.E (1995) Landing Kinematics of Horizontal bar dismounts. En Proceedings XIII International symposium on Biomechanics in Sport, Canada. 132-136.
Geiblinger,H.; McLaughlin,P.A.; Morrison,W.E. (1995) Landing Kinematics of double back somersaults on the floor. En Proceedings XIII International symposium on Biomechanics in Sport, Canada. 137-141.
Geiblinger,H; McLaughlin,P.A; Morrison,W.E (1995) Take-off characteristics of double back somersaults on the floor. En Proceedings XIII International Symposium on Biomechanics in Sport, Canada.142-146.
Geiblinger,H; McLaughlin,P.A; Morrison,W.E (1995) Take-off kinematics of beam dismounts. En Proceedings XIII International Symposium on Biomechanics in Sport, Canada.155 159.
Gervais, P (1993). Calculation of reaction forces at the hands on the horizontal bar from position data. En ISBS (ed), XIV International Congress on Biomechanics, Paris. 468 469.
Goldstein, J.D; Berger, P.E; Windler, G.E; Jackson, D.W. (1991). Spine injuries in gymnasts and swimmers: an epidemiolgic investigation. En J. Sports Med. 19: 463 468.
189
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Gollhofer, A. (1987). Innervation characteristics of m. gastrocnemius during landing on different surfaces. En Jonsson (Ed). Biomechanics X-B. Human Kinetics. Champaign. 701706.
Goodway, J. D; McNaught-Davis, J.P; White, J. (1989). The distribution of injuries among young female gymnasts in relation to selected training and environmental factors. In; Beunen, G (Ed). Children and Exercise XIV. Band 4. Schriftenreihe der HamburgMannheimer-Stiftung fur Informationsmedizeft Enke Verlag.
Gross, T.S; Nelson, R.C. (1988). The shock attenuation role of the ankle during landing from vertical jump. Med.Sci.Sports Exerc. 20 (5): 506 514.
Gros, H; Leikov, H (1994). Safety considerations for gymnsatics landing mats properties, construction, standards and use. En Proceedings of the 12th symposium of the International Society of Biomechanis in Sports, Barabas, A y Fabian, G (Eds.) 1995; 194-197.
Hall, S. J. (1986). Mechanical contribution to lumbar stress injuries in female gymnastics. En Med. Sci. Sports Exer. 18: 559-602.
Harwood, M.J.; Kerwin, D.G.; Yeadon, M.R. (1991) Release mechanics in the triple tucked backward salto dismount from high bar. En Proceedings XIII International congress on Biomechanics. Perth (Australia) Book of abstracts. 13; 73-74.
Henning, E.M; Hartmut,J.R (1987) Loads on the human body during trampoline exercises. En Proceedings XI International congress on Biomechanics. Canada:7-B:736-739.
Huaiying, Y; Guobei, M; Dewei, M; Liying, D; Peigao, S (1995) A comprehensive study on the straight body dismount with 3 rotations on the Horizontal bar. En Proceedings. XIII International symposium on Biomechanics in Sport. Canada: 164-168.
Hume, P (2001) Minimising injuries in gymnastics activities. Departament of sport and exercice. Auckland, Univ. (New Zealand).
Hunter, L. Y; Torgan, C. (1983). Dismounts in gymnastics: should scoring be reevaluates?. En J. Sports Med.11: 208-210.
Hyoku, C: Shibukawa, K; Hashihara, Y; Yokoi, T; Kawabata, A. (1984). Effect of dropping height on a buffer action in landing. En Proceedings for Japanese Society of Biomechanics. Japanese Society of Biomechanics. Nagoya, Japan. 203-207.
Kerr, G. A; Minden, H. (1988). Psychological factors relates to the occurrence of the athletic injuries. En Journal of Sport and Exercise Psychology. 10: 167-173.
Kerwin, D.G.: Yeadon, M.R; Lee, S.C. (1990). Body configuration in multiple somersault high bar dismounts. En International Journal of Sport Biomechanics. 6: 147-156.
Kolt, G. S; Kirkby, R. J. (1994). Injury, anxiety and mood in competitive gymnasts. En Perceptual & Motor Skills. 78 (3): 955-962.
190
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Kopp, P. M; Reid, J. G. (1980). A force torque analisys of giant swings on the horizontal bar. En J. Appl. Sports Sciences. 5(2): 98-102.
Light, L.H; McLellan, G.E. (1977). Skeletal transsient associated with heel strike. En J.Phisiol. 272: 7-10.
Light, L.H; McLellan, G.E; Klenerman, L. (1980). Skeletal transients on heel strike in normal walking with different footwear. En J. Biomech. 13: 477-480.
Linder, K, J: Caine, D.J. (1990). Injury predictors among female gymnastsantropometric and performance characteristics. En Hermans, G.P; Mosterd, W.L (Eds). En Sports, Medicine and health. Amsterdam: Excerpta medica. 136-141.
Linder, K, J: Caine, D.J. (1990). Injury patterns of the female competitive club gymnasts. En Canadian Journal of Sports Sciences. 15 (4): 254-261.
Llana, S (1998) Anlisis del calzado tcnico de tenis atendiendo a criterios epidemiolgicos, de confort y biomecnicos. Tesis doctoral] Valencia (Espaa). Universidad de Valencia.
Lees, A. (1981) Methods of impact absortion when landing from a jump. En Engineering in Medicine. MEP; 10 (4); 207-211.
Lowry, C.B; Leveau, B. F. (1982). A retrospective study of gymnastic injuries to competitors and noncompetitors in private clubs. En J. Sports Med. 10: 237-239.
McAuley, E; Hudach, G; Shiels, K; Albright; Garrick, J; Requa, R; Wallace, R.K. (1987). Injuries in womens gymnastics: the state of the art. En J. Sports Med. 15: 558-565.
McClay, L; Manal, K. (1997). Coupling parameters in runners with normal and excessive pronation. En J. Appli. Biomech. 13: 109-124.
McKinley, P: Pedotti, A. (1992). Motor strategies in landing from a jump: the role of skill in task execution. En Experimental brain research. 80, 427-440.
Mandelbaum, B; Gross, M.L. (1991). Spondylolysis and spondylolisthesis. En: Reider, B., ed. Sports medicine. The school-age athlete. Philadelphia: W.B. Saunders; 144 - 156.
Martnez, A; Prez, P; Gmez, J; Gonzlez, J.C; Dueas, L; Ferrndis, R. Design criteria for soccer fotwear on earth pitches. En: Kostas E. Gianikellis, Editor. Proceedings of the XXTH Internacional Symposium on the Biomechanics in Sports; Julio 2002; Cceres, Espaa. p.589-592.
McLaughlin, P.A; Gleiblinger, H; Morrison, W.E (1995). Take-off kinematics of beam dismounts. En Proceedings. XIII International symposium on Biomechanics in Sport. Canada: 164-168.
McMahon, T; Greene, P.R. (1979). The influence of track compliance on running. En Journal of Biomechanics. 12: 893-904.
191
BIBLIOGRAFIA
CITADA
McNitt-Gray, J.L (1991). Kinematics and impulse characteristics of drop landing from three heights. En International Jourmal of sports Biomechanics. 7: 201-204.
McNitt-Gray, J.L (1993) Kinetics of the lower extremities during drop landings from three heights. En Journal Applied biomechanics. 26 (9); 1037-1046.
McNitt-Gray, J.l; Yokoi, T; Millward, C (1994) Landing strategies used by gymnasts on different surfaces. En Journal Applied biomechanics. 10; 237-252.
McNitt-Gray, J.l; Yokoi, T; Millward, C (1993) Landing strategy adjustments made by female gymnasts in responsed to drop height and mat compositiom. Journal Applied Biomechanics. Human Kinetics, Champaign (IL). 9: 173-190.
McNitt-Gray, J.l; Costa, K; Mathiyakom,W; Requejo,P. (2000) Gender differences in vault location during the artistic gymnastics competition of the 2000 Olympic games implications for improved gymnast/mat interaction. Biomechanics research laboratory (Dept. of Kinesiology. Sothern, Univ (California)).
Meeusen, R: Borns, J. (1992). Gymnastics injuries. En Sports Med. 13 (5): 337.356. Messier, S.P; Pittala, K. A. (1988). Etiologic factors associatedwith seleccted running injuries. En Med.Sci.Sports Exerc. 20: 501-505.
Munro, C.F; Miller, D.I; Fuglevand, A.J. (1987). Ground reaction forces in running: A reexamination. En Journal of Biomechanics. 20. 147-155.
National Collegiate athletic Association (1986). Injury surveillance System Report 1982-86. NCAA Report. Nov.17, Kansas.
National Collegiate athletic Association (1994). Mens and womens gymnastics injury surveillance system. Kansas:NCAA report. 1993-1994.
Nigg, B.M; Denoth, J; Neukomm, P.A. (1981). Quantifying the load on the human body: problems and some possible solutions. En Morecki, A; Fidelus, K; Kedzior, K; Wit, A. (Ed). En Biomechanics VII-B. University Park Press.
Nigg, B. M. (1985). Biomechanics, load analysis and sport injuries in the lower extremities. En Sports Medicine. 2: 367-379.
Nigg, B.M; Yeadon, M. R. (1987). Biomechanical aspects of playing surfaces. En Journal of Sports Science. 5: 117-145.
Nigg, B.M; Yeadon, M. R; Herzog, W. (1988). The influence of construction strategies of sprung surfaces on deformation during vertical jumps. En medicine and Science in Sports and Exercise. 10; 396-402.
Nigg, B.M. (1990). The validity and relevance of the test used for the assessment of sports surfaces. En Med. Science in Sports and Exercise. 22; 131-139.
192
BIBLIOGRAFIA
CITADA
zgmen, H.N; Berme, N (1988) An experimental and analytical study of impact forces during human jumping. En Journal of Biomechanics. 21(12);1061-1066.
Panzer, V.P.(1987). Dynamic lower extremity load characteristics of landing. Doctoral Dissertation. University of Oregon, Department of Physical Education and Human Movement Studies. Eugene, OR. 11-32.
Panzer, V.P; Wood, G. A; Bates, B.T; Mason, B.R ( 1988) Lower extremity loads in landing of elite gymnasts. En XI International congress on Biomechanics.7-B; 721-735.
Pettrone, F. A; Ricciardelli, E. (1987). Gymnastic injuries: The Virginia experience 1982-83. En J. Sports Med. 15: 59-62.
Sanders, R.H; Allen,J.B (1991) Timing changes during accomodation to a compliant surface in jumping. En Proceedings XIII International congress on Biomechanics; Perth (Australia) Book of abstracts:13; 122-123.
Sands, W. A. (1984). Coaching womensgymnastics. En Human Kinetics. Champaign, I.L. Sands, W. A; Shultz, B. B; Newman, A. P. (1993). Womens gymnastic injuries. A 5-years study. En American Journal of Sports Medicine. 21(2): 271-276.
Self, B. P; Harris, S; Greenwald, R.M. (2000). Ankle biomechanics during landing impacts on uneven surfaces. En Foot Ankle. 21: 138-144.
Smith, L.D. (1953). Hip fractures. The role of muscle contraction or intrinsic forces in the causation of fractures of the femoral neck. En Journal of bone and joint surgery. 5A: 367383.
Soler, C. Registro dinmico de la distribucin de presiones plantares: diseo y desarrollo de un nuevo sistema de medida. Evaluacin de su potencial de aplicacin clnica e industrial. [tesis doctoral] Valencia (Espaa): Universidad Politcnica de Valencia.; 2001.
Schweizer, L (1985) Testing procedures for landing mats, surfaces for floor exercises and vaulting boards. Freiburg (Germany) Institute for sport and sport science, University of Freiburg.
Spiros, G.P (1995) Technique analysis of the 1992 compulsory dismount from the parallel bars. En Proceedings XIII International Symposium on Biomechanics in Sport. Canada; 160-163.
Stacoff, A.; Reinschimidt, C; Nigg, B.M; Van der Bogert, A,J; Lundberg, A; Denoth, J; Stssi, E. (2000). Effects of foot orthoses on skeletal motion during running. En Clinical Biomech. 15: 54-64.
Stacoff, A.; Nigg, B.M; Reinschimidt, C; Van der Bogert, A,J; Lundberg, A; Stssi, E; Denoth, J. (2000). Movement coupling at the ankle during the stance phase of running. En Foot Ankle Intern. 21: 232-239.
193
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Sussmann, D.H; Hamioll, J; Miller, M. (1988). Effect of shoe height and profilactic taping on ankle joint motion during simulated basketball rebounding. En Biomechanics XI-B. Groot, G; Hollander, A.P; Huijing, P.A; Schenau, G (Ed). Free University Press. Amsterdam, The Netherlands.
Taffae, D. R; Robinson, T. L; Snow, C. M; Marcus, R. (1997). High-impact exercise promotes bone gain in well trained athletes. En Journal of bone and mineral reseach. 12. 255-260.
Takei, Y; Nohara,H; Kaminura, M (1991) A comparison of techniques used by two groups of elite gymnasts performing a double salto backward tuck dismount from the horizontal bar. En Proceedings XIII International congress on Biomechanics. Perth (Australia) Book of abstracts:13; 134-135.
Vera, P; Hoyos, J.V; Nieto, J. (1985). Biomecnica del aparato locomotor. Martin Impresores. Instituto de Biomecnica de Valencia.
Vera, P; Hoyos; J. V. (1993). Tcnicas instrumentales desarrolladas por el Instituto de Biomecnica de Valencia (IBV) para el anlisis de las actividades humanas. Instituto de Biomecnica de Valencia.
Vain, A (1981) Dynamics of the deformations of the vertebral column and foot of gymnasts. En Biomechanics VII-B, Morecki, A; Fidelus, L; Kedizior,K; Wit, A, (Eds) . Baltimore: University Park Press, 1981; 566-572.
Valiant, G. A; Cavanagh, P. R. (1987). A study of landing from a jump: implications for the design of a basketball shoe. En Biomechanics IX-B. Winter, D. A (Ed). Champaign, IL: Human Kinetics, 1985. 117-122.
Voloshin, A.S; Wosk, J. (1982). An in vivo study of low back pain and shock absorption in the human locomotor system. En J.Biomech. 15: 21-27.
Voloshin, A.S; Burguer, C.D; Wosk, J; Arkan, M. (1985). An in vivo evaluation of the leg shock-absortbing capacity. En Winter, D; Norman, R; Wells, R; Hayes, R; Patla, A. (Eds). Biomechanics IX-B. Human Kinetics. Champaing, Il. 112-116.
Wadley, G.H; Albright, J.P (1993). Womens intercollegiate gymnastics. Injury patterns and permanent medical disability. En J. Sports. Med. 21(2): 314 320.
Weiker, G. G. (1985). Injuries in club gymnastics. En Phys. Sportsmed. 13: 63-66. Wiemann, K (1975) Biomechanics of a dismount from the uneven bars. En International Gymnast. 1: 58 59.
Witten, W. A; Witen, C. X; Brown, E.W; Wells, R. (1991). The back giant swing on the uneven parallels bars: a biomechanical analysis. En Poceedings. 1: 12-18. USGF Sports Science Congress
194
BIBLIOGRAFIA
CITADA
Wilson, B.D ; Neal,R.J ; Swnanell, P.D (1987) Sport floors; the response to dynamic loading and the influence of subfloors. En XI International congress on Biomechanics. 7-B: 671-678.
Wosk, A; Voloshin, A.S. (1982). Force wavw transmission trough the human locomotor system. J. Biomech. 15, 21-27.
Zhang, S.N; Bates, B.T; Dufe,J.S (2000) Contributions o lower extremity joints to energy dissipation during landings. En Medicine and Science in Sports and Exercise. 812-819.
6.2.- NORMATIVA CITADA.

Federation International of Gymnastique (1984). Code of points. Germany. EN 12503-1: 2000. CEN (European Committee for Standardization). Sport mats Part 1; Gymnastic mats, safety requirements. EN 12053-4: 2000. CEN (European Committee for Standardization). Determination of shock absorption. EN 12053-5: 2000. CEN (European Committee for Standardization). Sport mats Part 5; Determination of the base friction. EN 12053-6: 2000. CEN (European Committee for Standardization). Sport mats Part 6; Determination of the top friction. EN 12053-7: 2000. CEN (European Committee for Standardization). Sport mats Part 7; Determination of static stiffness. I.S.O 5905 1980 Gymnastic equipment landing mats (2000 mm x 1250 mm x 60 mm). 1980. I.S.O 5903 1981 Gymnastics equipment landing mats and surfaces for floor exercices Determination of hardness and impact camping. 1981. MAG (Men Artistic Gimnastic) 11/12. 2000: 32-34. Manual FIG, apparatus norms. FIG (International Gymnastic Federation). WAG (Women Artistic Gimnastic)11/12. 2000: 51-53. Manual FIG, apparatus norms. FIG (International Gymnastic Federation). MAG 11 (Men Artistic Gimnastic). Manual FIG, testing procedures. Standard Specification for 20cm landing mats for men artistic gymnastic. 1996; 1-3. MAG 12 (Men Artistic Gimnastic). Manual FIG, testing procedures. Standard Specification for 10 cm landing mats for men artistic gymnastic. 1986; 1.
195
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
6.3. - BIBLIOGRAFA CONSULTADA.

Arampatzis, A; Breggemann, G.P; Metzler, V. (1999). The effect of the speed on leg stiffness and joint kinetics in human running. En J. Biomechanics. 32: 1349-1353. ASTM (American Society for Testing and Materials) (2001). Test method F 1931 98 Standard test method for characterization of gymnastic landing mats and floor exercise surfaces. West Conshohocken, PA. Back, K; Kalms, S.B; Olesen, S; Jorgensen, U. (1994). Epidemiolgy of injuries in gymnastics. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. 4: 148-154. Bumler, G; Schneider, K. (1989). Biomecnica deportiva; Fundamentos para el studio y la prctica. Deportes tcnicas; Martinez Roca. Barcelona. Bestraten, B.M. (1994). La iluminacin y el color. En Ergonoma (Instituto nacional de seguridad e hygiene en el trabajo). 69-72. Bergquist, K; Abeysekera, J. (1996). Quality Fuction Deployment (QFD) A means for developing usable products. En International Journal of Industrial Ergonomics. 18: 269275. Boobert, M.F; Van Ingen Schenau, G.J. (1988). Coordination in vertical jumping. En J. Biomechanics. 21: 249-262. Boobert, M.F; Huijing, P.A; Van Ingen Schenau, G.J. (1987). Drop jumping. II. The influence of dropping height on the biomechanics of drop jumping. En Med. Sci. Sports. Exerc. 19: 339-346. Crowninshield, R.D; Brand, R.A. (1981). The prediction of forces in joint structures: Distribution of intersegmental resultants. En Miller, D.I. (Eds). Exercise and sports science reviews. 9: 159-181. Dember, N.W.; Warm, S.J. (1990). La predisposicin y percepcin del color. En Psicologa de la percepcin. Alianza ed. 362-367. Dufeck, J.S; Bates, B.T. (1990). Regression models for predicting impact forces and knee joint moments and powers during landing. Proceedings of 6th Biennial Conference of the Canadian Society for Biomechanics. August 16-19. Canada. 55-56. Dur, J.V; Gil, S; Ramiro, J; Vera, P. (1996). Los pavimentos deportivos en Espaa. Martn Impresores S.L. Consejo Superior de deportes. Dur, J.V; Lozano, L; Corner, A; Ramiro, J.; Vera, P. (1996). Impact forces in sports surfaces measured by accelerometric method. FIBA Basketball Promotion News. FIBA Official Bulletin n1. FIBA, Munich, Germany. 22-24. Donskoi, D; Zatsiorski, V. (1988). Biomecnica de los ejercicios fsicos. Pueblo y educacin. Ciudad de la Habana.
196
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
Garrick, J; Recua, R.K. (1980). Epidemiology of womens gymnastic injuries. American jounal of Sports Medicine. 8 (4): 261-264.
Goethe, W.J.V. (1992). El efecto sensible-moral del color. En Teoria de los colores. Colegio Oficial de arquitectos de Murcia. Madrid. 203- 214.
Gruber, K; Rude, H; Denoth, J; Schneider, K. (1998). A comparative study of impact dynamics: wobbling mass model versus rigid body models. En J. Biomechanics. 31: 439-444.
Cross, T.S; Bunch, R.P. (1989). Material moderation of plantar impact stress. En Med. Sci. Sports Exerc. 21; 619-624.
Gutierrez, M. (1998). Biomecnica deportiva: bases para el anlisis. Madrid (Espaa); Sntesis, S.A.
Kaelin, X; Stacoff, A; Denoth, J; Stuessi, E. (1988). Shock absortion during landing after a jump. En Groot y cols. (Eds). Biomechanics XI-B. Free University press. Amsterdam. 685-688.
Kapandji, I.A. (1988) Cuadernos de fisiologa articular 2. Masson. Katz, B. (1939). The relation between force and speed in muscular contraction. J. Physiol. 96; 45-64.
Lafortune, M.A. (1991). Three-dimensional acceleration of the tibia during walking and running. En J. Biomech. 24 (10): 877-886.
Lafortune, M.A; Cavanagh, P.R; Sommer, H.J; Kalenak, A. (1994). Foot inversioneversion and Knee kinematics during walking. En J. Orthp. Res. 12( 3): 412-420.
Lafortune, M.A; Henning, E; Valiant, G.A. (1995). Tibial shock measured with bone and skin mounted transducers. En J. Biomech. 28 (8): 989-993.
Llana, S; Brizuela, G. (1996). Estudio biomecanico de los impactos en los saltos. Seleccin. Revista Espaola de Medicina de la educacin fsica y el deporte. 5(2): 103107.
Marina, M; Rodriguez, F.A. (1996). Mechanical power and anaerobic capacity of gymnasts during jumping. En Marconnet, P; Gaulard, J; Margaritis, L; Tessier, F. (Ed).
Matlab (1997). Matlab: The language of technical computing. Version 5. The Math Works, Inc.
Book of abstracts of the Firts Annual Congress. Frontiers in Sports Science. The European Perpective. Niza, Francia. 188-189.
McKinley, P; Pedotti, A. (1992). Motor strategies in landing from a jump: the role of skill in task execution. En Experimental Brain research. 80: 427-440.
197
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
McNitt-Gray, J.L. (1989). The influence of impact speed on joint kinematics and impulse characteristics of drop landings. En Porc: ISB, Gregor, R.J; Zernicke, R.F; Whiting, W.C (Eds). Los Angeles: UCLA.
McNitt-Gray, J.L. (1992). Biomechanical factors contributing to successful landings. En USGF Bridging the Gap in Sports Science. 9: 19-25.
McNitt-Gray, J.L. (1994). Kinematic and impulse characteristics of drop landings from three heights. En J. Biomechanics. 7; 201-224.
McNitt-Gray, J.L (2000). En Zatsiorsky, V.M. (Ed). Biomechanics in Sport. Oxford (London): Blackwell Offices; 523-550.
Miller, D. I; Nelson, R.C. (1973). Biomechanics of sport. A research approach. En Biomechanics V-B. University Park Press. 314-321.
Mizrahi, J; Susak, Z. (1982). Analysis of parameters affecting impact force attenuation during landing in human vertical free fall. En Eng. Med. 11: 141-147.
Murray, M.D; Webster, C.A; Stortz, M; Bruno, J; Cove, L. (1986). Fitness class injuries: Floor surface, malalignements and a new squat test. En Annals of sports medicine. 14-19.
Nigg, B.M; Bobbert, M. (1990). On the potential of varius approaches in load analysis to reduce the frecuency of sports injuries. En J. Biomechanics. 23: 3-12.
Nigg, B.M; Cole, G.K; Nachbauer, W. (1993). Effects of arch height of the foot on angular motion of the lower extremities in running. En J. Biomechanics. 26: 909-916.
Page, A; Porcar, R; Such, M J: Solaz, J; Blasco, V. (2001). Nuevas tcnicas para el desarrollo de productos innovadores orientados al usuario. Martin Impresores, Instituto de Biomecnica de Valencia.
Perez, C. (2001). Tcnicas estadsticas con SPSS . Prentice Hall. Madrid. Perry, S.D; Lafortune, M.A. (1995). Influences of inversion/eversion of the foot upon impact loading during locomotion. En Clin. Biomech. 10: 253-257.
Rash, P.J; Burke, R.K. (1986). Kinesiologa y anatomia aplicada. El Ateneo, Buenos Aires.
Ricard, M.D; Veatch, S. (1990). Comparison of the impact forcesin high and low impact aerobic dance movements. International Journal of Sports Biomechanics. 6; 67-77.
Schweizer, L (1989) Testing procedures for landing mats, surfaces for floor exercises and vaulting boards. Freiburg (Germany) Institute for sport and sport science, University of Freiburg.
198
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
Schot, P; Bates, B; Dufek, J. (1994). Bilateral performance symmetry during drop landing: A Kinetic analysis. En Medicine and Science in Sports and Exercise. 9: 11531159.
Sidaway, B; McNitt-Gray, J.L; Davis, G. (1990). Visual timing of muscle preactivation in preparation for landing. J. Ecol. Psychol. 3: 443-451.
Stacoff, A; Kaelin, X; Stuessi, E. (1988). The impact in landing after a volleyball block. EN Biomechanics 10-B. Champaing, IL: Human Kinetics. 694-700.
Steele, J.R; Milburn, P.D. (1987). Ground reaction forces on landing in netball. En Journal of the human movement studies. 13: 399-410.
Steele, J.R; Milburn, P.D. (1988). Effect of different synthetic sport surfaces on ground reaction forces at landing in netball. En J. Sports Biomech. 4: 130-145.
Tant, C.L; Wilkerson, J.D; Browder, K.D. (1989). Technique comparisons between hard and soft landing of young female gymnasts. En Gregor y cols (Ed). Proceedings of the XIIth International Congress of Biomechanics, Los Angeles. Abstract 118.
Trummel, P. (1991). Shape concept: color perceptGraphics, Geometry, and Gestalt. En IEEE Transactions on professional communication. 34 (3). 174-179.
Uchikawa, H; Uchikawa, K; Boynton, R. (1988). Influence of achromatic surrounds on categorical perception of surface colors. En Vision Res. 29 (7): 881-890.
Vera, P; Hoyos, J; Nieto, J. (1985). Biomecnica del aparato locomotor. Martin Impresores, Instituto de Biomecnica de Valencia.
Voloshin, A.S. J.L (2000). En Zatsiorsky, V.M. (Ed). Biomechanics in Sport. Oxford (London): Blackwell Offices; 557-588.
Weiker, G.G. (1985). Injuries in club gymnastics. The physician ans sportsmedicine. 4; 63-66.
Williforf, H.N; Richards, L.A; Scharff-olson, M; Brown, J; Blessing, D; Duey, W.J. (1998). Bench stepping and running in women. En Journal of the sports medicine and physical fitness. 38: 221-226.
Wilson, B. D; Swannell, P; Neal, R. (1986). A biomechanical investigation of gymnastic take-off and landing surfaces. Canberra, Australia: Australian Sports Commnision.
Winter, D.A. (1990). Biomechanics and motor control human movement (2nd ed). New York: Wiley Interscience.
Wright, I.C; Neptune, R.R; Van der Bogert, A.J; Nigg, B.M. (2000). The influence of the foot positioning on ankle sprains. En J. Biomech. 33: 513 519.
Wright, I.C; Neptune, R.R; Van der Bogert, A.J; Nigg, B.M. (2000). The effects of ankle compliance and flexibility in ankle sprains. En J. Biomech. 32: 260-265.
199
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
Zatsiorky, V.M; Seluyanov, V. (1993). The mass and inertia characteristics of the main segments of the human body. En Matsui, H; Kobayashi, K. (Eds). Biomechanis VIII-B. Champaign, IL: Human Kinetics. 1152-1159.
Zatsiorky, V.M. (1987). Soft and stiff landing. 10 th International Congress of Biomechanics. Umea. 739 743.
200
NDICE
NDICE ANEXOS
7.- ANEXOS Anexo 1.- Gimnastas, entrenadores y tcnicos que participaron en los paneles de usuarios y expertos.. Anexo 2.- Encuesta utilizada en los ensayos biomecnicos......... Anexo 3.- Valores medios de presin de cada zona del pie por colchoneta.. 202 203 205 201
201
ANEXO
Anexo 1.- Gimnastas, entrenadores y tcnicos que participaron en los paneles de usuarios y expertos.
A) Centro de Alto rendimiento de Madrid.
Amelia Ferro (Responsable de la unidad de biomecnica del C.A.R.I.C.D.- C.S.D). Daniel Portero (Director Tcnico de la Federacin Espaola de Gimnasia). Hctor Ramrez (Entrenador y Seleccionador de la Federacin Espaola de Gimnasia). frica Lpez (Doctora de la unidad de rehabilitacin del C.A.R). Vicente Espinosa (Jefe de Servicio de las instalaciones del C.A.R). Jess Carballo y Javier Carballo (Gimnastas de nivel Internacional que entrenan en el C.A.R).
B) Centro de Alto rendimiento de Sant Cugat.
Alfredo Hueto (Entrenador). Andreu Viv (Gimnasta de nivel Internacional). Gervasio Defer (Gimnasta de nivel Internacional). Xavier Blius (Jefe del Departamento de Biomecnica). Antonio Turmo (Mdico responsable del Equipo de Gimnasia). Bonifacio Cedrn (Jefe de la Unidad de Deportes y Apoyo).
C) Instituto de Biomecnica de Valencia.
M ngeles Morales (Entrenadora). Yolanda Gonzlez (Entrenadora). 4 Gimnastas de nivel Nacional.
202
ANEXO
Anexo 2.- Encuesta utilizada en los ensayos biomecnicos.
GRUPO DE BIOMECNICA DEPORTIVA

ENCUESTA: ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES DE LA COLCHONETA
DATOS PERSONALES.
CDIGO SUJETO:______________
Edad:__________ Peso:__________ Sexo: ( ) Hombre ( ) Mujer
Estatura:__________ Peso:___________
DATOS TCNICOS En que CATEGORAS ha desarrollado o desarrolla habitualmente su prctica deportiva?
Internacional
Nacional
Autonmico
Regional
Aficionado
Cuntos AOS hace que prctica gimnasia?_____ Indique en que tipo de aparatos de gimnasia posee mayor relacin o prctica: ..
DATOS SOBRE LA COLCHONETA QUE HA REALIZADO LOS SALTOS Segn su percepcin, seale con una X la importancia que le da a los siguientes aspectos de la colchoneta de acuerdo a la siguiente escala: (1 MUY MALA, 2 MALA, 3 NI MALA NI BUENA, 4
BUENA, 5 MUY BUENA).
ASPECTOS A VALORAR
Deformacin Abrasin (Quemaduras pie) Retorno de energa (rebote) Estabilidad Velocidad de recuperacin Juntas o bordes colchoneta Color y brillo
1 (muy mala)
2 (mala)
3 (ni mala ni buena)
4 (Buena)
5 (muy Buena)
Defina la sensacin que le ha proporcionado la colchoneta durante la recepcin. (Ejemplo: demasiado dura, inestable, buena amortiguacin, seguridad, etc). ..
203
ANEXO
Seale con una cruz en el siguiente cuadro la LOCALIZACIN de las lesiones atribuibles a la prctica de la gimnasia deportiva. Adems indique el NMERO DE VECES que le ocurri y la GRAVEDAD de las lesiones (LEVE (L) no dej la prctica deportiva; MEDIA (M) dej menos de 20 das y GRAVE (G) dej ms de 20 das)
ZONA / LESIN Esguince Lesin en Tendones Fisura Fractura Desgarro Tirn muscular Otras
Gravedad de la lesin y nmero de veces la ha padecido
Pierna (Ant.) Pierna (Pos.) Ingle Tobillo Dorsal Muslo (Ant.) Muslo (Pos.) Taln Pie Rodilla Dedos (Pie) Cadera NINGUNA LESIN
204
ANEXO
Anexo 3.- Valores medios de presin de cada zona del pie por colchoneta.
ZONA PIE
COLCHONETA C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6
MEDIAS 306.21 326.97 315.78 370.22 387.50 453.61 143.51 144.15 143.99 100.46 118.81 108.00 185.49 198.64 181.35 172.27 204.56 179.08 136.07 207.10 176.10 143.34 141.50 95.87 155.41 221.90 237.63 125.12 139.68 131.82 229.08 241.28 273.11 212.35 172.44 142.89 192.74 197.82 184.95 218.09 204.99 209.60 83.17 120.46 87.59 109.87 120.44 89.26
DESV.TIPICA 35.17 43.12 28.86 70.23 38.81 63.59 11.09 17.38 15.26 18.84 21.99 13.12 23.25 25.68 23.44 18.50 25.12 24.14 16.70 55.08 44.71 26.94 25.69 23.29 30.34 28.47 51.85 20.53 20.31 23.77 40.73 51.15 32.98 35.89 28.34 40.33 29.42 33.44 46.87 32.43 25.10 30.80 13.14 12.01 13.47 9.94 12.41 10.97
COEF.VARIACIN (%) 11.48 13.19 9.14 18.97 10.02 14.02 7.73 12.06 10.60 18.76 18.51 12.14 12.53 12.93 12.92 10.74 12.28 13.48 12.27 26.60 25.39 18.79 18.16 24.30 19.52 12.83 21.82 16.41 14.54 18.03 17.78 21.20 12.08 16.90 16.43 28.23 15.27 16.91 25.34 14.87 12.24 14.69 15.79 9.97 15.38 9.05 10.31 12.29
C1MT
C5MT
MTM
PLMC
PLME
PLMI
PRDD
RDD
205
ANEXO
ZONA PIE
COLCHONETA C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6
MEDIAS 695.98 723.48 584.90 645.48 738.01 779.21 360.37 421.59 428.10 422.61 373.86 408.22 570.29 665.18 612.54 461.76 423.53 424.43
DESV.TIPICA 167.64 169.43 107.34 144.64 194.87 156.71 43.86 77.39 76.85 46.43 38.07 83.78 106.11 112.42 81.14 80.34 86.88 141.63
COEF.VARIACIN (%) 24.09 23.42 18.35 22.41 26.41 20.11 12.17 18.36 17.95 10.99 10.18 20.52 18.61 16.90 13.25 17.40 20.51 33.37
TLC2
TLE
TLI
500
450
400
Presin (kpa)
5 4 350 2 3 300 1
250 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la C1MT.
206
ANEXO
160
150 1 140 2 3
130
Presin (KPa)
120
110
6 4
100
90
80 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la C5MT.
230
220
210 5 200
Presin (Kpa)
190 1 180 3 4 6
170
160
150 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la MTM.
207
ANEXO
240 220 2 200 180

Presin (Kpa)
160 140 120 100 80 60 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7 4 1 5
Valores medios de presin de la PLMC.
260
240
220
Presin (Kpa)
200
180
160 1
140
5 6 4
120
100 0 1 2 3
Colchonetas
Valores medios de presin de la PLME.
208
ANEXO
300
250 2 1
Presin (Kpa)
4 200
150 6
100 0 1 2 3
Colchoneta
Valores medios de presin de la PLMI.
240
230
220
210
6 5
Presin (Kpa)
200 2 1 190 3 180
170
160 0 1 2 3
Colchoneta 4
Valores medios de presin de la PrDD.
209
ANEXO
140
130
120
Presin (Kpa)
110
100
90 1 80
70 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la RDD.
1000
950
900
850
Presin (Kpa)
800
750 6 700 4 5
650
600 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la TLC.
210
ANEXO
880
830
780 5
Presin (Kpa)
730 1 680
4 630 3
580
530
480 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la TLC2.
460
440 3 420 2 4
Presin (Kpa)
400
380 5 360 1
340
320
300 0 1 2 3
Colchoneta
Valores medios de presin de la TLE.
211
ANEXO
750
700 2 650 3 1 550
600
Presin (Kpa)
500 4 5 400 6
450
350 0 1 2 3 Colchoneta 4 5 6 7
Valores medios de presin de la TLI.
212

Analisis Biomecanico de Recepcion en Colchonetas y Lesion en Gimnasia Deportiva

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Biomecanico de Recepcion en Colchonetas y Lesion en Gimnasia Deportiva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPARTAMENTO DE EDUCACIN FSICA Y DEPORTIVA

PEDRO PREZ SORIANO

UNIVERSITAT DE VALENCIA Servei de Publicacions 2004

Va ser dirigida per: D. Salvador Llana Belloch D. Enrique Alcntara Alcover

Copyright: Servei de Publicacions Pedro Prez Soriano

PEDRO PREZ SORIANO.

D. ENRIQUE ALCNTARA ALCOVER. D. SALVADOR LLANA BELLOCH.

PROGRAMA DE DOCTORADO 987-122 A EDUCACIN FSICA Y DEPORTES

Valencia, Junio de 2004.

Fdo. Enrique Alcntara Alcover

Fdo. Salvador Llana Belloch

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

JOS CAMPOS GRANELL (U.V). ANA CRUZ GARCA BELENGUER (I.B.V).

Vocal titular.Vocal titular.Vocal titular.-

Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.Vocal suplente.-

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

101 105 108 108

112 117 121 121 121 121

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

171 171 174 177

180 181 182 182

183 184 186 187 195 196 201

202 203 205

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

1.2.- ESTADO DEL ARTE 1.2.1.- INTRODUCCIN AL ESTADO EL ARTE.

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

VIDA DEPORTIVA DE LOS GIMNASTAS

CARGA DE ENTRENAMIENTO Y COMPETICIN

DENSIDAD DE LOS EJERCICIOS

ELEMENTOS BSICO DE APARATOS

FASE BATIDO (INICIO)

Diagrama 1.- Relacin entre las colchonetas y las recepciones en gimnasia.

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

CARGA DE ENTRENAMIENTO Y COMPETICIN

ADAPTACIN SISTEMA MSCULO ESQUELTICO

COLCHONETAS Y OTROS ELEMENTOS AMORTIGUADORES

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

PEDRO PREZ SORIANO. TESIS DOCTORAL

Estado del arte

ENSAYOS NORMATIVOS Y MECNICOS