QCM. onggor EN LO PRINCIPAL: Presenta requerimiento de inaplicabilidad del precepto legal que indica por infringir la Constitucién en la gestion que sefiala. PRIMER OTROSI: Acompafia certificado con citacién. SEGUNDO OTROSi: Suspensién de procedimiento. TERCER OTROS CUARTO OTROSI: Alegatos. guinro oTRosi: Domicilios y correos. SEXTO OTROSI: Acompafia documentos. Expediente a la vista. SEPTIMO OTROSi: Patrocinio y poder. EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JORGE EDUARDO SABAG VILLALOBOS, C de Identidad 8.103.992-5, Diputado de la Repfblica, Abogado, Ingeniero Civil, con domicilio en Rio Claro 1050, Cabrero, y para estos efectos en Doctor Sétero del Rio 326, Oficina 407, Santiago, al Excmo. Tribunal, respetuosamente digo: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 93 N° 6 de la Constituci6én Politica de la Reptiblica y en los articulos 79 y 80 de la Ley 17.997 Organica Constitucional del Tribunal Constitucional, vengo en presentar requerimiento de inaplicabilidad en contra del Articulo 418 del Cédigo Procesal Penal, contenido en el "Libro Iv Procedimientos especiales400002 2 y ejecucién" Titulo IV Procedimiento relativo a personas que gozan de fuero constitucional", "“Pérrafo las Personas que tienen el fuero del articulo 58 de la Constitucién Politica" El articulo cuya inaplicabilidad se solicita sefiala: Art. 418. Apelacién. La resolucién que se pronunciare sobre la peticién de desafuero serd apelable para ante la Corte Suprema. Iniciamos esta accién con el objeto de que V.E. conociendo de la misma, y previo los tramites de rigor, declare la inaplicabilidad de este precepto, y especificamente con relacién al proceso que indicaremos, por producir un resultado contrario a la Constitucién, conforme a las argumentaciones, raciocinios y planteamientos que a_ continuaci6n exponemos, todo ello en relacién al proceso de desafuero Rol de Ingreso 213-2011 de la I. Corte de Apelaciones de Concepcién: I ANTECEDENTES 1.- Con fecha 04 de mayo de 2011, el Ministerio PGblico, representado por don Pablo Andrés Gomez Niada, Fiscal Regional de la V Regién de Valparaiso, y dofia Paola Castiglione Gonzalez, Fiscal Adjunto,990008 3 ambos domiciliados en Molina 120 Valparaiso, dedujeron, ante la I. Corte de Apelaciones de Concepcién, solicitud de desafuero en mi contra. La causa lleva el rol de ingreso 213-2011 del Ingreso de la Reforma Procesal Penal. 2.- Solicitaron que la I. Corte de Apelaciones de Concepeién se pronunciara declarando que ha lugar a formacién de causa, en razén de la presunta participacién criminal que me atribuyen en los hechos descritos en esa presentacién, en calidad de presunto autor de los delitos de fraude al fisco reiterados del Art. 239 del Cédigo Penal, o en subsidio| de negociacién incompatible, segin calificacién que en definitiva realice el tribunal de fondo, continuando tras lo cual la tramitacién a su respecto conforme a las reglas generales. 3.- Para una mejor comprensién de la gestion pendiente que motiva el presente recurso, es necesario indicar que con fecha 23 de marzo de 2010, ante el Tribunal de Garantia de Cabrero, fui formalizado por el delito de negociacién incompatible, en la causa RUC 0900899773-7 Y RIT 19- 2010. El 22 de julio de 2010 el Ministerio Publico solicité al Tribunal de Garantia de Cabrero, audiencia de reformalizacién por el delito de fraude al fisco, fijada para el dia 31 de agosto de 2010 a las 09:30, no compareciendo por no estar notificado, y se fij6 nuevo dia y hora para el 09 de septiembre de 2010 a las 11:00.