Ensayo Diferencias significativas entre el libro El Club de la Lucha y la pelcula

Tener tu libro convertido en una pelcula es como ver tus bueyes convertidos en cubos de caldo. John LeCarre A grandes rasgos existen diferencias significativas entre la pelcula y el libro El Club de la Lucha. Adems, de las diferencias irrebatibles que deben existir entre estos dos artes; a lo largo de cmo la pelcula se desarrolla existen escenas y sucesos que no concuerdan con el libro; que si bien no producen un cambio en su esencia no es de esa manera como el autor decidi plantearlo. Se encuentran diferencias relevantes como las circunstancias en las cuales se conocieron el narrador y Tyler, el tono un tanto cmico que se da a la pelcula y una diferencia bastante slida que es la disimilitud en los finales de cada uno. Al igual, se descubren diferencias menores que no producen un cambio brusco. Mi amistad con Tyler naci porque fui a una playa nudista. Fue a finales de verano, mientras dorma. Tyler estaba desnudo y sudaba, rebozado en arena, con el pelo hmedo y desgreado cubrindole la cara. Tyler llevaba ya mucho tiempo por aqu antes de que nos conociramos. 1 As describe Chuck Palahniuk la escena en la cual estos dos personajes se conocen, que es totalmente contrapuesta a la escena de la pelcula. En la versin de la pelcula el narrador conoce a Tyler mientras ambos estn en un avin sentados en asientos contiguos, no en una playa; tienen una conversacin ms duradera que la que se muestra en el libro y en la obra Tyler habla de la razn por la cual haba clavado troncos en la arena mientras que en el libro Tyler le conversa que el venda jabones de Paper Street. Cuando Tyler y el narrador se conocen en el texto, el primero no vende jabones de Paper Street todava, ms tarde stos son creados conjuntamente. Sin embargo, en las dos escenas el narrador consigue el nmero de telfono de Tyler. Antes de siete das, cada miembro del Comit de Asalto tiene que provocar una pelea de la que no saldr vencedor. Y no ser en el club de lucha. Es ms difcil de lo que parece. Un hombre de la calle har lo que sea para no luchar. 2 En la obra, Tyler se encuentra bastante serio respecto a que deban dejarles ganar para demostrarles a los hombres la fuerza que todava tienen3. En cuanto a la pelcula, como se plantea este hecho provoca humor y a en lo extensin de la pelcula tropezamos con pequeos momentos o acciones que causan gracia, tal vez como recurso cinematogrfico

Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 11 Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 54 3 Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 54
1 2

pero al menos el escrito por Chuck Palahniuk casi no se encuentra rastro de humor o gracia. Nada explota. Con el can de la pistola incrustado en la mejilla sana le digo: Tyler, mezclaste la nitroglicerina con parafina, no es as? La parafina nunca funciona. Tengo que hacerlo. Los helicpteros de la polica. Y aprieto el gatillo.4 As termina el penltimo captulo del libro. Si bien en la obra existe un captulo ms la pelcula termina completamente diferente en este punto de la historia. En el film, Marla es secuestrada y obligada a ir al edificio donde se encontraba Tyler, en cambio, en libro ella va a salvar al narrador por su propia voluntad conjuntamente con las personas pertenecientes a los grupos de apoyo.5 El en libro no existe la escena en la cual el narrador encuentra los explosivos y con Tyler pelean. Si bien en ambas versiones el narrador tira del gatillo y mata a Tyler, el film termina con el narrador y Marla viendo como se destruyen los edificios a su alrededor diciendo que todo va estar bien, en contraste, en la novela no llega a explotar nada y todava hay una seccin ms que habla de la estancia del narrado en el cielo. Hay otras diferencias de menor magnitud entre la pelcula y el libro. Por ejemplo: durante la pelcula nunca hacen jabn con la grasa que manda la mam de Marla para que ella se le rellene los labios, ellos se dirigen directamente a una clnica de liposucciones. Mientras ests en el club de lucha, no importa el dinero que tengas en el banco. No eres tu trabajo. No eres tu familia, y no eres quien te dices que eres. No eres tu nombre grita el mecnico contra el viento.6 En el texto no es Tyler quien conduce el automvil y grita este pensamiento, es un mecnico que es miembro del Proyecto Estragos y la colisin como la describe Palahniuk no es tan grave como la del film. La supuesta castracin del narrador en la obra ocurre en un bus, no en una estacin de polica, no es ejecutada por solo dos policas y el narrador no logra escapar de est. Y como ejemplo final, el narrador pelea con Cara de ngel antes de que ste se uniera al Proyecto Estragos en su primera noche en El Club de la Lucha, en la versin cinematogrfica muestra que ambos luchan despus de haber realizado una misin y dan a entender que el narrador al principio lo hace por celos. En conclusin, la versin cinematogrfica del libro el Club de la Lucha no pierde la naturaleza de la obra, sin embargo, encontramos diferencias valiosas que tienen alguna repercusin en el desarrollo de la historia. Debido al tratamiento con humor con el que en ocasiones se muestra ciertos temas se producen opuestas reacciones en la audiencia y en Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 98 Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 98 6 Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 65
4 5

los lectores. Del modo como concluye la pelcula es una variacin radical a comparacin del final del libro, adems, de la ausencia del ltimo captulo. Tambin en la pelcula Tyler y el narrador no se conocen como lo narra el libro, no obstante el uso de frases como: No sois un hermoso copo de nieve individual7 Hacen de la pelcula una versin ms corta del relato que no explora a profundidad todas las situaciones a comparacin del libro.

Bibliografa Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, #Pg 100 www.quotegarden.com/books.html

Palahniuk, Chuck. El Club de la Lucha, Madrid: Debosillo, 2001, Pg. # 61