LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR.

ANAL ISIS EMPIRICO
Gonzalo SERRANO MARTINEZ y Mercedes CARRENO FERNANDEZ
Universidad de Santiago de Compostcla Se evalua en este estudio la capacidad dcscriptora, predictora y diagnostica de la teorfa del Amor de Sternberg (19H6), Se analizan las cstructuras de amor de los dos miembros de la parcja, cornparando sus triangulos amorosos en los tres elementos scfialados por Sternberg (Intimidad, Pasion y Compromise). tratados a cuatro niveles (real, percibido, ideal de sf mismo, ideal de otro), Tambien se cstimo la rclacion entre los triangulos y el cxito del arnor. Se describen los resultados de los anal isis realizados y se debate su aplicacion a las relaciones amorosas. Palabras clave: Amor; Intimidad; Pasion: Compromise.

The Sternberg's theory oflove, An empirical analysis. In this study the capability of Sternbergs Theory of Love was evaluated in order to describe, predict and diagnose the love relationship. The love structures of a couple are analysed, comparing their love triangle within the three components showed by Sternberg (intimacy, passion.commitrncnt) treated in four levels (real, percived. ideal of self, ideal of the other). Also, the relation between the triangles and the success of love. Tbe results of the analysis are described and its application to love relationships is discussed. Key words: Love: Intimacy: Passion: Commitment.

EI estudio de las relaciones interpersonales y, especfficamente, de las denominadas "arnorosas" ha tenido a 10 largo de 1'1 historia de la psicologfa un curso irregular. Aunque pueden encontrarse escritos psico16gicos sobre el tema desde finales del siglo pasado , 10 cierto es que ha f a l t ad o un cuerpo de conocimientos suficientemente dcsarrollado sobre el tema. La paradoja resulta obvia. Las relaciones amorosas con todo 10que implican, psico y sociologicarnente, son extrernadamente relevantes en 1'1vida cotidiana y, sin embargo, parecen condenadas a formar parte de los capftulos secundarios en los rnanuales de psicologfa social. No obstante, la situaci6n esta

carnbiando, probablemente por razones muy variadas: el reconocimiento de la posibilidad de su abordaje cientffico, la demanda de conocimientos por parte de los/as profesionales de la psieologfa 0 la necesidad de su estudio para la explicaci6n de otros fen6menos relacionados; no menos importante ha sido que investigadores/as de prestigio (el caso mas claro es Sternberg), se esten preocupando y orienten sus investigaciones hacia el tema del amor. TEORIA TRIANGULAR DEL AMOR En 1986, Sternberg plantea un esbozo de teorfa general sobre el amor, en un intento por abarcar tanto los aspectos estruc151

Psicothema, 1993, vol. 5, Suplemento, ISSN 0214·9915 CODEN PSOTEG

pp. 151-167

15 para cada uno de los tres componentes. EI area del triangulo nos indicara la cantidad de amor sentida por un sujeto. seguido de C y P. Hazan y Shaver (1987) y la de los propios autores elaborada en 1987. P x = 2. C 2. EI estudio de validacion de la misma se llevo a cabo con 101 sujetos. expresarfa el equilibrio 0 el nivel de carga de cada uno de los componentes. las relaciones amorosas estaran definidas tanto por la intensidad como por el equilibrio de los elementos. dada por las interrelciones de los elementos.97. e st a construida en formato tipo Likert. con un rango de I a 9 en el original.72. Sefiala tres componentes fundamentales: Intimidad 0). Se hal lo una alta consistencia interna de los items. DT = 0. cumplimentaron los siguientes cuestionarios: Cuestionario de Satisfaccion con su relacion de pareja. P Y C) as! como la puntuacion de conjunto. siguiendo una metafora geometric a. Las puntuaciones de los tres componentes correlacionan totalmente de forma positiva con la Escala de Amor de Rubin y en menor medida con la de Carino. Pel). no encontrandose diferencias significativas entre sexos. Pasion (P) y Decision/Cornpromiso (C) que. heterosexuales. los resultados aportados sobre medias y desviaciones tfpicas fueron los siguientes: Ix= 1. con edades comprendidas entre 18 y 71 afios (x = 31). 50 varones y 51 mujeres. En cuanto a la escala de Sternberg. EI analisis factorial de las escalas y de las calificaciones de importancia aporto la existencia de tres factores (C. Las puntuaciones de I y P. La escala consta de 45 items. DT 0. Los triangulos de amor variaran en tamafio y forma y ambos aspectos definiran cuanto y como siente una persona hacia otra. esta escala tiene como objetivo la elaboracion de un instrumento que permita la evaluacion de las relaciones de pareja. esto es. adernas de aportar diversos datos demcgraficos. Calificaron dos veces cada uno de los enunciados serialando cuan caracterfsticos eran de su relacion y la importancia que cada item tenia para que una relacion fuera ideal. De esta manera. casados 0 implicados en una relacion amorosa (tiempo de relacion entre 1 y 42 afios. se obtiene tanto el fndice de amor de cada persona como el estilo de relacion. DT = 0. las puntuaciones siguieron el mismo orden. desarrollada por el propio Sternberg.31. ocuparfan los vertices de un supuesto triangulo. 1993 . Los resultados mostraron que las puntuaciones mas altas en cuanto a la realidad de la relacion fueron obtenidas por el componente I. x= = 152 Psicothema. En cuanto a la importancia percibida por los sujetos para cada uno de los componentes. su forma geometrica. Escala Triangular Aparecida en 1988.92. Hatfield y Sprecher (1986).82. adernas de la Escala Triangular se evaluaron las de Davis y Latty-Mann (1987).GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ turales como la dinarnica de los misrnos y en la que tengan cabida las distintas expresiones 0 tipos de amor. en mayor medida que las Escalas de Amor y Carino de Rubin. la forma del tr iangulo de cada sujeto.29. La predicc icn y el d i agn ost ico se re al iz ar a comparando los niveles de amor y los estilos de ambos. Escalas de Amor y de Carino de Rubin (1973) Y Esca1a Triangular del amor. Analizando las respuestas de los dos miembros en los tres elementos basicos (I. = 6.3). Este primer anal is is de la esc ala fue completado posteriormente por Hendrick y Hendrick (1989) en un estudio que inclufa varios instrumentos de medida de amor. seguidas de las de C correlacionan positivamente con la satisfaccion. Tengase en cuenta que en este estudio el formato de respuesta se redujo a un rango de 5 puntos. x Los sujetos.

P Y C. P Y C. vendran dadas por 1'1forma y el tamafio de los triangulos que reflejan la situacion amorosa de los dos miembros de la pareja. Las correlaciones medias interitem se sinian entre . En concreto. Otro . La nominaci6n de este nivel fue YO..75). Los c6digos I Y 5 recogen los sentimientos reales de un sujeto hacia su pareja. La aplicaci6n de este modelo indica que 1'1satisfacci6n y la duracion de una relac ion. 1987). 1985).60.78. Entre las distintas posi153 .97 para los 45 items de la escala. Un estudio previo (Sternberg y Barnes. mostro 3 subescalas. hay que tener en cuenta que. ESTUDIO EMPIRICO La investigaci6n que presentamos se centr6 en el analisis de la capacidad descriptiva. como fndices ev a luad ores de la misma. Los 3 factores expli. tanto en su propio factor como en los otros dos. sefiala que la similitud entre los triangulos constituye el mejor indicador de la satisfacci6n de la pareja. en primer lugar. Yo Ideal y Otro Ideal. Otro grupo de variables recogi6 genericamente el exito de la relaci6n. A pesar de e sto . Los niveles de las tres variables y los c6digos utilizados para nominarlos. los sujetos cubrieron el cuestionario indicando "Como me siento acerca de . Asf. rotaci6n varirnax . La estimaci6n de las semejanzas entre ambos y su influencia en la satisfacci6n de los dos miembros de la pareja se realiz6 abarcando distintos niveles (real. percibido e ideal) para cotejar diferencialmente el valor predictivo de cada uno de ellos y el papel que jucgan sus diferencias en cuanto a la evolucion de su relaci6n. fueron tratadas en cuatro niveles: Yo. el nivel de satisfacci6n informado. El resto de los c6digos siguen la misma estructura para referirse al resto de los niveles. En nuestra opinion. Las cargas de los items fueron altas. P Y C estuvieron altamente interrelacionadas entre sf (r media=. I. Pero esta similitud Psicothetne. P Y C. el tiempo de duraci6n de la relaci6n y. si la evaluaci6n de los triangulos de la pareja viene dada por las puntuaciones independientes de cada una de las subescalas. el I se refiere a las respuestas dadas par las mujeres y el 5 a las de los varones. las correlaciones medias interescala de . ninguno de los componentes se desarrolla aisladamente de los otros aunque haya una cierta especificidad para cada uno de ellos. Se evaluaron para ello. ANALISIS EM PI RICO Las subescalas de I. asf como el concepto al que hacen referencia quedan reflcjados en el cuadro I. por la comparaci6n de las puntuaciones de ambos en I. Incluye. 1993 debera darse tanto a nivel real. rnanteniendose adem as las puntuaciones de varones y mujeres por separado. por otra parte. las estructuras de amor de los dos sujetos que constitufan cada pareja y se compararon los rriangulos formados por sus niveles de I.71 a . con una considerable superposici6n entre elias consistcntc con sus altas intercorrelaciones..96 con un alpha de . resultara complicado diferenciar componente.48 y . Variahles Un primer conjunto de variables que denominaremos "independientes" para mejor comprensi6n del disefio. en la mayor parte de las relaciones amorosas. El analisis factorial de componentes principales.". percibido e ideal (entendiendo asf las aspiraciones de relaci6n de cada uno de los miembros). el principal problema que presenta la escala es la fuerte intercorrelaci6n entre sus elementos. vienen expresadas por las respuestas de los sujetos a las distintas modalidades de la Escala Triangular de Sternberg. las alpha subescala de . caban aproximadamente el 60% de la varianza total.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR.93 a . predictiva y diagn6stica del modeJa de amor de Sternberg (1986.

satisfaccion y cuestionarios de Sternberg. 1993 . Grado de satisfaccion. acerca de mi" me guslaria sentirme acerca de .. Se presentaron 43 items de esta escala. la muestra seleccionada se concreto en parejas heterosexuales que mantuvieran una relacion amorosa. l nstrumentos Los dos miembros de la pareja respondieron a las siguientes cuestiones: Tiempo de duracion de la relacion.. Cada uno de los codigos recoge separadamente las puntuaciones en las tres variables de la modaIidad a la que se refiere.. En el caso de los cuestionarios de Sternberg. La unica condicion fue su prapia consideracion como pareja. estadistico Estadisticos basicos Real izamos un anal i sis descripti vo (programas Condescriptive y Frequencies del paquete SPSS-X) para las siguientes variables: tiempo de relacion. en ningiin caso. consideramos el sumatorio de ambos como medida total de satisfaccion.. Los cuestionarios fueron administrados en las cuatro modalidades explicadas.. decidimos utilizar la presentada por Jemmott et al. Codigos de los cuatro niveles en que se trataron cada una de las variables Intimidad. con respuestas disefiadas en formato tipo Likert. se darfa informacion a la otra persona sobre sus contestaciones. Las pruebas se cubrieron al mismo tiempo por los dos miembros de la pareja. " creo que se sisnte . muy recompensante ( 1-5).92). EI tiempo medio de durae ion de la relacion fue de 7 afios y 4 meses.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ bilidades de medir la satisfaccion. con solamente dos preguntas y por su adecuacion a todo tipo de parejas. Muestra Dado que el interes era conocer la validez del modelo y su capacidad predictiva en relacion a la satisfaccion.. independientemente del estatus legal. segun el cuadro I). adernas de las medidas simples (sumatorios de los 3 componentes. independientemente del tiempo de relacion y de su estatus relacional. Escala Triangular del amor de Sternberg. Tratamiento I. La edad media de los sujetos fue de 29 afios (DT= 6. en relacion a su pareja actual. para evitar la comunicacion entre ellos. De forma semejante a la propuesta de los autores de hallar la media entre los dos items. IS4 Psicothema.88)." me guslaria que . Se les informo de la absoluta confidencialidad de sus respuestas y de que. desde nada satisfecho y nada recompensante a muy satisfecho. se calcularon tambien para las CODIGOS Mujeres 1 Varones NOMINACION CONCEPTO 2 3 4 5 6 7 Yo Olro Yo ideal Otro ideal 8 "C6mo "C6mo "C6mo "C6mo me siento acerca de . inclufmos dos items. (1989). con rango de respuesta de I a 5 (total mente falso . resultando un total de I 14 parejas en la muestra definitiva. por ser la unica que presenta un coeficiente de fiabilidad considerable (alpha=.. totalmente verdadero). Pasion y Compromiso. se sintiera ace rca de mi" Cuadra 1.

En todas las restas se mantuvo la orientaci6n "mujeres menos varones". C6digos de las puntuaciones de diferencias entre los cuatros niveles de cada una de las variables lntimidad. ANALISIS EMPIRICO CODIGOS DE NOMINACION CONTENIDOS DIFERENCIAS Mujeres 1-2 1-3 2-4 3-4 Varones 5-6 5-7 6-8 7-8 Yo .C6mo me gustarfa sentirme C6mo creo que se siente . P. EI Cuadro 2 sefiala las puntuaciones de las diferencias obtenidas para cada sujcto. -Diferencias direccionales: teniendo en cuenta la posibilidad de que la direcci6n positiva 0 negativa de las diferencias aportase informaci6n adicional. P Y C aportados por cada sujeto en cada una de las cuatro modalidades del cuestionario.LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. En ambos casos. se trataron ados niveles: -Diferencias absol ut as: hipotetizando que la diferencia tenia importancia por si misma. Pasi6n y Compromiso. se hallaron estas puntuaciones. Refleja las diferencias entre 10 que sienten. P y C sin tener en cuenta el signo obtenido. 1-5 que nominamos YO mujerYO var6n.C6mo me gustaria que se sintiera C6mo me gustaria sentirme . percepciones e ideales distintos. don de tambien se recoge el contenido de cada una de elias. =Diferencias "inter": las diferencias se calcularon en este caso mediante la comparaci6n de las puntuaciones de los dos miembros de cada pareja en cada modalidad del cuestionario. 10 que perciben en sus parejas.Otro Yo . El mismo modelo se sigue para los otros c6digos.Yo ideal Otro .C6mo me gustaria que se sintiera Cuadro 2. Asf. considerando unicamente la magnitud de la diferencia. Estas puntuaciones indican los valores absolutos de las diferencias en I. se obtuvieron las puntuaciones globales de diferencia.Otro ideal C6mo me siento . como las diferencias "inter" (obtenidas por la comparaci6n de las respuestas de los dos miembros de la pareja en cada modalidad). se obtuvieron las diferencias que apareccn reflejadas en el Cuadro 3. Respetando el signo fue posible conocer no s610 la influencia de las diferencias sino tam bien si dicha influencia se debfa al exceso 0 al defecto de alguna de las modalidades.Otro ideal Yo ideal . Tanto las diferencias "intra" (obtenidas par las comparaciones de las respuestas de cada sujeto a las cuatro modalidades del cuestionario). refleja la resta entre la puntuaci6n de I. Considerando los fndices de I. 10 que les gustaria sentir y 10 que les gustaria percibir en sus parejas.C6mo creo que 5e siente C6mo me siento . 1993 rones sobre sf mismos. las puntuaciones globales de diferencias se obtuvieron sumando 155 . C que las mujeres aportaron sobre sus propios sentimientos menos las mismas puntuaciones aportadas par los vaPsicotheme. puntuaciones de diferencia. ados niveles: =Diferencias "intra": obtenidas de las restas entre los niveles de I. P Y C. El c6mputo de estas diferencias permiti6 contrastar la posibilidad de sentimientos. asf como la nominaci6n que se Ie dio y el contenido de las mismas. Cada una de las diferencias se obtuvo en las tres variables.

Codigos de las diferencias entre los dos miembras de la pareja. agrupando a los sujetos por parejas. se aplic6 el coeficiente de Pearson. las restas de los distintos sumatorios. P y C. En todas elias se hallaron las correlaciones para I. obteniendo las correlaciones que aparecen en el cuadro 4. 1993 - 156 . Cada una de las diferencias se obtuvieran respecto Intimidad. En las diferencias "intra" este sumatorio recogfa las distancias en I. Pasion y Compramiso. Para las diferencias "inter" se realizo el sumatorio de las restas entre las puntuaciones dadas por los dos miembros de cada pareja. Se realizaron dos niveles de analisis: agrupando a los sujetos por sexos. las correlaciones realizadas se muestran en el cuadro 5. Correlaciones entre las puntuaciones de diferencia EI coeficiente de Pearson se aplic6 a las puntuaciones de diferencia "intra" e Psicothema. 2. P y C entre sus propias respuestas en las cuatro modalidades. combinando la satisfacci6n y el tiempo de relaci6n en todas las modalidades posibles. Correlacion es entre las variables de exito de la relacion El nivel de correlaci6n entre las variables de satisfacci6n y el tiempo de relaci6n.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ CODIGO DE DIFERENCIAS NOMINACION CONTENIDO 1-5 1-6 2-5 2-6 3-7 Yo mujerYo varon Yo mujerYo varon Otro mujerYo varon Otro mujerOtro varon Yo ideal mujerYo ideal varon Yo ideal mujerOtro ideal varon Otro ideal mujer Yo ideal varon Otro ideal mujerOtro ideal varon Como se siente la mujer Como se siente el varon Como se siente la mujer Como cree 81que se siente Como cree la mujer que se siente 131 Como se siente 131 Como cree ella que se siente 131 Como cree 131 ue se siente ella q Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 81sentirse Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 131 ue se sintiera q Como Ie gustaria que se sintiera 131 Como Ie gustaria sentirse a 131 Como Ie gustaria a ella que se sientiera 131 Como Ie gustaria ael que se sintiera ella 3-8 4-7 4-8 Cuadra 3. 3. 4. se obtuvo mediante el coeficiente de Pearson. Correlaciones entre variables del cuestionario de Sternberg Para determinar la existencia de algun tipo de relaci6n entre las 4 modalidades del cuestionario.

EI tratamiento dado a cada uno de estos grupos. CODIGOS DE CORRELACIONES 1r5 2r6 MODALIDADES Yo mujer Otro mujer Yo ideal mujer Yo ideal mujer CORRELACIONADAS Yo varon Otro varon Yo ideal varon Otro ideal varon 3r7 4r8 Cuadra 5. Las distintas combinaciones derivadas de las cuatro modalidades del cuestionario de Sternberg que dan recogidas en el cuadro 6. Se realizaron correlaciones diferentes para las diferencias absolutas y direccionales. tal y como se vino sefialando en los puntos anteriores.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. 157 Psicottieme. 5. dio lugar a las siguientes correlaciones: a) Correlaciones entre las puntuaciones directas de ambos grupos de variables. Sujetos agrupados por sexos. 1993 . Correlaciones entre los distintos grupos de variables Se apl ico e l coeficiente de Pearson. Sujetos agrupados par parejas. ANALISIS EMPIRICO CODIGOS Mujeres 1r2 1r3 2r4 3r4 DE CORRELACIONES Varones MODALIDADES CORRELACIONADAS 5r6 5r7 6r8 7r8 Yo Yo Otro Yo ideal Otro Yo ideal Otro ideal Otro ideal Cuadra 4. "inter". Para realizar las correlaciones se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. C6digos de los niveles correlacionados. Codigos de corrclaciones establecidas entre las diferencias "intra". C6digos de los niveles correlacionados. DIFERENCIAS (1-2) (1-3) (2-4) (3-4) r r INTRA MODALIDADES (Yo-Otro) mujer (Yo-Yo ideal) mujer (Otro-Otro ideal) mujer (Yo ideal-Otro ideal) mujer CORRELACIONADAS (Yo Otro) varon (Yo-Yo ideal) varon (Otro-Otro ideal) varon (Yo ideal-Otro ideal) varon (5-6) (5-7) (6-8) (7-8) Cuadra 6. b) Entre las puntuaciones de diferencia "intra" obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y las variables de ex ito de la relacion. entre los dos grupos genericos de variables del estudio: variables de los cuestionarios de Sternberg y variables de exito de la relacion.

ambos sex os desearian mas I. Tambien aquf se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. Adernas. mas pasion y comprorniso. Ellos se plantean una re lacion ideal con niveles similares de I. 4. deseabarnos saber si el ex ito de una relacion. Existe una gran relacion entre 10 que sienten y perciben los sujetos: se aprecia una adecuada consistencia en la direccion de estas puntuaciones. siendo superior en las mujeres. P y C son similares en ambos sex os: unicamente se aprecian diferencias significativas en cuanto al nivel de P que se desea en la pareja. considerando como variables independicntes todas las puntuaciones obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y como variable criterio en cada uno de los analisis aquellas que formaban el conjunto que denominamos exito de 158 . la relacion. En menor medida se relacionan los sentimientos reales con los ideales de relacion. En general. RESULTADOS resumidas Resultados por sexos I. Todas elIas aparecen en el cuadro 7. Particularmente. De esta manera. Se uti l izo e l program a Stepwise del paquete estadfstico SPSS-X. Los niveles de I. Ambos sexos se consideran con un compromise similar al de sus parcjas. los sujetos fueron agrupados por parejas. nos llevo a utilizar coeficientes de regresion multiple. fundamental mente en el casu de las mujeres. los varones se consideran mas apasionados. Intentando comprobar el modelo de Sternberg de la forma mas amplia. 1993 6. incluimos en este analisis todo tipo de puntuaciones obtenidas. Analisis de regresion EI interes por evaluar el poder predictivo del modelo. En este c aso . cuanto mas apasionadas y comprometidas quieren sentirse. excepto las mujeres que no desean mas C para sf mismas. "intra" e "inter". desde las puntuaciones directas de los sujetos.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Los sujetos fueron agrupados por sexos ya que las diferencias "intra" se obtuvieron por la com parae ion entre las respuestas dadas por cada sujeto a las distintas modalidades del cuestionario. P y C en sus relaciones. P y C para los dos miembros de la pareja. evaluado por la satisfaccion de la pareja y por el tiempo que se mantiene esa relacion. es predecible a partir de los triangulos que representan el amor de cada sus miembros. por encima del propio desean en Ellos. La tendencia. 3. c) Entre las puntuaciones de diferencia "inter" y las variables de ex ito de la relacion. a pesar de que las mujeres no comparten esta percepcion. es atribuirse mayores niveles de I que a sus parejas. 2. hasta las diferencias. en ambos sexos. Las mujeres opinan que en una relacion ideal sus parejas "deberfan" sentirse mas comprometidos y apasionados que ElIas. el tipo de puntuacion no interfirio en la obtencion de la mejor com binacion de variables posible para predecir el ex ito de la relacion. Por el contrario. Este hecho se matiza por la importante relacion que se aprecia en las mujeres entre el nivel de P y C que de sean para sf y el que de sean para su pareja. absolutas y direccionales. puesto que las diferencias "inter" se obtienen de la com parae ion de las respuestas dadas por los dos miembros de una pareja a los cuestionarios de Sternberg. los varones 0 bien mediatizan sus sentimientos y percepciones Psicothema.

Total de Satisfacci6n ( Varones 2. Ilegando a pensar que Ellos sienten mas P que Elias. en este caso. Con el tiempo. disminuye 0 al menos se modi fica en sus expresiones la I y la P. estas percepciones se van distorsionando en los varones en 10 re159 Psicothema. Los niveles de I. las diferencias entre sus sentimientos y su ideal de relaci6n se constatan en su relaci6n con la satisfacci6n aunque. P Y C expresados por los dos miembros de las parejas.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Sin embargo. Est as relaciones son 10 suficientemente altas como para verificar la importancia de estos elementos. con 10 que para ambos supone una relaci6n ideal. Con el tiempo. Resultados obtenidos por parejas I. La simetrfa es mayor respecto a los sentimientos actuales que respecto a los sentimientos ideales. hasta lIegar al punto en que se perciben demasiado comprometidas. 6. Los ideales de relaci6n de los varones no se modifican con el tiempo. Existen diferencias entre 10 que siente y percibe en el otro cada uno de los miembros de la pareja. Se aprecia cierta correlaci6n positiva moderada en los niveles de I. el C se mantiene constante. 1993 . Las mujeres no perciben esta disminuci6n de la P en sus parejas. es decir. Las mismas combinaciones se mantuvieron para las diferencias absolutas y direccionales Cuadra 7. en base a sus ideales a bien adecuan su ideal a la relaci6n que mantienen. En cuanto a la P y al C. en menor medida. P y C que sienten y perciben guardan gran relaci6n con 10 satisfechos que varones y mujeres se sienten. Al mismo tiempo de sean mas I y P en sus parejas. 5. Sus percepciones del otro/a guardan tambien bast ante relaci6n y. 2. las percepciones de los sujetos son confirmadas por su pareja. los sujetos perciben correctamente 10 apasionado/a y comprometido/a que se siente el otro/a. Variables incluidas en las analisis de regresi6n. Tiempo de Relaci6n Nota. en sentido negativo. la percepci6n del nivel de I que siente la pareja es men os adecuada a la realidad. mientras que las mujeres van disminuyendo los niveles de I y C que desean sentir. ANALISIS EMPIRICO VARIABLES Puntuaciones Mujeres Directas Varones 5 6 7 8 INDEPENDIENTES Intra Diferencias Inter VARIABLES CRITERIO Diferencias Mujeres (1-2) (1-3) (1-4) (2-3) (2-4) (3-4) Varones (5-6) (5-7) (5-8) (6-7) (6-8) (7-8) 1-5 2-6 3-7 4-8 1-6 2-5 3-8 4-7 1-8 4-5 2 3 4 MUieres 1. observandose el mayor ajuste en 10 que se refiere a la I. Asimismo.

Sus deseos de mayor 0 menor I en la relaci6n no se modifican de forma paralela. Las mujeres mantienen el ideal de I con cierta independencia de la que sienten 0 perciben. 1993 . La I. las percepciones erroneas 0 las dificultades que Psicothema. Sin embargo. EI ideal de I tambien se va distanciando entre los dos miembros de la pareja y. asimismo. C. Varones y mujeres consideran que en una relacion ideal sentirfan niveles semejantes de I. mas que cualquiera de los otros elementos. Resultados en cada componente Intimidad I. siendo su presencia deseable a muy altos niveles. Los miembros de la pareja no coinciden en el nivel ideal para cada cornponente. Por el contrario. Los varones piden mas I y C del que a Elias les gustarfa y las mujeres piden mas P de la que Ellos desean. 5. Las aspiraciones de la pareja tampoco se cumplen en la realidad. la relaci6n ideal va puntualizandose y ambos van deseando cosas diferentes para sf mismos/as y para el otro/a. en cornparacion a sus parejas. Componente muy valorado. incluso por encima de la que sus parejas desean sentir. 5. 4. muy fundamentalmente. pero. salvo respecto a la P. La reciprocidad en las percepciones facilita su desarrollo. 2. 4. aunque no implica que sientan ambos el mismo nive!. Por tanto. Su desarrollo se produce de forma asociada entre los dos miembros de la pareja. Ambos "dernandan" del otro mas I. esta positivamente relacionada con la satisfaccion. hecho que posiblemente se explica por el incremento de diferencias a todos los niveles que se produce en la pareja. acerca del nivel que serfa adecuado para cada uno. en ambos se incrementa 0 disminuye la I que sienten de manera conjunta. EI tiempo covarfa negativamente con la satisfacci6n. perciben de forma mas adecuada estas variaciones. aunque se aprecia cierta tendencia a percibir en la pareja menor I de la que ellos/as mismos/as sienten. Los varones desean mas I de la que elias sienten y las mujeres desearfan mas I. EI tiempo no guarda relaci6n con el incremento de diferencias en la I y el C que ambos sienten: a 10 largo del tiempo las modificaciones de estos dos elementos en ambos se producen de forma similar. Las mujeres. Asimismo. en las mujeres permanecen estables en las tres variables.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ ferente a I. y la P que las mujeres desean para sus parejas es mayor de la que Ellos de sean para Elias. existe mayor similitud en 10 que consideran el nivel adecuado de P para cada uno de ellos. 6. sobre todo. Se constata ideas diferentes en los dos miembros de la pareja respecto a la I ideal. Adernas hay un distanciamiento entre 10 que Ellos y Elias desean sentir y 10 que sus parejas les "dernandan". se va haciendo mas diferente de sus sentimientos reales. P de la que ellos sienten. 3. Los sentimientos diferentes y las percepciones poco ajustadas afectan a la satisfaccion: pero. En este caso. EI desarrollo de la I se produce paralelamente en los dos miembros de la pareja. los niveles de P que sienten ambos se van haciendo mas distantes. el 160 desajuste entre los sentimientos y el ideal que de los mismos tiene la pareja. Ya no es igual el nivel de C que quieren sentir. los varones adecuan. 6. perciben los niveles de I por debajo de los sentimientos reales de ElIas. en mayor medida. mientras que ElIos. Se aprecia modificaciones en la expresion de la I a 10 largo del tiempo: las conductas mas explfcitas de la I disminuyen y de forma similar en los dos miembros de la pareja. 3. el ideal de I a su propia realidad. en mayor medida.

Estos se sienten insatisfechos si sus parejas les demandan mas C del que sienten. Esto se produce tanto cuando el sujeto no alcanza su ideal. Estas variaciones tienen gran importancia para la satisfaccion. 3. van aumentando las diferencias entre los dos miembros de la pareja.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. se distancian con el tiernpo. Los ideales de C de ambos no tienen gran conex ion al principio de la relacion pero. Las mujeres tambien se sienten insatisfechas por esta situacion perc. pero no hasta el extrema en que 10 hacen ellos. Compromiso I. 2. 1993 Ellos 0 que sientan mas P que Elias correlaciona negativamente con su satisfaccion. Por el contrario. Asi. 2. Curiosamente. como cuando sobrepasan su propio ideal de I. En cambio para Elias el percibir menos Pen Psicothema. si el esta mas comprometido que ella 0 si el Ie "pide" mas C del que ella siente. Prediccion de fa satisfaccion I. mientras que sus parejas desean niveles mas bajos de P. Las percepciones de ambos respecto al nivel de C que siente el otro/a son adecuadas. De esta manera. disminuye la Pen ambos e. 4. pero tam bien si perciben mas 0 menos C del que en realidad hay. Para los varones. estaran relacionadas con la disrninucion de la satisfaccion. tanto en 10 que se refiere a la P que desean sentir como a la P adecuada para el otro/a. De todas formas. las percepciones de los dos son adecuadas. Los ideales no se modifican en los varones. el principal problema esta en que Elias "demandan" mas P de la que Ellos sienten. aunque se van tergiversando progresivamente hasta el punto que los varones se consideran mas comprometidos que elias. Ilegando las mujeres a percibir que ambos estan demasiado comprometidos. La consonancia entre el C sentido y el C percibido correlaciona positivamente con la satisfaccion en la relacion. se va produciendo una distorsion por parte de las mujeres que lIegan a percibir mas P de la que realmente sienten sus parejas. 7. Los varones no se sienten excesivamente comprometidos pero "rec larnan " mas C de Elias hasta el punto de que este deseo sobrepasa el C que Elias quieren sentir. Paralelamente. Asimismo. Progresivamente. la distancia entre sus sentimientos y el ideal es la que mantiene la mayor relacion negativa con la satisfaccion. es posible que uno de ellos desee sentirse muy apasionado y/o desee alta P en el otro. adernas. Se produce una situacion paradoj ica: las mujeres solicitan que sus parejas esten mas comprometidas que elias. hasta el pun to en que los varones desean sentir men os P de la que Elias "reclarnan". inicialmente. las variaciones en este componente afectan en mayor medida a las mujeres que . La prediccion de la satisfaccion mediante estas variables presenta mayor poder 161 . la distancia entre la P que existe en ambos y la que Elias desearfan es cada vez mayor. cuando no perciben en sus parejas niveles prox imos a los que "desean". Asirnismo. ANALISIS EMPIRICO con el tiempo puede haber en la percepcion de la misma. Con el tiempo . adernas. en las mujeres se incrementan y de sean mas P para los dos. la percepcion equilibrada de los varones respecto aPse relaciona positivamente con la satisfaccion. Pasion I. Al igual que sucedfa con la P no existe gran relacion en el C que sienten los dos miembros de la pareja. una vez que las conductas mas explfcitas desaparecen. 3. no es la similitud real entre la I que ambos sienten 10 que les hace sentirse mas satisfechos sino el sentir y el percibir altos niveles de I. Poca relacion en los sentimientos apasionados de los dos miembros de la pareja.a los varones. es escasa la relacion entre el ideal que ambos tienen.

que el ideal comience a interferir en la relacion y las personas se enfrenten a com paraciones desfavorables con el ideal. se incrementan las diferencias en la P de ambos. 0 a vivir con la sospecha de que 10 que ama la pareja es la imagen que se ha creado del otro/a. seguidas de las diferencias intra suponen 10 mas valioso para la prediccion en ambos miembros de las parejas. 6. y con un poder predictor del 52% si la P que sienten se aproxima a su ideal. su desarrollo se ve afectado por un considerable numero de aspectos cuyas combinaciones son de gran interes teorico y practice. COMENT ARlO GENERAL Con frecuencia se considera que los sentimientos de las personas implicadas en las relaciones amorosas son el unico ingrediente necesario para la buena marcha de las mismas. de modo que la P de Ellos queda por debajo de los deseos de su pareja. Adernas. 3. con frecuencia. Especfficamente. La importancia de los ideales para las relaciones amorosas y a fue sefialado en Psicotnetne. Pero ambos llegan a sentir mas C del que desearian. Su aparicion no se producirfa si la pareja se correspondiese perfectamente con el ideal de uno/a pero. solo dos personas. Las puntuaciones inter alcanzan niveles inferiores. pues. sin embargo. dos intrusos forman parte permanentemente de esa relacion: los ideales de pareja de cada uno de los miembros. la P de Elias disminuye. se predice la satisfaccion de los varones en un 38% si sienten y perciben altos niveles de I en sus parejas. 1993 . Se puede predecir -Ia satisfaccion de las mujeresen un 53% aproximadamente si obtienen altos niveles de I y P Y no de sean demasiada P en sus parejas. Los hipoteticos triangulos que forman la intirnidad. 162 El C se modifica tam bien con el tiempo: los varones quieren sentirse mas comprometidos y las mujeres no. Aunque en menor medida -la satisfaccion de los varonesviene expresada por la I.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ discriminante respecto a las mujeres que a los varones. 5. Asi. Esto se explica por la tendencia de las mujeres de tener parejas apasionadas. aparentemente. siempre y cuando la P de ambos sea similar. 2. si su ideal de P es semejante para ambos y perciben altos niveles de I en su pareja. Por ultimo. sobre todo si no aspiran a dernasiada I en Elias. en este senti do. Paradojicamente. 4. la I resulta la variable que mejor predice la satisfaccion en los varones. Sin embargo. percibido e ideal nos ofrecen la posibilidad de abundar en la complejidad del amor. si sus parejas no les demandan mas I de las que Elias quieren. en un 31 %. se aproximan a su ideal y perciben que ambos sienten niveles parejos de I. cuando alcanzan y perciben en sus parejas niveles de I proximos al ideal. difiere en aspectos importantes. es inevitable. Asirnisrno. El desarrollo de este estudio da cuenta de que los sentimientos ide ales tienen una importante influencia sobre la satisfaccion. Esto es logico teniendo en cuenta que los tipos de puntuaciones de diferencia se refieren a los mismos sentimientos sefialados por las puntuaciones directas. la pasion y el compromiso a nivel real. Las puntuaciones simples. conseguir una relacion parecida al ideal es tan importante para la satisfaccion como sentir ambos un nivel de amor semejante. mientras que la inexistencia de diferencias en la P 10 es en las mujeres. Con el tiernpo. Triangulos reales y triangulos ideales En las relaciones de pareja participan. tal y como se aprecia en nuestro estudio.

10 que se puede conseguir y que alternativas posibles hay a la relacion. que las diferencias pueden deberse tanto al t amafio como a la forma de los triangulos. P Y C del que sienlen. Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: su pareja no sienle tanta Inlimidad. otras ocasiones (Berscheid y Walster. 1987). A 10 largo de nuestro estudio se vino comprobando la intluencia de ambos aspectos: la cantidad de amor. I. Sternberg (1986. P Y C) tiene diferencialmente para los dos miembros de la pareja. 1993 portancia que cada uno de los vertices (I.Ideal relacionadas negativamente con la satisfacci6n. 1985). Diferencias Real . Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria opara los varones: sus parejas desean de elias mas. como un poderoso fndice para predecir el desarrollo de la relacion. se establecera en base a 10 que se cree merecer. tanto por no alcanzar como por sobrepasar el ideal. la satisfaccion de las personas en la relacion dependera de que esta alcance el nivel de cornparacion que. a su vez. y la imPsicothema. Yo (mujeres) Otro Ideal (varones) 1\ I \ \ Siluaci6n no satistactorla para los varones: mas. I. P Y C de 10que ellos quisieran. L . I. como ella desearia. Especifica. 1978. ademas. I. sefiala la diferencia entre los tr iangulos reales e ideales de la pareja.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Ciertos mecanismos ps ico log icos como el Nivel de Cornparacion de Thibaut y Kelley (1959). Sternberg y Barnes. ayudan a explicar la formac ion del ideal. P Y C del que ella siente. elias sienlen Cuadro 8. 163 . Segun su planteamiento. ANALISIS EMPIRICO 1\ \ I I I I ----------- Yo (mujeres Otro Ideal (varones) la pareja desea Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: mas.

Su desarrollo se produce de forma correlativa entre los dos miembros de la pareja. En la practica. requiere de un desarrollo paralelo en la pareja (Chelune. 1973). Y ciertas normas sociales que dirigen su contenido (Averill. Por otro lado. Esto adquiere mayor sentido teniendo en cuenta que la autoexposicion. 1987). P Y C son los tres elementos que mejor delimitan las relaciones amorosas una vez establecidas. De hecho. segun ponemos de relieve. aunque se hace necesaria la intervenci6n de otros mecanismos explicativos de sus procesos. 1985). t 993 . pues. Si tenemos en cuenta que la similitud percibida es mayor que la similitud real y ello no obsta para sentirse satisfecho/a. 10 mas logico es pensar que todos esten poderosamente intrincados: los sentimientos de una persona hacia otra pueden en parte estar mediatizados por sus percepciones y por las nociones acerca del ideal y la noci6n del ideal puede en parte estar determinada por los sentimientos hacia el otro. 10 cual se evidencia en sus principales relaciones con la sarisfacci6n. de la experiencia pas ada y de las circunstancias presentes. de forma que se expliciten de diferente manera en los sujetos. Sternberg (1986. Paralelamente. 1910). sentimientos. establecer el nivel que alcanza cada uno de los elementos de ese ideal y las modificaciones que sufren a 10 largo del tiempo. Pero. Posiblemente en su base se hallen entremezclados ciertos mecanismos intrapsfquicos.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Ciertamente. De forma grafica quedan reflejados en el cuadro 9. la I se present a como el valor maximo para los dos miembros de la pareja. observamos que es bastante improbable la exactitud de las percepciones y que los errores perceptivos del tamario y de la forma de los triangulos afecta negativamente a la satisfaccion. como mecanismo central de la comunicaci6n. que la idealizacion no es un fen6meno tan extrafio dentro de las relaciones de pareja. la importancia de los elementos sefialados por Sternberg (1986. pues. Tal y como plantea la Teorfa Triangular. percepciones e ideales. tiene que concluirse que "la representacion" que uno/a se hace del sentimiento del otro/a puede ser mas determinante que 10 que uno/a mismo/a siente en realidad. los ideales de cada persona pueden variar en una gama muy amplia. de Psicothema. Altman. ya que deperideran. es posible. 1979. Asi. las distancias real-ideal que afectan a la satisfacci6n de los sujetos pueden verse en el cuadro 8. ni se limita a los estadios iniciales de la relacion. en su Teorfa Triangular ya sefialo la importancia de las percepciones. indicando que un analisis correcto de las relaciones amorosas coni leva necesariamente la evaluacion de las percep164 ciones de ambos. se aprecia que I. de gran valor sera el ajuste de las percepciones del otro. Las percepciones de la intimidad son. en cierta medida. 1987) en las relaciones amorosas y el curso que siguen las mismas vienen a ser parcialmente confirmados por nuestro estudio. Observamos que la percepcion de los sentimientos del otro/a estan tan asociadas a la satisfaccion como los propios sentimientos y que las diferencias percibidas afectan a la satisfaccion de forma similar a las diferencias reales. Asi. Parece. Combinando los aspectos sefialados hasta el momento. Triangulos reales y triangulos percibidos Otra conclusion de gran interes es el importante papel que las percepciones juegan en torno a la satisfaccion. compensadores de deficiencias personales (Freud. sefiala que la realidad de los sentimientos tienen irnportancia por servir como base para la expresi6n que consecuentemente se haga de ellos. como otras muchas variables psicologicas.

LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. la disminucion del mismo. como era previsible. 1993 las conclusiones de muy diversos trabajos (Morton. ANALISIS EMPIRICO 1\ I I I I I \ \ \ \ ----------- Yo (mujeres) Otro (varones) P~ :6\ 1\ I I ~\C Situaciones no satisfactorias para las mujeres: sus parejas perciben equivocadamente sus niveles de Intimidad y Compromiso.Percibido que correlacionan negativamente con la satisfacci6n. 1981). sino que probablemente surja otro tipo de intimidad latente al estilo de 10 seiialado por Berscheid (1983) y que encuentra apoyo en Psicothema. Hendrick. por el propio contenido del concepto. P~ ~\C A 1\ I \ \ I I I '0' \ I \ \ \ ---------------- Otro (mujeres Yo (varones) Situacion no satisfactoria para las mujeres: elias perciben niveles de Intimidad. I \ \ ----------\ Otro (mujeres) Otro (varones) I I I '6\ I \ A I \ \ \ Situaciones no satisfactorias para ambos: diferencias en las percepciones mutuas de Intimidad. estos hallazgo son coincidentes con estudios anteriores (Levinger y Senn. siempre y cuando esten proxirnos al nivel ideal que desean. 1967. 1984). Pasion y Compromiso. Adernas se presenta como la variable que mejor predice la satisfaccion en las relaciones. Rubin et aI. ~\C Cuadro 9. Pasion y Compromiso inferiores a los que ellos sienten. 165 . 1978. Esto es el resultado de la disminucion que se produce a 10 largo del tiempo de las conductas mas explfcitas de la intimidad. 1980. Diffcilmente puede pensarse. se encuentran dificultades para percibir adecuadamente sus niveles.. principal importancia aunque. Diferencias Real. P~ A 1\ ~\C I \ \ I P~ ' '6 \ I \ \ Yo (mujeres) Otro (varones) Situacion no satisfactoria para los varones: ellos perciben mayor Intimidad de la que su pareja siente. Patterson. EI sentir y percibir altos niveles de I es la combinacion que predice la satisfaccion con mayor probabilidad.

attraction. La posicion de Sternberg acerca de la necesidad del refuerzo intermitente en el mantenimiento de la P viene dado por su disminucion a 10 largo del tiempo. emotions The social construction (cds. journal of Social and Personal Relationships. Tal vez pueda deberse a la importancia que socialmente mantiene el "ideal rornantico" y a las caracteristicas del mismo que. (1985). quiza sean iinicamente algunos de ellos los que se demandan. y Taylor. Aunque teoricarnente es el elemento bajo mayor control consciente y voluntario. considerandolo un paso inevitable en las relaciones amorosas. como elemento estabilizador salvaguarda la relacion en sus inevitables variaciones y sirve como base segura para el desarrollo de otros aspectos como la I y la P. en mayor medida de 10 que considera Sternberg. cisco: Jossey-Bass. D. quality: et aI. lIegan a sentir niveles superiores a los deseados. (1979). y Walster. H. The social construction New York: Springer Berscheid. terpersonal. Se mantiene estable despues de cierto tiempo. (1973). Close relationships. Self-disclosure. EI que sea el elemento motivacional de las relaciones y suponga la fuente de activacion de las mismas explica que su deficiencia afecte en gran medida a la satisf'acc ion y que se demanden esta fuerte activacion como movilizadora de la pareja. New Atraccion inSan FranLove stya contribu- Averill. E. G. Adernas. R. En H.) of . En T. En definitiva.. Emotion. Freeman. En K. conviene recordar que. Parece que las mujeres buscan niveles de activacion bastante complejos. bit about love. El equilibrio en los niveles de C resulta de fundamental importancia. of the person. A. en la escala utilizada. para su analisis y prediccion. Social Penetration: the development of interpersonal relationships. les and relationship tion to validation.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ La P se muestra como un elemento central. E. J. segun transcurre el tiempo.). 1993 166 . pero con Ifrnites precisos. New York: Rinehart and Winston. entre otras. Gergen y K. (1978). 409-428. A little (ed. Un sentido parecido tienen las alternancias propuestas por la teorfa de proceso oponente de Solomon (1980). Kelley New York: H. (1987). E. 10 que Berscheid y Walster (1974) sefialaron como "arnor de compa- fiero". y Walster.L. Foun- dations of interpersonal York: Academic Berscheid. (1983). (1974). Posiblemente ello se deba a la disminucion del ideal de C a 10 largo del tiempo. Huston Press. este combinando aspectos bastante diferentes. J. E. Davis. FE!. Berscheid. with special reference to love. con altos ideales en sus parejas y en elias mismas. REFERENCIAS Altman. 1982. Da la imprcsion de cierto rechazo a aceptar. el modelo de Sternberg sefiala claves importantes para el estudio de las relaciones amorosas. E. E. Es muy posible que la P sea un mecanismo mas complejo de 10 que se recoge en la Teena Triangular y que dicho elemento. Y Latty-Mann. K. J. Davis Verlag. Chelune. I. porque se presenta como una de las principales fuentes promotoras de la I. incluye niveles elevados de P. Psicothema. basicamente por ser explicativo de aspectos de las mismas con frecuencia olvidados y por su fIexibilidad para aglutinar numerosos hallazgos parciales sobre el amor. E. El desarrollo del C sigue en nuestro estudio el tipo de desarrollo sefialado por Sternberg. al menos las mujeres. 4.

y Sprecher. Patterson. T. 909-924. S. American Psicologist. (19R7). 6. 56. Rinehart and Winston. Self-disclosure and marital satisfaction. y Barnes. Solomon. J. R. Collected papers. Intimacy and reciprocity of exchange: a comparison of spouses and stranges. K. Sternberg. New York: Holt. (1986). R.281-299. D.LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. 119-136. P. Journal ofApplied Social Psychology. 1586-1608. Jemmott. A triangular theory of love. Y Lindelfeld. liking vs. New York: Wiley. Psicothema. 42. J. Disclosure of feelings in marriage. 102. R. K. Jones (ed. Levinger. (1980).J. Real and ideal others in romantic relationships: is four a crowd'? Journal ofPerson al itv and Social Psychology. (1981). New York: Suny Press. (1980).331-345. Hendrick. L. Communication. Merrill Palmer Quarterly. Journal ofPersonalitv and Social Psychology. y Hendrick.3. Sternberg. Mexico: Paidos. H. H.3. p asi on y compromiso . New York: Academic Press. y Hendrick.14. . W. L. Hatfield.4. Morton. self-disclosure and sensation seeking. S..237-249. L. J. En E. Z. (1959). 4. R. (1988). ANALISIS EMPIRICO Freud. Journal oi Personality and Social Psychology . M. EI triangulo del amor: intimidad . 5. Self-disclosure in dating couples: sex roles and the ethic of openness. Contributions to the psichology of love. 691-712. 13. mirror.. 19. Research on love: does it measureup? Journal oi Personality and Social Psychology. Thibaut. (1953). (1989). En V. Psichological Bulletin. Intimacy social control and nonverbal involvement: a functional approach. vol. The importance oflooks in evervdav life. et. 1993 167 . S. (1978). L. (1910). Derlega (ed. Hendrick.1198-1211. L. 40. The social psychology ofgroups. (19R7). M. (1989). S. Hendrick. (19R6). 36. C. loving: a comparative evaluation of theories. Rubin. Romantic commitment and the perceived availability of opposite-sex persons: on loving the one you're with. 49. Mirror. S. (1987). S. H. E. 93. Journal of Personality and Social Psychology.7R4-794.). (1984). Love and sexual attitudes. 48. 35. J. 1150-1 159. Psicological Review. y Senn. R. J. Hazan. Z. The opponent process theory of adquired motivation: the cost of pleasure and the benefits of pain. y Kelley. J. (1985). C y Shaver. intimacy and close relationships. Sternberg. G. London: Hogarth Press. 2. C. Rubin. Journal of Social and Personal Relationships. Ashby. Journal of Marriage and the Family. J. 72-81. Romantic love conceptualized as a attachment process. Sternberg. S.). Liking and loving: an invitation to social psychology. al. 226-231. (1967). B. (1973).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful