LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR.

ANAL ISIS EMPIRICO
Gonzalo SERRANO MARTINEZ y Mercedes CARRENO FERNANDEZ
Universidad de Santiago de Compostcla Se evalua en este estudio la capacidad dcscriptora, predictora y diagnostica de la teorfa del Amor de Sternberg (19H6), Se analizan las cstructuras de amor de los dos miembros de la parcja, cornparando sus triangulos amorosos en los tres elementos scfialados por Sternberg (Intimidad, Pasion y Compromise). tratados a cuatro niveles (real, percibido, ideal de sf mismo, ideal de otro), Tambien se cstimo la rclacion entre los triangulos y el cxito del arnor. Se describen los resultados de los anal isis realizados y se debate su aplicacion a las relaciones amorosas. Palabras clave: Amor; Intimidad; Pasion: Compromise.

The Sternberg's theory oflove, An empirical analysis. In this study the capability of Sternbergs Theory of Love was evaluated in order to describe, predict and diagnose the love relationship. The love structures of a couple are analysed, comparing their love triangle within the three components showed by Sternberg (intimacy, passion.commitrncnt) treated in four levels (real, percived. ideal of self, ideal of the other). Also, the relation between the triangles and the success of love. Tbe results of the analysis are described and its application to love relationships is discussed. Key words: Love: Intimacy: Passion: Commitment.

EI estudio de las relaciones interpersonales y, especfficamente, de las denominadas "arnorosas" ha tenido a 10 largo de 1'1 historia de la psicologfa un curso irregular. Aunque pueden encontrarse escritos psico16gicos sobre el tema desde finales del siglo pasado , 10 cierto es que ha f a l t ad o un cuerpo de conocimientos suficientemente dcsarrollado sobre el tema. La paradoja resulta obvia. Las relaciones amorosas con todo 10que implican, psico y sociologicarnente, son extrernadamente relevantes en 1'1vida cotidiana y, sin embargo, parecen condenadas a formar parte de los capftulos secundarios en los rnanuales de psicologfa social. No obstante, la situaci6n esta

carnbiando, probablemente por razones muy variadas: el reconocimiento de la posibilidad de su abordaje cientffico, la demanda de conocimientos por parte de los/as profesionales de la psieologfa 0 la necesidad de su estudio para la explicaci6n de otros fen6menos relacionados; no menos importante ha sido que investigadores/as de prestigio (el caso mas claro es Sternberg), se esten preocupando y orienten sus investigaciones hacia el tema del amor. TEORIA TRIANGULAR DEL AMOR En 1986, Sternberg plantea un esbozo de teorfa general sobre el amor, en un intento por abarcar tanto los aspectos estruc151

Psicothema, 1993, vol. 5, Suplemento, ISSN 0214·9915 CODEN PSOTEG

pp. 151-167

Pasion (P) y Decision/Cornpromiso (C) que. expresarfa el equilibrio 0 el nivel de carga de cada uno de los componentes. Escala Triangular Aparecida en 1988. con un rango de I a 9 en el original. no encontrandose diferencias significativas entre sexos. en mayor medida que las Escalas de Amor y Carino de Rubin.31. seguidas de las de C correlacionan positivamente con la satisfaccion. desarrollada por el propio Sternberg. cumplimentaron los siguientes cuestionarios: Cuestionario de Satisfaccion con su relacion de pareja. 50 varones y 51 mujeres. P Y C) as! como la puntuacion de conjunto. su forma geometrica. e st a construida en formato tipo Likert. En cuanto a la escala de Sternberg. dada por las interrelciones de los elementos. adernas de aportar diversos datos demcgraficos. Calificaron dos veces cada uno de los enunciados serialando cuan caracterfsticos eran de su relacion y la importancia que cada item tenia para que una relacion fuera ideal. 1993 . siguiendo una metafora geometric a. esta escala tiene como objetivo la elaboracion de un instrumento que permita la evaluacion de las relaciones de pareja. 15 para cada uno de los tres componentes. Analizando las respuestas de los dos miembros en los tres elementos basicos (I. las puntuaciones siguieron el mismo orden. ocuparfan los vertices de un supuesto triangulo. Los resultados mostraron que las puntuaciones mas altas en cuanto a la realidad de la relacion fueron obtenidas por el componente I.97. En cuanto a la importancia percibida por los sujetos para cada uno de los componentes. Este primer anal is is de la esc ala fue completado posteriormente por Hendrick y Hendrick (1989) en un estudio que inclufa varios instrumentos de medida de amor. Se hal lo una alta consistencia interna de los items. Los triangulos de amor variaran en tamafio y forma y ambos aspectos definiran cuanto y como siente una persona hacia otra. casados 0 implicados en una relacion amorosa (tiempo de relacion entre 1 y 42 afios. La escala consta de 45 items.92. x Los sujetos. DT = 0.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ turales como la dinarnica de los misrnos y en la que tengan cabida las distintas expresiones 0 tipos de amor.3). con edades comprendidas entre 18 y 71 afios (x = 31). DT 0. Pel). Escalas de Amor y de Carino de Rubin (1973) Y Esca1a Triangular del amor. EI analisis factorial de las escalas y de las calificaciones de importancia aporto la existencia de tres factores (C. se obtiene tanto el fndice de amor de cada persona como el estilo de relacion.82. adernas de la Escala Triangular se evaluaron las de Davis y Latty-Mann (1987).72. Hatfield y Sprecher (1986). C 2.29. De esta manera. la forma del tr iangulo de cada sujeto. Sefiala tres componentes fundamentales: Intimidad 0). Las puntuaciones de los tres componentes correlacionan totalmente de forma positiva con la Escala de Amor de Rubin y en menor medida con la de Carino. La predicc icn y el d i agn ost ico se re al iz ar a comparando los niveles de amor y los estilos de ambos. Las puntuaciones de I y P. seguido de C y P. EI area del triangulo nos indicara la cantidad de amor sentida por un sujeto. esto es. = 6. heterosexuales. P x = 2. Hazan y Shaver (1987) y la de los propios autores elaborada en 1987. DT = 0. EI estudio de validacion de la misma se llevo a cabo con 101 sujetos. Tengase en cuenta que en este estudio el formato de respuesta se redujo a un rango de 5 puntos. x= = 152 Psicothema. los resultados aportados sobre medias y desviaciones tfpicas fueron los siguientes: Ix= 1. las relaciones amorosas estaran definidas tanto por la intensidad como por el equilibrio de los elementos.

Yo Ideal y Otro Ideal. mostro 3 subescalas.75). P Y C estuvieron altamente interrelacionadas entre sf (r media=. el principal problema que presenta la escala es la fuerte intercorrelaci6n entre sus elementos. por otra parte. Otro . La nominaci6n de este nivel fue YO. hay que tener en cuenta que. P Y C. A pesar de e sto . vienen expresadas por las respuestas de los sujetos a las distintas modalidades de la Escala Triangular de Sternberg. 1987). sefiala que la similitud entre los triangulos constituye el mejor indicador de la satisfacci6n de la pareja. las alpha subescala de . fueron tratadas en cuatro niveles: Yo. Las correlaciones medias interitem se sinian entre . ninguno de los componentes se desarrolla aisladamente de los otros aunque haya una cierta especificidad para cada uno de ellos. Un estudio previo (Sternberg y Barnes. P Y C. en la mayor parte de las relaciones amorosas.97 para los 45 items de la escala. Se evaluaron para ello. el nivel de satisfacci6n informado. I.".78. Incluye. Las cargas de los items fueron altas. las correlaciones medias interescala de . rnanteniendose adem as las puntuaciones de varones y mujeres por separado. en primer lugar. El resto de los c6digos siguen la misma estructura para referirse al resto de los niveles. El analisis factorial de componentes principales. los sujetos cubrieron el cuestionario indicando "Como me siento acerca de . predictiva y diagn6stica del modeJa de amor de Sternberg (1986. Otro grupo de variables recogi6 genericamente el exito de la relaci6n. vendran dadas por 1'1forma y el tamafio de los triangulos que reflejan la situacion amorosa de los dos miembros de la pareja. si la evaluaci6n de los triangulos de la pareja viene dada por las puntuaciones independientes de cada una de las subescalas. 1993 debera darse tanto a nivel real.. Los c6digos I Y 5 recogen los sentimientos reales de un sujeto hacia su pareja. 1985). Asf. las estructuras de amor de los dos sujetos que constitufan cada pareja y se compararon los rriangulos formados por sus niveles de I. como fndices ev a luad ores de la misma. La aplicaci6n de este modelo indica que 1'1satisfacci6n y la duracion de una relac ion. percibido e ideal (entendiendo asf las aspiraciones de relaci6n de cada uno de los miembros). con una considerable superposici6n entre elias consistcntc con sus altas intercorrelaciones. Los 3 factores expli.93 a . caban aproximadamente el 60% de la varianza total. Los niveles de las tres variables y los c6digos utilizados para nominarlos.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. percibido e ideal) para cotejar diferencialmente el valor predictivo de cada uno de ellos y el papel que jucgan sus diferencias en cuanto a la evolucion de su relaci6n. Variahles Un primer conjunto de variables que denominaremos "independientes" para mejor comprensi6n del disefio. rotaci6n varirnax .. P Y C.60. Pero esta similitud Psicothetne.96 con un alpha de . tanto en su propio factor como en los otros dos. asf como el concepto al que hacen referencia quedan reflcjados en el cuadro I. ESTUDIO EMPIRICO La investigaci6n que presentamos se centr6 en el analisis de la capacidad descriptiva. resultara complicado diferenciar componente.48 y . el tiempo de duraci6n de la relaci6n y. Entre las distintas posi153 . por la comparaci6n de las puntuaciones de ambos en I. ANALISIS EM PI RICO Las subescalas de I. el I se refiere a las respuestas dadas par las mujeres y el 5 a las de los varones. La estimaci6n de las semejanzas entre ambos y su influencia en la satisfacci6n de los dos miembros de la pareja se realiz6 abarcando distintos niveles (real.71 a . En concreto. En nuestra opinion.

. decidimos utilizar la presentada por Jemmott et al. para evitar la comunicacion entre ellos. por ser la unica que presenta un coeficiente de fiabilidad considerable (alpha=. independientemente del tiempo de relacion y de su estatus relacional. " creo que se sisnte .. 1993 . Cada uno de los codigos recoge separadamente las puntuaciones en las tres variables de la modaIidad a la que se refiere. en relacion a su pareja actual. Las pruebas se cubrieron al mismo tiempo por los dos miembros de la pareja. la muestra seleccionada se concreto en parejas heterosexuales que mantuvieran una relacion amorosa. En el caso de los cuestionarios de Sternberg. EI tiempo medio de durae ion de la relacion fue de 7 afios y 4 meses. consideramos el sumatorio de ambos como medida total de satisfaccion. satisfaccion y cuestionarios de Sternberg.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ bilidades de medir la satisfaccion. estadistico Estadisticos basicos Real izamos un anal i sis descripti vo (programas Condescriptive y Frequencies del paquete SPSS-X) para las siguientes variables: tiempo de relacion... Los cuestionarios fueron administrados en las cuatro modalidades explicadas. IS4 Psicothema. Se les informo de la absoluta confidencialidad de sus respuestas y de que. De forma semejante a la propuesta de los autores de hallar la media entre los dos items. independientemente del estatus legal. con respuestas disefiadas en formato tipo Likert. adernas de las medidas simples (sumatorios de los 3 componentes. inclufmos dos items. resultando un total de I 14 parejas en la muestra definitiva. se darfa informacion a la otra persona sobre sus contestaciones. La edad media de los sujetos fue de 29 afios (DT= 6. totalmente verdadero). acerca de mi" me guslaria sentirme acerca de . l nstrumentos Los dos miembros de la pareja respondieron a las siguientes cuestiones: Tiempo de duracion de la relacion. muy recompensante ( 1-5).. Tratamiento I. (1989). en ningiin caso.92)." me guslaria que . Pasion y Compromiso. Escala Triangular del amor de Sternberg.88). con solamente dos preguntas y por su adecuacion a todo tipo de parejas. se sintiera ace rca de mi" Cuadra 1. La unica condicion fue su prapia consideracion como pareja. se calcularon tambien para las CODIGOS Mujeres 1 Varones NOMINACION CONCEPTO 2 3 4 5 6 7 Yo Olro Yo ideal Otro ideal 8 "C6mo "C6mo "C6mo "C6mo me siento acerca de .. Se presentaron 43 items de esta escala. desde nada satisfecho y nada recompensante a muy satisfecho. Grado de satisfaccion.. Muestra Dado que el interes era conocer la validez del modelo y su capacidad predictiva en relacion a la satisfaccion. segun el cuadro I). Codigos de los cuatro niveles en que se trataron cada una de las variables Intimidad. con rango de respuesta de I a 5 (total mente falso .

C que las mujeres aportaron sobre sus propios sentimientos menos las mismas puntuaciones aportadas par los vaPsicotheme. P Y C. asf como la nominaci6n que se Ie dio y el contenido de las mismas.C6mo creo que 5e siente C6mo me siento . Estas puntuaciones indican los valores absolutos de las diferencias en I. P y C sin tener en cuenta el signo obtenido. =Diferencias "inter": las diferencias se calcularon en este caso mediante la comparaci6n de las puntuaciones de los dos miembros de cada pareja en cada modalidad del cuestionario.Otro ideal Yo ideal .C6mo me gustaria que se sintiera Cuadro 2. P. como las diferencias "inter" (obtenidas por la comparaci6n de las respuestas de los dos miembros de la pareja en cada modalidad). 10 que les gustaria sentir y 10 que les gustaria percibir en sus parejas. 10 que perciben en sus parejas. El mismo modelo se sigue para los otros c6digos. se trataron ados niveles: -Diferencias absol ut as: hipotetizando que la diferencia tenia importancia por si misma. puntuaciones de diferencia.Otro ideal C6mo me siento . las puntuaciones globales de diferencias se obtuvieron sumando 155 . En ambos casos. Refleja las diferencias entre 10 que sienten. ados niveles: =Diferencias "intra": obtenidas de las restas entre los niveles de I.LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. considerando unicamente la magnitud de la diferencia. P Y C aportados por cada sujeto en cada una de las cuatro modalidades del cuestionario. 1993 rones sobre sf mismos. refleja la resta entre la puntuaci6n de I. Pasi6n y Compromiso. En todas las restas se mantuvo la orientaci6n "mujeres menos varones". Cada una de las diferencias se obtuvo en las tres variables. 1-5 que nominamos YO mujerYO var6n. Tanto las diferencias "intra" (obtenidas par las comparaciones de las respuestas de cada sujeto a las cuatro modalidades del cuestionario). ANALISIS EMPIRICO CODIGOS DE NOMINACION CONTENIDOS DIFERENCIAS Mujeres 1-2 1-3 2-4 3-4 Varones 5-6 5-7 6-8 7-8 Yo . Respetando el signo fue posible conocer no s610 la influencia de las diferencias sino tam bien si dicha influencia se debfa al exceso 0 al defecto de alguna de las modalidades. El c6mputo de estas diferencias permiti6 contrastar la posibilidad de sentimientos. percepciones e ideales distintos.C6mo me gustaria que se sintiera C6mo me gustaria sentirme .C6mo me gustarfa sentirme C6mo creo que se siente . se hallaron estas puntuaciones. Asf.Yo ideal Otro . don de tambien se recoge el contenido de cada una de elias. se obtuvieron las puntuaciones globales de diferencia.Otro Yo . C6digos de las puntuaciones de diferencias entre los cuatros niveles de cada una de las variables lntimidad. se obtuvieron las diferencias que apareccn reflejadas en el Cuadro 3. -Diferencias direccionales: teniendo en cuenta la posibilidad de que la direcci6n positiva 0 negativa de las diferencias aportase informaci6n adicional. Considerando los fndices de I. EI Cuadro 2 sefiala las puntuaciones de las diferencias obtenidas para cada sujcto.

3. Correlacion es entre las variables de exito de la relacion El nivel de correlaci6n entre las variables de satisfacci6n y el tiempo de relaci6n. P y C. Correlaciones entre variables del cuestionario de Sternberg Para determinar la existencia de algun tipo de relaci6n entre las 4 modalidades del cuestionario. Pasion y Compramiso. En todas elias se hallaron las correlaciones para I. se aplic6 el coeficiente de Pearson. 2. 1993 - 156 .GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ CODIGO DE DIFERENCIAS NOMINACION CONTENIDO 1-5 1-6 2-5 2-6 3-7 Yo mujerYo varon Yo mujerYo varon Otro mujerYo varon Otro mujerOtro varon Yo ideal mujerYo ideal varon Yo ideal mujerOtro ideal varon Otro ideal mujer Yo ideal varon Otro ideal mujerOtro ideal varon Como se siente la mujer Como se siente el varon Como se siente la mujer Como cree 81que se siente Como cree la mujer que se siente 131 Como se siente 131 Como cree ella que se siente 131 Como cree 131 ue se siente ella q Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 81sentirse Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 131 ue se sintiera q Como Ie gustaria que se sintiera 131 Como Ie gustaria sentirse a 131 Como Ie gustaria a ella que se sientiera 131 Como Ie gustaria ael que se sintiera ella 3-8 4-7 4-8 Cuadra 3. Se realizaron dos niveles de analisis: agrupando a los sujetos por sexos. combinando la satisfacci6n y el tiempo de relaci6n en todas las modalidades posibles. P y C entre sus propias respuestas en las cuatro modalidades. se obtuvo mediante el coeficiente de Pearson. Para las diferencias "inter" se realizo el sumatorio de las restas entre las puntuaciones dadas por los dos miembros de cada pareja. obteniendo las correlaciones que aparecen en el cuadro 4. 4. las restas de los distintos sumatorios. agrupando a los sujetos por parejas. Correlaciones entre las puntuaciones de diferencia EI coeficiente de Pearson se aplic6 a las puntuaciones de diferencia "intra" e Psicothema. Cada una de las diferencias se obtuvieran respecto Intimidad. En las diferencias "intra" este sumatorio recogfa las distancias en I. Codigos de las diferencias entre los dos miembras de la pareja. las correlaciones realizadas se muestran en el cuadro 5.

EI tratamiento dado a cada uno de estos grupos. b) Entre las puntuaciones de diferencia "intra" obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y las variables de ex ito de la relacion. Sujetos agrupados par parejas. CODIGOS DE CORRELACIONES 1r5 2r6 MODALIDADES Yo mujer Otro mujer Yo ideal mujer Yo ideal mujer CORRELACIONADAS Yo varon Otro varon Yo ideal varon Otro ideal varon 3r7 4r8 Cuadra 5. 1993 . Correlaciones entre los distintos grupos de variables Se apl ico e l coeficiente de Pearson. dio lugar a las siguientes correlaciones: a) Correlaciones entre las puntuaciones directas de ambos grupos de variables. 5. Codigos de corrclaciones establecidas entre las diferencias "intra".LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. 157 Psicottieme. Sujetos agrupados por sexos. Las distintas combinaciones derivadas de las cuatro modalidades del cuestionario de Sternberg que dan recogidas en el cuadro 6. entre los dos grupos genericos de variables del estudio: variables de los cuestionarios de Sternberg y variables de exito de la relacion. "inter". C6digos de los niveles correlacionados. Se realizaron correlaciones diferentes para las diferencias absolutas y direccionales. ANALISIS EMPIRICO CODIGOS Mujeres 1r2 1r3 2r4 3r4 DE CORRELACIONES Varones MODALIDADES CORRELACIONADAS 5r6 5r7 6r8 7r8 Yo Yo Otro Yo ideal Otro Yo ideal Otro ideal Otro ideal Cuadra 4. Para realizar las correlaciones se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. tal y como se vino sefialando en los puntos anteriores. DIFERENCIAS (1-2) (1-3) (2-4) (3-4) r r INTRA MODALIDADES (Yo-Otro) mujer (Yo-Yo ideal) mujer (Otro-Otro ideal) mujer (Yo ideal-Otro ideal) mujer CORRELACIONADAS (Yo Otro) varon (Yo-Yo ideal) varon (Otro-Otro ideal) varon (Yo ideal-Otro ideal) varon (5-6) (5-7) (6-8) (7-8) Cuadra 6. C6digos de los niveles correlacionados.

Por el contrario. por encima del propio desean en Ellos. es atribuirse mayores niveles de I que a sus parejas. en ambos sexos. P y C en sus relaciones. 2. Existe una gran relacion entre 10 que sienten y perciben los sujetos: se aprecia una adecuada consistencia en la direccion de estas puntuaciones. Las mujeres opinan que en una relacion ideal sus parejas "deberfan" sentirse mas comprometidos y apasionados que ElIas. los sujetos fueron agrupados por parejas. nos llevo a utilizar coeficientes de regresion multiple. De esta manera. considerando como variables independicntes todas las puntuaciones obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y como variable criterio en cada uno de los analisis aquellas que formaban el conjunto que denominamos exito de 158 . la relacion. Ellos se plantean una re lacion ideal con niveles similares de I. el tipo de puntuacion no interfirio en la obtencion de la mejor com binacion de variables posible para predecir el ex ito de la relacion. cuanto mas apasionadas y comprometidas quieren sentirse. es predecible a partir de los triangulos que representan el amor de cada sus miembros. deseabarnos saber si el ex ito de una relacion. evaluado por la satisfaccion de la pareja y por el tiempo que se mantiene esa relacion. 4. RESULTADOS resumidas Resultados por sexos I. P y C son similares en ambos sex os: unicamente se aprecian diferencias significativas en cuanto al nivel de P que se desea en la pareja.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Los sujetos fueron agrupados por sexos ya que las diferencias "intra" se obtuvieron por la com parae ion entre las respuestas dadas por cada sujeto a las distintas modalidades del cuestionario. Ambos sexos se consideran con un compromise similar al de sus parcjas. En este c aso . incluimos en este analisis todo tipo de puntuaciones obtenidas. Todas elIas aparecen en el cuadro 7. Este hecho se matiza por la importante relacion que se aprecia en las mujeres entre el nivel de P y C que de sean para sf y el que de sean para su pareja. En menor medida se relacionan los sentimientos reales con los ideales de relacion. Particularmente. Se uti l izo e l program a Stepwise del paquete estadfstico SPSS-X. c) Entre las puntuaciones de diferencia "inter" y las variables de ex ito de la relacion. excepto las mujeres que no desean mas C para sf mismas. los varones se consideran mas apasionados. "intra" e "inter". a pesar de que las mujeres no comparten esta percepcion. En general. P y C para los dos miembros de la pareja. mas pasion y comprorniso. absolutas y direccionales. La tendencia. Tambien aquf se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. puesto que las diferencias "inter" se obtienen de la com parae ion de las respuestas dadas por los dos miembros de una pareja a los cuestionarios de Sternberg. Analisis de regresion EI interes por evaluar el poder predictivo del modelo. Los niveles de I. Adernas. Intentando comprobar el modelo de Sternberg de la forma mas amplia. ambos sex os desearian mas I. los varones 0 bien mediatizan sus sentimientos y percepciones Psicothema. desde las puntuaciones directas de los sujetos. fundamental mente en el casu de las mujeres. siendo superior en las mujeres. 1993 6. hasta las diferencias. 3.

las percepciones de los sujetos son confirmadas por su pareja. Tiempo de Relaci6n Nota. P Y C expresados por los dos miembros de las parejas. Total de Satisfacci6n ( Varones 2. Asimismo. 6. Al mismo tiempo de sean mas I y P en sus parejas. hasta lIegar al punto en que se perciben demasiado comprometidas. observandose el mayor ajuste en 10 que se refiere a la I. en sentido negativo. mientras que las mujeres van disminuyendo los niveles de I y C que desean sentir. las diferencias entre sus sentimientos y su ideal de relaci6n se constatan en su relaci6n con la satisfacci6n aunque. Con el tiempo. Resultados obtenidos por parejas I. Las mujeres no perciben esta disminuci6n de la P en sus parejas. la percepci6n del nivel de I que siente la pareja es men os adecuada a la realidad. con 10 que para ambos supone una relaci6n ideal. Sus percepciones del otro/a guardan tambien bast ante relaci6n y. Las mismas combinaciones se mantuvieron para las diferencias absolutas y direccionales Cuadra 7. Ilegando a pensar que Ellos sienten mas P que Elias. ANALISIS EMPIRICO VARIABLES Puntuaciones Mujeres Directas Varones 5 6 7 8 INDEPENDIENTES Intra Diferencias Inter VARIABLES CRITERIO Diferencias Mujeres (1-2) (1-3) (1-4) (2-3) (2-4) (3-4) Varones (5-6) (5-7) (5-8) (6-7) (6-8) (7-8) 1-5 2-6 3-7 4-8 1-6 2-5 3-8 4-7 1-8 4-5 2 3 4 MUieres 1. es decir. en menor medida. Los ideales de relaci6n de los varones no se modifican con el tiempo. P y C que sienten y perciben guardan gran relaci6n con 10 satisfechos que varones y mujeres se sienten. 2. La simetrfa es mayor respecto a los sentimientos actuales que respecto a los sentimientos ideales. en este caso. Los niveles de I. Sin embargo. en base a sus ideales a bien adecuan su ideal a la relaci6n que mantienen. 5. Existen diferencias entre 10 que siente y percibe en el otro cada uno de los miembros de la pareja. Con el tiempo. los sujetos perciben correctamente 10 apasionado/a y comprometido/a que se siente el otro/a. En cuanto a la P y al C. Se aprecia cierta correlaci6n positiva moderada en los niveles de I. 1993 . Est as relaciones son 10 suficientemente altas como para verificar la importancia de estos elementos.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Variables incluidas en las analisis de regresi6n. el C se mantiene constante. estas percepciones se van distorsionando en los varones en 10 re159 Psicothema. disminuye 0 al menos se modi fica en sus expresiones la I y la P.

los niveles de P que sienten ambos se van haciendo mas distantes. Por tanto. 2. Las mujeres mantienen el ideal de I con cierta independencia de la que sienten 0 perciben. pero. 4. Sus deseos de mayor 0 menor I en la relaci6n no se modifican de forma paralela. 4. salvo respecto a la P. 5. Las mujeres. en mayor medida. EI desarrollo de la I se produce paralelamente en los dos miembros de la pareja. hecho que posiblemente se explica por el incremento de diferencias a todos los niveles que se produce en la pareja. incluso por encima de la que sus parejas desean sentir. 1993 . 6. esta positivamente relacionada con la satisfaccion. C. muy fundamentalmente. P de la que ellos sienten. mas que cualquiera de los otros elementos. Se constata ideas diferentes en los dos miembros de la pareja respecto a la I ideal.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ ferente a I. asimismo. Los miembros de la pareja no coinciden en el nivel ideal para cada cornponente. aunque se aprecia cierta tendencia a percibir en la pareja menor I de la que ellos/as mismos/as sienten. Los sentimientos diferentes y las percepciones poco ajustadas afectan a la satisfaccion: pero. Las aspiraciones de la pareja tampoco se cumplen en la realidad. en las mujeres permanecen estables en las tres variables. y la P que las mujeres desean para sus parejas es mayor de la que Ellos de sean para Elias. el ideal de I a su propia realidad. en cornparacion a sus parejas. las percepciones erroneas 0 las dificultades que Psicothema. perciben los niveles de I por debajo de los sentimientos reales de ElIas. EI tiempo covarfa negativamente con la satisfacci6n. 6. la relaci6n ideal va puntualizandose y ambos van deseando cosas diferentes para sf mismos/as y para el otro/a. Componente muy valorado. Su desarrollo se produce de forma asociada entre los dos miembros de la pareja. el 160 desajuste entre los sentimientos y el ideal que de los mismos tiene la pareja. La reciprocidad en las percepciones facilita su desarrollo. 5. Sin embargo. EI ideal de I tambien se va distanciando entre los dos miembros de la pareja y. aunque no implica que sientan ambos el mismo nive!. los varones adecuan. en ambos se incrementa 0 disminuye la I que sienten de manera conjunta. La I. mientras que ElIos. Los varones piden mas I y C del que a Elias les gustarfa y las mujeres piden mas P de la que Ellos desean. Por el contrario. Varones y mujeres consideran que en una relacion ideal sentirfan niveles semejantes de I. 3. existe mayor similitud en 10 que consideran el nivel adecuado de P para cada uno de ellos. Ambos "dernandan" del otro mas I. perciben de forma mas adecuada estas variaciones. en mayor medida. sobre todo. Ya no es igual el nivel de C que quieren sentir. Adernas hay un distanciamiento entre 10 que Ellos y Elias desean sentir y 10 que sus parejas les "dernandan". Asimismo. Se aprecia modificaciones en la expresion de la I a 10 largo del tiempo: las conductas mas explfcitas de la I disminuyen y de forma similar en los dos miembros de la pareja. Resultados en cada componente Intimidad I. acerca del nivel que serfa adecuado para cada uno. se va haciendo mas diferente de sus sentimientos reales. En este caso. Los varones desean mas I de la que elias sienten y las mujeres desearfan mas I. EI tiempo no guarda relaci6n con el incremento de diferencias en la I y el C que ambos sienten: a 10 largo del tiempo las modificaciones de estos dos elementos en ambos se producen de forma similar. siendo su presencia deseable a muy altos niveles. 3.

a los varones. Los ideales no se modifican en los varones. adernas. 4. Con el tiempo . 7. Las mujeres tambien se sienten insatisfechas por esta situacion perc. es escasa la relacion entre el ideal que ambos tienen. la distancia entre la P que existe en ambos y la que Elias desearfan es cada vez mayor. Compromiso I. si el esta mas comprometido que ella 0 si el Ie "pide" mas C del que ella siente. Asirnismo. el principal problema esta en que Elias "demandan" mas P de la que Ellos sienten. mientras que sus parejas desean niveles mas bajos de P. 3. Pasion I. Paralelamente. es posible que uno de ellos desee sentirse muy apasionado y/o desee alta P en el otro. como cuando sobrepasan su propio ideal de I. Asi. Curiosamente. pero no hasta el extrema en que 10 hacen ellos. disminuye la Pen ambos e. estaran relacionadas con la disrninucion de la satisfaccion. se va produciendo una distorsion por parte de las mujeres que lIegan a percibir mas P de la que realmente sienten sus parejas. hasta el pun to en que los varones desean sentir men os P de la que Elias "reclarnan". se distancian con el tiernpo. las percepciones de los dos son adecuadas. Poca relacion en los sentimientos apasionados de los dos miembros de la pareja. ANALISIS EMPIRICO con el tiempo puede haber en la percepcion de la misma. aunque se van tergiversando progresivamente hasta el punto que los varones se consideran mas comprometidos que elias. Los ideales de C de ambos no tienen gran conex ion al principio de la relacion pero. 3. Estas variaciones tienen gran importancia para la satisfaccion. Las percepciones de ambos respecto al nivel de C que siente el otro/a son adecuadas. 2. La consonancia entre el C sentido y el C percibido correlaciona positivamente con la satisfaccion en la relacion. pero tam bien si perciben mas 0 menos C del que en realidad hay. van aumentando las diferencias entre los dos miembros de la pareja.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Esto se produce tanto cuando el sujeto no alcanza su ideal. La prediccion de la satisfaccion mediante estas variables presenta mayor poder 161 . Los varones no se sienten excesivamente comprometidos pero "rec larnan " mas C de Elias hasta el punto de que este deseo sobrepasa el C que Elias quieren sentir. Estos se sienten insatisfechos si sus parejas les demandan mas C del que sienten. 1993 Ellos 0 que sientan mas P que Elias correlaciona negativamente con su satisfaccion. la distancia entre sus sentimientos y el ideal es la que mantiene la mayor relacion negativa con la satisfaccion. Asimismo. las variaciones en este componente afectan en mayor medida a las mujeres que . En cambio para Elias el percibir menos Pen Psicothema. una vez que las conductas mas explfcitas desaparecen. De esta manera. la percepcion equilibrada de los varones respecto aPse relaciona positivamente con la satisfaccion. no es la similitud real entre la I que ambos sienten 10 que les hace sentirse mas satisfechos sino el sentir y el percibir altos niveles de I. Al igual que sucedfa con la P no existe gran relacion en el C que sienten los dos miembros de la pareja. Por el contrario. Ilegando las mujeres a percibir que ambos estan demasiado comprometidos. inicialmente. tanto en 10 que se refiere a la P que desean sentir como a la P adecuada para el otro/a. Prediccion de fa satisfaccion I. en las mujeres se incrementan y de sean mas P para los dos. De todas formas. Progresivamente. cuando no perciben en sus parejas niveles prox imos a los que "desean". adernas. 2. Se produce una situacion paradoj ica: las mujeres solicitan que sus parejas esten mas comprometidas que elias. Para los varones.

6. Adernas. con frecuencia. Los hipoteticos triangulos que forman la intirnidad. pues. seguidas de las diferencias intra suponen 10 mas valioso para la prediccion en ambos miembros de las parejas. percibido e ideal nos ofrecen la posibilidad de abundar en la complejidad del amor. Asi. 1993 . Su aparicion no se producirfa si la pareja se correspondiese perfectamente con el ideal de uno/a pero. cuando alcanzan y perciben en sus parejas niveles de I proximos al ideal. La importancia de los ideales para las relaciones amorosas y a fue sefialado en Psicotnetne. 3. Esto es logico teniendo en cuenta que los tipos de puntuaciones de diferencia se refieren a los mismos sentimientos sefialados por las puntuaciones directas. tal y como se aprecia en nuestro estudio. la I resulta la variable que mejor predice la satisfaccion en los varones. en un 31 %. la P de Elias disminuye. Triangulos reales y triangulos ideales En las relaciones de pareja participan. sobre todo si no aspiran a dernasiada I en Elias. Pero ambos llegan a sentir mas C del que desearian. 162 El C se modifica tam bien con el tiempo: los varones quieren sentirse mas comprometidos y las mujeres no. y con un poder predictor del 52% si la P que sienten se aproxima a su ideal. difiere en aspectos importantes. Paradojicamente. Con el tiernpo. se incrementan las diferencias en la P de ambos. dos intrusos forman parte permanentemente de esa relacion: los ideales de pareja de cada uno de los miembros. en este senti do. se aproximan a su ideal y perciben que ambos sienten niveles parejos de I. 0 a vivir con la sospecha de que 10 que ama la pareja es la imagen que se ha creado del otro/a. si sus parejas no les demandan mas I de las que Elias quieren. si su ideal de P es semejante para ambos y perciben altos niveles de I en su pareja. 4. Las puntuaciones inter alcanzan niveles inferiores. Las puntuaciones simples. Sin embargo. la pasion y el compromiso a nivel real. sin embargo. de modo que la P de Ellos queda por debajo de los deseos de su pareja. Se puede predecir -Ia satisfaccion de las mujeresen un 53% aproximadamente si obtienen altos niveles de I y P Y no de sean demasiada P en sus parejas. Esto se explica por la tendencia de las mujeres de tener parejas apasionadas. Aunque en menor medida -la satisfaccion de los varonesviene expresada por la I. siempre y cuando la P de ambos sea similar. solo dos personas. mientras que la inexistencia de diferencias en la P 10 es en las mujeres. COMENT ARlO GENERAL Con frecuencia se considera que los sentimientos de las personas implicadas en las relaciones amorosas son el unico ingrediente necesario para la buena marcha de las mismas. su desarrollo se ve afectado por un considerable numero de aspectos cuyas combinaciones son de gran interes teorico y practice. Especfficamente. 2. es inevitable. conseguir una relacion parecida al ideal es tan importante para la satisfaccion como sentir ambos un nivel de amor semejante. aparentemente. Asirnisrno.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ discriminante respecto a las mujeres que a los varones. que el ideal comience a interferir en la relacion y las personas se enfrenten a com paraciones desfavorables con el ideal. 5. El desarrollo de este estudio da cuenta de que los sentimientos ide ales tienen una importante influencia sobre la satisfaccion. Por ultimo. se predice la satisfaccion de los varones en un 38% si sienten y perciben altos niveles de I en sus parejas.

Ciertos mecanismos ps ico log icos como el Nivel de Cornparacion de Thibaut y Kelley (1959). Segun su planteamiento. y la imPsicothema. 1987). 1985). Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria opara los varones: sus parejas desean de elias mas.Ideal relacionadas negativamente con la satisfacci6n. tanto por no alcanzar como por sobrepasar el ideal. ANALISIS EMPIRICO 1\ \ I I I I ----------- Yo (mujeres Otro Ideal (varones) la pareja desea Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: mas. Diferencias Real . 1993 portancia que cada uno de los vertices (I. la satisfaccion de las personas en la relacion dependera de que esta alcance el nivel de cornparacion que. 10 que se puede conseguir y que alternativas posibles hay a la relacion. elias sienlen Cuadro 8. I. Sternberg (1986. 1978. Yo (mujeres) Otro Ideal (varones) 1\ I \ \ Siluaci6n no satistactorla para los varones: mas. ayudan a explicar la formac ion del ideal. Sternberg y Barnes. como un poderoso fndice para predecir el desarrollo de la relacion. P Y C del que sienlen. I. I. P Y C del que ella siente. 163 . Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: su pareja no sienle tanta Inlimidad. como ella desearia. que las diferencias pueden deberse tanto al t amafio como a la forma de los triangulos. L . a su vez. sefiala la diferencia entre los tr iangulos reales e ideales de la pareja. Especifica. P Y C) tiene diferencialmente para los dos miembros de la pareja.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. ademas. A 10 largo de nuestro estudio se vino comprobando la intluencia de ambos aspectos: la cantidad de amor. I. se establecera en base a 10 que se cree merecer. P Y C de 10que ellos quisieran. otras ocasiones (Berscheid y Walster.

sentimientos. que la idealizacion no es un fen6meno tan extrafio dentro de las relaciones de pareja. se aprecia que I. En la practica. pues. De hecho. Posiblemente en su base se hallen entremezclados ciertos mecanismos intrapsfquicos. Esto adquiere mayor sentido teniendo en cuenta que la autoexposicion. de forma que se expliciten de diferente manera en los sujetos. los ideales de cada persona pueden variar en una gama muy amplia. de Psicothema. 1973).GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Ciertamente. como mecanismo central de la comunicaci6n. Tal y como plantea la Teorfa Triangular. Y ciertas normas sociales que dirigen su contenido (Averill. establecer el nivel que alcanza cada uno de los elementos de ese ideal y las modificaciones que sufren a 10 largo del tiempo. indicando que un analisis correcto de las relaciones amorosas coni leva necesariamente la evaluacion de las percep164 ciones de ambos. sefiala que la realidad de los sentimientos tienen irnportancia por servir como base para la expresi6n que consecuentemente se haga de ellos. Por otro lado. 10 mas logico es pensar que todos esten poderosamente intrincados: los sentimientos de una persona hacia otra pueden en parte estar mediatizados por sus percepciones y por las nociones acerca del ideal y la noci6n del ideal puede en parte estar determinada por los sentimientos hacia el otro. de gran valor sera el ajuste de las percepciones del otro. las distancias real-ideal que afectan a la satisfacci6n de los sujetos pueden verse en el cuadro 8. De forma grafica quedan reflejados en el cuadro 9. Altman. 1987). Su desarrollo se produce de forma correlativa entre los dos miembros de la pareja. de la experiencia pas ada y de las circunstancias presentes. 1987) en las relaciones amorosas y el curso que siguen las mismas vienen a ser parcialmente confirmados por nuestro estudio. aunque se hace necesaria la intervenci6n de otros mecanismos explicativos de sus procesos. Pero. Sternberg (1986. ya que deperideran. tiene que concluirse que "la representacion" que uno/a se hace del sentimiento del otro/a puede ser mas determinante que 10 que uno/a mismo/a siente en realidad. la importancia de los elementos sefialados por Sternberg (1986. la I se present a como el valor maximo para los dos miembros de la pareja. 1979. pues. Si tenemos en cuenta que la similitud percibida es mayor que la similitud real y ello no obsta para sentirse satisfecho/a. como otras muchas variables psicologicas. 1910). Las percepciones de la intimidad son. ni se limita a los estadios iniciales de la relacion. Observamos que la percepcion de los sentimientos del otro/a estan tan asociadas a la satisfaccion como los propios sentimientos y que las diferencias percibidas afectan a la satisfaccion de forma similar a las diferencias reales. en cierta medida. percepciones e ideales. compensadores de deficiencias personales (Freud. observamos que es bastante improbable la exactitud de las percepciones y que los errores perceptivos del tamario y de la forma de los triangulos afecta negativamente a la satisfaccion. en su Teorfa Triangular ya sefialo la importancia de las percepciones. requiere de un desarrollo paralelo en la pareja (Chelune. Asi. es posible. segun ponemos de relieve. Combinando los aspectos sefialados hasta el momento. 10 cual se evidencia en sus principales relaciones con la sarisfacci6n. Asi. t 993 . Paralelamente. Triangulos reales y triangulos percibidos Otra conclusion de gran interes es el importante papel que las percepciones juegan en torno a la satisfaccion. Parece. 1985). P Y C son los tres elementos que mejor delimitan las relaciones amorosas una vez establecidas.

Percibido que correlacionan negativamente con la satisfacci6n. Diffcilmente puede pensarse. 1984). P~ A 1\ ~\C I \ \ I P~ ' '6 \ I \ \ Yo (mujeres) Otro (varones) Situacion no satisfactoria para los varones: ellos perciben mayor Intimidad de la que su pareja siente. por el propio contenido del concepto. la disminucion del mismo. se encuentran dificultades para percibir adecuadamente sus niveles. 1978.. como era previsible. ~\C Cuadro 9. Diferencias Real. 1967. principal importancia aunque. 1981). I \ \ ----------\ Otro (mujeres) Otro (varones) I I I '6\ I \ A I \ \ \ Situaciones no satisfactorias para ambos: diferencias en las percepciones mutuas de Intimidad. P~ ~\C A 1\ I \ \ I I I '0' \ I \ \ \ ---------------- Otro (mujeres Yo (varones) Situacion no satisfactoria para las mujeres: elias perciben niveles de Intimidad. ANALISIS EMPIRICO 1\ I I I I I \ \ \ \ ----------- Yo (mujeres) Otro (varones) P~ :6\ 1\ I I ~\C Situaciones no satisfactorias para las mujeres: sus parejas perciben equivocadamente sus niveles de Intimidad y Compromiso. Adernas se presenta como la variable que mejor predice la satisfaccion en las relaciones. 1980. 165 . EI sentir y percibir altos niveles de I es la combinacion que predice la satisfaccion con mayor probabilidad. siempre y cuando esten proxirnos al nivel ideal que desean. estos hallazgo son coincidentes con estudios anteriores (Levinger y Senn. sino que probablemente surja otro tipo de intimidad latente al estilo de 10 seiialado por Berscheid (1983) y que encuentra apoyo en Psicothema. Esto es el resultado de la disminucion que se produce a 10 largo del tiempo de las conductas mas explfcitas de la intimidad. Pasion y Compromiso inferiores a los que ellos sienten. 1993 las conclusiones de muy diversos trabajos (Morton. Patterson. Rubin et aI. Pasion y Compromiso. Hendrick.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR.

porque se presenta como una de las principales fuentes promotoras de la I. 10 que Berscheid y Walster (1974) sefialaron como "arnor de compa- fiero". entre otras. E. (1973). 4. 409-428. H. Close relationships. E. este combinando aspectos bastante diferentes.L. Foun- dations of interpersonal York: Academic Berscheid. Freeman. K. Davis Verlag. Davis. Psicothema. FE!. cisco: Jossey-Bass.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ La P se muestra como un elemento central. Emotion. E. New York: Rinehart and Winston. E. En K. (1987). considerandolo un paso inevitable en las relaciones amorosas. (1974). Self-disclosure. El equilibrio en los niveles de C resulta de fundamental importancia. en mayor medida de 10 que considera Sternberg. Tal vez pueda deberse a la importancia que socialmente mantiene el "ideal rornantico" y a las caracteristicas del mismo que. with special reference to love. D. attraction. (1979). y Taylor. Chelune. of the person. Gergen y K. Y Latty-Mann. Aunque teoricarnente es el elemento bajo mayor control consciente y voluntario. y Walster. En T. quiza sean iinicamente algunos de ellos los que se demandan. A little (ed. incluye niveles elevados de P. segun transcurre el tiempo. pero con Ifrnites precisos. Parece que las mujeres buscan niveles de activacion bastante complejos. Adernas. emotions The social construction (cds.) of . Se mantiene estable despues de cierto tiempo. con altos ideales en sus parejas y en elias mismas. basicamente por ser explicativo de aspectos de las mismas con frecuencia olvidados y por su fIexibilidad para aglutinar numerosos hallazgos parciales sobre el amor. En H. el modelo de Sternberg sefiala claves importantes para el estudio de las relaciones amorosas. (1983). Posiblemente ello se deba a la disminucion del ideal de C a 10 largo del tiempo. (1978). J. A. E. en la escala utilizada. El desarrollo del C sigue en nuestro estudio el tipo de desarrollo sefialado por Sternberg. New Atraccion inSan FranLove stya contribu- Averill. E. 1982. Social Penetration: the development of interpersonal relationships. G. Berscheid. J. En definitiva. Kelley New York: H. Es muy posible que la P sea un mecanismo mas complejo de 10 que se recoge en la Teena Triangular y que dicho elemento. J. 1993 166 . The social construction New York: Springer Berscheid. Huston Press.). lIegan a sentir niveles superiores a los deseados. REFERENCIAS Altman. R. bit about love. conviene recordar que. y Walster. E. como elemento estabilizador salvaguarda la relacion en sus inevitables variaciones y sirve como base segura para el desarrollo de otros aspectos como la I y la P. quality: et aI. para su analisis y prediccion. EI que sea el elemento motivacional de las relaciones y suponga la fuente de activacion de las mismas explica que su deficiencia afecte en gran medida a la satisf'acc ion y que se demanden esta fuerte activacion como movilizadora de la pareja. journal of Social and Personal Relationships. (1985).. Da la imprcsion de cierto rechazo a aceptar. al menos las mujeres. Un sentido parecido tienen las alternancias propuestas por la teorfa de proceso oponente de Solomon (1980). terpersonal. La posicion de Sternberg acerca de la necesidad del refuerzo intermitente en el mantenimiento de la P viene dado por su disminucion a 10 largo del tiempo. les and relationship tion to validation. I.

Hendrick. mirror. Love and sexual attitudes. Derlega (ed.3. E. C. The opponent process theory of adquired motivation: the cost of pleasure and the benefits of pain. P. En E. J. 2. 36. (1953). y Sprecher. Z. Thibaut. Psicological Review. 226-231. 35. 48. Journal oi Personality and Social Psychology . Sternberg. H. Sternberg. 691-712. 56. 1586-1608. London: Hogarth Press. 19.). y Senn. . S. Journal ofPersonalitv and Social Psychology. Hatfield. R. liking vs. al. G. 4. Merrill Palmer Quarterly. Collected papers. (19R7). (1910). M. 1993 167 . y Hendrick. R. New York: Suny Press.237-249. (1978). 13. 40. R.7R4-794. Z. Disclosure of feelings in marriage. T. (1980). 93. S.14. C. Patterson. Sternberg. 5. Hendrick. Journal of Personality and Social Psychology. Psichological Bulletin.. Communication. L. Romantic commitment and the perceived availability of opposite-sex persons: on loving the one you're with. B. New York: Academic Press. S. 6. L. 42. 72-81. 1150-1 159. S. J. Y Lindelfeld. New York: Wiley. (1959). (1984). R. y Kelley. Jones (ed.1198-1211. Rubin.J. J. Ashby. 102. Sternberg. R. Psicothema. Mexico: Paidos. Liking and loving: an invitation to social psychology. vol.281-299. (1973). (1989). Journal of Marriage and the Family. J. L. 909-924. Hendrick. S. (1987). (1985).3. M. A triangular theory of love. The social psychology ofgroups. S. Intimacy and reciprocity of exchange: a comparison of spouses and stranges. (1988). (19R6). ANALISIS EMPIRICO Freud.. Rubin. intimacy and close relationships. (1986). J. loving: a comparative evaluation of theories. 49. L. EI triangulo del amor: intimidad . self-disclosure and sensation seeking.). Self-disclosure and marital satisfaction. Rinehart and Winston. (1981). W. y Barnes. L. (1980). D.LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. H. C y Shaver. Self-disclosure in dating couples: sex roles and the ethic of openness. H. Hazan. S. (1989). (19R7). J. (1967). En V. American Psicologist. Romantic love conceptualized as a attachment process. y Hendrick. 119-136. Morton. The importance oflooks in evervdav life. Intimacy social control and nonverbal involvement: a functional approach. J. p asi on y compromiso . Contributions to the psichology of love. et. Jemmott. Journal of Social and Personal Relationships. Levinger. K. Real and ideal others in romantic relationships: is four a crowd'? Journal ofPerson al itv and Social Psychology.4. Journal ofApplied Social Psychology. New York: Holt. Research on love: does it measureup? Journal oi Personality and Social Psychology. Mirror. Solomon.331-345. K.