Teoria Triangular Del Amor

LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR.

ANAL ISIS EMPIRICO
Gonzalo SERRANO MARTINEZ y Mercedes CARRENO FERNANDEZ
Universidad de Santiago de Compostcla Se evalua en este estudio la capacidad dcscriptora, predictora y diagnostica de la teorfa del Amor de Sternberg (19H6), Se analizan las cstructuras de amor de los dos miembros de la parcja, cornparando sus triangulos amorosos en los tres elementos scfialados por Sternberg (Intimidad, Pasion y Compromise). tratados a cuatro niveles (real, percibido, ideal de sf mismo, ideal de otro), Tambien se cstimo la rclacion entre los triangulos y el cxito del arnor. Se describen los resultados de los anal isis realizados y se debate su aplicacion a las relaciones amorosas. Palabras clave: Amor; Intimidad; Pasion: Compromise.

The Sternberg's theory oflove, An empirical analysis. In this study the capability of Sternbergs Theory of Love was evaluated in order to describe, predict and diagnose the love relationship. The love structures of a couple are analysed, comparing their love triangle within the three components showed by Sternberg (intimacy, passion.commitrncnt) treated in four levels (real, percived. ideal of self, ideal of the other). Also, the relation between the triangles and the success of love. Tbe results of the analysis are described and its application to love relationships is discussed. Key words: Love: Intimacy: Passion: Commitment.

EI estudio de las relaciones interpersonales y, especfficamente, de las denominadas "arnorosas" ha tenido a 10 largo de 1'1 historia de la psicologfa un curso irregular. Aunque pueden encontrarse escritos psico16gicos sobre el tema desde finales del siglo pasado , 10 cierto es que ha f a l t ad o un cuerpo de conocimientos suficientemente dcsarrollado sobre el tema. La paradoja resulta obvia. Las relaciones amorosas con todo 10que implican, psico y sociologicarnente, son extrernadamente relevantes en 1'1vida cotidiana y, sin embargo, parecen condenadas a formar parte de los capftulos secundarios en los rnanuales de psicologfa social. No obstante, la situaci6n esta

carnbiando, probablemente por razones muy variadas: el reconocimiento de la posibilidad de su abordaje cientffico, la demanda de conocimientos por parte de los/as profesionales de la psieologfa 0 la necesidad de su estudio para la explicaci6n de otros fen6menos relacionados; no menos importante ha sido que investigadores/as de prestigio (el caso mas claro es Sternberg), se esten preocupando y orienten sus investigaciones hacia el tema del amor. TEORIA TRIANGULAR DEL AMOR En 1986, Sternberg plantea un esbozo de teorfa general sobre el amor, en un intento por abarcar tanto los aspectos estruc151

Psicothema, 1993, vol. 5, Suplemento, ISSN 0214·9915 CODEN PSOTEG

pp. 151-167

C 2. Analizando las respuestas de los dos miembros en los tres elementos basicos (I. seguidas de las de C correlacionan positivamente con la satisfaccion. cumplimentaron los siguientes cuestionarios: Cuestionario de Satisfaccion con su relacion de pareja. Los resultados mostraron que las puntuaciones mas altas en cuanto a la realidad de la relacion fueron obtenidas por el componente I. e st a construida en formato tipo Likert. con edades comprendidas entre 18 y 71 afios (x = 31). desarrollada por el propio Sternberg. EI analisis factorial de las escalas y de las calificaciones de importancia aporto la existencia de tres factores (C.3). heterosexuales. siguiendo una metafora geometric a. x= = 152 Psicothema. Hazan y Shaver (1987) y la de los propios autores elaborada en 1987. En cuanto a la escala de Sternberg. las puntuaciones siguieron el mismo orden. las relaciones amorosas estaran definidas tanto por la intensidad como por el equilibrio de los elementos.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ turales como la dinarnica de los misrnos y en la que tengan cabida las distintas expresiones 0 tipos de amor. Las puntuaciones de I y P.92. seguido de C y P.97. esto es. Escala Triangular Aparecida en 1988.72. Tengase en cuenta que en este estudio el formato de respuesta se redujo a un rango de 5 puntos. no encontrandose diferencias significativas entre sexos. Calificaron dos veces cada uno de los enunciados serialando cuan caracterfsticos eran de su relacion y la importancia que cada item tenia para que una relacion fuera ideal. su forma geometrica. 1993 . 50 varones y 51 mujeres. La predicc icn y el d i agn ost ico se re al iz ar a comparando los niveles de amor y los estilos de ambos. dada por las interrelciones de los elementos. Este primer anal is is de la esc ala fue completado posteriormente por Hendrick y Hendrick (1989) en un estudio que inclufa varios instrumentos de medida de amor. DT = 0. la forma del tr iangulo de cada sujeto. x Los sujetos. se obtiene tanto el fndice de amor de cada persona como el estilo de relacion. adernas de la Escala Triangular se evaluaron las de Davis y Latty-Mann (1987). De esta manera.82. Las puntuaciones de los tres componentes correlacionan totalmente de forma positiva con la Escala de Amor de Rubin y en menor medida con la de Carino. esta escala tiene como objetivo la elaboracion de un instrumento que permita la evaluacion de las relaciones de pareja. La escala consta de 45 items. en mayor medida que las Escalas de Amor y Carino de Rubin. Sefiala tres componentes fundamentales: Intimidad 0). los resultados aportados sobre medias y desviaciones tfpicas fueron los siguientes: Ix= 1. DT 0. casados 0 implicados en una relacion amorosa (tiempo de relacion entre 1 y 42 afios. Hatfield y Sprecher (1986). Pel). P Y C) as! como la puntuacion de conjunto. con un rango de I a 9 en el original. En cuanto a la importancia percibida por los sujetos para cada uno de los componentes.31. DT = 0. adernas de aportar diversos datos demcgraficos. Los triangulos de amor variaran en tamafio y forma y ambos aspectos definiran cuanto y como siente una persona hacia otra. expresarfa el equilibrio 0 el nivel de carga de cada uno de los componentes. EI area del triangulo nos indicara la cantidad de amor sentida por un sujeto. 15 para cada uno de los tres componentes. P x = 2. = 6. ocuparfan los vertices de un supuesto triangulo. Pasion (P) y Decision/Cornpromiso (C) que. EI estudio de validacion de la misma se llevo a cabo con 101 sujetos. Se hal lo una alta consistencia interna de los items.29. Escalas de Amor y de Carino de Rubin (1973) Y Esca1a Triangular del amor.

como fndices ev a luad ores de la misma. La nominaci6n de este nivel fue YO. las estructuras de amor de los dos sujetos que constitufan cada pareja y se compararon los rriangulos formados por sus niveles de I. ANALISIS EM PI RICO Las subescalas de I. rotaci6n varirnax . resultara complicado diferenciar componente. el tiempo de duraci6n de la relaci6n y. Incluye. En concreto.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Los 3 factores expli. percibido e ideal) para cotejar diferencialmente el valor predictivo de cada uno de ellos y el papel que jucgan sus diferencias en cuanto a la evolucion de su relaci6n.71 a .". Pero esta similitud Psicothetne. Un estudio previo (Sternberg y Barnes.48 y . Otro . caban aproximadamente el 60% de la varianza total. por la comparaci6n de las puntuaciones de ambos en I. el nivel de satisfacci6n informado. en la mayor parte de las relaciones amorosas. P Y C estuvieron altamente interrelacionadas entre sf (r media=. Los c6digos I Y 5 recogen los sentimientos reales de un sujeto hacia su pareja. En nuestra opinion. ninguno de los componentes se desarrolla aisladamente de los otros aunque haya una cierta especificidad para cada uno de ellos. Variahles Un primer conjunto de variables que denominaremos "independientes" para mejor comprensi6n del disefio. La estimaci6n de las semejanzas entre ambos y su influencia en la satisfacci6n de los dos miembros de la pareja se realiz6 abarcando distintos niveles (real. Asf. 1993 debera darse tanto a nivel real. por otra parte. A pesar de e sto . Yo Ideal y Otro Ideal.78. 1985). La aplicaci6n de este modelo indica que 1'1satisfacci6n y la duracion de una relac ion. el principal problema que presenta la escala es la fuerte intercorrelaci6n entre sus elementos.96 con un alpha de . si la evaluaci6n de los triangulos de la pareja viene dada por las puntuaciones independientes de cada una de las subescalas. fueron tratadas en cuatro niveles: Yo. vendran dadas por 1'1forma y el tamafio de los triangulos que reflejan la situacion amorosa de los dos miembros de la pareja. con una considerable superposici6n entre elias consistcntc con sus altas intercorrelaciones.97 para los 45 items de la escala.75).93 a . las alpha subescala de .. las correlaciones medias interescala de . tanto en su propio factor como en los otros dos. hay que tener en cuenta que. mostro 3 subescalas. sefiala que la similitud entre los triangulos constituye el mejor indicador de la satisfacci6n de la pareja. predictiva y diagn6stica del modeJa de amor de Sternberg (1986. percibido e ideal (entendiendo asf las aspiraciones de relaci6n de cada uno de los miembros). Las cargas de los items fueron altas. P Y C.60. vienen expresadas por las respuestas de los sujetos a las distintas modalidades de la Escala Triangular de Sternberg. el I se refiere a las respuestas dadas par las mujeres y el 5 a las de los varones. los sujetos cubrieron el cuestionario indicando "Como me siento acerca de . Se evaluaron para ello. asf como el concepto al que hacen referencia quedan reflcjados en el cuadro I. Otro grupo de variables recogi6 genericamente el exito de la relaci6n. 1987).. Entre las distintas posi153 . en primer lugar. P Y C. El analisis factorial de componentes principales. El resto de los c6digos siguen la misma estructura para referirse al resto de los niveles. I. Los niveles de las tres variables y los c6digos utilizados para nominarlos. P Y C. rnanteniendose adem as las puntuaciones de varones y mujeres por separado. ESTUDIO EMPIRICO La investigaci6n que presentamos se centr6 en el analisis de la capacidad descriptiva. Las correlaciones medias interitem se sinian entre .

acerca de mi" me guslaria sentirme acerca de . la muestra seleccionada se concreto en parejas heterosexuales que mantuvieran una relacion amorosa. independientemente del tiempo de relacion y de su estatus relacional. segun el cuadro I). Muestra Dado que el interes era conocer la validez del modelo y su capacidad predictiva en relacion a la satisfaccion. Se presentaron 43 items de esta escala.. Pasion y Compromiso. muy recompensante ( 1-5).92).. en relacion a su pareja actual.88).. independientemente del estatus legal.. con solamente dos preguntas y por su adecuacion a todo tipo de parejas. se calcularon tambien para las CODIGOS Mujeres 1 Varones NOMINACION CONCEPTO 2 3 4 5 6 7 Yo Olro Yo ideal Otro ideal 8 "C6mo "C6mo "C6mo "C6mo me siento acerca de . Cada uno de los codigos recoge separadamente las puntuaciones en las tres variables de la modaIidad a la que se refiere. Codigos de los cuatro niveles en que se trataron cada una de las variables Intimidad. decidimos utilizar la presentada por Jemmott et al. Los cuestionarios fueron administrados en las cuatro modalidades explicadas. En el caso de los cuestionarios de Sternberg. para evitar la comunicacion entre ellos.. se darfa informacion a la otra persona sobre sus contestaciones. EI tiempo medio de durae ion de la relacion fue de 7 afios y 4 meses. Se les informo de la absoluta confidencialidad de sus respuestas y de que. estadistico Estadisticos basicos Real izamos un anal i sis descripti vo (programas Condescriptive y Frequencies del paquete SPSS-X) para las siguientes variables: tiempo de relacion. Tratamiento I. " creo que se sisnte .GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ bilidades de medir la satisfaccion. La edad media de los sujetos fue de 29 afios (DT= 6. adernas de las medidas simples (sumatorios de los 3 componentes." me guslaria que . Escala Triangular del amor de Sternberg. en ningiin caso. De forma semejante a la propuesta de los autores de hallar la media entre los dos items. IS4 Psicothema. consideramos el sumatorio de ambos como medida total de satisfaccion. (1989). con rango de respuesta de I a 5 (total mente falso . inclufmos dos items. desde nada satisfecho y nada recompensante a muy satisfecho. resultando un total de I 14 parejas en la muestra definitiva. por ser la unica que presenta un coeficiente de fiabilidad considerable (alpha=. l nstrumentos Los dos miembros de la pareja respondieron a las siguientes cuestiones: Tiempo de duracion de la relacion. Las pruebas se cubrieron al mismo tiempo por los dos miembros de la pareja.. La unica condicion fue su prapia consideracion como pareja. totalmente verdadero). 1993 .. se sintiera ace rca de mi" Cuadra 1. satisfaccion y cuestionarios de Sternberg. con respuestas disefiadas en formato tipo Likert. Grado de satisfaccion.

Yo ideal Otro . puntuaciones de diferencia. En todas las restas se mantuvo la orientaci6n "mujeres menos varones". 10 que les gustaria sentir y 10 que les gustaria percibir en sus parejas. En ambos casos. Cada una de las diferencias se obtuvo en las tres variables. Asf. se obtuvieron las diferencias que apareccn reflejadas en el Cuadro 3. se obtuvieron las puntuaciones globales de diferencia.Otro Yo .C6mo creo que 5e siente C6mo me siento . asf como la nominaci6n que se Ie dio y el contenido de las mismas. EI Cuadro 2 sefiala las puntuaciones de las diferencias obtenidas para cada sujcto. Refleja las diferencias entre 10 que sienten. -Diferencias direccionales: teniendo en cuenta la posibilidad de que la direcci6n positiva 0 negativa de las diferencias aportase informaci6n adicional. considerando unicamente la magnitud de la diferencia. El mismo modelo se sigue para los otros c6digos. ados niveles: =Diferencias "intra": obtenidas de las restas entre los niveles de I. como las diferencias "inter" (obtenidas por la comparaci6n de las respuestas de los dos miembros de la pareja en cada modalidad). P Y C. 10 que perciben en sus parejas.C6mo me gustaria que se sintiera C6mo me gustaria sentirme . Tanto las diferencias "intra" (obtenidas par las comparaciones de las respuestas de cada sujeto a las cuatro modalidades del cuestionario). Respetando el signo fue posible conocer no s610 la influencia de las diferencias sino tam bien si dicha influencia se debfa al exceso 0 al defecto de alguna de las modalidades. P. P Y C aportados por cada sujeto en cada una de las cuatro modalidades del cuestionario. Considerando los fndices de I. 1993 rones sobre sf mismos. P y C sin tener en cuenta el signo obtenido. ANALISIS EMPIRICO CODIGOS DE NOMINACION CONTENIDOS DIFERENCIAS Mujeres 1-2 1-3 2-4 3-4 Varones 5-6 5-7 6-8 7-8 Yo . Pasi6n y Compromiso.Otro ideal Yo ideal .Otro ideal C6mo me siento . don de tambien se recoge el contenido de cada una de elias. se hallaron estas puntuaciones. C6digos de las puntuaciones de diferencias entre los cuatros niveles de cada una de las variables lntimidad. 1-5 que nominamos YO mujerYO var6n.C6mo me gustaria que se sintiera Cuadro 2. El c6mputo de estas diferencias permiti6 contrastar la posibilidad de sentimientos. las puntuaciones globales de diferencias se obtuvieron sumando 155 .LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. refleja la resta entre la puntuaci6n de I. =Diferencias "inter": las diferencias se calcularon en este caso mediante la comparaci6n de las puntuaciones de los dos miembros de cada pareja en cada modalidad del cuestionario. C que las mujeres aportaron sobre sus propios sentimientos menos las mismas puntuaciones aportadas par los vaPsicotheme. se trataron ados niveles: -Diferencias absol ut as: hipotetizando que la diferencia tenia importancia por si misma. Estas puntuaciones indican los valores absolutos de las diferencias en I.C6mo me gustarfa sentirme C6mo creo que se siente . percepciones e ideales distintos.

las correlaciones realizadas se muestran en el cuadro 5. Codigos de las diferencias entre los dos miembras de la pareja. Se realizaron dos niveles de analisis: agrupando a los sujetos por sexos. se aplic6 el coeficiente de Pearson. Cada una de las diferencias se obtuvieran respecto Intimidad. 3. 2. En todas elias se hallaron las correlaciones para I. Para las diferencias "inter" se realizo el sumatorio de las restas entre las puntuaciones dadas por los dos miembros de cada pareja. P y C. agrupando a los sujetos por parejas. Correlacion es entre las variables de exito de la relacion El nivel de correlaci6n entre las variables de satisfacci6n y el tiempo de relaci6n. Pasion y Compramiso. 4. las restas de los distintos sumatorios.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ CODIGO DE DIFERENCIAS NOMINACION CONTENIDO 1-5 1-6 2-5 2-6 3-7 Yo mujerYo varon Yo mujerYo varon Otro mujerYo varon Otro mujerOtro varon Yo ideal mujerYo ideal varon Yo ideal mujerOtro ideal varon Otro ideal mujer Yo ideal varon Otro ideal mujerOtro ideal varon Como se siente la mujer Como se siente el varon Como se siente la mujer Como cree 81que se siente Como cree la mujer que se siente 131 Como se siente 131 Como cree ella que se siente 131 Como cree 131 ue se siente ella q Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 81sentirse Como Ie gustaria a ella sentirse Como Ie gustaria a 131 ue se sintiera q Como Ie gustaria que se sintiera 131 Como Ie gustaria sentirse a 131 Como Ie gustaria a ella que se sientiera 131 Como Ie gustaria ael que se sintiera ella 3-8 4-7 4-8 Cuadra 3. obteniendo las correlaciones que aparecen en el cuadro 4. Correlaciones entre las puntuaciones de diferencia EI coeficiente de Pearson se aplic6 a las puntuaciones de diferencia "intra" e Psicothema. En las diferencias "intra" este sumatorio recogfa las distancias en I. 1993 - 156 . combinando la satisfacci6n y el tiempo de relaci6n en todas las modalidades posibles. Correlaciones entre variables del cuestionario de Sternberg Para determinar la existencia de algun tipo de relaci6n entre las 4 modalidades del cuestionario. P y C entre sus propias respuestas en las cuatro modalidades. se obtuvo mediante el coeficiente de Pearson.

DIFERENCIAS (1-2) (1-3) (2-4) (3-4) r r INTRA MODALIDADES (Yo-Otro) mujer (Yo-Yo ideal) mujer (Otro-Otro ideal) mujer (Yo ideal-Otro ideal) mujer CORRELACIONADAS (Yo Otro) varon (Yo-Yo ideal) varon (Otro-Otro ideal) varon (Yo ideal-Otro ideal) varon (5-6) (5-7) (6-8) (7-8) Cuadra 6. C6digos de los niveles correlacionados. 5. entre los dos grupos genericos de variables del estudio: variables de los cuestionarios de Sternberg y variables de exito de la relacion. C6digos de los niveles correlacionados. Las distintas combinaciones derivadas de las cuatro modalidades del cuestionario de Sternberg que dan recogidas en el cuadro 6. EI tratamiento dado a cada uno de estos grupos. ANALISIS EMPIRICO CODIGOS Mujeres 1r2 1r3 2r4 3r4 DE CORRELACIONES Varones MODALIDADES CORRELACIONADAS 5r6 5r7 6r8 7r8 Yo Yo Otro Yo ideal Otro Yo ideal Otro ideal Otro ideal Cuadra 4. Se realizaron correlaciones diferentes para las diferencias absolutas y direccionales. Correlaciones entre los distintos grupos de variables Se apl ico e l coeficiente de Pearson. 1993 . Sujetos agrupados por sexos. Sujetos agrupados par parejas. "inter". tal y como se vino sefialando en los puntos anteriores. CODIGOS DE CORRELACIONES 1r5 2r6 MODALIDADES Yo mujer Otro mujer Yo ideal mujer Yo ideal mujer CORRELACIONADAS Yo varon Otro varon Yo ideal varon Otro ideal varon 3r7 4r8 Cuadra 5. 157 Psicottieme. Para realizar las correlaciones se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. b) Entre las puntuaciones de diferencia "intra" obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y las variables de ex ito de la relacion. Codigos de corrclaciones establecidas entre las diferencias "intra".LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. dio lugar a las siguientes correlaciones: a) Correlaciones entre las puntuaciones directas de ambos grupos de variables.

Por el contrario. Los niveles de I.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Los sujetos fueron agrupados por sexos ya que las diferencias "intra" se obtuvieron por la com parae ion entre las respuestas dadas por cada sujeto a las distintas modalidades del cuestionario. los varones se consideran mas apasionados. Particularmente. a pesar de que las mujeres no comparten esta percepcion. Las mujeres opinan que en una relacion ideal sus parejas "deberfan" sentirse mas comprometidos y apasionados que ElIas. La tendencia. Adernas. en ambos sexos. Ellos se plantean una re lacion ideal con niveles similares de I. absolutas y direccionales. mas pasion y comprorniso. fundamental mente en el casu de las mujeres. 1993 6. evaluado por la satisfaccion de la pareja y por el tiempo que se mantiene esa relacion. es atribuirse mayores niveles de I que a sus parejas. Ambos sexos se consideran con un compromise similar al de sus parcjas. los sujetos fueron agrupados por parejas. P y C son similares en ambos sex os: unicamente se aprecian diferencias significativas en cuanto al nivel de P que se desea en la pareja. 3. En este c aso . puesto que las diferencias "inter" se obtienen de la com parae ion de las respuestas dadas por los dos miembros de una pareja a los cuestionarios de Sternberg. la relacion. Este hecho se matiza por la importante relacion que se aprecia en las mujeres entre el nivel de P y C que de sean para sf y el que de sean para su pareja. cuanto mas apasionadas y comprometidas quieren sentirse. En general. Analisis de regresion EI interes por evaluar el poder predictivo del modelo. P y C para los dos miembros de la pareja. Tambien aquf se utilizaron las diferencias absolutas y direccionales. excepto las mujeres que no desean mas C para sf mismas. deseabarnos saber si el ex ito de una relacion. P y C en sus relaciones. siendo superior en las mujeres. Intentando comprobar el modelo de Sternberg de la forma mas amplia. nos llevo a utilizar coeficientes de regresion multiple. incluimos en este analisis todo tipo de puntuaciones obtenidas. ambos sex os desearian mas I. considerando como variables independicntes todas las puntuaciones obtenidas de los cuestionarios de Sternberg y como variable criterio en cada uno de los analisis aquellas que formaban el conjunto que denominamos exito de 158 . c) Entre las puntuaciones de diferencia "inter" y las variables de ex ito de la relacion. el tipo de puntuacion no interfirio en la obtencion de la mejor com binacion de variables posible para predecir el ex ito de la relacion. es predecible a partir de los triangulos que representan el amor de cada sus miembros. RESULTADOS resumidas Resultados por sexos I. "intra" e "inter". Existe una gran relacion entre 10 que sienten y perciben los sujetos: se aprecia una adecuada consistencia en la direccion de estas puntuaciones. los varones 0 bien mediatizan sus sentimientos y percepciones Psicothema. 2. Todas elIas aparecen en el cuadro 7. desde las puntuaciones directas de los sujetos. De esta manera. hasta las diferencias. 4. Se uti l izo e l program a Stepwise del paquete estadfstico SPSS-X. por encima del propio desean en Ellos. En menor medida se relacionan los sentimientos reales con los ideales de relacion.

Tiempo de Relaci6n Nota. disminuye 0 al menos se modi fica en sus expresiones la I y la P. Sin embargo. Existen diferencias entre 10 que siente y percibe en el otro cada uno de los miembros de la pareja. mientras que las mujeres van disminuyendo los niveles de I y C que desean sentir. Con el tiempo. estas percepciones se van distorsionando en los varones en 10 re159 Psicothema. las diferencias entre sus sentimientos y su ideal de relaci6n se constatan en su relaci6n con la satisfacci6n aunque. ANALISIS EMPIRICO VARIABLES Puntuaciones Mujeres Directas Varones 5 6 7 8 INDEPENDIENTES Intra Diferencias Inter VARIABLES CRITERIO Diferencias Mujeres (1-2) (1-3) (1-4) (2-3) (2-4) (3-4) Varones (5-6) (5-7) (5-8) (6-7) (6-8) (7-8) 1-5 2-6 3-7 4-8 1-6 2-5 3-8 4-7 1-8 4-5 2 3 4 MUieres 1. Al mismo tiempo de sean mas I y P en sus parejas. P Y C expresados por los dos miembros de las parejas. Se aprecia cierta correlaci6n positiva moderada en los niveles de I. en base a sus ideales a bien adecuan su ideal a la relaci6n que mantienen. Las mujeres no perciben esta disminuci6n de la P en sus parejas. 5. hasta lIegar al punto en que se perciben demasiado comprometidas. la percepci6n del nivel de I que siente la pareja es men os adecuada a la realidad.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. Est as relaciones son 10 suficientemente altas como para verificar la importancia de estos elementos. es decir. Con el tiempo. P y C que sienten y perciben guardan gran relaci6n con 10 satisfechos que varones y mujeres se sienten. Las mismas combinaciones se mantuvieron para las diferencias absolutas y direccionales Cuadra 7. Variables incluidas en las analisis de regresi6n. En cuanto a la P y al C. La simetrfa es mayor respecto a los sentimientos actuales que respecto a los sentimientos ideales. Asimismo. observandose el mayor ajuste en 10 que se refiere a la I. 1993 . con 10 que para ambos supone una relaci6n ideal. 2. en este caso. Resultados obtenidos por parejas I. los sujetos perciben correctamente 10 apasionado/a y comprometido/a que se siente el otro/a. Total de Satisfacci6n ( Varones 2. las percepciones de los sujetos son confirmadas por su pareja. Sus percepciones del otro/a guardan tambien bast ante relaci6n y. 6. Los ideales de relaci6n de los varones no se modifican con el tiempo. en sentido negativo. en menor medida. Los niveles de I. el C se mantiene constante. Ilegando a pensar que Ellos sienten mas P que Elias.

muy fundamentalmente. Su desarrollo se produce de forma asociada entre los dos miembros de la pareja. Resultados en cada componente Intimidad I. La reciprocidad en las percepciones facilita su desarrollo. aunque no implica que sientan ambos el mismo nive!. pero. incluso por encima de la que sus parejas desean sentir. 4. 1993 . 3. 2. asimismo. 5. en mayor medida. Las mujeres mantienen el ideal de I con cierta independencia de la que sienten 0 perciben. Por tanto. Varones y mujeres consideran que en una relacion ideal sentirfan niveles semejantes de I. hecho que posiblemente se explica por el incremento de diferencias a todos los niveles que se produce en la pareja. Las aspiraciones de la pareja tampoco se cumplen en la realidad. 4. mas que cualquiera de los otros elementos. La I. las percepciones erroneas 0 las dificultades que Psicothema. el ideal de I a su propia realidad. y la P que las mujeres desean para sus parejas es mayor de la que Ellos de sean para Elias. los niveles de P que sienten ambos se van haciendo mas distantes. EI ideal de I tambien se va distanciando entre los dos miembros de la pareja y. Adernas hay un distanciamiento entre 10 que Ellos y Elias desean sentir y 10 que sus parejas les "dernandan". los varones adecuan. aunque se aprecia cierta tendencia a percibir en la pareja menor I de la que ellos/as mismos/as sienten. Se aprecia modificaciones en la expresion de la I a 10 largo del tiempo: las conductas mas explfcitas de la I disminuyen y de forma similar en los dos miembros de la pareja. perciben de forma mas adecuada estas variaciones. 3. Los miembros de la pareja no coinciden en el nivel ideal para cada cornponente. en mayor medida. se va haciendo mas diferente de sus sentimientos reales. la relaci6n ideal va puntualizandose y ambos van deseando cosas diferentes para sf mismos/as y para el otro/a. Se constata ideas diferentes en los dos miembros de la pareja respecto a la I ideal. Por el contrario. Ambos "dernandan" del otro mas I. mientras que ElIos. en las mujeres permanecen estables en las tres variables. en cornparacion a sus parejas. esta positivamente relacionada con la satisfaccion. EI tiempo covarfa negativamente con la satisfacci6n. sobre todo. 6. siendo su presencia deseable a muy altos niveles. 5. EI tiempo no guarda relaci6n con el incremento de diferencias en la I y el C que ambos sienten: a 10 largo del tiempo las modificaciones de estos dos elementos en ambos se producen de forma similar. Asimismo.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ ferente a I. Sus deseos de mayor 0 menor I en la relaci6n no se modifican de forma paralela. acerca del nivel que serfa adecuado para cada uno. EI desarrollo de la I se produce paralelamente en los dos miembros de la pareja. en ambos se incrementa 0 disminuye la I que sienten de manera conjunta. salvo respecto a la P. Componente muy valorado. Los varones desean mas I de la que elias sienten y las mujeres desearfan mas I. C. Sin embargo. P de la que ellos sienten. el 160 desajuste entre los sentimientos y el ideal que de los mismos tiene la pareja. En este caso. existe mayor similitud en 10 que consideran el nivel adecuado de P para cada uno de ellos. Los varones piden mas I y C del que a Elias les gustarfa y las mujeres piden mas P de la que Ellos desean. 6. Los sentimientos diferentes y las percepciones poco ajustadas afectan a la satisfaccion: pero. Ya no es igual el nivel de C que quieren sentir. perciben los niveles de I por debajo de los sentimientos reales de ElIas. Las mujeres.

Para los varones. adernas.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. en las mujeres se incrementan y de sean mas P para los dos. Con el tiempo . Los ideales de C de ambos no tienen gran conex ion al principio de la relacion pero. 7. cuando no perciben en sus parejas niveles prox imos a los que "desean". como cuando sobrepasan su propio ideal de I. inicialmente. Compromiso I. Estas variaciones tienen gran importancia para la satisfaccion. hasta el pun to en que los varones desean sentir men os P de la que Elias "reclarnan". mientras que sus parejas desean niveles mas bajos de P. Paralelamente. Los varones no se sienten excesivamente comprometidos pero "rec larnan " mas C de Elias hasta el punto de que este deseo sobrepasa el C que Elias quieren sentir. tanto en 10 que se refiere a la P que desean sentir como a la P adecuada para el otro/a. Curiosamente. Al igual que sucedfa con la P no existe gran relacion en el C que sienten los dos miembros de la pareja. 3. Prediccion de fa satisfaccion I. En cambio para Elias el percibir menos Pen Psicothema. la distancia entre sus sentimientos y el ideal es la que mantiene la mayor relacion negativa con la satisfaccion. Estos se sienten insatisfechos si sus parejas les demandan mas C del que sienten. estaran relacionadas con la disrninucion de la satisfaccion. 2. 3. si el esta mas comprometido que ella 0 si el Ie "pide" mas C del que ella siente. Pasion I. Progresivamente. van aumentando las diferencias entre los dos miembros de la pareja. la distancia entre la P que existe en ambos y la que Elias desearfan es cada vez mayor. La consonancia entre el C sentido y el C percibido correlaciona positivamente con la satisfaccion en la relacion. Se produce una situacion paradoj ica: las mujeres solicitan que sus parejas esten mas comprometidas que elias. De todas formas. se va produciendo una distorsion por parte de las mujeres que lIegan a percibir mas P de la que realmente sienten sus parejas. Poca relacion en los sentimientos apasionados de los dos miembros de la pareja. Asi. Los ideales no se modifican en los varones. la percepcion equilibrada de los varones respecto aPse relaciona positivamente con la satisfaccion. ANALISIS EMPIRICO con el tiempo puede haber en la percepcion de la misma. Las percepciones de ambos respecto al nivel de C que siente el otro/a son adecuadas. no es la similitud real entre la I que ambos sienten 10 que les hace sentirse mas satisfechos sino el sentir y el percibir altos niveles de I. pero no hasta el extrema en que 10 hacen ellos. 1993 Ellos 0 que sientan mas P que Elias correlaciona negativamente con su satisfaccion. Asimismo. se distancian con el tiernpo. Asirnismo. es posible que uno de ellos desee sentirse muy apasionado y/o desee alta P en el otro. el principal problema esta en que Elias "demandan" mas P de la que Ellos sienten. Esto se produce tanto cuando el sujeto no alcanza su ideal. 4. una vez que las conductas mas explfcitas desaparecen. las percepciones de los dos son adecuadas. De esta manera. 2. La prediccion de la satisfaccion mediante estas variables presenta mayor poder 161 . Las mujeres tambien se sienten insatisfechas por esta situacion perc.a los varones. es escasa la relacion entre el ideal que ambos tienen. Ilegando las mujeres a percibir que ambos estan demasiado comprometidos. pero tam bien si perciben mas 0 menos C del que en realidad hay. disminuye la Pen ambos e. adernas. las variaciones en este componente afectan en mayor medida a las mujeres que . Por el contrario. aunque se van tergiversando progresivamente hasta el punto que los varones se consideran mas comprometidos que elias.

que el ideal comience a interferir en la relacion y las personas se enfrenten a com paraciones desfavorables con el ideal. Paradojicamente. se predice la satisfaccion de los varones en un 38% si sienten y perciben altos niveles de I en sus parejas. su desarrollo se ve afectado por un considerable numero de aspectos cuyas combinaciones son de gran interes teorico y practice. 6. Aunque en menor medida -la satisfaccion de los varonesviene expresada por la I. Las puntuaciones simples. solo dos personas. en este senti do. 4. difiere en aspectos importantes. si sus parejas no les demandan mas I de las que Elias quieren. Esto es logico teniendo en cuenta que los tipos de puntuaciones de diferencia se refieren a los mismos sentimientos sefialados por las puntuaciones directas. Sin embargo. en un 31 %. 1993 . Los hipoteticos triangulos que forman la intirnidad. Esto se explica por la tendencia de las mujeres de tener parejas apasionadas. Adernas. cuando alcanzan y perciben en sus parejas niveles de I proximos al ideal. sobre todo si no aspiran a dernasiada I en Elias. la I resulta la variable que mejor predice la satisfaccion en los varones. Se puede predecir -Ia satisfaccion de las mujeresen un 53% aproximadamente si obtienen altos niveles de I y P Y no de sean demasiada P en sus parejas.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ discriminante respecto a las mujeres que a los varones. Con el tiernpo. Asi. percibido e ideal nos ofrecen la posibilidad de abundar en la complejidad del amor. Por ultimo. Asirnisrno. Especfficamente. se incrementan las diferencias en la P de ambos. y con un poder predictor del 52% si la P que sienten se aproxima a su ideal. de modo que la P de Ellos queda por debajo de los deseos de su pareja. sin embargo. dos intrusos forman parte permanentemente de esa relacion: los ideales de pareja de cada uno de los miembros. Su aparicion no se producirfa si la pareja se correspondiese perfectamente con el ideal de uno/a pero. aparentemente. Pero ambos llegan a sentir mas C del que desearian. tal y como se aprecia en nuestro estudio. La importancia de los ideales para las relaciones amorosas y a fue sefialado en Psicotnetne. con frecuencia. 2. COMENT ARlO GENERAL Con frecuencia se considera que los sentimientos de las personas implicadas en las relaciones amorosas son el unico ingrediente necesario para la buena marcha de las mismas. 0 a vivir con la sospecha de que 10 que ama la pareja es la imagen que se ha creado del otro/a. 5. 3. Las puntuaciones inter alcanzan niveles inferiores. siempre y cuando la P de ambos sea similar. El desarrollo de este estudio da cuenta de que los sentimientos ide ales tienen una importante influencia sobre la satisfaccion. seguidas de las diferencias intra suponen 10 mas valioso para la prediccion en ambos miembros de las parejas. pues. 162 El C se modifica tam bien con el tiempo: los varones quieren sentirse mas comprometidos y las mujeres no. es inevitable. Triangulos reales y triangulos ideales En las relaciones de pareja participan. conseguir una relacion parecida al ideal es tan importante para la satisfaccion como sentir ambos un nivel de amor semejante. la P de Elias disminuye. si su ideal de P es semejante para ambos y perciben altos niveles de I en su pareja. mientras que la inexistencia de diferencias en la P 10 es en las mujeres. se aproximan a su ideal y perciben que ambos sienten niveles parejos de I. la pasion y el compromiso a nivel real.

1978. I. 1993 portancia que cada uno de los vertices (I. Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria opara los varones: sus parejas desean de elias mas. P Y C del que sienlen. Sternberg y Barnes. P Y C) tiene diferencialmente para los dos miembros de la pareja. I. Ciertos mecanismos ps ico log icos como el Nivel de Cornparacion de Thibaut y Kelley (1959).LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. otras ocasiones (Berscheid y Walster. I. P Y C de 10que ellos quisieran. Especifica. 10 que se puede conseguir y que alternativas posibles hay a la relacion. elias sienlen Cuadro 8. 163 . 1985). Yo (mujeres) Otro Ideal (varones) 1\ I \ \ Siluaci6n no satistactorla para los varones: mas. tanto por no alcanzar como por sobrepasar el ideal. Otro ideal (mujeres) Yo (varones) 1\ I \ Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: su pareja no sienle tanta Inlimidad. y la imPsicothema.Ideal relacionadas negativamente con la satisfacci6n. 1987). como ella desearia. ANALISIS EMPIRICO 1\ \ I I I I ----------- Yo (mujeres Otro Ideal (varones) la pareja desea Siluaci6n no satistactoria para las mujeres: mas. A 10 largo de nuestro estudio se vino comprobando la intluencia de ambos aspectos: la cantidad de amor. I. como un poderoso fndice para predecir el desarrollo de la relacion. Sternberg (1986. L . Diferencias Real . sefiala la diferencia entre los tr iangulos reales e ideales de la pareja. que las diferencias pueden deberse tanto al t amafio como a la forma de los triangulos. Segun su planteamiento. P Y C del que ella siente. se establecera en base a 10 que se cree merecer. a su vez. ayudan a explicar la formac ion del ideal. ademas. la satisfaccion de las personas en la relacion dependera de que esta alcance el nivel de cornparacion que.

t 993 . Combinando los aspectos sefialados hasta el momento. tiene que concluirse que "la representacion" que uno/a se hace del sentimiento del otro/a puede ser mas determinante que 10 que uno/a mismo/a siente en realidad. de forma que se expliciten de diferente manera en los sujetos. ya que deperideran. la I se present a como el valor maximo para los dos miembros de la pareja. la importancia de los elementos sefialados por Sternberg (1986. requiere de un desarrollo paralelo en la pareja (Chelune. Paralelamente. 10 mas logico es pensar que todos esten poderosamente intrincados: los sentimientos de una persona hacia otra pueden en parte estar mediatizados por sus percepciones y por las nociones acerca del ideal y la noci6n del ideal puede en parte estar determinada por los sentimientos hacia el otro. Si tenemos en cuenta que la similitud percibida es mayor que la similitud real y ello no obsta para sentirse satisfecho/a. observamos que es bastante improbable la exactitud de las percepciones y que los errores perceptivos del tamario y de la forma de los triangulos afecta negativamente a la satisfaccion. aunque se hace necesaria la intervenci6n de otros mecanismos explicativos de sus procesos. es posible. Parece. sefiala que la realidad de los sentimientos tienen irnportancia por servir como base para la expresi6n que consecuentemente se haga de ellos. ni se limita a los estadios iniciales de la relacion. de Psicothema. De hecho. indicando que un analisis correcto de las relaciones amorosas coni leva necesariamente la evaluacion de las percep164 ciones de ambos. que la idealizacion no es un fen6meno tan extrafio dentro de las relaciones de pareja. 1979.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ Ciertamente. En la practica. como mecanismo central de la comunicaci6n. Asi. compensadores de deficiencias personales (Freud. pues. 1987) en las relaciones amorosas y el curso que siguen las mismas vienen a ser parcialmente confirmados por nuestro estudio. las distancias real-ideal que afectan a la satisfacci6n de los sujetos pueden verse en el cuadro 8. de gran valor sera el ajuste de las percepciones del otro. Las percepciones de la intimidad son. Altman. Sternberg (1986. 1973). De forma grafica quedan reflejados en el cuadro 9. Esto adquiere mayor sentido teniendo en cuenta que la autoexposicion. 1985). P Y C son los tres elementos que mejor delimitan las relaciones amorosas una vez establecidas. de la experiencia pas ada y de las circunstancias presentes. Su desarrollo se produce de forma correlativa entre los dos miembros de la pareja. percepciones e ideales. en cierta medida. segun ponemos de relieve. Observamos que la percepcion de los sentimientos del otro/a estan tan asociadas a la satisfaccion como los propios sentimientos y que las diferencias percibidas afectan a la satisfaccion de forma similar a las diferencias reales. Tal y como plantea la Teorfa Triangular. establecer el nivel que alcanza cada uno de los elementos de ese ideal y las modificaciones que sufren a 10 largo del tiempo. Por otro lado. pues. Asi. Pero. en su Teorfa Triangular ya sefialo la importancia de las percepciones. 10 cual se evidencia en sus principales relaciones con la sarisfacci6n. como otras muchas variables psicologicas. 1910). 1987). sentimientos. se aprecia que I. Triangulos reales y triangulos percibidos Otra conclusion de gran interes es el importante papel que las percepciones juegan en torno a la satisfaccion. Y ciertas normas sociales que dirigen su contenido (Averill. los ideales de cada persona pueden variar en una gama muy amplia. Posiblemente en su base se hallen entremezclados ciertos mecanismos intrapsfquicos.

como era previsible. Patterson. estos hallazgo son coincidentes con estudios anteriores (Levinger y Senn. 1978. Diferencias Real. I \ \ ----------\ Otro (mujeres) Otro (varones) I I I '6\ I \ A I \ \ \ Situaciones no satisfactorias para ambos: diferencias en las percepciones mutuas de Intimidad. sino que probablemente surja otro tipo de intimidad latente al estilo de 10 seiialado por Berscheid (1983) y que encuentra apoyo en Psicothema. siempre y cuando esten proxirnos al nivel ideal que desean.LA TEORIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. por el propio contenido del concepto. 1980. principal importancia aunque. 165 . P~ ~\C A 1\ I \ \ I I I '0' \ I \ \ \ ---------------- Otro (mujeres Yo (varones) Situacion no satisfactoria para las mujeres: elias perciben niveles de Intimidad. ANALISIS EMPIRICO 1\ I I I I I \ \ \ \ ----------- Yo (mujeres) Otro (varones) P~ :6\ 1\ I I ~\C Situaciones no satisfactorias para las mujeres: sus parejas perciben equivocadamente sus niveles de Intimidad y Compromiso. 1967. Pasion y Compromiso. Rubin et aI. la disminucion del mismo.. Adernas se presenta como la variable que mejor predice la satisfaccion en las relaciones.Percibido que correlacionan negativamente con la satisfacci6n. Diffcilmente puede pensarse. Pasion y Compromiso inferiores a los que ellos sienten. Hendrick. EI sentir y percibir altos niveles de I es la combinacion que predice la satisfaccion con mayor probabilidad. se encuentran dificultades para percibir adecuadamente sus niveles. ~\C Cuadro 9. 1993 las conclusiones de muy diversos trabajos (Morton. Esto es el resultado de la disminucion que se produce a 10 largo del tiempo de las conductas mas explfcitas de la intimidad. P~ A 1\ ~\C I \ \ I P~ ' '6 \ I \ \ Yo (mujeres) Otro (varones) Situacion no satisfactoria para los varones: ellos perciben mayor Intimidad de la que su pareja siente. 1984). 1981).

1982. Davis Verlag. En H. Berscheid. Huston Press. Y Latty-Mann. bit about love. Se mantiene estable despues de cierto tiempo.GONZALO SERRANO MARTINEZ Y MERCEDES CARRENO FERNANDEZ La P se muestra como un elemento central. Parece que las mujeres buscan niveles de activacion bastante complejos. La posicion de Sternberg acerca de la necesidad del refuerzo intermitente en el mantenimiento de la P viene dado por su disminucion a 10 largo del tiempo. New York: Rinehart and Winston. 1993 166 . (1978). FE!. considerandolo un paso inevitable en las relaciones amorosas. 409-428. terpersonal. en la escala utilizada. quality: et aI. El equilibrio en los niveles de C resulta de fundamental importancia. El desarrollo del C sigue en nuestro estudio el tipo de desarrollo sefialado por Sternberg. pero con Ifrnites precisos. E. New Atraccion inSan FranLove stya contribu- Averill. E. D. Adernas. En K. (1979). segun transcurre el tiempo. E. (1985). G. E. lIegan a sentir niveles superiores a los deseados. Close relationships. Foun- dations of interpersonal York: Academic Berscheid. En T. H.) of . entre otras. este combinando aspectos bastante diferentes. Gergen y K. 4. Social Penetration: the development of interpersonal relationships. en mayor medida de 10 que considera Sternberg. cisco: Jossey-Bass. (1973). conviene recordar que. Aunque teoricarnente es el elemento bajo mayor control consciente y voluntario. Self-disclosure. E. Un sentido parecido tienen las alternancias propuestas por la teorfa de proceso oponente de Solomon (1980). 10 que Berscheid y Walster (1974) sefialaron como "arnor de compa- fiero". porque se presenta como una de las principales fuentes promotoras de la I. (1987). el modelo de Sternberg sefiala claves importantes para el estudio de las relaciones amorosas. (1983). (1974). Psicothema. basicamente por ser explicativo de aspectos de las mismas con frecuencia olvidados y por su fIexibilidad para aglutinar numerosos hallazgos parciales sobre el amor. como elemento estabilizador salvaguarda la relacion en sus inevitables variaciones y sirve como base segura para el desarrollo de otros aspectos como la I y la P. Tal vez pueda deberse a la importancia que socialmente mantiene el "ideal rornantico" y a las caracteristicas del mismo que. y Walster. A little (ed. EI que sea el elemento motivacional de las relaciones y suponga la fuente de activacion de las mismas explica que su deficiencia afecte en gran medida a la satisf'acc ion y que se demanden esta fuerte activacion como movilizadora de la pareja. Chelune. J. Davis. Kelley New York: H. En definitiva. J. al menos las mujeres. Da la imprcsion de cierto rechazo a aceptar. Posiblemente ello se deba a la disminucion del ideal de C a 10 largo del tiempo. y Walster. les and relationship tion to validation. con altos ideales en sus parejas y en elias mismas.L. R. Freeman.). E. E. with special reference to love. Es muy posible que la P sea un mecanismo mas complejo de 10 que se recoge en la Teena Triangular y que dicho elemento. REFERENCIAS Altman. A. para su analisis y prediccion. I. emotions The social construction (cds. K. Emotion. attraction. quiza sean iinicamente algunos de ellos los que se demandan. y Taylor. of the person. journal of Social and Personal Relationships.. The social construction New York: Springer Berscheid. J. incluye niveles elevados de P.

New York: Academic Press.237-249. En E. H. 6. 2. T. Levinger. self-disclosure and sensation seeking. Journal ofApplied Social Psychology. Jemmott. American Psicologist. y Sprecher. J. liking vs. 691-712. (1959).3. C y Shaver. Hazan. Sternberg. Rubin. J. y Barnes.14. C. P.. 4.J. (1980). Disclosure of feelings in marriage. R. .. 1586-1608. Research on love: does it measureup? Journal oi Personality and Social Psychology. L. En V. L.3. K. Self-disclosure and marital satisfaction.LA TEO RIA DE STERNBERG SOBRE EL AMOR. vol. Thibaut. J. Y Lindelfeld. 13. E. Contributions to the psichology of love. S. M. J.). (1986). L. Intimacy social control and nonverbal involvement: a functional approach.331-345. Z. Derlega (ed. Hendrick.). Hatfield. J. 36.1198-1211. W. J. (19R7). (19R7). The importance oflooks in evervdav life. R. Journal of Social and Personal Relationships. S. y Hendrick. 35.7R4-794. 40. Ashby. S. 48. L. (1953). H. Z. Sternberg. Mirror. M. 1150-1 159. 102. Jones (ed. H. 1993 167 . Real and ideal others in romantic relationships: is four a crowd'? Journal ofPerson al itv and Social Psychology. L. C. (1989). (1985). (1987). p asi on y compromiso . Psichological Bulletin. New York: Wiley. S. S. Rubin. Patterson. mirror. (1973). Liking and loving: an invitation to social psychology. Morton. S. Journal of Personality and Social Psychology.281-299. 49. Hendrick. (19R6). 56. y Hendrick. B. G. Self-disclosure in dating couples: sex roles and the ethic of openness. Sternberg. Rinehart and Winston. K. Hendrick. (1980). Psicological Review. Romantic commitment and the perceived availability of opposite-sex persons: on loving the one you're with. (1984). Collected papers. R. (1989). 19. R. 42. Journal oi Personality and Social Psychology . The social psychology ofgroups. 909-924. Journal of Marriage and the Family. EI triangulo del amor: intimidad . (1910). et.4. Romantic love conceptualized as a attachment process. A triangular theory of love. Communication. al. intimacy and close relationships. (1978). J. loving: a comparative evaluation of theories. D. Psicothema. 5. New York: Suny Press. (1981). 119-136. y Senn. R. New York: Holt. 93. Mexico: Paidos. (1988). The opponent process theory of adquired motivation: the cost of pleasure and the benefits of pain. London: Hogarth Press. S. 226-231. Love and sexual attitudes. Intimacy and reciprocity of exchange: a comparison of spouses and stranges. Sternberg. ANALISIS EMPIRICO Freud. Merrill Palmer Quarterly. (1967). Solomon. Journal ofPersonalitv and Social Psychology. 72-81. y Kelley.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful