Modelo Academicista o Tradicional Este modelo pedagógico presenta mayor énfasis en la enseñanza por sobre el aprendizaje, para lo cual

asume que el profesor tiene el rol más importante en el proceso. El profesor es poseedor del conocimiento y tiene a su cargo transmitirlo a los estudiantes. En este modelo el docente tiene un rol activo y el alumno uno pasivo y básicamente el material didáctico de apoyo es el libro. Subyacen a este modelo grados de autoritarismo por parte del docente y remite al estudiante a un rol receptivo y memorístico de los conocimientos que se le entregan. La planificación educativa en términos generales consistirá en una serie de “contenidos” o conceptos que el profesor debe entregar sin considerar objetivos ni mucho menos actividades asociadas al cómo y el para qué enseñar.

El modelo academicista A finales del siglo XX, podemos hablar de un proyecto educativo en Guatemala. Es cierto que durante la Colonia se dieron instancias en las que se impartió un determinado conocimiento, pero no se trataba de una instalación pedagógica

consciente, sino simplemente de un conocimiento útil para que la cultura dominada se asimilara a la dominante y manejara operaciones básicas que permitieran su desempeño en el trabajo. Por el contrario, una vez superada la Colonia, Guatemala después de la Independencia debe decidir por sí mismo las directrices que guiarán su educación. Una de las corrientes de pensamiento que se adopta es la francesa, y más específicamente, La Ilustración. De acuerdo a ello, la razón constituye un concepto fundamental, al igual que la necesidad de “llevar las luces” a todos por igual, en un país naciente, con un porcentaje muy bajo de estudiantes, que generalmente son en primer orden los peninsulares y en un segundo plano se perfilan las primeras luces de la educación para los criollos. Es en este momento que el modelo pedagógico llamado “Academicista o Tradicional” se instala en Guatemala, en forma tardía, según los influjos culturales que van llegando de Europa y la apertura religiosa. Este modelo pedagógico se caracteriza por estar centrado en la enseñanza más que en el aprendizaje, es decir, es más importante que el alumno sea capaz de repetir lo dicho por el docente, que su capacidad de comprender y apropiarse del conocimiento. El énfasis, por lo tanto, estará en la memorización de conceptos y en la selección de un tipo de saber canónico. No se consideran, entonces, los códigos propios del contexto al que pertenece cada estudiante, sino que ellos deben asimilarse a un código considerando como “correcto”. El portador del código es el docente que, dentro de este modelo pedagógico, sostiene una relación autoritaria con el alumno (las mujeres estudiaban por separado y con contenidos diferenciados), ya que impone cierta forma de ver el conocimiento y de ver el mundo. El estudiante solamente escucha el monólogo del profesor y se convierte en un recipiente de lo que él transmite. El tipo de educación asociado a este modelo es el que muchos docentes conocen como expositor o dictatorial (magister dixi). Se trata de una enumeración de conceptos que los estudiantes deberán aprender en un determinado lapso de tiempo, sin importar cómo ni para qué. Desde este punto de vista, el modelo academista no permite observar la coherencia de una unidad a través de la metodología empleada. Por lo tanto, tampoco contempla la posibilidad de evaluar el proceso de aprendizaje, sino solamente el producto de la acumulación sucesiva de aprendizaje.

a través de sus representantes políticos.. ante todo. acerca del tipo de escuela que se propone. y es imaginable que en algún momento no serán ya necesarios esos proyectos alternativos". las actuaciones concretas de profesores en sus aulas. habitualmente. y así ha llegado hasta la actualidad. propuesta que se ha convertido en ingrediente habitual del discurso innovador. por una parte. en profundidad. al preguntarse "hasta cuándo debe continuar" esta dinámica (iniciada como oposición a la escuela del franquismo) de proponer "proyectos alternativos" (o "alternativas de resistencia") al sistema educativo vigente. las producciones teóricas de carácter pedagógico. en ese sentido. ¿qué tipo de socialización les tendría que facilitar esa cultura?. en principio.. en la que. por ejemplo: ¿qué tipo de conocimiento creemos que hay que proporcionar hoy a los jóvenes durante la educación obligatoria?.LOS MODELOS DIDÁCTICOS COMO INSTRUMENTO DE ANÁLISIS Y DE INTERVENCIÓN EN LA REALIDAD EDUCATIVA En una época en la que estamos viviendo la aplicación de reformas del sistema educativo. que esa resistencia frente al sistema podría también ser utilizada desde posiciones reaccionarias contrarias a las posiciones progresistas en educación. psicológico. curricular. y habida cuenta. en cuanto que su planteamiento y las respuestas correspondientes serían "piezas maestras" de la construcción educativa.. . los materiales didácticos. por otra. y. ¿qué cultura escolar habría que proponerles?. por lo demás. de un marco educativo nuevo y bien definido. "claves" en el sentido literal. ¿Es necesaria una "escuela alternativa"? Cualquier intento de renovar la realidad educativa ha de partir de una reflexión. Habitualmente los grupos renovadores en el campo de la educación suelen optar por un modelo didáctico (o por un tipo de escuela) "alternativo". sociológico. las experiencias prácticas de grupos innovadores. cuando se plantea en un contexto jurídico-político como el actual. sorprendente. hay algunas cuestiones que siguen siendo claves en el ámbito de la educación. conexión que tantas veces se echa de menos en la tradición educativa. ayudándonos a establecer el necesario vínculo entre el análisis teórico y la intervención práctica. pero funcionalesque los alumnos manejan al margen de (y a pesar de) la enseñanza escolar?. Esto puede parecer. ¿qué vinculaciones existen entre ese modelo de cultura escolar y los sistemas de ideas -no tan formalizados. Capel en una reciente reseña de tesis(1).. Así. haría innecesario el radicalismo de dicho enfoque. encontramos "separadas". La mayoría de estas cuestiones se pueden incluir en una cuestión más amplia e integradora: ¿qué modelo didáctico consideramos adecuado como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa? El concepto de "modelo didáctico" puede ser. cuestión que puede ser tratada desde la óptica de qué modelo didáctico se considera deseable. donde las estructuras deben. En estos término esboza la cuestión el profesor H. no sólo en España sino en muchos otros países (y especialmente en países latinoamericanos). según Capel. reforzarse y consolidarse -y en todo caso reformarse. dado que vivimos "en un régimen democrático.pero no amenazarse ni cambiarse".. "en una sociedad democrática debería haber un consenso sobre lo que se ha de enseñar. en el que se supone que la asunción mayoritaria por parte de la sociedad española. una potente herramienta intelectual para abordar los problemas educativos..

que merece ser abordada con mayor detenimiento. lo que redundaría.. aunque cambie formalmente el sistema educativo e incluso sea asumido por la propia administración el "lenguaje renovador". en la dinámica habitual de la enseñanza en las aulas (con la tendencia a la rutinización de la actividad docente). por ejemplo. 1976 y Fernández Enguita. por ejemplo. en sus rasgos básicos. al que se plasma en la organización real de los centros (con sus carencias. antes bien pueden estimular el desarrollo de las potencialidades progresistas del propio sistema. cuando en los grupos renovadores planteamos "alternativas" al sistema vigente. De hecho. posibilidades que en la realidad son poco aprovechadas. en las que pueden coexistir los propósitos utópicos y las propuestas realizables(2). Esos intentos de mejora han sido justificados y fundamentados por muchos grupos innovadores desde perspectivas de pensamiento que proporcionan un sólido apoyo para desarrollar una crítica del modelo dominante y elaborar alternativas. el currículum oculto permanece. en el avance hacia una democracia más sólida y más arraigada. Por lo demás. más allá de la mera democracia formal. en la concepción social dominante acerca del papel que ha de jugar la enseñanza en nuestra sociedad. sin duda. es decir.. lo cual no sólo sería legítimo democráticamente sino deseable desde el punto de vista del desarrollo humano. el hecho de que aún no se haya puesto en marcha la formación de profesores de Secundaria según lo establecido en la LOGSE en 1990) o en los libros de texto mayoritariamente vigentes por obra y gracia del sistema de mercado. la búsqueda de este tipo de alternativas ha de considerarse como un intento permanente y a largo plazo de mejorar la sociedad (que tiende a "reproducirse" a través de la escuela). los planteamientos renovadores que estamos llamando alternativos -muy minoritarios. 1990) admiten como una de las funciones básicas de la misma en las sociedades industriales la preparación de los individuos de las nuevas generaciones para su futura incorporación al mundo del trabajo. número de alumnos por aula.). como. Por tanto. a los efectos de lo que aquí se propone podrían hacerse algunas precisiones. en coherencia con el modelo social dominante. frente a lo previsto incluso en el marco legal. Dicho con otras palabras.Aunque ésta es. escasez de profesores para atender la diversidad. Lerena. concepción que resulta ser bastante conservadora en relación al propio sistema legal vigente. en las carencias formativas de los profesores (como muestra. un análisis crítico de la evolución del sistema educativo nos puede mostrar que.no tienen por qué poner en peligro la consolidación del sistema democrático vigente.no tienen por qué entrar en contradicción frontal con ese marco básico. frente a la permanencia y cristalización de los modos y tradiciones conservadoras en la enseñanza. estamos refiriéndonos no tanto al sistema educativo legalmente vigente cuanto al sistema realmente operante. por otra parte. sobre todo. una cuestión de gran calado. Reproducción y transformación en la escuela Prácticamente todas las corrientes sociológicas que han analizado el sentido de la escuela (véase. y. por lo que las propuestas denominadas alternativas -que necesariamente han de ser "de resistencia" frente a la fuerza de lo dominante. . con seguridad. pero no hay que llamarse a engaño con respecto al vigor renovador que pueda llegar a tener un mero cambio legal. Por lo general.. por ejemplo. puede decirse que el actual currículum oficial ofrece un marco con bastantes posibilidades para desarrollar una educación de carácter progresista..

etc. Fernández Enguita. es decir una ideología que compagina.. 1976 y 1983. que va minando poco a poco las posibilidades de los más desfavorecidos y que va consolidando la desigualdad social. al tiempo que alienta el individualismo frente a la solidaridad. que se pretende presentar como resultado natural e inevitable de las diferencias individuales tanto en capacidades como en esfuerzo. cualquier planteamiento educativo que se pretenda crítico y alternativo no puede prescindir de este supuesto básico. cuales son el individualismo. por su decisivo papel en el funcionamiento y. 1986 y 1990. Lerena. sino también como fruto de las interacciones sociales de todo tipo que tienen lugar en el contexto del centro . la igualdad "formal" de oportunidades -cuyo resultado vuelve a ser la "desigualdad primitiva". De este modo.. 1992a y 1995). como respuesta a este planteamiento. 1991). a las nuevas dificultades. Así.. entonces. 1979). cómo se realizaría y qué consecuencias se derivarían en relación con la reproducción del modelo de sociedad o con su posible transformación. la insolidaridad. a la postre. desarrolló. es un proceso que se va adaptando de forma sutil. muchas más veces de manera latente) los valores de la ideología social dominante. Así que. De hecho. de una intervención tendente a la transformación de la sociedad o a su mantenimiento?. la institución educativa contribuye a que la población escolar vaya asumiendo los principios y normas "de sentido común" que rigen el orden social vigente (Apple. constituye uno de los pilares fundamentales de la socialización escolar entendida como "reproducción". seguirían dando como resultado las desigualdades características del modelo social vigente. la competitividad. Hay que añadir. en las que ni la preparación exigida para el trabajo resulta ser la misma que se requería en la sociedad industrial clásica ni la reproducción social en el contexto escolar se manifiesta de la misma forma que hace décadas. la labor permanente de la escuela contribuye a la aceptación de una sociedad desigual y discriminatoria. a veces sinuosa y casi nunca de manera abierta. entendida como aprendizaje de los jóvenes para vivir en sociedad y como preparación selectiva de los mismos para las futuras funciones que resultaran más adecuadas a sus capacidades. por su parte. La perspectiva de la sociología de la educación tradicional había puesto el énfasis en la función "socializadora" de la escuela. paradójicamente. sobre todo. va transmitiendo y consolidando (a veces explícitamente. Estas discrepancias aumentan si se tiene en cuenta que otra de las funciones importantes atribuidas a la escuela es precisamente la formación de los futuros ciudadanos para su intervención en la vida pública: ¿se trataría. lo que se planteaba desde unos supuestos ficticios de igualdad de oportunidades que. el individualismo con la uniformidad y el conformismo social (Pérez Gómez. a esta consideración que cada vez se otorga mayor importancia a los influjos recibidos por los alumnos no simplemente como consecuencia de la transmisión explícita en el currículum oficial. además. requerimientos y contradicciones que se presentan en las sociedades postindustriales. La sociología crítica marxista (y la pedagogía crítica).Pero existen importantes discrepancias a la hora de interpretar qué significado tendría esa preparación. pero admitida ahora como justa e inevitable-. Varela y Álvarez-Uría. en la reproducción de la sociedad capitalista (Bourdieu y Passeron. Por lo demás. Este proceso. la "teoría de la reproducción social y cultural". 1970. que interpreta la función de la escuela como instrumento de legitimación de las desigualdades y de las jerarquías sociales.

Doyle (1977). espacios para la autonomía. sumisión y aceptación disciplinada de la desigualdad a los futuros trabajadores. que garantiza la socialización del alumnado según la lógica del sistema dominante. según la cual. 1992a). 1990). ese proceso de reproducción no es monolítico. en el que se dan complejas interacciones y en donde se negocian significados y se intercambian. la escuela no cumpliría. por otra) como en relación con la formación de los individuos para la participación en la futura vida social. aunque el sistema escolar tienda a reproducir la lógica social dominante. La vida en el aula -bajando a un ámbito educativo concreto. como "agentes transformadores". una perspectiva posibilista y más optimista frente al análisis de la teoría de la reproducción. Giroux. Por lo demás -como acabo de indicar más arriba-. por una parte. mientras que la sociedad parece continuar exigiendo. en el sistema escolar. el discurso de la ideología dominante convive con otros discursos y pensamientos contrahegemónicos. Por tanto. tanto en sí mismas (dados los diferentes requerimiento del mundo del trabajo asalariado y burocrático. la socialización se produce no sólo a través de la "estructura de tareas académicas" sino también mediante la "estructura de relaciones sociales" en el contexto escolar. pues. Pero la nueva sociología de la educación -surgida de la propia sociología crítica marxistaha abierto. por lo que los agentes del sistema escolar (profesores y alumnos. Estas contradicciones son el reflejo de las inevitables resistencias (a la dominación y a la uniformidad) de los individuos y de los grupos que desarrollan su actividad en ese contexto. sin que necesariamente esto haya de traducirse en actuaciones participativas permanentes y en la aplicación real a los distintos campos de la igualdad legal (Pérez Gómez. retos y contradicciones importantes. a la postre. y que. al fin y al cabo. solamente una función de "reproducción" sino que también participaría en el proceso de "producción" de las relaciones sociales. y resulta ser un fenómeno. En efecto.puede describirse. por tanto. también parece pedir a esas mismas personas participación activa y responsable y lucha por la igualdad de derechos en cuanto ciudadanos. en definitiva del "currículum oculto" (Torres Santomé. Claro que este tipo de contradicción la resuelve la cruda realidad cuando se comprueba que en nuestro modelo de democracia simplemente se termina exigiendo una mera apariencia de participación y una igualdad formal de derechos. hay. sino que presenta fisuras y contradicciones. como un escenario vivo.escolar y del aula. semejante al que se da en cualquier otro sistema o subsistema social. ideas. forman parte de la corriente de ideas que conecta el recinto escolar con el resto de la sociedad. pues. 1982. por un lado. para la diferencia y para el mantenimiento de posiciones alternativas. hasta el punto de que las reacciones y resistencias de los actores escolares (alumnos y profesores . de forma explícita o tácita. a partir de finales de los 70. 1991). lo que convierte a la escuela en un espacio de contradicción y de transformación social(3). se trata. las exigencias que hoy se plantean a la escuela en relación con su función de preparación para el trabajo también ofrecen novedades. concretamente) pueden tener un papel activo y contribuir a cambiar las condiciones de la sociedad. y del pujante mundo del trabajo autónomo. Ha ido surgiendo así lo que algunos autores denominan "teoría de la resistencia" (Apple. que pueden ser ventajosamente aprovechadas desde proyectos alternativos que promuevan posiciones contrahegemónicas. valores e intereses diferentes y con frecuencia enfrentados. Dicho con palabras de W. que termina por convertirse en el verdadero currículum operante.

al menos. desde una perspectiva más bien enciclopédica y con un carácter acumulativo y tendente a la fragmentación (el saber correspondiente a un tema más el saber correspondiente a otro. pues. ello puede ir acompañado de la realización de una serie de actividades -más bien "ejercicios"-.principalmente) pueden llegar a constituir un importante freno a las tendencias reproductoras de la institución escolar. con apoyo (distinto según los casos) en el libro de texto como recurso único o. del conocimiento que se intenta transmitir. eminentemente conceptual. caracterizar como distintos "tipos" de modelos didácticos tanto la realidad escolar tradicional como las tendencias transformadoras. sino que dichos intereses deben venir determinados por la finalidad social de proporcionarles una determinada cultura. asimismo. No se toman en consideración las concepciones o ideas de los alumnos.). de los conocimientos disciplinares de referencia. siendo la referencia única la disciplina. el conocimiento escolar sería una especie de selección divulgativa de lo producido por la investigación científica. por la transformación de la escuela y por la transformación del conocimiento. que -asumiendo la perspectiva del Proyecto IRES(4). La escuela tradicional y los intentos de cambio Para valorar más adecuadamente las posibilidades de un proyecto educativo alternativo. Dicho en término sencillos. la "posibilidad" de transformar la sociedad. entonces. todos. Aunque no se suele . La idea de modelo didáctico permite abordar (de manera simplificada. aspectos. así. por supuesto que no hay que tener especialmente en cuenta los intereses de esos alumnos. al tiempo que ayuda a proponer procedimientos de intervención en la misma y a fundamentar. lo más ordenada y clara posible. los proyectos alternativos en construcción(7). básico. a una exposición. líneas de investigación educativa y de formación del profesorado al respecto(6).habría que considerar indesligables. es necesario conducir el análisis crítico hacia los entresijos del funcionamiento del sistema escolar. a su vez. el método de enseñanza se limita. concibiendo la escuela como un sistema en el que existe una permanente tensión dialéctica entre las tendencias conservadoras y reproductoras de dicho modelo dominante y las tendencias transformadoras que propugnan otro modelo de desarrollo humano. pues. es necesario constatar la vigencia de un modelo didáctico tradicional fuertemente arraigado en nuestra sociedad(8). etc. Para ello resulta especialmente adecuado -como decía al principio. El modelo didáctico tradicional (véase Cuadro 1)(9) pretende formar a los alumnos dándoles a conocer las informaciones fundamentales de la cultura vigente. plasmado en los manuales universitarios (cuyo contenido llega posteriormente a las etapas de enseñanza no universitaria). de "lo que hay que enseñar" -ya que el contenido "viene dado" como síntesis del conocimiento disciplinar-.el concepto de "modelo didáctico"(5). lo que pasaría. además. Los contenidos se conciben. es decir. Al iniciar este análisis. Respecto a la manera de enseñar. Existe. como. Es precisamente en estas contradicciones que se están señalando donde tendría que situar un proyecto alternativo el centro de su lucha por la transformación del modelo educativo dominante. el modelo didáctico es un instrumento que facilita el análisis de la realidad escolar con vistas a su transformación. con una intención de refuerzo o de ilustración de lo expuesto. por tanto. y en todo caso ateniéndose a la lógica. no se suelen contemplar específicamente unos principios metodológicos sino que se parte de la convicción de que basta con un buen dominio. Podemos. como cualquier modelo) la complejidad de la realidad escolar. por parte del profesor. dándose.

como reto. bajo la forma de la especialización disciplinar que hoy conocemos(10). a la escuela sea. Sin duda esta perspectiva sigue vigente en la mayoría de las prácticas de enseñanza de nuestras escuelas. pero.la escuela tradicional ha ido dejando en el camino los aspectos más externos que simbolizaban "lo tradicional como obsoleto" (Trilla. facilitar y promover la reconstrucción crítica del pensamiento cotidiano (Pérez Gómez. si se piensa detenidamente. y ha ido adecuándose. 1992b). 1992c). esto no llega a ser un problema para esta perspectiva. casi inevitablemente memorizando. Pero.. cumplimente diligentemente los ejercicios. que "se puede conservar y acumular trasmitiéndolo a las nuevas generaciones" (Pérez Gómez. Y es que la escuela tradicional se apoya en ciertas evidencias "de sentido común". Uno de los problemas principales que se puede plantear en relación con este enfoque es la dificultad para relacionar las lógicas tan distintas del conocimiento científico y del conocimiento de los alumnos. el discurso transmitido en el proceso de enseñanza (discurso que se supone idéntico. Porlán. Con la evolución social -aunque siempre con retraso. que el déficit generado por nuestra cultura contemporánea reside en aspectos como la capacidad de pensar. los libros con contenidos demasiado anticuados con respecto al desarrollo científico. 1998). "estudie". en el libro de texto y en las explicaciones del profesor). La característica fundamental. por supuesto. de buscar su sentido. sería si se puede considerar el conocimiento científico como el único referente epistemológico para el "conocimiento escolar". Esta concepción tradicional mantiene. el mobiliario arcaico y el ambiente arquitectónico disfuncional. pues.ni en cuanto al desarrollo de muchas de sus habilidades. el alumno de hoy no suele tener deficiencias en cuanto a la cantidad de información recibida -si bien estas cantidades presentan un desajuste con respecto a lo que oficialmente se suele considerar informaciones "importantes". de este modelo didáctico tradicional es su obsesión por los contenidos de enseñanza. una división de los saberes por asignaturas de una forma que ha llegado a parecer "natural" a base de perdurar y perpetuarse. de hecho. de forma que los esquemas de significados que el alumno va consolidando le sirvan como "instrumentos intelectuales para analizar la realidad" (Pérez Gómez. sino más bien "en el sentido de sus adquisiciones y en el valor de las actitudes formadas". 1996): determinadas costumbres como el castigo físico. como el hecho de que la humanidad ha ido produciendo "conocimiento eficaz". ya que no tiene en cuenta el conocimiento de los alumnos ni como punto de partida ni como obstáculo para la construcción de nuevos conocimientos. los métodos de enseñanza acientíficos basados en el mero verbalismo y la repetición. entendidos por lo general como meras "informaciones" más que como conceptos y teorías. los antiguos planes de estudio. a los nuevos . Desde esa óptica la función básica de la escuela sería transmitir a esas generaciones "los cuerpos de conocimiento disciplinar que constituyen nuestra cultura" (Ibid. también externamente. y luego repase la lección o "unidad didáctica". fundamentalmente. los modales rancios y desfasados. conectado con el anterior. efectivamente. es decir. 1992b. 1993. cae por su propio peso que lo que se pide al alumno es que escuche atentamente las explicaciones. De ahí que la compleja función que hoy se plantea.). en el correspondiente examen (o "control"). y.decir explícitamente. de organizar racionalmente la información. García Díaz. Otro problema.. al menos en cuanto a su lógica básica. y reproduzca lo más fielmente posible.

). los libros de texto. cambiando el currículum.requerimientos de las sociedades industriales avanzadas.. Aquí. formalmente más riguroso (frente al carácter "precientífico" y "artesanal" del modelo tradicional). Se da así una curiosa mezcla de contenidos disciplinares y metodologías "activas"(11). programar de forma detallada las actuaciones docentes y los medios empleados y medir el aprendizaje de los alumnos en términos de conductas observables -no en vano busca su apoyo científico fundamental en las tendencias conductistas de la psicología. supuestamente. sin replantear a fondo su finalidad y -coherentemente. El planteamiento tecnológico originario. como resolución de problemas. satisfaciendo por lo demás diversas expectativas del profesorado y de la sociedad. lo que suele plasmarse en una secuencia de actividades. 1982). una excesiva confianza en que la aplicación de esos métodos va a producir en el alumno el aprendizaje de aquellas conclusiones ya previamente elaboradas por los científicos. a este respecto. escritura. pretende racionalizar los procesos de enseñanza. reflexión. la búsqueda de una formación más "moderna" para el alumnado -entendida. por encima de su carácter "dual" (es decir. los edificios. espera de ella. 1992c). a veces. como formación cultural. se insertan -más que integrarse. evaluación. Sin embargo. aunque también hay una preocupación por comprobar la adquisición de otros aprendizajes más relacionados con los procesos metodológicos empleados. Para ello se recurre a la combinación de exposición y ejercicios prácticos específicos. cálculo. pero sin modificar sus verdaderas funciones básicas.sin cambiar tampoco en profundidad la formación de los enseñantes. etc. Asimismo. al alumno una mayor capacidad de adaptación (Pérez Gómez.en la manera de enseñar determinadas estrategias metodológicas (o técnicas concretas) procedentes de las disciplinas. o incluso de algunos conocimientos no estrictamente disciplinares. muy detallada y dirigida por el profesor. una escuela más moderna. esa mezcla de tradición disciplinar y de activismo). que responde a procesos de elaboración del conocimiento previamente determinados (en cuanto que es un camino ya recorrido por la ciencia de referencia). etc. que permitirían. más técnica (Gimeno Sacristán. hasta las más complejas. Ese intento de superación del modelo didáctico tradicional se puede denominar modelo didáctico tecnológico (véase Cuadro 1).... en cualquier caso. sino que otorga especial relevancia a las habilidades y capacidades formales (desde las más sencillas. Se preocupa no sólo por la enseñanza de contenidos más adecuados a la realidad actual elaborados por expertos y enseñados por profesores adiestrados en su tarea-. Se ha buscado. junto con este "directivismo" encontramos. con tareas muy abiertas y poco programadas que el profesor concibe como una cierta reproducción del proceso de investigación científica protagonizado directamente por dicho alumno. más vinculados a problemas sociales y ambientales de actualidad. Se suele depositar. pero igualmente garante de la función de reproducción social que la sociedad. que.conlleva la incorporación a los contenidos escolares de aportaciones más recientes de corrientes científicas. planificación.. por tanto.. como lectura. encuentra cierta coherencia en su aplicación. precisamente. . no como desarrollo personal. otra perspectiva en la que la metodología se centra en la actividad del alumno.. A la hora de la evaluación se intenta medir las adquisiciones disciplinares de los alumnos. y que puede incluso partir de las concepciones de los alumnos con la pretensión de sustituirlas por otras más acordes con el conocimiento científico que se persigue.

en todo caso. que este modelo didáctico supone un avance. Por otra parte.Bajo este supuesto subyacen algunas creencias más profundas y no totalmente explicitadas como las siguientes: que la enseñanza es causa directa y única del aprendizaje. que el indicador fiable del aprendizaje que los alumnos van consiguiendo es su capacidad para desarrollar conductas concretas. con la probabilidad de obtener resultados similares. pues hay cambios de fondo. se "modernizan" los contenidos escolares tomando como referencia la actualización disciplinar. se mantiene como una especie de modelo idealizado (con cierta aureola de rigor y eficacia) en la consideración de muchos profesores. lo hace con la intención de sustituirlas por el conocimiento "adecuado". se hace más explícito lo que se pretende conseguir (los objetivos). etc. con respecto al modelo tradicional. que podríamos considerar como "una alternativa tecnológica a la escuela tradicional" (Porlán y Martín Toscano. 1998): se incorpora la idea de programación como un instrumento profesional imprescindible. minoritaria. tampoco este enfoque tiene en cuenta realmente las ideas o concepciones de los alumnos. si los alumnos poseen una inteligencia y unas actitudes "normales". al modelo didáctico tradicional es la del modelo didáctico espontaneísta-activista (véase Cuadro 1). aunque sean limitados e incompletos. cuando llega a tomarlas en consideración. periférica y de signo bien distinto. Y ello constituye la base de la "racionalidad instrumental". que se puede considerar como "una alternativa espontaneísta al modelo tradicional" (Porlán y Martín Toscano. basada en datos) del alumno. 1982) y que otorga un papel central a los objetivos (así como el tradicional lo otorgaba a los contenidos). sin embargo. Aunque no haya llegado a tener mucha vigencia real entre nosotros. por ejemplo). Un problema importante que se plantea a este enfoque es vincular el desarrollo de las capacidades (que se proponen como objetivos) al contenido con el que se trabajarían y al contexto cultural. que la programación de unos determinados contenidos y la aplicación de unas determinadas técnicas (tarea desarrollada por expertos en educación y en las diversas materias del currículum) pueden ser aplicadas por personas diferentes (los profesores) y en contextos variados. cuyo uso abusivo como principio universal explicativo de la realidad y rector de los comportamientos ha sido duramente contestado desde la epistemología más reciente (Porlán. 1991). responde a una perspectiva positivista. visibles en aspectos (que hay que interpretar desde la "ilusión eficientista") como los siguientes (Porlán y Rivero. representado por el referente disciplinar. se pretende una evaluación "objetiva" (imparcial. que todo lo que se enseña adecuadamente tiene que ser adecuadamente aprendido. En definitiva. desde el convencimiento de que el contenido . con todas sus implicaciones. 1994). este modelo con el tradicional un absolutismo epistemológico de fondo. Hay que reconocer. según el cual hay una realidad científica "superior" que constituye el núcleo del contenido que ha de ser aprendido. se reivindica la idea de "actividad" de aprendizaje del alumno. este modelo didáctico. En este modelo se busca como finalidad educar al alumno imbuyéndolo de la realidad que le rodea. 1991). que va más allá de lo meramente formal. La otra reacción.. pues. obsesionada por "la eficiencia" (Gimeno Sacristán. 1993. determinadas de antemano. Pérez Gómez. pues parece difícil que puedan desarrollarse descontextualizadas e independientes de contenidos específicos. Comparte.. sin dejar que quede como mero implícito. incorporando cierta "medición" de procesos (pruebas iniciales y finales.

se considera más importante que el alumno aprenda a observar. sentido crítico. etc. más bien. asimismo. que el propio aprendizaje de los contenidos supuestamente presentes en la realidad. El punto más débil de este enfoque es su carácter idealista. prácticamente. La escuela. a veces el desarrollo de la evaluación no resulta del todo coherente. En relación con el conocimiento escolar se tienen en cuenta. por tanto. Esta concepción mantiene. sino que. se contempla.. se atiende a sus intereses (más o menos explícitos). de la importancia del descubrimiento espontáneo y de la actividad del alumno en general. en definitiva.. una función de líder afectivo y social que de transmisor del conocimiento. Esa realidad ha de ser "descubierta" por el alumno mediante el contacto directo. pues se considera que perjudica el interés del que aprende. dándose modalidades en que se mezcla un proceso de enseñanza absolutamente abierto y espontáneo con un "momento" de evaluación tradicional que pretende "medir niveles" de aprendizaje como si de una propuesta tradicional se tratara. en ese sentido. el profesor ejerce. a quien el profesor no le debe decir nada que él no pueda descubrir por sí mismo. pero no se contemplan. En coherencia con lo anterior. que se halla "en" la realidad. lo que tendría que hacer es facilitar lo más posible el proceso de aprendizaje "natural" de los niños. se evita la directividad. ello se acompaña del fomento de determinadas actitudes. . pues. parece ignorar. desigual social.. cooperación en el trabajo común. por ello habría que respetar su desarrollo espontáneo. puesto que se supone que dicho alumno puede aprender por sí mismo. en las ideas roussonianas acerca de la bondad natural del hombre y de las disposiciones naturales del individuo hacia el aprendizaje. pues no tiene en cuenta que el desarrollo del hombre. los intereses de los alumnos y el entorno. poco programadas y muy flexibles.. una motivación de carácter fundamentalmente extrínseco. lo que se evalúa no es tanto ese contenido de fondo cuanto los contenidos relativos a procedimientos (destrezas de observación. en el desarrollo de la enseñanza. de forma espontánea y natural. En todo caso. que vivimos en una sociedad de clases y. Esta posición supone una crítica de carácter ideológico-político a la cultura racionalista y academicista. sin embargo. como cierta la creencia "empirista" de que el alumno puede acceder directamente al conocimiento. etc. recogida de datos. y. por lo que abandonar el desarrollo del niño a un supuesto crecimiento espontáneo es "favorecer la reproducción de las diferencias y desigualdades de origen" (Pérez Gómez. está condicionado por la cultura. a descubrir. así. económica y culturalmente.) y actitudes (de curiosidad. tanto individual como colectivamente. más bien. no vinculada propiamente al proceso interno de construcción del conocimiento. por tanto. las aportaciones del conocimiento científico. adquiridos en el propio proceso de trabajo. en las que el protagonismo lo tenga el propio alumno. del paidocentrismo. a buscar información. dos referentes fundamentales.verdaderamente importante para ser aprendido por ese alumno ha de ser expresión de sus intereses y experiencias y se halla en el entorno en que vive. Este modelo educativo hunde sus raíces. Tampoco en este modelo se tienen en cuenta las ideas o concepciones de los alumnos sobre las temáticas objeto de aprendizaje. Ahora el centro de atención se traslada de los contenidos y del profesor hacia el aprendizaje y el alumno. realizando actividades de carácter muy abierto. colaboración en equipo.). 1992c). como curiosidad por el entorno. técnicas de trabajo de campo. En cierta manera es una pedagogía de la "no intervención".

las de Ferrer i Guardia o Luzuriaga. sobre todo. contenidos que vienen mediados por la cultura. sobre todo. En todo caso. de forma que en la determinación del conocimiento escolar constituye un referente importante el conocimiento disciplinar. Me voy a referir. la problemática social y ambiental y el conocimiento que en el IRES se denomina "metadisciplinar" (es decir. La vitalidad de estos movimientos de renovación se manifiesta. evolutiva e integradora del conocimiento. En el Proyecto IRES concretamente se ha definido y concretado ese modelo alternativo como "Modelo Didáctico de Investigación en la Escuela". cuyas aportaciones aún habrán de ser sopesadas más serenamente. por ejemplo. que gran parte de los movimientos pedagógicos renovadores de los siglos XIX y XX han bebido básicamente en la filosofía general inspiradora de este modelo. en los activos "Movimientos de Renovación Pedagógica". de forma sintética. lo que constituye. a partir de los años sesenta y setenta. a sus principales rasgos. Este modelo didáctico de carácter alternativo se propone como finalidad educativa el "enriquecimiento del conocimiento de los alumnos" en una dirección que conduzca hacia una visión más compleja y crítica de la realidad. esta corriente pedagógica se nutre de las aportaciones de Piaget. esa trayectoria desde formulaciones más sencillas del conocimiento escolar hasta formulaciones más complejas es considerada como una "hipótesis general de . del pensamiento. en todo caso. a través de actividades como las escuelas de verano. También tiene la filosofía espontaneísta una estrecha relación con las pedagogías relacionadas con el entorno. Aparte del influjo básico de Rousseau. quedando en segundo término el contenido. no obstante. Se adopta en él una visión relativa. en Cataluña. desde los que estarían más próximos a los sistemas de ideas de los alumnos hasta los que se consideran como meta deseable para ser alcanzada mediante los procesos de enseñanza. sobre todo en cuanto a su papel de caldo de cultivo de otras alternativas más elaboradas. una cierta evolución que va superando el primitivo "activismo ingenuo" de muchas de estas aportaciones y va generando. al interesarse casi exclusivamente por el carácter de aprendices de los niños y por sus procesos de maduración espontánea. destacando. por su centramiento en el estudio del entorno el "Movimiento de Mestres Rosa Sensat". una interpretación sesgada del enfoque piagetiano. se puede apreciar. por ejemplo. En efecto. que sirva de fundamento para una participación responsable en la misma. como la Institución Libre de Enseñanza o las aportaciones vinculadas a la idea de escuela nueva como. Este conocimiento escolar integrado puede ir adoptando significados cada vez más complejos. pues el razonamiento y la capacidad de pensar no son actividades formales independientes de los contenidos con que se ejercen. procedimientos y valores que constituyen una cosmovisión deseable). se presta una especial atención al desarrollo de las destrezas formales del pensamiento. propiamente dicho. que reciben un importante influjo de la línea freinetiana del "Movimiento de Cooperazione Educativa" (MCE) italiano. En esta línea de búsqueda se están planteando "modelos didácticos alternativos". Más recientemente las manifestaciones de esa filosofía se plasman. especialmente las de Decroly y Freinet. en algunos casos. basadas en la idea de investigación escolar.Habría que destacar. interesantes propuestas basadas en el concepto de "aprendizaje escolar como investigación". En el caso español la filosofía de este modelo hunde ciertas raíces en algunas tradiciones renovadoras clásicas. pero también son referentes importantes el conocimiento cotidiano. grandes conceptos. tanto en Italia como posteriormente en España.

pudiéndose realizar el tratamiento de una determinada temática en distintas ocasiones con diferentes niveles de complejidad. así. 1991) y se halla orientada. permanentemente. propicia la construcción del conocimiento manejado en relación con dichos problemas. así. a su vez. Las ideas o concepciones de los alumnos -y no sólo sus intereses. como el que acabo de esbozar. La evaluación se concibe como un proceso de investigación que intenta dar cuenta. Como puede apreciarse por esta escueta descripción. lo que. en todo caso. En este modelo. del propio funcionamiento del proyecto de trabajo. se trata no tanto de un modelo identificable en la realidad escolar cuanto de un modelo deseable. Así. es considerado en el Proyecto IRES como una referencia-marco para el análisis del desarrollo de la enseñanza y para la orientación de la intervención profesional. asumo la hipótesis de que es posible la transformación de la escuela existente (trabajando en el espacio dialéctico de la reproducción-producción) y de que esa transformación puede ser orientada por un modelo didáctico alternativo. en todo caso. el tratamiento complementario de distintos aspectos de un mismo tema o asunto dentro de un proyecto curricular. . por el conocimiento metadisciplinar. una referencia ineludible. favoreciéndose. la metodología didáctica se concibe como un proceso (no espontáneo) de "investigación escolar" desarrollado por parte del alumno con la ayuda del profesor. lo que se considera como el mecanismo más adecuado para favorecer la "construcción" del conocimiento escolar propuesto.progresión en la construcción del conocimiento" (Grupo Investigación en la Escuela. en relación con la cuestión planteada al comienzo acerca de la necesidad de construir una "escuela alternativa". a partir del planteamiento de "problemas" (de conocimiento escolar) se desarrolla una secuencia de actividades dirigida al tratamiento de los mismos. afectando tanto a los contenidos escolares contemplados como al proceso de construcción de los mismos. que. asimismo.constituyen. del estado de evolución de las concepciones o ideas de los alumnos. pues. El proceso de construcción del conocimiento es recursivo. de la actuación profesional del profesor y. en definitiva.

que integra diversos referentes * Importancia de las (disciplinares. social y ambiental. * Conocimiento "escolar". * La aproximación al conocimiento escolar deseable se realiza a través de una "hipótesis . Contenidos preparados por expertos para ser utilizados por los profesores.Modelos para el informe Dimensiones analizadas MODELO DIDÁCTICO TRADICIONA L MODELO DIDÁCTICO TECNOLÓGIC O MODELO DIDÁCTICO ESPONTANEÍST A MODELO DIDÁCTICO ALTERNATIV O (Modelo de Investigación en la Escuela) * Enriquecimiento progresivo del conocimiento del alumno hacia modelos más complejos de entender el mundo y de actuar en él. * Saberes disciplinares actualizados. pero otorgando también cierta relevancia a las * Contenidos presentes en la realidad inmediata. * Importancia de lo conceptual. Qué enseñar * Síntesis del saber disciplinar. Para qué enseñar * Proporcionar las informaciones fundamentales de la cultura vigente. cotidianos. * Obsesión por los contenidos * Proporcionar una formación "moderna" y "eficaz". Se sigue una programación detallada. con incorporación de algunos conocimientos no disciplinares. conocimiento metadisciplinar). * Educar al alumno imbuyéndolo de la realidad inmediata. * Importancia de la opción educativa que se tome. destrezas y las problemática actitudes. * Predominio de las "informaciones" de carácter conceptual. * Obsesión por los objetivos. * Importancia del factor ideológico.

* Metodología basada en el "descubrimiento espontáneo" por parte del alumno. * No se tienen en cuenta las ideas de los alumnos. general de progresión en la construcción del conocimiento". * El papel del alumno consiste en la realización sistemática de las actividades programadas. Ideas e interese s de los alumno s * No se tienen en cuenta ni los intereses ni las ideas de los alumnos. * El papel del profesor es no directivo. Cómo enseñar * Metodología basada en la transmisión del profesor. * Trabajo en torno a "problemas". * El papel del * Metodología vinculada a los métodos de las disciplinas. * Se tienen en cuenta los intereses inmediatos de los alumnos. "estudiar" y reproducir en los exámenes los contenidos transmitidos. frecuentemente en forma de secuencia de descubrimiento dirigido (y en ocasiones de descubrimiento espontáneo). * Papel activo del profesor como coordinador de los procesos y . * Realización por parte del alumno de múltiples actividades (frecuentemente en grupos) de carácter abierto y flexible. coordina la dinámica general de la clase como * Metodología basada en la idea de "investigación (escolar) del alumno". con apoyo en el libro de texto y ejercicios de repaso. tanto en relación con el conocimiento propuesto como en relación con la construcción de ese conocimiento. * Papel activo del alumno como constructor (y reconstructor) de su conocimiento. * Actividades que combinan la exposición y las prácticas.destrezas. * Se tienen en cuenta los intereses y las ideas de los alumnos. con secuencia de actividades relativas al tratamiento de esos problemas. * Papel central y protagonista del alumno (que realiza gran diversidad de actividades). * No se tienen en cuenta los intereses de los alumnos. * Actividades centradas en la exposición del profesor. * A veces se tienen en cuenta las ideas de los alumnos. * El papel del alumno consiste en escuchar atentamente. considerándolas como "errores" que hay que sustituir por los conocimientos adecuados.

pero se intenta medir algunos procesos (p. * Realizada mediante exámenes. * Realizada mediante diversidad de instrumentos de seguimiento (producciones de los alumnos. * Atiende de manera sistemáticas a los procesos. en el seguimiento de la evolución del conocimiento de los alumnos. observaciones diversas.e. * Atiende. * Centrada.. Evaluación * Centrada en "recordar" los contenidos transmitidos. diario del profesor. * Atiende al producto.). en parte. además del mantenimiento del orden. * Centrada en las destrezas y. test inicial y final). * Realizada mediante la observación directa y el análisis de trabajos de alumnos (sobre todo de grupos). *Realizada mediante tests y ejercicios específicos. * Centrada en la medición detallada de los aprendizajes. en las actitudes.. a la vez.profesor consiste en explicar los temas y mantener el orden en la clase. * El papel del profesor consiste en la exposición y en la dirección de las actividades de clase. como "investigador en el aula". de la actuación del profesor y del desarrollo del proyecto. líder social y afectivo. Bibliografía BIBLIOGRAFÍA CITADA: . Reformulación a partir de las conclusiones que se van obteniendo. aunque no de forma sistemática. * Atiende al proceso. sobre todo al producto.

In Grupo de Didáctica de las Ciencias Sociales del Poyecto IRES (Coord. CAPEL. Renovación pedagógica y enseñanza de la geografía en la revolución liberal española (1814-1857). et al. cast. La reproduction. 1992. APPLE. Thèses de primptemps (cru 1993). Geografía e Historia (Educación Secundaria Obligatoria). 1977). Ideology and Curriculum.W. p. M. 1999. Sur la didactique de la géographie. Universidad de Sevilla. London: Routledge and Kegan Paul. Education and power. 11-23. CAPEL. 1993.. Rafael Porlán Ariza y José Manuel Souto González. AUDIGIER.W. 1979. 1987). Educación y poder. y CAÑAL. Francisco.C. p. p. La experimentación curricular en Ciencias Sociales. AUDIGIER. 1970 (Trad. Cuadernos de Pedagogía. 1982 (Trad. R. Biblio 3W. F.). Facultad de Ciencias de la Educación. Ciencia para la burguesía. cast. C. y FÉRNÁNDEZ CUADRADO. Ponencias del V Seminario sobre Desarrollo Curricular en el Área de Ciencias Sociales. H.E. P. nº 106. 1999. Tesis Doctoral dirigida por los Drs. Constructivismo y enseñanza de las ciencias. (Comps. CAÑAL.. BOURDIEU. In PORLÁN. (Trad.APPLE. F. Pensar la geografia escolar. p. AZCÁRATE. Reforma educativa.: Ideología y currículum. La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. CUESTA FERNÁNDEZ. nº 276.E. (1994). nº 21. 15-33.. 151-175. 1986). 1994. El medio urbano en la educación secundaria obligatoria. Barcelona: Publicaciones de la Universidad de Barcelona. Las ideas de los alumnos y sus implicaciones curriculares. Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales. Sevilla: Alfar. Londres: Routledge and Kegan Paul Ltd. N.. CRÉMIEUX. . Un marco curricular en el modelo sistémico investigativo. García Pérez. 1996.). J. Revue Française de Pédagogie. Metodología de enseñanza. La place des savoirs scientifiques dans les didactiques de l'histoire et de la géographie. P. Planteamientos y perspectivas. F. Géographes Associés. 137-156. P. GARCÍA. P. 8 de enero del 2000. R. J. Barcelona: Laia. y TUTIAUX-GUILLON. p. y PASSERON. nº 12.121 ] 779 págs. Universidad de Barcelona [ISSN 1138-9796]. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. 1988. 2000. Un repte per a la didàctica. Madrid: Paidós-M. 1983. Documents d'Anàlisi Geogràfica. p. París: Minuit. cast. M. 1. Madrid: Akal. M. nº 194. G. 2 vols. AUDIGIER. H.. Balance provisional de cinco años (1990-1995). Sevilla: Díada. CASTÁN. materiales didácticos y desarrollo curricular en Ciencias Sociales. 52-58. 7278.

Aprender investigando. nº 3. 70-97. A. CUESTA FERNÁNDEZ. nº 1. F. La didáctica de la crítica y el futuro del viaje a Fedicaria. Journal of Teacher Education. Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Madrid: Mare Nostrum. 1994. R. Madrid: Morata. Historia del Currículum. La educación histórica del deseo. La cara oculta de la escuela. GRUPO ÍNSULA BARATARIA (Coord. 5ª ed. CUESTA FERNANDEZ. 1990.SS. GIMENO SACRISTÁN.). La construcción social de las disciplinas escolares. 1998. vol. 1981. Enseñar y aprender CC. 1989.F. GARCÍA DÍAZ. Madrid: Anaya. Réflexions sur un domaine de recherche. Barcelona: Pomares-Corredor. GARCÍA DÍAZ.CHERVEL. 1995. p. Clío en las aulas. Algunas propuestas de Modelos Didácticos. 1999. FERNÁNDEZ ENGUITA. FERNÁNDEZ ENGUITA. 281-288. Madrid: Siglo XXI. La enseñanza secundaria en los países industrializados. Una propuesta metodológica basada en la investigación. 1997. y GARCÍA PÉREZ. Barcelona: Paidós-MEC. 1981.A. 1997. Barcelona: Laia. Historiens et Géographes. 28. nº 38.F. p. Sevilla: Díada. 1998. I. La didáctica como aplicación metodológica. Con-Ciencia Social. GIROUX. Obsesión por la eficiencia. 1977. GIMENO SACRISTÁN. Integrar o segregar. Madrid: Akal. GARCÍA PÉREZ. F. ESCUDERO MUÑOZ. nº 6. Sociogénesis de una disciplina escolar: la Historia. CUESTA FERNÁNDEZ. 59-119. H. 1986. 51-55. An Ecological Analysis. Barcelona: Pomares-Corredor. ilusiones y rutinas. 1982. Modelos Didácticos. M.E.F. W. Con-Ciencia Social. Barcelona: Oikos-Tau. 1990. J. GOODSON. p. Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje.E. L'histoire des disciplines scolaires.M. J. 1999. . La pedagogía por objetivos. Sevilla: Díada. Teoría de la enseñanza y desarrollo del curriculum. J. DOYLE. J. J. La enseñanza de la Historia en España entre reformas. M. R. Learning the Classroom Environment. Los profesores como intelectuales. R. 1988.

R. J. Teoría y práctica de la educación. The formation of school subject matter: The struggle for creating an American institution.I. Las funciones sociales de la escuela: de la reproducción a la reconstrucción crítica del conocimiento y la experiencia. 1976. p. F. Una propuesta formativa en el área de ciencias. C. PÉREZ GÓMEZ. 1998. J. ideología y clases sociales en España. In GIMENO. Sevilla: Díada. 1987. Barcelona: Ariel. Signos. A. 1993. El aprendizaje escolar: de la didáctica operatoria a la reconstrucción de la cultura en el aula. nº 276. F. Madrid: Morata. PÉREZ GÓMEZ. 17-33. Sevilla: Díada. 80-85. MERCHÁN. Las materias escolares. 1999. Sevilla: Díada. Comprender y transformar la enseñanza. R. A. Escuela. R. A.I. y GARCÍA PÉREZ. 1992c.I. PORLÁN. PÉREZ GÓMEZ. y PÉREZ.I. J. A. p.I. La cultura escolar en la sociedad posmoderna. A. Th. p. PORLÁN. 1983. Proyecto Curricular "Investigación y Renovación Escolar" (IRES). Cuadernos de Pedagogía. p. A. MARTÍN DEL POZO. In GIMENO. y RIVERO. El Proyecto IRES: una alternativa para la transformación escolar.J. PORLÁN. 1992b.F. y MARTÍN TOSCANO. A. POPKEWITZ. 58-69. Un recurso para la investigación el aula. 1991. p. nº 13. Comprender y transformar la enseñanza. PÉREZ GÓMEZ. p. . Hacia un modelo de enseñanza-aprendizaje basado en la investigación. Reprimir y liberar. Constructivismo y escuela. Crítica sociológica de la educación y de la cultura contemporáneas. 1994. y PÉREZ. Nueva York: The Falmer Press. A. La escuela. (Ed. Madrid: Morata. Reflexiones desde el Área de Ciencias Sociales. 78-114. In GIMENO. 1994. nº 225. "Presentación" y cuatro vols. J. 7-24. 1992a.I. (Versión provisional). 63-77.I. 1991.). p.S. Sevilla: Díada. A. Madrid: Morata. LERENA. 50-56. Comprender y transformar la enseñanza. PÉREZ GÓMEZ. El diario del profesor. 1995. Enseñanza para la comprensión. Investigación en la Escuela. encrucijada de culturas. El conocimiento de los profesores. C. Cuadernos de Pedagogía.I. y PÉREZ. LERENA. R.GRUPO INVESTIGACIÓN EN LA ESCUELA. nº 26. Madrid: Akal.

1970). nº253. Madrid: Morata. TORRES SANTOMÉ. J. Los momentos de reforma son aprovechados para introducir nuevas concepciones educativas que se verán reflejadas en métodos.Mª.AA. no conciernen únicamente a los contenidos de las diferentes disciplinas científicas. Cuadernos de Pedagogía.M. El subdesarrollo como problema social y contenido educativo. Luis Gómez. J.htmEn caché Página. Madrid: Morata. Figuras claves en todo sistema educativo El EDUCADOR – El EDUCANDO “ Los cambios que se están produciendo en el momento actual en el mundo de las ciencias. 1995. Kuhn (1922) en su obra “La estructura de las revoluciones científicas” (1962. 1996. Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. El proyecto Gea-Clío. In VV. 1991. Con-Ciencia Social. 42-69. 17 de junio de 1999. nº 161. 1997. 1999. 1999. el estadounidense Thomas S. Creemos que en el cambio de un modelo de ENSEÑANZA – APRENDIZAJE a un modelo de APRENDIZAJE ENSEÑANZA . Tesis doctoral inédita. Paradigma o Concepto divulgado por el filósofo e historiador de las ciencias. www. X. J. Vol. El último Modelos Curriculares . es allí donde debemos poner el acento si queremos entregar un verdadero aporte a la educación actual y no quedarnos inmersos en un Paradigma Conductista que no responde a las reales necesidades que hoy tienen los educandos 4.Presentation Transcript 1. Volver a pensar la educación (Congreso Internacional de Didáctica). SOUTO. 2.” 3. A. y ÁLVAREZ URÍA. se incorporan términos como:  Paradigmas  Aprendizaje .ROZADA. VARELA.ub. Ideas y dudas sobre una enseñanza crítica de las ciencias sociales en la escuela comprensiva. RUIZ VARONA. II. p. F. 1991 TRILLA. VARELA. Tendencias educativas: Escuela tradicional. El currículum oculto. nº 3. dirigida por el Dr.M. p. Teoría crítica y enseñanza de las Ciencias Sociales. etc.edu/geocrit/b3w-207. Universidad de Barcelona [ISSN 1138-9796]. 14-19. Arqueología de la escuela. El estatuto del saber pedagógico. 61-69. Universidad de Oviedo: Departamento de Educación. Así. J. paradigmas conducentes a acentuar la enseñanza. Pasado y presente. o Conductual: Modelo de enseñanza aprendizaje centrado en conductas observables y medibles o Cognitivo: Procesos cognitivos y Afectivos o Socio-Cultural: Aprendizaje Socializado o Socio – Cognitivo . J. Madrid: La Piqueta. J. Prácticas y discursos educativos. p. (1995).Enseñanza  Currículum  Constructivismo  Aprendizajes significativos  Procedimientos de la Información  Nuevas tecnologías. sino que alcanzan el concepto mismo de Ciencia.

permitir que las personas evolucionen según sus propios intereses. Proceso cíclico del aprendizaje significativo: es el aprendiz que debe construir y reconstruir.Arquitectura del Conocimiento 5. 8. aunque nunca lo logre de manera total . artífice de sus aprendizajes y el contexto social donde éste se desarrolla. desarrollar herramientas mentales con tonalidades afectivas como estrategias de aprendizaje ( métodos o formas de hacer) y contenidos (como formas de saber) Paradigma Socio-Cognitivo Cultura Social (programas Oficiales) Institucional (Programas Propios) Currículum Objetivos: Capacidades y Valores Medios : Contenidos y Métodos Actividades (Estrategias de Aprendizaje) Teorías del Aprendizaje Teorías Sociales Teorías Cognitivas Modelos Socio-Históricos Vygotsky Interaccionismo Social Feuerstein Aprendizaje Significativo Aprendizaje por Descubrimiento Arquitectura del Conocimiento Constructivismo Piaget Brunner Ausubel Novak Román y Díez Construcción del Conocimiento “ La construcción de significados implica al alumno en su totalidad y no sólo en sus conocimientos previos y su capacidad para establecer relaciones sustantivas entre éstos y el nuevo material de aprendizaje o entre las diferentes partes del material de aprendizaje” (Coll. Ciencia y Currículum El estudio del Currículum exige el empleo de estrategias que nos ayuden a examinar el surgimiento y supervivencia de lo “tradicional” y a comprender la imposibilidad de generalizar.138) “ La idea esencial de la tesis constructivista que subyace al concepto de aprendizaje significativo es que el aprendizaje que lleva a cabo el alumno no puede entenderse únicamente a partir de un análisis externo y objetivo de lo que enseñamos y de cómo se lo enseñamos. constructivo y significativo preferentemente por descubrimiento Proceso cíclico del aprendizaje científico: Trata de ir de los hechos a los conceptos (inducción) formulando hipótesis que posteriormente verifica mediante la deducción.140) o Características del aprendizaje significativo experiencial:  Apertura a la experiencia  Cambio de Comportamiento  Descubrimiento y comprensión El aprendizaje significativo experiencial es un aprendizaje centrado en el alumno como persona total Pretende “ Liberar la curiosidad. APRENDER A APRENDER Escuela Clásica : Utilizando una metodología deductiva emplea como herramienta clave de su desarrollo la explicación del profesor siendo de suma importancia los contenidos. además. 9. p. este paradigma integra al educando como autor. por descubrimiento e investigadora . técnica para aprender distintos saberes Escuela Activa : Lo prioritario es la actividad ya que por medio de ella el alumno aprende. inductiva. es por ello que necesitamos conocer respecto de parte de la historia del currículum en CIENCIA para complementar con términos más actuales y generalizando para cualquier campo el concepto de CURRÍCULUM Uno de los ámbitos más desarrollados en el estudio de las disciplinas escolares 6. yendo de los conceptos a los hechos. Román y Díez sostienen que el aprendizaje se da en un triple proceso cíclico científico. 12. su propio aprendizaje y para ello el profesor y los compañeros han de actuar como mediadores del aprendizaje . Aprendizaje Significativo Cognitivo o Modelos Conductistas: su objetivo es el control y entrenamiento de la conducta o Modelos de interacción social: se centran en los procesos y valores sociales Modelos personales: Orientados hacia el autodesarrollo personal. Estas dos características definen el proceso de aprender a aprender 11. las interpretaciones subjetivas que el propio alumno construye a este respecto” (Coll p. es decir. Supone una metodología preferentemente activa. 7. lo cognitivo. de una manera activa. institucionalizar y mantener lo “innovador”. reconocer que todo está en proceso de cambio. El constructivismo es sobre todo un método en el que se prima el aprendizaje por descubrimiento . Escuela Clásica Se centra en Contenidos Escuela Activa Se centra en Actividades Conductismo Se centra en Contenidos Desarrollan Capacidades y Valores de forma Tangencial Paradigma Socio – Cognitivo: Preocupación del desarrollo de Capacidades y Valores (Objetivos) utilizando como medios para lograrlos los contenidos y las actividades. p. abrir todo a la pregunta y a la exploración. desatar el sentido de la indagación. Modelos de procesamiento de la información: que trabajan sobre los procesos mentales Se trata de un aprendizaje para desarrollar la actitud crítica y la capacidad de toma de decisiones .” (Rogers. El aprender a Aprender lo entiende como formas de hacer y son más importantes las actividades Paradigma Socio Cognitivo : Es un paradigma integrador y asume que. sino que es necesario tener en cuenta..90) 10. 1977. lo sociocultural son escenarios donde los aprendizajes se desarrollan teniendo como principal protagonista al propio educando sin dejar de lado el componente afectivo y su incidencia en los aprendizajes. En el siglo XVI aparece el concepto de Aprender a Aprender.. . los contenidos quedan en segundo plano.

generar proyectos institucionales y que otorga espacios para la participación de la comunidad educativa de cualquier zona del país. En su contexto general. incluso intuitiva. permitiendo una visión aproximativa. Modelos en la teoría del Currículum Gimeno (1981) distingue entre estilos docentes (metodologías) y modelos. Diseño Curricular de Aula Sub Sector FÍSICA Primer Año de Enseñanza Media ¿ Por qué hacer FÍSICA ? . Por el solo placer de hacer FÍSICA 19. subsector Física se ha tomado como base el proyecto PRISMS (Physics Resources and Instructional Strategies for Motivating Students).. En lo que se refiere a los modelos: o Modelos Formales o Modelos Sicológicos o Modelos Estructurales o Modelos Procesuales 15. Bajo la supervisión del Instituto de Física de la Universidad Católica de Valparaíso Se diseñaron actividades de aprendizaje para promover la comprensión de los principios de la Física en el contexto de experiencias relacionadas con la vida cotidiana de los estudiantes de enseñanza media. Los primeros modelos hacen referencia a tipos diferenciados de educación con efectos educativos también diferenciados y singulares. Modelo Curricular Integrador de Base Humanista Socio-Cognitivo CURRÍCULUM Como Selección Cultural : Posee los mismos elementos de la cultura. Los Contenidos Mínimos Obligatorios son conocimientos específicos y prácticos que permiten lograr destrezas y aptitudes. antes indicado: Capacidades–Destrezas . llevada a cabo antes de que se estableciera el PARADIGMA dominante de “CIENCIA”.. Para Pérez Gómez. Teorías más representativas del Currículum o Teorías de la Legitimación o Teorías Procesuales o Teorías Estructurales o Teorías de la Implementación Curricular 16. 20. Valores-Actitudes . modelo es: “Una representación mental de un sistema real. Los Objetivos Fundamentales Transversales se orientan a la formación integral de la persona propiciando su desempeño activo en la vida contemporánea. de su estructura y de su funcionamiento” Escudero propone que: “Modelo es una representación simplificada de la realidad o fenómeno con la finalidad de delimitar algunas de sus dimensiones. Su fin es contribuir al logro de los Objetivos Fundamentales. Los Objetivos Fundamentales Verticales corresponden a las competencias que los alumnos y alumnas deben lograr en los diferentes períodos de su escolarización. los profesores al utilizar el Currículum como herramienta cultural . En este sentido se apoya en unas teorías del aprendizaje y trata de convertirlas en instrumentos pedagógicos Aprendizaje Socio-histórico y social (Vygotsky) Aprendizaje Constructivo (Piaget) Aprendizaje Significativo (Ausubel) Aprendizaje por Descubrimiento (Bruner) Aprendizaje Mediado (Feuerstein) ROMÁN Y DÍEZ 17. permitió hacerse una idea de las luchas iniciales acerca de “qué debía considerarse como ciencia a enseñar en la escuela o Layton ha estimado que se necesitaron tres recursos para promover la ciencias o Un aparato científico apropiadamente diseñado y barato o Libros lectivos seculares que contuvieran información científica interesante o Profesores adecuadamente formados 13. La reforma educacional en nuestro país responde a un consenso nacional y mundial respecto a la importancia de la educación y a una revisión crítica de la calidad y equidad de la oferta educativa. tienden a ser concretados y definidos a través de modelos . El programa de FÍSICA para el primer año medio introduce tres de los temas más cercanos a la experiencia diaria de toda persona: EL SONIDO: o Vibraciones y Sonido (10 hrs) . Modelos en la teoría del Currículum Los desarrollo teóricos de las ciencias. desarrollado en la University of Northem Iowa. Contenidos (formas de hacer). LA REFORMA EN CHILE LA REFORMA EN CHILE 18.en la Educación Científica El período de estudios más analíticos sobre la enseñanza de la CIENCIA en la escuela se inició seriamente en la década de 1960 Esa obra sobre los progresos. actúan como Mediadores de la Cultura Social Como Modelo de Aprendizaje – Enseñanza : Como tal se convierte en herramienta de aprendizaje escolar y el profesor actúa como mediador del aprendizaje . en la enseñanza también. la política educacional chilena se concentra en fortalecer la descentralización curricular y en promover una pedagogía activa mediante la creación de un nuevo currículum que permite establecer redes de apoyo a la gestión educacional. Para el Diseño Curricular de Aula. En este sentido. USA. Los primeros modelos hacen referencia a tipos diferenciados de educación con efectos educativos también diferenciados y singulares como: o Estilo dialogístico (de inspiración platónica) o Estilo escolástico (Santo Tomás) o Estilo naturalista (roussoniano) o Experimental (método científico) 14. que orienta estrategias de investigación para la verificación de relaciones entre variables y aporta datos para continuar la elaboración de la teoría” Gimeno (1981) distingue entre estilos docentes (metodologías) y modelos.

permita hacer ajustes a la programación y. Evaluación del Aprendizaje Aspectos importantes de la evaluación en la REFORMA o Autoevaluación o Coevaluación o Metaevaluación o Evaluación de Objetivos Transversales MINEDUC 23. en lo posible. que permita estimar los progresos de niños y niñas y que además. también El sonido de la vibración produce esta súper súper canción El cuerpo que vibra genera sonido y todo lo recibe tu biónico oído o o o . constante. tomar medidas para atender a niños y niñas. de acuerdo a sus propios ritmos de aprendizaje La evaluación debe ser : o Informada o Variada o Contínua o Organizada o Flexible o Permanente o Compartida MINEDUC 22.o o Ondas y Sonido (10 hrs) Comprensión del Sonido (8 hrs) LA LUZ o o o Propagación del Sonido (14 hrs) Naturaleza de la Luz (08 hrs) Conservación de la Energía (06 hrs) LA ELECTRICIDAD Carga y Corriente Eléctrica (14 hrs) Magnetismo y Fuerza Eléctrica (8 hrs) Energía Eléctrica (6 hrs) 21. “ Sing the Physics song” La Física es mortal el profe es bacán la materia es fácil de aprender y no nos cuesta. Evaluación del Aprendizaje “ La evaluación debe ser una actividad permanente.

4O.7/0.9.:9:7.:0./....47%0.:0.8 3.430884./003..O38.:0.008.7 #$  '078O3574.3./0.   ! #  # #'#  .O30.:.8$4.030./7/47.O3 /0.434. $0.33899:943 :0.82.O3 $0./0.08/0.0/./. :..:0.7 #0104308/08/00 70.7.   #% !  # .73.9...5703/.7..708 :.84..9907%0897:0147 ..0/:.3..43897:..9.808.70.08. .O303.:9:7...O3.5703/.08 $348 %047J. ./07348/0 !0/. 3  !A#   425703/0797.93. 030E70.43902547E30.03..:9:7.5745:089. 03.5. .0 -.080385..:0../403..O3 #034./..   .94:77.089. 0380N. .20394/0485741084708 &3.3.703...4J. .O3....4.089..448:-0..4257038O3 3  !A#    425703/0797.O3  3  5    !A#    ..  3  5    !A#    . 3.381472.:.050703.   ! #  # #% % $  /.7..089.4.48 $0. ./0.O3/0.943418./7/47. .0/:.4.:.434.:9:7.43897:.4..J.   3  5    ! !% % $  / %01472. 70.3.:324/04/00380N.843.08.70... ./0.82408.381472.4J./0. 5    !A#    ./7/.92./0.9.81:3. ./54824/073.4507....7.9.#&! '$% $& !740.O3../7/47.80884.381472...4.:.043...9. 97. /044J.74/057410847 &370.7.7.8. 5    !A#    ..J.70574/:.9.907.70   #  #05727-07.8 $0..7J9.//E.. 57E.0380N..J.N.. !708039.94#$:3./07348/0!0/./..8.8 .20394.84.089.O308.3207. .9073.  3   5    #    # !A#   !740..5.. J.7.381472.3.947.1472.3.9.:7845..974.7:.0380N.. 3  !A#    425703/0797.08.7 7J9..5    !A#    380N.   #  8.207!7088   ! #  # 43897:./.

9..424574-02..9.8$4./0.43903/40/:.043.0380N.:94 .078/.9:94/08.:77J.$4.84.3.    :- 0/:.. . !.7.:0.:0.9./457080390 :.O3 43708439073.9.8$4. 0/:.9.8/:/..8... '4  !7E.0803... /7/.7744.89./0047.7J9.5038.08 &3.//0./07348/0 !0/./7/.::24....:0..7J9.8/8.3F/9.48 ..//0 ....8..-0750/.4J..3..4257038..$$ (  3  /0:34 /0  % ##$$% A  .88..!6:09.O.803.0/405.1J../0.O3   $ &%   5740.43.:7848 0/:.... 54707  :8O20 &3./0.9. 43 03.20394/0/:.80/:.08  8:-/08.  3  5    #&'#    %047J. 03.947.0380N.  %#  %03/03.79.940.43./0/E./7/47.#    /0.078/.  3  5    '#    089.../.08.03. 08.9./7/47. J4 -4 #0.97..884-70:3.07.7.4 %088/4.884.4 3''  '4.-47E1.  5    '#   '#&#   76:044J..

04.79.

/47/0.0594/.30./485.9.07E37010.574.    7002486:0030.4& # &  48.05.8 09./2.0302:3/4/0.344J.0/203948/0./2.8 0089.07/..84-807...03..7.6:034708543/0./086:0490303480/:.0/:...43080/:.43903/48/0..43/:.0830. 0897:. 4 43.346:0/.8/10703908/8..03/40302420394 .4 439.0..9.3/48   !..  :77J..439.9:.O3  :0../0.3974/:./4 4 $4.7:3.039486:07024803970.:324/04/0!# $B 08.    :7..43.943%7.-0820/-08 4 439..0 380N.039J1.8  5703/.38..9.43.9:7.3./2.43/:.9:. 8J 803.8 8346:0 .20390.3..05942824/003.8.039:../4:3/0380%42.4/04/00380N.48 4 $4.0380N.73:0..::2  43897:.9.8032F94/48  5.424  !.7.039J1.0848.48.890..8.4   .7.08831.3.0/:.8$ :3  038:4-7.03.843.43/:.2-486:080089E3574/:..073033.8.... .7.7.989..4:..86:080.O3./074.8    4 43/:.4810.759 4824203948/0701472..31472.870..7348320784803:3 !.47547.J /43/0/0-0248543070..39F72348../403..3.708 !708039.8 34.2-4/0:324/04/0$B !#./454701O841408947.08/..:.9:.8.9.:./2.53.9.824  5703/.-   92°nfnx!E3.   924 4/048:77.0$4.48  !74..4!74.5703/.4 :9:7.0397.870.7.0.8.03908.5703/.8.4308..43.080394/488902./..54790.

79J1..-4.:234..8/05703/.0  %047J.2039.0403970.5.2094/44J.43.5703/...071./.53.90..4050703.08$097.-07  !.5703/..74848.084/0.9..4257038O3 .9.94/05. 547/08.9./2.O3/057410847803/4/08:2.94 4 -7480.:0.:234.2-4/0425479.5745.86:0348.20/./.5749.5703/./08'.780.7....7.3.08.94  45   4 ..:5.43.94.43/:.:77J.42420/.:0.424.7.0$31.9./08'..7J9.0831. ..4...084..4086:00.2039003.08 3899:.839075709.390 4 !741084708..43897:..0770.7.83.20394  08.25479.824!.20394/0./0/:.8/0.5703/....07 ..::2035.4!704.743970870..8507843.0892.0343903/488.5703/..0380N.05948 3/:.3/4:3...43897:..0594/0&## &&&34/048E2-9482E8/08..390.203948 570.8 1.480.9..7.43.248.43..0...08.5703/0 48 .4 89O7.!70903/0 -07..9:7.43897:..2039.8947.4570107039020390547 /08.5703/07  9F.7.0:078903 5703/...7.:94/08..3903074 334..7.././2..8/013030574.05.O36:097.080.43.48:35.5703/.3/4.0848.8.:78485.307.0770850..43897:0...43903/48 3084'.20394   !##!##8.0803...-0.80.86:0057454.43824$4.03./.. 4 4/048/03907./46:08030./0.:-720394./..:0.//0942.5703/.507J4/4/0089:/482E8.&9..570:39.4439.0547 /08.48.4241472.331472... 5747./2.O3 ./.949.34 .O3 1472:.4/046:00380N.439./0843/:.4240897.076:094/4089E03574.5.0397...425430390.039J1.08.:/03./.84/048$4.7408.5703/07/8939488.O3.8/05703/.0  4 5   .9:7..03.989.4 439.574540/:.../0.434.5.425703/07../08.:-72039403...84308 89.0!# /423.9.48./348O4038:8.57424.90./0.9.    03.0831.8/08.08 7039.2.$4.43903/486:0/.43088:89.89.0/:.5703/.390/0  50729O...0594/0.0880/08....O3039J1.2540.7077.O3/0434..9.$4.J.::2089:/4/0:77J.089.5.4308 8:-09..3/.7744/0..  #4078  5     5703/.7.43897:7 /0:3.570107039020390.0./08!.4080.0343903/4808.384-7048 574.9.:.J.424.70./  5072976:0..439:..82039.4439.70803.438/07.:0.0397..:./48         .5703/.:039.3E88090734 4-09./47.J9.07.2.774.907././..08..20394 ./. 3/:.0397.4/0.!..5703/.9.0$31.:748/.03.47080/4843903/48F94/48.949.:..5703/.O3 70.488:.7.5703/07403903/0.8 .8/0./5.43..8/0./08 '.84308.3 .0397.0250./0.7.790/0.08./..8240884-7094/4:32F94/40306:080572.774..439F723482E8./0 6:F/0-J./0/0.470884..8 /8.9./2..7../.0.3/45O9088 6:05489074720390.E8.%./04 97.3907..0780:3..O3/0/08.054708.08 0307..9.248 8346:00830..7..5.2./0/:.9.20394/0.5703/6:0/0-0.7.039J1.48: 3.05.708039/4/0.31472.:-72039476:90.84-704857470848 0.:234038:949.10.:0..08..08 4/048507843. 0547..7..2039443897:.43897:770./4-. 4/048/0574.907.O807.30380:3/45.:36:03:3.43038038:857454839070808 /08.07./40.424507843.039J1.08 08905./..3/0..O3/0831.43903/48 .3.06:00.3/45..078432E825479.9.:234.6:07.99:/.039J1.4884-70.5703/.$4.089.-7794/4.4 484.089.4389.5703/.O384..8/10703908 5.05948.42..03.0380N.5703/07.2094/44J.08%047J.774.0.:9:7.4241472..803970F894803:0.7.5703/./0.8/48 .390708.5703/.4831.248/0. 8:57454.3908.$0...4/0../43/0 F89080/08.7/0..0%047J.7 3899:.4-7..7 /08.9..203901472./48.9.43974039703.3907.0 .5.0405741084748.N0748 .4050703..45703/..::2 -09.9.9.5.$4.7908/02.0/08:/08.0348./F.0.9.9..303./2.434.0 2F94/4841472.E8.5703/07.8:206:0 4.7744507843.76:90.3/483/0.084/0.424077.080/.07.42502039.  5079:7.4708 -09... .708:720394 8:507./0434./08.0.4 080.907J89.  .J./0.8 4 &3.9./07/0480..4:.808.5703/..4../08 897...4470/02..7./0.907J89.72.07.00.4 .0 831.050703.4708/01472.43897:..88:4-09.0831.03.9. 4 .3.7.03....48.05.3908/06:080089.03:39750574.4..7086:0./0434.-..3/4..9.-07088./0..4%7. !747.8439./47.9../.9.90.  8.8.434..9088..7 03.43 943.:77J.4 439.O3 03/4/048.5.5703/../....5../0:3.4 4 4/04843/:.4..2548-/.748/43/0 48.$0./.23..30348574..774.774.48'4983907.9.097:3307:8:-0 4.9.9..4:9:7.797/0:3.8:..39.8!74548 :77J.48 !74.//00307.O248040380N.43.084..2-4 .9.-0.5703/07   #42E3J0848903036:00.47.457479./0./02E8 . 803.:-720394 $:5430:3.6:054720/4/00.390303/4.20390/80N.../48030089:/4/0.6:08:-.43903/48.:234345:0/003903/07803./4030.089070850.307..0594/05703/07....48 :9./:.:0.42420/485../4708/0.08482039.4880.80.089..-40.774.424573.7..:947 ./03.7744 .749030703../.#42E3J0 43897:..0397.5703/.8/0.0/08:8../0 8.0./08 08/0..10.:-720394!74...9:.43909484.8$4.7./.425../4825.::200002504/00897.084..20390.43.943.7./47 0854704 6:030.9824$0..3.9:.08:3.5..48.

/.8/0.0/:.4244/04/0 5703/.70357424.8 24/048 48572074824/048..4770390F./403..8O3/03899:94 /0J8.439094/0050703.5703/.8:507. 38:.088047039.75740.:9:7.O3/0.900814749.8/0-0347.O3:77.99:/08 43903/48 1472.03908 2094/44J...8!74.43.0..O3 4843903/48J3248 -.947 $!7207N4/0380N.. 8:-80.8O3.97./. '498 5703/./.O3.48:3/.47708543/03.507843.0/:.4..57424.00/..O3...8005740.&3.. .4E89.20394 8..050703.0/.037010703..::22034  /893:00397008948/4.!F70O20 24/0408 &3.8$43/4  78  4 4257038O3/0$43/4 78  & 4 !745..8.9.:/07457454306:0 4/0408:3.09708/048902.4390940307.82E8705708039.4 :8:-0 5703/.42420/.4308$43/4  78  4 3/..43../0.8897:.2039./0/:.43.F8/024/048 !.9.2-F3 903/03.9483899:.4257038O3/048 573. # ## #   80N4:77.8/08:8/20384308 5072903/4:3.9O3.O35./47/0.8.9:7.8/0:77J./08 08970..J1.3.07.0397.::26:0 507290089.:.4250903.3..708 346:080701070..0.5.474/048 -09.:9.20/.08 4 4/048!74.078/.9047J..43.3908/00380N.J8708543/0.O33907.$4.08'079.O3.8/0.307J.4J89.08. 6:047039. .4    4/04803.9.: 78  4 43807.430803970..  4 89408.43. $   4 '-7.....599:/08 $:1308..03.092.03.9O.8 .705708039.086:04947.5.08:./. 3.80:2..2.:3.-0.::2./0 $5.4 /03857..9480/:..70348/10703908507J4/48/08:08../0'.9...7..9047J.0 308908039/480..4J..9. 74:8843.8/0.7   4/04:77.057207..3/4 8:/080250N4.O3 4 %047J.9047J.8.:..2-F3/10703.7.4..078941479024.309824:07.7.41079.07 $   !.70850.434.94.7/0:.20/.O3/0.J8../06:/.0 380N.030.9...9485.008.489./0.080N4:77. 2034  /893:0 0397008948/4./47/0 ./.507843.:77J..544.48 5703/.486:0507290347..:./.07/0 .389.O38251.9. &$ .9.9:7...O3/070.39083/.-08.70.7/0:./..085./0:77J.4 89O7.7.:2348.J8 48 -09..774.:-720394 7:307 5703/./0 8:1:3./48/00/:.::248/08.548/0....4249.7.:3.J84$0/80N./08.0547 08. 78  .O./094/.039J1.97.F.7.08 48 -09./..:.7.:77..079003077.9..03908 2094/44J...43.O3/0.05.79.4240/.09 5703/.0.:8439:9.9:7.90.9:7../48/00/:.7..07 $ !4708445.70.9.4 $.705708039.43.033:089745. 5..O3.80..7J9.94748843..3.../4. 78  %# 4 .:9:7.8 03.O3/0:33:0.. 78  4 .5742./.80.2039480850. /08:0897:.9./. 4824/048 4 4/048472.078.42:3/..9548/10703.54J9.//0 /029.13.037010703..94!#$$ !8.043897:./0.4.....3.N420/43974/:.:3.7/08970.0$4.0380N.08:.8 24/048 48572074824/048 ./0.701472.89047J.O3 5..5703/.2039.43.2:3/./05./4./048089:/.7../4103O2034.80.:23.50/./0:77J. !476:F.43 010./4 0:078903 #      .7...0770/08/0.43803843.8/0./0..86:048./0...071..34  4 5072039.0897.54..2039.38.0397.//0.4.73907.947J8...4 !./4883:.0/:...8#084:7.9./4883:.08%7.$:-$0.O3/0$43/4 78  4 .4708 .25479..6:0743.43.7.48:3/.3./48 /013/48.43..  4/04803.5.5745.../0..08 4 %047J.82E8.708.89.709.70:77J..9548/10703.9..8O3.7057410847..!48004828248 00203948/0. 2F94/4.3..3.4857E.&3..5703/.:9:7..4393:.485.:.0/:.97.48/0.2502039..0797.43010.49/.93$9:/0398 /08....484../0..4O.07:3.03 1479.8033897:20394850/.489...9.    5747..08.403.097.O32039.9:7...-47.07.743...348.089O30/:.9480/:.4 439./08/0.48:3/.::2 4 %047J.2-F3/10703.:... 70. ..$97.8/03. 0307.394%42E8  4 8943..5479.07.07 308908039/4  485741084708...9./0:388902..7.9.4397-:7.08 4 4/048$...943.43902547E30.08   %047J./4708/0.5703/.4&## &&424$00.7./..870.390.43.774490O7.2039.48 4 4/048897:.2039.424 4 894/./0.807.03:3.3/ 3897:.424077.3.8 '.1472./.7.70.43.$4.O3:9:7.942.08 4 %047J.43.424-.0$31.089.

.85078507.:.081E...74857470848/03N48 3N..7.078..-09:-O3.07.-7.8843 . .0.:..O3 4 09.907.:. 78    ./..30390 ..:./.3..O3/0-0807 4 31472.:..5747.903/07.86:0.94825479..O3.2-F3843/4/0.:07546:0.3908/0..843/494/4470..720//.082479.J8.0089.30390 4 425.2.:07/4.# # 4 :940.7..5703/.38. 9.O3 4 40../5072.9...79/.0.O3/0-0807:3.O3 4 ../0.O3/05703/.:.8 /0 .8:857454879248/0..O3 034548-0 942.0850.97.O3/0 -09.:089..2.O3/05703/.F..5703/0734348.05741008-.:.4389. 4 439J3:.48%7.0.E3...08 &   $390!8.4 307J.85...0 . 4 '.O303..O3574/:..-7..0307. &   .:./.0../02E8 50729.390 6:050729.3N483N. 4 7.0892.:.44J/4  .3.0../. 4 0-0 4 !072.:8908..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful