Modelo Academicista o Tradicional Este modelo pedagógico presenta mayor énfasis en la enseñanza por sobre el aprendizaje, para lo cual

asume que el profesor tiene el rol más importante en el proceso. El profesor es poseedor del conocimiento y tiene a su cargo transmitirlo a los estudiantes. En este modelo el docente tiene un rol activo y el alumno uno pasivo y básicamente el material didáctico de apoyo es el libro. Subyacen a este modelo grados de autoritarismo por parte del docente y remite al estudiante a un rol receptivo y memorístico de los conocimientos que se le entregan. La planificación educativa en términos generales consistirá en una serie de “contenidos” o conceptos que el profesor debe entregar sin considerar objetivos ni mucho menos actividades asociadas al cómo y el para qué enseñar.

El modelo academicista A finales del siglo XX, podemos hablar de un proyecto educativo en Guatemala. Es cierto que durante la Colonia se dieron instancias en las que se impartió un determinado conocimiento, pero no se trataba de una instalación pedagógica

consciente, sino simplemente de un conocimiento útil para que la cultura dominada se asimilara a la dominante y manejara operaciones básicas que permitieran su desempeño en el trabajo. Por el contrario, una vez superada la Colonia, Guatemala después de la Independencia debe decidir por sí mismo las directrices que guiarán su educación. Una de las corrientes de pensamiento que se adopta es la francesa, y más específicamente, La Ilustración. De acuerdo a ello, la razón constituye un concepto fundamental, al igual que la necesidad de “llevar las luces” a todos por igual, en un país naciente, con un porcentaje muy bajo de estudiantes, que generalmente son en primer orden los peninsulares y en un segundo plano se perfilan las primeras luces de la educación para los criollos. Es en este momento que el modelo pedagógico llamado “Academicista o Tradicional” se instala en Guatemala, en forma tardía, según los influjos culturales que van llegando de Europa y la apertura religiosa. Este modelo pedagógico se caracteriza por estar centrado en la enseñanza más que en el aprendizaje, es decir, es más importante que el alumno sea capaz de repetir lo dicho por el docente, que su capacidad de comprender y apropiarse del conocimiento. El énfasis, por lo tanto, estará en la memorización de conceptos y en la selección de un tipo de saber canónico. No se consideran, entonces, los códigos propios del contexto al que pertenece cada estudiante, sino que ellos deben asimilarse a un código considerando como “correcto”. El portador del código es el docente que, dentro de este modelo pedagógico, sostiene una relación autoritaria con el alumno (las mujeres estudiaban por separado y con contenidos diferenciados), ya que impone cierta forma de ver el conocimiento y de ver el mundo. El estudiante solamente escucha el monólogo del profesor y se convierte en un recipiente de lo que él transmite. El tipo de educación asociado a este modelo es el que muchos docentes conocen como expositor o dictatorial (magister dixi). Se trata de una enumeración de conceptos que los estudiantes deberán aprender en un determinado lapso de tiempo, sin importar cómo ni para qué. Desde este punto de vista, el modelo academista no permite observar la coherencia de una unidad a través de la metodología empleada. Por lo tanto, tampoco contempla la posibilidad de evaluar el proceso de aprendizaje, sino solamente el producto de la acumulación sucesiva de aprendizaje.

¿qué tipo de socialización les tendría que facilitar esa cultura?. pero funcionalesque los alumnos manejan al margen de (y a pesar de) la enseñanza escolar?. curricular. sociológico. según Capel. ¿qué vinculaciones existen entre ese modelo de cultura escolar y los sistemas de ideas -no tan formalizados. Esto puede parecer. las producciones teóricas de carácter pedagógico. las actuaciones concretas de profesores en sus aulas. en el que se supone que la asunción mayoritaria por parte de la sociedad española. que esa resistencia frente al sistema podría también ser utilizada desde posiciones reaccionarias contrarias a las posiciones progresistas en educación. La mayoría de estas cuestiones se pueden incluir en una cuestión más amplia e integradora: ¿qué modelo didáctico consideramos adecuado como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa? El concepto de "modelo didáctico" puede ser. en la que. acerca del tipo de escuela que se propone. propuesta que se ha convertido en ingrediente habitual del discurso innovador. conexión que tantas veces se echa de menos en la tradición educativa. sorprendente. los materiales didácticos. de un marco educativo nuevo y bien definido. reforzarse y consolidarse -y en todo caso reformarse.. no sólo en España sino en muchos otros países (y especialmente en países latinoamericanos). ¿qué cultura escolar habría que proponerles?. en principio. ¿Es necesaria una "escuela alternativa"? Cualquier intento de renovar la realidad educativa ha de partir de una reflexión. por una parte.. "claves" en el sentido literal. en profundidad. ayudándonos a establecer el necesario vínculo entre el análisis teórico y la intervención práctica. Habitualmente los grupos renovadores en el campo de la educación suelen optar por un modelo didáctico (o por un tipo de escuela) "alternativo".. ante todo. haría innecesario el radicalismo de dicho enfoque. en ese sentido.. y. por lo demás. Capel en una reciente reseña de tesis(1). por ejemplo: ¿qué tipo de conocimiento creemos que hay que proporcionar hoy a los jóvenes durante la educación obligatoria?. Así.. habitualmente. donde las estructuras deben. psicológico.pero no amenazarse ni cambiarse". en cuanto que su planteamiento y las respuestas correspondientes serían "piezas maestras" de la construcción educativa. las experiencias prácticas de grupos innovadores. . y es imaginable que en algún momento no serán ya necesarios esos proyectos alternativos". cuando se plantea en un contexto jurídico-político como el actual. al preguntarse "hasta cuándo debe continuar" esta dinámica (iniciada como oposición a la escuela del franquismo) de proponer "proyectos alternativos" (o "alternativas de resistencia") al sistema educativo vigente. encontramos "separadas".LOS MODELOS DIDÁCTICOS COMO INSTRUMENTO DE ANÁLISIS Y DE INTERVENCIÓN EN LA REALIDAD EDUCATIVA En una época en la que estamos viviendo la aplicación de reformas del sistema educativo. y así ha llegado hasta la actualidad. hay algunas cuestiones que siguen siendo claves en el ámbito de la educación.. "en una sociedad democrática debería haber un consenso sobre lo que se ha de enseñar. una potente herramienta intelectual para abordar los problemas educativos. por otra. cuestión que puede ser tratada desde la óptica de qué modelo didáctico se considera deseable. En estos término esboza la cuestión el profesor H. dado que vivimos "en un régimen democrático. a través de sus representantes políticos. y habida cuenta.

por ejemplo. en la concepción social dominante acerca del papel que ha de jugar la enseñanza en nuestra sociedad. Reproducción y transformación en la escuela Prácticamente todas las corrientes sociológicas que han analizado el sentido de la escuela (véase. por ejemplo. por ejemplo.. Lerena. antes bien pueden estimular el desarrollo de las potencialidades progresistas del propio sistema. puede decirse que el actual currículum oficial ofrece un marco con bastantes posibilidades para desarrollar una educación de carácter progresista.Aunque ésta es.. número de alumnos por aula. en sus rasgos básicos. el hecho de que aún no se haya puesto en marcha la formación de profesores de Secundaria según lo establecido en la LOGSE en 1990) o en los libros de texto mayoritariamente vigentes por obra y gracia del sistema de mercado. aunque cambie formalmente el sistema educativo e incluso sea asumido por la propia administración el "lenguaje renovador". al que se plasma en la organización real de los centros (con sus carencias. De hecho. lo que redundaría. Por lo general. por lo que las propuestas denominadas alternativas -que necesariamente han de ser "de resistencia" frente a la fuerza de lo dominante.no tienen por qué poner en peligro la consolidación del sistema democrático vigente. 1990) admiten como una de las funciones básicas de la misma en las sociedades industriales la preparación de los individuos de las nuevas generaciones para su futura incorporación al mundo del trabajo. sobre todo. que merece ser abordada con mayor detenimiento. en el avance hacia una democracia más sólida y más arraigada. 1976 y Fernández Enguita. más allá de la mera democracia formal. . estamos refiriéndonos no tanto al sistema educativo legalmente vigente cuanto al sistema realmente operante. en coherencia con el modelo social dominante. Por tanto.). como.. escasez de profesores para atender la diversidad. una cuestión de gran calado. Por lo demás. en la dinámica habitual de la enseñanza en las aulas (con la tendencia a la rutinización de la actividad docente). en las que pueden coexistir los propósitos utópicos y las propuestas realizables(2). lo cual no sólo sería legítimo democráticamente sino deseable desde el punto de vista del desarrollo humano. concepción que resulta ser bastante conservadora en relación al propio sistema legal vigente. sin duda. posibilidades que en la realidad son poco aprovechadas. es decir. Dicho con otras palabras.. el currículum oculto permanece. frente a la permanencia y cristalización de los modos y tradiciones conservadoras en la enseñanza. en las carencias formativas de los profesores (como muestra. la búsqueda de este tipo de alternativas ha de considerarse como un intento permanente y a largo plazo de mejorar la sociedad (que tiende a "reproducirse" a través de la escuela).no tienen por qué entrar en contradicción frontal con ese marco básico. y. cuando en los grupos renovadores planteamos "alternativas" al sistema vigente. con seguridad. a los efectos de lo que aquí se propone podrían hacerse algunas precisiones. los planteamientos renovadores que estamos llamando alternativos -muy minoritarios. frente a lo previsto incluso en el marco legal. Esos intentos de mejora han sido justificados y fundamentados por muchos grupos innovadores desde perspectivas de pensamiento que proporcionan un sólido apoyo para desarrollar una crítica del modelo dominante y elaborar alternativas. por otra parte. pero no hay que llamarse a engaño con respecto al vigor renovador que pueda llegar a tener un mero cambio legal. un análisis crítico de la evolución del sistema educativo nos puede mostrar que.

Estas discrepancias aumentan si se tiene en cuenta que otra de las funciones importantes atribuidas a la escuela es precisamente la formación de los futuros ciudadanos para su intervención en la vida pública: ¿se trataría. muchas más veces de manera latente) los valores de la ideología social dominante. desarrolló.Pero existen importantes discrepancias a la hora de interpretar qué significado tendría esa preparación. 1976 y 1983. Así que. 1979).. la institución educativa contribuye a que la población escolar vaya asumiendo los principios y normas "de sentido común" que rigen el orden social vigente (Apple. cualquier planteamiento educativo que se pretenda crítico y alternativo no puede prescindir de este supuesto básico. Varela y Álvarez-Uría. La perspectiva de la sociología de la educación tradicional había puesto el énfasis en la función "socializadora" de la escuela.. la "teoría de la reproducción social y cultural". que va minando poco a poco las posibilidades de los más desfavorecidos y que va consolidando la desigualdad social. como respuesta a este planteamiento. a la postre. 1991). 1992a y 1995). de una intervención tendente a la transformación de la sociedad o a su mantenimiento?. 1970. De hecho. que se pretende presentar como resultado natural e inevitable de las diferencias individuales tanto en capacidades como en esfuerzo. etc. requerimientos y contradicciones que se presentan en las sociedades postindustriales. lo que se planteaba desde unos supuestos ficticios de igualdad de oportunidades que. entendida como aprendizaje de los jóvenes para vivir en sociedad y como preparación selectiva de los mismos para las futuras funciones que resultaran más adecuadas a sus capacidades. cuales son el individualismo. el individualismo con la uniformidad y el conformismo social (Pérez Gómez. paradójicamente. seguirían dando como resultado las desigualdades características del modelo social vigente. la igualdad "formal" de oportunidades -cuyo resultado vuelve a ser la "desigualdad primitiva". La sociología crítica marxista (y la pedagogía crítica). Este proceso. De este modo. por su parte. Por lo demás. constituye uno de los pilares fundamentales de la socialización escolar entendida como "reproducción". sino también como fruto de las interacciones sociales de todo tipo que tienen lugar en el contexto del centro . en la reproducción de la sociedad capitalista (Bourdieu y Passeron. en las que ni la preparación exigida para el trabajo resulta ser la misma que se requería en la sociedad industrial clásica ni la reproducción social en el contexto escolar se manifiesta de la misma forma que hace décadas. a esta consideración que cada vez se otorga mayor importancia a los influjos recibidos por los alumnos no simplemente como consecuencia de la transmisión explícita en el currículum oficial. al tiempo que alienta el individualismo frente a la solidaridad. va transmitiendo y consolidando (a veces explícitamente. sobre todo. es un proceso que se va adaptando de forma sutil. a veces sinuosa y casi nunca de manera abierta. 1986 y 1990. Hay que añadir. por su decisivo papel en el funcionamiento y. que interpreta la función de la escuela como instrumento de legitimación de las desigualdades y de las jerarquías sociales. además.. la labor permanente de la escuela contribuye a la aceptación de una sociedad desigual y discriminatoria. Fernández Enguita. es decir una ideología que compagina. Lerena. la insolidaridad. entonces. pero admitida ahora como justa e inevitable-. la competitividad. Así. a las nuevas dificultades. cómo se realizaría y qué consecuencias se derivarían en relación con la reproducción del modelo de sociedad o con su posible transformación.

que termina por convertirse en el verdadero currículum operante. por otra) como en relación con la formación de los individuos para la participación en la futura vida social. ideas. por una parte. aunque el sistema escolar tienda a reproducir la lógica social dominante. pues. y que. se trata.escolar y del aula. en el sistema escolar. espacios para la autonomía. y del pujante mundo del trabajo autónomo. hasta el punto de que las reacciones y resistencias de los actores escolares (alumnos y profesores . las exigencias que hoy se plantean a la escuela en relación con su función de preparación para el trabajo también ofrecen novedades. en el que se dan complejas interacciones y en donde se negocian significados y se intercambian. y resulta ser un fenómeno. también parece pedir a esas mismas personas participación activa y responsable y lucha por la igualdad de derechos en cuanto ciudadanos. sin que necesariamente esto haya de traducirse en actuaciones participativas permanentes y en la aplicación real a los distintos campos de la igualdad legal (Pérez Gómez.puede describirse. solamente una función de "reproducción" sino que también participaría en el proceso de "producción" de las relaciones sociales. sumisión y aceptación disciplinada de la desigualdad a los futuros trabajadores. en definitiva del "currículum oculto" (Torres Santomé. por tanto. retos y contradicciones importantes. Pero la nueva sociología de la educación -surgida de la propia sociología crítica marxistaha abierto. que garantiza la socialización del alumnado según la lógica del sistema dominante. una perspectiva posibilista y más optimista frente al análisis de la teoría de la reproducción. Doyle (1977). concretamente) pueden tener un papel activo y contribuir a cambiar las condiciones de la sociedad. 1992a). Claro que este tipo de contradicción la resuelve la cruda realidad cuando se comprueba que en nuestro modelo de democracia simplemente se termina exigiendo una mera apariencia de participación y una igualdad formal de derechos. a partir de finales de los 70. como un escenario vivo. a la postre. mientras que la sociedad parece continuar exigiendo. para la diferencia y para el mantenimiento de posiciones alternativas. En efecto. de forma explícita o tácita. la socialización se produce no sólo a través de la "estructura de tareas académicas" sino también mediante la "estructura de relaciones sociales" en el contexto escolar. sino que presenta fisuras y contradicciones. La vida en el aula -bajando a un ámbito educativo concreto. que pueden ser ventajosamente aprovechadas desde proyectos alternativos que promuevan posiciones contrahegemónicas. 1990). Por lo demás -como acabo de indicar más arriba-. como "agentes transformadores". forman parte de la corriente de ideas que conecta el recinto escolar con el resto de la sociedad. 1982. al fin y al cabo. lo que convierte a la escuela en un espacio de contradicción y de transformación social(3). hay. según la cual. el discurso de la ideología dominante convive con otros discursos y pensamientos contrahegemónicos. ese proceso de reproducción no es monolítico. 1991). tanto en sí mismas (dados los diferentes requerimiento del mundo del trabajo asalariado y burocrático. Giroux. semejante al que se da en cualquier otro sistema o subsistema social. por un lado. pues. la escuela no cumpliría. por lo que los agentes del sistema escolar (profesores y alumnos. Ha ido surgiendo así lo que algunos autores denominan "teoría de la resistencia" (Apple. Por tanto. valores e intereses diferentes y con frecuencia enfrentados. Estas contradicciones son el reflejo de las inevitables resistencias (a la dominación y a la uniformidad) de los individuos y de los grupos que desarrollan su actividad en ese contexto. Dicho con palabras de W.

Los contenidos se conciben. Existe. básico. líneas de investigación educativa y de formación del profesorado al respecto(6). es decir. concibiendo la escuela como un sistema en el que existe una permanente tensión dialéctica entre las tendencias conservadoras y reproductoras de dicho modelo dominante y las tendencias transformadoras que propugnan otro modelo de desarrollo humano. La escuela tradicional y los intentos de cambio Para valorar más adecuadamente las posibilidades de un proyecto educativo alternativo. como cualquier modelo) la complejidad de la realidad escolar. Respecto a la manera de enseñar. el conocimiento escolar sería una especie de selección divulgativa de lo producido por la investigación científica. y en todo caso ateniéndose a la lógica. ello puede ir acompañado de la realización de una serie de actividades -más bien "ejercicios"-. la "posibilidad" de transformar la sociedad. además. lo más ordenada y clara posible. es necesario conducir el análisis crítico hacia los entresijos del funcionamiento del sistema escolar. Dicho en término sencillos. no se suelen contemplar específicamente unos principios metodológicos sino que se parte de la convicción de que basta con un buen dominio. a una exposición. etc. Podemos. que -asumiendo la perspectiva del Proyecto IRES(4). como. con una intención de refuerzo o de ilustración de lo expuesto. dándose. Para ello resulta especialmente adecuado -como decía al principio. de los conocimientos disciplinares de referencia. por parte del profesor. eminentemente conceptual. a su vez. por supuesto que no hay que tener especialmente en cuenta los intereses de esos alumnos. por la transformación de la escuela y por la transformación del conocimiento. el modelo didáctico es un instrumento que facilita el análisis de la realidad escolar con vistas a su transformación.el concepto de "modelo didáctico"(5).habría que considerar indesligables. todos. es necesario constatar la vigencia de un modelo didáctico tradicional fuertemente arraigado en nuestra sociedad(8). aspectos. Al iniciar este análisis.principalmente) pueden llegar a constituir un importante freno a las tendencias reproductoras de la institución escolar. el método de enseñanza se limita. El modelo didáctico tradicional (véase Cuadro 1)(9) pretende formar a los alumnos dándoles a conocer las informaciones fundamentales de la cultura vigente. siendo la referencia única la disciplina. de "lo que hay que enseñar" -ya que el contenido "viene dado" como síntesis del conocimiento disciplinar-. por tanto. La idea de modelo didáctico permite abordar (de manera simplificada. caracterizar como distintos "tipos" de modelos didácticos tanto la realidad escolar tradicional como las tendencias transformadoras. asimismo. Es precisamente en estas contradicciones que se están señalando donde tendría que situar un proyecto alternativo el centro de su lucha por la transformación del modelo educativo dominante. Aunque no se suele . con apoyo (distinto según los casos) en el libro de texto como recurso único o. del conocimiento que se intenta transmitir. al menos.). desde una perspectiva más bien enciclopédica y con un carácter acumulativo y tendente a la fragmentación (el saber correspondiente a un tema más el saber correspondiente a otro. plasmado en los manuales universitarios (cuyo contenido llega posteriormente a las etapas de enseñanza no universitaria). sino que dichos intereses deben venir determinados por la finalidad social de proporcionarles una determinada cultura. No se toman en consideración las concepciones o ideas de los alumnos. al tiempo que ayuda a proponer procedimientos de intervención en la misma y a fundamentar. los proyectos alternativos en construcción(7). entonces. pues. pues. lo que pasaría. así.

sería si se puede considerar el conocimiento científico como el único referente epistemológico para el "conocimiento escolar". 1993. 1992b). ya que no tiene en cuenta el conocimiento de los alumnos ni como punto de partida ni como obstáculo para la construcción de nuevos conocimientos. los antiguos planes de estudio. y ha ido adecuándose. de organizar racionalmente la información. y. bajo la forma de la especialización disciplinar que hoy conocemos(10). a la escuela sea. que "se puede conservar y acumular trasmitiéndolo a las nuevas generaciones" (Pérez Gómez. al menos en cuanto a su lógica básica. si se piensa detenidamente. De ahí que la compleja función que hoy se plantea. Porlán.la escuela tradicional ha ido dejando en el camino los aspectos más externos que simbolizaban "lo tradicional como obsoleto" (Trilla. facilitar y promover la reconstrucción crítica del pensamiento cotidiano (Pérez Gómez. Otro problema. Esta concepción tradicional mantiene. efectivamente. el mobiliario arcaico y el ambiente arquitectónico disfuncional. Y es que la escuela tradicional se apoya en ciertas evidencias "de sentido común". cae por su propio peso que lo que se pide al alumno es que escuche atentamente las explicaciones. cumplimente diligentemente los ejercicios. en el libro de texto y en las explicaciones del profesor). Con la evolución social -aunque siempre con retraso. a los nuevos . Desde esa óptica la función básica de la escuela sería transmitir a esas generaciones "los cuerpos de conocimiento disciplinar que constituyen nuestra cultura" (Ibid. los métodos de enseñanza acientíficos basados en el mero verbalismo y la repetición. de buscar su sentido. Pero. entendidos por lo general como meras "informaciones" más que como conceptos y teorías. García Díaz.decir explícitamente.ni en cuanto al desarrollo de muchas de sus habilidades.). de este modelo didáctico tradicional es su obsesión por los contenidos de enseñanza. como reto.. que el déficit generado por nuestra cultura contemporánea reside en aspectos como la capacidad de pensar. de hecho. en el correspondiente examen (o "control"). La característica fundamental. 1998). pues. el discurso transmitido en el proceso de enseñanza (discurso que se supone idéntico. de forma que los esquemas de significados que el alumno va consolidando le sirvan como "instrumentos intelectuales para analizar la realidad" (Pérez Gómez. Sin duda esta perspectiva sigue vigente en la mayoría de las prácticas de enseñanza de nuestras escuelas. 1992c). y luego repase la lección o "unidad didáctica". los modales rancios y desfasados. Uno de los problemas principales que se puede plantear en relación con este enfoque es la dificultad para relacionar las lógicas tan distintas del conocimiento científico y del conocimiento de los alumnos. los libros con contenidos demasiado anticuados con respecto al desarrollo científico. como el hecho de que la humanidad ha ido produciendo "conocimiento eficaz". 1996): determinadas costumbres como el castigo físico. conectado con el anterior. el alumno de hoy no suele tener deficiencias en cuanto a la cantidad de información recibida -si bien estas cantidades presentan un desajuste con respecto a lo que oficialmente se suele considerar informaciones "importantes". sino más bien "en el sentido de sus adquisiciones y en el valor de las actitudes formadas". esto no llega a ser un problema para esta perspectiva. casi inevitablemente memorizando. y reproduzca lo más fielmente posible. una división de los saberes por asignaturas de una forma que ha llegado a parecer "natural" a base de perdurar y perpetuarse. es decir.. también externamente. pero. por supuesto. fundamentalmente. 1992b. "estudie".

1992c). lo que suele plasmarse en una secuencia de actividades. Para ello se recurre a la combinación de exposición y ejercicios prácticos específicos. Asimismo. formalmente más riguroso (frente al carácter "precientífico" y "artesanal" del modelo tradicional). Se preocupa no sólo por la enseñanza de contenidos más adecuados a la realidad actual elaborados por expertos y enseñados por profesores adiestrados en su tarea-. precisamente. los edificios. que responde a procesos de elaboración del conocimiento previamente determinados (en cuanto que es un camino ya recorrido por la ciencia de referencia). una escuela más moderna. cambiando el currículum. como resolución de problemas. aunque también hay una preocupación por comprobar la adquisición de otros aprendizajes más relacionados con los procesos metodológicos empleados.. como lectura. por tanto. reflexión. Se da así una curiosa mezcla de contenidos disciplinares y metodologías "activas"(11). Sin embargo. los libros de texto. la búsqueda de una formación más "moderna" para el alumnado -entendida. Aquí. en cualquier caso. a este respecto. junto con este "directivismo" encontramos.conlleva la incorporación a los contenidos escolares de aportaciones más recientes de corrientes científicas. una excesiva confianza en que la aplicación de esos métodos va a producir en el alumno el aprendizaje de aquellas conclusiones ya previamente elaboradas por los científicos. o incluso de algunos conocimientos no estrictamente disciplinares. hasta las más complejas. como formación cultural.. sin replantear a fondo su finalidad y -coherentemente. supuestamente. pero sin modificar sus verdaderas funciones básicas. planificación.en la manera de enseñar determinadas estrategias metodológicas (o técnicas concretas) procedentes de las disciplinas.. por encima de su carácter "dual" (es decir.). escritura.requerimientos de las sociedades industriales avanzadas. esa mezcla de tradición disciplinar y de activismo). no como desarrollo personal. programar de forma detallada las actuaciones docentes y los medios empleados y medir el aprendizaje de los alumnos en términos de conductas observables -no en vano busca su apoyo científico fundamental en las tendencias conductistas de la psicología. etc. El planteamiento tecnológico originario. pero igualmente garante de la función de reproducción social que la sociedad.sin cambiar tampoco en profundidad la formación de los enseñantes. sino que otorga especial relevancia a las habilidades y capacidades formales (desde las más sencillas. Se suele depositar. satisfaciendo por lo demás diversas expectativas del profesorado y de la sociedad. más técnica (Gimeno Sacristán. pretende racionalizar los procesos de enseñanza. con tareas muy abiertas y poco programadas que el profesor concibe como una cierta reproducción del proceso de investigación científica protagonizado directamente por dicho alumno. muy detallada y dirigida por el profesor.. a veces. encuentra cierta coherencia en su aplicación. y que puede incluso partir de las concepciones de los alumnos con la pretensión de sustituirlas por otras más acordes con el conocimiento científico que se persigue.. etc. espera de ella. más vinculados a problemas sociales y ambientales de actualidad. A la hora de la evaluación se intenta medir las adquisiciones disciplinares de los alumnos. 1982).. se insertan -más que integrarse. que. . cálculo. que permitirían. otra perspectiva en la que la metodología se centra en la actividad del alumno. Ese intento de superación del modelo didáctico tradicional se puede denominar modelo didáctico tecnológico (véase Cuadro 1). Se ha buscado.. evaluación. al alumno una mayor capacidad de adaptación (Pérez Gómez.

tampoco este enfoque tiene en cuenta realmente las ideas o concepciones de los alumnos. en todo caso. 1982) y que otorga un papel central a los objetivos (así como el tradicional lo otorgaba a los contenidos). Comparte. lo hace con la intención de sustituirlas por el conocimiento "adecuado". 1991). sin dejar que quede como mero implícito. cuyo uso abusivo como principio universal explicativo de la realidad y rector de los comportamientos ha sido duramente contestado desde la epistemología más reciente (Porlán. este modelo con el tradicional un absolutismo epistemológico de fondo. cuando llega a tomarlas en consideración. que va más allá de lo meramente formal. periférica y de signo bien distinto.Bajo este supuesto subyacen algunas creencias más profundas y no totalmente explicitadas como las siguientes: que la enseñanza es causa directa y única del aprendizaje. que la programación de unos determinados contenidos y la aplicación de unas determinadas técnicas (tarea desarrollada por expertos en educación y en las diversas materias del currículum) pueden ser aplicadas por personas diferentes (los profesores) y en contextos variados. con respecto al modelo tradicional. En este modelo se busca como finalidad educar al alumno imbuyéndolo de la realidad que le rodea. pues. que el indicador fiable del aprendizaje que los alumnos van consiguiendo es su capacidad para desarrollar conductas concretas. determinadas de antemano.. se reivindica la idea de "actividad" de aprendizaje del alumno. se hace más explícito lo que se pretende conseguir (los objetivos). visibles en aspectos (que hay que interpretar desde la "ilusión eficientista") como los siguientes (Porlán y Rivero. que podríamos considerar como "una alternativa tecnológica a la escuela tradicional" (Porlán y Martín Toscano. 1993. 1991). basada en datos) del alumno. por ejemplo). según el cual hay una realidad científica "superior" que constituye el núcleo del contenido que ha de ser aprendido. desde el convencimiento de que el contenido . con la probabilidad de obtener resultados similares. etc. si los alumnos poseen una inteligencia y unas actitudes "normales". Por otra parte. minoritaria. se pretende una evaluación "objetiva" (imparcial. que este modelo didáctico supone un avance. representado por el referente disciplinar. se "modernizan" los contenidos escolares tomando como referencia la actualización disciplinar. con todas sus implicaciones. que todo lo que se enseña adecuadamente tiene que ser adecuadamente aprendido. aunque sean limitados e incompletos. al modelo didáctico tradicional es la del modelo didáctico espontaneísta-activista (véase Cuadro 1). que se puede considerar como "una alternativa espontaneísta al modelo tradicional" (Porlán y Martín Toscano. pues parece difícil que puedan desarrollarse descontextualizadas e independientes de contenidos específicos. En definitiva. pues hay cambios de fondo. Pérez Gómez. La otra reacción. Un problema importante que se plantea a este enfoque es vincular el desarrollo de las capacidades (que se proponen como objetivos) al contenido con el que se trabajarían y al contexto cultural. incorporando cierta "medición" de procesos (pruebas iniciales y finales. se mantiene como una especie de modelo idealizado (con cierta aureola de rigor y eficacia) en la consideración de muchos profesores. 1998): se incorpora la idea de programación como un instrumento profesional imprescindible. responde a una perspectiva positivista. Y ello constituye la base de la "racionalidad instrumental". Aunque no haya llegado a tener mucha vigencia real entre nosotros. Hay que reconocer. sin embargo. 1994). obsesionada por "la eficiencia" (Gimeno Sacristán.. este modelo didáctico.

colaboración en equipo. se considera más importante que el alumno aprenda a observar. que se halla "en" la realidad. las aportaciones del conocimiento científico. pues. Esa realidad ha de ser "descubierta" por el alumno mediante el contacto directo. sino que. una motivación de carácter fundamentalmente extrínseco.). que el propio aprendizaje de los contenidos supuestamente presentes en la realidad.. parece ignorar. tanto individual como colectivamente. el profesor ejerce. Tampoco en este modelo se tienen en cuenta las ideas o concepciones de los alumnos sobre las temáticas objeto de aprendizaje. pero no se contemplan. se atiende a sus intereses (más o menos explícitos). La escuela. Este modelo educativo hunde sus raíces. en ese sentido. como cierta la creencia "empirista" de que el alumno puede acceder directamente al conocimiento. a quien el profesor no le debe decir nada que él no pueda descubrir por sí mismo.. más bien. a buscar información. puesto que se supone que dicho alumno puede aprender por sí mismo. realizando actividades de carácter muy abierto. en las ideas roussonianas acerca de la bondad natural del hombre y de las disposiciones naturales del individuo hacia el aprendizaje. En relación con el conocimiento escolar se tienen en cuenta. Esta posición supone una crítica de carácter ideológico-político a la cultura racionalista y academicista. por ello habría que respetar su desarrollo espontáneo.. del paidocentrismo.verdaderamente importante para ser aprendido por ese alumno ha de ser expresión de sus intereses y experiencias y se halla en el entorno en que vive. que vivimos en una sociedad de clases y. y. así. de forma espontánea y natural. sentido crítico. sin embargo. lo que tendría que hacer es facilitar lo más posible el proceso de aprendizaje "natural" de los niños. recogida de datos. . en definitiva. una función de líder afectivo y social que de transmisor del conocimiento.. poco programadas y muy flexibles. por tanto. prácticamente. etc. Esta concepción mantiene. dos referentes fundamentales. Ahora el centro de atención se traslada de los contenidos y del profesor hacia el aprendizaje y el alumno. económica y culturalmente. en las que el protagonismo lo tenga el propio alumno. técnicas de trabajo de campo.) y actitudes (de curiosidad. por lo que abandonar el desarrollo del niño a un supuesto crecimiento espontáneo es "favorecer la reproducción de las diferencias y desigualdades de origen" (Pérez Gómez. está condicionado por la cultura. En coherencia con lo anterior. cooperación en el trabajo común. más bien. a descubrir. 1992c). lo que se evalúa no es tanto ese contenido de fondo cuanto los contenidos relativos a procedimientos (destrezas de observación. a veces el desarrollo de la evaluación no resulta del todo coherente. como curiosidad por el entorno. por tanto. dándose modalidades en que se mezcla un proceso de enseñanza absolutamente abierto y espontáneo con un "momento" de evaluación tradicional que pretende "medir niveles" de aprendizaje como si de una propuesta tradicional se tratara. En cierta manera es una pedagogía de la "no intervención". desigual social. los intereses de los alumnos y el entorno. pues se considera que perjudica el interés del que aprende. adquiridos en el propio proceso de trabajo. de la importancia del descubrimiento espontáneo y de la actividad del alumno en general. etc. se contempla. se evita la directividad. asimismo. en el desarrollo de la enseñanza. En todo caso. El punto más débil de este enfoque es su carácter idealista. ello se acompaña del fomento de determinadas actitudes. no vinculada propiamente al proceso interno de construcción del conocimiento. pues no tiene en cuenta que el desarrollo del hombre.

La vitalidad de estos movimientos de renovación se manifiesta. grandes conceptos. en todo caso. También tiene la filosofía espontaneísta una estrecha relación con las pedagogías relacionadas con el entorno. En el caso español la filosofía de este modelo hunde ciertas raíces en algunas tradiciones renovadoras clásicas. En el Proyecto IRES concretamente se ha definido y concretado ese modelo alternativo como "Modelo Didáctico de Investigación en la Escuela". las de Ferrer i Guardia o Luzuriaga. evolutiva e integradora del conocimiento. tanto en Italia como posteriormente en España. lo que constituye. una interpretación sesgada del enfoque piagetiano. una cierta evolución que va superando el primitivo "activismo ingenuo" de muchas de estas aportaciones y va generando. del pensamiento. contenidos que vienen mediados por la cultura. procedimientos y valores que constituyen una cosmovisión deseable). Este conocimiento escolar integrado puede ir adoptando significados cada vez más complejos. destacando. basadas en la idea de investigación escolar. no obstante. sobre todo en cuanto a su papel de caldo de cultivo de otras alternativas más elaboradas. que sirva de fundamento para una participación responsable en la misma. Se adopta en él una visión relativa. propiamente dicho. especialmente las de Decroly y Freinet. de forma que en la determinación del conocimiento escolar constituye un referente importante el conocimiento disciplinar. por ejemplo. desde los que estarían más próximos a los sistemas de ideas de los alumnos hasta los que se consideran como meta deseable para ser alcanzada mediante los procesos de enseñanza. como la Institución Libre de Enseñanza o las aportaciones vinculadas a la idea de escuela nueva como. se puede apreciar. a sus principales rasgos. pero también son referentes importantes el conocimiento cotidiano. Aparte del influjo básico de Rousseau.Habría que destacar. al interesarse casi exclusivamente por el carácter de aprendices de los niños y por sus procesos de maduración espontánea. que reciben un importante influjo de la línea freinetiana del "Movimiento de Cooperazione Educativa" (MCE) italiano. de forma sintética. Este modelo didáctico de carácter alternativo se propone como finalidad educativa el "enriquecimiento del conocimiento de los alumnos" en una dirección que conduzca hacia una visión más compleja y crítica de la realidad. interesantes propuestas basadas en el concepto de "aprendizaje escolar como investigación". la problemática social y ambiental y el conocimiento que en el IRES se denomina "metadisciplinar" (es decir. esa trayectoria desde formulaciones más sencillas del conocimiento escolar hasta formulaciones más complejas es considerada como una "hipótesis general de . a través de actividades como las escuelas de verano. cuyas aportaciones aún habrán de ser sopesadas más serenamente. por ejemplo. En todo caso. que gran parte de los movimientos pedagógicos renovadores de los siglos XIX y XX han bebido básicamente en la filosofía general inspiradora de este modelo. En efecto. pues el razonamiento y la capacidad de pensar no son actividades formales independientes de los contenidos con que se ejercen. por su centramiento en el estudio del entorno el "Movimiento de Mestres Rosa Sensat". quedando en segundo término el contenido. a partir de los años sesenta y setenta. en algunos casos. sobre todo. en los activos "Movimientos de Renovación Pedagógica". Más recientemente las manifestaciones de esa filosofía se plasman. en Cataluña. sobre todo. Me voy a referir. En esta línea de búsqueda se están planteando "modelos didácticos alternativos". se presta una especial atención al desarrollo de las destrezas formales del pensamiento. esta corriente pedagógica se nutre de las aportaciones de Piaget.

el tratamiento complementario de distintos aspectos de un mismo tema o asunto dentro de un proyecto curricular. a partir del planteamiento de "problemas" (de conocimiento escolar) se desarrolla una secuencia de actividades dirigida al tratamiento de los mismos. en todo caso. propicia la construcción del conocimiento manejado en relación con dichos problemas. favoreciéndose. por el conocimiento metadisciplinar. . la metodología didáctica se concibe como un proceso (no espontáneo) de "investigación escolar" desarrollado por parte del alumno con la ayuda del profesor. asumo la hipótesis de que es posible la transformación de la escuela existente (trabajando en el espacio dialéctico de la reproducción-producción) y de que esa transformación puede ser orientada por un modelo didáctico alternativo. Las ideas o concepciones de los alumnos -y no sólo sus intereses. que. a su vez. en definitiva. así. en relación con la cuestión planteada al comienzo acerca de la necesidad de construir una "escuela alternativa". como el que acabo de esbozar. lo que se considera como el mecanismo más adecuado para favorecer la "construcción" del conocimiento escolar propuesto. 1991) y se halla orientada. afectando tanto a los contenidos escolares contemplados como al proceso de construcción de los mismos. La evaluación se concibe como un proceso de investigación que intenta dar cuenta. Así. El proceso de construcción del conocimiento es recursivo. pudiéndose realizar el tratamiento de una determinada temática en distintas ocasiones con diferentes niveles de complejidad. lo que. del estado de evolución de las concepciones o ideas de los alumnos. es considerado en el Proyecto IRES como una referencia-marco para el análisis del desarrollo de la enseñanza y para la orientación de la intervención profesional. de la actuación profesional del profesor y. permanentemente.progresión en la construcción del conocimiento" (Grupo Investigación en la Escuela. Como puede apreciarse por esta escueta descripción.constituyen. asimismo. pues. En este modelo. del propio funcionamiento del proyecto de trabajo. se trata no tanto de un modelo identificable en la realidad escolar cuanto de un modelo deseable. así. una referencia ineludible. en todo caso.

Contenidos preparados por expertos para ser utilizados por los profesores. cotidianos. * Predominio de las "informaciones" de carácter conceptual. Se sigue una programación detallada. * Saberes disciplinares actualizados. Qué enseñar * Síntesis del saber disciplinar. * Conocimiento "escolar". * Obsesión por los objetivos. social y ambiental. Para qué enseñar * Proporcionar las informaciones fundamentales de la cultura vigente. conocimiento metadisciplinar). * Importancia del factor ideológico. destrezas y las problemática actitudes.Modelos para el informe Dimensiones analizadas MODELO DIDÁCTICO TRADICIONA L MODELO DIDÁCTICO TECNOLÓGIC O MODELO DIDÁCTICO ESPONTANEÍST A MODELO DIDÁCTICO ALTERNATIV O (Modelo de Investigación en la Escuela) * Enriquecimiento progresivo del conocimiento del alumno hacia modelos más complejos de entender el mundo y de actuar en él. con incorporación de algunos conocimientos no disciplinares. pero otorgando también cierta relevancia a las * Contenidos presentes en la realidad inmediata. * Importancia de la opción educativa que se tome. * Obsesión por los contenidos * Proporcionar una formación "moderna" y "eficaz". * Importancia de lo conceptual. que integra diversos referentes * Importancia de las (disciplinares. * Educar al alumno imbuyéndolo de la realidad inmediata. * La aproximación al conocimiento escolar deseable se realiza a través de una "hipótesis .

* No se tienen en cuenta los intereses de los alumnos. tanto en relación con el conocimiento propuesto como en relación con la construcción de ese conocimiento. * Actividades que combinan la exposición y las prácticas. * Papel activo del profesor como coordinador de los procesos y . * Realización por parte del alumno de múltiples actividades (frecuentemente en grupos) de carácter abierto y flexible. * Papel activo del alumno como constructor (y reconstructor) de su conocimiento. considerándolas como "errores" que hay que sustituir por los conocimientos adecuados. general de progresión en la construcción del conocimiento". * El papel del alumno consiste en la realización sistemática de las actividades programadas. * Actividades centradas en la exposición del profesor. coordina la dinámica general de la clase como * Metodología basada en la idea de "investigación (escolar) del alumno". Cómo enseñar * Metodología basada en la transmisión del profesor. * No se tienen en cuenta las ideas de los alumnos. * Metodología basada en el "descubrimiento espontáneo" por parte del alumno. con secuencia de actividades relativas al tratamiento de esos problemas. * El papel del profesor es no directivo. Ideas e interese s de los alumno s * No se tienen en cuenta ni los intereses ni las ideas de los alumnos. * El papel del alumno consiste en escuchar atentamente.destrezas. frecuentemente en forma de secuencia de descubrimiento dirigido (y en ocasiones de descubrimiento espontáneo). * A veces se tienen en cuenta las ideas de los alumnos. * Se tienen en cuenta los intereses y las ideas de los alumnos. * Se tienen en cuenta los intereses inmediatos de los alumnos. * Trabajo en torno a "problemas". "estudiar" y reproducir en los exámenes los contenidos transmitidos. con apoyo en el libro de texto y ejercicios de repaso. * El papel del * Metodología vinculada a los métodos de las disciplinas. * Papel central y protagonista del alumno (que realiza gran diversidad de actividades).

. test inicial y final). como "investigador en el aula". en parte. Reformulación a partir de las conclusiones que se van obteniendo. * Realizada mediante diversidad de instrumentos de seguimiento (producciones de los alumnos.profesor consiste en explicar los temas y mantener el orden en la clase. observaciones diversas. * Realizada mediante exámenes. además del mantenimiento del orden. de la actuación del profesor y del desarrollo del proyecto. * Atiende al producto. pero se intenta medir algunos procesos (p. a la vez.). *Realizada mediante tests y ejercicios específicos. Evaluación * Centrada en "recordar" los contenidos transmitidos. líder social y afectivo. * El papel del profesor consiste en la exposición y en la dirección de las actividades de clase.. sobre todo al producto. * Atiende al proceso. * Atiende de manera sistemáticas a los procesos. Bibliografía BIBLIOGRAFÍA CITADA: . * Centrada en la medición detallada de los aprendizajes. en el seguimiento de la evolución del conocimiento de los alumnos.e. * Centrada. * Realizada mediante la observación directa y el análisis de trabajos de alumnos (sobre todo de grupos). aunque no de forma sistemática. diario del profesor. * Atiende. * Centrada en las destrezas y. en las actitudes.

AZCÁRATE. CAÑAL. p. 1983. La place des savoirs scientifiques dans les didactiques de l'histoire et de la géographie. 1979. In PORLÁN. Londres: Routledge and Kegan Paul Ltd. 1992. La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. J. Un repte per a la didàctica. 1987).APPLE. Ideology and Curriculum. Cuadernos de Pedagogía. Francisco. 1977). p.121 ] 779 págs. AUDIGIER. 1982 (Trad. cast. AUDIGIER. et al. Las ideas de los alumnos y sus implicaciones curriculares. F. Barcelona: Publicaciones de la Universidad de Barcelona. P. 1996. 15-33. Education and power. Renovación pedagógica y enseñanza de la geografía en la revolución liberal española (1814-1857). 1.. 1994. M. Balance provisional de cinco años (1990-1995). Biblio 3W. M. 1999. Barcelona: Laia. London: Routledge and Kegan Paul. 2 vols. Revue Française de Pédagogie. M. y CAÑAL. Reforma educativa.W. nº 12. 1970 (Trad. Educación y poder. Planteamientos y perspectivas. Facultad de Ciencias de la Educación. materiales didácticos y desarrollo curricular en Ciencias Sociales. Madrid: Paidós-M. . Géographes Associés. P. P.. La experimentación curricular en Ciencias Sociales. 52-58. (Comps. La reproduction.: Ideología y currículum. y TUTIAUX-GUILLON. R. Sur la didactique de la géographie.). (Trad. 137-156. H. y PASSERON. F.. C.. cast. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. Thèses de primptemps (cru 1993).W. p. BOURDIEU. y FÉRNÁNDEZ CUADRADO. In Grupo de Didáctica de las Ciencias Sociales del Poyecto IRES (Coord. p. Ponencias del V Seminario sobre Desarrollo Curricular en el Área de Ciencias Sociales. p. p.C. 2000. Pensar la geografia escolar. Documents d'Anàlisi Geogràfica. GARCÍA. Un marco curricular en el modelo sistémico investigativo.). 1988. 1986). H. Constructivismo y enseñanza de las ciencias. 7278. Ciencia para la burguesía. P. García Pérez. Universidad de Barcelona [ISSN 1138-9796]. APPLE. AUDIGIER.E. Sevilla: Díada. 1993. nº 276. CASTÁN. nº 106. Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales. nº 21. R. CUESTA FERNÁNDEZ. Tesis Doctoral dirigida por los Drs. CAPEL.. Rafael Porlán Ariza y José Manuel Souto González. G. 11-23. N. CRÉMIEUX. J. 151-175. 1999.E. nº 194. Sevilla: Alfar. 8 de enero del 2000. cast. Geografía e Historia (Educación Secundaria Obligatoria). Madrid: Akal. Universidad de Sevilla. París: Minuit. Metodología de enseñanza. F. El medio urbano en la educación secundaria obligatoria. (1994). CAPEL.

F. 1981. ESCUDERO MUÑOZ.CHERVEL. Obsesión por la eficiencia. CUESTA FERNANDEZ. GIROUX. Clío en las aulas.A. Madrid: Anaya. Algunas propuestas de Modelos Didácticos. 1995. La cara oculta de la escuela. Learning the Classroom Environment. An Ecological Analysis. I. Barcelona: Pomares-Corredor. 1999. Sociogénesis de una disciplina escolar: la Historia. F. vol. Una propuesta metodológica basada en la investigación. Historia del Currículum. FERNÁNDEZ ENGUITA. R. Barcelona: Pomares-Corredor. p. 1988. Historiens et Géographes. Barcelona: Laia. Con-Ciencia Social. A. . J. GIMENO SACRISTÁN. 281-288.F. 1998. 1977. nº 6. Madrid: Siglo XXI. J. GARCÍA DÍAZ. La pedagogía por objetivos. GOODSON. 1990. Teoría de la enseñanza y desarrollo del curriculum. 1994. GIMENO SACRISTÁN. 51-55.SS. nº 3. nº 38. Réflexions sur un domaine de recherche. FERNÁNDEZ ENGUITA. Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares.). J. Enseñar y aprender CC. 1997.E. CUESTA FERNÁNDEZ. 1990. Integrar o segregar. Madrid: Mare Nostrum. GRUPO ÍNSULA BARATARIA (Coord. Journal of Teacher Education. 1998. L'histoire des disciplines scolaires. Sevilla: Díada.M. CUESTA FERNÁNDEZ. H. M. J. R. 28. 1997. Madrid: Morata. R. nº 1. 59-119. Madrid: Akal. ilusiones y rutinas. 1999.F. Modelos Didácticos. Barcelona: Paidós-MEC. y GARCÍA PÉREZ. La didáctica de la crítica y el futuro del viaje a Fedicaria. Aprender investigando. 1981. 1982. 1989. DOYLE. Barcelona: Oikos-Tau. 5ª ed. Sevilla: Díada. La didáctica como aplicación metodológica. p. GARCÍA DÍAZ. J. Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. La educación histórica del deseo. Los profesores como intelectuales. 70-97. F. Con-Ciencia Social. p. 1986.E. M. GARCÍA PÉREZ. La enseñanza de la Historia en España entre reformas. La enseñanza secundaria en los países industrializados. La construcción social de las disciplinas escolares. W.

nº 26. In GIMENO. 58-69. A. "Presentación" y cuatro vols.). (Versión provisional). p. 1987. 1994. Reprimir y liberar. F. Proyecto Curricular "Investigación y Renovación Escolar" (IRES). A. J. 80-85. Escuela. Un recurso para la investigación el aula. nº 225. Sevilla: Díada. 1992a. In GIMENO. El diario del profesor. A. Reflexiones desde el Área de Ciencias Sociales. PORLÁN. 1976. El conocimiento de los profesores. (Ed.I. . Una propuesta formativa en el área de ciencias. 17-33. PORLÁN. 1999. Sevilla: Díada. 1992b.I. PÉREZ GÓMEZ. y PÉREZ. 1995. MERCHÁN. Cuadernos de Pedagogía. Comprender y transformar la enseñanza. POPKEWITZ. LERENA. nº 13. 1991. y MARTÍN TOSCANO. Investigación en la Escuela.I. Las funciones sociales de la escuela: de la reproducción a la reconstrucción crítica del conocimiento y la experiencia.I. R. In GIMENO. p.S. La escuela. A. Comprender y transformar la enseñanza. 1994. 1993. Sevilla: Díada. y RIVERO.J. La cultura escolar en la sociedad posmoderna. C. C. p. F. Constructivismo y escuela.I. R. 1991.GRUPO INVESTIGACIÓN EN LA ESCUELA. Enseñanza para la comprensión. Cuadernos de Pedagogía. Las materias escolares.I. 1992c. A. Sevilla: Díada. A. 1998. Madrid: Morata. Madrid: Morata. y PÉREZ. PÉREZ GÓMEZ. J. p. encrucijada de culturas. 78-114. A. Hacia un modelo de enseñanza-aprendizaje basado en la investigación. Madrid: Morata. El Proyecto IRES: una alternativa para la transformación escolar.I. MARTÍN DEL POZO. The formation of school subject matter: The struggle for creating an American institution. A. PÉREZ GÓMEZ. Comprender y transformar la enseñanza. A. Signos. R. y GARCÍA PÉREZ. PÉREZ GÓMEZ. J. Barcelona: Ariel. J. y PÉREZ. Crítica sociológica de la educación y de la cultura contemporáneas. R. p. Th.F. 7-24. nº 276. PÉREZ GÓMEZ. Nueva York: The Falmer Press. 1983. 50-56. Madrid: Akal. Teoría y práctica de la educación. LERENA. p. ideología y clases sociales en España. p.I. El aprendizaje escolar: de la didáctica operatoria a la reconstrucción de la cultura en el aula. 63-77. PORLÁN.

paradigmas conducentes a acentuar la enseñanza. J. A. El currículum oculto. J. In VV. 1995. 61-69. Figuras claves en todo sistema educativo El EDUCADOR – El EDUCANDO “ Los cambios que se están produciendo en el momento actual en el mundo de las ciencias.M. RUIZ VARONA. J. Con-Ciencia Social.Presentation Transcript 1. El proyecto Gea-Clío.htmEn caché Página.edu/geocrit/b3w-207.AA. Tendencias educativas: Escuela tradicional. El estatuto del saber pedagógico.M. El último Modelos Curriculares . Así. Volver a pensar la educación (Congreso Internacional de Didáctica). Teoría crítica y enseñanza de las Ciencias Sociales. nº253.Mª. X. Universidad de Barcelona [ISSN 1138-9796]. Prácticas y discursos educativos. dirigida por el Dr. Madrid: Morata. 2. Los momentos de reforma son aprovechados para introducir nuevas concepciones educativas que se verán reflejadas en métodos. VARELA. Madrid: Morata. www. 1997. o Conductual: Modelo de enseñanza aprendizaje centrado en conductas observables y medibles o Cognitivo: Procesos cognitivos y Afectivos o Socio-Cultural: Aprendizaje Socializado o Socio – Cognitivo .1970). 42-69. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. 1996. TORRES SANTOMÉ. 1999. Creemos que en el cambio de un modelo de ENSEÑANZA – APRENDIZAJE a un modelo de APRENDIZAJE ENSEÑANZA . (1995). Madrid: La Piqueta. nº 3. 1991 TRILLA. 14-19. nº 161. el estadounidense Thomas S. no conciernen únicamente a los contenidos de las diferentes disciplinas científicas. p. y ÁLVAREZ URÍA.ROZADA. p.ub. Luis Gómez. J. J. El subdesarrollo como problema social y contenido educativo. J. SOUTO. Tesis doctoral inédita. etc. se incorporan términos como:  Paradigmas  Aprendizaje . Arqueología de la escuela. VARELA. Ideas y dudas sobre una enseñanza crítica de las ciencias sociales en la escuela comprensiva. II. 1991. Kuhn (1922) en su obra “La estructura de las revoluciones científicas” (1962. sino que alcanzan el concepto mismo de Ciencia. F. 1999. Biblio 3W. 17 de junio de 1999. Cuadernos de Pedagogía.Enseñanza  Currículum  Constructivismo  Aprendizajes significativos  Procedimientos de la Información  Nuevas tecnologías. Pasado y presente. es allí donde debemos poner el acento si queremos entregar un verdadero aporte a la educación actual y no quedarnos inmersos en un Paradigma Conductista que no responde a las reales necesidades que hoy tienen los educandos 4. Paradigma o Concepto divulgado por el filósofo e historiador de las ciencias.” 3. p. Vol. Universidad de Oviedo: Departamento de Educación.

abrir todo a la pregunta y a la exploración. Escuela Clásica Se centra en Contenidos Escuela Activa Se centra en Actividades Conductismo Se centra en Contenidos Desarrollan Capacidades y Valores de forma Tangencial Paradigma Socio – Cognitivo: Preocupación del desarrollo de Capacidades y Valores (Objetivos) utilizando como medios para lograrlos los contenidos y las actividades. Estas dos características definen el proceso de aprender a aprender 11. El aprender a Aprender lo entiende como formas de hacer y son más importantes las actividades Paradigma Socio Cognitivo : Es un paradigma integrador y asume que. p. técnica para aprender distintos saberes Escuela Activa : Lo prioritario es la actividad ya que por medio de ella el alumno aprende.138) “ La idea esencial de la tesis constructivista que subyace al concepto de aprendizaje significativo es que el aprendizaje que lleva a cabo el alumno no puede entenderse únicamente a partir de un análisis externo y objetivo de lo que enseñamos y de cómo se lo enseñamos. Supone una metodología preferentemente activa. APRENDER A APRENDER Escuela Clásica : Utilizando una metodología deductiva emplea como herramienta clave de su desarrollo la explicación del profesor siendo de suma importancia los contenidos. Ciencia y Currículum El estudio del Currículum exige el empleo de estrategias que nos ayuden a examinar el surgimiento y supervivencia de lo “tradicional” y a comprender la imposibilidad de generalizar. constructivo y significativo preferentemente por descubrimiento Proceso cíclico del aprendizaje científico: Trata de ir de los hechos a los conceptos (inducción) formulando hipótesis que posteriormente verifica mediante la deducción. es decir. . además. lo cognitivo. los contenidos quedan en segundo plano. reconocer que todo está en proceso de cambio. 1977. yendo de los conceptos a los hechos.90) 10. desatar el sentido de la indagación.140) o Características del aprendizaje significativo experiencial:  Apertura a la experiencia  Cambio de Comportamiento  Descubrimiento y comprensión El aprendizaje significativo experiencial es un aprendizaje centrado en el alumno como persona total Pretende “ Liberar la curiosidad. desarrollar herramientas mentales con tonalidades afectivas como estrategias de aprendizaje ( métodos o formas de hacer) y contenidos (como formas de saber) Paradigma Socio-Cognitivo Cultura Social (programas Oficiales) Institucional (Programas Propios) Currículum Objetivos: Capacidades y Valores Medios : Contenidos y Métodos Actividades (Estrategias de Aprendizaje) Teorías del Aprendizaje Teorías Sociales Teorías Cognitivas Modelos Socio-Históricos Vygotsky Interaccionismo Social Feuerstein Aprendizaje Significativo Aprendizaje por Descubrimiento Arquitectura del Conocimiento Constructivismo Piaget Brunner Ausubel Novak Román y Díez Construcción del Conocimiento “ La construcción de significados implica al alumno en su totalidad y no sólo en sus conocimientos previos y su capacidad para establecer relaciones sustantivas entre éstos y el nuevo material de aprendizaje o entre las diferentes partes del material de aprendizaje” (Coll. este paradigma integra al educando como autor.Arquitectura del Conocimiento 5. 12. por descubrimiento e investigadora . Román y Díez sostienen que el aprendizaje se da en un triple proceso cíclico científico.” (Rogers. artífice de sus aprendizajes y el contexto social donde éste se desarrolla.. inductiva. su propio aprendizaje y para ello el profesor y los compañeros han de actuar como mediadores del aprendizaje . Aprendizaje Significativo Cognitivo o Modelos Conductistas: su objetivo es el control y entrenamiento de la conducta o Modelos de interacción social: se centran en los procesos y valores sociales Modelos personales: Orientados hacia el autodesarrollo personal. El constructivismo es sobre todo un método en el que se prima el aprendizaje por descubrimiento .. En el siglo XVI aparece el concepto de Aprender a Aprender. 9. 8. es por ello que necesitamos conocer respecto de parte de la historia del currículum en CIENCIA para complementar con términos más actuales y generalizando para cualquier campo el concepto de CURRÍCULUM Uno de los ámbitos más desarrollados en el estudio de las disciplinas escolares 6. Proceso cíclico del aprendizaje significativo: es el aprendiz que debe construir y reconstruir. p. de una manera activa. Modelos de procesamiento de la información: que trabajan sobre los procesos mentales Se trata de un aprendizaje para desarrollar la actitud crítica y la capacidad de toma de decisiones . permitir que las personas evolucionen según sus propios intereses. 7. aunque nunca lo logre de manera total . institucionalizar y mantener lo “innovador”. sino que es necesario tener en cuenta. lo sociocultural son escenarios donde los aprendizajes se desarrollan teniendo como principal protagonista al propio educando sin dejar de lado el componente afectivo y su incidencia en los aprendizajes. las interpretaciones subjetivas que el propio alumno construye a este respecto” (Coll p.

Su fin es contribuir al logro de los Objetivos Fundamentales. actúan como Mediadores de la Cultura Social Como Modelo de Aprendizaje – Enseñanza : Como tal se convierte en herramienta de aprendizaje escolar y el profesor actúa como mediador del aprendizaje . la política educacional chilena se concentra en fortalecer la descentralización curricular y en promover una pedagogía activa mediante la creación de un nuevo currículum que permite establecer redes de apoyo a la gestión educacional. Para el Diseño Curricular de Aula. generar proyectos institucionales y que otorga espacios para la participación de la comunidad educativa de cualquier zona del país. llevada a cabo antes de que se estableciera el PARADIGMA dominante de “CIENCIA”.. incluso intuitiva. modelo es: “Una representación mental de un sistema real. Bajo la supervisión del Instituto de Física de la Universidad Católica de Valparaíso Se diseñaron actividades de aprendizaje para promover la comprensión de los principios de la Física en el contexto de experiencias relacionadas con la vida cotidiana de los estudiantes de enseñanza media. En su contexto general. en la enseñanza también. Modelos en la teoría del Currículum Los desarrollo teóricos de las ciencias. Modelos en la teoría del Currículum Gimeno (1981) distingue entre estilos docentes (metodologías) y modelos. tienden a ser concretados y definidos a través de modelos . Teorías más representativas del Currículum o Teorías de la Legitimación o Teorías Procesuales o Teorías Estructurales o Teorías de la Implementación Curricular 16. En este sentido se apoya en unas teorías del aprendizaje y trata de convertirlas en instrumentos pedagógicos Aprendizaje Socio-histórico y social (Vygotsky) Aprendizaje Constructivo (Piaget) Aprendizaje Significativo (Ausubel) Aprendizaje por Descubrimiento (Bruner) Aprendizaje Mediado (Feuerstein) ROMÁN Y DÍEZ 17. Los primeros modelos hacen referencia a tipos diferenciados de educación con efectos educativos también diferenciados y singulares. de su estructura y de su funcionamiento” Escudero propone que: “Modelo es una representación simplificada de la realidad o fenómeno con la finalidad de delimitar algunas de sus dimensiones. Los Objetivos Fundamentales Verticales corresponden a las competencias que los alumnos y alumnas deben lograr en los diferentes períodos de su escolarización. LA REFORMA EN CHILE LA REFORMA EN CHILE 18. permitió hacerse una idea de las luchas iniciales acerca de “qué debía considerarse como ciencia a enseñar en la escuela o Layton ha estimado que se necesitaron tres recursos para promover la ciencias o Un aparato científico apropiadamente diseñado y barato o Libros lectivos seculares que contuvieran información científica interesante o Profesores adecuadamente formados 13. Para Pérez Gómez. En lo que se refiere a los modelos: o Modelos Formales o Modelos Sicológicos o Modelos Estructurales o Modelos Procesuales 15. Valores-Actitudes . Los Objetivos Fundamentales Transversales se orientan a la formación integral de la persona propiciando su desempeño activo en la vida contemporánea. subsector Física se ha tomado como base el proyecto PRISMS (Physics Resources and Instructional Strategies for Motivating Students).en la Educación Científica El período de estudios más analíticos sobre la enseñanza de la CIENCIA en la escuela se inició seriamente en la década de 1960 Esa obra sobre los progresos. La reforma educacional en nuestro país responde a un consenso nacional y mundial respecto a la importancia de la educación y a una revisión crítica de la calidad y equidad de la oferta educativa. En este sentido. USA. desarrollado en la University of Northem Iowa. Modelo Curricular Integrador de Base Humanista Socio-Cognitivo CURRÍCULUM Como Selección Cultural : Posee los mismos elementos de la cultura. los profesores al utilizar el Currículum como herramienta cultural . que orienta estrategias de investigación para la verificación de relaciones entre variables y aporta datos para continuar la elaboración de la teoría” Gimeno (1981) distingue entre estilos docentes (metodologías) y modelos. antes indicado: Capacidades–Destrezas . Diseño Curricular de Aula Sub Sector FÍSICA Primer Año de Enseñanza Media ¿ Por qué hacer FÍSICA ? . 20. Contenidos (formas de hacer). permitiendo una visión aproximativa. Los Contenidos Mínimos Obligatorios son conocimientos específicos y prácticos que permiten lograr destrezas y aptitudes. El programa de FÍSICA para el primer año medio introduce tres de los temas más cercanos a la experiencia diaria de toda persona: EL SONIDO: o Vibraciones y Sonido (10 hrs) .. Los primeros modelos hacen referencia a tipos diferenciados de educación con efectos educativos también diferenciados y singulares como: o Estilo dialogístico (de inspiración platónica) o Estilo escolástico (Santo Tomás) o Estilo naturalista (roussoniano) o Experimental (método científico) 14. Por el solo placer de hacer FÍSICA 19.

Evaluación del Aprendizaje “ La evaluación debe ser una actividad permanente. de acuerdo a sus propios ritmos de aprendizaje La evaluación debe ser : o Informada o Variada o Contínua o Organizada o Flexible o Permanente o Compartida MINEDUC 22. en lo posible. tomar medidas para atender a niños y niñas. “ Sing the Physics song” La Física es mortal el profe es bacán la materia es fácil de aprender y no nos cuesta. también El sonido de la vibración produce esta súper súper canción El cuerpo que vibra genera sonido y todo lo recibe tu biónico oído o o o . que permita estimar los progresos de niños y niñas y que además. Evaluación del Aprendizaje Aspectos importantes de la evaluación en la REFORMA o Autoevaluación o Coevaluación o Metaevaluación o Evaluación de Objetivos Transversales MINEDUC 23.o o Ondas y Sonido (10 hrs) Comprensión del Sonido (8 hrs) LA LUZ o o o Propagación del Sonido (14 hrs) Naturaleza de la Luz (08 hrs) Conservación de la Energía (06 hrs) LA ELECTRICIDAD Carga y Corriente Eléctrica (14 hrs) Magnetismo y Fuerza Eléctrica (8 hrs) Energía Eléctrica (6 hrs) 21. constante. permita hacer ajustes a la programación y.

5    !A#    .9.0/:.089.4O.:0.4..448:-0.381472.9.73.81:3.9.7/0... 70./0..080385.:7845. . .3.8 $0.80884.   #% !  # .9907%0897:0147 .   ! #  # #% % $  /..08. 03.043.9.8./0. 97.947.7.08 $348 %047J.47%0. .:.381472.O3  3  5    !A#    .74/057410847 &370..O3/0.../7/47...7:.08/0.5.:0. .03.0/..:9:7.1472.808.O3 /0. 3  !A#    425703/0797.:0./403..84./07348/0 !0/.//E.:.:9:7.4..9.5745:089.7 #0104308/08/00 70.20394...708 :.381472....3207.7 #$  '078O3574.7J9.434.94:77.5.:0..7./07348/0!0/.4.O3 $0.O308.J.48 $0.4257038O3 3  !A#    425703/0797./7/47.. 5    !A#    . 3  !A#   425703/0797.008.92./0.O3.O3. !708039...70..7.43897:..843.4..974.430884..#&! '$% $& !740...9..   #  8.0/:.   .5703/.O303../003./0.   ! #  # #'#  ./.050703.:9:7..9..70.. .82408.089...:0.82.O30.5    !A#    380N.207!7088   ! #  # 43897:..4507.70   #  #05727-07.0380N.   3  5    ! !% % $  / %01472.907.93.70574/:. 030E70.4J.7.94#$:3.943418.434. .O3. :../.08.3.703.:.08.3.9.. .0380N.089.J.089.:324/04/00380N.3.3..33899:943 :0. 57E..3.43902547E30.030. ./7/47.N.7./0.8 3.  3  5    !A#    . 3.20394/0485741084708 &3.J./.. /044J... .84. 0380N.8 .4J./..4. .8$4.0 -..O38..  3   5    #    # !A#   !740./.43897:./54824/073. $0..9073.:9:7.5703/.O3 #034./0.381472.:..7./7/..7..7 7J9.8. J.

84..48 .  3  5    '#    089.  5    '#   '#&#   76:044J..1J./457080390 :.79. 08./7/47./7/47.:77J.078/./0047..-0750/. /7/./07348/0 !0/.43903/40/:.8$4.940../0./0/E..4257038.    :- 0/:.. J4 -4 #0.-47E1.4 3''  '4.4J.//0./0./7/.3..078/.7744.88./0..803.0380N.3..7.9. 03.:94 .43.8..:7848 0/:.O.08  8:-/08...4 %088/4. !.97..7J9.947.. 0/:.08 &3.884..7J9.9.....0/405.043.08.8/:/..9.07.03.80/:..0380N.89.8/8.. 54707  :8O20 &3.3F/9...  3  5    #&'#    %047J.. .:0.#    /0.//0 .$$ (  3  /0:34 /0  % ##$$% A  .5038.20394/0/:.8.:0.0803.424574-02..9:94/08.  %#  %03/03.O3 43708439073.884-70:3.9..8$4.43. '4  !7E.. 43 03.:0..7.9.!6:09.9.$4.9.O3   $ &%   5740./.::24.

04.79.

86:080..   924 4/048:77.39F72348.8.03/40302420394 .3.7.3./454701O841408947.::2  43897:.8...9./2.43080/:..0848.43/:.31472.3..43903/48/0.4   .439.8 34.0/203948/0.4:.9./086:0490303480/:./074.07/.0830..039:.4& # &  48.O3  :0..30.05942824/003.0594/.43/:./4:3/0380%42.6:034708543/0.2-4/0:324/04/0$B !#.9.3974/:.824  5703/.8 8346:0 .....8 09.8    4 43/:.039J1.9:.9:7.8.8.-0820/-08 4 439.08831.7.4810.4/04/00380N.759 4824203948/0701472.890.7.2-486:080089E3574/:.38./403...0 380N.7:3.O3. 4 43./47/0.48 4 $4.43.    :7..9:.:.0397.03.3.20390.708 !708039..8 0089.48  !74...08/.7.080394/488902. 8J 803.73:0.8$ :3  038:4-7.8/10703908/8./4 4 $4....5703/.0../0.54790.03./2.8.0380N..9:./2.344J..5703/...:.4!74. ..84-807..4308.0/:..989.039486:07024803970.48.870../485.9.43/:.07E37010.3/48   !.7.424  !...    7002486:0030.05.073033.7.  :77J..:324/04/0!# $B 08../.4 :9:7.7348320784803:3 !.943%7.J /43/0/0-0248543070.8./2.47547.4 439.43.43.. 0897:.53.346:0/.0/:.8  5703/.8032F94/48  5.9.574.9.-   92°nfnx!E3.870.0$4.03908.0302:3/4/0.0.039J1.843.

.8/013030574.4708/01472./0 6:F/0-J.05.//00307.0403970.O3039J1.9:./0..9....6:08:-.O36:097.48.0405741084748..5703/.94.05.4/0.08 0307./0843/:.:-72039476:90.3/483/0.9.2039.-40.47080/4843903/48F94/48./F.3908/06:080089.0780:3./2.0$31..70.7J9.43903/486:0/.3..0831..507J4/4/0089:/482E8.$0.3/..99:/.:94/08.084.8/0.9./47.7.:-720394!74./0/:.0250.7.-0.9:.5703/0 48 .07./.2-4 .:234.43897:770.08$097.5703/07.:77J././0/0.4708 -09.$4./48030089:/4/0..-7794/4.89..86:0057454.0594/05703/07.%.5.4:9:7.O3..::2 -09.989.039J1.4050703..48: 3.:5.08././0..5703/./0/:.48 !74.708:720394 8:507...80.7077.907J89..2039443897:./4030..5703/.0880/08.5703/.390/0  50729O.7./08 '.7..8.86:0348.7744 .:0..3.574540/:.43 943.080/.774.7.7./0.9..48'4983907.8 /8.949.8/0.J.307..3/4:3.774..9.8/10703908 5.E8.8 4 &3..:0..O3/0434.084/0.203901472.5703/07  9F.43897:0...6:07.470884.:-720394.0.8240884-7094/4:32F94/40306:080572.8$4.089070850.7.7908/02.N0748 ..94  45   4 .7.0892.03.4 .480..949.05.7.O248040380N.9.4 439..390.9...8./4708/0.839075709..570107039020390.84/048$4./0./0:3.7 3899:.3903074 334./08 08/0.390303/4.0594/0&## &&&34/048E2-9482E8/08./.20394/0.3/45.084/0./0..20394/0.70803.48.434.307.0380N.0/08:8.-4.9.O3 70.2548-/.2.43.7.42420/485./.5703/07   #42E3J0848903036:00./..5703/07403903/0.0380N.43.4241472../.774.0.:234.90.05948.8/48 . 4 .7408.5./.08 7039.../348O4038:8.48:35..7.:.9.34 ../4825.../.42502039.7./.. 547/08.0 .6:054720/4/00.3/4.425.5703/07/8939488.::2035..08.2.4%7.76:90.907.039J1.9.::200002504/00897.774.5703/.5703/.45703/.20394   !##!##8.439F723482E8.    03..774.9.0397./03.4 080..5703/6:0/0-0.#42E3J0 43897:..9:7.0803./.4439.4570107039020390547 /08.79J1.4439.0$31.5703/.0397.0  %047J.7744/0.08:3.:234038:949...5703/07.424573.!.0!# /423.../08 897.43.434.J./.5703/.. 0547..303.07 ./0434.390708.9.5.078432E825479.J9..9...5.5703/...9./08!.$4.43.03. 5747.4 439.9..43./08'./40..20394  08..0../08../2.30380:3/45.90.089.089..5703/.097:3307:8:-0 4.0848.05948 3/:..9.43038038:857454839070808 /08.0%047J./43/0 F89080/08.424..8/0.20/./47 0854704 6:030.43.E8...4/046:00380N.9..O384.30348574.0770.7.43897:.9..054708.5.0397.0/08:/08.5703/.071..O3 .0  4 5   ..4080.439:.3/45O9088 6:05489074720390..43088:89../2..425703/07.94 4 -7480.9.!70903/0 -07.8:206:0 4.5.7/0.5703/..08 4/048507843./2.43897:./07/0480..74848.57424.20390/80N.4884-70.4241472.:9:7.25479.7086:0.O3/057410847803/4/08:2.4/0.434.. ..4./48.84308 89. !747.039J1.-.0770850.43909484.9.:0.9././  5072976:0.7 03.94/05.. 8:57454.2039003.8 .5703/.43.384-7048 574..43903/48 .90.0348.:0.:234345:0/003903/07803.2-4/0425479..08.08.84-704857470848 0.4257038O3 .06:00.943.08 3899:..457479.42...84308./.72.10..4240897.4 89O7....:.8!74548 :77J.5703/./0 8.4086:00. 803.424.03..:-72039403..7.08%047J.8/08..$0..07.-07088.3E88090734 4-09..7.4-7.2540.80.08.488:.  5079:7..07.0 831.7.248/0./0.0397.03.8947.4308 8:-09..  #4078  5     5703/.9.5.5703/.9:7.47.42420/.88:4-09..0.050703..5745.076:094/4089E03574.31472.5.907.708039/4/0.:234.790/0.0343903/488.743970870.0./4-.9.5703/.089.. 3/:.824!.5../48         ..3 ./02E8 ...331472.03:39750574.3908.439.2094/44J.0....:-720394 $:5430:3.:.:78485.0594/0.8/05703/..8:.8 1.8/0..07.7..53.5703/.82039.2039.7744507843.3907.084..089.03.8/05703/..9088.0.43897:./46:08030.7.7 /08.3/4..424507843.4.::2089:/4/0:77J..8507843../.0397.4050703.4..808.43903/48 3084'./47.248.00.  ...  8.907J89.0831.248 8346:00830./2.3/0.390 4 !741084708...$4.039J1.749030703.5703/.803970F894803:0./0..203948 570.O3 03/4/048..080..7..4!704.10.O3/0/08.9.4.748/43/0 48.08..43974039703.:947 .. 4 4/048/03907.2094/44J.9.08 08905. 4/048/0574..08482039.O3 1472:.0547 /08.4:..2.424077..:77J.48.20394 ./5....:0..084.43.0:078903 5703/.&9.:0.39.O807.7.9824$0./0434.0/:..:36:03:3.5749.//0942./04 97..3.-07  !./.$4.O3/0831.4 4 4/04843/:./0...83..43/:. .0831...9.:039.4 484..438/07.43897:.4831./..3.4389.0343903/4808.43903/48.9./08.:/03.23.797/0:3..:748/.3907.8439.48 :9.9.43824$4.03.4880.4470/02../.774..20390....7../08'..J./0.780.570:39..425430390..43897:7 /0:3.0 2F94/4841472.5./:.9.48.-0.

089O30/:...54.99:/08 43903/48 1472.2039..8 24/048 48572074824/048./.43.9047J.O3/0.8005740.:9:7.8/0.89.079003077.0/..9.2502039..:3.54J9.80./08./0:77J./0:388902./4883:..7...70.3/ 3897:.033:089745.9O3./0..49/.9:7....::2 4 %047J.08:.7/08970.4397-:7./.8O3.5703/..90.2039.3.8/0-0347.:.48 4 4/048897:...3.07:3.9O..2-F3/10703.&3.41079.8 24/048 48572074824/048 .4J89.09708/048902.38.0 308908039/480.307J...2039480850../4.7.47708543/03.82E8705708039.././4708/0..:-720394 7:307 5703/./403.08 48 -09..25479.7. ./094/..0397.088047039.:.7.599:/08 $:1308.3.9.43.434..J84$0/80N..709.82E8.48 5703/.8 03..4&## &&424$00.O33907.-08.4308$43/4  78  4 3/.071.48:3/.43.O3.    5747.4 :8:-0 5703/.424077..486:0507290347.807.0.8O3/03899:94 /0J8.::26:0 507290089.O3/0:33:0./4103O2034.439094/0050703.9..708.94748843./4883:..43./.20/.1472.O3:77..73907.08%7./0. 74:8843./.701472.8897:..8. 5.0797.7.078/.:9:7.57424...94!#$$ !8..03908 2094/44J./.030.43.O3 5.8033897:20394850/.4390940307.2039.8/0.:9.07.08..43.J8./.4.70.43902547E30....0.O38251.8.078....9.0/:./0.43 010.. 4824/048 4 4/048472.0380N..O3 4 %047J.:3.705708039.086:04947.5745.8.07 $ !4708445.043897:. 38:.N420/43974/:.743..7..08:..43.8!74..8O3.474/048 -09..9548/10703.3...:.3. 6:047039./4... !476:F.485.//0. '498 5703/.900814749.43..4 439.O3 4843903/48J3248 -...03.008.97.9.9.F8/024/048 !.J8708543/0.43.7/0:.70.9.48:3/.-47.5742.13.4708 ..43.057207.09 5703/.8 . 2F94/4.48:3/.9:7..9.489.08 4 4/048!74.4J.548/0.08./48/00/:.  4 89408.4393:...870.037010703.3908/00380N.085.507843.9.2:3/./0 8:1:3.4. 78  4 .. 3.8/08:8/20384308 5072903/4:3.774490O7.0547 08.20/./0...43.:.389.3.7J9./.08 4 %047J.:/07457454306:0 4/0408:3..348.947J8../05.9480/:. 2034  /893:0 0397008948/4./0./47/0.94.0 380N.: 78  4 43807.8 './0 $5..7.4770390F.$4.7.9.0/:.4    4/04803.:.O3..34  4 5072039.484...4257038O3/048 573...::248/08.0$31.2./0.05..86:048..9:7.9480/:.7.037010703.. 78  %# 4 .O3.080N4:77..774.07 308908039/4  485741084708.4857E.93$9:/0398 /08.4240/..092./08 08970.4 $.00/.8/03..705708039.5.08'079./08/0.!F70O20 24/0408 &3.9483899:.2039.9.942..-0.0/:...039J1.544.:9:7.4..8/0:77J.07 $   !. ..03:3.507843.. 78  .70:77J.4249.08 4 %047J..5703/.70850. 8:-80.390..::22034  /893:00397008948/4..97.79..48/0../0'./4 0:078903 #      ..J1.89047J.0.8$43/4  78  4 4257038O3/0$43/4 78  & 4 !745.2039.$:-$0.43.7.9548/10703.9.O32039.9047J.9047J.7057410847.. $   4 '-7.3/4 8:/080250N4./.0/:..7.4 89O7.0897.07/0 .O3/070..&3.097... 0307.O3/0$43/4 78  4 .03 1479.9.20394 8.$4.97.7.489.:77.424 4 894/.5.43803843./0/:.943.309824:07./48/00/:.:23..2-F3/10703.3.9.  4/04803.4../0. .$97..089.08 4 4/048$.8/0.050703.39083/.4250903.5703/.../0..80./0.03.078941479024... 70.O3.J8 48 -09.0770/08/0..0$4.8#084:7.O3/0.70348/10703908507J4/48/08:08.80..4E89.430803970.9:7..:2348.9:7.3.43.9.07.!48004828248 00203948/0.424-.2-F3 903/03.O3:9:7.07.::2.4O.O35.9485.42:3/./0:77J.43010..42420/. &$ .:77J.708 346:080701070.70357424.:8439:9.08   %047J.403. # ## #   80N4:77.0397....7   4/04:77..8:507.5.//0 /029.947 $!7207N4/0380N././47/0 .:.4 /03857./06:/./48 /013/48.4244/04/0 5703/.7/0:.6:0743./.F.7.O./.O3/0.80:2.5479.5703/.75740./048089:/...50/.....4 !.03908 2094/44J.9..:3. /08:0897:.394%42E8  4 8943.7.8/0.

:.74857470848/03N48 3N.30390 .08 &   $390!8.38.:089.:.. &   .94825479...843/494/4470.907.O3 4 09./..44J/4  . 78    .7...0892.-7....05741008-.3./5072.O3/05703/.F.O3/0-0807 4 31472.. 4 7.5703/0734348../02E8 50729. 4 439J3:.07.5747../.2.86:0.:8908.8:857454879248/0.:..4 307J.85..3N483N.E3.O3/05703/. . 4 0-0 4 !072.390 6:050729.082479.. 9./0.078.7.081E.8 /0 .O3/0-0807:3.9.# # 4 :940.97..O3574/:.O3 034548-0 942.:.5703/.:.0..:.0.O303.79/.-09:-O3.720//.../..0.48%7..:.0089.3.0.0307.2-F3843/4/0.O3 4 40.8843 .J8.903/07.0850..0 .:07546:0.:./.2.:07/4.85078507.30390 4 425...:.-7.O3/0 -09.4389..0.O3. 4 '....3908/0..O3 4 ...

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful