Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2001
第 18 卷 第 2 期 Jou rna l of Fu rther Educa tion of Shaanx i N o rm a l U n iversity V o l. 18 N o. 2
程知节与唐太宗
——读《程知节墓志铭》
牛致功
( 陕西师范大学历史文化学院 教授 西安 710062)
收稿日期 2000- 12- 01
44
望的人物, 否则, 不可能有数百人聚集在他的 铭》 虽未记载其这段历史, 但并不是否认这些
周围。由于李密领导的瓦岗军发展较快, 势力 事实的存在。
较大, 他“后依李密, 署为内军骠骑。时密于军 程知节与唐太宗
中简勇士尤异者八千人, 隶四骠骑, 分为左右 程知节投唐后,“太宗之在秦邸, 专征是
以自卫, 号为内军。 自云:‘此八千人可当百 任。 以公 ( 程知节) 骁杰, 引居幕府, 授左三统
万。’知节既领其一, 甚被恩遇。”[ 5 ] 《 ( 旧唐书・ 军” 。[ 3 ] ( 卷 188 ) 这就是说, 程知节投唐后, 立
程知节传》) 这就是说, 程知节归附李密后, 颇 即受到秦王李世民的重用。 随李世民平定过
受重视, 从而成为李密左右的重要人物。 刘武周、大败宋金刚, 又随李世民进攻洛阳。
武德元年 ( 618) 九月, 李密领导的瓦岗军 武德三年 ( 620) 七月, 李世民进至新安 ( 今河
与洛阳王世充统帅的隋军在偃师进行决战。 南新安) 。 经过多次交战, 王世充屡次受挫,
李 密布阵于偃师 ( 今河南偃师) 城北的邙山 “秦王世民选精锐千余骑, 皆皂衣玄甲, 分为
上, 程知节率内马军与李密共同扎营在邙山 左右队, 使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙
上, 单雄信率外马军扎营于偃师城北。王世充 分将之。 每战, 世民亲被玄甲帅之为前锋, 乘
首先进攻单雄信部, 李密派遣裴行俨和程知 机 进 击, 所 向 无 不 摧 破, 敌 人 畏 之。”[ 3 ] ( 卷
节援助单雄信, 裴行俨出阵中箭落马, 程知节 188 ) 在围洛打援、击败窦建德的战斗中,“世
奋勇杀退敌人, 救回裴行俨。 这一次, 充分显 民帅史大奈、程知节、秦叔宝、宇文歆等卷旆
示了程知节勇敢善战的精神。 而入, 出其阵后, 张唐旗帜, 建德将士顾见之,
由于王世充事先索得一个貌似李密的 大 溃, 追 奔 三 十 里, 斩 首 三 千 余 级。”[ 3 ] ( 卷
人, 他把此人推向阵前, 声言已捉得李密, 瓦 189) 非常明显, 在唐军夺取洛阳, 大败窦建德
岗军误以为李密真的被俘, 遂军心动摇, 阵势 的中原战役中, 程知节已经是李世民部下的
混乱, 结果大败。 瓦岗军失败, 程知节投靠了 骨干将领了。
王世充。 与程知节同时投靠王世充的还有秦 随着建唐成功与统一战争的胜利, 李世
叔宝 ( 秦琼) 。 民的战功日益显著, 他为争夺太子地位, 不断
王世充对程知节、秦叔宝虽然“待之皆 和李建成发生利害冲突。于是, 双方都尽力扩
厚” , 但这二人则认为王世充缺乏远见, 没有 充势力, 逐步形成了以李建成为首的太子集
发展前途。 于是, 程知节暗中与秦叔宝议论 团和以李世民为首的秦王集团。 两大集团一
道:“王公 ( 指王世充) 器度浅狭而多妄语, 好 方面极力扩充自己的力量, 一方面又千方百
为咒誓, 此乃老巫妪耳, 岂拨乱之主乎! ” 显然 计地削弱对方的力量。李建成向高祖告状, 使
他们对王世充极为不满。 程知节为康州 ( 治所在今广东德庆) 刺史, 就
武德二年 ( 619) 二月, 王世充与唐军战于 是太子集团欲削弱李世民势力的重要举措。
九曲 ( 今河南宜阳西) , 程知节、秦叔宝乘机在 关于此事发生的时间, 各种记载不同, 两《唐
阵前倒戈。 他们向王世充辞别道:“仆荷公殊 书》 的《程知节传》均记载为武德七年 ( 624 ) ,
礼, 深思报效, 公性猜忌, 喜信谗言, 非仆托身 《程知节碑》记载为武德四年 ( 621 ) ,《资治通
之所, 今不能仰事, 请从此辞”[ 3 ] ( 卷 87)。就这 鉴》 则记载为武德九年 ( 626) 六月。
样, 程知节、秦叔宝等数十人, 在战场上投靠 从实际情况看来, 发生在武德四年是不
唐军了。 可能的, 因为当时统一长江流域的战争正在
在《程知节墓志铭》中, 没有记载程知节 进行, 李世民上半年主要是对王世充、窦建德
参加瓦岗军, 投靠王世充。 这当然不难理解, 作战, 十二月又奉命进攻刘黑闼, 多半时间不
瓦岗军是农民起义队伍, 李密被唐人视为与 在京城。 再者, 与李建成的矛盾还没有激化,
翟让同类的“贼帅”[ 6 ] , 王世充被唐人认为是 不至于发生此举。 关于发生在武德七年的记
“天地所不容, 人神所同愤”[ 7 ] ( 卷 85) 的叛逆, 载, 也缺乏有力的证据。 这一年, 太子集团和
为程知节歌功颁德的《墓志铭》 , 当然不宜再 秦王集团虽然不断发生冲突, 但都是互相诋
提他和“贼帅” 、叛逆为伍的历史。因此,《墓志 毁, 目的都是想通过高祖的权力打倒对方, 还
45
看不到刀兵相见的迹象, 故而不可能有所举 《程知节墓志铭》 :“九年夏末, 二凶作乱, 太宗
措, 直接削弱对方的力量。 受诏, 宣罚禁中, 公 ( 程知节) 任切爪牙, 效勤
武德九年的形势就不同了,“建成、元吉 心膂。事宁之后, 颁乎大赍, 赏绢六千匹, 骏马
以秦府骁将, 欲诱之使为己用” , 于是, 打算收 二匹, 并金装鞍辔, 及金胡瓶、金刀、金碗等
买尉迟敬德、程知节、段志玄等人。 由于这些 物, 加上柱国, 授东宫左卫率, 寻拜右武卫大
人都拒绝收买, 故而遭到太子集团的打击。这 将军。” 《程知节碑文》 :“九年六月四日纵兵宫
时, 程知节被出为康州刺史是很自然的了。因 戾, 太宗奉 下缺 其月, 授右卫□ ( 率) , 寻转
( )
为尉迟敬德公开拒绝收买, 李元吉先派壮士 右武卫大将军, 封实户七百。” 这三种记载, 大
夜刺敬德, 不能得逞时又向高祖告状, 将敬德 同小异, 都肯定程知节参加了玄武门之变, 又
下狱治罪, 由于李世民极力相救, 才得免死。 肯定他在参加玄武门之变以后受到奖励, 进
同时, 李建成、李元吉又大力煽动高祖, 将房 而为太子东宫的官员。
玄龄、杜如晦赶出秦王府。 在这种形势下, 程 总而言之, 从道理上说, 程知节应当而且
知节被出为康州刺史无疑是在所难免。所以, 可能参加玄武门之变, 从多种记载看来, 事实
程知节对李世民说:“大王股肱羽翼尽矣, 身 上他参加了。正因为如此, 程知节与唐太宗的
何 能久! 知节以死不去, 愿早决计。”[ 3 ] ( 卷 关系更加密切了。 贞观十七年 ( 643) , 他是被
191) 程知节建议“愿早决计” , 也就是要李世 太宗命图画于凌烟阁的功臣之一。
民立即采取果断行动, 在两大集团的斗争进 其他有关问题
入剑拔弩张阶段时, 程知节说这些话合情合 关于程知节的年龄问题, 也可从其《墓志
理。如果是在武德七年, 双方还没有刀兵相见 铭》 中得到回答。 《旧唐书・程知节传》 只记载
的准备, 都还希望通过高祖的权力取得胜利 他于麟德二年 ( 665) 卒, 未记其生年, 当然难
的时候, 程知节是不可能说这些话的。 再者, 知其终年多少。 《中国历史大辞典》 的《隋唐五
“知节以死不去” , 也只能是在玄武门之变前 代卷》 中《程知节》 词条记其生卒年代是 ( ? —
夕, 因为这时高祖的帝位、李建成的太子地 655 ) , 不知根据何在? 公元 655 年是永徽六
位, 都已朝不保夕; 若在武德七年, 高祖的帝 年。这一年, 程知节肯定健在。因为第二年也
位相当巩固, 李世民也寄希望于高祖的时候, 就是显庆元年 ( 656) 八月,“葱山道行军总管
程知节敢抗旨不尊,“以死不去”吗? 显然不 程知节击西突厥, 与歌逻、处月二部战于榆慕
能。 谷, 大破之, 斩首千余级。” 十二月,“程知节引
根据以上情况, 就程知节来说, 已经从秦 军至鹰娑川, 遇西突厥二万骑, 别部鼠尼施等
王集团的骨干成员发展到以死效忠李世民 二万余骑继至, 前军总管苏定方帅五百骑驰
了。真正以死效忠李世民的行动, 是他积极参 往击之, 西突厥大败……。”[ 3 ] ( 卷 200 ) 这些事
加了玄武门之变。 玄武门之变是李世民夺取 实 证明, 程知节不可能是永徽六年 ( 655 ) 死
太子地位的宫廷政变, 程知节等李世民的得 的。
力干将都是直接参加者,《旧唐书》 卷二《太宗 《程知节墓志铭》 云: 程知节“以麟德二年
纪上》 有明确记载, 但两《唐书・尉迟敬德传》 二月七日, 遘疾薨于怀德里第, 春秋七十有
所载参加玄武门之变的人员名单中, 却没有 七。” 这和《旧唐书・程知节传》 所载其卒年一
程知节的名字。那么, 程知节究竟参加了玄武 致。既然有其终年的时间和年龄, 其生年无疑
门之变没有呢? 回答应当是肯定的。 应该是隋文帝开皇十三年 ( 593) 。 这就是说,
程知节既然是李世民的“股肱羽翼” ,又 程知节的生卒年代应是公元 593- 665 年。如
愿以死效忠李世民, 无疑是李世民实现夺嫡 果《中国历史大辞典》的有关部分有机会修
野心的理想打手。看来, 他参加玄武门之变是 改, 应该参考《程知节墓志铭》 。
理 所当然的。《旧唐书》卷六八《程知节传》 : 还有个问题值得注意。《程知节墓志铭》
“六月四日, 从太宗讨建成、元吉。 事定, 拜太 曰:“( 贞观) 廿三年, 自翠微宫奉敕统飞骑, 从
子右卫率, 迁右武卫大将军, 赐实封七百户。” 今上先还。即于左延明门外宿卫。” 这一记载,
46
意义深远, 既能说明程知节和唐太宗的关系, 濮王泰传》) 这就是说, 李承乾和李泰兄弟为了
也可说明程知节和唐高宗的关系。 争夺太子地位, 把很多朝廷官员都卷进了是
贞观二十三年 ( 649) 四月一日, 唐太宗到 非的漩涡。在双方剑拔弩张的时候, 太宗采用
翠微宫 ( 长安城南五十里太和峪) , 五月十八 “两弃之” 的办法, 废李承乾为庶人, 徙居黔州
日, 太宗病情加重,“太子昼夜不离侧, 或累日 ( 今重庆彭水) ; 把李泰徙居均州之郧乡县 ( 今
不食, 发有变白者。”太宗很受感动地说:“汝 湖北郧县) 。 在这种两败俱伤的情况下, 太宗
能孝爱如此, 吾死何恨? ” 五月二十六日, 太宗 第九子李治被长孙无忌等人扶上太子的宝
又一次召见长孙无忌、褚遂良, 向他们托付后 座。由此可见, 李治是在偶然的机会中轻而易
事道:“朕今悉以后事付公辈。太子仁孝, 公辈 举地取得了太子地位的。
所知, 善辅导之! ” 说罢不久, 太宗就与世长辞 太宗去世时, 李承乾虽然已死, 但李泰还
了。 在。李泰的朋党是否还有可能卷土重来, 值得
太宗去世后, 最迫切的问题当然是新皇 考虑; 太宗其他诸子是否对李治为帝心悦诚
帝即位之事。所以, 当太子“号恸将绝” 、“哀号 服, 也难断定。 正因为如此, 长孙无忌等极力
不已” 时, 长孙无忌果断地说:“主上以宗庙社 促使李治先行还京。五月二十九日, 在李治即
稷付殿下, 岂得效匹夫唯哭泣乎! ” 于是, 他们 位的同时, 发丧太极殿,“军国大事, 不可停
“秘不发丧” 。 五月二十七日,“无忌等请太子 阙; 平常细务, 委之有司。 诸王为都督、刺史
先还, 飞骑、劲兵及旧将皆从。” [3]
( 卷 199 ) 五 者, 并听奔丧, 濮王泰 ( 李泰先为魏王后为濮
月二十八日, 太子回到长安, 宣太宗遗诏, 即 王 ) 不在来限。”[ 3 ] ( 卷 199 ) 事实证明, 李治秘
皇位。 所谓程知节“自翠徽宫奉敕统飞骑, 从 不发丧, 先回长安的目的, 是为了早日登上皇
今上先还。” 就是针对以上情况而言的。 帝的宝座, 名正言顺地成为至高无上者, 谁敢
文献中只记载“太子先还, 飞骑、劲兵及 有所不服, 就是大逆不道的叛臣。在这种情况
旧将皆从。” 《程知节墓志铭》记载程知节“统 下, 程知节执行保卫李治的任务, 既说明太宗
飞骑, 从今上 ( 指当时的太子即后来的高宗) 的重臣长孙无忌等对程知节无限信任, 也说
先还。”显而易见, 程知节是随太宗到了翠微 明高宗李治对程知节情意深厚。毫无疑问, 在
宫, 又随太子先回长安, 是太宗和太子的亲信 关键时候的要害岗位, 必然是任人唯亲的。
人物。 贞观十七年 ( 643) , 程知节为左屯卫大 程知节死后, 唐高宗使其陪葬昭陵, 既反
将军, 检校北门屯兵, 加镇北大将军。飞骑, 是 映了他和唐太宗的关系密切, 也是唐高宗对
左、右屯营中的精锐部分, 其任务是守卫玄武 其非常尊重的表示。
门。 玄武门是宫城重地, 太宗在这里发动政
变, 夺取太子地位, 他自然知道玄武门的地位 〔参考文献〕
十分重要。程知节统领飞骑, 正说明程知节和 [ 1 ] 全唐文补遗 ( 第二辑 ) [ Z ]. 西安: 三秦出版社,
唐太宗的关系非同一般。 1995.
[ 2 ] 昭陵碑石 [Z ]. 西安: 三秦出版社, 1993.
太宗死后, 长孙无忌等为什么“秘不发
[ 3 ] 资治通鉴 [M ]. 北京: 中华书局, 1982.
丧” , 要太子先行还京呢? 这主要是为当时的
[ 4 ] 新唐书 [M ]. 北京: 中华书局, 1975.
形势所迫。 [ 5 ] 旧唐书 [M ]. 北京: 中华书局, 1975.
太宗即位后, 先以其长子李承乾为太子。 [ 6 ] 大唐创业起居注 [M ]. 上海: 上海古籍出版社,
后来, 太宗的第四子魏王泰颇受太宗宠爱, 从 1983.
而渐有夺嫡之意。“承乾惧其凌夺, 泰亦日增 [ 7 ] 隋书 [M ]. 北京: 中华书局, 1975.
猜阻, 争结朝士, 竟引凶人。遂使文武之官, 各 〔责任编辑 介永强〕
有托附; 亲戚之内, 分为朋党。” [5]
《
( 旧唐书・
47