INTRODUCCIÓN Para comenzar este trabajo me he tomado unos minutos para realizar una introducción sobre los puntos

que tomaré en cuenta mas adelante. Esto debido a que la historia de nuestra querida Venezuela es un elemento fundamental para poder comprender el presente y avanzar hacia un futuro de mayores igualdades sociales, ya que las luchas de las clases marginadas y desposeídas no es un tema nuevo, puesto que viene con nosotros desde la época de la conquista. Todo comienza con la crisis económica que se experimentaba desde el año 1830 en Venezuela, ya que comienzan a evidenciarse las graves tensiones sociales. La pauperización (empobrecimiento) creciente de pequeños y medianos propietarios, desposeídos de su tierra por los efectos del encarecimiento del crédito y de las ejecuciones hipotecas y la marginalización de pequeños comerciantes, vinculados esencialmente a los circuitos de distribución interna de los productos agropecuarios, son las principales causas de los levantamientos, cuya expresión política se refleja en la creciente radicalización de los planteamientos del Partido Liberal. No obstante, los planteamientos del sector liberal no estaban orientados a modificar de manera profunda la estructura de la sociedad, ya que se enmarcaban dentro de los intereses de una clase propietaria: los hacendados. La Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos, indios y negros, pero también estableció desigualdades sociales las cuales dieron origen a la Ley de Abril de 1834, lo que significó uno de los primordiales motivos que conllevaron a los enfrentamientos y a la Revolución de las Reformas de 1835. Mas adelante podrá encontrar de manera mas explicita lo que he venido planteando en esta pequeña introducción, la cual no extiendo más para dar cabida al desarrollo del mismo. Espero sea de su total aprobación. La Alumna.

pero la Cámara del Senado está compuesta por 2 senadores por cada provincia.ANALIZAR LAS CARACTERÍSTICAS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1830 Constitución de 1830: Sancionada por el Congreso Constituyente en Valencia el 22 de septiembre de 1830 y promulgada por el presidente José Antonio Páez el 24 del mismo mes y año. centralista. principio éste que es una de las características normales de los estados federales y que ha sido continuo en nuestra historia. pues aunque consideraba al Estado como unitario. con una Asamblea o Diputación provincial electa por los cantones que componían a cada provincia. 2) El sistema electoral continuó siendo indirecto y censitario. con una Cámara del Senado y una de Representantes. con facultades de proposición en el nombramiento o designación de los gobernadores de ellas y en los miembros de las cortes superiores de los distritos judiciales en que a estos fines se dividió la República. la seguridad . 3) Se mantuvo como en toda la historia constitucional del país la división de poderes. afirmando así la igualdad de cada una de ellas. igualmente como a través de las varias constituciones que nos han regido. daba a las provincias que lo componían considerable autonomía. 4) El Poder Legislativo se mantuvo bicameral. hasta las últimas constituciones que en cierta forma lo atenúan y se separan en algo del mismo. Es una de las constituciones más importantes que ha tenido Venezuela por su vigencia de 27 años. pero prohibió la reelección inmediata del presidente de la República. Sus características principales son las siguientes: 1) En cuanto a la forma de Estado establece un sistema que se ha llamado centro federal. 5) La materia de derechos individuales continúa la tendencia ya expresada en la Constitución de 1811 y resume éstos en la libertad civil. con un sistema presidencialista.

CUALES FUERON LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA LEY DE ABRIL DE 1834 Causas: La Venezuela que surge en 1830 con la separación de la Gran Colombia. por el cual son nacionales los nacidos en el territorio patrio. a los intereses de la clase latifundista había que añadir los de una burguesía comercial que se había . dando sólo cabida subsidiaria al jus sanguinis. esto es. adoptada por la Gran Colombia en 1824. En otras palabras. constituido por miembros del Parlamento. la propiedad y la igualdad. con funciones consultivas y electivas ya que en algunos casos elegía a los vicepresidentes de la República.individual. Por otra parte. electos por éste. el cual incorporase a su seno tanto a los remanentes del mantuanaje criollo como a los nuevos grupos surgidos de la Guerra de Independencia. 6) En materia de nacionalidad afirma como preponderante el sistema del jus soli. conocido con el nombre de uti possidetis juris y que es el que. con variantes de redacción. cuyos privilegios sociales se veían confirmados por las tierras que habían recibido como resultado del traspaso a nuevas manos del latifundio colonial. Nada dice la Constitución sobre la libertad religiosa y de cultos. han consagrado hasta hoy todas las constituciones posteriores de Venezuela. quizás por considerarla subsumida dentro de la libertad de expresión o regulada por la Ley de patronato eclesiástico. 7) Consagra en materia territorial el principio de que el territorio de Venezuela es el mismo que correspondía a la capitanía general de Venezuela antes de la transformación política de 1810. lo que se pretendía consolidar era un consenso político fundamentando en el establecimiento de un sistema oligárquico de gobierno. y los ministros del despacho. era una sociedad que buscaba mantener los privilegios de las élites dominantes durante el tiempo de la Colonia. 8) Instituye un órgano que denominó Consejo de Gobierno. la atribución de la nacionalidad por la nacionalidad de los padres con independencia del lugar de nacimiento.

además de las tierras que ya poseía. núcleo dominante del Partido Conservador. bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. 28% blancos criollos. tanto en la ganadería como en la agricultura. ya que la tasa de interés era fijada libremente y si el deudor no pagaba. debido a los daños causados por la guerra de independencia. con estas medidas se aseguraba la oligarquía criolla. lo que hacía cada vez más difícil cancelar . indios y negros. Basándose en que la libertad de los contratos contribuiría a la prosperidad de la república. elemento social que discriminaba tácitamente a los esclavos y b) basándose en los bienes de fortuna. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. Por otra parte el territorio nacional con cerca de un millón de kilómetros cuadrados contaba apenas con una población aproximada de ochocientos mil habitantes. ya que los derechos políticos de los ciudadanos se basaban en la propiedad y en el ingreso que tuvieran los mismos. el derecho a gobernar en el nuevo Estado. fue muy cuestionada. se le sumaban los intereses. es cierto que la Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia. Un 44% pardos. el Congreso Nacional aprobó la Ley Sobre Libertad de Contratos el 10 de abril de 1834. un 23 % indios y cerca de un 5% de esclavos. Esta Ley llamada también "Ley del 10 de abril". pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República. Ahora bien. En síntesis. también es cierto que estableció dos desigualdades sociales: a) al no abolir la esclavitud. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras.fortalecido por las oportunidades de abastecimiento que ofrecían 3 lustros de campañas militares. La situación económica del país en este período era muy precaria.

Consecuencias de la Ley de abril de 1834: Promulgada el 10 de abril de 1834. lo que tuvo como consecuencia un aumento en el valor de las exportaciones y una baja considerable de las tasas de interés. la crisis económica internacional que se desató a partir de 1842. siendo rematadas sus propiedades en muchos casos. ya que los mismos disfrutaban de las condiciones favorables que experimentaban los productos agrícolas venezolanos en el exterior. hizo que los precios de los productos de exportación cayeran de manera notable. En tal sentido. las cuales pasaron del 60% anual. y prestamistas. Finalmente. remitir p perdonar parte o el total de la deuda. trajo como consecuencia que muchos hacendados se empobrecieran y quebraran. ante el aumento de las tasas de interés las cuales se habían mantenido a niveles bajos. De acuerdo con esto el Estado dejaba absoluta libertad en materia de contratos y dejaba al deudor totalmente en manos de su acreedor. Ante estas circunstancias la protesta contra la Ley de Contratos y los tribunales mercantiles no se hizo esperar. Los efectos de la recesión económica mundial experimentada a mediados del siglo XIX. al 24%. durante los gobiernos de los presidentes José Antonio Páez y Carlos Soublette. No obstante. buscaba promover y favorecer la instrumentación de los principios liberales en la economía venezolana del siglo XIX. comerciantes. el . lo que afectó profundamente a la economía venezolana. es decir. En un principio la ley del 10 de abril fue bien acogida por los hacendados. 18%. eliminando beneficios que históricamente se habían establecido y reconocido a los deudores en los casos de remate. e incluso a 9%. especialmente en el de "espera y quita" que otorgaba ciertos plazos y permitía "quitar". En tal sentido. la ley del 10 de abril de 1834 se caracterizó en términos generales por otorgar una absoluta libertad de estipular intereses en los préstamos y la libertad de poder rematar las propiedades sin consideración a su valor y sin remedio ninguno legal a favor del deudor. dicha ley que sólo contaba con 7 artículos. Esta Ley se ha considerado como una protección a la usura. 12%. las personas que habían conseguido préstamos comerciales se vieron en la imposibilidad de pagarlos.la deuda y en este caso la propiedad pasaba a manos del acreedor. a comienzos y mediados de la década de 1840.

Andrés Level de Goda y Estanislao Rendón. que se resumía en la persona del general Páez. en contra del gobierno de José María Vargas. representaban la alianza entre los "godos". aunque la Ley del 10 abril de 1834 fracasó en su implementación. ANALIZAR LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCIÓN DE LAS REFORMAS DE 1835. representó uno de los episodios más importantes en la aplicación de los preceptos de la economía liberal en la Venezuela del siglo XIX.Estado que hasta ese momento no había intervenido en la economía. Denunciaban la existencia de la "oligarquía" fortalecida por el comercio de importación y exportación y la protección de la Gran Bretaña y de un poder autocrático. estableció la posibilidad de para cualquier deudor insolvente de solicitar una moratoria de pago. del Congreso conservador y de la influencia de José Antonio Páez. Pedro Briceño Méndez. José María Melo. Primero que nada debo explicar brevemente que fue la revolución de las reformas. José Laurencio Silva. Asimismo. el 24 de abril de 1848. establecer el fuero militar. . En definitiva. Fue protagonizada por destacados próceres de la independencia como Santiago Mariño. José Tadeo Monagas. el gobierno de Vargas y el Congreso. Diego Ibarra. Luis Perú de Lacroix. así llamados porque apoyaron la dominación española y pertenecieron al bando realista durante la guerra de independencia. durante la presidencia de José Tadeo Monagas. decidió derogar la Ley de abril de 1834. Causas: Los sublevados reivindicaban en primer lugar la reconstitución de la Gran Colombia y reformas políticas como la instauración del federalismo. la promulgación de una nueva Ley de Espera y Quita. Pedro Carujo. la religión delEstado y reivindicar el nombre del Libertador Simón Bolívar . el 9 de abril de 1849. La revolución de las reformas: fue un movimiento militar en Venezuela entre el 7 de junio de 1835 y 1836. Para los reformistas.

con el control de Maracaibo el 1 de enero de 1836. Estableció un Consejo de Gobierno y encargó de la Presidencia al general José María Carreño. al vez que fue abolido el fuero militar que tenían los integrantes del Ejército Libertador. Vargas recuperó la presidencia de la República. . Mariño y sus seguidores se refugiaron en el oriente del país. El 20 de agosto de 1835. Consideraban la forma de gobierno "mixto" centro-federal como una manera de imponer la hegemonía de la oligarquía de Caracas y Valencia. llegaba a su fin la contienda armada. tras haber sido la capital abandonada por los reformistas. a la vez que envió una comisión a Saint Thomas para traer de vuelta a Vargas y a Narvarte. La mayoría de los rebeldes cesaron la lucha. El 3 de noviembre de 1835. renunció a la presidencia el 24 de abril de 1836. Páez decretó el indulto para los principales jefes de la revolución. Finalmente. protegidos por José Tadeo Monagas. y luego con la rendición de Puerto Cabello el 1 de marzo de 1836. Páez intervino en los combates en los cuales Carujo fue herido y capturado el 24 de diciembre de 1835 y como consecuencia de las heridas recibidas murió en Valencia. que aun combatían en oriente. un grupo de reformistas bajo el mando de Pedro Carujo tomó la plaza de Puerto Cabello y declaró el puerto en estado de sitio.y los paecistas. Tras la derrota de la rebelión. Los militares patriotas consideraron una afrenta la devolución de sus haciendas a los "godos". La derrota de los reformistas significó el triunfo del civilismo conservador y su régimen constitucional. Esas fueron las causas que originaron la revolución de las Reformas. las cuales habían sido entregadas en pago por servicio militar a muchos luchadores por la independencia. Consecuencias: Páez entró a Caracas el 28 de julio de 1835. el presidente Vargas enfrentado a la mayoría del Congreso. pero el 17 de diciembre de 1835.

Por otra parte. La Alumna. bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. los rebeldes abogaban por un gobierno federalista que protegiera sus dominios regionales. sobretodo en las zonas de producción agrícola de los valles centrales. la aprobación de la Ley de Libertad de Contratos del 10 de abril de 1834 significó por lo menos parcialmente cierto entendimiento de los sectores en disputa. núcleo dominante del Partido Conservador. en los llanos se vivía una situación distinta. como manifestaciones de una profunda inconformidad social. ya que los hacendados se enfrentaban al incremento del abigeato y del bandolerismo. debido a cierto grado de bonanza económica. pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia.CONCLUSION Después de haber realizado este trabajo he podido concluir señalando que. . este mismo argumento fue esgrimido posteriormente por los líderes de la Revolución de las Reformas de 1835-1836. En este sentido. así como otorgar a los hacendados unas mayores prerrogativas tanto políticas como económicas. los militares-hacendados comenzaron a dirigir entre 1830-1831 rebeliones en el oriente del país que buscaban restablecer sus privilegios. Ante la obstrucción de su acceso al poder. al manifestar la intención de limitar bajo el manto del federalismo al poder central. además de expresar un regionalismo político que tenía sus orígenes en la Colonia y que se había fortalecido durante los primeros años de la guerra emancipadora. En términos generales. Paralelamente. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras.