INTRODUCCIÓN Para comenzar este trabajo me he tomado unos minutos para realizar una introducción sobre los puntos

que tomaré en cuenta mas adelante. Esto debido a que la historia de nuestra querida Venezuela es un elemento fundamental para poder comprender el presente y avanzar hacia un futuro de mayores igualdades sociales, ya que las luchas de las clases marginadas y desposeídas no es un tema nuevo, puesto que viene con nosotros desde la época de la conquista. Todo comienza con la crisis económica que se experimentaba desde el año 1830 en Venezuela, ya que comienzan a evidenciarse las graves tensiones sociales. La pauperización (empobrecimiento) creciente de pequeños y medianos propietarios, desposeídos de su tierra por los efectos del encarecimiento del crédito y de las ejecuciones hipotecas y la marginalización de pequeños comerciantes, vinculados esencialmente a los circuitos de distribución interna de los productos agropecuarios, son las principales causas de los levantamientos, cuya expresión política se refleja en la creciente radicalización de los planteamientos del Partido Liberal. No obstante, los planteamientos del sector liberal no estaban orientados a modificar de manera profunda la estructura de la sociedad, ya que se enmarcaban dentro de los intereses de una clase propietaria: los hacendados. La Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos, indios y negros, pero también estableció desigualdades sociales las cuales dieron origen a la Ley de Abril de 1834, lo que significó uno de los primordiales motivos que conllevaron a los enfrentamientos y a la Revolución de las Reformas de 1835. Mas adelante podrá encontrar de manera mas explicita lo que he venido planteando en esta pequeña introducción, la cual no extiendo más para dar cabida al desarrollo del mismo. Espero sea de su total aprobación. La Alumna.

pues aunque consideraba al Estado como unitario. 5) La materia de derechos individuales continúa la tendencia ya expresada en la Constitución de 1811 y resume éstos en la libertad civil. daba a las provincias que lo componían considerable autonomía. afirmando así la igualdad de cada una de ellas. con un sistema presidencialista.ANALIZAR LAS CARACTERÍSTICAS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1830 Constitución de 1830: Sancionada por el Congreso Constituyente en Valencia el 22 de septiembre de 1830 y promulgada por el presidente José Antonio Páez el 24 del mismo mes y año. 4) El Poder Legislativo se mantuvo bicameral. la seguridad . con una Asamblea o Diputación provincial electa por los cantones que componían a cada provincia. principio éste que es una de las características normales de los estados federales y que ha sido continuo en nuestra historia. con una Cámara del Senado y una de Representantes. centralista. 2) El sistema electoral continuó siendo indirecto y censitario. Sus características principales son las siguientes: 1) En cuanto a la forma de Estado establece un sistema que se ha llamado centro federal. pero la Cámara del Senado está compuesta por 2 senadores por cada provincia. con facultades de proposición en el nombramiento o designación de los gobernadores de ellas y en los miembros de las cortes superiores de los distritos judiciales en que a estos fines se dividió la República. hasta las últimas constituciones que en cierta forma lo atenúan y se separan en algo del mismo. Es una de las constituciones más importantes que ha tenido Venezuela por su vigencia de 27 años. 3) Se mantuvo como en toda la historia constitucional del país la división de poderes. igualmente como a través de las varias constituciones que nos han regido. pero prohibió la reelección inmediata del presidente de la República.

esto es. Nada dice la Constitución sobre la libertad religiosa y de cultos. la atribución de la nacionalidad por la nacionalidad de los padres con independencia del lugar de nacimiento. 8) Instituye un órgano que denominó Consejo de Gobierno. era una sociedad que buscaba mantener los privilegios de las élites dominantes durante el tiempo de la Colonia. con variantes de redacción. la propiedad y la igualdad. lo que se pretendía consolidar era un consenso político fundamentando en el establecimiento de un sistema oligárquico de gobierno. CUALES FUERON LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA LEY DE ABRIL DE 1834 Causas: La Venezuela que surge en 1830 con la separación de la Gran Colombia. adoptada por la Gran Colombia en 1824. constituido por miembros del Parlamento. por el cual son nacionales los nacidos en el territorio patrio. dando sólo cabida subsidiaria al jus sanguinis. 6) En materia de nacionalidad afirma como preponderante el sistema del jus soli. cuyos privilegios sociales se veían confirmados por las tierras que habían recibido como resultado del traspaso a nuevas manos del latifundio colonial. han consagrado hasta hoy todas las constituciones posteriores de Venezuela. a los intereses de la clase latifundista había que añadir los de una burguesía comercial que se había . Por otra parte. electos por éste. el cual incorporase a su seno tanto a los remanentes del mantuanaje criollo como a los nuevos grupos surgidos de la Guerra de Independencia.individual. 7) Consagra en materia territorial el principio de que el territorio de Venezuela es el mismo que correspondía a la capitanía general de Venezuela antes de la transformación política de 1810. y los ministros del despacho. En otras palabras. con funciones consultivas y electivas ya que en algunos casos elegía a los vicepresidentes de la República. conocido con el nombre de uti possidetis juris y que es el que. quizás por considerarla subsumida dentro de la libertad de expresión o regulada por la Ley de patronato eclesiástico.

tanto en la ganadería como en la agricultura. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia. también es cierto que estableció dos desigualdades sociales: a) al no abolir la esclavitud. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras. debido a los daños causados por la guerra de independencia. Esta Ley llamada también "Ley del 10 de abril". se le sumaban los intereses. el Congreso Nacional aprobó la Ley Sobre Libertad de Contratos el 10 de abril de 1834. el derecho a gobernar en el nuevo Estado.fortalecido por las oportunidades de abastecimiento que ofrecían 3 lustros de campañas militares. Basándose en que la libertad de los contratos contribuiría a la prosperidad de la república. fue muy cuestionada. es cierto que la Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos. núcleo dominante del Partido Conservador. pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República. bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. Ahora bien. ya que la tasa de interés era fijada libremente y si el deudor no pagaba. además de las tierras que ya poseía. La situación económica del país en este período era muy precaria. 28% blancos criollos. elemento social que discriminaba tácitamente a los esclavos y b) basándose en los bienes de fortuna. con estas medidas se aseguraba la oligarquía criolla. Por otra parte el territorio nacional con cerca de un millón de kilómetros cuadrados contaba apenas con una población aproximada de ochocientos mil habitantes. lo que hacía cada vez más difícil cancelar . En síntesis. indios y negros. un 23 % indios y cerca de un 5% de esclavos. ya que los derechos políticos de los ciudadanos se basaban en la propiedad y en el ingreso que tuvieran los mismos. Un 44% pardos.

la deuda y en este caso la propiedad pasaba a manos del acreedor. 12%. las personas que habían conseguido préstamos comerciales se vieron en la imposibilidad de pagarlos. ya que los mismos disfrutaban de las condiciones favorables que experimentaban los productos agrícolas venezolanos en el exterior. Los efectos de la recesión económica mundial experimentada a mediados del siglo XIX. comerciantes. 18%. el . remitir p perdonar parte o el total de la deuda. buscaba promover y favorecer la instrumentación de los principios liberales en la economía venezolana del siglo XIX. eliminando beneficios que históricamente se habían establecido y reconocido a los deudores en los casos de remate. ante el aumento de las tasas de interés las cuales se habían mantenido a niveles bajos. la ley del 10 de abril de 1834 se caracterizó en términos generales por otorgar una absoluta libertad de estipular intereses en los préstamos y la libertad de poder rematar las propiedades sin consideración a su valor y sin remedio ninguno legal a favor del deudor. Finalmente. De acuerdo con esto el Estado dejaba absoluta libertad en materia de contratos y dejaba al deudor totalmente en manos de su acreedor. Ante estas circunstancias la protesta contra la Ley de Contratos y los tribunales mercantiles no se hizo esperar. Consecuencias de la Ley de abril de 1834: Promulgada el 10 de abril de 1834. En un principio la ley del 10 de abril fue bien acogida por los hacendados. hizo que los precios de los productos de exportación cayeran de manera notable. es decir. al 24%. durante los gobiernos de los presidentes José Antonio Páez y Carlos Soublette. En tal sentido. trajo como consecuencia que muchos hacendados se empobrecieran y quebraran. la crisis económica internacional que se desató a partir de 1842. las cuales pasaron del 60% anual. siendo rematadas sus propiedades en muchos casos. a comienzos y mediados de la década de 1840. especialmente en el de "espera y quita" que otorgaba ciertos plazos y permitía "quitar". y prestamistas. En tal sentido. e incluso a 9%. dicha ley que sólo contaba con 7 artículos. Esta Ley se ha considerado como una protección a la usura. No obstante. lo que afectó profundamente a la economía venezolana. lo que tuvo como consecuencia un aumento en el valor de las exportaciones y una baja considerable de las tasas de interés.

José María Melo. la promulgación de una nueva Ley de Espera y Quita. establecer el fuero militar. así llamados porque apoyaron la dominación española y pertenecieron al bando realista durante la guerra de independencia. el gobierno de Vargas y el Congreso. La revolución de las reformas: fue un movimiento militar en Venezuela entre el 7 de junio de 1835 y 1836.Estado que hasta ese momento no había intervenido en la economía. representó uno de los episodios más importantes en la aplicación de los preceptos de la economía liberal en la Venezuela del siglo XIX. Diego Ibarra. decidió derogar la Ley de abril de 1834. Denunciaban la existencia de la "oligarquía" fortalecida por el comercio de importación y exportación y la protección de la Gran Bretaña y de un poder autocrático. En definitiva. José Tadeo Monagas. Pedro Briceño Méndez. ANALIZAR LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCIÓN DE LAS REFORMAS DE 1835. Primero que nada debo explicar brevemente que fue la revolución de las reformas. Andrés Level de Goda y Estanislao Rendón. Pedro Carujo. la religión delEstado y reivindicar el nombre del Libertador Simón Bolívar . el 9 de abril de 1849. en contra del gobierno de José María Vargas. Causas: Los sublevados reivindicaban en primer lugar la reconstitución de la Gran Colombia y reformas políticas como la instauración del federalismo. . representaban la alianza entre los "godos". que se resumía en la persona del general Páez. Fue protagonizada por destacados próceres de la independencia como Santiago Mariño. Para los reformistas. estableció la posibilidad de para cualquier deudor insolvente de solicitar una moratoria de pago. José Laurencio Silva. del Congreso conservador y de la influencia de José Antonio Páez. Luis Perú de Lacroix. durante la presidencia de José Tadeo Monagas. aunque la Ley del 10 abril de 1834 fracasó en su implementación. el 24 de abril de 1848. Asimismo.

Esas fueron las causas que originaron la revolución de las Reformas. el presidente Vargas enfrentado a la mayoría del Congreso. llegaba a su fin la contienda armada. Los militares patriotas consideraron una afrenta la devolución de sus haciendas a los "godos". Consideraban la forma de gobierno "mixto" centro-federal como una manera de imponer la hegemonía de la oligarquía de Caracas y Valencia. Tras la derrota de la rebelión. El 20 de agosto de 1835. las cuales habían sido entregadas en pago por servicio militar a muchos luchadores por la independencia. Páez decretó el indulto para los principales jefes de la revolución. tras haber sido la capital abandonada por los reformistas. al vez que fue abolido el fuero militar que tenían los integrantes del Ejército Libertador. Finalmente. La mayoría de los rebeldes cesaron la lucha. que aun combatían en oriente. Páez intervino en los combates en los cuales Carujo fue herido y capturado el 24 de diciembre de 1835 y como consecuencia de las heridas recibidas murió en Valencia.y los paecistas. con el control de Maracaibo el 1 de enero de 1836. Vargas recuperó la presidencia de la República. . Consecuencias: Páez entró a Caracas el 28 de julio de 1835. Mariño y sus seguidores se refugiaron en el oriente del país. a la vez que envió una comisión a Saint Thomas para traer de vuelta a Vargas y a Narvarte. El 3 de noviembre de 1835. un grupo de reformistas bajo el mando de Pedro Carujo tomó la plaza de Puerto Cabello y declaró el puerto en estado de sitio. La derrota de los reformistas significó el triunfo del civilismo conservador y su régimen constitucional. renunció a la presidencia el 24 de abril de 1836. y luego con la rendición de Puerto Cabello el 1 de marzo de 1836. protegidos por José Tadeo Monagas. pero el 17 de diciembre de 1835. Estableció un Consejo de Gobierno y encargó de la Presidencia al general José María Carreño.

como manifestaciones de una profunda inconformidad social. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia. bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. debido a cierto grado de bonanza económica. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras. La Alumna. así como otorgar a los hacendados unas mayores prerrogativas tanto políticas como económicas. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. la aprobación de la Ley de Libertad de Contratos del 10 de abril de 1834 significó por lo menos parcialmente cierto entendimiento de los sectores en disputa. En términos generales. pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República.CONCLUSION Después de haber realizado este trabajo he podido concluir señalando que. Por otra parte. Paralelamente. en los llanos se vivía una situación distinta. además de expresar un regionalismo político que tenía sus orígenes en la Colonia y que se había fortalecido durante los primeros años de la guerra emancipadora. Ante la obstrucción de su acceso al poder. núcleo dominante del Partido Conservador. al manifestar la intención de limitar bajo el manto del federalismo al poder central. En este sentido. los militares-hacendados comenzaron a dirigir entre 1830-1831 rebeliones en el oriente del país que buscaban restablecer sus privilegios. sobretodo en las zonas de producción agrícola de los valles centrales. . ya que los hacendados se enfrentaban al incremento del abigeato y del bandolerismo. los rebeldes abogaban por un gobierno federalista que protegiera sus dominios regionales. este mismo argumento fue esgrimido posteriormente por los líderes de la Revolución de las Reformas de 1835-1836.