INTRODUCCIÓN Para comenzar este trabajo me he tomado unos minutos para realizar una introducción sobre los puntos

que tomaré en cuenta mas adelante. Esto debido a que la historia de nuestra querida Venezuela es un elemento fundamental para poder comprender el presente y avanzar hacia un futuro de mayores igualdades sociales, ya que las luchas de las clases marginadas y desposeídas no es un tema nuevo, puesto que viene con nosotros desde la época de la conquista. Todo comienza con la crisis económica que se experimentaba desde el año 1830 en Venezuela, ya que comienzan a evidenciarse las graves tensiones sociales. La pauperización (empobrecimiento) creciente de pequeños y medianos propietarios, desposeídos de su tierra por los efectos del encarecimiento del crédito y de las ejecuciones hipotecas y la marginalización de pequeños comerciantes, vinculados esencialmente a los circuitos de distribución interna de los productos agropecuarios, son las principales causas de los levantamientos, cuya expresión política se refleja en la creciente radicalización de los planteamientos del Partido Liberal. No obstante, los planteamientos del sector liberal no estaban orientados a modificar de manera profunda la estructura de la sociedad, ya que se enmarcaban dentro de los intereses de una clase propietaria: los hacendados. La Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos, indios y negros, pero también estableció desigualdades sociales las cuales dieron origen a la Ley de Abril de 1834, lo que significó uno de los primordiales motivos que conllevaron a los enfrentamientos y a la Revolución de las Reformas de 1835. Mas adelante podrá encontrar de manera mas explicita lo que he venido planteando en esta pequeña introducción, la cual no extiendo más para dar cabida al desarrollo del mismo. Espero sea de su total aprobación. La Alumna.

afirmando así la igualdad de cada una de ellas. pues aunque consideraba al Estado como unitario. Es una de las constituciones más importantes que ha tenido Venezuela por su vigencia de 27 años. 3) Se mantuvo como en toda la historia constitucional del país la división de poderes. con un sistema presidencialista. pero prohibió la reelección inmediata del presidente de la República. igualmente como a través de las varias constituciones que nos han regido. daba a las provincias que lo componían considerable autonomía. centralista. la seguridad . 4) El Poder Legislativo se mantuvo bicameral. 5) La materia de derechos individuales continúa la tendencia ya expresada en la Constitución de 1811 y resume éstos en la libertad civil. con una Cámara del Senado y una de Representantes. 2) El sistema electoral continuó siendo indirecto y censitario.ANALIZAR LAS CARACTERÍSTICAS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1830 Constitución de 1830: Sancionada por el Congreso Constituyente en Valencia el 22 de septiembre de 1830 y promulgada por el presidente José Antonio Páez el 24 del mismo mes y año. con una Asamblea o Diputación provincial electa por los cantones que componían a cada provincia. Sus características principales son las siguientes: 1) En cuanto a la forma de Estado establece un sistema que se ha llamado centro federal. con facultades de proposición en el nombramiento o designación de los gobernadores de ellas y en los miembros de las cortes superiores de los distritos judiciales en que a estos fines se dividió la República. hasta las últimas constituciones que en cierta forma lo atenúan y se separan en algo del mismo. principio éste que es una de las características normales de los estados federales y que ha sido continuo en nuestra historia. pero la Cámara del Senado está compuesta por 2 senadores por cada provincia.

y los ministros del despacho. por el cual son nacionales los nacidos en el territorio patrio. 7) Consagra en materia territorial el principio de que el territorio de Venezuela es el mismo que correspondía a la capitanía general de Venezuela antes de la transformación política de 1810. En otras palabras. la propiedad y la igualdad. conocido con el nombre de uti possidetis juris y que es el que. adoptada por la Gran Colombia en 1824. 8) Instituye un órgano que denominó Consejo de Gobierno. constituido por miembros del Parlamento. con variantes de redacción. Nada dice la Constitución sobre la libertad religiosa y de cultos. el cual incorporase a su seno tanto a los remanentes del mantuanaje criollo como a los nuevos grupos surgidos de la Guerra de Independencia. la atribución de la nacionalidad por la nacionalidad de los padres con independencia del lugar de nacimiento. quizás por considerarla subsumida dentro de la libertad de expresión o regulada por la Ley de patronato eclesiástico. han consagrado hasta hoy todas las constituciones posteriores de Venezuela. a los intereses de la clase latifundista había que añadir los de una burguesía comercial que se había . cuyos privilegios sociales se veían confirmados por las tierras que habían recibido como resultado del traspaso a nuevas manos del latifundio colonial. Por otra parte. con funciones consultivas y electivas ya que en algunos casos elegía a los vicepresidentes de la República. esto es.individual. CUALES FUERON LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA LEY DE ABRIL DE 1834 Causas: La Venezuela que surge en 1830 con la separación de la Gran Colombia. 6) En materia de nacionalidad afirma como preponderante el sistema del jus soli. electos por éste. era una sociedad que buscaba mantener los privilegios de las élites dominantes durante el tiempo de la Colonia. lo que se pretendía consolidar era un consenso político fundamentando en el establecimiento de un sistema oligárquico de gobierno. dando sólo cabida subsidiaria al jus sanguinis.

28% blancos criollos. Un 44% pardos. núcleo dominante del Partido Conservador. pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República. indios y negros. también es cierto que estableció dos desigualdades sociales: a) al no abolir la esclavitud. se le sumaban los intereses. el Congreso Nacional aprobó la Ley Sobre Libertad de Contratos el 10 de abril de 1834. ya que la tasa de interés era fijada libremente y si el deudor no pagaba. el derecho a gobernar en el nuevo Estado. un 23 % indios y cerca de un 5% de esclavos. ya que los derechos políticos de los ciudadanos se basaban en la propiedad y en el ingreso que tuvieran los mismos. La situación económica del país en este período era muy precaria. lo que hacía cada vez más difícil cancelar . debido a los daños causados por la guerra de independencia. tanto en la ganadería como en la agricultura. elemento social que discriminaba tácitamente a los esclavos y b) basándose en los bienes de fortuna. con estas medidas se aseguraba la oligarquía criolla. Basándose en que la libertad de los contratos contribuiría a la prosperidad de la república. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia. Ahora bien. Esta Ley llamada también "Ley del 10 de abril". bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. En síntesis. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras. es cierto que la Constitución de 1830 sentó las bases para la eliminación de los privilegios de los blancos y la reducción de la discriminación de los pardos. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. fue muy cuestionada. además de las tierras que ya poseía.fortalecido por las oportunidades de abastecimiento que ofrecían 3 lustros de campañas militares. Por otra parte el territorio nacional con cerca de un millón de kilómetros cuadrados contaba apenas con una población aproximada de ochocientos mil habitantes.

Los efectos de la recesión económica mundial experimentada a mediados del siglo XIX. En un principio la ley del 10 de abril fue bien acogida por los hacendados. De acuerdo con esto el Estado dejaba absoluta libertad en materia de contratos y dejaba al deudor totalmente en manos de su acreedor. dicha ley que sólo contaba con 7 artículos. ya que los mismos disfrutaban de las condiciones favorables que experimentaban los productos agrícolas venezolanos en el exterior. En tal sentido. remitir p perdonar parte o el total de la deuda. la crisis económica internacional que se desató a partir de 1842. comerciantes. No obstante. 18%. durante los gobiernos de los presidentes José Antonio Páez y Carlos Soublette. al 24%. siendo rematadas sus propiedades en muchos casos. Consecuencias de la Ley de abril de 1834: Promulgada el 10 de abril de 1834. eliminando beneficios que históricamente se habían establecido y reconocido a los deudores en los casos de remate. y prestamistas. En tal sentido. lo que afectó profundamente a la economía venezolana. lo que tuvo como consecuencia un aumento en el valor de las exportaciones y una baja considerable de las tasas de interés.la deuda y en este caso la propiedad pasaba a manos del acreedor. las cuales pasaron del 60% anual. hizo que los precios de los productos de exportación cayeran de manera notable. a comienzos y mediados de la década de 1840. ante el aumento de las tasas de interés las cuales se habían mantenido a niveles bajos. buscaba promover y favorecer la instrumentación de los principios liberales en la economía venezolana del siglo XIX. es decir. 12%. Ante estas circunstancias la protesta contra la Ley de Contratos y los tribunales mercantiles no se hizo esperar. trajo como consecuencia que muchos hacendados se empobrecieran y quebraran. especialmente en el de "espera y quita" que otorgaba ciertos plazos y permitía "quitar". Finalmente. Esta Ley se ha considerado como una protección a la usura. e incluso a 9%. el . las personas que habían conseguido préstamos comerciales se vieron en la imposibilidad de pagarlos. la ley del 10 de abril de 1834 se caracterizó en términos generales por otorgar una absoluta libertad de estipular intereses en los préstamos y la libertad de poder rematar las propiedades sin consideración a su valor y sin remedio ninguno legal a favor del deudor.

Para los reformistas. que se resumía en la persona del general Páez. representaban la alianza entre los "godos". Primero que nada debo explicar brevemente que fue la revolución de las reformas. en contra del gobierno de José María Vargas. Causas: Los sublevados reivindicaban en primer lugar la reconstitución de la Gran Colombia y reformas políticas como la instauración del federalismo. Denunciaban la existencia de la "oligarquía" fortalecida por el comercio de importación y exportación y la protección de la Gran Bretaña y de un poder autocrático. Diego Ibarra. Luis Perú de Lacroix. del Congreso conservador y de la influencia de José Antonio Páez. decidió derogar la Ley de abril de 1834. estableció la posibilidad de para cualquier deudor insolvente de solicitar una moratoria de pago. representó uno de los episodios más importantes en la aplicación de los preceptos de la economía liberal en la Venezuela del siglo XIX. En definitiva. José María Melo. establecer el fuero militar. la promulgación de una nueva Ley de Espera y Quita. aunque la Ley del 10 abril de 1834 fracasó en su implementación. La revolución de las reformas: fue un movimiento militar en Venezuela entre el 7 de junio de 1835 y 1836. la religión delEstado y reivindicar el nombre del Libertador Simón Bolívar . .Estado que hasta ese momento no había intervenido en la economía. el 24 de abril de 1848. ANALIZAR LAS CAUSAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCIÓN DE LAS REFORMAS DE 1835. el gobierno de Vargas y el Congreso. el 9 de abril de 1849. José Tadeo Monagas. durante la presidencia de José Tadeo Monagas. así llamados porque apoyaron la dominación española y pertenecieron al bando realista durante la guerra de independencia. José Laurencio Silva. Pedro Briceño Méndez. Pedro Carujo. Andrés Level de Goda y Estanislao Rendón. Asimismo. Fue protagonizada por destacados próceres de la independencia como Santiago Mariño.

Consecuencias: Páez entró a Caracas el 28 de julio de 1835. que aun combatían en oriente. pero el 17 de diciembre de 1835. Esas fueron las causas que originaron la revolución de las Reformas. Estableció un Consejo de Gobierno y encargó de la Presidencia al general José María Carreño.y los paecistas. Mariño y sus seguidores se refugiaron en el oriente del país. y luego con la rendición de Puerto Cabello el 1 de marzo de 1836. Finalmente. tras haber sido la capital abandonada por los reformistas. el presidente Vargas enfrentado a la mayoría del Congreso. Tras la derrota de la rebelión. El 3 de noviembre de 1835. La derrota de los reformistas significó el triunfo del civilismo conservador y su régimen constitucional. protegidos por José Tadeo Monagas. Páez intervino en los combates en los cuales Carujo fue herido y capturado el 24 de diciembre de 1835 y como consecuencia de las heridas recibidas murió en Valencia. renunció a la presidencia el 24 de abril de 1836. Páez decretó el indulto para los principales jefes de la revolución. con el control de Maracaibo el 1 de enero de 1836. llegaba a su fin la contienda armada. . a la vez que envió una comisión a Saint Thomas para traer de vuelta a Vargas y a Narvarte. La mayoría de los rebeldes cesaron la lucha. un grupo de reformistas bajo el mando de Pedro Carujo tomó la plaza de Puerto Cabello y declaró el puerto en estado de sitio. Consideraban la forma de gobierno "mixto" centro-federal como una manera de imponer la hegemonía de la oligarquía de Caracas y Valencia. El 20 de agosto de 1835. las cuales habían sido entregadas en pago por servicio militar a muchos luchadores por la independencia. al vez que fue abolido el fuero militar que tenían los integrantes del Ejército Libertador. Vargas recuperó la presidencia de la República. Los militares patriotas consideraron una afrenta la devolución de sus haciendas a los "godos".

pero que veían bloqueadas sus aspiraciones de conducir los destinos de la República. Por otra parte. recompensados muchos de ellos con la adjudicación de tierras. sobretodo en las zonas de producción agrícola de los valles centrales. Paralelamente. la aprobación de la Ley de Libertad de Contratos del 10 de abril de 1834 significó por lo menos parcialmente cierto entendimiento de los sectores en disputa. este mismo argumento fue esgrimido posteriormente por los líderes de la Revolución de las Reformas de 1835-1836. en los llanos se vivía una situación distinta. además de expresar un regionalismo político que tenía sus orígenes en la Colonia y que se había fortalecido durante los primeros años de la guerra emancipadora. al manifestar la intención de limitar bajo el manto del federalismo al poder central. los militares-hacendados comenzaron a dirigir entre 1830-1831 rebeliones en el oriente del país que buscaban restablecer sus privilegios. debido a cierto grado de bonanza económica. ya que los hacendados se enfrentaban al incremento del abigeato y del bandolerismo. En este sentido. así como otorgar a los hacendados unas mayores prerrogativas tanto políticas como económicas. .CONCLUSION Después de haber realizado este trabajo he podido concluir señalando que. Ante la obstrucción de su acceso al poder. para 1830 el panorama político venezolano consistía en un campamento armado de ex combatientes de la Independencia. como manifestaciones de una profunda inconformidad social. debido a la centralización del poder legitimada por la Constitución de 1830. En términos generales. bajo el poder de José Antonio Páez y su base de poder: la burguesía comerciante caraqueña. los rebeldes abogaban por un gobierno federalista que protegiera sus dominios regionales. núcleo dominante del Partido Conservador. La Alumna.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful