1936. La Corua.

Causa sobre daos causados a Valentn Mario Boedo, en una casa de su propiedad, al embadurnarle la fachada de la misma, con motivo de la propaganda electoral. ARG, AT (Causas), 2.978-55. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia con un parte del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 9 de febrero de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 21,10 horas del da de hoy comparece en esta Comisara el que dijo llamarse VALENTN MARIO BOEDO, de 45 aos, casado, industrial de Arteijo, hijo de Jos y Teresa, y domiciliado en la calle de la Torre n 90 duplicado y manifiesta que elementos desconocidos con motivo de la propaganda electoral y sin su consentimiento embadurnaron la fachada de la casa antes mencionada y la casa n 59 de la calle de Panaderas donde el dicente posee un establecimiento industrial, que valora los daos en unas 200 pesetas aproximadamente, as mismo manifiesta que un sujeto al que slo conoce de vista le manifest confidencialmente que elementos extremistas pretendan colocarle en el domicilio particular una bomba o ejecutar algn otro acto de sabotaje. Por auto de 10 de febrero de 1936 el juez de instruccin accidental del Distrito de la Audiencia, Luis Lpez Giavina, dispone que se incoe el correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado as como su autor o autores. Contina el sumario con otro parte del mismo comisario jefe Juan Bautista Gmez, de 10 de febrero de 1936: Como ampliacin a las diligencias n 1066, por denuncia de VALENTN MARIO BOEDO, domiciliado en la calle de la Torre, 90 duplicado, ha hecho constar los siguiente: Que el sereno de la calle de Panaderas, Francisco Seoane, que habita en la calle de la Torre, 148-1, le manifest que conoce a varios de los que realizaron los hechos que consign en la referida denuncia, pues eran diferentes sujetos los que formaban parte del grupo, unos colocando los letreros con el chapapote y otros vigilando y presenciado el hecho; Que tambin oy decir a alguno de ellos que iban a la calle de la Torre para hacer lo mismo en la fachada de su casa, el mismo sereno; Que conviene interrogar a Manuel Abelenda, que vive por la calle del Hospital o Tren, porque este deca que le hacan todo eso porque el denunciante compraba votos a cinco duros, manifestaciones que le oy D. Manuel Varela, de la funeraria de Panaderas; Que las referencias de que iban a colocarle una bomba en su domicilio es un individuo que habita en la calle de la Torre n 74, bajo, que vive con una demandadera en dicha casa, quien personalmente se lo indic al dicente. El 18 de febrero de 1936 declara Francisco Seoane Snchez, de 42 aos, casado, sereno del comercio, vecino de La Corua habitando en La Corua, calle de la Torre 142-1, y dice: Que no sabe quien o quienes fueran los que pintaron en la fachada del establecimiento de carnicera de D. Valentn Mario, y por consiguiente sobre ello no ha podido haber hecho manifestaciones: que cree que ese hecho pudiera haber sido como venganza no personal al Sr. Mario, y s a que, como en dos das sucesivos se haban colocado propagandas en papel, y stas haban sido arrancadas, para que no pudiera desaparecer, se haya hecho de aquella otra forma: Que es incierto que el

declarante dijera al Sr. Mario, que conoca a los individuos que realizaran aquel hecho, puesto que lo desconoce como antes ha dicho: que es verdad que por la calle de Panaderas ha visto pasar a un grupo de unos cuarenta individuos, todos desconocidos, que decan se dirigan a la calle de la Torre para hacer lo propio en la fachada del domicilio del Sr. Mario. El 18 de febrero de 1936 declara Manuel Abelenda Catoira, de 26 aos, mecnico, vecino de La Corua habitando en la calle del Tren, primer corraln, y dice: Que es completamente incierto que el declarante haya tenido la menor intervencin en los hechos de que se trata en este sumario, es decir, que de consiguiente no ha pintado ni causado otros daos en propiedades de D. Valentn Mario, ni ha dicho tampoco que le fueran causados, y le estuviera bien empleado, por dedicarse a comprar votos a cinco duros: Que la primera noticia que ha tenido de los hechos, fue que, recibida la citacin en que se hace constar que se trataba de sumario sobre daos a Valentn Mario, se entrevist con el mismo para saber por qu se le haba mencionado, y le contest aquel seor, que l nada saba de su intervencin, pero que se lo haban dicho. Siguen las firmas. El mismo 18 de febrero de 1936 declara "D." Manuel Varela Tourin, de 52 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en Panaderas 52, y dice: Que no sabe quien ni porqu han pintado con chapapote o sustancia parecida, en la fachada del establecimiento de carnicera de D. Valentn Mario, desconociendo si se ha efectuado lo mismo en la fachada del domicilio de aquel: que muchos das antes de aparecer pintada la fachada de aquel establecimiento, oy comentar el declarante, a un grupo, que Mario compraba los votos para las derechas, a cinco duros, manifestacin esta que hizo un individuo desconocido, no sabiendo si entre el grupo estuviera el Manuel Abelenda Catoyra, a quien por aquel entonces no conoca, pero le conoce ahora con motivo de haberse hablado del asunto de aparecer pintada aquella fachada. Que ese hecho lo refiri a Mario, con motivo de que ste, hablando con el declarante, se lamentaba o refera, a que se haca la imputacin de comprar votos para las derechas. Que en ese entonces no se hallaba tampoco pintada la fachada. El propio da 18 de febrero de 1936 declara Andrs Meijide Otero, de 59 aos, viudo, carpintero, vecino de La Corua habitando en Torre 74-bajo, y dice: Que no es verdad que el declarante haya dicho a Valentn Mario Boedo, que le iban a colocar una bomba en su domicilio ni en su establecimiento: que no sabe quien o quienes fueran los que con chapapote u otra especie hayan pintado las fachadas de las propiedades del Valentn: Que nicamente un da que lo encontr a la puerta de su domicilio, le dijo que deba tener cuenta, porque pareca que le queran mal: que no sabe si existe alguna persona que quiera mal al Valentn, y si le ha hecho aquella prevencin, ha sido sin tener otro fundamento que el de un gran aprecio a aquel amigo. El mismo 18 de febrero de 1936 vuelve a declarar "Don" Valentn Mario Boedo, de

45 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en Torre 90, y dice: Que se afirma y ratifica, previa lectura, en la denuncia formulada en la Jefatura de Polica de esta Capital, ampliando: Que desconoce quienes hayan sido los autores del hecho de que se trata, ya que, preguntado el sereno del barrio sobre ello, le dijo nicamente que haba visto a un grupo de muchos individuos que, en tanto que unos pintaban, los otros vigilaban, y que precisamente por esa razn de que era un grupo muy numeroso nada les haba dicho, pero sin embargo aadi, que conoca a algunos de vista, que por esta razn le ha mencionado el declarante, por si desde entonces averiguara las circunstancias, o por si al Juzgado deca quienes fueran. Que es exacto que se present en su domicilio Andrs Meijide Otero, exprofeso para indicar al declarante que anduviese con cuidado porque haba odo que le iban a poner una bomba en su domicilio, si bien tambin debe hacer constar que en tal ocasin el referido Andrs iba embriagado, y de ah que, posteriormente hablase con el declarante y le dijese que no recordaba nada. Que el declarante supuso que Manuel Abelenda pudiera tener alguna relacin con los hechos, ya que Manuel Varela, de la funeraria, haba dicho al declarante, or de boca de aquel, que estaba bien que al exponente le hicieran o causaran aquel dao, pues saban que compraba votos a cinco duros, pero, en realidad no sabe si ello estar relacionado con el acto de habrsele pintado no slo la fachada de la casa y establecimiento, en la calle de la Torre, sino tambin la del establecimiento de la calle de Panaderas. El 22 de febrero de 1936 los peritos mercantiles Javier Rial Paz y Joaqun Ruiz Herrero informan que tasan los daos causados en las fachadas de las casas nmeros 59 de la calle de Panaderas y 90 de la de la Torre, en doscientas pesetas. El mismo da 22 de febrero de 1936 el juez accidental del Distrito de la Audiencia Luis Lpez Giavina declara terminado este sumario. Elevado este asunto a la Audiencia, el teniente fiscal, Rafael Alonso y PrezHickman, informa en 27 de marzo de 1936: El Fiscal en la causa 89 / 1936 de Audiencia interesa la aplicacin de la amnista de 21 del pasado. La Sala atiende la peticin por auto de 3 de abril de 1936: AUTO <AUDIENCIA PROVINCIAL> <Seccin 1> <Seores> <D. Hilario N. de Cepeda> <D. Policarpo F. Costas> <D. Diego Salgado>

La Corua, tres de abril de mil novecientos treinta y seis. VISTO el Decreto de Amnista de veintiuno de febrero del corriente ao; y RESULTANDO que a juicio del Sr. Fiscal procede aplicar los beneficios de aquella disposicin al hecho que origin la formacin de esta causa. CONSIDERANDO que el delito de daos base de este sumario, es de carcter poltico-social, por las circunstancias en el concurrentes, motivacin y bien jurdico lesionado, por lo que procede acceder a lo solicitado por el Sr. Fiscal. POR APLICACIN del Decreto de Amnista de veintiuno de febrero ltimo, se sobresee libremente esta causa con declaracin de las costas de oficio; y comunquese esta resolucin al Instructor a los efectos oportunos. Lo acordaron y firman los Seores expresados al margen. Siguen las firmas.