FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

-------------------------------------------------------------------------------------

CONSTITUCIÓN

TEMA:

“CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA”

PROFESOR:

Helder Domínguez Haro

ALUMNOS:  Aylas Huamán Catherine Johana  López Pascual Diana  Robles Vega Luis

2011

3. 3. Bibliografía Página 2 .3 3. Sistema Parlamentario de los Estados Unidos: Definición del Sistema Parlamentario Formas de Gobierno Parlamentarista Características y ventajas del sistema parlamentario Norteamericano.Índice: 1.1 3.5 Defectos del Sistema Parlamentario 3. Conclusiones 4.2 3. Introducción 2.4 Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano.

C. Página 3 . La razón inmediata de esa diversidad se encuentra en que las variantes particulares de los distintos modelos que responden a historias e idiosincrasias peculiares. en convenciones y por cada estado con el nombre de «el Pueblo». UU se considera como la constitución nacional más antigua que se encuentra en vigencia actualmente en el mundo. La historia de los sistemas políticos no registra sólo una modalidad de organización del poder. La Constitución tiene un lugar central en el derecho y la cultura política estadounidense. Introducción: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos de América. En la realidad existen distintas formas de organizar y hacer funcionar los diseños institucionales. Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia. Una copia original del documento se puede encontrar en la Administración de Archivos Nacionales en Washington D. Pensilvania y luego ratificada por el pueblo. aun cuando algunos de ellos coincidan en sus ejes fundamentales.1. La Constitución de los EE.

pudiendo ser designado o destituido discrecionalmente por ésta. c. SISTEMA PARLAMENTARIO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Los sistemas parlamentarios deben su nombre al principio fundador de que el Parlamento. aunque conservando la posibilidad de solicitar al rey la disolución de tal Cámara. El ejecutivo estaba estrictamente sometido a la Asamblea.1. es el asiento principal de la soberanía. Lo caracterizó el esquema siguiente: La Asamblea Legislativa electa por el pueblo estaba dotada del domino absoluto sobre todos los otros órganos estatales. se disoció del rey y se convirtió en responsable político frente a la Cámara de los Comunes. 1) 2) 3) 2. Ningún órgano estatal era legalmente autorizado para interferir en la autonomía ni en el monopolio del poder ejercido por la Asamblea. la separación de poderes y la elección de los gobernantes. b. cuando el gobierno (llamado gabinete). El derecho de disolución de la Cámara baja. en donde aparecen por primera vez las libertades públicas.2. a. Tiempo después en la mayoría de los casos luego de la Segunda Guerra Mundial. Página 4 . Estas peculiaridades aparecieron en Gran Bretaña en el curso del siglo XVIII. La teoría del sistema parlamentario surge en Inglaterra. Las características institucionales esenciales del sistema parlamentario son: La división del Ejecutivo entre el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno. Por tanto. no permiten una separación orgánica o rígida del poder entre el gobierno y el Parlamento. en otros países adoptaron el modelo parlamentario de organización del poder político. DEFINICION La responsabilidad del Gobierno frente al Parlamento.

Página 5 . Forma de Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica: Presidencialismo Se denomina presidencialismo o sistema presidencial a aquella forma de gobierno en el que. Irlanda o los Estados Unidos optaron por otras formas de gobierno tras su independencia. ejecutivo y el legislativo actúan. Diferencia entre Sistemas presidencialistas y parlamentarios: 1) Un sistema presidencialista. constituida una República. la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo. mientras las atribuciones del ejecutivo separado de los Estados Unidos fueron aumentando. que se basa teóricamente en la separación de los poderes. se fue desarrollando como Primer Ministro. en principio. se dividen en dos clases: gobiernos parlamentarios. y gobiernos presidenciales. España. 2. es una forma de gobierno de una república donde el poder ejecutivo es elegido separadamente del legislativo.d. dependencia expresada por las mociones de confianza y de censura. etc. poder ejecutivo. con la creación del cargo de Presidente de Estados Unidos y. fue el responsable ante el parlamento. poder judicial y el Jefe del Estado. a la vez. sistema donde el presidente era el jefe del Estado. de 1787. 2) Un sistema parlamentario se distingue por que el poder ejecutivo depende de manera directa o indirecta del Parlamento. llamados también gobiernos de gabinete. aunque cabía una disolución por parte del electorado soberano. Antiguos territorios británicos como Sudáfrica. India. − El concepto de separación de poderes fue consagrado en la Constitución de los Estados Unidos de América. En el gobierno parlamentario las funciones ejecutivas y legislativas se encuentran unificadas y coordinadas bajo la autoridad de un mismo órgano: el Parlamento. No existía ningún derecho del gobierno para disolver el Parlamento.2. separadamente y poseen facultades de fiscalización y refrenamiento recíprocos. − Las monarquías constitucionales (controladas por parlamentos electos) son populares en algunos países europeos (Reino Unido. del Congreso de Estados Unidos. En cambio en el gobierno presidencial. como Australia y Canadá.) y en algunas antiguas colonias separadas de forma pacífica. Formas de Gobierno Parlamentarista De acuerdo con la teoría de la separación de los poderes los gobiernos.

sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente. 2. y el jefe de gobierno en la realidad. El gobierno es comúnmente conocido como gabinete (el nombre proviene de la habitación en la que se reunían los ministros del rey a deliberar). en realidad. más que todo. jefe de gobierno o presidente del gobierno. La república democrática presidencialista más conocida en la historia contemporánea es Estados Unidos. aparecieron y se han ido consolidado. jefe del gabinete. cuyos orígenes se remontan al siglo XIII. se asigna una cartera a un Página 6 . tienen la facultad de disolver el Parlamento. siendo elegido de forma directa por los votantes y no por el Congreso o Parlamento. designados por la mayoría parlamentaria. Los gobiernos parlamentarios se caracterizan fundamentalmente por las siguientes cosas: a. Características y Norteamericano. del cual surge. circunstancias y tradiciones históricas que al propósito preconcebido o deliberado de juristas o políticos. Generalmente son miembros de este y. se formo debido más a fuerzas. c. El gabinete es presidido por uno de los ministros. El gobierno y el Parlamento El gobierno es responsable ante el Parlamento. CARACTERÍSTICAS El sistema de gobierno parlamentario. de donde surge el primer ministro. Tanto la institución de Parlamento. como casi todas las instituciones políticas.además de ostentar la representación formal del país. el Jefe del Estado ventajas del sistema parlamentario viene a ser el rey. en virtud de acontecimientos e incidentes históricos. El Primer Ministro y su gabinete son. responsables ante el parlamento y siguen siendo miembros de éste. El jefe de gobierno o Primer Ministro y su gabinete salen del propio Parlamento. es original de Inglaterra.3. El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso. en los regímenes republicanos b. porque le corresponden facultades propias del Gobierno. el jefe de Estado formalmente. Tienen a la vez una cabeza o jefe del estado. en todo momento. en las monarquías: o el presidente. como la del gabinete que cristaliza en el mismo siglo. Cuando. Pero. excepcionalmente.

si hay pugna entre el ejecutivo y el congreso. Santo Domingo y Haití. VENTAJAS DEL SISTEMA PARLAMENTARIO El gobierno parlamentario o de gabinete está.. algunos de ellos no han vuelto al sistema presidencial puro. ejecutivos y legislativo. Flexibilidad. ante el pueblo. se incluyen en el gabinete. Lo cual es fundamentalmente cierto. En el sistema parlamentario la pugna se resuelve de forma instantánea. los dos se dedican a acusarse recíprocamente. está basada en el distinto desarrollo real. Asia y en los países libres o autónomos de África. La diferencia esencial entre la teoría inglesa y la continental sobre el parlamentarismo. Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano. indirectamente. para que con sus luces y autoridades colaboren en el gobierno. Se logra sostener que el sistema de gobierno parlamentario es el principal del mundo. Y aunque tales países han tenido que abandonarlos. 2) 3) 2. en momentos de crisis. Incluso en América Latina..4. éste adquiere el privilegio de participar en las deliberaciones sin derecho a voto. En Europa.ministro que no es diputado.El sistema parlamentario ofrece mayor flexibilidad que el presidencial. Uruguay. Este último sistema se puede decir que solo ha tenido éxito en América..Se dice que el sistema parlamentario es de mayor responsabilidad que el presidencial. Si es miembro del parlamento retiene este derecho. sin asignárseles una cartera o departamento determinados. el poder ejecutivo es ejercido por el ministro o gabinete. varios países han ensayado el sistema parlamentario. En éste. el cual sale del parlamento y es directamente responsable de su política ante éste e. sino a una forma que podría denominarse semiparlamentarista. sin duda. mucho más generalizado que el presidencial. el sistema de gobierno conocido es el parlamentario. Las ventajas que generalmente se atribuyen al sistema de gobierno parlamentario son: 1) Armonía. En resumen.Se dice que el gobierno parlamentario es el único que puede lograr una armónica cooperación entre los órganos. Responsabilidad. Estos son generalmente líderes políticos de gran prestigio o ciudadanos de reconocida capacidad que. El sistema representativo inglés estuvo plenamente formado antes de que los Página 7 . entre ellos. Chile.

Opinan algunos que los gobierno de gabinete están muy dominados por la política partidista. Se le critica también: a) La fusión entre el ejecutivo y el legislativo. el de contar con un jefe del Estado.antagonismos sociales se convirtieran en una amenaza política para la dominación burguesa. c) Excesiva concentración de poder. que el hecho de que los ministros sean al mismo tiempo miembros sean al mismo tiempo miembros de la cámara le quita mucho tiempo y energías que deben dedicar a sus funciones administrativas. Con ello quedó al descubierto el antagonismo de la democracia burguesa. Esto ocurre Página 8 . en cambio la burguesía todavía estaba luchando contra el feudalismo y el absolutismo. cuando el proletariado ya comenzó a formular sus reivindicaciones políticas frente a la burguesía. antes que técnicos y conocedores del departamento o ministerio que representan. Dicen algunos autores que. Defectos del Sistema Parlamentario Al sistema parlamentario o de gabinete se le señala también varios defectos. 2. La separación entre el Estado y la sociedad. b) El carácter excesivamente partidista del gobierno. que no es más que una costosa figura decorativa. ya sea rey o presidente. el de ofrecer los gobiernos menos estabilidad. entre el poder público general y la esfera de los intereses especiales. El intento de eliminar toda forma de dominación y el juego de las fuerzas libres se oponían al establecimiento de una dominación de la clase burguesa. Entre otros. se hizo preciso el revocamiento de tales ideales bajo pena de ocaso. por lo que quita a la cámara casi toda iniciativa legislativa. la identificación teórica de la propia clase con la sociedad entera estaba en contradicción con la representación práctica de los intereses particulares. Dicen algunos que tal unión atenta contra el principio de la triple separación de los poderes. se le apuntan el de tener parlamentos y gabinetes muy numerosos. En el Continente. el gabinete dirige al mismo tiempo la legislación y el gobierno. Alegan que los ministros tienen que perder largas horas en discusiones parlamentarias de naturaleza puramente política. Consideran. por lo menos en algunos sistemas parlamentarios. Cuando el proletariado amenazó a la burguesía con sus propias reivindicaciones. asimismo. sólo era posible mientras el interés general no se opusiera de una forma antagónica a los intereses particulares. Agregan que los mismo ministro son políticos profesionales.5.

En resumen. países de cierta cultura y honestidad política. los gobiernos carecen de permanencia y estabilidad. asimismo. Los críticos indican que en algunos países con sistemas de gabinete tal fue el caso de Francia los gobiernos caen y suben por cosas sin importancia. Debido a la multiplicidad de partidos y al uso excesivo del voto de censura. el gobierno presidencial es. d) Importancia excesiva a asuntos triviales. quizás mas indicado. más democrático que el presidencial. siempre que se establezca en la forma rígida y pura ideada por los estados unidos de Norteamérica. pero que requiere.especialmente en Inglaterra donde el gabinete elabora y presenta casi todas las leyes. sin duda. Página 9 . podemos decir que el sistema parlamentario es. Para los países latinoamericanos.

lo que da eficacia al diseño institucional y lo hace inimitable. en principio. El parlamentarismo. Como lo hemos tratado de ilustrar a lo largo de este trabajo. CONCLUSIONES: El sistema político de Estados Unidos de Norteamérica. Con los mecanismos jurídicos del sistema en cuestión y. el presidencialismo y el sistema semipresidencial se distinguen. El derecho político británico ha sido fuente y objeto de sistematizaciones y ha servido de modelo a la teoría del sistema parlamentario.3. de entrada. pero están unidos orgánicamente. si la democracia estadounidense preservó. En lo sucesivo. Esto es así porque es allí donde aparecen históricamente el principio de separación de poderes y la elección de los gobernantes. El análisis de la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y del modo en que éstos se diseñan responde a historias y culturas políticas particulares. Como la situación histórica particular. En el primero existe una separación funcional. por la relación existente entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. al igual que la de Inglaterra. Con un sistema de partidos. Es preciso tener presente que las virtudes particulares de los sistemas políticos no se reducen solamente al diseño institucional o a nociones de derecho político. pero teniendo en cuenta las necesidades del otro principio que ellos introducen: el federalismo. Página 10 . sino que es la conjunción de distintos factores. la idiosincrasia y la cultura política también peculiares. el estudio de los principales regímenes políticos de democracia pluralista nos conduce. es importante reiterar que en el diseño y en el modo de funcionamiento de las instituciones políticas no hay automatismo. a situarnos en el parlamentarismo británico. su derecho político se inscribe en la teoría del sistema presidencial. de manera muy importante. Los constituyentes de 1787 tomaron como referencia el esquema constitucional inglés de los años cincuenta e hicieron una serie de reemplazos -por ejemplo. la separación de poderes y la elección de los gobernantes. y en el tercero encontramos una mezcla original de separación orgánica y funcional. el rey por un presidente-. por otra parte. insistamos en un aspecto. es de algún modo una derivación del parlamentarismo inglés. en el segundo la separación es tanto funcional como orgánica. Finalmente.

BERT A. Panamá 1952 VALLES.. Editorial Ariel. BIBLIOGRAFÍA: 1. Panamá 1998.com Página 11 . BOCH: Sistemas Electorales y Gobiernos Representativos.1991 • • • • • • 2. Editorial Alianza. JACQUES: América Latina. Barcelona 1997.com • www. CÉSAR A. LA WEB: • http://www.monografias. AYALA D. Trabajo Monográfico de Internet. Estructuras Sociales e Instituciones Políticas. GOBIERNOS Y DEMOCRACIA.: Principios de Ciencias Políticas.wikipedia. JOSEPH M.4. ROCKMAN. Texto Único. PEDRO: Lecciones de Gobierno. TEXTOS: • LAMBERT.: Enciclopedia de la Instituciones Políticas. Panamá República de Panamá 1991 QUINTERO. Barcelona 1999. Ediciones Ariel. Y AGUSTI. REGLAMENTO ORGÁNICO DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful