P. 1
Monografia de La Constitucion de Los Estados Unidos.

Monografia de La Constitucion de Los Estados Unidos.

|Views: 591|Likes:

More info:

Published by: Jean Pierre Abarca Coronado on Nov 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/20/2013

pdf

text

original

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

-------------------------------------------------------------------------------------

CONSTITUCIÓN

TEMA:

“CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA”

PROFESOR:

Helder Domínguez Haro

ALUMNOS:  Aylas Huamán Catherine Johana  López Pascual Diana  Robles Vega Luis

2011

Índice: 1. Sistema Parlamentario de los Estados Unidos: Definición del Sistema Parlamentario Formas de Gobierno Parlamentarista Características y ventajas del sistema parlamentario Norteamericano. 3.4 Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano.2 3.3 3.5 Defectos del Sistema Parlamentario 3. Bibliografía Página 2 . Introducción 2. 3.1 3. Conclusiones 4.

Página 3 . Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia. Introducción: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos de América. Una copia original del documento se puede encontrar en la Administración de Archivos Nacionales en Washington D. Pensilvania y luego ratificada por el pueblo.1. en convenciones y por cada estado con el nombre de «el Pueblo». La razón inmediata de esa diversidad se encuentra en que las variantes particulares de los distintos modelos que responden a historias e idiosincrasias peculiares. En la realidad existen distintas formas de organizar y hacer funcionar los diseños institucionales. C. aun cuando algunos de ellos coincidan en sus ejes fundamentales. La Constitución tiene un lugar central en el derecho y la cultura política estadounidense. La Constitución de los EE. UU se considera como la constitución nacional más antigua que se encuentra en vigencia actualmente en el mundo. La historia de los sistemas políticos no registra sólo una modalidad de organización del poder.

Página 4 . SISTEMA PARLAMENTARIO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Los sistemas parlamentarios deben su nombre al principio fundador de que el Parlamento.1. se disoció del rey y se convirtió en responsable político frente a la Cámara de los Comunes. 1) 2) 3) 2. en otros países adoptaron el modelo parlamentario de organización del poder político. Por tanto. c.2. no permiten una separación orgánica o rígida del poder entre el gobierno y el Parlamento. Lo caracterizó el esquema siguiente: La Asamblea Legislativa electa por el pueblo estaba dotada del domino absoluto sobre todos los otros órganos estatales. pudiendo ser designado o destituido discrecionalmente por ésta. Las características institucionales esenciales del sistema parlamentario son: La división del Ejecutivo entre el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno. la separación de poderes y la elección de los gobernantes. Estas peculiaridades aparecieron en Gran Bretaña en el curso del siglo XVIII. a. El ejecutivo estaba estrictamente sometido a la Asamblea. La teoría del sistema parlamentario surge en Inglaterra. Tiempo después en la mayoría de los casos luego de la Segunda Guerra Mundial. El derecho de disolución de la Cámara baja. aunque conservando la posibilidad de solicitar al rey la disolución de tal Cámara. cuando el gobierno (llamado gabinete). b. en donde aparecen por primera vez las libertades públicas. DEFINICION La responsabilidad del Gobierno frente al Parlamento. es el asiento principal de la soberanía. Ningún órgano estatal era legalmente autorizado para interferir en la autonomía ni en el monopolio del poder ejercido por la Asamblea.

etc. No existía ningún derecho del gobierno para disolver el Parlamento. del Congreso de Estados Unidos. Diferencia entre Sistemas presidencialistas y parlamentarios: 1) Un sistema presidencialista. de 1787. 2.d. llamados también gobiernos de gabinete. España. En cambio en el gobierno presidencial. poder judicial y el Jefe del Estado. mientras las atribuciones del ejecutivo separado de los Estados Unidos fueron aumentando. Irlanda o los Estados Unidos optaron por otras formas de gobierno tras su independencia. fue el responsable ante el parlamento. la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo. sistema donde el presidente era el jefe del Estado. que se basa teóricamente en la separación de los poderes. Página 5 .) y en algunas antiguas colonias separadas de forma pacífica. como Australia y Canadá. se fue desarrollando como Primer Ministro. se dividen en dos clases: gobiernos parlamentarios. Forma de Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica: Presidencialismo Se denomina presidencialismo o sistema presidencial a aquella forma de gobierno en el que. a la vez. − Las monarquías constitucionales (controladas por parlamentos electos) son populares en algunos países europeos (Reino Unido.2. ejecutivo y el legislativo actúan. − El concepto de separación de poderes fue consagrado en la Constitución de los Estados Unidos de América. separadamente y poseen facultades de fiscalización y refrenamiento recíprocos. poder ejecutivo. India. y gobiernos presidenciales. constituida una República. es una forma de gobierno de una república donde el poder ejecutivo es elegido separadamente del legislativo. aunque cabía una disolución por parte del electorado soberano. Formas de Gobierno Parlamentarista De acuerdo con la teoría de la separación de los poderes los gobiernos. con la creación del cargo de Presidente de Estados Unidos y. dependencia expresada por las mociones de confianza y de censura. Antiguos territorios británicos como Sudáfrica. 2) Un sistema parlamentario se distingue por que el poder ejecutivo depende de manera directa o indirecta del Parlamento. En el gobierno parlamentario las funciones ejecutivas y legislativas se encuentran unificadas y coordinadas bajo la autoridad de un mismo órgano: el Parlamento. en principio.

del cual surge. aparecieron y se han ido consolidado. responsables ante el parlamento y siguen siendo miembros de éste. el Jefe del Estado ventajas del sistema parlamentario viene a ser el rey. 2. CARACTERÍSTICAS El sistema de gobierno parlamentario. circunstancias y tradiciones históricas que al propósito preconcebido o deliberado de juristas o políticos. Cuando. Generalmente son miembros de este y. el jefe de Estado formalmente. siendo elegido de forma directa por los votantes y no por el Congreso o Parlamento. El gobierno es comúnmente conocido como gabinete (el nombre proviene de la habitación en la que se reunían los ministros del rey a deliberar). c. en las monarquías: o el presidente.3. designados por la mayoría parlamentaria. en virtud de acontecimientos e incidentes históricos. de donde surge el primer ministro. y el jefe de gobierno en la realidad. excepcionalmente. Los gobiernos parlamentarios se caracterizan fundamentalmente por las siguientes cosas: a. El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso. El Primer Ministro y su gabinete son. Características y Norteamericano. Pero. en todo momento. cuyos orígenes se remontan al siglo XIII. jefe de gobierno o presidente del gobierno. El gabinete es presidido por uno de los ministros. se asigna una cartera a un Página 6 . El jefe de gobierno o Primer Ministro y su gabinete salen del propio Parlamento. Tanto la institución de Parlamento. El gobierno y el Parlamento El gobierno es responsable ante el Parlamento. como casi todas las instituciones políticas. La república democrática presidencialista más conocida en la historia contemporánea es Estados Unidos. porque le corresponden facultades propias del Gobierno. tienen la facultad de disolver el Parlamento. en realidad. es original de Inglaterra. en los regímenes republicanos b. jefe del gabinete. como la del gabinete que cristaliza en el mismo siglo. Tienen a la vez una cabeza o jefe del estado. más que todo. sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente. se formo debido más a fuerzas.además de ostentar la representación formal del país.

Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano. En Europa. los dos se dedican a acusarse recíprocamente. Asia y en los países libres o autónomos de África. Santo Domingo y Haití. si hay pugna entre el ejecutivo y el congreso. sin asignárseles una cartera o departamento determinados.ministro que no es diputado.. En el sistema parlamentario la pugna se resuelve de forma instantánea. Estos son generalmente líderes políticos de gran prestigio o ciudadanos de reconocida capacidad que. 2) 3) 2. Si es miembro del parlamento retiene este derecho.Se dice que el sistema parlamentario es de mayor responsabilidad que el presidencial. ejecutivos y legislativo. Lo cual es fundamentalmente cierto. Uruguay. En éste.4. ante el pueblo. Se logra sostener que el sistema de gobierno parlamentario es el principal del mundo..Se dice que el gobierno parlamentario es el único que puede lograr una armónica cooperación entre los órganos. para que con sus luces y autoridades colaboren en el gobierno. el sistema de gobierno conocido es el parlamentario. en momentos de crisis. se incluyen en el gabinete. está basada en el distinto desarrollo real. VENTAJAS DEL SISTEMA PARLAMENTARIO El gobierno parlamentario o de gabinete está. Responsabilidad. Las ventajas que generalmente se atribuyen al sistema de gobierno parlamentario son: 1) Armonía. mucho más generalizado que el presidencial. Chile. sino a una forma que podría denominarse semiparlamentarista. Incluso en América Latina. algunos de ellos no han vuelto al sistema presidencial puro.. Flexibilidad. entre ellos. varios países han ensayado el sistema parlamentario. el cual sale del parlamento y es directamente responsable de su política ante éste e. éste adquiere el privilegio de participar en las deliberaciones sin derecho a voto. indirectamente.El sistema parlamentario ofrece mayor flexibilidad que el presidencial. En resumen. El sistema representativo inglés estuvo plenamente formado antes de que los Página 7 . Y aunque tales países han tenido que abandonarlos. Este último sistema se puede decir que solo ha tenido éxito en América. sin duda. La diferencia esencial entre la teoría inglesa y la continental sobre el parlamentarismo. el poder ejecutivo es ejercido por el ministro o gabinete.

Entre otros. antes que técnicos y conocedores del departamento o ministerio que representan. Agregan que los mismo ministro son políticos profesionales. asimismo. Esto ocurre Página 8 . Se le critica también: a) La fusión entre el ejecutivo y el legislativo. por lo que quita a la cámara casi toda iniciativa legislativa. El intento de eliminar toda forma de dominación y el juego de las fuerzas libres se oponían al establecimiento de una dominación de la clase burguesa. se hizo preciso el revocamiento de tales ideales bajo pena de ocaso. En el Continente. Alegan que los ministros tienen que perder largas horas en discusiones parlamentarias de naturaleza puramente política. en cambio la burguesía todavía estaba luchando contra el feudalismo y el absolutismo. b) El carácter excesivamente partidista del gobierno. el de contar con un jefe del Estado. entre el poder público general y la esfera de los intereses especiales. que no es más que una costosa figura decorativa. La separación entre el Estado y la sociedad. ya sea rey o presidente. Defectos del Sistema Parlamentario Al sistema parlamentario o de gabinete se le señala también varios defectos. Con ello quedó al descubierto el antagonismo de la democracia burguesa. 2. Dicen algunos que tal unión atenta contra el principio de la triple separación de los poderes. cuando el proletariado ya comenzó a formular sus reivindicaciones políticas frente a la burguesía. por lo menos en algunos sistemas parlamentarios.5. Cuando el proletariado amenazó a la burguesía con sus propias reivindicaciones. el de ofrecer los gobiernos menos estabilidad. c) Excesiva concentración de poder. el gabinete dirige al mismo tiempo la legislación y el gobierno. que el hecho de que los ministros sean al mismo tiempo miembros sean al mismo tiempo miembros de la cámara le quita mucho tiempo y energías que deben dedicar a sus funciones administrativas. Dicen algunos autores que. la identificación teórica de la propia clase con la sociedad entera estaba en contradicción con la representación práctica de los intereses particulares. Consideran. se le apuntan el de tener parlamentos y gabinetes muy numerosos. sólo era posible mientras el interés general no se opusiera de una forma antagónica a los intereses particulares.antagonismos sociales se convirtieran en una amenaza política para la dominación burguesa. Opinan algunos que los gobierno de gabinete están muy dominados por la política partidista.

podemos decir que el sistema parlamentario es. d) Importancia excesiva a asuntos triviales. Los críticos indican que en algunos países con sistemas de gabinete tal fue el caso de Francia los gobiernos caen y suben por cosas sin importancia.especialmente en Inglaterra donde el gabinete elabora y presenta casi todas las leyes. el gobierno presidencial es. más democrático que el presidencial. En resumen. Debido a la multiplicidad de partidos y al uso excesivo del voto de censura. Para los países latinoamericanos. pero que requiere. siempre que se establezca en la forma rígida y pura ideada por los estados unidos de Norteamérica. los gobiernos carecen de permanencia y estabilidad. Página 9 . países de cierta cultura y honestidad política. quizás mas indicado. asimismo. sin duda.

por otra parte. la separación de poderes y la elección de los gobernantes. en el segundo la separación es tanto funcional como orgánica. Esto es así porque es allí donde aparecen históricamente el principio de separación de poderes y la elección de los gobernantes. CONCLUSIONES: El sistema político de Estados Unidos de Norteamérica. de manera muy importante. Con un sistema de partidos. Los constituyentes de 1787 tomaron como referencia el esquema constitucional inglés de los años cincuenta e hicieron una serie de reemplazos -por ejemplo. a situarnos en el parlamentarismo británico. Página 10 . su derecho político se inscribe en la teoría del sistema presidencial. al igual que la de Inglaterra. en principio. Con los mecanismos jurídicos del sistema en cuestión y. En el primero existe una separación funcional. El derecho político británico ha sido fuente y objeto de sistematizaciones y ha servido de modelo a la teoría del sistema parlamentario. si la democracia estadounidense preservó. sino que es la conjunción de distintos factores. es importante reiterar que en el diseño y en el modo de funcionamiento de las instituciones políticas no hay automatismo. El análisis de la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y del modo en que éstos se diseñan responde a historias y culturas políticas particulares. de entrada. El parlamentarismo. insistamos en un aspecto. Finalmente. pero teniendo en cuenta las necesidades del otro principio que ellos introducen: el federalismo. es de algún modo una derivación del parlamentarismo inglés. En lo sucesivo. Como lo hemos tratado de ilustrar a lo largo de este trabajo. Como la situación histórica particular. pero están unidos orgánicamente. la idiosincrasia y la cultura política también peculiares. el estudio de los principales regímenes políticos de democracia pluralista nos conduce. el rey por un presidente-. el presidencialismo y el sistema semipresidencial se distinguen.3. Es preciso tener presente que las virtudes particulares de los sistemas políticos no se reducen solamente al diseño institucional o a nociones de derecho político. lo que da eficacia al diseño institucional y lo hace inimitable. por la relación existente entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. y en el tercero encontramos una mezcla original de separación orgánica y funcional.

AYALA D.: Principios de Ciencias Políticas. BIBLIOGRAFÍA: 1. JOSEPH M. Barcelona 1997.com • www. Panamá República de Panamá 1991 QUINTERO. GOBIERNOS Y DEMOCRACIA. Editorial Ariel. Ediciones Ariel. Y AGUSTI.. TEXTOS: • LAMBERT. Texto Único.monografias.: Enciclopedia de la Instituciones Políticas. Panamá 1998. Trabajo Monográfico de Internet. Barcelona 1999.1991 • • • • • • 2. JACQUES: América Latina. Panamá 1952 VALLES. REGLAMENTO ORGÁNICO DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.com Página 11 .wikipedia. PEDRO: Lecciones de Gobierno.4. CÉSAR A. ROCKMAN. BERT A. Estructuras Sociales e Instituciones Políticas. Editorial Alianza. LA WEB: • http://www. BOCH: Sistemas Electorales y Gobiernos Representativos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->