FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

-------------------------------------------------------------------------------------

CONSTITUCIÓN

TEMA:

“CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA”

PROFESOR:

Helder Domínguez Haro

ALUMNOS:  Aylas Huamán Catherine Johana  López Pascual Diana  Robles Vega Luis

2011

Introducción 2.3 3. Conclusiones 4.5 Defectos del Sistema Parlamentario 3. 3.Índice: 1.1 3. 3.4 Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano.2 3. Sistema Parlamentario de los Estados Unidos: Definición del Sistema Parlamentario Formas de Gobierno Parlamentarista Características y ventajas del sistema parlamentario Norteamericano. Bibliografía Página 2 .

aun cuando algunos de ellos coincidan en sus ejes fundamentales. Pensilvania y luego ratificada por el pueblo. en convenciones y por cada estado con el nombre de «el Pueblo». Una copia original del documento se puede encontrar en la Administración de Archivos Nacionales en Washington D. La Constitución de los EE. La razón inmediata de esa diversidad se encuentra en que las variantes particulares de los distintos modelos que responden a historias e idiosincrasias peculiares. Página 3 . La historia de los sistemas políticos no registra sólo una modalidad de organización del poder. Fue adoptada en su forma original el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia. La Constitución tiene un lugar central en el derecho y la cultura política estadounidense. C. Introducción: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos de América. UU se considera como la constitución nacional más antigua que se encuentra en vigencia actualmente en el mundo. En la realidad existen distintas formas de organizar y hacer funcionar los diseños institucionales.1.

1. El ejecutivo estaba estrictamente sometido a la Asamblea. pudiendo ser designado o destituido discrecionalmente por ésta. 1) 2) 3) 2. se disoció del rey y se convirtió en responsable político frente a la Cámara de los Comunes. SISTEMA PARLAMENTARIO DE LOS ESTADOS UNIDOS: Los sistemas parlamentarios deben su nombre al principio fundador de que el Parlamento. aunque conservando la posibilidad de solicitar al rey la disolución de tal Cámara. Ningún órgano estatal era legalmente autorizado para interferir en la autonomía ni en el monopolio del poder ejercido por la Asamblea. Tiempo después en la mayoría de los casos luego de la Segunda Guerra Mundial. b. la separación de poderes y la elección de los gobernantes.2. Página 4 . es el asiento principal de la soberanía. en otros países adoptaron el modelo parlamentario de organización del poder político. Las características institucionales esenciales del sistema parlamentario son: La división del Ejecutivo entre el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno. Por tanto. cuando el gobierno (llamado gabinete). La teoría del sistema parlamentario surge en Inglaterra. c. DEFINICION La responsabilidad del Gobierno frente al Parlamento. Lo caracterizó el esquema siguiente: La Asamblea Legislativa electa por el pueblo estaba dotada del domino absoluto sobre todos los otros órganos estatales. a. Estas peculiaridades aparecieron en Gran Bretaña en el curso del siglo XVIII. no permiten una separación orgánica o rígida del poder entre el gobierno y el Parlamento. en donde aparecen por primera vez las libertades públicas. El derecho de disolución de la Cámara baja.

de 1787. la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo. España. que se basa teóricamente en la separación de los poderes. poder ejecutivo. en principio. se fue desarrollando como Primer Ministro. es una forma de gobierno de una república donde el poder ejecutivo es elegido separadamente del legislativo. etc. sistema donde el presidente era el jefe del Estado. llamados también gobiernos de gabinete. y gobiernos presidenciales. − Las monarquías constitucionales (controladas por parlamentos electos) son populares en algunos países europeos (Reino Unido. En cambio en el gobierno presidencial. mientras las atribuciones del ejecutivo separado de los Estados Unidos fueron aumentando. Antiguos territorios británicos como Sudáfrica. ejecutivo y el legislativo actúan.) y en algunas antiguas colonias separadas de forma pacífica. No existía ningún derecho del gobierno para disolver el Parlamento. se dividen en dos clases: gobiernos parlamentarios. fue el responsable ante el parlamento.d. constituida una República. En el gobierno parlamentario las funciones ejecutivas y legislativas se encuentran unificadas y coordinadas bajo la autoridad de un mismo órgano: el Parlamento. India. Diferencia entre Sistemas presidencialistas y parlamentarios: 1) Un sistema presidencialista. aunque cabía una disolución por parte del electorado soberano. 2. como Australia y Canadá. Irlanda o los Estados Unidos optaron por otras formas de gobierno tras su independencia. separadamente y poseen facultades de fiscalización y refrenamiento recíprocos. a la vez. dependencia expresada por las mociones de confianza y de censura. − El concepto de separación de poderes fue consagrado en la Constitución de los Estados Unidos de América. Forma de Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica: Presidencialismo Se denomina presidencialismo o sistema presidencial a aquella forma de gobierno en el que.2. con la creación del cargo de Presidente de Estados Unidos y. 2) Un sistema parlamentario se distingue por que el poder ejecutivo depende de manera directa o indirecta del Parlamento. del Congreso de Estados Unidos. poder judicial y el Jefe del Estado. Página 5 . Formas de Gobierno Parlamentarista De acuerdo con la teoría de la separación de los poderes los gobiernos.

como casi todas las instituciones políticas. Cuando. se formo debido más a fuerzas.3. Generalmente son miembros de este y. sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente. El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso. es original de Inglaterra. El Primer Ministro y su gabinete son. más que todo. tienen la facultad de disolver el Parlamento. jefe del gabinete. en todo momento. Los gobiernos parlamentarios se caracterizan fundamentalmente por las siguientes cosas: a. circunstancias y tradiciones históricas que al propósito preconcebido o deliberado de juristas o políticos. jefe de gobierno o presidente del gobierno. Tienen a la vez una cabeza o jefe del estado. siendo elegido de forma directa por los votantes y no por el Congreso o Parlamento. de donde surge el primer ministro. como la del gabinete que cristaliza en el mismo siglo. se asigna una cartera a un Página 6 . del cual surge.además de ostentar la representación formal del país. excepcionalmente. El gobierno es comúnmente conocido como gabinete (el nombre proviene de la habitación en la que se reunían los ministros del rey a deliberar). El jefe de gobierno o Primer Ministro y su gabinete salen del propio Parlamento. en realidad. Pero. en los regímenes republicanos b. en las monarquías: o el presidente. responsables ante el parlamento y siguen siendo miembros de éste. el jefe de Estado formalmente. La república democrática presidencialista más conocida en la historia contemporánea es Estados Unidos. aparecieron y se han ido consolidado. El gobierno y el Parlamento El gobierno es responsable ante el Parlamento. porque le corresponden facultades propias del Gobierno. el Jefe del Estado ventajas del sistema parlamentario viene a ser el rey. cuyos orígenes se remontan al siglo XIII. Tanto la institución de Parlamento. y el jefe de gobierno en la realidad. designados por la mayoría parlamentaria. c. Características y Norteamericano. El gabinete es presidido por uno de los ministros. en virtud de acontecimientos e incidentes históricos. CARACTERÍSTICAS El sistema de gobierno parlamentario. 2.

está basada en el distinto desarrollo real. La diferencia esencial entre la teoría inglesa y la continental sobre el parlamentarismo.Se dice que el gobierno parlamentario es el único que puede lograr una armónica cooperación entre los órganos. En resumen. Santo Domingo y Haití. sino a una forma que podría denominarse semiparlamentarista.Se dice que el sistema parlamentario es de mayor responsabilidad que el presidencial.El sistema parlamentario ofrece mayor flexibilidad que el presidencial. sin asignárseles una cartera o departamento determinados. el poder ejecutivo es ejercido por el ministro o gabinete. Simetría de la Constitución Estadounidense y el modelo Parlamentarista Americano. sin duda.ministro que no es diputado. ante el pueblo. Chile. éste adquiere el privilegio de participar en las deliberaciones sin derecho a voto.. Las ventajas que generalmente se atribuyen al sistema de gobierno parlamentario son: 1) Armonía. Lo cual es fundamentalmente cierto. algunos de ellos no han vuelto al sistema presidencial puro. los dos se dedican a acusarse recíprocamente. si hay pugna entre el ejecutivo y el congreso. VENTAJAS DEL SISTEMA PARLAMENTARIO El gobierno parlamentario o de gabinete está. entre ellos. indirectamente. se incluyen en el gabinete. Si es miembro del parlamento retiene este derecho. Y aunque tales países han tenido que abandonarlos. El sistema representativo inglés estuvo plenamente formado antes de que los Página 7 . en momentos de crisis. Estos son generalmente líderes políticos de gran prestigio o ciudadanos de reconocida capacidad que. 2) 3) 2. Se logra sostener que el sistema de gobierno parlamentario es el principal del mundo. Responsabilidad.. En Europa. el cual sale del parlamento y es directamente responsable de su política ante éste e.. Asia y en los países libres o autónomos de África. En éste. para que con sus luces y autoridades colaboren en el gobierno. Este último sistema se puede decir que solo ha tenido éxito en América. el sistema de gobierno conocido es el parlamentario. varios países han ensayado el sistema parlamentario. Incluso en América Latina. Flexibilidad. mucho más generalizado que el presidencial. ejecutivos y legislativo.4. Uruguay. En el sistema parlamentario la pugna se resuelve de forma instantánea.

En el Continente. c) Excesiva concentración de poder. Defectos del Sistema Parlamentario Al sistema parlamentario o de gabinete se le señala también varios defectos. por lo menos en algunos sistemas parlamentarios.5. que no es más que una costosa figura decorativa. Entre otros. cuando el proletariado ya comenzó a formular sus reivindicaciones políticas frente a la burguesía. Cuando el proletariado amenazó a la burguesía con sus propias reivindicaciones. la identificación teórica de la propia clase con la sociedad entera estaba en contradicción con la representación práctica de los intereses particulares. Alegan que los ministros tienen que perder largas horas en discusiones parlamentarias de naturaleza puramente política. sólo era posible mientras el interés general no se opusiera de una forma antagónica a los intereses particulares. el de contar con un jefe del Estado. se le apuntan el de tener parlamentos y gabinetes muy numerosos. se hizo preciso el revocamiento de tales ideales bajo pena de ocaso. Opinan algunos que los gobierno de gabinete están muy dominados por la política partidista. el gabinete dirige al mismo tiempo la legislación y el gobierno. Esto ocurre Página 8 . asimismo. antes que técnicos y conocedores del departamento o ministerio que representan. por lo que quita a la cámara casi toda iniciativa legislativa. La separación entre el Estado y la sociedad. entre el poder público general y la esfera de los intereses especiales.antagonismos sociales se convirtieran en una amenaza política para la dominación burguesa. El intento de eliminar toda forma de dominación y el juego de las fuerzas libres se oponían al establecimiento de una dominación de la clase burguesa. ya sea rey o presidente. b) El carácter excesivamente partidista del gobierno. que el hecho de que los ministros sean al mismo tiempo miembros sean al mismo tiempo miembros de la cámara le quita mucho tiempo y energías que deben dedicar a sus funciones administrativas. Agregan que los mismo ministro son políticos profesionales. el de ofrecer los gobiernos menos estabilidad. Dicen algunos que tal unión atenta contra el principio de la triple separación de los poderes. Se le critica también: a) La fusión entre el ejecutivo y el legislativo. Consideran. Con ello quedó al descubierto el antagonismo de la democracia burguesa. 2. en cambio la burguesía todavía estaba luchando contra el feudalismo y el absolutismo. Dicen algunos autores que.

más democrático que el presidencial. Debido a la multiplicidad de partidos y al uso excesivo del voto de censura. podemos decir que el sistema parlamentario es. países de cierta cultura y honestidad política. Página 9 . En resumen. sin duda. los gobiernos carecen de permanencia y estabilidad. siempre que se establezca en la forma rígida y pura ideada por los estados unidos de Norteamérica. quizás mas indicado.especialmente en Inglaterra donde el gabinete elabora y presenta casi todas las leyes. Para los países latinoamericanos. el gobierno presidencial es. pero que requiere. asimismo. Los críticos indican que en algunos países con sistemas de gabinete tal fue el caso de Francia los gobiernos caen y suben por cosas sin importancia. d) Importancia excesiva a asuntos triviales.

es de algún modo una derivación del parlamentarismo inglés. es importante reiterar que en el diseño y en el modo de funcionamiento de las instituciones políticas no hay automatismo. pero están unidos orgánicamente. Finalmente. de entrada. si la democracia estadounidense preservó. Página 10 . por la relación existente entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. pero teniendo en cuenta las necesidades del otro principio que ellos introducen: el federalismo. El análisis de la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y del modo en que éstos se diseñan responde a historias y culturas políticas particulares. CONCLUSIONES: El sistema político de Estados Unidos de Norteamérica. en el segundo la separación es tanto funcional como orgánica. Como lo hemos tratado de ilustrar a lo largo de este trabajo. de manera muy importante.3. la separación de poderes y la elección de los gobernantes. Con los mecanismos jurídicos del sistema en cuestión y. la idiosincrasia y la cultura política también peculiares. y en el tercero encontramos una mezcla original de separación orgánica y funcional. En el primero existe una separación funcional. el rey por un presidente-. Como la situación histórica particular. Los constituyentes de 1787 tomaron como referencia el esquema constitucional inglés de los años cincuenta e hicieron una serie de reemplazos -por ejemplo. a situarnos en el parlamentarismo británico. su derecho político se inscribe en la teoría del sistema presidencial. Con un sistema de partidos. lo que da eficacia al diseño institucional y lo hace inimitable. por otra parte. Esto es así porque es allí donde aparecen históricamente el principio de separación de poderes y la elección de los gobernantes. sino que es la conjunción de distintos factores. El parlamentarismo. Es preciso tener presente que las virtudes particulares de los sistemas políticos no se reducen solamente al diseño institucional o a nociones de derecho político. En lo sucesivo. insistamos en un aspecto. el estudio de los principales regímenes políticos de democracia pluralista nos conduce. al igual que la de Inglaterra. el presidencialismo y el sistema semipresidencial se distinguen. en principio. El derecho político británico ha sido fuente y objeto de sistematizaciones y ha servido de modelo a la teoría del sistema parlamentario.

Ediciones Ariel. BIBLIOGRAFÍA: 1.4. JOSEPH M. Panamá 1998. AYALA D. Panamá República de Panamá 1991 QUINTERO. JACQUES: América Latina.1991 • • • • • • 2. BOCH: Sistemas Electorales y Gobiernos Representativos. Editorial Ariel.com • www. PEDRO: Lecciones de Gobierno. TEXTOS: • LAMBERT.. Estructuras Sociales e Instituciones Políticas.wikipedia. CÉSAR A. REGLAMENTO ORGÁNICO DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.com Página 11 . Trabajo Monográfico de Internet. Panamá 1952 VALLES. Barcelona 1999. GOBIERNOS Y DEMOCRACIA. Y AGUSTI. Texto Único. Editorial Alianza. Barcelona 1997.monografias. ROCKMAN. BERT A.: Principios de Ciencias Políticas. LA WEB: • http://www.: Enciclopedia de la Instituciones Políticas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful