Está en la página 1de 2

Como los Poderosos crean el dinero de la Nada y no van a la Cárcel

Se trata del juego de prestidigitación más asombroso jamás inventado. La creación de dinero ha sido privatizada, usurpada del Estado por un cartel bancario privado. La mayoría de la gente cree que el dinero lo emite el Estado, pero no es así. Exceptuando las monedas, que constituyen una pequeña parte del total de la oferta monetaria, la mayor parte del dinero lo crean los Bancos.

¿No se cree que los Bancos crean el dinero que "prestan"? Tampoco se lo creía el jurado de un caso en Minnesota, hasta que escucharon las pruebas. El caso del First National Bank of Montgomery vs. Daly (1969) fue un drama judicial digno de una película. El acusado Jerome Daly se opuso a la ejecución hipotecaria de un crédito de 14.000 $ que le concedió el Banco sobre la base que no hubo realmente un préstamo de dinero. Daly, un abogado que se representaba a sí mismo, argumentaba que el Banco no le había prestado dinero real. El Magistrado Asociado del caso era Bill Drexler, quien no daba mucha credibilidad a la teoría de la defensa, hasta que Mr. Morgan, el presidente del Banco, prestó declaración. Para la sorpresa de todos, Morgan admitió que el Banco creaba normalmente dinero "de la nada" para sus préstamos, y que eso era la práctica bancaria estándard. "Me suena a fraude," dijo el Juez que presidía la Sala, Martin Mahoney, entre el asentimiento de los miembros del jurado. En el memorandum, el Juez Mahoney sentenció:

El demandante admitió que, en combinación con la Reserva Federal de Minneapolis, . . . crearon los 14.000 $ en dinero y crédito sobre sus propios libros anotando una entrada. El dinero y el crédito nacieron cuando lo crearon. Mr. Morgan admitió que ninguna Ley en los EE.UU le daba derecho a hacer eso.

La Corte rechazó la demanda del Banco para ejecutar la hipoteca, y el acusado conservó su casa. Para Daly, las implicaciones del caso eran enormes. Escribió en un periódico local:

Esta decisión, que es correcta legalmente, tiene el efecto de declarar todas las hipotecas privadas, y todos los bonos estatales nulos.

Murió menos de seis meses después del juicio. Como dijo un juez "off the record": . Desde entonces. algunos acusados han intentado evitar los embargos usando el caso Daly pero con escaso éxito. El Juez Mahoney amenazó con procesar al Banco. aunque nunca fue anulada. que la decisión no cambió la práctica bancaria. sin embargo.No es necesario decir. en un accidente misterioso que parecía ser un envenenamiento.

 .f° . ¾ °ff€f  ©   ½ ¾ ffff .°° ¾f f¾f  ¾nnf°f¾½ f¾ nf¾ ¾-f°f f°€ .–f°  ½ ¾ °   f°n ½ ¾ nffn° 9fff¾½ ¾f  ¾ .  .f°  ¾ ° °n    ¯f° f° f ¯  °n¯ °fn°n°f ¾ f f .hn    ff © – ½ ¾ –fn°¯h¾f¾¯ ¾©f¯h¾° °f  fn fn°  ° f ¾ ½ff f ¾½f f ¾f ½°nf  f°nf½f  f¯ff f– ° n     °  ¯  ¾f  ½ ° ¾f¾ n ½f° f¾¯° f¾  n°¾ °°f ½  ³f½f  f f€ f¯° ff f¯f½f   ° n f°¾ f°n¾   "-¾ n  ¾ f°n¾n f°  °   ½ ¾f° "@f¯½n¾ n f ©f  ° nf¾ °.f°   °  f¾ °¯ ° ¾¯ ¯ ¾ ©f  ° ¯ ¯f° ¯   .–f°f ¯    f°nn f f°¯f¯ °  °  f°f f ½ff¾¾½x¾f¯¾   ¾ ff ½hnnf f°nff ¾h° f  .°° f½¾    n f° ¾  ° ° nx ¾  ¾¾½½¾ ¾f°f° °f °f f  °   nx °fn °nf° n f° .–f°f ¯ °°–°f  °¾ DD  f f  nffn  ¾    f.°–¯ ¾ f%%€ ° f¯f© nf –° °f½ nf fn¾f  ¯ f ¾ ½¾ff © nn°½ nff °nx     n°n   f°n¾  f f¾  °  f¯ ° °½x¾f¯  °  f °f –f  ¾  ½ ¾ °f ff¾ ¯¾¯ f–¯ °f f   f°n° f f½ ¾f  °  f .f–¾f ¾nf   nf¾ f     °° f f¯nfn   f ff f f € °¾f f¾f .

  nff ¯f° f  f°n½ff © nff½ nf  fn¾f n°¾ ¾nf¾f  9fff f¾¯½nfn° ¾ nf¾ f° °¯ ¾ ¾n  °°½  nnf   ¾f n¾°   ¾n nf –f¯ °  °   € n  nff f¾f¾½ nf¾½f f¾   ¾¾ °¾ ¾ff ¾°¾    .

f° f¯ °fn°½n ¾ff f°n .¯ °¾ ¾ ¾¯ ¾ ¾ ¾½x¾ ©n  °°fnn ° ¯¾ ¾ ½f nf¾ ° ° ° °f¯ °  ¾  °°n ¾ f–°¾fn¾f ¾f°° °f  f¾ ¯ f–¾¾f°  nf¾f½ n° ¾nf¾x .- ¾° n ¾f n ¾° ¯ f–  f n¾°°nf¯ f½hnnf f°nff f° °°nf € f°f f  .

¯ ©°©  €€  n  .