P. 1
Algunos Ejercicios Sobre Inferencias

Algunos Ejercicios Sobre Inferencias

|Views: 41|Likes:

More info:

Published by: Eilyen Delgado Alfaro on Nov 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/01/2011

pdf

text

original

Instituto Tecnológico de Costa Rica. Juan Pablo Prendas Rojas.

Cálculo Diferencial e Integral II Ciclo, 2011

Algunos ejercicios sobre inferencias lógicas.
I. Halle una deducción de la conclusión a partir de las premisas dadas a) Premisas: r ∨ s, ¬p, q ∨ ¬r , q → p Conclusión: s b) Premisas: p → (r ∨ q ), s ∧ ¬t , s → p, q → t
Conclusión: r c) Premisas: r ∧ s, s → p Conclusión: p ∨ q d) Premisas: ( p ∨ q ) → ¬r , s → r , p Conclusión: ¬s e) Premisas: ( p ∨ q ) → r , (r ∨ s ) → t , s ∨ p, ¬s Conclusión: t

II. Supongamos que se tiene un número entero positivo menor que 14 y que satisface las siguientes condiciones: es divisible por 3 y al sumarle 2 se obtiene un número divisible por 4. Entonces ese número es el 6. Exprese este razonamiento usando la lógica proposicional. III. Considere la siguiente situación.
“Y ahora llegamos a la gran pregunta del porqué. El robo no ha sido el objeto del asesinato, puesto que nada desapareció ¿Fue por motivos políticos o por una mujer? Esta es la pregunta con que me enfrento. Desde el principio me he inclinado hacia esta última suposición. Los asesinos políticos se complacen demasiado en hacer solo su trabajo y huir. Este asesinato, por el contrario, había sido realizado muy deliberadamente, y quien lo perpetró ha dejado huellas por toda la habitación, mostrando que estuvo ahí todo el tiempo." (Sherlock Holmes, citado por Murillo, M.) Escriba las premisas que llevaron a la conclusión que el asesinato fue perpetrado por una mujer. Muestre la deducción.

IV. Un prisionero tiene la oportunidad de salir de su prisión si escoge la puerta correcta. Para esto solo se le permite hacer una pregunta a uno de los guardias, de los cuales se sabe que uno mentirá y el otro dirá la verdad. Si el prisionero no sabe cuál de los guardias es el mentiroso y no conoce cuál es la puerta correcta, ¿hay alguna forma de asegurarse quedar en libertad? De ser así, explique su argumento.

p p∨q q → (r → s) t→r ∴¬s → ¬t . p→q ¬p → r ∴ q∨r VI. Juan Pablo Prendas Rojas. Comprueba la Ley de Casos.Instituto Tecnológico de Costa Rica. 2011 V. Verifique que el siguiente argumento NO es válido. Cálculo Diferencial e Integral II Ciclo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->