Está en la página 1de 5

GUIA DE UTILIZACION DE LAS TABLAS MODERNAS (2003)

DE LA NUEVA MEDICINA GERMANICA

Estas recomendaciones son hechas desde la practica terapeutica para un facil manejo de las
Tablas, una localizacion lo mas rapida del conflicto y para evitar cualquier confusion o
malinterpretacion.

Sabido es que la Nueva Medicina Germanica es la inversion completa de la Medicina


alopatica tradicional. Para la GNM el conflicto siempre se encuentra en el hecho traumatico
producido en el entorno de la persona, de ahi que debamos abordar la consulta de estas Tablas
superando la vision de un mero acumulo de organos, como si se tratara de un manual tradicional de
Patologia o Fisiologia.

La localizacion del conflicto, si se decide realizar de forma individual, sin la ayuda- por
otro lado dificil de obtener por la evidente carencia de especialistas adecuados- debe partir por lo
tanto desde el punto de vista del enfoque de la GNM.

Lo primero sera por lo tanto buscar el hecho traumatico y -esto es muy importante-
totalmente inesperado ( vg: tu hijo se cae al rio y no sabe nadar; eres despedido de forma sorpresiva
por tu empresa, sufres un “gatillazo” en tu ultima escapada sexual...)

Lo siguiente es buscar el organo afectado, o sea, en que organo se produjo la somatizacion


del hecho traumatico. Aquí tenemos dos posibilidades:

a) la somatizacion es evidente: cancer de mama , o ulcera gastrica.... En estos casos basta


con buscar en el indice de enfermedades el organo correspondiente: pecho, estomago,...

https://prohamer.eu/tablas/tittablas.html

No obstante, para poder tener acceso a los indices y a las Tablas en la web se deben adquirir en la
siguiente direccion: http://www.prohamer.eu/formul.html

b) la somatizacion es incierta o nada evidente. Por ejemplo, hipotalamo, arterias ( en 1ª


fase), ...En este caso conviene consultar la lista de conflictos, en vez de la de organos.

Dicha lista esta ya disponible en la Biblioteca Virtual de Hijos del Sol


http://ninosdelsol.ning.com/group/biliotecaesotericavirtual/forum/topic/show?id=1401498%3ATopi
c%3A388914

y en Esnips
.

En cuanto a las Tablas en si a veces nos veremos obligados a consultar tanto anatomia ,
como patologia o terminos tipicamente medicos (indescifrables para los profanos).
Veamos un ejemplo:

Tabla Ab-17-sx Conflcito del Agua, Parenquima Renal

Veamos el contenido en general:


1ª Columna. Codigo del conflicto Ab17sx

2ª Columna. Organos afectados.


Necrosis del parenquima renal izquierdo . Incremento de la presion sanguinea,hipertonia
Generalmente es necesario leer antes la 3ª columna para entender estos efectos
aparentemente patologicos producidos por el conflicto.

3ª Columna. 1ª Fase del Conflicto: descripcion. Aquí se realiza una breve descripcion
seguida generalmente de algunos ejemplos. Lo “normal” es que nuestro conflicto encaje dentro de
la descripcion. En caso contrario, raro, deberemos buscar apoyo terapeutico para la localizacion
exacta del tipo de conflicto.

Conflicto relativo al agua o a un liquido: miedo al agua por no saber nadar, espanto al volver
a casa y encontrarla inundada, ...
Una vez comprendido esta columna es cuando podemos percibirnos el porque se han
producido las necrosis en el riñon: facilitar una mayor produccion de orina, un mayor filtrado de
liquidos en el riñon ( asi una persona en trance de ahogarse puede aguantar mas tiempo) Toda ulcera
provoca un pequeñisimo( microscopico a veces) aumento del tubo o conducto, y ese aumento es el
que posibilita un pequeño aumento del flujo, en este caso, flujo de liquido.

4ª Columna. Localizacion del Foco Hamer en el cerebro.

5ª Columna. Efectos organicos en la 1ª fase. Es una continuacion de la 2ª col.

6ª Columna. 2ª Fase del Conflicto: descripcion. Esta parte es fundamental pues con ella
acabamos de comprender el sentido logico final , el porque un determinado programa biologico se
dispara, cual es la finalidad perseguida por el programa biologico y cuales son los medios que
emplea el programa para curar al individuo llevandolo a fase de normotonia ( normalidad).

Aquí podemos interpretar algo esencial: cuales sintomas deben ser considerados como
curativos, expresivos de curacion. En contra de lo que aparentemente podamos pensar en un
conflicto de ulcera gastrica , por ejemplo, los vomitos y las heces negras son el resultado de la
limpieza final en la 2ª fase de solucion del conflicto, al contrario que si nos dejamos llevar por las
apariencias y por opiniones de otros especialistas medicos diferentes de la GNM, que nos diran que
el problema esta agravandose ante la vista de esos sintomas aparatosos. La diferencia entre una u
otra interpretacion desembocará en la solucion del conflicto o en la continuacion agravada del
mismo.

En el conflicto del agua que estamos viendo se forman al final unos quistes en riñon que es
consecuencia de la reparacion de las ulceras y que posibilitan una mayor cantidad de orina todavia.
La reaccion de la medicina tradicional ante el analisis de unos quistes sera irracional e
inconsciente: extirpar esos quistes, lo cual sera perjudicial para la solucion del conflcito que con
seguridad tendra que volver a ser elaborado por el individuo, al que le extirpan unos quistes que le
eran utiles para su supervivencia o solucion del conflcito.

Sentido biologico del conflicto. El sentido biologico se encuentra generalmente en la 1ª


fase , es decir en la reaccion inmediata del organismo para afrontar y enfrentarse al conflicto. Sin
embargo en la capa embriogenetica del Mesodermo correspondiente a la Medula cerebral se
encuentra la excepcion, pues el sentido biologico se encuentra al final de la curacion, en la fase
vagotonica.

En el conflicto del agua el sentido biologico descrito en la Tabla es el aumento de la


secreccion de orina, que como ya he explicado permite al individuo salir adelante , sobrevivir en
una situacion “real” de ahogamiento, pero tambien en situaciones ficticias, como el inundamiento
del piso estando uno fuera de el.

La autentica revolucion de la GNM esta contenida en esta columna, pues hay que partir
desde el hecho demostrado de que las enfermedades son programas sensatos biologicos
( automaticos por lo tanto y residentes en nuestros genes y ADN ) que se disparan siempre para
procurar la supervivencia del individuo.

A partir de Hamer ya no podemos seguir hablando de las enfermedades como algo maligno,
sino totalmente al contrario, benigno.

Una ultima recomendación para la comprension del esquema, un tanto enigmatico al


principio, de las Tablas. Siempre hemos de interpretar que la 1ª fase es contraria a la segunda y
viceversa.
Es decir que si en primera fase se produce una ulcera en segunda fase se producira la
reparacion de la ulcera, pues de lo contrario no podriamos hablar de “curacion”. De ahi que las
temidas inflamaciones de la medicina alopatica en general vemos que son fases curativas de las
ulceras y por lo tanto han de ser respetadas y procurar que terminen su trabajo, en vez de pretender
acelerar la fase de curacion , lo que es contraproducente.

Y si en primera fase hubo una proliferacion, un tumor, en segunda fase ese tumor habra de
desaparecer por cualquier medio: caseificacion, enquistamiento, etc...De ahi que el uso de los
antibioticos en la segunda fase sea tan contraproducente pues elimina las bacterias y hongos
encargados de la caseificacion de los tumores.

La eliminacion de los tumores por quirurgia solo tiene sentido cuando, por excepcion, el
tumor supone un riesgo para la vida del paciente , por obstruccion mecanica de algun conducto
vital, por ejemplo.

Solucion del Conflicto. Me gustaria terminar esta pequeña guia dando mis opiniones sobre
como curamos o encontramos la solucion a los conflictos. En general puedo decir que las Tablas son
el bastion fundamental, pues a traves de ellas comprendemos racional y cognitivamente procesos
biologicos que por lo general son oscuros, se desarrollan en el interior de nuestro cuerpo y en la
mayoria de las veces no se manifiestan hasta que no entran en fase de solucion. Siguiendo un simil
facil las Tablas serian un magnifico Faro con cuya luz podemos desentrañar las profundidades
oscuras de nuestra biologia.

Una vez consultadas las Tablas nos encontramos ya en posicion de solucionar el conflicto,
pues comprendemos que la “enfermedad”, en realidad los sintomas “patologicos” que nosotros
interpretamos como enfermedad, no es algo ajeno a nosotros mismos, se trata de que nuestra Mente
ha sido pillada por sorpresa y no nos hemos podido enfrentar con éxito al hecho traumatico. Es
fundamental comprender que una vez que hemos asumido que no tenemos “responsabilidad”
( culpa) en la ocurrencia del conflicto, en cambio si que podemos modificar el curso actual de la
situacion. , mediante la aclaracion de nuestra participacion en el conflicto.

Un ejemplo vale mas que mil palabras: ¿ qué culpa tiene una Madre ante cuya vista
aterrorizada su niño de corta edad se precipita a un rio caudaloso saltandose su vigilancia? Si esa
madre desarrolla un cancer en su pecho izquierdo como consecuencia del conflicto bastara con que
entienda que la finalidad de su cancer es proveer de mayor cantidad de leche al niño que pudiera
haber resultado herido o en peligro de muerte, necesitado de mayores atenciones y cuidados
alimenticios, para que entienda que la Naturaleza no le esta atacando, sino, al contrario,
procurandole un medio de ayuda para superar el conflicto. Una vez que la madre comprende esto el
efecto fundamental se produce, su mente deja de preocuparse, el cancer tiene una finalidad benigna:
conseguir la supervivencia de su hijo

Inmediatamente el tumor empezara a desintegrarse ( caseificacion) de forma automatica


mediante el apoyo de los hongos simbiontes del cuerpo humano. Su conflicto ( espanto de poder
perder la vida de su hijo ) ha quedado solucionado.

Podemos sin embargo plantearnos que esa madre hubiera tenido algun tipo de
responsabilidad ( falta de la suficiente vigilancia ) , y como hubiera resuelto en ese caso el conflicto.

Mi opinion es que en ese caso de “irresponsabilidad” el conflicto tambien puede


entrar en solucion siempre que la madre admita internamente su culpa, y la necesidad por lo tanto
de cambiar su propia actitud en materia afectiva.

Por eso el punto esencial de ser pillado a contrapie, de sorpresa, implica


fundamentalmente que la persona podra o no superar el conflicto siempre que pueda revelar su falta
o no de responsabilidad en la ocurrencia del conflcito. Es decir: “ si yo no tuve ninguna culpa en
que esto me pasara “ tengo derecho a solucionar el conflicto seria el principio general. . En caso
contrario tendre que hacer cambios en mi vida que imposibiliten que el conflicto se vuelva a repetir.

Según el mitico Dr Moriano todos los conflictos pueden resumirse en dos : afecto (amor) y
desafecto (desamor). Y la forma de solucionarlos es tambien reconducible al esquema sencillo de
separarte del conflicto o aprender a vivir con él pero de forma que no te siga perjudicando de forma
tan dañina.

Aconsejo escuchar sus conferencias.


http://www.esnips.com/web/DrMoriano

También podría gustarte