Investigación Sistémica

Metodología de Investigación Científica en Ingeniería de Sistemas

¿Qué es la Investigación Sistémica?
• En el articulo “Evolución de la Investigación de Sistemas” de Bela Banathy, define a la investigación de sistemas: • “La investigación de sistemas incorpora tres dominios interrelacionados de investigación disciplinada: teoría de sistemas, filosofía de sistemas, y metodología de sistemas. En contraste con el paradigma analítico, reduccionista y lineal causal de la ciencia clásica, la filosofía de sistemas plantea una reorientación de pensamiento de la visión del mundo, manifestada por un modo de pensamiento expansionista, no - lineal dinámico y sintético”

¿Qué es la Investigación Sistémica? • La teoría de sistemas comprende un conjunto de conceptos interrelacionados y principios. aplicables a todos los sistemas. . • Inicialmente los lineamientos fueron dados por Bertalanffy y Boulding. • Plantean que el enfoque científico ha conducido a la especialización y aislamiento de cada campo.

• Organizar los niveles de complejidad.¿Qué es la Investigación Sistémica? • La teoría de sistemas surge para integrar las ciencias. que es el principal problema de la ciencia tradicional. • Luego. plantear herramientas para transferirlos a otros campos. . • Busca encontrar propiedades validas en todos los sistemas y estructuras similares o isomorfismos en diferentes campos.

. solución de problemas y gestión de sistemas complejos. métodos y herramientas • Las metodologías instrumentalizan la teoría y filosofía de sistemas en análisis. estrategias. diseño. desarrollo.¿Qué es la Investigación Sistémica? • La metodología de sistemas nos provee de un conjunto de modelos.

¿Qué es la Investigación Sistémica? • La Filosofía de Sistemas tiene que ver con los sistemas de visión del mundo y el esclarecimiento de ese pensamiento de sistemas como un enfoque a los problemas teóricos y del mundo real. dinámico (no lineal) y sintético modo de pensar . • Cambia la visión analítica. reduccionista y lineal-causal por un paradigma expansionista.

toma la línea hermenéutica -critica y holista.Epistemología del Pensamiento de Sistemas • Como sabemos la Sistémica surge. • Dentro de la epistemología de la ciencia. . como respuesta a las limitaciones del método científico y a la necesidad de abordar los problemas complejos.

Epistemología del Pensamiento de Sistemas • La hermenéutica plantea que la realidad está en el observante y no fuera de él. . además identifica la verdad con una interpretación históricamente situada. • La parte critica considera a que las personas juzgan de acuerdo a su teoría o creencia dada por su entorno. • La hermenéutica es considerada la escuela de pensamiento opuesta al positivismo.

surge la sistémica. Relaciones teleológicas.Evolución de la Epistemología de la Sistémica • Al ver que el enfoque positivistamecanicista de la ciencia era limitado. . Expansionismo – Relaciones causa-efecto vs. frente a la necesidad de abordar la complejidad de la realidad. • Surge de cuestionamientos como: – Reduccionismo vs.

surge por el aporte de corrientes filosóficas como: – Holismo – Organicismo – Perspectivismo .Evolución de la Epistemología de la Sistémica • La sistémica.

describen la evolución del pensamiento de sistemas con ayuda de la metáfora geológica.Evolución de la Epistemología Sistémica • En el libro “Pensamiento Sistémico: Diversidad en Búsqueda de Unidad”. • Se desarrolla en tres olas sísmicas: – Paradigma cibernético – Paradigma Perspectivista – Paradigma Holista Fenomenológico .

Evolución de la relación Sujeto -Objeto Mecanicismo Perspectivismo Fenomenología .

considerándolos como un sistema.¿Cómo Investigar? • La investigación sistémica procede por abordar en forma expansionista. . lejos del reduccionismo tratando de integrar todos los elementos relacionados con la problemática. • Considera que los fenómenos no son lineales debido a sus realimentaciones que usa para su control y adaptación. Contrariamente a la interacción causa – efecto lineal.

existen todo una escala de problemas que van desde los duros a los blandos. • Inicialmente se trabajo en los problemas duros. • Según Checkland. pero a medida descubrían la complejidad tuvieron que reorientarse hacia los blandos .¿Cuál es su objeto de estudio? • Los problemas de niveles de complejidad donde las propiedades sinérgicas son predominantes. la tecnología y la naturaleza. • Estos están relacionados con sistemas donde conviven el hombre.

. es evidente que algunos de los componentes esta fallando.Tipos de Problemas • Los Problemas Duros. hay que buscarlo y repararlo. • Se considera que los sistemas existen en la realidad. • Por ejemplo. no tenemos servicio de internet. solo hay que buscar los medios para realizarla. son aquellos donde en si el problema ya esta definido y la solución es evidente.

. por tanto no se puede plantear soluciones • Los sistemas son definidos por el observador. no podemos plantear soluciones. son aquellos donde el problema aun no esta definido. Habrá muchas opiniones … ¿Todas serán similares? • Al no ponernos de acuerdo. . ¿en que consiste el problema?.. el problema de la investigación en la universidad.Tipos de Problemas • Los Problemas Blandos. • Por ejemplo.

¿Cuál es su método? • En realidad no usa métodos. ya que mayormente son orientados a problemas duros. el uso de métodos implicaría que los sistemas son repetibles. • En los problemas blandos. que se entiende como simples orientaciones que nos servirán de guía para abordarlos. se usan metodologías. nos dice que “una metodología carecerá de la precisión que tiene una técnica. pero será una guía más firme para la acción en comparación con una filosofía” . • Checkland. • Además.

existen muchas.¿Cuál es su metodología? • En realidad no existe una sola metodología. • Existen metodologías para distintos niveles de complejidad. . debido a que la complejidad es muy variada.

Investigación de Operaciones • Por tanto de necesitan Metodologías de diseño muchas metodologías que están en el ámbito de la Método científico Nivel bajo investigación sistémica . MSB • A medida que se MSV incrementa la complejidad la sinergia de Dinámica de los sistemas es Sistemas predominante.¿Cuál es su metodología? • El método científico sólo Nivel alto participa en niveles de Sistemología Interpretativa complejidad baja y se puede despreciar las Intervención Total interrelaciones. por lo que se incrementa la variedad.

• Por ejemplo a nivel de organizaciones. . la propuesta de soluciones esta orientada al aprendizaje de nueva cultura de los integrantes. se diferencia al que se ofrecen en los niveles de baja complejidad.Las soluciones • El enfoque de solución que ofrece la investigación de sistemas.

. – Por ejemplo. • Se puede usar una combinación de metodologías.Las soluciones • En los niveles de alta complejidad. en una primera instancia se busca entender y comprender la problemática. luego se puede estructurar las visiones de los afectados para luego ofrecer algunas propuestas de cambios. en una primera etapa se puede interpretar la problemática.