P. 1
Concursos Principios Procesales y Procesos Anuario 2006

Concursos Principios Procesales y Procesos Anuario 2006

|Views: 39|Likes:
Publicado porMarcos Nielsen

More info:

Published by: Marcos Nielsen on Oct 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/22/2013

pdf

text

original

Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco" FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

CONCURSO, PRINCIPIOS PROCESALES Y PROCESO

Jorge Santos STACCO

* Abogado, Contador Público, Especialista en Sindicatura Concursal, Especialista en Docencia e Investigación en Ciencias Económicas, Profesor Titular de Práctica Profesional.

Trelew, Chubut, mayo de 2006.

.

INDICE

I) Aclaraciones previas. II) Aspectos preliminares. III) Introducción. IV) Los procesos concursales. V) Los principios procesales. a) Principio dispositivo. - la iniciativa procesal. - disponibilidad del derecho material. - impulso procesal. - delimitación del “thema decidendum”. - aportación de los hechos. - aportación de la prueba. b) Principio de contradicción, c) Principio de escritura. d) Principio de publicidad e) Principio de preclusión. f) Principio de economía procesal. - principio de concentración de actos y audiencias. - principio de eventualidad. - principio de celeridad. - principio de saneamiento o expurgación. g) Principio de adquisición. . h) Principio de inmediación. . i) Principio de legalidad de las formas. j) Principios alternativos. - principio inquisitivo - principio de oralidad - principio de unidad de vista de causa o de concentración VI) Normas procesales concursales. a) Trámites previos. b) Proceso concursal: afectación de derechos. c) Reglas procesales. d) Normas genéricas. Términos. Inapelabilidad. Trámite y efectos de los recursos. Notificaciones. Domicilio constituido. Remisión del expediente fuera del juzgado. Anotación sin previo pago de arancel, tasa o gastos. Carga de la prueba. Cumplimiento de plazos. Ministerio público: actuación. Perención de instancia. Leyes procesales locales. e) Incidentes. f) Deberes-potestades del juez. g) Deberes-potestades del síndico. VII) Proceso concursal y principios procesales.

a) Procedimientos previos. b) Proceso concursal. b,1) Procedimiento concursal necesario. b,2) Procedimiento concursal eventual. c) Resumen. Bibliografía. Anexo I - Clasificación de los procesos. Anexo II - Cuadro descriptivo de un concurso preventivo Anexo III - Cuadro descriptivo de la cronología de un concurso preventivo Anexo IV - Cuadro descriptivo del procedimiento de la quiebra Anexo V - Cuadro descriptivo de causales de quiebra indirecta Anexo VI - Cuadro descriptivo de un procedimiento de homologación del acuerdo preventivo extrajudicial

una vez agotada la instancia particular de negociación o de autocomposición. legislativa y ejecutiva. 149 y 150. Me propongo tratar los principios y normas procesales que se aplican en los procesos concursales. Las controversias que se originan por conflictos intersubjetivos de derechos. sin dejar de mencionar la existencia de opiniones contrapuestas. sedentarios. Se entiende por función jurisdiccional la potestad de crear una norma individual. Mi intención de limitar la extensión del trabajo condiciona también el propósito expuesto. se dirimen mediante la intervención del Estado. encontrándola tanto en órganos administrativos –se expiden mediante actos administrativos.I) Aclaraciones previas. sino a petición de un interesado) el contenido de un concreto proyecto comunitario. instructorias y decisorias. quinta edición actualizada. pág. teniendo por objeto la creación de normas individuales y obligatorias.como judiciales del Estado –se expiden mediante sentencias-. además del reconocimiento a todos los habitantes de una serie de derechos y garantías. Buenos Aires 1997. Aunque busco un equilibrio entre ambos objetivos –tratamiento autosuficiente y extensión limitada-. Buenos Aires. “Concursos y Quiebras”. aquí solamente enunciados o someramente expuestos. individuales (Juzgados) o colegiados (tribunales). Los jueces nacionales revisten los siguientes caracteres: son permanentes. Mario Alberto y Garrone. En general. prescindiendo en lo posible de desarrollos extensos o de disputas doctrinales. II) Aspectos preliminares. integra un órgano jurisdiccional judicial. las funciones jurisdiccional. una sanción2. coinciden en estas características los jueces provinciales. Esta temática se corresponde con distintas disciplinas jurídicas –derecho procesal. expresa en forma indirecta y mediata (no espontánea. “Manual de Derecho Procesal Civil” decimocuarta edición actualizada. se la puede definir como aquélla mediante la cual los órganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos sometidos a su consideración. El servicio de Justicia es prestado por órganos jurisdiccionales judiciales. que ejercen un control recíproco de su actuación. por la simplificación que se produce seguro quedarán lectores disconformes por ello o. 1998. editorial Abeledo Perrot. comercial. aquel mediante el cual un órgano judicial del Estado. Lino enrique. El atribuir a órganos diferenciados e independientes entre sí. Abeledo-Perrot. pretendo presentarla en forma integral y lo más sintética posible. que interviene a raíz de haber mediado un conflicto y a petición de un interesado. inamovibles y letrados3. mejor aún. cit. Incluyendo entre los posibles destinatarios a los profesionales en Ciencias Económicas y alumnos. civil. con facultades ordenatorias.. 82 y sgtes. 1 . a través de la función jurisdiccional judicial. de un deber o de un entuerto (incumplimiento del deber) y aplicando. integrados por Jueces. ob. página 31. pág. concursal1-. La jurisdicción judicial es una de las funciones estatales. Es un acto jurisdiccional judicial. particular. entre ellos el de peticionar a las autoridades. Se llama Juez entonces al individuo que mediante un procedimiento preestablecido de designación. en este último caso. Ver Bonfanti. no de carácter general. 3 Ver Palacio. 2 Ver Palacio. a quien se le atribuye la potestad de integrar la voluntad de dichos órganos. organizado bajo principios republicanos de gobierno. en principio constituye las bases de un Estado de derecho en nuestro país. José Alberto. interesados en un conocimiento más detallado o profundo: pueden recurrir a obras especializadas que traten los temas de su interés. para facilitar su abordaje recorro sistemáticamente los conceptos necesarios para lograr una comprensión autosuficiente de lo que se expone. haciéndolo a través del dictado de una norma individual (sentencia) que declara la existencia de una facultad.

Cuando el interés en juego afecta principalmente al propio de los particulares. sino que es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos (CS. O bien. pues en los hechos encontramos un “interés predominante” –el público o el privado-. respecto a lo que se persigue obtener como resultado de la intervención de la Justicia6. en algunas circunstancias. es decir. 6 Ese interés se debe mantener a lo largo de todo el juicio. Fallos. el objeto. fácilmente comprensible si se observa como ha evolucionado a lo largo del tiempo la forma de dirimir los conflictos4. el derecho constituye una forma de control y dominación. se encuentran en toda intervención. Entiendo por proceso “la actividad que despliegan los órganos del Estado en la creación y aplicación de normas jurídicas”. a partir de la reforma de la Constitución Nacional del año 1994. El derecho a la jurisdicción judicial se puede considerar elevado al rango de derecho humano fundamental. 243:117. la actividad que se desarrolla ante dicho órgano jurisdiccional es formal para garantizar el fin perseguido en cada acto –pero no es formalista. actuando “de oficio” o a instancia de otro órgano estatal. en cuyo caso y en términos generales. la intervención de la jurisdicción mediante un proceso se produce a instancia de uno de los interesados. son los sujetos titulares de los derechos que se encuentran en conflicto y cuya actuación o sus diferencias. Cada una de estas actuaciones se reúne en un “expediente” o “proceso”. la jurisdicción entiende en procesos inquisitivos o contenciosos. 256:103. se produce “de oficio”. 94:51. en forma conjunta el interés particular y el público. individuos que ejercen el derecho de peticionar a las autoridades. cuando los derechos lesionados o disputados atañen o afectan principalmente al interés público. en mérito a los tratados internacionales que tienen idéntica jerarquía de la Ley Fundamental. 52 y sgtes. concepto que incluye al proceso judicial y es extensible al que se desarrolla por y ante árbitros y amigables componedores7. pág. 7 Palacio. la iniciativa le corresponde a un órgano estatal y se procede “inquisitoriamente”. o bien por el interés legítimo y concreto de los sujetos que recurren a ellos. En toda sociedad. y de igualdad de las partes. 2:253.y está expresamente detallada en leyes procesales. aún cuando en algunos casos depende de instancia privada. el interés perseguido por las Ver Foucault.. porque en todo “proceso” aparecen siempre. podemos enumerar sus elementos: subjetivos – órgano jurisdiccional y partes-. 5 4 . 22º. editorial Gedisa. lo cual importa sujetarse a principios del “debido proceso legal”. Michel: “La verdad y las formas jurídicas”. Es decir y en términos generales. es decir. Como anticipamos la intervención del órgano jurisdiccional mediante un proceso. normas que establecen la organización y competencia de los tribunales judiciales. si desapareciera el proceso se vuelve “abstracto”. de los que tienen mayor poder en el conjunto de la sociedad respecto a los más débiles. según la naturaleza del interés lesionado o disputado. que concentra en forma cronológica toda la actuación documentada. por la forma misma. que somete la “contienda” de derechos a conocimiento del Juez y pone en marcha un proceso para resolver el “contencioso” suscitado. 24:248. Insisto que esta distinción está simplificada a efectos de permitir la clasificación. 130:157. objetivo –una pretensión. son sometidas a la jurisdicción judicial5. carente de un objeto concreto a resolver y la justicia no se expide sobre cuestiones generales La Corte Suprema de la Nación ha declarado desde antiguo que no compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas. 94:444. Frente a los Jueces actúan las partes. Para completar la idea de proceso. 263:397 y muchos otros). ob cit.debe estar motivada entonces. Tal el caso de los procesos penales. conforme el art. el interés particular y el público. la forma como se procede ante los Jueces y la labor de éstos. interés que se debe precisar en una pretensión concreta y expresa. Esta clasificación por el interés no es excluyente. es decir. en alguna medida. La intervención del órgano jurisdiccional judicial –los jueces. la controversia expuesta. Como garantía de imparcialidad y objetividad del órgano jurisdiccional. en alguna medida. ante la existencia de un interés público. Lino Enrique. 75 inc.La función jurisdiccional judicial es una de las particulares formas del ejercicio del poder político.

es una clasificación de los procesos. de resolución. es decir. cabe señalar que entiendo por procedimiento cada una de las fases o etapas dentro de un proceso. En nuestro estado de derecho. generalmente el mismo que la dictó. que la sentencia sea una conclusión razonable de lo sometido a discusión. Veamos que ocurre frente a un conflicto particular. el derecho de las partes a ser escuchado ante cualquier pedido o intervención de la contraria. se sustancia un juicio. Al respecto. pero el proceso será uno solo. ni fórmulas sacramentales que constituyan el propio fin del proceso8. y congruencia. Con el concepto ya expuesto de proceso. año 1215. cognición): facultad del juez de conocer los hechos de la causa. ii) convocar (vocatio): facultad del juez de convocar a las partes al juicio y ligarlas al resultado jurídico del mismo. en las garantías constitucionales que mencionamos tenemos el “proceso debido” o “proceso justo” a fin de garantizar la defensa en juicio. iv) juicio (iudicium): potestad del juez de emitir un “juicio” o valoración sobre lo 8 9 Gozaini O. la primera aclaración que corresponde es que toda clasificación en definitiva responde al criterio del que la formula y siempre es susceptible de reemplazarse por otra más ajustada a la realidad o más útil. Una última cuestión para tener completo el marco de referencia conceptual que nos permita abordar el tema propuesto en este trabajo. Lino E. conforme normas procesales. en un proceso penal9. los elementos de prueba agregados al proceso y el derecho objetivo. tiene plena vigencia cuando el bien afectado es la libertad. En un proceso puede haber uno o varios procedimientos. que de no ser cumplida voluntariamente por el condenado permite su ejecución –la sentencia es título ejecutorio. un complejo determinado de recaudos y señalamientos que orquestan el devenir de un procedimiento y que deben cumplirse sin estériles rituales. página 80. 191. 75. Para el proceso penal agregamos la doble instancia. y actividad –el aspecto dinámico.: obra citada. III) Introducción. El debido proceso en este ámbito se traduce en reglas mínimas que aseguran el derecho de defensa de las partes.ante un órgano jurisdiccional. Depalma. de derechos. que los litigantes tengan iguales derechos y oportunidades. Casimiro A. “Fundamentos constitucionales del derecho procesal”. iii) coerción o fuerza (coertio): potestad de emplear la fuerza para que se cumplan las medidas ordenadas durante el proceso. pág. actos jurídicos. la clasificación que formula Lino E. es decir. “La justicia constitucional”. 11 Adaptado de: Palacio. Palacio en su Manual ya citado. realizados conforme reglas establecidas previamente en una ley procesal-. Encontramos en el desenvolvimiento de este conflicto mediante el proceso. La garantía constitucional del debido proceso tiene una antigua elaboración a partir de la Carta Magna en Inglaterra. con una permanente evolución doctrinaria y jurisprudencial. el que culmina con la sentencia definitiva. siempre y cuando no resulte violado el orden público10. entre otras encontramos: igualdad. Ante un interés particular de un sujeto de derecho -derecho subjetivo. Ver art. entonces.. Así tenemos un procedimiento de primera instancia y si se apela la sentencia. A. etc. un proceso contencioso.no reconocido o lesionado. a fin de completar los conceptos necesarios para este trabajo. bilateralidad o contradicción. 10 Varela. que culminará con una norma individual – sentencia-. Adapto. 18 Constitución Nacional. .concreta su pretensión y. de apelación. Incorporo como Anexo I un cuadro descriptivo de dicha clasificación11. tanto de la persona como de su patrimonio. de prueba. todos los elementos que caracterizan la jurisdicción: i) conocer (notio. Buenos Aires.. la sucesión de actos procesales.partes-. este sujeto a través del ejercicio del derecho de peticionar a las autoridades –dirigido al órgano judicial competente. pág. un procedimiento de segunda instancia. Entiendo por “debido proceso”. mientras que en el ámbito civil rige la autonomía de la voluntad. Del mismo modo hablamos de procedimiento de sustanciación. editorial Ad-Hoc. 1994. 1999. intersubjetivo. sobre cosas o personas.

decir el derecho. 12 Ver. esta crisis empresaria afecta al conjunto de la sociedad en algún aspecto13. que estará a cargo de un órgano fiduciario. teoría denominada “amplia”-. 2001. En muchos casos se mantiene la terminología pero cambia el concepto. 48 LCQ). Editorial Astrea. de acuerdo a la envergadura y otras características del deudor. En estos casos alcanza simultáneamente y en forma entrecruzada. hablamos de “estado de cesación de pagos” o de “estado de insolvencia”12 –requisito sustancial objetivo-. el “salvataje” de la empresa (art. clientes. sistema financiero. 24. el Estado por la recaudación impositiva. cuando el deudor se encuentra en esta situación de impotencia patrimonial permanente y generalizada. Al actual “Derecho concursal” de un patrimonio impotente para cumplir sus compromisos -concepto actual del “estado de cesación de pagos” según se caracterizó antes. Santiago C. como ejemplo. con efecto de cosa juzgada. cuyas decisiones están sujetas a la aprobación judicial (art. En el derecho actual se facilita la conservación de “la empresa” mediante su reorganización. 13 Ver. y Gebhardt. v) ejecución de la sentencia (executio. Pero este “estado de cesación de pagos” no constituye por sí mismo al deudor en “concursado” o “quebrado”. Editorial Astrea.284 de Entidades Deportivas. facultad de usar la fuerza pública para hacer cumplir la sentencia. con todas las consecuencias económicas y sociales que trae aparejado. En definitiva. consolidándose instituciones que se han universalizado y están también incorporadas a la legislación de nuestro país. la conversión de quiebra en concurso preventivo y la continuación de la explotación de la empresa en la quiebra14. a los empleados del deudor – independientemente de que sean o no acreedores por créditos laborales-. forma típica de expresarse de la jurisdicción. 1. dirigida a evitar la liquidación de Clubes de fútbol en quiebra. “Concursos y quiebras”. Cuando un sujeto de derecho que es deudor y está incluido en la LCQ como concursable –requisito sustancial subjetivo. 190 LCQ segundo párrafo prevé la participación de los trabajadores en relación de dependencia o los acreedores laborales. acto de imperium): facultad para hacer que la sentencia definitiva se cumpla. cualquiera sea la causa o naturaleza de dichas obligaciones. estado patrimonial que se exterioriza a través de hechos reveladores del mismo. es necesario –requisito sustancial procesal. para conformar cooperativas de trabajo en la continuación de la explotación de . al actual estado de cesación de pagos.sometido a su conocimiento y decisión. actualizada y ampliada. que para las Asociaciones Civiles de primer grado con personería jurídica. concretando una “ejecución colectiva”.que exista una decisión judicial que así lo determine. pág. Se ha evolucionado desde el “Derecho de la quiebra” de un deudor comercial por un incumplimiento –teoría materialista de la cesación de pagos: cesar de pagar-. Buenos Aires. sino a la generalidad de los acreedores –aún aquellos cuya obligación no es aún exigible-. Buenos Aires. la norma individual (acto jurisdiccional). el significado de la misma. El “Derecho concursal” actual se refleja en instituciones como el concurso preventivo. en un principio desde el simple tratamiento del incumplimiento de un deudor. etc. la ley 25. 7ma edición 1era reimpresión. 8º). Marcelo. por ejemplo: Fassi. a competidores. sancionada el seis de julio de 2000. respecto del patrimonio mismo -“la empresa”-. 12 parágrafo 2 al art. la provisión de servicios públicos. A diferencia de los conflictos individuales. haciendo uso de la fuerza pública si es necesario. de la justicia. instituye al fideicomiso de administración con control judicial.. persiguiendo una liquidación ordenada del patrimonio del deudor para cancelar sus pasivos. tratando en forma diferenciada al “deudor” titular de un patrimonio –“empresario”-. 14 El art. Argeri. “Manual de Concursos”.se encuentra ante una situación generalizada y permanente de impotencia patrimonial para afrontar sus obligaciones regulares con recursos genuinos. 1983. proveedores. Tras varios siglos ha habido una notable evolución en la legislación concursal. como consecuencia de verse afectado un eslabón del proceso económico general. Estos elementos concretan las potestades propias de la jurisdicción a) decisión. los intereses en juego y afectados son bastantes más que la sumatoria de los intereses particulares de todos los acreedores individuales. Saúl A. pág. con lógicas particularidades y adaptaciones. no sólo al deudor y un acreedor de obligación incumplida –como en el juicio contencioso-. Hace un juicio de valor al emitir la sentencia. y b) imperium. en sus objetivos y principios.

tomo 183 página 1305. hasta llegar a nuestros días en que se privilegia la posibilidad de reestructurar la empresa en dificultades aún antes que se exteriorice dicha crisis en un estado de cesación de pagos –acuerdo preventivo extrajudicial-. La introducción de esta evolución en nuestro derecho concursal la encontramos en la flexibilización del requisito sustancial del estado de cesación de pagos para la apertura de la solución concursal (arts. La institución concursal incluye: afectación del status personal del concursado o fallido. establecimiento de preferencias para el cobro. En cuanto a la compra directa en la quiebra. Ver sobre el tema: Telese. Así se supera la posibilidad de circunscribir. 2006. tomo 207 página 619. Sintetizando lo que refleja en su evolución nuestra legislación. la amplia problemática del concurso y la quiebra al muy estrecho marco de la “ejecución colectiva”. pero muy particularmente para el acuerdo preventivo extrajudicial (art. 17 Ver: Maffia. que tiene a distinguidos doctrinarios como sus sostenedores17. diario El Derecho tomo 212 página 732. osvaldo J. diario El Derecho. Osmar D. agosto 21 – 2003. el destino final de los bienes del deudor. el desapoderamiento limitado o pleno de los mismos.. 78º. La recuperación de “Comercio y Justicia” por parte de los trabajadores”. la sujeción de todos los acreedores al acuerdo homologado. . se trata de anticipar y actuar antes que se incurra en dicho estado patrimonial. se comenzó con la ejecución colectiva del deudor que incumplía una obligación.. 69º LCQ modificado conforme Ley 25. la novación de las obligaciones alcanzadas por el acuerdo. se debe concluir que a esta altura de la evolución doctrinaria resulta innegable que la legislación concursal argentina es “de fondo” y la empresa en la quiebra. Notas sobre la vigencia de una postura clásica”. restricciones al deudor en la administración de los bienes en el concurso preventivo. no le niega totalmente el carácter de normas procesales a las concursales. “El Juez del concurso (VIII) La supuesta ejecución colectiva y el rol discriminante del síndico”. resulta útil hacer una mención a la misma a efectos de comprender la mecánica del proceso concursal.632. Néstor y Unzaga Domínguez.589) que admite al deudor “en dificultades económicas o financieras de carácter general”. 1ºº. 4. ver el fallo nº 52. limitar. alteración de las relaciones jurídicas entrelazadas por aquél con terceros. en diario El Derecho. Francisco. Junyent Bas.En la legislación concursal moderna se trata de anticipar la crisis empresaria más que de esperar el estado de cesación de pagos para abrir un proceso. Esta posición es calificada como “procesalista”. A pesar de que algunos autores consideran la esterilidad o pérdida de vigencia de la vieja disputa respecto a la naturaleza jurídica de la legislación concursal: si se trata de una ley procesal. Guillermo. “Un fallo paradigmático. que regula derechos con carácter general. luego se agregó la posibilidad de la reestructuración del pasivo del deudor inocente –acuerdo preventivo-. 15 Ver Maffia. diario El Derecho. encontramos que aún la postura que atribuye a la norma concursal naturaleza “sui generis” y terminantemente negatoria del carácter de ejecución colectiva. por su trámite judicial. por la cooperativa de acreedores. El Derecho diario del 9 de noviembre 2006 número 11. 68º. Nos enseña el Dr. Son todas cuestiones que exceden de lo procesal. una ley sustancial o una institución “sui generis”. 66º. 16 Ver Graziabile. persiguiendo fundamentalmente el interés de los acreedores: de ahí que se asigne al “derecho de la quiebra” el carácter de una ejecución colectiva16. inhabilitaciones para el quebrado y sus administradores. Buenos Aires. Darío J. 79º. justamente como proceso. Mafia que el nombre comprensivo de esta especialización jurídica en la actualidad es “Derecho de la empresa en crisis” o “Derecho de la crisis empresaria”15. tomo 205 página 167. que es sostenida por especialistas en derecho procesal. Establecido lo dicho en el párrafo anterior. “Cooperativas de Trabajo”. 160º y 161º LCQ). Partiendo de que la doctrina acepta que la legislación concursal contiene normas de fondo. “La quiebra como ejecución colectiva. es decir. El “derecho de la quiebra” en su origen claramente respondía a un proceso de ejecución. “Distintas inquietudes que se originan a consecuencia de las cooperativas de trabajo”. autos “Comercio y Justicia Editores Sociedad Anónima – concurso preventivo – hoy quiebra”. Osvaldo J.400 Juzgado de 7ma nominación en lo Civil y Comercial Córdoba. con nota de Francisco Junyent Bas. “La reforma sobre cooperativas de trabajo en la ley concursal –una propuesta solidaria que sigue sin comprenderse”. apartado “c” párrafo “8”.. Rodríguez Brunengo. en diario El Derecho. tomo 113 página 711. “Crítica de la concepción del proceso falencial como ejecución colectiva”. un plazo de prescripción concursal. Miguel. Osvaldo J. Buyatti Librería Editorial.

se afectan los intereses del deudor –una parte..de apertura (art. o en graves dificultades económicas o financieras. 2. El concurso como proceso”. es decir. principalmente el último aspecto: el concurso como proceso. Osvaldo J. La crisis empresaria para producir los efectos previstos por la ley de concursos y quiebras (LCQ) sobre las relaciones jurídicas patrimoniales de un deudor en estado de cesación de pagos.en incidentes de revisión (arts. propone “mantener el nombre” aunque no concuerde el significado con su naturaleza actual. incluso de aquellos acreedores que no se insinúan en el proceso concursal.. que dicha sentencia abre el proceso y es constitutiva del estado del deudor. en diario El Derecho. 3. Ernesto Eduardo. crea la “quiebra”.de quiebra si no se alcanzan las mayorías (art. por el órgano jurisdiccional judicial. Además de la sentencia inicial de apertura y constitución del concurso (arts. tomo I página 37.. o por nulidad del acuerdo (art. A diferencia de un proceso singular judicial. 14). “de forma”.de verificación de créditos (art. Ante lo recién expuesto. 27. 20 Garaguso. la conclusión respecto del fin perseguido en el mismo. 14 y 88/89 LCQ) a la que hice referencia.de quiebra por acogimiento de la impugnación (art. tomo 179 página 972. Dijimos que por proceso entendemos el conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí de acuerdo con reglas preestablecidas. 61). 200 LCQ-. IV) Los procesos concursales. editorial Ad – Hoc. la entrada y salida del país. 8. 281/5). Entonces tendremos: 1.. Ver Rivera. sentencia.de homologación del acuerdo preventivo extrajudicial (art.. tomo I pág. 76). el derecho de propiedad y la libertad de contratación. 55 y 56 LCQ). de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos que han requerido la intervención del mismo. Buenos Aires 1999. referidas al desarrollo del mismo proceso o de incidencias en el mismo22. 51). la sentencia es constitutiva del estado de concursado. 46). Julio César. 9. “Tratado de Concursos y Quiebras”. es decir. Horacio Pablo y Moriondo. como proceso judicial. Buenos Aires 1998. “El Juez del Concurso (IV) Contra el Oficio”. “El proceso concursal. que un Juez lo declare abierto. el Juez en un concurso dicta otras sentencias. aunque considera que la expresión “ejecución colectiva” tiene un “poder totalizador” de dicho fenómeno.. 5. “Instituciones de Derecho Concursal”.“procesal”18. como particularidad del proceso concursal -tanto en el concurso preventivo. 107 y 108 LCQ y todos los acreedores del deudor art. como en la quiebra. “El Juez del Concurso (III) Ni la iniciativa ni la instrucción prefalencial determinan la configuración procesal de la quiebra”.de revocación de la sentencia de verificación por dolo (art. ya que es un requisito sustancial para la existencia de un concurso preventivo o una quiebra. requiere de un trámite ante un órgano jurisdiccional judicial19. por lo que postula su utilización.. 19 Tenemos un concursado o un fallido luego de quedar firme la Sentencia que así lo establece. Es decir que en un proceso se plasma en la norma individual. La sentencia que constituye el concurso preventivo o la quiebra afecta derechos de jerarquía constitucional. Alberto Ángel. Buenos Aires 1996. 37. 281/85). que conducen como conclusión a la creación. 55 LCQ). editorial Depalma. 38).en incidentes de verificación tardía (arts. en diario El Derecho. en el concurso que es un proceso universal –incluye el patrimonio arts. al menos en su identificación pública. 6. 7. 22 Ver Mafia. circunstancia que impide dejar librado a la voluntad de las partes el trámite y resolución de los derechos.tenemos que la sentencia no es el fin del proceso sino su inicio...y de todos los acreedores –otra parte-. El concurso. de concursado o quebrado21. se encuadra en los principios y normas del derecho procesal20. Rubinzal-Culzoni Editores. provocando la novación de las obligaciones (art. 21 Ver Mafia. 4. en el que los intereses en juego corresponden exclusivamente a la parte actora y la parte demandada. 56.. 43). 18 .de quiebra por falta de presentación de la propuesta concordataria (art. interesándonos a los fines de este trabajo. con particularidades propias. tomo I página 191. 36/200). tomo 179 página 1058. Osvaldo J. a quienes también les alcanzan los efectos de la sentencia homologatoria del acuerdo (arts. o por Martorell..

en particular vía licitación (art. referidas al contexto histórico en que se formulan. 12. 225 a 229). 63). no agotamos las innumerables situaciones procesales que debe resolver el juez. como se reglamenta. Por su trascendencia. o en trámite de homologación de un APE. 117 y 115).de ineficacia concursal ordinaria (art.de extensión de la quiebra (arts. 119).de responsabilidad de terceros (art. en la sentencia (art. en otras palabras. “Cómo se hace un proceso”.589 art. posibilidad de anticiparse más que de trabajar sobre ella.. mostrar en cuadros descriptivos... la concepción del orden de los perjuicios a evitar. Rudolph Von Ihering en su libro “La lucha por el derecho”. 16. Vamos a encontrar diferentes posiciones respecto a cada uno de los aspectos señalados. 173). pág. 18.205). 143/4). de homologación de APE o de quiebra-. Cada ordenamiento toma una postura desde la cual se construye todo el andamiaje jurídico procesal encausando la actuación de la justicia. 18)introduciendo en nuestra legislación con fuerza futura incontenible la prevención de la crisis. Fabián J. es constitutiva del estado de concurso –preventivo.. la paz es el término del derecho. la asignación de prioridades respecto a los posibles resultados a obtener. es importante recordar que para que exista un proceso concursal necesitamos tres requisitos sustanciales: 1) subjetivo: que se trate de un deudor concursable. traducción Adolfo Posada. 19. V y VI. la lucha es el medio para alcanzarlo”. in fine). modificado por ley 25. esquemas de los principales procedimientos concursales. colección Monografías Jurídicas número 56. contrapuestas.incumplimiento del acuerdo (art. 3) procesal: que un Juez dicte una sentencia constituyendo al deudor en concursado o quebrado. La forma como se concibe. agrega. 2) objetivo: que dicho deudor se encuentre en estado de cesación de pagos –con la interesante excepción señalada ut supra-. para completar esta mirada al proceso concursal.de determinación del inicio del período de sospecha (arts. a riesgo de ser reiterativo.. un modo para domesticarla”. una vez acreditados. 57. Recién con esa Sentencia tenemos un proceso concursal y se producen sus efectos. 118). después de todo.de quiebra a pedido de acreedor o del propio deudor (arts. Es.por introducir una novedad en el requisito sustancial objetivo –prescribe que el deudor se debe encontrar en estado de cesación de pagos o. 10. 230 y 232).de conclusión de la quiebra (arts. 11. Ver Carnelutti. 20. Distingo. 14. el orden prioritario de la protección de los intereses disputados. Di Plácido Editor. Editorial Temis.de aprobación de la enajenación de la empresa. 88 y 89 LCQ) se constata la existencia de los requisitos sustanciales subjetivo y objetivo y. No hay ordenamiento neutro frente a las cuestiones señaladas. el desarrollo de los principales procedimientos incluidos en la Ley de Concursos y Quiebras...de clausura del procedimiento (arts. el concurso preventivo y la quiebra. 23 . “en dificultades económicas o financieras de carácter general” (art. Francesco. 7 y siguientes. Se incorporan como Anexos II. primera publicación año 1872. de su desenvolvimiento. todos tienen una posición sobre esos temas. V) Los principios procesales. IV. Bogotá. 88/89). Agrego el Acuerdo preventivo Extrajudicial (APE) –variante de la reorganización empresaria. acordes a distintas concepciones de la vida. o desde otro punto de vista. 17. III. a título de ejemplificación. Buenos Aires 1998. el “combate”23 judicial -con más purismo el debate-.. 1999. es el subrogado de la guerra. 146. donde enseña que “el proceso. por sus objetivos notoriamente diferentes –reorganización o liquidación-. de la que es completamente inseparable: la lucha y la paz. 69. desde la cual se construye y sustenta el servicio de justicia. 14. 15. págs. En otro sentido. la visión de su desarrollo..de resolución o prosecución de contratos en curso de ejecución (arts. 160/1). 13. Me parece oportuno. son algunas de las razones que inspiran la legislación procesal en cada ordenamiento jurídico.. Con lo enumerado. enseña: “La idea del derecho encierra una antítesis que nace de esta idea.de ineficacia concursal ministerio legis (art.de escrituración y transferencia del dominio (art. 69 LCQ.. Presentado de otra forma.

obra citada. garantías procesales mínimas para un ser humano. facilitan el estudio comparativo de los diversos ordenamientos. no obstante lo cual se pueden enunciar los que generalmente son aceptados. a Lino E. El no “impulsar” es una forma de disponer de la “iniciativa procesal”. la posibilidad de renunciar o perseguir el reconocimiento. en términos generales. Sirven para que el legislador estructure las instituciones procesales. es decir. “Convención Americana sobre derechos humanos”. la prueba producida. “Declaración universal de derechos humanos”. artículos XVIII Derecho de Justicia y XXVI Derecho a proceso regular. como el nuestro. quedando el Juez en una posición más pasiva o expectante. 24 Ver “Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre”. simbólicamente “el marco” dentro del cual deberá decidir el órgano jurisdiccional. haciendo las peticiones procesales pertinentes con ese fin. arts. las normas deben garantizar el “debido proceso”. las partes tienen además de la iniciativa. políticas y sociales vigentes en la comunidad de que se trata.la iniciativa procesal: iniciar el proceso. a) Principio dispositivo. artículo 25 Protección judicial. Parte I Deberes de los Estados y Derechos Protegidos. . de la relación jurídica que es base de la acción judicial. las partes pueden –carga procesalinstar la prosecución del proceso hasta la sentencia definitiva. podemos identificar lo que en nuestra cultura jurídica llamamos “debido proceso”. es decir. Palacio. página 63 y siguientes.Buscando estructuras lógicas que se acepten en los ordenamientos jurídicos de distintos países –comunes a todos aunque con diferencias al momento de darles forma-.24) y como mínimo comprenden: igualdad de oportunidades de las partes ante situaciones similares. El primado de diferentes principios responde a circunstancias históricas. 18 y 75 inc. la definición de los aspectos que se someten al conocimiento y decisión del órgano jurisdiccional. tomando las disputas de derechos entre particulares. Los principios procesales son las directivas u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento jurídico procesal25.impulso procesal: una vez iniciado el proceso. de la decisión solicitada. para estructurar los procesos y demás aspectos de la función jurisdiccional. Reiterando lo ya expuesto. . Recordemos que partimos de considerar el proceso como una sucesión coordinada de actos procesales tendientes a lograr un fin. “proceso debido”.aportación de los hechos: como otra cara de la misma moneda. ejercer el derecho de peticionar a las autoridades. No hay absoluta coincidencia respecto al número de principios y su clasificación. renunciar o transigir el derecho. y respecto de algunos de ellos mencionaremos principios alternativos. Se concreta en: . 25 Sigo en esta exposición. Se relaciona estrechamente a la delimitación del “thema decidendum”. que si se afectan niegan la existencia de justicia y lo que se actúa en su nombre. 8 y 10. sin cuya solicitud no se inicia el proceso. al órgano jurisdiccional. En otro apartado abordaremos los principios vigentes en el proceso concursal. Cualquiera que sean los principios adoptados. artículo 8 Garantías judiciales – doble instancia en lo penal-.disponibilidad del derecho material: como titulares del derecho subjetivo. 22º C. y constituyen guías interpretativas de las normas procesales vigentes. que dejan exclusivamente a las partes la iniciativa y actividad procesales.delimitación del “thema decidendum”: la iniciativa que se otorga a las partes se completa al dejarle también a su discreción. las partes deben indicar los hechos que deben ser considerados por el órgano jurisdiccional y que se consideran vinculados al derecho subjetivo invocado. Veamos algunos de los principios procesales vigentes en nuestro derecho procesal civil y comercial. . Se denomina así el principio procesal vigente en aquellos ordenamientos. Capítulo II Derechos civiles y políticos. bilateralidad o contradicción como condición para cada decisión del órgano jurisdiccional. N. podemos considerar por debido proceso aquellas reglas que aseguran el derecho de defensa de las partes (arts. que en nuestro derecho tiene importantes particularidades. pudiendo disponer del mismo en cualquier momento. y congruencia entre lo planteado por las partes. . . Capítulo I – Derechos. en el caso. el derecho objetivo y la decisión jurisdiccional.

muy excepcionalmente en cuestiones civiles-. por ejemplo-. Exige la vinculación directa e inmediata del tribunal con todos los elementos de juicio producidos en el proceso. fuentes de prueba. la investigación la realiza el mismo Estado –con todas las garantías para la defensa-. En el ordenamiento procesal que aplica este principio las leyes procesales otorgan a quienes pudieren enfrentar una decisión judicial que los afecte. Opuesto o alternativo a este principio está el principio de oralidad. lesionamos el derecho de defensa en juicio de la persona y de los derechos (art. por quienes no son parte. contestación y otros actos relevantes. mientras que en el principio de escritura intermedia el papel. Opuesto o como alternativa a este principio dispositivo encontramos el principio inquisitivo.. sólo vigente en cuestiones penales. la investigación. incluso presenciados. En conclusión. generalmente hay predominio de alguno de ellos. En la Ordenanza Civil Alemana encontramos que la iniciativa le corresponde a las partes. los procesos instrumentados bajo el principio de escritura prevén que algunos actos se desarrollen en audiencia y se resuelvan en la misma las peticiones que se efectúen. N. la oportunidad de ser oídos y de producir pruebas. Por otra parte.). se completa dejando a las mismas la indicación de las fuentes de prueba que intentan utilizar para aportar en el proceso elementos de convicción suficientes para que el órgano jurisdiccional se expida sobre los hechos que se le presentaron y el “thema decidendum”. los hechos vinculados al mismo. b) Principio de contradicción. generalmente la demanda. d) Principio de publicidad. En el ordenamiento procesal estructurado bajo este principio. Como ejemplo conocido podemos señalar el proceso penal. o bien. en el que la iniciativa está en manos de un órgano estatal –de oficio-. Si afectamos este principio. De incorporarse escritos u otros documentos. c) Principio de escritura. los mismos deben leerse y exhibirse en audiencia ante el tribunal y las partes. sin intentar encontrar prioritariamente y frente a ella. pareciera que con este principio se privilegia la “verdad formal”. pero luego alguno de los otros aspectos.aportación de la prueba: este panorama de libertad y discrecionalidad otorgado a las partes. no es necesario que efectivamente la haya ejercido. que le da mayor ingerencia al órgano jurisdiccional en todos o algunos de los aspectos que hemos mencionado antes. bajo cuya vigencia se requiere que el tribunal funde su sentencia en lo que se hubiera expresado verbalmente ante el mismo por las partes o demás intervinientes. dejándose constancia en el acta. la verdad sustancial. también llamado de bilateralidad o controversia. para permitir la intervención del tribunal de alzada que revise lo resuelto por el anterior.o jueces escabinos . los puede establecer el órgano jurisdiccional –aportación de hechos a considerar. una vez iniciado el proceso por las partes. Determina que un proceso puede o bien iniciarse aún contra la voluntad de las partes – situación extrema. en la conveniencia del control de la opinión pública como medio de fiscalizar la conducta de magistrados y litigantes. Cuando el proceso prevé doble instancia. 18 C. la función jurisdiccional acerca la participación del pueblo a su desenvolvimiento. Es suficiente con que se le facilite la oportunidad –carga procesal-. incluso cuando se desarrolla una audiencia se escribe un acta que refleja lo que en ella se actúa. las fuentes de prueba a utilizar. Del mismo modo. al menos en instancia preparatoria del proceso. ni funcionarios o auxiliares en el proceso. la “verdad para las partes”. Es prácticamente imposible pensar en un proceso instrumentado exclusivamente bajo el principio de oralidad. deja librado al órgano jurisdiccional la determinación de todos o algunos de los restantes aspectos antes mencionados: la delimitación del “thema decidendum”. como contribución a la búsqueda de la verdad substancial. necesariamente debe primar un principio de escritura. la “verdad procesal”. El Juez está limitado a lo que aportan las partes. Es el momento oportuno para destacar que no vamos a encontrar en total pureza a ninguno de los principios procesales. El fundamento de la vigencia de este principio radica en principio y como mínimo. el tribunal conoce a través de escritos las pretensiones de las partes y todas sus peticiones. El ordenamiento procesal estructurado bajo este principio establece la posibilidad de que los actos procesales sean conocidos. lo cual en otros derechos se refleja en la participación de jurados –derecho anglosajón. deben ser formulados por escrito en algún momento.

El principio de celeridad está presente en normas que impiden la prolongación de los plazos procesales. ya no le pertenece a la parte que lo solicitó o introdujo. En un proceso estructurado bajo el principio inquisitivo. y en el mismo las partes pueden formular peticiones hasta que el tribunal declara el asunto en condiciones de ser fallado.que no se ejercen oportunamente. por ejemplo. e) Principio de preclusión. En virtud de este principio adquieren carácter de firme o definitivo los actos cumplidos dentro del período pertinente y se extinguen las facultades procesales – cargas procesales. La aplicación de este principio excluye la posibilidad de que las partes acuerden libremente requisitos de forma. De acuerdo a este principio todas las partes de un proceso se benefician o perjudican con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. y el deber de señalar antes de dar trámite a cualquier petición. con la salvedad que las normas procesales son dictadas por las provincias pues constituyen facultades no delegadas en la Nación (Art. encontramos oralidad en algunas normas procesales provinciales. . la iniciativa en manos del propio tribunal permite evitar esos eventuales abusos de derecho. en el que el tribunal tiene una posición más activa como director del proceso. privándole de eficacia a los que se realizan fuera del período estipulado. concreta la intención de abreviar y simplificar el proceso. en cada una de ellas deben cumplirse los actos procesales previstos para ese momento procesal. Lo encontramos asociado y concretado en principios de: concentración. i) Principio de legalidad de las formas. contrapesando la pasividad que implica la aplicación de los principios procesales dispositivo y de escritura. j) Principios alternativos. las que incluyen aspectos que hacen a la intimidad o el pudor de las personas. El principio de saneamiento o expurgación otorga al juez deberes-facultades para resolver sin más trámite todas aquellas cuestiones que puedan entorpecer el pronunciamiento sobre el mérito de la causa. al principio dispositivo. generalmente. y limitan trámites procesales superfluos. principalmente en cuanto al sistema de notificaciones personales. celeridad y saneamiento. N. Una vez incorporado al proceso. debiendo sujetarse a los que se fijan en las leyes procesales. Permite una mejor compenetración del tribunal con la controversia y los distintos aspectos del proceso. Veamos los mismos. El principio de concentración de actos y audiencias persigue la reunión de toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos. este principio propone impedir que alguna de las partes cometa abusos. los defectos u omisiones de que adolezca. los actos no están sujetos a un orden consecutivo riguroso. evitando su dispersión. Así. Es el que rige en la Ordenanza Civil Alemana. o cualquier otra razón justificada. Este principio lo podemos pensar naturalmente asociado al principio inquisitivo. principio dispositivo. Se excluye de esta publicidad amplia las causas referidas a menores. La vigencia de este principio en los ordenamientos procesales. particularidades en los procedimientos laborales. g) Principio de adquisición. estableciendo su perentoriedad. evitando su dilación innecesaria. así como el dispendio de esfuerzo procesal evitable. tiempo y lugar del proceso judicial.–derecho germánico-. En términos generales. impidiendo que puedan desistir si lo aportado los perjudica. etc. Este principio predomina en nuestro derecho y está ligado. ordenando subsanar lo que corresponda para evitar nulidades. amparado en las potestades que le otorga el principio dispositivo. f) Principio de economía procesal. 121 C. h) Principio de inmediación. Opuesto o alternativo al principio de preclusión encontramos el principio de unidad de vista de causa o de indivisibilidad. En los ordenamientos procesales en los que el proceso se halla estructurado en fases o etapas sucesivas. no en forma sucesiva. Mediante el principio de eventualidad se busca que todas las alegaciones que deben hacerse en una misma etapa procesal se planteen en forma simultánea. Debe reiterarse que los indicados en apartados “a” a “i” son los principios procesales vigentes en nuestra normativa procesal civil y comercial. El ordenamiento procesal estructurado con este principio exige el contacto directo y personal del tribunal con las partes y los elementos del proceso. eventualidad.).

no se producen ninguno de los efectos específicos del estado de concursado. vista única de causa. Hay trámites previos a la sentencia de apertura y constitución del concurso. Un ejemplo es el juicio por jurados. 84. Ver Maffia. resultando muy difícil introducir sólo por vía legislativa cambios radicales en las prácticas diarias.hasta la primer publicación de edictos (art. A modo de reflexión final sobre los principios procesales vigentes y en relacionándolo con el tema que se trata en este trabajo. de homologación de un acuerdo preventivo extrajudicial o de quiebra directa. tomo 181 página 1303. IV y VI. Estas facultades y deberes van a definir las características del proceso concursal y nos van a permitir concluir respecto a los principios procesales que deben tomarse como orientadores en la interpretación y aplicación de las normas del proceso concursal. Se pueden analizar las facultades y los deberes de los intervinientes en los diferentes procedimientos del proceso concursal. oral y actuado. 28 2do 26 27 Ver una clasificación de los tipos de procesos en el Anexo I a este trabajo. Anticipamos que esta última distinción nos va a permitir identificar procedimientos de tipo procesal “inquisitivo” o “dispositivo”. que definen el tipo de proceso de que se trate. 14. pudiendo disponer de su acción el deudor presentante –desistimiento. quien deberá efectuar la publicación de edictos (art. Para el procedimiento de concurso preventivo la ley prevé un plazo adicional para completar los requisitos formales incompletos o pendientes (art. economía procesal. Recordemos que durante el procedimiento previo a la sentencia del tribunal -arts. 69 y 88/89 LCQ. Siempre teniendo en cuenta que no vamos a encontrar un principio procesal en forma pura en ningún sistema procesal –principio dispositivo o inquisitivo. iniciativa de las partes y variantes en los demás aspectos-. a) Trámites previos. Debe tenerse presente que el sistema procesal siempre responde a la cultura propia de la sociedad y de los operadores jurídicos. los mismos dependen de los fines del proceso de que se trate26. . “El juez del concurso (V) – Aproximación al carácter inquisitivo del proceso concursal”.o de la solicitud de un acreedor – procedimiento de quiebra directa a pedido de un acreedor: arts. 11 in fine LCQ). encontrando recién en época reciente algún intento por establecerlo. por ejemplo. por los deberes-potestades de los órganos del proceso.. contradicción.Podemos pensar haciendo un ejercicio abstracto. diario El Derecho. 85 y 87 LCQ-. un sistema procesal civil y comercial que se estructure conforme lo indicado como “principios opuestos o alternativos” en cada caso.sino que predomina alguno de ellos. relacionándolas con los cuadros expuestos en Anexos II. etc. Osvaldo J. luego necesitará la conformidad de un porcentaje de acreedores. El impulso procesal en este procedimiento depende del propio deudor. 24). Estas últimas observaciones las retomamos y desarrollamos al tratar los principios procesales en el proceso concursal. En la ley concursal vamos a encontrar procedimientos previos al proceso concursal. ya se trate del procedimiento de concurso preventivo. de acuerdo con principios procesales inquisitivo –por ejemplo. 31 LCQ). procedimiento de homologación de acuerdo preventivo extrajudicial y procedimiento de quiebra directa a pedido del propio deudor. 83. como alternativa a los principios predominantes en nuestra cultura jurídica.no está en curso un “proceso concursal” propiamente dicho. respondiendo a las particularidades de los intereses en juego y de la actitud de los operadores jurídicos. La iniciación del trámite depende de la solicitud del deudor –procedimiento de concurso preventivo. que fue incluido en nuestra Constitución Nacional en 1853 como una cláusula programática (art. publicidad. Estamos ante un procedimiento previo al “concurso” mismo. 80. oralidad –o un intermedio. VI) Normas procesales concursales. y una vez constituido el proceso concursal –sentencia de apertura-. 27 último párrafo LCQ) y justificarla oportunamente (art. por ejemplo-. en el desarrollo del mismo encontraremos fases o etapas “necesarias” y fases o etapas “voluntarias”27.

que excluye la perención de instancia en el proceso concursal (art.hasta que se hubiera efectuado la citación del deudor prevista en el art. en forma temporal primero durante el trámite del proceso y en forma definitiva al alcanzar los objetivos particulares de cada procedimiento –reorganización empresaria y. del pasivo. El deudor puede disponer de la acción que impulsa solicitando la homologación judicial de dicho acuerdo. 14 LCQ) y desde la presentación del pedido de apertura del concurso como regla general. 557. esta misma afectación de derechos producida fuera del marco de un proceso concursal. Tanto el deudor como sus acreedores. nos encontramos con un contrato privado. 69 y 88/89 LCQ-. pág. omitiendo por sus particularidades referirme al procedimiento de homologación del acuerdo preventivo extrajudicial. Para el procedimiento de quiebra a pedido de acreedor. cit. alterados en forma definitiva los mismos. novación de las obligaciones. que finalmente resulta homologada (arts. Por ejemplo. etc. mucho más grave aún.. ob. exigencias a satisfacer para el reconocimiento de su derecho. cobro de un porcentaje de sus acreencias. aplicación de un término uniforme de prescripción. además de acompañar los requisitos requeridos para el concurso preventivo (art. b) Proceso concursal: afectación de derechos. Es concluyente para caracterizar este período introductorio del proceso. ven alterados derechos patrimoniales que tienen jerarquía constitucional. produciéndose los efectos luego de la sentencia constitutiva del proceso (art. el impulso del proceso depende del propio acreedor. que no va a alterar las conclusiones a las que se arriba. 56 y 76 LCQ). se producen los efectos propios del estado de concursado del deudor. mientras que los acreedores se ven desde un principio sujetos a restricciones en el ejercicio de sus derechos y finalmente. . 87 1er párrafo LCQ). si bien se limita el desistimiento del deudor de su propio pedido (art. El deudor está afectado por el desapoderamiento de sus bienes y por limitaciones en su propia capacidad. A lo recién expuesto. o liquidación del patrimonio del deudor-. la jurisprudencia admite como suficiente la invocación del error al alegar el mismo. Recién luego de la sentencia constitutiva del concurso se aplica la disposición pertinente de la normativa concursal. Pero. Para el análisis que sigue me voy a centrar en el procedimiento de concurso preventivo y el procedimiento de quiebra. Para el procedimiento de homologación del Acuerdo Preventivo Extrajudicial. sería suficiente fundamento para solicitar y lograr la revisión de acto que lo ocasione. 84 LCQ (conforme art. No obstante. 87 2do párrafo LCQ) a que no esté iniciada la publicación de edictos y se “desacredite” el estado de cesación de pagos. párrafo 311). respecto al actual “derecho de la empresa en crisis”.párrafo LCQ). extensión a todos los acreedores de los términos del acuerdo preventivo homologado. 14. la vigencia de la norma procesal de perención o caducidad de instancia28 conforme el ordenamiento procesal local. 86 LCQ). fundamentalmente. postergación de sus derechos conforme un orden de preferencias no previsto al momento de contratar con el deudor. tanto respecto a la persona del propio deudor como respecto al patrimonio del mismo. perfectamente vigente de acuerdo a sus cláusulas para los que lo han suscripto. Una vez dictada la sentencia constitutiva del procedimiento de concurso preventivo o de quiebra -arts. . que afecta un complejo conjunto de intereses alcanzados por la crisis 28 “La caducidad o perención de la instancia constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando en él no se cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley” (Palacio. cabe agregar lo dicho anteriormente. Para el procedimiento de quiebra directa a pedido del propio deudor. éste puede disponer de su acción –desistir. Para resaltar la importancia de lo expuesto en el párrafo anterior. las partes del mismo –deudor y acreedores que adhieren con su conformidad-. 277 LCQ). por afectar ilegítimamente derechos de jerarquía constitucional. esta restricción o afectación de derechos alcanza también a aquellos acreedores que no participan del proceso concursal o que se oponen a la propuesta del deudor.

Cuando la LCQ admite la apelación. que es establecer finalmente el tipo de procesal a que se adscribe el proceso concursal. salvo que la misma ley disponga en una norma particular lo contrario. 15 edición actualizada y ampliada.541. Buenos Aires. atendiendo que la LCQ admite la aplicación de las normas procesales locales en cuanto no sean incompatibles con la rapidez y economía del trámite concursal. Inapelabilidad. ésta se tramita en relación –se sustancia la interposición del recurso y su fundamentación. Rouillon. en principio. “el ordenamiento positivo concursal contiene disposiciones de fondo y forma. segunda edición. d) Normas genéricas. el término o plazo es de cinco días. Por ello se consagran reglas procesales aplicables en los concursos que. La perentoriedad se justifica por la dinámica que se pretende imprimir a las actuaciones procesales emergentes del concurso. del día inmediato siguiente al de su vencimiento. Como ya se anticipó. que incluye aspectos comunes a todos los procedimientos concursales en el Capítulo III “Reglas procesales”. Los aspectos particulares de normas procesales están tratadas en el Título IV de la LCQ. La jurisprudencia ha resuelto la aplicación en los procesos concursales. . salvo disposición expresa en contrario de la propia norma concursal. salvo disposición expresa en contrario. como órganos concursales. La jurisprudencia ha admitido recursos contra resoluciones que exceden la tramitación ordinaria del proceso. las reglas procesales contenidas en la Sección I del Capítulo III LCQ. En el desarrollo del proceso concursal. tomo III. parágrafo 15. 273 inc. aunque la LCQ no lo prevea. más que la liquidación de su patrimonio. que prioriza la reorganización de la empresa y su permanencia. 425. Ambas secciones son igualmente relevantes a nuestro objetivo. etcétera)”29. a partir de la sentencia constitutiva del mismo. la sucesión de actos procesales están establecidos a lo largo de la propia ley –ver el esquema general de su desenvolvimiento en los anexos de este trabajo-. Adolfo N. son diferentes a los principios que rigen iguales temas en las leyes de rito locales (términos mínimos. pero por la trascendencia que tienen trataré en apartados separados las facultades-deberes del juez y del síndico que. pág.y en su cómputo sólo se tienen en cuenta los días hábiles judiciales (art. Términos. “normas genéricas”.522”. haciéndolo en las dos primeras horas hábiles judiciales. Respecto a los plazos. El “día de gracia” es la posibilidad de cumplir en término un acto procesal. sin necesidad de decisión judicial. del día de gracia previsto en los códigos de rito locales.empresaria y el objetivo actual de la legislación concursal. “Régimen de Concursos y quiebras. Trámite y efectos de los recursos. Buenos Aires 2006. c) Reglas procesales. tienen las establecidas en el resto de la LCQ. pág. es perentorio –su vencimiento se produce por el solo transcurso del tiempo. notificación tácita como regla. Ley 24. si expresamente no se dispone uno especial. además de aquéllas en que está afectado el derecho de defensa en juicio o causan un perjuicio que no puede ser reparado con posterioridad30. Veamos su contenido. ante el tribunal que dicta la medida. N. Comenzaremos por las normas genéricas. 385. 2003. muchas veces.y con efecto suspensivo –se suspenden los efectos del auto recurrido mientras 29 Rouillón. Director Adolfo A.. Las cuestiones decididas por el juez concursal son inapelables (art. 273 incs. además de las establecidas en este capítulo. inapelabilidad como regla y apelabilidad como excepción. autosuficiente. El principio general enuncia que se aplican al proceso concursal. Las características del ordenamiento concursal tienden a que éste sea. editorial Astrea. Concursos. pues la regulación de los efectos propios de la insolvencia resulta inconcebible sin la instrumentación de un proceso de ribetes muy especiales. desarrolladas en dos secciones: las “normas genéricas” y los “incidentes”. 30 Digesto Práctico La ley. 3º LCQ). 1º y 2º LCQ).

tasa o gastos.551 se limita la intervención del Ministerio público. salvo a requerimiento en una causa penal y por el término máximo de cinco (5) días. 240 LCQ) y se abonan sin necesidad de verificación. así como en aquellos casos en que fundadamente lo establezca el juez en su carácter de director del proceso. El conjunto de intereses en juego que exceden el propio del deudor y acreedores. Dichos aranceles.522 conforme el art. . Cumplimiento de plazos. son suficiente fundamento para provocar la actuación del Ministerio público en resguardo de la legalidad. 273 último párrafo LCQ. 8º LCQ). 276 LCQ). éste no está restringido por el tema motivo del recurso. Ministerio público: actuación. que vemos. pero no excluye la actuación del ministerio público cuando encuentra fundamento en la ley local de organización del mismo. que se aplica supletoriamente-. En la quiebra el Ministerio público no tiene intervención en los trámites realizados ante el juez concursal. 273 inc. En beneficio de la rapidez del trámite concursal. si éstos fueran inhábiles o feriados. El principio general indica que se efectúan en forma automática o tácitamente. Domicilio constituido. 276 corresponde en el concurso preventivo sólo en la alzada. Carga de la prueba. tasas o gastos. Jorge Mario. sólo en casos de excepción que indique la misma LCQ se deberá notificar personalmente o por cédula. Buenos Aires. Notificaciones. No obstante lo expuesto. 1999. Remisión del expediente fuera del juzgado. en la mayoría de los ordenamientos procesales locales. y la afectación de derechos constitucionales. a fin de no dilatar el trámite del proceso. Tristán Edgardo y Lopez Lavoine. por su trascendencia para este trabajo. Se exceptúan del pago previo de aranceles. La carga de la prueba en cuestiones contradictorias se rige por principios comunes conforme la naturaleza de la relación de que se trate (art. en un parágrafo separado.522. es decir que las resoluciones quedan notificadas por ministerio de la ley en los respectivos días de nota en que las partes tienen la obligación de concurrir al tribunal a notificarse –martes y viernes o siguiente hábil. En la alzada. Automáticamente. 51 LCQ). Esta constancia se incluye en los libramientos que se efectúan en cumplimiento de las decisiones judiciales que ordenan las medidas. las inscripciones necesarias para la preservación del patrimonio del deudor u otros trámites (art. 9º LCQ). en el trámite del recurso del deudor o del acreedor impugnante (art. 273 inc. “Recursos previstos en la Ley 24.no quede firme agotado el procedimiento recursivo. en cambio. se le corre vista en los trámites de todos los recursos en que interviene el síndico (art. En el art. Este señalamiento debe observarse en relación con el resto de las facultades-deberes que se le imponen al juez. Anotación sin previo pago de arancel. excepto la citación a las partes (art. causa de falta grave. 273 inc. 6º y 12 LCQ). La actuación del síndico ante los recursos ordinarios”. Osmar D. puede asumir la calidad 31 Ver respecto a la actuación del síndico ante los recursos ordinarios: Ibazetta. 273 inc. 7º LCQ). por retiro del expediente. 273 inc. 4º LCQ). En este aspecto no se alteran las normas procesales generales. Cuando corresponde la intervención del Ministerio Público. 5º LCQ). al contestar la vista que debe corrérsele. Buyatti Librería Editorial. tasas o gastos son “gastos de conservación y justicia” (art. O tácitamente. Se prohíbe la remisión del expediente correspondiente al proceso concursal fuera del juzgado donde tramita el mismo (art.(art. 273 inc. que en la actual ley 24. 276 LCQ es dictaminar fundadamente sobre la procedencia o no de los recursos de los cuales se les corre vista. ya desde la ley 19. El domicilio constituido en el proceso concursal subsiste hasta que se constituya otro o quede firme la resolución que pone fin al proceso (arts. El deber funcional conforme lo dispuesto en el art. se establece la responsabilidad del juez por el cumplimiento de todos los plazos y su inobservancia injustificada. cuya constancia importa la notificación de todas las resoluciones dictadas en el expediente hasta esa oportunidad. salvo que la propia ley especifique otro procedimiento de trámite o efectos31.

es susceptible de concluir por caducidad de instancia hasta el momento en que se dicte la sentencia de quiebra. III. Perención de instancia. deben corresponder siempre a las del original” (art. e) Incidentes. febrero 8 1979 “Mancini. En consecuencia. En todo lo que no esté expresamente dispuesto en la LCQ. Digesto Práctico La Ley. Tratándose de un plazo en meses (tres meses. Un plazo particular de perención de seis meses establecen los arts. Constituye falta grave del secretario la omisión de mantenerlo actualizado. supletoriamente se aplican las normas procesales del lugar del juicio. Nos referimos a las normas procesales locales para litigios con objeto civil y comercial. 33 Ver: CNCom. diario El Derecho. art. 491. contando desde la fecha de la última actividad procesal de impulso. 34 Ver: Stacco. Facultad de Ciencias Económicas. 277 LCQ).117. no se encuentre sometida a un procedimiento 32 Ver Migliardi. 101. 164 y 174 LCQ. “El incidente de verificación tardía: aspectos procesales”. Es decir. pero no por perención o caducidad de instancia.a efectos de preservar la legalidad en el proceso concursal. 277 LCQ). “Anuario 1997. Jorge Santos. con el fin de facilitar las consultas del expediente del proceso concursal. La LCQ establece la formación de un legajo de copias. Leyes procesales locales. a partir de documentos agregados o faltantes en el mismo. Francisco. Todos los demás procedimientos. … que debe estar permanentemente a disposición de los interesados en secretaría. interpretándose que puede efectuar las peticiones que entienda acordes a su competencia y funciones33. 25 y 26. agosto de 1998. Publicación de trabajos docentes”. Universidad nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”. conforme interpretación jurisprudencial. sala A. Concepto y caracterización. Legajo de copias.34 En el capítulo III de la LCQ dedicado a las reglas procesales. en su defecto. La norma rige una vez dictada la sentencia de constitución del concurso preventivo o la quiebra. Todas las copias glosadas en él deben llevar la firma de las personas que intervinieron. 279 LCQ). conforme el código civil arts. José c/Olivares de Córdoba SA s/quiebra”. pág. Debe destacarse que no se pueden efectuar notificaciones en base a este legajo y tampoco se pueden plantear nulidades. Cuando se trate de actuaciones judiciales deben consistir en testimonios extendidos por el secretario. son susceptibles de terminar por perención. pero en todas las demás actuaciones y en cualquier instancia. “Función requirente del Ministerio Público en la quiebra (jurisprudencia comentada)”. el pedido de quiebra formulado por un acreedor. salvo los específicos o “necesarios” del desenvolvimiento del concurso. Esta disposición requiere algunas aclaraciones. que su valor a los efectos del trámite del proceso se limita a facilitar la toma de conocimiento de los documentos agregados. remisiones y constancias que deban hacerse de piezas del juicio.522 establece que no perime la instancia en el concurso. revista La Ley. La ley 24. Concursos. Pretende ser un duplicado del original. tanto para salvaguardar el original como para agilizar las consultas. en el que debe agregarse “copia de todas las actuaciones fundamentales del juicio y las previstas especialmente por esta ley. luego de la Sección I de “normas genéricas” le dedica la Sección II a los “incidentes”. . 278 LCQ). El cómputo del plazo de caducidad se efectúa conforme el código de procedimiento local o. la perención opera a los tres meses (art. siempre que sean compatibles con la rapidez y economía del trámite concursal (art. momento a partir del cual el concurso termina por cualquier motivo previsto en la ley. para el procedimiento en juicio ordinario de extensión de la quiebra o de responsabilidad. hasta el tercer mes posterior. pág. 1979-B 250. que es la denominación del procedimiento especial genérico o procedimiento “tipo” previsto para tramitar todas las cuestiones que teniendo relación con el concurso. el cómputo se efectúa por mes aniversario. tomo 139 página 666. Las citas.de parte requirente –ejerce la facultad requirente32. sin otra consecuencia o validez. ya se trate de incidentes o recursos. parágrafo 16. que resultan generalmente dificultosas por el trámite normal del mismo.

tomo 1. Tratando de ubicar el procedimiento de los “incidentes” en una clasificación general de los procesos (Anexo I). Sólo es apelable. Al ser un procedimiento de conocimiento pleno la Sentencia producirá cosa juzgada material Respecto al tipo procesal. La prueba tiene un plazo limitado de tiempo para producirla (art. la delimitación del “thema decidendum”. la Resolución que rechaza la presentación in limine. . al haber desaparecido el incidente de calificación de conducta. El Juez tiene la posibilidad de rechazar in limine la petición si la considera manifiestamente improcedente. designados de oficio según la complejidad del tema. es decir. en expediente particular con carátula y foliatura propia (art. el “incidente” se aproxima al tipo procesal dispositivo. 275 último párrafo LCQ). por su finalidad es de conocimiento. que justifican la conclusión anticipada. En el escrito que se plantea el incidente debe ofrecerse toda la prueba y agregarse la documental (art. Vencido el plazo de prueba. que una vez vencido el plazo de prueba decida si corresponde esperar la pendiente o resuelve de inmediato. Esta inclusión de los “incidentes” en el tipo procesal dispositivo responde a considerar que lo señalado como fundamento son los rasgos predominantes. mientras que los testigos se limitan a cinco (art. en el marco del proceso concursal. que lo diferencia de nuestros clásicos procesos particulares –civil y comercial-. debiendo plantearse conjuntamente todas las cuestiones incidentales cuyas causas existieran simultáneamente y sean conocidas por quien lo promueve (art. además de la opinión necesaria del síndico (por ejemplo. y la que pone fin al incidente 35 De acuerdo Rivera. 282 LCQ). por su estructura un plenario rápido. El trámite del incidente concursal es residual y ha quedado limitado con la sanción de la LCQ en relación a la Ley 19. Pero sin dejar de advertir que circunstancias como la posibilidad de que el juez rechace in limine la petición. con su intervención de control e investigación. responsabilidad de representantes y terceros y extensión de quiebra. aún cuando exista alguna pendiente el Juez puede dictar Resolución si estima que no es necesaria la faltante (art. 284 LCQ). 119. 37 y 56 LCQ) en su carácter de parte formal necesaria en todos los incidentes (art. Buenos Aires 1996. Rubinzal Culzoni Editores. Recordemos que difícilmente encontraremos un tipo procesal en estado puro. la vista en los arts. correspondiendo se notifique con las formalidades de la notificación de una demanda.especial y no se trate de un acto procesal correspondiente al proceso principal. se trataría en principio y con carácter general: de un proceso singular. 281 LCQ). 281 LCQ).551. aunque tiene caracteres particulares con la participación del síndico y el poder de dirección del juez. La iniciativa procesal. 173. judicial. la pericial se practica por un perito o tres. también en principio y con carácter general. 286 LCQ). “Instituciones de Derecho Concursal”. Si la admite corre traslado por diez días al accionado. 281 LCQ). Veamos las normas particulares. Normas particulares. Debe tramitar en pieza separada. la aportación al incidente de los hechos a discutir. en el procedimiento de los incidentes. por su contenido es contencioso. 277 LCQ). Cabe señalar que en los incidentes opera la perención de instancia a los tres meses (art. indiscutiblemente de tipo dispositivo. mientras que a las acciones de revocatoria concursal. a criterio del Juez (art. 283 LCQ). Julio César. la aportación de las fuentes de prueba a utilizar –sujeto a las limitaciones impuestas por la LCQ. 174 y 164 LCQ respectivamente)35. la disponibilidad del derecho material planteado. que decida si corresponde designar uno o tres peritos. 280 LCQ). pág. son rasgos de una fuerte participación del órgano jurisdiccional que lo aproxima o al menos incluye aspectos del tipo procesal inquisitivo. Lo indicado se corresponde con el tipo procesal dispositivo. se les atribuye el trámite del proceso ordinario (ver arts.y el impulso procesal que corresponde a las partes –la perención de instancia se produce a los tres meses-. La contestación de demanda debe incluir el ofrecimiento de prueba y acompañar la documental de que intente valerse (art. 282 LCQ). al sólo efecto devolutivo (art.

y la atribución de competencias-deberes a un órgano concursal. Editorial Astrea. incluso disponiendo la intervención judicial-. respecto a la cual opinó el síndico en su informe general-. entre otras cosas”: .la concurrencia con la fuerza pública si citados resulta la incomparencia injustificada. reconocimiento de acreedores. LCQ-. menciono: reconocimiento de oficio de derecho de pronto pago de los créditos laborales –previo informe del síndico. . art. 7ma edición 1era reimpresión. cada vez que el juez los convoque (art. 285 LCQ). LCQ)”36. 273 inc. 20 LCQ.y los eventuales derechos de acreedores insinuados en el concurso y también de aquellos desconocidos.522 que tiene el magistrado y la trascendencia de los mismos. 48 LCQ-. 17 LCQ). el avance del mismo. 2º apartado “b” e inc. el síndico. atribuyéndole la potestad-deber de disponer medidas de impulso del proceso y de investigación que considere necesario. En general. 4º LCQ-. LCQ) y a las verificaciones tardías (art. con la salvedad respecto a los efectos recién indicados. 160 y sgtes. Cabe insistir que en el proceso concursal hay un interés mediato de la sociedad. otros acreedores y síndico. resuelve sobre la categorización de los acreedores según propuesta del deudor –art. 2001. en los distintos momentos del desenvolvimiento conforme se expone en los Anexos de este trabajo.522 incluye en esta sección de normas genéricas aspectos generales de los deberes-potestades que se le atribuyen al tribunal (art. 37. adoptar las medidas necesarias para efectivizar el desapoderamiento atenuado de los bienes del deudor concursado –arts.086-. 274 LCQ). 56. ordenar el procedimiento en el caso de los supuestos especiales –art. 102 LCQ). 274 LCQ). autorizar la ejecución de contratos con prestaciones recíprocas pendientes –art. Ambos aspectos son definitorios y van a perfilar el proceso concursal en relación con los principios procesales. 4º LCQ). en relación y con efecto suspensivo (art. En las normas procesales genéricas se establecen deberes-potestades del juez (art. Marcelo. homologación del acuerdo –aún faltando el voto favorable de acreedores. y disponer las medidas judiciales necesarias para su cumplimiento –art.la presentación de documentos que el concursado o terceros tengan en su poder. lo cual no aportaría diferencia entre un juicio inquisitivo o uno dispositivo si a continuación no se caracterizara dicha facultad. conforme reforma por ley 26. disponer la extensión de la quiebra –arts. una vez dictada la sentencia constitutiva del mismo. actualizada y ampliada. el juez impulsa la marcha. fundadamente en el recurso previsto en el párrafo precedente”(art. Santiago C. f) Deberes-potestades del juez. . La ley 24. así como decide qué investigar.. A mero título de ejemplificación de la amplitud de facultades que se le atribuyen. se enuncia que “puede disponer. 36 LCQ-. la continuidad de la explotación de 36 Fassi. pág. correspondiéndole al tribunal preservar el interés general –interés de quienes no intervienen en el proceso directamente. 16 y 17 LCQ. Estas facultades generales recién indicadas las ejerce el juez a lo largo del desarrollo del proceso. art. a quienes alcanzará la solución concursal.(art. La prolongación injustificada del trámite. Corresponde al juez la dirección del proceso. que se suman a las establecidas a lo largo de toda la ley 24. 24 LCQ-. 534. 52 inc. suspensión de remates y medidas precautorias –art.. la norma del art. y Gebhardt.522. una vez firme la sentencia de apertura del proceso. tanto en la investigación de actos de administración del deudor en el procedimiento de concurso preventivo (art. monto y privilegio –aún contra la opinión de deudor. previa solicitud del deudor y vista al síndico-. “Concursos y quiebras”. 287 LCQ es clara al “establecer que esta directiva sólo concierne a los incidentes de revisión de verificaciones de créditos (es decir. 285 LCQ). que el recurrente puede replantear ante la alzada la “revocación” (sic) “de las resoluciones que deciden artículo o que niegan alguna medida de prueba . sin necesidad de petición de interesado-. 53 LCQ. A fin de aportar ejemplos de los deberes-potestades indicados a lo largo de la ley 24. Un tema especial es el de los honorarios en los incidentes. Es decir. 42 LCQ. Buenos Aires. puede ser considerada mal desempeño del cargo” (art. como en la obligación de comparecer a dar explicaciones del quebrado y administradores de la sociedad. 273 último párrafo). Recordemos que expresamente la LCQ establece que “es responsabilidad del juez hacer cumplir estrictamente todos los plazos de la ley. al caso del art.

pág. nº 64. 232 LCQ-. En el cumplimiento de su competencia. 118 y 119 LCQ-. Comité de acreedores) y de otros que llevan a cabo funciones específicas (enajenadores. la ineficacia de actos del quebrado –arts. 252 LCQ). El síndico contador”. Jorge Santos. una vez constituido el proceso concursal por la sentencia –arts. LCQ-. los órganos constituyen los instrumentos mediante los cuales el proceso concursal opera y se desenvuelve38. 539 y sgtes. 117 LCQ-. 997 y sgtes. quedando desplazados en lo restante por la actuación de los órganos concursales (art. A continuación vemos la competencia del síndico.086 en: Stacco.la empresa en la quiebra –arts. edición de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. 5. 81. 189 y sgtes. 40 Ver al respecto: Maffia. Para un análisis detallado del órgano sindical me remito a un estudio anterior37. 83. 275 último párrafo y 252 segundo párrafo LCQ) tienen asignadas funciones judiciales y administrativas.086”. Para lograr dicho complejo cometido el tribunal va a contar entonces con distintos auxiliares. como forma de alcanzar los objetivos perseguidos. página 199.J. Jorge Santos. En el proceso entonces el concepto de órgano se contrapone al de parte. órganos y funcionarios. etc. en sentido material y formal. la ley crea un órgano que es exclusividad del ordenamiento concursal.522 y los objetivos de la misma. el síndico tiene competencias propias otorgadas por la ley y no por el juez.. 609. 214. Remisión. de los de dirección y administración (Juez. 1978. 96 LCQ-. En el proceso concursal las partes.B. 14 y 88 LCQ-. 17. editorial Desalma. salvo el procedimiento previo del concurso que depende de la solicitud del deudor –arts. Para facilitar el cumplimiento de tan amplios deberes. En definitiva. Aquí enfoco la función sindical en cuanto contribuye a caracterizar el proceso concursal. en términos generales no hay disponibilidad de la acción o el derecho. El juez dirige el proceso y lo impulsa –recordemos que la instancia no perime-. mediante los cuales el proceso opera y se desenvuelve. órgano del concurso” en “Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones”. pero con facultades limitadas a lo que la legislación concursal les permite. pags. la sindicatura. Actualizado con la ley 26. entre ellos principalmente el síndico40. quinta edición actualizada. no tiene restricciones respecto a los hechos ni a la prueba de los mismos. 165. son estrictamente: deudor y acreedores. incluso se produce la gestión de un patrimonio mientras se tramita el pleito. Coadministrador. Abeledo-Perrot. es la propia ley concursal la que le otorga atribuciones. 2003. Mario Alberto y Garrone. 82 y 86 LCQ. “Concursos y quiebras”. Osvaldo J. 191. Los poderes de la sindicatura son originarios. a quien atribuye importantes competencias que coadyuvan al logro de los objetivos propuestos y los deberes-facultades del juez. 2º. arts.P. . con una participación procesal acotada a lo que la ley les autoriza. legitimación y responsabilidades.o de un acreedor –arts. 1997. motivo por el cual lo consideramos órgano del 37 Ver: Stacco. 210. 77 inc. estimadores)39. 80. Buenos Aires.S. Anuario 2002 Publicación de Trabajos docentes. “Admisión del crédito laboral al pasivo y fuero de atracción. Anuario 2005 publicación de trabajos docentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. 38 Bonfanti. no está acotado en sus facultades-deberes a lo que puedan solicitar quienes actúan frente a él. pág. Ley 26. reproducido en “Verificación de créditos” 4ta edición actualizada y ampliada. rechazar la demanda de revocación de la quiebra –art. Son personas físicas nombradas al efecto. 3º. ya que incluso tiene la potestad de apelar resoluciones del mismo – por ejemplo. con carácter de auxiliares del juez. en imprenta. 1999. Síndico. en algunos aspectos que nos interesan. “Funcionarios y empleados de los concursos. fijar el inicio del estado de cesación de pagos aún contra la opinión del síndico y del deudor–art. 24.: “El síndico. Bonfanti y Garrone distinguen órganos de dirección y jurisdicción (Cámara de Apelaciones y Juez). Buenos Aires. debiendo ajustar su actuación a lo que establece la ley 24. Estas competencias no alteran el carácter de director del proceso del órgano jurisdiccional.. Los órganos del concurso (art. 39 Autores y lugar citado. Trelew. 77 inc. apéndice II.N. José Alberto. g) Deberes-potestades del síndico. 84 y 85 LCQ-. del Juez.

Ediciones jurídicas. verdaderos deberes-potestades. art. arts. 4) función en relación con la información en el proceso: en relación con el pasivo. edición de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Trelew. 2003. 41 Argeri-Argeri Graziani. Trelew. el órgano deberá actuar como sujeto procesal necesario. LCQ. aspecto que sí lo distingue al Juez. En circunstancias que la ley le atribuye competencia. al ser el órgano sindical el encargado del desapoderamiento. Fiscal. 189 y sgtes. 1991. 119 LCQ. 3) función en el proceso de verificación de créditos: arts. es decir parte en sentido formal. 42 Incluida y analizada en: Stacco. 10º y 179 2do párrafo LCQ. g. demanda. “El síndico en el concurso de quiebra”. 204. 189 LCQ. custodia de locales. g. Anuario 2002 Publicación de Trabajos docentes. 32 a 35. 1976.B. g. paga o administra. LCQ. …”. Saúl A. pero en la quiebra cobra una dimensión superlativa. teniendo especialmente en cuenta los que son asiento de privilegios43. arts. o previo informe. 21 LCQ. DGR. el síndico debe gestionar dicha continuación o controlar a quien se designe como responsable. publicación de trabajos docentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. 202. 177 y sgtes. el síndico debe impulsar la realización de los bienes del quebrado. . decimos que este órgano “tiene” tales poderes. respecto al deudor y su activo. y los de verificación tardía. pues entre órgano y funcionario hay una relación de género a especie. art.N.. 1) función de vigilancia y control en el concurso preventivo: arts. Adaptando la clasificación propuesta por ARGERI41 para las funciones del síndico (art. vigilar el cumplimiento de la publicación de edictos. conservación. sin ser funcionario del mismo. Si bien el art 251 LCQ enumera como funcionarios: “el síndico. y en el informe final y proyecto de distribución. por alguna de las formas previstas en la ley.-. y en todos los juicios de carácter patrimonial en los que es parte el quebrado. 88 inc. g. art. 118. “Funcionarios y empleados de los concursos. "El síndico en el concurso preventivo" ed. El síndico contador”. integración y custodia del patrimonio del deudor. sobre la posibilidad de continuación de la empresa. 35 y 200 LCQ. y dictaminar respecto a las solicitudes. correspondiéndole recibir las solicitudes. g. de autorizarse por el juez. página 199.. 5) función en la continuación de la explotación de la empresa: puede decidir la continuación inmediata de la explotación de la empresa.. g. cuando el “concurso” percibe. intentando resaltar algunas. denunciar el concurso ante la AFIP. art.P. art. 241 y 246. formando lotes para su tasación y venta. 7) función en la liquidación de los bienes: en la quiebra. art. art. 14 y 88 LCQ. art. Es órgano del proceso.cumplir con lo ordenado por el juez –inscripciones. pág. dictaminar en los incidentes de revisión. es decir. cit. 37 LCQ.. Buenos Aires. Secretario o peritos oficiales. 56 LCQ. 203. Competencia del síndico.concurso. 218 LCQ. recibir observaciones e impugnaciones. etc. La ley le confiere competencia para cumplir determinados actos que son imputados al concurso. arts. 43 Ver Stacco. art. 254 LCQ)42. es parte necesaria en los juicios contra el deudor. 39 LCQ. 15 y stes. mientras que el deudor y los acreedores son parte en sentido formal y material. diligencias referidas al secuestro de libros y documentación. 245.S. 275 LCQ. 275. cumpliendo esos y otros actos el síndico. 200. municipio. etc. art. art. LCQ. arts. arts. 6) funciones en relación a la conservación e integración del patrimonio del deudor: este aspecto es limitado al control en el concurso preventivo. así como de instar la recomposición del patrimonio. con rigor terminológico estrictamente el síndico no es funcionario. inscripciones. anotaciones. etc. 2000. 106. desde la toma de inventario de los bienes. 272 de Argeri. Jorge Santos. investigar lo que considere relevante. 2) función en relación con el andamiento del proceso y facultades del Juez: control del procedimiento a fin de evitar dilaciones. tenemos las siguientes: g. pues no está integrado en la administración de justicia con una designación permanente y sueldo. Jorge Santos: “Privilegios concursales: su orden y preparación de la distribución”. en relación con la sentencia de apertura – arts. en p.J. “Anuario 1999”.

art. hasta la presentación del informe individual. b) solicitar directamente informes a entidades públicas y privadas. circunstancia de frecuentes controversias por colisionar con la normativa concursal. 254 LCQ). aceptado el principio procesal vigente en ese proceso. se le establecen fines concretos: a) efectuar las peticiones para la rápida tramitación de la causa. 275 LCQ agrega que “entre otras” –todas las que le asigna la ley en su articulado. en el capítulo IV y Anexos. especialmente Juez y Síndico. VII) Proceso concursal y principios procesales. f) tener oficina abierta al público. Veamos los principios procesales aplicables a los distintos procedimientos o etapas del proceso concursal. bajo su firma o de la persona autorizada expresamente en el expediente.el síndico tiene “las siguientes facultades” –más precisamente deberes-potestades-: a) librar todas las cédulas y oficios ordenados. Al mismo tiempo. destinados a la presentación ante organismos de la seguridad social. a) Procedimientos previos. según constancias de la contabilidad. en el Capítulo VI. Completa esta trascendencia el hecho de que con su actuación desplaza a deudor y acreedores (art. También están señalados los diferentes procedimientos del proceso concursal. g) dar recibo con fecha y hora. . art. Los deberes-potestades del síndico. b) la averiguación de la situación patrimonial del concursado. se le atribuyen competencias. sus causas y responsables. Relevancia de las funciones del órgano sindical.g. Son los deberes-potestades del órgano judicial. sin necesidad de autorización judicial alguna. Destacando la relevancia que la LCQ le atribuye al órgano sindical en el desarrollo del proceso. Ya hemos descripto los elementos a partir de los cuales podemos definir los principios procesales aplicables al proceso concursal. y con posterioridad las propuestas de liquidaciones complementarias. en una copia del escrito. Por último. d) la determinación de sus responsables. Con esos fines. procedimientos en los que todavía no hay un concurso. Están expuestos los requisitos sustanciales que deben reunirse para constituir un proceso concursal. 16 ley cit. 252 LCQ).). art. investigador de la situación patrimonial del deudor. g. e) expedir certificados de prestaciones de servicios de los dependientes. c) requerir del concursado o terceros las explicaciones que estime pertinentes. y la propuesta de distribución del líquido resultante. incluyéndolos entre los sujetos de derecho impositivo (art. los que permiten concluir sobre el principio procesal vigente en un proceso (una aproximación en el Capítulo V). ya sea por iniciativa del deudor o de un acreedor. así como los del Juez. este principio será una guía para interpretar el alcance de las facultades y deberes del tribunal en caso de duda o ante lagunas. En consecuencia. c) los hechos que pueden haber incidido en ella y. todos los expedientes judiciales o administrativos donde se ventile una cuestión patrimonial del concursado.683 de procedimiento tributario atribuye al síndico el carácter de responsable por deuda ajena. le corresponde presentar el informe final. 275 LCQ último párrafo). el art. con las Normas Genéricas. el órgano sindical es “parte en el proceso principal. del tribunal. art. se han descrito las principales facultades de los órganos concursales. 8) función en la distribución del líquido remanente: cumplida la liquidación. en todos sus incidentes y en los demás juicios de carácter patrimoniales de los que sea parte el concursado. además de las funciones que se establecen a lo largo de toda la ley (art. los tomaremos en el apartado siguiente para definir la ubicación del proceso concursal en una clasificación de los procesos. administrador de un patrimonio. 254 LCQ. En definitiva. ¿Qué función es más relevante a los fines del proceso?. rendición de cuentas. 9) función en relación con responsabilidades fiscales: la ley 11. 275 primer párrafo LCQ. 218 LCQ. de todos los que reciba en su oficina hasta la presentación del informe individual. 222 LCQ. parte necesaria en sentido formal. Hay procedimientos previos a la constitución del proceso concursal. conforme apartado anterior. justamente en el capítulo III de Reglas Procesales. … ” (art. d) examinar.

24 LCQ-. En el procedimiento concursal necesario. que surgen en la medida en que hay intereses subjetivos que son ejercidos por sus titulares. suspender remates y medidas precautorias –art. Tenemos como procedimientos principales el concurso preventivo.En caso de quiebra directa a pedido de un acreedor se le corre vista al deudor. la homologación de un acuerdo preventivo extrajudicial y la quiebra. respecto a los acreedores que se insinúan tempestivamente –art. es el inquisitivo. Durante este procedimiento previo o ante el pedido del propio concurso o quiebra por el deudor. 84 LCQ). si no lo hacen procede la perención o caducidad de instancia conforme la normativa procesal local. el procedimiento de verificación de créditos es típico del proceso concursal. sin los cuales no avanza hacia su objetivo y no existiría como tal. que se concreta en los informes que presenta. 16 LCQ reformado por ley 26. es complejo y contiene una variedad de procedimientos según presentamos en el capítulo IV y Anexos II a VI. es competente el juez que entiende en la quiebra que se pretende extender (art. 17 LCQ-. luego impulsan el proceso lo cual constituye una carga procesal.1) Procedimiento concursal necesario. 52 LCQ-. desde antiguo se le viene reconociendo carácter publicístico que se exterioriza fundamentalmente en la prevalencia de los poderes que las leyes . 36 LCQ-. disponer la separación del deudor de la administración de sus bienes –art. resolver aún contra la opinión del deudor. 42 LCQ. entre otras muchas funciones señaladas anteriormente. decidir la categorización de los acreedores si hubiera propuesta del deudor –art. tienen plena vigencia y van a permitir el desarrollo del concurso. los titulares disponen de los derechos procesales: efectúan la solicitud de apertura del proceso o no. por disposición de la propia norma. otros acreedores y el síndico. 164 LCQ).086-. tramitándose el pedido por juicio ordinario (art. particularmente en los apartados f) y g). Su existencia no resulta esencial al desarrollo del proceso. En la quiebra indirecta (ver causales en el Anexo V) y la que se dicta por extensión (arts. luego de la sentencia de apertura del proceso. la perención o caducidad de instancia es a los 6 (seis) meses (art. que si deciden no se presentarse en el proceso concursal particular no afectan la continuidad del mismo. Por ejemplo. como la actuación del síndico órgano del concurso. Es responsabilidad del Juez el impulso procesal y el cumplimiento de los plazos legales. disponer las medidas necesarias para la ejecución del acuerdo –art. 278 LCQ) y. Ver para el procedimiento de quiebra los deberes-potestades del juez. b) Proceso concursal. En consecuencia y conclusión. el derecho de pronto pago de créditos laborales –art. No hay perención o caducidad de instancia. observamos que las facultades de las partes en sentido formal y material están postergadas frente a los amplios deberes-potestades que corresponden al Juez según se termina de resumir en algunos ejemplos. Teniendo presente lo expuesto en el capítulo V) apartado a). respecto al tipo procesal dispositivo. Todo lo indicado y conforme a lo expuesto en el capítulo V) apartado a). Junto a los procedimientos necesarios encontramos procedimientos eventuales. 53 LCQ-. En ellos el Juez tiene el deber-potestad de admitir de oficio. pues aún no se aplican las normas procesales particulares de la LCQ. pero la LCQ indica que a pesar de este procedimiento “no existe juicio de antequiebra” (art. tanto las facultades del Juez como las del Síndico referidas en el capítulo VI. para lo cual cuenta con la participación del órgano sindical. decidir la homologación del acuerdo aún cuando no se alcancen las mayorías en todas las categorías de acreedores o su no homologación aún habiéndose alcanzado las mayorías legales – art.. previo informe del síndico. “Palacio dice con claridad por qué otorga carácter publicístico al proceso concursal: `En virtud de que por encima de la satisfacción de los derechos individuales de los acreedores y de los que puede invocar el deudor el proceso concursal se halla orientado a la protección general del crédito y a la preservación de la buena fe . 160 y 161 LCQ). 163 LCQ). En el proceso concursal encontramos algunos procedimientos necesarios. Se aplica el código procesal del lugar de la quiebra principal (art. El Juez tiene amplias facultades de dirección e investigación. en el párrafo anterior. 164 LCQ). El proceso concursal recién queda constituido con la sentencia de apertura. el trámite de los procedimientos previos se corresponde con el tipo procesal dispositivo. el tipo procesal que se condice con lo expuesto.. b.

al contestar la vista que le confiere el juez si es un concurso preventivo o asumiendo la contradicción en la quiebra. entre los procesos de tipo inquisitivo. En estos procedimientos el “thema decidendum”.. que lo diferencia de nuestros clásicos procesos particulares –civil y comercial-. por su finalidad es de conocimiento. se encuadra en el tipo procesal dispositivo. En el proceso concursal hay procedimientos eventuales. 37 LCQ-. . entonces. c) Resumen. y los incidentes de verificación tardía –art. cabe recordarlo aquí nuevamente a modo de conclusión. “El juez del concurso (VI) . en cualquiera de los procedimientos necesarios. Los caracterizamos a continuación. muy particularmente en la quiebra.otorgan al órgano judicial respecto de las facultades dispositivas de las partes o peticionarios . judicial. es un proceso singular.. Resumiendo lo dicho. La calificación publicístico o inquisitivo. tomo 182 página 1517. 44 Mafia. 56 LCQ-. Dentro de esa característica. pág. IX.Desbroce del terreno”. osvaldo J.` (t. entre ellos el concurso preventivo. a efectos de controlar y opinar sobre la materia en disputa Lo expuesto en el capítulo VI apartado e) respecto a los “incidentes”. el derecho invocado. se reconoce la existencia de algunos tramos o procedimientos que pertenecen al tipo dispositivo. por su contenido es contencioso. Los procedimientos eventuales podrían faltar sin afectar la continuidad del proceso concursal que es esencialmente inquisitivo. 212 y nota 35). si no ocurren.2) Procedimiento concursal eventual. El proceso concursal. los incidentes de revisión –art. El procedimiento de los “incidentes” en una clasificación general de los procesos (Anexo I). es debido a que los aspectos centrales del proceso concursal son inquisitivos. los hechos. como en todo el proceso concursal. con notoria ’prevalencia` de los poderes que las leyes otorgan al órgano judicial. Anexo I. a quien el Juez le corre vista y debe contestarla. homologación del acuerdo preventivo extrajudicial y quiebra. El carácter inquisitivo en el proceso concursal. La participación del órgano sindical es como parte formal. no afectan la existencia del proceso concursal. entre los poderes del magistrado y los que corresponden a las partes. La ubicación en la clasificación de los procesos. generalmente pretensos acreedores. son procesos del tipo inquisitivo. acreedores y terceros-. El interés general igualmente está presente. le corresponden al que promueve el procedimiento y a su contradictor. No obstante. Entre otros y para nombrar algunos procedimientos. por su estructura un plenario rápido. típicos y característicos del proceso concursal. b. la disponibilidad de la acción. el procedimiento tipo de carácter residual en el proceso concursal.. las fuentes de prueba. El cotejo. en el derecho procesal se refiere a los poderes de funcionarios y órganos en comparación con la competencia atribuida a las partes privadas deudor. los procedimientos previos y los procedimientos eventuales del proceso concursal son del tipo procesal dispositivo. Debe señalarse que tiene caracteres particulares con la participación del síndico y el poder de dirección del juez. define en el plano procesal ese carácter publicístico”44. y se refleja en la participación del síndico como parte formal necesaria. diario El Derecho. en función de los intereses que se privilegian. resulta indudable para la mayoría de la doctrina. Están motivados principalmente por el interés particular de alguna de las partes en sentido formal y sustancial del proceso concursal. es decir que si no se presentan. el impulso procesal. Al ser un procedimiento de conocimiento pleno la Sentencia producirá cosa juzgada material El tipo procesal del “incidente” se aproxima al tipo procesal dispositivo. que puede decidir de oficio sobre la negligencia en la producción de la prueba o la Innecesariedad de la que se encuentre pendiente. insisto.

.

2001. Lino Enrique. Bonfanti. Bogotá. Ediciones Jurídicas. Editorial Astrea. Buenos Aires. 1994. Francisco. Buenos Aires 1999. “El Juez del Concurso (III) Ni la iniciativa ni la instrucción prefalencial determinan la configuración procesal de la quiebra”. La recuperación de “Comercio y Justicia” por parte de los trabajadores”. Héctor C. A. “Cómo se hace un proceso”. 1998. Buenos Aires.522. Foucault. “El proceso concursal. 1999. Darío J. “El Juez del concurso (VIII) La supuesta ejecución colectiva y el rol discriminante del síndico”. Concursos”. quinta edición actualizada. “La verdad y las formas jurídicas”. Depalma. reproducido en “Verificación de créditos” 4ta edición actualizada y ampliada. Mario Alberto y Garrone. Buenos Aires. Osvaldo J.. Argeri. diario El Derecho. Junyent Bas. Buenos Aires. Maffia. tomo 212 página 732. Ernesto Eduardo. Michel. Tristán Edgardo y Lopez Lavoine. Osmar D.. tomo 182 página 1517. Buenos Aires.. en diario El Derecho. pags. tomo I.. “El Juez del Concurso (IV) Contra el Oficio”. colección Monografías Jurídicas número 56. Universidad Nacional del Comahue. Junyent Bas. 1978. diario El Derecho. “El síndico en el concurso de quiebra”. Alberto Ángel. tomo 207 página 619. y Gebhardt. Francisco. Notas sobre la vigencia de una postura clásica”. 1999. Buyatti Librería Editorial.: “El síndico. 1999. tomos I. diario El Derecho. Maffia. General Roca. órgano del concurso” en “Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones”. “Concursos y Quiebras”. diario El Derecho.Bibliografía. apéndice II. Horacio Pablo y Moriondo. “Función requirente del Ministerio Público en la quiebra (jurisprudencia comentada)”.. pág. Río Negro. Martorell. Maffia. Editorial Astrea. “La quiebra como ejecución colectiva. “La justicia constitucional”. Maffia. Saúl A. Palacio. “Manual de Concursos”. Rivera. Migliardi. II y III. Buenos Aires. diario El Derecho. Maffia. José Alberto. Buenos Aires. editorial Depalma. editorial Depalma. diario El Derecho. nº 64. tomo 139 página 666. tomo 183 página 1305. Carnelutti. Osvaldo J. “El juez del concurso (VI) . “Concursos y quiebras”. 2003. actualizada y ampliada. tomo 179 página 1058. “Tratado de Concursos y Quiebras”. 1983. “Instituciones de Derecho Concursal”. “Recursos previstos en la Ley 24. Francisco. Marcelo.. director Adolfo A. . Abeledo-Perrot.. segunda edición.. “Crítica de la concepción del proceso falencial como ejecución colectiva”. “Manual de Derecho Procesal Civil” decimocuarta edición actualizada. El concurso como proceso”. Garaguso. Maffia. Saúl A. Gozaini O. 1999. Peruzzi. Osvaldo J. tomo 113 página 711. N.. Francesco. Osvaldo J. “Digesto Práctico La ley. Osvaldo J. Maffia. Buenos Aires 1998. tomo 181 página 1303. 539.. tomo 179 página 972. Santiago C. 997 y sgtes. Nociones básicas de derecho procesal”.. diario El Derecho tomo 205 página 167. “Un fallo paradigmático. editorial Abeledo Perrot. Editorial Temis. 1991. Ibazetta. Argeri. Julio César. “Sindicatura concursal. editorial Gedisa. editorial Ad – Hoc. diario El Derecho. Osvaldo J. Graziabile. 7ma edición 1era reimpresión. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires 1996.. Buenos Aires 1997. Facultad de Derecho y ciencias Sociales. “El juez del concurso (V) – Aproximación al carácter inquisitivo del proceso concursal”. “La reforma sobre cooperativas de trabajo en la ley concursal –una propuesta solidaria que sigue sin comprenderse”. La actuación del síndico ante los recursos ordinarios”. Fassi. Jorge Mario. Rouillon.Desbroce del terreno”. Osvaldo J. diario El Derecho.

“La lucha por el derecho”. Jorge Santos. El síndico contador”.086”. 15 edición actualizada y ampliada. Trelew.. Fabián J. Buenos Aires. Jorge Santos. Anuario 2005 publicación de trabajos docentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. “Distintas inquietudes que se originan a consecuencia de las cooperativas de trabajo”.N. Adolfo N. “El incidente de verificación tardía: aspectos procesales”. Rouillón. Jorge Santos. Varela.. agosto de 1998. Trelew.B.N. “Funcionarios y empleados de los concursos. Néstor y Unzaga Domínguez. publicación de trabajos docentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. Facultad de Ciencias Económicas. Buyatti Librería Editorial. Telese. en imprenta. Di Plácido Editor. Anuario 1999. .B.632. Stacco. Osmar D. página 199. Von Ihering. editorial Ad-Hoc. Miguel. pág. Ley 24..P. Rudolph. “Fundamentos constitucionales del derecho procesal”. Stacco.. Buenos Aires. Buenos Aires 2006. Guillermo. “Cooperativas de Trabajo”. Jorge Santos: “Privilegios concursales: su orden y preparación de la distribución”. Publicación de trabajos docentes”. 1999. 2006. 2003. Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”. 2000. Stacco.P. primera publicación año 1872.J.S. 245. editorial Astrea. El Derecho diario del 9 de noviembre 2006 número 11. traducción Adolfo Posada. “Admisión del crédito laboral al pasivo y fuero de atracción. Ley 26. Anuario 2002 Publicación de Trabajos docentes.Rodríguez Brunengo.522”. Stacco. Buenos Aires 1998.J. Casimiro A.S. “Anuario 1997. edición de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. “Régimen de Concursos y quiebras.

diario El Derecho. atendiendo a que el proceso concursal tiene características de inquisitivo -con etapas eventuales dispositivas-.Anexo I Clasificación de los procesos45: A) TIPO PROCESAL INQUISITIVO. que incluye los juicios universales. y lug. tomo 190 página 788. se trata de un tercer género. solamente contiene lo que aquí se identifica como apartado “B”. “tipo procesal dispositivo”.Por ejemplo.Desbroce del terreno”. y lug. 45 . Para Maffia. que lo adscribiría a este tipo procesal. tomo 182 página 1517 y “El Juez del Concurso (parte final). de instancia pública . ob. Osvaldo J..“Concursos” 46 B) TIPO PROCESAL DISPOSITIVO: 1:Contencioso: existencia de conflicto Por su contenido: 2:Voluntario: inexistencia de conflicto 1: De conocimiento: Por su Finalidad: JUDICIALES Singulares 2: De ejecución: 3: Cautelares Ordinarios (plenario tipo) Por su Estructura Especiales Sumarios: Conocimiento superficial ARBITRALES Juicio sucesorio Universales Plenarios rápidos Conocimiento fragmentario Meramente declarativos De condena Determinativos a) Ejecución de sentencias b) Juicios ejecutivos Se adapta la clasificación de los Procesos propuesta por Palacio. “El juez del concurso (VI) . sin especies o ejemplo. una especie propia: “un suum genus”. Los “concursos” como especie dentro del “tipo procesal inquisitivo” es lo que se propone como conclusión de este trabajo. juicios penales: de instancia privada . la clasificación tomada de Palacio. ob. diario El Derecho. La peculiaridad del proceso concursal”... cit. ampliando la misma con el tipo procesal inquisitivo (apartado “A”). 46 Conforme lo ya indicado. cit.

59 4) incompetencia art. 11 3) inhibición art. 36 Art.5 y 8 2) omisión edictos arts. 31 Rechaza:1) sujeto excluido: art. 11 y 12 RESOLUCION JUDICIAL APERTURA arts 13 y 14 DESISTIMIENTO deudor (arts. 34 INFORME INDIVIDUAL RESOLUCION SOBRE CRÉDITOS Art. 15/25) Deudor Juez deudor -----------------------------------------------------------------------------------------------------------PRONTO PAGO DE OFICIO ley 26. 35 Acreedores SÍNDICO Deudor Acreedores SÍNDICO Juez . 30/31): 1) no cumple art. 14): produce efectos (arts.086 CARTA A LOS ACREEDORES: ART. 3 ABRE (art.27 / 28 3) no ratifica arts. 29 Responsable: SÍNDICO Publicación de EDICTOS: arts. 32 / 33 PERIODO DE OBSERVA CIONES: art.Cuadro descriptivo de un CONCURSO PREVENTIVO SOLICITUD DE APERTURA Arts.Anexo II . 6 / 8 4) voluntario art. 27 / 28 Responsable: Deudor SOLICITUDES DE VERIFICACION DE CREDITOS: arts. 2 2) incumplido art.14 inc.

52 / 53 NULIDAD CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO Art. 48 Deudor SINDICO Deudor Quienes hayan pedido verificación Juez Deudor Acreedores -----------------------------------------------------------------------------------------------------------CONFORMIDAD CON EL ACUERDO Art. 42 PERIODO DE EXCLUSI VIDAD Art.PROPUESTA DE CATEGORIZACION DE ACREEDORES Art. 59 Art. 60 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Cesa funciones el síndico Comité acre edores controlador CUMPLIMIEN TO DEL ACUERDO Art. 40 CATEGORIZA CION DE ACREEDORES COMITÉ Art. 50 / 51 HOMOLOGA CIÓN MEDIDAS Arts. 41 INFORME GENERAL OBSERVA CIONES AL INFORME Art. 43 SUPUESTOS ESPECIALES Art 39 Art. 59 Publicidad TERMINA EL CONCURSO Inhibición por un año . 45 IMPUGNA CIONES Arts.

ver. y admis. RES. 32 INFORME INDIV. 42 JUEZ Período de exclusividad HACE SABER HOMOL/QUIEB. 10 d 10 d 39 40 deud.ins. ORD. 51 / 54 JUEZ 59 Juez 59 JUEZ ./SIND. POR DOLO -----------------------------------------------------------------------------------------------------------41 Art. . INFOR. y COMITÉ Observac. Observ. AC.5 d) 2d 3d 5d (45) 43 48 49 50 deudor/ac./ac. del concurso 90 d / + 30 d (.GRAL. 37 38 90 d: AC.Anexo III . JUD. Propuesta categ. DE CRED. SINDICO 36 JUEZ 39 SINDICO 20 d: INC. CUMPLIMIENTO INICIA SALVATAJE impugnaciones conclus. REV. entre 15/20 d 14 inc 3 / acreed. 11 11 / 12 deudor Fija CAT.Cuadro descriptivo de la CRONOLOGIA DE UN CONCURSO PREVENTIVO Presentación 10 d APERTURA Publicar 5d 5d 5d 14 27/28 JUEZ deudor VER. 10 d 20 d 10 d 10 d 10 d 34 35 Deu / ac. JUEZ JUEZ acreed.

Anexo IV .personales: 102 / 114 .actos ineficaces pleno derecho: 118 .inicio inhabilitación 235 Trámite 83 / 87 Sentencia de QUIEBRA JUEZ 88 Presentación de solicitudes de VERIFICACIÓN 200 / 202 SENTEN CIA sobre créditos JUEZ 36 Concluye la realización de los bienes Quiebra INDIRECTA Casos en Anexo V Informe general RECURSOS: .continuación de la empresa: 189 / 195 Petición de Quiebra DIRECTA Deudor/acreedor 77 Edictos: 89 Secretario / SINDICO Procedimiento determinación fecha CESACION DE PAGOS 115 / 117 Observaciones 40 Observaciones 34 .inhabilitación: 234 / 238 .medidas conservatorias y administrativas .incautación de bienes: 177 / 188 .liquidación de bienes: 203 / 217 .levantamiento sin trámite: 96 / 99 CONVERSIÓN en CONCURSO PREVENTIVO 90 / 93 Informe Individual SINDICO 200 / 202 (35) SINDICO 39 . responsabilidad de terceros: 160 / 176 . de p.de incompetencia: 100 / / 101 .actos ineficaces por conocimiento de la c.de reposición: 94 / 95 .extensión de la quiebra: grupo económicos.: 119 .Cuadro descriptivo del PROCEDIMIENTO DE LA QUIEBRA EFECTOS: .

Publicidad 218 / 219 Posibilidad de reapertura 231 Informe final SINDICO 218 Proyecto de Distribución final SINDICO 218 inc. 4º Reservas 220 DISTRIBUCION FINAL Juez 221 Clausura del procedimiento 230 Conclusión de la quiebra ( 2 años ) 231 Observaciones 218 .

Cuadro descriptivo de CAUSALES DE QUIEBRA INDIRECTA Artículo 43: falta de exteriorización de la propuesta (debe hacerse – 20 d de que venza el plazo de exclusividad) Artículo 46: no obtención de las mayorías y vencimiento del plazo de exclusividad (trámite art. 8º) Artículo 51: cuando fuere procedente una impugnación Artículo 53 3er párrafo: falta de depósito art. situaciones en caso de propuesta unificada . c Artículo 54: falta de pago de honorarios Artículo 61: nulidad del acuerdo Artículo 63: incumplimiento del acuerdo Artículo 67: concurso de agrupamiento.Anexo V . 7º. 48. 2º) Artículo 48: cuando no hubiera acuerdo o no fuera homologado (inc. 48 si corresponde) Artículo 47: si el acuerdo con acreedores privilegiados es condición y no se obtiene Artículo 48: si no se inscribieran interesados en la empresa (inc.

75 FACULTADES: 52 EFECTOS: 76 . 70 y 73.mayorías: art. 72 . administrativos 4) enumerar libros y regist. o dificul tades ec. REQUISITOS: . pág. 70 . 15 ed. 72): 1) estado de activo y pasivo 2) listado de acreedores 3) listado de juicios o procesos. 73 DOCUMENTOS CERTIFICADOS (art.forma: art. 2006. orde na publicar EDICTOS OPOSICIÓN: acreedores denunciados u omitidos 10 d 75 PRUEBA: eventual 75 HOMOLOGACION: Art. 69 / 76 ACUERDO con los acreedores. 74 DEUDOR que reúna: Soli -cita JUEZ: 1) abre el proceso. Rouillón.contenido: libre.subjetivo: que lleve registros que permitan certificar conf. PARTICULARIDADES en requisitos sustanciales: .Anexo VI .objetivo: c.522”.. 71 . N. o fin.Cuadro descriptivo de un PROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACION DEL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL O “concurso preventivo abreviado”. generales . “Régimen de concursos y quiebras ley 24. 181. 2) acredita dos 72. de p. Astrea. 5) monto y % de acreedores que han firmado el acuerdo EDICTOS: conforme art. según propone Adolfo A.procesal: sentencia conforme arts. art. art.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->