.

BIBLIOGRAFIA .DESARROLLO SOSTENIBLE vs DESARROLLO SUSTENTABLE PRESENTACION INTRODUCCION CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE CAPII: DESARROLLO SUSTENTABLE CAP III: DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE CONCLUSIONES.

desde cuando se acuño estos términos. . También señalamos porque hay mucha confusión con estos términos hasta la fecha.En el presente trabajo para diferenciar los términos desarrollo sostenible y sustentable nos hemos basado en bibliografías certeras. y el significado de dichos términos y la relación con la vida misma.

• 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. Se acuñó el concepto del “desarrollo sostenible.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió. • Logro especial: el enfoque integral que se le otorgó al tema ambiental. • El desarrollo sostenible implica que los recursos naturales sean utilizados adecuada y racionalmente sin poner en riesgo la integridad de los ecosistemas. 3. • Se reunieron representantes de más de 179 países. 1.DESARROLLO SOSTENIBLE CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE Definiciones: • Representa un modelo de crecimiento económico global que satisface las necesidades actuales de la humanidad. sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. • Se discutió por primera vez el impacto de las actividades humanas sobre el medio ambiente y medidas internacionales para minimizar ese impacto. para satisfacer sus propias necesidades. 1 das internacionales para minimizar ese impacto. • Concluyó que los patrones de consumo y producción actual y la consecuente degradación ambiental son insostenibles y afectarán de manera negativa a las generaciones por venir. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales. La Comisión Brundtland • Incide en la concientización sobre la gravedad de la degradación ambiental a nivel mundial se originó a raíz de la publicación del informe de esta Comisión Internacional. La Conferencia de Estocolmo de 1972 • La primera conferencia sobre medio ambiente auspiciada por la ONU tuvo lugar en Estocolmo en 1972. incluyendo los aspectos económicos y sociales. La Conferencia de Río en 1992 • La Cumbre de Río tuvo lugar en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992. Antecedentes • Tradicionalmente la ONU no se había ocupado de temas relacionados con el medio ambiente. • Produjo el interés necesario para dar lugar a una de las Conferencias internacionales más importantes en medio ambiente. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972.” • El informe de la Comisión tuvo un gran impacto en la comunidad internacional. . • Década de los sesenta: el impacto devastador de la degradación ambiental en ciertos países del continente africano y el impacto transfronterizo de la lluvia ácida en Europa llevaron a la ONU a concluir que la degradación ambiental era un problema serio que merecía atención de la comunidad internacional. • 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales. • El propósito de la ONU se centra principalmente en la solución pacífica de controversias y en la prevención de conflictos internacionales. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió.

5. • El enfoque de estos principios es integral por cuanto también contempla los aspectos económicos y sociales. Adopción de los Principios de Bosques. • La Convención de Diversidad Biológica: Ámbito de Aplicación: abarca todos los ecosistemas. Es el plan de acción más comprensivo e integral en materia ambiental que se haya adoptado hasta la fecha y su impacto ha sido considerable en todo el mundo. Principios de Bosques • En la Cumbre de Río también se adoptaron 15 principios para orientar la preservación de los bosques y su explotación de manera sostenible. 3. • Se reúne en Nueva York anualmente y asisten no sólo representantes gubernamentales sino miembros activos de las comunidades de cada país. 1. • Varios convenios internacionales se han adoptado y han entrado en vigencia y múltiples países han creado instituciones y han adoptado legislación ambiental. 1 • Está integrada por 53 países y opera como comisión funcional del Consejo Económico y Social de la ONU. Logros: 1. 4. nacional e internacional. El Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad • 29 de enero del 2000: La COP de la Convención de Biodiversidad adoptó el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Principio de precaución La Agenda 21 • Un plan de acción comprensivo para ser implementado a nivel local. económicos y sociales para el logro del desarrollo. La Conservación de la Diversidad Biológica. 1. 1. Responsabilidades comunes pero diferenciadas. 3. Las condiciones de los países en desarrollo son especiales. especies y recursos genéticos y establece vínculos entre la conservación de los recursos naturales y la utilización de los recursos biológicos de manera sostenible. más de 175 países la han ratificado. desde entonces. • Se establece un procedimiento mediante el cual los países deben dar su consentimiento previamente . • Objetivo: Proteger la diversidad biológica de los riesgos que supone la manipulación genética de organismos vivos resultantes de la biotecnología. El derecho al desarrollo debe equilibrarse con el derecho a disfrutar de un medio ambiente sano de las generaciones presentes y futuras. La erradicación de la pobreza es uno de los ejes del desarrollo sostenible. La Declaración de Río Establece 27 principios que orientan la implementación y puesta en ejecución de la Agenda 21. 2. Adopción de una Declaración Política. 3. • Vigencia: Aún no ha entrado en vigencia. 6. Adopta el enfoque integral para el tratamiento del medio ambiente promovido por la Comisión Brundtland: El Desarrollo Sostenible entendido como la integración de factores ambientales. nacional e internacional con la asistencia de la ONU y con la participación activa de grupos representativos de la sociedad. La utilización sostenible de sus componentes. La Comisión de Desarrollo Sostenible (CDS) • La CDS se creó en diciembre de 1992 con el fin de hacerle seguimiento a los acuerdos de la Cumbre de Río. 2. El ser humano es el centro del desarrollo sostenible. 4. La distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos. Adopción de dos Convenios Internacionales: Biodiversidad y Cambio Climático. Principales Convenios Internacionales • La Convención de Diversidad Biológica: Más de 150 países firmaron la Convención en la Cumbre de Río y. Adopción de la Agenda 21: un plan de acción para el logro del desarrollo sostenible para ser implementado a nivel local.• Propósito: Reconciliar el desarrollo de actividades socio-económicas con la conservación ambiental.

en particular en relación con la ejecución de la Agenda 21. • Objetivo: Estabilizar la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera con el fin de impedir interferencias peligrosas en el sistema de cambio climático. • Se establecieron tres mecanismos de flexibilidad para facilitarle el logro de las metas previstas de manera costo-efectiva: • El comercio de emisiones. Hábitat. Desarrollo Social Sostenible. • La implementación conjunta. • Obstáculos. • El Convenio de Cartagena. A la fecha 186 Estados lo han ratificado. • Objetivo de la reunión: Evaluar el progreso en materia de desarrollo sostenible. • Cómo re-orientar los esfuerzos Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Ratificación y entrada en vigencia del Protocolo de Kioto y del Protocolo de Cartagena: parámetro para medir el grado de compromiso con los objetivos planteados en la Cumbre de Río. Otras Convenciones Relevantes • La Convención y el Protocolo de Basilea. Otras Conferencias en el Marco de la ONU • Otras conferencias en el marco de la ONU que han tratado el tema del desarrollo sostenible incluyen: Población. Evolución desde Río hasta la fecha • Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible: 2 – 11 de septiembre del 2002. En general se entiende que el desarrollo es sostenible cuando conserva la base de entonces se empezó . • Estrategias nacionales para el logro del desarrollo sostenible. • Ratificación y vigencia de los principales convenios internacionales. los huevos y no la gallina. Convenio Marco de Cambio Climático • 4 de junio de 1992: 154 Estados firman el Convenio en la Cumbre de Río. • Pequeños Estados Insulares: Conferencia de Barbados (1994). El artículo de la Ley del Medio ambiente lo define como el proceso mediante el cual se satisface n las necesidades de las futuras generaciones. Sur Africa: se celebrará el décimo aniversario de la Cumbre de Río.a la importación de organismos vivos a su territorio. • Principio de Precaución. • Se incorpora el principio de precaución. • El mecanismo de desarrollo limpio. los intereses y no el capital. • La Convención de Rotterdam. • Algunos de los principios que orientan el Convenio son: • Proteger el sistema de cambio climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras sobre la base de equidad y el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas.2% con respecto a sus emisiones en 1990 y lograr esta meta en un período comprendido entre el 2008 y el 2012. • Cada país deberá realizar un análisis costo beneficio. sin poner en riesgo la satisfacción de necesidades de futuras generaciones. Dicho consentimiento debe basarse en información suministrada por el país exportador. • Objetivo: Los países (Anexo I) se comprometieron a reducir las emisiones de gases efecto invernadero en una cantidad promedio del 5. Entidades Multilaterales Encargadas del Desarrollo Sostenible • En la ONU: PNUMA y la CDS • Instituciones Financieras: el Banco Mundial y el Fondo Ambiental para el Medio Ambiente (GEF). Las imágenes que mejor reflejan el concepto de desarrollo sostenible son las de consumir leche y no la vaca. Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Algunos temas de la conferencia: • Medidas adoptadas por los países para ejecutar las acciones de la Agenda 21. Pequeños Estados Insulares. • Promoción de un sistema económico abierto. • El Protocolo de Montreal. revisión quinquenal (1999). El Protocolo de Kioto • Se adoptó el 11 de diciembre de 1997 en Kioto. 1 Johanesburgo.

la vaca y el capital. estabilidad y modernización. Como puede verse es sustancialmente igual que la definición de desarrollo sostenible. y que. visto desde el espacio exterior. el primer recurso que no se conserva es el humano. En realidad hay que tratarlos conjuntamente con los problemas el crecimiento económico y encontrar en el desarrollo sostenible la solución a los tres problemas. Una antigua definición de desarrollo sostenible lo vincula con la satisfacción de las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones para alcanzar sus propios requisitos. En tal sentido.También se habla de desarrollo sustentable (traído del ingles sustainable development). Lo cierto es que hoy toda persona sensata acepta conceptualmente que no es posible hablar de desarrollo sin conservación ni de conservación sin desarrollo: el desarrollo sin la conservación. entonces se empezó a hablar de sostenible. sin embargo se reconoce. pero que mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de la generaciones futuras. vale decir sin rebasar su capacidad de carga y resilencia. FAO). La base es no sobre pasar la capacidad de recuperación ni de absorción de desechos. y no hay medios para conservar los demás.recursos naturales sostenidamente en el tiempo. Luego se dijo “sostenido. y que tendrán relevancia para una política normativa global de la legislación ambiental. si.Todas las denominaciones responden al mismo concepto de conservar la gallina. pero durante que tiempo. Históricamente se empezó a hablar de desarrollo sostenible a partir de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio humano celebrada en Estocolmo en 1972 (conocida como conferencia de Estocolmo ) y que fue la partida del nacimiento de la temática ambiental a la agenda de la comunidad internacional. aparece como una nave sideral sin posibilidades de reabastecerse en ninguna estación de servicios y cuyos recursos naturales son el único sustento de sus pasajeros ). y sin desarrollo.desarrollo sostenible. es necesario reconocer que es un concepto muy complejo. En este orden de ideas. Para avanzar hacia ese estado se necesita que el medio ambiente se estable y sano . Aunque se sabe que desarrollo es un término relacionado con crecimiento. se agota. tratar por separado los problemas de población. No solo tiene un significado económico o de crecimiento material. queriendo significar sostenido indefinidamente en el futuro ( o al menos mientras la especie humana siga teniendo planeado subsistir en este planeta. la necesidad de compatibilizar el continuo crecimiento económico. fundando en medidas apropiadas de conservación y protección ambiental. con la equidad social y con la adminis- . Visiones más recientes lo vincula con un proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas. En este sentido es interesante tener presente la definición de la conservación de la naturaleza y los recursos naturales. crisis ambiental y desarrollo es hacer trampa conceptual y entrampar las soluciones. En cualquier definición. sino que también persigue la relación plena del ser humano. se le debe proteger del cualquier amenaza con el fin de poner en peligro las potenciales fuentes de desarrollo.crisis ambiental . ya que es el lugar donde la población crece y obtiene sus recursos . Así el desarrollo sostenible implica crecimiento económico socialmente equitativo y ecológicamente equilibrado.Como este proporciona el escenario y los elementos para alcanzar estadios superiores . ecodesarrollo (acuñado por Ignacy Sach ) y de desarrollo ambientalmente adecuado (traído del ingles enviromentaly sound development usado en los documentos preparatorios de la conferencia de las Naciones Unidas sobre medio Ambiente y Desarrollo de Rio de Janeiro 1992). de desarrollo duradero (especialmente de la Literatura del Organismo de las Naciones Unidas Para la Alimentación Y la Agricultura. El uso por el ser humano de la biosfera de tal suerte que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales. hay cuando menos seis 1 puntos de entrada fundamentales a la relación de la población .

una cadena muy larga cambios significativos en las aspiraciones y formas de vida particulares de la gente. Solo así la política ambiental lograra traducir sus objetivos en señales concretas y podrá tener éxito en despertar un interés por evitar el deterioro del medio ambiente. Por ellas están más centradas en el análisis de las diferencias existentes entre los países ricos y pobres y como ajustar el equilibrio en términos políticos. 1 . ya que lo ambiental se ha convertido en un problema global. realizado en Rio de Janeiro (Brasil). ¿Pero qué tipos de desarrollo son sostenibles? En ultimo termino y en una concepción muy rígida. Es vital la pregunta de cuanta calidad ambiental es entregada en nombre del progreso y que crecimiento se restringe o se modifica en función del medio ambiente. muchos de los promotores tendrían problemas para identificar una actividad económica. por ejemplo. que es de lo que trata esencialmente el desarrollo sostenible. de que tal desarrollo sea técnico. pero existirían muchas razones en contra para definirlo como una actividad sostenible en las condiciones actuales de explotación aunque en teoría sea posible lograrlo. en junio de 1992. partiendo de la individualidad en una comunidad rural hasta la gestión de las comunidades globales.tración eficiente del medio ambiente. económicos y técnicos. ambiental y políticamente viable en el sector forestal. La conferencia de las Naciones Unidas Sobre Medio Ambiente y Desarrollo. También se plantea serias dudas. Es aceptado que lo ocurrió en un rincón del mundo puede ser la causa de un efecto que se materializa en otro sector de la tierra. Todo lo anterior debe considerarse en el desarrollo sostenible. que en definir nuevos sistemas económicos mundiales. que realmente protegiera o mejorara el recurso básico natural. Este es un camino que países pobres y ricos deben hacer juntos para tener éxito. desde luego.El concepto de “máximo rendimiento sostenible” se ha manejado durante varias décadas en el ámbito de la pesca. El desafío real entonces consiste en identificar y posteriormente implementar una jerarquía coherente de estrategias imbricadas a desarrollo sostenible. aporto algunas respuestas. Es el caso de la explotación de recursos minerales. pero también es válido para los recursos naturales vivos . Esta es. ya que las medidas que se adopten tienen que facilitar la implementación de acciones nacionales en función de los respectivos costos y beneficios involucrados. basada en la explotación de recursos naturales. particularmente en relación con los bosques más vulnerables de áreas tropicales y frías.

cubrir las necesidades de la generación actual sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Cosas sencillas o simples que podrían ayudar a los novicios a entender el concepto de sustentabilidad las han transformado en algo confuso.) Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo. Sin embargo. Diccionario de la Real Academia Española DESARROLLO SUSTENTABLE “. Desarrollo. 1987 Informe de la Comisión Bruntland SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Con relación a la sustentabilidad.. Condición que también podríamos extrapolar al concepto de desarrollo sustentable. incompleto y muchas veces mal enfocadas. pero que no son lo mismo.)Evolución progresiva de una economía hacia mejores niveles de vida.. la representación gráfica de susten- 2 tabilidad generalmente se ha hecho con triángulos o cuadrados.. SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Por ejemplo.DESARROLLO SUSTENTABLE La problemática acerca del concepto de SUSTENTABILIDAD Se ha confundido indistintamente con otro término: DESARROLLO SUSTENTABLE Términos que se parecen.” Nuestro Futuro Común. . los teóricos de esta área del conocimiento también han contribuido a empeorar esta situación. como lo hace. Sustentable (Adj. ej. parece ser que la mayoría de los problemas relacionados con el entendimiento de este concepto se origina en el propio significado del concepto. que incluyen los factores que han sido identificados como relevantes.(Econ. p. un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes...

son incompletas.Estas representaciones planas. ¿acaso no están hablando acerca del tiempo? Si tal es el caso. implícitamente. nacional o global se están refiriendo al espacio? Y cuando se discute sobre los aspectos intergeneracionales o intrageneracionales. incluyen la mayoría de los autores en sus definiciones: espacio y tiempo. regional. ¿por qué hacen a un lado esos dos factores relevantes? 2 . ¿Qué no acaso cuando discuten acerca del impacto de las acciones de los humanos ya sea en el nivel local. Omiten otros dos factores que.

Debemos vivir de los intereses que genera nuestro capital natural y artificial. Alguien podría argumentar que un deterioro 2 en el patrimonio natural implica. referida a algo que es posible mantenerse en el tiempo (la traducción correcta sería “sostenible”. Hasta aquí no hay problemas. por ejemplo)? Si el efecto neto es permitir una mejora en el bienestar esperado de las futuras generaciones. entendiendo por capital tanto los activos creados por el hombre como nuestros recursos naturales y medio ambiente. Por lo tanto. el calentamiento de la tierra por el efecto invernadero o la biodiversidad. si analizamos con detención las implicancias de este concepto surge una interrogante inmediata. ¿Qué pasa con una acción que significa el deterioro de nuestro patrimonio natural pero que permita aumentar la riqueza del país en otras dimensiones (mediante mayor educación o capital artificial. pocas personas se opondrían a la prudencia implícita en el concepto de desarrollo sustentable. . un anglicismo de la palabra “sustainable”. Una posible crítica es que se está asumiendo. No creo que muchas personas estarían dispuestas a defender la no explotación de nuestros recursos mineros para así permitirles a las futuras generaciones heredar un patrimonio natural inalterado en vez de un país más desarrollado. Sin embargo. como por ejemplo. En términos rigurosos solo se debería aludir al concepto de desarrollo sustentable cuando estamos hablando de fenómenos generales que amenazan el bienestar futuro. En estos casos. por definición. basta mirar el caso minero para darse cuenta que este argumento no tiene validez general. hago un llamado para darle un respiro al término “desarrollo sustentable” y evitar su uso y abuso en todo momento y ocasión. implícitamente. estas preguntas generarán algún grado de inquietud entre quienes abogan por la preservación irrestricta de nuestro patrimonio natural. ¿deberíamos preocuparnos por que le dejamos menos recursos naturales o ambientales? Naturalmente. Para la mayoría de los temas ambientales locales el concepto no aporta mucho. en términos vagos lo que intenta rescatar es que el bienestar de las presentes generaciones no debería ser a costa del bienestar de las futuras generaciones. que se trate de un nuevo sitio web. el verdadero impacto se produce en el bienestar de las generaciones actuales y para enfrentar racionalmente este problema hay que evaluar los costos y beneficios de medidas para enfrentar estos problemas sin aludir a un concepto que no tiene nada que aportar en esta discusión.) En términos económicos el desarrollo sustentable es un llamado a no “descapitalizarnos”.¿Qué es exactamente el desarrollo sustentable? y. no se estaría vulnerando la definición de desarrollo sustentable. Sin embargo. De ahí la palabra “sustentable”. salvo. por supuesto. es preferible utilizar otros argumentos. que es posible deteriorar el patrimonio ambiental y sustituirlo por otra cosa sin amenazar el bienestar de futuras generaciones. una reducción del bienestar de las generaciones futuras. en el sentido de que nuestros descendientes deberían heredar al menos un nivel de recursos tal que les permita obtener un nivel de vida similar o mejor al nuestro. Sin embargo. más importante. ¿Qué implicancias tiene la adopción de este concepto para la política o la toma de decisiones en materias ambientales? Es imposible dar una definición precisa del concepto “desarrollo sustenable”. pero no comernos la gallina que pone los huevos de oro. en el caso de la contaminación del aire. Si el desarrollo tecnológico permite a las futuras generaciones gozar de un bienestar y una esperanza de vida mayor al nuestro. Por ejemplo.

ni comprometer las bases de un desarrollo similar para las futuras generaciones. sociales. sin deteriorar el medio ambiente. . culturales e institucionales que tiene por objeto asegurar el mejoramiento de las condiciones de vida del ser humano y de su producción.E s el proceso de transformaciones naturales económicas.

para satisfacer las necesidades actuales y futuras. Incorpora numerosos elementos y sectores. Australia. (Diccionario de la contaminación) Modalidad del desarrollo económico que postula la utilización racional de los recursos naturales. (CRID) Sinónimos: _ Desarrollo duradero _ Desarrollo sostenible _ Crecimiento económico sostenido _ Desarrollo y medio ambiente _ Ecodesarrollo _ Economía sostenible _ Medio ambiente y desarrollo _ Desarrollo sostenido . San José: CRID. Universidad de Sydney. Diccionario de la contaminación. OMS. 2000. También se le llama desarrollo duradero o sostenible. Flores J. Centro Colaborador de Promoción de la Salud.DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Desarrollo sostenible / Sustainable development El desarrollo sostenible se define como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. 1998 Desarrollo sustentable / Sustainable development Aquel tipo de desarrollo económico que satisface las necesidades de la presente generación. Vocabulario controlado sobre desastres. Ginebra. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo. S. 3 Fuente:Centro Regional de Información sobre desastres. Glosario de Promoción de la Salud. 1994. empleando una tecnología apropiada que no dañe a la naturaleza ni produzca contaminación. López Moreno. incluido el sector sanitario que debe contribuir a lograr dicho desarrollo. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria. Fuente:Albert LA. y recicle o reutilice materiales y recursos naturales. sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Fuente:Nutbeam Don.

quien determina que el desarrollo sustentable persigue dos objetivos: un objetivo actual. lo social. desde el punto de vista económico se define como “la fase de la evolución de un país. Elevados niveles de ingreso y consumo percapita y bienestar social. Elevado nivel de instrucción de la población económicamente activa. Más bien las definiciones de desarrollo generalmente nos clarifican la muy conocida clasificación de los países desarrollados (centro) y subdesarrollados o tercer mundistas (periferias) a aquellos que no cumplen con estas características economicistas.419). que . A este criterio puramente economicista se suman las ideas de Desider Gómez (1996:5). Por lo que el desarrollo es conceptualizado de acuerdo a cada realidad. culturales y políticas.El desarrollo como tal. también llamada la “comisión Bruntland”. De estas definiciones se puede afirmar que el desarrollo comprende una visión netamente de carácter económico. de crecimiento económico que está confundido o interpretado como desarrollo económico. Grado de utilización de las modernas tecnologías de producción. caracterizada por el aumento de la renta nacional por habitante” (Océano:1995). 3. El término sustentable hasta hace pocos años atrás era desconocido por el léxico común español y peor aún en el léxico de los pueblos y nacionalidades indígenas. A esta definición se puede agregar el concepto de Patricia Madrigal (1995:229). Elevada capacidad productiva (en todos sus ámbitos). De este informe se desprende la siguiente definición: “el desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la habilidad de las futuras para satisfacer sus propias necesidades”(Murillo:2000. y no un desarrollo visto desde el lado humano que comprenda un desarrollo integral tomando en cuanta lo económico. cada vez se va cambiando dependiendo de las variables históricas. hasta la actualidad el mismo concepto de desarrollo está en crisis. Si bien existen conceptos de desarrollo sustentable. Las políticas públicas estatales definen al desarrollo como “el proceso hacia el bienestar” (CAAM:1996). y el objetivo futuro que consiste en no comprometer el futuro de las futuras generaciones. no vislumbran claras diferencias entre países ricos y pobres. 2. No obstante encontramos que aparece por primera vez en el año 1987. como los señalados. En este sentido. que comprende el mejoramiento de la calidad de vida de todos los habitantes. Es decir. a través del informe de la Comisión Mundial para el medio ambiente. lo político y principalmente la cuestión cultural de los diversos pueblos. quien establece cuatro características para definir el término desarrollo: 1. 4.

sino más bien como una capacidad de sustentación económica. Es en si el crecimiento económico. que une el concepto ecológico de capacidad de sustentación (carrying capacity) con los conceptos económicos de crecimiento y desarrollo” (ibid:89). pues. que se preocupa en lo cuantitativo y no en lo cualitativo. definir el concepto de desarrollo sustentable. tal como es la proyección del crecimiento económico. sino sostenible. muestra que el crecimiento económico es el aumento del PIB. rebautizando con este nuevo término al concepto de desarrollo. creciendo. Por lo que. La conservación es sin ninguna duda una precondición del desarrollo sostenible. De este modo el autor nos ayuda a diferenciar que no es lo mismo crecimiento económico con desarrollo económico. antes establece un parentesco de los conceptos de “sostenible” y “sustentable” que a pesar de ser aparentemente parecidos no significa lo mismo. proyectándose. Además acota el autor que. muchos aducen desde entonces que el significado a variado hasta la fecha. Tomando a algunos autores. pero con dirección al caos. Así por ejemplo: Joan Martínez (1992:87) sostiene que a partir de 1987 (informe Brundtland) “la idea que la pobreza degrada el ambiente se puso de moda”. Acota que a pesar de existir estas diferencias. ya que el consumo futuro depende en gran medida del stock de capital natural. existe una diferencia. ni desarrollo sostenible con desarrollo sustentable. A lo dicho. la UICN (Internacional Union for the Conservatión of Nature) ha encontrado una combinación de estas dos ideas al mencionar que: “la conservación de la naturaleza tal vez sea una precondición del crecimiento económico. sumándose a los criterios de los inventores del término. y el desarrollo económico sería el cambio de la estructura de la economía sin aumento del PIB. el desarrollo sostenible no es otra cosa que el crecimiento o desarrollo económico que sea compatible con la capacidad de sustentación. . no es más que un remedio a la vez contra la pobreza y contra la degradación ambiental (ibid:88-90). Menciona que el desarrollo sostenible se remite al concepto de capacidad de sustentación propia de la ciencia ecológica. Rafael Negret (citado/Tibán:2000) corrobora al mencionar que entre los dos términos: sostenido y sostenible. “para muchos ecologistas eso no es más que un intento de echar la culpa a las víctimas” (ibidem). Sin embargo como hasta hoy se ha venido interpretando.apuntan a proteger el bienestar actual de la humanidad y que obliga a tomar medidas apropiadas para asegurar el futuro de las generaciones venideras –lo que implica un desarrollo a corto y largo plazo al mismo tiempo–. existen otros autores que sostienen que el desarrollo sustentable no es más que un juego de palabras para justificar la existencia misma del desarrollo. Menciona que el desarrollo no debe ser sostenido. mientras que el desarrollo sustentable no está a simple vista tan relacionado con la carrying capacity o desarrollo sostenible como sustentación ecológica. El crecimiento sostenido significa continuar acumulando.

. 2000:419-420). Pues. Es un euforismo más para disimular el desastre cotidiano y mundial (Esteva:1997/Citado por Murillo. Este proceso no es otra cosa que la búsqueda de la homogeneización para mantener vivo el concepto de desarrollo.De la situación anotada se puede decir que el mismo concepto de desarrollo no ha sido suficientemente definido con claridad: se hablaba de “desarrollo a secas. y finalmente se ha incorporado como requisito del desarrollo la sustentabilidad ambiental”(Rebolledo:1996/ Citado por Tibán:2000). si el desarrollo como homólogo al desarrollo económico ha fracasado. luego se añadió la necesidad de la equidad social. el concepto de Brundtland trata de establecer mecanismos para fortalecer el desarrollo más no para fortalecer a una sociedad y a un medio ambiente diverso. Por lo tanto. peor aún la palabra desarrollo se ha convertido en un saco vacío cuando se le denomina como sustentable.

upm.com . ONU LEY GENERAL DEL AMBIENTE 28611 PAGINAS WEB: http://habitat.ve/desarrollo%20sostenible/agenda21.mre. Universidad de Sydney. 1994. (Diccionario de la contaminación) AGENDA 21. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria.htm http://www.laneta.apc. OMS.es/bpal/onu/bp083.BIBLIOGRAFÍA TEXTOS: Glosario de Promoción de la Salud. 1998 Diccionario de la contaminación.aq.gov. Centro Colaborador de Promoción de la Salud.gov. Ginebra. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo.grupo5m. Australia.org/xilotl/AgendaLocal/QuienesSomos.mre.htm www.br/cdbrasil/itamaraty/web/espanhol/meioamb/agenda21/apresent/ http://www.html http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful