Desarrollo Sostenible vs Desarrollo Sustentable

.

BIBLIOGRAFIA .DESARROLLO SOSTENIBLE vs DESARROLLO SUSTENTABLE PRESENTACION INTRODUCCION CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE CAPII: DESARROLLO SUSTENTABLE CAP III: DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE CONCLUSIONES.

En el presente trabajo para diferenciar los términos desarrollo sostenible y sustentable nos hemos basado en bibliografías certeras. desde cuando se acuño estos términos. También señalamos porque hay mucha confusión con estos términos hasta la fecha. . y el significado de dichos términos y la relación con la vida misma.

• Logro especial: el enfoque integral que se le otorgó al tema ambiental.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió. 3.DESARROLLO SOSTENIBLE CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE Definiciones: • Representa un modelo de crecimiento económico global que satisface las necesidades actuales de la humanidad. • 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972. Antecedentes • Tradicionalmente la ONU no se había ocupado de temas relacionados con el medio ambiente. • Produjo el interés necesario para dar lugar a una de las Conferencias internacionales más importantes en medio ambiente. • El propósito de la ONU se centra principalmente en la solución pacífica de controversias y en la prevención de conflictos internacionales. incluyendo los aspectos económicos y sociales. • El desarrollo sostenible implica que los recursos naturales sean utilizados adecuada y racionalmente sin poner en riesgo la integridad de los ecosistemas. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972.” • El informe de la Comisión tuvo un gran impacto en la comunidad internacional. La Comisión Brundtland • Incide en la concientización sobre la gravedad de la degradación ambiental a nivel mundial se originó a raíz de la publicación del informe de esta Comisión Internacional. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales. La Conferencia de Río en 1992 • La Cumbre de Río tuvo lugar en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992. • Década de los sesenta: el impacto devastador de la degradación ambiental en ciertos países del continente africano y el impacto transfronterizo de la lluvia ácida en Europa llevaron a la ONU a concluir que la degradación ambiental era un problema serio que merecía atención de la comunidad internacional. • Se discutió por primera vez el impacto de las actividades humanas sobre el medio ambiente y medidas internacionales para minimizar ese impacto. . sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. 1. • Se reunieron representantes de más de 179 países. 1 das internacionales para minimizar ese impacto. • 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. Se acuñó el concepto del “desarrollo sostenible. para satisfacer sus propias necesidades. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales. • Concluyó que los patrones de consumo y producción actual y la consecuente degradación ambiental son insostenibles y afectarán de manera negativa a las generaciones por venir. La Conferencia de Estocolmo de 1972 • La primera conferencia sobre medio ambiente auspiciada por la ONU tuvo lugar en Estocolmo en 1972.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió.

5. Responsabilidades comunes pero diferenciadas. 1. • La Convención de Diversidad Biológica: Ámbito de Aplicación: abarca todos los ecosistemas. 1. Adopción de una Declaración Política. La utilización sostenible de sus componentes. El Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad • 29 de enero del 2000: La COP de la Convención de Biodiversidad adoptó el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. La erradicación de la pobreza es uno de los ejes del desarrollo sostenible. Es el plan de acción más comprensivo e integral en materia ambiental que se haya adoptado hasta la fecha y su impacto ha sido considerable en todo el mundo. 3. La Declaración de Río Establece 27 principios que orientan la implementación y puesta en ejecución de la Agenda 21. 2. La Conservación de la Diversidad Biológica. 3. Principios de Bosques • En la Cumbre de Río también se adoptaron 15 principios para orientar la preservación de los bosques y su explotación de manera sostenible. • Se reúne en Nueva York anualmente y asisten no sólo representantes gubernamentales sino miembros activos de las comunidades de cada país. El derecho al desarrollo debe equilibrarse con el derecho a disfrutar de un medio ambiente sano de las generaciones presentes y futuras. La Comisión de Desarrollo Sostenible (CDS) • La CDS se creó en diciembre de 1992 con el fin de hacerle seguimiento a los acuerdos de la Cumbre de Río. más de 175 países la han ratificado. 3. Adopta el enfoque integral para el tratamiento del medio ambiente promovido por la Comisión Brundtland: El Desarrollo Sostenible entendido como la integración de factores ambientales. La distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos. 4. Principales Convenios Internacionales • La Convención de Diversidad Biológica: Más de 150 países firmaron la Convención en la Cumbre de Río y. nacional e internacional con la asistencia de la ONU y con la participación activa de grupos representativos de la sociedad.• Propósito: Reconciliar el desarrollo de actividades socio-económicas con la conservación ambiental. Las condiciones de los países en desarrollo son especiales. • Se establece un procedimiento mediante el cual los países deben dar su consentimiento previamente . 1 • Está integrada por 53 países y opera como comisión funcional del Consejo Económico y Social de la ONU. Logros: 1. Principio de precaución La Agenda 21 • Un plan de acción comprensivo para ser implementado a nivel local. especies y recursos genéticos y establece vínculos entre la conservación de los recursos naturales y la utilización de los recursos biológicos de manera sostenible. 4. El ser humano es el centro del desarrollo sostenible. desde entonces. • Objetivo: Proteger la diversidad biológica de los riesgos que supone la manipulación genética de organismos vivos resultantes de la biotecnología. 6. • Vigencia: Aún no ha entrado en vigencia. nacional e internacional. 2. • Varios convenios internacionales se han adoptado y han entrado en vigencia y múltiples países han creado instituciones y han adoptado legislación ambiental. Adopción de la Agenda 21: un plan de acción para el logro del desarrollo sostenible para ser implementado a nivel local. económicos y sociales para el logro del desarrollo. Adopción de dos Convenios Internacionales: Biodiversidad y Cambio Climático. Adopción de los Principios de Bosques. • El enfoque de estos principios es integral por cuanto también contempla los aspectos económicos y sociales. 1.

• Principio de Precaución. • El mecanismo de desarrollo limpio. • Promoción de un sistema económico abierto. • Pequeños Estados Insulares: Conferencia de Barbados (1994). • Estrategias nacionales para el logro del desarrollo sostenible. Otras Convenciones Relevantes • La Convención y el Protocolo de Basilea. • Ratificación y vigencia de los principales convenios internacionales.2% con respecto a sus emisiones en 1990 y lograr esta meta en un período comprendido entre el 2008 y el 2012. • El Convenio de Cartagena. Hábitat. sin poner en riesgo la satisfacción de necesidades de futuras generaciones. Dicho consentimiento debe basarse en información suministrada por el país exportador. Otras Conferencias en el Marco de la ONU • Otras conferencias en el marco de la ONU que han tratado el tema del desarrollo sostenible incluyen: Población. • El Protocolo de Montreal. • Se incorpora el principio de precaución. Sur Africa: se celebrará el décimo aniversario de la Cumbre de Río. Pequeños Estados Insulares. A la fecha 186 Estados lo han ratificado. • Cómo re-orientar los esfuerzos Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Ratificación y entrada en vigencia del Protocolo de Kioto y del Protocolo de Cartagena: parámetro para medir el grado de compromiso con los objetivos planteados en la Cumbre de Río. El Protocolo de Kioto • Se adoptó el 11 de diciembre de 1997 en Kioto. • Cada país deberá realizar un análisis costo beneficio. • Se establecieron tres mecanismos de flexibilidad para facilitarle el logro de las metas previstas de manera costo-efectiva: • El comercio de emisiones. Desarrollo Social Sostenible. • Objetivo: Los países (Anexo I) se comprometieron a reducir las emisiones de gases efecto invernadero en una cantidad promedio del 5. Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Algunos temas de la conferencia: • Medidas adoptadas por los países para ejecutar las acciones de la Agenda 21. 1 Johanesburgo. revisión quinquenal (1999). • La Convención de Rotterdam. • Objetivo: Estabilizar la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera con el fin de impedir interferencias peligrosas en el sistema de cambio climático. • Algunos de los principios que orientan el Convenio son: • Proteger el sistema de cambio climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras sobre la base de equidad y el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. En general se entiende que el desarrollo es sostenible cuando conserva la base de entonces se empezó . Las imágenes que mejor reflejan el concepto de desarrollo sostenible son las de consumir leche y no la vaca. los huevos y no la gallina. • La implementación conjunta. en particular en relación con la ejecución de la Agenda 21. los intereses y no el capital. • Obstáculos.a la importación de organismos vivos a su territorio. El artículo de la Ley del Medio ambiente lo define como el proceso mediante el cual se satisface n las necesidades de las futuras generaciones. Convenio Marco de Cambio Climático • 4 de junio de 1992: 154 Estados firman el Convenio en la Cumbre de Río. Evolución desde Río hasta la fecha • Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible: 2 – 11 de septiembre del 2002. Entidades Multilaterales Encargadas del Desarrollo Sostenible • En la ONU: PNUMA y la CDS • Instituciones Financieras: el Banco Mundial y el Fondo Ambiental para el Medio Ambiente (GEF). • Objetivo de la reunión: Evaluar el progreso en materia de desarrollo sostenible.

En este sentido es interesante tener presente la definición de la conservación de la naturaleza y los recursos naturales. la vaca y el capital. visto desde el espacio exterior. Como puede verse es sustancialmente igual que la definición de desarrollo sostenible. En este orden de ideas.recursos naturales sostenidamente en el tiempo.desarrollo sostenible. y que. No solo tiene un significado económico o de crecimiento material. FAO).crisis ambiental . si. El uso por el ser humano de la biosfera de tal suerte que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales. crisis ambiental y desarrollo es hacer trampa conceptual y entrampar las soluciones. y que tendrán relevancia para una política normativa global de la legislación ambiental. Aunque se sabe que desarrollo es un término relacionado con crecimiento. En realidad hay que tratarlos conjuntamente con los problemas el crecimiento económico y encontrar en el desarrollo sostenible la solución a los tres problemas. ya que es el lugar donde la población crece y obtiene sus recursos . de desarrollo duradero (especialmente de la Literatura del Organismo de las Naciones Unidas Para la Alimentación Y la Agricultura. se agota. vale decir sin rebasar su capacidad de carga y resilencia. Visiones más recientes lo vincula con un proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas. sin embargo se reconoce. tratar por separado los problemas de población. Para avanzar hacia ese estado se necesita que el medio ambiente se estable y sano . y no hay medios para conservar los demás. la necesidad de compatibilizar el continuo crecimiento económico. Una antigua definición de desarrollo sostenible lo vincula con la satisfacción de las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones para alcanzar sus propios requisitos. se le debe proteger del cualquier amenaza con el fin de poner en peligro las potenciales fuentes de desarrollo. estabilidad y modernización. Lo cierto es que hoy toda persona sensata acepta conceptualmente que no es posible hablar de desarrollo sin conservación ni de conservación sin desarrollo: el desarrollo sin la conservación. hay cuando menos seis 1 puntos de entrada fundamentales a la relación de la población . y sin desarrollo. La base es no sobre pasar la capacidad de recuperación ni de absorción de desechos. pero que mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de la generaciones futuras. En cualquier definición. sino que también persigue la relación plena del ser humano. queriendo significar sostenido indefinidamente en el futuro ( o al menos mientras la especie humana siga teniendo planeado subsistir en este planeta.También se habla de desarrollo sustentable (traído del ingles sustainable development). con la equidad social y con la adminis- . ecodesarrollo (acuñado por Ignacy Sach ) y de desarrollo ambientalmente adecuado (traído del ingles enviromentaly sound development usado en los documentos preparatorios de la conferencia de las Naciones Unidas sobre medio Ambiente y Desarrollo de Rio de Janeiro 1992). fundando en medidas apropiadas de conservación y protección ambiental. Luego se dijo “sostenido. pero durante que tiempo. es necesario reconocer que es un concepto muy complejo. aparece como una nave sideral sin posibilidades de reabastecerse en ninguna estación de servicios y cuyos recursos naturales son el único sustento de sus pasajeros ). Históricamente se empezó a hablar de desarrollo sostenible a partir de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio humano celebrada en Estocolmo en 1972 (conocida como conferencia de Estocolmo ) y que fue la partida del nacimiento de la temática ambiental a la agenda de la comunidad internacional.Todas las denominaciones responden al mismo concepto de conservar la gallina.Como este proporciona el escenario y los elementos para alcanzar estadios superiores . En tal sentido. el primer recurso que no se conserva es el humano. entonces se empezó a hablar de sostenible. Así el desarrollo sostenible implica crecimiento económico socialmente equitativo y ecológicamente equilibrado.

de que tal desarrollo sea técnico. muchos de los promotores tendrían problemas para identificar una actividad económica. Todo lo anterior debe considerarse en el desarrollo sostenible. que realmente protegiera o mejorara el recurso básico natural. particularmente en relación con los bosques más vulnerables de áreas tropicales y frías. 1 . pero existirían muchas razones en contra para definirlo como una actividad sostenible en las condiciones actuales de explotación aunque en teoría sea posible lograrlo. Por ellas están más centradas en el análisis de las diferencias existentes entre los países ricos y pobres y como ajustar el equilibrio en términos políticos. Este es un camino que países pobres y ricos deben hacer juntos para tener éxito.El concepto de “máximo rendimiento sostenible” se ha manejado durante varias décadas en el ámbito de la pesca. realizado en Rio de Janeiro (Brasil). una cadena muy larga cambios significativos en las aspiraciones y formas de vida particulares de la gente. económicos y técnicos. aporto algunas respuestas. ya que las medidas que se adopten tienen que facilitar la implementación de acciones nacionales en función de los respectivos costos y beneficios involucrados. que es de lo que trata esencialmente el desarrollo sostenible. por ejemplo. El desafío real entonces consiste en identificar y posteriormente implementar una jerarquía coherente de estrategias imbricadas a desarrollo sostenible. Solo así la política ambiental lograra traducir sus objetivos en señales concretas y podrá tener éxito en despertar un interés por evitar el deterioro del medio ambiente. desde luego. que en definir nuevos sistemas económicos mundiales. Es el caso de la explotación de recursos minerales. Es vital la pregunta de cuanta calidad ambiental es entregada en nombre del progreso y que crecimiento se restringe o se modifica en función del medio ambiente. ya que lo ambiental se ha convertido en un problema global. La conferencia de las Naciones Unidas Sobre Medio Ambiente y Desarrollo. También se plantea serias dudas. Es aceptado que lo ocurrió en un rincón del mundo puede ser la causa de un efecto que se materializa en otro sector de la tierra. en junio de 1992. partiendo de la individualidad en una comunidad rural hasta la gestión de las comunidades globales. pero también es válido para los recursos naturales vivos . Esta es.tración eficiente del medio ambiente. ambiental y políticamente viable en el sector forestal. basada en la explotación de recursos naturales. ¿Pero qué tipos de desarrollo son sostenibles? En ultimo termino y en una concepción muy rígida.

Cosas sencillas o simples que podrían ayudar a los novicios a entender el concepto de sustentabilidad las han transformado en algo confuso. parece ser que la mayoría de los problemas relacionados con el entendimiento de este concepto se origina en el propio significado del concepto. Condición que también podríamos extrapolar al concepto de desarrollo sustentable. como lo hace. incompleto y muchas veces mal enfocadas. Sustentable (Adj. la representación gráfica de susten- 2 tabilidad generalmente se ha hecho con triángulos o cuadrados.) Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo.(Econ. un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes..)Evolución progresiva de una economía hacia mejores niveles de vida. Sin embargo.. SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Por ejemplo. que incluyen los factores que han sido identificados como relevantes. 1987 Informe de la Comisión Bruntland SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Con relación a la sustentabilidad. los teóricos de esta área del conocimiento también han contribuido a empeorar esta situación. p..” Nuestro Futuro Común... . Diccionario de la Real Academia Española DESARROLLO SUSTENTABLE “. ej. cubrir las necesidades de la generación actual sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Desarrollo.DESARROLLO SUSTENTABLE La problemática acerca del concepto de SUSTENTABILIDAD Se ha confundido indistintamente con otro término: DESARROLLO SUSTENTABLE Términos que se parecen. pero que no son lo mismo.

Omiten otros dos factores que. son incompletas. nacional o global se están refiriendo al espacio? Y cuando se discute sobre los aspectos intergeneracionales o intrageneracionales. regional. ¿por qué hacen a un lado esos dos factores relevantes? 2 . ¿Qué no acaso cuando discuten acerca del impacto de las acciones de los humanos ya sea en el nivel local. implícitamente.Estas representaciones planas. ¿acaso no están hablando acerca del tiempo? Si tal es el caso. incluyen la mayoría de los autores en sus definiciones: espacio y tiempo.

pocas personas se opondrían a la prudencia implícita en el concepto de desarrollo sustentable. De ahí la palabra “sustentable”. por definición. una reducción del bienestar de las generaciones futuras. por ejemplo)? Si el efecto neto es permitir una mejora en el bienestar esperado de las futuras generaciones. Sin embargo. ¿Qué implicancias tiene la adopción de este concepto para la política o la toma de decisiones en materias ambientales? Es imposible dar una definición precisa del concepto “desarrollo sustenable”. Por ejemplo. Alguien podría argumentar que un deterioro 2 en el patrimonio natural implica. Sin embargo. En términos rigurosos solo se debería aludir al concepto de desarrollo sustentable cuando estamos hablando de fenómenos generales que amenazan el bienestar futuro. referida a algo que es posible mantenerse en el tiempo (la traducción correcta sería “sostenible”. en términos vagos lo que intenta rescatar es que el bienestar de las presentes generaciones no debería ser a costa del bienestar de las futuras generaciones. que se trate de un nuevo sitio web. por supuesto. Hasta aquí no hay problemas. un anglicismo de la palabra “sustainable”. Sin embargo. ¿Qué pasa con una acción que significa el deterioro de nuestro patrimonio natural pero que permita aumentar la riqueza del país en otras dimensiones (mediante mayor educación o capital artificial. En estos casos.¿Qué es exactamente el desarrollo sustentable? y. hago un llamado para darle un respiro al término “desarrollo sustentable” y evitar su uso y abuso en todo momento y ocasión. Si el desarrollo tecnológico permite a las futuras generaciones gozar de un bienestar y una esperanza de vida mayor al nuestro. estas preguntas generarán algún grado de inquietud entre quienes abogan por la preservación irrestricta de nuestro patrimonio natural. en el sentido de que nuestros descendientes deberían heredar al menos un nivel de recursos tal que les permita obtener un nivel de vida similar o mejor al nuestro. salvo. más importante. Una posible crítica es que se está asumiendo. implícitamente. el verdadero impacto se produce en el bienestar de las generaciones actuales y para enfrentar racionalmente este problema hay que evaluar los costos y beneficios de medidas para enfrentar estos problemas sin aludir a un concepto que no tiene nada que aportar en esta discusión. si analizamos con detención las implicancias de este concepto surge una interrogante inmediata. entendiendo por capital tanto los activos creados por el hombre como nuestros recursos naturales y medio ambiente. en el caso de la contaminación del aire. Debemos vivir de los intereses que genera nuestro capital natural y artificial. el calentamiento de la tierra por el efecto invernadero o la biodiversidad. Para la mayoría de los temas ambientales locales el concepto no aporta mucho. pero no comernos la gallina que pone los huevos de oro. No creo que muchas personas estarían dispuestas a defender la no explotación de nuestros recursos mineros para así permitirles a las futuras generaciones heredar un patrimonio natural inalterado en vez de un país más desarrollado. ¿deberíamos preocuparnos por que le dejamos menos recursos naturales o ambientales? Naturalmente. . como por ejemplo. basta mirar el caso minero para darse cuenta que este argumento no tiene validez general. es preferible utilizar otros argumentos.) En términos económicos el desarrollo sustentable es un llamado a no “descapitalizarnos”. que es posible deteriorar el patrimonio ambiental y sustituirlo por otra cosa sin amenazar el bienestar de futuras generaciones. no se estaría vulnerando la definición de desarrollo sustentable. Por lo tanto.

culturales e institucionales que tiene por objeto asegurar el mejoramiento de las condiciones de vida del ser humano y de su producción. sin deteriorar el medio ambiente. . sociales.E s el proceso de transformaciones naturales económicas. ni comprometer las bases de un desarrollo similar para las futuras generaciones.

3 Fuente:Centro Regional de Información sobre desastres. Centro Colaborador de Promoción de la Salud. S. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria. (CRID) Sinónimos: _ Desarrollo duradero _ Desarrollo sostenible _ Crecimiento económico sostenido _ Desarrollo y medio ambiente _ Ecodesarrollo _ Economía sostenible _ Medio ambiente y desarrollo _ Desarrollo sostenido . Glosario de Promoción de la Salud. Diccionario de la contaminación. Incorpora numerosos elementos y sectores. (Diccionario de la contaminación) Modalidad del desarrollo económico que postula la utilización racional de los recursos naturales. OMS. San José: CRID. Vocabulario controlado sobre desastres. para satisfacer las necesidades actuales y futuras. Fuente:Albert LA. 2000. incluido el sector sanitario que debe contribuir a lograr dicho desarrollo. Ginebra. 1994. empleando una tecnología apropiada que no dañe a la naturaleza ni produzca contaminación. López Moreno. Australia. Universidad de Sydney. sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo. Flores J.DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Desarrollo sostenible / Sustainable development El desarrollo sostenible se define como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Fuente:Nutbeam Don. 1998 Desarrollo sustentable / Sustainable development Aquel tipo de desarrollo económico que satisface las necesidades de la presente generación. y recicle o reutilice materiales y recursos naturales. También se le llama desarrollo duradero o sostenible.

Por lo que el desarrollo es conceptualizado de acuerdo a cada realidad.419). De estas definiciones se puede afirmar que el desarrollo comprende una visión netamente de carácter económico. y no un desarrollo visto desde el lado humano que comprenda un desarrollo integral tomando en cuanta lo económico. Grado de utilización de las modernas tecnologías de producción. No obstante encontramos que aparece por primera vez en el año 1987. hasta la actualidad el mismo concepto de desarrollo está en crisis. Más bien las definiciones de desarrollo generalmente nos clarifican la muy conocida clasificación de los países desarrollados (centro) y subdesarrollados o tercer mundistas (periferias) a aquellos que no cumplen con estas características economicistas. y el objetivo futuro que consiste en no comprometer el futuro de las futuras generaciones. Es decir. cada vez se va cambiando dependiendo de las variables históricas. 2. Si bien existen conceptos de desarrollo sustentable. quien establece cuatro características para definir el término desarrollo: 1. lo social. Elevada capacidad productiva (en todos sus ámbitos). 3. a través del informe de la Comisión Mundial para el medio ambiente. 4. desde el punto de vista económico se define como “la fase de la evolución de un país.El desarrollo como tal. A esta definición se puede agregar el concepto de Patricia Madrigal (1995:229). A este criterio puramente economicista se suman las ideas de Desider Gómez (1996:5). también llamada la “comisión Bruntland”. caracterizada por el aumento de la renta nacional por habitante” (Océano:1995). Las políticas públicas estatales definen al desarrollo como “el proceso hacia el bienestar” (CAAM:1996). El término sustentable hasta hace pocos años atrás era desconocido por el léxico común español y peor aún en el léxico de los pueblos y nacionalidades indígenas. Elevado nivel de instrucción de la población económicamente activa. De este informe se desprende la siguiente definición: “el desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la habilidad de las futuras para satisfacer sus propias necesidades”(Murillo:2000. En este sentido. no vislumbran claras diferencias entre países ricos y pobres. que . que comprende el mejoramiento de la calidad de vida de todos los habitantes. de crecimiento económico que está confundido o interpretado como desarrollo económico. lo político y principalmente la cuestión cultural de los diversos pueblos. quien determina que el desarrollo sustentable persigue dos objetivos: un objetivo actual. culturales y políticas. como los señalados. Elevados niveles de ingreso y consumo percapita y bienestar social.

Así por ejemplo: Joan Martínez (1992:87) sostiene que a partir de 1987 (informe Brundtland) “la idea que la pobreza degrada el ambiente se puso de moda”. muchos aducen desde entonces que el significado a variado hasta la fecha. A lo dicho. Menciona que el desarrollo no debe ser sostenido. ya que el consumo futuro depende en gran medida del stock de capital natural. . sumándose a los criterios de los inventores del término. Además acota el autor que. la UICN (Internacional Union for the Conservatión of Nature) ha encontrado una combinación de estas dos ideas al mencionar que: “la conservación de la naturaleza tal vez sea una precondición del crecimiento económico. pues. Menciona que el desarrollo sostenible se remite al concepto de capacidad de sustentación propia de la ciencia ecológica. existe una diferencia. pero con dirección al caos.apuntan a proteger el bienestar actual de la humanidad y que obliga a tomar medidas apropiadas para asegurar el futuro de las generaciones venideras –lo que implica un desarrollo a corto y largo plazo al mismo tiempo–. De este modo el autor nos ayuda a diferenciar que no es lo mismo crecimiento económico con desarrollo económico. Acota que a pesar de existir estas diferencias. que une el concepto ecológico de capacidad de sustentación (carrying capacity) con los conceptos económicos de crecimiento y desarrollo” (ibid:89). Sin embargo como hasta hoy se ha venido interpretando. “para muchos ecologistas eso no es más que un intento de echar la culpa a las víctimas” (ibidem). Por lo que. tal como es la proyección del crecimiento económico. que se preocupa en lo cuantitativo y no en lo cualitativo. existen otros autores que sostienen que el desarrollo sustentable no es más que un juego de palabras para justificar la existencia misma del desarrollo. definir el concepto de desarrollo sustentable. no es más que un remedio a la vez contra la pobreza y contra la degradación ambiental (ibid:88-90). sino sostenible. y el desarrollo económico sería el cambio de la estructura de la economía sin aumento del PIB. mientras que el desarrollo sustentable no está a simple vista tan relacionado con la carrying capacity o desarrollo sostenible como sustentación ecológica. El crecimiento sostenido significa continuar acumulando. sino más bien como una capacidad de sustentación económica. Es en si el crecimiento económico. el desarrollo sostenible no es otra cosa que el crecimiento o desarrollo económico que sea compatible con la capacidad de sustentación. ni desarrollo sostenible con desarrollo sustentable. rebautizando con este nuevo término al concepto de desarrollo. antes establece un parentesco de los conceptos de “sostenible” y “sustentable” que a pesar de ser aparentemente parecidos no significa lo mismo. La conservación es sin ninguna duda una precondición del desarrollo sostenible. creciendo. muestra que el crecimiento económico es el aumento del PIB. Tomando a algunos autores. proyectándose. Rafael Negret (citado/Tibán:2000) corrobora al mencionar que entre los dos términos: sostenido y sostenible.

2000:419-420). . Pues. peor aún la palabra desarrollo se ha convertido en un saco vacío cuando se le denomina como sustentable. si el desarrollo como homólogo al desarrollo económico ha fracasado. y finalmente se ha incorporado como requisito del desarrollo la sustentabilidad ambiental”(Rebolledo:1996/ Citado por Tibán:2000).De la situación anotada se puede decir que el mismo concepto de desarrollo no ha sido suficientemente definido con claridad: se hablaba de “desarrollo a secas. Este proceso no es otra cosa que la búsqueda de la homogeneización para mantener vivo el concepto de desarrollo. Por lo tanto. el concepto de Brundtland trata de establecer mecanismos para fortalecer el desarrollo más no para fortalecer a una sociedad y a un medio ambiente diverso. Es un euforismo más para disimular el desastre cotidiano y mundial (Esteva:1997/Citado por Murillo. luego se añadió la necesidad de la equidad social.

(Diccionario de la contaminación) AGENDA 21.htm http://www.gov. Australia.apc.es/bpal/onu/bp083.BIBLIOGRAFÍA TEXTOS: Glosario de Promoción de la Salud.grupo5m. Universidad de Sydney.htm www.com . ONU LEY GENERAL DEL AMBIENTE 28611 PAGINAS WEB: http://habitat.upm. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo.org/xilotl/AgendaLocal/QuienesSomos.mre. Centro Colaborador de Promoción de la Salud.laneta. Ginebra.aq. 1998 Diccionario de la contaminación.html http://www.mre. 1994. OMS.ve/desarrollo%20sostenible/agenda21.br/cdbrasil/itamaraty/web/espanhol/meioamb/agenda21/apresent/ http://www.gov. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful