.

BIBLIOGRAFIA .DESARROLLO SOSTENIBLE vs DESARROLLO SUSTENTABLE PRESENTACION INTRODUCCION CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE CAPII: DESARROLLO SUSTENTABLE CAP III: DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE CONCLUSIONES.

desde cuando se acuño estos términos.En el presente trabajo para diferenciar los términos desarrollo sostenible y sustentable nos hemos basado en bibliografías certeras. . También señalamos porque hay mucha confusión con estos términos hasta la fecha. y el significado de dichos términos y la relación con la vida misma.

• 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. • Concluyó que los patrones de consumo y producción actual y la consecuente degradación ambiental son insostenibles y afectarán de manera negativa a las generaciones por venir. • Logro especial: el enfoque integral que se le otorgó al tema ambiental. • Produjo el interés necesario para dar lugar a una de las Conferencias internacionales más importantes en medio ambiente. • El desarrollo sostenible implica que los recursos naturales sean utilizados adecuada y racionalmente sin poner en riesgo la integridad de los ecosistemas. La Conferencia de Río en 1992 • La Cumbre de Río tuvo lugar en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992. incluyendo los aspectos económicos y sociales. • El propósito de la ONU se centra principalmente en la solución pacífica de controversias y en la prevención de conflictos internacionales. .” • El informe de la Comisión tuvo un gran impacto en la comunidad internacional. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales. La Comisión Brundtland • Incide en la concientización sobre la gravedad de la degradación ambiental a nivel mundial se originó a raíz de la publicación del informe de esta Comisión Internacional. causando hambrunas y un incremento en la ocurrencia de desastres naturales.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió. • Se reunieron representantes de más de 179 países. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972.1985: La tendencia general de explotación irrestricta de los recursos naturales y la consecuente degradación ambiental persistió. 1. Antecedentes • Tradicionalmente la ONU no se había ocupado de temas relacionados con el medio ambiente. 3. • Década de los sesenta: el impacto devastador de la degradación ambiental en ciertos países del continente africano y el impacto transfronterizo de la lluvia ácida en Europa llevaron a la ONU a concluir que la degradación ambiental era un problema serio que merecía atención de la comunidad internacional. La Conferencia de Estocolmo de 1972 • La primera conferencia sobre medio ambiente auspiciada por la ONU tuvo lugar en Estocolmo en 1972. para satisfacer sus propias necesidades. • Se discutió por primera vez el impacto de las actividades humanas sobre el medio ambiente y medidas internacionales para minimizar ese impacto. sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. Se acuñó el concepto del “desarrollo sostenible. A partir de la Conferencia de Estocolmo • 1972. • 1983: Asamblea General ONU decide integrar una comisión internacional encargada de evaluar la situación. 1 das internacionales para minimizar ese impacto.DESARROLLO SOSTENIBLE CAP I: DESARROLLO SOSTENIBLE Definiciones: • Representa un modelo de crecimiento económico global que satisface las necesidades actuales de la humanidad.

Logros: 1. La distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos. Principales Convenios Internacionales • La Convención de Diversidad Biológica: Más de 150 países firmaron la Convención en la Cumbre de Río y. 1. Principio de precaución La Agenda 21 • Un plan de acción comprensivo para ser implementado a nivel local. Adopción de los Principios de Bosques. • Se reúne en Nueva York anualmente y asisten no sólo representantes gubernamentales sino miembros activos de las comunidades de cada país. • Varios convenios internacionales se han adoptado y han entrado en vigencia y múltiples países han creado instituciones y han adoptado legislación ambiental. económicos y sociales para el logro del desarrollo. 2. 1. nacional e internacional. Principios de Bosques • En la Cumbre de Río también se adoptaron 15 principios para orientar la preservación de los bosques y su explotación de manera sostenible. • Se establece un procedimiento mediante el cual los países deben dar su consentimiento previamente . El Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad • 29 de enero del 2000: La COP de la Convención de Biodiversidad adoptó el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Adopción de la Agenda 21: un plan de acción para el logro del desarrollo sostenible para ser implementado a nivel local. 4.• Propósito: Reconciliar el desarrollo de actividades socio-económicas con la conservación ambiental. El ser humano es el centro del desarrollo sostenible. especies y recursos genéticos y establece vínculos entre la conservación de los recursos naturales y la utilización de los recursos biológicos de manera sostenible. 1 • Está integrada por 53 países y opera como comisión funcional del Consejo Económico y Social de la ONU. • El enfoque de estos principios es integral por cuanto también contempla los aspectos económicos y sociales. 3. 2. Adopción de dos Convenios Internacionales: Biodiversidad y Cambio Climático. La Conservación de la Diversidad Biológica. 4. • Objetivo: Proteger la diversidad biológica de los riesgos que supone la manipulación genética de organismos vivos resultantes de la biotecnología. más de 175 países la han ratificado. 1. Responsabilidades comunes pero diferenciadas. 6. La utilización sostenible de sus componentes. 3. Adopta el enfoque integral para el tratamiento del medio ambiente promovido por la Comisión Brundtland: El Desarrollo Sostenible entendido como la integración de factores ambientales. nacional e internacional con la asistencia de la ONU y con la participación activa de grupos representativos de la sociedad. Adopción de una Declaración Política. Las condiciones de los países en desarrollo son especiales. desde entonces. El derecho al desarrollo debe equilibrarse con el derecho a disfrutar de un medio ambiente sano de las generaciones presentes y futuras. 5. • Vigencia: Aún no ha entrado en vigencia. 3. Es el plan de acción más comprensivo e integral en materia ambiental que se haya adoptado hasta la fecha y su impacto ha sido considerable en todo el mundo. • La Convención de Diversidad Biológica: Ámbito de Aplicación: abarca todos los ecosistemas. La erradicación de la pobreza es uno de los ejes del desarrollo sostenible. La Declaración de Río Establece 27 principios que orientan la implementación y puesta en ejecución de la Agenda 21. La Comisión de Desarrollo Sostenible (CDS) • La CDS se creó en diciembre de 1992 con el fin de hacerle seguimiento a los acuerdos de la Cumbre de Río.

El artículo de la Ley del Medio ambiente lo define como el proceso mediante el cual se satisface n las necesidades de las futuras generaciones. • Algunos de los principios que orientan el Convenio son: • Proteger el sistema de cambio climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras sobre la base de equidad y el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. • Obstáculos. • La Convención de Rotterdam. • Objetivo: Estabilizar la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera con el fin de impedir interferencias peligrosas en el sistema de cambio climático.a la importación de organismos vivos a su territorio. Dicho consentimiento debe basarse en información suministrada por el país exportador. revisión quinquenal (1999). Otras Convenciones Relevantes • La Convención y el Protocolo de Basilea. los intereses y no el capital. El Protocolo de Kioto • Se adoptó el 11 de diciembre de 1997 en Kioto. • El Protocolo de Montreal. • Objetivo de la reunión: Evaluar el progreso en materia de desarrollo sostenible. • Objetivo: Los países (Anexo I) se comprometieron a reducir las emisiones de gases efecto invernadero en una cantidad promedio del 5. Desarrollo Social Sostenible. Hábitat. sin poner en riesgo la satisfacción de necesidades de futuras generaciones. Las imágenes que mejor reflejan el concepto de desarrollo sostenible son las de consumir leche y no la vaca. • Cada país deberá realizar un análisis costo beneficio. • Promoción de un sistema económico abierto. En general se entiende que el desarrollo es sostenible cuando conserva la base de entonces se empezó . • Ratificación y vigencia de los principales convenios internacionales. Entidades Multilaterales Encargadas del Desarrollo Sostenible • En la ONU: PNUMA y la CDS • Instituciones Financieras: el Banco Mundial y el Fondo Ambiental para el Medio Ambiente (GEF). • El Convenio de Cartagena. • Estrategias nacionales para el logro del desarrollo sostenible. • Principio de Precaución. • Se establecieron tres mecanismos de flexibilidad para facilitarle el logro de las metas previstas de manera costo-efectiva: • El comercio de emisiones. los huevos y no la gallina. • Se incorpora el principio de precaución. • El mecanismo de desarrollo limpio. • Pequeños Estados Insulares: Conferencia de Barbados (1994).2% con respecto a sus emisiones en 1990 y lograr esta meta en un período comprendido entre el 2008 y el 2012. A la fecha 186 Estados lo han ratificado. Sur Africa: se celebrará el décimo aniversario de la Cumbre de Río. Evolución desde Río hasta la fecha • Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible: 2 – 11 de septiembre del 2002. • La implementación conjunta. en particular en relación con la ejecución de la Agenda 21. Otras Conferencias en el Marco de la ONU • Otras conferencias en el marco de la ONU que han tratado el tema del desarrollo sostenible incluyen: Población. • Cómo re-orientar los esfuerzos Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Ratificación y entrada en vigencia del Protocolo de Kioto y del Protocolo de Cartagena: parámetro para medir el grado de compromiso con los objetivos planteados en la Cumbre de Río. Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible • Algunos temas de la conferencia: • Medidas adoptadas por los países para ejecutar las acciones de la Agenda 21. Pequeños Estados Insulares. 1 Johanesburgo. Convenio Marco de Cambio Climático • 4 de junio de 1992: 154 Estados firman el Convenio en la Cumbre de Río.

Lo cierto es que hoy toda persona sensata acepta conceptualmente que no es posible hablar de desarrollo sin conservación ni de conservación sin desarrollo: el desarrollo sin la conservación. No solo tiene un significado económico o de crecimiento material. FAO).desarrollo sostenible. pero durante que tiempo. En realidad hay que tratarlos conjuntamente con los problemas el crecimiento económico y encontrar en el desarrollo sostenible la solución a los tres problemas. se le debe proteger del cualquier amenaza con el fin de poner en peligro las potenciales fuentes de desarrollo.Como este proporciona el escenario y los elementos para alcanzar estadios superiores . Una antigua definición de desarrollo sostenible lo vincula con la satisfacción de las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones para alcanzar sus propios requisitos. En tal sentido. fundando en medidas apropiadas de conservación y protección ambiental.crisis ambiental . crisis ambiental y desarrollo es hacer trampa conceptual y entrampar las soluciones. Como puede verse es sustancialmente igual que la definición de desarrollo sostenible. Visiones más recientes lo vincula con un proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas. queriendo significar sostenido indefinidamente en el futuro ( o al menos mientras la especie humana siga teniendo planeado subsistir en este planeta. sin embargo se reconoce. si. Aunque se sabe que desarrollo es un término relacionado con crecimiento. y no hay medios para conservar los demás. Para avanzar hacia ese estado se necesita que el medio ambiente se estable y sano . vale decir sin rebasar su capacidad de carga y resilencia.También se habla de desarrollo sustentable (traído del ingles sustainable development).Todas las denominaciones responden al mismo concepto de conservar la gallina. con la equidad social y con la adminis- . ecodesarrollo (acuñado por Ignacy Sach ) y de desarrollo ambientalmente adecuado (traído del ingles enviromentaly sound development usado en los documentos preparatorios de la conferencia de las Naciones Unidas sobre medio Ambiente y Desarrollo de Rio de Janeiro 1992). sino que también persigue la relación plena del ser humano. y sin desarrollo. ya que es el lugar donde la población crece y obtiene sus recursos . tratar por separado los problemas de población. y que. hay cuando menos seis 1 puntos de entrada fundamentales a la relación de la población .recursos naturales sostenidamente en el tiempo. visto desde el espacio exterior. aparece como una nave sideral sin posibilidades de reabastecerse en ninguna estación de servicios y cuyos recursos naturales son el único sustento de sus pasajeros ). se agota. estabilidad y modernización. pero que mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de la generaciones futuras. En cualquier definición. de desarrollo duradero (especialmente de la Literatura del Organismo de las Naciones Unidas Para la Alimentación Y la Agricultura. y que tendrán relevancia para una política normativa global de la legislación ambiental. En este orden de ideas. el primer recurso que no se conserva es el humano. En este sentido es interesante tener presente la definición de la conservación de la naturaleza y los recursos naturales. Así el desarrollo sostenible implica crecimiento económico socialmente equitativo y ecológicamente equilibrado. El uso por el ser humano de la biosfera de tal suerte que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales. La base es no sobre pasar la capacidad de recuperación ni de absorción de desechos. la vaca y el capital. es necesario reconocer que es un concepto muy complejo. Luego se dijo “sostenido. Históricamente se empezó a hablar de desarrollo sostenible a partir de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio humano celebrada en Estocolmo en 1972 (conocida como conferencia de Estocolmo ) y que fue la partida del nacimiento de la temática ambiental a la agenda de la comunidad internacional. la necesidad de compatibilizar el continuo crecimiento económico. entonces se empezó a hablar de sostenible.

Por ellas están más centradas en el análisis de las diferencias existentes entre los países ricos y pobres y como ajustar el equilibrio en términos políticos. Esta es. por ejemplo. La conferencia de las Naciones Unidas Sobre Medio Ambiente y Desarrollo. una cadena muy larga cambios significativos en las aspiraciones y formas de vida particulares de la gente. que en definir nuevos sistemas económicos mundiales. que es de lo que trata esencialmente el desarrollo sostenible. También se plantea serias dudas.tración eficiente del medio ambiente. Es aceptado que lo ocurrió en un rincón del mundo puede ser la causa de un efecto que se materializa en otro sector de la tierra. Es el caso de la explotación de recursos minerales. realizado en Rio de Janeiro (Brasil). El desafío real entonces consiste en identificar y posteriormente implementar una jerarquía coherente de estrategias imbricadas a desarrollo sostenible. aporto algunas respuestas. particularmente en relación con los bosques más vulnerables de áreas tropicales y frías. Es vital la pregunta de cuanta calidad ambiental es entregada en nombre del progreso y que crecimiento se restringe o se modifica en función del medio ambiente. Solo así la política ambiental lograra traducir sus objetivos en señales concretas y podrá tener éxito en despertar un interés por evitar el deterioro del medio ambiente. ya que las medidas que se adopten tienen que facilitar la implementación de acciones nacionales en función de los respectivos costos y beneficios involucrados. Todo lo anterior debe considerarse en el desarrollo sostenible. en junio de 1992. basada en la explotación de recursos naturales. pero existirían muchas razones en contra para definirlo como una actividad sostenible en las condiciones actuales de explotación aunque en teoría sea posible lograrlo. partiendo de la individualidad en una comunidad rural hasta la gestión de las comunidades globales. pero también es válido para los recursos naturales vivos . ¿Pero qué tipos de desarrollo son sostenibles? En ultimo termino y en una concepción muy rígida. Este es un camino que países pobres y ricos deben hacer juntos para tener éxito. 1 . ambiental y políticamente viable en el sector forestal. desde luego. de que tal desarrollo sea técnico.El concepto de “máximo rendimiento sostenible” se ha manejado durante varias décadas en el ámbito de la pesca. muchos de los promotores tendrían problemas para identificar una actividad económica. que realmente protegiera o mejorara el recurso básico natural. económicos y técnicos. ya que lo ambiental se ha convertido en un problema global.

pero que no son lo mismo. incompleto y muchas veces mal enfocadas.” Nuestro Futuro Común. Cosas sencillas o simples que podrían ayudar a los novicios a entender el concepto de sustentabilidad las han transformado en algo confuso. p. Desarrollo.... que incluyen los factores que han sido identificados como relevantes. SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Por ejemplo. como lo hace.)Evolución progresiva de una economía hacia mejores niveles de vida.. 1987 Informe de la Comisión Bruntland SUSTENTABILIDAD y DESARROLLO SUSTENTABLE Con relación a la sustentabilidad.DESARROLLO SUSTENTABLE La problemática acerca del concepto de SUSTENTABILIDAD Se ha confundido indistintamente con otro término: DESARROLLO SUSTENTABLE Términos que se parecen. la representación gráfica de susten- 2 tabilidad generalmente se ha hecho con triángulos o cuadrados. Diccionario de la Real Academia Española DESARROLLO SUSTENTABLE “. Condición que también podríamos extrapolar al concepto de desarrollo sustentable. . un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes. Sin embargo. cubrir las necesidades de la generación actual sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. los teóricos de esta área del conocimiento también han contribuido a empeorar esta situación. ej..(Econ. parece ser que la mayoría de los problemas relacionados con el entendimiento de este concepto se origina en el propio significado del concepto.) Dicho de un proceso: Que puede mantenerse por sí mismo. Sustentable (Adj.

incluyen la mayoría de los autores en sus definiciones: espacio y tiempo.Estas representaciones planas. son incompletas. ¿acaso no están hablando acerca del tiempo? Si tal es el caso. regional. ¿Qué no acaso cuando discuten acerca del impacto de las acciones de los humanos ya sea en el nivel local. nacional o global se están refiriendo al espacio? Y cuando se discute sobre los aspectos intergeneracionales o intrageneracionales. implícitamente. ¿por qué hacen a un lado esos dos factores relevantes? 2 . Omiten otros dos factores que.

implícitamente. ¿Qué pasa con una acción que significa el deterioro de nuestro patrimonio natural pero que permita aumentar la riqueza del país en otras dimensiones (mediante mayor educación o capital artificial. Si el desarrollo tecnológico permite a las futuras generaciones gozar de un bienestar y una esperanza de vida mayor al nuestro. en términos vagos lo que intenta rescatar es que el bienestar de las presentes generaciones no debería ser a costa del bienestar de las futuras generaciones. referida a algo que es posible mantenerse en el tiempo (la traducción correcta sería “sostenible”. como por ejemplo. el calentamiento de la tierra por el efecto invernadero o la biodiversidad. No creo que muchas personas estarían dispuestas a defender la no explotación de nuestros recursos mineros para así permitirles a las futuras generaciones heredar un patrimonio natural inalterado en vez de un país más desarrollado.) En términos económicos el desarrollo sustentable es un llamado a no “descapitalizarnos”. un anglicismo de la palabra “sustainable”. estas preguntas generarán algún grado de inquietud entre quienes abogan por la preservación irrestricta de nuestro patrimonio natural. una reducción del bienestar de las generaciones futuras. hago un llamado para darle un respiro al término “desarrollo sustentable” y evitar su uso y abuso en todo momento y ocasión. Una posible crítica es que se está asumiendo. En estos casos. si analizamos con detención las implicancias de este concepto surge una interrogante inmediata. no se estaría vulnerando la definición de desarrollo sustentable. por ejemplo)? Si el efecto neto es permitir una mejora en el bienestar esperado de las futuras generaciones. basta mirar el caso minero para darse cuenta que este argumento no tiene validez general. que es posible deteriorar el patrimonio ambiental y sustituirlo por otra cosa sin amenazar el bienestar de futuras generaciones. por definición. Sin embargo. ¿deberíamos preocuparnos por que le dejamos menos recursos naturales o ambientales? Naturalmente. Por ejemplo. . pero no comernos la gallina que pone los huevos de oro. Por lo tanto. en el caso de la contaminación del aire. Debemos vivir de los intereses que genera nuestro capital natural y artificial. pocas personas se opondrían a la prudencia implícita en el concepto de desarrollo sustentable. entendiendo por capital tanto los activos creados por el hombre como nuestros recursos naturales y medio ambiente. Para la mayoría de los temas ambientales locales el concepto no aporta mucho. en el sentido de que nuestros descendientes deberían heredar al menos un nivel de recursos tal que les permita obtener un nivel de vida similar o mejor al nuestro. Sin embargo. más importante. De ahí la palabra “sustentable”. salvo. Sin embargo. ¿Qué implicancias tiene la adopción de este concepto para la política o la toma de decisiones en materias ambientales? Es imposible dar una definición precisa del concepto “desarrollo sustenable”. por supuesto.¿Qué es exactamente el desarrollo sustentable? y. que se trate de un nuevo sitio web. es preferible utilizar otros argumentos. Hasta aquí no hay problemas. En términos rigurosos solo se debería aludir al concepto de desarrollo sustentable cuando estamos hablando de fenómenos generales que amenazan el bienestar futuro. Alguien podría argumentar que un deterioro 2 en el patrimonio natural implica. el verdadero impacto se produce en el bienestar de las generaciones actuales y para enfrentar racionalmente este problema hay que evaluar los costos y beneficios de medidas para enfrentar estos problemas sin aludir a un concepto que no tiene nada que aportar en esta discusión.

sin deteriorar el medio ambiente. sociales.E s el proceso de transformaciones naturales económicas. . ni comprometer las bases de un desarrollo similar para las futuras generaciones. culturales e institucionales que tiene por objeto asegurar el mejoramiento de las condiciones de vida del ser humano y de su producción.

López Moreno. Centro Colaborador de Promoción de la Salud. 3 Fuente:Centro Regional de Información sobre desastres. Diccionario de la contaminación. Vocabulario controlado sobre desastres. S. para satisfacer las necesidades actuales y futuras. (CRID) Sinónimos: _ Desarrollo duradero _ Desarrollo sostenible _ Crecimiento económico sostenido _ Desarrollo y medio ambiente _ Ecodesarrollo _ Economía sostenible _ Medio ambiente y desarrollo _ Desarrollo sostenido . Glosario de Promoción de la Salud. Fuente:Albert LA. Ginebra.DIFERENCIAS ENTRE DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Desarrollo sostenible / Sustainable development El desarrollo sostenible se define como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo. 1998 Desarrollo sustentable / Sustainable development Aquel tipo de desarrollo económico que satisface las necesidades de la presente generación. También se le llama desarrollo duradero o sostenible. y recicle o reutilice materiales y recursos naturales. San José: CRID. Universidad de Sydney. sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. 1994. empleando una tecnología apropiada que no dañe a la naturaleza ni produzca contaminación. Fuente:Nutbeam Don. Incorpora numerosos elementos y sectores. incluido el sector sanitario que debe contribuir a lograr dicho desarrollo. OMS. Flores J. Australia. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria. 2000. (Diccionario de la contaminación) Modalidad del desarrollo económico que postula la utilización racional de los recursos naturales.

hasta la actualidad el mismo concepto de desarrollo está en crisis. desde el punto de vista económico se define como “la fase de la evolución de un país. Elevado nivel de instrucción de la población económicamente activa. que comprende el mejoramiento de la calidad de vida de todos los habitantes. Elevados niveles de ingreso y consumo percapita y bienestar social. Elevada capacidad productiva (en todos sus ámbitos). No obstante encontramos que aparece por primera vez en el año 1987.419). De este informe se desprende la siguiente definición: “el desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la habilidad de las futuras para satisfacer sus propias necesidades”(Murillo:2000. Grado de utilización de las modernas tecnologías de producción. lo político y principalmente la cuestión cultural de los diversos pueblos. no vislumbran claras diferencias entre países ricos y pobres. que . 4. Más bien las definiciones de desarrollo generalmente nos clarifican la muy conocida clasificación de los países desarrollados (centro) y subdesarrollados o tercer mundistas (periferias) a aquellos que no cumplen con estas características economicistas. El término sustentable hasta hace pocos años atrás era desconocido por el léxico común español y peor aún en el léxico de los pueblos y nacionalidades indígenas. 2. A esta definición se puede agregar el concepto de Patricia Madrigal (1995:229). de crecimiento económico que está confundido o interpretado como desarrollo económico. y el objetivo futuro que consiste en no comprometer el futuro de las futuras generaciones. quien establece cuatro características para definir el término desarrollo: 1. caracterizada por el aumento de la renta nacional por habitante” (Océano:1995). A este criterio puramente economicista se suman las ideas de Desider Gómez (1996:5). lo social. Las políticas públicas estatales definen al desarrollo como “el proceso hacia el bienestar” (CAAM:1996). Por lo que el desarrollo es conceptualizado de acuerdo a cada realidad. también llamada la “comisión Bruntland”. Si bien existen conceptos de desarrollo sustentable. cada vez se va cambiando dependiendo de las variables históricas. Es decir. culturales y políticas. En este sentido. De estas definiciones se puede afirmar que el desarrollo comprende una visión netamente de carácter económico. y no un desarrollo visto desde el lado humano que comprenda un desarrollo integral tomando en cuanta lo económico. quien determina que el desarrollo sustentable persigue dos objetivos: un objetivo actual. a través del informe de la Comisión Mundial para el medio ambiente. 3. como los señalados.El desarrollo como tal.

la UICN (Internacional Union for the Conservatión of Nature) ha encontrado una combinación de estas dos ideas al mencionar que: “la conservación de la naturaleza tal vez sea una precondición del crecimiento económico. muestra que el crecimiento económico es el aumento del PIB. Rafael Negret (citado/Tibán:2000) corrobora al mencionar que entre los dos términos: sostenido y sostenible. sino más bien como una capacidad de sustentación económica. rebautizando con este nuevo término al concepto de desarrollo. Menciona que el desarrollo sostenible se remite al concepto de capacidad de sustentación propia de la ciencia ecológica. . Por lo que. muchos aducen desde entonces que el significado a variado hasta la fecha. Sin embargo como hasta hoy se ha venido interpretando. no es más que un remedio a la vez contra la pobreza y contra la degradación ambiental (ibid:88-90). Además acota el autor que. el desarrollo sostenible no es otra cosa que el crecimiento o desarrollo económico que sea compatible con la capacidad de sustentación. tal como es la proyección del crecimiento económico. existen otros autores que sostienen que el desarrollo sustentable no es más que un juego de palabras para justificar la existencia misma del desarrollo. ya que el consumo futuro depende en gran medida del stock de capital natural.apuntan a proteger el bienestar actual de la humanidad y que obliga a tomar medidas apropiadas para asegurar el futuro de las generaciones venideras –lo que implica un desarrollo a corto y largo plazo al mismo tiempo–. que une el concepto ecológico de capacidad de sustentación (carrying capacity) con los conceptos económicos de crecimiento y desarrollo” (ibid:89). sino sostenible. “para muchos ecologistas eso no es más que un intento de echar la culpa a las víctimas” (ibidem). Tomando a algunos autores. A lo dicho. ni desarrollo sostenible con desarrollo sustentable. pues. antes establece un parentesco de los conceptos de “sostenible” y “sustentable” que a pesar de ser aparentemente parecidos no significa lo mismo. definir el concepto de desarrollo sustentable. Menciona que el desarrollo no debe ser sostenido. Es en si el crecimiento económico. Acota que a pesar de existir estas diferencias. La conservación es sin ninguna duda una precondición del desarrollo sostenible. mientras que el desarrollo sustentable no está a simple vista tan relacionado con la carrying capacity o desarrollo sostenible como sustentación ecológica. El crecimiento sostenido significa continuar acumulando. sumándose a los criterios de los inventores del término. y el desarrollo económico sería el cambio de la estructura de la economía sin aumento del PIB. creciendo. Así por ejemplo: Joan Martínez (1992:87) sostiene que a partir de 1987 (informe Brundtland) “la idea que la pobreza degrada el ambiente se puso de moda”. De este modo el autor nos ayuda a diferenciar que no es lo mismo crecimiento económico con desarrollo económico. proyectándose. pero con dirección al caos. existe una diferencia. que se preocupa en lo cuantitativo y no en lo cualitativo.

2000:419-420). y finalmente se ha incorporado como requisito del desarrollo la sustentabilidad ambiental”(Rebolledo:1996/ Citado por Tibán:2000). Por lo tanto. Es un euforismo más para disimular el desastre cotidiano y mundial (Esteva:1997/Citado por Murillo.De la situación anotada se puede decir que el mismo concepto de desarrollo no ha sido suficientemente definido con claridad: se hablaba de “desarrollo a secas. Este proceso no es otra cosa que la búsqueda de la homogeneización para mantener vivo el concepto de desarrollo. el concepto de Brundtland trata de establecer mecanismos para fortalecer el desarrollo más no para fortalecer a una sociedad y a un medio ambiente diverso. Pues. peor aún la palabra desarrollo se ha convertido en un saco vacío cuando se le denomina como sustentable. luego se añadió la necesidad de la equidad social. . si el desarrollo como homólogo al desarrollo económico ha fracasado.

mre. ONU LEY GENERAL DEL AMBIENTE 28611 PAGINAS WEB: http://habitat. Australia. 1998 Diccionario de la contaminación.apc.br/cdbrasil/itamaraty/web/espanhol/meioamb/agenda21/apresent/ http://www.grupo5m. Universidad de Sydney.es/bpal/onu/bp083.htm http://www. OMS.ve/desarrollo%20sostenible/agenda21. Ginebra.laneta. México DF: Centro de Ecología y Desarrollo.htm www.BIBLIOGRAFÍA TEXTOS: Glosario de Promoción de la Salud. Centro Colaborador de Promoción de la Salud.aq.gov.html http://www. 1994. Departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria.mre.upm.org/xilotl/AgendaLocal/QuienesSomos. (Diccionario de la contaminación) AGENDA 21.gov.com .