P. 1
Presuncion de Muerte Por Accidente

Presuncion de Muerte Por Accidente

4.0

|Views: 2.673|Likes:
Publicado porAlvaro Luis

More info:

Published by: Alvaro Luis on Oct 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/23/2013

pdf

text

original

Presunción de muerte por accidente Articulo 418. Del Código Civil Venezolano.

“La persona que haya desaparecido de su última residencia o domicilio, y de quien no se tengan noticias, se presume ausente.” Así establece el ordenamiento jurídico Venezolano, la normativa correspondiente a la presunción de ausencia. Esta materia engloba a su vez varios aspectos, los cuales tratan de determinar jurídicamente las diferentes causas que pueden determinar esta condición. La presunción de muerte por accidente, queda establecida en el Código Civil Venezolano artículo 438, el cual reza lo siguiente: “si una persona se ha encontrado en un naufragio, incendio, terremoto, guerra u otro siniestro semejante, y a raíz de este no se ha tenido noticia de su existencia, se presume que ha muerto. Esta presunción será declarada por el juez de primera instancia del domicilio, a petición de cualquier presunto heredero abintestato o testamentario, o de quienquiera que tenga acciones eventuales que dependan de la muerte de aquella persona, previa la comprobación de los hechos”. La solicitud se publicará por la prensa durante tres meses, con intervalos de quince días por lo menos. Pasado dicho periodo se procederá a la evacuación de las pruebas y, a la declaración consiguiente.” Aquí podemos resaltar claramente dos supuestos indispensables para que se de esta condición: El primero de ellos es que una persona se haya encontrado presente en una situación extrema; Como son los casos de naufragio, terremotos, guerras, incendio, accidentes aéreos, y otros varios que tengan esas características. Un ejemplo de ello lo podemos ver en la llamada tragedia de Vargas, donde un fenómeno natural de gran magnitud, acabo con la vida de una innumerable cantidad de personas, pero al mismo tiempo no se conoce con certeza quienes o cuantos salvaron sus vidas, ni su paradero, o si lograron salvarse y fueron rescatados por otras personas y llevados a otros lugares, como el caso de muchos niños. El segundo caso es que no se haya tenido noticia fehaciente a raíz del siniestro de la existencia de la persona de que se trata. Y es precisamente este punto es el que determina esta presunción, ya que si se tuviese conocimiento de que dicha persona ha sobrevivido al siniestro no procede la presunción de muerte por accidente, y por otro lado si se conociese que ha muerto efectivamente en la tragedia se estaría al frente de un caso de muerte accidental y se acreditaría legalmente con la partida de defunción. Según las formalidades establecidas en el artículo 486 de Código Civil Venezolano, el cual dictamina lo siguiente: “ Se admitirá todo género de pruebas para establecer la muerte ocurrida en campañas, naufragios, accidentes de aviación, inundaciones, incendios, explosiones, terremotos, ciclones, epidemias graves, y otras calamidades semejantes”. A la facultad para pedir que se declare la presunción de muerte por accidente, se le denomina “legitimación activa”.

con intervalos de quince días por lo menos. obtener una pensión alimenticia. o de su ultima residencia si no se conociese aquel. del Código Civil Venezolano “La posesión provisional deberá darse por formal inventario. o los herederos de aquellos. se les pondrá en posesión de los bienes ni en ejercicio de sus derechos eventuales. comienza por la solicitud ante el juez de primera instancia que ejerza la jurisdicción civil en el lugar del ultimo domicilio del pretendido ausente. Las demás personas harán suya la mitad de dichas rentas en los primeros cinco(5) años . y los que la obtengan no podrán sin autorización judicial dada con consentimiento de causa ejecutar ningún acto que traspase los limites de una simple administración.” Articulo 428. a contar desde el día que obtuvieron la posesión. tales como: articulo 426. Deben ser publicados en al menos tres medios impresos de circulación nacional. si este hubiese muerto el día de las últimas noticias de su existencia. descendientes y el conyugue. en caso necesario. a solicitud de cualquier interesado ordenara la apertura de los actos de última voluntad del ausente. De igual modo. pueden pedir. del Código Civil Venezolano. la administración de los bienes del ausente. Articulo 427. esta presunción de muerte por accidente acarrea ciertos efectos. hacen suyo el producto integro de las rentas de los bienes del ausente desde el día en que obtuvieron posesión. del Código Civil Venezolano “ El conyugue del ausente. sino dando caución hipotecaria o prendaria por una cantidad que fijará el juez. Publicación en la prensa de la solicitud por espacio de tres meses. además de lo que le corresponda por convenios de matrimonio y por sucesión.El procedimiento para solicitar la declaratoria de presunción de muerte por accidente. Los herederos del ausente. que se determinará por la condición de la familia y la cuantía del patrimonio del ausente. del Código Civil Venezolano “La posesión provisional da a los que la obtienen y a sus sucesores. o mediante cualesquiera otras precauciones que estime convenientes en interés del ausente. puede . que tengan la posesión provisional. si no se pudiese prestar caución. pueden pedir al juez la posesión provisional de los bienes”. Ni a los herederos ni a las demás personas precedentemente indicadas. el derecho de ejercer en juicio las acciones que a este competan y el goce de las rentas de sus bienes en la proporción que se establece en el articulo siguiente”. contradictoriamente con los herederos. el Tribunal. Los ascendientes. y harán suyo el total de dichas rentas . También todos los que tengan sobre los bienes del ausente derechos que dependan de la condición de su muerte. Articulo 429. que se les acuerde el ejercicio provisional de esos derechos. “Ejecutoriada la sentencia que declare la ausencia.

el Tribunal . acordará la posesión definitiva de los bienes y la cesación de las garantías que se hayan impuesto. . sino desde el día en que proponga la demanda.” Ahora bien. se abre la sucesión en favor de los que en esa época eran sus herederos. Los poseedores provisionales de los bienes deben restituirlos con las rentas en la proporción fijada en el artículo 429 del mismo Codigo. a contar desde la declaratoria a que se refiere el Articulo primero de esta sección (438).” Despues del decreto que acuerde la posesión provisional. también establece la legislación Venezolana que si durante la posesión provisional alguien prueba que al tiempo de las últimas noticias tenia un derecho superior o igual al poseedor actual. el ordenamiento jurídico venezolano ha sido sumamente cauteloso en esta materia tan compleja y delicada. amen del informe técnico elaborado por los organismos que organizaron el rescate en esa oportunidad . tras haber aceptado en su momento pruebas que tal vez no fueron bien sustentadas. determinando el empleo que deba darse al precio para dejarlo asegurado. puede excluir a este de la posesión o hacerse asociar a él. tales como el caso de la Doctora Raiza Ruiz.” Pasados tres años. cesan los efectos de la declaración de ausencia.” Como podemos notar.” Si durante la posesión provisional se descubre de una manera cierta la muerte del ausente. El juez acordará. están obligados a restituirlos con las rentas en la proporción fijada en el Articulo 429.” Articulo 440( Codigo Civil). las garantías de conservación y administración del patrimonio establecido en el mismo Código Civil.” Articulo 433(Codigo Civil). las acciones que competan contra el ausente. quien fue declarada presuntamente muerta por accidente. se dirigirán contra los que hubieran obtenido dicha posesión. si hay lugar. Si podemos notar como lo comprobaremos mas adelante que se han tomado las previsiones necesarias para poder establecer decisiones en stos casos tan especiales. Articulo 432(Codigo Civil). Así mismo si durante la posesión provisional vuelve el ausente o se prueba su existencia. como lo fueron los restos entregados a las autoridades competentes en ese momento. y cuidará de que se cumpla esta determinación. y aunque nos parezca que aun existen lagunas en algunos aspectos referentes a casos sucedidos en el pasado inmediato. pero no tiene derecho a los frutos. salvo. a petición de cualquier interesado. la venta en totalidad o en parte de los bienes muebles.después de este plazo. y si fueren otros los que han gozado de los bienes. si lo creyere conveniente. y que tal vez no fueron debidamente estudiados por el personal forense autorizado en esa ocasión.

titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V. respectivamente. MERCANTIL.JURISPRUDENCIAS EN CASOS DE DECLARACION DE MUERTE POR ACCIDENTE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL. la presente solicitud de PRESUNCION DE . venezolanos. DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS.14. fue recibida por este Despacho para la distribución de causas efectuada por este Juzgado Distribuidor. inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 42.APODERADAS JUDICIAL DE LA PARTE SOLICITANTE: DINORAH MARIA GARCIA y NOEMI SOSA GUTIERREZ. DECISIÓN: DEFINITIVA EXPEDIENTE: 9887 II ANTECEDENTES En fecha 19 de marzo de 2007.MOTIVO: PRESUNCIÓN DE MUERTE.652 y 37.566. 197º Y 148º I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PARTE SOLICITANTE: HERAMER JOSE BASTARDO GONZALEZ y OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ.965 y V-17.496.154. mayores de edad.800 respectivamente.

residía en Carmen de Uría. Igualmente en la misma fecha los solicitantes otorgaron Poder Apud Acta. interpuesta por los ciudadanos HERAMER JOSÉ BASTARDO GONZALEZ y OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ. ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. consignaron documentos fundamentales en la presente solicitud. consignaron constancia emanada de la Prefectura del Municipio Vargas.T. 4-11. 4) Que su señora madre.898. mayor de edad. inscritas en el Inpreabogado bajo los números: 42. mediante las cuales hacen constar que la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ antes mencionada. así como del interior del país. abogada en ejercicio.) hoy Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (C. en el Litoral central. de la Jefatura Civil de la Parroquia Naiguatá. se ordenó oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia Naiguatá del Estado Vargas. Parroquia Naiguatá del Estado Vargas había traído como consecuencia la desaparición física de su señora madre. fotografía y teléfonos donde podrían encontrarlos. 2) Que era el caso. que para la presente fecha no habían tenido noticia alguna de su señora madre. Calle Valmore Rodríguez. titular de la cédula de identidad Nº V-2.J. razón por la cual.P. se procedió a darle entrada a la solicitud y a los efectos de dar cumplimiento a las normativas contenidas en los artículos 479 y 486 del Código de Procedimiento Civil. pidió el avocamiento del ciudadano Juez. la representación judicial de los solicitantes. donde se habían trasladado los sobrevivientes. todos ellos en colaboración de familiares y amigos.C.En fecha 27 de abril de 2007. presumiendo la ausencia de su señora madre. mediante diligencia los solicitantes. mediante diligencia los solicitantes.I. venezolana. Señalaron los solicitantes en el escrito contentivo de su pretensión: 1) Que con motivo de la tragedia ocurrida los días 15 y 16 de diciembre de 1. a través de oficio librado en esa misma fecha bajo el Nº 8266/07. Carmen de Uría. Estado Vargas. Por auto pronunciado en fecha 11 de abril de 2007.En fecha 22 de marzo de 2007. que inclusive se habían distribuido copias fotostáticas con el nombre. igualmente manifestaron que el acta de defunción de dicha ciudadana no aparece inserta en los Libros de Registro Civil para Defunciones llevados por la Jefatura antes identificada. debidamente asistidos por la profesional del derecho DINORAH MARIA GARCIA.610. 3) Que en reiteradas oportunidades habían acudido ante los organismos públicos competentes a realizar las respectivas denuncias.652 y 37.MUERTE POR ACCIDENTE de la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. Parroquia Naiguatá. casa Nº. 5) Que han tenido que aceptar por ciertos tales hechos.652.C. había procreado dos (2) hijos que llevan por nombres Heramer José y Ocireika Coromoto Bastardo González. sede del antiguo Cuerpo Técnico de Policía Judicial (P. inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42. Doctoras: DINORAH MARIA GARCIA USTARIZ y NOEMÍ SOSA GUTIERREZ. específicamente en la Urbanización Carmen de Uría. quien había realizado la búsqueda de las personas desaparecidas en los Centros Hospitalarios y Centros de Refugios del Estado Vargas. a las abogadas en ejercicio.). de conformidad con lo pautado en el artículo 438 del Código Civil solicitaban se declarara la presunción de muerte de la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. casa Nº. ciudadana Hermenegilda González Paz.999. 1era Transversal. . quien para la fecha se encontraba en su residencia ubicada en la Calle Valmore Rodríguez. Mediante diligencia de fecha 11 de julio de 2007.800 respectivamente. 04-11.

art. guerra u otro siniestro semejante. previa la comprobación de los hechos…. 379 y 380.6. A este propósito es necesario destacar: a) que la enumeración legal es enunciativa. en su carácter de autos consignó escrito de pruebas.Mediante auto de fecha 18 de julio del año 2007.551 y V. Es obvio que si se ha tenido noticia de que ha sobrevivido al siniestro no procede la presunción de muerte por accidente y que si se sabe que ha muerto en el accidente se está frente a un caso de muerte que se acreditará con la partida de defunción. . a petición de cualquier presunto heredero ab-intestato o testamentaria. encab. y b) Que. el Tribunal mediante auto admitió las pruebas y libró comisión para la declaración de los testigos promovidos. publicó las pruebas promovidas por la apoderada judicial de los solicitantes. ordenó la publicación de un edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 438 del Código Civil. DINORAH MARIA GARCIA. incendio. terremoto.800. En fecha 23 de enero de dos mil ocho (2008). Personas. titulares de las Cédulas de identidad números V. art. Juzgado a quien correspondió el conocimiento de la comisión librada para la declaración de las testimoniales de los ciudadanos: LISBETH RAMONA PERAZA PEÑA y CARLOS DAVID GAMEZ GONZALEZ. Esta presunción será declarada por el Juez de Primera Instancia del domicilio. En fecha 28 de noviembre de 2007.). Estando dentro de la oportunidad legal para dictar sentencia. encab..996.. fueron recibidas resultas de comisión provenientes del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.C. DERECHO CIVIL I. y a raíz de éste no se ha tenido noticia de su existencia. tales como caída violenta de aeronaves. en su caso deben probarse dos hechos: el siniestro mismo y la presencia de la persona en él. el Tribunal previo avocamiento del ciudadano Juez. incendio.C. JOSÉ LUÍS AGUILAR GORRONDONA. 438. no se haya tenido noticia de la existencia de la persona de que se trata (C. etc. 2) Que a raíz del siniestro. a los efectos de la continuación del proceso. Cumplidas las formalidades inherentes a la publicación y consignación de los edictos.). el Tribunal en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. o de quienquiera que tenga acciones eventuales que dependan de la muerte de aquélla persona. Pag. pasa a proferir su fallo bajo la siguiente: III MOTIVACIÓN El artículo 438 del Código Civil establece: “Si una persona se ha encontrado en un naufragio. levantada con las formalidades de la ley o por cualquier medio de prueba en los casos previstos en el artículo 486 del Código Civil. en fecha 20 de noviembre de 2007. guerra u otro siniestro semejante (C. 438. explosión de calderas en una fábrica. de modo que deben considerarse incluidos otros siniestros semejantes. para la procedencia de la presunción de muerte por accidente se requiere: 1) Que una persona se haya encontrado en un naufragio. se presume que ha muerto. terremoto. El Tribunal mediante auto de fecha 21 de noviembre de 2007. en el escrito de pruebas presentado. testigo promovido por los solicitantes. la Dra.575 respectivamente.” De la norma antes parcialmente trascrita y concorde con la doctrina mas autorizada sobre la materia.7.

En cuanto a las citadas instrumentales de carácter público este juzgador de conformidad con lo establecido en jurisprudencia reiterada y constante del más alto Tribunal de Justicia. las precitadas documentales que no fueron impugnadas. Parroquia Naiguatá. en cuanto al siniestro no existe ninguna duda que entre los días 15 y 16 de diciembre de 1999 ocurrió un hecho conocido como el deslave o la tragedia de Vargas. 2) Que la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. lo que constituye un hecho notorio. son documentos públicos. así como también la certeza de que la precitada ciudadana. en cuanto a su valor probatorio se refiere. se encontraba residenciada en la Urbanización Carmen de Uria.999. Estado Vargas. Como corolario de lo anterior. 3) Constancia de trabajo emanada del Ministerio de Educación y Deporte Escuela Integral Bolivariana “NAIGUATA”. Primera Trasversal casa Nº.357 del Código Civil. y el artículo 1360 del mismo Código. que establece: “ El instrumento público hace plena fe. existe absoluta certeza de la filiación que tienen los solicitante en relación a la presunta fallecida por los hechos acaecido en fecha 16 de diciembre del año 1999. 5) Constancia emitida por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.Ahora bien. Carmen de Uria. en concordancia con el artículo 1. el cual dispone: “Instrumento Público o autentico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. por lo que este Tribunal resulta competente para conocer la presente solicitud. Calle Valmore Rodríguez. 4) Denuncia presentada ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas. conjuntamente con sus hijos. 6) Fuentes periódicas de la época. determinar si se encuentran llenos los extremos de ley antes señalados. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado”. 4-11. Municipio Vargas del Estado Vargas. presta para esta instancia todo el valor probatorio que de su contenido se desprende. 2) Constancia de trabajo. Entonces. necesarios para la procedencia de la presunción de muerte por accidente. entre las partes como respecto de terceros. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. sino que tuvo un gran impacto en la sociedad por la magnitud y por la cantidad de . con vista a las pruebas cursantes en autos. para el momento de la tragedia ocurrida el 16 de diciembre de 1. emanada del Ministerio del Poder Popular para la Educación Ministerio de Asuntos Educativos. esto es: 1) Que los ciudadanos HERAMER JOSE BASTARDO GONZALEZ y OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ. corresponde a este sentenciador. en el momento que ocurrió el siniestro. 6) Constancia de Residencia. salvo en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación”.Así se establece. pues el mismo no solo fue objeto de grandes coberturas en la prensa. que ha señalado que todos aquellos documentos que emanen de un funcionario público y fueron expedidos sobre materia de su competencia. Penales y Criminalísticas. Aportaron a los autos las siguientes pruebas: 1) Partidas de Nacimiento de los ciudadanos HERAMER JOSÉ BASTARDO GONZALEZ y OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ. Parroquia Naiguatá. de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae. siendo documentos públicos. ello a tenor de lo previsto en el artículo 438 eiusdem. emitida por la Jefatura Civil de Naiguatá del Municipio Vargas del Estado Vargas. se encontraba domiciliada en la Calle Valmore Rodríguez. 04-11. casa Nº. son hijos de la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ y del ciudadano AMERICO BASTARDO TORRES. Por otra parte.

en consecuencia la misma debe prosperar en derecho y así lo dictaminará este sentenciador en la dispositiva del presente fallo. III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil. y titular de la cèdula de identidad Nº. hasta el 15 de diciembre de 1. en consecuencia de los documentos acompañados a los autos se evidencia plenamente que la ciudadana antes identificada. Asimismo se destaca que entre las instrumentales antes apreciadas se encuentra la comunicación remitida a este despacho por el Jefe Civil a cargo de la Jefatura Civil de la Parroquia Naiguatá. Carmen de Uria. declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de PRESUNCIÓN DE MUERTE.6. incluso como parte de los hechos que debe adquirir para engrosar su conocimiento sobre su entorno social.. . o presuntamente murió en la denominada tragedia de Vargas el día 16 de Diciembre de 1999. mayores de edad. quedaron contestes en: a) Que conocen de vista.999 y que hasta la fecha no han tenido noticia de la mencionada ciudadana. casa Nº. Parroquia Naiguatá. venezolana. 4-11. c) Que si saben y les consta que los ciudadanos: OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ y HERAMER JOSÉ BASTARDO. igualmente manifestaron que vivían.pérdidas humanas. Estado Vargas. por las consideraciones que anteceden respecto a las testimoniales antes analizadas y adminiculadas a las demás probanzas evacuadas en el curso del presente juicio y que dan cuenta del siniestro ocurrido en el Estado Vargas el 16 de Diciembre de 1999. en la misma calle. respecto a las testimoniales de los ciudadanos: LISBETH RAMONA PERAZA PEÑA y CARLOS DAVID GAMEZ GONZALEZ.800. Así se establece. titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7. 04-11. c) Que la última vez.Así se establece. respectivamente. en virtud de los sucesos naturales ocurridos el 16 de diciembre de 1999. oye radio o ve televisión. en consecuencia sobre la certeza de la ocurrencia de este hecho (tragedia de Vargas) no abriga ninguna duda este sentenciador. fecha de los fenómenos naturales en el Estado Vargas. mayor de edad. domiciliada en Calle Valmore Rodríguez. b) Que conocieron de vista trato y comunicación a la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. Calle Valmore Rodríguez. del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas Administrando Justicia.Así se establece. Entonces. venezolanos. Parroquia Naiguatá. del Municipio Vargas del Estado Vargas. trato y comunicación a los ciudadanos: OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ y HERAMER JOSE BASTARDO GONZALEZ desde que nacieron. Finalmente. desapareció. lee periódicos. en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. convirtiéndose definitivamente en un hecho conocido por todos y por supuesto a ese conocimiento no puede escapar el Juez que en la vida actual. vivían con su señora madre en Carmen de Uria. Primera Trasversal casa Nº. Mercantil.565. de la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. y que la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ. quien participó a este tribunal que el sitio donde habitaba la ciudadana Hermenegilda González Paz. Municipio Vargas del Estado Vargas. había sido en su residencia el día 15 de diciembre de 1. quienes previo cumplimiento de las formalidades de ley. estima este juzgador que se encuentran acreditados los extremos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. había quedado inhabitable. que vieron físicamente a la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ.996.999.551 y V. estaba presente y hasta la fecha no existe noticias sobre su existencia o si sobrevivió a la tragedia.

se ordena Oficiar a la Jefatura Civil de Naiguatá. Nro.2. para que proceda a insertar la misma en el Libro de Registro de Defunciones que lleva dicha Jefatura. En Maiquetía. a los veintiocho (28) días del mes de marzo de 2008. TERCERO: Se ordena la publicación del presente fallo en el Diario ULTIMAS NOTICIAS. remitiéndole copia certificada de la presente sentencia. siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 p. En la misma fecha se publicó y registro la anterior sentencia. Mercantil. anexo oficio.m Exp. MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .610.m) EL ELIAS SECRETARIO HERNANDEZ ACC.898. FRAGA FLORES. 9887 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada. del Municipio Vargas del Estado Vargas.V. Asì se establece. EL ELIAS CARLOS ELÌAS SECRETARIO HERNANDEZ ORTIZ ACC. MERCANTIL Y DEL TRANSITO REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL. EL JUEZ Abg. SEGUNDO: Conforme lo prevé el aparte único del artículo 479 del Código Civil. Años: 197º y 149º. firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil. Asì se decide. presentada por los ciudadanos: HERAMER JOSE BASTARDO GONZALEZ y OCIREIKA COROMOTO BASTARDO GONZALEZ. FRAGA COF/EHF/a. del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. a los fines de notificar a todas aquellas personas que se crean asistidas de algún derecho en la declaración de muerte de la ciudadana HERMENEGILDA GONZALEZ PAZ.

este tribunal hace las siguientes consideraciones: Iniciándose el presente procedimiento mediante escrito de fecha 30 de septiembre de 1998.390.270 y V.323. por cuanto la misma encuentra perfectamente en los artículo 438 y 440 del Código Civil. sin tenerse noticia de su paradero hasta el momento.424.AREA Caracas. Por no serle posible al tribunal modificar la solicitud. presentado por ante el Juzgado Distribuidor de causas Civiles. siguen los ciudadanos EFRAIN DE JESUS. se revocó el nombramiento de administrador del ciudadano EFRAÍN DE JESÚS RODRÍGUEZ NOGUERA. Años METROPOLITANA 10 de 196° DE enero y de CARACAS 2007. titular de la cédula de identidad No.271. Visto el escrito de fecha 20 de septiembre de 2000.354. contentivo del procedimiento que por DECLARACÓN DE AUSENCIA. V. se admite cumplidos los extremos de Ley y se declara la AUSENCIA DE PRESUNTA del ciudadano EFRAÍN RODRÍGUEZ ARENALES y designa como representante del ausente al ciudadano EFRAÍN DE JESÚS RODRÍGUEZ NOGUERA.6. V. De esta misma forma. quien quedó autorizada para representar en cuanto a administración de los bienes que integran el patrimonio del presunto ausente. titulares de las cédulas de identidad Nos. quien quedó facultado para todo lo contenido en el artículo 419 del Código Civil. presentado por la ciudadana MARÍA ISABEL MOURE RODRÍGEZ. V6. demostrados estos fundamentos legales en las pruebas aportadas por los interesados. atendiéndose en los supuestos de los artículos 438 al 440 del Código Civil. designándose como representante de EFRAIN RODRÍGUEZ ARENALES. quien desapareció el día 03 de marzo de 1997. respectivamente. asistida de abogado y por otro lado el ciudadano EFRAÍN DE JESUS RODRÍGUEZ NOGUERA.10. MIROSLAVA . AYARI y MIROSLAVA RODRÍGUEZ NOGUERA. a su cónyuge no separada legalmente la ciudadana MARÍA ISABEL MOURE. V.6. donde solicitan se reconsidere la solicitud inicial de ausencia presunta y tratar la presente causa como una solicitud de Régimen Especial de ausencia en caso de siniestros. venezolanos.985.6.5.323. EDUARDO RODRÍGUEZ NOGUERA. EDUARDO. AYARI RODRÍGUEZ NOGUERA.10. presunción por accidente. del presunto ausente.390. V. Posteriormente. de este domicilio. actuando por sus propios derechos y como apoderado especial de los ciudadanos JUDITH CATHERINE NOGUERA.269. de este domicilio. titular de la cédula de identidad No.842.354.649. en auto de fecha 07 de julio de 1999. el pedimento de fecha 01 de marzo de 1999. fue negado por cuando se consideró que es materia de reforma a la solicitud. es decir de presunción de muerte por accidente. V. Este tribunal admitió la presente causa mediante auto dictado el 09 de diciembre de 1998. mayor de edad.824. Mercantiles y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. requiriéndose autorización judicial para los actos que excedan de la administración. mayores de edad. a los fines que se declare la AUSENCIA PRESUNTA del ciudadano EFRAÍN RODRÍGUEZ ARENALES. venezolano. 147° Vistas las actas procesales que conforman el presente expediente. titular de la cédula de identidad No.

MIROSLAVA RODRÍGUEZ NOGUERA. terremoto. Esta presunción será declarada por el Juez de Primera Instancia del domicilio. terremoto. hasta la presente fecha han transcurrido ocho (08) años. . antes identificado. una desaparición a raíz de un accidente aéreo. actuando por sus propios derechos y como apoderado especial de los ciudadanos JUDITH CATHERINE NOGUERA. se presume que ha muerto. guerra u otro siniestro semejante." Debe considerándose que para el momento en el cual los interesados realizan su solicitud. asistido de abogado conjuntamente con la ciudadana MARÍA MOURE RODRÍGUEZ. este tribunal considera lo siguiente: Si bien es cierto. solicitaron la homologación en todas y cada una de sus partes el convenimiento presentado en fecha 20 de septiembre de 2000. previa la comprobación de los hechos. donde establece que…si una persona se ha encontrado en un naufragio. según lo previsto en el artículo 434 del Código Civil. también es cierto que se pudo realizar la solicitud de conformidad con el artículo 438 y 439. en escrito de fecha 29 de noviembre de 2000. que la presente solicitud se encuentra fundamentada en los artículos 418 y siguientes del Código Civil. contentivo del convenimiento suscrito por las partes antes mencionadas en el presente juicio. hijo del causante antes identificado. evidentemente había transcurrido un (1) año y siete meses de la desaparición del ciudadano EFRAIN RODRÍGUEZ ARENALES. por ser un siniestro semejante a los establecidos en la norma del artículo 438 del Código Civil. donde solicitan se modifique el decreto de ausencia presunta. renunciando formalmente la ciudadana MARÍA ISABEL MOURE RODRÍGUEZ al cargo de administradora de los bienes. y solicita que se decrete la presunción de muerte por accidente. incendio. decretado por este juzgado y solicitó de igual forma que dicho nombramiento recaiga nuevamente en la persona del ciudadano EFRAÍN DE JESÚS RODRÍGUEZ NOGUERA. y a raíz de éste no se ha tenido noticia de su existencia. que ratifican nuevamente en fecha 17 de enero de 2001. Siendo uno de los efectos para la declaración de la presunción de muerte del ausente. y desde la declaración de ausencia. los cuales establecen que: "Si una persona se ha encontrado en un naufragio. el abogado en ejercicio FELÍX ALFREDO VEGAS MARTÍNEZ. se presume que ha muerto. Siendo el presente caso. Posteriormente. incendio. asistida de abogado. a petición de cualquier presunto heredero ab-intestato o testamentario. AYARI RODRÍGUEZ NOGUERA. eiusdem. o de quienquiera que tenga acciones eventuales que dependan de la muerte de aquella persona. y a raíz de éste no se ha tenido noticia de su existencia. En diligencia de fecha 18 de octubre de 2006. guerra u otro siniestro semejante. presentado por el ciudadano EFRAÍN DE JESÚS RODRÍGUEZ NOGUERA. suscrita por el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ISABEL MOURE RODRÍGUEZ. antes transcrita. EDUARDO RODRÍGUEZ NOGUERA. que haya continuado la ausencia por un espacio de diez (10) años desde su declaración.RODRÍGUEZ NOGUERA. por presunción de muerte por accidente.

160.Por los motivos antes expuestos. ANGRISANO SECRETARIA.EL JUEZ. este tribunal los considera suficientes para que las partes sigan la presente solicitud por el procedimiento dispuesto en los artículos 438 y siguientes del Código Civil.Exp: _2000-5656.349. declara que el presente procedimiento se sustanciará y decidirá por los trámites del procedimiento de la presunción de muerte por accidentes.815 y 5. . venezolana. 13. Así se decide. Apoderados Judiciales: abogados Zoila Mercedes Acosta Magdalena y Álvaro Faría Esteves. abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. del Área EN SU Juzgado Tercero de Mercantil y del Tránsito Metropolitana NOMBRE: Instancia en lo Circunscripción Judicial Caracas Parte Solicitante: Josefina Cabrera de Blanch. En consecuencia. GARCÍA SILVA. HUMBERTO LA LISETTE HJAS/Lgg/MaAlejandra.J. mayor de edad. de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-216. GANDICA REPÚBLICA BOLIVARIANA Primera de la de DE VENEZUELA Civil.

7) nota de prensa de fecha 05/08/1962 del diario “El Universal”. para que viajaran al Estado Mérida a pasar vacaciones con sus amigos de confianza. 4) copia certificada del acta de nacimiento de María Carlota Blanch Cabrera. resbalaron y cayeron al río. es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 438 del Código Civil. expedida por el Registrador Principal del Estado Carabobo. Folios 90 al 91 vto. Amyra y Oswaldo José Blanch Cabrera. 2) copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos Oswaldo Blanch y Josefina Cabrera. 5) nota de prensa de fecha 04/08/1962 del diario “El Universal”. año 1949. autenticado en fecha 02/04/2007 ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda. María Carlota Blanch. María Josefina. mediante el cual solicitó a este despacho se declarase la presunción de muerte por accidente de su hija. expedida en fecha 21/11/1975. signada bajo el Nº 294. expedida por la Alcaldía del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda. Tomo 39 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría. Por otra parte expresó que en el mes de agosto del año 1962 otorgó permiso a sus menores hijas María Carlota y María Josefina Blanch. ciudadana María Carlota Blanch.solicitud de presunción DE de muerte LOS por accidente. solicita se declare la presunción de muerte por el accidente ocurrido el 02 de agosto de 1962. se organizaron grupos de búsqueda y rastreo. 8) nota de prensa del diario “La Esfera” de fecha 05/08/1962 y 8) nota de prensa del diario “El . Motivo: I. Arguye la interesada que dada la gravedad del hecho. expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria. 3) copia simple del acta de defunción del ciudadano Oswaldo Blanch. llamado Ricardo Espinoza y la hija de la solicitante. Debido a que los esfuerzos realizados para encontrar a los niños fueron infructuosos. Resulta que el día 02 de agosto del año referido. haciéndose presentes comisiones de bomberos y voluntarios quienes dedicaron tiempo completo a recorrer el río Santo Domingo para tratar de encontrar a los desaparecidos. signada bajo el Nº 65. En la mencionada excursión (expone la interesada) ocurrió que uno de los niños. año 1951. Ricardo Enrique. 6) titular y nota de prensa de fecha 04/08/1962 del diario “Últimas Noticias”. Mediante diligencia de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007) compareció la representación judicial de la parte actora consignó como fundamento se su solicitud lo siguiente: 1) poder otorgado por la ciudadana Josefina Cabrera a los abogados Zoila Acosta y Álvaro Farías. de fecha 12/05/2003. pues lo montañoso de la zona sumado a las malas condiciones del río hicieron imposible continuar con la búsqueda emprendida. el cual debido a lo caudaloso de su cauce los arrastró aguas abajo sin que los presentes pudieran hacer algo para evitar tal accidente. salieron a dar un paseo junto a las personas que se hospedaban en el Hotel “Moruco” hacia las riberas del río Santo Domingo. NARRACIÓN HECHOS Nace la presente solicitud mediante escrito presentado por la representación judicial de la ciudadana Josefina Cabrera de Blanch. En razón de lo antes expuesto y visto que fue imposible localizar el cuerpo de María Carlota Blanch. signada bajo el Nº 77.respectivamente. Alega la representación de la parte solicitante que ésta estuvo casada con el ciudadano Oswaldo José Blanch quien falleció en fecha 24 de julio de 1961 y que de dicha unión matrimonial nacieron cinco (05) hijos de nombres María Carlota. anotado bajo el Nº 50. año 1961.

dejándose sin efecto la boleta y el cartel librados en la misma fecha del referido auto y ordenándose librar nuevo cartel y boleta de notificación al Ministerio Público. que una vez ocurrido el accidente se realizaron múltiples labores a fin de lograr el rescate de los niños caídos al río. 16/07/2007. quienes estuvieron contestes en afirmar que estuvieron presentes en el sitio donde ocurrieron los hechos. se declaró la nulidad absoluta del auto de fecha 25/09/2007 que admitió las pruebas de manera anticipada y repuso la causa al estado de admitirse nuevamente las pruebas ofrecidas por la solicitante. así como las testimoniales de los ciudadanos Jorge Nebreda. El dieciséis (16) de mayo de dos mil siete (2007) el Alguacil de este despacho dejó constancia de haber practicado exitosamente la notificación del representante Fiscal del Ministerio Público. titular de la cédula de identidad Nº V-3.248. II. en el cual promovió el mérito favorable de los autos.Nacional” de fecha 07/08/1962. La presente solicitud fue admitida conforme consta de auto dictado en fecha cuatro (04) de mayo de 2007 y de conformidad con lo establecido en el artículo 438 del Código Civil. 31/07/2007 y 17/09/2007. e igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil.MOTIVACIONES PARA DECIDIR DE LAS PRUEBAS: . María Josefina Blanch de Oteyza y Josefina del Rosario Nebreda Clavo. Mediante auto de fecha diez (10) de mayo de dos mil siete (2007) se subsanó el error cometido en el auto de admisión. se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público. que los hechos acaecidos la mañana del 02 de agosto de 1962 fueron reseñados por los medios de comunicación impresos y.185. comparecieron ante este despacho los ciudadanos Jorge Alejandro Nebreda Clavo. Luego. 03/07/2007. se ordenó la publicación de los carteles con el contenido de la solicitud en el diario El Universal.604 y María Josefina Blanch de Oteyza titular de la cédula de identidad Nº V-3. en fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil siete (2007) la abogada Zoila Acosta. que los niños resbalaron y cayeron al río el cual los arrastró aguas abajo. fijándose el tercer (3er) día de despacho siguiente a la referida data a fin de que se tomasen las declaraciones de los testigos promovidos por la representación de la interesada. En fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil siete (2007) la representación judicial de la interesada consignó a los autos el ejemplar del cartel debidamente publicado en el diario El Universal y lo mismo hizo mediante diligencias de fechas 15/06/2007. mediante decisión de fecha ocho (08) de octubre de dos mil siete (2007).667. Llegada la oportunidad para que tuviese lugar la celebración de los actos testimoniales promovidos en la presente solicitud. titular de la cédula de identidad Nº V-3.185. que los mismos ocurrieron en el río Santo Domingo. Josefina Nebreda. dichas probanzas fueron admitidas mediante auto de fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil siete (2007). que hasta la presente fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre el paradero de los mismos. librándose cartel y boleta en la misma fecha. que la niña caída era hija de los ciudadanos Oswaldo Blanch y Josefina Cabrera.489. en su carácter de apoderada judicial de la parte solicitante consignó a los autos el escrito probatorio correspondiente. Posteriormente. lo cual se hizo mediante auto de fecha dos (02) de noviembre de dos mil siete (2007). consignando la copia de la boleta de notificación debidamente firmada y sellada.

respecto a los hechos notorios comunicacionales. pero dicho hecho tiene características que lo individualizan y crean una sensación de veracidad que debe ser tomada en cuenta por el sentenciador. Esos caracteres confluyentes son: 1) Se trata de un hecho. o de otros y. se desecha por impertinente. expedida en fecha 21/11/1975. o radiales. para la valoración de las documentales signados como d). f) Nota de prensa de fecha 05/08/1962 del diario “El Universal”. f). desapareció por efecto de la corriente del río “Santo Domingo”. en la siguiente manera: De las pruebas producidas con la presentación de la solicitud: a) Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos Oswaldo Blanch y Josefina Cabrera.De seguidas. 2) Su difusión es simultánea por varios medios de comunicación social escritos. que quedó asentado en Sentencia Nº 98 de Sala Constitucional. e). g) Nota de prensa del diario “La Esfera” de fecha 05/08/1962 h) Nota de prensa del diario “El Nacional” de fecha 07/08/1962. conforme lo establece el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. no es relevante el vínculo conyugal existente o no entre estas personas. A este recaudo debe conferirse valor de plena prueba. este Juzgado acoge el criterio de nuestro máximo tribunal. a presunciones sobre la falsedad del mismo. a raíz de su comunicación. y 4) Que los hechos sean contemporáneos para la fecha del juicio o de la sentencia que los tomará en cuenta. conforme lo establece el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. año 1951. expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria. Siendo que entonces. signada bajo el Nº 77. No obstante dado que en el presente asunto. g) y h). fue difundido de . lo cual ocurre en un tiempo prudencialmente calculado por el juez. lo cual puede venir acompañado de imágenes. de fecha 12/05/2003. b) Copia simple del acta de defunción del ciudadano Oswaldo Blanch. valorando las pruebas que en actas procesales constan. pasa este Juzgado a cumplir con el mandato contenido en el artículo 509 del Libro de Ritos. no se ventila ni versa sobre Oswaldo Blanch. d) Nota de prensa de fecha 04/08/1962 del diario “El Universal” e) Titular y nota de prensa de fecha 04/08/1962 del diario “Últimas Noticias”. c) Copia certificada del acta de nacimiento de María Carlota Blanch Cabrera. se desecha por impertinente. De ésta copia certificada se evidencia que la solicitante es la madre de María Carlota Blanch Cabrera. año 1961. Respecto de las notas y titulares de prensa. como cualquier otro hecho. año 1949. a dudas sobre su existencia. puede ser falso. así: Es cierto que el hecho comunicacional. si no de un evento reseñado por el medio como noticia. el accidente en que la niña María Carlota Blanch Cabrera. 3) Es necesario que el hecho no resulte sujeto a rectificaciones. es lo que esta Sala ha llamado antes la consolidación del hecho. A este recaudo debe conferirse valor de plena prueba. A este recaudo debe conferirse valor de plena prueba. conforme lo establece el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. No obstante dado que en el presente asunto. no de una opinión o un testimonio. expedida por el Registrador Principal del Estado Carabobo. signada bajo el Nº 294. signada bajo el Nº 65. expedida por la Alcaldía del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda. Folios 90 al 91 vto. audiovisuales. Expediente Nº 00-0146 de fecha 15/03/2000. se aprecia que tratan del mismo hecho. que surjan de los mismos medios que lo comunican.

incendio.manera simultánea. que los hechos acaecidos la mañana del 02 de agosto de 1962 fueron reseñados por los medios de comunicación impresos y. l) CONCLUSIONES PROBATORIAS: Del análisis de las pruebas se concluye: a) Que existe el parentesco de filiación entre la solicitante Josefina Cabrera de Blanch (madre) y María Carlota Blanch Cabrera (hija). terremoto. sobre el mismo no se conocen rectificaciones y corresponden temporalmente con el momento de ocurrencia del accidente denunciado y las posteriores labores de rescate. que hasta la presente fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre el paradero de los mismos. se ajusta a los preceptos legales. en el Estado Barinas. que una vez ocurrido el accidente se realizaron múltiples labores a fin de lograr el rescate de los niños caídos al río. se desprende que la solicitante. que dichas labores se ejecutaron en el área que comprende el cauce del mencionado río desde en el Estado Mérida y hasta la población de Barinitas. sin que se lograré ubicar el cuerpo de la niña María Carlota Blanch. razón por la cual se presume que la misma falleció en el accidente antes descrito. conforme el artículo 438 del Código Civil. que la niña caída era hija de los ciudadanos Oswaldo Blanch y Josefina Cabrera. b) Que la niña María Carlota Blanch Cabrera. Asimismo alega que todas las labores de búsqueda y salvamento emprendidas por los distintos cuerpos de rescate fueron infructuosas. desapareció por efecto de la corriente del río “Santo Domingo” el 02 de agosto de 1962. Debe entonces estudiarse ahora si el supuesto de hecho planteado por la solicitante. les confiere valor de plena prueba por constituir un hecho notorio comunicacional. la solicitante pretende se declare la presunción de muerte por accidente de su hija. y para ello se observa que: La presunción de muerte por accidente es una situación que se produce inmediatamente después de la ocurrencia de algún siniestro. guerra u otro . alegando que ésta habría caído en las aguas del río Santo Domingo y que como efecto de la corriente. i) De las declaraciones testimoniales de los ciudadanos Jorge Alejandro Nebreda Clavo. zona ésta donde el mencionado afluente posee aguas más tranquilas. este Tribunal. que los niños resbalaron y cayeron al río el cual los arrastró aguas abajo. se produjo la desaparición física de la niña María Carlota Blanch Cabrera. el cual reza: “Si una persona se ha encontrado en un naufragio. está facultada para ejercer la presente solicitud. relativos a la presunción de muerte por accidente. De ello a su vez. j) k) quienes estuvieron contestes en afirmar que estuvieron presentes en el sitio donde ocurrieron los hechos. María Josefina Blanch de Oteyza y Josefina del Rosario Nebreda Clavo. que arroje como consecuencia la desaparición física de la persona. La solicitante adecuó su demanda conforme al precepto legal contenido en el artículo 438 del Código Civil Sustantivo. que los mismos ocurrieron en el río Santo Domingo. de la presencia de la persona en el accidente. o resulta imposible encontrarle y se tengan pruebas o indicios al menos. En el caso que nos ocupa.

quedaron demostrados con las pruebas aportadas a los autos. firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil. y a raíz de éste no se ha tenido noticia de su existencia. administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. con intervalos de quince días por lo menos. Quinto: Líbrese copia certificada de la decisión definitiva y remítanse junto a oficio al Consejo Nacional Electoral. Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. decreta: Primero: CON LUGAR la solicitud de presunción de muerte por accidente de María Carlota Blanch Cabrera. El Juez. en el cual despareció físicamente la niña María Carlota Blanch Cabrera.DECISIÓN En virtud de las consideraciones expuestas con anterioridad. III. y siendo que los hechos planteados se adecuan a las previsiones legales contenidas en la Sección V del Capítulo II del Título XII Libro Primero del Código Civil. se presume que ha muerto. a los Quince (15) días del mes de octubre de dos mil ocho (2008). previa la comprobación de los hechos. Esta presunción será declarada por el Juez de Primera Instancia del domicilio. La solicitud se publicará por la prensa durante tres meses. se ordena la publicación del presente fallo por prensa. Dada. o de quienquiera que tenga acciones eventuales que dependan de la muerte de aquella persona. . este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil. que el acaecimiento del accidente sucedido la mañana del 02 de agosto de 1962. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. es obligatorio para Juzgado declarar procedente la solicitud de Presunción de Muerte por Accidente de la niña María Carlota Blanch Cabrera y así será decidido en el dispositivo del presente fallo.siniestro semejante. PUBLÍQUESE. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 434 ibidem. Ramos. resultó un hecho notorio comunicacional. Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 479 del Código Civil. Juan La Carlos Varela Secretaria. a petición de cualquier presunto heredero ab-intestato o testamentario. ordenar la remisión de copia certificada de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil correspondiente. Pasado dicho período se procederá a la evacuación de las pruebas y a la declaración consiguiente” Los hechos narrados con antelación y en los que encuentra estribo la solicitud del accionante. Tercero: como consecuencia de las anteriores declaraciones. Segundo: Se declara PRESUNTAMENTE MUERTA a María Carlota Blanch Cabrera¸quien nació el Dieciocho (18) de Enero del año 1951 y quien en vida fuera hija de Josefina Cabrera de Blanch y Oswaldo José Blanch. en la ciudad de Caracas.

como por ejemplo el tiempo transcurrido desde la desaparición del ciudadano en cuestión. aguardaron suficiente tiempo para su reaparición . es de hacer notar el tiempo que aguardo la madre de esta persona para decidirse a hacer la solicitud de declaración de presunción de muerte por accidente. Paz se encontraba presente en el lugar del siniestro al momento de ocurrir los hechos. A lo largo de este proceso pudimos observar los diferentes cambios de postura que tuvierón los interesados en este caso en particular. mercantil y del transito de la circunscripción del area metropolitana de Caracas. Determinándose por último y ante la ineludible cantidad de pruebas que efectivamente la ciudadana Hermenegilda G. Efrain Rodriguez Arenales y su esposa la señora Maria Isabel Moure Rodriguez. la cual fue ejecutada por el juzgado tercero de primera instancia en lo civil. Por último. siendo al cabo de casi nueve años de sucedidos los hechos que el tribunal tomó la decisión de decretar la presunción de muerte por accidente. 30.- Como hemos podido observar en estos tres ejemplos. y la imposibilidad manifiesta de que se mantuviera con vida. En la misma fecha. Exp. . En fecha de 150de Octubre de 2008. se publicó y registró la anterior decisión previo anuncio de Ley. hecho acaecido en fecha 02 de Agosto de 1962. procediéndose en consecuencia a realizar la consiguiente declaración. en un primer termino el tribunal competente desestimó la solicitud de cambio de solicitud en virtud de que no se habían cumplido ciertos parámetros. habiendo sido imposible su localización. Janethe Vezga C.759 Jcvr/Kmejo. En el primero de los casos. El segundo de los casos nos presenta una solicitud que en primer termino fue de “presunta ausencia” y en donde se evidenció.La Secretaria. cierta disputa entre los descendientes directos del señor. tenemos el caso de la desaparición de Maria Carlota Blanch quien en compañía de otro niño cayo a las aguas de un caudaloso rio en la zona de Merida. notamos que los familiares de la persona desaparecida Hermenegilda Gonzales Paz. pueden solicicitar la medida judicial de declaración de presunción de muerte por accidente. siendo las 11:20 horas. y seguidamente habiendo agotado todas las instancias decidierón realizar dicha solicitud. la cual fue debidamente procesada siguiendo las normativas exigidas por la ley.Janethe Vezga C. son multiples las causas en las que personas comprometidas en determinados casos o circunstancias.

. siendo los primeros cautelosos en cuanto a la verificación de los hechos y demás elementos probatorios que se encuentran en dichos casos. por parte de los funcionarios encargados de los mismos y de las partes interesadas.En todos los ejemplos vistos podemos notar la observancia del procedimiento legal exigido por la ley. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->