P. 1
Obligaciones - Resumen Libro Alterini Ameal LopezCabanna

Obligaciones - Resumen Libro Alterini Ameal LopezCabanna

|Views: 2.366|Likes:
Publicado pordencuerva69

More info:

Published by: dencuerva69 on Oct 19, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/23/2013

pdf

text

original

RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

están librados a lo que la misma convención establezca. 815). Aunque nuestro Cód. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. En caso de silencio. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. de Comercio cuyo art.). Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. En nuestro Cód. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. Lo que se llama asunción de deuda. en el cual la expromisión no importa necesariamente la . Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. Además de esta razón. 1197). Empero. sino de su aceptación. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. 1435. fundados en el principio de autonomía de voluntad. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. la obligación primitiva sigue subsistente. 1584 y sig. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. Posibilidad. es la delegación imperfecta. contra el cesionario. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. no legisla el traspaso de deudas. 1467). su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. EXPROMISIÓN. * consentimiento del acreedor. La asunción de deudas propiamente dicha. se produce como una accesión de deuda. con la conformidad del acreedor. no hay novación (art. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. En tal supuesto. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. 814). originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. los arts. * si no lo acepta. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. 3162/63. ha legislado sobre algunos casos: Así. La asunción acumulativa de deuda. Requisitos. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. sin la cual la cesión es de ningún efecto. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. No se trata ya solamente de la notificación. Cesión de deudas o delegación perfecta. es la llamada delegación perfecta. quedan coobligados frente al acreedor. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. 433 consagra una clara transmisión de deudas. aparece como delegación imperfecta (art. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. se posibilita. el Cód. remite al Cód. A ello se llega. Contra el cedente. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. el art. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. Los efectos de este contrato. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. La cesión de deudas. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. 815).

quedando éstas. pero esa transmisión es mortis causa. en la transmisión de fondos de comercio. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. El derecho de crédito es por su naturaleza. caen con ella sus accesorios. Suizo. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. CONCEPTO. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. quedará obligado a ello. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. desde ya desligadas. de objeto. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial.687). Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. nuestro Cód. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . y cuando realiza ese fin. Desde su constitución están llamadas a disolverse. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. La delegación perfecta y la expromisión. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. en el boletín oficial de capital o provincia. sino que promete la liberación. La extinción es un momento necesario. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. Empero. Ej: la transmisión de un fondo de comercio.218 liberación del deudor primitivo. con un nuevo deudor. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. Según el Cód. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. son transmisiones de universalidades jurídicas. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. La ley 11687. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. Esta institución es originaria del derecho germano. el vínculo carece de razón de ser. sin el cual el traspaso no se opera. en cambio. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. PROMESA DE LIBERACIÓN. por sus alcances novatorios (de novación). porque las obligación no perduran indefinidamente.” Así. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. una relación perecedera. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. El promitente no asume actualmente la deuda. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. De no haberla. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. sea pagando al acreedor. no conciernen a la transmisión de la deuda. irresponsable o incapaz. CONCEPTO. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación.

Se negocia entre las partes p/ poner pto. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. extinguen obligación litigiosas o dudosas. 832). * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. puesto que excede sus posibilidades.219 A partir del art. . y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. al pagar. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. pues en caso contrario el derecho no se extingue. el acto obligacional. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. yo no te doy los $10. debe ser sin culpa de las partes. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. pero vos no me das nada. te doy $5. es mía. Extingue así. Nadie está obligado a lo imposible. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Ej: se tendrá que pagar el caballo. sino que perdura. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. extingue una obligación * novación: es cambiar. sea de dar. pero al año la compro. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. (art. final a la relación jurídica. es la transformación de una obligación en otra. hacer o no hacer. como consecuencia. El deudor. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio.

ya de una obligación de dar. pero no es así según Borda. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. 726 (arts. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. quien es el que lo recibe). 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación.” El Código lo define en el Art. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. es pues. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. El ACCIPIENS es el acreedor. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. REQUISITOS. conservar o aniquilar derechos. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. En tal sentido. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. Este interés existirá siempre que del pago. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. si acto seguido debe volver a pagarlo. Consistirá en una cosa. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. transferir. Es el criterio adoptado por Velez. o en un hecho.PAGO CONCEPTO. el que debe recibir el pago. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. 54 y 55). Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. y si éste no lo acepta. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. crear. NATURALEZA JURÍDICA. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. modificar.”(Busso). Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. un acto jurídico típico. Pero en nuestro derecho el art. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. la persona que paga. La rigurosa aplicación de esta regla. o en una abstención. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. En consecuencia. si pagó una obligación de plazo no vencido. deudor. El pago. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina.” ACEPCIONES. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. . ya se trate de una obligación de hacer. puede consignarlo legalmente. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. El SOLVENS es el pagador. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe.

Tiene además a su favor la subrogación legal. los terceros interesados y los terceros no interesados. Se trata de una medida tuitiva. El tercero. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. acciones y garantías del antiguo acreedor”. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. etc. El tercero interesado tiene derecho de pagar. no siendo deudor. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. 734). el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. puede sufrir “la venta del inmueble”. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados).” Puede pagar. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. c. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. pero ante su negativa. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. que continúa obligado hacia el solvens. La situación del tercero es la de un mandatario.. o de objeto indivisible. pueden pagar otros sujetos. con los intereses desde la fecha.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. pues el acreedor cobra. o por ambos a la vez. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. . puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. le está impedida la vía del pago por consignación. Los inhabilitados no son incapaces. si lo admite el acreedor. con los intereses. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. pero no se produce la liberación del deudor. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. la deuda se fracciona entre sus herederos. El pago extingue el crédito y libera al deudor. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. 2) Si hay pluralidad de deudores. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. Pero además del deudor. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. no siendo deudor. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. cuando paga un tercero. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. formulada por el deudor.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. b. 734). como gestor. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. Solo podrá pagar entonces. “ignorándolo éste”.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. 5) Si la deuda se ha transmitido. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. a. 3) Si el deudor singular muere. Tiene a su favor la subrogación legal. o “jus solvendi”. Sin embargo. sea o no interesado. esos efectos se reducen a la extinción del crédito.

Llambías. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. en el momento en que la deuda se hace exigible. debe el deudor actuar de buena fe. EXCEPCIONES: . Estos son: . El acreedor es sujeto pasivo del pago. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. Pero además. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. o en el del nuevo del deudor”.Si el crédito se ha transmitido. E l art. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. TIEMPO. . el crédito se fracciona entre sus herederos. establece que “si el deudor mudase de domicilio. . (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. aunque no resulte extinguido el crédito. debe pagársele a él. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago.Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. 747 C. independientemente de todo acto voluntario. Se trata del domicilio actual del deudor. o en el lugar del primer domicilio. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. liberándose de la deuda. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. . Galli). Ej..Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. es inoponible al acreedor (Busso. y como tal acreedor aparente. Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO.Si el acreedor es singular. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. al aparecer luego un hijo natural. su error debe ser de hecho y excusable. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. salvo que sea tercero interesado. (Con relación a los incapaces. 748.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. . el acreedor podrá exigirlo. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados. Lugar del pago: Conforme al art.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. . .Si el acreedor singular muere. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. . tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago.C. . sin serlo y el pago hecho a él es válido. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. si éste fuese de pagarés al portador. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. paga dos veces”. y si es tercero interesado. El tercero debe probar la utilidad de su inversión.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte. pues es quien debe recibirlo..Si hay pluralidad de acreedores.

aunque después mudare su domicilio o falleciere. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. b. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente).223 - 1. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago.EXPRESA. si fuere el domicilio del deudor. El pago debe hacerse en el término establecido. d. Ej. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. salvo si el pago fuese a plazos”..En las obligaciones de no hacer. b. C. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. Excepciones: 1. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. en caso de concurso o quiebra del deudor . la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. Tiempo del pago: a. tiene vigencia la regla general. etc. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. 2. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita. 3. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. o puede ser fijado sin intervención judicial. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. y a las cosas muebles ciertas que. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor.TÁCITA. Distintos dispositivos particulares del C.El Art. pues de otro modo. c. de manera que deben ser pagadas inmediatamente.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. o cuando tenga medios para hacerlo. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. Prueba del pago: a. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. 2. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. 4.Salvo pacto en contrario. c. . por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. no habiendo lugar designado. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término.El locador.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. si el deudor muere. Lugar convenido: Art. Precio de la compra al contado: Art. Tal determinación puede ser: 1.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida. es decir. debe conservarla en buen estado. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. la acción que debió omitir el deudor. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. y no es de exigibilidad inmediata. en las sentencias judiciales. etc. en la primera oportunidad que haya. Ubicación de la cosa cierta: Art. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. 2. al tiempo de nacer la obligación. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa.

Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. salvo que se trate de un pago de lo indebido. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. . además. así.C. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. sino de común acuerdo”. ni sobre la que no sea de plazo vencido. devolución de la cosa dada en prenda. En cuanto a las obligaciones de hacer. hipotecas. 773). produce la prueba completa del pago. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. El pago es. CONCEPTO. 1061). y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. Puede ser hecha por el deudor. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. hecho en forma legal. . . Es el llamado efecto cancelatorio del pago. el acreedor o por la ley. y el derecho de repeler las acciones del acreedor.C. IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. el Código no contempla respecto a esto. o por instrumento público. no permite una repetición ulterior. de una cosa u objeto. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. IMPUTACIÓN DEL PAGO. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. inclusive testigos. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. El contrato queda definitivamente consolidado.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. irrevocable. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. se extingue no sólo la deuda principal. 1063). 570 C. toda vez que constituye la prueba del pago. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. En el caso de Pago sin Recibo.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). a reclamar al liberación judicialmente. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. fianzas. c. el pago implica ejecutar el contrato (art. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido. y el Código Procesal. el deudor tiene der. EFECTOS DEL PAGO. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. Pero a veces.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. sino también los accesorios: prendas.. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes.MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. en el cual consta la recepción del pago. si lo ha recibido sin salvedades.224 - b. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca.

pero no sabe quien es..1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. es decir. IMPUTACIÓN LEGAL. 4) 5. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. se imputará a todas a prorrata”. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. Caso contrario. PAGO POR CONSIGNACIÓN. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. lo puede realizar con intervención judicial. (inc. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. DIVERSOS CASOS. . 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. por lo tanto. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. (inc. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. (inc. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. (Art. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. El Art. por lo pronto. imputar el pago al principal. y aún en ciertas obligaciones de hacer. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. 2. mediante intervención judicial. LIMITACIONES: . 4. corresponde el prorrateo.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. (inc. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. (Art.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. En defecto de imputación por el deudor. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. 3. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. o por otra razón semejante”.No puede dividir el pago. CONCEPTO. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. (inc. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. El Art. o extenderlo por causa distinta a la pactada. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. .

en su defecto. . sus representantes y los terceros interesados. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. En ellas. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. o de su depósito. la prestación consiste en una actividad. El deudor.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. no lo pueden hacer los no interesados. si el deudor lo realiza.226 - 6. debe adjuntar al escrito de demanda. ni tampoco es procedente. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. (inc. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. 758 del C. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. REQUISITOS. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. Si la elección del objeto está en manos del acreedor.. y a nombre del juicio entablado. en el cual. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. ej. la primera para que efectúe la elección. 7. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. debido a que tienen el “jus solvendi”. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. por disposición judicial. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. (inc. Cuando la deuda fuese retenida. el deudor debe realizar una doble intimación. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. debe entregar la obra terminada. 8. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. se convierte en depositario. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. sea embargado el crédito. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. Se puede demandar por consignación: al acreedor. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. iniciándose así el juicio de consignación.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . nada establece respecto de éstas obligaciones. Una vez realizado el depósito. • Obligaciones de Hacer: El C. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. una vez que ha intimado. sus herederos. por lo cual no es factible el pago por consignación. d) e) JUICIO. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. de manera que. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. (inc. en tal supuesto. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. y éste quisiera exonerarse del depósito”. Deben ser plenamente capaces.C. 5) Puede ocurrir que. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. a pesar de no mediar orden judicial. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. ya que se transformó en una de esas.C. sus herederos. ya que el deudor además de hacer una actividad. Pintar un cuadro. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. poseyéndola a nombre del acreedor. que adquiere un inmueble hipotecado. por medio de la notificación de la demanda.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”.

la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. a pesar de ello. El pago por consignación produce los efectos del pago. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. desde el día de la sentencia que la declare legal”. con todos sus accesorios. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. es por ello que el obligado. Si el deudor retira la consignación. que consideramos correcta (Alterini). (Borda) . a partir del depósito del dinero.. 2. en perjuicio de sus codeudores o fiadores.Una primera opinión sostiene que.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación. surte todos los efectos del verdadero pago”. establece. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. en las obligaciones dinerarias.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios.C. en su primera parte. SENTENCIA. Debemos distinguir. la obligación renacerá con todos sus accesorios. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. “por no tener todas las condiciones debidas”. o declarada válida por el juez.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. La doctrina nacional. declarando el juez procedente la consignación. buscando una solución más justa que la enunciada. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. reunía las condiciones debidas. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. . o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. 759 del C. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. adquiere la virtualidad del pago. En tal caso “surte los efectos del pago. b) si la consignación. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. puede retirar el depósito efectuado. COSTAS. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. y. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. fue impugnada por el acreedor. si hubo impugnación. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. pero. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. (Salvat) . interpreta el precepto legal de diversas formas: . dos situaciones distintas: 1. en el momento de ser efectuada.Una tercera repuesta. no tenía todas las condiciones debidas.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. ADMISIBILIDAD. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. 2. y también hace: 1. en las de dar cosas. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. en el momento de ser efectuada.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. el deudor no puede retirarla. EFECTOS. ni con consentimiento del acreedor. salvo que se encuentre embragado. que acceden a la obligación. 3.

Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. el deudor no se libera. Por ejemplo. El instituto es complejo y dual. sin los accesorios de aquella. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. o en su ignorancia. se subroga en los derechos del acreedor. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros.lo sustituye en relación obligacional. o de la gestión de negocios. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. 1. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. y amalgama: por un lado un pago relativo. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. NATURALEZA JURÍDICA. El tercero que paga con consentimiento del deudor. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. y . • El tercero que adquirió un inmueble. y 2. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. 768 del C. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. que el deudor retire el depósito que había efectuado. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo.C.. 3. Por lo tanto. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. T satisface a S. es en verdad. según sea el caso. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros.C. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. o en su ignorancia. con posterioridad a la extinción de la obligación. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. 2. Casos en el Código Civil: 1. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. PAGO CON SUBROGACIÓN. En el pago con subrogación. queda obligado a un tercero. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. • Para Velez Sársfield. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. CONCEPTO.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. porque evita que este último.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor.A favor de deudores subsidiarios: El C.A favor del tercero no interesado: El Art. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. sino que surge un nuevo crédito. Art. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. los derechos y acciones del antiguo acreedor. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. Puede provenir: 1. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. para otro. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”.

ni con la novación. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. EFECTOS. es el principio general. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. 1197).Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. Por su parte. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. NATURALEZA JURÍDICA. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. Hay dación en pago. Ej. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. DACIÓN EN PAGO. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor.. “el deudor debe entregar al acreedor. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. Puede ser: a.de un acuerdo con el deudor. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. 740 del C. Según el Art.Para otros. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido.. o de lo que debía prestar”. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. tanto contra el deudor principal y codeudores. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. mediante la consignación. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. 2. b.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. sino a extinguir la obligación preexistente. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. como contra los fiadores. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. o por el deudor que la consiente.C.Para algunos autores (postura tradicional). . y está contemplada en el: Art.229 - 2. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. CONCEPTO. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. acciones y garantías del antiguo acreedor. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. 783).

Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador.C. etc. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final).230 - EFECTOS. no obstante existir causa fuente (la deuda). o realiza una cosa en lugar de otra. Art. inspirada en el pensamiento de Freitas. para ejercer la acción de repetición. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. Como se ve. aunque después la pierda por evicción. etc. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. La evicción de la cosa dada en pago. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. en seguridad de la deuda.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. PAGO SIN CAUSA. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. 4. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa.” Art. considera que prevalece la norma legal. 783. La doctrina. CONCEPTO. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. ésto es contrario al Art. y con ella la hipoteca. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. 2050. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. queda libre el fiador. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. Como prueba. como tal. Al respecto dice el C. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. No habrá error esencial. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. Lo mismo debe decirse en caso de que. Art. Si la obligación fuese condicional. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. se creyere deudor. el accipiens no es acreedor . 6.si D le debe a X. o absteniéndose de un hecho por otro. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. 3. El pago hecho por error. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. 5. (sea porque no hay obligación . es decir. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. y sólo determinada por su especie. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. entregándole una cosa por otra. y el deudor pagase al acreedor. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. 783. 2. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. Art.. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. El llamado pago indebido. pero le paga a T -. Surte los efectos de un verdadero pago y. carece de causa fin pues. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. que lo despojan del carácter de pago. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. Hay error esencial. PAGO POR ERROR. PAGO INDEBIDO. o el . 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. tiene la garantía de la evicción. que puede hacer procedente la repetición del pago. casos: 1.si D le paga a X una suma que nadie debía -.

ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. vendiéndolos en conjunto o separadamente. pero inválida (Ver pago por error). Circunstancias en que puede ocurrir: 1. Llamase obligaciones putativas. y así. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. En este caso. que no pueden producir efectos. que viene ya del der. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. a las contraidas de buena fe. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido.Cuando el deudor paga por error. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. y los que corresponden a una obligación existente. El art. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. pues. de bienes inembargables. emplea dolo. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. es decir.Cuando el deudor obra sin animus solvendi.. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. aunque el pago no se haya verificado. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. debe restituir la cantidad o la cosa.231 - solvens no es deudor .si debiéndole D a X. El art. carece el deudor de la intención de pagar. el pago esté dotado de causa fuente. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. por ejemplo. pero nulas. el pago de lo indebido. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. En el concurso. LA REPETICIÓN. no obstante la deuda. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. romano.) 3. 2. sin necesidad de extender documento liberador. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. creaciones erróneas. (Pago obtenido por medios ilícitos.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. y si éstos lo aceptan. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. están facultados para disponer de los bienes. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. Son. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. o por cualquier otro medio. Art. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. Empero. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. y por lo tanto inexistentes. paga T-). . pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. engaño. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. obligación que no tiene el alimentario. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. contraria a las leyes o al orden jurídico. Para evitar tan penosa situación. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos. se le concede el llamado beneficio de competencia. pero no los consumidos. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. con el fin de fijar los alcances de la acción. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. No se trata pues. En general. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. OBLIGACIONES PUTATIVAS.

que no puede ser negado por acreedores. El beneficio de competencia es un derecho del deudor.. el juez no puede concederlo de oficio.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. Debe ser otorgada a pedido de parte. . Por ello se ha decidido.

Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. Requisitos: La ley requiere para producirla. produce novación. o en la causa de la obligación. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. no al que las extingue (como la novación). CONFUSIÓN. c) Cargo: tampoco hay novación. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. extinguiéndose la primitiva obligación. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades.C. La transformación a que alude el art. NOVACIÓN. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. hay novación. serán consideradas como que solo modifican la obligación. que tengan por fin inmediato. como respecto al tiempo. También hay algunos casos especiales: . no habrá . 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”.. transferir. . no se produce novación. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. COMPENSACIÓN.La modificación del monto. Art. y no sobre los secundarios. o la de prestar un servicio. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. del lugar de pago. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. Para un sector de la doctrina. y si fuere hecho sin su consentimiento. habrá novación.C. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. crear. o cambian ambos. conservar o aniquilar derechos”. 944 del C. y así por ejemplo. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. 801 del C.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial.. por una suma de dinero. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. NOVACIÓN OBJETIVA. en la prestación. puede suceder por cambio en el sujeto. Concepto. el consentimiento del deudor. establecer entre las personas relaciones jurídicas. lugar o modo del cumplimiento. Art.NOVACIÓN. Art. por ejemplo. . Concepto. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. modificar. pagarés). pero no que la extinguen”. . o a su causa. Para otros autores.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. Naturaleza Jurídica. La novación por cambio de acreedor. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art.

sino cesión de derechos. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. No obstante lo expuesto. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). los accesorios tales como prendas o hipotecas. Es la que dispone la ley. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. indistintamente.000 a C y. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. y sea expresa. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. Ej. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. 2. Requisitos. La ley autoriza pues. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. hasta donde alcance la menor. por su parte. Art. 2. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios.234 novación. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. que el antiguo deudor ignore la sustitución. La novación extingue pues. conjuntamente con la obligación primitiva. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. CONCEPTO. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. El Art. C debe $300 a D. Ejemplo: Si D debe $1. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. “el acreedor si embargo puede. por una reserva expresa. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. originadas por distintos títulos. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. ignorándolo éste. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. Requisitos: 1. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. y la otra parcialmente. Art. 2. y las obligaciones accesorias”. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. y 3. puede asumir dos formas diferentes: 1.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. la deuda de C a D se extingue por el todo. aún contra la voluntad de alguna de las partes. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. . No hay novación. COMPENSACIÓN. La novación subjetiva por cambio de deudor. COMPENSACIÓN LEGAL.. Tiene dos requisitos: 1. deudor y acreedor del otro. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. cada uno de ellos.

4. 3. La otra parte no puede impedirlo. son los siguientes: 1. 3. se liquidan sobre el saldo no compensado.Etc.O la que puede oponer el fiador..Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes. 7. 2.Los salarios de los trabajadores.. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. se extinguen sus accesorios: fianzas. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). las prescriptas). . 1. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten. 6. mientras esté pendiente. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. solo determinadas por su especie. o en cosas inciertas no fungibles. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. 3.Las obligaciones prescriptas (p. 2. hipotecas.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado.que tenga contra el acreedor.A raiz del efecto extintivo de la compensación. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación.Las deudas de alimentos. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. 5. prendas.. 2.las obligaciones bajo condición suspensiva. que enumera Galli.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. 4. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. ni se necesita su conformidad.La obligación de devolver un depósito irregular. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio. 5.”. 5. Si la deuda mayor lleva intereses.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. ej.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento. etc. etc. 3.) y pertenecer al mismo género.Como corolario de la extinción de la obligación principal. 4.Créditos y deudas expeditos: Art. 3. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. 4.Las obligaciones a plazo. No son compensables: 1. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. 6. 825). pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición. No son exigibles: 1. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa. en la medida que alcance a la obligación menor. 2. maiz.Las obligaciones de hacer.235 2. al crédito . es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos.

Pero la confusión no sucede. CONFUSIÓN. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. El juez decretará o no esta compensación. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. CONFUSIÓN TOTAL. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. dejando a A como su heredero.Si A tiene un crédito contra D.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. puesto que la razón determinante de este modo extintivo.. mueren ambos. por ser bilateral. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. En nuestra opinión. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. declarando admisible y procedente. y T resulta heredero de A y D. sin embargo. 862). 3. total o parcialmente. cesionario). La Confusión puede ser total.Sostenemos.para este criterio. CONFUSIÓN PARCIAL. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. . dejando a D como su heredero. o un tercero llega a ser heredero de ambos. hasta donde ambos coexistan. 4. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). 1. CONCEPTO. según las circunstancias del caso.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. 3. Constituirá. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. se extingue la deuda con todos sus accesorios. 2. la confusión será parcial. o parcial. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. Ejemplificando: 1. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo.Trigo Represas. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. con el crédito del actor. respecto sólo a una parte de ella. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. El Código Civil. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. COMPENSACIÓN JUDICIAL. o viceversa. una vez producida. 2. por ende. entonces. NATURALEZA JURÍDICA.Si A tiene un crédito contra D.Si A tiene un crédito contra D. la calidad de acreedor y deudor. ello carece de relevancia.Entendemos. El Código Civil. La confusión . es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. y muere D. más que una verdadera causa de extinción de ella. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. no puede concebirse con un solo término. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. que sigue en la materia a Freitas. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. en caso de cesar por un hecho posterior. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. y muere A. si el causante deja otros herederos. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. Ello es así puesto que. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total.

Se comporta. o respecto de una sola parte de ella.237 En el sistema vigente. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. 2. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios.cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. . etc. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. (Solidaridad). no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa).. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. por ejemplo. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. por medio de una cesión.

el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. litigiosas o dudosas. para asegurarse el cobro de $5. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. el demandado sostiene deber solamente $1. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. CONCEPTO. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. la transacción no se limita a extinguir obligación. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. Por lo demás. al mismo tiempo. por el P. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. no tan preciso es el concepto de dudosa. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. de pasar alimentos. . 832. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. extinguen obligación. 832). 833. CLASES. Por excepción. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. A veces. bilateral. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. Se negocia entre las partes para poner pto. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo.000. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE.000. (art. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. 1167 y sig. 843). 845). celebrar un nuevo contrato. * que por esas concesiones se extingan obligación. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. 849). NATURALEZA JURÍDICA. Por tanto.TRANSACCIÓN. de una convención. sin intervención de los tribunales. etc. REQUISITOS. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. final a la relación jurídica. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. * que las partes hagan concesiones recíprocas. 832). pero esa posición no afecta su verdadera esencia. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. 1ra parte).000. El Proyecto de Reformas del Cód. litigiosas o dudosas. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. 844. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. 953) De manera gral. Conforme al art.000. litigiosas (art. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. En materia de derechos patrimoniales. 844). se trataría pues. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. todos ellos pueden ser objeto de transacción. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. la de despido y preaviso. la transacción es un contrato. litigiosas o dudosas y. 1137.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art.

los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 834). 838). no puede aprovecharse de una transacción. violencia o falsedad de documentos. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. + no puede serles opuesta (art. En el 1er caso. ni mucho menos puede serles opuesta (851). 837). Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. 851). 842). En los arts.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. EFECTOS. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. 1193). algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. pero las transacciones sí. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. y der. le da fuerza ejecutiva. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. Por la transacción no se transmiten derechos. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. 848). De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. los coacreedores o codeudores de una obligación. es una solución de equidad). Así. indivisible. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. sino que se declaran o reconocen (art.239 * los derechos eventuales a una sucesión. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der.. En nuestro derecho. No debe pensarse. viva (art. La transacción es indivisible. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. Ej: creyéndome por error de der. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. 850 le confiere autoridad. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. empero. 844). heredero de una pers. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. miedo. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. FORMA Y PRUEBA. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. 851). En cambio. fallecida. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. lo que sig. firmada por los interesados. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. 837). ante el juez del litigio (art. * la transacción es atacable por acción de nulidad. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. la obligación. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. Esto es una excepción al art. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. 836). En nuestro caso. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. 850. Según el art. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. la transacción no está sujeta a formalidades (art. que yo he contraído carece de causa. 852. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. 923 donde el error de der. pero sólo la transacción judicial. . llega a una transacción con uno de sus acreedores. por tanto. Como consecuencia de este principio. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. o acerca de la sucesión de una pers. 857 y sig. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos.

sobre la cosa litigiosa. salvo que la ley exija. inc 1). sobre el objeto litigioso. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. en ciertos casos especiales. resulte que una de las partes no tenía ningún der. Esta norma. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. NATURALEZA JURÍDICA. de modo que el acreedor no tenga ya der. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . pero no libremente. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. El Cód. No obsta a ello que el art. puede hacerse aun tácitamente. propio. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. no hay nulidad. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. FORMA. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. se trata de un acto unilateral. por maternidad. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. a retractarse. 873) Ej: la renuncia relativa a der. un acto unilateral. pues la renuncia no se presume (art. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. El art. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. a alimentos futuros. por tanto. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. En principio. sobre bienes inmuebles (art. el der. 874). La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. En cambio. incluso testigos o presunciones. el renunciante se retracta. arquitectos. La invalidez deriva de la falta de causa. RENUNCIA. 875). 875). hay un contrato en el que una pers. a cuyo favor se hace (art. RETRACTACIÓN. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. son irrenunciables (art.. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. a una herencia futura. 1184) y a der. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. . 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. a consecuencia de la renuncia (art. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. luego. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. CONCEPTO. ingenieros. de los abogados. 872). de familia. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. por despido y preaviso). que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. La renuncia puede probarse por cualquier medio. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. y lo da por extinguido. Ej: el beneficiario de un der. Por excepción. * producida la retractación. en cambio. Así. 455. requiere 2 observaciones: * ante todo. 1184 inc 6). En tal caso. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. los der. 868 se refiere a la “aceptación”. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo.

pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. REMISIÓN DE LA DEUDA. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art.. 877). Son tratados separadamente. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. y el remisión. unilateral. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. sino por haber pagado la obligación. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. si se trata de una copia. pues transforma un acto gratuito en oneroso. (art. 882). aunque fuera autorizada por escribano. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. La renuncia de la obligación. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. El Cód. 880). 883). no funciona la presunción legal (art. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. Así. que tratándose de obligación.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. el der. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. por naturaleza es acto jurídico. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. que es un accesorio de ella. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. haciendo + seguros sus der. 876). fuera indivisible. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. lo que sig. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. regla casos particulares: . pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. queda perdido para el renunciante. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. no hay remisión. si fuere entregado a una 3ra persona. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. * la entrega debe ser voluntaria. El efecto fundamental es que la obligación. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. queda extinguida (art. la solución es idéntica. ello puede tener para él la mayor importancia. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. fuera solidaria. (art. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. EFECTOS DE LA RENUNCIA. pero sólo por la mitad de la deuda. Es un modo extintivo. principal (art. CONCEPTO. 707 y 704). Cabe nota. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. principal extingue la fianza. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. o por signos inequívocos. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. 868) con todos sus accesorios. (art. reales. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. Es la renuncia de una obligación. * si la obligación. tratándose de der. al que se hallaba constreñido el deudor. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. a su der. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. no hay remisión. pagando parcialmente la deuda. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. Hay remisión tácita. aunque la deuda original conste en instrumento público. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. * si la obligación. EFECTOS. el otro seguirá siendo responsable.

ni que la obligación. 880). o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). la obligación. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad.242 * mancomunación: cuando la obligación. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. la remisión total los obliga a todos (art. 707 y 881). la obligación. accesoria no afecta a la principal (art. se extingue en atención a su imposibilidad física. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. CONCEPTO. el pago nunca se juzgará imposible (art. 892) * la causa que obsta el der. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. 891). No basta una simple dificultad para cumplir. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. REQUISITOS.. Se refiere aquí. 894). al caso de la fianza solidaria. 526). sea sobreviniente. de tal modo que si uno de ellos es liberado. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. por tanto. ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. principal y la extinción de la obligación. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. no se extingue. sino que perdura. * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. un hecho extintivo de las obligaciones. pero no la remisión de la deuda (art. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. de prenda. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. 882). la remisión hecha al deudor. 881). su obligación. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. En este caso es. Si la remisión es parcial. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. sea + grave para el obligado. principal (art. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. DIVERSOS CASOS. causa sólo la remisión del der. El Cód. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). * si la obligación. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. tiene responsabilidad. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. Ej: si una pers. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. Ej: se disuelve la obligación. Se da cuando una causa sobreviniente. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. no legisla sobre mancomunación simple. El der. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. * si se tratase de una obligación. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. de género). Ej: se tendrá que pagar el caballo. se vuelva de cumplimiento imposible. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. que es un accesorio de ella. es solidaria. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. El Cód. se extingue (art. 886). la obligación. puesto que excede sus posibilidades. 888). pues en caso contrario el der. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. Nadie está obligado a lo imposible. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. En caso que una obligación. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior.

Ej: yo realizo un contrato de compraventa. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. causa extinción pero solo cuando se trata de der.. en cambio. para la resolución de un der. extinguida (art. porque él estaba en mora. con todos sus accesorios. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. . si pasado algún tiempo. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. es igualmente realizado. de indemnizac. para la resolución de un der. pero cesan si la condición no se cumple. MUERTE DE UN SUJETO. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. mi der. 895). de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. Si J no paga. o un pintor que no terminó su obra. 892 y 513). o extinción de la sociedad. La condición suspensiva. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. queda extinguido o resuelto. La muerte del titular del der. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. como si el contrato nunca hubiese existido. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. adquirido. los efectos vuelven hacia atrás. Ocurrido el evento futuro e incierto. su der. INCAPACIDAD. pero cesan si la condición no se cumple. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. Ej: el der. pero da lugar a una indemnización. por el transcurso del tiempo. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). 1769 y 1770.. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . Formas 1. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. queda extinguido o resuelto. si pasado algún tiempo. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. RESOLUCIÓN. Es la pérdida de un der. por el paso del tiempo. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. se extingue. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. su der. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. adquirido. es como si el acto nunca hubiese existido. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. queda extinguida la obligación. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). queda extinguida la obligación. Se pierde la acción para reclamar el der. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. Ocurrido el evento futuro e incierto. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. En materia de sociedad la preveen los arts. Ej: P. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor.

No solo puede hacerse por voluntad de las partes.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. este der. lo exigiese así. La anulación no libera al deudor.. Es el acuerdo de voluntad de las partes. sino impeditiva de la relación. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. No es extintiva. que subsiste hasta la muerte del beneficiario).PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita.A. A diferencia de la condición que puede o no suceder. si no cumple. no existía por falta de causa. En la condición. ya que éste nada debía porque su obligación. el art. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. RESCISIÓN. comunique al deudor. Es un acto subordinado a un hecho futuro. abandonando su der. puede liberarse de su obligación. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. REVOCACIÓN. porque . ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. cumplida la condición. 2607). Tanto la extinción como la anulación de una obligación. También las partes pueden establecer en forma escrita. (testamentos. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. NULIDAD. no deben superar el valor del bien. sino para el futuro. que es incierta. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. inválida. forma y tiempo. Por excepción. sería un hecho extraordinario e imprevisible.. hacen desaparecer el vínculo. pero cierto. 1. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. el plazo ha de ocurrir fatalmente. no deriva de que la obligación. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. que la otra parte le pague en un modo. a una indemnización por daños y perjuicios. o sea.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. se extingue para lo futuro. El art. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. . Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. todos los ajustes que se hagan. así. Ej: los socios de una S. En materia de der. El acto extintivo opera sobre una obligación. La obligación. su voluntad de resolver. En este momento de estabilidad. si la naturaleza de la obligación. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. 1619). mientras que la anulación presupone una obligación.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. 2. por cuanto no opera retroactivamente.. el efecto extintivo se denota. no es necesario intimar el cumplimiento. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. se extinga en ese momento. de propiedad (art. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. sino de que entonces se culminan sus efectos. válida. y surtirá efectos desde que el acreedor. Tampoco el locador tiene der. es algo que se cumple a pleno der. estando ello prohibido. Es dejar sin efecto para el futuro.. Se designación de “plazo final” es mejor. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. ha sido subordinada a un plazo. El plazo es fatal y cierto. 2685). Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo.244 2. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). pero por distintas razones. 3. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. La obligación. que por eso mismo es anulada..

es irrenunciable.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. se puede renunciar. En la prescripción. 2. 3. o en el der. en cambio. En la caducidad es la pérdida del der. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. 4. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo..245 CADUCIDAD. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado.. por el paso del tiempo. la prescripción la acción judicial correspondiente.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados.la caducidad extingue el derecho. en la acción del der. la caducidad no. en la caducidad muy reducidos. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. hay posibilidad de extinguir der. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. . está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. mismo. Se extingue el der. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. se caduca y se perdió el der. y son generalmente términos más largos.. Ciertos der. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares..la prescripción proviene de la ley. no ejercidos como a pedir reintegro.. 5.

Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. y si las cosas son varias. el pago). 3941). a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. ANTECEDENTES. Vélez lo definió en el art. caracteres: * es indivisible (art.711 y 19. 3939. no conectada con la cosa que se pretende retener. Originado en Roma. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. CONCEPTO. 3944). pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. * es transmisible. FUNDAMENTO. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. REQUISITOS. 3945). no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). o mera tenencia de la cosa. Está fundamentado en razones de equidad. * que el retenedor tenga posesión actual. * no es subsidiario. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. * es accesorio de una obligación. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. ya que . el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. * que se trate de una cosa mueble. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. Sin embargo. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. 3939). 1547). requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. CARACTERES. Deben reunirse los sig. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. en sentido general. 3939). en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. . Napoleón.551. no hay derecho de retención. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. El derecho de retención tiene los sig. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. (según algunos autores: aun inmueble). el derecho de retención genera un privilegio. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. poseedor de buena fe. por ej: puede coexistir con la prenda. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. después de la sanción de la Ley 17. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. puede ejercerse sobre todas ellas.DERECHO DE RETENCIÓN.

711 dispuso el art. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. 3946). La ley 17. SUSTITUCIÓN. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. inclusive el hipotecario. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. en el sistema de la ley 19.551.. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. que se traslada al precio. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. * prevalece frente a los privilegios especiales. La novación extingue el derecho de retención. por ende. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. 3230). debe entregar el precio al tenedor de ellos. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. A su vez. y debe mantenerla. Por ejercicio del derecho de retención. hipoteca u otras garantías. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. y su crédito no prescribe. 3942). EXTINCIÓN. pero no puede usarla. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. desposeído. 3943. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. No puede usarla ni aprovecharla. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. pero el adjudicatario. (art. 3943). dando garantías seguras cosa) para el cobro. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. No está obligado a trabajarla. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. para obtener los objetos comprados. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. Frente a los acreedores privilegiados. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. tiene preferencia respecto de ellos. 3944). * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. Frente a los acreedores quirografarios. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. prescripción. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros.

sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. 3944). que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. * Por abuso. la ley admite ciertas causas de preferencias. 3943). El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. sino también del deudor: Ej: si una pers. por el contrario. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. el codificador los llama derechos reales. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. es constituir un derecho real al que la ley.. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. 2. trae aparejada la igualdad jurídica. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. 2502. 3. El art. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. reconoce una preferencia. CONCEPTO. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. 3945). según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. a la equidad. Para fundar el instituto. puede hacer valer su privilegio. la voluntad de las partes no puede crearlos.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. 4. Los caracteres de los privilegios son: 1.. Son sólo calidades de ciertos créditos. 3942). Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. * Por pérdida total de la cosa retenida. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen.. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . * para otros se trata de derechos personales. o sobre algún bien particular. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. FUNDAMENTO. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. 3877).. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda.. CARACTERES. se hace referencia al derecho natural.248 poder (art. modos de ser de ellos. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. NATURALEZA JURÍDICA. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. 3928 y 3878. Esas preferencias se llaman privilegios. a veces. 3876). porque en las notas a los arts. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. . tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. en general. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. si la pérdida es parcial. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. Lo que las partes hacen. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. Ej: el médico. a razones de interés público. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. PRIVILEGIOS.nacen exclusivamente de la ley (art. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. etc.

pues. tal principio no es absoluto.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. de cosas. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. también. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . Los generales. 3880). civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. 3879) o sobre todos los muebles (art. 3878). el vendedor por el saldo del precio impago. todos los muebles. su privilegio se asienta. quienes edificaron. Una pauta lo constituye el carácter general. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. los de última enfermedad durante 6 meses.. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. en el régimen del Cód. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. repararon o reconstruyeron el inmueble. que se obtiene en base a un remate. 3921). 3883 y sig). Luego. No hay. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. CLASIFICACIÓN. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. o especial de ellos pues. tienen privilegio sobre todos los muebles. esto es. En realidad. LA SUBROGACIÓN REAL. el acreedor privilegiado. Se denomina asiento del privilegio. no obstante lo cual. en principio. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. sobre el precio de la cosa. cobran en proporción a sus créditos (art. Pueden ser clasificados en generales y especiales. Ejemplos: gozan de privilegio general. quien prestó dinero para su compra. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. en virtud de una subrogación real. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. dos básicos (el Cód. los gastos funerarios. civil. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. tanto muebles como inmuebles. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. los salarios por cierto plazo. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido.

(LEY 24. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción..250 Privilegios sobre muebles. pasajero.

pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. con la extinción de éste por pago. medie o no concurso. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. confusión... * por pérdida o destrucción de la cosa afectada.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. * por renuncia del privilegio. . hecha por el titular. porque si algo quedara en la cosa. 4. puede ser expresa o tácita. El privilegio general.Cód. o especial.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. etc.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. En una 2da categoría. 1. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal.. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. 5.. reconstrucción o reparación de un inmueble..Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. 3. El asiento son las mercaderías. novación. porque la ley no establece ningún requisito formal. son el edificio. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. obra o construcciones. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. ej: el derivado de fletes y pasajes. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado.. 6. 2.. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. La pérdida debe ser completa. aun en caso de quiebra o concurso. queda extinguido el privilegio. tratándose de privilegios especiales.

la usurpación. como lo hacen los Cód. mi derecho se extingue. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. que separa en 4 capítulos (suspensión. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. 515.PRESCRIPCIÓN. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. Según el art. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. * la inacción del titular del derecho creditorio. CONCEPTO. y por otra parte. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. el transcurso del tiempo. CONCEPTO. 3948). Ej: la posesión ventianial. pues. ser tratado en la Parte General. interrupción. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. de la cual es un medio de extinción. CLASES. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. pero deja intacta la obligación natural existente. La prescripción liberatoria se da. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. pues. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. a. ELEMENTOS. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. Ambas presentan los sig. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. son de orden público. 3947. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der.Prescripción adquisitiva: (usucapión). pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. . Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. Alemán y Suizo. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. b. El art. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). * la posibilidad de actuar. 3949). Es un método muy discutible. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. esto es. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. Debió.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. inc 2). sino de las acciones derivadas de ella. durante el tiempo fijado por la ley. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. El Cód. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. METODOLOGÍA. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo.

* no puede ser declarada de oficio (art. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua.la acción relativa a la reclamación de estado. 3965). No obstante. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil.253 FUNDAMENTOS. que no fue adquirida por prescripción. en todos los casos. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. Por otro lado.. lo cual por sí. todos los derechos son prescriptibles. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. por no afectar el orden público. aun extinguido por algún modo. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito.. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art.la acción de división. Opera sólo a instancia del deudor. . dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. Y si se le reconocen iguales alcances. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. ni buena fe”. CARACTERES. En la nota al art. por el tiempo designado por ley. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. pues. caracteres: * tiene origen legal. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. el art. 4019).la acción de separación de patrimonios. 2. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. permaneciendo como obligación natural.. que es la obligación natural. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. La prescripción tiene los sig. 4019 son: 1.. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). 515.. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. 3964). sino sólo la acción que lo protege. los efectos legales son. no debería afectar la relación obligatoria. inc 2). la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos. 3. 5. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”.. * no puede ser abreviada. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. pues. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. No se podría.. 3962). * no opera de pleno derecho. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. NATURALEZA JURÍDICA. * es de interpretación restrictiva. ejercida por el hijo mismo. claros. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. mientras dura la indivisión de los comuneros. * es irrenunciable la prescripción futura. podría ser objeto de revisión. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. siendo necesario que el interesado la invoque. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. Por otra parte. 4. Pero. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. Excepciones: como regla.

después de vencido el plazo para contestar la demanda. La suspensión de la prescripción tiene lugar: . Sin embargo. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. sin embargo. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda.). No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. 3962). han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. de tal modo que transcurridos otros ocho. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . Se contabiliza. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. para pedir el paso por ellas a la vía pública. pues. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. 3983). pues. la cesación de la conducta contraria a derecho. Se suspende cuando por una causa legal. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. si por Ej. podrá oponerse en cualquier estado del juicio.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. lleven o no intereses. SUSPENSIÓN. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. 3956).. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. El texto en análisis. y el damnificado tiene conocimiento de él. establecidas por la ley. la de pagar el precio. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. y la de escriturar por parte del vendedor).254 6. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. En principio. computándose así el tiempo anterior (art. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. etc. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17.711. el término deja de correr.. pero luego de la reforma. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. En cambio. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. La ley exige. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. puede haber traicionado la intención del legislador. por no haber ésta nacido. curado y rehabilitado el deudor. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. los daños y perjuicios. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. Ej: una prescripción de 10 años. la prescripción queda operada. Casos legales. a cargo del comprador. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. la nulidad de la obligación. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. desde que se produce el hecho generador del daño. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). REGLAS Y EXCEPCIONES. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. La prescripción de las acciones personales. por no estar afectadas por modalidad alguna. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. hasta la sentencia definitiva. Ello no obstante.

Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. 3. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. a partir de la cesación de la causa interruptiva. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). de cobro de honorarios no regulados de abogados. y por responsabilidad civil extracontractual (art.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. 3986).DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. en cuanto a la tutela y curatela. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva.. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. el principio es que debe tratarse de demanda judicial. 5. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. ella es imprescriptible. .En favor del heredero beneficiario. lo que lo distingue claramente de la renuncia. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art.. solo se refiere a las acciones patrimoniales. DIFERENCIAS. Cabe pues.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. por efecto de las causales previstas por la ley. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. según se trate respectivamente . 4025). La Ley 17. 4032). No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. concluido el motivo de la suspensión.711 redujo los plazos a 10 años. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. Los plazos de prescripción son de lo más variado. Se hizo así. 3989). en los distintos casos. que no necesita de la aceptación del acreedor. 2. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. 3982 bis). el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. de derechos no legislados especialmente . la prescripción se produzca. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . 3986). notificación. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos.. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. o legislados en forma especial.. 3988). trátese de protestas. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente .. 4030).255 1. 2. 3972). Con relación al término que debe transcurrir para que .. una vez producido el acto interruptivo. la interrupción tiene efectos más radicales. interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. 3986). un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. 4037). 3969). La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. no basta un reclamo privado.. el reconocimiento es un acto unilateral. se produce una interrupción de la prescripción. requerimiento. 3973). 3.. Este art. 3998). médicos y otros profesionales (art. En cuanto a la acción de divorcios. La interrupción borra todo el término anterior. Casos legales. 4. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. 4032 inc 1). sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. es decir. INTERRUPCIÓN. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. etc.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art.DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art..

colegios. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. debería abarcar a las demás situaciones. En cambio.. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. una solución adecuada debería adoptar el sig.256 4. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. Además. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. deberían quedar sujetas al art. Esta institución tiene fundamento de orden público. según las distintas reformas. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. b) Por otra parte. el antiguo art. y en el contrato de transporte terrestre interno.DE UN AÑO: acción pauliana (art. como la actio in rem verso. El plazo ordinario está fijado en el art. y de 2 años para el internacional. artesanos. como plazo general. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4037. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. así como a la resolución. revocación o rescisión de contratos.. PARA unos y para la jurisprudencia. de la edificación en terreno ajeno. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. de enriquecimiento sin causa. proveedores y criados (art. tales cláusulas son legítimas. En cambio. 1647 bis). El Cód. de la obra pública. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. 5. . 6. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. salvo disposición especial”. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. de cobro por hoteleros. Como consecuencia de ello. 4033). Conforme a la jurisprudencia. de dos años.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. a) Por una parte. etc. 4023. para mayor complicación. Actualmente rige por dos años. 4035).DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. sea para ampliarlos o abreviarlos. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. * el plazo de 10 años del art. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. Así en materia de circulación terrestre. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep.. de un año. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. de expropiación. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. 4041). Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. el de 10 años y prevé otros especiales. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. fonderos. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. de vecindad. maestros. 4023 para toda acción personal por deuda exigible.. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. de Comercio trae.

en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo..la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo..la caducidad extingue el derecho. se puede renunciar... . la caducidad no. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. la prescripción la acción judicial correspondiente. en la caducidad muy reducidos. 4. Se extingue el derecho mismo. Diferencias: 1.. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. es irrenunciable. 5. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. 2.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos.la prescripción proviene de la ley. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. 3. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. en cambio.

Hay. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. se lo afecta en sus derecho subjetivos. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. se le reclama indemnización. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. por no haber cumplido. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. a través de una prestación patrimonial. los sistemas de legislación comparada. 2. Pero el art. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. que constituye su tope.N. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). civil son: 1. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno.RESPONSABILIDAD.. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. se dice responsable a quien. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. y la sanción por no adecuarse a ella. sino como reparación del daño inferido. pues. una órbita propia de la responsabilidad. que se impone a este último a favor de aquélla.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. como retribución por un hecho sancionable. CONCEPTO.. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. o reclamarle indemnización. penal. analizando el contexto de la legislación nacional. ni privado de lo que ella no prohibe”. En materia de obligaciones. Hay. . y presupone una estructura ordenada. 14 de la C. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. además. con la cual se lo enjuga. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. y es la que nos interesa. Al no haber ∗ En sentido estricto. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. o la doctrina de los autores. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. Algunos de los principios de la responsabilidad. 19 de la C. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. Tiene. obtener la ejecución por otro a su costa. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. y así. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. El vendedor de un cajón de vino. pues. Para encontrar los principios de responsabilidad.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. ∗ Inducirlos. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. puesto que es preciso saber a qué atenerse. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. La responsabilidad. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. Surge del art. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. Se abarca así la conducta debida.

Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. según el cual no hay responsabilidad. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. por carecer de voluntad jurídica. o de la derivada de ruina de edificio. inclusive. en los hechos. civil. 9.se consagra la indiferencia de la con causa.259 3.. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto.a veces se presume la culpa. colectiva. de los fondos de garantía. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. Síntesis: el problema de la responsabilidad. también en los hechos. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente. pero no hay delito penal de homicidio. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes. 7. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. crea un riesgo. La regulación clásica. admitiendo la teoría del riesgo creado. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. no tienen aptitud para obrar culposamente. intención y libertad. consagrado en términos riguroso por el art. la culpa levísima.. la menor negligencia. y a quien se le exige el deber de reparar. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora.. a la víctima: se trata del seguro. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. En tal situación. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. que no la desplazan. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . De tal modo. como en los casos de la responsabilidad. deba ser reparado por ella. civil.. de manera que .Se debe responder por actos propios.No dañar a nadie. 1113. a pesar del desorden de la cocina.se amplía el espectro de obligados a la reparación. bastando para asignar responsabilidad. 8. La responsabilidad. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. que asoció el deber jurídico. indirecta en que .Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización.. consagrando responsabilidades plurales. subjetiva derivada de la culpa. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. y rige. tal es el mecanismo de la culpa objetiva.sobresale la responsabilidad. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. en la responsabilidad. de la idea de solidaridad. 7. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. de reparar el reproche de conducta.se diluye el requisito de antijuricidad.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. con diferencias apreciables. 6. por lo general. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos..Honor a la palabra empeñada: el art. sin culpabilidad. 4. en caso de dolo. 5. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. de . hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. está en crisis: la responsabilidad. 6.. 1066. a un crédito de indemnización. En la responsabilidad. de vista del damnificado. civil existen las órbitas contractual y extracontractual.se conceden indemnizaciones de equidad. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. que comprometen a sujetos que . 3. de la asunción de daños por el Estado. 4.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). 5. 2.cuando todavía se exige culpa. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas..711 que reformó el art. se afina su concepto.

preexistente que es incumplida. de este título. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. Es decir: la responsabilidad. ajeno a la existencia de un contrato. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. puede provocar equívocos. extracontractual. involucrando las obligaciones. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. (art. preexistente. La responsabilidad. contractual. post-contractual.. . sin embargo. También. En cambio. . contractual sustituye o se adiciona a la obligación. etc. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. para los lícitos a los 14. La responsabilidad. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. derivada de sus génesis distintas. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. o la del 3ro que causa su inejecución. nacidas en un contrato (art. extracontractual. de hacer o de no hacer algo. ∗ Para unos. 504). no están comprendidas en los arts. queda obligado a entregárselo y si no cumple. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. que tienen fuente en un acto ilícito. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). (art. es de 2 años (4037). 2297). . al mismo tiempo. contractual abarca el incumplimiento. y sus normas deben serles aplicadas. es la violación de un mero deber no obligacional. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. . de las obligaciones. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. 1137). para transitar del 1ro al 2do. derivada del incumplimiento. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109).260 dar.génesis: el origen de la responsabilidad. ante el incumplimiento contractual.: la anulación del acto jurídico. por analogía de situación. 1056). Así. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. nueva. Ellas son: . infracción a las leyes civil y penal. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. especie de acto jurídico (art. propias de la responsabilidad. de obligaciones. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). ∗ Para otros. . contractual y extracontractual. se aplican esos preceptos. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. el de la responsabilidad. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. en cuanto a la gestión de negocios. Son. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. civil.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. De lo que se trata concretamente. porque entienden que la doble regulación de una y otra. 944). No obstante se da un pasaporte.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. o aquiliana. la responsabilidad. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. emergentes de la declaración unilateral de voluntad.estructura: en tanto la responsabilidad. son compatibles. . de las casuales. denominar contractual a esa responsabilidad. Así. comete hurto en ella). la responsabilidad. que viene impuesto por la ley. 1107). extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. en la aquiliana.

debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. y negativa. 921). ilícita o ilegal.. tales conductas son intranscendentes.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. Otras. SUBJETIVA U OBJETIVA. causa dolosamente un daño a 3ro. puede sin embargo. 19 C.Se reafirma el principio de reserva (art. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. o violar las señales). mediante el mal uso de esa cuenta. La responsabilidad.. el obrar de un loco.EL DAÑO.. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato.. Si. el Banco. a su arbitrio. pues se exige la ley previa a la transgresión.. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. 2. 3. tampoco habrá responsabilidad. sólo tiene sentido en caso afirmativo. 4. que de lugar a indemnización. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización.. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. Se han dado distintos proyectos de reforma. se concluye que hubo infracción. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. problema que concierne a la relación de causalidad. Es decir: 1. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. . civil. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. De allí que la investigación. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. tal investigación debe ser abandonada. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño. o amplio). es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. La conducta es antijurídica. y la trascendencia puede ser: positiva. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. que consiste en la infracción al deber. aunque. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. y el titular. 1197). En tal situación el acreedor tiene derecho a optar.. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. debe precisarse si hubo o no daño.). una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. 3. o por violación del deber general de no dañar. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. es decir. circular un auto respetando las señales)... Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. son trascendentes. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art.N. por la vía contractual o la aquiliana. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. porque la indemnización. De tal manera. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. claro está.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. 2. en cambio. o restringido). hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. alguna. resultar objetivamente ilícito. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible.

Se trata de las denominadas causas de justificación que . tutor o curador. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . o adversas a la buena fe. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. pero no genera responsabilidad. al padre. es objetivamente ilícito. b. a veces. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. 1113) y por los animales (art. 1071). sea porque obró sin discernimiento. CASOS.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. Por lo pronto. El OBJETIVO. . 1124). íntegra para el autor). el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. pero cuyo resultado es ilícito.. hurtar). pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). 1197. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. genere el deber de reparar.. en cambio. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. la moral y buenas costumbres. contra ésta una agresión actual e ilegítima. quien tiene éxito aumenta su clientela. no tiende una mano al nadador que se ahoga. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción.262 4. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. De acuerdo con ello. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. En cuanto a los modos de obrar.. que aparece en la responsabilidad..Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. lesionar. a expensas de otro competidor que pierde. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. 1072 y 1076). será responsable si la ley así lo impusiere (art. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. 931. o por error.... Así. La culpa es definida en el art. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. al conceder un derecho. de no haber mediado ellas. El derecho no puede reprochar esas ventajas. 3. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. 521. el acto justificado es. por consiguiente. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. En el mercado. pero únicamente proyecta responsabilidad. Son la culpa y el dolo. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí.Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño.. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. si es objetivamente ilícito. en situación de urgencia y con medios racionales. c. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. causa un daño a otra al repeler. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. Son: * el riesgo. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor.. Pero. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. 1. * el acto del menor de 10 años o el demente. 1074). pueden ser: a. sería ilícita.Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. 2470). pero no acarrea responsabilidad. 2.

debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. físicamente de la ley. * la equidad. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. intención y libertad. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. tiempo. profesión o arte. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. a fin de individualizar la sanción o punición.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. respectivamente. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. en c/a caso. de acuerdo con la situación concreta del deudor. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. Hay tres especies de culpa: . de apreciación en abstracto y en concreto.. que opera en la responsabilidad. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. ESPECIES: NEGLIGENCIA. referida a su función. Además. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. del tiempo y del lugar. Es una culpa por exceso de actuación. de la generalidad. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. * el abuso del derecho. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. * criterio objetivo: el juez. El sujeto hace más de lo debido. La culpa proviene de un acto voluntario. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. 2294). el Cód. ha seguido el criterio concreto. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. CONCEPTO. * criterio subjetivo: el juez. Así. y de la cual debe el sujeto abstenerse. previsto en el art. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. contraria a la debida previsión. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. un patrón. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). . y como consecuencia de esto atropella a un peatón. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. objetiva). los cuidados de un hombre de una diligencia común. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. para determinar el caso concreto. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. Según la mayoría de la doctrina. 2618). si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. Se prescinde de la persona del deudor. que funciona en el ámbito de la responsabilidad.263 * la garantía. según la aptitud del común de las personas.”. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. Ambos criterios eran. CULPA. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. es decir. Así. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. Art. Ej: el médico que realiza una operación delicada. SUBJETIVO Y OBJETIVO. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. . es decir. con menosprecio de las precauciones apropiadas.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. por tanto. estudia las circunstancias del caso: lugar. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. . contractual. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. 1071.

Excepciones: Esta regla. el acreedor estaría eximido de esa prueba. como no hay representación para los actos ilícitos. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. En cambio.264 Cuando el art. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. parece inclinarse por una estimación subjetiva. En la esfera contractual. apuntan a un criterio objetivo. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. negligencia. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. como la obligación preexiste al incumplimiento. En la esfera contractual. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Si fallara en esta prueba. perjudica al representado. 902/04) y la objetiva en el art. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. 2291). PRUEBA DE LA CULPA. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. el acreedor de la indemnización. En principio. en un contrato. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). resultaría responsable. que tiende a juzgar la diligencia. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. en materia de responsabilidad extracontractual. 512 alude a las circunstancias de las personas. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. le bastaría acreditar la existencia del contrato. La nota del art. o que se liberó por caso fortuito. * en situaciones extremas. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. Pero en materia extracontractual. y el deudor. antes de ocurrir. En el Cód. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. no al representado. y el art. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. su obrar culposo. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. abstracto. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. o que obró sin culpa. . es subjetiva. prudencia o pericia en c/a caso concreto. 2266. el Cód. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. 512. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. 2202) o toda diligencia (art. ese hecho es calificado. legal o voluntario. Según unos. pero no rige en las obligación de medios. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. de acuerdo con el concepto clásico. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal.. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. 909. la culpa del representante lo compromete a él mismo. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. debería probar: o que cumplió. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. * inversamente. CULPA DE AUXILIARES. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. fundada en la culpa). en materia contractual. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. a una previsibilidad media.

fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. un partido de rugby.. . Esto se reitera en el art. si se hubiera representado la efectividad del daño. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. (art. Así. Designa la intención de cometer un daño. pues actuando éste en su lugar. no cabrá limitar la responsabilidad. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. En este caso. Sí. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. DOLO EVENTUAL. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. 2. que les compete. El cód. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. DOLO. desentendido de aquél. DOLO DE LOS AUXILIARES. por un lado. CONCEPTO. igualmente habría continuado su obrar. 1113. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. cualquier artificio. es el elemento característico de delito civil. Por consiguiente. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. de dicho autor. 3. pero no descarta que se pueda producir el daño y. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). 506: El deudor. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1.. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. En principio. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual.. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. En estos casos. es que no lo quiere. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. continúa adelante. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. del principio de la identidad.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). No es así. Pero. en el art. Art. de resultas de los cuales sufre un daño.. a pesar de ello. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. no lo hace). por el contrario. * hay. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. Así. que lo sufre sino por una falla imputable a ella.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. y el art. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. no impone responsabilidad alguna.como vicio de la voluntad. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. en cambio. si se imagina tal cruce.

por lo tanto su acto es involuntario. causa un daño a otra al repeler. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. 1070). * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. privación de la libertad. El cód. lo cual es lógico pues. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. 3. sonambulismo. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. hipnosis. un temor fundado de sufrir un mal inminente y ... está vedado que las personas hagan así justicia. estén o no declarados tales en juicio. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido..Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. del acto. 921). fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). de otro modo. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. 1114. precisamente.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. en situación de urgencia y con medios racionales. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima.. o sobre la cualidad). Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. Los jueces. 8. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. 5. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. Esto rige en la responsabilidad. Ej: estados de embriaguez. no ha existido dolo. 4. 2. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. contractual. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. En principio. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. aunque sea declarado.. o sobre la causa principal. a menos que se demuestre lo contrario (art. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. CULPA GRAVE Y DOLO. 1071).Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. alguna. golpes. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión.Dementes: son inimputables.. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. ni le originan responsabilidad.. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. contra ésta una agresión actual e ilegítima. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). 6. ERROR. Pero habrá responsabilidad. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1.. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. El art.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. que por haber habido máxima desaprensión propia.. por tanto su acto es inimputable. o sobre la persona. por parte del autor del hecho.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. No obstante.

como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. IMPUTACIÓN OBJETIVA. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. puede repetir contra éste (1123).. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. o bienes. objetiva. . el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. a. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. el asegurado mediante el pago de una prima. 1113). pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. TEORÍA DEL RIESGO. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga.cuando se trata de daños causados por la cosa. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. sin culpa. la del riesgo creado. un criterio solidarista. Desentenderse de la desgracia ajena. 3. esto es. El sistema de atribución de responsabilidad. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada.. y por tanto. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. y que esa culpa sea objetiva.. objetiva.. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). pueden incurrir en ella los locos o los infantes. 1113).en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. descendientes o ascendientes. 2091). la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. es la garantía. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. Se trata de la teoría del riesgo. en la responsabilidad. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro.267 grave en su persona. si ocurre. no libera al principal.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. objetiva rige la simple causalidad material. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. honra. la del riesgo provecho. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. legítimos o ilegítimos (art. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. En términos generales. o de su cónyuge.. 937). en el momento actual. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. en cambio. traduce egoísmo. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. NOCIÓN DE GARANTÍA.una comprensión. Esto no se da en Argentina. la responsabilidad. debe soportarlo. Las ideas contemporáneas preconizan. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. En su esfera. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados.. b. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. 1113). 2. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. sí se da en Francia. objetiva (art. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. libertad. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. Ej: el constructor. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). donde se insiste que no hay responsabilidad. La importancia del seguro ha sido tal. sin culpa. Otro factor objetivo de responsabilidad.otra.

porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. con ese motivo. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. o lo está insuficientemente. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. a nadie lesiona”. fundados en razones de equidad. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. Es lo que establece el art. o sea justo. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar.. la responsabilidad. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. * la seguridad social. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. por ej: catástrofes. suele intervenir el estado. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . la buena fe. La ley 17. .Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. normal.. Civil. si actuó de manera repugnante a la lealtad. 4. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. en cambio. La ley 17. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. la buena fe y las costumbres.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. 953). que tiene manifestaciones en materia laboral. o el autor es indeterminado o insolvente. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. a la confianza mutua. del loco o del menor de 10 años. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). ha modificado el art. la indemnización. 3. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes.711. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art.. o la cesación de las molestias. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. legítimo. Ej: tornado que destruye un parque industrial.. su autor es responsable por los daños y perjuicios. 1071 del Cod. cuando quien resulta demandante no está asegurado. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. de los daños. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago.268 * pero. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. OTROS SUPUESTOS. Esta alternativa no excluye q. EL ABUSO DEL DERECHO. abusar de ellos. la moral. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. las buenas costumbres. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. emergente sea objetiva.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños.. cuando proceda la indemnización. la indemnización. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. si es contrario a las buenas costumbres (art. 2. 1. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales.711 no establece la responsabilidad. ausencia de interés. pero no lo es. sino tan sólo una equitativa indemnización. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. mediatas y casuales en la medida que corresponda. el derecho será abusivo. equitativa. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó.

2. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. el acreedor de una obligación. La indemnización..INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS.. de daños que merecen indemnización. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . otros. suizo de obligación. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. nacida del hecho ilícito generador de un daño. con arreglo a la ley. . porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. civil francés. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. 2. su fin no es reprimir. REPARACIÓN DEL DAÑO. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). la subjetividad del responsable: 1. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. consiste en la reparación del daño. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. En el der. En realidad. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. 3. en cambio. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. atribuye al causante del daño. REPARACIÓN INTEGRAL. en lo contractual y en lo extracontractual. SISTEMAS. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. A ella tiene der. no se hubiera producido. La diferencia de régimen. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. Características de la indemnización : 1.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. alemán. según ponderen o no. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. el daño causado. se subsume en este último sector. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. a cargo del responsable.Sistema mixto: Encabezado por el cód. recibe lo suyo. Arg.Sistema objetivo: Representado por el cód. como circunstancia determinante. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito.. que puede sig. PERO TODO EL DAÑO”. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. Resarcitorio : no es punitoria. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. 3. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada..

INTERÉS Y COSTAS. (honorarios a profesionales. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. analizado el daño en sí mismo. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. La valuación del daño puede ser convencional (art. en ciertas situaciones el daño es presumido. EVALUACIÓN DEL DAÑO. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. debe precisar que pretende. empero. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. Los requisitos para que un daño sea reparado. por ej. Así. sino que puede. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. la víctima no obtiene tal reparación plena. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. jurídicamente relevante. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. porque todas las monedas sufren. cuando un valor es medido en moneda. subsistente (porque no pagó la indemnización. Así. como daño cierto. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. El daño. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. No obstante. es distinto del daño jurídico. Por otro lado. que daños quiere que le sean indemnizados. y por el choque. como el asegurador que resarce a la víctima. dólar). reparable. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. el responsable): si lo reparó la propia víctima. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. pues la indemnización. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. aunque no resultare justificado su monto. expresándolo en cierta moneda. que su auto sufrió una abolladura. Ello ocurre cuando se la disminuye. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. contrato de transporte). La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. de amigables componedores o de peritos árbitros). Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . la víctima de un accidente de tránsito prueba. etc. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. medir un valor. si pagó un 3ro. gastos de justicia. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. es jurídicamente. Pero. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. 1069). y por tanto. cuantificar monetariamente.270 A veces. 1197 y 849 si hay transacción). que conserva acción por lo invertido contra el responsable. el caballo no puede participar. el daño es jurídico. evaluar sig. y a que momento se realiza esa medición. también ser futuro. MODOS. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. vale destacar que : quien demanda. computando la situación patrimonial del deudor (art. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. carece de sentido si aquél no es demostrado. Por ello. o arbitral (sea por medio de árbitros. PRUEBA DEL DAÑO. como fenómeno fáctico.. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. Costas : son los gastos causados por el proceso. su dueño ha perdido la chance de ganar. La pérdida de una posibilidad o chance. Valorizar significa determinar el valor de un bien. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. en alguna medida.

pues se excluyen las consecuencias casuales. 905). EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. por afectar el espíritu de la víctima. Art. la culpabilidad del obligado a reparar. En principio. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. Así. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. habría podido enajenarla a ese precio superior. en ciertos casos. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). Como la culpa exige previsibilidad en concreto. pues la evaluación. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. subjetivos extrapatrimoniales. Art. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia.271 reclamo. ni por las remotas. no podría ser medido. 1078 : La obligación. b. Así. señala como relevante. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. No por las casuales. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. sino también para penar o sancionar. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. en moneda constante. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. * no podría ser compensado. 903). Hay que distinguir: a. La jurisprudencia consagra esta solución. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. la angustia. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. La acción por indemnización. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. determina que el juicio de reproche no presuponga. * se daría lugar a poner precio al dolor. en su caso. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. De allí. . pues el equivalente del dolor es otro dolor. esto es. ésta juega su propio papel.. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA.. FECHA DE LA EVALUACIÓN. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. el damnificado sufre un perjuicio económico. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. porque de haberla tenido en su poder. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. fuente de lucro. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. Si a causa de ese dolor. sin embargo. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. No responde por consecuencias remotas. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. es insusceptible de estimación pecuniaria. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. o a la fecha más próxima a ella. consiste en el sufrimiento causado como dolor. comprende además de la indemnización. Consiste en la aflicción.. y de las consecuencias casuales. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. es hecha al tiempo del incumplimiento. En ciertos casos. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. 904). de pérdidas e intereses. en ese plano. el cual. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser.

Por un lado. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. y de las consecuencias casuales. . y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. salvo que por aplicación del art. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. en principio. siendo atendida en una clínica. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. el art. En principio no respondería por consecuencias casuales. No responde por consecuencias remotas.272 El texto originario del art. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. penal. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. la muerte del imputado la extingue. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. 904). pero desde el pto. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. pero. para el delito penal es represiva.. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. la acción penal no es transmisible. 905). De las consecuencias remotas. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). es de dar dinero. 903). 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. ELEMENTOS. que debe ser directo. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. de obtener la mejor asistencia médica. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. * el delito civil está caracterizado. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. 901 y sig. sea intencional o culposo. 520/521 o el art. de vista del der. y la adecuada relación de causalidad. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. DELITO. en el delito penal no es necesario el daño. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). por tanto. en cambio. no responde. civil es un cuasidelito. salvo los extremos excepcionales en que . de la intención nociva. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. no se le puede coartar ese der. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. El cód. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. las mediatas previstas o previsibles. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. 905. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. a la vida. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. 1072). CONCEPTO. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. a que se le indemnice. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. Las reglas generales. Muerte: Priva a la víctima de su der. el delito penal. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. tiene der. 622 si la obligación. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. el daño causado. corresponde a 3ros. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). La indemnización. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). más trascendente: el der. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”.

1088. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. 1094. o de seducción de mujer honesta. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. Si el delito fuere de usurpación de dinero. Si el delito fuere de hurto. Si el delito fuere de acusación calumniosa. Art. menor de dieciocho años. Art. 1085. Art. 1090. La indemnización de la segunda parte del artículo. (ARTS. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. 1084. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. Si el delito fuere de homicidio. 1092. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. y con indemnización de los deterioros que tuviere. Art. quedando a prudencia de los . Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. comodatario o depositario. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda.. Art. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. hijos. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. 1093. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. 1084 Y SIG. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. 1086. y por los herederos necesarios del muerto. Art. quedando a la prudencia de los jueces. corresponde al dueño de la cosa. Si el delito fuere de estupro o de rapto. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. Art. además de la indemnización del artículo anterior. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. y al acreedor hipotecario. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. 1095. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. Si el delito fuere contra la libertad individual. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. . la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo.). sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere.De los delitos contra las personas Art. Art. 1087. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. . Art. Si el delito es homicidio. el delincuente. 1089. Art. Artículado. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. si la destrucción de la cosa fuere parcial. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. 1091. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta.De los delitos contra la propiedad Art. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa.

se debe su valor (art. consejeros o cómplices (art. El der. Esto no excluye. Pero no si se casan. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. 1094). o de seducción de mujer honesta. Si la cosa se hubiere perdido. a que se refiere es de daño moral. dice solamente. Lesiones. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. la indemnización. ACCIÓN RECURSORIA. 1088). menor de 18 años (art. del daño moral. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. 1085). trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. no tiene der. siempre que haya condena penal. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. Aunque este art. sin perjuicio de multas o penal que el der. En materia de cuasidelitos. si la destrucción de la cosa fuere parcial. consistirá en el pago de la cosa destruida. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. 1086). hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. fuera total o parcial. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. hay solidaridad con acción de reintegro (art. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). que se deben desde el mismo momento del hecho. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. el ofendido sólo tendrá der. Delitos contra la libertad. Delitos contra la honestidad. la indemnización. 1082). 1089). 1092 y 1094). Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Delitos contra la propiedad. consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. lesiones. 1091). 1078. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. Delitos contra el honor. de los deterioros que tuviere. 1087). 1081). La indemnización. (art. de conformidad a lo dispuesto en el art. pudiendo hacerlo (art. habrá que agregar también la indemnización. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. la indemnización. el pago de los restantes daños y perjuicios. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. 1084). criminal establezca. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. pecuniaria. además de la indemnización. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. . dispone que el delincuente. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro.274 jueces el monto de la indemnización. Se agrega. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. a exigir una indemnización. sin acción de regreso. la indemnización. Si el delito es contra la libertad individual. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. 1121 y 1135. aunque sean causados por casos fortuitos (art. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. 1109).. 1093). si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. la indemnización. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. Si el delito fuere de estupro o de rapto. El art.

CUASIDELITOS. determina que el juicio de reproche no presuponga. ni por las remotas. Empero.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). está obligado a la reparación del perjuicio. no los define. 905). CONCEPTO. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. etc. en la órbita de los cuasidelitos. 1072 define al delito como intención de dañar. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg.. c. Aquí la responsabilidad es menor. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. La reforma de la ley 17. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. No basta con que haya dolo. Así. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. * daño causado. el autor no responde de las consecuencias casuales. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. por omisión. Se limita a legislar sobre “las obligación. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. De allí. 1109. En los cuasidelitos. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. Así lo dispone el art. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. en cambio.. el coautor de un cuasidelito la tiene. pues se excluyen las consecuencias casuales. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. como cuando se lo asigna por atribución objetiva.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. la culpabilidad del obligado a reparar. No por las casuales. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der.. ésta juega su propio papel. que presenta como elemento subjetivo la culpa. 1109. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo).si el hecho es culposo. en ciertos casos. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. Esta obligación. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. b. el robo. No por las casuales. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. Aquí la responsabilidad es menor. . DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. El cód. en cambio si hay dolo. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos.. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. Lo expresado tiene vigencia general. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). ni por las remotas. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía.tratándose de un cuasidelito. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. ELEMENTOS. Como el art. en cambio. Así. pues se excluyen las consecuencias casuales. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa.711 redujo la aplicabilidad del art. media la culpa. civil”. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. señala como relevante. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. La obligación.

2618). Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. si es contrario a las buenas costumbres (art. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. se ha abierto paso firme. si actuó de manera repugnante a la lealtad. o sea justo. normal. abusar de ellos. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. 4. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. aunque sea sin culpa. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. Ej: el der. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. El der. corresponde suprimirlos. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. 2.. 1. a la confianza mutua. la teoría del abuso del der. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. de la voluntad de dañar al prójimo.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. ha modificado el art. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. el derecho será abusivo. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. ausencia de interés. También fue aplicada en el antiguo der. francés. pero lo que no cabe discutir ya. CONCEPTO.276 Acción recursoria. la buena fe. 953). conforme a los principios generales a menos. Civil. La ley 17. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. * pero la indemnización. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. pero no lo es. al resarcimiento de los daños. la libertad y seguridad estarían perdidas. 1113 del cód. ABUSO DEL DERECHO.711. las buenas costumbres. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. 1071 del Cod. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). más allá de los límites de la buena fe. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. a nadie lesiona”. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. legítimo. la buena fe y las costumbres.. de la mala fe.. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). Justificación de la dualidad del régimen. la moral.Hay abuso cuando el der.. su autor es responsable por los daños y perjuicios. que sepan. con un fin justo. no puede amparar ese procedimiento inmoral. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido.. De lo contrario no habría derecho. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. 3. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular.

al criterio funcional matices atenientes a la buena fe.277 1. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. La reforma de la C..N. redactó el art. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. algunas prerrogativas concedidas al titular del der. c. los sig. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. el autor se hubiera enriquecido. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. tutores o curadores).Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. subjetivos. El Anteproyecto del 54´.Económico: este criterio parte de la definición de der. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. propio. Vélez. civiles. del 49´. De otro modo queda empalidecido el fin individual. comparado permite formular. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. Pero después de una lenta evolución. En principio. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. sin aportar solución a la cuestión. aplicó este art. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. * el que pondera el ejercicio del der. no resultan de consideraciones de orden económico. civil por la ley 17. agrupamientos: a. o el cumplimiento de una obligación. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. 907.. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría. El Proyecto del 36´. Por lo demás. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. . teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. los padres.Intencional: para este pto. 3. CONCEPTO. Antes de la reforma de la ley 17. 2. no simplificó un retorno jurisprudencial. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. Además. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho.N.los que consagran la teoría. DERECHO COMPARADO. * los mixtos. Ahora bien. 900. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. Ej: el der. que sin pronunciarse. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. 1071. intención o libertad. debe tratarse de un ejercicio regular.. por ser antisocial. b. * el que agrega. enriquecimiento sin causa). Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. * el que propone un concepto funcional. La jurisprudencia. proyectado por Bibiloni y el art. la cual quedó incorporada en el cód. Sin embargo. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. y restringió el alcance de la teoría.. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. generalmente sin designarla como tal.los cód. que es esencial en la mayor parte de los der.. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. por lo tanto. reconocidos.711 al art.711.. Una visión panorámica del der. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. después de muchas vacilaciones suprimió el art. el art. entre las diferentes legislaciones y cód. además de caracterizar el ejercicio abusivo. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der.711. sin interés para su titular.los que. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. del 53´. en cambio. El retorno de la C. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. de vista. con todas sus consecuencias. 177. 900). RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. 1071 del cód. subjetivo.. leal a su postura individualista. 1071 así: “el ejercicio de un der. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. en un principio.

sólo tiene sentido en caso afirmativo. Extensión del resarcimiento. en cambio. que consiste en la lesión a un der. 2. tal investigación debe ser abandonada. El sistema del cód. mediante el mal uso de esa cuenta.. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. La ley 17. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. porque la indemnización. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. Terceros responsables. Además el art. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. ANTECEDENTES. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. 907.. 4. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. era a todas luces injusto. en 2do término..un factor de atribución de responsabilidad. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. problema que concierne a la relación de causalidad. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. el Banco. la falta de intención o de culpa. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno.. La falta de discernimiento. Extensión del resarcimiento. porque el demente puede carecer de curador. es decir.el daño. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. alguna. padre de una numerosa flia. ¿ello sig. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. De allí que la investigación.. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. mira el problema de la indemnización. que queda desamparada. causa dolosamente un daño a 3ro. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte.. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. Por la otra. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art.278 La teoría del riesgo (art. . están sin uso de razón”.el incumplimiento objetivo o material. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. se ha introducido en el art. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. 1116).711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. 1113). sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. debe precisarse si hubo o no daño. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. que consiste en la infracción al deber. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. porque el curador puede ser insolvente. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. Si. y el titular. y por último. 3. tampoco habrá responsabilidad. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. o por violación del deber general de no dañar. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa.. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. se concluye que hubo infracción.

Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. RECURSO: El damnificado tiene der. 1116). . y está regulada en el art. en otras situaciones sólo se la presume. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. el principal asumiría el carácter de responsable. pupilos.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. Y así. de una presunción juris tantum. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. entre principal y subordinado. Concepto. que se le imputa al principal. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. Existe responsaba.Teoría normativa: ve en la responsaba. maestros artesanos y directores del colegio. por hecho ajeno. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. el cód. 1109. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa... Fundamentos. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. Nada impide. hace responder por hechos de los dependientes. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. Sin embargo. el dependiente es una mera extensión del principal. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. 2. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. Esta responsaba. El fundamento de la responsaba. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. debe indemnizarlo. que la acción sea entablada contra ambos. lo cual se denota por su inexcusabilidad. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. de una autorización del principal.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. TEORÍAS. De tal manera. es refleja o indirecta. curadores. pero su responsaba. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. 1123). de los incapaces (arts. aprendices y alumnos (arts. 1122. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. que el cód. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. 1114 a 1117). Para otros. tampoco. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). curadores. La ley. Así. no sirve para justificar la responsaba. 3. tutores. DEPENDIENTES. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. que actúa a través de aquél. La ley presume la culpa del principal. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. tiene fundamento subjetivo. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. FUNDAMENTOS. 1118 y 1119). Se trata por tanto. adjudica a los padres. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. sin haber obrado el acto que causa daño.. a demandar al autor del daño en función del art. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. a un amigo. puede repetir lo que hubiese pagado. empero. mientras el dependiente sería el deudor. o en atención a lo autorizado por el art. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. en atención a su particular vinculación con el victimario. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho).

* relación de dependencia: este requisito es fundamental. (En la actualidad. de Luisiana y al proyecto de Goyena. proyecto P. sin perjuicio de la responsaba. 1113. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros).E. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. civil (proyecto cód. salvo por razones de equidad (art. proyecto cám. fundándose en la nota del art. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. 1573). el hijo no responde porque carece de discernimiento. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). directa. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. 1114). RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure).cierto deber de obediencia por parte del dependiente. 1631). se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. Este criterio fue recogido por el nuevo art. 907). 1561. La responsaba. con el alcance del art 1113 supone: a.. Cabe acotar que un sector de la doctrina. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. convivientes. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. diputados 93´. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. al cód.280 Requisitos. En caso de que los padres no convivan. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. la responsaba. sea con ocasión de ese ejercicio. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. objetiva al principal. 43. . civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. o por fin. Los modernos proyectos de reformas al cód. La relación de dependencia. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. huéspedes (art. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód.. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. extienden la responsaba. en cambio. Relación de dependencia. de los hijos si fueran mayores de 10 años. No es pacífico. refleja que resulta del art. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. único. dentro de la regulación de las personas jurídicas. 1516. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód.. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). etc. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. Este último pto. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. El problema de la inexcusabilidad. b . o que introduce en su ejecución. Civil. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art.cierta autoridad del principal. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. sea en el ejercicio de esas funciones. de vista. Responsabilidad contractual indirecta.

o suspensión de su ejercicio. de carácter juris tantum. 1114 consagra la responsaba. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. al otro. 1115). Análisis de los requisitos. al par que una causa de cesación de la responsaba. que concierne al autor material. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. estar siempre a su lado. en principio. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. o habiendo sucedido fuera de su presencia. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos.Que se halle bajo patria potestad. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. es una presunción de culpa en la vigilancia. pero pueden excusar su responsaba.. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. La Corte de Casación francesa. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. 4. cuando no conviven. 131). de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. Así. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. El deber de vigilancia. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. El art... el director sustituye a los padres. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. siempre que convivieren. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. con una obligación concurrente entre ellos. lo cual sucede cuando media resolución judicial. educación y guía de los hijos. directa. se ha entendido como el conj.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. a ejercerla. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. en el 2do se presenta. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. pero la atribución de responsaba. porque es imposible). el hecho de que 2 hs. por lo cual es menester. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. Las diferencias son que .Que el hijo sea menor de edad. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. A veces. se entiende que se trata de quien tenga der. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. El fundamento de esta responsaba. si ambos lo reconocieron. de los padres. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. Causa de eximición de responsabilidad. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. 1116). y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. Los requisitos son: 1. 3. Sustitución del responsable.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. 2. Sin embargo. ya que . caso contrario a aquel que tenga la guarda. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. después de haberse producido el delito . por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. indirecta. La responsaba. si demuestran que les fue imposible impedirlo. ya sea en su aspecto material. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. Conforme al art. Si el establecimiento es un colegio.. En caso de muerte de uno de los padres. 1123). ausencia con presunción de fallecimiento.. privación de la patria potestad. en tanto no estén separados. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. solidaria de ambos progenitores. la responsaba. de ordinario. a aquel que lo hubiese reconocido. por los hechos de sus hijos emancipados (art. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306).Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. a los dos. ya en cuanto sig. Los padres no tienen responsaba. pero cuando los padres pagan la indemnización. y los hijos responsaba.

1119). casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. se presentará un supuesto de responsaba. y en los hechos. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. de maestros artesanos (art.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. colectiva. mayores de 10 años. 1120 y 2230. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. El fundamento de esta responsaba. con el apoyo legal del art. 399 y sig). 1109. de los directores. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. comporta también la transferencia de la responsaba. Los dueños de hoteles. es la culpa presumida juris tantum. Cuando se plantea la situación descripta. 1113. y serán exentos de toda responsaba. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. Como se advierte. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. en cuanto al daño causado a los que transiten. 1117. El fundamento de la responsaba. inquilinos de la casa. o en terreno ajeno. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. 1117). en todo o en parte de ella. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. la ley no permite a los implicados en estas normas. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. 1081 y 1109). La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. trata también de la responsaba. o cuando esos efectos desapareciesen. de cualquier edad. indirecta. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. indirecta es el mismo que en el caso de los padres.. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. él solo será responsable. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. ha sido abandonada. maestros artesanos. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. 1115. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. responde por los hechos de sus pupilos o curados. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . 1118). * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. OTROS SUPUESTOS. El cód. a los padres de familia. Así. El art. 468 y sig). cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. anterior. responderán todos del daño causado. por cosas arrojadas a la calle. 433 y 375). fundado esto en el art. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. y arts. Sin embargo. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. sino de las corporaciones medievales. su art. que le compete como tal. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. emergente del incumplimiento de esos deberes. y no por los menores de esa edad. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. para que aprenda un oficio. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. El cód. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. indirecta concerniente a los padres. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. o de la curatela (art. esto es. 1119 adjudica responsaba. no es propia de nuestros tiempos.

600. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. 1121 es anómala. 2878. corresponde presumir. y porque se sirve de ella (art. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN.. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. el guardián. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. El art. valiéndose de una cosa como si. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. por ej. En caso del DUEÑO es responsable. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. por ej.. CONCEPTO. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. PERSONAS RESPONSABLES. Sin embargo. 1513). * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. explota una caldera. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. El art. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. El GUARDIÁN. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. sea el dueño o no lo sea. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. y en su caso. es el que tiene la cosa en su poder. por cuyas derivaciones no responden. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. con facultades de dirección y mando. 2506). frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. y con prescindencia del obrar humano como si. simplemente mancomunada. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima.El nudo dueño. puesto que . El dueño. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. también juega como eximente. 1113 está condicionada por su parte final. 2879). que es así producido por las cosas. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. aquél pasa a ser nudo dueño. . es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. (art. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. antes que todo. alguien le pega con un garrote a otro.283 una responsaba. responden concurrentemente. salvo prueba en contrario. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. 1554. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. La mera causación del daño funda la responsaba. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. PRESUNCIÓN. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño.

si es desplazado de la guarda por un 3ro. En la nota del art. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. etc. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. el art.El guardián. sólo podrá eximirse de responsaba. De acuerdo al art. Pero la ley 17. se trata de la “denuncia de daño temido”. RUINA DE EDIFICIO.. y en esto entrarían el avión como el auto. En lo pertinente a la ruina de edificio. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. pesa exclusivamente sobre el 3ro. 1113. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). que asume por sí. la guarda de la cosa.711 formuló un agregado al art. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. la moto. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. sino de riesgos de la cosa. demostrando que de su parte no hubo culpa. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. fraude. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado.284 2. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. el dolo. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. La ley no habla de cosas riesgosas. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. pero si se trata de una velocidad ínfima. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. el dueño o guardián. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. . ignorancia. En cambio. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. ni exigirle que lo repare o haga demoler. rige la teoría del riesgo. con los caracteres de la fuerza mayor. Conforme al art. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. no promedia tal eximente. si lo sufriese. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. sea o no dueño. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. y aun el juguete a pila o batería. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. En este supuesto la responsaba. * Finalmente. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. PERSONAS RESPONSABLES. la responsaba. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. Sin embargo. En cambio. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS..

1124). La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. 1124). se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. FUNDAMENTACIÓN. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. ha acogido la responsaba. y se halla regida por el art. 1129: el daño causado por un animal feroz. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. pareció dar razón a tal criterio. PERSONAS RESPONSABLES. otros fundan esta responsaba. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. el cód. nuestro cód. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). Y esto. como a los feroces que tengan dueño. y la persona que se sirve de ellos. Responden pues. es de éste. la responsaba. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. tiene acción de regreso contra el dueño (art. Sin embargo. ANIMAL FEROZ. La razón de la responsaba. encargada a hombres responsables.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES.. que si el animal que hubiere causado el daño. Sin embargo. El art. Para la teoría clásica esta responsaba. son responsables por los daños que causaren (art. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. fue exitado por un 3ro. 1125. la responsaba. Para eximirse. desde su origen. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. El art. y se halla regida por el art. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. en cambio. * cuando el animal que causó el daño. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. Je: cuando una tropa de ganado. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. 1127). por una presunción de culpa. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. detentando su guarda. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. será siempre imputable al que lo tenga. supuesto en que se atribuye la responsaba. la responsaba. 1129: el daño causado por un animal feroz. ANIMALES COMPRENDIDOS. El cód. la filiación subjetiva del cód. * quien se sirve del animal. 1125 dispone. El art. fuerza mayor. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. como a los feroces que tengan dueño. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. Pero ese der. CONCEPTO. se funda en una culpa in vigilando. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. en el riesgo creado. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. 1128). y no del dueño del animal. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. . radicaba en una culpa presumida. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. culpa de la víctima (arts. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. Sin embargo. El propietario de los animales. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. domésticos o feroces. será siempre imputable al que lo tenga.

El daño causado por un animal a otro. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. no tiene cabida en el der. 1131). a indemnización alguna (art. el dueño de aquél no tendrá der. Es siempre imputable.. . romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. es inexcusable. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. permitido en el der.286 En suma: la responsaba. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. 1130). La ley. Si el animal ofendido provocó al ofensor. será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño.

para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. PRINCIPIO.N. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. 1079). 1110). a quien lo hubiese sufrido. no obstante que . Es decir. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. el comodatario. 43). sea directo o indirecto (art. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. carente de toda base asociativa. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. para proveer otro tipo de acciones. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. en el caso. 1110). Las acciones emergentes son denominadas colectivas. aunque sea de una manera indirecta (art. el usufructuario. LEGITIMACIÓN ACTIVA. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. el usuario (art. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. pues. sea que reclame por daño directo o indirecto. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. ej: una asociación de consumidores. sin embargo. Se entiende por legitimación activa. que es distinto de aquél “damnificado directamente”.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). * Intereses difusos: corresponde a un conj. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. en otros. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. Legitimación de los titulares de cierto interés. por ej: las preventivas. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. Caso de muerte. si es él quien ha dañado la cosa (art. El cód. la aptitud para demandar por indemnización. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. el depositario (art. para reclamar daños. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. en esa acepción. abarca en otro sentido. porque dada la naturaleza personalísima de éste. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. CONCEPTO. del 94´. 1095). Conforme a la C. en esas condiciones. como el locatario. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. garantías e intereses tutelados por la C. 1095). salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente.). 1068). carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. En algunos casos. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. de clase o class actions. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia.N. y que cuenta con un ente representativo. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. impreciso e indeterminado de personas. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. 1079). las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. y las leyes (art. Esta es la solución del art. de intereses colectivos y de intereses difusos. Si el daño fue ocasionado a las cosas. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella.

1097). 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. Pero en cambio. poseedor. Conforme al art. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . pasa a los herederos (art. pero como ellos. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. La ley 23. hay un perjuicio de hecho.. Renuncia o transacción. descendientes y cónyuge. 1078). Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. arts. que le había sido entregado a muy corta edad. sean legítimos o extramatrimoniales. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. queda renunciada la acción criminal. 250). En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido.  la prometida. o sobre el daño. 209). Así... como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. no siendo herederos forzosos. divorciados o separados de hecho. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. o aun de un hijo en gestación. 842 y 872). En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. 208).A los hermanos. 1084 y 3592). y se computa su situación. sin estar en esas situaciones. debe reconocerse la acción de daños: 1. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. Caso de daños materiales.A los hijos.. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. en vida. sus padres y sus hijos. o realiza una renuncia. 727 y 728). son damnificados directos en el sentido del art. 1085). pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. 1099 y 498).288 les ha producido un daño. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. si recibía de éste una pensión de alimentos. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. . culturales o de beneficencia. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad).711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. al cónyuge supérstite. 1097. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. que recibían de la víctima contribuciones regulares. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. 5.. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. aunque fuere culpable. menores o mayores de edad (1084). En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte.. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art.Al cónyuge (art.  las instituciones. 3. 3279). recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. 2. pero no una lesión de derecho. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. no la del muerto.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal.A toda otra persona que . únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. aun sin ser pariente. usufructuario. como podría ser el caso del donante. Transmisión mortis causa. 1110).A los padres y demás ascendientes (art. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. la ley 17. 1084 y 1085). También compete a quien. aunque se trate de un hijo de corta edad. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. pagó la reparación (arts. su reparación (art. La acción por indemnización. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . Aún así. 4. Sin embargo.

Son legitimados pasivos los partícipes del delito. que tienen derecho a demandar. de común acuerdo con éste.984 Y LEYES PROVINCIALES).Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil.. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. según el cual la indemnización. que son el responsable directo y el indirecto. hace responder por hechos de los dependientes. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio.La acción civil. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. de los incapaces. Responsabilidad directa e indirecta. 3. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. está obligado a la reparación del perjuicio”. que es insuficiente. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. DISTINTOS SISTEMAS. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. El art. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. la cual podía ser reclamada también en sede penal.. De tal manera. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. 29). y en tanto esté pendiente la acción penal. . El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. pero si demanda al civilmente responsable. 984. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. al causante del daño. sin probar lo necesario. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. en tal carácter. del daño moral (art. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián.. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. representantes legales o mandatarios. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. no puede posteriormente aducir. 2. sin haber obrado el acto que causa el daño. 1114). debe indemnizarlo. 1114 a 1119). Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . en caso de delito penal. y el civilmente responsable. 1113). o aun por hechos de extraños (arts. 1096 del cód. el cód. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. LEGITIMACIÓN PASIVA. que la sujeta a estas directivas: 1. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. O sea. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. de manos de la compañía de seguros. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. o el de la compañía aseguradora de la víctima. * Unidad: supone que la indemnización. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. quien realizó el acto dañoso personalmente. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. * en la actualidad. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios.. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. estimó bastante para enjugar el daño.289 Otros casos.

* si está ausente (art. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. . Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. puede concluir por condenación del acusado. 1101. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. prescripción. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil.. para deducirla posteriormente en sede civil. En principio. y la acción civil no fue promovida en sede penal. 1105). No obstante. porque. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal.984. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. CIVIL. 8. en las sig. 335 de la ley 23. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. Según la jurisprudencia. Consiguientemente . 1101. correspondientes.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. ya sea por amnistía. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. 1106). según se interpreta. inc 1). en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil.551. 1104 alude a la “condenación” criminal. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. en el supuesto inverso..El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. no habrá condenación en el juicio criminal. el proceso civil continúa. o sobre otro que con él tenga relación (art. 7. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. de bigamia. 5. y constituyen una limitación al principio expresado. inc. Excepciones. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. Conforme al art. o fuere intentada pendiente ésta. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. situaciones: * si el acusado fallece (art. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. No obstante el art. 1104). o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. etc. 2). intentada sobre el mismo hecho.. reparaciones e indemnización. 1101 DEL CÓD.. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. 6.. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. Cuando se trata de acción penal pública.290 4. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. perdón del ofendido en su caso. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. El proceso penal. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. El art. conservará todos sus efectos (art. la jurisprudencia entiende que . sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. Pero esto ha perdido actualidad. 1101.. porque según la ley 19. * en general. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. por absolución o por sobreseimiento.

Sobreseimiento. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. De tal manera. El juez en lo civil no podrá.. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. la solución no varía. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. ha habido culpa (civil) del demandado. juzgados en sede criminal. Por otra parte. Así. 1103). así. un sujeto que no es demente a los fines civiles. a. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. . pues. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). no obstante. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. por otra parte. y que existió culpa del demandado. prescindiendo de esa absolución. Absolución. y puede decidir que . puede incidir en los límites de la reparación debida.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. precedentes. En este caso rige el art.. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. al absolver consideró inexistente.291 Condenación. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. por consiguiente. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. el plenario (mencionado antes). 141). 151). un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. Cuando promedia absolución. SUPUESTOS ESPECIALES. 1103. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. O sea. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. 152). pues la existencia de culpa o dolo. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. Sin embargo. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. 1102). en el momento del acto. con lo cual es exculpado. de carácter objetivo. Vale decir. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. punible y a la inversa. ni impugnar la culpa del condenado (art.

PERSONAS JURÍDICAS.cuando rige la normativa extracontractual. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). La misma solución. la indemnización. 1056. El art. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. Bibiloni. 2. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. por analogía de situación. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. Si los representantes No actúan dentro del límite. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba.723. pero antes de que . o sus administradores individuales. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. * la elaboración de la oferta. Del mandato deriva toda representación. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. 1056). c. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. esa condena es revista? Por aplicación del art. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. la responsabilidad prevista en el art.. * la oferta ya emitida. 1720. sea concluido el contrato. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. aunque sus miembros en común.. pero sí lo es él. con quien contrató.Indignidad: Conforme al art. Noción. 1106. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. 77 de la ley 11. y el cómplice son. respecto del 3ro. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. o si promedia la nulidad del contrato (art. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. 3. 36.. ¿que ocurre si. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. no es responsable la persona jurídica.. * el contrato viciado de nulidad.. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. antes de su emisión efectiva. es decir. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. 4.292 b. mediante la aceptación. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. era reiterada en el art. la violación directa del deber gral. queda también confinada al daño al interés negativo. En este caso. en cambio.Si. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. indignos para suceder.. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). directorios). su muerte o incapacidad sobreviniente (art. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. las normas propias de la responsabilidad contractual. del daño al interés negativo.en el caso de oferta simple (revocable).cuando se trata de la nulidad del contrato. las personas jurídicas no tienen . se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. se aplican sin embargo. o de su tentativa. en ciertos casos. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización.. El viejo art. 3291 el autor del delito de homicidio. en cambio.

C. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. por el hecho o en ocasión del trabajo. 43 del C. o la de que el trabajador incurrió en culpa.000.711: La modificación. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. 43. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. del espectáculo deportivo. y su evolución: El art. de daños. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . 1720. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. La indemnización. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. relativo a las sociedades civiles. y por consiguiente. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. si como consecuencia del acto celebrado. y la diversión. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. por el representante sin poderes.C. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). En concordancia con la reforma del art. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. pasatiempo o diversión q. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. también se ha modificado el art. y el “espíritu de la ley”. Como la solución del Cód. resultaba inadmisible. 43 del C. acciones criminales o civiles por indemnización. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. las personas jurídicas. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). 43). a menos que demostrase no haber habido culpa suya. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . En otras palabras. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo.. La reforma de la ley 17. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. PARA liberarse. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. . obtenible tiene un tope legal. en el caso de muerte llega a $ 55. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. por lo común es llevada a cabo al aire libre. o de fuerza mayor extraña al trabajo. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. El art. ACCIDENTES DE TRABAJO. Pero. Se distingue el deporte propiamente dicho. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. mediante el juego o la competencia. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). ACCIDENTES DEPORTIVOS.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. abuso de autoridad. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. Empero. Ningún litigante podría aducir más tarde. una responsabilidad penal.. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. ello sig. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones.G. 14 de la C. Ante todo tienen una responsabilidad política. la interpretación de la ley. es decir. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. si previamente no han cesado en sus cargos. si se apartan del cumplimiento de la C. sin necesidad de reglamentación alguna.298 3. Con relación al denominado derecho de réplica. desde luego. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. y de la relación causal adecuada..N. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. deben ser remediados por esa vía. Finalmente tienen una responsabilidad civil. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. En cuanto a los 1ros.N. 1109). es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. La solución de los litigios. Ej: el funcionario de la D. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. Así. cuando esta no ha sido intentada. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. cualquiera sea su jerarquía. en cuyo caso la acción de daños es. etc). en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. En suma. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas. El 1ro. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig.. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. El art. la improcedencia de tal acción. por los daños sufridos. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios.I. malversación de fondos. derivada de delitos (cohecho. una indemnización. no mediando malicia del juez. es evidente. Los jueces son funcionarios públicos. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. extendió la tutela del art. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. procedente. de los restantes funcionarios y empleados. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. son materias opinables. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. No es indispensable que haya dolo. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. la Corte Suprema. la valoración de la prueba. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. declarado por sentencia definitiva. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es.

de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. En el cód. 184 del cód. es decir. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. de los perjuicios sufridos por el litigante. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). 1119 del C. Rige la ley 17.C.. el transportador responde contractualmente. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. de vista legal. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. abordaje. incendio. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. varadura. se aplica la ley 20. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. En el transporte aéreo. La solución particular del art. si uno de los participantes -no identificado. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. En el caso de ómnibus o colectivos. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. Por ejemplo. Aeronáutico). (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. El contrato de transporte se prueba por escrito. Se establece una obligación de resultado atenuada. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario.285 (Cód. explosión.. en casos de naufragio. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. será también responsable por la indemnización. Condenado el magistrado. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. En el caso de ferrocarriles rige el art. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. . y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. ello quiere decir que no hay en ella error del pto. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. insuficiencia o silencio de la ley. En el transporte por agua. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo.094. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->