RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

Requisitos. 1467). Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. Aunque nuestro Cód. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. 3162/63. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. remite al Cód. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. no legisla el traspaso de deudas. 1584 y sig. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. Empero. Cesión de deudas o delegación perfecta. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. con la conformidad del acreedor. fundados en el principio de autonomía de voluntad. Posibilidad. A ello se llega. aparece como delegación imperfecta (art. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. La cesión de deudas. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. se posibilita. En caso de silencio. Lo que se llama asunción de deuda. es la delegación imperfecta. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. La asunción de deudas propiamente dicha. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). En nuestro Cód. 815). sin la cual la cesión es de ningún efecto. 815). Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. EXPROMISIÓN. no hay novación (art. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. La asunción acumulativa de deuda. contra el cesionario. el art. 433 consagra una clara transmisión de deudas. * si no lo acepta. Los efectos de este contrato. quedan coobligados frente al acreedor. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. 1197). Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. están librados a lo que la misma convención establezca. sino de su aceptación. es la llamada delegación perfecta. * consentimiento del acreedor. de Comercio cuyo art. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. en el cual la expromisión no importa necesariamente la . los arts.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. el Cód. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. Además de esta razón. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. se produce como una accesión de deuda.). no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. 1435. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. Contra el cedente. 814). pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. No se trata ya solamente de la notificación. ha legislado sobre algunos casos: Así. la obligación primitiva sigue subsistente. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. En tal supuesto. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art.

Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. El promitente no asume actualmente la deuda. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. caen con ella sus accesorios. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. El derecho de crédito es por su naturaleza. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. no conciernen a la transmisión de la deuda. La delegación perfecta y la expromisión. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. CONCEPTO. el vínculo carece de razón de ser. Suizo. en el boletín oficial de capital o provincia. quedará obligado a ello. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. La extinción es un momento necesario. de objeto. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. sino que promete la liberación. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. irresponsable o incapaz. por sus alcances novatorios (de novación).218 liberación del deudor primitivo. desde ya desligadas. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. Esta institución es originaria del derecho germano. nuestro Cód. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. y cuando realiza ese fin. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. en la transmisión de fondos de comercio. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. CONCEPTO. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. en cambio. Empero. quedando éstas. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. con un nuevo deudor. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. una relación perecedera. sea pagando al acreedor.” Así. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. pero esa transmisión es mortis causa. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. sin el cual el traspaso no se opera. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. De no haberla. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. PROMESA DE LIBERACIÓN. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. Según el Cód. La ley 11687. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. Desde su constitución están llamadas a disolverse. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. son transmisiones de universalidades jurídicas.687). la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. porque las obligación no perduran indefinidamente. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva.

al pagar. (art. pero vos no me das nada. es la transformación de una obligación en otra. extinguen obligación litigiosas o dudosas. yo no te doy los $10. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. te doy $5. el acto obligacional. final a la relación jurídica. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. . P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. como consecuencia. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. extingue una obligación * novación: es cambiar. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. pero al año la compro. puesto que excede sus posibilidades. El deudor. Extingue así. Nadie está obligado a lo imposible. pues en caso contrario el derecho no se extingue. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. Se negocia entre las partes p/ poner pto. sea de dar. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. Ej: se tendrá que pagar el caballo. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. hacer o no hacer. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio.219 A partir del art. es mía. sino que perdura. debe ser sin culpa de las partes. 832). es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito.

En tal sentido. ya de una obligación de dar. si acto seguido debe volver a pagarlo. conservar o aniquilar derechos. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. El SOLVENS es el pagador. quien es el que lo recibe). 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. 726 (arts. ya se trate de una obligación de hacer. es pues. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. Es el criterio adoptado por Velez. En consecuencia. Consistirá en una cosa.”(Busso). Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. la persona que paga.PAGO CONCEPTO. REQUISITOS. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. y si éste no lo acepta. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. Pero en nuestro derecho el art. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. La rigurosa aplicación de esta regla. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. 54 y 55). Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. . crear. o en una abstención. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero.” ACEPCIONES. deudor. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. transferir. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. pero no es así según Borda. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa.” El Código lo define en el Art. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. o en un hecho. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. el que debe recibir el pago. Este interés existirá siempre que del pago. El pago. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. NATURALEZA JURÍDICA. puede consignarlo legalmente. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. modificar. un acto jurídico típico. El ACCIPIENS es el acreedor. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. si pagó una obligación de plazo no vencido.

si lo admite el acreedor. El tercero. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. “ignorándolo éste”. El pago extingue el crédito y libera al deudor. 3) Si el deudor singular muere. o “jus solvendi”. no siendo deudor. Solo podrá pagar entonces. pueden pagar otros sujetos. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. formulada por el deudor. como gestor. Se trata de una medida tuitiva. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. sea o no interesado. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. no siendo deudor. los terceros interesados y los terceros no interesados. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. puede sufrir “la venta del inmueble”. cuando paga un tercero.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. El tercero interesado tiene derecho de pagar. La situación del tercero es la de un mandatario. etc. 2) Si hay pluralidad de deudores. pues el acreedor cobra.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. Tiene a su favor la subrogación legal. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. o de objeto indivisible. acciones y garantías del antiguo acreedor”. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. con los intereses. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. c. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. a. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. Tiene además a su favor la subrogación legal. o por ambos a la vez. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. Los inhabilitados no son incapaces. .Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. pero ante su negativa. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. b.” Puede pagar. la deuda se fracciona entre sus herederos. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante.. 5) Si la deuda se ha transmitido. con los intereses desde la fecha. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. Sin embargo. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. le está impedida la vía del pago por consignación. 734). que continúa obligado hacia el solvens. Pero además del deudor. 734). pero no se produce la liberación del deudor.

pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. paga dos veces”. debe el deudor actuar de buena fe.Si el crédito se ha transmitido.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. 747 C. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. pues es quien debe recibirlo. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. salvo que sea tercero interesado. Estos son: . el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. debe pagársele a él. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. .Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. si éste fuese de pagarés al portador. el acreedor podrá exigirlo. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. (Con relación a los incapaces. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. el crédito se fracciona entre sus herederos.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. 748. El tercero debe probar la utilidad de su inversión. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. su error debe ser de hecho y excusable.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte.. E l art. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . EXCEPCIONES: . Ej. Lugar del pago: Conforme al art. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. al aparecer luego un hijo natural. aunque no resulte extinguido el crédito. establece que “si el deudor mudase de domicilio. o en el lugar del primer domicilio.. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO.C. liberándose de la deuda. Pero además. . y si es tercero interesado. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. Llambías. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. . TIEMPO. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. en el momento en que la deuda se hace exigible. . es inoponible al acreedor (Busso. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior.Si el acreedor singular muere. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. Se trata del domicilio actual del deudor.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. . Galli). o en el del nuevo del deudor”. . independientemente de todo acto voluntario. . .Si el acreedor es singular. El acreedor es sujeto pasivo del pago. y como tal acreedor aparente.Si hay pluralidad de acreedores. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. sin serlo y el pago hecho a él es válido.

Lugar convenido: Art. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. si fuere el domicilio del deudor. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor.EXPRESA. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial.223 - 1.El locador.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna.Salvo pacto en contrario. es decir. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. c. . 4. b. no habiendo lugar designado. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). pues de otro modo. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. 3. tiene vigencia la regla general. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. 2. El pago debe hacerse en el término establecido. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. Ubicación de la cosa cierta: Art. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. salvo si el pago fuese a plazos”. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. 2. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. aunque después mudare su domicilio o falleciere. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. al tiempo de nacer la obligación. d. y a las cosas muebles ciertas que. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. o puede ser fijado sin intervención judicial. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. o cuando tenga medios para hacerlo. en la primera oportunidad que haya. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. b.En las obligaciones de no hacer. debe conservarla en buen estado. Excepciones: 1. etc.TÁCITA. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. en las sentencias judiciales. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. si el deudor muere. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. Tal determinación puede ser: 1. y no es de exigibilidad inmediata. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago..CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. c. Ej. C.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. Distintos dispositivos particulares del C. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. Precio de la compra al contado: Art. etc. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida. la acción que debió omitir el deudor. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. 2. Tiempo del pago: a. en caso de concurso o quiebra del deudor .El Art. Prueba del pago: a.

Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. CONCEPTO. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. salvo que se trate de un pago de lo indebido. El contrato queda definitivamente consolidado. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor.. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. Puede ser hecha por el deudor. c. El pago es. . Pero a veces.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. 570 C. produce la prueba completa del pago. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. sino de común acuerdo”. así. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. o por instrumento público. inclusive testigos. En el caso de Pago sin Recibo.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. .MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. no permite una repetición ulterior. EFECTOS DEL PAGO. se extingue no sólo la deuda principal. en el cual consta la recepción del pago. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. de una cosa u objeto. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. irrevocable. 1063). devolución de la cosa dada en prenda. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez.224 - b. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. fianzas. hecho en forma legal. si lo ha recibido sin salvedades. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. ni sobre la que no sea de plazo vencido. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga.C.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. a reclamar al liberación judicialmente. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. 1061). el Código no contempla respecto a esto. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. el deudor tiene der. además.C. IMPUTACIÓN DEL PAGO. el pago implica ejecutar el contrato (art. En cuanto a las obligaciones de hacer. toda vez que constituye la prueba del pago. 773). .EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. sino también los accesorios: prendas. hipotecas. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. y el Código Procesal. el acreedor o por la ley. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido.

4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. se imputará a todas a prorrata”. por lo pronto.No puede dividir el pago. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. En defecto de imputación por el deudor.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. (inc. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. El Art. lo puede realizar con intervención judicial. y aún en ciertas obligaciones de hacer. . corresponde el prorrateo. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. 2. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. IMPUTACIÓN LEGAL. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. es decir. DIVERSOS CASOS. (Art. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. imputar el pago al principal. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. . También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. LIMITACIONES: . por lo tanto. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. 3. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. (inc. Caso contrario. 4.. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. CONCEPTO. 4) 5. (inc. o extenderlo por causa distinta a la pactada. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. PAGO POR CONSIGNACIÓN.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. pero no sabe quien es. o por otra razón semejante”. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. mediante intervención judicial.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. (inc. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. (inc. El Art. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. (Art.

ej. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. • Obligaciones de Hacer: El C.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. por lo cual no es factible el pago por consignación. por medio de la notificación de la demanda. en el cual. (inc. iniciándose así el juicio de consignación. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. o de su depósito. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. REQUISITOS. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. una vez que ha intimado. 8. poseyéndola a nombre del acreedor. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. en tal supuesto. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. se convierte en depositario. y éste quisiera exonerarse del depósito”. a pesar de no mediar orden judicial. ya que el deudor además de hacer una actividad. 758 del C.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. que adquiere un inmueble hipotecado.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . de manera que. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. debido a que tienen el “jus solvendi”. ya que se transformó en una de esas.226 - 6. nada establece respecto de éstas obligaciones. la prestación consiste en una actividad. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. sus herederos.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. d) e) JUICIO. (inc. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. 7. no lo pueden hacer los no interesados. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. . ni tampoco es procedente. en su defecto. por disposición judicial. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. y a nombre del juicio entablado. la primera para que efectúe la elección. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). (inc. sus representantes y los terceros interesados. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. Cuando la deuda fuese retenida. sus herederos. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. debe adjuntar al escrito de demanda. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. Una vez realizado el depósito. Pintar un cuadro. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación.C. En ellas. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. si el deudor lo realiza. El deudor. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. 5) Puede ocurrir que. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. el deudor debe realizar una doble intimación. sea embargado el crédito.C. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. debe entregar la obra terminada. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago.. Deben ser plenamente capaces. Se puede demandar por consignación: al acreedor. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas.

declarando el juez procedente la consignación.Una tercera repuesta. que acceden a la obligación. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. en perjuicio de sus codeudores o fiadores. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. La doctrina nacional. en el momento de ser efectuada. a pesar de ello. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella.Una primera opinión sostiene que. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. y también hace: 1. y. EFECTOS. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. en el momento de ser efectuada. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. ni con consentimiento del acreedor. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. COSTAS. interpreta el precepto legal de diversas formas: . revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. adquiere la virtualidad del pago. es por ello que el obligado. a partir del depósito del dinero. SENTENCIA. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. Si el deudor retira la consignación. puede retirar el depósito efectuado. en las obligaciones dinerarias. pero. desde el día de la sentencia que la declare legal”. 2. Debemos distinguir. buscando una solución más justa que la enunciada. dos situaciones distintas: 1. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. . o declarada válida por el juez. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. la obligación renacerá con todos sus accesorios. “por no tener todas las condiciones debidas”. en su primera parte. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. El pago por consignación produce los efectos del pago. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. con todos sus accesorios. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. 3. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. en las de dar cosas. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. 2.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. que consideramos correcta (Alterini). desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. establece. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor.. el deudor no puede retirarla. 759 del C.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. salvo que se encuentre embragado. fue impugnada por el acreedor. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. (Borda) . considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación.C. no tenía todas las condiciones debidas. (Salvat) . b) si la consignación. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. surte todos los efectos del verdadero pago”. ADMISIBILIDAD. si hubo impugnación.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. reunía las condiciones debidas. En tal caso “surte los efectos del pago.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación.

y amalgama: por un lado un pago relativo. 1. PAGO CON SUBROGACIÓN. sin los accesorios de aquella. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. queda obligado a un tercero. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. T satisface a S. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. o en su ignorancia.C. los derechos y acciones del antiguo acreedor. El tercero que paga con consentimiento del deudor. Por lo tanto. Puede provenir: 1. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. que el deudor retire el depósito que había efectuado. se subroga en los derechos del acreedor. Art. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. o de la gestión de negocios. y 2. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero.C. Por ejemplo.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. El instituto es complejo y dual. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda.A favor del tercero no interesado: El Art. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. 3. porque evita que este último. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. con posterioridad a la extinción de la obligación. En el pago con subrogación. • El tercero que adquirió un inmueble.A favor de deudores subsidiarios: El C. y . y por voluntad de partes en la subrogación convencional.lo sustituye en relación obligacional. para otro. CONCEPTO.. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. el deudor no se libera. 768 del C. NATURALEZA JURÍDICA. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. es en verdad. sino que surge un nuevo crédito. • Para Velez Sársfield. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. o en su ignorancia. Casos en el Código Civil: 1. 2. según sea el caso.

la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. “el deudor debe entregar al acreedor. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art.. o de lo que debía prestar”. EFECTOS. o por el deudor que la consiente. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo.. 2. CONCEPTO. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. mediante la consignación. Según el Art. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. es el principio general. 740 del C. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. . Hay dación en pago. ni con la novación. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1.229 - 2.de un acuerdo con el deudor. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. y está contemplada en el: Art. DACIÓN EN PAGO. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. Ej. Por su parte. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor.Para otros. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. sino a extinguir la obligación preexistente.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. como contra los fiadores. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. tanto contra el deudor principal y codeudores. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. acciones y garantías del antiguo acreedor. y un requisito formal: debe constar en instrumento público.Para algunos autores (postura tradicional). Puede ser: a. 783). 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros.C. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. 1197). b. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. NATURALEZA JURÍDICA.

tiene la garantía de la evicción. pero le paga a T -. 783.si D le paga a X una suma que nadie debía -. inspirada en el pensamiento de Freitas. El llamado pago indebido. 3. en seguridad de la deuda. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. Art.230 - EFECTOS. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. 5. queda libre el fiador. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. que lo despojan del carácter de pago. es decir. o realiza una cosa en lugar de otra. o el . No habrá error esencial. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta.C. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. el accipiens no es acreedor . casos: 1.si D le debe a X. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. o absteniéndose de un hecho por otro. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. etc. se creyere deudor. Como se ve. El pago hecho por error. aunque después la pierda por evicción. CONCEPTO. entregándole una cosa por otra. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. 2050. ésto es contrario al Art. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. 6. carece de causa fin pues. para ejercer la acción de repetición. etc. Como prueba. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. como tal. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. no obstante existir causa fuente (la deuda). 2. y sólo determinada por su especie. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. Si la obligación fuese condicional.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. Hay error esencial. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. Al respecto dice el C. 783. PAGO INDEBIDO. y con ella la hipoteca. que puede hacer procedente la repetición del pago.. considera que prevalece la norma legal. La evicción de la cosa dada en pago. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. (sea porque no hay obligación . La doctrina. Lo mismo debe decirse en caso de que. 4. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). y el deudor pagase al acreedor.” Art. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. PAGO SIN CAUSA. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. Surte los efectos de un verdadero pago y. Art. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. Art. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. PAGO POR ERROR.

PAGO POR CESIÓN DE BIENES. paga T-). romano. contraria a las leyes o al orden jurídico. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. Son.) 3. No se trata pues. no obstante la deuda. por ejemplo. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. pero inválida (Ver pago por error). y por lo tanto inexistentes. debe restituir la cantidad o la cosa. pues. En este caso. LA REPETICIÓN.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. que no pueden producir efectos. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. o por cualquier otro medio. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. a las contraidas de buena fe. pero nulas.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. es decir. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. vendiéndolos en conjunto o separadamente. de bienes inembargables. 2. que viene ya del der. el pago de lo indebido. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. creaciones erróneas. y si éstos lo aceptan. carece el deudor de la intención de pagar. y los que corresponden a una obligación existente. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. OBLIGACIONES PUTATIVAS. El art. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. Para evitar tan penosa situación. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. . queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito.si debiéndole D a X. En el concurso. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. En general. el pago esté dotado de causa fuente. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. pero no los consumidos. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos.. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. se le concede el llamado beneficio de competencia. Llamase obligaciones putativas. Empero. (Pago obtenido por medios ilícitos. El art. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. emplea dolo. están facultados para disponer de los bienes. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. y así. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. sin necesidad de extender documento liberador. aunque el pago no se haya verificado. engaño. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. obligación que no tiene el alimentario.231 - solvens no es deudor . ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. con el fin de fijar los alcances de la acción. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. Art.Cuando el deudor paga por error.

que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. . que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico.. el juez no puede concederlo de oficio.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. Por ello se ha decidido. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). Debe ser otorgada a pedido de parte. que no puede ser negado por acreedores. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe.

extinguiéndose la primitiva obligación.C. Art. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal.La modificación del monto. o a su causa. Art. puede suceder por cambio en el sujeto. Para otros autores. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art. COMPENSACIÓN. produce novación. pagarés). conservar o aniquilar derechos”. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. Para un sector de la doctrina. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. lugar o modo del cumplimiento. 944 del C. Concepto.. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. CONFUSIÓN. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. y no sobre los secundarios. Requisitos: La ley requiere para producirla. y si fuere hecho sin su consentimiento. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. . del lugar de pago. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos.. crear. 801 del C. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. La novación por cambio de acreedor. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. La transformación a que alude el art. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. hay novación. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. no al que las extingue (como la novación). o cambian ambos. Naturaleza Jurídica. También hay algunos casos especiales: . serán consideradas como que solo modifican la obligación. el consentimiento del deudor. como respecto al tiempo. que tengan por fin inmediato. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. no habrá . 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”. . por una suma de dinero. NOVACIÓN.C. no se produce novación. . y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. modificar. pero no que la extinguen”. Art. transferir. establecer entre las personas relaciones jurídicas. o en la causa de la obligación. en la prestación. por ejemplo. habrá novación.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación.NOVACIÓN. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. o la de prestar un servicio. Concepto. NOVACIÓN OBJETIVA. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. y así por ejemplo. c) Cargo: tampoco hay novación.

Requisitos. Art. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. por su parte. Requisitos: 1. 2. ignorándolo éste. indistintamente.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. La ley autoriza pues. sino cesión de derechos. La novación extingue pues. . y las obligaciones accesorias”. Art. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. 2. originadas por distintos títulos. COMPENSACIÓN LEGAL. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. hasta donde alcance la menor. conjuntamente con la obligación primitiva. 2. COMPENSACIÓN. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación.. Es la que dispone la ley. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. CONCEPTO. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. y sea expresa. los accesorios tales como prendas o hipotecas. aún contra la voluntad de alguna de las partes. y la otra parcialmente. No hay novación. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida.000 a C y. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. deudor y acreedor del otro. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. y 3. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1.234 novación. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. por una reserva expresa. Ej. C debe $300 a D. puede asumir dos formas diferentes: 1. la deuda de C a D se extingue por el todo. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. Tiene dos requisitos: 1. cada uno de ellos. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. El Art. La novación subjetiva por cambio de deudor. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. No obstante lo expuesto. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. Ejemplo: Si D debe $1. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). que el antiguo deudor ignore la sustitución. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). “el acreedor si embargo puede.

5.”. prendas.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. o en cosas inciertas no fungibles. 4. las prescriptas). 3. 825).Como corolario de la extinción de la obligación principal.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables.La obligación de devolver un depósito irregular.) y pertenecer al mismo género.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. 1. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional. Si la deuda mayor lleva intereses.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. 4. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. al crédito .Las obligaciones a plazo.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. 2. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. en la medida que alcance a la obligación menor. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. 2. 6. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. 6. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. 2. 3. se extinguen sus accesorios: fianzas. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación. hipotecas.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.Las deudas de alimentos. 3.A raiz del efecto extintivo de la compensación.Créditos y deudas expeditos: Art. 4. se liquidan sobre el saldo no compensado... 2. 4. 5. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. maiz.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento. etc. 5. 3.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. 7. que enumera Galli.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado. solo determinadas por su especie. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. mientras esté pendiente.Las obligaciones de hacer. etc. 3. son los siguientes: 1. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos.Etc. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.las obligaciones bajo condición suspensiva. ej. No son compensables: 1.que tenga contra el acreedor.. La otra parte no puede impedirlo.O la que puede oponer el fiador.Las obligaciones prescriptas (p.Los salarios de los trabajadores.235 2.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. . ni se necesita su conformidad. No son exigibles: 1.

a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. por ende. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. Constituirá. COMPENSACIÓN JUDICIAL.Si A tiene un crédito contra D. cesionario). sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. ello carece de relevancia. El Código Civil. . cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. 2.Si A tiene un crédito contra D. en caso de cesar por un hecho posterior. Pero la confusión no sucede.Si A tiene un crédito contra D. CONFUSIÓN PARCIAL. o viceversa. 862). define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. según las circunstancias del caso. y muere D. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor.Trigo Represas. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. declarando admisible y procedente.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. CONCEPTO. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. En nuestra opinión. o un tercero llega a ser heredero de ambos. que sigue en la materia a Freitas. entonces. mueren ambos.. 2. o parcial. hasta donde ambos coexistan. sin embargo. CONFUSIÓN. El Código Civil. una vez producida. NATURALEZA JURÍDICA. con el crédito del actor.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. CONFUSIÓN TOTAL. puesto que la razón determinante de este modo extintivo.Sostenemos. no puede concebirse con un solo término. dejando a D como su heredero. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. la confusión será parcial. Ejemplificando: 1. 3. 3. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. más que una verdadera causa de extinción de ella. El juez decretará o no esta compensación. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). La Confusión puede ser total. y T resulta heredero de A y D. Ello es así puesto que. dejando a A como su heredero. respecto sólo a una parte de ella. 1. y muere A. total o parcialmente. La confusión . se extingue la deuda con todos sus accesorios. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. por ser bilateral.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe.para este criterio. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio.Entendemos. si el causante deja otros herederos. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. 4. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. la calidad de acreedor y deudor. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor.

puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.237 En el sistema vigente. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa).cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. Se comporta. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. o respecto de una sola parte de ella.. . CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. por medio de una cesión. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. etc. por ejemplo. 2. (Solidaridad).

la de despido y preaviso. * que por esas concesiones se extingan obligación. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. 1137. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación.000. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. * que las partes hagan concesiones recíprocas.000. 843). Por excepción. Por lo demás. de pasar alimentos. 832). REQUISITOS. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. Conforme al art. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. 1ra parte). litigiosas o dudosas. 832).TRANSACCIÓN. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. 953) De manera gral. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. extinguen obligación. El Proyecto de Reformas del Cód. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. litigiosas (art. 844. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. 849). Por tanto. el demandado sostiene deber solamente $1. por el P. final a la relación jurídica. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. bilateral. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. la transacción no se limita a extinguir obligación. 844). sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. celebrar un nuevo contrato. litigiosas o dudosas. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. la transacción es un contrato. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. de una convención. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. CLASES. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. (art. NATURALEZA JURÍDICA. al mismo tiempo. A veces. todos ellos pueden ser objeto de transacción. se trataría pues. . CONCEPTO.000. litigiosas o dudosas y. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. sin intervención de los tribunales. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. etc. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. 833. Se negocia entre las partes para poner pto.000. 832. para asegurarse el cobro de $5. 1167 y sig. no tan preciso es el concepto de dudosa. En materia de derechos patrimoniales. 845). cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. Para quienes se guían por la definición de contrato del art.

851). porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. sino que se declaran o reconocen (art. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. es una solución de equidad). algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. ni mucho menos puede serles opuesta (851). la transacción no está sujeta a formalidades (art. EFECTOS. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. 923 donde el error de der. Como consecuencia de este principio. y der. En los arts. Según el art. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. 837). + no puede serles opuesta (art. En nuestro caso. . le da fuerza ejecutiva. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. violencia o falsedad de documentos. llega a una transacción con uno de sus acreedores. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello.239 * los derechos eventuales a una sucesión. o acerca de la sucesión de una pers. por tanto. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. 850 le confiere autoridad. heredero de una pers. 857 y sig. Por la transacción no se transmiten derechos. viva (art. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. firmada por los interesados. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. pero sólo la transacción judicial. Así. 837). En cambio. * la transacción es atacable por acción de nulidad. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. La transacción es indivisible.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. En nuestro derecho. 848). De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. 842). 834).. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. empero. que yo he contraído carece de causa. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. pero las transacciones sí. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. 852. 836). miedo. ante el juez del litigio (art. 838). puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. 851). En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. 850. no puede aprovecharse de una transacción. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. indivisible. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. lo que sig. 844). que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. FORMA Y PRUEBA. En el 1er caso. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. No debe pensarse. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. 1193). la obligación. fallecida. los coacreedores o codeudores de una obligación. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. Esto es una excepción al art. Ej: creyéndome por error de der.

La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. 875). y lo da por extinguido. hay un contrato en el que una pers.. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. de familia. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. el der.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. pero no libremente. RETRACTACIÓN. NATURALEZA JURÍDICA. por despido y preaviso). resulte que una de las partes no tenía ningún der. FORMA. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. . Esta norma. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. se trata de un acto unilateral. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. * producida la retractación. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. La renuncia puede probarse por cualquier medio. un acto unilateral. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. a alimentos futuros. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. de los abogados. en ciertos casos especiales. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. 874). Ej: el beneficiario de un der. por tanto. 873) Ej: la renuncia relativa a der. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. salvo que la ley exija. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. sobre bienes inmuebles (art. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. RENUNCIA. no hay nulidad. propio. 868 se refiere a la “aceptación”. a consecuencia de la renuncia (art. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. En cambio. sobre la cosa litigiosa. requiere 2 observaciones: * ante todo. inc 1). Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. La invalidez deriva de la falta de causa. Así. 1184 inc 6). a retractarse. ingenieros. son irrenunciables (art. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. Por excepción. puede hacerse aun tácitamente. 875). pues la renuncia no se presume (art. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. los der. 872). incluso testigos o presunciones. legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. CONCEPTO. El art. El Cód. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. en cambio. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. En principio. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. por maternidad. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. sobre el objeto litigioso. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. 455. luego. de modo que el acreedor no tenga ya der. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. a una herencia futura. el renunciante se retracta. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. 1184) y a der. arquitectos. En tal caso. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. a cuyo favor se hace (art. No obsta a ello que el art. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que .

El Cód. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. que es un accesorio de ella. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. sino por haber pagado la obligación. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. 877). si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. * si la obligación. 876). 707 y 704). La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. si fuere entregado a una 3ra persona. principal extingue la fianza. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. 868) con todos sus accesorios. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. tratándose de der. queda perdido para el renunciante. ello puede tener para él la mayor importancia. EFECTOS. queda extinguida (art. CONCEPTO. (art. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. regla casos particulares: . que tratándose de obligación. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. aunque la deuda original conste en instrumento público. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. y el remisión. no hay remisión. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. Son tratados separadamente. haciendo + seguros sus der. por naturaleza es acto jurídico. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. REMISIÓN DE LA DEUDA. el der. * si la obligación. fuera solidaria. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. Es un modo extintivo. Cabe nota.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. Es la renuncia de una obligación. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. principal (art. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. reales. (art. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. EFECTOS DE LA RENUNCIA. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. * la entrega debe ser voluntaria. lo que sig. unilateral. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. el otro seguirá siendo responsable. fuera indivisible. al que se hallaba constreñido el deudor. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. Hay remisión tácita. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. El efecto fundamental es que la obligación. La renuncia de la obligación.. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. no funciona la presunción legal (art. Así. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. pero sólo por la mitad de la deuda. la solución es idéntica. 880). a su der. (art. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. aunque fuera autorizada por escribano. pagando parcialmente la deuda. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. no hay remisión. 882). pues transforma un acto gratuito en oneroso. 883). o por signos inequívocos. si se trata de una copia.

de tal modo que si uno de ellos es liberado. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. la obligación. causa sólo la remisión del der. se extingue en atención a su imposibilidad física. 880). tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. que es un accesorio de ella. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. accesoria no afecta a la principal (art. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. principal (art. se extingue (art. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. * si se tratase de una obligación. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. tiene responsabilidad. de género). * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. REQUISITOS. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. la remisión total los obliga a todos (art. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. CONCEPTO. no se extingue. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. el pago nunca se juzgará imposible (art. Se refiere aquí. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. El Cód. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. Se da cuando una causa sobreviniente. sino que perdura. Nadie está obligado a lo imposible. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. pero no la remisión de la deuda (art. 707 y 881).242 * mancomunación: cuando la obligación. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. por tanto. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. sea + grave para el obligado. sea sobreviniente.. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. al caso de la fianza solidaria. 886). 891). ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. DIVERSOS CASOS. * si la obligación. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. El Cód. la obligación. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. la obligación. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. 888). una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). Ej: se disuelve la obligación. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. Ej: se tendrá que pagar el caballo. la remisión hecha al deudor. un hecho extintivo de las obligaciones. puesto que excede sus posibilidades. No basta una simple dificultad para cumplir. Ej: si una pers. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. 894). Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. En este caso es. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . se vuelva de cumplimiento imposible. 882). de prenda. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. 892) * la causa que obsta el der. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). 526). La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. En caso que una obligación. es solidaria. principal y la extinción de la obligación. pues en caso contrario el der. su obligación. no legisla sobre mancomunación simple. 881). la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. El der. ni que la obligación. Si la remisión es parcial.

o un pintor que no terminó su obra. queda extinguida la obligación. mi der. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. se extingue. causa extinción pero solo cuando se trata de der. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. RESOLUCIÓN. Ocurrido el evento futuro e incierto. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. en cambio. En materia de sociedad la preveen los arts. 1769 y 1770.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. es igualmente realizado. INCAPACIDAD. 895). hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. Formas 1.. queda extinguida la obligación. queda extinguido o resuelto. como si el contrato nunca hubiese existido. es como si el acto nunca hubiese existido. MUERTE DE UN SUJETO. o extinción de la sociedad.. Ej: el der. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. adquirido.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. extinguida (art. Si J no paga. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. Es la pérdida de un der. 892 y 513). si pasado algún tiempo. por el paso del tiempo. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. los efectos vuelven hacia atrás. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. para la resolución de un der. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. con todos sus accesorios. adquirido. por el transcurso del tiempo. queda extinguido o resuelto. su der. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. Ej: P. pero cesan si la condición no se cumple. su der. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. de indemnizac. Ocurrido el evento futuro e incierto. La condición suspensiva. La muerte del titular del der. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. para la resolución de un der. pero cesan si la condición no se cumple. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. . pero da lugar a una indemnización. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. si pasado algún tiempo. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. Se pierde la acción para reclamar el der. porque él estaba en mora.

abandonando su der. 2. 1619). Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. por cuanto no opera retroactivamente. si no cumple.A.. Se designación de “plazo final” es mejor. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. ha sido subordinada a un plazo.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. que es incierta. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. ya que éste nada debía porque su obligación. Es el acuerdo de voluntad de las partes. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. A diferencia de la condición que puede o no suceder. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. sino impeditiva de la relación. Ej: los socios de una S. Tampoco el locador tiene der. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. o sea. . unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. Por excepción. NULIDAD. que la otra parte le pague en un modo. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). En la condición. este der. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. (testamentos. El acto extintivo opera sobre una obligación. No solo puede hacerse por voluntad de las partes.. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. 2607). El plazo es fatal y cierto. En materia de der. La anulación no libera al deudor.. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. el efecto extintivo se denota. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. así. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. 3. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. válida. mientras que la anulación presupone una obligación. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. 2685). REVOCACIÓN. va agotándose hasta llegar al término final del plazo.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. pero por distintas razones. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. su voluntad de resolver. Es dejar sin efecto para el futuro. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. si la naturaleza de la obligación. lo exigiese así. hacen desaparecer el vínculo. se extingue para lo futuro. forma y tiempo. y surtirá efectos desde que el acreedor. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art.. no deriva de que la obligación. es algo que se cumple a pleno der.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes.. que por eso mismo es anulada. pero cierto. de propiedad (art. sería un hecho extraordinario e imprevisible.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. no deben superar el valor del bien. no es necesario intimar el cumplimiento. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. el art. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. No es extintiva. todos los ajustes que se hagan. Es un acto subordinado a un hecho futuro. En este momento de estabilidad. el plazo ha de ocurrir fatalmente. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados.244 2. se extinga en ese momento. 1. a una indemnización por daños y perjuicios. sino para el futuro. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. porque . La obligación. inválida. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. no existía por falta de causa. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. cumplida la condición. puede liberarse de su obligación. RESCISIÓN. sino de que entonces se culminan sus efectos. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. La obligación. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. comunique al deudor. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. El art. También las partes pueden establecer en forma escrita. estando ello prohibido.

. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. o en el der. en la acción del der. En la caducidad es la pérdida del der.. por el paso del tiempo.la prescripción proviene de la ley. 3. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.245 CADUCIDAD. mismo. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. . Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.. es irrenunciable..en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.. Se extingue el der.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida.la caducidad extingue el derecho.. en la caducidad muy reducidos. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. 4. 5. 2. no ejercidos como a pedir reintegro. Ciertos der. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. en cambio. En la prescripción. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. se puede renunciar.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. la prescripción la acción judicial correspondiente. hay posibilidad de extinguir der. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. se caduca y se perdió el der. y son generalmente términos más largos. la caducidad no.

Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. el derecho de retención genera un privilegio. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida.711 y 19. CARACTERES. Vélez lo definió en el art. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. * que el retenedor tenga posesión actual. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. 3939). la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. y si las cosas son varias. * es transmisible. 3939). o mera tenencia de la cosa. el pago). puede ejercerse sobre todas ellas. no hay derecho de retención. * no es subsidiario. 3944). El derecho de retención tiene los sig. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. * es accesorio de una obligación. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). caracteres: * es indivisible (art. . Sin embargo. en sentido general. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. Originado en Roma. * que se trate de una cosa mueble. 3939. REQUISITOS. Napoleón. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. ANTECEDENTES. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. 3941). ya que .DERECHO DE RETENCIÓN. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. por ej: puede coexistir con la prenda. no conectada con la cosa que se pretende retener. Deben reunirse los sig. 1547). después de la sanción de la Ley 17.551. poseedor de buena fe. 3945). CONCEPTO. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. Está fundamentado en razones de equidad. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. (según algunos autores: aun inmueble). Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. FUNDAMENTO. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor.

el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. La ley 17. (art. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. EXTINCIÓN. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. dando garantías seguras cosa) para el cobro. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. para obtener los objetos comprados. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. 3230). pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. desposeído. 3946). No está obligado a trabajarla. por ende. 3942). que se traslada al precio. pero no puede usarla. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. 3943. * prevalece frente a los privilegios especiales. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. en el sistema de la ley 19. Por ejercicio del derecho de retención.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. debe entregar el precio al tenedor de ellos. Frente a los acreedores quirografarios. No puede usarla ni aprovecharla. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. tiene preferencia respecto de ellos. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni.551.. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. A su vez. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. Frente a los acreedores privilegiados. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. hipoteca u otras garantías. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. La novación extingue el derecho de retención. 3943). pero el adjudicatario. 3944). y debe mantenerla. prescripción. y su crédito no prescribe. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente.711 dispuso el art. inclusive el hipotecario. SUSTITUCIÓN. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor.

Son sólo calidades de ciertos créditos. 2502. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. a razones de interés público. 3877). 3876). Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales.. o sobre algún bien particular. 3944). * Por pérdida total de la cosa retenida. porque en las notas a los arts. Esas preferencias se llaman privilegios. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos.nacen exclusivamente de la ley (art. el codificador los llama derechos reales. . por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. se hace referencia al derecho natural.. modos de ser de ellos.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno.248 poder (art. * Por abuso. Lo que las partes hacen. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. por el contrario. 3942). según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. a veces. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. CONCEPTO.. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. Ej: el médico. reconoce una preferencia. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. CARACTERES. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. 3. 4. FUNDAMENTO. PRIVILEGIOS. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art... trae aparejada la igualdad jurídica. Los caracteres de los privilegios son: 1. la voluntad de las partes no puede crearlos. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. sino también del deudor: Ej: si una pers. El art. a la equidad. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. 3945). Para fundar el instituto. NATURALEZA JURÍDICA. es constituir un derecho real al que la ley. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. 3928 y 3878. etc. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. si la pérdida es parcial. puede hacer valer su privilegio. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. en general. la ley admite ciertas causas de preferencias. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . 3943). tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. * para otros se trata de derechos personales. 2.

Una pauta lo constituye el carácter general. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. en virtud de una subrogación real. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. todos los muebles. esto es. tal principio no es absoluto. 3878). que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. o especial de ellos pues. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. su privilegio se asienta. en el régimen del Cód. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. Luego. Los generales. el vendedor por el saldo del precio impago.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. 3880). pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. CLASIFICACIÓN. quien prestó dinero para su compra. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. Se denomina asiento del privilegio. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. no obstante lo cual. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. En realidad. LA SUBROGACIÓN REAL. que se obtiene en base a un remate. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales.. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. el acreedor privilegiado. sobre el precio de la cosa. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. dos básicos (el Cód. civil. cobran en proporción a sus créditos (art. tienen privilegio sobre todos los muebles. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. Pueden ser clasificados en generales y especiales. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. 3883 y sig). quienes edificaron. 3921). tanto muebles como inmuebles. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. No hay. también. Ejemplos: gozan de privilegio general. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. pues. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. en principio. los gastos funerarios. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. repararon o reconstruyeron el inmueble. 3879) o sobre todos los muebles (art. los salarios por cierto plazo. los de última enfermedad durante 6 meses. de cosas.

materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. pasajero. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . (LEY 24. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.250 Privilegios sobre muebles.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS.. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción.

251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. La pérdida debe ser completa. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. etc.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento.. novación. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. o especial. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses.. El privilegio general. * por renuncia del privilegio.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. son el edificio. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. 5. puede ser expresa o tácita. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado..Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. 6. porque si algo quedara en la cosa. ej: el derivado de fletes y pasajes. 3. porque la ley no establece ningún requisito formal. hecha por el titular. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador.. obra o construcciones. 4.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. En una 2da categoría. aun en caso de quiebra o concurso. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. 2. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. confusión. medie o no concurso. tratándose de privilegios especiales. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. queda extinguido el privilegio. 1. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. con la extinción de éste por pago. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. El asiento son las mercaderías. reconstrucción o reparación de un inmueble.. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado. .Cód...

pues. ser tratado en la Parte General. . el transcurso del tiempo. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. a. son de orden público. 3949). esto es. 515.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. METODOLOGÍA. como lo hacen los Cód. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. b. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. Según el art. La prescripción liberatoria se da. de la cual es un medio de extinción. interrupción. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. durante el tiempo fijado por la ley. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. ELEMENTOS. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce.PRESCRIPCIÓN. 3947. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. * la inacción del titular del derecho creditorio. pero deja intacta la obligación natural existente. Alemán y Suizo. inc 2). sino de las acciones derivadas de ella. CONCEPTO. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. Debió. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo.Prescripción adquisitiva: (usucapión). Ej: la posesión ventianial. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). puntos de contacto: responden al mismo fundamento. la usurpación. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. El Cód. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. que separa en 4 capítulos (suspensión.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. y por otra parte. 3948). pues. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. Es un método muy discutible. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. El art. * la posibilidad de actuar. mi derecho se extingue. CLASES. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. CONCEPTO. Ambas presentan los sig.

perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. * no puede ser declarada de oficio (art. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. 4. el art. . Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. No se podría. permaneciendo como obligación natural. no debería afectar la relación obligatoria. 3964). Y si se le reconocen iguales alcances. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. lo cual por sí. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. todos los derechos son prescriptibles. * no puede ser abreviada. pues. caracteres: * tiene origen legal. 515. * es irrenunciable la prescripción futura.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. NATURALEZA JURÍDICA. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. podría ser objeto de revisión. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. Opera sólo a instancia del deudor. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. aun extinguido por algún modo. Por otro lado. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. * no opera de pleno derecho. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida... CARACTERES.. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción.la acción de separación de patrimonios. No obstante. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. ni buena fe”. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. que no fue adquirida por prescripción. por no afectar el orden público.. En la nota al art. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. mientras dura la indivisión de los comuneros. Excepciones: como regla. 4019 son: 1. 3962). la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos. * es de interpretación restrictiva. La prescripción tiene los sig. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. 5. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art.la acción de división. sino sólo la acción que lo protege. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. los efectos legales son. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. Pero. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. 4019). claros. por el tiempo designado por ley. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva.. en todos los casos. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. siendo necesario que el interesado la invoque.253 FUNDAMENTOS. 3965). que es la obligación natural. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. inc 2). 3. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. 2. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. ejercida por el hijo mismo. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor.. pues.. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción.la acción relativa a la reclamación de estado. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. Por otra parte. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil.

Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. a cargo del comprador. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. y el damnificado tiene conocimiento de él. hasta la sentencia definitiva. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. la nulidad de la obligación. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. y la de escriturar por parte del vendedor).la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. Casos legales. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo.254 6. La ley exige. En cambio. para pedir el paso por ellas a la vía pública. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. pero luego de la reforma. desde que se produce el hecho generador del daño. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. Sin embargo. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. la prescripción queda operada. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. después de vencido el plazo para contestar la demanda.). por no haber ésta nacido. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples).711. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. 3962). No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. la cesación de la conducta contraria a derecho. Ello no obstante. 3983). los daños y perjuicios. Ej: una prescripción de 10 años. pues. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones.. curado y rehabilitado el deudor. Se contabiliza. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. el término deja de correr. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. establecidas por la ley. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. La prescripción de las acciones personales. REGLAS Y EXCEPCIONES. La suspensión de la prescripción tiene lugar: .. En principio. puede haber traicionado la intención del legislador. si por Ej. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. 3956). y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. sin embargo. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. computándose así el tiempo anterior (art. El texto en análisis. la de pagar el precio. de tal modo que transcurridos otros ocho. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. Se suspende cuando por una causa legal. SUSPENSIÓN. pues. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. etc. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. por no estar afectadas por modalidad alguna. lleven o no intereses.

. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela.711 redujo los plazos a 10 años. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. concluido el motivo de la suspensión. o legislados en forma especial.. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. la prescripción se produzca. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados.En favor del heredero beneficiario. 3998). 5. 3986). se produce una interrupción de la prescripción. 3969). 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. 3989). colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. Casos legales. INTERRUPCIÓN. un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. notificación. de cobro de honorarios no regulados de abogados. 3. 2.. Cabe pues. La interrupción borra todo el término anterior. 4.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. 4032). requerimiento.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. trátese de protestas. sino arbitral) de árbitros y es a la vez.. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. en los distintos casos..Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. el principio es que debe tratarse de demanda judicial.. el reconocimiento es un acto unilateral. Se hizo así. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. solo se refiere a las acciones patrimoniales. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . 3982 bis). En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. 3986). ella es imprescriptible. En cuanto a la acción de divorcios. según se trate respectivamente . 2. en cuanto a la tutela y curatela. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. 4025). la interrupción tiene efectos más radicales. Con relación al término que debe transcurrir para que .255 1. Los plazos de prescripción son de lo más variado. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción. Este art. 4030). 4037). PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. y por responsabilidad civil extracontractual (art. a partir de la cesación de la causa interruptiva. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. La Ley 17. sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. por efecto de las causales previstas por la ley. no basta un reclamo privado..DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. que no necesita de la aceptación del acreedor. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. 3. médicos y otros profesionales (art.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. etc.. de derechos no legislados especialmente . Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . 3988). puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. DIFERENCIAS. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. una vez producido el acto interruptivo.. 3973). 3972). Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art.. es decir. 3986). interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. 4032 inc 1). lo que lo distingue claramente de la renuncia.

como plazo general.256 4. 4023. como la actio in rem verso. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura.. debería abarcar a las demás situaciones. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. Esta institución tiene fundamento de orden público. el antiguo art. Así en materia de circulación terrestre. etc. de dos años. según las distintas reformas. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. 1647 bis). 4037. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. de la obra pública. En cambio. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4041). revocación o rescisión de contratos. y de 2 años para el internacional. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda).. para mayor complicación. fonderos. proveedores y criados (art. a) Por una parte.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. El plazo ordinario está fijado en el art. 4035). salvo disposición especial”. PARA unos y para la jurisprudencia. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. de cobro por hoteleros. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. y en el contrato de transporte terrestre interno. Actualmente rige por dos años. Además. Como consecuencia de ello. . de un año. tales cláusulas son legítimas. Conforme a la jurisprudencia. de vecindad. colegios. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. de enriquecimiento sin causa. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. así como a la resolución. el de 10 años y prevé otros especiales. b) Por otra parte. * el plazo de 10 años del art. de expropiación. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. de la edificación en terreno ajeno. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura.. sea para ampliarlos o abreviarlos. maestros. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. 5. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. 6. deberían quedar sujetas al art. una solución adecuada debería adoptar el sig. 4033).. artesanos. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos.DE UN AÑO: acción pauliana (art. El Cód. de Comercio trae. En cambio. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción.

en la caducidad muy reducidos. se puede renunciar.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados.. la prescripción la acción judicial correspondiente. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. 5.. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado.la caducidad extingue el derecho. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción.. Se extingue el derecho mismo.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. 4.. Diferencias: 1. en cambio. es irrenunciable. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. .la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. 2.. 3. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.la prescripción proviene de la ley. la caducidad no.

∗ Inducirlos.N. CONCEPTO. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. Al no haber ∗ En sentido estricto. y así.. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. 2. pues. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria.. Se abarca así la conducta debida. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). o la doctrina de los autores.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. puesto que es preciso saber a qué atenerse. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. con la cual se lo enjuga. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. que se impone a este último a favor de aquélla. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. se le reclama indemnización. . además. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. se lo afecta en sus derecho subjetivos. se dice responsable a quien. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. ni privado de lo que ella no prohibe”. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. como retribución por un hecho sancionable. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. y la sanción por no adecuarse a ella. Pero el art. los sistemas de legislación comparada. o reclamarle indemnización. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. En materia de obligaciones. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. Hay. Surge del art. Hay. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. 14 de la C. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. y es la que nos interesa. una órbita propia de la responsabilidad. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. El vendedor de un cajón de vino. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. obtener la ejecución por otro a su costa. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. analizando el contexto de la legislación nacional.RESPONSABILIDAD. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. Tiene. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. 19 de la C. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. y presupone una estructura ordenada. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. Algunos de los principios de la responsabilidad. Para encontrar los principios de responsabilidad. pues. civil son: 1. por no haber cumplido. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. penal. a través de una prestación patrimonial. La responsabilidad. sino como reparación del daño inferido.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. que constituye su tope.

se afina su concepto. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. 8. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad. colectiva.. 4.. civil existen las órbitas contractual y extracontractual.. consagrado en términos riguroso por el art. también en los hechos. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. en caso de dolo. de vista del damnificado. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. 7. en la responsabilidad. con diferencias apreciables.. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad..711 que reformó el art.sobresale la responsabilidad. intención y libertad. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Síntesis: el problema de la responsabilidad. 2.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos.cuando todavía se exige culpa. 5.se conceden indemnizaciones de equidad. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. deba ser reparado por ella. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal.259 3. a la víctima: se trata del seguro.. pero no hay delito penal de homicidio. admitiendo la teoría del riesgo creado. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . de la idea de solidaridad. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. de los fondos de garantía..se amplía el espectro de obligados a la reparación. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. 6. subjetiva derivada de la culpa. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto.a veces se presume la culpa. consagrando responsabilidades plurales. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. que comprometen a sujetos que .Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. 7. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. En la responsabilidad.No dañar a nadie.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. y a quien se le exige el deber de reparar. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes. 9. crea un riesgo. civil. indirecta en que . 1066. de . por carecer de voluntad jurídica. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. está en crisis: la responsabilidad. la menor negligencia. por lo general. la culpa levísima. 4. y rige. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. sin culpabilidad. a un crédito de indemnización. a pesar del desorden de la cocina. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente. como en los casos de la responsabilidad. En tal situación.Se debe responder por actos propios. La regulación clásica. 1113. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. no tienen aptitud para obrar culposamente. según el cual no hay responsabilidad. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. 5. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. de la asunción de daños por el Estado. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. civil. La responsabilidad. 6. o de la derivada de ruina de edificio. que asoció el deber jurídico. inclusive. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. De tal modo.. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). 3. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. que no la desplazan. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. en los hechos. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad.se diluye el requisito de antijuricidad.Honor a la palabra empeñada: el art. de manera que . bastando para asignar responsabilidad. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado.se consagra la indiferencia de la con causa. de reparar el reproche de conducta.

No obstante se da un pasaporte. porque entienden que la doble regulación de una y otra. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. queda obligado a entregárselo y si no cumple. . Son. 944). Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. comete hurto en ella). . ante el incumplimiento contractual. (art. o aquiliana. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. nacidas en un contrato (art. nueva. derivada del incumplimiento. (art. post-contractual. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.génesis: el origen de la responsabilidad. en cuanto a la gestión de negocios.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109).carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). Ellas son: . por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. para transitar del 1ro al 2do. especie de acto jurídico (art. de las obligaciones. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. . ajeno a la existencia de un contrato. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. para los lícitos a los 14. es de 2 años (4037). y sus normas deben serles aplicadas. infracción a las leyes civil y penal. es la violación de un mero deber no obligacional. denominar contractual a esa responsabilidad. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. De lo que se trata concretamente. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. al mismo tiempo. . la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. . la responsabilidad. derivada de sus génesis distintas. de este título.: la anulación del acto jurídico. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. el de la responsabilidad. que viene impuesto por la ley. 2297). sin embargo.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. civil. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. . emergentes de la declaración unilateral de voluntad. 504). Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. Es decir: la responsabilidad. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. Así. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. contractual. por analogía de situación. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal.. de las casuales. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. etc. la responsabilidad. se aplican esos preceptos. contractual abarca el incumplimiento. propias de la responsabilidad. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. La responsabilidad. Ej: cuando A vende a B un equipo de video.estructura: en tanto la responsabilidad.260 dar. ∗ Para otros. que tienen fuente en un acto ilícito.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. La responsabilidad. contractual y extracontractual. no están comprendidas en los arts. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. o la del 3ro que causa su inejecución. En cambio. 1137). cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. involucrando las obligaciones. 1056). ∗ Para unos. son compatibles. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. 1107). extracontractual. También. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. Así. en la aquiliana. puede provocar equívocos. preexistente. de hacer o de no hacer algo. de obligaciones. extracontractual. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. preexistente que es incumplida.

. en cambio. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. o violar las señales). 2. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. pues se exige la ley previa a la transgresión. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. a su arbitrio. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. ilícita o ilegal. La responsabilidad. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. porque la indemnización. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. 921). es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. SUBJETIVA U OBJETIVA. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo... 3. 1197). De allí que la investigación. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD.. Se han dado distintos proyectos de reforma. 2. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato.. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal.Se reafirma el principio de reserva (art. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. se concluye que hubo infracción. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. Otras. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). tales conductas son intranscendentes. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. tal investigación debe ser abandonada. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. y negativa. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad. causa dolosamente un daño a 3ro. problema que concierne a la relación de causalidad. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. son trascendentes. o amplio). por la vía contractual o la aquiliana..N. La conducta es antijurídica. que de lugar a indemnización. el obrar de un loco. circular un auto respetando las señales). Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato..EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. sólo tiene sentido en caso afirmativo.). una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. o restringido)..EL DAÑO. De tal manera. Si. claro está. o por violación del deber general de no dañar. que consiste en la infracción al deber. 4. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. civil. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. el Banco. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. y la trascendencia puede ser: positiva. resultar objetivamente ilícito. puede sin embargo.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. y el titular. 19 C. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. Es decir: 1. aunque. debe precisarse si hubo o no daño. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. . tampoco habrá responsabilidad. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. es decir. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. alguna. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto.. mediante el mal uso de esa cuenta. 3. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato.

en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. 2. Son: * el riesgo. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). si es objetivamente ilícito. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. es objetivamente ilícito. en situación de urgencia y con medios racionales. pero no acarrea responsabilidad. no tiende una mano al nadador que se ahoga. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. . hurtar).. a expensas de otro competidor que pierde.. la moral y buenas costumbres. tutor o curador. El derecho no puede reprochar esas ventajas. por consiguiente.. 1113) y por los animales (art. 3. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. al conceder un derecho. Por lo pronto. 1071). pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. pueden ser: a. que aparece en la responsabilidad. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. pero no genera responsabilidad. al padre. Son la culpa y el dolo. íntegra para el autor).Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. La culpa es definida en el art. El OBJETIVO. lesionar. * el acto del menor de 10 años o el demente. será responsable si la ley así lo impusiere (art. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. sea porque obró sin discernimiento.262 4. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. Así. o adversas a la buena fe. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. genere el deber de reparar. sería ilícita.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona.. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. o por error. en cambio... Pero. Ciertas circunstancias justifican una conducta que .actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción.. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí..Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. pero únicamente proyecta responsabilidad. 521. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. b. pero cuyo resultado es ilícito. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. En el mercado. contra ésta una agresión actual e ilegítima. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. causa un daño a otra al repeler. En cuanto a los modos de obrar.Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. 2470). CASOS. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. quien tiene éxito aumenta su clientela. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts.. c. De acuerdo con ello. Se trata de las denominadas causas de justificación que . FACTORES DE ATRIBUCIÓN. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. 1124). 931. 1074). el acto justificado es. 1072 y 1076). es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. de no haber mediado ellas. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. 1197. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). 1. a veces.

* criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. objetiva). * criterio subjetivo: el juez. que opera en la responsabilidad. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. los cuidados de un hombre de una diligencia común. 2294). 2618). Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. físicamente de la ley. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. con menosprecio de las precauciones apropiadas. un patrón. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. respectivamente. Así. en c/a caso. Art. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. es decir. Ej: el médico que realiza una operación delicada. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. CULPA. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. de la generalidad. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). a fin de individualizar la sanción o punición.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. * el abuso del derecho. de acuerdo con la situación concreta del deudor. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. Según la mayoría de la doctrina. El sujeto hace más de lo debido. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. ha seguido el criterio concreto.. 1071. La culpa proviene de un acto voluntario. SUBJETIVO Y OBJETIVO. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. Ambos criterios eran.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. profesión o arte. Es una culpa por exceso de actuación. contractual. por tanto. Se prescinde de la persona del deudor. Hay tres especies de culpa: . Además. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso.263 * la garantía. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. intención y libertad. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. * criterio objetivo: el juez. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. tiempo. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. ESPECIES: NEGLIGENCIA. estudia las circunstancias del caso: lugar. referida a su función.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. para determinar el caso concreto. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. contraria a la debida previsión. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. Así. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. el Cód. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales.”. . . para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. previsto en el art. CONCEPTO. del tiempo y del lugar. y de la cual debe el sujeto abstenerse. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. según la aptitud del común de las personas. de apreciación en abstracto y en concreto. * la equidad. es decir. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. .

* en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. la culpa del representante lo compromete a él mismo. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. . 512 alude a las circunstancias de las personas. fundada en la culpa). debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. o que obró sin culpa. a una previsibilidad media. En la esfera contractual. en materia de responsabilidad extracontractual. en un contrato. su obrar culposo. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. En la esfera contractual. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. Pero en materia extracontractual. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal).264 Cuando el art. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. ese hecho es calificado. y el deudor. PRUEBA DE LA CULPA. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. es subjetiva. Si fallara en esta prueba. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. Según unos. resultaría responsable.. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. CULPA DE AUXILIARES. En cambio. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. 512. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. el acreedor de la indemnización. 902/04) y la objetiva en el art. 909. antes de ocurrir. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. le bastaría acreditar la existencia del contrato. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. de acuerdo con el concepto clásico. en materia contractual. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. 2266. como la obligación preexiste al incumplimiento. como no hay representación para los actos ilícitos. La nota del art. En el Cód. negligencia. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. o que se liberó por caso fortuito. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. * inversamente. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. pero no rige en las obligación de medios. 2291). atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. el acreedor estaría eximido de esa prueba. apuntan a un criterio objetivo. legal o voluntario. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. debería probar: o que cumplió. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. y el art. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. el Cód. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. abstracto. no al representado. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). parece inclinarse por una estimación subjetiva. prudencia o pericia en c/a caso concreto. Excepciones: Esta regla. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). perjudica al representado. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. 2202) o toda diligencia (art. * en situaciones extremas. que tiende a juzgar la diligencia. En principio. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél.

que les compete. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada.. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. 3. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. Así. igualmente habría continuado su obrar. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. no impone responsabilidad alguna. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. . que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. Designa la intención de cometer un daño. es que no lo quiere. es el elemento característico de delito civil. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). pero no descarta que se pueda producir el daño y. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. En estos casos. un partido de rugby. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. Pero. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. si se hubiera representado la efectividad del daño. DOLO. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. a pesar de ello. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. El cód. en el art. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. cualquier artificio.como elemento intencional de delito (ánimo de daño).265 CULPA DE LA VÍCTIMA. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. Esto se reitera en el art. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. de dicho autor. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. si se imagina tal cruce. 506: El deudor. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. * hay. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. por un lado.. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. No es así. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. Por consiguiente. Sí. desentendido de aquél. En este caso. pues actuando éste en su lugar. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa.como vicio de la voluntad. Así. del principio de la identidad. 2.. (art. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. DOLO DE LOS AUXILIARES. DOLO EVENTUAL. no cabrá limitar la responsabilidad. de resultas de los cuales sufre un daño. continúa adelante. y el art. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. CONCEPTO.. En principio. por el contrario. 1113. Art. no lo hace). b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. en cambio.

no ha existido dolo. o sobre la persona. golpes. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. contra ésta una agresión actual e ilegítima. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. de otro modo.. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. causa un daño a otra al repeler.. lo cual es lógico pues. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. que por haber habido máxima desaprensión propia. o sobre la cualidad). hipnosis.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley.. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD.Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. 1071). El cód. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. 6. sonambulismo. aunque sea declarado. 2. del acto. o sobre la causa principal. está vedado que las personas hagan así justicia. precisamente. contractual. 3. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia.. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. en situación de urgencia y con medios racionales. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. 921). Esto rige en la responsabilidad. privación de la libertad. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). 1070).. Pero habrá responsabilidad. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. 8. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. a menos que se demuestre lo contrario (art. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). si se reúnen las condiciones exigidas en el art. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . 4. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. 1114. Los jueces. ERROR. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. Ej: estados de embriaguez. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica.. No obstante. por parte del autor del hecho. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. ni le originan responsabilidad. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). CULPA GRAVE Y DOLO. por lo tanto su acto es involuntario.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. En principio. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. estén o no declarados tales en juicio.. por tanto su acto es inimputable.. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. alguna.Dementes: son inimputables. 5. El art.

1113). en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. honra.. sin culpa. Ej: el constructor. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. donde se insiste que no hay responsabilidad. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. . el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. en la responsabilidad. o bienes. En su esfera. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. y por tanto. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. legítimos o ilegítimos (art. IMPUTACIÓN OBJETIVA. objetiva rige la simple causalidad material. la del riesgo provecho.. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. La importancia del seguro ha sido tal.. en cambio. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. debe soportarlo. descendientes o ascendientes. Otro factor objetivo de responsabilidad. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. si ocurre. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. NOCIÓN DE GARANTÍA. El sistema de atribución de responsabilidad. 2091).cuando se trata de daños causados por la cosa. no libera al principal. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. pueden incurrir en ella los locos o los infantes. Se trata de la teoría del riesgo. es la garantía. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. sin culpa. b. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre.. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. objetiva (art. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). el asegurado mediante el pago de una prima. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. Esto no se da en Argentina. puede repetir contra éste (1123). 1113).una comprensión. en el momento actual. 937). Desentenderse de la desgracia ajena. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. Las ideas contemporáneas preconizan. 2. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. En términos generales.otra. TEORÍA DEL RIESGO. traduce egoísmo. un criterio solidarista.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente.. objetiva.267 grave en su persona. 1113). a.. objetiva. la del riesgo creado. libertad. sí se da en Francia. o de su cónyuge. y que esa culpa sea objetiva. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. esto es. la responsabilidad. 3. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros.

a la confianza mutua. ha modificado el art. suele intervenir el estado. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. por ej: catástrofes. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. normal. fundados en razones de equidad. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . cuando proceda la indemnización. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. el derecho será abusivo. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. Ej: tornado que destruye un parque industrial. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. la indemnización. cuando quien resulta demandante no está asegurado.. o el autor es indeterminado o insolvente. o la cesación de las molestias. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. emergente sea objetiva. la indemnización. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral.. OTROS SUPUESTOS. mediatas y casuales en la medida que corresponda. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes.. pero no lo es. la moral. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. 4. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. ausencia de interés. su autor es responsable por los daños y perjuicios. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. 3. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. Es lo que establece el art. o lo está insuficientemente. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. * la seguridad social. equitativa. la buena fe. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. . 953). a nadie lesiona”. la responsabilidad. la buena fe y las costumbres. las buenas costumbres. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. 2. La ley 17. si actuó de manera repugnante a la lealtad. en cambio. con ese motivo. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art.268 * pero. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas.. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. legítimo. 1. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así.711 no establece la responsabilidad. que tiene manifestaciones en materia laboral. sino tan sólo una equitativa indemnización.711. abusar de ellos. o sea justo.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños.. Civil. La ley 17. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. 1071 del Cod. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. EL ABUSO DEL DERECHO. de los daños. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. si es contrario a las buenas costumbres (art. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. Esta alternativa no excluye q. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. del loco o del menor de 10 años.

. A ella tiene der. REPARACIÓN DEL DAÑO. de daños que merecen indemnización. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. con arreglo a la ley. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. alemán. consiste en la reparación del daño.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. otros. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. REPARACIÓN INTEGRAL. En el der. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. atribuye al causante del daño. que puede sig.. Resarcitorio : no es punitoria. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. recibe lo suyo. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. En realidad. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. .INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. la subjetividad del responsable: 1. se subsume en este último sector. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. no se hubiera producido. SISTEMAS.. 3. como circunstancia determinante. Arg. suizo de obligación. en cambio. 2.. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. 3. civil francés. PERO TODO EL DAÑO”. el acreedor de una obligación. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. Características de la indemnización : 1. en lo contractual y en lo extracontractual. nacida del hecho ilícito generador de un daño. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. La diferencia de régimen. el daño causado. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). según ponderen o no. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. su fin no es reprimir.Sistema objetivo: Representado por el cód. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO.Sistema mixto: Encabezado por el cód. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. a cargo del responsable. 2. La indemnización.

sino que puede. o arbitral (sea por medio de árbitros. la víctima no obtiene tal reparación plena. cuando un valor es medido en moneda. en alguna medida. (honorarios a profesionales. expresándolo en cierta moneda. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. pues la indemnización. en ciertas situaciones el daño es presumido. reparable. jurídicamente relevante. vale destacar que : quien demanda. computando la situación patrimonial del deudor (art. 1069). el daño es jurídico. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. debe precisar que pretende. el responsable): si lo reparó la propia víctima. su dueño ha perdido la chance de ganar. Los requisitos para que un daño sea reparado. también ser futuro. EVALUACIÓN DEL DAÑO. el caballo no puede participar. subsistente (porque no pagó la indemnización. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. La valuación del daño puede ser convencional (art. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. y por tanto. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. Así. contrato de transporte). Por otro lado. No obstante. empero. es jurídicamente. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. Valorizar significa determinar el valor de un bien. como daño cierto. que su auto sufrió una abolladura. y a que momento se realiza esa medición. La pérdida de una posibilidad o chance. Así. porque todas las monedas sufren. MODOS. si pagó un 3ro. El daño. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. aunque no resultare justificado su monto. y por el choque. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. dólar). La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. como el asegurador que resarce a la víctima. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. que daños quiere que le sean indemnizados. la víctima de un accidente de tránsito prueba. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. PRUEBA DEL DAÑO. carece de sentido si aquél no es demostrado. medir un valor. 1197 y 849 si hay transacción). Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . Pero. por ej. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. es distinto del daño jurídico.. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. gastos de justicia. Por ello. de amigables componedores o de peritos árbitros). Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. Costas : son los gastos causados por el proceso. Ello ocurre cuando se la disminuye. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. evaluar sig. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. cuantificar monetariamente. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. INTERÉS Y COSTAS. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa.270 A veces. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. analizado el daño en sí mismo. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. como fenómeno fáctico. etc.

Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor.. En principio. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. en su caso. el cual. Así. determina que el juicio de reproche no presuponga. FECHA DE LA EVALUACIÓN. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. De allí. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. es hecha al tiempo del incumplimiento. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. el damnificado sufre un perjuicio económico. 1078 : La obligación. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. Hay que distinguir: a. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. subjetivos extrapatrimoniales. 903). En ciertos casos. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. esto es. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. la angustia. Art. señala como relevante. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. no podría ser medido. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. sin embargo. Art. ésta juega su propio papel. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). o a la fecha más próxima a ella. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. pues el equivalente del dolor es otro dolor. en ese plano. No responde por consecuencias remotas. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. .. de pérdidas e intereses. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. la culpabilidad del obligado a reparar. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. 905). en ciertos casos. Si a causa de ese dolor. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. porque de haberla tenido en su poder. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. y de las consecuencias casuales. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial.271 reclamo. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. fuente de lucro. habría podido enajenarla a ese precio superior. Así. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. 904). b. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. La acción por indemnización. pues se excluyen las consecuencias casuales. consiste en el sufrimiento causado como dolor. comprende además de la indemnización. Consiste en la aflicción. No por las casuales. en moneda constante. por afectar el espíritu de la víctima. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. pues la evaluación. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. ni por las remotas. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. * se daría lugar a poner precio al dolor. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. es insusceptible de estimación pecuniaria.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. sino también para penar o sancionar. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. * no podría ser compensado. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. La jurisprudencia consagra esta solución. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der.

por la intención de cometer el acto contrario a la ley. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. salvo los extremos excepcionales en que . que debe ser directo. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. 903). Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. 904). Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts.272 El texto originario del art. penal. de obtener la mejor asistencia médica. por tanto. de vista del der. 905. * el delito civil está caracterizado. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. CONCEPTO. corresponde a 3ros. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. salvo que por aplicación del art. tiene der. de la intención nociva. . puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. a la vida. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. Por un lado. Las reglas generales. más trascendente: el der. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). siendo atendida en una clínica. civil es un cuasidelito. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. ELEMENTOS. es de dar dinero. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). 622 si la obligación. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. Muerte: Priva a la víctima de su der. no se le puede coartar ese der. 905). en principio. el art. el daño causado. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. De las consecuencias remotas. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. en cambio. a que se le indemnice. sea intencional o culposo.. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. pero. la acción penal no es transmisible. pero desde el pto. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. las mediatas previstas o previsibles. y de las consecuencias casuales. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. en el delito penal no es necesario el daño. DELITO. 520/521 o el art. 901 y sig. El cód. No responde por consecuencias remotas. el delito penal. no responde. para el delito penal es represiva. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. la muerte del imputado la extingue. y la adecuada relación de causalidad. La indemnización. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. En principio no respondería por consecuencias casuales. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. 1072). abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos.

fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. 1085. además de la indemnización del artículo anterior. Art. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. Si el delito fuere de usurpación de dinero. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. Art. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. (ARTS. 1089.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. Art. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. Art. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. . y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. 1092.. 1093. Si el delito fuere de acusación calumniosa. Artículado. y por los herederos necesarios del muerto. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. corresponde al dueño de la cosa. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1088. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. Art. . Art.De los delitos contra las personas Art. 1084 Y SIG. Si el delito fuere contra la libertad individual. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. y con indemnización de los deterioros que tuviere. el delincuente. menor de dieciocho años. Art. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. 1090. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. 1091. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. o de seducción de mujer honesta. Art. 1094.). si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. Art. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. comodatario o depositario. La indemnización de la segunda parte del artículo. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. Si el delito fuere de hurto.De los delitos contra la propiedad Art. 1095. Art. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Si el delito fuere de homicidio. Si el delito fuere de estupro o de rapto. 1084. quedando a la prudencia de los jueces. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. 1087. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. hijos. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. y al acreedor hipotecario. Si el delito es homicidio. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. quedando a prudencia de los . 1086. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor.

Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. que se deben desde el mismo momento del hecho.274 jueces el monto de la indemnización. aunque sean causados por casos fortuitos (art. Si la cosa se hubiere perdido. menor de 18 años (art. 1109). 1085). Pero no si se casan. . Delitos contra el honor. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. 1088). si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. hay solidaridad con acción de reintegro (art. Lesiones. (art. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. no tiene der. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. Si el delito es contra la libertad individual. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. la indemnización. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. la indemnización. además de la indemnización. 1121 y 1135. 1094). En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. 1087). 1082). consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. o de seducción de mujer honesta.. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. 1078. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Delitos contra la libertad. la indemnización. 1092 y 1094). 1089). La indemnización. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. se debe su valor (art. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. la indemnización. Esto no excluye. 1084). Si el delito fuere de estupro o de rapto. 1081). también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. ACCIÓN RECURSORIA. lesiones. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. Aunque este art. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. 1091). si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. el ofendido sólo tendrá der. habrá que agregar también la indemnización. de los deterioros que tuviere. pecuniaria. del daño moral. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. En materia de cuasidelitos. Delitos contra la honestidad. 1093). a que se refiere es de daño moral. si la destrucción de la cosa fuere parcial. dice solamente. consistirá en el pago de la cosa destruida. Se agrega. criminal establezca. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. la indemnización. fuera total o parcial. a exigir una indemnización. El art. 1086). Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. el pago de los restantes daños y perjuicios. dispone que el delincuente. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. El der. sin perjuicio de multas o penal que el der. Delitos contra la propiedad. pudiendo hacerlo (art. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. de conformidad a lo dispuesto en el art. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. sin acción de regreso. consejeros o cómplices (art. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. siempre que haya condena penal. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción.

no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. Como el art.tratándose de un cuasidelito. 1109. ELEMENTOS. En los cuasidelitos. b. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. Así. Aquí la responsabilidad es menor. De allí. el autor no responde de las consecuencias casuales. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. pues se excluyen las consecuencias casuales. en cambio. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. no los define.. en cambio si hay dolo.. el robo. La reforma de la ley 17. en ciertos casos. ni por las remotas. que presenta como elemento subjetivo la culpa. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. pues se excluyen las consecuencias casuales. c. Esta obligación. 1109. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. CONCEPTO. No por las casuales. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. No por las casuales. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito.si el hecho es culposo. 905).el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. . sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. ni por las remotas. Lo expresado tiene vigencia general. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. * daño causado. Se limita a legislar sobre “las obligación. civil”. El cód. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. Empero. CUASIDELITOS.. ésta juega su propio papel.711 redujo la aplicabilidad del art. 1072 define al delito como intención de dañar. etc. en la órbita de los cuasidelitos.. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). por omisión. Aquí la responsabilidad es menor. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. señala como relevante. está obligado a la reparación del perjuicio. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. la culpabilidad del obligado a reparar. determina que el juicio de reproche no presuponga. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. en cambio. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. media la culpa. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. Así. No basta con que haya dolo. Así lo dispone el art. La obligación. el coautor de un cuasidelito la tiene.

3. que sepan. se ha abierto paso firme. ha modificado el art. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. abusar de ellos. o sea justo. su autor es responsable por los daños y perjuicios.. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. Civil. a nadie lesiona”. si actuó de manera repugnante a la lealtad. CONCEPTO. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. más allá de los límites de la buena fe. conforme a los principios generales a menos. ausencia de interés. 1071 del Cod. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. ABUSO DEL DERECHO. * pero la indemnización.. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. 4. 2618). cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. normal. pero no lo es. no puede amparar ese procedimiento inmoral. 1113 del cód. 2. 953).276 Acción recursoria. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. El der. de la voluntad de dañar al prójimo. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . al resarcimiento de los daños. Ej: el der. la buena fe. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias.. a la confianza mutua. de la mala fe. con un fin justo. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. La ley 17. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der.. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). Justificación de la dualidad del régimen. aunque sea sin culpa. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . corresponde suprimirlos.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. la moral. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. francés.Hay abuso cuando el der. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. 1. También fue aplicada en el antiguo der. De lo contrario no habría derecho. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. el derecho será abusivo. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. la teoría del abuso del der. la libertad y seguridad estarían perdidas. la buena fe y las costumbres. las buenas costumbres. pero lo que no cabe discutir ya. si es contrario a las buenas costumbres (art. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. Es legítimo usar de los derechos que la ley da.. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. legítimo.711. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales.

DERECHO COMPARADO. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. civiles.. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. CONCEPTO. La jurisprudencia. o el cumplimiento de una obligación.los que. La reforma de la C. 900). con todas sus consecuencias. subjetivos. Ej: el der. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. tutores o curadores). 900. Pero después de una lenta evolución. intención o libertad. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. leal a su postura individualista. b. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. por ser antisocial. * los mixtos. Además. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma.277 1. que es esencial en la mayor parte de los der. propio. civil por la ley 17. * el que agrega. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho. los padres. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. * el que pondera el ejercicio del der. en un principio.711 al art. Vélez. y restringió el alcance de la teoría. 1071. Una visión panorámica del der. En principio. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. el autor se hubiera enriquecido. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir.. en cambio. Ahora bien. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho.. Sin embargo. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. enriquecimiento sin causa). el art. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. Por lo demás. aplicó este art. generalmente sin designarla como tal.N. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos.. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. sin aportar solución a la cuestión. c. 1071 así: “el ejercicio de un der. sin interés para su titular. no resultan de consideraciones de orden económico. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. 907. El Proyecto del 36´. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. de vista. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. del 49´. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. los sig. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. del 53´.N. además de caracterizar el ejercicio abusivo. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes).. .los que consagran la teoría. entre las diferentes legislaciones y cód.711. agrupamientos: a. * el que propone un concepto funcional. 2. la cual quedó incorporada en el cód.Económico: este criterio parte de la definición de der. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. redactó el art. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. debe tratarse de un ejercicio regular. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil.. después de muchas vacilaciones suprimió el art. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”.Intencional: para este pto. que sin pronunciarse. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho.711. por lo tanto. no simplificó un retorno jurisprudencial. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar.. algunas prerrogativas concedidas al titular del der. 1071 del cód. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. De otro modo queda empalidecido el fin individual.los cód. comparado permite formular. 177. subjetivo. El Anteproyecto del 54´. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. proyectado por Bibiloni y el art. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría. Antes de la reforma de la ley 17. El retorno de la C. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. reconocidos. 3.

Si. porque el curador puede ser insolvente. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. porque el demente puede carecer de curador. el Banco. Además el art. en 2do término.. El sistema del cód. ANTECEDENTES. era a todas luces injusto. causa dolosamente un daño a 3ro. 1116).un factor de atribución de responsabilidad. o por violación del deber general de no dañar. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. están sin uso de razón”. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. es decir. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. Terceros responsables. mira el problema de la indemnización. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. 907. Por la otra. se concluye que hubo infracción. y el titular. tal investigación debe ser abandonada. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. Extensión del resarcimiento.. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato... problema que concierne a la relación de causalidad. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones.el daño. 2. debe precisarse si hubo o no daño. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. ¿ello sig.. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. 1113).711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo.el incumplimiento objetivo o material.278 La teoría del riesgo (art.. De allí que la investigación. 3. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. que consiste en la infracción al deber. que queda desamparada. alguna. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. La ley 17. que consiste en la lesión a un der. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. la falta de intención o de culpa. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. sólo tiene sentido en caso afirmativo. La falta de discernimiento. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. y por último. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. mediante el mal uso de esa cuenta. .. 4. tampoco habrá responsabilidad. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. en cambio. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. padre de una numerosa flia. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. porque la indemnización. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. Extensión del resarcimiento. se ha introducido en el art. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar.

o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). Concepto. .RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. Se trata por tanto. TEORÍAS. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. empero. 1122. Y así. Nada impide. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. el dependiente es una mera extensión del principal. El fundamento de la responsaba. pero su responsaba. Fundamentos. en atención a su particular vinculación con el victimario. Esta responsaba. Sin embargo.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. o en atención a lo autorizado por el art. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. 1116). 3. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. sin haber obrado el acto que causa daño. tutores. que la acción sea entablada contra ambos. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. La ley. lo cual se denota por su inexcusabilidad. que el cód. Existe responsaba. a un amigo. tampoco. Así. puede repetir lo que hubiese pagado. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. que actúa a través de aquél. 1109. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. no sirve para justificar la responsaba. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. que se le imputa al principal. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa.. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. DEPENDIENTES. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. a demandar al autor del daño en función del art. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. 2. maestros artesanos y directores del colegio. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. curadores. de una autorización del principal. Para otros.Teoría normativa: ve en la responsaba. es refleja o indirecta. FUNDAMENTOS.. debe indemnizarlo. pupilos. y está regulada en el art. en otras situaciones sólo se la presume. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. el principal asumiría el carácter de responsable. De tal manera. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. hace responder por hechos de los dependientes. por hecho ajeno. 1118 y 1119).Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. La ley presume la culpa del principal. 1123). 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. entre principal y subordinado. curadores. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. tiene fundamento subjetivo. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho).. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. RECURSO: El damnificado tiene der. de los incapaces (arts. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. 1114 a 1117). mientras el dependiente sería el deudor. adjudica a los padres. de una presunción juris tantum. aprendices y alumnos (arts. el cód. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo.

E. La responsaba. etc. o que introduce en su ejecución. extienden la responsaba. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. b . ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. de vista. 1516. proyecto P. 907). proyecto cám. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. Este criterio fue recogido por el nuevo art. 1631). No es pacífico.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. la responsaba. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. Responsabilidad contractual indirecta. huéspedes (art. Cabe acotar que un sector de la doctrina. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. salvo por razones de equidad (art. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable.. diputados 93´. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. al cód. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. o por fin. dentro de la regulación de las personas jurídicas. sin perjuicio de la responsaba. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. 43. 1573). susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. . sea en el ejercicio de esas funciones. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. sea con ocasión de ese ejercicio. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. La relación de dependencia. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato.280 Requisitos. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). Relación de dependencia. 1561. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. Civil. de los hijos si fueran mayores de 10 años. El problema de la inexcusabilidad. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. el hijo no responde porque carece de discernimiento. único. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. objetiva al principal. directa. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. Los modernos proyectos de reformas al cód. refleja que resulta del art. de Luisiana y al proyecto de Goyena. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure).cierta autoridad del principal. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. En caso de que los padres no convivan. con el alcance del art 1113 supone: a. convivientes. en cambio. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). 1114). 1113. fundándose en la nota del art. Este último pto. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas.. (En la actualidad.. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. civil (proyecto cód.

Conforme al art. pero cuando los padres pagan la indemnización. de los padres. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. a ejercerla. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. o habiendo sucedido fuera de su presencia. después de haberse producido el delito . ya que . ya en cuanto sig. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. Análisis de los requisitos. que concierne al autor material. Si el establecimiento es un colegio. solidaria de ambos progenitores. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. al otro. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. porque es imposible). La responsaba. En caso de muerte de uno de los padres.. 1115). como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. con una obligación concurrente entre ellos. Sin embargo. Los padres no tienen responsaba. Las diferencias son que . 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. siempre que convivieren. al par que una causa de cesación de la responsaba. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. 131). 1114 consagra la responsaba. Así.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. la responsaba. privación de la patria potestad. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. 4. Los requisitos son: 1. estar siempre a su lado.. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. cuando no conviven. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. Causa de eximición de responsabilidad. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. por lo cual es menester. indirecta. pero la atribución de responsaba.. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. es una presunción de culpa en la vigilancia. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. en tanto no estén separados. a los dos. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. a aquel que lo hubiese reconocido. 2. en el 2do se presenta. ya sea en su aspecto material.. por los hechos de sus hijos emancipados (art.. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. El fundamento de esta responsaba.Que el hijo sea menor de edad. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. 1116). directa.Que se halle bajo patria potestad. se ha entendido como el conj. si ambos lo reconocieron. el director sustituye a los padres. pero pueden excusar su responsaba. lo cual sucede cuando media resolución judicial. 3. El deber de vigilancia. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). educación y guía de los hijos. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. 1123). La Corte de Casación francesa. si demuestran que les fue imposible impedirlo.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. se entiende que se trata de quien tenga der. de ordinario. y los hijos responsaba. A veces. caso contrario a aquel que tenga la guarda. o suspensión de su ejercicio. el hecho de que 2 hs. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. ausencia con presunción de fallecimiento. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. de carácter juris tantum. Sustitución del responsable. en principio. El art. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia.

El fundamento de la responsaba. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. indirecta. 1117. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. comporta también la transferencia de la responsaba.. 468 y sig). TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. por cosas arrojadas a la calle. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. Los dueños de hoteles. de maestros artesanos (art. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. su art. o cuando esos efectos desapareciesen. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. maestros artesanos. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. colectiva. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. Como se advierte. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. y no por los menores de esa edad. se presentará un supuesto de responsaba. 1109. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. a los padres de familia. con el apoyo legal del art. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. Sin embargo. mayores de 10 años. para que aprenda un oficio. El art. inquilinos de la casa. OTROS SUPUESTOS. El cód. 399 y sig). de cualquier edad. o en terreno ajeno. la ley no permite a los implicados en estas normas. esto es. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . por el daño causado por sus alumnos o aprendices. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. y arts. fundado esto en el art. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. responderán todos del daño causado. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. 1120 y 2230. de los directores. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. sino de las corporaciones medievales. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. emergente del incumplimiento de esos deberes. 433 y 375). 1117). 1081 y 1109). 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. responde por los hechos de sus pupilos o curados. Cuando se plantea la situación descripta. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. en cuanto al daño causado a los que transiten. y serán exentos de toda responsaba. 1113. ha sido abandonada. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. 1118). y en los hechos. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. El fundamento de esta responsaba. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. es la culpa presumida juris tantum. 1115. no es propia de nuestros tiempos. anterior. en todo o en parte de ella. que le compete como tal. El cód. 1119 adjudica responsaba. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. él solo será responsable. trata también de la responsaba. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. indirecta concerniente a los padres. o de la curatela (art. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. Así. 1119).

simplemente mancomunada. El dueño. y en su caso. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. salvo prueba en contrario. corresponde presumir.El nudo dueño. por cuyas derivaciones no responden. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. por ej. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. antes que todo.. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. PERSONAS RESPONSABLES. 1554. sea el dueño o no lo sea. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. explota una caldera. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. CONCEPTO. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. PRESUNCIÓN. que es así producido por las cosas. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. El GUARDIÁN. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. . a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. alguien le pega con un garrote a otro. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. (art. aquél pasa a ser nudo dueño. el guardián. y porque se sirve de ella (art. 2878. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. 1513). es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. 1121 es anómala. puesto que . En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art.. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. El art. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. En caso del DUEÑO es responsable. es el que tiene la cosa en su poder. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. valiéndose de una cosa como si. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. 2506). Sin embargo. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. El art. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. responden concurrentemente. también juega como eximente. por ej. 2879). 1113 está condicionada por su parte final. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. con facultades de dirección y mando. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. 600. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. La mera causación del daño funda la responsaba. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana.283 una responsaba. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. y con prescindencia del obrar humano como si.

si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. que asume por sí. con los caracteres de la fuerza mayor. si lo sufriese. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. Sin embargo. RUINA DE EDIFICIO. De acuerdo al art. se trata de la “denuncia de daño temido”. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. y aun el juguete a pila o batería. sólo podrá eximirse de responsaba. ignorancia. Pero la ley 17. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. pesa exclusivamente sobre el 3ro. la responsaba. la moto. 1113. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. En este supuesto la responsaba. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. pero si se trata de una velocidad ínfima. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. sea o no dueño. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. el dueño o guardián. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. sino de riesgos de la cosa. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. ni exigirle que lo repare o haga demoler. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos.284 2. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. La ley no habla de cosas riesgosas. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. fraude. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. En la nota del art. Conforme al art. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En lo pertinente a la ruina de edificio. . en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable.711 formuló un agregado al art. etc. demostrando que de su parte no hubo culpa. si es desplazado de la guarda por un 3ro.El guardián.. En cambio. rige la teoría del riesgo. * Finalmente. PERSONAS RESPONSABLES. En cambio. el dolo. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. y en esto entrarían el avión como el auto.. la guarda de la cosa. el art. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. no promedia tal eximente.

se funda en una culpa in vigilando. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. es de éste. por una presunción de culpa. en cambio. ANIMALES COMPRENDIDOS. pareció dar razón a tal criterio. El art. tiene acción de regreso contra el dueño (art. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. fue exitado por un 3ro. nuestro cód. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. culpa de la víctima (arts. el cód. Je: cuando una tropa de ganado. 1128). * quien se sirve del animal. Para la teoría clásica esta responsaba. Sin embargo. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. Sin embargo. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí.. Pero ese der. supuesto en que se atribuye la responsaba. ha acogido la responsaba. El art. El art. fuerza mayor. y se halla regida por el art. la responsaba. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. 1124). 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. son responsables por los daños que causaren (art. El cód. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. 1127). o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. CONCEPTO. la responsaba. y no del dueño del animal. encargada a hombres responsables. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. 1129: el daño causado por un animal feroz. 1124). 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). será siempre imputable al que lo tenga. 1125 dispone. como a los feroces que tengan dueño. . de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. * cuando el animal que causó el daño. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. la responsaba. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. otros fundan esta responsaba. domésticos o feroces. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. Sin embargo. 1129: el daño causado por un animal feroz. Responden pues. y se halla regida por el art.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. Y esto. La razón de la responsaba. en el riesgo creado. como a los feroces que tengan dueño. 1125. Para eximirse. ANIMAL FEROZ. que si el animal que hubiere causado el daño. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. será siempre imputable al que lo tenga. radicaba en una culpa presumida. El propietario de los animales. PERSONAS RESPONSABLES. la filiación subjetiva del cód. desde su origen. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. FUNDAMENTACIÓN. detentando su guarda. y la persona que se sirve de ellos.

se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. Es siempre imputable. a indemnización alguna (art. es inexcusable. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. no tiene cabida en el der. Si el animal ofendido provocó al ofensor. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. . no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. La ley. El daño causado por un animal a otro. el dueño de aquél no tendrá der. 1131).. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. 1130). ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. permitido en el der. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad.286 En suma: la responsaba. será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado.

Legitimación de los titulares de cierto interés. que es distinto de aquél “damnificado directamente”. pues. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. El cód. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. 1068). porque dada la naturaleza personalísima de éste. en otros. sea que reclame por daño directo o indirecto. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. y que cuenta con un ente representativo. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. el depositario (art. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. Se entiende por legitimación activa. la aptitud para demandar por indemnización. y las leyes (art. 1095). sea directo o indirecto (art. LEGITIMACIÓN ACTIVA. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. 1079). de intereses colectivos y de intereses difusos. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. garantías e intereses tutelados por la C. el comodatario. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. 1110). a quien lo hubiese sufrido. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido.N.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. para proveer otro tipo de acciones. Caso de muerte.). no obstante que . siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. el usuario (art. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. CONCEPTO. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). para reclamar daños. abarca en otro sentido. PRINCIPIO. impreciso e indeterminado de personas. 1110). para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. Esta es la solución del art. si es él quien ha dañado la cosa (art. ej: una asociación de consumidores. * Intereses difusos: corresponde a un conj. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . el usufructuario. en el caso. En algunos casos. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. en esas condiciones. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. 1095). carente de toda base asociativa. Si el daño fue ocasionado a las cosas. 1079).N. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. sin embargo. del 94´. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. aunque sea de una manera indirecta (art. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. como el locatario. Es decir. por ej: las preventivas. Conforme a la C. de clase o class actions. en esa acepción. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. 43).

si los hay cuando ellos están separados judicialmente . Renuncia o transacción. sin estar en esas situaciones.  las instituciones. 209). 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. pero como ellos. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que .A los hermanos. en vida. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. También compete a quien. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. hay un perjuicio de hecho. 1078). Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. 1097). . son damnificados directos en el sentido del art. sean legítimos o extramatrimoniales. Así.. 1084 y 1085). aun sin ser pariente. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. si recibía de éste una pensión de alimentos.. se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. 4. no la del muerto.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. aunque fuere culpable. 5. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. 2. al cónyuge supérstite. 208).. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art. La ley 23. Pero en cambio. 1099 y 498). como podría ser el caso del donante. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. su reparación (art. Transmisión mortis causa. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. o realiza una renuncia. y se computa su situación. 3.A los hijos. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. pagó la reparación (arts. que le había sido entregado a muy corta edad. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. 727 y 728). pero no una lesión de derecho.. que recibían de la víctima contribuciones regulares. 1097. 1110). no siendo herederos forzosos. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. 3279). Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. divorciados o separados de hecho. Conforme al art. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. la ley 17.. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). aunque se trate de un hijo de corta edad.. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. pasa a los herederos (art.288 les ha producido un daño. queda renunciada la acción criminal. 1085). En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte.A toda otra persona que .A los padres y demás ascendientes (art.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. descendientes y cónyuge. 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. 250). debe reconocerse la acción de daños: 1. La acción por indemnización. arts. 842 y 872).Al cónyuge (art. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. Sin embargo. poseedor. usufructuario.  la prometida. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. o aun de un hijo en gestación. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. menores o mayores de edad (1084). culturales o de beneficencia. Aún así. Caso de daños materiales. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. o sobre el daño. sus padres y sus hijos. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. 1084 y 3592).

. de los incapaces. representantes legales o mandatarios. 2. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. 1113). ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. no puede posteriormente aducir.984 Y LEYES PROVINCIALES). * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. DISTINTOS SISTEMAS. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. que tienen derecho a demandar. debe indemnizarlo. y el civilmente responsable. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. 1096 del cód. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. * en la actualidad. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. quien realizó el acto dañoso personalmente.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. en tal carácter. 29). * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. que son el responsable directo y el indirecto. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe.La acción civil. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. está obligado a la reparación del perjuicio”. la cual podía ser reclamada también en sede penal. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. sin haber obrado el acto que causa el daño. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. O sea. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. Responsabilidad directa e indirecta. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. según el cual la indemnización. o aun por hechos de extraños (arts.. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. 1114). LEGITIMACIÓN PASIVA. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. o el de la compañía aseguradora de la víctima. hace responder por hechos de los dependientes. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil.. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. pero si demanda al civilmente responsable. El art. el cód. de manos de la compañía de seguros. 3.289 Otros casos. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód.. * Unidad: supone que la indemnización. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. en caso de delito penal. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. sin probar lo necesario. que es insuficiente. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. al causante del daño. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. que la sujeta a estas directivas: 1. estimó bastante para enjugar el daño. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. De tal manera. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. y en tanto esté pendiente la acción penal. del daño moral (art. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. de común acuerdo con éste. 1114 a 1119). 984. . sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal.

Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. Cuando se trata de acción penal pública. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. intentada sobre el mismo hecho. En principio. 8. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. 1101. inc 1). puede concluir por condenación del acusado. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. en las sig..984. El art. reparaciones e indemnización. 1101 DEL CÓD. * en general. correspondientes. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. 1106).. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. prescripción. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. porque. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. inc. 6. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. 1104). No obstante. situaciones: * si el acusado fallece (art. Pero esto ha perdido actualidad. porque según la ley 19. .. conservará todos sus efectos (art. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. 7. * si está ausente (art. No obstante el art. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. no habrá condenación en el juicio criminal. etc. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. 5. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. y la acción civil no fue promovida en sede penal. 1105). perdón del ofendido en su caso. 1101. 1104 alude a la “condenación” criminal. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. para deducirla posteriormente en sede civil. 1101. Conforme al art. El proceso penal. o sobre otro que con él tenga relación (art.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria.290 4. Excepciones.. ya sea por amnistía. y constituyen una limitación al principio expresado. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. el proceso civil continúa. Según la jurisprudencia. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades.. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. Consiguientemente .El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso.551. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. en el supuesto inverso. de bigamia. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada.. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. o fuere intentada pendiente ésta. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. por absolución o por sobreseimiento. la jurisprudencia entiende que . y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. 335 de la ley 23. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. 2). CIVIL. según se interpreta.

la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. el plenario (mencionado antes). Por otra parte. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. 1103. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. y puede decidir que . puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. El juez en lo civil no podrá.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. Absolución. ha habido culpa (civil) del demandado. no obstante. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art..291 Condenación. precedentes. así. prescindiendo de esa absolución. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. Sobreseimiento. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. Sin embargo. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. de carácter objetivo. un sujeto que no es demente a los fines civiles. la solución no varía. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. y que existió culpa del demandado. con lo cual es exculpado. juzgados en sede criminal. Vale decir. De tal manera. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. . y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. pues la existencia de culpa o dolo. punible y a la inversa. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. ni impugnar la culpa del condenado (art. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. Cuando promedia absolución. 141). cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. en el momento del acto. por otra parte. 151). con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. por consiguiente. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. a. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo).. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. SUPUESTOS ESPECIALES. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. 152). 1103). la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. Así. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. pues. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. En este caso rige el art. al absolver consideró inexistente. 1102). La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. puede incidir en los límites de la reparación debida. O sea.

Del mandato deriva toda representación. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. Si los representantes No actúan dentro del límite. la responsabilidad prevista en el art. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. la violación directa del deber gral. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. 77 de la ley 11.cuando se trata de la nulidad del contrato. en ciertos casos. se aplican sin embargo. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. o sus administradores individuales. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). 1106. * el contrato viciado de nulidad. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. y el cómplice son. 1056. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. 1720. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. 36. 3. * la oferta ya emitida. en cambio. pero antes de que . 4.Indignidad: Conforme al art. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones.. o de su tentativa. respecto del 3ro.. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad.cuando rige la normativa extracontractual. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. 2. * la elaboración de la oferta. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. c. con quien contrató. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. La misma solución. directorios). esa condena es revista? Por aplicación del art.. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. pero sí lo es él. por analogía de situación. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. antes de su emisión efectiva. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. 3291 el autor del delito de homicidio. El viejo art. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. en cambio. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. la indemnización. ¿que ocurre si. o si promedia la nulidad del contrato (art. era reiterada en el art.en el caso de oferta simple (revocable). se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. 1056). Bibiloni. El art.. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. sea concluido el contrato. las normas propias de la responsabilidad contractual.Si. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio..292 b. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. aunque sus miembros en común. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. queda también confinada al daño al interés negativo. indignos para suceder. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. En este caso.723. las personas jurídicas no tienen .. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. del daño al interés negativo. PERSONAS JURÍDICAS. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. Noción. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. no es responsable la persona jurídica. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). mediante la aceptación.. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. es decir.

jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. ACCIDENTES DE TRABAJO. 43. 43). de daños. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. acciones criminales o civiles por indemnización. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica.C. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. y por consiguiente. Se distingue el deporte propiamente dicho. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. del espectáculo deportivo. y su evolución: El art. PARA liberarse. por lo común es llevada a cabo al aire libre. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. resultaba inadmisible. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo.711: La modificación. ACCIDENTES DEPORTIVOS. 43 del C. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. pasatiempo o diversión q. en el caso de muerte llega a $ 55. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores.000. o la de que el trabajador incurrió en culpa. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. las personas jurídicas. mediante el juego o la competencia. Como la solución del Cód. y el “espíritu de la ley”. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. si como consecuencia del acto celebrado. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. y la diversión. . La indemnización. 1720. Pero.C. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. también se ha modificado el art. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. 43 del C.. Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. El art. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). En otras palabras. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. relativo a las sociedades civiles. o de fuerza mayor extraña al trabajo. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. La reforma de la ley 17. por el hecho o en ocasión del trabajo. por el representante sin poderes. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. En concordancia con la reforma del art. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. obtenible tiene un tope legal.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

El 1ro. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación.I. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. cualquiera sea su jerarquía. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. en cuyo caso la acción de daños es.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado.N. etc). la improcedencia de tal acción. la interpretación de la ley. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. son materias opinables. Con relación al denominado derecho de réplica. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). la Corte Suprema. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. Ningún litigante podría aducir más tarde. deben ser remediados por esa vía. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD.. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. 1109). No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. Así. una indemnización. es evidente. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece.. La solución de los litigios. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas.N. El art. Ej: el funcionario de la D. una responsabilidad penal. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. la valoración de la prueba. 14 de la C. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas.. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. derivada de delitos (cohecho. es decir. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. Ante todo tienen una responsabilidad política. si se apartan del cumplimiento de la C. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. No es indispensable que haya dolo. desde luego. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. malversación de fondos.298 3. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. extendió la tutela del art. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. sin necesidad de reglamentación alguna. Finalmente tienen una responsabilidad civil. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. de los restantes funcionarios y empleados. si previamente no han cesado en sus cargos. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas.G. En suma. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. Empero. ello sig. no mediando malicia del juez. procedente. abuso de autoridad. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. declarado por sentencia definitiva. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. En cuanto a los 1ros. cuando esta no ha sido intentada. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . Los jueces son funcionarios públicos. y de la relación causal adecuada. por los daños sufridos. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños.

En el transporte aéreo. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. si uno de los participantes -no identificado.. Condenado el magistrado. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. en casos de naufragio.. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. En el transporte por agua. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. Rige la ley 17. En el cód. ello quiere decir que no hay en ella error del pto. . de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. explosión. El contrato de transporte se prueba por escrito. incendio. La solución particular del art.094. de los perjuicios sufridos por el litigante. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco.285 (Cód. abordaje. En el caso de ferrocarriles rige el art. será también responsable por la indemnización. Aeronáutico). es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. 1119 del C. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. Por ejemplo. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. 184 del cód. se aplica la ley 20. En el caso de ómnibus o colectivos. insuficiencia o silencio de la ley. de vista legal. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. varadura. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero.C. es decir. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. Se establece una obligación de resultado atenuada. el transportador responde contractualmente. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful