RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. Cesión de deudas o delegación perfecta. no hay novación (art. EXPROMISIÓN. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. aparece como delegación imperfecta (art. es la delegación imperfecta. la obligación primitiva sigue subsistente. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. En caso de silencio. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). 1435. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. Lo que se llama asunción de deuda. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. remite al Cód. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. el Cód. 433 consagra una clara transmisión de deudas. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. el art. 1197). con la conformidad del acreedor. contra el cesionario.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. Requisitos. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. Además de esta razón. 1584 y sig. En nuestro Cód. A ello se llega. Los efectos de este contrato. en el cual la expromisión no importa necesariamente la . La asunción acumulativa de deuda. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. se produce como una accesión de deuda. 3162/63. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. 815). Posibilidad. En tal supuesto. es la llamada delegación perfecta. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. La cesión de deudas. Empero. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. quedan coobligados frente al acreedor.). sin la cual la cesión es de ningún efecto. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. están librados a lo que la misma convención establezca. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. No se trata ya solamente de la notificación. fundados en el principio de autonomía de voluntad. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. La asunción de deudas propiamente dicha. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. 1467). que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. ha legislado sobre algunos casos: Así. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. 815). pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. sino de su aceptación. no legisla el traspaso de deudas. los arts. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. de Comercio cuyo art. Contra el cedente. se posibilita. * consentimiento del acreedor. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. Aunque nuestro Cód. * si no lo acepta. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. 814).

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. Empero. Esta institución es originaria del derecho germano. con un nuevo deudor. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. en el boletín oficial de capital o provincia. son transmisiones de universalidades jurídicas. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. desde ya desligadas. pero esa transmisión es mortis causa. en la transmisión de fondos de comercio. caen con ella sus accesorios. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. y cuando realiza ese fin. La ley 11687. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. quedando éstas. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. CONCEPTO. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. irresponsable o incapaz. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. El promitente no asume actualmente la deuda. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. Ej: la transmisión de un fondo de comercio.218 liberación del deudor primitivo. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. Según el Cód. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación.” Así. sino que promete la liberación. Suizo. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. Desde su constitución están llamadas a disolverse.687). que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. quedará obligado a ello. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. El derecho de crédito es por su naturaleza. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. sin el cual el traspaso no se opera. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. por sus alcances novatorios (de novación). en cambio. nuestro Cód. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. De no haberla. La delegación perfecta y la expromisión. La extinción es un momento necesario. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. CONCEPTO. PROMESA DE LIBERACIÓN. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. sea pagando al acreedor. el vínculo carece de razón de ser. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. no conciernen a la transmisión de la deuda. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. una relación perecedera. porque las obligación no perduran indefinidamente. de objeto.

Ej: si perdonamos al deudor su deuda. pues en caso contrario el derecho no se extingue. Nadie está obligado a lo imposible. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. al pagar. (art. como consecuencia. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. es la transformación de una obligación en otra. pero vos no me das nada. Ej: se tendrá que pagar el caballo. extinguen obligación litigiosas o dudosas. Extingue así. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. 832). es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. es mía.219 A partir del art. extingue una obligación * novación: es cambiar. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. debe ser sin culpa de las partes. sino que perdura. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. yo no te doy los $10. sea de dar. hacer o no hacer. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. pero al año la compro. puesto que excede sus posibilidades. final a la relación jurídica. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. el acto obligacional. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. te doy $5. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. El deudor. . Se negocia entre las partes p/ poner pto. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia.

Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. En tal sentido. pero no es así según Borda. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. 54 y 55). . 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. ya se trate de una obligación de hacer. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. es pues. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. el que debe recibir el pago. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. Este interés existirá siempre que del pago. El ACCIPIENS es el acreedor. modificar. En consecuencia. si acto seguido debe volver a pagarlo. Pero en nuestro derecho el art.PAGO CONCEPTO. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. crear. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. un acto jurídico típico. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente.” El Código lo define en el Art. El SOLVENS es el pagador. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. Consistirá en una cosa.” ACEPCIONES. deudor. ya de una obligación de dar. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. puede consignarlo legalmente. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica.”(Busso). el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. la persona que paga. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. 726 (arts. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. Es el criterio adoptado por Velez. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. NATURALEZA JURÍDICA. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. quien es el que lo recibe). si pagó una obligación de plazo no vencido. o en una abstención. La rigurosa aplicación de esta regla. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. REQUISITOS. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. y si éste no lo acepta. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. o en un hecho. conservar o aniquilar derechos. El pago. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. transferir. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago.

o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. 734). 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. 2) Si hay pluralidad de deudores. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. b. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. no siendo deudor. 734). El tercero interesado tiene derecho de pagar. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. con los intereses desde la fecha. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. a. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. puede sufrir “la venta del inmueble”. no siendo deudor. o “jus solvendi”. Se trata de una medida tuitiva. le está impedida la vía del pago por consignación. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. formulada por el deudor. con los intereses.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. El pago extingue el crédito y libera al deudor. Pero además del deudor. El tercero. pueden pagar otros sujetos. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. o por ambos a la vez. . o de objeto indivisible.. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). c. 3) Si el deudor singular muere. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. acciones y garantías del antiguo acreedor”. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. Tiene además a su favor la subrogación legal. “ignorándolo éste”. La situación del tercero es la de un mandatario. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. Solo podrá pagar entonces. sea o no interesado.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. como gestor. 5) Si la deuda se ha transmitido. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. Los inhabilitados no son incapaces. etc. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. pero ante su negativa. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. Sin embargo. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. los terceros interesados y los terceros no interesados.” Puede pagar. que continúa obligado hacia el solvens. la deuda se fracciona entre sus herederos. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. Tiene a su favor la subrogación legal. pero no se produce la liberación del deudor. cuando paga un tercero. si lo admite el acreedor. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. pues el acreedor cobra.

liberándose de la deuda. 748. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial..Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. (Con relación a los incapaces. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago.. pues es quien debe recibirlo.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. EXCEPCIONES: . así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. Estos son: . y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. y como tal acreedor aparente. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. y si es tercero interesado. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. el crédito se fracciona entre sus herederos.C. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. . CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. independientemente de todo acto voluntario. el acreedor podrá exigirlo. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. . establece que “si el deudor mudase de domicilio. . y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. en el momento en que la deuda se hace exigible. TIEMPO.Si el acreedor singular muere. Ej. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. Lugar del pago: Conforme al art. Llambías. debe pagársele a él. sin serlo y el pago hecho a él es válido. si éste fuese de pagarés al portador. aunque no resulte extinguido el crédito. . es inoponible al acreedor (Busso. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados.Si el acreedor es singular. El tercero debe probar la utilidad de su inversión. E l art. Galli).Si hay pluralidad de acreedores. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. salvo que sea tercero interesado.Si el crédito se ha transmitido. Se trata del domicilio actual del deudor. .Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. . El acreedor es sujeto pasivo del pago. . pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. debe el deudor actuar de buena fe. o en el del nuevo del deudor”.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. paga dos veces”. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. su error debe ser de hecho y excusable. Pero además. al aparecer luego un hijo natural. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. o en el lugar del primer domicilio. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. . Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . 747 C.

supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. C. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita.Salvo pacto en contrario.El locador. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. .CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. Tal determinación puede ser: 1.El Art. si el deudor muere. Lugar convenido: Art.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. la acción que debió omitir el deudor. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). El pago debe hacerse en el término establecido. c. pues de otro modo. no habiendo lugar designado. 2. d.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial.. Prueba del pago: a.223 - 1. c. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. en caso de concurso o quiebra del deudor . por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. b. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. Excepciones: 1.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. 2. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. b. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. 2.TÁCITA. y no es de exigibilidad inmediata. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. Ej. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. en las sentencias judiciales. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. aunque después mudare su domicilio o falleciere. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. al tiempo de nacer la obligación. o puede ser fijado sin intervención judicial. etc. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. Tiempo del pago: a. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. es decir. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. salvo si el pago fuese a plazos”. o cuando tenga medios para hacerlo. en la primera oportunidad que haya.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. 3. debe conservarla en buen estado. etc. Precio de la compra al contado: Art. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida. si fuere el domicilio del deudor. Distintos dispositivos particulares del C. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. 4. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. y a las cosas muebles ciertas que. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero.En las obligaciones de no hacer. Ubicación de la cosa cierta: Art.EXPRESA. tiene vigencia la regla general.

224 - b. devolución de la cosa dada en prenda. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes.. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. Pero a veces. sino de común acuerdo”. 773). 570 C. produce la prueba completa del pago. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. salvo que se trate de un pago de lo indebido. irrevocable.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. hipotecas.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido. el pago implica ejecutar el contrato (art. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. si lo ha recibido sin salvedades. 1061). el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. EFECTOS DEL PAGO. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. sino también los accesorios: prendas. hecho en forma legal. el acreedor o por la ley. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. En el caso de Pago sin Recibo. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. IMPUTACIÓN DEL PAGO. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. 1063). de una cosa u objeto.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). además. IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . Puede ser hecha por el deudor. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida.C. a reclamar al liberación judicialmente. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. inclusive testigos. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. así. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. . en el cual consta la recepción del pago. toda vez que constituye la prueba del pago. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. c.C. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. se extingue no sólo la deuda principal. o por instrumento público. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. no permite una repetición ulterior. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. y el Código Procesal. El pago es.MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. . el Código no contempla respecto a esto. El contrato queda definitivamente consolidado. el deudor tiene der. CONCEPTO. fianzas.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. ni sobre la que no sea de plazo vencido. En cuanto a las obligaciones de hacer. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. .

Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. PAGO POR CONSIGNACIÓN.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. pero no sabe quien es. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. . o extenderlo por causa distinta a la pactada. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago.. mediante intervención judicial. 2. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. por lo tanto. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. 4. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. El Art. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. se imputará a todas a prorrata”. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. por lo pronto. Caso contrario. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. LIMITACIONES: . (Art. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. 4) 5. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. IMPUTACIÓN LEGAL.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. (inc. lo puede realizar con intervención judicial. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. o por otra razón semejante”. 3. corresponde el prorrateo.No puede dividir el pago. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. (inc.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. (inc. (Art. . DIVERSOS CASOS. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. (inc. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. (inc. y aún en ciertas obligaciones de hacer. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. El Art. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. CONCEPTO. es decir.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. imputar el pago al principal. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. En defecto de imputación por el deudor. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses.

el deudor debe realizar una doble intimación. 5) Puede ocurrir que. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. (inc. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. ni tampoco es procedente. . debido a que tienen el “jus solvendi”. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. d) e) JUICIO. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego.. Si la elección del objeto está en manos del acreedor.C. de manera que. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. la prestación consiste en una actividad. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. Deben ser plenamente capaces. En ellas. Cuando la deuda fuese retenida. Pintar un cuadro. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. 758 del C. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. REQUISITOS. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. que adquiere un inmueble hipotecado. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. o de su depósito. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. sus herederos. El deudor. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. a pesar de no mediar orden judicial. (inc. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. la primera para que efectúe la elección.226 - 6. se convierte en depositario. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. por lo cual no es factible el pago por consignación. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa).C. ya que el deudor además de hacer una actividad. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. en el cual. iniciándose así el juicio de consignación. si el deudor lo realiza. • Obligaciones de Hacer: El C. y éste quisiera exonerarse del depósito”. una vez que ha intimado. Una vez realizado el depósito. 8. Se puede demandar por consignación: al acreedor. por disposición judicial. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. debe adjuntar al escrito de demanda. y a nombre del juicio entablado. (inc. debe entregar la obra terminada. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. por medio de la notificación de la demanda. en su defecto. ej. poseyéndola a nombre del acreedor. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. sus representantes y los terceros interesados. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. ya que se transformó en una de esas. sea embargado el crédito. no lo pueden hacer los no interesados. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. sus herederos. en tal supuesto. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. nada establece respecto de éstas obligaciones. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. 7.

2. y.Una primera opinión sostiene que. EFECTOS.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. pero. fue impugnada por el acreedor. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. El pago por consignación produce los efectos del pago. en las de dar cosas. Si el deudor retira la consignación. La doctrina nacional. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. surte todos los efectos del verdadero pago”. puede retirar el depósito efectuado. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. reunía las condiciones debidas. desde el día de la sentencia que la declare legal”. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. el deudor no puede retirarla. 2. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. en el momento de ser efectuada.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación. no tenía todas las condiciones debidas.C. en las obligaciones dinerarias. ni con consentimiento del acreedor. dos situaciones distintas: 1. o declarada válida por el juez. SENTENCIA.Una tercera repuesta. (Borda) . declarando el juez procedente la consignación.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. si hubo impugnación. interpreta el precepto legal de diversas formas: . en su primera parte. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. es por ello que el obligado. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. la obligación renacerá con todos sus accesorios. a partir del depósito del dinero. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. en perjuicio de sus codeudores o fiadores. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. “por no tener todas las condiciones debidas”. . adquiere la virtualidad del pago. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. establece. con todos sus accesorios..Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. que acceden a la obligación. 759 del C. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. en el momento de ser efectuada. que consideramos correcta (Alterini). 3. (Salvat) . Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. y también hace: 1. salvo que se encuentre embragado. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. ADMISIBILIDAD. b) si la consignación. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. las que fueron cumplimentadas con posterioridad.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. En tal caso “surte los efectos del pago. a pesar de ello. buscando una solución más justa que la enunciada. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. Debemos distinguir. COSTAS. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido.

• el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. NATURALEZA JURÍDICA. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. 2. sin los accesorios de aquella. y amalgama: por un lado un pago relativo. los derechos y acciones del antiguo acreedor. se subroga en los derechos del acreedor.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. Art. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. CONCEPTO. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. es en verdad. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago.A favor de deudores subsidiarios: El C. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. Casos en el Código Civil: 1..C. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. Por lo tanto. Puede provenir: 1.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. para otro. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. Por ejemplo. 1. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. o en su ignorancia.C. sino que surge un nuevo crédito. T satisface a S. El tercero que paga con consentimiento del deudor. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. y . que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. 768 del C. según sea el caso. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. queda obligado a un tercero. o en su ignorancia. • Para Velez Sársfield. 3.lo sustituye en relación obligacional.A favor del tercero no interesado: El Art. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. el deudor no se libera. porque evita que este último. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. que el deudor retire el depósito que había efectuado. En el pago con subrogación. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. con posterioridad a la extinción de la obligación. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. y 2. o de la gestión de negocios. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. El instituto es complejo y dual. PAGO CON SUBROGACIÓN. • El tercero que adquirió un inmueble. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero.

. sino a extinguir la obligación preexistente. 1197). Hay dación en pago. o de lo que debía prestar”. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho.de un acuerdo con el deudor. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. Por su parte. Puede ser: a. DACIÓN EN PAGO. ni con la novación. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. es el principio general. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. Según el Art.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. 2. 740 del C. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. acciones y garantías del antiguo acreedor. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. . la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. mediante la consignación. y está contemplada en el: Art.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor.. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art.Para algunos autores (postura tradicional). CONCEPTO.229 - 2. “el deudor debe entregar al acreedor. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. b. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. como contra los fiadores. tanto contra el deudor principal y codeudores.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. o por el deudor que la consiente. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. EFECTOS. Ej. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. NATURALEZA JURÍDICA. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar.Para otros. 783). PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo.C.

se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. CONCEPTO. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. etc. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador.C. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. 6. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. para ejercer la acción de repetición. aunque después la pierda por evicción. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. o realiza una cosa en lugar de otra. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos.” Art. tiene la garantía de la evicción. y con ella la hipoteca. PAGO POR ERROR. o el . cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. Como se ve. PAGO INDEBIDO. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. 2050. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. La evicción de la cosa dada en pago. inspirada en el pensamiento de Freitas. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo.si D le debe a X. y sólo determinada por su especie. 783. se creyere deudor. Como prueba. Hay error esencial. Lo mismo debe decirse en caso de que. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. 783. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. Art. Surte los efectos de un verdadero pago y. 4. que puede hacer procedente la repetición del pago. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. ésto es contrario al Art. El llamado pago indebido. no obstante existir causa fuente (la deuda). tiene derecho a repetirla del que la recibió”. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. entregándole una cosa por otra. es decir. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. Si la obligación fuese condicional. 3. pero le paga a T -. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. Al respecto dice el C. como tal. etc. PAGO SIN CAUSA. carece de causa fin pues. que lo despojan del carácter de pago. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). el accipiens no es acreedor . o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. considera que prevalece la norma legal..si D le paga a X una suma que nadie debía -. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. El pago hecho por error. 5. No habrá error esencial.230 - EFECTOS. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. o absteniéndose de un hecho por otro. y el deudor pagase al acreedor. en seguridad de la deuda. La doctrina. 2. (sea porque no hay obligación . casos: 1. Art. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. queda libre el fiador. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. Art.

la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. es decir. OBLIGACIONES PUTATIVAS.Cuando el deudor paga por error. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. 2. No se trata pues. . a las contraidas de buena fe.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. carece el deudor de la intención de pagar. LA REPETICIÓN. Son. romano. obligación que no tiene el alimentario. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio.. pero no los consumidos. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. que viene ya del der. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago.si debiéndole D a X. pero inválida (Ver pago por error). que no pueden producir efectos. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. (Pago obtenido por medios ilícitos. de bienes inembargables. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. no obstante la deuda. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. El art. y por lo tanto inexistentes. o por cualquier otro medio. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. El art. y si éstos lo aceptan. contraria a las leyes o al orden jurídico. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. Art. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor.) 3. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. pues. por ejemplo. Empero. aunque el pago no se haya verificado. y así. creaciones erróneas. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. con el fin de fijar los alcances de la acción. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. En el concurso. y los que corresponden a una obligación existente. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. vendiéndolos en conjunto o separadamente. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. Llamase obligaciones putativas. paga T-). engaño. En este caso. En general. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. están facultados para disponer de los bienes. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden.231 - solvens no es deudor . debe restituir la cantidad o la cosa. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. el pago esté dotado de causa fuente. sin necesidad de extender documento liberador. se le concede el llamado beneficio de competencia. pero nulas. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. emplea dolo. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. Para evitar tan penosa situación. el pago de lo indebido. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia.

que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. Por ello se ha decidido. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). . El beneficio de competencia es un derecho del deudor.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. Debe ser otorgada a pedido de parte.. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. que no puede ser negado por acreedores. el juez no puede concederlo de oficio.

y así por ejemplo. 944 del C. También hay algunos casos especiales: . cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. como respecto al tiempo. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. o en la causa de la obligación. Naturaleza Jurídica. La transformación a que alude el art. produce novación. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art.C.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. Concepto. no habrá . pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato.La modificación del monto. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. y si fuere hecho sin su consentimiento. extinguiéndose la primitiva obligación. Para otros autores. conservar o aniquilar derechos”. en la prestación. puede suceder por cambio en el sujeto. o cambian ambos. Art. no al que las extingue (como la novación). o la de prestar un servicio. 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. CONFUSIÓN. hay novación. pero no que la extinguen”. establecer entre las personas relaciones jurídicas. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. por ejemplo. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. modificar. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. transferir. Para un sector de la doctrina. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. . • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. COMPENSACIÓN. del lugar de pago. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. Concepto. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva.C. que tengan por fin inmediato. Art. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. La novación por cambio de acreedor. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva.. por una suma de dinero. 801 del C.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. lugar o modo del cumplimiento. y no sobre los secundarios. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. NOVACIÓN OBJETIVA. el consentimiento del deudor. . pagarés).NOVACIÓN. . no se produce novación. crear. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. c) Cargo: tampoco hay novación.. NOVACIÓN. o a su causa. serán consideradas como que solo modifican la obligación. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. habrá novación. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. Requisitos: La ley requiere para producirla. Art.

intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. puede asumir dos formas diferentes: 1. conjuntamente con la obligación primitiva. hasta donde alcance la menor. sino cesión de derechos.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. Ej. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). Art. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”.. No obstante lo expuesto. COMPENSACIÓN LEGAL. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. originadas por distintos títulos. y 3. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. 2. ignorándolo éste. y la otra parcialmente. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto.000 a C y. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. los accesorios tales como prendas o hipotecas. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. la deuda de C a D se extingue por el todo. 2. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. deudor y acreedor del otro. . La novación subjetiva por cambio de deudor. El Art. Es la que dispone la ley. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. 2. por una reserva expresa. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. indistintamente. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C.234 novación. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. No hay novación.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. cada uno de ellos. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. y las obligaciones accesorias”. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. y sea expresa. aún contra la voluntad de alguna de las partes. CONCEPTO. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). Requisitos: 1. COMPENSACIÓN. Art. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. Requisitos. Ejemplo: Si D debe $1. Tiene dos requisitos: 1. C debe $300 a D. La ley autoriza pues. que el antiguo deudor ignore la sustitución. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. “el acreedor si embargo puede. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. por su parte. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. La novación extingue pues.

2. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. etc. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. 4. No son exigibles: 1. las prescriptas). ni se necesita su conformidad. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. ej. 4.La obligación de devolver un depósito irregular. mientras esté pendiente.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral.Las deudas de alimentos.Los salarios de los trabajadores. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa. 4. 3.O la que puede oponer el fiador.) y pertenecer al mismo género. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional.Créditos y deudas expeditos: Art. No son compensables: 1. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten. 3.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. La otra parte no puede impedirlo.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes.. se liquidan sobre el saldo no compensado. 3. 5. 2. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. 2.Como corolario de la extinción de la obligación principal. 1.”.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. solo determinadas por su especie. hipotecas. 2.. 5. al crédito .La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos. 3. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA).Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento..que tenga contra el acreedor. 4. 825). 3. .las obligaciones bajo condición suspensiva.Etc. o en cosas inciertas no fungibles. que enumera Galli. se extinguen sus accesorios: fianzas. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. en la medida que alcance a la obligación menor.Las obligaciones de hacer. maiz. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. etc. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. Si la deuda mayor lleva intereses. 5. 6.Las obligaciones a plazo.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.A raiz del efecto extintivo de la compensación.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. 6.Las obligaciones prescriptas (p. prendas. son los siguientes: 1.235 2. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. 7. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL.

salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. En nuestra opinión. El Código Civil. declarando admisible y procedente. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. se extingue la deuda con todos sus accesorios. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios.Si A tiene un crédito contra D. entonces. con el crédito del actor.Sostenemos. la confusión será parcial. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. La confusión . según las circunstancias del caso. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. más que una verdadera causa de extinción de ella. Constituirá. CONFUSIÓN TOTAL. 3. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. mueren ambos.. CONCEPTO. o parcial. Ejemplificando: 1. hasta donde ambos coexistan. Ello es así puesto que. ello carece de relevancia. 862). COMPENSACIÓN JUDICIAL. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero.para este criterio. total o parcialmente.Si A tiene un crédito contra D. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. por ende. cesionario). El Código Civil.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. respecto sólo a una parte de ella.Entendemos. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. NATURALEZA JURÍDICA. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. CONFUSIÓN. CONFUSIÓN PARCIAL. por ser bilateral. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. una vez producida. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. 2. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. 2. no puede concebirse con un solo término. la calidad de acreedor y deudor. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. o viceversa. . sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. y muere D. dejando a D como su heredero.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. y muere A. o un tercero llega a ser heredero de ambos. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente.Trigo Represas. en caso de cesar por un hecho posterior. 4. y T resulta heredero de A y D. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. Pero la confusión no sucede. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”.Si A tiene un crédito contra D. La Confusión puede ser total. 3. si el causante deja otros herederos. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. El juez decretará o no esta compensación. dejando a A como su heredero. que sigue en la materia a Freitas. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. sin embargo. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. 1. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero.

cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.. (Solidaridad). cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. . por medio de una cesión. 2. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN.237 En el sistema vigente.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. o respecto de una sola parte de ella. etc. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. por ejemplo. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa). pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. Se comporta. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor.

la de despido y preaviso. . La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación.000. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. 849). la transacción no se limita a extinguir obligación. final a la relación jurídica. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. Por lo demás.000. CLASES. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. la transacción es un contrato.000. CONCEPTO. litigiosas o dudosas. por el P. sin intervención de los tribunales. * que por esas concesiones se extingan obligación. litigiosas (art. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. NATURALEZA JURÍDICA. de pasar alimentos. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. 1167 y sig. extinguen obligación. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. Por excepción. de una convención. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. REQUISITOS. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. * que las partes hagan concesiones recíprocas. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. para asegurarse el cobro de $5. no tan preciso es el concepto de dudosa. 1ra parte). 1137. litigiosas o dudosas y. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. Se negocia entre las partes para poner pto.000. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. al mismo tiempo. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. bilateral. 832. etc. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. 845). 832). Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. 953) De manera gral. litigiosas o dudosas. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. El Proyecto de Reformas del Cód. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. se trataría pues. 832). celebrar un nuevo contrato. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. 843). bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. 844. todos ellos pueden ser objeto de transacción. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. Por tanto. Conforme al art. 844).TRANSACCIÓN. (art. En materia de derechos patrimoniales. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. el demandado sostiene deber solamente $1. 833. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. A veces. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación.

* la transacción es atacable por acción de nulidad. pero sólo la transacción judicial. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. 838). indivisible. En nuestro derecho. firmada por los interesados. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. 852. ante el juez del litigio (art. Por la transacción no se transmiten derechos. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. violencia o falsedad de documentos. 1193). pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. No debe pensarse. 842). viva (art. 857 y sig.239 * los derechos eventuales a una sucesión. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. o acerca de la sucesión de una pers. En cambio. En nuestro caso. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. sino que se declaran o reconocen (art. lo que sig. la obligación. 836). pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. Así. 851). y der. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. la transacción no está sujeta a formalidades (art. 837). 850. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. que yo he contraído carece de causa. pero las transacciones sí. es una solución de equidad). empero. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. Según el art. 837). le da fuerza ejecutiva. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. EFECTOS. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. 851). de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. 848). Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. heredero de una pers. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. Esto es una excepción al art. llega a una transacción con uno de sus acreedores. La transacción es indivisible. FORMA Y PRUEBA.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. fallecida. 850 le confiere autoridad. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. 834). para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. no puede aprovecharse de una transacción. 923 donde el error de der. ni mucho menos puede serles opuesta (851). Ej: creyéndome por error de der. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. En los arts. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. + no puede serles opuesta (art. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. Como consecuencia de este principio. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. por tanto. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. miedo. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. los coacreedores o codeudores de una obligación. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. . En el 1er caso. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. 844). El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada..

4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. de familia. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. 1184) y a der. son irrenunciables (art. puede hacerse aun tácitamente. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. arquitectos. En cambio. El Cód. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. luego. en cambio. pues la renuncia no se presume (art. y lo da por extinguido. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. a una herencia futura. Por excepción. NATURALEZA JURÍDICA. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. sobre la cosa litigiosa. 455. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. 868 se refiere a la “aceptación”. los der. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. 875). legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. En principio. se trata de un acto unilateral. La invalidez deriva de la falta de causa. . ingenieros. RETRACTACIÓN. el renunciante se retracta. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. inc 1). sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. por despido y preaviso). La renuncia puede probarse por cualquier medio. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . pero no libremente. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. a cuyo favor se hace (art. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. 873) Ej: la renuncia relativa a der. Esta norma. 875). Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. * producida la retractación. incluso testigos o presunciones. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. un acto unilateral. Ej: el beneficiario de un der. En tal caso. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. a retractarse. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. FORMA. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. a consecuencia de la renuncia (art. en ciertos casos especiales.. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. No obsta a ello que el art. de los abogados. RENUNCIA. a alimentos futuros. no hay nulidad. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. por tanto. 872). el der. 874). de modo que el acreedor no tenga ya der. 1184 inc 6). puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. Así. sobre el objeto litigioso. requiere 2 observaciones: * ante todo. hay un contrato en el que una pers. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. por maternidad. propio. CONCEPTO. salvo que la ley exija. sobre bienes inmuebles (art. El art. resulte que una de las partes no tenía ningún der. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable.

que tratándose de obligación. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. El efecto fundamental es que la obligación. * si la obligación. principal extingue la fianza. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. EFECTOS DE LA RENUNCIA. 877). aunque la deuda original conste en instrumento público. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. lo que sig. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. regla casos particulares: . en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. no hay remisión. pero sólo por la mitad de la deuda. Es la renuncia de una obligación. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. aunque fuera autorizada por escribano. pagando parcialmente la deuda. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. Cabe nota. Es un modo extintivo. 876). CONCEPTO. Hay remisión tácita. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. 882). reales. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. Así. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. (art. fuera indivisible. 883). (art. La renuncia de la obligación. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. el der. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. 880). En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. que es un accesorio de ella. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. unilateral. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. y el remisión. por naturaleza es acto jurídico. queda perdido para el renunciante. si se trata de una copia. si fuere entregado a una 3ra persona. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. El Cód. * la entrega debe ser voluntaria. o por signos inequívocos. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. EFECTOS. al que se hallaba constreñido el deudor. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. haciendo + seguros sus der. la solución es idéntica. 707 y 704). queda extinguida (art. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. ello puede tener para él la mayor importancia. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. el otro seguirá siendo responsable. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. Son tratados separadamente. REMISIÓN DE LA DEUDA. (art. no funciona la presunción legal (art. pues transforma un acto gratuito en oneroso. fuera solidaria. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. principal (art. sino por haber pagado la obligación. * si la obligación. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art.. 868) con todos sus accesorios. a su der. no hay remisión. tratándose de der.

En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. Nadie está obligado a lo imposible. de tal modo que si uno de ellos es liberado. Se da cuando una causa sobreviniente. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). REQUISITOS. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. Se refiere aquí. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. En caso que una obligación. se extingue (art. El Cód. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. Si la remisión es parcial. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. no se extingue. pues en caso contrario el der. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación.242 * mancomunación: cuando la obligación. No basta una simple dificultad para cumplir. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. el pago nunca se juzgará imposible (art. El Cód. * si se tratase de una obligación. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). pero no la remisión de la deuda (art. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. al caso de la fianza solidaria. sino que perdura. 707 y 881). no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. 892) * la causa que obsta el der. un hecho extintivo de las obligaciones. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. es solidaria. principal (art. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. DIVERSOS CASOS. 888). sea sobreviniente. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza.. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. la remisión hecha al deudor. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. la obligación. de prenda. que es un accesorio de ella. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. 894). ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. ni que la obligación. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. su obligación. 880). En este caso es. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). 526). por tanto. causa sólo la remisión del der. * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. no legisla sobre mancomunación simple. * si la obligación. se vuelva de cumplimiento imposible. El der. Ej: se disuelve la obligación. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. 882). porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. accesoria no afecta a la principal (art. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. 886). Ej: si una pers. CONCEPTO. la remisión total los obliga a todos (art. la obligación. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. de género). principal y la extinción de la obligación. 881). * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. la obligación. tiene responsabilidad. 891). y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . puesto que excede sus posibilidades. sea + grave para el obligado. se extingue en atención a su imposibilidad física. Ej: se tendrá que pagar el caballo. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios.

Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). Ocurrido el evento futuro e incierto. mi der. es igualmente realizado. es como si el acto nunca hubiese existido. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. pero cesan si la condición no se cumple. Es la pérdida de un der. RESOLUCIÓN. causa extinción pero solo cuando se trata de der. queda extinguida la obligación. 895). queda extinguido o resuelto. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. por el paso del tiempo. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. para la resolución de un der. 1769 y 1770. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. La muerte del titular del der. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. en cambio. INCAPACIDAD. si pasado algún tiempo. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. Ej: el der. Ej: P. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. los efectos vuelven hacia atrás. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador.. o extinción de la sociedad. su der. queda extinguido o resuelto. extinguida (art. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. . el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. si pasado algún tiempo. adquirido. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. pero cesan si la condición no se cumple. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. de indemnizac. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. Se pierde la acción para reclamar el der. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. Ocurrido el evento futuro e incierto. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. pero da lugar a una indemnización. se extingue.. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. 892 y 513). MUERTE DE UN SUJETO. La condición suspensiva. Formas 1.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. porque él estaba en mora. Si J no paga. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). por el transcurso del tiempo. o un pintor que no terminó su obra. como si el contrato nunca hubiese existido. queda extinguida la obligación. con todos sus accesorios. adquirido. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. su der. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. para la resolución de un der. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. En materia de sociedad la preveen los arts.

1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. Tampoco el locador tiene der. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. Es el acuerdo de voluntad de las partes. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. 3. 1619). También las partes pueden establecer en forma escrita. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. inválida. cumplida la condición. En este momento de estabilidad. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. 2685). El art. La anulación no libera al deudor. el plazo ha de ocurrir fatalmente. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). que por eso mismo es anulada. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales.. REVOCACIÓN. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. pero por distintas razones. se extingue para lo futuro. . lo exigiese así. RESCISIÓN. a una indemnización por daños y perjuicios. o sea. el art. En materia de der. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. no existía por falta de causa. forma y tiempo. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. La obligación. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). 2607). va agotándose hasta llegar al término final del plazo. es algo que se cumple a pleno der. comunique al deudor. pero cierto. no deben superar el valor del bien. sino impeditiva de la relación. 1. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. Se designación de “plazo final” es mejor. Ej: los socios de una S. si no cumple. así. que es incierta. hacen desaparecer el vínculo. todos los ajustes que se hagan. Por excepción.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. abandonando su der.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. sino de que entonces se culminan sus efectos. de propiedad (art. no es necesario intimar el cumplimiento. se extinga en ese momento. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. (testamentos. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. Es dejar sin efecto para el futuro. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. El plazo es fatal y cierto. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). El acto extintivo opera sobre una obligación. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. sino para el futuro.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. 2. puede liberarse de su obligación.. La obligación. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. ya que éste nada debía porque su obligación.A. válida. este der. A diferencia de la condición que puede o no suceder.. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. estando ello prohibido. NULIDAD. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art.244 2. si la naturaleza de la obligación. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. y surtirá efectos desde que el acreedor. ha sido subordinada a un plazo. No es extintiva. no deriva de que la obligación.. mientras que la anulación presupone una obligación. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. En la condición. que la otra parte le pague en un modo. su voluntad de resolver. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. porque . Es un acto subordinado a un hecho futuro.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. el efecto extintivo se denota. por cuanto no opera retroactivamente.. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. sería un hecho extraordinario e imprevisible.

Se extingue el der.. por el paso del tiempo.. es irrenunciable. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. y son generalmente términos más largos. en la acción del der. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. hay posibilidad de extinguir der. mismo. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. 5. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes..la prescripción proviene de la ley..la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. 4. Ciertos der. En la prescripción.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. en la caducidad muy reducidos. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. se puede renunciar. . se caduca y se perdió el der.. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. En la caducidad es la pérdida del der. la caducidad no.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. la prescripción la acción judicial correspondiente.245 CADUCIDAD.la caducidad extingue el derecho. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1. no ejercidos como a pedir reintegro. 2. en cambio.. 3. o en el der.

poseedor de buena fe.DERECHO DE RETENCIÓN. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. El derecho de retención tiene los sig. CONCEPTO. por ej: puede coexistir con la prenda. 3939). CARACTERES. * que el retenedor tenga posesión actual. después de la sanción de la Ley 17. 3939.711 y 19. Napoleón. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. * no es subsidiario. * que se trate de una cosa mueble. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. REQUISITOS. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. ANTECEDENTES. 3945). . * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. (según algunos autores: aun inmueble). El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. 1547). 3941). Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. ya que . el derecho de retención genera un privilegio. y si las cosas son varias. Está fundamentado en razones de equidad.551. 3944). Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. puede ejercerse sobre todas ellas. 3939). no hay derecho de retención. no conectada con la cosa que se pretende retener. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. en sentido general. Deben reunirse los sig. Vélez lo definió en el art. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. el pago). FUNDAMENTO. o mera tenencia de la cosa. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. Originado en Roma. * es accesorio de una obligación. Sin embargo. caracteres: * es indivisible (art. * es transmisible. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa.

En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar.711 dispuso el art. pero el adjudicatario. 3943. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. * prevalece frente a los privilegios especiales. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. No está obligado a trabajarla. y debe mantenerla. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. 3944). En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. SUSTITUCIÓN. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. pero no puede usarla. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. 3942). el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. en el sistema de la ley 19. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. que se traslada al precio. La novación extingue el derecho de retención. tiene preferencia respecto de ellos. para obtener los objetos comprados. La ley 17. 3943). Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. desposeído. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. EXTINCIÓN. inclusive el hipotecario. 3946). a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. dando garantías seguras cosa) para el cobro. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. por ende. prescripción. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. Frente a los acreedores quirografarios. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. A su vez. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. y su crédito no prescribe. Frente a los acreedores privilegiados. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . (art. 3230). hipoteca u otras garantías. debe entregar el precio al tenedor de ellos.. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal.551. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. Por ejercicio del derecho de retención. No puede usarla ni aprovecharla. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa.

3945). 3. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. CARACTERES. NATURALEZA JURÍDICA.. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. 3943). pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. o sobre algún bien particular. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor.. porque en las notas a los arts.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. * para otros se trata de derechos personales. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. en general.. * Por pérdida total de la cosa retenida. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. 4. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. Ej: el médico. 3876). 3942).nacen exclusivamente de la ley (art.248 poder (art. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. El art. . PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. Esas preferencias se llaman privilegios.. 3944). a veces. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. PRIVILEGIOS. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. 2. por el contrario. sino también del deudor: Ej: si una pers. CONCEPTO. es constituir un derecho real al que la ley. 3928 y 3878.. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. trae aparejada la igualdad jurídica. reconoce una preferencia. Para fundar el instituto. * Por abuso. el codificador los llama derechos reales. etc. a la equidad. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. la voluntad de las partes no puede crearlos. FUNDAMENTO. a razones de interés público. si la pérdida es parcial. 2502. Lo que las partes hacen. la ley admite ciertas causas de preferencias. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. Los caracteres de los privilegios son: 1. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. 3877). porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. puede hacer valer su privilegio. Son sólo calidades de ciertos créditos. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. modos de ser de ellos. se hace referencia al derecho natural.

pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. esto es. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. de cosas. en principio. sobre el precio de la cosa.. 3921). Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. también. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. el acreedor privilegiado. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. el vendedor por el saldo del precio impago. Los generales. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . Se denomina asiento del privilegio. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. LA SUBROGACIÓN REAL. quienes edificaron. No hay. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. en el régimen del Cód. quien prestó dinero para su compra. repararon o reconstruyeron el inmueble. 3878). Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. que se obtiene en base a un remate. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. los de última enfermedad durante 6 meses. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. dos básicos (el Cód. tal principio no es absoluto. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. En realidad. tanto muebles como inmuebles. Una pauta lo constituye el carácter general. pues. cobran en proporción a sus créditos (art. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. civil. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. todos los muebles. o especial de ellos pues. 3879) o sobre todos los muebles (art.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. CLASIFICACIÓN. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. Ejemplos: gozan de privilegio general. 3883 y sig). su privilegio se asienta. en virtud de una subrogación real. no obstante lo cual. los salarios por cierto plazo. Luego. Pueden ser clasificados en generales y especiales. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. 3880). SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. los gastos funerarios. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. tienen privilegio sobre todos los muebles. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art.

(LEY 24. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo .250 Privilegios sobre muebles. pasajero. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción..

o especial. obra o construcciones. queda extinguido el privilegio..Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. La pérdida debe ser completa.. etc. hecha por el titular. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito.Cód. con la extinción de éste por pago. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. 1... corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. * por renuncia del privilegio. tratándose de privilegios especiales. son el edificio. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado.. novación.. El privilegio general. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista.. ej: el derivado de fletes y pasajes. aun en caso de quiebra o concurso. porque si algo quedara en la cosa. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. 4. puede ser expresa o tácita. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. 5. medie o no concurso. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. En una 2da categoría.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. 3.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. confusión. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. 2. 6. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. . indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. porque la ley no establece ningún requisito formal. reconstrucción o reparación de un inmueble. El asiento son las mercaderías.

Alemán y Suizo. el transcurso del tiempo. 515. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. a. y por otra parte. La prescripción liberatoria se da. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. Ej: la posesión ventianial. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. 3948). 3949). extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. Ambas presentan los sig. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. * la posibilidad de actuar. Es un método muy discutible. sino de las acciones derivadas de ella. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. * la inacción del titular del derecho creditorio. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. la usurpación. de la cual es un medio de extinción. CLASES. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. pero deja intacta la obligación natural existente. ELEMENTOS. durante el tiempo fijado por la ley. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. El art. esto es. interrupción. pues. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. b. que separa en 4 capítulos (suspensión. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. inc 2).) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. El Cód. CONCEPTO. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. pues. CONCEPTO. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. Según el art. mi derecho se extingue. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). son de orden público.PRESCRIPCIÓN. 3947. ser tratado en la Parte General. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. Debió. METODOLOGÍA. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. como lo hacen los Cód. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. . En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo.Prescripción adquisitiva: (usucapión).

siendo necesario que el interesado la invoque. 515. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. En la nota al art. Pero. 3965). es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. 4019 son: 1. que es la obligación natural. claros. Excepciones: como regla. No obstante. por el tiempo designado por ley. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos.. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. * es de interpretación restrictiva. CARACTERES. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. los efectos legales son. 3964). La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua.253 FUNDAMENTOS. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. * es irrenunciable la prescripción futura. 4019). no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. el art. aun extinguido por algún modo. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. pues. permaneciendo como obligación natural. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. sino sólo la acción que lo protege. 3962). la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos.la acción de división. 3. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. Opera sólo a instancia del deudor. ni buena fe”. Por otro lado. No se podría. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. ejercida por el hijo mismo. La prescripción tiene los sig.la acción relativa a la reclamación de estado. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. lo cual por sí. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. * no opera de pleno derecho. en todos los casos. * no puede ser abreviada. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. . queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. pues.. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. caracteres: * tiene origen legal. 2. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. 5. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. mientras dura la indivisión de los comuneros.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre.. * no puede ser declarada de oficio (art. no debería afectar la relación obligatoria. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). podría ser objeto de revisión. Y si se le reconocen iguales alcances. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. inc 2).. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. Por otra parte. NATURALEZA JURÍDICA. 4. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. todos los derechos son prescriptibles. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. por no afectar el orden público. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida.... que no fue adquirida por prescripción. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción.la acción de separación de patrimonios.

La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. por no haber ésta nacido. 3956). Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. a cargo del comprador. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. computándose así el tiempo anterior (art. establecidas por la ley. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. de tal modo que transcurridos otros ocho. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. 3983). lleven o no intereses. por no estar afectadas por modalidad alguna. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. pues. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. Casos legales. Se suspende cuando por una causa legal. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. pero luego de la reforma. desde que se produce el hecho generador del daño. 3962). el término deja de correr. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. pues. después de vencido el plazo para contestar la demanda. REGLAS Y EXCEPCIONES. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. etc. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. y el damnificado tiene conocimiento de él. Sin embargo. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. curado y rehabilitado el deudor. Se contabiliza. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. la prescripción queda operada. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples).. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. La prescripción de las acciones personales. la cesación de la conducta contraria a derecho. En cambio. sin embargo. El texto en análisis. y la de escriturar por parte del vendedor). el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. la de pagar el precio.254 6. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. La ley exige. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. Ello no obstante. la nulidad de la obligación. hasta la sentencia definitiva. para pedir el paso por ellas a la vía pública. puede haber traicionado la intención del legislador. los daños y perjuicios. si por Ej. Ej: una prescripción de 10 años.). El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. SUSPENSIÓN. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. La suspensión de la prescripción tiene lugar: .. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio.711. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. En principio.

Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). por efecto de las causales previstas por la ley. a partir de la cesación de la causa interruptiva. Este art. 2. según se trate respectivamente ..DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. La interrupción borra todo el término anterior.711 redujo los plazos a 10 años. . y por responsabilidad civil extracontractual (art. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. la prescripción se produzca.. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . Cabe pues. 4037). o legislados en forma especial. 3. 3973). de derechos no legislados especialmente . de cobro de honorarios no regulados de abogados. el reconocimiento es un acto unilateral. 4032 inc 1). que no necesita de la aceptación del acreedor. solo se refiere a las acciones patrimoniales. 5. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. el principio es que debe tratarse de demanda judicial.255 1.. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. 4032).. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. una vez producido el acto interruptivo.. INTERRUPCIÓN.. Se hizo así. no basta un reclamo privado. Los plazos de prescripción son de lo más variado. 3989). respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. requerimiento.. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. la interrupción tiene efectos más radicales. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. 3986). para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. 3986). Con relación al término que debe transcurrir para que . 3998). para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. 4030).DE DOS AÑOS: acción de simulación (art.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. concluido el motivo de la suspensión. ella es imprescriptible. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. médicos y otros profesionales (art.En favor del heredero beneficiario. 3969). notificación. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. 4025). puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. DIFERENCIAS. 3972). ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. se produce una interrupción de la prescripción. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. en los distintos casos. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. 3982 bis). 3988). en cuanto a la tutela y curatela. etc. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. 4. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior.. trátese de protestas. 3986). borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. La Ley 17. Casos legales.. un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. En cuanto a la acción de divorcios. 3. es decir. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. lo que lo distingue claramente de la renuncia. 2. interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción.

el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. 4035). se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. Como consecuencia de ello.. Además. de expropiación. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda).DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. b) Por otra parte. según las distintas reformas. a) Por una parte. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. para mayor complicación. y en el contrato de transporte terrestre interno. Esta institución tiene fundamento de orden público. de la edificación en terreno ajeno. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. de un año.. y de 2 años para el internacional. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. fonderos. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. . porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. salvo disposición especial”. * el plazo de 10 años del art. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. como plazo general. de cobro por hoteleros. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. 5. revocación o rescisión de contratos.. así como a la resolución. una solución adecuada debería adoptar el sig. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social.DE UN AÑO: acción pauliana (art. debería abarcar a las demás situaciones. de enriquecimiento sin causa. Así en materia de circulación terrestre. deberían quedar sujetas al art. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. Actualmente rige por dos años. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable..DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. 4037. PARA unos y para la jurisprudencia. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. proveedores y criados (art.256 4. etc. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. tales cláusulas son legítimas. artesanos. colegios. En cambio. como la actio in rem verso. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. de dos años. 1647 bis). sea para ampliarlos o abreviarlos. de Comercio trae. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. 4041). el de 10 años y prevé otros especiales. el antiguo art. 6. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. El Cód. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. El plazo ordinario está fijado en el art. Conforme a la jurisprudencia. de la obra pública. maestros. 4033). de vecindad. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. 4023. En cambio.

Se extingue el derecho mismo. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. se puede renunciar. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. en la caducidad muy reducidos. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. en cambio... 3.la caducidad extingue el derecho.. la caducidad no. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.. 4. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. es irrenunciable. Diferencias: 1.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. 2... está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. la prescripción la acción judicial correspondiente. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. . Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. 5.la prescripción proviene de la ley. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción.

y es la que nos interesa. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. o reclamarle indemnización. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. El vendedor de un cajón de vino. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. una órbita propia de la responsabilidad. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. . tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. y presupone una estructura ordenada. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador.. Surge del art. En materia de obligaciones.. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. 14 de la C. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. Para encontrar los principios de responsabilidad.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. Se abarca así la conducta debida. que constituye su tope.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. Algunos de los principios de la responsabilidad. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. Tiene. ni privado de lo que ella no prohibe”. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. ∗ Inducirlos. Hay. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. además. se dice responsable a quien. sino como reparación del daño inferido. puesto que es preciso saber a qué atenerse. civil son: 1. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. Hay. penal. CONCEPTO. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. a través de una prestación patrimonial. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. pues. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. pues. y así.RESPONSABILIDAD. Al no haber ∗ En sentido estricto. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. se le reclama indemnización. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). o la doctrina de los autores. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. y la sanción por no adecuarse a ella. se lo afecta en sus derecho subjetivos. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. La responsabilidad. por no haber cumplido. analizando el contexto de la legislación nacional. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. obtener la ejecución por otro a su costa. con la cual se lo enjuga. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. los sistemas de legislación comparada. como retribución por un hecho sancionable. 19 de la C. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. 2. que se impone a este último a favor de aquélla. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. Pero el art. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo.N.

. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. civil existen las órbitas contractual y extracontractual. la menor negligencia. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. de vista del damnificado. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente. deba ser reparado por ella. o de la derivada de ruina de edificio.. de manera que .Se debe responder por actos propios.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. de .. En la responsabilidad. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación.711 que reformó el art. por carecer de voluntad jurídica. La regulación clásica.se conceden indemnizaciones de equidad. 1113. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. que comprometen a sujetos que . ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. crea un riesgo. 6. 2. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. también en los hechos. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad.sobresale la responsabilidad. está en crisis: la responsabilidad. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad.259 3. 4. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado.Honor a la palabra empeñada: el art. colectiva. consagrado en términos riguroso por el art. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. 6. en la responsabilidad. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. se afina su concepto. según el cual no hay responsabilidad.a veces se presume la culpa. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. pero no hay delito penal de homicidio. de la idea de solidaridad. inclusive.. 3.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. en caso de dolo. consagrando responsabilidades plurales. 7. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio.. que asoció el deber jurídico. de los fondos de garantía.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. en los hechos.. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos.. a un crédito de indemnización. civil. Síntesis: el problema de la responsabilidad. la culpa levísima. 9. de la asunción de daños por el Estado. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . 7. sin culpabilidad. civil. y a quien se le exige el deber de reparar. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. a pesar del desorden de la cocina. subjetiva derivada de la culpa. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa.se consagra la indiferencia de la con causa. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. 1066.. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. como en los casos de la responsabilidad. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. y rige. de reparar el reproche de conducta. bastando para asignar responsabilidad. La responsabilidad. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. 8. que no la desplazan. a la víctima: se trata del seguro. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. no tienen aptitud para obrar culposamente. indirecta en que . 4. En tal situación. 5.se diluye el requisito de antijuricidad. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. con diferencias apreciables. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal.No dañar a nadie.se amplía el espectro de obligados a la reparación. por lo general. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza.cuando todavía se exige culpa. 5. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. intención y libertad. De tal modo. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. admitiendo la teoría del riesgo creado.

sin embargo. de este título. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. preexistente. que viene impuesto por la ley. queda obligado a entregárselo y si no cumple. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo.260 dar. el de la responsabilidad. especie de acto jurídico (art. la responsabilidad. ∗ Para otros. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. . contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. 1107). contractual sustituye o se adiciona a la obligación. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. También. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. No obstante se da un pasaporte. Son. que tienen fuente en un acto ilícito. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. En cambio.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. Así. Es decir: la responsabilidad. para los lícitos a los 14. no están comprendidas en los arts. 1137). . es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. 944). de hacer o de no hacer algo. contractual. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. es la violación de un mero deber no obligacional. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. 2297). por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. post-contractual. nueva. contractual y extracontractual. La responsabilidad. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. por analogía de situación. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. .extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. Ellas son: . cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. extracontractual. 1056). de las obligaciones. denominar contractual a esa responsabilidad. derivada del incumplimiento. preexistente que es incumplida. es de 2 años (4037). . ante el incumplimiento contractual. de las casuales. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. involucrando las obligaciones. puede provocar equívocos. ∗ Para unos. porque entienden que la doble regulación de una y otra. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. Así. civil. ajeno a la existencia de un contrato.estructura: en tanto la responsabilidad. comete hurto en ella). contractual abarca el incumplimiento.. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. y sus normas deben serles aplicadas. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). propias de la responsabilidad. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. De lo que se trata concretamente. en cuanto a la gestión de negocios. al mismo tiempo. emergentes de la declaración unilateral de voluntad. . En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. La responsabilidad. extracontractual.génesis: el origen de la responsabilidad.: la anulación del acto jurídico. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. infracción a las leyes civil y penal. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. o la del 3ro que causa su inejecución. 504). (art. se aplican esos preceptos. en la aquiliana. . nacidas en un contrato (art. o aquiliana. la responsabilidad. etc. para transitar del 1ro al 2do. (art. de obligaciones. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. son compatibles.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). derivada de sus génesis distintas. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación.

el obrar de un loco. resultar objetivamente ilícito. 1197).. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. por la vía contractual o la aquiliana.. ilícita o ilegal. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. mediante el mal uso de esa cuenta. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. 2. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. que consiste en la infracción al deber. o por violación del deber general de no dañar. SUBJETIVA U OBJETIVA. Se han dado distintos proyectos de reforma. Si.. o violar las señales). 19 C. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad.. en cambio. porque la indemnización. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. a su arbitrio. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. o restringido). 3. o amplio). que de lugar a indemnización. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. Otras. 2. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. claro está. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto.. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa.N. problema que concierne a la relación de causalidad. De allí que la investigación.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. tal investigación debe ser abandonada. 921). La responsabilidad. alguna. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño.EL DAÑO.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. circular un auto respetando las señales). pues se exige la ley previa a la transgresión.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. civil. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro.. 4. tales conductas son intranscendentes. sólo tiene sentido en caso afirmativo. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. y la trascendencia puede ser: positiva. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. puede sin embargo.Se reafirma el principio de reserva (art. es decir. son trascendentes. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. causa dolosamente un daño a 3ro... Es decir: 1. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. se concluye que hubo infracción. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad.. La conducta es antijurídica.). La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. aunque. y negativa. 3. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. el Banco. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. De tal manera. tampoco habrá responsabilidad. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. y el titular. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. debe precisarse si hubo o no daño. .

si es objetivamente ilícito.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión.. CASOS. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. * el acto del menor de 10 años o el demente. en situación de urgencia y con medios racionales. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. El OBJETIVO. quien tiene éxito aumenta su clientela. Son la culpa y el dolo. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. íntegra para el autor). Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. Así. el acto justificado es. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. tutor o curador. pero no acarrea responsabilidad. De acuerdo con ello. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. En el mercado. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. c. 2..262 4. será responsable si la ley así lo impusiere (art. sería ilícita.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. En cuanto a los modos de obrar. Son: * el riesgo. al padre. por consiguiente. a veces..Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. o adversas a la buena fe. 521. es objetivamente ilícito. no tiende una mano al nadador que se ahoga.. 931. 3.. de no haber mediado ellas. 2470). Se trata de las denominadas causas de justificación que . pero únicamente proyecta responsabilidad. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. al conceder un derecho.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. Pero. 1197. hurtar). . La culpa es definida en el art. b. o por error. la moral y buenas costumbres. 1113) y por los animales (art. pueden ser: a. El derecho no puede reprochar esas ventajas. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. pero no genera responsabilidad. en cambio. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. 1072 y 1076). objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable.. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. lesionar. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. 1074). En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. causa un daño a otra al repeler.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar.. que aparece en la responsabilidad. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. 1124). en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado..Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito).. Por lo pronto. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. genere el deber de reparar. a expensas de otro competidor que pierde. 1071). es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. 1. pero cuyo resultado es ilícito. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. contra ésta una agresión actual e ilegítima. sea porque obró sin discernimiento.

Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto.263 * la garantía. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. profesión o arte. físicamente de la ley. los cuidados de un hombre de una diligencia común. CULPA. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. . a fin de individualizar la sanción o punición. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. previsto en el art. Ambos criterios eran. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. contractual. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. que opera en la responsabilidad.”. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. 1071. para determinar el caso concreto. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. respectivamente. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. de la generalidad. estudia las circunstancias del caso: lugar. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. CONCEPTO. . un patrón. es decir. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. Así. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. * criterio subjetivo: el juez. Hay tres especies de culpa: . es decir. intención y libertad. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. Según la mayoría de la doctrina. El sujeto hace más de lo debido. referida a su función. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. 2294). Además.. en c/a caso. Art. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. * el abuso del derecho.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. Así. con menosprecio de las precauciones apropiadas. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. Ej: el médico que realiza una operación delicada. por tanto. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. . realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. tiempo. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. Es una culpa por exceso de actuación. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. La culpa proviene de un acto voluntario. y de la cual debe el sujeto abstenerse. el Cód. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. objetiva). de apreciación en abstracto y en concreto. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. 2618). según la aptitud del común de las personas. ha seguido el criterio concreto. SUBJETIVO Y OBJETIVO. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). * criterio objetivo: el juez. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. Se prescinde de la persona del deudor. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. ESPECIES: NEGLIGENCIA.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. de acuerdo con la situación concreta del deudor. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. contraria a la debida previsión. del tiempo y del lugar. * la equidad.

resultaría responsable. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. perjudica al representado. el acreedor de la indemnización.. de acuerdo con el concepto clásico. o que obró sin culpa. En el Cód. legal o voluntario. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. el Cód. antes de ocurrir. que tiende a juzgar la diligencia. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. su obrar culposo. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. la culpa del representante lo compromete a él mismo. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. ese hecho es calificado. 512. fundada en la culpa). pero no rige en las obligación de medios. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. * en situaciones extremas. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. no al representado. . en materia de responsabilidad extracontractual. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. CULPA DE AUXILIARES. prudencia o pericia en c/a caso concreto. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. como la obligación preexiste al incumplimiento. * inversamente. como no hay representación para los actos ilícitos. Pero en materia extracontractual. En cambio. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). Si fallara en esta prueba. le bastaría acreditar la existencia del contrato. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. y el art. o que se liberó por caso fortuito. 902/04) y la objetiva en el art. Excepciones: Esta regla. En principio. 512 alude a las circunstancias de las personas. 909. debería probar: o que cumplió. 2266. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. En la esfera contractual. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. y el deudor. el acreedor estaría eximido de esa prueba. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. parece inclinarse por una estimación subjetiva. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. 2291). 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. En la esfera contractual. Según unos. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. es subjetiva. a una previsibilidad media. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. en un contrato. 2202) o toda diligencia (art. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. La nota del art. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. PRUEBA DE LA CULPA. negligencia.264 Cuando el art. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. apuntan a un criterio objetivo. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. en materia contractual. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. abstracto.

En este caso. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa.. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. de resultas de los cuales sufre un daño. En estos casos. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. CONCEPTO. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. en el art. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. y el art. no lo hace). PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. Esto se reitera en el art. que les compete. Art. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. Sí.. a pesar de ello. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. continúa adelante. Así. igualmente habría continuado su obrar. En principio. si se imagina tal cruce. cualquier artificio. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. DOLO EVENTUAL. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. Por consiguiente. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. (art. pues actuando éste en su lugar. un partido de rugby. Pero. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. . * hay. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. 1113. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. si se hubiera representado la efectividad del daño. por un lado. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. Designa la intención de cometer un daño.. DOLO. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. DOLO DE LOS AUXILIARES. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. del principio de la identidad. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. de dicho autor. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. pero no descarta que se pueda producir el daño y. por el contrario. 506: El deudor. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. en cambio. Así. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). desentendido de aquél. es el elemento característico de delito civil. no impone responsabilidad alguna. no cabrá limitar la responsabilidad. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. 2. El cód.265 CULPA DE LA VÍCTIMA.como elemento intencional de delito (ánimo de daño).como vicio de la voluntad. No es así. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima.. es que no lo quiere. 3. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa.

Ej: estados de embriaguez. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). o sobre la persona. estén o no declarados tales en juicio. causa un daño a otra al repeler.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. contra ésta una agresión actual e ilegítima. por lo tanto su acto es involuntario. privación de la libertad. sonambulismo. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. no ha existido dolo..266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. 6. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. 1070). * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando.. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. 1071).. CULPA GRAVE Y DOLO. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). ERROR. que por haber habido máxima desaprensión propia. golpes. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima.Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. alguna. hipnosis. No obstante. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). 4. del acto. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. o sobre la cualidad). Esto rige en la responsabilidad. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa.. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1.. El cód. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. de otro modo. contractual. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. 1114. Pero habrá responsabilidad. El art. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. a menos que se demuestre lo contrario (art.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. aunque sea declarado..Fuerza mayor: no hay responsabilidad. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. 8. En principio. está vedado que las personas hagan así justicia. por tanto su acto es inimputable. precisamente.. en situación de urgencia y con medios racionales. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella).Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad... si se reúnen las condiciones exigidas en el art. ni le originan responsabilidad. Los jueces. 5. o sobre la causa principal. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. 3.Dementes: son inimputables. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. 2. lo cual es lógico pues. por parte del autor del hecho. 921).

puede repetir contra éste (1123). . el asegurado mediante el pago de una prima. En términos generales. 1113).cuando se trata de daños causados por la cosa. si ocurre. TEORÍA DEL RIESGO. honra. En su esfera. y por tanto. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. objetiva (art. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. sí se da en Francia.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. en cambio. Desentenderse de la desgracia ajena. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa).. libertad.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. objetiva rige la simple causalidad material. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art.. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. Esto no se da en Argentina. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. o bienes. descendientes o ascendientes. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. a. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. o de su cónyuge. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). b. la responsabilidad. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. la del riesgo provecho. La importancia del seguro ha sido tal.267 grave en su persona. El sistema de atribución de responsabilidad.. objetiva. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. 2091). 937).una comprensión. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. debe soportarlo. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. y que esa culpa sea objetiva. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. Las ideas contemporáneas preconizan. en la responsabilidad. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. traduce egoísmo. sin culpa. un criterio solidarista. esto es. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. 3. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. es la garantía. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. sin culpa.. Otro factor objetivo de responsabilidad. IMPUTACIÓN OBJETIVA. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad.. donde se insiste que no hay responsabilidad. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico.. objetiva. Ej: el constructor. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. la del riesgo creado. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. 1113). en el momento actual. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. legítimos o ilegítimos (art. 1113).otra. Se trata de la teoría del riesgo. 2. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. no libera al principal. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. NOCIÓN DE GARANTÍA. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. pueden incurrir en ella los locos o los infantes.

o el autor es indeterminado o insolvente. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. abusar de ellos. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. la indemnización. el derecho será abusivo. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. del loco o del menor de 10 años. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. a nadie lesiona”. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. con ese motivo. La ley 17. la buena fe. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. 3. legítimo. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. Civil. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. si es contrario a las buenas costumbres (art. la indemnización. EL ABUSO DEL DERECHO. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. OTROS SUPUESTOS. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. Ej: tornado que destruye un parque industrial. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . 4. * la seguridad social. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. equitativa. suele intervenir el estado. a la confianza mutua. agregando en el 1er párrafo la palabra regular.. o lo está insuficientemente. cuando quien resulta demandante no está asegurado. fundados en razones de equidad. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. si actuó de manera repugnante a la lealtad. la responsabilidad. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. 953). cuando proceda la indemnización.. ausencia de interés. ha modificado el art.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. 1. Es legítimo usar de los derechos que la ley da.. que tiene manifestaciones en materia laboral.268 * pero. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. 2. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. emergente sea objetiva. mediatas y casuales en la medida que corresponda. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. 1071 del Cod. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. la moral.. Es lo que establece el art. la buena fe y las costumbres. las buenas costumbres. La ley 17. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. por ej: catástrofes. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. pero no lo es. o sea justo. de los daños.. Esta alternativa no excluye q. su autor es responsable por los daños y perjuicios. sino tan sólo una equitativa indemnización. o la cesación de las molestias. . En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños.711 no establece la responsabilidad. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD.711.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. normal.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. en cambio. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador.

otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). de daños que merecen indemnización. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. en lo contractual y en lo extracontractual. 3. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. 2. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. 3. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. PERO TODO EL DAÑO”. su fin no es reprimir. suizo de obligación. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. Resarcitorio : no es punitoria. Arg.Sistema objetivo: Representado por el cód.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. civil francés. En el der. atribuye al causante del daño. nacida del hecho ilícito generador de un daño.. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. La indemnización. REPARACIÓN DEL DAÑO. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. 2. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. el acreedor de una obligación.Sistema mixto: Encabezado por el cód. Características de la indemnización : 1. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. REPARACIÓN INTEGRAL. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . consiste en la reparación del daño. con arreglo a la ley. . DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. En realidad. se subsume en este último sector. La diferencia de régimen.. a cargo del responsable. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. recibe lo suyo. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. alemán. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. en cambio. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. según ponderen o no. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. la subjetividad del responsable: 1. no se hubiera producido. A ella tiene der. el daño causado. SISTEMAS. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización.. otros. que puede sig.. como circunstancia determinante.

(honorarios a profesionales. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. PRUEBA DEL DAÑO. como el asegurador que resarce a la víctima. carece de sentido si aquél no es demostrado. sino que puede. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. La pérdida de una posibilidad o chance. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. contrato de transporte). analizado el daño en sí mismo. INTERÉS Y COSTAS. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. Ello ocurre cuando se la disminuye. dólar). como fenómeno fáctico. Así. Así. expresándolo en cierta moneda. que daños quiere que le sean indemnizados. de amigables componedores o de peritos árbitros). la víctima de un accidente de tránsito prueba. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. el responsable): si lo reparó la propia víctima. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. 1197 y 849 si hay transacción). Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. pues la indemnización. y por el choque. Por ello. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. la víctima no obtiene tal reparación plena. o arbitral (sea por medio de árbitros. vale destacar que : quien demanda. gastos de justicia. cuando un valor es medido en moneda. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. jurídicamente relevante. MODOS. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. debe precisar que pretende. es jurídicamente. su dueño ha perdido la chance de ganar. el daño es jurídico.270 A veces. Costas : son los gastos causados por el proceso. empero. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. que su auto sufrió una abolladura. Los requisitos para que un daño sea reparado. por ej. evaluar sig. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. No obstante. 1069). cuantificar monetariamente. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. medir un valor. si pagó un 3ro. aunque no resultare justificado su monto. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. computando la situación patrimonial del deudor (art. El daño. Pero. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. en ciertas situaciones el daño es presumido.. en alguna medida.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). etc. y a que momento se realiza esa medición. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. La valuación del daño puede ser convencional (art. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. Valorizar significa determinar el valor de un bien. reparable. porque todas las monedas sufren. y por tanto. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . subsistente (porque no pagó la indemnización. es distinto del daño jurídico. Por otro lado. EVALUACIÓN DEL DAÑO. como daño cierto. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. el caballo no puede participar. también ser futuro.

en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. De allí. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. * no podría ser compensado. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. consiste en el sufrimiento causado como dolor. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). 903). la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. y de las consecuencias casuales. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. el damnificado sufre un perjuicio económico.. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. . es hecha al tiempo del incumplimiento. ha tenido declinaciones en su precio de plaza.. de pérdidas e intereses. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. el cual. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. FECHA DE LA EVALUACIÓN. Art. es insusceptible de estimación pecuniaria. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. Así. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. señala como relevante. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado.. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. 904). ésta juega su propio papel. En principio. la culpabilidad del obligado a reparar. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. la angustia. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. sin embargo. 1078 : La obligación. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. pues la evaluación. No responde por consecuencias remotas. pues se excluyen las consecuencias casuales. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. La jurisprudencia consagra esta solución. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. del daño moral sólo competerá al damnificado directo.271 reclamo. Si a causa de ese dolor. Hay que distinguir: a.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. esto es. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. sino también para penar o sancionar. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. subjetivos extrapatrimoniales. ni por las remotas. 905). El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. fuente de lucro. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. La acción por indemnización. Consiste en la aflicción. en moneda constante. habría podido enajenarla a ese precio superior. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. No por las casuales. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Art. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. por afectar el espíritu de la víctima. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en ese plano. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. * se daría lugar a poner precio al dolor. en ciertos casos. b. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. comprende además de la indemnización. o a la fecha más próxima a ella. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. En ciertos casos. Así. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. en su caso. determina que el juicio de reproche no presuponga. no podría ser medido. porque de haberla tenido en su poder. pues el equivalente del dolor es otro dolor.

y de las consecuencias casuales. el art. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. . DELITO. a la vida. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal.272 El texto originario del art. la acción penal no es transmisible. por tanto. para el delito penal es represiva. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. a que se le indemnice. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. el daño causado. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. CONCEPTO. más trascendente: el der. siendo atendida en una clínica. Muerte: Priva a la víctima de su der. 905. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. no se le puede coartar ese der. corresponde a 3ros. * el delito civil está caracterizado. en cambio. 904). PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). por la intención de cometer el acto contrario a la ley. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. El cód. pero. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. tiene der. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. el delito penal. 905). En principio no respondería por consecuencias casuales. que debe ser directo. No responde por consecuencias remotas. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”.. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. no responde. civil es un cuasidelito. penal. de vista del der. sea intencional o culposo. ELEMENTOS. pero desde el pto. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. 1072). las mediatas previstas o previsibles. de la intención nociva. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. en el delito penal no es necesario el daño. es de dar dinero. 901 y sig. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. y la adecuada relación de causalidad. la muerte del imputado la extingue. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. Las reglas generales. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). La indemnización. Por un lado. de obtener la mejor asistencia médica. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. salvo los extremos excepcionales en que . no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. 903). pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. 520/521 o el art. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. De las consecuencias remotas. 622 si la obligación. salvo que por aplicación del art. en principio.

Art. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. Si el delito fuere contra la libertad individual. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. corresponde al dueño de la cosa. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. Artículado. 1087. Art. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. Art. . menor de dieciocho años. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Art. Art. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. 1091. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. Art. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. Art. y al acreedor hipotecario. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. y con indemnización de los deterioros que tuviere. quedando a prudencia de los . Art. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo.De los delitos contra la propiedad Art. 1084. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. 1088. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. Art. Si el delito fuere de estupro o de rapto. Si el delito fuere de usurpación de dinero. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. 1084 Y SIG. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1092. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. hijos. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. 1085. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. además de la indemnización del artículo anterior. Si el delito fuere de hurto.. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. comodatario o depositario. 1095. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad.). quedando a la prudencia de los jueces. (ARTS. Si el delito es homicidio. La indemnización de la segunda parte del artículo. 1086. o de seducción de mujer honesta. 1090. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. 1093. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. 1094. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. Si el delito fuere de acusación calumniosa. y por los herederos necesarios del muerto. . el delincuente. Art. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. 1089. Si el delito fuere de homicidio.De los delitos contra las personas Art. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices.

hay solidaridad con acción de reintegro (art. 1092 y 1094). Si el delito fuere de calumnia o de injuria. se debe su valor (art. Si la cosa se hubiere perdido. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. Se agrega. Si el delito fuere de estupro o de rapto. de conformidad a lo dispuesto en el art. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. 1121 y 1135. la indemnización. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. fuera total o parcial. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta.. no tiene der. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. 1085). 1084). 1082). consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). del daño moral. 1094). PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. 1078. aunque sean causados por casos fortuitos (art. 1088). 1093). sin acción de regreso. Aunque este art. (art. pecuniaria. El der. ACCIÓN RECURSORIA. Delitos contra la propiedad. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. 1109).274 jueces el monto de la indemnización. a exigir una indemnización. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. 1091). Si el delito es contra la libertad individual. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1089). la indemnización. o de seducción de mujer honesta. el pago de los restantes daños y perjuicios. sin perjuicio de multas o penal que el der. La indemnización. El art. Delitos contra la libertad. que se deben desde el mismo momento del hecho. consejeros o cómplices (art. si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. además de la indemnización. Esto no excluye. 1086). consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. pudiendo hacerlo (art. la indemnización. de los deterioros que tuviere. siempre que haya condena penal. . pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). En materia de cuasidelitos. 1087). También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. menor de 18 años (art. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. Lesiones. dispone que el delincuente. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. lesiones. criminal establezca. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. Pero no si se casan. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. consistirá en el pago de la cosa destruida. Delitos contra la honestidad. el ofendido sólo tendrá der. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. habrá que agregar también la indemnización. la indemnización. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. la indemnización. dice solamente. 1081). 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. Delitos contra el honor. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. a que se refiere es de daño moral.

el coautor de un cuasidelito la tiene. ni por las remotas. determina que el juicio de reproche no presuponga. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. que presenta como elemento subjetivo la culpa. Así. Aquí la responsabilidad es menor. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. el robo. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. No por las casuales. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. 1072 define al delito como intención de dañar. en ciertos casos. .. Como el art. en cambio. pues se excluyen las consecuencias casuales.. La obligación.tratándose de un cuasidelito. no los define. Así lo dispone el art. No por las casuales. Se limita a legislar sobre “las obligación. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. 905). etc. 1109. La reforma de la ley 17. civil”. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. el autor no responde de las consecuencias casuales. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. CUASIDELITOS.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). señala como relevante.si el hecho es culposo. pues se excluyen las consecuencias casuales. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). ELEMENTOS. Empero. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE.. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. en cambio. en cambio si hay dolo. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. por omisión. en la órbita de los cuasidelitos. * daño causado.. ésta juega su propio papel. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. está obligado a la reparación del perjuicio. 1109. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. la culpabilidad del obligado a reparar. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. c.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. El cód. Esta obligación. En los cuasidelitos. Lo expresado tiene vigencia general. CONCEPTO. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. No basta con que haya dolo. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. De allí. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. ni por las remotas. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. Así. b. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. media la culpa.711 redujo la aplicabilidad del art. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. Aquí la responsabilidad es menor. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere.

precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. ausencia de interés. al resarcimiento de los daños. el derecho será abusivo. la buena fe y las costumbres.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. la moral. pero lo que no cabe discutir ya. legítimo. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. Ej: el der. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. o sea justo. * pero la indemnización. la libertad y seguridad estarían perdidas. 953). a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. más allá de los límites de la buena fe. a nadie lesiona”. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. si actuó de manera repugnante a la lealtad. las buenas costumbres.. corresponde suprimirlos. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. si es contrario a las buenas costumbres (art. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. 2618). modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. se ha abierto paso firme. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. su autor es responsable por los daños y perjuicios.. a la confianza mutua. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. la teoría del abuso del der. francés. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). abusar de ellos. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que .711. 1071 del Cod. Civil.Hay abuso cuando el der. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. De lo contrario no habría derecho. la buena fe. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. aunque sea sin culpa. de la voluntad de dañar al prójimo. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. CONCEPTO. 3. no puede amparar ese procedimiento inmoral. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. 1.. También fue aplicada en el antiguo der. de la mala fe.276 Acción recursoria. normal. La ley 17. ABUSO DEL DERECHO. 1113 del cód. Es legítimo usar de los derechos que la ley da.. 4.. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. 2. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . El der. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. conforme a los principios generales a menos.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. con un fin justo. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. ha modificado el art. pero no lo es. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). que sepan. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. Justificación de la dualidad del régimen.

.711 al art. redactó el art. Por lo demás. CONCEPTO. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. por lo tanto. del 49´. aplicó este art. 1071. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. subjetivos. * el que propone un concepto funcional.. y restringió el alcance de la teoría. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. 1071 así: “el ejercicio de un der. 907. El Anteproyecto del 54´. El retorno de la C. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. 3. Vélez. reconocidos. 900. * el que agrega. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. del 53´.711. o el cumplimiento de una obligación. generalmente sin designarla como tal.Intencional: para este pto. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. El Proyecto del 36´.los que. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. c. Antes de la reforma de la ley 17. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. Ahora bien. La reforma de la C. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. el autor se hubiera enriquecido. * el que pondera el ejercicio del der. Una visión panorámica del der. La jurisprudencia. los sig.N. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. no resultan de consideraciones de orden económico. 1071 del cód. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. civiles. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”.. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. Además. proyectado por Bibiloni y el art. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. sin interés para su titular. en un principio. después de muchas vacilaciones suprimió el art. 2. entre las diferentes legislaciones y cód. De otro modo queda empalidecido el fin individual. 900). cuando contraríe las exigencias de la buena fe. agrupamientos: a. por ser antisocial. sin aportar solución a la cuestión.N. en cambio. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. algunas prerrogativas concedidas al titular del der. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. de vista. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho. la cual quedó incorporada en el cód. * los mixtos. leal a su postura individualista.. En principio. intención o libertad. propio. tutores o curadores). el art. fue admitiendo paulatinamente su aplicación.los cód. además de caracterizar el ejercicio abusivo. que sin pronunciarse. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría.. no simplificó un retorno jurisprudencial. civil por la ley 17. que es esencial en la mayor parte de los der.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. Sin embargo. Pero después de una lenta evolución.277 1.. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. b. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. con todas sus consecuencias.711.los que consagran la teoría. comparado permite formular. Ej: el der. 177.. enriquecimiento sin causa). consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. subjetivo. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. debe tratarse de un ejercicio regular.Económico: este criterio parte de la definición de der. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. . Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. los padres. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. DERECHO COMPARADO. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad.

padre de una numerosa flia.. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. se ha introducido en el art. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. Por la otra. Terceros responsables. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. 1116). Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. porque la indemnización. alguna.. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. 4. es decir. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. El sistema del cód. porque el curador puede ser insolvente. están sin uso de razón”. Además el art.278 La teoría del riesgo (art. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. el Banco. causa dolosamente un daño a 3ro. La falta de discernimiento. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. porque el demente puede carecer de curador. ANTECEDENTES. y por último.. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso.el daño. Extensión del resarcimiento. 2. tal investigación debe ser abandonada. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte.. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. la falta de intención o de culpa. 1113). en 2do término. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. De allí que la investigación.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. y el titular. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. tampoco habrá responsabilidad. . mira el problema de la indemnización. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. debe precisarse si hubo o no daño. La ley 17. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. que consiste en la lesión a un der. problema que concierne a la relación de causalidad. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. ¿ello sig.. Extensión del resarcimiento. era a todas luces injusto. se concluye que hubo infracción. mediante el mal uso de esa cuenta. 907. que consiste en la infracción al deber. que queda desamparada.. en cambio.. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. sólo tiene sentido en caso afirmativo. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. o por violación del deber general de no dañar.el incumplimiento objetivo o material. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos.un factor de atribución de responsabilidad. Si. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. 3.

Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. Así. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho).. por hecho ajeno. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. 1109. La ley presume la culpa del principal. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. curadores. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. hace responder por hechos de los dependientes. el cód. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. Existe responsaba. maestros artesanos y directores del colegio. RECURSO: El damnificado tiene der. que actúa a través de aquél. que la acción sea entablada contra ambos. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. o en atención a lo autorizado por el art. Se trata por tanto. tiene fundamento subjetivo. 1114 a 1117). entre principal y subordinado. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. empero. pupilos. y está regulada en el art. tutores. debe indemnizarlo. que el cód. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. no sirve para justificar la responsaba. sin haber obrado el acto que causa daño. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. 2.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. Fundamentos. adjudica a los padres. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. lo cual se denota por su inexcusabilidad. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. La ley. curadores. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. 1122. Concepto. Y así. en atención a su particular vinculación con el victimario. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. De tal manera. pero su responsaba. aprendices y alumnos (arts. de una autorización del principal. 1123). consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. tampoco. a demandar al autor del daño en función del art. de una presunción juris tantum. Para otros. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. de los incapaces (arts.. 3. TEORÍAS. 1118 y 1119). Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. FUNDAMENTOS. el principal asumiría el carácter de responsable. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art.Teoría normativa: ve en la responsaba. 1116). que se le imputa al principal. puede repetir lo que hubiese pagado. es refleja o indirecta. . Sin embargo.. en otras situaciones sólo se la presume.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. a un amigo. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). mientras el dependiente sería el deudor. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. Nada impide. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. El fundamento de la responsaba. Esta responsaba. el dependiente es una mera extensión del principal. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. DEPENDIENTES.

se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo.E. 1516. El problema de la inexcusabilidad. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. civil (proyecto cód. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. En caso de que los padres no convivan. Relación de dependencia. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. 43. proyecto P. o por fin. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones.cierta autoridad del principal. refleja que resulta del art. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. de los hijos si fueran mayores de 10 años. convivientes. el hijo no responde porque carece de discernimiento. La responsaba. 1113. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. 1114). si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). 1573). al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. proyecto cám. La relación de dependencia. al cód. salvo por razones de equidad (art. etc. sea en el ejercicio de esas funciones. 907). (En la actualidad. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. en cambio. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. b . Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). Cabe acotar que un sector de la doctrina. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. Este criterio fue recogido por el nuevo art. fundándose en la nota del art. .. de vista. huéspedes (art. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. 1561. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. No es pacífico. directa.. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). de Luisiana y al proyecto de Goyena. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. Civil. Este último pto. o que introduce en su ejecución. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. dentro de la regulación de las personas jurídicas. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. la responsaba. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. sin perjuicio de la responsaba.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. Los modernos proyectos de reformas al cód. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). objetiva al principal. extienden la responsaba.280 Requisitos. diputados 93´. 1631). Responsabilidad contractual indirecta. sea con ocasión de ese ejercicio. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos.. único. con el alcance del art 1113 supone: a. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas.

Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. si ambos lo reconocieron. después de haberse producido el delito . En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. se entiende que se trata de quien tenga der. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento.Que se halle bajo patria potestad. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos.. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. privación de la patria potestad. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. 3. a los dos. Análisis de los requisitos. el director sustituye a los padres. y los hijos responsaba. al otro. 131). Si el establecimiento es un colegio. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. pero cuando los padres pagan la indemnización. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. En caso de muerte de uno de los padres. o suspensión de su ejercicio. 4. pero pueden excusar su responsaba. Causa de eximición de responsabilidad. caso contrario a aquel que tenga la guarda. educación y guía de los hijos. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. ya que . de ordinario. cuando no conviven. con una obligación concurrente entre ellos. Los padres no tienen responsaba. a aquel que lo hubiese reconocido. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. La responsaba... a ejercerla. o habiendo sucedido fuera de su presencia. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. A veces. 1115). El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos.. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. que concierne al autor material. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. se ha entendido como el conj. lo cual sucede cuando media resolución judicial. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. siempre que convivieren.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. 1114 consagra la responsaba. El fundamento de esta responsaba. porque es imposible). de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. en tanto no estén separados. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. ya en cuanto sig. por lo cual es menester. solidaria de ambos progenitores. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. en el 2do se presenta. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. indirecta. estar siempre a su lado. de los padres. pero la atribución de responsaba. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). directa. por los hechos de sus hijos emancipados (art. La Corte de Casación francesa. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. en principio. Los requisitos son: 1.Que el hijo sea menor de edad. ya sea en su aspecto material. El art. si demuestran que les fue imposible impedirlo. de carácter juris tantum. es una presunción de culpa en la vigilancia. Sin embargo. al par que una causa de cesación de la responsaba. El deber de vigilancia. la responsaba. 1123). el hecho de que 2 hs. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. Así. 2. Conforme al art. 1116). La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo.. ausencia con presunción de fallecimiento. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. Las diferencias son que . por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. Sustitución del responsable.

su art. y arts. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. OTROS SUPUESTOS. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. o en terreno ajeno. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. él solo será responsable. fundado esto en el art. a los padres de familia. con el apoyo legal del art. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. y en los hechos. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. indirecta concerniente a los padres. 1120 y 2230. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. emergente del incumplimiento de esos deberes. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. y no por los menores de esa edad. no es propia de nuestros tiempos. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. 1119). 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. 433 y 375). El fundamento de la responsaba. de cualquier edad. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. indirecta. El cód. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. 399 y sig). El art. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. o cuando esos efectos desapareciesen. El cód. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. Sin embargo. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. responde por los hechos de sus pupilos o curados.. 1113. que le compete como tal. y serán exentos de toda responsaba. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . 1081 y 1109). TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. Así. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. por cosas arrojadas a la calle. en cuanto al daño causado a los que transiten. es la culpa presumida juris tantum. comporta también la transferencia de la responsaba. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. se presentará un supuesto de responsaba. 1119 adjudica responsaba. para que aprenda un oficio. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. trata también de la responsaba. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. sino de las corporaciones medievales. en todo o en parte de ella. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. mayores de 10 años. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. responderán todos del daño causado.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. de los directores. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. la ley no permite a los implicados en estas normas. colectiva. inquilinos de la casa. El fundamento de esta responsaba. 468 y sig). Los dueños de hoteles. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. esto es. Como se advierte. Cuando se plantea la situación descripta. 1118). anterior. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. 1117. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. 1109. 1115. maestros artesanos. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. o de la curatela (art. de maestros artesanos (art. 1117). COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. ha sido abandonada. por el daño causado por sus alumnos o aprendices.

2879). En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. 2878. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. En caso del DUEÑO es responsable. PRESUNCIÓN. CONCEPTO. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. alguien le pega con un garrote a otro. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. 1121 es anómala. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. por ej. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. . constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. valiéndose de una cosa como si. 1513). porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. puesto que . a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita.283 una responsaba.. El art. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. aquél pasa a ser nudo dueño. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. Sin embargo. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. que es así producido por las cosas. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. explota una caldera. salvo prueba en contrario. con facultades de dirección y mando. El dueño. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. corresponde presumir. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. por cuyas derivaciones no responden. por ej.El nudo dueño. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. responden concurrentemente. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. sea el dueño o no lo sea. 2506). 600. (art. 1113 está condicionada por su parte final. PERSONAS RESPONSABLES. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. y en su caso. antes que todo. el guardián. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales.. El art. y porque se sirve de ella (art. El GUARDIÁN. y con prescindencia del obrar humano como si. simplemente mancomunada. es el que tiene la cosa en su poder. La mera causación del daño funda la responsaba. también juega como eximente. 1554. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico.

En este supuesto la responsaba. que asume por sí. pero si se trata de una velocidad ínfima. y aun el juguete a pila o batería. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. el dolo. sólo podrá eximirse de responsaba. la guarda de la cosa. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. En cambio. si es desplazado de la guarda por un 3ro. pesa exclusivamente sobre el 3ro. Sin embargo. No basta la prueba de que se actuó con diligencia.. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. fraude. Conforme al art. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. La ley no habla de cosas riesgosas. 1113. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. Pero la ley 17. En lo pertinente a la ruina de edificio. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. De acuerdo al art. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. sino de riesgos de la cosa. * Finalmente. la responsaba. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. si lo sufriese. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. con los caracteres de la fuerza mayor. PERSONAS RESPONSABLES. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. no promedia tal eximente.El guardián. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. el dueño o guardián. En cambio. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. ignorancia. En la nota del art. etc. se trata de la “denuncia de daño temido”. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. . rige la teoría del riesgo. demostrando que de su parte no hubo culpa. la moto. ni exigirle que lo repare o haga demoler. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes.. RUINA DE EDIFICIO.284 2.711 formuló un agregado al art. el art. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. y en esto entrarían el avión como el auto. sea o no dueño. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.

el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. FUNDAMENTACIÓN. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. la filiación subjetiva del cód. domésticos o feroces. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. encargada a hombres responsables. 1124). Y esto.. en el riesgo creado. en cambio. La razón de la responsaba. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. como a los feroces que tengan dueño. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. 1127). 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. * cuando el animal que causó el daño. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. la responsaba. y no del dueño del animal. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. . Pero ese der. radicaba en una culpa presumida. 1128). otros fundan esta responsaba. Sin embargo. como a los feroces que tengan dueño. nuestro cód. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. Para eximirse. tiene acción de regreso contra el dueño (art. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. será siempre imputable al que lo tenga. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. Sin embargo. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. y se halla regida por el art. por una presunción de culpa. la responsaba. fue exitado por un 3ro. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. El cód. ANIMALES COMPRENDIDOS. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. El art. 1124). ANIMAL FEROZ. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. será siempre imputable al que lo tenga. El art. Je: cuando una tropa de ganado. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. Para la teoría clásica esta responsaba. Sin embargo. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. ha acogido la responsaba. 1129: el daño causado por un animal feroz. objetiva en cuanto a los daños causados por animales.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. 1125 dispone. supuesto en que se atribuye la responsaba. culpa de la víctima (arts. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. el cód. El propietario de los animales. CONCEPTO. y se halla regida por el art. se funda en una culpa in vigilando. la responsaba. pareció dar razón a tal criterio. es de éste. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). y la persona que se sirve de ellos. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. que si el animal que hubiere causado el daño. El art. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. 1125. * quien se sirve del animal. desde su origen. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. fuerza mayor. Responden pues. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. 1129: el daño causado por un animal feroz. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. PERSONAS RESPONSABLES. son responsables por los daños que causaren (art. detentando su guarda.

será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. La ley.. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba.286 En suma: la responsaba. Si el animal ofendido provocó al ofensor. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. no tiene cabida en el der. 1131). Es siempre imputable. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. el dueño de aquél no tendrá der. 1130). argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. es inexcusable. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. permitido en el der. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. a indemnización alguna (art. . El daño causado por un animal a otro.

de intereses colectivos y de intereses difusos. en el caso. en esa acepción. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. el usuario (art. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. en otros. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. si es él quien ha dañado la cosa (art. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. y las leyes (art. 1110). LEGITIMACIÓN ACTIVA. pues. sin embargo. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. El cód. el depositario (art. carente de toda base asociativa. el comodatario. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . en esas condiciones. Legitimación de los titulares de cierto interés. sea directo o indirecto (art. el usufructuario.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. * Intereses difusos: corresponde a un conj. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. sea que reclame por daño directo o indirecto. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia.N. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. Conforme a la C. PRINCIPIO. de clase o class actions. Si el daño fue ocasionado a las cosas. para proveer otro tipo de acciones. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. para reclamar daños. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. 1079). 1095). a quien lo hubiese sufrido. 43). aunque sea de una manera indirecta (art. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. impreciso e indeterminado de personas. Se entiende por legitimación activa. no obstante que . se justifica que los herederos puedan continuar la acción. que es distinto de aquél “damnificado directamente”. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. 1079). abarca en otro sentido. Esta es la solución del art. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. Caso de muerte. En algunos casos. por ej: las preventivas. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. 1095). Las acciones emergentes son denominadas colectivas. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. Es decir. 1110). los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento .N. la aptitud para demandar por indemnización. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). 1068). del 94´. y que cuenta con un ente representativo. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. porque dada la naturaleza personalísima de éste. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. CONCEPTO. ej: una asociación de consumidores. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. como el locatario. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. garantías e intereses tutelados por la C.).

reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño.. que recibían de la víctima contribuciones regulares. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. 1085). Así.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. pasa a los herederos (art. 1097. pero no una lesión de derecho. sean legítimos o extramatrimoniales. no siendo herederos forzosos. la ley 17. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. 842 y 872). pero como ellos.Al cónyuge (art. usufructuario. La acción por indemnización. aunque fuere culpable. menores o mayores de edad (1084). aun sin ser pariente. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. 1110). Caso de daños materiales. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art.A los hijos.A toda otra persona que . siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. Pero en cambio. 1097). por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto.. y se computa su situación. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . poseedor. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. que le había sido entregado a muy corta edad. si recibía de éste una pensión de alimentos. o sobre el daño.  la prometida. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. o aun de un hijo en gestación. hay un perjuicio de hecho. su reparación (art. aunque se trate de un hijo de corta edad. son damnificados directos en el sentido del art. También compete a quien. queda renunciada la acción criminal. 208). Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. divorciados o separados de hecho.  las instituciones. 4. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). 5. Conforme al art. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya.. 1084 y 3592). al cónyuge supérstite. sus padres y sus hijos. Sin embargo.. 3. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. 727 y 728). 2. Transmisión mortis causa. 1084 y 1085). Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . 3279). No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. Renuncia o transacción. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. La ley 23. . se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art.. culturales o de beneficencia. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts.. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. 209). Aún así.288 les ha producido un daño. 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. pagó la reparación (arts. descendientes y cónyuge.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. debe reconocerse la acción de daños: 1. sin estar en esas situaciones. en vida. 1099 y 498).A los padres y demás ascendientes (art.A los hermanos. como podría ser el caso del donante. 1078). deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. o realiza una renuncia. no la del muerto. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. arts. 250).

en tal carácter. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. El art. O sea. al causante del daño. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. que la sujeta a estas directivas: 1. que son el responsable directo y el indirecto. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. 984. en caso de delito penal. 3. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. LEGITIMACIÓN PASIVA. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. 29). que es insuficiente.. debe indemnizarlo. sin probar lo necesario.984 Y LEYES PROVINCIALES).. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. De tal manera. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. que tienen derecho a demandar. * Unidad: supone que la indemnización.. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. la cual podía ser reclamada también en sede penal. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. hace responder por hechos de los dependientes. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. en atención a su particular vinculación con el victimario (art.La acción civil. está obligado a la reparación del perjuicio”.. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. 1113). obligatoriamente debe demandar también al partícipe. 1114 a 1119). * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. y el civilmente responsable. de los incapaces. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. del daño moral (art. representantes legales o mandatarios. DISTINTOS SISTEMAS. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. quien realizó el acto dañoso personalmente. * en la actualidad. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. sin haber obrado el acto que causa el daño. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. pero si demanda al civilmente responsable.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. 1114). La unidad puede ser forzosa o voluntaria. 2. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. 1096 del cód. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. o aun por hechos de extraños (arts. y en tanto esté pendiente la acción penal. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. no puede posteriormente aducir.289 Otros casos. estimó bastante para enjugar el daño. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . de manos de la compañía de seguros. el cód. o el de la compañía aseguradora de la víctima. según el cual la indemnización. Responsabilidad directa e indirecta. . o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. de común acuerdo con éste.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL.

y constituyen una limitación al principio expresado. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. correspondientes. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. 335 de la ley 23. Excepciones. reparaciones e indemnización. porque según la ley 19. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. ya sea por amnistía. no habrá condenación en el juicio criminal. Pero esto ha perdido actualidad. perdón del ofendido en su caso. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. El proceso penal. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. por absolución o por sobreseimiento. de bigamia. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. Conforme al art.. 7. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. 1104). inc 1). y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal.551. En principio. la jurisprudencia entiende que . puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal.. . CIVIL. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. porque. 5. 1105). 1104 alude a la “condenación” criminal. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. y la acción civil no fue promovida en sede penal. El art. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. o fuere intentada pendiente ésta. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. Según la jurisprudencia. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. 1101. 2). el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. 1101. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. inc. en las sig.. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. y reclamar las medidas cautelares y restituciones..Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. situaciones: * si el acusado fallece (art. intentada sobre el mismo hecho.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. según se interpreta.. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. para deducirla posteriormente en sede civil. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. 1101.984. 1106). Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. etc. o sobre otro que con él tenga relación (art. Cuando se trata de acción penal pública. * en general. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. 6. 8. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. prescripción. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. el proceso civil continúa.290 4.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. * si está ausente (art. puede concluir por condenación del acusado. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. en el supuesto inverso. No obstante. No obstante el art. conservará todos sus efectos (art.. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. 1101 DEL CÓD. Consiguientemente .

Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. Cuando promedia absolución. Absolución. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. por consiguiente. ni impugnar la culpa del condenado (art. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. y puede decidir que . Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. prescindiendo de esa absolución. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. de carácter objetivo. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. 1103. con lo cual es exculpado. juzgados en sede criminal. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. 151). 141). el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. ha habido culpa (civil) del demandado. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. al absolver consideró inexistente. en el momento del acto. 1103)..Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. 1102). el plenario (mencionado antes). y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. 152).. De tal manera. El juez en lo civil no podrá. Sobreseimiento. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído.291 Condenación. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. O sea. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. por otra parte. precedentes. no obstante. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. Sin embargo. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. Así. . según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. punible y a la inversa. a. la solución no varía. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. puede incidir en los límites de la reparación debida. SUPUESTOS ESPECIALES. En este caso rige el art. pues. un sujeto que no es demente a los fines civiles. así. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. pues la existencia de culpa o dolo. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. Por otra parte. y que existió culpa del demandado. Vale decir. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”.

con quien contrató. su muerte o incapacidad sobreviniente (art.Indignidad: Conforme al art. 36. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). 3. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones. Del mandato deriva toda representación. La misma solución. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes.. o si promedia la nulidad del contrato (art. la responsabilidad prevista en el art. las normas propias de la responsabilidad contractual.Si. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. o de su tentativa.. Si los representantes No actúan dentro del límite. directorios). 1106. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. c. El art. en ciertos casos.cuando rige la normativa extracontractual. * la elaboración de la oferta. * el contrato viciado de nulidad. indignos para suceder. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar.en el caso de oferta simple (revocable). ¿que ocurre si. queda también confinada al daño al interés negativo. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad.cuando se trata de la nulidad del contrato. en cambio. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular.723. la violación directa del deber gral. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. y el cómplice son.292 b. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. Bibiloni. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. * la oferta ya emitida. es decir. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. 1056). la indemnización... por analogía de situación. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. esa condena es revista? Por aplicación del art. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. mediante la aceptación. PERSONAS JURÍDICAS. 1056. no es responsable la persona jurídica. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. Noción.. pero antes de que . El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. 3291 el autor del delito de homicidio. respecto del 3ro. 2. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad.. en cambio. era reiterada en el art. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. las personas jurídicas no tienen . Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. antes de su emisión efectiva. 4. 1720. o sus administradores individuales. pero sí lo es él. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. sea concluido el contrato. aunque sus miembros en común. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. El viejo art. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. del daño al interés negativo. 77 de la ley 11. se aplican sin embargo.. En este caso. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente.

relativo a las sociedades civiles. El art. La reforma de la ley 17. En otras palabras. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos).711: La modificación. y su evolución: El art. por lo común es llevada a cabo al aire libre. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. por el representante sin poderes. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). 43 del C. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. resultaba inadmisible. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales.000. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . . de daños. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. en el caso de muerte llega a $ 55. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. y por consiguiente. pasatiempo o diversión q. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . Se distingue el deporte propiamente dicho. 43.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa).C. 1720. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. o la de que el trabajador incurrió en culpa. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. En concordancia con la reforma del art. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. mediante el juego o la competencia. y el “espíritu de la ley”. obtenible tiene un tope legal. y la diversión. ACCIDENTES DEPORTIVOS. Como la solución del Cód. Pero. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. del espectáculo deportivo. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. acciones criminales o civiles por indemnización. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. PARA liberarse. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. ACCIDENTES DE TRABAJO. o de fuerza mayor extraña al trabajo. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. las personas jurídicas. por el hecho o en ocasión del trabajo. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. 43 del C. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. La indemnización. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren.. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. 43). la persona jurídica sufre un enriquecimiento. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. si como consecuencia del acto celebrado. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. también se ha modificado el art. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica.C.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

* si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. Empero. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. la improcedencia de tal acción.I. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. la Corte Suprema. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. extendió la tutela del art. abuso de autoridad. Ante todo tienen una responsabilidad política. es evidente. malversación de fondos. procedente. En cuanto a los 1ros. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley.N. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. 14 de la C. Ningún litigante podría aducir más tarde. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas. Los jueces son funcionarios públicos. una indemnización. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños.. por los daños sufridos..G. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. son materias opinables. de los restantes funcionarios y empleados. Con relación al denominado derecho de réplica. una responsabilidad penal. deben ser remediados por esa vía. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. etc). La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es.298 3. cualquiera sea su jerarquía.. Así. no mediando malicia del juez. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones.N. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. desde luego. derivada de delitos (cohecho. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. En suma. declarado por sentencia definitiva. la interpretación de la ley. Ej: el funcionario de la D. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. la valoración de la prueba. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. es decir. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. ello sig. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. en cuyo caso la acción de daños es. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. Finalmente tienen una responsabilidad civil. El 1ro. 1109). Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. y de la relación causal adecuada. La solución de los litigios. si se apartan del cumplimiento de la C. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. No es indispensable que haya dolo. sin necesidad de reglamentación alguna. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. cuando esta no ha sido intentada. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. El art. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. si previamente no han cesado en sus cargos. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva.

El contrato de transporte se prueba por escrito. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. abordaje. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. 1119 del C. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. incendio. En el transporte por agua. explosión. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. En el cód. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. Condenado el magistrado.C. en casos de naufragio. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. Por ejemplo. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. será también responsable por la indemnización. es decir. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. de los perjuicios sufridos por el litigante. . y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. insuficiencia o silencio de la ley. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. lo cual establece una obligación de resultado atenuada.285 (Cód.. En el caso de ómnibus o colectivos. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. En el caso de ferrocarriles rige el art. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. 184 del cód. ello quiere decir que no hay en ella error del pto.. En el transporte aéreo. el transportador responde contractualmente.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. varadura. si uno de los participantes -no identificado. Aeronáutico). se aplica la ley 20. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco.094. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. Se establece una obligación de resultado atenuada. Rige la ley 17. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). La solución particular del art. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. de vista legal. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful