RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

). en el cual la expromisión no importa necesariamente la . como ocurre en el caso de la cesión de créditos. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). 3162/63.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. fundados en el principio de autonomía de voluntad. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. La cesión de deudas. 1467). La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. Los efectos de este contrato. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. aparece como delegación imperfecta (art. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. Requisitos. no hay novación (art. contra el cesionario. 433 consagra una clara transmisión de deudas. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. Además de esta razón. de Comercio cuyo art. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. 1197). A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. Contra el cedente. el art. A ello se llega. EXPROMISIÓN. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. los arts. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. En tal supuesto. están librados a lo que la misma convención establezca. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. la obligación primitiva sigue subsistente. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. remite al Cód. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. Aunque nuestro Cód. 815). el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. ha legislado sobre algunos casos: Así. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. es la delegación imperfecta. Cesión de deudas o delegación perfecta. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. quedan coobligados frente al acreedor. el Cód. La asunción acumulativa de deuda. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. * si no lo acepta. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. La asunción de deudas propiamente dicha. 1435. se produce como una accesión de deuda. En nuestro Cód. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. sin la cual la cesión es de ningún efecto. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. con la conformidad del acreedor. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. 814). lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. 815). Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. * consentimiento del acreedor. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. Posibilidad. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. No se trata ya solamente de la notificación. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. sino de su aceptación. es la llamada delegación perfecta. se posibilita. no legisla el traspaso de deudas. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. En caso de silencio. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. 1584 y sig. Lo que se llama asunción de deuda. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. Empero.

en el boletín oficial de capital o provincia. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. caen con ella sus accesorios. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. nuestro Cód. quedará obligado a ello. no conciernen a la transmisión de la deuda. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. sea pagando al acreedor. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. pero esa transmisión es mortis causa. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. y cuando realiza ese fin. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. sin el cual el traspaso no se opera. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. irresponsable o incapaz. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. porque las obligación no perduran indefinidamente. El promitente no asume actualmente la deuda. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. en la transmisión de fondos de comercio. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. son transmisiones de universalidades jurídicas. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . por sus alcances novatorios (de novación). con un nuevo deudor.218 liberación del deudor primitivo. La ley 11687. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. CONCEPTO. Esta institución es originaria del derecho germano.” Así. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. La extinción es un momento necesario. una relación perecedera. Según el Cód. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. en cambio. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. Empero. de objeto. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. CONCEPTO. De no haberla. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. Desde su constitución están llamadas a disolverse. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. sino que promete la liberación. Suizo. La delegación perfecta y la expromisión. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. el vínculo carece de razón de ser. desde ya desligadas. quedando éstas. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL.687). en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. PROMESA DE LIBERACIÓN. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. El derecho de crédito es por su naturaleza. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

. Ej: se tendrá que pagar el caballo. pero al año la compro. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. Se negocia entre las partes p/ poner pto. es mía. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. sino que perdura. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. el acto obligacional. 832). * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. (art. Extingue así. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. yo no te doy los $10. es la transformación de una obligación en otra. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. puesto que excede sus posibilidades. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100.219 A partir del art. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. sea de dar. El deudor. final a la relación jurídica. extinguen obligación litigiosas o dudosas. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. pues en caso contrario el derecho no se extingue. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. te doy $5. como consecuencia. Nadie está obligado a lo imposible. hacer o no hacer. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. al pagar. extingue una obligación * novación: es cambiar. pero vos no me das nada. debe ser sin culpa de las partes. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes.

modificar. si pagó una obligación de plazo no vencido. puede consignarlo legalmente. o en una abstención.PAGO CONCEPTO. la persona que paga. Pero en nuestro derecho el art. 54 y 55). deudor. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. el que debe recibir el pago. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. crear. si acto seguido debe volver a pagarlo. Es el criterio adoptado por Velez. 726 (arts. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. En tal sentido. quien es el que lo recibe). conservar o aniquilar derechos. es pues. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. ya de una obligación de dar. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. Consistirá en una cosa. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga.” El Código lo define en el Art. NATURALEZA JURÍDICA. REQUISITOS. El pago. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. El SOLVENS es el pagador. y si éste no lo acepta. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. En consecuencia. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. transferir. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. La rigurosa aplicación de esta regla. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo.”(Busso).” ACEPCIONES. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. o en un hecho. ya se trate de una obligación de hacer. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. Este interés existirá siempre que del pago. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. . El ACCIPIENS es el acreedor. un acto jurídico típico. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. pero no es así según Borda. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución.

a. La situación del tercero es la de un mandatario.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. sea o no interesado. 734). El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. etc. o “jus solvendi”. “ignorándolo éste”. Tiene a su favor la subrogación legal. b. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. El tercero interesado tiene derecho de pagar. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. con los intereses desde la fecha. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. 2) Si hay pluralidad de deudores. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. la deuda se fracciona entre sus herederos. formulada por el deudor. El pago extingue el crédito y libera al deudor. puede sufrir “la venta del inmueble”. como gestor. Los inhabilitados no son incapaces. si lo admite el acreedor. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. cuando paga un tercero. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. 734). c. Solo podrá pagar entonces. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. . o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”.” Puede pagar. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. con los intereses. o por ambos a la vez. pero ante su negativa. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. o de objeto indivisible.. 3) Si el deudor singular muere. El tercero. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. que continúa obligado hacia el solvens. pues el acreedor cobra. pueden pagar otros sujetos.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. Pero además del deudor. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. pero no se produce la liberación del deudor. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. Se trata de una medida tuitiva. los terceros interesados y los terceros no interesados. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. acciones y garantías del antiguo acreedor”. Tiene además a su favor la subrogación legal. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. Sin embargo. le está impedida la vía del pago por consignación. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. no siendo deudor. 5) Si la deuda se ha transmitido. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. no siendo deudor.

solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. Galli). y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. Lugar del pago: Conforme al art.. o en el lugar del primer domicilio. . Ej. .Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. . salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. establece que “si el deudor mudase de domicilio. su error debe ser de hecho y excusable.Si el acreedor singular muere. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. . en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. Estos son: .. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. . Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. liberándose de la deuda. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. paga dos veces”. pues es quien debe recibirlo.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. Pero además.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. TIEMPO.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. es inoponible al acreedor (Busso. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. El tercero debe probar la utilidad de su inversión. en el momento en que la deuda se hace exigible. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. y como tal acreedor aparente. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO.Si hay pluralidad de acreedores. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. EXCEPCIONES: . 748. al aparecer luego un hijo natural.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. debe el deudor actuar de buena fe.Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. el acreedor podrá exigirlo. El acreedor es sujeto pasivo del pago. si éste fuese de pagarés al portador. E l art. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. (Con relación a los incapaces.Si el crédito se ha transmitido. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible.C.Si el acreedor es singular. . aunque no resulte extinguido el crédito. . el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. sin serlo y el pago hecho a él es válido. el crédito se fracciona entre sus herederos. independientemente de todo acto voluntario. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. salvo que sea tercero interesado. y si es tercero interesado. debe pagársele a él.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte. Llambías. 747 C. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. . Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. o en el del nuevo del deudor”. Se trata del domicilio actual del deudor.

El pago debe hacerse en el término establecido.EXPRESA. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. Prueba del pago: a. 2. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. no habiendo lugar designado. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero.223 - 1. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. c. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. Distintos dispositivos particulares del C. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita.El Art. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. Tiempo del pago: a. si fuere el domicilio del deudor. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado.. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). al tiempo de nacer la obligación. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. 4. la acción que debió omitir el deudor. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. C. si el deudor muere.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término.En las obligaciones de no hacer. etc. 2. en caso de concurso o quiebra del deudor . b. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. . y a las cosas muebles ciertas que. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. pues de otro modo. Ej. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. debe conservarla en buen estado. Ubicación de la cosa cierta: Art. aunque después mudare su domicilio o falleciere. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida.Salvo pacto en contrario.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca.El locador. 3. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. o cuando tenga medios para hacerlo. en la primera oportunidad que haya. es decir. salvo si el pago fuese a plazos”. y no es de exigibilidad inmediata. Excepciones: 1. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. Precio de la compra al contado: Art.TÁCITA. b. Tal determinación puede ser: 1.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. etc. Lugar convenido: Art. o puede ser fijado sin intervención judicial. en las sentencias judiciales. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. tiene vigencia la regla general. 2. d. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. c.

CONCEPTO. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. 1063).MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. hecho en forma legal. así. toda vez que constituye la prueba del pago. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. c. produce la prueba completa del pago. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. no permite una repetición ulterior. El contrato queda definitivamente consolidado. se extingue no sólo la deuda principal. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. el pago implica ejecutar el contrato (art.C. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . Pero a veces. de una cosa u objeto. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. o por instrumento público. devolución de la cosa dada en prenda. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. el deudor tiene der. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. irrevocable. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. sino de común acuerdo”. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. . IMPUTACIÓN DEL PAGO. EFECTOS DEL PAGO.. En el caso de Pago sin Recibo. Puede ser hecha por el deudor. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. en el cual consta la recepción del pago. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. si lo ha recibido sin salvedades. . hipotecas. 773). a reclamar al liberación judicialmente. inclusive testigos. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. . además. y el Código Procesal. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. sino también los accesorios: prendas.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. 1061). El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. En cuanto a las obligaciones de hacer. el acreedor o por la ley. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad.C. el Código no contempla respecto a esto. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. ni sobre la que no sea de plazo vencido. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. fianzas. 570 C. salvo que se trate de un pago de lo indebido. El pago es. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER.224 - b.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña).

que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. CONCEPTO. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. se imputará a todas a prorrata”. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. (Art. pero no sabe quien es. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. El Art. por lo tanto. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. (inc.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. En defecto de imputación por el deudor. Caso contrario. o extenderlo por causa distinta a la pactada. (Art. es decir. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. (inc. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. (inc. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. 2. 3. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. . 3) Sólo se refiere a simple ausencia. corresponde el prorrateo. mediante intervención judicial. (inc. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. El Art.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. DIVERSOS CASOS. imputar el pago al principal. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. lo puede realizar con intervención judicial.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. LIMITACIONES: . (inc. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. por lo pronto. o por otra razón semejante”. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. IMPUTACIÓN LEGAL. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. 4) 5.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor.. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. 4.No puede dividir el pago. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. . y aún en ciertas obligaciones de hacer. PAGO POR CONSIGNACIÓN.

el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. . y a nombre del juicio entablado. o de su depósito. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. Cuando la deuda fuese retenida. Pintar un cuadro. ni tampoco es procedente. el deudor debe realizar una doble intimación. El deudor. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. por disposición judicial. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. a pesar de no mediar orden judicial. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa).DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . de manera que. sus herederos. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. una vez que ha intimado. si el deudor lo realiza. Se puede demandar por consignación: al acreedor. que adquiere un inmueble hipotecado. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. En ellas. (inc. iniciándose así el juicio de consignación.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. Deben ser plenamente capaces. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. 758 del C. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. nada establece respecto de éstas obligaciones. en su defecto. Una vez realizado el depósito. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. 7. • Obligaciones de Hacer: El C. debe adjuntar al escrito de demanda. por lo cual no es factible el pago por consignación.C. por medio de la notificación de la demanda. no lo pueden hacer los no interesados. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. en el cual. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. REQUISITOS. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. ya que el deudor además de hacer una actividad. debido a que tienen el “jus solvendi”. sus representantes y los terceros interesados. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer.C. se convierte en depositario. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor.226 - 6. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. y éste quisiera exonerarse del depósito”.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. la primera para que efectúe la elección. en tal supuesto. debe entregar la obra terminada. sus herederos. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. (inc. ej. 5) Puede ocurrir que. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). sea embargado el crédito.. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. ya que se transformó en una de esas. poseyéndola a nombre del acreedor. d) e) JUICIO. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. (inc. 8. la prestación consiste en una actividad.

¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. a pesar de ello. pero. o declarada válida por el juez. en su primera parte. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. dos situaciones distintas: 1.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. b) si la consignación.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. en las de dar cosas. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. reunía las condiciones debidas. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. establece.Una primera opinión sostiene que. puede retirar el depósito efectuado. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. (Salvat) .. las que fueron cumplimentadas con posterioridad.C. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. SENTENCIA. EFECTOS. ni con consentimiento del acreedor.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. el deudor no puede retirarla. Debemos distinguir. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. (Borda) . ADMISIBILIDAD. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. El pago por consignación produce los efectos del pago. interpreta el precepto legal de diversas formas: . en las obligaciones dinerarias. “por no tener todas las condiciones debidas”. con todos sus accesorios. a partir del depósito del dinero. En tal caso “surte los efectos del pago. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. Si el deudor retira la consignación. 759 del C. declarando el juez procedente la consignación. adquiere la virtualidad del pago. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. es por ello que el obligado. que consideramos correcta (Alterini). 2. La doctrina nacional. COSTAS. y también hace: 1. 3. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. en el momento de ser efectuada. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. si hubo impugnación. . haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. que acceden a la obligación. no tenía todas las condiciones debidas. fue impugnada por el acreedor. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. desde el día de la sentencia que la declare legal”. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. surte todos los efectos del verdadero pago”.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. salvo que se encuentre embragado. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. la obligación renacerá con todos sus accesorios.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. y. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. buscando una solución más justa que la enunciada.Una tercera repuesta. 2. en el momento de ser efectuada. en perjuicio de sus codeudores o fiadores.

• Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. Puede provenir: 1. El instituto es complejo y dual. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. 2. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. • El tercero que adquirió un inmueble. 768 del C. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. con posterioridad a la extinción de la obligación. es en verdad. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal.lo sustituye en relación obligacional. sino que surge un nuevo crédito. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. T satisface a S. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. y 2. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. En el pago con subrogación. • Para Velez Sársfield. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. los derechos y acciones del antiguo acreedor..A favor de deudores subsidiarios: El C. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. para otro. o de la gestión de negocios. o en su ignorancia. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL.C. se subroga en los derechos del acreedor. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. el deudor no se libera. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. 3. El tercero que paga con consentimiento del deudor. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. NATURALEZA JURÍDICA.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. o en su ignorancia. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. Por lo tanto. 1. sin los accesorios de aquella. CONCEPTO. queda obligado a un tercero. Por ejemplo.C. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. porque evita que este último. Art. que el deudor retire el depósito que había efectuado.A favor del tercero no interesado: El Art. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. y . Casos en el Código Civil: 1. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. según sea el caso. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. y amalgama: por un lado un pago relativo. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. PAGO CON SUBROGACIÓN.

LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN.. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. b. DACIÓN EN PAGO. Por su parte. sino a extinguir la obligación preexistente. ni con la novación. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. mediante la consignación.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. Puede ser: a. CONCEPTO. Hay dación en pago. tanto contra el deudor principal y codeudores. o por el deudor que la consiente. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta.Para algunos autores (postura tradicional). pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. o de lo que debía prestar”. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. 740 del C. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. 2. 1197). NATURALEZA JURÍDICA. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros.C. acciones y garantías del antiguo acreedor. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. EFECTOS. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada.. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros.de un acuerdo con el deudor. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. es el principio general.229 - 2. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. Ej. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. 783). solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. como contra los fiadores. y está contemplada en el: Art. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. Según el Art. . “el deudor debe entregar al acreedor.Para otros. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza.

4. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. El pago hecho por error.” Art. que puede hacer procedente la repetición del pago. para ejercer la acción de repetición. etc. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. PAGO POR ERROR. o absteniéndose de un hecho por otro. no obstante existir causa fuente (la deuda). EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. Como se ve. Art. el accipiens no es acreedor .230 - EFECTOS. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. No habrá error esencial. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido.si D le debe a X. y con ella la hipoteca. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. Como prueba. 2050. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. 3.. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. PAGO INDEBIDO. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. queda libre el fiador. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. o el . La evicción de la cosa dada en pago.C. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. o realiza una cosa en lugar de otra. Art.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. 783. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. 5. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. CONCEPTO. se creyere deudor. 783. Art. Al respecto dice el C. aunque después la pierda por evicción. ésto es contrario al Art. es decir. 6. como tal. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. La doctrina. El llamado pago indebido. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. Hay error esencial. entregándole una cosa por otra. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. en seguridad de la deuda. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. Si la obligación fuese condicional. que lo despojan del carácter de pago. Lo mismo debe decirse en caso de que. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. casos: 1. pero le paga a T -. Surte los efectos de un verdadero pago y. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. inspirada en el pensamiento de Freitas. y el deudor pagase al acreedor. (sea porque no hay obligación . El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. considera que prevalece la norma legal. 2. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). carece de causa fin pues. PAGO SIN CAUSA. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. etc. y sólo determinada por su especie. tiene la garantía de la evicción.si D le paga a X una suma que nadie debía -. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió.

el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. debe restituir la cantidad o la cosa. o por cualquier otro medio. de bienes inembargables. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. contraria a las leyes o al orden jurídico. Empero. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. es decir. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. aunque el pago no se haya verificado.si debiéndole D a X.) 3. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. obligación que no tiene el alimentario. Llamase obligaciones putativas. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. carece el deudor de la intención de pagar. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. a las contraidas de buena fe. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. que no pueden producir efectos. y así. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. engaño. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. 2. Son. y los que corresponden a una obligación existente.Cuando el deudor paga por error. y por lo tanto inexistentes. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. En general. LA REPETICIÓN. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. sin necesidad de extender documento liberador. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. creaciones erróneas. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. En el concurso. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor.. vendiéndolos en conjunto o separadamente. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. el pago de lo indebido. pero no los consumidos. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. pero nulas. En este caso. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos. (Pago obtenido por medios ilícitos. no obstante la deuda. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. El art. que viene ya del der. OBLIGACIONES PUTATIVAS. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. se le concede el llamado beneficio de competencia. emplea dolo. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación.231 - solvens no es deudor . Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. están facultados para disponer de los bienes. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. No se trata pues. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. Para evitar tan penosa situación. y si éstos lo aceptan. romano. por ejemplo. el pago esté dotado de causa fuente. El art. con el fin de fijar los alcances de la acción. paga T-). . 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. pues. Art. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. pero inválida (Ver pago por error).

el juez no puede concederlo de oficio..232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). Por ello se ha decidido. . El beneficio de competencia es un derecho del deudor. que no puede ser negado por acreedores. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. Debe ser otorgada a pedido de parte. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia.

Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. serán consideradas como que solo modifican la obligación. La novación por cambio de acreedor. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. crear. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. c) Cargo: tampoco hay novación.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. establecer entre las personas relaciones jurídicas. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. . modificar. . que tengan por fin inmediato. del lugar de pago. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. extinguiéndose la primitiva obligación. hay novación. el consentimiento del deudor. o a su causa. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. por ejemplo. pagarés). CONFUSIÓN. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. y así por ejemplo. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. y no sobre los secundarios..La modificación del monto. y si fuere hecho sin su consentimiento. También hay algunos casos especiales: . como respecto al tiempo. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. Requisitos: La ley requiere para producirla. por una suma de dinero. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. 944 del C. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art.. conservar o aniquilar derechos”. COMPENSACIÓN. La transformación a que alude el art. transferir. no se produce novación. no habrá . NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. NOVACIÓN OBJETIVA. puede suceder por cambio en el sujeto. produce novación. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. Concepto. Para un sector de la doctrina. Naturaleza Jurídica.NOVACIÓN. .C. 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. 801 del C. no al que las extingue (como la novación). o cambian ambos. Art. Concepto. Para otros autores. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. NOVACIÓN. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas.C. lugar o modo del cumplimiento. o la de prestar un servicio. habrá novación. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. pero no que la extinguen”. Art. en la prestación. o en la causa de la obligación. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. Art.

cada uno de ellos. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. los accesorios tales como prendas o hipotecas. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. hasta donde alcance la menor. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. y sea expresa. No hay novación. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. CONCEPTO. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. 2. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. COMPENSACIÓN LEGAL. indistintamente. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. La novación extingue pues. ignorándolo éste. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida.. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. Requisitos. la deuda de C a D se extingue por el todo. que el antiguo deudor ignore la sustitución. conjuntamente con la obligación primitiva. COMPENSACIÓN. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. Ej. No obstante lo expuesto. 2.000 a C y. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. 2. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ejemplo: Si D debe $1. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. y las obligaciones accesorias”. Tiene dos requisitos: 1. La ley autoriza pues. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles.234 novación. Art. originadas por distintos títulos. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. deudor y acreedor del otro. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. por una reserva expresa. por su parte. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. y 3. y la otra parcialmente. C debe $300 a D. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. puede asumir dos formas diferentes: 1. . La novación subjetiva por cambio de deudor. Requisitos: 1. “el acreedor si embargo puede. Es la que dispone la ley. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. Art. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. El Art. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. aún contra la voluntad de alguna de las partes. sino cesión de derechos.

ej.) y pertenecer al mismo género.Las obligaciones de hacer.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio. 2. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). 825). 5. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa. 2.Créditos y deudas expeditos: Art.que tenga contra el acreedor. 2.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. 7. se liquidan sobre el saldo no compensado. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten. 3. se extinguen sus accesorios: fianzas..La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes.Las deudas de alimentos.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado.”. 3. 3. que enumera Galli. hipotecas. etc. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. No son compensables: 1. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento.Las obligaciones prescriptas (p. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. 4. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. prendas.235 2. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES.Etc. 3. mientras esté pendiente. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL.las obligaciones bajo condición suspensiva. 5. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. etc. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. 4.. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición. 4.. son los siguientes: 1.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. 4. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. . No son exigibles: 1. al crédito .La obligación de devolver un depósito irregular. o en cosas inciertas no fungibles. 3.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado.Los salarios de los trabajadores. 1.Como corolario de la extinción de la obligación principal. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. maiz. 6.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. en la medida que alcance a la obligación menor. las prescriptas). 822 dispone que “para que se verifique la compensación. 6.O la que puede oponer el fiador. 5. La otra parte no puede impedirlo. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. Si la deuda mayor lleva intereses. solo determinadas por su especie. 2.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa.Las obligaciones a plazo.A raiz del efecto extintivo de la compensación. ni se necesita su conformidad.

Si A tiene un crédito contra D. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. El juez decretará o no esta compensación. o viceversa. la confusión será parcial. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. si el causante deja otros herederos. 2. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. no puede concebirse con un solo término. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. 3. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor.. más que una verdadera causa de extinción de ella. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. o un tercero llega a ser heredero de ambos. y muere D. declarando admisible y procedente. o parcial. El Código Civil. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. con el crédito del actor.Entendemos. Ello es así puesto que. dejando a A como su heredero. Ejemplificando: 1. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. y T resulta heredero de A y D. 3. ello carece de relevancia. y muere A.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. CONCEPTO. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. dejando a D como su heredero. por ser bilateral. CONFUSIÓN TOTAL. NATURALEZA JURÍDICA. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. entonces. sin embargo.Sostenemos. CONFUSIÓN PARCIAL.Trigo Represas. Constituirá. respecto sólo a una parte de ella. COMPENSACIÓN JUDICIAL. 4. 2. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. mueren ambos. . que sigue en la materia a Freitas. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir.Si A tiene un crédito contra D. El Código Civil. una vez producida. Pero la confusión no sucede.para este criterio. CONFUSIÓN. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. en caso de cesar por un hecho posterior. la calidad de acreedor y deudor. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. por ende. La Confusión puede ser total. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. 1. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. En nuestra opinión. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. 862). cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. total o parcialmente.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. hasta donde ambos coexistan. según las circunstancias del caso. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. La confusión .Si A tiene un crédito contra D. cesionario). se extingue la deuda con todos sus accesorios.

habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria. por medio de una cesión. 2.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio.cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. o respecto de una sola parte de ella. . o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. etc. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. (Solidaridad). CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor.. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. Se comporta.237 En el sistema vigente. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa). por ejemplo. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito.

de una convención. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. 953) De manera gral.000. la transacción es un contrato. 1167 y sig. para asegurarse el cobro de $5. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. litigiosas o dudosas y. 844. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. litigiosas o dudosas. 844). 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. todos ellos pueden ser objeto de transacción. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. al mismo tiempo. litigiosas (art. 1137.000. Por tanto. de pasar alimentos. no tan preciso es el concepto de dudosa. por el P. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. NATURALEZA JURÍDICA. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. 832). Por excepción. 832. . cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. * que por esas concesiones se extingan obligación. final a la relación jurídica. El Proyecto de Reformas del Cód. (art. En materia de derechos patrimoniales. 843). litigiosas o dudosas. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. Por lo demás. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. 833.TRANSACCIÓN. 832). celebrar un nuevo contrato. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. extinguen obligación. se trataría pues. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10.000. REQUISITOS. etc.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. * que las partes hagan concesiones recíprocas. CONCEPTO. 1ra parte). bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. bilateral. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio.000. sin intervención de los tribunales. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. la de despido y preaviso. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. Conforme al art. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. CLASES. el demandado sostiene deber solamente $1. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. A veces. Se negocia entre las partes para poner pto. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. 845). la transacción no se limita a extinguir obligación. 849). En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. la transacción es estructuralmente un acto jurídico.

miedo. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. . pero las transacciones sí. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. o acerca de la sucesión de una pers. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. la transacción no está sujeta a formalidades (art. Por la transacción no se transmiten derechos. No debe pensarse. En nuestro caso. En nuestro derecho. En el 1er caso. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. * la transacción es atacable por acción de nulidad. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. 838). Según el art. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. los coacreedores o codeudores de una obligación. heredero de una pers. 857 y sig. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. violencia o falsedad de documentos. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. 1193). Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. 842). 923 donde el error de der. indivisible. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. La transacción es indivisible.. y der. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. le da fuerza ejecutiva. Como consecuencia de este principio. 837). la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. firmada por los interesados. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. EFECTOS. por tanto. En los arts. 837). FORMA Y PRUEBA. fallecida. pero sólo la transacción judicial. Esto es una excepción al art. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. Así. 836). 850 le confiere autoridad. + no puede serles opuesta (art. 850. ante el juez del litigio (art. 844). para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. es una solución de equidad). que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. 852. En cambio. la obligación. 851). Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. viva (art. Ej: creyéndome por error de der. que yo he contraído carece de causa. no puede aprovecharse de una transacción. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 851). la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. 834).239 * los derechos eventuales a una sucesión. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. sino que se declaran o reconocen (art. empero. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. ni mucho menos puede serles opuesta (851). lo que sig. 848). sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. llega a una transacción con uno de sus acreedores. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción.

inc 1). 1184 inc 6). pero no libremente. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. por maternidad. incluso testigos o presunciones. La invalidez deriva de la falta de causa. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. a consecuencia de la renuncia (art. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. son irrenunciables (art. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. los der. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. por tanto. 875). el renunciante se retracta. a cuyo favor se hace (art. Así. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. En principio. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. 873) Ej: la renuncia relativa a der. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. Por excepción. en ciertos casos especiales. 875). La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. resulte que una de las partes no tenía ningún der. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. el der. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. propio. puede hacerse aun tácitamente. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. En cambio. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. de familia. 868 se refiere a la “aceptación”. y lo da por extinguido. No obsta a ello que el art. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. CONCEPTO. un acto unilateral. a una herencia futura. ingenieros. de los abogados. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. Esta norma. RETRACTACIÓN. requiere 2 observaciones: * ante todo. por despido y preaviso). hay algunos que no pueden renunciarse: el der. * producida la retractación. 874). Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. en cambio. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. se trata de un acto unilateral. NATURALEZA JURÍDICA.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. sobre el objeto litigioso. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . hay un contrato en el que una pers. sobre bienes inmuebles (art. FORMA. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. no hay nulidad. RENUNCIA. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. 1184) y a der.. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. . legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. El art. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. El Cód. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. de modo que el acreedor no tenga ya der. En tal caso. 455. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. salvo que la ley exija. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. 872). luego. Ej: el beneficiario de un der. La renuncia puede probarse por cualquier medio. a alimentos futuros. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. sobre la cosa litigiosa. pues la renuncia no se presume (art. arquitectos. a retractarse.

Cabe nota. queda extinguida (art. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. por naturaleza es acto jurídico. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. o por signos inequívocos. CONCEPTO. regla casos particulares: . REMISIÓN DE LA DEUDA. (art. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. tratándose de der. fuera indivisible. EFECTOS DE LA RENUNCIA. pero sólo por la mitad de la deuda. aunque fuera autorizada por escribano. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. La renuncia de la obligación. si fuere entregado a una 3ra persona. EFECTOS. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. pagando parcialmente la deuda. * si la obligación. haciendo + seguros sus der. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. 877). la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. (art. no funciona la presunción legal (art. a su der. 880). la solución es idéntica. lo que sig. 882). los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. queda perdido para el renunciante. fuera solidaria. 883). ello puede tener para él la mayor importancia. * si la obligación. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. no hay remisión. Es un modo extintivo. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. no hay remisión. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. 707 y 704). se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. principal (art. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. Es la renuncia de una obligación. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. y el remisión. si se trata de una copia. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. Así. que tratándose de obligación. pues transforma un acto gratuito en oneroso. el otro seguirá siendo responsable.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. aunque la deuda original conste en instrumento público. sino por haber pagado la obligación. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. El Cód. al que se hallaba constreñido el deudor. unilateral. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. el der. reales. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. (art. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. 868) con todos sus accesorios. principal extingue la fianza.. Son tratados separadamente. 876). si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. * la entrega debe ser voluntaria. que es un accesorio de ella. Hay remisión tácita. El efecto fundamental es que la obligación. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria.

de tal modo que si uno de ellos es liberado. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. la obligación. En caso que una obligación. la remisión total los obliga a todos (art. El der. la obligación. principal (art. Se da cuando una causa sobreviniente. En este caso es. al caso de la fianza solidaria. 888). que es un accesorio de ella. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. 892) * la causa que obsta el der. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). * si se tratase de una obligación. accesoria no afecta a la principal (art. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. Ej: se disuelve la obligación. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. No basta una simple dificultad para cumplir. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. es solidaria. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. Si la remisión es parcial. Ej: se tendrá que pagar el caballo. se vuelva de cumplimiento imposible. 891). DIVERSOS CASOS. no se extingue. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. Se refiere aquí. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. se extingue (art. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. se extingue en atención a su imposibilidad física. principal y la extinción de la obligación. Nadie está obligado a lo imposible. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. la obligación. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. no legisla sobre mancomunación simple. un hecho extintivo de las obligaciones. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. 894). no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito.242 * mancomunación: cuando la obligación. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. El Cód. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. de prenda. 881). causa sólo la remisión del der. 886). REQUISITOS. pero no la remisión de la deuda (art. puesto que excede sus posibilidades. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. ni que la obligación. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. de género). Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . CONCEPTO. * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. sino que perdura. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. * si la obligación. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza.. Ej: si una pers. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. 707 y 881). la remisión hecha al deudor. El Cód. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. sea sobreviniente. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. 526). por tanto. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. el pago nunca se juzgará imposible (art. su obligación. 882). sea + grave para el obligado. tiene responsabilidad. 880). pues en caso contrario el der.

si pasado algún tiempo. 895). Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. pero cesan si la condición no se cumple. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der.. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. 892 y 513). Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. extinguida (art. es igualmente realizado.. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. MUERTE DE UN SUJETO. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. causa extinción pero solo cuando se trata de der. o extinción de la sociedad. 1769 y 1770. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. para la resolución de un der. o un pintor que no terminó su obra. Se pierde la acción para reclamar el der. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. Formas 1. queda extinguida la obligación. Si J no paga. se extingue. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. mi der. queda extinguida la obligación. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. Ocurrido el evento futuro e incierto. adquirido. por el transcurso del tiempo. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. en cambio. Es la pérdida de un der. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. En materia de sociedad la preveen los arts. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. Ej: P. Ej: el der. . queda extinguido o resuelto. de indemnizac. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. adquirido. si pasado algún tiempo.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. para la resolución de un der. pero da lugar a una indemnización. como si el contrato nunca hubiese existido. Ocurrido el evento futuro e incierto. su der. INCAPACIDAD. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. La muerte del titular del der. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). es como si el acto nunca hubiese existido. queda extinguido o resuelto. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. RESOLUCIÓN. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. con todos sus accesorios. porque él estaba en mora. La condición suspensiva. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . por el paso del tiempo. pero cesan si la condición no se cumple. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. su der. los efectos vuelven hacia atrás. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar.

Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. 2. no deben superar el valor del bien. REVOCACIÓN. No es extintiva. no es necesario intimar el cumplimiento. a una indemnización por daños y perjuicios.244 2. El plazo es fatal y cierto. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. no deriva de que la obligación. y surtirá efectos desde que el acreedor. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. 3. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. Ej: los socios de una S. por cuanto no opera retroactivamente. 2607). el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. NULIDAD.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. Es un acto subordinado a un hecho futuro. ha sido subordinada a un plazo. mientras que la anulación presupone una obligación. cumplida la condición. 2685). no existía por falta de causa. RESCISIÓN. así. es algo que se cumple a pleno der. lo exigiese así. o sea. que por eso mismo es anulada.A. pero cierto. inválida. el plazo ha de ocurrir fatalmente. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). Se designación de “plazo final” es mejor.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. de propiedad (art. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. Por excepción. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. sino de que entonces se culminan sus efectos. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). Es dejar sin efecto para el futuro. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. puede liberarse de su obligación. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. Tampoco el locador tiene der. El art. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. . que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana.. el efecto extintivo se denota. Es el acuerdo de voluntad de las partes. porque . abandonando su der. sino para el futuro. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. hacen desaparecer el vínculo. La obligación. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. si la naturaleza de la obligación. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. se extingue para lo futuro.. se extinga en ese momento. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. que es incierta. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. ya que éste nada debía porque su obligación. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. La anulación no libera al deudor. si no cumple. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes.. En materia de der. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000.. este der. También las partes pueden establecer en forma escrita. sino impeditiva de la relación. 1619). Tanto la extinción como la anulación de una obligación.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. válida. sería un hecho extraordinario e imprevisible. En este momento de estabilidad. comunique al deudor. (testamentos. estando ello prohibido. forma y tiempo. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. el art. pero por distintas razones. A diferencia de la condición que puede o no suceder. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. En la condición. su voluntad de resolver. La obligación. todos los ajustes que se hagan. 1. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. El acto extintivo opera sobre una obligación.. que la otra parte le pague en un modo.

procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. En la caducidad es la pérdida del der.la prescripción proviene de la ley.. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. en la acción del der. . caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. o en el der. en cambio. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados.. Se extingue el der. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. no ejercidos como a pedir reintegro. mismo. 3. es irrenunciable. se puede renunciar.la caducidad extingue el derecho. 4. por el paso del tiempo. hay posibilidad de extinguir der.. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. 2. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. en la caducidad muy reducidos. En la prescripción. la prescripción la acción judicial correspondiente. Ciertos der. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. y son generalmente términos más largos. se caduca y se perdió el der.245 CADUCIDAD. la caducidad no... 5. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes..

ANTECEDENTES. no conectada con la cosa que se pretende retener. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. * que se trate de una cosa mueble. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto.DERECHO DE RETENCIÓN. (según algunos autores: aun inmueble). no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. 3941). Originado en Roma. ya que . Deben reunirse los sig. en sentido general. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. y si las cosas son varias.711 y 19. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. REQUISITOS. * no es subsidiario. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. Sin embargo. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. * es transmisible. no hay derecho de retención. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. 3945). Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. 3939. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. Vélez lo definió en el art. caracteres: * es indivisible (art. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. * es accesorio de una obligación. 3939). * es ejercitable como excepción procesal (nota art. 3944). Napoleón. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. FUNDAMENTO. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. Está fundamentado en razones de equidad. CONCEPTO. CARACTERES. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. * que el retenedor tenga posesión actual. o mera tenencia de la cosa. 1547). por ej: puede coexistir con la prenda. después de la sanción de la Ley 17. el pago). El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. puede ejercerse sobre todas ellas. El derecho de retención tiene los sig. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art.551. 3939). el derecho de retención genera un privilegio. . poseedor de buena fe.

. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . en el sistema de la ley 19.711 dispuso el art. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. hipoteca u otras garantías. La novación extingue el derecho de retención. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. (art. A su vez. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. 3943). pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. para obtener los objetos comprados. No está obligado a trabajarla.551. tiene preferencia respecto de ellos. desposeído. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. dando garantías seguras cosa) para el cobro. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. No puede usarla ni aprovecharla. Frente a los acreedores quirografarios. pero el adjudicatario. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. debe entregar el precio al tenedor de ellos. y debe mantenerla. EXTINCIÓN. 3943. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. por ende. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. 3944). inclusive el hipotecario. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. prescripción. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. * prevalece frente a los privilegios especiales. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. pero no puede usarla. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. 3942). y su crédito no prescribe. La ley 17. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. 3946). ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. SUSTITUCIÓN. que se traslada al precio. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. Por ejercicio del derecho de retención. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. 3230). Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. Frente a los acreedores privilegiados.

Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. etc. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. 3942). a la equidad. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. Para fundar el instituto. a razones de interés público. * Por abuso.. PRIVILEGIOS. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. en general. reconoce una preferencia.nacen exclusivamente de la ley (art. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. 3943). el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda.. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. El art. a veces. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. . * Por pérdida total de la cosa retenida. 4. FUNDAMENTO.. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. 3945). * para otros se trata de derechos personales. puede hacer valer su privilegio. NATURALEZA JURÍDICA. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. la ley admite ciertas causas de preferencias. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. la voluntad de las partes no puede crearlos. sino también del deudor: Ej: si una pers. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. 3876). * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. Esas preferencias se llaman privilegios. se hace referencia al derecho natural. 2.. Ej: el médico. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. CONCEPTO. el codificador los llama derechos reales. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. es constituir un derecho real al que la ley. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. 3.248 poder (art. o sobre algún bien particular. por el contrario. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. 3928 y 3878. porque en las notas a los arts. 3877). la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. Son sólo calidades de ciertos créditos.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial.. modos de ser de ellos. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . CARACTERES. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. 2502. si la pérdida es parcial. trae aparejada la igualdad jurídica. Los caracteres de los privilegios son: 1. Lo que las partes hacen. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. 3944). * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa.

los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. En realidad. dos básicos (el Cód. Los generales. en virtud de una subrogación real. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. 3883 y sig). pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. No hay. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. no obstante lo cual. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. tanto muebles como inmuebles. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. los de última enfermedad durante 6 meses. repararon o reconstruyeron el inmueble. civil. los gastos funerarios. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. que se obtiene en base a un remate. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. cobran en proporción a sus créditos (art. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. Pueden ser clasificados en generales y especiales. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. CLASIFICACIÓN. Ejemplos: gozan de privilegio general. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. 3880). pues. quien prestó dinero para su compra. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. el vendedor por el saldo del precio impago. esto es. en principio.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. o especial de ellos pues. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. en el régimen del Cód. de cosas. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. los salarios por cierto plazo. tienen privilegio sobre todos los muebles. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. también. 3878). El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. el acreedor privilegiado. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. su privilegio se asienta. todos los muebles. Se denomina asiento del privilegio. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. Luego. 3921). quienes edificaron. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. sobre el precio de la cosa. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. LA SUBROGACIÓN REAL. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Una pauta lo constituye el carácter general.. tal principio no es absoluto. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. 3879) o sobre todos los muebles (art.

(LEY 24.250 Privilegios sobre muebles.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. pasajero.. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo .

5... * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. * por renuncia del privilegio. con la extinción de éste por pago.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. medie o no concurso. queda extinguido el privilegio. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. hecha por el titular. 3. son el edificio. En una 2da categoría.Cód. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete.. 4. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. o especial.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes.. El asiento son las mercaderías.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. porque si algo quedara en la cosa. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. . La pérdida debe ser completa. ej: el derivado de fletes y pasajes. porque la ley no establece ningún requisito formal. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. novación. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento.. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. tratándose de privilegios especiales. 1.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral.. reconstrucción o reparación de un inmueble. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. confusión.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general.. aun en caso de quiebra o concurso. puede ser expresa o tácita. obra o construcciones. El privilegio general. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. 2. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. 6. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. etc.

Según el art. Debió.PRESCRIPCIÓN. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. pues. mi derecho se extingue. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. CONCEPTO. Es un método muy discutible. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. La prescripción liberatoria se da. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Ej: la posesión ventianial. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. 515. CONCEPTO. de la cual es un medio de extinción. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. como lo hacen los Cód. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. Alemán y Suizo. . civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. inc 2). Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. sino de las acciones derivadas de ella. b. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. Ambas presentan los sig.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. 3947. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. que separa en 4 capítulos (suspensión. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. 3948). esto es. * la inacción del titular del derecho creditorio. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. pues. son de orden público. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. interrupción. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. la usurpación. a. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. durante el tiempo fijado por la ley. el transcurso del tiempo. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. CLASES.Prescripción adquisitiva: (usucapión). Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. El Cód. * la posibilidad de actuar. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. ser tratado en la Parte General. El art. METODOLOGÍA. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. ELEMENTOS. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. 3949). pero deja intacta la obligación natural existente. y por otra parte.

NATURALEZA JURÍDICA. ejercida por el hijo mismo. CARACTERES. * no opera de pleno derecho. pues. el art. * es irrenunciable la prescripción futura. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. sino sólo la acción que lo protege. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. 3964). Y si se le reconocen iguales alcances.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. Por otro lado. pues. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. La prescripción tiene los sig. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. Por otra parte. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. 3. mientras dura la indivisión de los comuneros. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. * es de interpretación restrictiva. Opera sólo a instancia del deudor. los efectos legales son. 3962). con que la prescripción no afecta radicalmente el der. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. * no puede ser abreviada. No se podría. Pero. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. permaneciendo como obligación natural. 3965). todos los derechos son prescriptibles. 5. por el tiempo designado por ley. .la acción de separación de patrimonios.la acción de división. por no afectar el orden público. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. ni buena fe”. * no puede ser declarada de oficio (art. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. aun extinguido por algún modo. que no fue adquirida por prescripción.. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. 2. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). 4019 son: 1. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. lo cual por sí. siendo necesario que el interesado la invoque. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible.la acción relativa a la reclamación de estado. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. En la nota al art. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. claros. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos.. inc 2). pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. caracteres: * tiene origen legal. que es la obligación natural. en todos los casos. No obstante.. Excepciones: como regla. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural.253 FUNDAMENTOS. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. se describe de manera realista el fenómeno jurídico... 515. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. 4. no debería afectar la relación obligatoria. podría ser objeto de revisión.. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. 4019)..

Sin embargo. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. y el damnificado tiene conocimiento de él. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. para pedir el paso por ellas a la vía pública. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. por no haber ésta nacido. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. el término deja de correr. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. la de pagar el precio. establecidas por la ley. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. etc. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio.254 6. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. Ej: una prescripción de 10 años. Ello no obstante. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. la nulidad de la obligación. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. desde que se produce el hecho generador del daño. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. La ley exige. puede haber traicionado la intención del legislador. pues. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. pues. El texto en análisis. los daños y perjuicios. 3956). curado y rehabilitado el deudor. a cargo del comprador. la prescripción queda operada. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. En principio. sin embargo. por no estar afectadas por modalidad alguna. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio.). De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. computándose así el tiempo anterior (art. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). En cambio. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. REGLAS Y EXCEPCIONES. hasta la sentencia definitiva. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. pero luego de la reforma. 3962). lleven o no intereses. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. Se suspende cuando por una causa legal. Casos legales. y la de escriturar por parte del vendedor). La suspensión de la prescripción tiene lugar: . después de vencido el plazo para contestar la demanda. si por Ej. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. la cesación de la conducta contraria a derecho. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. La prescripción de las acciones personales. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones..711. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. Se contabiliza. SUSPENSIÓN. 3983). de tal modo que transcurridos otros ocho.

3.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. una vez producido el acto interruptivo.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art.. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. 5. en cuanto a la tutela y curatela. un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela.255 1. Casos legales. 3973). Este art. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. la prescripción se produzca. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. 4032). de cobro de honorarios no regulados de abogados. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero..En favor del heredero beneficiario. notificación.. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. a partir de la cesación de la causa interruptiva. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. 3986). La interrupción borra todo el término anterior. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. DIFERENCIAS. 3986).Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. médicos y otros profesionales (art. 4030). trátese de protestas. 4032 inc 1).. no basta un reclamo privado. se produce una interrupción de la prescripción. Los plazos de prescripción son de lo más variado.. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. 2. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. 3. solo se refiere a las acciones patrimoniales. INTERRUPCIÓN. .. 3982 bis). 3969). Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. en los distintos casos. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. 3986). 3988).. de derechos no legislados especialmente . 4037).Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción.DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. 3998). requerimiento. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. Cabe pues. ella es imprescriptible.. La Ley 17. por efecto de las causales previstas por la ley. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. etc. y por responsabilidad civil extracontractual (art. el principio es que debe tratarse de demanda judicial. 3989). interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. es decir. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. el reconocimiento es un acto unilateral. 4. lo que lo distingue claramente de la renuncia. según se trate respectivamente .Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art.711 redujo los plazos a 10 años. Con relación al término que debe transcurrir para que . respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . concluido el motivo de la suspensión. Se hizo así. que no necesita de la aceptación del acreedor. 2.. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. 4025). 3972). la interrupción tiene efectos más radicales. En cuanto a la acción de divorcios.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. o legislados en forma especial. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido).

el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. 1647 bis). Además. Conforme a la jurisprudencia. maestros. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. de Comercio trae. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. de vecindad.. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. el antiguo art. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. según las distintas reformas. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción.256 4. de enriquecimiento sin causa. . de cobro por hoteleros.. En cambio. Actualmente rige por dos años. El plazo ordinario está fijado en el art. PARA unos y para la jurisprudencia. una solución adecuada debería adoptar el sig. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. etc. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. 4035). debería abarcar a las demás situaciones. y de 2 años para el internacional. revocación o rescisión de contratos. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. artesanos. así como a la resolución.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. Así en materia de circulación terrestre. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. tales cláusulas son legítimas. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. 4037. 5. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. El Cód. * el plazo de 10 años del art. b) Por otra parte. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. y en el contrato de transporte terrestre interno. de expropiación. 6. de la obra pública. como la actio in rem verso. salvo disposición especial”. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art.DE UN AÑO: acción pauliana (art. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. de la edificación en terreno ajeno. a) Por una parte. 4033). La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. colegios. proveedores y criados (art. de un año.. En cambio.. fonderos. como plazo general. el de 10 años y prevé otros especiales. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. 4041). deberían quedar sujetas al art. Esta institución tiene fundamento de orden público. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. para mayor complicación. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. sea para ampliarlos o abreviarlos. de dos años. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. Como consecuencia de ello. 4023.

pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. 3. Se extingue el derecho mismo.la caducidad extingue el derecho. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. Diferencias: 1.la prescripción proviene de la ley. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes... y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. es irrenunciable. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. se puede renunciar. 4. en cambio. en la caducidad muy reducidos.. la prescripción la acción judicial correspondiente. . En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo... Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. 2. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares.. la caducidad no.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. 5. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo.

La responsabilidad. ∗ Inducirlos. Hay. puesto que es preciso saber a qué atenerse. o reclamarle indemnización. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. además. civil son: 1. se lo afecta en sus derecho subjetivos.. que se impone a este último a favor de aquélla. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. con la cual se lo enjuga. El vendedor de un cajón de vino. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. y es la que nos interesa. Algunos de los principios de la responsabilidad. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. 14 de la C. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. 19 de la C.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). pues. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. Surge del art. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. Hay. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. CONCEPTO. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. y presupone una estructura ordenada. y la sanción por no adecuarse a ella. o la doctrina de los autores. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. una órbita propia de la responsabilidad. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD.RESPONSABILIDAD. Pero el art. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. a través de una prestación patrimonial. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. y así. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. Tiene. penal. pues.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. por no haber cumplido.. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. Para encontrar los principios de responsabilidad. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. Se abarca así la conducta debida. como retribución por un hecho sancionable. ni privado de lo que ella no prohibe”. obtener la ejecución por otro a su costa. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. analizando el contexto de la legislación nacional. . sino como reparación del daño inferido. Al no haber ∗ En sentido estricto. se le reclama indemnización. que constituye su tope. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. los sistemas de legislación comparada. 2. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria.N. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. se dice responsable a quien. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo).Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. En materia de obligaciones. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

711 que reformó el art. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad. de manera que . sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. 9. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. 5. indirecta en que .. 6. 7.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. de reparar el reproche de conducta. inclusive. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. de los fondos de garantía. la culpa levísima. colectiva. se afina su concepto. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . 4. como en los casos de la responsabilidad. que comprometen a sujetos que . Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers.a veces se presume la culpa. está en crisis: la responsabilidad.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). 4. con diferencias apreciables. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad.. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. Síntesis: el problema de la responsabilidad. civil existen las órbitas contractual y extracontractual.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio.. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. subjetiva derivada de la culpa. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente. de vista del damnificado.. de la asunción de daños por el Estado. La regulación clásica. por lo general.se conceden indemnizaciones de equidad. de la idea de solidaridad. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. 5. a un crédito de indemnización. y rige. según el cual no hay responsabilidad. En la responsabilidad. De tal modo. también en los hechos. no tienen aptitud para obrar culposamente. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. que no la desplazan.se consagra la indiferencia de la con causa.Honor a la palabra empeñada: el art. de . en los hechos.se amplía el espectro de obligados a la reparación.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. que asoció el deber jurídico. la menor negligencia. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio.. admitiendo la teoría del riesgo creado. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. sin culpabilidad. civil. 1113.. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. 1066.sobresale la responsabilidad. bastando para asignar responsabilidad.259 3. consagrado en términos riguroso por el art. La responsabilidad. en caso de dolo. 7. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.No dañar a nadie. por carecer de voluntad jurídica. crea un riesgo.se diluye el requisito de antijuricidad. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto.Se debe responder por actos propios.cuando todavía se exige culpa. 6. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa.. pero no hay delito penal de homicidio. en la responsabilidad. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. En tal situación. consagrando responsabilidades plurales. 2. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. 3. intención y libertad. 8. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. deba ser reparado por ella. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. a la víctima: se trata del seguro. a pesar del desorden de la cocina. civil.. o de la derivada de ruina de edificio. y a quien se le exige el deber de reparar. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes.

También. que tienen fuente en un acto ilícito. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. . 504). . OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). especie de acto jurídico (art. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. No obstante se da un pasaporte. que viene impuesto por la ley. infracción a las leyes civil y penal. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. derivada de sus génesis distintas. . nacidas en un contrato (art. es de 2 años (4037). 1056). 944). de las obligaciones. civil.génesis: el origen de la responsabilidad. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. En cambio. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. etc.. De lo que se trata concretamente. La responsabilidad. Así. denominar contractual a esa responsabilidad. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. nueva. preexistente. de este título.estructura: en tanto la responsabilidad. la responsabilidad. Así. al mismo tiempo. y sus normas deben serles aplicadas. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. son compatibles. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. 2297). en la aquiliana. extracontractual. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. preexistente que es incumplida. 1137). se aplican esos preceptos. porque entienden que la doble regulación de una y otra. Ellas son: . puede provocar equívocos. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. de las casuales. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. extracontractual. Es decir: la responsabilidad. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. ∗ Para otros. Son. para los lícitos a los 14. contractual. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. involucrando las obligaciones. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. . post-contractual. contractual abarca el incumplimiento. comete hurto en ella). contractual sustituye o se adiciona a la obligación. el de la responsabilidad.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. propias de la responsabilidad. para transitar del 1ro al 2do. contractual y extracontractual. de hacer o de no hacer algo. o la del 3ro que causa su inejecución. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. .carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). emergentes de la declaración unilateral de voluntad. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. sin embargo. por analogía de situación.: la anulación del acto jurídico. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. (art. ∗ Para unos.260 dar. no están comprendidas en los arts. ajeno a la existencia de un contrato. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. o aquiliana. la responsabilidad. La responsabilidad. es la violación de un mero deber no obligacional. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. derivada del incumplimiento. queda obligado a entregárselo y si no cumple. de obligaciones. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. . en cuanto a la gestión de negocios. ante el incumplimiento contractual. (art. 1107).

porque la indemnización. Es decir: 1. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. tales conductas son intranscendentes. 1197). o amplio).El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así.. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). o por violación del deber general de no dañar.. el obrar de un loco. debe precisarse si hubo o no daño. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato. que consiste en la infracción al deber. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. claro está.). se concluye que hubo infracción..N.. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana.. 3. y la trascendencia puede ser: positiva. sólo tiene sentido en caso afirmativo. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. y el titular. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. por la vía contractual o la aquiliana. resultar objetivamente ilícito. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. ilícita o ilegal. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. . y negativa. 2. alguna. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. es decir. 19 C.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. circular un auto respetando las señales). Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. pues se exige la ley previa a la transgresión. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. La responsabilidad. a su arbitrio. el Banco. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. o violar las señales). la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. aunque. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. tampoco habrá responsabilidad. 921).La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. 3.. problema que concierne a la relación de causalidad. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. 2. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno.. SUBJETIVA U OBJETIVA. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño. causa dolosamente un daño a 3ro. De allí que la investigación. son trascendentes. en cambio. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. mediante el mal uso de esa cuenta. 4. civil. Otras. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad.Se reafirma el principio de reserva (art. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad. que de lugar a indemnización. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. o restringido). puede sin embargo.. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. De tal manera.. Si. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. tal investigación debe ser abandonada. Se han dado distintos proyectos de reforma.EL DAÑO. La conducta es antijurídica.

3. por consiguiente. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. b. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. en cambio. lesionar. 1.. 1197. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. íntegra para el autor). o adversas a la buena fe. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. tutor o curador. sería ilícita. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. FACTORES DE ATRIBUCIÓN.Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño.. Se trata de las denominadas causas de justificación que . El OBJETIVO. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. c. Son la culpa y el dolo. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. o por error. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). no puede ser ilícito en sentido subjetivo. 931. en situación de urgencia y con medios racionales. pero cuyo resultado es ilícito. quien tiene éxito aumenta su clientela.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. Pero. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. al padre. 1124). pueden ser: a. de no haber mediado ellas. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. En el mercado. será responsable si la ley así lo impusiere (art. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. pero no genera responsabilidad. la moral y buenas costumbres. 1074). a veces.. pero no acarrea responsabilidad. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. 2. . CASOS. 521.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. El derecho no puede reprochar esas ventajas. * el acto del menor de 10 años o el demente.. En cuanto a los modos de obrar. contra ésta una agresión actual e ilegítima.. De acuerdo con ello. al conceder un derecho. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. es objetivamente ilícito. hurtar). La culpa es definida en el art. 2470). el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica.. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. no tiende una mano al nadador que se ahoga. a expensas de otro competidor que pierde. causa un daño a otra al repeler. 1071). * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. Son: * el riesgo. sea porque obró sin discernimiento. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . Así.. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. Por lo pronto. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. si es objetivamente ilícito. el acto justificado es. genere el deber de reparar. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad.. 1072 y 1076). pero únicamente proyecta responsabilidad. 1113) y por los animales (art.. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. que aparece en la responsabilidad. por los daños causados por las cosas inanimadas (art.262 4. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art.

puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. * el abuso del derecho. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. . en c/a caso. * la equidad. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. que opera en la responsabilidad. objetiva). Hay tres especies de culpa: .Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. 1071. CONCEPTO.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. 2618). CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. 2294). de acuerdo con la situación concreta del deudor. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. los cuidados de un hombre de una diligencia común. según la aptitud del común de las personas. . * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. . Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. ESPECIES: NEGLIGENCIA. es decir. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. Ambos criterios eran. el Cód. tiempo. referida a su función.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). un patrón. CULPA. previsto en el art. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva.”. a fin de individualizar la sanción o punición.263 * la garantía. Además. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. * criterio objetivo: el juez. para determinar el caso concreto. físicamente de la ley. profesión o arte. estudia las circunstancias del caso: lugar. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. La culpa proviene de un acto voluntario. intención y libertad. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. del tiempo y del lugar. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. y de la cual debe el sujeto abstenerse. SUBJETIVO Y OBJETIVO. contraria a la debida previsión. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. es decir. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. El sujeto hace más de lo debido. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. Se prescinde de la persona del deudor.. de apreciación en abstracto y en concreto. Así. por tanto. con menosprecio de las precauciones apropiadas. Es una culpa por exceso de actuación. Según la mayoría de la doctrina. de la generalidad. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. ha seguido el criterio concreto. Ej: el médico que realiza una operación delicada. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. respectivamente. * criterio subjetivo: el juez. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. Art. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. contractual. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. Así. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización.

apuntan a un criterio objetivo. legal o voluntario. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. Según unos. como la obligación preexiste al incumplimiento. parece inclinarse por una estimación subjetiva. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. en un contrato. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. la culpa del representante lo compromete a él mismo. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. perjudica al representado. 2291). pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). que no pierde de vista al deudor o agente del daño. 902/04) y la objetiva en el art. negligencia. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. resultaría responsable. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos.264 Cuando el art. CULPA DE AUXILIARES. 2202) o toda diligencia (art. su obrar culposo. La nota del art. En principio. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). el acreedor de la indemnización. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. en materia de responsabilidad extracontractual. y el art. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. fundada en la culpa). debería probar: o que cumplió. * inversamente. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. 512. prudencia o pericia en c/a caso concreto. En el Cód. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. que tiende a juzgar la diligencia. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. pero no rige en las obligación de medios. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. * en situaciones extremas. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. en materia contractual. En cambio. el Cód. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. 909. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. Excepciones: Esta regla. 2266. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. En la esfera contractual. o que obró sin culpa. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. o que se liberó por caso fortuito. Pero en materia extracontractual. y el deudor. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. 512 alude a las circunstancias de las personas. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. el acreedor estaría eximido de esa prueba. En la esfera contractual. ese hecho es calificado. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. antes de ocurrir.. PRUEBA DE LA CULPA. de acuerdo con el concepto clásico. abstracto. es subjetiva. Si fallara en esta prueba. como no hay representación para los actos ilícitos. le bastaría acreditar la existencia del contrato. . no al representado. a una previsibilidad media.

que les compete. a pesar de ello. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. * hay. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. cualquier artificio. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1.. En este caso. 506: El deudor. no impone responsabilidad alguna. 3.como vicio de la voluntad. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. si se hubiera representado la efectividad del daño. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. si se imagina tal cruce. En principio.. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. DOLO. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa.. no lo hace). Designa la intención de cometer un daño. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. continúa adelante. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. un partido de rugby. DOLO EVENTUAL. del principio de la identidad. igualmente habría continuado su obrar. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. es el elemento característico de delito civil. por el contrario. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. 2. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. de resultas de los cuales sufre un daño. Así. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. Por consiguiente. 1113. No es así. Así. El cód.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. . (art. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. por un lado. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. no cabrá limitar la responsabilidad. de dicho autor. DOLO DE LOS AUXILIARES. Sí.. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. en el art. pero no descarta que se pueda producir el daño y. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. es que no lo quiere. Pero. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. En estos casos. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. y el art. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. CONCEPTO. pues actuando éste en su lugar. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa).como elemento intencional de delito (ánimo de daño).como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. en cambio. Art. desentendido de aquél. Esto se reitera en el art.

6. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. El art.. contra ésta una agresión actual e ilegítima. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. aunque sea declarado.. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. por tanto su acto es inimputable. CULPA GRAVE Y DOLO. golpes. de otro modo. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). por parte del autor del hecho. por lo tanto su acto es involuntario. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. en situación de urgencia y con medios racionales. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible.. o sobre la cualidad). o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). sonambulismo.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad.Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. alguna. En principio. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. o sobre la causa principal.. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. 8. 921)..Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. Pero habrá responsabilidad. 1114. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . contractual. Ej: estados de embriaguez.. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. está vedado que las personas hagan así justicia. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. privación de la libertad. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. precisamente.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. 5. del acto. lo cual es lógico pues. No obstante. ERROR. causa un daño a otra al repeler. 2.Dementes: son inimputables. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. 1071).Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. a menos que se demuestre lo contrario (art. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. 1070). La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. estén o no declarados tales en juicio. no ha existido dolo. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). 3. o sobre la persona. El cód. Los jueces. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. 4. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima.. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. que por haber habido máxima desaprensión propia. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende..Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. Esto rige en la responsabilidad. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. ni le originan responsabilidad.. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. hipnosis. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño.

el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. es la garantía. sí se da en Francia. donde se insiste que no hay responsabilidad. a. pueden incurrir en ella los locos o los infantes. .una comprensión. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. descendientes o ascendientes. sin culpa. 1113). el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. la responsabilidad. si ocurre. Desentenderse de la desgracia ajena. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art.. en cambio. IMPUTACIÓN OBJETIVA.. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. sin culpa. honra. En su esfera. Las ideas contemporáneas preconizan. 2091). en la responsabilidad.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. Otro factor objetivo de responsabilidad. no libera al principal. la del riesgo creado. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. objetiva (art. 937). objetiva rige la simple causalidad material. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. Se trata de la teoría del riesgo.cuando se trata de daños causados por la cosa. el asegurado mediante el pago de una prima. En términos generales.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. traduce egoísmo. y por tanto. puede repetir contra éste (1123). 1113). aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). o de su cónyuge. NOCIÓN DE GARANTÍA. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. objetiva. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD.. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. b. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. legítimos o ilegítimos (art. La importancia del seguro ha sido tal. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. TEORÍA DEL RIESGO. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. El sistema de atribución de responsabilidad. 2. Ej: el constructor. un criterio solidarista.267 grave en su persona. 1113).otra. libertad. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente.. Esto no se da en Argentina. debe soportarlo.. y que esa culpa sea objetiva. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. la del riesgo provecho. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. objetiva. en el momento actual. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico.. o bienes. esto es. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. 3.

todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. abusar de ellos. 1. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños. 1071 del Cod.268 * pero. sino tan sólo una equitativa indemnización. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. o el autor es indeterminado o insolvente. ausencia de interés. a nadie lesiona”. la buena fe..Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. legítimo. Es lo que establece el art. en cambio. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. La ley 17. . suele intervenir el estado. equitativa.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. 4. Es legítimo usar de los derechos que la ley da.. la buena fe y las costumbres. normal. cuando quien resulta demandante no está asegurado. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. La ley 17. 3. Esta alternativa no excluye q. su autor es responsable por los daños y perjuicios. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. * la seguridad social. a la confianza mutua. agregando en el 1er párrafo la palabra regular.. o lo está insuficientemente. con ese motivo. la indemnización.711 no establece la responsabilidad. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. 2. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. mediatas y casuales en la medida que corresponda. pero no lo es. la moral. emergente sea objetiva. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. o la cesación de las molestias. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. OTROS SUPUESTOS. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. 953). modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización.. si actuó de manera repugnante a la lealtad. Civil. por ej: catástrofes. ha modificado el art. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). del loco o del menor de 10 años. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. las buenas costumbres. si es contrario a las buenas costumbres (art. la indemnización.. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. el derecho será abusivo. EL ABUSO DEL DERECHO. de los daños.711. la responsabilidad. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. que tiene manifestaciones en materia laboral. Ej: tornado que destruye un parque industrial. cuando proceda la indemnización. o sea justo. fundados en razones de equidad.

REPARACIÓN INTEGRAL. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. 2. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. Características de la indemnización : 1. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. En el der. como circunstancia determinante. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación.. en cambio. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. La diferencia de régimen. 2. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. que puede sig. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). Resarcitorio : no es punitoria. PERO TODO EL DAÑO”. con arreglo a la ley. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. . El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . la subjetividad del responsable: 1. en lo contractual y en lo extracontractual. civil francés. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada.. La indemnización. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. otros. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. atribuye al causante del daño. se subsume en este último sector. según ponderen o no. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. su fin no es reprimir.Sistema objetivo: Representado por el cód. a cargo del responsable. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. 3. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. el daño causado. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. En realidad. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. no se hubiera producido. el acreedor de una obligación. A ella tiene der. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. de daños que merecen indemnización. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. REPARACIÓN DEL DAÑO.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. nacida del hecho ilícito generador de un daño. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito.. SISTEMAS. recibe lo suyo. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. alemán. Arg.. 3. consiste en la reparación del daño. suizo de obligación.Sistema mixto: Encabezado por el cód. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar.

o arbitral (sea por medio de árbitros. MODOS. 1197 y 849 si hay transacción). Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. expresándolo en cierta moneda. gastos de justicia. que daños quiere que le sean indemnizados. reparable. la víctima de un accidente de tránsito prueba. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. porque todas las monedas sufren. evaluar sig. sino que puede. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. Así. 1069). aunque no resultare justificado su monto. en ciertas situaciones el daño es presumido. cuando un valor es medido en moneda. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. y por el choque. No obstante. Por otro lado. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. como el asegurador que resarce a la víctima. si pagó un 3ro. EVALUACIÓN DEL DAÑO.270 A veces. analizado el daño en sí mismo. subsistente (porque no pagó la indemnización. medir un valor. como fenómeno fáctico. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. vale destacar que : quien demanda. que su auto sufrió una abolladura. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. etc. y a que momento se realiza esa medición. también ser futuro. contrato de transporte). Los requisitos para que un daño sea reparado. PRUEBA DEL DAÑO. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . dólar). Así. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. carece de sentido si aquél no es demostrado. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. computando la situación patrimonial del deudor (art. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. la víctima no obtiene tal reparación plena.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. empero. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. es jurídicamente. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. y por tanto. Pero. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. debe precisar que pretende. el caballo no puede participar. en alguna medida. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. jurídicamente relevante. (honorarios a profesionales. INTERÉS Y COSTAS. La valuación del daño puede ser convencional (art.. Costas : son los gastos causados por el proceso. el responsable): si lo reparó la propia víctima. pues la indemnización. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. el daño es jurídico. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. es distinto del daño jurídico. Valorizar significa determinar el valor de un bien. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. La pérdida de una posibilidad o chance. Por ello. como daño cierto. Ello ocurre cuando se la disminuye. su dueño ha perdido la chance de ganar. El daño. de amigables componedores o de peritos árbitros). deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. cuantificar monetariamente. por ej.

En ciertos casos. Consiste en la aflicción. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. consiste en el sufrimiento causado como dolor. La jurisprudencia consagra esta solución. En principio. en ciertos casos. 905). EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. Así. b. sin embargo. 904). No responde por consecuencias remotas. ésta juega su propio papel. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. La acción por indemnización. pues la evaluación. Si a causa de ese dolor. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. señala como relevante. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. Así. pues el equivalente del dolor es otro dolor. comprende además de la indemnización. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. Art. 903). porque de haberla tenido en su poder. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. esto es. la angustia. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. de pérdidas e intereses. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral.. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. por afectar el espíritu de la víctima. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. 1078 : La obligación. sino también para penar o sancionar. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. Hay que distinguir: a. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. No por las casuales. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. la culpabilidad del obligado a reparar. habría podido enajenarla a ese precio superior. ni por las remotas. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. es insusceptible de estimación pecuniaria. subjetivos extrapatrimoniales. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. y de las consecuencias casuales. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. * se daría lugar a poner precio al dolor. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. en moneda constante. del daño moral sólo competerá al damnificado directo.. pues se excluyen las consecuencias casuales. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. es hecha al tiempo del incumplimiento. De allí. el cual. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. FECHA DE LA EVALUACIÓN. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. el damnificado sufre un perjuicio económico. . en ese plano. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral.. no podría ser medido. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. * no podría ser compensado.271 reclamo. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. determina que el juicio de reproche no presuponga. Art. o a la fecha más próxima a ella. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. en su caso. fuente de lucro. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA.

más trascendente: el der. de la intención nociva. En principio no respondería por consecuencias casuales. es de dar dinero. 520/521 o el art. De las consecuencias remotas. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. 905). pero desde el pto. no se le puede coartar ese der. y la adecuada relación de causalidad. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. y de las consecuencias casuales. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. ELEMENTOS. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). de obtener la mejor asistencia médica. no responde. tiene der. en principio. No responde por consecuencias remotas. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. pero. en el delito penal no es necesario el daño. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. Las reglas generales. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. por tanto. civil es un cuasidelito. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. 903). Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. penal. DELITO. Muerte: Priva a la víctima de su der. 904). sea intencional o culposo. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. 905. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. salvo los extremos excepcionales en que .272 El texto originario del art. Por un lado. 1072). DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. corresponde a 3ros. la acción penal no es transmisible. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. para el delito penal es represiva. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. . están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. a que se le indemnice. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. el delito penal. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. en cambio. de vista del der. La indemnización. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). siendo atendida en una clínica. el daño causado. * el delito civil está caracterizado. CONCEPTO.. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. las mediatas previstas o previsibles. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. que debe ser directo. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. a la vida. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. salvo que por aplicación del art. la muerte del imputado la extingue. el art. El cód. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. 901 y sig. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. 622 si la obligación. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas.

Artículado. Art. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. 1087. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. corresponde al dueño de la cosa. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. Art. 1089. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta.. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. comodatario o depositario. 1088. quedando a la prudencia de los jueces. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. Si el delito fuere de homicidio. 1091. La indemnización de la segunda parte del artículo. . Si el delito es homicidio. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada.De los delitos contra las personas Art. y por los herederos necesarios del muerto. Si el delito fuere de hurto. 1086. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. 1094. y al acreedor hipotecario. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. 1093. Art. Art. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. (ARTS. 1085. Si el delito fuere de estupro o de rapto. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. Art. Art. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. el delincuente. 1090. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. 1092. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. o de seducción de mujer honesta. si la destrucción de la cosa fuere parcial. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. y con indemnización de los deterioros que tuviere. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. menor de dieciocho años. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. Si el delito fuere de usurpación de dinero. Art. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. Art. 1084 Y SIG. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. 1084.). el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. Art. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. hijos.De los delitos contra la propiedad Art. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. . si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. quedando a prudencia de los . Si el delito fuere contra la libertad individual. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. además de la indemnización del artículo anterior.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. Art. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. 1095. Si el delito fuere de acusación calumniosa.

Si el delito fuere de estupro o de rapto. a exigir una indemnización. dispone que el delincuente. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. 1082). que se deben desde el mismo momento del hecho. pudiendo hacerlo (art. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. además de la indemnización. Lesiones. del daño moral. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. (art. la indemnización. consejeros o cómplices (art. En materia de cuasidelitos. Pero no si se casan. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. El art. 1081). 1094). Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro.. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. habrá que agregar también la indemnización. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. 1092 y 1094). trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. 1091).274 jueces el monto de la indemnización. el ofendido sólo tendrá der. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. 1121 y 1135. Delitos contra la honestidad. Delitos contra el honor. menor de 18 años (art. 1084). 1086). Esto no excluye. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. de los deterioros que tuviere. dice solamente. siempre que haya condena penal. 1085). fuera total o parcial. sin acción de regreso. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1109). que debe fijarse al tiempo de la sentencia. o de seducción de mujer honesta. criminal establezca. pecuniaria. la indemnización. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. sin perjuicio de multas o penal que el der. El der. la indemnización. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. Si la cosa se hubiere perdido. 1087). También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. la indemnización. Se agrega. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. 1093). pero si uno de ellos indemniza el daño causado. Aunque este art. ACCIÓN RECURSORIA. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. Delitos contra la propiedad. Si el delito es contra la libertad individual. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. aunque sean causados por casos fortuitos (art. 1088). La indemnización. el pago de los restantes daños y perjuicios. . consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. 1089). pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. consistirá en el pago de la cosa destruida. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. la indemnización. no tiene der. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. Delitos contra la libertad. hay solidaridad con acción de reintegro (art. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. se debe su valor (art. a que se refiere es de daño moral. 1078. lesiones. de conformidad a lo dispuesto en el art.

1109. Lo expresado tiene vigencia general. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito.711 redujo la aplicabilidad del art. No por las casuales. que presenta como elemento subjetivo la culpa. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. CONCEPTO. . todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. Esta obligación. en cambio si hay dolo. el autor no responde de las consecuencias casuales. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. En los cuasidelitos. c. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. en la órbita de los cuasidelitos. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. en ciertos casos.tratándose de un cuasidelito. ésta juega su propio papel. Empero. Se limita a legislar sobre “las obligación. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. 905). Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. en cambio. Como el art. la culpabilidad del obligado a reparar. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). Así. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. no los define. ELEMENTOS. La reforma de la ley 17.. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. etc. en cambio. 1109.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). señala como relevante. media la culpa. No basta con que haya dolo. b. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. CUASIDELITOS. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. determina que el juicio de reproche no presuponga. El cód. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. No por las casuales.. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. Aquí la responsabilidad es menor. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas.si el hecho es culposo. La obligación. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. civil”. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. pues se excluyen las consecuencias casuales. el coautor de un cuasidelito la tiene. el robo. De allí. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. ni por las remotas.. * daño causado. ni por las remotas.. está obligado a la reparación del perjuicio. 1072 define al delito como intención de dañar. Así lo dispone el art. por omisión. Así. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. pues se excluyen las consecuencias casuales. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. Aquí la responsabilidad es menor.

DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. a nadie lesiona”. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. la moral. 953). La ley 17. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. 1113 del cód. 4. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der.Hay abuso cuando el der. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). la libertad y seguridad estarían perdidas. pero no lo es. 1071 del Cod. abusar de ellos. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. la teoría del abuso del der.. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. el derecho será abusivo. su autor es responsable por los daños y perjuicios. El der. ha modificado el art. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos.. se ha abierto paso firme. conforme a los principios generales a menos. 1. De lo contrario no habría derecho. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. de la mala fe. 2. las buenas costumbres. que sepan. si actuó de manera repugnante a la lealtad. no puede amparar ese procedimiento inmoral..276 Acción recursoria. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos.. si es contrario a las buenas costumbres (art. aunque sea sin culpa. * pero la indemnización. más allá de los límites de la buena fe. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. la buena fe. Ej: el der. También fue aplicada en el antiguo der.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. Civil. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. Justificación de la dualidad del régimen. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. o sea justo.711. 2618). francés. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. normal. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. CONCEPTO. con un fin justo. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. 3. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. al resarcimiento de los daños. pero lo que no cabe discutir ya. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). de la voluntad de dañar al prójimo. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . legítimo. la buena fe y las costumbres. ABUSO DEL DERECHO. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. corresponde suprimirlos. ausencia de interés. a la confianza mutua. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida)..

Económico: este criterio parte de la definición de der. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. los sig. Ej: el der. debe tratarse de un ejercicio regular. por lo tanto. Pero después de una lenta evolución. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. Una visión panorámica del der..N. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS.. que es esencial en la mayor parte de los der.711. Vélez. no resultan de consideraciones de orden económico. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. En principio. en un principio. además de caracterizar el ejercicio abusivo. intención o libertad. comparado permite formular. enriquecimiento sin causa). 3. 1071. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. DERECHO COMPARADO. de vista. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. del 49´. la cual quedó incorporada en el cód. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. y restringió el alcance de la teoría. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. no simplificó un retorno jurisprudencial. por ser antisocial. civiles. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. * los mixtos.los que. La reforma de la C. * el que agrega.. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. algunas prerrogativas concedidas al titular del der. generalmente sin designarla como tal. Sin embargo. 907. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. CONCEPTO. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría.711. Ahora bien. * el que propone un concepto funcional. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. el art. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. . en cambio. subjetivo.711 al art.N. civil por la ley 17. 900). tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. después de muchas vacilaciones suprimió el art. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. b. sin interés para su titular. 900. leal a su postura individualista. tutores o curadores). entre las diferentes legislaciones y cód. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. subjetivos. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. 2. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. o el cumplimiento de una obligación. Antes de la reforma de la ley 17.. proyectado por Bibiloni y el art. propio. redactó el art. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. del 53´. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. 1071 así: “el ejercicio de un der. que sin pronunciarse. 1071 del cód. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante.. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. De otro modo queda empalidecido el fin individual. Además.Intencional: para este pto.los cód. los padres. El Anteproyecto del 54´.. La jurisprudencia.277 1.los que consagran la teoría. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. agrupamientos: a. El Proyecto del 36´. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. aplicó este art.. c. con todas sus consecuencias. * el que pondera el ejercicio del der. sin aportar solución a la cuestión. Por lo demás. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). El retorno de la C. 177. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. el autor se hubiera enriquecido. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. reconocidos.

. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. están sin uso de razón”.. El sistema del cód. era a todas luces injusto. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. mediante el mal uso de esa cuenta. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. padre de una numerosa flia. La falta de discernimiento. 1113). alguna.. en 2do término. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1.278 La teoría del riesgo (art. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. Además el art. la falta de intención o de culpa. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. 1116). sólo tiene sentido en caso afirmativo. debe precisarse si hubo o no daño... Por una de ellas se agrega un párrafo al art. Extensión del resarcimiento. se ha introducido en el art. . según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. 4. 2. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. es decir.el daño.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño.. se concluye que hubo infracción. que consiste en la infracción al deber. 3. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. ANTECEDENTES. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. tampoco habrá responsabilidad. tal investigación debe ser abandonada. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. mira el problema de la indemnización. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. que consiste en la lesión a un der. Terceros responsables. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. que queda desamparada. 907. De allí que la investigación. problema que concierne a la relación de causalidad. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. porque la indemnización. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. y por último. porque el demente puede carecer de curador.el incumplimiento objetivo o material.un factor de atribución de responsabilidad. o por violación del deber general de no dañar. causa dolosamente un daño a 3ro. el Banco. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. en cambio. ¿ello sig. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. porque el curador puede ser insolvente. La ley 17. Por la otra. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. Extensión del resarcimiento. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización.. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. Si. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. y el titular.

Fundamentos. Sin embargo. Así. Esta responsaba.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. De tal manera. empero. La ley. tampoco. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). que se le imputa al principal. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. 1118 y 1119). pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. lo cual se denota por su inexcusabilidad. TEORÍAS. 3. Para otros. mientras el dependiente sería el deudor. es refleja o indirecta. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. RECURSO: El damnificado tiene der. aprendices y alumnos (arts. El fundamento de la responsaba. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. hace responder por hechos de los dependientes. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. Nada impide. tiene fundamento subjetivo. puede repetir lo que hubiese pagado.. La ley presume la culpa del principal. Existe responsaba. en atención a su particular vinculación con el victimario. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. no sirve para justificar la responsaba. Concepto. de una autorización del principal. 1116). hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño.. que el cód. pero su responsaba. o en atención a lo autorizado por el art. el dependiente es una mera extensión del principal. 1114 a 1117). por hecho ajeno. curadores. en otras situaciones sólo se la presume. . pupilos. que la acción sea entablada contra ambos.. que actúa a través de aquél. Se trata por tanto. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. sin haber obrado el acto que causa daño. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. debe indemnizarlo.Teoría normativa: ve en la responsaba.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. 1109. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. el principal asumiría el carácter de responsable. y está regulada en el art. a un amigo. curadores. adjudica a los padres. entre principal y subordinado. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. DEPENDIENTES. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. tutores. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. Y así.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. FUNDAMENTOS. de los incapaces (arts. a demandar al autor del daño en función del art. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. el cód. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). 1123). del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. de una presunción juris tantum. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. 2. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. maestros artesanos y directores del colegio. 1122.

El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos.280 Requisitos. La relación de dependencia. sea en el ejercicio de esas funciones.. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. al cód. proyecto P. de los hijos si fueran mayores de 10 años. El problema de la inexcusabilidad. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar).. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. etc. único. 43. convivientes. o por fin. 1561.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). Responsabilidad contractual indirecta. 1114). b . 1573). No es pacífico. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. fundándose en la nota del art. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). de Luisiana y al proyecto de Goyena. Relación de dependencia. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. 907). 1516. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. refleja que resulta del art. proyecto cám. Civil. 1113. Cabe acotar que un sector de la doctrina. con el alcance del art 1113 supone: a.cierta autoridad del principal. Este último pto. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. directa. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. La responsaba. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. civil (proyecto cód. huéspedes (art. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. objetiva al principal. sin perjuicio de la responsaba. el hijo no responde porque carece de discernimiento. En caso de que los padres no convivan. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). sea con ocasión de ese ejercicio. Los modernos proyectos de reformas al cód. . * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones.. la responsaba. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. o que introduce en su ejecución. (En la actualidad. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. será responsable el que ejerza la tenencia del menor.E. salvo por razones de equidad (art. de vista. en cambio. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. extienden la responsaba. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. dentro de la regulación de las personas jurídicas. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. Este criterio fue recogido por el nuevo art. 1631). si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. diputados 93´.

en el 2do se presenta. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). pero cuando los padres pagan la indemnización. directa.. 1114 consagra la responsaba. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. al par que una causa de cesación de la responsaba. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. 2. se entiende que se trata de quien tenga der. siempre que convivieren. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. de los padres. 1123). * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. y los hijos responsaba. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. el hecho de que 2 hs.Que se halle bajo patria potestad. Las diferencias son que . Los requisitos son: 1. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo.Que el hijo sea menor de edad. o suspensión de su ejercicio. porque es imposible). si ambos lo reconocieron. si demuestran que les fue imposible impedirlo. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. estar siempre a su lado. es una presunción de culpa en la vigilancia. a ejercerla. ya en cuanto sig. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. por lo cual es menester. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. el director sustituye a los padres. la responsaba. al otro. indirecta.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. Análisis de los requisitos. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. 3. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. Así.. privación de la patria potestad. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. 1115). Causa de eximición de responsabilidad. cuando no conviven. lo cual sucede cuando media resolución judicial.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. se ha entendido como el conj. en principio. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. de carácter juris tantum. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. Si el establecimiento es un colegio. Conforme al art. pero la atribución de responsaba. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. El art. 1116). ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. pero pueden excusar su responsaba. El deber de vigilancia. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal.. a aquel que lo hubiese reconocido. con una obligación concurrente entre ellos. a los dos. en tanto no estén separados. El fundamento de esta responsaba. que concierne al autor material. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. Sin embargo. En caso de muerte de uno de los padres. solidaria de ambos progenitores. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. de ordinario. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. o habiendo sucedido fuera de su presencia. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. La Corte de Casación francesa. 4. ya que .. después de haberse producido el delito . educación y guía de los hijos. ausencia con presunción de fallecimiento.. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. ya sea en su aspecto material. La responsaba. A veces. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. caso contrario a aquel que tenga la guarda. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. Sustitución del responsable. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. Los padres no tienen responsaba. por los hechos de sus hijos emancipados (art. 131).

responderán todos del daño causado. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. El art. 468 y sig). él solo será responsable. 433 y 375). 1117. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. indirecta. responde por los hechos de sus pupilos o curados. El fundamento de la responsaba. 1117). o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. Como se advierte. de maestros artesanos (art. trata también de la responsaba. inquilinos de la casa. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. en todo o en parte de ella. mayores de 10 años. 1119 adjudica responsaba. y en los hechos. El cód. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. por cosas arrojadas a la calle. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. colectiva. 1081 y 1109). Así.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. que le compete como tal. o en terreno ajeno. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. ha sido abandonada. 399 y sig). y serán exentos de toda responsaba. o de la curatela (art. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. de cualquier edad. Los dueños de hoteles. El cód. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. en cuanto al daño causado a los que transiten. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. 1115. fundado esto en el art. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. indirecta concerniente a los padres. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. sino de las corporaciones medievales. anterior. con el apoyo legal del art. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. OTROS SUPUESTOS. a los padres de familia. emergente del incumplimiento de esos deberes. no es propia de nuestros tiempos. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. o cuando esos efectos desapareciesen. Cuando se plantea la situación descripta. 1118). es la culpa presumida juris tantum. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. la ley no permite a los implicados en estas normas. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. Sin embargo. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. y arts. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. su art. de los directores. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. esto es. 1113. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. 1120 y 2230. y no por los menores de esa edad.. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. 1109. se presentará un supuesto de responsaba. 1119). por los hechos de las personas que están a su cargo (art. El fundamento de esta responsaba. para que aprenda un oficio. maestros artesanos. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. comporta también la transferencia de la responsaba.

600. y porque se sirve de ella (art. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. salvo prueba en contrario. y con prescindencia del obrar humano como si.283 una responsaba. 1113 está condicionada por su parte final. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. también juega como eximente..El nudo dueño. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. corresponde presumir. valiéndose de una cosa como si. por ej. 2506). que es así producido por las cosas. y en su caso. El art. por ej. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. antes que todo. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. El GUARDIÁN. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. El art. 1554. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. PRESUNCIÓN. (art. 1513). alguien le pega con un garrote a otro. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. PERSONAS RESPONSABLES. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. el guardián. . frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. por cuyas derivaciones no responden. sea el dueño o no lo sea. con facultades de dirección y mando. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. CONCEPTO. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. explota una caldera. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. 2879). * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. puesto que . a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. simplemente mancomunada. aquél pasa a ser nudo dueño. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. 1121 es anómala. El dueño. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. 2878.. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. es el que tiene la cosa en su poder. Sin embargo. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. En caso del DUEÑO es responsable. responden concurrentemente. La mera causación del daño funda la responsaba.

se trata de la “denuncia de daño temido”. PERSONAS RESPONSABLES. * Finalmente. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso.. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. pero si se trata de una velocidad ínfima. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. y aun el juguete a pila o batería.711 formuló un agregado al art. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. sólo podrá eximirse de responsaba. rige la teoría del riesgo. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. En lo pertinente a la ruina de edificio. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. la moto. Sin embargo. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. si lo sufriese. y en esto entrarían el avión como el auto. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. demostrando que de su parte no hubo culpa. En este supuesto la responsaba. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). fraude. De acuerdo al art. etc. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. ni exigirle que lo repare o haga demoler. si es desplazado de la guarda por un 3ro. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. el dolo. En cambio. el art. 1113. no promedia tal eximente. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. RUINA DE EDIFICIO. ignorancia. Pero la ley 17.El guardián. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. sino de riesgos de la cosa. la responsaba. . En cambio. La ley no habla de cosas riesgosas. sea o no dueño. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. Conforme al art. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable.. que asume por sí. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. En la nota del art. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. con los caracteres de la fuerza mayor. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. pesa exclusivamente sobre el 3ro. la guarda de la cosa. el dueño o guardián. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba.284 2.

y no del dueño del animal. encargada a hombres responsables. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. 1129: el daño causado por un animal feroz. 1125. La razón de la responsaba. El cód. Pero ese der. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. la responsaba. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. El art. Responden pues. . que si el animal que hubiere causado el daño. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. 1128). 1129: el daño causado por un animal feroz. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. El art. FUNDAMENTACIÓN. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. son responsables por los daños que causaren (art. radicaba en una culpa presumida. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. ANIMAL FEROZ. detentando su guarda. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. como a los feroces que tengan dueño. ANIMALES COMPRENDIDOS. y se halla regida por el art. y se halla regida por el art. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. desde su origen. la responsaba. El propietario de los animales. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. * cuando el animal que causó el daño. nuestro cód. por una presunción de culpa. domésticos o feroces. Y esto. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia.. será siempre imputable al que lo tenga. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. Sin embargo. se funda en una culpa in vigilando. * quien se sirve del animal. como a los feroces que tengan dueño. la filiación subjetiva del cód. Sin embargo. ha acogido la responsaba. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. 1125 dispone. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. Sin embargo. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. fuerza mayor. la responsaba. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). Je: cuando una tropa de ganado. es de éste. 1124). objetiva en cuanto a los daños causados por animales. PERSONAS RESPONSABLES. CONCEPTO. en el riesgo creado. el cód. supuesto en que se atribuye la responsaba. El art. Para eximirse. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. 1124). Para la teoría clásica esta responsaba. y la persona que se sirve de ellos. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. 1127). otros fundan esta responsaba. en cambio. pareció dar razón a tal criterio. será siempre imputable al que lo tenga. tiene acción de regreso contra el dueño (art. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. culpa de la víctima (arts. fue exitado por un 3ro.

es inexcusable. El daño causado por un animal a otro. 1130). a indemnización alguna (art. Es siempre imputable. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. el dueño de aquél no tendrá der. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. permitido en el der. Si el animal ofendido provocó al ofensor. . no tiene cabida en el der. La ley. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba.286 En suma: la responsaba. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. 1131). será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido..

1110). La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo.N. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. para proveer otro tipo de acciones. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. porque dada la naturaleza personalísima de éste. y que cuenta con un ente representativo. aunque sea de una manera indirecta (art. pues. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. impreciso e indeterminado de personas. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). la aptitud para demandar por indemnización. 1095). de clase o class actions. para reclamar daños. por ej: las preventivas. sea directo o indirecto (art. En algunos casos. LEGITIMACIÓN ACTIVA. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. a quien lo hubiese sufrido. abarca en otro sentido. Esta es la solución del art. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. 1095). y las leyes (art. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. ej: una asociación de consumidores. de intereses colectivos y de intereses difusos. Legitimación de los titulares de cierto interés. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . que es distinto de aquél “damnificado directamente”. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. como el locatario. en esas condiciones. el usufructuario. en esa acepción. PRINCIPIO. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. CONCEPTO. del 94´. 1068). (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. 43). sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. el usuario (art. El cód. 1079). siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. Caso de muerte. Conforme a la C. el comodatario. carente de toda base asociativa. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. sin embargo.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. Se entiende por legitimación activa. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. garantías e intereses tutelados por la C. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. 1079). * Intereses difusos: corresponde a un conj. no obstante que .). el depositario (art. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . en otros. en el caso. Es decir. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. 1110). Si el daño fue ocasionado a las cosas. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. sea que reclame por daño directo o indirecto. si es él quien ha dañado la cosa (art. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento.N. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional.

A los hijos. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. 3279). o aun de un hijo en gestación. o sobre el daño. 1084 y 1085). arts. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. La acción por indemnización. o realiza una renuncia.  la prometida. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. aunque se trate de un hijo de corta edad. descendientes y cónyuge. que recibían de la víctima contribuciones regulares. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. Conforme al art. 1097). usufructuario. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. pagó la reparación (arts. pasa a los herederos (art. la ley 17. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. 1097. Caso de daños materiales. Sin embargo.  las instituciones. pero no una lesión de derecho. aun sin ser pariente. no siendo herederos forzosos. 208). queda renunciada la acción criminal. aunque fuere culpable.Al cónyuge (art. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. 4. Pero en cambio. 5.. divorciados o separados de hecho.. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art. 250). 1099 y 498). 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. La ley 23. Renuncia o transacción. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. si recibía de éste una pensión de alimentos. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. hay un perjuicio de hecho. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. También compete a quien. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes.A los hermanos. menores o mayores de edad (1084). Transmisión mortis causa. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. Aún así. 1084 y 3592). sean legítimos o extramatrimoniales. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. 1110). 1078). En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. como podría ser el caso del donante. 842 y 872). reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. sus padres y sus hijos. no la del muerto. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos.... Así. poseedor.A toda otra persona que . siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. sin estar en esas situaciones. 3.. son damnificados directos en el sentido del art. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. debe reconocerse la acción de daños: 1. .984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. y se computa su situación. pero como ellos.288 les ha producido un daño. culturales o de beneficencia.A los padres y demás ascendientes (art. 1085). que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. al cónyuge supérstite. 727 y 728). su reparación (art. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . en vida. 209). salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. 2. que le había sido entregado a muy corta edad.

La unidad puede ser forzosa o voluntaria. El art. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. el cód. sin probar lo necesario. quien realizó el acto dañoso personalmente. DISTINTOS SISTEMAS. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. que tienen derecho a demandar. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. al causante del daño.La acción civil. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. pero si demanda al civilmente responsable. 3. y en tanto esté pendiente la acción penal. De tal manera. que la sujeta a estas directivas: 1. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. 1114). El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. 984. hace responder por hechos de los dependientes. que es insuficiente. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. 1114 a 1119). Es el caso de quien pagó la reparación del daño. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. 1113). sin haber obrado el acto que causa el daño. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. 1096 del cód. según el cual la indemnización. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. O sea. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. o aun por hechos de extraños (arts. LEGITIMACIÓN PASIVA. del daño moral (art. no puede posteriormente aducir. de manos de la compañía de seguros. * Unidad: supone que la indemnización.984 Y LEYES PROVINCIALES). Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. la cual podía ser reclamada también en sede penal. o el de la compañía aseguradora de la víctima. estimó bastante para enjugar el daño. 2. de los incapaces. representantes legales o mandatarios.. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. de común acuerdo con éste. . debe indemnizarlo... la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. Responsabilidad directa e indirecta. en tal carácter. que son el responsable directo y el indirecto. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria.289 Otros casos. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. está obligado a la reparación del perjuicio”. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. y el civilmente responsable. 29). en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil.. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. * en la actualidad. en caso de delito penal.

El art. 1101..290 4. 1101.551. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. 8. Cuando se trata de acción penal pública. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. porque según la ley 19. inc 1). según se interpreta. conservará todos sus efectos (art. 1106). INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. perdón del ofendido en su caso. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito... o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. de bigamia. en las sig.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. No obstante. . Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. 335 de la ley 23. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. en el supuesto inverso. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. 1104 alude a la “condenación” criminal. puede concluir por condenación del acusado. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. reparaciones e indemnización. el proceso civil continúa. la jurisprudencia entiende que . y reclamar las medidas cautelares y restituciones. Consiguientemente . No obstante el art. 5.. 2). la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. 1101. Excepciones. 1101 DEL CÓD. * en general. no habrá condenación en el juicio criminal. y constituyen una limitación al principio expresado. correspondientes. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. Según la jurisprudencia.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. En principio. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. Pero esto ha perdido actualidad. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial... o fuere intentada pendiente ésta. situaciones: * si el acusado fallece (art. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. 6. Conforme al art. o sobre otro que con él tenga relación (art. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. 1104). * si está ausente (art. 1105). la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. etc. inc. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. porque. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. intentada sobre el mismo hecho. por absolución o por sobreseimiento. ya sea por amnistía. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. CIVIL. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. El proceso penal. y la acción civil no fue promovida en sede penal. 7. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. prescripción.984. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. para deducirla posteriormente en sede civil.

141). . a. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. con lo cual es exculpado. puede incidir en los límites de la reparación debida. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. Por otra parte. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. prescindiendo de esa absolución. Así. ha habido culpa (civil) del demandado. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. de carácter objetivo. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. En este caso rige el art. ni impugnar la culpa del condenado (art. por consiguiente. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. la solución no varía. O sea. De tal manera. no obstante. y que existió culpa del demandado. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. al absolver consideró inexistente. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. 151). 152). Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). juzgados en sede criminal. Sin embargo. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido.291 Condenación. el plenario (mencionado antes). estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. punible y a la inversa. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. Absolución. así. pues la existencia de culpa o dolo. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. SUPUESTOS ESPECIALES. El juez en lo civil no podrá. Vale decir. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal.. 1102). 1103. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. y puede decidir que . pues. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. en el momento del acto. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. un sujeto que no es demente a los fines civiles. por otra parte.. precedentes. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. Sobreseimiento. Cuando promedia absolución. 1103). con independencia de lo resuelto por el juez del crimen.

* la oferta ya emitida. o de su tentativa. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. * el contrato viciado de nulidad. Noción. o sus administradores individuales. es decir. y el cómplice son. pero antes de que . pero sí lo es él. Si los representantes No actúan dentro del límite. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad).Indignidad: Conforme al art.Si. c. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones. en ciertos casos. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. 1106. en cambio. 1720. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. La misma solución. la violación directa del deber gral. por analogía de situación. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. era reiterada en el art.cuando se trata de la nulidad del contrato.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. no es responsable la persona jurídica.292 b. sea concluido el contrato. la responsabilidad prevista en el art. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. del daño al interés negativo. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. la indemnización. 77 de la ley 11. o si promedia la nulidad del contrato (art.723. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. En este caso. 1056). antes de su emisión efectiva. Bibiloni. mediante la aceptación. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. ¿que ocurre si.. 1056. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar.cuando rige la normativa extracontractual. 2... 3291 el autor del delito de homicidio. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. con quien contrató. se aplican sin embargo. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. El art. respecto del 3ro. las personas jurídicas no tienen . de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado.. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. 3. El viejo art. en cambio. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto.. * la elaboración de la oferta... las normas propias de la responsabilidad contractual.en el caso de oferta simple (revocable). PERSONAS JURÍDICAS. indignos para suceder. queda también confinada al daño al interés negativo. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. 4. Del mandato deriva toda representación. directorios). y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. 36. aunque sus miembros en común. esa condena es revista? Por aplicación del art. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización.

Se distingue el deporte propiamente dicho. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . y el “espíritu de la ley”. En otras palabras. y su evolución: El art. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. ACCIDENTES DE TRABAJO. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. Pero. 43. En concordancia con la reforma del art. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). obtenible tiene un tope legal. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas.000. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. también se ha modificado el art. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. PARA liberarse. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. del espectáculo deportivo. 1720. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. El art. y por consiguiente. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. por el hecho o en ocasión del trabajo. a menos que demostrase no haber habido culpa suya.. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. La reforma de la ley 17. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. . o la de que el trabajador incurrió en culpa. ACCIDENTES DEPORTIVOS. de daños. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). La indemnización. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica. si como consecuencia del acto celebrado. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. en el caso de muerte llega a $ 55. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. y la diversión. las personas jurídicas. acciones criminales o civiles por indemnización. mediante el juego o la competencia. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica.C.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. por lo común es llevada a cabo al aire libre. 43 del C. resultaba inadmisible. o de fuerza mayor extraña al trabajo. Como la solución del Cód. por el representante sin poderes. 43). Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. relativo a las sociedades civiles. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios.C. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. pasatiempo o diversión q.711: La modificación. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . en ejercicio o con ocasión de sus funciones. 43 del C. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. la valoración de la prueba. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. de los restantes funcionarios y empleados. sin necesidad de reglamentación alguna. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. Así. desde luego. Con relación al denominado derecho de réplica. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. y de la relación causal adecuada. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. si previamente no han cesado en sus cargos. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. es decir. no mediando malicia del juez. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. si se apartan del cumplimiento de la C. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. No es indispensable que haya dolo.I. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. etc). Ningún litigante podría aducir más tarde. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. procedente. derivada de delitos (cohecho. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa.N.298 3. Ante todo tienen una responsabilidad política. El art. Los jueces son funcionarios públicos. ello sig. una indemnización. cuando esta no ha sido intentada. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. son materias opinables. En cuanto a los 1ros. Empero. deben ser remediados por esa vía. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública.. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. la Corte Suprema.G. malversación de fondos. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. extendió la tutela del art. por los daños sufridos. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. cualquiera sea su jerarquía.. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. declarado por sentencia definitiva. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. 14 de la C. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. abuso de autoridad. en cuyo caso la acción de daños es. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. La solución de los litigios. Finalmente tienen una responsabilidad civil. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. El 1ro. 1109). para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. una responsabilidad penal. es evidente. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. Ej: el funcionario de la D. la improcedencia de tal acción.N. la interpretación de la ley. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes.. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. En suma.

094. incendio. será también responsable por la indemnización. En el transporte por agua. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños.285 (Cód. Rige la ley 17. Se establece una obligación de resultado atenuada. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. si uno de los participantes -no identificado. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). En el transporte aéreo. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO.. Por ejemplo. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. se aplica la ley 20. En el caso de ómnibus o colectivos. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. ello quiere decir que no hay en ella error del pto. de vista legal. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad.. explosión. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. En el cód. el transportador responde contractualmente. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. El contrato de transporte se prueba por escrito. Aeronáutico). Condenado el magistrado.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. de los perjuicios sufridos por el litigante. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. 184 del cód. abordaje. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. es decir. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. insuficiencia o silencio de la ley. varadura. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada.C. En el caso de ferrocarriles rige el art. 1119 del C. . La solución particular del art. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. en casos de naufragio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful