RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

1467). La asunción de deudas propiamente dicha. 815). Empero. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. aparece como delegación imperfecta (art. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. no legisla el traspaso de deudas. Además de esta razón. se produce como una accesión de deuda. La cesión de deudas. la obligación primitiva sigue subsistente. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. A ello se llega. ha legislado sobre algunos casos: Así. En tal supuesto. * consentimiento del acreedor. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. los arts. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. 433 consagra una clara transmisión de deudas. Lo que se llama asunción de deuda. 815). quedan coobligados frente al acreedor. Aunque nuestro Cód. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. el art. están librados a lo que la misma convención establezca. con la conformidad del acreedor. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. En caso de silencio. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. Los efectos de este contrato.). En nuestro Cód.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. 814). La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. La asunción acumulativa de deuda. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. * si no lo acepta. de Comercio cuyo art. remite al Cód. sin la cual la cesión es de ningún efecto. el Cód. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. es la delegación imperfecta. 1197). en el cual la expromisión no importa necesariamente la . su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. Requisitos. Cesión de deudas o delegación perfecta. 3162/63. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. 1435. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. fundados en el principio de autonomía de voluntad. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. no hay novación (art. sino de su aceptación. es la llamada delegación perfecta. No se trata ya solamente de la notificación. 1584 y sig. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. Posibilidad. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. contra el cesionario. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. Contra el cedente. se posibilita. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. EXPROMISIÓN. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario.

irresponsable o incapaz. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. La ley 11687. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta.687). una relación perecedera.” Así. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. y cuando realiza ese fin. quedando éstas. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. en la transmisión de fondos de comercio. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. CONCEPTO. sino que promete la liberación. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. nuestro Cód. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. son transmisiones de universalidades jurídicas. el vínculo carece de razón de ser. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. Desde su constitución están llamadas a disolverse. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. en el boletín oficial de capital o provincia. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. quedará obligado a ello. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. sea pagando al acreedor. sin el cual el traspaso no se opera. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. Suizo. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. caen con ella sus accesorios. en cambio. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. CONCEPTO. De no haberla. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. El derecho de crédito es por su naturaleza. de objeto. PROMESA DE LIBERACIÓN. porque las obligación no perduran indefinidamente. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. pero esa transmisión es mortis causa. no conciernen a la transmisión de la deuda. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. El promitente no asume actualmente la deuda. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. Empero. desde ya desligadas. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. La extinción es un momento necesario. Según el Cód.218 liberación del deudor primitivo. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. Esta institución es originaria del derecho germano. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. por sus alcances novatorios (de novación). con un nuevo deudor. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. La delegación perfecta y la expromisión.

. es mía. hacer o no hacer. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. sino que perdura. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. El deudor. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. puesto que excede sus posibilidades. te doy $5. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. como consecuencia. el acto obligacional. extingue una obligación * novación: es cambiar. 832). P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. yo no te doy los $10. Ej: se tendrá que pagar el caballo. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. Nadie está obligado a lo imposible. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. Extingue así. al pagar. es la transformación de una obligación en otra. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. sea de dar. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. pues en caso contrario el derecho no se extingue. Se negocia entre las partes p/ poner pto. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. debe ser sin culpa de las partes. final a la relación jurídica. extinguen obligación litigiosas o dudosas. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente.219 A partir del art. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. pero al año la compro. (art. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. pero vos no me das nada.

Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica.” ACEPCIONES. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. NATURALEZA JURÍDICA. o en un hecho.”(Busso). También se discute si es un acto unilateral o bilateral. Pero en nuestro derecho el art. puede consignarlo legalmente. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. ya de una obligación de dar. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. es pues. o en una abstención. el que debe recibir el pago. La rigurosa aplicación de esta regla. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. El pago. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. Este interés existirá siempre que del pago. Es el criterio adoptado por Velez. conservar o aniquilar derechos. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. la persona que paga. Consistirá en una cosa. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. . 54 y 55). En tal sentido. modificar. un acto jurídico típico. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. El ACCIPIENS es el acreedor. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. si pagó una obligación de plazo no vencido. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. pero no es así según Borda. El SOLVENS es el pagador. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. crear. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. y si éste no lo acepta. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. si acto seguido debe volver a pagarlo. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. En consecuencia. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. transferir.” El Código lo define en el Art. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir.PAGO CONCEPTO. 726 (arts. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. quien es el que lo recibe). deudor. ya se trate de una obligación de hacer. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. REQUISITOS.

como gestor.” Puede pagar. 3) Si el deudor singular muere.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. o por ambos a la vez. Solo podrá pagar entonces. Tiene a su favor la subrogación legal. pueden pagar otros sujetos. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. cuando paga un tercero. 5) Si la deuda se ha transmitido. o de objeto indivisible. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. Tiene además a su favor la subrogación legal. 734). El pago extingue el crédito y libera al deudor. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. formulada por el deudor. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. pero no se produce la liberación del deudor. la deuda se fracciona entre sus herederos. Sin embargo. no siendo deudor.. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. La situación del tercero es la de un mandatario. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. con los intereses. puede sufrir “la venta del inmueble”. “ignorándolo éste”. le está impedida la vía del pago por consignación. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. Se trata de una medida tuitiva. con los intereses desde la fecha. o “jus solvendi”.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. los terceros interesados y los terceros no interesados. c. pues el acreedor cobra. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. b. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. 2) Si hay pluralidad de deudores. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). si lo admite el acreedor. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. El tercero. Pero además del deudor. sea o no interesado. que continúa obligado hacia el solvens. no siendo deudor. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). pero ante su negativa. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. acciones y garantías del antiguo acreedor”. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. Los inhabilitados no son incapaces. El tercero interesado tiene derecho de pagar. a. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. .TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. etc. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. 734).

liberándose de la deuda. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. . en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. 747 C. . . al aparecer luego un hijo natural.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte. Llambías. Pero además. Lugar del pago: Conforme al art. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. salvo que sea tercero interesado. y como tal acreedor aparente. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. Se trata del domicilio actual del deudor. paga dos veces”. o en el lugar del primer domicilio. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”.Si el acreedor singular muere. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. su error debe ser de hecho y excusable.Si hay pluralidad de acreedores. si éste fuese de pagarés al portador. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. .Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro.Si el crédito se ha transmitido. . solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”.C. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. ..) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago.Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. Ej. pues es quien debe recibirlo. el acreedor podrá exigirlo. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. El acreedor es sujeto pasivo del pago. o en el del nuevo del deudor”. el crédito se fracciona entre sus herederos.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. aunque no resulte extinguido el crédito. independientemente de todo acto voluntario. debe pagársele a él. (Con relación a los incapaces.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. en el momento en que la deuda se hace exigible. .. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. . en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. establece que “si el deudor mudase de domicilio. E l art. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . y si es tercero interesado. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. 748. debe el deudor actuar de buena fe. Estos son: . Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. sin serlo y el pago hecho a él es válido. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. TIEMPO. Galli). en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. Un claro ejemplo es el de heredero aparente.Si el acreedor es singular. es inoponible al acreedor (Busso. EXCEPCIONES: . El tercero debe probar la utilidad de su inversión. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador.

Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. salvo si el pago fuese a plazos”. y a las cosas muebles ciertas que. 3.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. Tiempo del pago: a. Precio de la compra al contado: Art. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. pues de otro modo. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. Tal determinación puede ser: 1. si el deudor muere. o cuando tenga medios para hacerlo.EXPRESA. d. Ubicación de la cosa cierta: Art. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. .Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. 2. debe conservarla en buen estado. en la primera oportunidad que haya. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). b. 2.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita.El locador. b. etc.El Art. c. Ej. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. en caso de concurso o quiebra del deudor . o puede ser fijado sin intervención judicial. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor.En las obligaciones de no hacer. si fuere el domicilio del deudor. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. Distintos dispositivos particulares del C. etc. y no es de exigibilidad inmediata. aunque después mudare su domicilio o falleciere. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. Lugar convenido: Art. Prueba del pago: a. C.223 - 1. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. la acción que debió omitir el deudor.Salvo pacto en contrario. 4. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. c.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. al tiempo de nacer la obligación. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. El pago debe hacerse en el término establecido. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. no habiendo lugar designado. Excepciones: 1.TÁCITA. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. tiene vigencia la regla general. 2. es decir.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija.. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. en las sentencias judiciales. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente.

PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. CONCEPTO. de una cosa u objeto. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. irrevocable. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido. El contrato queda definitivamente consolidado. salvo que se trate de un pago de lo indebido. 1063). a reclamar al liberación judicialmente. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. En cuanto a las obligaciones de hacer.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. además. devolución de la cosa dada en prenda. y el Código Procesal. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor.224 - b. Pero a veces. en el cual consta la recepción del pago. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. el deudor tiene der. El pago es.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). 773).. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. c. EFECTOS DEL PAGO. sino también los accesorios: prendas. IMPUTACIÓN DEL PAGO. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. . inclusive testigos. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez.C. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. no permite una repetición ulterior. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. hipotecas. En el caso de Pago sin Recibo. hecho en forma legal. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. .MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. el pago implica ejecutar el contrato (art.C. . o por instrumento público. 570 C. toda vez que constituye la prueba del pago. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. el acreedor o por la ley. produce la prueba completa del pago. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. Puede ser hecha por el deudor. si lo ha recibido sin salvedades. se extingue no sólo la deuda principal. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. ni sobre la que no sea de plazo vencido. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. el Código no contempla respecto a esto. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. 1061).Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. sino de común acuerdo”. así. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. fianzas.

si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. 3) Sólo se refiere a simple ausencia.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. lo puede realizar con intervención judicial. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. 4) 5.No puede dividir el pago. por lo tanto. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. Caso contrario. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. (inc. mediante intervención judicial. (Art. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. 3. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. imputar el pago al principal. LIMITACIONES: . CONCEPTO. y aún en ciertas obligaciones de hacer.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. (inc. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. por lo pronto..DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. DIVERSOS CASOS. PAGO POR CONSIGNACIÓN. 2. corresponde el prorrateo. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. (inc. El Art. (inc. En defecto de imputación por el deudor.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. o por otra razón semejante”. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. (inc. El Art. o extenderlo por causa distinta a la pactada. se imputará a todas a prorrata”. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. . También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. (Art. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. es decir. . quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. 4. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. pero no sabe quien es. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. IMPUTACIÓN LEGAL.

nada establece respecto de éstas obligaciones. iniciándose así el juicio de consignación. debido a que tienen el “jus solvendi”. (inc. sus herederos. poseyéndola a nombre del acreedor.. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. 758 del C.226 - 6. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. sus herederos. una vez que ha intimado. REQUISITOS. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. debe entregar la obra terminada.C. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. 8. y éste quisiera exonerarse del depósito”. por disposición judicial. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. y a nombre del juicio entablado. Cuando la deuda fuese retenida. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. Deben ser plenamente capaces. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. la primera para que efectúe la elección. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. 7. la prestación consiste en una actividad. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. Pintar un cuadro. ej. (inc. Se puede demandar por consignación: al acreedor. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. por medio de la notificación de la demanda. • Obligaciones de Hacer: El C. por lo cual no es factible el pago por consignación. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. se convierte en depositario. que adquiere un inmueble hipotecado. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. si el deudor lo realiza. ya que se transformó en una de esas. no lo pueden hacer los no interesados. o de su depósito. en el cual. en su defecto. debe adjuntar al escrito de demanda. 5) Puede ocurrir que. El deudor.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . ni tampoco es procedente. . el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato.C. de manera que. ya que el deudor además de hacer una actividad. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. a pesar de no mediar orden judicial. (inc. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. En ellas. en tal supuesto. sea embargado el crédito. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. d) e) JUICIO. Si la elección del objeto está en manos del acreedor.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). Una vez realizado el depósito. sus representantes y los terceros interesados. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. el deudor debe realizar una doble intimación.

3. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. surte todos los efectos del verdadero pago”. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. no tenía todas las condiciones debidas. interpreta el precepto legal de diversas formas: . pero. 2.Una tercera repuesta. Debemos distinguir. declarando el juez procedente la consignación.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada.. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. EFECTOS. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. El pago por consignación produce los efectos del pago.C. en su primera parte. en las de dar cosas. buscando una solución más justa que la enunciada. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación. en el momento de ser efectuada. y. Si el deudor retira la consignación. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios.Una primera opinión sostiene que. . 2. fue impugnada por el acreedor. En tal caso “surte los efectos del pago. La doctrina nacional. con todos sus accesorios. adquiere la virtualidad del pago. si hubo impugnación. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. en las obligaciones dinerarias. el deudor no puede retirarla. que acceden a la obligación. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. 759 del C. la obligación renacerá con todos sus accesorios. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. (Salvat) . b) si la consignación. a pesar de ello. salvo que se encuentre embragado. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. a partir del depósito del dinero. ADMISIBILIDAD. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. establece. es por ello que el obligado. ni con consentimiento del acreedor. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. SENTENCIA. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. “por no tener todas las condiciones debidas”. reunía las condiciones debidas.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. o declarada válida por el juez. en el momento de ser efectuada. y también hace: 1.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. que consideramos correcta (Alterini). en perjuicio de sus codeudores o fiadores. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. COSTAS. puede retirar el depósito efectuado. (Borda) . El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. desde el día de la sentencia que la declare legal”. dos situaciones distintas: 1.

pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. El tercero que paga con consentimiento del deudor. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. 768 del C. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. y amalgama: por un lado un pago relativo. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. o en su ignorancia. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. se subroga en los derechos del acreedor. para otro. es en verdad. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. 3.C.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. sino que surge un nuevo crédito. y . o en su ignorancia. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. Por lo tanto. porque evita que este último. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor.lo sustituye en relación obligacional. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. T satisface a S. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. • Para Velez Sársfield. Puede provenir: 1. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. y 2. los derechos y acciones del antiguo acreedor.C. Por ejemplo. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. Art.A favor de deudores subsidiarios: El C. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. o de la gestión de negocios. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. sin los accesorios de aquella. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. PAGO CON SUBROGACIÓN. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional.A favor del tercero no interesado: El Art. con posterioridad a la extinción de la obligación. según sea el caso. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. queda obligado a un tercero. 1. En el pago con subrogación.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible.. • El tercero que adquirió un inmueble. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. el deudor no se libera. Casos en el Código Civil: 1. 2. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. que el deudor retire el depósito que había efectuado. El instituto es complejo y dual. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel.

o por el deudor que la consiente. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1.C. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. Ej. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. 1197). 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. 2. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. NATURALEZA JURÍDICA.. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. . pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar.229 - 2.. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN.Para algunos autores (postura tradicional). 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. EFECTOS. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. ni con la novación. DACIÓN EN PAGO. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. 740 del C. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor. Hay dación en pago. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. “el deudor debe entregar al acreedor. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. tanto contra el deudor principal y codeudores. mediante la consignación. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda.de un acuerdo con el deudor. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. o de lo que debía prestar”. 783). es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. como contra los fiadores. es el principio general. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. CONCEPTO.Para otros. y está contemplada en el: Art. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. acciones y garantías del antiguo acreedor. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. b. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. Por su parte. sino a extinguir la obligación preexistente.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. Puede ser: a. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. Según el Art.

el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. pero le paga a T -. Como prueba. casos: 1. El pago hecho por error. inspirada en el pensamiento de Freitas. 2. para ejercer la acción de repetición. o el . el accipiens no es acreedor . como tal. Al respecto dice el C. 6. queda libre el fiador. tiene la garantía de la evicción. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. Lo mismo debe decirse en caso de que.” Art. La evicción de la cosa dada en pago. 2050. y con ella la hipoteca. Art. Como se ve. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. es decir. no obstante existir causa fuente (la deuda). etc. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. y el deudor pagase al acreedor. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. Surte los efectos de un verdadero pago y. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta.si D le debe a X. 783.C. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. (sea porque no hay obligación . etc. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada.230 - EFECTOS. CONCEPTO. en seguridad de la deuda. 4. 783. Si la obligación fuese de hacer o no hacer.si D le paga a X una suma que nadie debía -. 3. PAGO POR ERROR. PAGO INDEBIDO. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. 5. entregándole una cosa por otra. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. o realiza una cosa en lugar de otra. El llamado pago indebido. La doctrina. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. No habrá error esencial. que puede hacer procedente la repetición del pago. Si la obligación fuese condicional. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. o absteniéndose de un hecho por otro. PAGO SIN CAUSA. y sólo determinada por su especie. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. ésto es contrario al Art. que lo despojan del carácter de pago. carece de causa fin pues. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. Art. aunque después la pierda por evicción.. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. considera que prevalece la norma legal. Art. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. se creyere deudor. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Hay error esencial. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna.

y los que corresponden a una obligación existente. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. se le concede el llamado beneficio de competencia. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. Son.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. vendiéndolos en conjunto o separadamente. sin necesidad de extender documento liberador. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos. que no pueden producir efectos. carece el deudor de la intención de pagar. de bienes inembargables. romano. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. . a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. es decir. En general. y por lo tanto inexistentes. El art. En el concurso. por ejemplo. OBLIGACIONES PUTATIVAS. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. que viene ya del der. contraria a las leyes o al orden jurídico. (Pago obtenido por medios ilícitos. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. obligación que no tiene el alimentario. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. están facultados para disponer de los bienes. dejándoles lo indispensable para su subsistencia.Cuando el deudor paga por error..Cuando el deudor obra sin animus solvendi. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. engaño. emplea dolo. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. Art. LA REPETICIÓN. 2.si debiéndole D a X. y así. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. Para evitar tan penosa situación. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. No se trata pues. no obstante la deuda. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. El art. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita.231 - solvens no es deudor . Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago.) 3. Llamase obligaciones putativas. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. o por cualquier otro medio. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. paga T-). y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. debe restituir la cantidad o la cosa. pero inválida (Ver pago por error). 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. a las contraidas de buena fe. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. el pago esté dotado de causa fuente. Empero. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. aunque el pago no se haya verificado. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. con el fin de fijar los alcances de la acción. pero nulas. pero no los consumidos. creaciones erróneas. y si éstos lo aceptan. el pago de lo indebido. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. En este caso. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. pues.

Por ello se ha decidido. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia.. Debe ser otorgada a pedido de parte. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. que no puede ser negado por acreedores. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799).232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. . el juez no puede concederlo de oficio.

establecer entre las personas relaciones jurídicas. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. extinguiéndose la primitiva obligación. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. produce novación. no se produce novación. Concepto. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa.. pagarés). o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. La novación por cambio de acreedor. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. pero no que la extinguen”. c) Cargo: tampoco hay novación. y si fuere hecho sin su consentimiento. NOVACIÓN OBJETIVA. crear. por ejemplo. por una suma de dinero. . 801 del C.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. lugar o modo del cumplimiento. Art. o la de prestar un servicio. . . 944 del C. COMPENSACIÓN. el consentimiento del deudor.La modificación del monto. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. conservar o aniquilar derechos”. o a su causa. como respecto al tiempo. Naturaleza Jurídica. no habrá . pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. no al que las extingue (como la novación). modificar. y no sobre los secundarios. transferir. o cambian ambos. serán consideradas como que solo modifican la obligación.C. Para otros autores. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. Requisitos: La ley requiere para producirla. NOVACIÓN. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. Para un sector de la doctrina. en la prestación. Concepto.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. puede suceder por cambio en el sujeto. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. CONFUSIÓN. Art. Art. habrá novación. y así por ejemplo. La transformación a que alude el art. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. hay novación. 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”. o en la causa de la obligación.NOVACIÓN. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. del lugar de pago. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. También hay algunos casos especiales: . se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art.. que tengan por fin inmediato.C.

intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. 2. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. aún contra la voluntad de alguna de las partes. deudor y acreedor del otro. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. La novación extingue pues. cada uno de ellos. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. 2. la deuda de C a D se extingue por el todo. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. COMPENSACIÓN LEGAL. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. . y las obligaciones accesorias”. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. El Art. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. Ejemplo: Si D debe $1.000 a C y. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. Art.234 novación. hasta donde alcance la menor. originadas por distintos títulos. y 3. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. puede asumir dos formas diferentes: 1. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. por una reserva expresa. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. sino cesión de derechos. y sea expresa. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. indistintamente. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. No obstante lo expuesto. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. que el antiguo deudor ignore la sustitución.. Requisitos: 1. y la otra parcialmente. por su parte. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. La ley autoriza pues. CONCEPTO. Ej. La novación subjetiva por cambio de deudor. No hay novación. C debe $300 a D. 2. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. Requisitos. “el acreedor si embargo puede. COMPENSACIÓN.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. Tiene dos requisitos: 1. Es la que dispone la ley.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. ignorándolo éste. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. los accesorios tales como prendas o hipotecas. Art. conjuntamente con la obligación primitiva. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo.

Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar. 2. que enumera Galli. al crédito . COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA).. 3. 4. No son exigibles: 1.Las obligaciones de hacer. 2. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos.Como corolario de la extinción de la obligación principal.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. hipotecas.Las obligaciones a plazo. ni se necesita su conformidad. se extinguen sus accesorios: fianzas. 3. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. 5. maiz. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. 4. etc.Etc. 6. 6. 5.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. etc. o en cosas inciertas no fungibles. son los siguientes: 1. 4. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional. ej. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento.) y pertenecer al mismo género. 3. . en la medida que alcance a la obligación menor. se liquidan sobre el saldo no compensado.O la que puede oponer el fiador. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. 4.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio.Las obligaciones prescriptas (p.Las deudas de alimentos. 2. 2. 825). Si la deuda mayor lleva intereses.Créditos y deudas expeditos: Art. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición. 1. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten.las obligaciones bajo condición suspensiva. 5. mientras esté pendiente.La obligación de devolver un depósito irregular.Los salarios de los trabajadores. solo determinadas por su especie. 3.235 2.que tenga contra el acreedor. La otra parte no puede impedirlo. 3.A raiz del efecto extintivo de la compensación..O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. 7. prendas.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado. No son compensables: 1.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. las prescriptas)..”.

provocaría una mera imposibilidad de obrar que. o parcial. 4. ello carece de relevancia. respecto sólo a una parte de ella. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. Pero la confusión no sucede. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. Constituirá. una vez producida. la calidad de acreedor y deudor. 2. El juez decretará o no esta compensación.. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. entonces. CONFUSIÓN TOTAL. sin embargo. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. y T resulta heredero de A y D. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). se extingue la deuda con todos sus accesorios. 1. Ello es así puesto que. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. mueren ambos. por ende. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. por ser bilateral. NATURALEZA JURÍDICA. en caso de cesar por un hecho posterior.Sostenemos. y muere D. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. o viceversa. no puede concebirse con un solo término. hasta donde ambos coexistan. 862). o un tercero llega a ser heredero de ambos. CONFUSIÓN PARCIAL. cesionario). un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. Ejemplificando: 1. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. declarando admisible y procedente.Entendemos.Si A tiene un crédito contra D. según las circunstancias del caso. El Código Civil. más que una verdadera causa de extinción de ella. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art.para este criterio. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. En nuestra opinión. CONCEPTO. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. COMPENSACIÓN JUDICIAL. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. La Confusión puede ser total. total o parcialmente. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. dejando a D como su heredero. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. El Código Civil. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. CONFUSIÓN. La confusión . que sigue en la materia a Freitas. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. 2.Trigo Represas. la confusión será parcial. si el causante deja otros herederos. 3.Si A tiene un crédito contra D. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. y muere A. 3. con el crédito del actor. .236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. dejando a A como su heredero.Si A tiene un crédito contra D.

La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. (Solidaridad). Se comporta. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. o respecto de una sola parte de ella. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. por medio de una cesión. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. 2. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. . La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. por ejemplo..cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. etc. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones.237 En el sistema vigente. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa).

* sobre las cosas que están fuera del comercio (art. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. etc. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue.000. sin intervención de los tribunales. bilateral. final a la relación jurídica. Por lo demás. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. CONCEPTO. todos ellos pueden ser objeto de transacción. litigiosas o dudosas. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. 1137. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. por el P. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. no tan preciso es el concepto de dudosa. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. En materia de derechos patrimoniales. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación.000. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. Conforme al art. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. * que por esas concesiones se extingan obligación. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. litigiosas (art. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. litigiosas o dudosas y. de pasar alimentos. litigiosas o dudosas. * que las partes hagan concesiones recíprocas. Se negocia entre las partes para poner pto. la transacción no se limita a extinguir obligación. REQUISITOS. A veces. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. . al mismo tiempo. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. 844).000. 832). el demandado sostiene deber solamente $1. 833. 844. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. la transacción es un contrato. de una convención. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. 843).000. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. 1167 y sig.TRANSACCIÓN. celebrar un nuevo contrato. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. la de despido y preaviso. extinguen obligación. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. 832). La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. 832. 849). En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. 953) De manera gral. se trataría pues. CLASES. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. (art. 1ra parte). DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. El Proyecto de Reformas del Cód. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. para asegurarse el cobro de $5. Por excepción. Por tanto. NATURALEZA JURÍDICA.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. 845). * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio.

pero las transacciones sí. EFECTOS. o acerca de la sucesión de una pers. Esto es una excepción al art. 836). 852. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. le da fuerza ejecutiva. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. miedo. 848). Ej: creyéndome por error de der. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. y der. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. + no puede serles opuesta (art. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. es una solución de equidad). 837). Según el art. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. ante el juez del litigio (art. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. 844).239 * los derechos eventuales a una sucesión. La transacción es indivisible. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. 923 donde el error de der. * la transacción es atacable por acción de nulidad. que yo he contraído carece de causa. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. No debe pensarse. firmada por los interesados. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. 834). algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. En los arts.. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. FORMA Y PRUEBA. 851). pero sólo la transacción judicial. Como consecuencia de este principio. lo que sig. . aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. En cambio. Así. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. 850 le confiere autoridad. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. fallecida. no puede aprovecharse de una transacción. indivisible. por tanto. heredero de una pers. 851). En el 1er caso. En nuestro derecho. la obligación. viva (art. sino que se declaran o reconocen (art. ni mucho menos puede serles opuesta (851). 838). llega a una transacción con uno de sus acreedores. empero. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. 850. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. 842). violencia o falsedad de documentos. Por la transacción no se transmiten derechos. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. 857 y sig. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 837). Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. los coacreedores o codeudores de una obligación. 1193). la transacción no está sujeta a formalidades (art. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. En nuestro caso.

. No obsta a ello que el art. legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. En principio. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. en cambio. a consecuencia de la renuncia (art. inc 1). el der. de los abogados. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . 875). 875). La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. pues la renuncia no se presume (art. Ej: el beneficiario de un der. a retractarse. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. propio. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. un acto unilateral. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. 868 se refiere a la “aceptación”. por maternidad.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. sobre el objeto litigioso. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. no hay nulidad. RENUNCIA. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. Esta norma. de modo que el acreedor no tenga ya der. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. En tal caso. La renuncia puede probarse por cualquier medio. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. salvo que la ley exija. por despido y preaviso). El art. a alimentos futuros. por tanto. ingenieros. * producida la retractación. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. CONCEPTO. y lo da por extinguido. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. a cuyo favor se hace (art. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. 872). 873) Ej: la renuncia relativa a der. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. de familia. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. La invalidez deriva de la falta de causa. NATURALEZA JURÍDICA. 1184 inc 6).. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. En cambio. requiere 2 observaciones: * ante todo. incluso testigos o presunciones. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. FORMA. el renunciante se retracta. se trata de un acto unilateral. El Cód. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. sobre la cosa litigiosa. luego. a una herencia futura. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. en ciertos casos especiales. resulte que una de las partes no tenía ningún der. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. 874). 1184) y a der. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. Por excepción. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. arquitectos. 455. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. pero no libremente. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. Así. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. hay un contrato en el que una pers. son irrenunciables (art. los der. puede hacerse aun tácitamente. RETRACTACIÓN. sobre bienes inmuebles (art. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art.

no hay remisión. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. * si la obligación. Así. 877). principal extingue la fianza. CONCEPTO. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. 868) con todos sus accesorios. La renuncia de la obligación. Es la renuncia de una obligación.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. EFECTOS DE LA RENUNCIA. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. no funciona la presunción legal (art. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. REMISIÓN DE LA DEUDA. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. (art. aunque fuera autorizada por escribano. El efecto fundamental es que la obligación. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. por naturaleza es acto jurídico. unilateral. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. sino por haber pagado la obligación. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. 876).. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. ello puede tener para él la mayor importancia. el der. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. el otro seguirá siendo responsable. Hay remisión tácita. aunque la deuda original conste en instrumento público. * si la obligación. 707 y 704). queda perdido para el renunciante. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. regla casos particulares: . y el remisión. pagando parcialmente la deuda. queda extinguida (art. si fuere entregado a una 3ra persona. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. la solución es idéntica. a su der. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. o por signos inequívocos. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. fuera indivisible. no hay remisión. pero sólo por la mitad de la deuda. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. fuera solidaria. si se trata de una copia. tratándose de der. haciendo + seguros sus der. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. que tratándose de obligación. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. 882). Son tratados separadamente. * la entrega debe ser voluntaria. lo que sig. EFECTOS. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. reales. que es un accesorio de ella. (art. (art. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. pues transforma un acto gratuito en oneroso. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. principal (art. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. al que se hallaba constreñido el deudor. Es un modo extintivo. Cabe nota. El Cód. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. 880). 883).

DIVERSOS CASOS. 886). En caso que una obligación. se extingue en atención a su imposibilidad física. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. Ej: se tendrá que pagar el caballo. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. de género). Se da cuando una causa sobreviniente. por tanto. no se extingue. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). sea sobreviniente. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. puesto que excede sus posibilidades. CONCEPTO. pues en caso contrario el der. * si se tratase de una obligación. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. * si la obligación. la obligación. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. 707 y 881). o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. es solidaria. El der. 892) * la causa que obsta el der. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito.. principal y la extinción de la obligación. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. Ej: se disuelve la obligación. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. sea + grave para el obligado. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. causa sólo la remisión del der. REQUISITOS. 894). hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. no legisla sobre mancomunación simple. No basta una simple dificultad para cumplir. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. El Cód. el pago nunca se juzgará imposible (art. de tal modo que si uno de ellos es liberado. El Cód. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. 888). accesoria no afecta a la principal (art. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). la obligación. 882). 526). se resuelve en el pago de daños y perjuicios. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. 891). Si la remisión es parcial. 881). la remisión total los obliga a todos (art. la remisión hecha al deudor. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. Nadie está obligado a lo imposible. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. Se refiere aquí. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. principal (art. la obligación. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. su obligación. 880). * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. Ej: si una pers. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). En este caso es. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. sino que perdura. ni que la obligación.242 * mancomunación: cuando la obligación. se vuelva de cumplimiento imposible. pero no la remisión de la deuda (art. que es un accesorio de ella. se extingue (art. tiene responsabilidad. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. al caso de la fianza solidaria. un hecho extintivo de las obligaciones. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. de prenda.

el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. queda extinguida la obligación. Es la pérdida de un der. La condición suspensiva.. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. su der. su der. INCAPACIDAD. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. para la resolución de un der. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). La muerte del titular del der. se extingue. . Ocurrido el evento futuro e incierto. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. por el transcurso del tiempo. 895).243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. adquirido. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. pero da lugar a una indemnización. de indemnizac.. mi der. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. queda extinguida la obligación. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . Ej: P. RESOLUCIÓN. MUERTE DE UN SUJETO. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. porque él estaba en mora. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. es igualmente realizado. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. Si J no paga. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. si pasado algún tiempo. queda extinguido o resuelto. Ej: el der. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. queda extinguido o resuelto. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. o extinción de la sociedad. extinguida (art. para la resolución de un der. como si el contrato nunca hubiese existido. es como si el acto nunca hubiese existido. pero cesan si la condición no se cumple. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. Formas 1. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. causa extinción pero solo cuando se trata de der. 1769 y 1770. Ocurrido el evento futuro e incierto. en cambio. o un pintor que no terminó su obra. si pasado algún tiempo. En materia de sociedad la preveen los arts. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). los efectos vuelven hacia atrás. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. Se pierde la acción para reclamar el der. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. 892 y 513). adquirido. por el paso del tiempo. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. con todos sus accesorios. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. pero cesan si la condición no se cumple. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación.

sería un hecho extraordinario e imprevisible. NULIDAD. todos los ajustes que se hagan. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. no deriva de que la obligación. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. El plazo es fatal y cierto. La anulación no libera al deudor. En este momento de estabilidad. que es incierta. de propiedad (art. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. REVOCACIÓN. comunique al deudor. por cuanto no opera retroactivamente. estando ello prohibido. La obligación. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. RESCISIÓN. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. válida. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. sino para el futuro. no es necesario intimar el cumplimiento. inválida. Por excepción.244 2. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. En la condición. es algo que se cumple a pleno der. el plazo ha de ocurrir fatalmente. 2685). No solo puede hacerse por voluntad de las partes. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. que la otra parte le pague en un modo. (testamentos.. que subsiste hasta la muerte del beneficiario).. pero cierto. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). 1619). así. Se designación de “plazo final” es mejor. Es dejar sin efecto para el futuro. 2607). El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. El acto extintivo opera sobre una obligación. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación.A. 2. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. ha sido subordinada a un plazo.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. lo exigiese así. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. Es un acto subordinado a un hecho futuro. a una indemnización por daños y perjuicios. no existía por falta de causa. el art. si no cumple.. si la naturaleza de la obligación. No es extintiva. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. este der. El art. pero por distintas razones. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. el efecto extintivo se denota. o sea. La obligación. se extingue para lo futuro. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. . A diferencia de la condición que puede o no suceder. ya que éste nada debía porque su obligación. sino de que entonces se culminan sus efectos. 1... y surtirá efectos desde que el acreedor. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. hacen desaparecer el vínculo. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. Tampoco el locador tiene der. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. cumplida la condición. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. Es el acuerdo de voluntad de las partes. que por eso mismo es anulada. porque .PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). su voluntad de resolver. 3. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. no deben superar el valor del bien. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. puede liberarse de su obligación. forma y tiempo. También las partes pueden establecer en forma escrita. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. mientras que la anulación presupone una obligación. En materia de der. Ej: los socios de una S. se extinga en ese momento. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. sino impeditiva de la relación. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. abandonando su der.

Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares.. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. 5.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. En la prescripción. .la caducidad extingue el derecho.. no ejercidos como a pedir reintegro. en la acción del der. 2.. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. 4. Se extingue el der.245 CADUCIDAD. o en el der.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. Ciertos der.la prescripción proviene de la ley. por el paso del tiempo. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. se caduca y se perdió el der.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. y son generalmente términos más largos. en la caducidad muy reducidos. mismo. en cambio. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. es irrenunciable. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.. la caducidad no... se puede renunciar. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. 3. la prescripción la acción judicial correspondiente. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. En la caducidad es la pérdida del der. hay posibilidad de extinguir der. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1.

CONCEPTO. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. o mera tenencia de la cosa. no hay derecho de retención. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. Napoleón. Sin embargo. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero.551. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. (según algunos autores: aun inmueble). * es transmisible. El derecho de retención tiene los sig. 3941). 3944). por ej: puede coexistir con la prenda. caracteres: * es indivisible (art. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art.DERECHO DE RETENCIÓN. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. CARACTERES. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. Originado en Roma. no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). puede ejercerse sobre todas ellas. 3939. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. el derecho de retención genera un privilegio. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. y si las cosas son varias. . no conectada con la cosa que se pretende retener. * no es subsidiario. Vélez lo definió en el art. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. * que se trate de una cosa mueble. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa.711 y 19. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. poseedor de buena fe. 1547). * que el retenedor tenga posesión actual. Deben reunirse los sig. el pago). requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. * es accesorio de una obligación. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. 3939). a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. ya que . 3939). después de la sanción de la Ley 17. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. 3945). Está fundamentado en razones de equidad. en sentido general. ANTECEDENTES. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. REQUISITOS. FUNDAMENTO.

El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. 3944). Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. y debe mantenerla. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. en el sistema de la ley 19. 3946). El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. inclusive el hipotecario. dando garantías seguras cosa) para el cobro. desposeído. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art.. 3942).551. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales.711 dispuso el art. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. por ende. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . Frente a los acreedores quirografarios. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. pero no puede usarla. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. que se traslada al precio. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. * prevalece frente a los privilegios especiales. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. prescripción. EXTINCIÓN. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. SUSTITUCIÓN. debe entregar el precio al tenedor de ellos. A su vez. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. La ley 17. No puede usarla ni aprovecharla. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. 3230). (art. 3943. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. pero el adjudicatario. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. La novación extingue el derecho de retención. tiene preferencia respecto de ellos. y su crédito no prescribe. hipoteca u otras garantías. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. Por ejercicio del derecho de retención. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. 3943). para obtener los objetos comprados. Frente a los acreedores privilegiados. No está obligado a trabajarla. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago.

pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que .son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. trae aparejada la igualdad jurídica.. * para otros se trata de derechos personales. reconoce una preferencia. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. el codificador los llama derechos reales. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. 2502. Esas preferencias se llaman privilegios. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor.248 poder (art. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. por el contrario. 3945).. 3944). 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. a la equidad.. etc.. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. a veces. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. 3928 y 3878. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. Lo que las partes hacen. CARACTERES. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. 3877). 3. modos de ser de ellos. Para fundar el instituto. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. porque en las notas a los arts. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. FUNDAMENTO. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. 2. Los caracteres de los privilegios son: 1. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. puede hacer valer su privilegio. la voluntad de las partes no puede crearlos. es constituir un derecho real al que la ley. 3943). a razones de interés público. Son sólo calidades de ciertos créditos. 3876). * Por pérdida total de la cosa retenida. 3942).. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. . NATURALEZA JURÍDICA. 4.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. se hace referencia al derecho natural. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. PRIVILEGIOS. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. Ej: el médico. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble.nacen exclusivamente de la ley (art. o sobre algún bien particular. sino también del deudor: Ej: si una pers. CONCEPTO. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. la ley admite ciertas causas de preferencias. en general. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. si la pérdida es parcial. El art.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. * Por abuso. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art.

Los generales. el acreedor privilegiado. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. En realidad. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. Se denomina asiento del privilegio. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. que se obtiene en base a un remate. LA SUBROGACIÓN REAL. sobre el precio de la cosa. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. No hay. los de última enfermedad durante 6 meses. quienes edificaron. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. de cosas. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. también. 3880). salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. en principio. todos los muebles. el vendedor por el saldo del precio impago. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. su privilegio se asienta. 3883 y sig). no obstante lo cual. tienen privilegio sobre todos los muebles. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio.. o especial de ellos pues. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. tanto muebles como inmuebles. 3921). SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. Pueden ser clasificados en generales y especiales. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. repararon o reconstruyeron el inmueble. CLASIFICACIÓN. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. tal principio no es absoluto. Luego. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. en el régimen del Cód. Ejemplos: gozan de privilegio general. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. en virtud de una subrogación real. 3879) o sobre todos los muebles (art. dos básicos (el Cód. Una pauta lo constituye el carácter general. civil. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. quien prestó dinero para su compra. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. los gastos funerarios. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. cobran en proporción a sus créditos (art. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. los salarios por cierto plazo. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. pues. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. 3878). esto es.

precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . pasajero.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor.250 Privilegios sobre muebles. (LEY 24.. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero.

.. o especial. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado. En una 2da categoría. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación.Cód. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. 3.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. 1. 6. obra o construcciones. queda extinguido el privilegio. medie o no concurso. novación. tratándose de privilegios especiales. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. aun en caso de quiebra o concurso... porque si algo quedara en la cosa. porque la ley no establece ningún requisito formal. 4. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. El asiento son las mercaderías.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES.. hecha por el titular.. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. El privilegio general. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. son el edificio. etc. 2. . en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. con la extinción de éste por pago. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. La pérdida debe ser completa. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. confusión..Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. reconstrucción o reparación de un inmueble.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. 5. puede ser expresa o tácita. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. ej: el derivado de fletes y pasajes. * por renuncia del privilegio.

pues. como lo hacen los Cód. METODOLOGÍA. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. 3948). El art.Prescripción adquisitiva: (usucapión). CONCEPTO. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. sino de las acciones derivadas de ella.PRESCRIPCIÓN. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. Ej: la posesión ventianial. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. mi derecho se extingue.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. * la posibilidad de actuar. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. Alemán y Suizo. 3949). y por otra parte. inc 2). pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. esto es. la usurpación. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. * la inacción del titular del derecho creditorio. son de orden público. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. b. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. El Cód. 515. interrupción. el transcurso del tiempo. . pues. ser tratado en la Parte General. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. Debió. que separa en 4 capítulos (suspensión. CONCEPTO. a. Ambas presentan los sig. Según el art. 3947. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. de la cual es un medio de extinción. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. La prescripción liberatoria se da. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. pero deja intacta la obligación natural existente. Es un método muy discutible. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. durante el tiempo fijado por la ley. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. CLASES. ELEMENTOS. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción.

el art. * no puede ser declarada de oficio (art. los efectos legales son. Pero. sino sólo la acción que lo protege.. 4019 son: 1. que es la obligación natural. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. claros. permaneciendo como obligación natural. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. caracteres: * tiene origen legal. * es de interpretación restrictiva.. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos.253 FUNDAMENTOS. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. ejercida por el hijo mismo. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. pues. 4019).. podría ser objeto de revisión. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. por el tiempo designado por ley. 3964).la acción de separación de patrimonios. no debería afectar la relación obligatoria.la acción relativa a la reclamación de estado. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). No obstante. inc 2). No se podría. Excepciones: como regla.. 2.la acción de división. En la nota al art. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. mientras dura la indivisión de los comuneros. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. * no opera de pleno derecho. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. que no fue adquirida por prescripción. 5. 3. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. 515. La prescripción tiene los sig. ni buena fe”. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. Por otro lado. pues. siendo necesario que el interesado la invoque.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. . * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. todos los derechos son prescriptibles. NATURALEZA JURÍDICA. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. por no afectar el orden público. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil.. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. 4. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. * es irrenunciable la prescripción futura. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. Por otra parte.. lo cual por sí. 3965). perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. aun extinguido por algún modo. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos. 3962). Opera sólo a instancia del deudor. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. en todos los casos. Y si se le reconocen iguales alcances. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. CARACTERES. * no puede ser abreviada. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo.. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos.

que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. El texto en análisis. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. Casos legales. a cargo del comprador. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. En principio. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. La suspensión de la prescripción tiene lugar: . Sin embargo. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. después de vencido el plazo para contestar la demanda. 3983). Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). por no estar afectadas por modalidad alguna. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. la cesación de la conducta contraria a derecho. puede haber traicionado la intención del legislador. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. REGLAS Y EXCEPCIONES. 3962).254 6.. si por Ej. La prescripción de las acciones personales. pues. pero luego de la reforma. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. la prescripción queda operada. Se suspende cuando por una causa legal. y la de escriturar por parte del vendedor). Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. sin embargo. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. establecidas por la ley. En cambio.711. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. Ej: una prescripción de 10 años. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones.). podrá oponerse en cualquier estado del juicio. la nulidad de la obligación. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. lleven o no intereses. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. hasta la sentencia definitiva. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. pues. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. Ello no obstante. de tal modo que transcurridos otros ocho. desde que se produce el hecho generador del daño. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. etc. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. los daños y perjuicios. por no haber ésta nacido. la de pagar el precio.. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. curado y rehabilitado el deudor. el término deja de correr. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. y el damnificado tiene conocimiento de él. Se contabiliza. SUSPENSIÓN. La ley exige. 3956). pero se prescinde del tiempo en que ella opera. para pedir el paso por ellas a la vía pública. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. computándose así el tiempo anterior (art. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente.

2. o legislados en forma especial. médicos y otros profesionales (art. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. no basta un reclamo privado. 4025). en los distintos casos. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. la prescripción se produzca. . requerimiento. 3969). el reconocimiento es un acto unilateral. ella es imprescriptible.. a partir de la cesación de la causa interruptiva. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término.DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. 3986).. 3986).Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. 4032). 4. La interrupción borra todo el término anterior. trátese de protestas. 3986). 4030). un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. notificación. solo se refiere a las acciones patrimoniales. se produce una interrupción de la prescripción. 5. Este art. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art.. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. INTERRUPCIÓN.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art.. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. 3973). una vez producido el acto interruptivo. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. En cuanto a la acción de divorcios. es decir. concluido el motivo de la suspensión. 3998). colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz.. etc. según se trate respectivamente . Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción.. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. 3972). de derechos no legislados especialmente . 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. que no necesita de la aceptación del acreedor. de cobro de honorarios no regulados de abogados.711 redujo los plazos a 10 años. Con relación al término que debe transcurrir para que . Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. La Ley 17. 3. por efecto de las causales previstas por la ley. 3989). el principio es que debe tratarse de demanda judicial. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art.En favor del heredero beneficiario. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible.. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido).Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. Casos legales. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . lo que lo distingue claramente de la renuncia. 4032 inc 1). Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . 3988).Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL.. Se hizo así. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. 3982 bis). 3.255 1. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. y por responsabilidad civil extracontractual (art. 2. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. en cuanto a la tutela y curatela. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. 4037). Cabe pues. interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. DIFERENCIAS. la interrupción tiene efectos más radicales.. Los plazos de prescripción son de lo más variado.

4035). Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. maestros. Así en materia de circulación terrestre. sea para ampliarlos o abreviarlos. etc. así como a la resolución. PARA unos y para la jurisprudencia. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. En cambio. de la edificación en terreno ajeno. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. el antiguo art. colegios. Además. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. de expropiación.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. fonderos.DE UN AÑO: acción pauliana (art. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. de la obra pública. según las distintas reformas.. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. .. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. como la actio in rem verso. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. Esta institución tiene fundamento de orden público. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. artesanos. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. debería abarcar a las demás situaciones. tales cláusulas son legítimas. para mayor complicación. 5.. * el plazo de 10 años del art. 4023. El plazo ordinario está fijado en el art. de un año. 6. de enriquecimiento sin causa. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. salvo disposición especial”. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art.256 4. proveedores y criados (art. Actualmente rige por dos años. 4037. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. 4033). de vecindad. de Comercio trae.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. En cambio. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. revocación o rescisión de contratos. Conforme a la jurisprudencia. el de 10 años y prevé otros especiales. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN.. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. de dos años. como plazo general. y en el contrato de transporte terrestre interno. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. a) Por una parte. 1647 bis). Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). b) Por otra parte. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. deberían quedar sujetas al art. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. de cobro por hoteleros. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. una solución adecuada debería adoptar el sig. 4041). y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. Como consecuencia de ello. El Cód. y de 2 años para el internacional. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años.

. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.. es irrenunciable.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. Se extingue el derecho mismo. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados..la prescripción proviene de la ley. .. en la caducidad muy reducidos. la caducidad no. Diferencias: 1. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. la prescripción la acción judicial correspondiente. 3. 5.. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.la caducidad extingue el derecho.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. 2. 4. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo.. se puede renunciar. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. en cambio.

no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. Algunos de los principios de la responsabilidad. los sistemas de legislación comparada. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. y la sanción por no adecuarse a ella. y presupone una estructura ordenada. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. se dice responsable a quien. ni privado de lo que ella no prohibe”. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). y así. Se abarca así la conducta debida. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento.N. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. Pero el art. pues. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. 14 de la C. puesto que es preciso saber a qué atenerse. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. o reclamarle indemnización. Surge del art. 2. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. y es la que nos interesa. además.RESPONSABILIDAD. Hay. En materia de obligaciones. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. que constituye su tope. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. que se impone a este último a favor de aquélla. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. Al no haber ∗ En sentido estricto. se lo afecta en sus derecho subjetivos. por no haber cumplido. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. La responsabilidad. con la cual se lo enjuga.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. una órbita propia de la responsabilidad. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. Para encontrar los principios de responsabilidad. pues. 19 de la C. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.. a través de una prestación patrimonial. como retribución por un hecho sancionable. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). sino como reparación del daño inferido. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. penal. El vendedor de un cajón de vino. Tiene. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. analizando el contexto de la legislación nacional. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. ∗ Inducirlos. Hay. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. civil son: 1. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. obtener la ejecución por otro a su costa. se le reclama indemnización. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. CONCEPTO. o la doctrina de los autores. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. Los derecho subjetivos se dan en el orden social.. . En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario.

se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa.se diluye el requisito de antijuricidad. De tal modo. 1066. y a quien se le exige el deber de reparar. según el cual no hay responsabilidad.. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. deba ser reparado por ella. La regulación clásica. se afina su concepto. 7. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. subjetiva derivada de la culpa. inclusive. 3. de los fondos de garantía. admitiendo la teoría del riesgo creado. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. a un crédito de indemnización.. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que .cuando todavía se exige culpa. crea un riesgo. 1113.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico.se conceden indemnizaciones de equidad. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima.. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. en caso de dolo. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora.se consagra la indiferencia de la con causa. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos. civil.. a pesar del desorden de la cocina. en los hechos. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. por lo general. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. pero no hay delito penal de homicidio.Se debe responder por actos propios.711 que reformó el art. Síntesis: el problema de la responsabilidad..sobresale la responsabilidad. civil existen las órbitas contractual y extracontractual. colectiva.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. con diferencias apreciables. En la responsabilidad. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad.se amplía el espectro de obligados a la reparación. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad.259 3.No dañar a nadie. La responsabilidad. por carecer de voluntad jurídica. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. que no la desplazan. de . tal es el mecanismo de la culpa objetiva. 6. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente.Honor a la palabra empeñada: el art. y rige. consagrando responsabilidades plurales. que asoció el deber jurídico.a veces se presume la culpa. de reparar el reproche de conducta. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. 9.. civil. 4. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. indirecta en que . la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). intención y libertad. en la responsabilidad. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. consagrado en términos riguroso por el art.. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. o de la derivada de ruina de edificio. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). también en los hechos.. como en los casos de la responsabilidad. 7. 2. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. a la víctima: se trata del seguro. 5. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. la culpa levísima. sin culpabilidad. bastando para asignar responsabilidad. 5. 4. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. está en crisis: la responsabilidad. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. de la asunción de daños por el Estado. 8. de la idea de solidaridad. que comprometen a sujetos que . con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes. En tal situación. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. no tienen aptitud para obrar culposamente. de vista del damnificado. de manera que . 6. la menor negligencia.

por analogía de situación. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. la responsabilidad.260 dar. ajeno a la existencia de un contrato. en cuanto a la gestión de negocios. para los lícitos a los 14. para transitar del 1ro al 2do. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. de hacer o de no hacer algo. ∗ Para unos. involucrando las obligaciones. puede provocar equívocos. en la aquiliana. queda obligado a entregárselo y si no cumple. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. . extracontractual. Es decir: la responsabilidad.génesis: el origen de la responsabilidad. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. de obligaciones. contractual. denominar contractual a esa responsabilidad. extracontractual. nueva. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. contractual abarca el incumplimiento. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). . regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. derivada de sus génesis distintas. La responsabilidad. que tienen fuente en un acto ilícito. post-contractual.estructura: en tanto la responsabilidad. de las casuales. de las obligaciones. Así. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). La responsabilidad. Así. el de la responsabilidad. 1107). . derivada del incumplimiento. 944). Son. se aplican esos preceptos. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. sin embargo. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. contractual y extracontractual. son compatibles. etc. civil. comete hurto en ella). ∗ Para otros. y sus normas deben serles aplicadas. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. de este título. No obstante se da un pasaporte. emergentes de la declaración unilateral de voluntad. es de 2 años (4037). nacidas en un contrato (art. 1056). es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. 1137). preexistente. . propias de la responsabilidad. (art. especie de acto jurídico (art. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. al mismo tiempo. que viene impuesto por la ley. En cambio.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). De lo que se trata concretamente. o aquiliana. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. porque entienden que la doble regulación de una y otra. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. (art. la responsabilidad. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. no están comprendidas en los arts. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual.. o la del 3ro que causa su inejecución. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. . 504). 2297). preexistente que es incumplida. . contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos.: la anulación del acto jurídico. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. También. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. es la violación de un mero deber no obligacional. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. Ellas son: . ante el incumplimiento contractual. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. infracción a las leyes civil y penal.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10.

el obrar de un loco.Se reafirma el principio de reserva (art. aunque. 4. tales conductas son intranscendentes. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. problema que concierne a la relación de causalidad. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar.. o por violación del deber general de no dañar. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. son trascendentes. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. 3. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. porque la indemnización. alguna. 921). resultar objetivamente ilícito. Es decir: 1. 3. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. y negativa. De tal manera. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. tal investigación debe ser abandonada. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa.EL DAÑO. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. Se han dado distintos proyectos de reforma.. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. o restringido). 2. 2.. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. en cambio. por la vía contractual o la aquiliana. Otras. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto.. puede sin embargo.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. circular un auto respetando las señales). hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. La conducta es antijurídica.). no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. debe precisarse si hubo o no daño. 1197).UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato. ilícita o ilegal.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. De allí que la investigación. que consiste en la infracción al deber. y la trascendencia puede ser: positiva.. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. que de lugar a indemnización. 19 C.. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art.. pues se exige la ley previa a la transgresión. SUBJETIVA U OBJETIVA. Si. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible.. a su arbitrio. mediante el mal uso de esa cuenta. causa dolosamente un daño a 3ro. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. La responsabilidad.N. y el titular. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. . el Banco. o violar las señales). sólo tiene sentido en caso afirmativo.. es decir. se concluye que hubo infracción. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. o amplio). pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad. tampoco habrá responsabilidad. civil. claro está.

a expensas de otro competidor que pierde. De acuerdo con ello. CASOS. 2. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad..Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. en cambio. la moral y buenas costumbres. Son: * el riesgo.. 1124). lesionar. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. 1113) y por los animales (art. pero no acarrea responsabilidad. será responsable si la ley así lo impusiere (art. 3. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts.. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. pero únicamente proyecta responsabilidad. pero cuyo resultado es ilícito. Se trata de las denominadas causas de justificación que . sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. no tiende una mano al nadador que se ahoga. pero no genera responsabilidad. es objetivamente ilícito. al padre. que aparece en la responsabilidad. sería ilícita. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión.262 4. * el acto del menor de 10 años o el demente. . en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. 1197. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. 931. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. 521. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. El OBJETIVO. En el mercado. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art.. pueden ser: a..Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. hurtar). el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. b. En cuanto a los modos de obrar. al conceder un derecho.. 1072 y 1076). en situación de urgencia y con medios racionales. a veces. si es objetivamente ilícito. Así. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. contra ésta una agresión actual e ilegítima. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. íntegra para el autor). causa un daño a otra al repeler. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. Son la culpa y el dolo. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. 1. 1074). de no haber mediado ellas. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. sea porque obró sin discernimiento. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. Por lo pronto.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. 2470).Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. o adversas a la buena fe. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). por consiguiente. el acto justificado es.. genere el deber de reparar. La culpa es definida en el art. o por error. tutor o curador. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). Pero.. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa.. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. 1071). * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. El derecho no puede reprochar esas ventajas. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. c. quien tiene éxito aumenta su clientela.

de acuerdo con la situación concreta del deudor. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. es decir. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. . profesión o arte. tiempo. Según la mayoría de la doctrina. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. Así. CULPA. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. los cuidados de un hombre de una diligencia común. ESPECIES: NEGLIGENCIA. estudia las circunstancias del caso: lugar. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. respectivamente. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. en c/a caso.. referida a su función. Además. El sujeto hace más de lo debido. previsto en el art. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate.”. de la generalidad. Se prescinde de la persona del deudor. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. 1071. La culpa proviene de un acto voluntario. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. del tiempo y del lugar. para determinar el caso concreto. Hay tres especies de culpa: . CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. * criterio objetivo: el juez. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). contractual. * criterio subjetivo: el juez. Es una culpa por exceso de actuación. SUBJETIVO Y OBJETIVO. intención y libertad.263 * la garantía. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. con menosprecio de las precauciones apropiadas. * la equidad. CONCEPTO. Ambos criterios eran. es decir. un patrón. Ej: el médico que realiza una operación delicada. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. según la aptitud del común de las personas. . objetiva). pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. Art.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. a fin de individualizar la sanción o punición. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. físicamente de la ley. por tanto. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. 2294). según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. que opera en la responsabilidad. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. y de la cual debe el sujeto abstenerse. Así. 2618). contraria a la debida previsión. ha seguido el criterio concreto. * el abuso del derecho. de apreciación en abstracto y en concreto.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. el Cód. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. . debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales.

de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. y el deudor. o que obró sin culpa. como no hay representación para los actos ilícitos. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. 512. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. legal o voluntario. negligencia. PRUEBA DE LA CULPA. o que se liberó por caso fortuito. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. 2202) o toda diligencia (art. en un contrato. 902/04) y la objetiva en el art.264 Cuando el art. el acreedor estaría eximido de esa prueba. apuntan a un criterio objetivo. Excepciones: Esta regla. la culpa del representante lo compromete a él mismo. debería probar: o que cumplió. resultaría responsable. 2291). a una previsibilidad media. pero no rige en las obligación de medios. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. En principio. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Pero en materia extracontractual. * inversamente. abstracto. y el art. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. parece inclinarse por una estimación subjetiva. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. en materia de responsabilidad extracontractual. Si fallara en esta prueba. prudencia o pericia en c/a caso concreto. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. En la esfera contractual. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. La nota del art. En la esfera contractual. perjudica al representado. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. CULPA DE AUXILIARES. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. . de acuerdo con el concepto clásico. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. no al representado. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. 2266. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. el acreedor de la indemnización. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. como la obligación preexiste al incumplimiento. 909. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. En el Cód. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. Según unos. el Cód. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. antes de ocurrir. * en situaciones extremas. fundada en la culpa). ese hecho es calificado. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. 512 alude a las circunstancias de las personas. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación.. es subjetiva. que tiende a juzgar la diligencia. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. le bastaría acreditar la existencia del contrato. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. en materia contractual. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. En cambio. su obrar culposo. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia.

Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. continúa adelante.. no lo hace).como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. desentendido de aquél. no impone responsabilidad alguna. es que no lo quiere. a pesar de ello. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. En este caso. El cód. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. en cambio. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. Pero.como vicio de la voluntad. Por consiguiente. no cabrá limitar la responsabilidad. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. 3. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. 1113. No es así. DOLO DE LOS AUXILIARES. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. por un lado. es el elemento característico de delito civil. Designa la intención de cometer un daño. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. un partido de rugby. que les compete.. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta.. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. 506: El deudor.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. DOLO EVENTUAL. Así. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. . no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. En estos casos. Art. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. cualquier artificio. pero no descarta que se pueda producir el daño y. pues actuando éste en su lugar. que lo sufre sino por una falla imputable a ella.. Esto se reitera en el art. * hay. DOLO. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. de dicho autor. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. (art. si se hubiera representado la efectividad del daño. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. igualmente habría continuado su obrar.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). Sí. 2. de resultas de los cuales sufre un daño. si se imagina tal cruce. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. del principio de la identidad. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. Así. CONCEPTO. por el contrario. y el art. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. en el art. En principio. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa).

se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. 4. en situación de urgencia y con medios racionales. sonambulismo. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.... no ha existido dolo. 1071). 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. 5.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. o sobre la causa principal. Pero habrá responsabilidad. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. precisamente.. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. 1070). contra ésta una agresión actual e ilegítima. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando. aunque sea declarado.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. por lo tanto su acto es involuntario. ERROR. El cód. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. contractual. 6. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. El art. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). Esto rige en la responsabilidad. No obstante. está vedado que las personas hagan así justicia. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. privación de la libertad. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. o sobre la cualidad). Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. golpes. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. un temor fundado de sufrir un mal inminente y .. 3. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). de otro modo. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. En principio. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. hipnosis.Dementes: son inimputables. 921). La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1. lo cual es lógico pues. por tanto su acto es inimputable. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. alguna. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. ni le originan responsabilidad. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28).Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. 1114.. Los jueces. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. 8. o sobre la persona. Ej: estados de embriaguez. del acto. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). CULPA GRAVE Y DOLO. que por haber habido máxima desaprensión propia. estén o no declarados tales en juicio. causa un daño a otra al repeler. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. 2... La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. a menos que se demuestre lo contrario (art.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. por parte del autor del hecho..

El sistema de atribución de responsabilidad. 1113). la del riesgo provecho. legítimos o ilegítimos (art. objetiva rige la simple causalidad material. donde se insiste que no hay responsabilidad.otra. objetiva. no libera al principal. Esto no se da en Argentina. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. . b.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. sin culpa. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). debe soportarlo. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. pueden incurrir en ella los locos o los infantes... el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. 1113). En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. y que esa culpa sea objetiva. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. puede repetir contra éste (1123). descendientes o ascendientes. o de su cónyuge.una comprensión. traduce egoísmo. honra. NOCIÓN DE GARANTÍA. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. si ocurre.. IMPUTACIÓN OBJETIVA. En su esfera.267 grave en su persona. un criterio solidarista. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. Se trata de la teoría del riesgo. 3. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. es la garantía.. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. y por tanto. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. 1113). libertad. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. sí se da en Francia. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. a. La importancia del seguro ha sido tal. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. 2091). 2. sin culpa. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. objetiva. 937). Desentenderse de la desgracia ajena. en la responsabilidad. en cambio. la responsabilidad. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. Otro factor objetivo de responsabilidad. objetiva (art.cuando se trata de daños causados por la cosa. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. o bienes. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. el asegurado mediante el pago de una prima. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. la del riesgo creado. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art.. en el momento actual. esto es. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). Ej: el constructor. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. Las ideas contemporáneas preconizan. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. TEORÍA DEL RIESGO.. En términos generales. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad.

tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. del loco o del menor de 10 años.711. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. 1071 del Cod. Civil. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. EL ABUSO DEL DERECHO. o el autor es indeterminado o insolvente.. 3. normal.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. sino tan sólo una equitativa indemnización. ha modificado el art. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales.. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. o lo está insuficientemente. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. cuando quien resulta demandante no está asegurado. abusar de ellos. fundados en razones de equidad. También fue aplicada en el antiguo derecho francés.268 * pero. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. 2. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. en cambio. o la cesación de las molestias. ausencia de interés. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. . Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. que tiene manifestaciones en materia laboral. suele intervenir el estado. con ese motivo. equitativa. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. La ley 17. Ej: tornado que destruye un parque industrial. por ej: catástrofes. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. 4. La ley 17. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales.. cuando proceda la indemnización. pero no lo es. * la seguridad social. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. la moral. mediatas y casuales en la medida que corresponda. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. 953). de los daños. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . si actuó de manera repugnante a la lealtad. si es contrario a las buenas costumbres (art. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. a la confianza mutua. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. o sea justo.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. a nadie lesiona”. la indemnización. OTROS SUPUESTOS. Es lo que establece el art. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. el derecho será abusivo. Esta alternativa no excluye q.711 no establece la responsabilidad. su autor es responsable por los daños y perjuicios. 1.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral.. emergente sea objetiva. las buenas costumbres. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. la indemnización.. legítimo. la buena fe. la responsabilidad. la buena fe y las costumbres.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó.

Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . A ella tiene der. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. que puede sig. . comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. recibe lo suyo. 2.. consiste en la reparación del daño. 3. atribuye al causante del daño. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte).. como circunstancia determinante. el acreedor de una obligación. 3. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. en lo contractual y en lo extracontractual. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. con arreglo a la ley. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. según ponderen o no. el daño causado. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. Características de la indemnización : 1.. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. En el der. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. Resarcitorio : no es punitoria. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. se subsume en este último sector. de daños que merecen indemnización. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. en cambio. REPARACIÓN INTEGRAL. Arg. alemán. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. civil francés. su fin no es reprimir. la subjetividad del responsable: 1. SISTEMAS. nacida del hecho ilícito generador de un daño. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. otros. La diferencia de régimen.Sistema mixto: Encabezado por el cód. suizo de obligación. La indemnización. PERO TODO EL DAÑO”. no se hubiera producido. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. En realidad. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. 2. REPARACIÓN DEL DAÑO. a cargo del responsable. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena..Sistema objetivo: Representado por el cód.

jurídicamente relevante. No obstante. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. MODOS. y a que momento se realiza esa medición. en ciertas situaciones el daño es presumido. la víctima de un accidente de tránsito prueba. gastos de justicia. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. computando la situación patrimonial del deudor (art. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. El daño. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. expresándolo en cierta moneda. como daño cierto. medir un valor. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. La pérdida de una posibilidad o chance. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . como el asegurador que resarce a la víctima. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. y por tanto. y por el choque. (honorarios a profesionales. 1069). el responsable): si lo reparó la propia víctima. carece de sentido si aquél no es demostrado. de amigables componedores o de peritos árbitros). no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. su dueño ha perdido la chance de ganar. o arbitral (sea por medio de árbitros. que daños quiere que le sean indemnizados. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. si pagó un 3ro. sino que puede.. vale destacar que : quien demanda. evaluar sig. pues la indemnización. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. es distinto del daño jurídico. cuantificar monetariamente. Pero. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. Por otro lado. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. Ello ocurre cuando se la disminuye. La valuación del daño puede ser convencional (art. cuando un valor es medido en moneda. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. contrato de transporte). Así. es jurídicamente. que su auto sufrió una abolladura. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. el caballo no puede participar. Así. analizado el daño en sí mismo. Costas : son los gastos causados por el proceso. porque todas las monedas sufren. la víctima no obtiene tal reparación plena. Los requisitos para que un daño sea reparado. dólar). empero. EVALUACIÓN DEL DAÑO. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. PRUEBA DEL DAÑO. el daño es jurídico. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar.270 A veces. aunque no resultare justificado su monto. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. INTERÉS Y COSTAS.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. etc. Valorizar significa determinar el valor de un bien. subsistente (porque no pagó la indemnización. también ser futuro. debe precisar que pretende. por ej. reparable. Por ello. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). en alguna medida. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. 1197 y 849 si hay transacción). como fenómeno fáctico.

Así. la culpabilidad del obligado a reparar. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. Si a causa de ese dolor. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. pues se excluyen las consecuencias casuales. No por las casuales. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. o a la fecha más próxima a ella. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. La jurisprudencia consagra esta solución. 903). comprende además de la indemnización. la angustia. En ciertos casos. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. Así. es insusceptible de estimación pecuniaria. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). 1078 : La obligación. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. La acción por indemnización. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. Consiste en la aflicción. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. En principio. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. consiste en el sufrimiento causado como dolor. porque de haberla tenido en su poder. en su caso.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. ésta juega su propio papel.. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. * no podría ser compensado.. Art. por afectar el espíritu de la víctima. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. de pérdidas e intereses. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. No responde por consecuencias remotas. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. habría podido enajenarla a ese precio superior. fuente de lucro. . la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. esto es. sin embargo. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. pues la evaluación. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. pues el equivalente del dolor es otro dolor. en moneda constante. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. ni por las remotas. señala como relevante. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. subjetivos extrapatrimoniales. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. en ese plano. y de las consecuencias casuales. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. FECHA DE LA EVALUACIÓN. el cual. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. Hay que distinguir: a. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. b. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. sino también para penar o sancionar. 904). Art. es hecha al tiempo del incumplimiento. 905). la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. De allí. determina que el juicio de reproche no presuponga. de resarcir el daño causado por actos ilícitos.. en ciertos casos.271 reclamo. no podría ser medido. el damnificado sufre un perjuicio económico. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. * se daría lugar a poner precio al dolor.

y de las consecuencias casuales. DELITO. que debe ser directo. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. Muerte: Priva a la víctima de su der. a la vida. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. en principio. 904). la acción penal no es transmisible. las mediatas previstas o previsibles. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). el art. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. * el delito civil está caracterizado. y la adecuada relación de causalidad. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. la muerte del imputado la extingue. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual.. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). ELEMENTOS. el daño causado. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas.272 El texto originario del art. en cambio. 520/521 o el art. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. tiene der. siendo atendida en una clínica. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. En principio no respondería por consecuencias casuales. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. de la intención nociva. es de dar dinero. en el delito penal no es necesario el daño. CONCEPTO. sea intencional o culposo. penal. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. no se le puede coartar ese der. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. 1072). El cód. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). para el delito penal es represiva. salvo que por aplicación del art. corresponde a 3ros. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. pero. No responde por consecuencias remotas. el delito penal. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. La indemnización. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. 901 y sig. a que se le indemnice. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. De las consecuencias remotas. 903). 622 si la obligación. Las reglas generales. pero desde el pto. no responde. por tanto. 905). 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. Por un lado. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. civil es un cuasidelito. de vista del der. salvo los extremos excepcionales en que . Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). . cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. de obtener la mejor asistencia médica. más trascendente: el der. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. 905.

aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. Art. hijos. menor de dieciocho años. 1087. Si el delito fuere contra la libertad individual. La indemnización de la segunda parte del artículo. . quedando a prudencia de los . 1092. el delincuente. 1084 Y SIG. si la destrucción de la cosa fuere parcial. corresponde al dueño de la cosa. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. Art. 1094. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. Art. Si el delito fuere de acusación calumniosa. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. quedando a la prudencia de los jueces. Si el delito fuere de usurpación de dinero. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. Art. Art. comodatario o depositario. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. Si el delito fuere de hurto. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. 1093. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. Art. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. Si el delito fuere de estupro o de rapto. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento.. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario.De los delitos contra las personas Art. y por los herederos necesarios del muerto. 1095. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. Si el delito fuere de homicidio. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. Artículado. y al acreedor hipotecario. (ARTS.). la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. 1084. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. Art. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. 1085. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. 1091. 1088. 1090. Si el delito es homicidio. 1086. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. y con indemnización de los deterioros que tuviere. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. Art. 1089.De los delitos contra la propiedad Art. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. además de la indemnización del artículo anterior. o de seducción de mujer honesta. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. Art. . Art. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad.

dispone que el delincuente. consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. el ofendido sólo tendrá der. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. 1089). Delitos contra la honestidad. criminal establezca. Si el delito fuere de estupro o de rapto. 1081). En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. hay solidaridad con acción de reintegro (art. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. 1082). habrá que agregar también la indemnización. ACCIÓN RECURSORIA. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). siempre que haya condena penal.. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. además de la indemnización. 1085). para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. la indemnización. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. consistirá en el pago de la cosa destruida. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. Lesiones. . consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. que se deben desde el mismo momento del hecho. sin perjuicio de multas o penal que el der. fuera total o parcial. 1078. El art. si la destrucción de la cosa fuere parcial. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. o de seducción de mujer honesta. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. El der. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. de los deterioros que tuviere. si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. 1093). En materia de cuasidelitos. sin acción de regreso. Delitos contra la propiedad. el pago de los restantes daños y perjuicios. la indemnización. la indemnización. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. se debe su valor (art. 1121 y 1135. pecuniaria. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta.274 jueces el monto de la indemnización. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. Si el delito es contra la libertad individual. la indemnización. no tiene der. a exigir una indemnización. Se agrega. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. Esto no excluye. a que se refiere es de daño moral. consejeros o cómplices (art. Pero no si se casan. 1086). menor de 18 años (art. 1092 y 1094). Delitos contra el honor. (art. Si la cosa se hubiere perdido. pudiendo hacerlo (art. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. 1091). consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. 1087). Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. la indemnización. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. 1094). si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. de conformidad a lo dispuesto en el art. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. La indemnización. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. dice solamente. 1088). 1084). Aunque este art. lesiones. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. 1109). consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. Delitos contra la libertad. del daño moral. aunque sean causados por casos fortuitos (art.

no los define. ELEMENTOS. b. media la culpa. en ciertos casos. * daño causado. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). No basta con que haya dolo. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). Lo expresado tiene vigencia general. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. Aquí la responsabilidad es menor. Así. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. pues se excluyen las consecuencias casuales...711 redujo la aplicabilidad del art. pues se excluyen las consecuencias casuales. No por las casuales. Se limita a legislar sobre “las obligación.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. Así lo dispone el art. etc. en cambio. en la órbita de los cuasidelitos. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. 1109. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. Empero. No por las casuales. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. CUASIDELITOS. civil”. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. el coautor de un cuasidelito la tiene. ni por las remotas.si el hecho es culposo. ni por las remotas. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. c. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. la culpabilidad del obligado a reparar. en cambio.tratándose de un cuasidelito. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. Esta obligación. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. 1072 define al delito como intención de dañar.. ésta juega su propio papel. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. CONCEPTO. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. que presenta como elemento subjetivo la culpa. De allí. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro.. La obligación. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. el robo. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. el autor no responde de las consecuencias casuales. 905). por omisión. 1109. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. Como el art. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. La reforma de la ley 17. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. señala como relevante. en cambio si hay dolo. está obligado a la reparación del perjuicio. El cód. Así. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. Aquí la responsabilidad es menor. determina que el juicio de reproche no presuponga. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. En los cuasidelitos. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. . Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”.

No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. de la voluntad de dañar al prójimo. pero lo que no cabe discutir ya. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . es que no se puede permitir el ejercicio de los der. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico.276 Acción recursoria. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. la buena fe y las costumbres. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. con un fin justo. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido.. aunque sea sin culpa. las buenas costumbres. ha modificado el art. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. 3.. al resarcimiento de los daños.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. a nadie lesiona”. Civil. la buena fe. el derecho será abusivo. * pero la indemnización. Justificación de la dualidad del régimen. 2618).Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. 1. si es contrario a las buenas costumbres (art. ausencia de interés. El der. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. 953). y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. la moral. conforme a los principios generales a menos. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. abusar de ellos. no puede amparar ese procedimiento inmoral. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. También fue aplicada en el antiguo der. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. más allá de los límites de la buena fe. ABUSO DEL DERECHO. a la confianza mutua. francés.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. De lo contrario no habría derecho. La ley 17.. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . pero no lo es. que sepan. su autor es responsable por los daños y perjuicios. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol).Hay abuso cuando el der. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida).. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. CONCEPTO.. 2. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. se ha abierto paso firme. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. normal. 1071 del Cod. o sea justo. legítimo. la teoría del abuso del der. 1113 del cód. 4. la libertad y seguridad estarían perdidas. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. Ej: el der.711. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. corresponde suprimirlos. si actuó de manera repugnante a la lealtad. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. de la mala fe.

y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art.. propio. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. intención o libertad. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. 2. leal a su postura individualista. Pero después de una lenta evolución. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. en cambio. 900. que sin pronunciarse. por ser antisocial.los que consagran la teoría. comparado permite formular. sin aportar solución a la cuestión. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. no resultan de consideraciones de orden económico.. * el que pondera el ejercicio del der. civiles. además de caracterizar el ejercicio abusivo. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. El retorno de la C.. por lo tanto. los padres. Vélez. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. * los mixtos. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. 1071. algunas prerrogativas concedidas al titular del der. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. aplicó este art. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. 177. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. agrupamientos: a. La jurisprudencia. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art.711 al art. entre las diferentes legislaciones y cód. el autor se hubiera enriquecido. del 49´. 1071 así: “el ejercicio de un der.. del 53´. CONCEPTO.711.. * el que propone un concepto funcional. Una visión panorámica del der. tutores o curadores).277 1.N. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. * el que agrega.711. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento.. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. subjetivo.los cód. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. Por lo demás. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría.los que. b. Ahora bien. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. los sig. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. El Proyecto del 36´. Ej: el der. debe tratarse de un ejercicio regular. 3. el art. la cual quedó incorporada en el cód. 1071 del cód. reconocidos. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. en un principio. generalmente sin designarla como tal. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. enriquecimiento sin causa). o el cumplimiento de una obligación. 907. El Anteproyecto del 54´. después de muchas vacilaciones suprimió el art. c. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. En principio.. DERECHO COMPARADO. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. redactó el art.Intencional: para este pto. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. De otro modo queda empalidecido el fin individual. subjetivos. no simplificó un retorno jurisprudencial. sin interés para su titular. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. de vista. Sin embargo. que es esencial en la mayor parte de los der. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). y restringió el alcance de la teoría. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. 900). Antes de la reforma de la ley 17. Además. civil por la ley 17. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho.Económico: este criterio parte de la definición de der. con todas sus consecuencias. proyectado por Bibiloni y el art. .N. La reforma de la C.

El sistema del cód. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. porque el demente puede carecer de curador. que queda desamparada. y por último. Por la otra. Terceros responsables. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. en cambio. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. que consiste en la lesión a un der. alguna. 907. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. se ha introducido en el art. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. o por violación del deber general de no dañar. Si.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. mediante el mal uso de esa cuenta.278 La teoría del riesgo (art.el incumplimiento objetivo o material. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. ANTECEDENTES. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. 2. el Banco. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. mira el problema de la indemnización.. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa.. y el titular. Además el art. tampoco habrá responsabilidad. se concluye que hubo infracción. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. porque la indemnización. 3. . subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. 1113). desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte.el daño. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. La falta de discernimiento. porque el curador puede ser insolvente. que consiste en la infracción al deber. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. debe precisarse si hubo o no daño.. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der.. en 2do término. la falta de intención o de culpa. De allí que la investigación. están sin uso de razón”.. 1116). que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. era a todas luces injusto. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. Extensión del resarcimiento. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. Por una de ellas se agrega un párrafo al art.un factor de atribución de responsabilidad. 4. La ley 17.. tal investigación debe ser abandonada. padre de una numerosa flia. problema que concierne a la relación de causalidad. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. sólo tiene sentido en caso afirmativo. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato..una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. causa dolosamente un daño a 3ro. ¿ello sig. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. es decir. Extensión del resarcimiento.

mientras el dependiente sería el deudor. curadores. a un amigo. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. El fundamento de la responsaba. pero su responsaba. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. que actúa a través de aquél. DEPENDIENTES. 1122. Así. Fundamentos. 1123). Esta responsaba. tampoco. debe indemnizarlo. no sirve para justificar la responsaba.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. Sin embargo. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba.. 3. entre principal y subordinado. que el cód. tutores. hace responder por hechos de los dependientes. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). . en atención a su particular vinculación con el victimario. 1114 a 1117). puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. de una presunción juris tantum. aprendices y alumnos (arts. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. de una autorización del principal. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. adjudica a los padres. sin haber obrado el acto que causa daño. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. en otras situaciones sólo se la presume. que se le imputa al principal. RECURSO: El damnificado tiene der. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. curadores... es refleja o indirecta. 1116). Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. 1109. lo cual se denota por su inexcusabilidad.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. 1118 y 1119). Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. a demandar al autor del daño en función del art. puede repetir lo que hubiese pagado. que la acción sea entablada contra ambos. y está regulada en el art. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. Concepto. el principal asumiría el carácter de responsable. TEORÍAS. Existe responsaba. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. o en atención a lo autorizado por el art. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. Y así. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. pupilos. maestros artesanos y directores del colegio. La ley presume la culpa del principal. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. 2. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia.Teoría normativa: ve en la responsaba. el cód. La ley. Para otros. De tal manera. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. por hecho ajeno. de los incapaces (arts. Nada impide. empero. Se trata por tanto. tiene fundamento subjetivo. FUNDAMENTOS. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. el dependiente es una mera extensión del principal.

proyecto P. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. . ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). 43. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). el criterio interpretativo de los alcances del recaudo.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. de vista. en cambio. sin perjuicio de la responsaba. o por fin. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. (En la actualidad. salvo por razones de equidad (art. Civil. Los modernos proyectos de reformas al cód. 1561. de los hijos si fueran mayores de 10 años. Responsabilidad contractual indirecta. 1516. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. diputados 93´. la responsaba. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. Relación de dependencia. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. civil (proyecto cód. sea en el ejercicio de esas funciones. sea con ocasión de ese ejercicio. 1573). proyecto cám.. La relación de dependencia. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. o que introduce en su ejecución.. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. con el alcance del art 1113 supone: a. Cabe acotar que un sector de la doctrina. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). único. extienden la responsaba. 1631).. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. Este criterio fue recogido por el nuevo art.cierta autoridad del principal. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. La responsaba. b . Este último pto. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. directa. 1113. fundándose en la nota del art. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. No es pacífico. convivientes. huéspedes (art. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. objetiva al principal.280 Requisitos. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. dentro de la regulación de las personas jurídicas. el hijo no responde porque carece de discernimiento. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. En caso de que los padres no convivan.E. El problema de la inexcusabilidad. 1114). 907). No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. etc. refleja que resulta del art. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. al cód. de Luisiana y al proyecto de Goyena.

el hecho de que 2 hs. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. pero la atribución de responsaba. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. de ordinario. La Corte de Casación francesa. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. Si el establecimiento es un colegio. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. a aquel que lo hubiese reconocido. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. 131). 2. La responsaba. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. por lo cual es menester. se entiende que se trata de quien tenga der. en tanto no estén separados. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. de carácter juris tantum. El art. o suspensión de su ejercicio. ya en cuanto sig.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. El fundamento de esta responsaba. en el 2do se presenta. A veces. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. la responsaba. 1115). y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. Los padres no tienen responsaba. estar siempre a su lado. 3. si demuestran que les fue imposible impedirlo. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. cuando no conviven. pero cuando los padres pagan la indemnización. Las diferencias son que .. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. Conforme al art. ya que . una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. porque es imposible). 1123).. 4. caso contrario a aquel que tenga la guarda. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. ya sea en su aspecto material. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. ausencia con presunción de fallecimiento. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. Sustitución del responsable. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. se ha entendido como el conj. privación de la patria potestad. después de haberse producido el delito . al otro.. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. indirecta. Análisis de los requisitos. de los padres. es una presunción de culpa en la vigilancia. 1114 consagra la responsaba. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. si ambos lo reconocieron. 1116). En caso de muerte de uno de los padres.. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). a los dos. el director sustituye a los padres. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. al par que una causa de cesación de la responsaba. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. y los hijos responsaba. pero pueden excusar su responsaba. a ejercerla. o habiendo sucedido fuera de su presencia.Que el hijo sea menor de edad. que concierne al autor material. en principio. El deber de vigilancia. Así. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. por los hechos de sus hijos emancipados (art. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. lo cual sucede cuando media resolución judicial. educación y guía de los hijos. Los requisitos son: 1. siempre que convivieren.. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. directa. solidaria de ambos progenitores. Causa de eximición de responsabilidad. Sin embargo.Que se halle bajo patria potestad. con una obligación concurrente entre ellos.

Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. indirecta.. El cód. por cosas arrojadas a la calle. inquilinos de la casa. y en los hechos. 433 y 375). Así. la ley no permite a los implicados en estas normas. El art. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. y no por los menores de esa edad. anterior. él solo será responsable. para que aprenda un oficio. 1119). indirecta es el mismo que en el caso de los padres. con el apoyo legal del art. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. y arts. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. sino de las corporaciones medievales. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. 1113. a los padres de familia. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. 1120 y 2230. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. de los directores. o de la curatela (art. o cuando esos efectos desapareciesen. responderán todos del daño causado. 1109. no es propia de nuestros tiempos. 1081 y 1109). de cualquier edad. indirecta concerniente a los padres. Los dueños de hoteles. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. y serán exentos de toda responsaba. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. se presentará un supuesto de responsaba. responde por los hechos de sus pupilos o curados. 468 y sig). El fundamento de esta responsaba. esto es. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. es la culpa presumida juris tantum. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. trata también de la responsaba. en cuanto al daño causado a los que transiten. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. o en terreno ajeno. 1117. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. en todo o en parte de ella. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. 1118). la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. su art. El fundamento de la responsaba. Sin embargo. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. 1115. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. 399 y sig). Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. ha sido abandonada. maestros artesanos. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. fundado esto en el art. emergente del incumplimiento de esos deberes. colectiva.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. mayores de 10 años. El cód. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. OTROS SUPUESTOS. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. Cuando se plantea la situación descripta. 1117). de maestros artesanos (art. 1119 adjudica responsaba. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. comporta también la transferencia de la responsaba. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . por los hechos de las personas que están a su cargo (art. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. que le compete como tal. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. Como se advierte.

1121 es anómala. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas.283 una responsaba. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. sea el dueño o no lo sea. aquél pasa a ser nudo dueño. El art. 1513). a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. Sin embargo. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. salvo prueba en contrario. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. alguien le pega con un garrote a otro. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. y en su caso. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. 2878. por ej. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts.El nudo dueño. antes que todo. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. corresponde presumir. explota una caldera. el guardián. puesto que . RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. 1554. y porque se sirve de ella (art. y con prescindencia del obrar humano como si. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. PRESUNCIÓN.. valiéndose de una cosa como si. responden concurrentemente. por ej.. (art. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. 600. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. PERSONAS RESPONSABLES. El GUARDIÁN. 1113 está condicionada por su parte final. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. con facultades de dirección y mando. La mera causación del daño funda la responsaba. 2879). aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. simplemente mancomunada. por cuyas derivaciones no responden. es el que tiene la cosa en su poder. también juega como eximente. En caso del DUEÑO es responsable. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. CONCEPTO. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. que es así producido por las cosas. El dueño. . con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. 2506). En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. El art. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre.

la guarda de la cosa. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. sea o no dueño. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. la moto. 1113. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. PERSONAS RESPONSABLES. La ley no habla de cosas riesgosas. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. no promedia tal eximente. En cambio. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. fraude. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. sino de riesgos de la cosa. el art. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño.711 formuló un agregado al art. En la nota del art. y aun el juguete a pila o batería. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. el dueño o guardián. rige la teoría del riesgo. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. demostrando que de su parte no hubo culpa. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. que asume por sí.. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. pesa exclusivamente sobre el 3ro. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. * Finalmente. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). si lo sufriese. sólo podrá eximirse de responsaba. etc. En este supuesto la responsaba. De acuerdo al art. se trata de la “denuncia de daño temido”. Sin embargo. En lo pertinente a la ruina de edificio. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. Pero la ley 17. si es desplazado de la guarda por un 3ro. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. RUINA DE EDIFICIO. el dolo. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.. ignorancia. . pero si se trata de una velocidad ínfima. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. y en esto entrarían el avión como el auto.284 2.El guardián. con los caracteres de la fuerza mayor. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. Conforme al art. la responsaba. En cambio. ni exigirle que lo repare o haga demoler. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS.

1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. y se halla regida por el art. otros fundan esta responsaba. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. como a los feroces que tengan dueño. son responsables por los daños que causaren (art. 1129: el daño causado por un animal feroz. culpa de la víctima (arts. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. domésticos o feroces. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. la responsaba. se funda en una culpa in vigilando. fue exitado por un 3ro. El cód. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. El art. 1125. en el riesgo creado. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. Sin embargo. por una presunción de culpa. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. encargada a hombres responsables. que si el animal que hubiere causado el daño. ha acogido la responsaba. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. Para eximirse. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. fuerza mayor. PERSONAS RESPONSABLES. y la persona que se sirve de ellos. será siempre imputable al que lo tenga. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. Para la teoría clásica esta responsaba. Sin embargo. La razón de la responsaba. . de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. El propietario de los animales. 1129: el daño causado por un animal feroz. es de éste. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. El art. Responden pues. CONCEPTO. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. el cód. y se halla regida por el art. la responsaba. nuestro cód. Je: cuando una tropa de ganado. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. será siempre imputable al que lo tenga. Sin embargo. ANIMAL FEROZ. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. desde su origen. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). tiene acción de regreso contra el dueño (art. 1128). El art. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. Y esto. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. Pero ese der. la responsaba.. 1124). por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. supuesto en que se atribuye la responsaba. ANIMALES COMPRENDIDOS. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. detentando su guarda. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. en cambio. radicaba en una culpa presumida. * cuando el animal que causó el daño. FUNDAMENTACIÓN. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. y no del dueño del animal. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. como a los feroces que tengan dueño. * quien se sirve del animal. 1124). la filiación subjetiva del cód. pareció dar razón a tal criterio. 1127). 1125 dispone. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten.

romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. es inexcusable. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. La ley. no tiene cabida en el der. Si el animal ofendido provocó al ofensor.286 En suma: la responsaba. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. permitido en el der. Es siempre imputable. . 1130). El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. el dueño de aquél no tendrá der. El daño causado por un animal a otro. 1131). se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño.. a indemnización alguna (art. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado.

1095). se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. CONCEPTO. si es él quien ha dañado la cosa (art. como el locatario. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. Se entiende por legitimación activa. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. y las leyes (art. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. de intereses colectivos y de intereses difusos. 1079). sea directo o indirecto (art. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. El cód. el comodatario. el depositario (art. impreciso e indeterminado de personas. la aptitud para demandar por indemnización. garantías e intereses tutelados por la C. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. Legitimación de los titulares de cierto interés. Esta es la solución del art.). La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. por ej: las preventivas. no obstante que . * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. sin embargo. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. el usufructuario. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. en esas condiciones. y que cuenta con un ente representativo. 1110). Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. 43). Es decir. para proveer otro tipo de acciones. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. carente de toda base asociativa. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado.N. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. el usuario (art. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. pues.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. para reclamar daños. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario.N. En algunos casos. aunque sea de una manera indirecta (art. Si el daño fue ocasionado a las cosas. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. de clase o class actions. del 94´. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. que es distinto de aquél “damnificado directamente”. en otros. LEGITIMACIÓN ACTIVA. porque dada la naturaleza personalísima de éste. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. PRINCIPIO. sea que reclame por daño directo o indirecto. 1110). Caso de muerte. a quien lo hubiese sufrido. en el caso. * Intereses difusos: corresponde a un conj. ej: una asociación de consumidores. Conforme a la C. 1079). en esa acepción. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. 1068). abarca en otro sentido. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. 1095). integrado en razón de bienes jurídicos comunes. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento.

y se computa su situación. debe reconocerse la acción de daños: 1. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño.Al cónyuge (art. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. la ley 17. arts. son damnificados directos en el sentido del art. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. pagó la reparación (arts. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. También compete a quien. 5. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. 1085). descendientes y cónyuge. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. su reparación (art. pasa a los herederos (art. 208). Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. 1097.A los padres y demás ascendientes (art.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. si recibía de éste una pensión de alimentos.. como podría ser el caso del donante. Caso de daños materiales. . 1084 y 3592). Aún así. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. La acción por indemnización. sin estar en esas situaciones. Transmisión mortis causa.288 les ha producido un daño. usufructuario. 250). 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado.. culturales o de beneficencia. poseedor. Renuncia o transacción.  las instituciones. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. o aun de un hijo en gestación. pero como ellos. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art.. queda renunciada la acción criminal.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art.. Pero en cambio. Así. La ley 23. aunque fuere culpable. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. pero no una lesión de derecho. hay un perjuicio de hecho. 209). se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. 4. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. 727 y 728). usuario o tenedor de la cosa dañada (art.  la prometida. 1099 y 498). o sobre el daño. al cónyuge supérstite. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). menores o mayores de edad (1084). 2.A los hermanos. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. aunque se trate de un hijo de corta edad. divorciados o separados de hecho.. 1097). Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. 3. 1084 y 1085).A toda otra persona que . cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. o realiza una renuncia.. Conforme al art. 842 y 872). En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. no la del muerto. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. 1110). sus padres y sus hijos. Sin embargo. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. que le había sido entregado a muy corta edad. 1078). que recibían de la víctima contribuciones regulares. no siendo herederos forzosos. en vida. aun sin ser pariente. 3279). sean legítimos o extramatrimoniales. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil.A los hijos.

1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. o aun por hechos de extraños (arts. según el cual la indemnización. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. quien realizó el acto dañoso personalmente. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . 2. y el civilmente responsable.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. 3. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. O sea. De tal manera. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. de común acuerdo con éste. la cual podía ser reclamada también en sede penal. 1096 del cód. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. 984. en tal carácter. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. estimó bastante para enjugar el daño. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. 1114 a 1119). DISTINTOS SISTEMAS. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. en caso de delito penal. o el de la compañía aseguradora de la víctima. hace responder por hechos de los dependientes. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe.. que tienen derecho a demandar. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. del daño moral (art. que es insuficiente. de manos de la compañía de seguros. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil.. que son el responsable directo y el indirecto. 1114). Es el caso de quien pagó la reparación del daño. que la sujeta a estas directivas: 1. LEGITIMACIÓN PASIVA. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete.La acción civil. y en tanto esté pendiente la acción penal. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. no puede posteriormente aducir. . de los incapaces. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. está obligado a la reparación del perjuicio”. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. sin probar lo necesario. El art. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. pero si demanda al civilmente responsable.289 Otros casos. Responsabilidad directa e indirecta. 29). o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. el cód.. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. representantes legales o mandatarios. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. sin haber obrado el acto que causa el daño. * en la actualidad. debe indemnizarlo..984 Y LEYES PROVINCIALES). el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. al causante del daño. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. * Unidad: supone que la indemnización. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. 1113).

o fuere intentada pendiente ésta. o sobre otro que con él tenga relación (art. Conforme al art. según se interpreta.984. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. . 1104). Excepciones. en el supuesto inverso. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. perdón del ofendido en su caso. inc 1). sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. 2). el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal.551. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. situaciones: * si el acusado fallece (art..Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. intentada sobre el mismo hecho. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. El proceso penal. etc. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil..El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. * en general. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. el proceso civil continúa. puede concluir por condenación del acusado. prescripción. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. por absolución o por sobreseimiento. No obstante. 1101 DEL CÓD. 1106). No obstante el art. CIVIL. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. Pero esto ha perdido actualidad. 5. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. 1105). 7.. 6. 1104 alude a la “condenación” criminal. 1101. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. * si está ausente (art.. en las sig. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. 1101. En principio. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. porque. y constituyen una limitación al principio expresado.. Según la jurisprudencia. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. de bigamia. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. correspondientes. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. inc. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. reparaciones e indemnización. 335 de la ley 23. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. 1101. El art. conservará todos sus efectos (art. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal.. y la acción civil no fue promovida en sede penal. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios.290 4. 8. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. porque según la ley 19. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. no habrá condenación en el juicio criminal. la jurisprudencia entiende que . no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. Consiguientemente . ya sea por amnistía. Cuando se trata de acción penal pública. para deducirla posteriormente en sede civil. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas.

con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. y que existió culpa del demandado. de carácter objetivo. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. por otra parte.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. un sujeto que no es demente a los fines civiles. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. 1102). pues. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. Así. la solución no varía. SUPUESTOS ESPECIALES. En este caso rige el art. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. puede incidir en los límites de la reparación debida. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. juzgados en sede criminal. Sin embargo. Absolución. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. Por otra parte. por consiguiente. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. y puede decidir que . ni impugnar la culpa del condenado (art. O sea. el plenario (mencionado antes). la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. pues la existencia de culpa o dolo. así. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. 141). prescindiendo de esa absolución. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. a.. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. Sobreseimiento. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído.. El juez en lo civil no podrá. ha habido culpa (civil) del demandado. 151). * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. con lo cual es exculpado. Vale decir. no obstante.291 Condenación. Cuando promedia absolución. punible y a la inversa. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. . 1103. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. 152). pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. De tal manera. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. 1103). Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). precedentes. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. en el momento del acto. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. al absolver consideró inexistente.

o si promedia la nulidad del contrato (art. del daño al interés negativo. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. * la oferta ya emitida. es decir. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. en ciertos casos. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. * la elaboración de la oferta. 3.en el caso de oferta simple (revocable). en cambio.. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. indignos para suceder. y el cómplice son. * el contrato viciado de nulidad. El art. pero antes de que .. directorios). PERSONAS JURÍDICAS. mediante la aceptación. 1056). antes de su emisión efectiva. 4. aunque sus miembros en común. ¿que ocurre si. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. esa condena es revista? Por aplicación del art. En este caso. La misma solución.. sea concluido el contrato. Si los representantes No actúan dentro del límite. respecto del 3ro. la indemnización.cuando rige la normativa extracontractual. o sus administradores individuales. 1720. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. Bibiloni. la violación directa del deber gral. por analogía de situación. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. las personas jurídicas no tienen . por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. pero sí lo es él. 1106. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad).Si. c. Del mandato deriva toda representación. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. con quien contrató. 2. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido.. o de su tentativa. queda también confinada al daño al interés negativo.cuando se trata de la nulidad del contrato. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. las normas propias de la responsabilidad contractual. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. era reiterada en el art. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole.. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones.Indignidad: Conforme al art. 3291 el autor del delito de homicidio. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1... su muerte o incapacidad sobreviniente (art. no es responsable la persona jurídica. en cambio. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. 36.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art.292 b. 1056. la responsabilidad prevista en el art. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. se aplican sin embargo. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. Noción. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. El viejo art. 77 de la ley 11. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente.723.

El art. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. 43 del C. PARA liberarse. si como consecuencia del acto celebrado. ACCIDENTES DEPORTIVOS. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. acciones criminales o civiles por indemnización. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . y el “espíritu de la ley”. pasatiempo o diversión q. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. En concordancia con la reforma del art. por lo común es llevada a cabo al aire libre. las personas jurídicas. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. de daños.. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. obtenible tiene un tope legal. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). y su evolución: El art. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. resultaba inadmisible. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”.000. 1720. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. 43. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente .C.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. Como la solución del Cód. Se distingue el deporte propiamente dicho. 43). jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. por el representante sin poderes. y la diversión.711: La modificación.C. por el hecho o en ocasión del trabajo. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. 43 del C. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). relativo a las sociedades civiles. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. . ACCIDENTES DE TRABAJO. mediante el juego o la competencia. Pero. o de fuerza mayor extraña al trabajo. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. La indemnización. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. La reforma de la ley 17. del espectáculo deportivo. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. y por consiguiente. o la de que el trabajador incurrió en culpa. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. En otras palabras. en el caso de muerte llega a $ 55. también se ha modificado el art. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. y de la relación causal adecuada.. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. una responsabilidad penal. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. cuando esta no ha sido intentada.I. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). en cuyo caso la acción de daños es. Los jueces son funcionarios públicos. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. desde luego. una indemnización. ello sig.G.N. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. deben ser remediados por esa vía. Así. la interpretación de la ley. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. es decir. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. malversación de fondos. En cuanto a los 1ros. sin necesidad de reglamentación alguna. la valoración de la prueba. Ningún litigante podría aducir más tarde. El 1ro. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple.N. 1109). RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. etc). * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. no mediando malicia del juez. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. Finalmente tienen una responsabilidad civil. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. son materias opinables. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. 14 de la C. abuso de autoridad. derivada de delitos (cohecho. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. No es indispensable que haya dolo. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. de los restantes funcionarios y empleados. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. cualquiera sea su jerarquía.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas.. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos.. Ante todo tienen una responsabilidad política. En suma. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. Con relación al denominado derecho de réplica. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. Ej: el funcionario de la D. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. procedente. si se apartan del cumplimiento de la C. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. Empero. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. si previamente no han cesado en sus cargos. El art. es evidente. la Corte Suprema. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado.298 3. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. declarado por sentencia definitiva. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. La solución de los litigios. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. por los daños sufridos. extendió la tutela del art. la improcedencia de tal acción. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función.

pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. explosión. abordaje. se aplica la ley 20.094.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. En el caso de ferrocarriles rige el art. el transportador responde contractualmente. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. Condenado el magistrado. en casos de naufragio. En el transporte por agua. Por ejemplo. La solución particular del art. En el cód. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños.C. incendio. será también responsable por la indemnización. varadura..de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. de vista legal. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes.285 (Cód. El contrato de transporte se prueba por escrito. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. si uno de los participantes -no identificado. Rige la ley 17. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. En el transporte aéreo. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. es decir. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. ello quiere decir que no hay en ella error del pto. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). Aeronáutico). Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. Se establece una obligación de resultado atenuada. 1119 del C. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). 184 del cód.. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. . y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. insuficiencia o silencio de la ley. En el caso de ómnibus o colectivos. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. de los perjuicios sufridos por el litigante. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada.