RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

es la delegación imperfecta. no legisla el traspaso de deudas. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. Contra el cedente. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. 815). que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. los arts. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos.). La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. Además de esta razón. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. 1435. Lo que se llama asunción de deuda. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. 1584 y sig. En nuestro Cód. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. 815). la obligación primitiva sigue subsistente. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. 814). 1197). cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. La asunción acumulativa de deuda. En caso de silencio. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. de Comercio cuyo art. * consentimiento del acreedor. están librados a lo que la misma convención establezca. Los efectos de este contrato. Aunque nuestro Cód. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. se posibilita. remite al Cód. EXPROMISIÓN. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. sino de su aceptación. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. aparece como delegación imperfecta (art. quedan coobligados frente al acreedor. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. sin la cual la cesión es de ningún efecto. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. no hay novación (art. La asunción de deudas propiamente dicha. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. se produce como una accesión de deuda. con la conformidad del acreedor. el Cód. La cesión de deudas. Requisitos. en el cual la expromisión no importa necesariamente la . fundados en el principio de autonomía de voluntad. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. 1467). que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. Cesión de deudas o delegación perfecta. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. * si no lo acepta. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. el art. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. contra el cesionario. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. 433 consagra una clara transmisión de deudas. 3162/63. En tal supuesto. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. Empero. ha legislado sobre algunos casos: Así. Posibilidad. No se trata ya solamente de la notificación. A ello se llega.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. es la llamada delegación perfecta.

Desde su constitución están llamadas a disolverse. por sus alcances novatorios (de novación). EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. de objeto. El derecho de crédito es por su naturaleza. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. CONCEPTO. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. quedando éstas. en cambio. De no haberla. el vínculo carece de razón de ser. Empero. pero esa transmisión es mortis causa. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. con un nuevo deudor. La extinción es un momento necesario. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. una relación perecedera. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. CONCEPTO. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. El promitente no asume actualmente la deuda. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. La delegación perfecta y la expromisión. Esta institución es originaria del derecho germano. desde ya desligadas. sea pagando al acreedor. nuestro Cód. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. y cuando realiza ese fin. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. sino que promete la liberación. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. no conciernen a la transmisión de la deuda. sin el cual el traspaso no se opera. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico .” Así. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. irresponsable o incapaz. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. quedará obligado a ello. Suizo. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. caen con ella sus accesorios. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad.218 liberación del deudor primitivo. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. La ley 11687. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. PROMESA DE LIBERACIÓN. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. porque las obligación no perduran indefinidamente. Según el Cód. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. en la transmisión de fondos de comercio.687). El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. en el boletín oficial de capital o provincia. son transmisiones de universalidades jurídicas.

puesto que excede sus posibilidades. Se negocia entre las partes p/ poner pto. El deudor. pero vos no me das nada. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. te doy $5. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. el acto obligacional.219 A partir del art. pero al año la compro. al pagar. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. es la transformación de una obligación en otra. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. debe ser sin culpa de las partes. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. Extingue así. 832). yo no te doy los $10. . Ej: se tendrá que pagar el caballo. sea de dar. pues en caso contrario el derecho no se extingue. final a la relación jurídica. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. extingue una obligación * novación: es cambiar. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. hacer o no hacer. sino que perdura. Nadie está obligado a lo imposible. como consecuencia. es mía. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. extinguen obligación litigiosas o dudosas. (art. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio.

4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. transferir. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. 726 (arts. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. deudor. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor.” El Código lo define en el Art. pero no es así según Borda. o en una abstención. la persona que paga. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. si acto seguido debe volver a pagarlo. es pues. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. NATURALEZA JURÍDICA. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. y si éste no lo acepta. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. ya de una obligación de dar. si pagó una obligación de plazo no vencido. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. Es el criterio adoptado por Velez. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. ya se trate de una obligación de hacer. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. El pago. conservar o aniquilar derechos. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. Consistirá en una cosa. o en un hecho. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. Pero en nuestro derecho el art. REQUISITOS. 54 y 55). modificar. el que debe recibir el pago. puede consignarlo legalmente. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. quien es el que lo recibe). En consecuencia. crear. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. un acto jurídico típico.”(Busso). El ACCIPIENS es el acreedor. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. La rigurosa aplicación de esta regla.PAGO CONCEPTO. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. Este interés existirá siempre que del pago. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. . significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. El SOLVENS es el pagador. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir.” ACEPCIONES. En tal sentido. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición.

Los inhabilitados no son incapaces.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. formulada por el deudor. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. pero ante su negativa. etc. El tercero interesado tiene derecho de pagar. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. La situación del tercero es la de un mandatario. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. Pero además del deudor. 2) Si hay pluralidad de deudores. a. 5) Si la deuda se ha transmitido. Se trata de una medida tuitiva. b. pues el acreedor cobra. Tiene además a su favor la subrogación legal. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. le está impedida la vía del pago por consignación. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. o por ambos a la vez. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. o “jus solvendi”. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. cuando paga un tercero. como gestor. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. pero no se produce la liberación del deudor. pueden pagar otros sujetos. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva.” Puede pagar.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. si lo admite el acreedor. puede sufrir “la venta del inmueble”.. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. . Tiene a su favor la subrogación legal. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. los terceros interesados y los terceros no interesados. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. 734). puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. con los intereses. sea o no interesado. con los intereses desde la fecha. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. que continúa obligado hacia el solvens. “ignorándolo éste”. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. 734). salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. o de objeto indivisible. Sin embargo. la deuda se fracciona entre sus herederos. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. no siendo deudor. Solo podrá pagar entonces. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. acciones y garantías del antiguo acreedor”. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. 3) Si el deudor singular muere. no siendo deudor. El tercero. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. c. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. El pago extingue el crédito y libera al deudor.

748. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO.C. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. .Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. . establece que “si el deudor mudase de domicilio. Ej. es inoponible al acreedor (Busso. Lugar del pago: Conforme al art.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte.. o en el lugar del primer domicilio. Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. debe pagársele a él.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. pues es quien debe recibirlo. El acreedor es sujeto pasivo del pago. TIEMPO. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. y como tal acreedor aparente. . al aparecer luego un hijo natural.Si hay pluralidad de acreedores.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. Se trata del domicilio actual del deudor. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. el crédito se fracciona entre sus herederos. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. en el momento en que la deuda se hace exigible. . El tercero debe probar la utilidad de su inversión. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. E l art. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. independientemente de todo acto voluntario.Si el acreedor es singular. . liberándose de la deuda. sin serlo y el pago hecho a él es válido. Estos son: . . o en el del nuevo del deudor”. . porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. Llambías. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. 747 C. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. su error debe ser de hecho y excusable. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. (Con relación a los incapaces. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. paga dos veces”. debe el deudor actuar de buena fe. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. el acreedor podrá exigirlo.Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. Pero además.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. si éste fuese de pagarés al portador. . aunque no resulte extinguido el crédito. y si es tercero interesado. EXCEPCIONES: . puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible..Si el acreedor singular muere. salvo que sea tercero interesado. Galli). solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal.Si el crédito se ha transmitido.

En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. o puede ser fijado sin intervención judicial. pues de otro modo. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. Lugar convenido: Art.Salvo pacto en contrario. o cuando tenga medios para hacerlo.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. Ej. en las sentencias judiciales. es decir. al tiempo de nacer la obligación. Excepciones: 1.EXPRESA. y no es de exigibilidad inmediata. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación..223 - 1. etc. si el deudor muere. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. etc. salvo si el pago fuese a plazos”. Distintos dispositivos particulares del C. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. 2. Precio de la compra al contado: Art. y a las cosas muebles ciertas que. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. 2. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. Tal determinación puede ser: 1. tiene vigencia la regla general. si fuere el domicilio del deudor. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. c. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. 4. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. b. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. debe conservarla en buen estado. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. . El pago debe hacerse en el término establecido.El Art. en caso de concurso o quiebra del deudor . debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. aunque después mudare su domicilio o falleciere. 2. Tiempo del pago: a.En las obligaciones de no hacer. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos.El locador. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. 3. b. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. d. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. en la primera oportunidad que haya. c. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado.TÁCITA. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. no habiendo lugar designado. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita. C. Ubicación de la cosa cierta: Art. la acción que debió omitir el deudor. Prueba del pago: a.

c. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. 773). El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. no permite una repetición ulterior. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. irrevocable. CONCEPTO. . si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C.C.C. o por instrumento público. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. Puede ser hecha por el deudor. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. de una cosa u objeto. si lo ha recibido sin salvedades. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. se extingue no sólo la deuda principal. y el Código Procesal. sino de común acuerdo”. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. el Código no contempla respecto a esto. así. . En cuanto a las obligaciones de hacer. Pero a veces. El contrato queda definitivamente consolidado. el pago implica ejecutar el contrato (art. sino también los accesorios: prendas. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca.224 - b. En el caso de Pago sin Recibo. toda vez que constituye la prueba del pago. hecho en forma legal. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. devolución de la cosa dada en prenda. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. el deudor tiene der. inclusive testigos. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. fianzas. EFECTOS DEL PAGO. produce la prueba completa del pago. a reclamar al liberación judicialmente. . no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . 570 C. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. además. El pago es..MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. en el cual consta la recepción del pago. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. 1063). Es el llamado efecto cancelatorio del pago. el acreedor o por la ley. 1061). salvo que se trate de un pago de lo indebido. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. ni sobre la que no sea de plazo vencido. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. hipotecas. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. IMPUTACIÓN DEL PAGO. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor.

(inc. El Art. (Art. IMPUTACIÓN LEGAL. En defecto de imputación por el deudor.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. El Art.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. (inc. o por otra razón semejante”.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. y aún en ciertas obligaciones de hacer. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación.. lo puede realizar con intervención judicial. PAGO POR CONSIGNACIÓN. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. por lo pronto. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. corresponde el prorrateo. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. pero no sabe quien es. .1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo.No puede dividir el pago. (inc. 3. mediante intervención judicial. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. 2. Caso contrario. . y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. es decir. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. se imputará a todas a prorrata”. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. DIVERSOS CASOS. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. (inc. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. por lo tanto. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. (inc. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. (Art.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. 4. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. o extenderlo por causa distinta a la pactada. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. imputar el pago al principal. LIMITACIONES: . CONCEPTO. 4) 5. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”.

el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos.C. iniciándose así el juicio de consignación. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido.C. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. poseyéndola a nombre del acreedor. . Cuando la deuda fuese retenida. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. debe entregar la obra terminada. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. sus herederos. en tal supuesto. por medio de la notificación de la demanda. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. se convierte en depositario.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. 8. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. El deudor. debe adjuntar al escrito de demanda. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. el deudor debe realizar una doble intimación. debido a que tienen el “jus solvendi”. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. en su defecto. nada establece respecto de éstas obligaciones. en el cual. si el deudor lo realiza. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. sea embargado el crédito. ej. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. (inc. o de su depósito. y a nombre del juicio entablado. d) e) JUICIO. ni tampoco es procedente. 7. Una vez realizado el depósito. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). la primera para que efectúe la elección. Pintar un cuadro. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. una vez que ha intimado. Se puede demandar por consignación: al acreedor. 5) Puede ocurrir que. • Obligaciones de Hacer: El C. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. En ellas. por disposición judicial.226 - 6. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. sus herederos. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor..RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. no lo pueden hacer los no interesados.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. ya que el deudor además de hacer una actividad. Deben ser plenamente capaces. (inc. (inc. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. y éste quisiera exonerarse del depósito”. por lo cual no es factible el pago por consignación. a pesar de no mediar orden judicial. 758 del C. REQUISITOS. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. la prestación consiste en una actividad. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. sus representantes y los terceros interesados. que adquiere un inmueble hipotecado. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. ya que se transformó en una de esas. de manera que.

dos situaciones distintas: 1. y también hace: 1. (Salvat) . en su primera parte. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. “por no tener todas las condiciones debidas”. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación. en las obligaciones dinerarias. declarando el juez procedente la consignación. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella.Una primera opinión sostiene que. Si el deudor retira la consignación. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor.Una tercera repuesta.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. pero. b) si la consignación.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. buscando una solución más justa que la enunciada. a partir del depósito del dinero. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. puede retirar el depósito efectuado. el deudor no puede retirarla. surte todos los efectos del verdadero pago”. ADMISIBILIDAD.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. en perjuicio de sus codeudores o fiadores. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. es por ello que el obligado. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. 759 del C. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor..Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. y. adquiere la virtualidad del pago. o declarada válida por el juez. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. Debemos distinguir. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. 2. ni con consentimiento del acreedor. En tal caso “surte los efectos del pago. en el momento de ser efectuada. .Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. si hubo impugnación. a pesar de ello. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. la obligación renacerá con todos sus accesorios. El pago por consignación produce los efectos del pago.C. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. reunía las condiciones debidas. que consideramos correcta (Alterini). SENTENCIA. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. en el momento de ser efectuada. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. La doctrina nacional. 2. (Borda) . 3. desde el día de la sentencia que la declare legal”. COSTAS. interpreta el precepto legal de diversas formas: . establece. EFECTOS. salvo que se encuentre embragado. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. no tenía todas las condiciones debidas. que acceden a la obligación. fue impugnada por el acreedor. en las de dar cosas. con todos sus accesorios.

se subroga en los derechos del acreedor. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. 2. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. es en verdad. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. o de la gestión de negocios. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. Puede provenir: 1. • El tercero que adquirió un inmueble.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. PAGO CON SUBROGACIÓN. En el pago con subrogación. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. Por ejemplo. o en su ignorancia. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros.C.A favor de deudores subsidiarios: El C. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. y amalgama: por un lado un pago relativo. queda obligado a un tercero. Casos en el Código Civil: 1.. T satisface a S. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. 3.C. El tercero que paga con consentimiento del deudor.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. los derechos y acciones del antiguo acreedor. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. NATURALEZA JURÍDICA.A favor del tercero no interesado: El Art. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. y . una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. según sea el caso. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. o en su ignorancia. que el deudor retire el depósito que había efectuado. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. porque evita que este último. Por lo tanto. para otro. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. 768 del C. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. el deudor no se libera. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. sin los accesorios de aquella. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. y 2. • Para Velez Sársfield. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. Art. con posterioridad a la extinción de la obligación. sino que surge un nuevo crédito. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. CONCEPTO. El instituto es complejo y dual. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado.lo sustituye en relación obligacional. 1.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda.

de un acuerdo con el deudor. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. b. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. tanto contra el deudor principal y codeudores. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella.Para otros. sino a extinguir la obligación preexistente. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor.C. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. NATURALEZA JURÍDICA. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. o por el deudor que la consiente. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. 783). 1197). puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. 2. Según el Art. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. Ej. mediante la consignación.229 - 2. 740 del C. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero.. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. como contra los fiadores. Por su parte.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. Puede ser: a. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. y está contemplada en el: Art. DACIÓN EN PAGO. EFECTOS. ni con la novación. o de lo que debía prestar”. CONCEPTO.Para algunos autores (postura tradicional). solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. es el principio general. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. “el deudor debe entregar al acreedor. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. Hay dación en pago. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. y un requisito formal: debe constar en instrumento público..: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. . 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. acciones y garantías del antiguo acreedor.

Hay error esencial. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). Art. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. (sea porque no hay obligación . o realiza una cosa en lugar de otra. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. PAGO INDEBIDO. en seguridad de la deuda. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. El pago hecho por error. El llamado pago indebido. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. como tal. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. el accipiens no es acreedor . y entregare alguna cosa o cantidad de pago. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. inspirada en el pensamiento de Freitas. es decir. 2. 783. que puede hacer procedente la repetición del pago. PAGO POR ERROR. Art. Surte los efectos de un verdadero pago y. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. se creyere deudor. carece de causa fin pues. considera que prevalece la norma legal. 6. No habrá error esencial. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. pero le paga a T -. etc. Lo mismo debe decirse en caso de que. La doctrina. La evicción de la cosa dada en pago. tiene la garantía de la evicción. entregándole una cosa por otra. CONCEPTO. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. Art. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO.si D le paga a X una suma que nadie debía -. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. Al respecto dice el C.si D le debe a X. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. Si la obligación fuese condicional. Como se ve. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. y sólo determinada por su especie. Como prueba. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. etc. que lo despojan del carácter de pago. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria.230 - EFECTOS. y con ella la hipoteca. queda libre el fiador. aunque después la pierda por evicción. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. para ejercer la acción de repetición. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. ésto es contrario al Art. no obstante existir causa fuente (la deuda). 2050. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. 5. casos: 1.” Art. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. o el . o absteniéndose de un hecho por otro.C. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. y el deudor pagase al acreedor. PAGO SIN CAUSA.. 783. 4. 3. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor.

pero no los consumidos. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. carece el deudor de la intención de pagar. romano. engaño. . No se trata pues.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. En el concurso. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. se le concede el llamado beneficio de competencia.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. Para evitar tan penosa situación. En general. (Pago obtenido por medios ilícitos. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. pero inválida (Ver pago por error). con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. es decir. no obstante la deuda. que viene ya del der. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. obligación que no tiene el alimentario. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. o por cualquier otro medio. En este caso.Cuando el deudor paga por error. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. Llamase obligaciones putativas. y así. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. Art.. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio.) 3. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. y si éstos lo aceptan.231 - solvens no es deudor . ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. debe restituir la cantidad o la cosa. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. contraria a las leyes o al orden jurídico. aunque el pago no se haya verificado. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. emplea dolo. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. creaciones erróneas. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. y por lo tanto inexistentes. sin necesidad de extender documento liberador. con el fin de fijar los alcances de la acción. pero nulas. y los que corresponden a una obligación existente. paga T-). Empero. El art. El art. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. pues. OBLIGACIONES PUTATIVAS. LA REPETICIÓN. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. que no pueden producir efectos. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. Son. a las contraidas de buena fe. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. están facultados para disponer de los bienes. 2. vendiéndolos en conjunto o separadamente. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. el pago de lo indebido. por ejemplo. de bienes inembargables.si debiéndole D a X. el pago esté dotado de causa fuente. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes.

que no puede ser negado por acreedores. Por ello se ha decidido.. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. . que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. el juez no puede concederlo de oficio. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. Debe ser otorgada a pedido de parte.

se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art.C.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. no se produce novación. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. lugar o modo del cumplimiento. puede suceder por cambio en el sujeto.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación.. produce novación. 801 del C. por ejemplo. . es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. 944 del C. Art. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación.La modificación del monto. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. y así por ejemplo. modificar. . • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. habrá novación. hay novación. transferir. c) Cargo: tampoco hay novación. COMPENSACIÓN. por una suma de dinero. que tengan por fin inmediato. Naturaleza Jurídica. pagarés). o en la causa de la obligación. y no sobre los secundarios. Art. También hay algunos casos especiales: .Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. no habrá . Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. crear. La transformación a que alude el art. La novación por cambio de acreedor. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. . Concepto. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. como respecto al tiempo. Requisitos: La ley requiere para producirla. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas.C. en la prestación. NOVACIÓN OBJETIVA. Concepto. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. Para un sector de la doctrina. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. Para otros autores. Art. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. el consentimiento del deudor. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. o a su causa. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. pero no que la extinguen”. NOVACIÓN. establecer entre las personas relaciones jurídicas. o la de prestar un servicio. no al que las extingue (como la novación). 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”.NOVACIÓN. CONFUSIÓN. y si fuere hecho sin su consentimiento. o cambian ambos. conservar o aniquilar derechos”. serán consideradas como que solo modifican la obligación.. del lugar de pago. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. extinguiéndose la primitiva obligación.

impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. aún contra la voluntad de alguna de las partes. El Art. Tiene dos requisitos: 1. y las obligaciones accesorias”. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). La novación subjetiva por cambio de deudor. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. originadas por distintos títulos. ignorándolo éste. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. Art. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. deudor y acreedor del otro. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. que el antiguo deudor ignore la sustitución. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. COMPENSACIÓN LEGAL.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. 2. La ley autoriza pues. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. COMPENSACIÓN. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. la deuda de C a D se extingue por el todo. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. indistintamente. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. sino cesión de derechos. los accesorios tales como prendas o hipotecas. Es la que dispone la ley. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. cada uno de ellos. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. y 3. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. La novación extingue pues.234 novación. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. conjuntamente con la obligación primitiva. Requisitos: 1. y sea expresa. Art. 2. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. por una reserva expresa. por su parte.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero.. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. hasta donde alcance la menor. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). . No hay novación.000 a C y. No obstante lo expuesto. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. CONCEPTO. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. C debe $300 a D. 2. Ej. Ejemplo: Si D debe $1. Requisitos. y la otra parcialmente. “el acreedor si embargo puede. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. puede asumir dos formas diferentes: 1. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación.

4. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. ni se necesita su conformidad.Las obligaciones a plazo.Etc. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. 2. 3. No son exigibles: 1.Como corolario de la extinción de la obligación principal. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. No son compensables: 1.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL.A raiz del efecto extintivo de la compensación. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.Las deudas de alimentos. 6. 7.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento. 4. 2. La otra parte no puede impedirlo.”. 1. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación.Las obligaciones prescriptas (p.La obligación de devolver un depósito irregular. ej. 5. 2. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. o en cosas inciertas no fungibles. etc. se extinguen sus accesorios: fianzas. que enumera Galli. en la medida que alcance a la obligación menor. maiz. 3. al crédito . son los siguientes: 1.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. 6.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras.235 2. 3.Los salarios de los trabajadores. prendas. .. 3. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). etc. solo determinadas por su especie.Créditos y deudas expeditos: Art.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado.. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. las prescriptas). mientras esté pendiente. 3. 4.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar. 5.las obligaciones bajo condición suspensiva.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. hipotecas.. 825).Las obligaciones de hacer. se liquidan sobre el saldo no compensado.que tenga contra el acreedor.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten.O la que puede oponer el fiador. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. 5. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES.) y pertenecer al mismo género. 2. 4. Si la deuda mayor lleva intereses.

que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. o viceversa. no puede concebirse con un solo término. Ejemplificando: 1. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. sin embargo. y muere A. o parcial. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. mueren ambos. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. hasta donde ambos coexistan. entonces.Entendemos. 4. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”.Si A tiene un crédito contra D. y muere D. El Código Civil. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. por ser bilateral. El juez decretará o no esta compensación. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. CONCEPTO.Si A tiene un crédito contra D. 3. en caso de cesar por un hecho posterior. 3. se extingue la deuda con todos sus accesorios. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). 1. CONFUSIÓN.provocaría una mera imposibilidad de obrar que.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. la calidad de acreedor y deudor. más que una verdadera causa de extinción de ella. por ende. En nuestra opinión. la confusión será parcial. 2. total o parcialmente. La Confusión puede ser total. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. . 2. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona.. CONFUSIÓN TOTAL. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. cesionario). Constituirá. El Código Civil. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. 862). pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. según las circunstancias del caso. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. Ello es así puesto que. con el crédito del actor. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. ello carece de relevancia. La confusión . dejando a D como su heredero. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. si el causante deja otros herederos.Sostenemos.Trigo Represas. que sigue en la materia a Freitas. dejando a A como su heredero. NATURALEZA JURÍDICA.Si A tiene un crédito contra D. declarando admisible y procedente.para este criterio. CONFUSIÓN PARCIAL. o un tercero llega a ser heredero de ambos. Pero la confusión no sucede. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. respecto sólo a una parte de ella. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. COMPENSACIÓN JUDICIAL. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. una vez producida. y T resulta heredero de A y D.

(Solidaridad). y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. . Se comporta. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN.. por ejemplo. o respecto de una sola parte de ella. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. por medio de una cesión. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona.237 En el sistema vigente. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. 2. etc. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa).cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio.

* los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. 1167 y sig. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. Por excepción. CONCEPTO. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. 832). DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. 833. El Proyecto de Reformas del Cód. 832). (art. de una convención. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. extinguen obligación. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. 844). pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. Conforme al art. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. final a la relación jurídica. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. por el P. 832. 1137. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. se trataría pues. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. 843). Por lo demás. CLASES. al mismo tiempo. 844. 849). litigiosas o dudosas. de pasar alimentos. litigiosas (art. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. no tan preciso es el concepto de dudosa. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. A veces. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. 845). litigiosas o dudosas y. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. 953) De manera gral. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. para asegurarse el cobro de $5. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. bilateral.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. la de despido y preaviso. 1ra parte). celebrar un nuevo contrato. el demandado sostiene deber solamente $1.000. . pero esa posición no afecta su verdadera esencia. Se negocia entre las partes para poner pto. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. la transacción es un contrato.000. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. la transacción no se limita a extinguir obligación. En materia de derechos patrimoniales. REQUISITOS. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. NATURALEZA JURÍDICA. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. * que las partes hagan concesiones recíprocas. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. Por tanto.000. etc. * que por esas concesiones se extingan obligación.000. sin intervención de los tribunales. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. todos ellos pueden ser objeto de transacción. litigiosas o dudosas. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der.TRANSACCIÓN.

850. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. En nuestro caso. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. viva (art. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. En cambio. no puede aprovecharse de una transacción. firmada por los interesados. 837). fallecida. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. sino que se declaran o reconocen (art. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. Por la transacción no se transmiten derechos. 838). En el 1er caso. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. 852. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. * la transacción es atacable por acción de nulidad. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. miedo. la obligación. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. 850 le confiere autoridad. FORMA Y PRUEBA. que yo he contraído carece de causa. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. por tanto. heredero de una pers. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. Así. En nuestro derecho. ni mucho menos puede serles opuesta (851). pero sólo la transacción judicial. En los arts. violencia o falsedad de documentos. Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. indivisible. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. o acerca de la sucesión de una pers. .000 si no existe principio de prueba por escrito (art. es una solución de equidad). Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. 923 donde el error de der. 837).. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. 842). le da fuerza ejecutiva. 834). 1193). Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. y der. 836). 848). * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. 857 y sig. Como consecuencia de este principio. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. No debe pensarse. + no puede serles opuesta (art. Según el art. la transacción no está sujeta a formalidades (art. EFECTOS. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. 851). 851). empero.239 * los derechos eventuales a una sucesión. Esto es una excepción al art. 844). los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. ante el juez del litigio (art. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. pero las transacciones sí. los coacreedores o codeudores de una obligación. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. llega a una transacción con uno de sus acreedores. La transacción es indivisible. lo que sig. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. Ej: creyéndome por error de der. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito.

FORMA. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. 1184) y a der. pues la renuncia no se presume (art. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. a retractarse. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. puede hacerse aun tácitamente. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. 1184 inc 6). de los abogados. en ciertos casos especiales. por maternidad. No obsta a ello que el art. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. incluso testigos o presunciones. a cuyo favor se hace (art. salvo que la ley exija. en cambio. Así. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. ingenieros. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. El art. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. por despido y preaviso). de modo que el acreedor no tenga ya der. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. 872). pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. luego. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. propio. de familia. Por excepción. 868 se refiere a la “aceptación”. 874). Esta norma. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. sobre el objeto litigioso. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. 875). hay un contrato en el que una pers. son irrenunciables (art. el renunciante se retracta. sobre bienes inmuebles (art. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. un acto unilateral. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. no hay nulidad. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . 875). a consecuencia de la renuncia (art. arquitectos. a alimentos futuros. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. pero no libremente. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. CONCEPTO. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. NATURALEZA JURÍDICA. La renuncia puede probarse por cualquier medio. En tal caso. el der. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. inc 1). no hay ya acciones litigiosas o dudosas. En principio. requiere 2 observaciones: * ante todo. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. 455. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. RENUNCIA. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. 873) Ej: la renuncia relativa a der. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. sobre la cosa litigiosa. Ej: el beneficiario de un der. El Cód. * producida la retractación. se trata de un acto unilateral.. En cambio. La invalidez deriva de la falta de causa. a una herencia futura. RETRACTACIÓN. y lo da por extinguido. por tanto. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. resulte que una de las partes no tenía ningún der. . hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. los der.

cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. (art. La renuncia de la obligación. (art. * la entrega debe ser voluntaria. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. Es un modo extintivo. y el remisión. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. fuera indivisible. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. 883). no funciona la presunción legal (art. EFECTOS DE LA RENUNCIA. a su der. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. unilateral. pero sólo por la mitad de la deuda. aunque la deuda original conste en instrumento público. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. Hay remisión tácita. El efecto fundamental es que la obligación. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. el der. no hay remisión. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. EFECTOS. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. si fuere entregado a una 3ra persona. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. queda perdido para el renunciante. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. 882). Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. 707 y 704). o por signos inequívocos. * si la obligación. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. Son tratados separadamente. regla casos particulares: . El Cód. sino por haber pagado la obligación. * si la obligación. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. 880). el otro seguirá siendo responsable. reales. la solución es idéntica. queda extinguida (art. 876). 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. Así. principal (art. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. 868) con todos sus accesorios.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. (art. REMISIÓN DE LA DEUDA. pagando parcialmente la deuda. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. lo que sig. 877). Es un concepto + circunscripto que la renuncia. aunque fuera autorizada por escribano. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. que tratándose de obligación. que es un accesorio de ella. si se trata de una copia. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. por naturaleza es acto jurídico. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. haciendo + seguros sus der. fuera solidaria. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. ello puede tener para él la mayor importancia. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. no hay remisión. pues transforma un acto gratuito en oneroso. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. al que se hallaba constreñido el deudor. Cabe nota. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. CONCEPTO. tratándose de der. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. principal extingue la fianza.. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. Es la renuncia de una obligación. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda.

sea sobreviniente. CONCEPTO. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. la remisión hecha al deudor. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). principal y la extinción de la obligación. * si se tratase de una obligación. El Cód. El Cód. al caso de la fianza solidaria. se extingue en atención a su imposibilidad física. pues en caso contrario el der. accesoria no afecta a la principal (art. pero no la remisión de la deuda (art. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. tiene responsabilidad. 891). porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. 886). o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. se extingue (art. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). 526). no se extingue. su obligación. causa sólo la remisión del der. En caso que una obligación. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Ej: si una pers. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. principal (art. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. sea + grave para el obligado. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. El der. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. No basta una simple dificultad para cumplir. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . IMPOSIBILIDAD DE PAGO. un hecho extintivo de las obligaciones. la obligación. sino que perdura. la remisión total los obliga a todos (art. Nadie está obligado a lo imposible. Se refiere aquí. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. puesto que excede sus posibilidades. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. 892) * la causa que obsta el der. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. REQUISITOS. * si la obligación. Si la remisión es parcial. de género). La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. por tanto. Se da cuando una causa sobreviniente. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. es solidaria. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. 894). ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. Ej: se disuelve la obligación. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. la obligación. 707 y 881). no legisla sobre mancomunación simple. el pago nunca se juzgará imposible (art. Ej: se tendrá que pagar el caballo. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. que es un accesorio de ella. En este caso es. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. ni que la obligación. se vuelva de cumplimiento imposible. DIVERSOS CASOS. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. 888). de prenda. 880).242 * mancomunación: cuando la obligación. de tal modo que si uno de ellos es liberado. 882). Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. 881).. la obligación. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación.

Se pierde la acción para reclamar el der. causa extinción pero solo cuando se trata de der. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. MUERTE DE UN SUJETO. si pasado algún tiempo. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. por el paso del tiempo. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. para la resolución de un der. RESOLUCIÓN. en cambio. La condición suspensiva. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. o extinción de la sociedad. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. pero cesan si la condición no se cumple. queda extinguida la obligación. es como si el acto nunca hubiese existido. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. queda extinguida la obligación. por el transcurso del tiempo. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. o un pintor que no terminó su obra.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. es igualmente realizado. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). si pasado algún tiempo. queda extinguido o resuelto. para la resolución de un der. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. pero da lugar a una indemnización. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. Formas 1. Es la pérdida de un der. mi der. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. de indemnizac. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. queda extinguido o resuelto. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. 892 y 513). se extingue. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. porque él estaba en mora. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. 1769 y 1770. Si J no paga. pero cesan si la condición no se cumple. Ej: P.. Ocurrido el evento futuro e incierto. La muerte del titular del der.. con todos sus accesorios. Ocurrido el evento futuro e incierto. Ej: el der. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. los efectos vuelven hacia atrás. INCAPACIDAD. extinguida (art. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. como si el contrato nunca hubiese existido. 895). su der. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. adquirido. . su der. adquirido. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. En materia de sociedad la preveen los arts.

. pero por distintas razones. de propiedad (art. si no cumple. 2685). su voluntad de resolver. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. hacen desaparecer el vínculo. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos.. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes.A. pero cierto.. el plazo ha de ocurrir fatalmente. el art. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. si la naturaleza de la obligación. mientras que la anulación presupone una obligación. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. este der. En la condición. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. 2. NULIDAD. La obligación. abandonando su der. no existía por falta de causa. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. no deriva de que la obligación. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). Por excepción. La obligación. es algo que se cumple a pleno der. se extinga en ese momento. Ej: los socios de una S. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). sino para el futuro. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. El plazo es fatal y cierto. 2607). REVOCACIÓN. forma y tiempo. estando ello prohibido. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. lo exigiese así. La anulación no libera al deudor. Es el acuerdo de voluntad de las partes. ha sido subordinada a un plazo. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes.. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. Tampoco el locador tiene der. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. También las partes pueden establecer en forma escrita. porque .PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. A diferencia de la condición que puede o no suceder. Es un acto subordinado a un hecho futuro. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. El art. El acto extintivo opera sobre una obligación. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario).244 2. (testamentos. válida. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. Tanto la extinción como la anulación de una obligación.. o sea. sería un hecho extraordinario e imprevisible. . ya que éste nada debía porque su obligación. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. así. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. En este momento de estabilidad. por cuanto no opera retroactivamente. todos los ajustes que se hagan. cumplida la condición. En materia de der. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. 1. y surtirá efectos desde que el acreedor. sino impeditiva de la relación. 3. no deben superar el valor del bien. 1619). que por eso mismo es anulada. que la otra parte le pague en un modo. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. Es dejar sin efecto para el futuro. a una indemnización por daños y perjuicios. comunique al deudor. que es incierta. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. el efecto extintivo se denota. puede liberarse de su obligación. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. no es necesario intimar el cumplimiento. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. sino de que entonces se culminan sus efectos. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. se extingue para lo futuro. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. No es extintiva.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. RESCISIÓN. Se designación de “plazo final” es mejor. inválida.

se caduca y se perdió el der. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días.. la caducidad no. se puede renunciar. Ciertos der. o en el der. . la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida.. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. la prescripción la acción judicial correspondiente.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. por el paso del tiempo. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. en la caducidad muy reducidos. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. no ejercidos como a pedir reintegro. Ej: en el contrato se puede caducar derechos.la prescripción proviene de la ley. 2.. y son generalmente términos más largos. en cambio. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. mismo. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo.. hay posibilidad de extinguir der.. es irrenunciable.245 CADUCIDAD.. 5. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado.la caducidad extingue el derecho. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. En la prescripción. 3. en la acción del der. 4. En la caducidad es la pérdida del der. Se extingue el der.

puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. ya que . por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. FUNDAMENTO. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. Está fundamentado en razones de equidad. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. 3939). o mera tenencia de la cosa. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. el derecho de retención genera un privilegio. Deben reunirse los sig. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. caracteres: * es indivisible (art. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. en sentido general. (según algunos autores: aun inmueble). * que el retenedor tenga posesión actual. * es transmisible. Vélez lo definió en el art. * que se trate de una cosa mueble. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. después de la sanción de la Ley 17. y si las cosas son varias. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. 3945). no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). no hay derecho de retención. por ej: puede coexistir con la prenda. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. Originado en Roma. El derecho de retención tiene los sig. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa.711 y 19. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. ANTECEDENTES.551. no conectada con la cosa que se pretende retener. . 3939). poseedor de buena fe. Napoleón. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. 3944). 3939. * es accesorio de una obligación. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. Sin embargo. REQUISITOS. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. * no es subsidiario. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. CARACTERES.DERECHO DE RETENCIÓN. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. 3941). puede ejercerse sobre todas ellas. CONCEPTO. el pago). * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. 1547). * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena.

pero el adjudicatario. La novación extingue el derecho de retención. 3943). 3942). El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. por ende. tiene preferencia respecto de ellos. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. SUSTITUCIÓN. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. en el sistema de la ley 19. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . No puede usarla ni aprovecharla. debe entregar el precio al tenedor de ellos. La ley 17. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. A su vez. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art.. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. 3946). desposeído. * prevalece frente a los privilegios especiales. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. que se traslada al precio. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. (art. y debe mantenerla. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. para obtener los objetos comprados. Por ejercicio del derecho de retención. Frente a los acreedores quirografarios. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo.551. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. inclusive el hipotecario. Frente a los acreedores privilegiados. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS.711 dispuso el art. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. dando garantías seguras cosa) para el cobro. y su crédito no prescribe. 3230). prescripción. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. 3944). pero no puede usarla. 3943. hipoteca u otras garantías. EXTINCIÓN. No está obligado a trabajarla.

la voluntad de las partes no puede crearlos. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. modos de ser de ellos. NATURALEZA JURÍDICA. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. El art. 3. * Por abuso. a razones de interés público. Son sólo calidades de ciertos créditos. el codificador los llama derechos reales. * Por pérdida total de la cosa retenida. a la equidad.248 poder (art. PRIVILEGIOS. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. trae aparejada la igualdad jurídica. 3945). Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. . Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. etc. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. Esas preferencias se llaman privilegios. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito.. 3876). El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. 2502. 4. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. * para otros se trata de derechos personales. Ej: el médico. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. sino también del deudor: Ej: si una pers. Lo que las partes hacen. CONCEPTO. a veces. Los caracteres de los privilegios son: 1. porque en las notas a los arts. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. en general. o sobre algún bien particular. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. por el contrario. FUNDAMENTO. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. 3944). 3943). en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. CARACTERES. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. es constituir un derecho real al que la ley.nacen exclusivamente de la ley (art. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . reconoce una preferencia... Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. 2.. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. Para fundar el instituto. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. 3877). * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. la ley admite ciertas causas de preferencias. si la pérdida es parcial. se hace referencia al derecho natural.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. 3942). en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen.. puede hacer valer su privilegio. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. 3928 y 3878.

quienes edificaron. los salarios por cierto plazo. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. su privilegio se asienta. 3878). Luego. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. LA SUBROGACIÓN REAL. en el régimen del Cód. los de última enfermedad durante 6 meses. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. cobran en proporción a sus créditos (art. En realidad. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. también. en virtud de una subrogación real. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. sobre el precio de la cosa. esto es. Una pauta lo constituye el carácter general. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. todos los muebles. el vendedor por el saldo del precio impago. los gastos funerarios. que se obtiene en base a un remate. o especial de ellos pues.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. Se denomina asiento del privilegio. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. CLASIFICACIÓN. 3883 y sig). repararon o reconstruyeron el inmueble. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. Pueden ser clasificados en generales y especiales. tanto muebles como inmuebles. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. el acreedor privilegiado. dos básicos (el Cód. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. pues. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles.. en principio. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. no obstante lo cual. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. quien prestó dinero para su compra. tal principio no es absoluto. tienen privilegio sobre todos los muebles. Ejemplos: gozan de privilegio general. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. No hay. civil. 3879) o sobre todos los muebles (art. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. 3921). las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. Los generales. 3880). o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. de cosas. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales.

(LEY 24.250 Privilegios sobre muebles. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. pasajero..522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor.

* por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado. aun en caso de quiebra o concurso.. La pérdida debe ser completa. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. o especial. . Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. porque la ley no establece ningún requisito formal. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. hecha por el titular. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. 1. son el edificio. El privilegio general. puede ser expresa o tácita. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador.. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. 6. ej: el derivado de fletes y pasajes. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. reconstrucción o reparación de un inmueble. * por renuncia del privilegio. 5. porque si algo quedara en la cosa. medie o no concurso. En una 2da categoría. queda extinguido el privilegio. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento.. con la extinción de éste por pago. 3.. tratándose de privilegios especiales. 4. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral..Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. 2. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. El asiento son las mercaderías. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. confusión. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito.Cód. etc. obra o construcciones... novación.

son de orden público. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. inc 2). 515. a. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. interrupción. Según el art. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. durante el tiempo fijado por la ley. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. sino de las acciones derivadas de ella. como lo hacen los Cód. Alemán y Suizo.Prescripción adquisitiva: (usucapión). pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. b. . y por otra parte. mi derecho se extingue. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. que separa en 4 capítulos (suspensión. Ej: la posesión ventianial. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. La prescripción liberatoria se da. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. pero deja intacta la obligación natural existente. Es un método muy discutible. CONCEPTO. pues.PRESCRIPCIÓN. El art. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. * la posibilidad de actuar. CLASES. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. pues. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. 3947. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. CONCEPTO. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. ELEMENTOS. Ambas presentan los sig. METODOLOGÍA. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. ser tratado en la Parte General. El Cód. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. * la inacción del titular del derecho creditorio. Debió. esto es. de la cual es un medio de extinción. 3948). 3949). Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. el transcurso del tiempo. la usurpación. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria).

. siendo necesario que el interesado la invoque. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. Excepciones: como regla. 2. por no afectar el orden público. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios.. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. podría ser objeto de revisión.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. inc 2). 5. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. Por otro lado. No obstante. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. el art. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. ejercida por el hijo mismo. * es irrenunciable la prescripción futura. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. ni buena fe”. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. * no opera de pleno derecho. .253 FUNDAMENTOS.. en todos los casos..la acción relativa a la reclamación de estado. Pero. pues. 4019 son: 1. Y si se le reconocen iguales alcances. que no fue adquirida por prescripción. NATURALEZA JURÍDICA. por el tiempo designado por ley. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. No se podría. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. 515. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. caracteres: * tiene origen legal. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes.. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. Opera sólo a instancia del deudor.la acción de división. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. Por otra parte. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. sino sólo la acción que lo protege. 3962). * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. 4. La prescripción tiene los sig. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. aun extinguido por algún modo. que es la obligación natural. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. con que la prescripción no afecta radicalmente el der.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. no debería afectar la relación obligatoria. lo cual por sí. 3965). mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos.. 3964). puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. pues. * no puede ser abreviada. * es de interpretación restrictiva. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. 3. CARACTERES.. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. mientras dura la indivisión de los comuneros. * no puede ser declarada de oficio (art. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. 4019). En la nota al art.la acción de separación de patrimonios. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. permaneciendo como obligación natural. los efectos legales son. todos los derechos son prescriptibles. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). claros.

la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. la de pagar el precio. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. 3983). Casos legales. 3962). desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía.. si por Ej..254 6. La ley exige. Ej: una prescripción de 10 años. curado y rehabilitado el deudor. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. REGLAS Y EXCEPCIONES. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. a cargo del comprador. para pedir el paso por ellas a la vía pública. la cesación de la conducta contraria a derecho. y la de escriturar por parte del vendedor). El texto en análisis. establecidas por la ley. el término deja de correr. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. computándose así el tiempo anterior (art. después de vencido el plazo para contestar la demanda.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas.). pero luego de la reforma. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. La suspensión de la prescripción tiene lugar: . la nulidad de la obligación. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art.711. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. En principio. 3956). y el damnificado tiene conocimiento de él. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. En cambio. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. etc. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. Ello no obstante. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. hasta la sentencia definitiva. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). los daños y perjuicios. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. Se suspende cuando por una causa legal. por no estar afectadas por modalidad alguna. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. puede haber traicionado la intención del legislador. pues. de tal modo que transcurridos otros ocho. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. lleven o no intereses. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. SUSPENSIÓN. la prescripción queda operada. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. desde que se produce el hecho generador del daño. Sin embargo. La prescripción de las acciones personales. pues. por no haber ésta nacido. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. Se contabiliza. sin embargo.

En cuanto a la acción de divorcios.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. 4025). 4032). el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. DIFERENCIAS. 3972).. 3969).DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. el principio es que debe tratarse de demanda judicial. 3. por efecto de las causales previstas por la ley. 2. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero.. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. 3.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. en los distintos casos. Cabe pues.. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. Este art. 3998). interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. de cobro de honorarios no regulados de abogados. en cuanto a la tutela y curatela. o legislados en forma especial. y por responsabilidad civil extracontractual (art. no basta un reclamo privado.. 4. 2. 3988). que no necesita de la aceptación del acreedor. requerimiento. notificación. Con relación al término que debe transcurrir para que . trátese de protestas.. La Ley 17. lo que lo distingue claramente de la renuncia. según se trate respectivamente .Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. solo se refiere a las acciones patrimoniales. 3986). Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. es decir. 5. 3973). la prescripción se produzca. a partir de la cesación de la causa interruptiva. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. 3986). Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela.En favor del heredero beneficiario. médicos y otros profesionales (art. 4037). se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. la interrupción tiene efectos más radicales. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. 4032 inc 1). PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. Casos legales. 3986). puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. INTERRUPCIÓN. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor... respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. se produce una interrupción de la prescripción.. de derechos no legislados especialmente . La interrupción borra todo el término anterior. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. ella es imprescriptible. concluido el motivo de la suspensión. una vez producido el acto interruptivo. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. 4030). La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. 3982 bis).DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. el reconocimiento es un acto unilateral.255 1. un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. .711 redujo los plazos a 10 años.. sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. 3989). etc. Se hizo así. Los plazos de prescripción son de lo más variado. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente .

el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. El Cód. debería abarcar a las demás situaciones. y de 2 años para el internacional. Conforme a la jurisprudencia.256 4. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. de Comercio trae. el de 10 años y prevé otros especiales. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. En cambio. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción.. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. b) Por otra parte. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. PARA unos y para la jurisprudencia. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. de vecindad. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual.. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. 4033).DE UN AÑO: acción pauliana (art. Así en materia de circulación terrestre. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. salvo disposición especial”. de la edificación en terreno ajeno. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. 4023. y en el contrato de transporte terrestre interno. tales cláusulas son legítimas. de dos años. Como consecuencia de ello. de la obra pública. maestros. según las distintas reformas. de enriquecimiento sin causa. como la actio in rem verso. Actualmente rige por dos años. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. como plazo general. . el antiguo art. deberían quedar sujetas al art. 6. de cobro por hoteleros. revocación o rescisión de contratos. colegios. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. etc. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. sea para ampliarlos o abreviarlos. así como a la resolución. En cambio. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. El plazo ordinario está fijado en el art. 1647 bis). 4041). Además.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. fonderos. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. para mayor complicación. de un año. Esta institución tiene fundamento de orden público. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas.. a) Por una parte.. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. artesanos. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). de expropiación. 4035). porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. 4037. 5. * el plazo de 10 años del art. proveedores y criados (art. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. una solución adecuada debería adoptar el sig.

5. en la caducidad muy reducidos..la caducidad extingue el derecho. se puede renunciar. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. 3. 2. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. en cambio. Diferencias: 1. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. 4. Se extingue el derecho mismo. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. . o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. es irrenunciable. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. la prescripción la acción judicial correspondiente... la caducidad no. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo.la prescripción proviene de la ley..

civil son: 1.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. 2. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. y es la que nos interesa. Para encontrar los principios de responsabilidad.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. Al no haber ∗ En sentido estricto. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. por no haber cumplido. Tiene. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. En materia de obligaciones. como retribución por un hecho sancionable. o reclamarle indemnización. penal.. Hay. ∗ Inducirlos. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. La responsabilidad. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. se dice responsable a quien. una órbita propia de la responsabilidad. 19 de la C. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. a través de una prestación patrimonial. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. Pero el art. se lo afecta en sus derecho subjetivos. y así. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. que constituye su tope. 14 de la C. Se abarca así la conducta debida. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. pues. Hay. obtener la ejecución por otro a su costa. Surge del art. CONCEPTO. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. o la doctrina de los autores. puesto que es preciso saber a qué atenerse. pues. El vendedor de un cajón de vino. Algunos de los principios de la responsabilidad. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. analizando el contexto de la legislación nacional.N. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño.. los sistemas de legislación comparada. y la sanción por no adecuarse a ella. se le reclama indemnización. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. sino como reparación del daño inferido. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. con la cual se lo enjuga. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. que se impone a este último a favor de aquélla. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. ni privado de lo que ella no prohibe”. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. . una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. y presupone una estructura ordenada. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio.RESPONSABILIDAD. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. además.

quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. 9.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. 6. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. está en crisis: la responsabilidad.. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. en la responsabilidad.. bastando para asignar responsabilidad. de manera que . 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. intención y libertad. inclusive. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad. deba ser reparado por ella.. la culpa levísima.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. en los hechos. de vista del damnificado. La responsabilidad. 6. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. consagrado en términos riguroso por el art. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). 4. indirecta en que .. La regulación clásica. colectiva. En la responsabilidad. admitiendo la teoría del riesgo creado. pero no hay delito penal de homicidio. que asoció el deber jurídico. a la víctima: se trata del seguro. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. a pesar del desorden de la cocina. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. 5. a un crédito de indemnización. 5.se conceden indemnizaciones de equidad.se diluye el requisito de antijuricidad. En tal situación. según el cual no hay responsabilidad. que no la desplazan. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta.. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes.sobresale la responsabilidad. civil. se afina su concepto. por lo general. 3. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. y rige.cuando todavía se exige culpa.a veces se presume la culpa. 7. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. De tal modo. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. que comprometen a sujetos que . 7. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. civil.711 que reformó el art.Honor a la palabra empeñada: el art. sin culpabilidad. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. por carecer de voluntad jurídica. también en los hechos. la menor negligencia.No dañar a nadie. o de la derivada de ruina de edificio. como en los casos de la responsabilidad. crea un riesgo. no tienen aptitud para obrar culposamente. 1113. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. 1066.. y a quien se le exige el deber de reparar. Síntesis: el problema de la responsabilidad. de la idea de solidaridad. en caso de dolo. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. civil existen las órbitas contractual y extracontractual.. de la asunción de daños por el Estado. con diferencias apreciables.se amplía el espectro de obligados a la reparación. consagrando responsabilidades plurales. 4. 8. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.se consagra la indiferencia de la con causa. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad.259 3. de . de los fondos de garantía. subjetiva derivada de la culpa. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico.Se debe responder por actos propios. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. 2. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. de reparar el reproche de conducta.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que .. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17.

de las obligaciones. . 1107). es de 2 años (4037). contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. (art. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. ante el incumplimiento contractual. post-contractual. 1137). ∗ Para otros. son compatibles. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. se aplican esos preceptos.génesis: el origen de la responsabilidad. al mismo tiempo. derivada de sus génesis distintas. De lo que se trata concretamente. o aquiliana. En cambio. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. preexistente. de hacer o de no hacer algo. denominar contractual a esa responsabilidad. contractual abarca el incumplimiento. en la aquiliana. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. . no están comprendidas en los arts. extracontractual.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. ajeno a la existencia de un contrato. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. propias de la responsabilidad. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. de este título. la responsabilidad.: la anulación del acto jurídico. 1056). No obstante se da un pasaporte. especie de acto jurídico (art. etc. o la del 3ro que causa su inejecución. infracción a las leyes civil y penal.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. . extracontractual. Así. el de la responsabilidad. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. de obligaciones. que viene impuesto por la ley. Así. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. También. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. porque entienden que la doble regulación de una y otra. comete hurto en ella). involucrando las obligaciones. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). nueva. Ej: cuando A vende a B un equipo de video.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. y sus normas deben serles aplicadas. que tienen fuente en un acto ilícito. . las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. 944). preexistente que es incumplida. si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. 2297).260 dar. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. Es decir: la responsabilidad. civil. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. contractual y extracontractual.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). queda obligado a entregárselo y si no cumple. en cuanto a la gestión de negocios. ∗ Para unos. es la violación de un mero deber no obligacional. por analogía de situación. . (art. nacidas en un contrato (art. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. . La responsabilidad. 504). contractual. sin embargo. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. La responsabilidad. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. para transitar del 1ro al 2do. de las casuales. la responsabilidad. para los lícitos a los 14.estructura: en tanto la responsabilidad. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. puede provocar equívocos.. emergentes de la declaración unilateral de voluntad. Son. derivada del incumplimiento. Ellas son: . Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada.

porque la indemnización. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. sólo tiene sentido en caso afirmativo. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. alguna.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. tal investigación debe ser abandonada. mediante el mal uso de esa cuenta. o restringido). De tal manera.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. Otras. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. De allí que la investigación. tampoco habrá responsabilidad. y el titular. por la vía contractual o la aquiliana. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato. en cambio. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). 4. 3. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. 2. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato.EL DAÑO.Se reafirma el principio de reserva (art.. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. civil. o por violación del deber general de no dañar. que consiste en la infracción al deber. tales conductas son intranscendentes. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. Si. ilícita o ilegal.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. 2.. resultar objetivamente ilícito. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL.. puede sin embargo. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro.. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. SUBJETIVA U OBJETIVA. son trascendentes. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. a su arbitrio. que de lugar a indemnización.. Es decir: 1. causa dolosamente un daño a 3ro. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. problema que concierne a la relación de causalidad. 3. La conducta es antijurídica.. Se han dado distintos proyectos de reforma. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho... claro está. 921). es decir. aunque. el Banco. La responsabilidad. circular un auto respetando las señales). su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto.N. y negativa.. 19 C. .UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño. pues se exige la ley previa a la transgresión. se concluye que hubo infracción. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. y la trascendencia puede ser: positiva. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico. debe precisarse si hubo o no daño.). no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. o amplio). o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. o violar las señales). el obrar de un loco. 1197).

* el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. al conceder un derecho. El derecho no puede reprochar esas ventajas. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito).. en situación de urgencia y con medios racionales. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. o adversas a la buena fe. En cuanto a los modos de obrar. en cambio. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa.. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Por lo pronto. 1197. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. 2. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. íntegra para el autor). Se trata de las denominadas causas de justificación que .Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN..Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. lesionar. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). 1074).comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. Pero. pero no acarrea responsabilidad. c. a veces.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. si es objetivamente ilícito. CASOS.. o por error. pueden ser: a. * el acto del menor de 10 años o el demente. b. que aparece en la responsabilidad. 1. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. Son: * el riesgo. genere el deber de reparar. Así. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. 1113) y por los animales (art.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. hurtar). En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. La culpa es definida en el art. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. El OBJETIVO. 2470). contra ésta una agresión actual e ilegítima. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. 931. . Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. quien tiene éxito aumenta su clientela. sea porque obró sin discernimiento. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley.262 4.. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. 1124).actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art..actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. 521. 1072 y 1076). En el mercado. de no haber mediado ellas. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. tutor o curador. De acuerdo con ello. pero no genera responsabilidad. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. la moral y buenas costumbres. por los daños causados por las cosas inanimadas (art.. pero cuyo resultado es ilícito. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. es objetivamente ilícito. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. el acto justificado es. por consiguiente. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. Son la culpa y el dolo. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado.. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. 3. causa un daño a otra al repeler. a expensas de otro competidor que pierde. 1071). pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. al padre. sería ilícita. no tiende una mano al nadador que se ahoga. será responsable si la ley así lo impusiere (art. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. pero únicamente proyecta responsabilidad.

Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. objetiva). Ej: el médico que realiza una operación delicada. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. 2294). y de la cual debe el sujeto abstenerse. es decir. CONCEPTO. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. para determinar el caso concreto. ha seguido el criterio concreto. de la generalidad. por tanto.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. profesión o arte. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. a fin de individualizar la sanción o punición. el Cód. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. * criterio objetivo: el juez. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. . IMPRUDENCIA E IMPERICIA. Ambos criterios eran.263 * la garantía. Según la mayoría de la doctrina.”. * la equidad. 1071. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. Así. * criterio subjetivo: el juez. tiempo. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. Así. CULPA. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. previsto en el art. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. que opera en la responsabilidad. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. contraria a la debida previsión. Art. contractual. La culpa proviene de un acto voluntario. es decir. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. . en c/a caso. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). los cuidados de un hombre de una diligencia común. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. intención y libertad. según la aptitud del común de las personas.. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. de apreciación en abstracto y en concreto. SUBJETIVO Y OBJETIVO. Hay tres especies de culpa: . Además. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. referida a su función. . con menosprecio de las precauciones apropiadas. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. físicamente de la ley. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. del tiempo y del lugar. 2618). un patrón. El sujeto hace más de lo debido. respectivamente. * el abuso del derecho. estudia las circunstancias del caso: lugar. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. Se prescinde de la persona del deudor. de acuerdo con la situación concreta del deudor. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. ESPECIES: NEGLIGENCIA. Es una culpa por exceso de actuación.

resultaría responsable. como la obligación preexiste al incumplimiento. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. 902/04) y la objetiva en el art. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. * inversamente. CULPA DE AUXILIARES. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. es subjetiva. apuntan a un criterio objetivo. o que se liberó por caso fortuito. PRUEBA DE LA CULPA. legal o voluntario. en materia contractual. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. 2291). La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. Pero en materia extracontractual. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. le bastaría acreditar la existencia del contrato. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. En principio. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. fundada en la culpa). debería probar: o que cumplió. . En la esfera contractual. * en situaciones extremas. Según unos.. En la esfera contractual. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. 512. en materia de responsabilidad extracontractual. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. 512 alude a las circunstancias de las personas. en un contrato. 2202) o toda diligencia (art. el Cód.264 Cuando el art. o que obró sin culpa. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. perjudica al representado. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. negligencia. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. Excepciones: Esta regla. y el art. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. de acuerdo con el concepto clásico. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. La nota del art. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. su obrar culposo. Si fallara en esta prueba. 909. el acreedor estaría eximido de esa prueba. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. abstracto. En el Cód. antes de ocurrir. no al representado. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. la culpa del representante lo compromete a él mismo. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. pero no rige en las obligación de medios. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. como no hay representación para los actos ilícitos. a una previsibilidad media. y el deudor. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. ese hecho es calificado. el acreedor de la indemnización. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). prudencia o pericia en c/a caso concreto. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. 2266. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. que tiende a juzgar la diligencia. parece inclinarse por una estimación subjetiva. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. En cambio.

506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. del principio de la identidad.. Art. 1113. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. Sí. 506: El deudor. En principio.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. . que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. Así. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. No es así. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. 3. un partido de rugby. cualquier artificio. * hay. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. CONCEPTO.. Pero.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. 2. si se imagina tal cruce. por un lado. igualmente habría continuado su obrar. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. es el elemento característico de delito civil. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. si se hubiera representado la efectividad del daño. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. Por consiguiente. que les compete. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. (art. Designa la intención de cometer un daño.. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. DOLO. a pesar de ello. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. por el contrario. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. En estos casos. es que no lo quiere. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. En este caso. DOLO DE LOS AUXILIARES. pero no descarta que se pueda producir el daño y.. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. en cambio. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. desentendido de aquél. El cód. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. de dicho autor. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. en el art. DOLO EVENTUAL. de resultas de los cuales sufre un daño.como vicio de la voluntad. Así. y el art. continúa adelante. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. Esto se reitera en el art. no cabrá limitar la responsabilidad. no lo hace). astucia o maquinación que se emplee con ese fin. pues actuando éste en su lugar. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. no impone responsabilidad alguna. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño.

Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios.. causa un daño a otra al repeler.. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. Los jueces.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art.. No obstante.Dementes: son inimputables. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. privación de la libertad. que por haber habido máxima desaprensión propia. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. en situación de urgencia y con medios racionales. 921). Esto rige en la responsabilidad. alguna. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona.. El cód. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio).. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. golpes. está vedado que las personas hagan así justicia. lo cual es lógico pues. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. CULPA GRAVE Y DOLO. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad. por lo tanto su acto es involuntario.Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. precisamente. 1071).. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. 1070). 2. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. o sobre la causa principal. aunque sea declarado. hipnosis. o sobre la cualidad). se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. ni le originan responsabilidad. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. En principio. contra ésta una agresión actual e ilegítima. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. 5. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. El art. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). 3. 8. 4. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. sonambulismo. Pero habrá responsabilidad. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. del acto. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa.. ERROR. contractual. o sobre la persona. un temor fundado de sufrir un mal inminente y .. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro).Fuerza mayor: no hay responsabilidad. por parte del autor del hecho. de otro modo. 1114. 6. Ej: estados de embriaguez. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. estén o no declarados tales en juicio. por tanto su acto es inimputable.. no ha existido dolo. a menos que se demuestre lo contrario (art. si se reúnen las condiciones exigidas en el art.

debe soportarlo. donde se insiste que no hay responsabilidad. Se trata de la teoría del riesgo. un criterio solidarista. objetiva rige la simple causalidad material. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. y que esa culpa sea objetiva. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad.otra. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. En su esfera. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. el asegurado mediante el pago de una prima. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. objetiva. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. 1113). pueden incurrir en ella los locos o los infantes. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. en la responsabilidad. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. la del riesgo creado... porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. honra. o bienes. y por tanto. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). 2. . La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. descendientes o ascendientes. sí se da en Francia. Las ideas contemporáneas preconizan. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro.. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. libertad. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. b. En términos generales.267 grave en su persona. no libera al principal. a.. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. sin culpa. legítimos o ilegítimos (art.. esto es. sin culpa.. si ocurre.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. Desentenderse de la desgracia ajena. en el momento actual. en cambio. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. 2091). puede repetir contra éste (1123). obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. Otro factor objetivo de responsabilidad. Ej: el constructor.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. La importancia del seguro ha sido tal. la responsabilidad. 1113). TEORÍA DEL RIESGO. NOCIÓN DE GARANTÍA. IMPUTACIÓN OBJETIVA.cuando se trata de daños causados por la cosa. o de su cónyuge. 1113). objetiva (art. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. Esto no se da en Argentina. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. traduce egoísmo. la del riesgo provecho. 3. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. objetiva. 937).una comprensión. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. El sistema de atribución de responsabilidad. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. es la garantía. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa.

sino tan sólo una equitativa indemnización. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. cuando quien resulta demandante no está asegurado. a la confianza mutua.. con ese motivo. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. pero no lo es. 953). que tiene manifestaciones en materia laboral. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. Esta alternativa no excluye q. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. si es contrario a las buenas costumbres (art. 1. suele intervenir el estado. ha modificado el art. fundados en razones de equidad. su autor es responsable por los daños y perjuicios. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. 2. en cambio. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. La ley 17. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida).Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó.268 * pero. 3.711. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . legítimo.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar.. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. 1071 del Cod. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. de los daños. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. equitativa. ausencia de interés. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. * la seguridad social. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. el derecho será abusivo. del loco o del menor de 10 años. la moral. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. o sea justo.711 no establece la responsabilidad. emergente sea objetiva. la indemnización.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. la buena fe. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. la responsabilidad. OTROS SUPUESTOS. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. o lo está insuficientemente. La ley 17. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. 4. abusar de ellos. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. mediatas y casuales en la medida que corresponda. Es lo que establece el art. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños. por ej: catástrofes. la indemnización. si actuó de manera repugnante a la lealtad. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. Ej: tornado que destruye un parque industrial. cuando proceda la indemnización. . El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. las buenas costumbres. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. la buena fe y las costumbres. Civil. EL ABUSO DEL DERECHO. a nadie lesiona”. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”.. normal. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. o el autor es indeterminado o insolvente... o la cesación de las molestias.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. También fue aplicada en el antiguo derecho francés.

el daño causado. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. en cambio.. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. REPARACIÓN INTEGRAL. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. otros. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. según ponderen o no. que puede sig. Arg. suizo de obligación. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. SISTEMAS. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte).Sistema objetivo: Representado por el cód.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. no se hubiera producido. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj.. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. como circunstancia determinante. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. atribuye al causante del daño. Características de la indemnización : 1. Resarcitorio : no es punitoria. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. nacida del hecho ilícito generador de un daño. 3. su fin no es reprimir. . NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. REPARACIÓN DEL DAÑO. con arreglo a la ley. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. en lo contractual y en lo extracontractual. la subjetividad del responsable: 1. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. se subsume en este último sector. recibe lo suyo. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. a cargo del responsable. 2. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. La diferencia de régimen.. En el der. 2. A ella tiene der. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. En realidad. el acreedor de una obligación. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. civil francés. de daños que merecen indemnización. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. La indemnización.Sistema mixto: Encabezado por el cód. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. PERO TODO EL DAÑO”. alemán. 3. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar.. consiste en la reparación del daño. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento.

* que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. dólar). Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. como daño cierto. INTERÉS Y COSTAS. cuando un valor es medido en moneda. La valuación del daño puede ser convencional (art. en ciertas situaciones el daño es presumido. su dueño ha perdido la chance de ganar. Así. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. vale destacar que : quien demanda. EVALUACIÓN DEL DAÑO. MODOS. contrato de transporte). porque todas las monedas sufren. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. que su auto sufrió una abolladura. etc. carece de sentido si aquél no es demostrado. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. el caballo no puede participar. de amigables componedores o de peritos árbitros). hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. 1197 y 849 si hay transacción). es jurídicamente.270 A veces. jurídicamente relevante. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. Por ello. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. PRUEBA DEL DAÑO. La pérdida de una posibilidad o chance. Costas : son los gastos causados por el proceso. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. y por el choque. sino que puede. también ser futuro. reparable. y por tanto. por ej. Valorizar significa determinar el valor de un bien. empero. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). aunque no resultare justificado su monto. No obstante. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. expresándolo en cierta moneda. analizado el daño en sí mismo. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. El daño. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. que daños quiere que le sean indemnizados. Ello ocurre cuando se la disminuye. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. cuantificar monetariamente. pues la indemnización.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. como el asegurador que resarce a la víctima. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. o arbitral (sea por medio de árbitros. Por otro lado. Así. es distinto del daño jurídico. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. evaluar sig. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. 1069). computando la situación patrimonial del deudor (art. la víctima no obtiene tal reparación plena. como fenómeno fáctico. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . Los requisitos para que un daño sea reparado.. gastos de justicia. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. la víctima de un accidente de tránsito prueba. Pero. debe precisar que pretende. el daño es jurídico. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. el responsable): si lo reparó la propia víctima. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. subsistente (porque no pagó la indemnización. y a que momento se realiza esa medición. medir un valor. en alguna medida. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. (honorarios a profesionales. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. si pagó un 3ro. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud.

FECHA DE LA EVALUACIÓN. señala como relevante. o a la fecha más próxima a ella.. ésta juega su propio papel. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. la culpabilidad del obligado a reparar. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. en ese plano. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido.271 reclamo. * no podría ser compensado. y de las consecuencias casuales.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. 905). La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. En ciertos casos. en ciertos casos. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). porque de haberla tenido en su poder. No por las casuales. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. * se daría lugar a poner precio al dolor. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. no podría ser medido. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Hay que distinguir: a. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. pues la evaluación. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. es hecha al tiempo del incumplimiento. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). La jurisprudencia consagra esta solución. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. b. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. el damnificado sufre un perjuicio económico.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. fuente de lucro. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. 903). su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. Art. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. comprende además de la indemnización. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. No responde por consecuencias remotas. en su caso. es insusceptible de estimación pecuniaria.. subjetivos extrapatrimoniales. sin embargo. en moneda constante. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. 1078 : La obligación. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. la angustia. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. consiste en el sufrimiento causado como dolor. ni por las remotas. por afectar el espíritu de la víctima. pues se excluyen las consecuencias casuales. Si a causa de ese dolor. Art. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. habría podido enajenarla a ese precio superior.. determina que el juicio de reproche no presuponga. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. el cual. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. En principio. De allí. . 904). el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. esto es. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. La acción por indemnización. sino también para penar o sancionar. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. Así. Consiste en la aflicción. pues el equivalente del dolor es otro dolor. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. Así. de pérdidas e intereses.

CONCEPTO. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. y la adecuada relación de causalidad. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). las mediatas previstas o previsibles. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. a que se le indemnice. en cambio. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). no se le puede coartar ese der. Por un lado. la muerte del imputado la extingue. * el delito civil está caracterizado. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. el delito penal. no responde. 903). 901 y sig. a la vida. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. 905. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. salvo los extremos excepcionales en que . penal. De las consecuencias remotas. pero. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. más trascendente: el der. salvo que por aplicación del art. el art. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. de obtener la mejor asistencia médica. es de dar dinero. Muerte: Priva a la víctima de su der. por tanto. ELEMENTOS. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. sea intencional o culposo. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. para el delito penal es represiva. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. 622 si la obligación. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. tiene der. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). 905). * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der.272 El texto originario del art. en el delito penal no es necesario el daño. En principio no respondería por consecuencias casuales.. la acción penal no es transmisible. . asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. 520/521 o el art. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. pero desde el pto. el daño causado. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. que debe ser directo. de la intención nociva. 904). El cód. de vista del der. Las reglas generales. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. DELITO. en principio. 1072). y de las consecuencias casuales. No responde por consecuencias remotas. siendo atendida en una clínica. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. civil es un cuasidelito. corresponde a 3ros. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. La indemnización.

se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. además de la indemnización del artículo anterior. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. menor de dieciocho años. 1092. Si el delito fuere de acusación calumniosa. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. 1084. Art. La indemnización de la segunda parte del artículo. 1094. Si el delito fuere de homicidio.De los delitos contra la propiedad Art. Si el delito fuere contra la libertad individual. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda.. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. Si el delito fuere de hurto. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. Artículado. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. 1093. el delincuente. y con indemnización de los deterioros que tuviere. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. corresponde al dueño de la cosa. . 1087. Si el delito fuere de usurpación de dinero. Si el delito es homicidio. Art. (ARTS. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. 1090. Art. Art. Art. quedando a prudencia de los . la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. Art. Art.De los delitos contra las personas Art. 1085. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. quedando a la prudencia de los jueces. 1095. y al acreedor hipotecario. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. o de seducción de mujer honesta. Art. 1084 Y SIG. Art.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. 1086. 1089.). si la destrucción de la cosa fuere parcial. Si el delito fuere de estupro o de rapto. . hijos. y por los herederos necesarios del muerto. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. comodatario o depositario. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. 1091. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. Art. 1088. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito.

Si el delito fuere de estupro o de rapto. El der.. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. Delitos contra el honor. 1093). que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). pero si uno de ellos indemniza el daño causado. habrá que agregar también la indemnización. dice solamente. la indemnización. criminal establezca. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. la indemnización. Lesiones. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. 1089). que se deben desde el mismo momento del hecho. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. además de la indemnización. pecuniaria. si la destrucción de la cosa fuere parcial. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. la indemnización. siempre que haya condena penal. (art. Pero no si se casan. consistirá en el pago de la cosa destruida. 1084). Esto no excluye. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. de los deterioros que tuviere. aunque sean causados por casos fortuitos (art. el pago de los restantes daños y perjuicios. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. pudiendo hacerlo (art. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. no tiene der. de conformidad a lo dispuesto en el art. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. La indemnización. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. a exigir una indemnización. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. a que se refiere es de daño moral. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. 1094). pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa.274 jueces el monto de la indemnización. 1085). 1109). 1092 y 1094). consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. 1091). o de seducción de mujer honesta. 1086). la indemnización. 1088). 1081). Se agrega. 1087). * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. hay solidaridad con acción de reintegro (art. Delitos contra la propiedad. Aunque este art. 1082). del daño moral. se debe su valor (art. menor de 18 años (art. 1078. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. ACCIÓN RECURSORIA. El art. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. consejeros o cómplices (art. dispone que el delincuente. Si la cosa se hubiere perdido. Delitos contra la honestidad. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. . fuera total o parcial. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). Si el delito es contra la libertad individual. 1121 y 1135. lesiones. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. el ofendido sólo tendrá der. Delitos contra la libertad. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. En materia de cuasidelitos. sin acción de regreso. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. sin perjuicio de multas o penal que el der. la indemnización.

si el hecho es culposo. no los define. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. ni por las remotas. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. civil”.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. Como el art. No basta con que haya dolo. 1109. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. * daño causado. CONCEPTO. etc. . Aquí la responsabilidad es menor. Lo expresado tiene vigencia general. La obligación. Aquí la responsabilidad es menor. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. determina que el juicio de reproche no presuponga. c. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. CUASIDELITOS. El cód. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad.. ésta juega su propio papel. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. en cambio si hay dolo. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. b. En los cuasidelitos. De allí. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente..tratándose de un cuasidelito. pues se excluyen las consecuencias casuales. Así. en ciertos casos. en la órbita de los cuasidelitos. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. el coautor de un cuasidelito la tiene. ELEMENTOS. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. por omisión. 1072 define al delito como intención de dañar. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. la culpabilidad del obligado a reparar.. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa.711 redujo la aplicabilidad del art. el robo. 1109. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. pues se excluyen las consecuencias casuales. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. Esta obligación. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. media la culpa. No por las casuales. señala como relevante. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). No por las casuales. en cambio. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. Así. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. Se limita a legislar sobre “las obligación. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. está obligado a la reparación del perjuicio. Empero. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. Así lo dispone el art. La reforma de la ley 17.. en cambio. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. ni por las remotas.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. que presenta como elemento subjetivo la culpa. 905). el autor no responde de las consecuencias casuales.

aunque sea sin culpa. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. * pero la indemnización.. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos.276 Acción recursoria. no puede amparar ese procedimiento inmoral. 1071 del Cod. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. 2. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. las buenas costumbres. con un fin justo. ha modificado el art.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. 4. la buena fe y las costumbres. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. pero lo que no cabe discutir ya. legítimo. a nadie lesiona”. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país..Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der.Hay abuso cuando el der. 2618).El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar.711. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. más allá de los límites de la buena fe. También fue aplicada en el antiguo der. al resarcimiento de los daños. De lo contrario no habría derecho. corresponde suprimirlos. CONCEPTO. francés. la moral. conforme a los principios generales a menos. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. se ha abierto paso firme. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. La ley 17. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. El der. si es contrario a las buenas costumbres (art. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. Ej: el der. 1.. 953). DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. su autor es responsable por los daños y perjuicios. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. normal. Justificación de la dualidad del régimen. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. que sepan. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. 1113 del cód. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. a la confianza mutua. abusar de ellos. la teoría del abuso del der. el derecho será abusivo. de la mala fe. o sea justo. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. pero no lo es. 3.. la buena fe. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos.. ABUSO DEL DERECHO. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. ausencia de interés. la libertad y seguridad estarían perdidas. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. de la voluntad de dañar al prójimo. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. Civil. si actuó de manera repugnante a la lealtad.

907. Pero después de una lenta evolución. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. El retorno de la C. 3. 2. redactó el art.N. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. Una visión panorámica del der. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. el autor se hubiera enriquecido. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. * el que pondera el ejercicio del der. en un principio. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. algunas prerrogativas concedidas al titular del der.N. civil por la ley 17. subjetivo. sin aportar solución a la cuestión. agrupamientos: a. de vista. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. 1071 así: “el ejercicio de un der. generalmente sin designarla como tal. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. los padres. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”.711. b.. 900.. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar.711. sin interés para su titular. DERECHO COMPARADO. * los mixtos. debe tratarse de un ejercicio regular. por lo tanto. De otro modo queda empalidecido el fin individual. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. tutores o curadores).los que consagran la teoría. Antes de la reforma de la ley 17. En principio. en cambio. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. intención o libertad. * el que agrega. Sin embargo. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho. por ser antisocial. enriquecimiento sin causa). que sin pronunciarse. reconocidos.Económico: este criterio parte de la definición de der. . que es esencial en la mayor parte de los der.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. la cual quedó incorporada en el cód. leal a su postura individualista. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. 900). subjetivos.. aplicó este art. El Proyecto del 36´. después de muchas vacilaciones suprimió el art. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. El Anteproyecto del 54´. propio. 1071. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma.. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. c. Ahora bien. entre las diferentes legislaciones y cód. Ej: el der.277 1. no simplificó un retorno jurisprudencial. proyectado por Bibiloni y el art. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho.. Por lo demás. y restringió el alcance de la teoría. civiles. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. La reforma de la C. Vélez. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). o el cumplimiento de una obligación.. los sig. La jurisprudencia.los que. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. Además. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. 1071 del cód. con todas sus consecuencias. del 53´. * el que propone un concepto funcional. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. del 49´. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. CONCEPTO. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. el art. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. además de caracterizar el ejercicio abusivo. 177. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. comparado permite formular. no resultan de consideraciones de orden económico. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art.Intencional: para este pto. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe..los cód. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil.711 al art.

desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. o por violación del deber general de no dañar. El sistema del cód. 907.. en cambio. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa.278 La teoría del riesgo (art. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. Extensión del resarcimiento. porque la indemnización. 1116). Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. porque el demente puede carecer de curador. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. que consiste en la lesión a un der. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. padre de una numerosa flia. . La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. Además el art. 1113). La falta de discernimiento. 4. que queda desamparada. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. De allí que la investigación..el incumplimiento objetivo o material. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. la falta de intención o de culpa. alguna.... ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. y el titular. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. en 2do término. el Banco. ANTECEDENTES. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. Extensión del resarcimiento. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Por la otra. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. era a todas luces injusto.. ¿ello sig.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. sólo tiene sentido en caso afirmativo. debe precisarse si hubo o no daño. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización.. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. problema que concierne a la relación de causalidad. es decir. que consiste en la infracción al deber. mediante el mal uso de esa cuenta. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. se concluye que hubo infracción. Si. mira el problema de la indemnización. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte.el daño. tampoco habrá responsabilidad.un factor de atribución de responsabilidad. están sin uso de razón”. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. 2. porque el curador puede ser insolvente. causa dolosamente un daño a 3ro. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. La ley 17. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. se ha introducido en el art. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. 3. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. tal investigación debe ser abandonada. Terceros responsables. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. y por último.

le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. de los incapaces (arts. el principal asumiría el carácter de responsable. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. pupilos. TEORÍAS. pero su responsaba. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. en otras situaciones sólo se la presume. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. DEPENDIENTES. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. RECURSO: El damnificado tiene der. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia.Teoría normativa: ve en la responsaba. adjudica a los padres. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. La ley. De tal manera.. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. hace responder por hechos de los dependientes. aprendices y alumnos (arts. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. debe indemnizarlo. que se le imputa al principal. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. 2. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. curadores. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. tiene fundamento subjetivo. . a demandar al autor del daño en función del art. el dependiente es una mera extensión del principal. FUNDAMENTOS. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. 1109. y está regulada en el art. 1122. es refleja o indirecta. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). de una presunción juris tantum. empero. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. que actúa a través de aquél. El fundamento de la responsaba. de una autorización del principal. 1123). a un amigo. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. puede repetir lo que hubiese pagado. Para otros. 1114 a 1117). 3. Nada impide. Se trata por tanto. La ley presume la culpa del principal. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. mientras el dependiente sería el deudor. Concepto. Sin embargo. por hecho ajeno. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. Y así. entre principal y subordinado. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. sin haber obrado el acto que causa daño. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. Fundamentos. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. el cód. Esta responsaba. no sirve para justificar la responsaba. tutores.. maestros artesanos y directores del colegio.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. Así. que el cód. tampoco. 1118 y 1119).Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. 1116). en atención a su particular vinculación con el victimario.. que la acción sea entablada contra ambos. o en atención a lo autorizado por el art. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. curadores. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). lo cual se denota por su inexcusabilidad. Existe responsaba. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño.

El problema de la inexcusabilidad. salvo por razones de equidad (art. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. el hijo no responde porque carece de discernimiento.E. Cabe acotar que un sector de la doctrina. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. proyecto cám. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión.. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. en cambio.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. 907). directa. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. En caso de que los padres no convivan. Los modernos proyectos de reformas al cód. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. 1631). 1114). del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. Responsabilidad contractual indirecta. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). sea con ocasión de ese ejercicio. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. único. de vista. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). o que introduce en su ejecución. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. 1561. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. de Luisiana y al proyecto de Goyena. Este último pto. con el alcance del art 1113 supone: a. civil (proyecto cód. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. sea en el ejercicio de esas funciones.. 1516. de los hijos si fueran mayores de 10 años.. al cód. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. fundándose en la nota del art. etc. Relación de dependencia. b . (En la actualidad. . la responsaba. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). Civil. o por fin. refleja que resulta del art. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. Este criterio fue recogido por el nuevo art.280 Requisitos. objetiva al principal. proyecto P. No es pacífico. sin perjuicio de la responsaba. 1573). No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. La relación de dependencia.cierta autoridad del principal. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). dentro de la regulación de las personas jurídicas. convivientes. huéspedes (art. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. extienden la responsaba. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. diputados 93´. La responsaba. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. 1113. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. 43.

ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. Si el establecimiento es un colegio. 1123). porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. el hecho de que 2 hs. privación de la patria potestad. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. El fundamento de esta responsaba. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. la responsaba. pero cuando los padres pagan la indemnización. Las diferencias son que . de ordinario. lo cual sucede cuando media resolución judicial. por los hechos de sus hijos emancipados (art.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. a ejercerla. 131). 1115). pero pueden excusar su responsaba. 1114 consagra la responsaba. al otro. en el 2do se presenta.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. que concierne al autor material. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. después de haberse producido el delito . El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). A veces. pero la atribución de responsaba. si ambos lo reconocieron. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. al par que una causa de cesación de la responsaba. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. 1116). y los hijos responsaba. el director sustituye a los padres. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. de carácter juris tantum.. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. si demuestran que les fue imposible impedirlo.. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. ya que . Sin embargo. de los padres. en principio. se ha entendido como el conj. 3. educación y guía de los hijos. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. 2. cuando no conviven. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. o habiendo sucedido fuera de su presencia. Así. a aquel que lo hubiese reconocido.. es una presunción de culpa en la vigilancia.. El deber de vigilancia. directa.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso.Que se halle bajo patria potestad. solidaria de ambos progenitores. se entiende que se trata de quien tenga der. Sustitución del responsable. El art. indirecta. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. o suspensión de su ejercicio. caso contrario a aquel que tenga la guarda. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal.Que el hijo sea menor de edad. en tanto no estén separados. con una obligación concurrente entre ellos.. siempre que convivieren. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. por lo cual es menester. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. ya sea en su aspecto material. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. ya en cuanto sig. porque es imposible). si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. La Corte de Casación francesa. Conforme al art. Los requisitos son: 1. La responsaba. En caso de muerte de uno de los padres. ausencia con presunción de fallecimiento. Los padres no tienen responsaba. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. Causa de eximición de responsabilidad. a los dos. estar siempre a su lado. 4. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. Análisis de los requisitos. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia.

Sin embargo. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. 1115. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. 1119 adjudica responsaba. 1117). Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. inquilinos de la casa. responde por los hechos de sus pupilos o curados. emergente del incumplimiento de esos deberes. o en terreno ajeno. a los padres de familia. de los directores. maestros artesanos. 399 y sig). y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. indirecta. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. 1113. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. Cuando se plantea la situación descripta. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. 1118). Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. Los dueños de hoteles.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. para que aprenda un oficio. en todo o en parte de ella. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. mayores de 10 años. esto es. 1120 y 2230. la ley no permite a los implicados en estas normas. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. por cosas arrojadas a la calle. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . fundado esto en el art. Así. comporta también la transferencia de la responsaba. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. de maestros artesanos (art. colectiva. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. se presentará un supuesto de responsaba. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. El fundamento de esta responsaba. trata también de la responsaba. o de la curatela (art. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. es la culpa presumida juris tantum. anterior. con el apoyo legal del art. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. de cualquier edad. y no por los menores de esa edad. El cód. y serán exentos de toda responsaba. no es propia de nuestros tiempos. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. 468 y sig). Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. él solo será responsable. responderán todos del daño causado. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. Como se advierte. 1109. en cuanto al daño causado a los que transiten. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. El art. y arts. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. su art. 1081 y 1109). OTROS SUPUESTOS. que le compete como tal. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. ha sido abandonada.. o cuando esos efectos desapareciesen. El cód. 1117. y en los hechos. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. 433 y 375). indirecta concerniente a los padres. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. sino de las corporaciones medievales. El fundamento de la responsaba. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. 1119).

cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. antes que todo. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. 1113 está condicionada por su parte final. 2878. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. salvo prueba en contrario. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. el guardián. 2506). con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella.283 una responsaba. . con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. con facultades de dirección y mando. El art. 2879). PRESUNCIÓN. sea el dueño o no lo sea. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. corresponde presumir. PERSONAS RESPONSABLES. y con prescindencia del obrar humano como si. explota una caldera. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. Sin embargo. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. La mera causación del daño funda la responsaba. por cuyas derivaciones no responden. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. 600. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. En caso del DUEÑO es responsable. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. CONCEPTO. responden concurrentemente. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. por ej. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. (art. El GUARDIÁN. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS.El nudo dueño.. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. también juega como eximente. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. 1513). 1121 es anómala. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. aquél pasa a ser nudo dueño. El dueño. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. alguien le pega con un garrote a otro. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa.. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. puesto que . simplemente mancomunada. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. y en su caso. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. 1554. por ej. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. es el que tiene la cosa en su poder. que es así producido por las cosas. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. El art. valiéndose de una cosa como si. y porque se sirve de ella (art. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas.

711 formuló un agregado al art. sea o no dueño. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. pero si se trata de una velocidad ínfima. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. ni exigirle que lo repare o haga demoler. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). sino de riesgos de la cosa. se trata de la “denuncia de daño temido”. En lo pertinente a la ruina de edificio. ignorancia. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. La ley no habla de cosas riesgosas. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. sólo podrá eximirse de responsaba. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. En este supuesto la responsaba. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. Conforme al art. y aun el juguete a pila o batería. PERSONAS RESPONSABLES. si es desplazado de la guarda por un 3ro. con los caracteres de la fuerza mayor. si lo sufriese. Sin embargo. que asume por sí. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. RUINA DE EDIFICIO. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. y en esto entrarían el avión como el auto. no promedia tal eximente. rige la teoría del riesgo. el dueño o guardián.. la guarda de la cosa. pesa exclusivamente sobre el 3ro. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. Pero la ley 17.284 2. el art. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. En la nota del art.El guardián. . la moto. fraude. * Finalmente. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. 1113. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. el dolo. etc. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. En cambio. De acuerdo al art.. demostrando que de su parte no hubo culpa. la responsaba. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. En cambio.

y * el 3ro que hubiese exitado al animal.. nuestro cód. 1129: el daño causado por un animal feroz. será siempre imputable al que lo tenga. y se halla regida por el art. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. el cód. domésticos o feroces. encargada a hombres responsables. 1125 dispone. la filiación subjetiva del cód. supuesto en que se atribuye la responsaba. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. son responsables por los daños que causaren (art. Je: cuando una tropa de ganado. pareció dar razón a tal criterio. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. culpa de la víctima (arts. ANIMALES COMPRENDIDOS. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. La razón de la responsaba. radicaba en una culpa presumida. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. fuerza mayor. Responden pues. 1124). detentando su guarda. y la persona que se sirve de ellos. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. en el riesgo creado. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. * quien se sirve del animal. en cambio. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. 1129: el daño causado por un animal feroz. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. El art. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. 1128). tiene acción de regreso contra el dueño (art. y no del dueño del animal. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128).285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. la responsaba. la responsaba. El cód. * cuando el animal que causó el daño. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. la responsaba. Sin embargo. 1124). ha acogido la responsaba. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. como a los feroces que tengan dueño. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. FUNDAMENTACIÓN. 1125. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. Para eximirse. como a los feroces que tengan dueño. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. Sin embargo. ANIMAL FEROZ. . será siempre imputable al que lo tenga. Para la teoría clásica esta responsaba. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. es de éste. PERSONAS RESPONSABLES. El art. que si el animal que hubiere causado el daño. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. El propietario de los animales. Sin embargo. CONCEPTO. desde su origen. El art. se funda en una culpa in vigilando. y se halla regida por el art. Y esto. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. por una presunción de culpa. Pero ese der. fue exitado por un 3ro. 1127). 1124 incluye tanto a los animales domésticos. otros fundan esta responsaba.

no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. El daño causado por un animal a otro. 1131). DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. Es siempre imputable. es inexcusable. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. a indemnización alguna (art.. será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. Si el animal ofendido provocó al ofensor. no tiene cabida en el der. permitido en el der. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad.286 En suma: la responsaba. . El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. La ley. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. el dueño de aquél no tendrá der. 1130).

como el locatario. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. la aptitud para demandar por indemnización. que es distinto de aquél “damnificado directamente”. Esta es la solución del art. en el caso. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. no obstante que . carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. para proveer otro tipo de acciones. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. porque dada la naturaleza personalísima de éste. sea directo o indirecto (art. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. garantías e intereses tutelados por la C. abarca en otro sentido.N. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. de clase o class actions. pues. Si el daño fue ocasionado a las cosas. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. 1079).). Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. el comodatario. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. * Intereses difusos: corresponde a un conj. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. ej: una asociación de consumidores. CONCEPTO. LEGITIMACIÓN ACTIVA. en esas condiciones. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. el depositario (art. para reclamar daños. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . aunque sea de una manera indirecta (art. 1110). salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. 1095). 43). y las leyes (art. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. 1068). Es decir. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. el usuario (art. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. impreciso e indeterminado de personas. y que cuenta con un ente representativo. por ej: las preventivas. a quien lo hubiese sufrido. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. El cód. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. 1110). el usufructuario. Legitimación de los titulares de cierto interés. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). del 94´. En algunos casos. Se entiende por legitimación activa. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. si es él quien ha dañado la cosa (art. sea que reclame por daño directo o indirecto. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. carente de toda base asociativa. 1095). siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. sin embargo. Caso de muerte. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. PRINCIPIO. de intereses colectivos y de intereses difusos.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. Conforme a la C. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. en esa acepción.N. en otros. 1079).

. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que .  las instituciones. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. o realiza una renuncia.. Sin embargo. en vida. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. aun sin ser pariente. La acción por indemnización. sin estar en esas situaciones. 2. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño.A los hijos. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. 1097. o sobre el daño. y se computa su situación. pero como ellos. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). pagó la reparación (arts. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. no la del muerto. 208). Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. Así. 3279). 1084 y 1085). 1078).A toda otra persona que . sean legítimos o extramatrimoniales. o aun de un hijo en gestación. 1084 y 3592). sus padres y sus hijos. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. que le había sido entregado a muy corta edad. 1097). se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio.. queda renunciada la acción criminal. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. 1085). no siendo herederos forzosos. 842 y 872).. 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. aunque fuere culpable. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. Renuncia o transacción.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. debe reconocerse la acción de daños: 1. hay un perjuicio de hecho. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. su reparación (art. Conforme al art. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos.Al cónyuge (art. culturales o de beneficencia. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art. poseedor. que recibían de la víctima contribuciones regulares. pero no una lesión de derecho.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. La ley 23.  la prometida.A los hermanos. Caso de daños materiales. la ley 17. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . divorciados o separados de hecho. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art.. 1110). que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. 3.. También compete a quien. usufructuario. 727 y 728). Transmisión mortis causa. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. si recibía de éste una pensión de alimentos.A los padres y demás ascendientes (art. menores o mayores de edad (1084). 4. 250). pasa a los herederos (art. 1099 y 498). En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. como podría ser el caso del donante. descendientes y cónyuge. 209). aunque se trate de un hijo de corta edad. Aún así. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. 5. arts. al cónyuge supérstite. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. son damnificados directos en el sentido del art. Pero en cambio.288 les ha producido un daño. .

al causante del daño. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. de manos de la compañía de seguros. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. 29). de común acuerdo con éste. * Unidad: supone que la indemnización. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. estimó bastante para enjugar el daño. El art. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. debe indemnizarlo. De tal manera. está obligado a la reparación del perjuicio”. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. y en tanto esté pendiente la acción penal. 1113). o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. representantes legales o mandatarios. DISTINTOS SISTEMAS.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. en caso de delito penal. que son el responsable directo y el indirecto. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. de los incapaces. 2. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. * en la actualidad.. que la sujeta a estas directivas: 1. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. la cual podía ser reclamada también en sede penal. o el de la compañía aseguradora de la víctima. según el cual la indemnización. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . no puede posteriormente aducir. hace responder por hechos de los dependientes. Responsabilidad directa e indirecta. LEGITIMACIÓN PASIVA. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. quien realizó el acto dañoso personalmente.. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. O sea. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. pero si demanda al civilmente responsable. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. sin probar lo necesario. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. el cód. 1096 del cód. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos.984 Y LEYES PROVINCIALES). Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. sin haber obrado el acto que causa el daño. 984. que tienen derecho a demandar. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. o aun por hechos de extraños (arts. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. del daño moral (art. que es insuficiente. en tal carácter. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. 3.289 Otros casos. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción.. 1114 a 1119). sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200.. 1114). en atención a su particular vinculación con el victimario (art. y el civilmente responsable. .La acción civil. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art.

. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. 1101. Consiguientemente . 1101. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. conservará todos sus efectos (art. El art. prescripción. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas.. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. No obstante el art. no habrá condenación en el juicio criminal. según se interpreta. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. Según la jurisprudencia.. .551. por absolución o por sobreseimiento. 1104).290 4. inc. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. correspondientes. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. Excepciones. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. Cuando se trata de acción penal pública. 1106).. * en general. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. 8.. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. 2).La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. de bigamia. 5. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. 7. 1101.984. CIVIL. etc. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. perdón del ofendido en su caso.. * si está ausente (art. o fuere intentada pendiente ésta. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. No obstante. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. ya sea por amnistía. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. situaciones: * si el acusado fallece (art. el proceso civil continúa. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. la jurisprudencia entiende que . 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. 1101 DEL CÓD.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. y la acción civil no fue promovida en sede penal. o sobre otro que con él tenga relación (art. reparaciones e indemnización. 1105). 1104 alude a la “condenación” criminal. 6. para deducirla posteriormente en sede civil. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. y constituyen una limitación al principio expresado. puede concluir por condenación del acusado. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. en el supuesto inverso. Conforme al art. El proceso penal. porque. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. porque según la ley 19. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. inc 1). la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. 335 de la ley 23. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. En principio. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. Pero esto ha perdido actualidad. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. en las sig.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. intentada sobre el mismo hecho.

o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. Vale decir. Cuando promedia absolución. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. SUPUESTOS ESPECIALES. la solución no varía. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. pues la existencia de culpa o dolo.291 Condenación. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. 152). En este caso rige el art. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. 1103). nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. juzgados en sede criminal. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. El juez en lo civil no podrá. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. de carácter objetivo. y puede decidir que . O sea. por otra parte. 1102). la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. precedentes. Por otra parte. con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. pues. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. al absolver consideró inexistente. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. por consiguiente. Absolución. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. Así. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. un sujeto que no es demente a los fines civiles. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. Sobreseimiento. ha habido culpa (civil) del demandado. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones.. ni impugnar la culpa del condenado (art. prescindiendo de esa absolución. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. 1103.. así.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. punible y a la inversa. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. a. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). . No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. 151). puede incidir en los límites de la reparación debida. en el momento del acto. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. y que existió culpa del demandado. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. 141). De tal manera. no obstante. Sin embargo. con lo cual es exculpado. el plenario (mencionado antes).

¿que ocurre si. 1056). de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. 1720. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas.en el caso de oferta simple (revocable)... las normas propias de la responsabilidad contractual.723. aunque sus miembros en común. en cambio. antes de su emisión efectiva.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. la violación directa del deber gral.. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. se aplican sin embargo. con quien contrató. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. PERSONAS JURÍDICAS. la indemnización. 77 de la ley 11..cuando se trata de la nulidad del contrato. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. 4. El art.Indignidad: Conforme al art. era reiterada en el art. * la elaboración de la oferta. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. * el contrato viciado de nulidad. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. esa condena es revista? Por aplicación del art. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. las personas jurídicas no tienen . o de su tentativa. 3. en cambio. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. respecto del 3ro. directorios). pero sí lo es él.292 b. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes.. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. 1056.Si. La misma solución. del daño al interés negativo. no es responsable la persona jurídica. 3291 el autor del delito de homicidio. sea concluido el contrato. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. El viejo art. Del mandato deriva toda representación. c. la responsabilidad prevista en el art. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. o si promedia la nulidad del contrato (art. En este caso. o sus administradores individuales.. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. mediante la aceptación. pero antes de que .. Noción. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. Si los representantes No actúan dentro del límite. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. Bibiloni. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). y el cómplice son. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones.cuando rige la normativa extracontractual. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. 2. en ciertos casos. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. por analogía de situación. queda también confinada al daño al interés negativo. es decir. * la oferta ya emitida. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. 1106. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. 36. indignos para suceder.

000. por lo común es llevada a cabo al aire libre. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. y el “espíritu de la ley”. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. ACCIDENTES DE TRABAJO. El art. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. 43 del C. resultaba inadmisible. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). 43. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica.C. La indemnización. también se ha modificado el art. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. relativo a las sociedades civiles.. de daños. pasatiempo o diversión q. por el representante sin poderes. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . obtenible tiene un tope legal. Como la solución del Cód. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. o de fuerza mayor extraña al trabajo. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. y su evolución: El art. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. las personas jurídicas. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. en el caso de muerte llega a $ 55. mediante el juego o la competencia. . antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. y la diversión. Se distingue el deporte propiamente dicho. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . En otras palabras. del espectáculo deportivo. acciones criminales o civiles por indemnización. Pero. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. 43 del C. por el hecho o en ocasión del trabajo. y por consiguiente.711: La modificación. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. En concordancia con la reforma del art. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. 43). dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). a menos que provengan: o de dolo del trabajador. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. PARA liberarse. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. ACCIDENTES DEPORTIVOS. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. o la de que el trabajador incurrió en culpa.C. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. La reforma de la ley 17. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. si como consecuencia del acto celebrado. 1720.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. sin necesidad de reglamentación alguna. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. Ante todo tienen una responsabilidad política. y de la relación causal adecuada. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. es evidente. la Corte Suprema. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. de los restantes funcionarios y empleados. El 1ro. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. No es indispensable que haya dolo. Los jueces son funcionarios públicos.. si se apartan del cumplimiento de la C. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia.. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. cualquiera sea su jerarquía. 1109). cuando esta no ha sido intentada. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. 14 de la C. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. derivada de delitos (cohecho. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. una responsabilidad penal.I. El art. es decir. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. no mediando malicia del juez.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas.N. Finalmente tienen una responsabilidad civil. por los daños sufridos. la valoración de la prueba. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. malversación de fondos.. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. ello sig. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. procedente. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. Empero. la interpretación de la ley. desde luego. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. En suma. extendió la tutela del art. Así. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. la improcedencia de tal acción. declarado por sentencia definitiva.G. Ej: el funcionario de la D. si previamente no han cesado en sus cargos. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. en cuyo caso la acción de daños es. una indemnización. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. son materias opinables. Ningún litigante podría aducir más tarde. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. deben ser remediados por esa vía. Con relación al denominado derecho de réplica. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. En cuanto a los 1ros. abuso de autoridad. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece.298 3.N. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. La solución de los litigios. etc).

abordaje.. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). Condenado el magistrado.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. 184 del cód. incendio. En el caso de ómnibus o colectivos. será también responsable por la indemnización. en casos de naufragio. varadura. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. ello quiere decir que no hay en ella error del pto.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. insuficiencia o silencio de la ley. En el cód. Aeronáutico). PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. Por ejemplo. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. explosión. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. En el caso de ferrocarriles rige el art.285 (Cód. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. 1119 del C. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). Se establece una obligación de resultado atenuada. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. es decir. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. de los perjuicios sufridos por el litigante. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal.C. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. . si uno de los participantes -no identificado. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. En el transporte aéreo. La solución particular del art. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. El contrato de transporte se prueba por escrito. se aplica la ley 20.094.. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. En el transporte por agua. de vista legal. el transportador responde contractualmente. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. Rige la ley 17.