Obligaciones - Resumen Libro Alterini Ameal LopezCabanna

RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. * consentimiento del acreedor. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. Cesión de deudas o delegación perfecta. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos.). el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. se produce como una accesión de deuda. La cesión de deudas. Aunque nuestro Cód. En nuestro Cód. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. 1197). no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. la obligación primitiva sigue subsistente. 1584 y sig. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. es la delegación imperfecta. fundados en el principio de autonomía de voluntad. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. aparece como delegación imperfecta (art. Además de esta razón. sin la cual la cesión es de ningún efecto. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. están librados a lo que la misma convención establezca. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. 433 consagra una clara transmisión de deudas. 814). en el cual la expromisión no importa necesariamente la . pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. con la conformidad del acreedor. el art. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. 1467). que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. A ello se llega. 3162/63. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. La asunción acumulativa de deuda. * si no lo acepta. quedan coobligados frente al acreedor. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. Empero. Posibilidad. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. Requisitos. Contra el cedente. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. los arts. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. 815). remite al Cód. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. En tal supuesto. el Cód. Lo que se llama asunción de deuda. sino de su aceptación.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. 1435. no legisla el traspaso de deudas. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. En caso de silencio. se posibilita. ha legislado sobre algunos casos: Así. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. 815). EXPROMISIÓN. No se trata ya solamente de la notificación. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). de Comercio cuyo art. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. no hay novación (art. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. es la llamada delegación perfecta. contra el cesionario. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. La asunción de deudas propiamente dicha. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. Los efectos de este contrato.

CONCEPTO. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad.218 liberación del deudor primitivo. La extinción es un momento necesario. en el boletín oficial de capital o provincia. de objeto. sea pagando al acreedor. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. con un nuevo deudor. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. Según el Cód. La delegación perfecta y la expromisión. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. sino que promete la liberación. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. nuestro Cód. en cambio. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. PROMESA DE LIBERACIÓN. porque las obligación no perduran indefinidamente. caen con ella sus accesorios. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. quedará obligado a ello. pero esa transmisión es mortis causa. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. Empero. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. Desde su constitución están llamadas a disolverse. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. por sus alcances novatorios (de novación). después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. son transmisiones de universalidades jurídicas. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. El promitente no asume actualmente la deuda. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo.” Así. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. Esta institución es originaria del derecho germano. una relación perecedera. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. en la transmisión de fondos de comercio. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. De no haberla. La ley 11687. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. no conciernen a la transmisión de la deuda. desde ya desligadas. CONCEPTO. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. sin el cual el traspaso no se opera. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. el vínculo carece de razón de ser.687). quedando éstas. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. irresponsable o incapaz. El derecho de crédito es por su naturaleza. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. y cuando realiza ese fin. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. Suizo. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente.

extinguen obligación litigiosas o dudosas. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. al pagar. te doy $5. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. (art. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. yo no te doy los $10. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. pero vos no me das nada. extingue una obligación * novación: es cambiar. pero al año la compro. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. sea de dar. pues en caso contrario el derecho no se extingue. debe ser sin culpa de las partes. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. El deudor. sino que perdura. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. es mía. 832). . como consecuencia. el acto obligacional. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. Ej: se tendrá que pagar el caballo. puesto que excede sus posibilidades. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. final a la relación jurídica. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. es la transformación de una obligación en otra.219 A partir del art. Se negocia entre las partes p/ poner pto. hacer o no hacer. Nadie está obligado a lo imposible. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. Extingue así. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor.

porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. la persona que paga. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. crear. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. modificar. La rigurosa aplicación de esta regla. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. deudor. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. o en una abstención. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero.” ACEPCIONES. quien es el que lo recibe). un acto jurídico típico. 54 y 55). En consecuencia. pero no es así según Borda. si pagó una obligación de plazo no vencido. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. si acto seguido debe volver a pagarlo. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. El ACCIPIENS es el acreedor. puede consignarlo legalmente. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. El pago. NATURALEZA JURÍDICA. Es el criterio adoptado por Velez. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. el que debe recibir el pago. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. o en un hecho. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor.”(Busso). La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. 726 (arts. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. En tal sentido. conservar o aniquilar derechos. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. transferir. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. ya se trate de una obligación de hacer. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. El SOLVENS es el pagador.PAGO CONCEPTO. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. Pero en nuestro derecho el art. Consistirá en una cosa. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. y si éste no lo acepta. . ya de una obligación de dar. REQUISITOS. es pues.” El Código lo define en el Art. Este interés existirá siempre que del pago. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago.

le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. Tiene a su favor la subrogación legal. pero no se produce la liberación del deudor. Tiene además a su favor la subrogación legal. La situación del tercero es la de un mandatario. a. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. Pero además del deudor.. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. b.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. o “jus solvendi”. acciones y garantías del antiguo acreedor”. Se trata de una medida tuitiva. con los intereses desde la fecha. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. . en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. 734). puede sufrir “la venta del inmueble”. que continúa obligado hacia el solvens. Solo podrá pagar entonces. o por ambos a la vez. 3) Si el deudor singular muere. pues el acreedor cobra. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. El pago extingue el crédito y libera al deudor. El tercero interesado tiene derecho de pagar. como gestor. cuando paga un tercero.” Puede pagar. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. o de objeto indivisible. pueden pagar otros sujetos. sea o no interesado. Los inhabilitados no son incapaces. si lo admite el acreedor. 2) Si hay pluralidad de deudores. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. no siendo deudor.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. 734). 5) Si la deuda se ha transmitido. c. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. la deuda se fracciona entre sus herederos. pero ante su negativa. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. etc. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. Sin embargo. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). “ignorándolo éste”. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. con los intereses. le está impedida la vía del pago por consignación. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. El tercero.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. no siendo deudor. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. formulada por el deudor. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados).221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. los terceros interesados y los terceros no interesados. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda.

C.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte.Si el acreedor es singular. . el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. . Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: .Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. Ej. Galli). el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. el crédito se fracciona entre sus herederos. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. E l art.Si hay pluralidad de acreedores. pues es quien debe recibirlo. (Con relación a los incapaces. .Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. . al aparecer luego un hijo natural. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. liberándose de la deuda. si éste fuese de pagarés al portador. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. el acreedor podrá exigirlo. Lugar del pago: Conforme al art. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. EXCEPCIONES: . el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. o en el del nuevo del deudor”. sin serlo y el pago hecho a él es válido. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. . paga dos veces”. Pero además.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. 747 C.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. debe el deudor actuar de buena fe. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. Llambías. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. o en el lugar del primer domicilio. su error debe ser de hecho y excusable. Se trata del domicilio actual del deudor. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. . en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible.. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. aunque no resulte extinguido el crédito.Si el acreedor singular muere. independientemente de todo acto voluntario. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. . y como tal acreedor aparente. El tercero debe probar la utilidad de su inversión.Si el crédito se ha transmitido. TIEMPO. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. debe pagársele a él. Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. El acreedor es sujeto pasivo del pago. 748.. y si es tercero interesado. salvo que sea tercero interesado. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. Estos son: . solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. es inoponible al acreedor (Busso. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. en el momento en que la deuda se hace exigible. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. . establece que “si el deudor mudase de domicilio.

etc. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. salvo si el pago fuese a plazos”.El locador. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. 2. al tiempo de nacer la obligación. Ej. d. b.223 - 1. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. aunque después mudare su domicilio o falleciere.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. atribuyen al deudor los gastos del pago: a.En las obligaciones de no hacer. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. Precio de la compra al contado: Art.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. 4. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación.EXPRESA. en la primera oportunidad que haya. Ubicación de la cosa cierta: Art.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. si el deudor muere. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. es decir. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). 2. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. Distintos dispositivos particulares del C. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. la acción que debió omitir el deudor.TÁCITA. en las sentencias judiciales.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. debe conservarla en buen estado. C.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. Prueba del pago: a. Excepciones: 1. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. c. c.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.Salvo pacto en contrario. 2. 3. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita.El Art. pues de otro modo.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. en caso de concurso o quiebra del deudor . El pago debe hacerse en el término establecido. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. . Lugar convenido: Art. o cuando tenga medios para hacerlo. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. y no es de exigibilidad inmediata. Tiempo del pago: a. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. etc. no habiendo lugar designado. y a las cosas muebles ciertas que. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. o puede ser fijado sin intervención judicial. si fuere el domicilio del deudor. Tal determinación puede ser: 1. b. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. tiene vigencia la regla general.. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida.

En cuanto a las obligaciones de hacer. si lo ha recibido sin salvedades. a reclamar al liberación judicialmente. toda vez que constituye la prueba del pago. el Código no contempla respecto a esto. hecho en forma legal. El pago es. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. irrevocable. salvo que se trate de un pago de lo indebido. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. produce la prueba completa del pago. hipotecas. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. Pero a veces. 1061). Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. IMPUTACIÓN DEL PAGO. el acreedor o por la ley. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. en el cual consta la recepción del pago.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. ni sobre la que no sea de plazo vencido. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. En el caso de Pago sin Recibo. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. y el Código Procesal. . o por instrumento público. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. además.MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. 773). 570 C. El contrato queda definitivamente consolidado.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido..C. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. . Es el llamado efecto cancelatorio del pago.C. CONCEPTO. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. así. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. no permite una repetición ulterior. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. el pago implica ejecutar el contrato (art. sino también los accesorios: prendas. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). sino de común acuerdo”. el deudor tiene der. . EFECTOS DEL PAGO. c. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. fianzas. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. de una cosa u objeto. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. devolución de la cosa dada en prenda. 1063). inclusive testigos. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido.224 - b. Puede ser hecha por el deudor. se extingue no sólo la deuda principal. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca.

También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. (inc.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. o extenderlo por causa distinta a la pactada. En defecto de imputación por el deudor. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. 2. El Art. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. El Art.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. se imputará a todas a prorrata”. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. 4) 5. (inc. IMPUTACIÓN LEGAL. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. Caso contrario. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. y aún en ciertas obligaciones de hacer. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. lo puede realizar con intervención judicial. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. . imputar el pago al principal. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. (Art. es decir.No puede dividir el pago.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. por lo tanto. (inc. (inc. o por otra razón semejante”. PAGO POR CONSIGNACIÓN. DIVERSOS CASOS. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. 4. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. LIMITACIONES: . 3. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. mediante intervención judicial. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. corresponde el prorrateo. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor. .ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”. (Art. por lo pronto. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. (inc.. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. pero no sabe quien es. CONCEPTO.

una vez que ha intimado. sus representantes y los terceros interesados. Deben ser plenamente capaces. si el deudor lo realiza. en su defecto. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. sus herederos. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). se convierte en depositario. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial.226 - 6. (inc. debe entregar la obra terminada. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación.. En ellas.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”.: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. sus herederos. 758 del C. (inc. debido a que tienen el “jus solvendi”. sea embargado el crédito. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. Cuando la deuda fuese retenida. poseyéndola a nombre del acreedor. la prestación consiste en una actividad.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. que adquiere un inmueble hipotecado. 7. debe adjuntar al escrito de demanda. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada. (inc. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. en el cual. 5) Puede ocurrir que. REQUISITOS. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. ya que se transformó en una de esas. Pintar un cuadro. . El deudor. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. nada establece respecto de éstas obligaciones. ni tampoco es procedente. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. el deudor debe realizar una doble intimación. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. por disposición judicial. 8.C. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . ya que el deudor además de hacer una actividad. Una vez realizado el depósito. • Obligaciones de Hacer: El C. y a nombre del juicio entablado. y éste quisiera exonerarse del depósito”.C. por lo cual no es factible el pago por consignación. ej. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. d) e) JUICIO. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. por medio de la notificación de la demanda. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. no lo pueden hacer los no interesados. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). Se puede demandar por consignación: al acreedor. a pesar de no mediar orden judicial. la primera para que efectúe la elección. en tal supuesto. iniciándose así el juicio de consignación. de manera que. o de su depósito.

en el momento de ser efectuada. b) si la consignación.C. en perjuicio de sus codeudores o fiadores.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. a partir del depósito del dinero. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. no tenía todas las condiciones debidas.. ni con consentimiento del acreedor. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. salvo que se encuentre embragado. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. ADMISIBILIDAD. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. En tal caso “surte los efectos del pago. “por no tener todas las condiciones debidas”.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación.Una tercera repuesta. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna.Una primera opinión sostiene que. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. desde el día de la sentencia que la declare legal”. (Salvat) . puede retirar el depósito efectuado. 2. en las de dar cosas. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. adquiere la virtualidad del pago. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. en su primera parte. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. declarando el juez procedente la consignación. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. a pesar de ello. El pago por consignación produce los efectos del pago. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. La doctrina nacional. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido. surte todos los efectos del verdadero pago”. SENTENCIA. establece. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. que consideramos correcta (Alterini). es por ello que el obligado. 2. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. (Borda) . que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. con todos sus accesorios. que acceden a la obligación. en las obligaciones dinerarias. el deudor no puede retirarla. pero. la obligación renacerá con todos sus accesorios. EFECTOS. buscando una solución más justa que la enunciada. interpreta el precepto legal de diversas formas: . COSTAS. reunía las condiciones debidas. en el momento de ser efectuada. y. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. si hubo impugnación. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. y también hace: 1. 759 del C. fue impugnada por el acreedor. o declarada válida por el juez. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. Si el deudor retira la consignación. dos situaciones distintas: 1. Debemos distinguir. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. . haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. 3.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada.

Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. los derechos y acciones del antiguo acreedor. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. Art. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. según sea el caso. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. Casos en el Código Civil: 1. sin los accesorios de aquella. • El tercero que adquirió un inmueble. que el deudor retire el depósito que había efectuado.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo.. En el pago con subrogación. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. es en verdad. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión.C.C. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. con posterioridad a la extinción de la obligación. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. Por ejemplo.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. • Para Velez Sársfield. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. o de la gestión de negocios.lo sustituye en relación obligacional. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. sino que surge un nuevo crédito. 3. T satisface a S. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. NATURALEZA JURÍDICA. 1. Por lo tanto. y 2. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. si T entrega a S el aparato de radio debido por D.A favor del tercero no interesado: El Art.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. se subroga en los derechos del acreedor. para otro. y . El instituto es complejo y dual. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. 2. CONCEPTO. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. El tercero que paga con consentimiento del deudor. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. porque evita que este último. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. PAGO CON SUBROGACIÓN. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. Puede provenir: 1. o en su ignorancia.A favor de deudores subsidiarios: El C. y amalgama: por un lado un pago relativo. el deudor no se libera. 768 del C. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. o en su ignorancia. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero. queda obligado a un tercero.

y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. mediante la consignación. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art.Para algunos autores (postura tradicional). sino a extinguir la obligación preexistente.. “el deudor debe entregar al acreedor. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. o por el deudor que la consiente. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. 783). NATURALEZA JURÍDICA.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero.. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor. Hay dación en pago. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. Según el Art. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo.C. o de lo que debía prestar”. 740 del C. DACIÓN EN PAGO. acciones y garantías del antiguo acreedor. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. ni con la novación. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. la misma cosa a cuya entrega se obligó”.229 - 2. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada.de un acuerdo con el deudor. CONCEPTO.Para otros. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. es el principio general. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. Ej.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. Puede ser: a. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. 1197). . y está contemplada en el: Art. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. tanto contra el deudor principal y codeudores. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. Por su parte. 2. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. b. EFECTOS. cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. como contra los fiadores. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda.

Al respecto dice el C. 783.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. 2. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. para ejercer la acción de repetición. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. carece de causa fin pues. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. el accipiens no es acreedor . en seguridad de la deuda. PAGO SIN CAUSA. Como prueba. y con ella la hipoteca. 3. hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. No habrá error esencial. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. considera que prevalece la norma legal. Art. es decir.” Art.. Hay error esencial. Lo mismo debe decirse en caso de que. o absteniéndose de un hecho por otro. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. 2050. o realiza una cosa en lugar de otra.230 - EFECTOS. Art. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). se creyere deudor. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. Art. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. La evicción de la cosa dada en pago. etc. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. casos: 1.si D le paga a X una suma que nadie debía -. La doctrina. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. El llamado pago indebido. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. o el . cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. ésto es contrario al Art. tiene la garantía de la evicción. 6. entregándole una cosa por otra. El pago hecho por error. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. y el deudor pagase al acreedor. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. como tal. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios.si D le debe a X. aunque después la pierda por evicción. 783.C. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. queda libre el fiador. no obstante existir causa fuente (la deuda). Si la obligación fuese condicional. Como se ve. y sólo determinada por su especie. pero le paga a T -. (sea porque no hay obligación . que lo despojan del carácter de pago. PAGO INDEBIDO. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. etc. 5. Surte los efectos de un verdadero pago y. inspirada en el pensamiento de Freitas. que puede hacer procedente la repetición del pago. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. PAGO POR ERROR. 4. CONCEPTO.

queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. El art. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. . Art. carece el deudor de la intención de pagar. el pago esté dotado de causa fuente. el pago de lo indebido. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. pero inválida (Ver pago por error). Circunstancias en que puede ocurrir: 1.si debiéndole D a X. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. emplea dolo. En general. que no pueden producir efectos. creaciones erróneas. El art. engaño. En el concurso. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos.231 - solvens no es deudor . y por lo tanto inexistentes. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. pues. No se trata pues. OBLIGACIONES PUTATIVAS. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. Para evitar tan penosa situación. se le concede el llamado beneficio de competencia. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. con el fin de fijar los alcances de la acción. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”.Cuando el deudor paga por error. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. Son. sin necesidad de extender documento liberador. que viene ya del der. vendiéndolos en conjunto o separadamente. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. Empero. pero no los consumidos. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. están facultados para disponer de los bienes. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. debe restituir la cantidad o la cosa.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. a las contraidas de buena fe. o por cualquier otro medio. se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. obligación que no tiene el alimentario. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. pero nulas. romano. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. no obstante la deuda. LA REPETICIÓN. paga T-). el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. contraria a las leyes o al orden jurídico. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. de bienes inembargables.. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. En este caso. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. y los que corresponden a una obligación existente. por ejemplo. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. y si éstos lo aceptan. Llamase obligaciones putativas. aunque el pago no se haya verificado. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. 2.) 3. es decir. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. (Pago obtenido por medios ilícitos. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. y así.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. y la reivindicación contra el tercero adquiriente.

que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. que no puede ser negado por acreedores. Por ello se ha decidido. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia.. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). Debe ser otorgada a pedido de parte. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. el juez no puede concederlo de oficio. .

801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”. pero no que la extinguen”. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. conservar o aniquilar derechos”. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art. por una suma de dinero. modificar. el consentimiento del deudor. hay novación. o a su causa. o la de prestar un servicio. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. en la prestación. Para un sector de la doctrina. Para otros autores. y si fuere hecho sin su consentimiento. 801 del C. pagarés). del lugar de pago. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. . crear. COMPENSACIÓN. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones.C. Requisitos: La ley requiere para producirla.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. que tengan por fin inmediato.. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. no habrá .Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. CONFUSIÓN. no se produce novación. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. La transformación a que alude el art. y no sobre los secundarios. lugar o modo del cumplimiento. extinguiéndose la primitiva obligación. por ejemplo. También hay algunos casos especiales: . Art. NOVACIÓN. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva.. produce novación. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones.La modificación del monto. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. . Art. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. serán consideradas como que solo modifican la obligación. La novación por cambio de acreedor. o en la causa de la obligación. Concepto. no al que las extingue (como la novación). y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. establecer entre las personas relaciones jurídicas. c) Cargo: tampoco hay novación. o cambian ambos.NOVACIÓN.C. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. Art. NOVACIÓN OBJETIVA. . Concepto. y así por ejemplo. Naturaleza Jurídica. habrá novación. como respecto al tiempo. puede suceder por cambio en el sujeto. transferir. 944 del C.

CONCEPTO. deudor y acreedor del otro.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. y 3. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. Requisitos: 1. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. Ej. Art. La novación subjetiva por cambio de deudor. la deuda de C a D se extingue por el todo. por su parte. COMPENSACIÓN LEGAL. y sea expresa. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. COMPENSACIÓN.. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). puede asumir dos formas diferentes: 1. por una reserva expresa. hasta donde alcance la menor. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. “el acreedor si embargo puede. 2. y la otra parcialmente. los accesorios tales como prendas o hipotecas. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo.234 novación. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. 2. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior.000 a C y. Ejemplo: Si D debe $1. cada uno de ellos. La novación extingue pues. Es la que dispone la ley. Tiene dos requisitos: 1. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. La ley autoriza pues. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. El Art. ignorándolo éste. sino cesión de derechos. Art. indistintamente. No hay novación. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. No obstante lo expuesto. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. Requisitos. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. que el antiguo deudor ignore la sustitución. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. conjuntamente con la obligación primitiva. originadas por distintos títulos. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. . Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. C debe $300 a D. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. 2. y las obligaciones accesorias”. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. aún contra la voluntad de alguna de las partes.

4.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. al crédito . 3. se extinguen sus accesorios: fianzas. etc. 2. 2.Las deudas de alimentos.Las obligaciones a plazo. 2.O la que puede oponer el fiador. son los siguientes: 1. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición.235 2..La obligación de devolver un depósito irregular. en la medida que alcance a la obligación menor. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero. maiz. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. 3. 4. 6.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. 2. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes.Etc. 3. 4. etc.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado. ni se necesita su conformidad. hipotecas. 5. 825). 3. 7. 3. se liquidan sobre el saldo no compensado. las prescriptas). cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten.Las obligaciones prescriptas (p.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento.A raiz del efecto extintivo de la compensación. 6.las obligaciones bajo condición suspensiva. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos. o en cosas inciertas no fungibles..La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.”. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras.Como corolario de la extinción de la obligación principal. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. ej. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional. 5.Créditos y deudas expeditos: Art. No son compensables: 1.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio.que tenga contra el acreedor. mientras esté pendiente. que enumera Galli. 4. . pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación. prendas. No son exigibles: 1.. Si la deuda mayor lleva intereses. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. 5. 822 dispone que “para que se verifique la compensación.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural.Las obligaciones de hacer.Los salarios de los trabajadores. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito. 1. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. La otra parte no puede impedirlo.) y pertenecer al mismo género. solo determinadas por su especie.

total o parcialmente. declarando admisible y procedente. CONFUSIÓN. y muere A. se extingue la deuda con todos sus accesorios. o parcial. NATURALEZA JURÍDICA. COMPENSACIÓN JUDICIAL. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. Pero la confusión no sucede. según las circunstancias del caso. En nuestra opinión. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. ello carece de relevancia. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. El juez decretará o no esta compensación. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. hasta donde ambos coexistan. entonces. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. 1. mueren ambos. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. Ello es así puesto que. si el causante deja otros herederos.Sostenemos. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. 862). En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL.Si A tiene un crédito contra D. CONFUSIÓN PARCIAL. la confusión será parcial. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. y muere D. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. o un tercero llega a ser heredero de ambos. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda.Trigo Represas. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). El Código Civil. 2. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. con el crédito del actor. CONFUSIÓN TOTAL.Si A tiene un crédito contra D. dejando a A como su heredero. 3.Si A tiene un crédito contra D. que sigue en la materia a Freitas. en caso de cesar por un hecho posterior.Entendemos. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. y T resulta heredero de A y D. cesionario). Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. El Código Civil. por ende. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. Constituirá. dejando a D como su heredero. 2. la calidad de acreedor y deudor. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. sin embargo.para este criterio. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. 3. o viceversa. no puede concebirse con un solo término.. La confusión . CONCEPTO. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. una vez producida. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. Ejemplificando: 1. La Confusión puede ser total. 4. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. más que una verdadera causa de extinción de ella. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. por ser bilateral. .236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. respecto sólo a una parte de ella.

cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente.237 En el sistema vigente. etc. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. 2. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa). . El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. por ejemplo. (Solidaridad). por medio de una cesión. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. Se comporta. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella..cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. o respecto de una sola parte de ella. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor.

extinguen obligación. 845). La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. . El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. 844). DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. Por tanto. 832). Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. El Proyecto de Reformas del Cód. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. de pasar alimentos. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. CONCEPTO.000. de una convención. final a la relación jurídica. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. (art. 832. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. * que las partes hagan concesiones recíprocas. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. se trataría pues. para asegurarse el cobro de $5. no pueden ser objeto de las transacciones” (art.000. todos ellos pueden ser objeto de transacción.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. 953) De manera gral. Por lo demás. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. 849).000. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. no tan preciso es el concepto de dudosa. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. la transacción es un contrato. 832). litigiosas o dudosas y. CLASES. En materia de derechos patrimoniales.000. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. * que por esas concesiones se extingan obligación.TRANSACCIÓN. litigiosas o dudosas. A veces. Se negocia entre las partes para poner pto. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. litigiosas o dudosas. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. Por excepción. bilateral. 844. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. litigiosas (art. la transacción no se limita a extinguir obligación. NATURALEZA JURÍDICA. REQUISITOS. 843). etc. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. 1167 y sig. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. la de despido y preaviso. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. 833. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. celebrar un nuevo contrato. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. 1ra parte). al mismo tiempo. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. Conforme al art. por el P. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. el demandado sostiene deber solamente $1. sin intervención de los tribunales. 1137. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado.

porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. + no puede serles opuesta (art. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. viva (art. por tanto. En los arts. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. 837). la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. lo que sig. 1193). no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. En cambio. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. es una solución de equidad). pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. Ej: creyéndome por error de der. . 842). el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. En nuestro derecho. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. * la transacción es atacable por acción de nulidad. 850 le confiere autoridad.239 * los derechos eventuales a una sucesión. En nuestro caso. firmada por los interesados. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. violencia o falsedad de documentos. empero. la obligación. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. indivisible. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. le da fuerza ejecutiva. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. Por la transacción no se transmiten derechos. 836). 852. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. 851). sino que se declaran o reconocen (art. pero las transacciones sí. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. Así. 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. ante el juez del litigio (art. 923 donde el error de der. EFECTOS. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. y der. 848). Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. o acerca de la sucesión de una pers. No debe pensarse. Esto es una excepción al art. 851).. 844). heredero de una pers. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 834). 838). fallecida. Como consecuencia de este principio. 850. FORMA Y PRUEBA. La transacción es indivisible. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. que yo he contraído carece de causa. miedo. llega a una transacción con uno de sus acreedores. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. no puede aprovecharse de una transacción. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. la transacción no está sujeta a formalidades (art. pero sólo la transacción judicial. los coacreedores o codeudores de una obligación. 837). En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. Según el art. En el 1er caso. ni mucho menos puede serles opuesta (851). 857 y sig. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art.

se trata de un acto unilateral. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo.. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . sobre bienes inmuebles (art. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. sobre el objeto litigioso. puede hacerse aun tácitamente. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. 873) Ej: la renuncia relativa a der. pues la renuncia no se presume (art. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. el renunciante se retracta. FORMA. de los abogados. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. y lo da por extinguido.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. en ciertos casos especiales. ingenieros. 875). Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. En cambio. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. CONCEPTO. salvo que la ley exija. . hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. 455. No obsta a ello que el art. propio. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. 1184) y a der. En principio. sobre la cosa litigiosa. los der. resulte que una de las partes no tenía ningún der. arquitectos. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. por maternidad. incluso testigos o presunciones. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. hay un contrato en el que una pers. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. 875). hay algunos que no pueden renunciarse: el der. El art. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. 1184 inc 6). a alimentos futuros. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. luego. inc 1). 868 se refiere a la “aceptación”. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. en cambio. En tal caso. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. requiere 2 observaciones: * ante todo. RETRACTACIÓN. a retractarse. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. 872). pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. La invalidez deriva de la falta de causa. Esta norma. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. La renuncia puede probarse por cualquier medio. * producida la retractación. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. Así. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. 874). porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. El Cód. de modo que el acreedor no tenga ya der. de familia. a cuyo favor se hace (art. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. no hay nulidad. a una herencia futura. por tanto. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. son irrenunciables (art. RENUNCIA. pero no libremente. NATURALEZA JURÍDICA. un acto unilateral. el der. Ej: el beneficiario de un der. por despido y preaviso). Por excepción. a consecuencia de la renuncia (art.

868) con todos sus accesorios. * si la obligación. que es un accesorio de ella. pero sólo por la mitad de la deuda. queda perdido para el renunciante. Es la renuncia de una obligación. * la entrega debe ser voluntaria. la solución es idéntica. regla casos particulares: . en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). Son tratados separadamente. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. Así. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. el der. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. o por signos inequívocos. no funciona la presunción legal (art. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. haciendo + seguros sus der. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. La renuncia de la obligación. 876). a su der. El Cód. principal (art. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. (art. si se trata de una copia. el otro seguirá siendo responsable. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. unilateral. aunque la deuda original conste en instrumento público. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. 877). pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. lo que sig. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. no hay remisión. sino por haber pagado la obligación. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. principal extingue la fianza. CONCEPTO. si fuere entregado a una 3ra persona. Hay remisión tácita. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. EFECTOS DE LA RENUNCIA.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. ello puede tener para él la mayor importancia. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor.. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. 880). tratándose de der. 707 y 704). Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. fuera solidaria. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. Es un modo extintivo. y el remisión. EFECTOS. 882). Es un concepto + circunscripto que la renuncia. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. queda extinguida (art. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. al que se hallaba constreñido el deudor. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. 883). fuera indivisible. pagando parcialmente la deuda. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. aunque fuera autorizada por escribano. no hay remisión. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. * si la obligación. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. pues transforma un acto gratuito en oneroso. (art. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. El efecto fundamental es que la obligación. por naturaleza es acto jurídico. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. reales. (art. REMISIÓN DE LA DEUDA. que tratándose de obligación. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. Cabe nota. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia.

hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. 881). En caso que una obligación.242 * mancomunación: cuando la obligación. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. * si se tratase de una obligación. 526). la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. Se da cuando una causa sobreviniente. se extingue (art. El Cód. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. pero no la remisión de la deuda (art. que es un accesorio de ella. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. la obligación. REQUISITOS. no se extingue. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. 894). Ej: si una pers. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. El Cód. Ej: se disuelve la obligación. CONCEPTO. 891). la remisión hecha al deudor. no legisla sobre mancomunación simple. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. se extingue en atención a su imposibilidad física. 892) * la causa que obsta el der. la obligación. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. de género). La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. el pago nunca se juzgará imposible (art. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. se vuelva de cumplimiento imposible. sea sobreviniente. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. pues en caso contrario el der. 880). por tanto. principal y la extinción de la obligación.. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. principal (art. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. sino que perdura. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. Si la remisión es parcial. tiene responsabilidad. 707 y 881). y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . sea + grave para el obligado. la remisión total los obliga a todos (art. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. puesto que excede sus posibilidades. de prenda. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). En este caso es. es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. de tal modo que si uno de ellos es liberado. la obligación. * si la obligación. El der. al caso de la fianza solidaria. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. 882). 888). su obligación. causa sólo la remisión del der. 886). Ej: se tendrá que pagar el caballo. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). un hecho extintivo de las obligaciones. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. accesoria no afecta a la principal (art. DIVERSOS CASOS. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. Se refiere aquí. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. Nadie está obligado a lo imposible. No basta una simple dificultad para cumplir. es solidaria. ni que la obligación.

su der. INCAPACIDAD. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. de indemnizac.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. Ej: el der. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. 895). por el paso del tiempo. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. En materia de sociedad la preveen los arts. pero cesan si la condición no se cumple. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. La condición suspensiva. para la resolución de un der. 1769 y 1770. extinguida (art. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. Ocurrido el evento futuro e incierto. como si el contrato nunca hubiese existido. queda extinguida la obligación. queda extinguido o resuelto. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. Ocurrido el evento futuro e incierto. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. queda extinguida la obligación. pero da lugar a una indemnización.. con todos sus accesorios. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. porque él estaba en mora. Es la pérdida de un der. o extinción de la sociedad. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. . entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). MUERTE DE UN SUJETO. pero cesan si la condición no se cumple. adquirido. 892 y 513). La muerte del titular del der. por el transcurso del tiempo. queda extinguido o resuelto. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto.. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. adquirido. en cambio. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. Ej: P. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. o un pintor que no terminó su obra. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. los efectos vuelven hacia atrás. es igualmente realizado. para la resolución de un der. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. se extingue. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Formas 1. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. su der. Si J no paga. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. si pasado algún tiempo. Se pierde la acción para reclamar el der. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. es como si el acto nunca hubiese existido. mi der.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. RESOLUCIÓN. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. causa extinción pero solo cuando se trata de der. si pasado algún tiempo.

En este momento de estabilidad. sino de que entonces se culminan sus efectos. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. La anulación no libera al deudor. hacen desaparecer el vínculo. todos los ajustes que se hagan. no deriva de que la obligación. Es el acuerdo de voluntad de las partes.A. inválida. no existía por falta de causa. que la otra parte le pague en un modo. a una indemnización por daños y perjuicios. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. puede liberarse de su obligación. no es necesario intimar el cumplimiento. No es extintiva. sino para el futuro. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. si no cumple. comunique al deudor. se extingue para lo futuro. En materia de der. su voluntad de resolver. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. Es un acto subordinado a un hecho futuro.. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. lo exigiese así. El acto extintivo opera sobre una obligación. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. Por excepción. pero por distintas razones. de propiedad (art. y surtirá efectos desde que el acreedor.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. Tampoco el locador tiene der. porque .. ha sido subordinada a un plazo. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. pero cierto. sería un hecho extraordinario e imprevisible.. forma y tiempo. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. se extinga en ese momento. el plazo ha de ocurrir fatalmente. ya que éste nada debía porque su obligación. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. A diferencia de la condición que puede o no suceder. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. que por eso mismo es anulada. es algo que se cumple a pleno der. así. El plazo es fatal y cierto.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. estando ello prohibido. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. mientras que la anulación presupone una obligación. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. 2607). (testamentos.. El art. válida. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. 2685). Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. abandonando su der. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. En la condición. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. 1619). cumplida la condición. Es dejar sin efecto para el futuro. La obligación. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. RESCISIÓN. que es incierta. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. por cuanto no opera retroactivamente. sino impeditiva de la relación. el art. . si la naturaleza de la obligación. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. NULIDAD. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. no deben superar el valor del bien.. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. o sea. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. este der. 2. Se designación de “plazo final” es mejor. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). va agotándose hasta llegar al término final del plazo.244 2. También las partes pueden establecer en forma escrita. el efecto extintivo se denota. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. 1. Ej: los socios de una S. 3. REVOCACIÓN. La obligación.

Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. y son generalmente términos más largos. Ciertos der. Se extingue el der.la caducidad extingue el derecho. mismo.. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1.la prescripción proviene de la ley. . en cambio. 5. se caduca y se perdió el der. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. se puede renunciar.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. la caducidad no. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. En la caducidad es la pérdida del der. 2.. la prescripción la acción judicial correspondiente.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados... y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. en la acción del der.245 CADUCIDAD. no ejercidos como a pedir reintegro. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. 3.. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. es irrenunciable. 4. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. o en el der. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. por el paso del tiempo.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. en la caducidad muy reducidos. En la prescripción.. hay posibilidad de extinguir der. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.

* que se ejercite en virtud de un crédito cierto. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. no conectada con la cosa que se pretende retener. o mera tenencia de la cosa. 3939. después de la sanción de la Ley 17. REQUISITOS. Sin embargo.711 y 19. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada.551. 3941). civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. caracteres: * es indivisible (art. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. puede ejercerse sobre todas ellas. CONCEPTO. * es accesorio de una obligación. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. (según algunos autores: aun inmueble). 3945). ANTECEDENTES. CARACTERES. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. y si las cosas son varias. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. * que el retenedor tenga posesión actual. FUNDAMENTO. El derecho de retención tiene los sig. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. * es transmisible. * no es subsidiario. el derecho de retención genera un privilegio. Deben reunirse los sig. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. Originado en Roma. * que se trate de una cosa mueble. . 3939). A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. poseedor de buena fe. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. 3944). en sentido general. 3939). ya que . por ej: puede coexistir con la prenda. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. 1547). no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). Vélez lo definió en el art. Napoleón. el pago). Está fundamentado en razones de equidad.DERECHO DE RETENCIÓN. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. no hay derecho de retención.

La ley 17. en el sistema de la ley 19. desposeído. La novación extingue el derecho de retención. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. dando garantías seguras cosa) para el cobro. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado.. para obtener los objetos comprados. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. Frente a los acreedores privilegiados.551. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. Frente a los acreedores quirografarios. 3944). El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. y debe mantenerla. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. inclusive el hipotecario. que se traslada al precio. SUSTITUCIÓN. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. No está obligado a trabajarla. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. Por ejercicio del derecho de retención. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. 3942). La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. 3230). prescripción. No puede usarla ni aprovecharla. y su crédito no prescribe. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. EXTINCIÓN. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. pero no puede usarla. hipoteca u otras garantías. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su . El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. 3946). En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. 3943). En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. (art. A su vez.711 dispuso el art.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. * prevalece frente a los privilegios especiales. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. pero el adjudicatario. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. debe entregar el precio al tenedor de ellos. tiene preferencia respecto de ellos. por ende. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. 3943. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales.

El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. * Por abuso. 3877). * para otros se trata de derechos personales. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. NATURALEZA JURÍDICA. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. 3945). 3944). en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. a veces. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. el codificador los llama derechos reales. Son sólo calidades de ciertos créditos. CONCEPTO. 3. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos.. o sobre algún bien particular. 3928 y 3878. 3943).. Lo que las partes hacen. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. modos de ser de ellos. si la pérdida es parcial.. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art.. CARACTERES. 3876). la voluntad de las partes no puede crearlos. reconoce una preferencia. se hace referencia al derecho natural. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. Ej: el médico. . Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. FUNDAMENTO. El art. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. la ley admite ciertas causas de preferencias. 4. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. en general.nacen exclusivamente de la ley (art. * Por pérdida total de la cosa retenida. sino también del deudor: Ej: si una pers. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. es constituir un derecho real al que la ley. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. puede hacer valer su privilegio. 2. Esas preferencias se llaman privilegios. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. PRIVILEGIOS. etc. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. a la equidad.. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. Los caracteres de los privilegios son: 1. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. 3942). la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. a razones de interés público. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. Para fundar el instituto. 2502. trae aparejada la igualdad jurídica. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad.248 poder (art. porque en las notas a los arts. por el contrario.

las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). quien prestó dinero para su compra. en virtud de una subrogación real. 3883 y sig). sobre el precio de la cosa. En realidad. repararon o reconstruyeron el inmueble. 3921). No hay. que se obtiene en base a un remate. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. el acreedor privilegiado. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. los gastos funerarios. LA SUBROGACIÓN REAL. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. los salarios por cierto plazo. Una pauta lo constituye el carácter general. tanto muebles como inmuebles.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. en el régimen del Cód. de cosas. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. o especial de ellos pues. civil. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . Pueden ser clasificados en generales y especiales. CLASIFICACIÓN. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. todos los muebles. también. el vendedor por el saldo del precio impago. Se denomina asiento del privilegio. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. quienes edificaron. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. su privilegio se asienta. tienen privilegio sobre todos los muebles. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. en principio. dos básicos (el Cód. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. 3879) o sobre todos los muebles (art. pues.. 3878). el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. Luego. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. tal principio no es absoluto. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. no obstante lo cual. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. los de última enfermedad durante 6 meses. Los generales. Ejemplos: gozan de privilegio general. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. esto es. 3880). cobran en proporción a sus créditos (art. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art.

incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. pasajero. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.250 Privilegios sobre muebles.. (LEY 24.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción.

. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. porque si algo quedara en la cosa. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. 3. novación. son el edificio.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. puede ser expresa o tácita. queda extinguido el privilegio. 2. 5. El privilegio general. confusión. medie o no concurso. aun en caso de quiebra o concurso. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. con la extinción de éste por pago. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. El asiento son las mercaderías. obra o construcciones.. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél.. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. * por renuncia del privilegio. reconstrucción o reparación de un inmueble..Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. 6. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. 1. hecha por el titular.. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES... * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. o especial.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. La pérdida debe ser completa. tratándose de privilegios especiales. En una 2da categoría. Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador.Cód. 4.. ej: el derivado de fletes y pasajes. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. porque la ley no establece ningún requisito formal. etc. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista.

Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. como lo hacen los Cód. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. sino de las acciones derivadas de ella. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. b. CONCEPTO. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. CONCEPTO. CLASES. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. 515. 3949). pues.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. esto es. pues. mi derecho se extingue. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. inc 2). y por otra parte. 3948). pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. METODOLOGÍA. el transcurso del tiempo. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. ELEMENTOS.PRESCRIPCIÓN. interrupción. que separa en 4 capítulos (suspensión. El art. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. pero deja intacta la obligación natural existente. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. de la cual es un medio de extinción. * la posibilidad de actuar. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. 3947. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. a. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. son de orden público.Prescripción adquisitiva: (usucapión). Según el art. Ej: la posesión ventianial.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. El Cód. * la inacción del titular del derecho creditorio. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. Ambas presentan los sig. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. la usurpación. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. La prescripción liberatoria se da. Debió. Alemán y Suizo. ser tratado en la Parte General. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). Es un método muy discutible. durante el tiempo fijado por la ley. . 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción.

inc 2). pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. Excepciones: como regla. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. sino sólo la acción que lo protege. los efectos legales son.la acción relativa a la reclamación de estado.. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. caracteres: * tiene origen legal. ni buena fe”. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. permaneciendo como obligación natural.la acción de división. La prescripción tiene los sig. en todos los casos.. por no afectar el orden público. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. * no opera de pleno derecho. pues. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. Por otro lado. No se podría. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. el art. que no fue adquirida por prescripción. No obstante. claros.253 FUNDAMENTOS.. aun extinguido por algún modo. 2.la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. 4019 son: 1. * es de interpretación restrictiva. siendo necesario que el interesado la invoque. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. todos los derechos son prescriptibles. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. Por otra parte. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. * no puede ser declarada de oficio (art. . Pero. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. por el tiempo designado por ley. que es la obligación natural. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero.. En la nota al art. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios.. 3964). la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. * no puede ser abreviada. pues. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. 3962). no debería afectar la relación obligatoria. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. lo cual por sí. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. con que la prescripción no afecta radicalmente el der.. 3965). 4. Y si se le reconocen iguales alcances. 4019). En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. NATURALEZA JURÍDICA. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. podría ser objeto de revisión. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción. * es irrenunciable la prescripción futura. Opera sólo a instancia del deudor. mientras dura la indivisión de los comuneros. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. 3. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo.. 5. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. CARACTERES. ejercida por el hijo mismo.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. 515.la acción de separación de patrimonios.

desde que se produce el hecho generador del daño.254 6. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. La suspensión de la prescripción tiene lugar: . La ley exige. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. después de vencido el plazo para contestar la demanda. la de pagar el precio. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. Sin embargo. pues. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. El texto en análisis. En cambio. sin embargo. la nulidad de la obligación. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. 3956). hasta la sentencia definitiva. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. curado y rehabilitado el deudor. a cargo del comprador. los daños y perjuicios. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. y la de escriturar por parte del vendedor). ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. pues. puede haber traicionado la intención del legislador. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. la cesación de la conducta contraria a derecho. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas.. computándose así el tiempo anterior (art. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. Ello no obstante. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. etc. Casos legales. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. por no estar afectadas por modalidad alguna. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. SUSPENSIÓN. el término deja de correr. lleven o no intereses. Ej: una prescripción de 10 años. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. En principio. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción.). Se suspende cuando por una causa legal. 3983). la prescripción queda operada.. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. La prescripción de las acciones personales. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. pero luego de la reforma. para pedir el paso por ellas a la vía pública. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. de tal modo que transcurridos otros ocho. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. establecidas por la ley. por no haber ésta nacido. REGLAS Y EXCEPCIONES. si por Ej. y el damnificado tiene conocimiento de él. 3962). los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. Se contabiliza. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas.711.

INTERRUPCIÓN. 2. en cuanto a la tutela y curatela. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. médicos y otros profesionales (art. 3998). notificación. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz. 4. Este art. etc. 3986).. el reconocimiento es un acto unilateral. 3989). la interrupción tiene efectos más radicales. 3986). sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. Se hizo así. por efecto de las causales previstas por la ley.. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. 4025). a partir de la cesación de la causa interruptiva. 3988). . un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. 4032).. Casos legales. en los distintos casos.. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. trátese de protestas. 3982 bis). Los plazos de prescripción son de lo más variado.. 3. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. 3986). * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. no basta un reclamo privado. se produce una interrupción de la prescripción. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible. 4030). La Ley 17.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. la prescripción se produzca. La interrupción borra todo el término anterior. 4032 inc 1). Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. Cabe pues. Con relación al término que debe transcurrir para que . para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. de derechos no legislados especialmente . una vez producido el acto interruptivo..DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. 2.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. de cobro de honorarios no regulados de abogados. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. 3972). Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. 4037).711 redujo los plazos a 10 años. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . 3969). 3973). En cuanto a la acción de divorcios. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art. solo se refiere a las acciones patrimoniales. 5. DIFERENCIAS. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. ella es imprescriptible. o legislados en forma especial. concluido el motivo de la suspensión. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción. es decir. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva.. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. que no necesita de la aceptación del acreedor. y por responsabilidad civil extracontractual (art. interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización.255 1. 3. lo que lo distingue claramente de la renuncia.En favor del heredero beneficiario. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente .. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). según se trate respectivamente . requerimiento.. el principio es que debe tratarse de demanda judicial.

que se vería burlado por plazos más extensos que los legales.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. fonderos. 4023. etc. 1647 bis). El plazo ordinario está fijado en el art. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. revocación o rescisión de contratos. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura. maestros. para mayor complicación.DE UN AÑO: acción pauliana (art. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. de un año. de la edificación en terreno ajeno. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. Conforme a la jurisprudencia. 6. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas.. de la obra pública. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. una solución adecuada debería adoptar el sig. En cambio. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. sea para ampliarlos o abreviarlos. artesanos. colegios.256 4.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. 4035). y en el contrato de transporte terrestre interno. tales cláusulas son legítimas. de expropiación. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. proveedores y criados (art. de vecindad. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. En cambio. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. deberían quedar sujetas al art. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. Esta institución tiene fundamento de orden público. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. el antiguo art. como la actio in rem verso. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. 4037. y de 2 años para el internacional. de dos años. de Comercio trae. el de 10 años y prevé otros especiales. de cobro por hoteleros. salvo disposición especial”. Actualmente rige por dos años. Además. debería abarcar a las demás situaciones. PARA unos y para la jurisprudencia. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. . 4033). b) Por otra parte.. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. * el plazo de 10 años del art. El Cód. así como a la resolución. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción.. según las distintas reformas. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. a) Por una parte. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. Así en materia de circulación terrestre. de enriquecimiento sin causa.. Como consecuencia de ello. como plazo general. 4041). 5.

. 5. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. 4. en cambio. es irrenunciable. Diferencias: 1.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. 2. en la caducidad muy reducidos.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. 3.. .la prescripción puede verse suspendida o interrumpida.. Se extingue el derecho mismo. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.la caducidad extingue el derecho. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. la caducidad no. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos.la prescripción proviene de la ley. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo.. se puede renunciar. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. la prescripción la acción judicial correspondiente. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo.. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia.

Para encontrar los principios de responsabilidad. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. Surge del art. ni privado de lo que ella no prohibe”. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. ∗ Inducirlos. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. Pero el art.RESPONSABILIDAD. Algunos de los principios de la responsabilidad. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. que se impone a este último a favor de aquélla.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. que constituye su tope. y presupone una estructura ordenada. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. En materia de obligaciones. pues. se dice responsable a quien. obtener la ejecución por otro a su costa. como retribución por un hecho sancionable. La responsabilidad. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. puesto que es preciso saber a qué atenerse. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. además. 14 de la C.. CONCEPTO. Al no haber ∗ En sentido estricto. Hay. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. El vendedor de un cajón de vino. pues. con la cual se lo enjuga. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. una órbita propia de la responsabilidad. penal. analizando el contexto de la legislación nacional. se le reclama indemnización. los sistemas de legislación comparada. Se abarca así la conducta debida.N. o la doctrina de los autores. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. 2. y así. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. civil son: 1. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. Tiene. o reclamarle indemnización. Hay. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). . 19 de la C. por no haber cumplido. y es la que nos interesa. a través de una prestación patrimonial. y la sanción por no adecuarse a ella. se lo afecta en sus derecho subjetivos. sino como reparación del daño inferido. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento.Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga.. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal.

y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. a un crédito de indemnización. o de la derivada de ruina de edificio. La responsabilidad. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). y rige. 6. que no la desplazan. civil existen las órbitas contractual y extracontractual.259 3. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. la culpa levísima.Se debe responder por actos propios.711 que reformó el art. que asoció el deber jurídico. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. está en crisis: la responsabilidad. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. a pesar del desorden de la cocina. En tal situación. Síntesis: el problema de la responsabilidad. consagrado en términos riguroso por el art. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. la menor negligencia. por carecer de voluntad jurídica. La regulación clásica. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. en caso de dolo. admitiendo la teoría del riesgo creado. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. 2. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. se afina su concepto. de vista del damnificado. de la asunción de daños por el Estado. por lo general.Honor a la palabra empeñada: el art. no tienen aptitud para obrar culposamente. 6. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico.. 1113. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . en la responsabilidad. inclusive. De tal modo. civil.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho).rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.. intención y libertad. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. de la idea de solidaridad. 9. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. en los hechos. de . puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. bastando para asignar responsabilidad. subjetiva derivada de la culpa.. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. deba ser reparado por ella..cuando todavía se exige culpa. según el cual no hay responsabilidad. civil. con diferencias apreciables.sobresale la responsabilidad. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. 1066.se amplía el espectro de obligados a la reparación. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes.a veces se presume la culpa. de manera que . atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. y a quien se le exige el deber de reparar. 7. 8..se diluye el requisito de antijuricidad. pero no hay delito penal de homicidio. a la víctima: se trata del seguro. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. sin culpabilidad. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers.. 5. colectiva. 3..se conceden indemnizaciones de equidad.. 4. también en los hechos. crea un riesgo.No dañar a nadie. que comprometen a sujetos que . 7. consagrando responsabilidades plurales. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. como en los casos de la responsabilidad. de los fondos de garantía.se consagra la indiferencia de la con causa. 5. de reparar el reproche de conducta. indirecta en que . En la responsabilidad.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. 4.

involucrando las obligaciones. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. es de 2 años (4037). En cambio. extracontractual. 504). la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). la responsabilidad. nueva. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. De lo que se trata concretamente. queda obligado a entregárselo y si no cumple. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. 1107). emergentes de la declaración unilateral de voluntad. . porque entienden que la doble regulación de una y otra. no están comprendidas en los arts. (art. contractual y extracontractual. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. derivada del incumplimiento. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. infracción a las leyes civil y penal. en cuanto a la gestión de negocios. 944).estructura: en tanto la responsabilidad. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. La responsabilidad. que tienen fuente en un acto ilícito.génesis: el origen de la responsabilidad. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. . de este título. 2297). y que rige por el mero hecho de la convivencia social. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art.: la anulación del acto jurídico. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. ajeno a la existencia de un contrato. ante el incumplimiento contractual. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. preexistente que es incumplida. denominar contractual a esa responsabilidad. (art. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. También. extracontractual. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). preexistente. y sus normas deben serles aplicadas. 1137). por analogía de situación. derivada de sus génesis distintas.. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. . la responsabilidad. Son. propias de la responsabilidad. de las casuales. 1056).260 dar. son compatibles. o aquiliana. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. de las obligaciones. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. nacidas en un contrato (art. Es decir: la responsabilidad. se aplican esos preceptos. puede provocar equívocos. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. contractual. para los lícitos a los 14. civil.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. contractual abarca el incumplimiento. el de la responsabilidad. de obligaciones. o la del 3ro que causa su inejecución. . . Ellas son: . es la violación de un mero deber no obligacional.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. especie de acto jurídico (art. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. en la aquiliana. ∗ Para otros. sin embargo. que viene impuesto por la ley. La responsabilidad. al mismo tiempo. ∗ Para unos. para transitar del 1ro al 2do. Así. . si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. comete hurto en ella). el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. Así. de hacer o de no hacer algo. post-contractual. No obstante se da un pasaporte. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. etc.

sólo tiene sentido en caso afirmativo.N. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. circular un auto respetando las señales). La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. claro está. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art.. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. SUBJETIVA U OBJETIVA.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así.. y negativa. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana.Se reafirma el principio de reserva (art.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. porque la indemnización. en cambio. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. y el titular.. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. mediante el mal uso de esa cuenta. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. Si.. o por violación del deber general de no dañar. 1197). Es decir: 1. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. aunque. debe precisarse si hubo o no daño. tal investigación debe ser abandonada. resultar objetivamente ilícito. problema que concierne a la relación de causalidad. 19 C. 2. La conducta es antijurídica.. civil. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. son trascendentes. ilícita o ilegal. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. 3. el obrar de un loco. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. . que de lugar a indemnización. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. tampoco habrá responsabilidad. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. La responsabilidad. 3. Se han dado distintos proyectos de reforma. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales.). si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato.EL DAÑO. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. tales conductas son intranscendentes. el Banco. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. puede sin embargo.. que consiste en la infracción al deber. es decir. a su arbitrio. 921). o restringido).UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. pues se exige la ley previa a la transgresión. y la trascendencia puede ser: positiva. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. alguna. De tal manera. por la vía contractual o la aquiliana.. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. causa dolosamente un daño a 3ro. 4. se concluye que hubo infracción. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. Otras.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño.. o amplio). que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal.. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. o violar las señales). * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). 2. De allí que la investigación. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo.

931.Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. sería ilícita.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. Son: * el riesgo. contra ésta una agresión actual e ilegítima. 1197. íntegra para el autor). pueden ser: a. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. En el mercado. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. al padre. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. Por lo pronto. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . Así. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). al conceder un derecho. El derecho no puede reprochar esas ventajas. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. 3. pero no genera responsabilidad. En cuanto a los modos de obrar. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. por consiguiente. 1074). quien tiene éxito aumenta su clientela. 2470). la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. de no haber mediado ellas.. CASOS. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. si es objetivamente ilícito.. . genere el deber de reparar. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art.. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. a expensas de otro competidor que pierde. c. o adversas a la buena fe.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción.262 4. 521. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. es objetivamente ilícito. * el acto del menor de 10 años o el demente. 1124). hurtar). lesionar. pero no acarrea responsabilidad. en situación de urgencia y con medios racionales. sea porque obró sin discernimiento. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. Pero.. o por error. El OBJETIVO. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. En tal supuesto obra por comisión o ejecución.. b. pero cuyo resultado es ilícito. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí.. no tiende una mano al nadador que se ahoga. Se trata de las denominadas causas de justificación que .. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. 2. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. 1113) y por los animales (art. la moral y buenas costumbres. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. a veces. será responsable si la ley así lo impusiere (art.Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. el acto justificado es. 1071)..actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. en cambio. tutor o curador. De acuerdo con ello. causa un daño a otra al repeler. 1072 y 1076). La culpa es definida en el art. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. que aparece en la responsabilidad. 1. Son la culpa y el dolo. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. pero únicamente proyecta responsabilidad. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor.. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima.

Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. referida a su función. Según la mayoría de la doctrina. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. ha seguido el criterio concreto. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. . de la generalidad.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. * criterio subjetivo: el juez. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. * criterio objetivo: el juez. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. SUBJETIVO Y OBJETIVO. Ej: el médico que realiza una operación delicada. * el abuso del derecho. intención y libertad. que opera en la responsabilidad. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta.263 * la garantía. a fin de individualizar la sanción o punición. CULPA. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto.. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. Art. el Cód. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. El sujeto hace más de lo debido. estudia las circunstancias del caso: lugar. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. respectivamente. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. Así.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. tiempo. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. y de la cual debe el sujeto abstenerse. con menosprecio de las precauciones apropiadas. físicamente de la ley. Se prescinde de la persona del deudor. de acuerdo con la situación concreta del deudor. CONCEPTO. es decir. * la equidad. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. para determinar el caso concreto. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. Ambos criterios eran. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. un patrón. contractual. 2618).”. . Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. los cuidados de un hombre de una diligencia común. previsto en el art. de apreciación en abstracto y en concreto. 1071. Es una culpa por exceso de actuación. Así. en c/a caso. contraria a la debida previsión. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. Además. ESPECIES: NEGLIGENCIA. La culpa proviene de un acto voluntario. . IMPRUDENCIA E IMPERICIA. del tiempo y del lugar. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. Hay tres especies de culpa: . profesión o arte. por tanto. objetiva). por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. 2294). según la aptitud del común de las personas. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. es decir.

2266. 902/04) y la objetiva en el art. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad.. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. no al representado. 2291). debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. PRUEBA DE LA CULPA. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. * en situaciones extremas. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). 512 alude a las circunstancias de las personas. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. en un contrato. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. debería probar: o que cumplió. o que se liberó por caso fortuito. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. 512. parece inclinarse por una estimación subjetiva. el acreedor estaría eximido de esa prueba. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. negligencia. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). La nota del art. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. le bastaría acreditar la existencia del contrato. * inversamente. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. en materia contractual. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. en materia de responsabilidad extracontractual. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. como no hay representación para los actos ilícitos. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. perjudica al representado. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. la culpa del representante lo compromete a él mismo. a una previsibilidad media. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. En la esfera contractual. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. En cambio. el Cód. Según unos. CULPA DE AUXILIARES. y el deudor. Excepciones: Esta regla. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. En el Cód. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. Pero en materia extracontractual. el acreedor de la indemnización. pero no rige en las obligación de medios. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. o que obró sin culpa. es subjetiva. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. como la obligación preexiste al incumplimiento. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. En la esfera contractual. de acuerdo con el concepto clásico. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. antes de ocurrir. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. resultaría responsable. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. apuntan a un criterio objetivo. 2202) o toda diligencia (art. y el art. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. . ese hecho es calificado. 909. Si fallara en esta prueba. abstracto. prudencia o pericia en c/a caso concreto. legal o voluntario.264 Cuando el art. su obrar culposo. que tiende a juzgar la diligencia. fundada en la culpa). En principio.

y el art. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. de dicho autor. por el contrario. un partido de rugby. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. Por consiguiente. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. desentendido de aquél.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). DOLO. no impone responsabilidad alguna. En este caso.. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. CONCEPTO. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. DOLO DE LOS AUXILIARES. (art. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. pues actuando éste en su lugar. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. si se imagina tal cruce. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. En principio. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. del principio de la identidad. Sí. es el elemento característico de delito civil. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa)... Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. Esto se reitera en el art. * hay. Así. 2. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. cualquier artificio. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. Pero. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo.como vicio de la voluntad. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. continúa adelante. Así. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. 506: El deudor. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. DOLO EVENTUAL. . 3. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. No es así. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. no cabrá limitar la responsabilidad. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. El cód. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. 1113. a pesar de ello. de resultas de los cuales sufre un daño. igualmente habría continuado su obrar. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. Designa la intención de cometer un daño. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. por un lado. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. que les compete.. En estos casos. en el art. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. Art. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. pero no descarta que se pueda producir el daño y. si se hubiera representado la efectividad del daño. no lo hace). 1111: el hecho que no cause daño a la pers. en cambio. es que no lo quiere. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada.

. por lo tanto su acto es involuntario. alguna.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. precisamente. contractual... hipnosis. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. por tanto su acto es inimputable.. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. estén o no declarados tales en juicio. 1070). Esto rige en la responsabilidad. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Ej: estados de embriaguez. ni le originan responsabilidad. o sobre la causa principal. 3. privación de la libertad. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio).Dementes: son inimputables. 921). Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). 6. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. 8. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA.. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando..Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art.. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. a menos que se demuestre lo contrario (art.. lo cual es lógico pues. CULPA GRAVE Y DOLO. El cód. El art. causa un daño a otra al repeler. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. en situación de urgencia y con medios racionales. o sobre la persona. Los jueces.. ERROR. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. contra ésta una agresión actual e ilegítima.Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. aunque sea declarado.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad. de otro modo. 1071). Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. está vedado que las personas hagan así justicia. sonambulismo. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). 2. del acto. golpes. 5. no ha existido dolo. 1114. que por haber habido máxima desaprensión propia. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. En principio. o sobre la cualidad). y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. 4. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. No obstante. por parte del autor del hecho. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. Pero habrá responsabilidad. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro).

la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. En su esfera. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. Esto no se da en Argentina. Las ideas contemporáneas preconizan. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art.267 grave en su persona. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. Se trata de la teoría del riesgo. El sistema de atribución de responsabilidad. a. donde se insiste que no hay responsabilidad. y por tanto. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. TEORÍA DEL RIESGO. Desentenderse de la desgracia ajena.una comprensión. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. Ej: el constructor.otra. si ocurre. sin culpa. La importancia del seguro ha sido tal. descendientes o ascendientes. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia.. legítimos o ilegítimos (art. 1113). o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. objetiva. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. en el momento actual. 3. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. es la garantía. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. y que esa culpa sea objetiva.. o bienes. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. En términos generales. Otro factor objetivo de responsabilidad. objetiva (art. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. b. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. 1113). como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. sin culpa. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro.. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. puede repetir contra éste (1123). Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. pueden incurrir en ella los locos o los infantes.. . la del riesgo creado.. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. la responsabilidad. en la responsabilidad.. objetiva rige la simple causalidad material. debe soportarlo.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. esto es. objetiva. en cambio. 937). sí se da en Francia. IMPUTACIÓN OBJETIVA. 2. NOCIÓN DE GARANTÍA. 1113). La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. la del riesgo provecho. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). honra. traduce egoísmo. no libera al principal. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. el asegurado mediante el pago de una prima. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito.cuando se trata de daños causados por la cosa. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. libertad. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. un criterio solidarista. 2091). porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. o de su cónyuge. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros.

* la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. de los daños. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. a la confianza mutua. o sea justo. ausencia de interés. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que .. Es lo que establece el art.711. legítimo. su autor es responsable por los daños y perjuicios. si actuó de manera repugnante a la lealtad. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. la buena fe. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. suele intervenir el estado. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. ha modificado el art. la indemnización. por ej: catástrofes. 4. 3. La ley 17.. EL ABUSO DEL DERECHO. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico..Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral.268 * pero. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. Esta alternativa no excluye q. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). o lo está insuficientemente. o la cesación de las molestias. pero no lo es. 2. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. fundados en razones de equidad. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. mediatas y casuales en la medida que corresponda. a nadie lesiona”. el derecho será abusivo. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. cuando quien resulta demandante no está asegurado. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. 1. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. del loco o del menor de 10 años. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. . la buena fe y las costumbres. Ej: tornado que destruye un parque industrial. la moral. en cambio.711 no establece la responsabilidad. 1071 del Cod. equitativa. si es contrario a las buenas costumbres (art. las buenas costumbres. OTROS SUPUESTOS. la indemnización... la responsabilidad. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. Civil. abusar de ellos. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. con ese motivo. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. que tiene manifestaciones en materia laboral. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. cuando proceda la indemnización. o el autor es indeterminado o insolvente. * la seguridad social. emergente sea objetiva. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. sino tan sólo una equitativa indemnización. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. La ley 17. 953). normal. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño.

atribuye al causante del daño. 2. 2. según ponderen o no. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. En el der. recibe lo suyo. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . en lo contractual y en lo extracontractual. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. la subjetividad del responsable: 1. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. con arreglo a la ley. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. como circunstancia determinante. consiste en la reparación del daño. La indemnización. civil francés. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima.. A ella tiene der. PERO TODO EL DAÑO”.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. nacida del hecho ilícito generador de un daño. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. SISTEMAS. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico.. En realidad. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. se subsume en este último sector. alemán. que puede sig. 3. en cambio. el daño causado. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. 3. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización.Sistema mixto: Encabezado por el cód. Características de la indemnización : 1. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. no se hubiera producido. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. Arg. La diferencia de régimen. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. REPARACIÓN DEL DAÑO. otros. el acreedor de una obligación. suizo de obligación. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. a cargo del responsable. de daños que merecen indemnización. su fin no es reprimir. Resarcitorio : no es punitoria.Sistema objetivo: Representado por el cód. . comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar..INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS.. REPARACIÓN INTEGRAL. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte).

hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. (honorarios a profesionales. la víctima de un accidente de tránsito prueba. como daño cierto. Así. expresándolo en cierta moneda. etc. debe precisar que pretende. subsistente (porque no pagó la indemnización. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . como fenómeno fáctico. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. INTERÉS Y COSTAS.270 A veces. PRUEBA DEL DAÑO. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. pues la indemnización. de amigables componedores o de peritos árbitros).) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. en ciertas situaciones el daño es presumido. Pero. 1197 y 849 si hay transacción). en alguna medida. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. carece de sentido si aquél no es demostrado. la víctima no obtiene tal reparación plena. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. y por tanto.. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. Así. aunque no resultare justificado su monto. computando la situación patrimonial del deudor (art. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. analizado el daño en sí mismo. Los requisitos para que un daño sea reparado. que su auto sufrió una abolladura. también ser futuro. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. su dueño ha perdido la chance de ganar. 1069). Costas : son los gastos causados por el proceso. medir un valor. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. cuando un valor es medido en moneda. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. El daño. es jurídicamente. evaluar sig. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. No obstante. es distinto del daño jurídico. jurídicamente relevante. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. como el asegurador que resarce a la víctima. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. Ello ocurre cuando se la disminuye. Valorizar significa determinar el valor de un bien. Por ello. si pagó un 3ro. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. o arbitral (sea por medio de árbitros. La valuación del daño puede ser convencional (art. MODOS. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. vale destacar que : quien demanda. y a que momento se realiza esa medición. Por otro lado. contrato de transporte). pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. por ej. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). sino que puede. el responsable): si lo reparó la propia víctima. gastos de justicia. La pérdida de una posibilidad o chance. dólar). EVALUACIÓN DEL DAÑO. el caballo no puede participar. el daño es jurídico. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. reparable. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. empero. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. porque todas las monedas sufren. cuantificar monetariamente. y por el choque. que daños quiere que le sean indemnizados.

904). la angustia. la culpabilidad del obligado a reparar. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. es insusceptible de estimación pecuniaria. en ese plano. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. porque de haberla tenido en su poder. habría podido enajenarla a ese precio superior. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. La jurisprudencia consagra esta solución. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. o a la fecha más próxima a ella. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. sin embargo. esto es. 1078 : La obligación. de pérdidas e intereses. No por las casuales. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. Así. Consiste en la aflicción. pues la evaluación. fuente de lucro. pues se excluyen las consecuencias casuales. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. ésta juega su propio papel. * se daría lugar a poner precio al dolor. Si a causa de ese dolor. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. En principio. ni por las remotas. señala como relevante. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. sino también para penar o sancionar.. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. No responde por consecuencias remotas. 903). FECHA DE LA EVALUACIÓN. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. pues el equivalente del dolor es otro dolor. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. Hay que distinguir: a. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor).. La acción por indemnización. Art. consiste en el sufrimiento causado como dolor. no podría ser medido. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. b. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos).. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. ha tenido declinaciones en su precio de plaza. en su caso. Art. el cual. en moneda constante. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. 905). la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. En ciertos casos. es hecha al tiempo del incumplimiento. De allí. comprende además de la indemnización. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. y de las consecuencias casuales.Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. . de resarcir el daño causado por actos ilícitos. subjetivos extrapatrimoniales. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. determina que el juicio de reproche no presuponga. * no podría ser compensado. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Así. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. por afectar el espíritu de la víctima.271 reclamo. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. en ciertos casos. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. el damnificado sufre un perjuicio económico.

no responde. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. * el delito civil está caracterizado. 904). En principio no respondería por consecuencias casuales. en cambio. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. en el delito penal no es necesario el daño. tiene der. De las consecuencias remotas. penal. a que se le indemnice. salvo los extremos excepcionales en que . no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. La indemnización. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo).. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. Las reglas generales. el delito penal. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. las mediatas previstas o previsibles. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. en principio. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. No responde por consecuencias remotas. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. salvo que por aplicación del art. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. a la vida. civil es un cuasidelito. siendo atendida en una clínica. 901 y sig. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. de obtener la mejor asistencia médica. pero. El cód. de la intención nociva.272 El texto originario del art. 622 si la obligación. . DELITO. para el delito penal es represiva. pero desde el pto. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). de vista del der. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. y la adecuada relación de causalidad. 903). Por un lado. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. el art. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). sea intencional o culposo. más trascendente: el der. por tanto. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. la muerte del imputado la extingue. CONCEPTO. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. 905. es de dar dinero. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. la acción penal no es transmisible. corresponde a 3ros. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. no se le puede coartar ese der. que debe ser directo. 905). 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. Muerte: Priva a la víctima de su der. 520/521 o el art. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. 1072). y de las consecuencias casuales. el daño causado. ELEMENTOS. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art.

se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario.. 1089. Art. 1086. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Art. 1095. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. La indemnización de la segunda parte del artículo. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. y por los herederos necesarios del muerto. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. hijos. y al acreedor hipotecario. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. Si el delito fuere contra la libertad individual. Si el delito fuere de hurto. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. Art. 1092. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices.De los delitos contra la propiedad Art. Art. si la destrucción de la cosa fuere parcial. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. y con indemnización de los deterioros que tuviere. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. 1087. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Art. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. Si el delito fuere de acusación calumniosa. 1085. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. Art. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. el delincuente. 1090. Si el delito fuere de usurpación de dinero. 1088. quedando a la prudencia de los jueces.De los delitos contra las personas Art. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. menor de dieciocho años. 1084. Art. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. . el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. Art. o de seducción de mujer honesta. (ARTS. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. Si el delito fuere de estupro o de rapto. 1091. Si el delito fuere de homicidio. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. Art. . Si el delito es homicidio. Artículado. comodatario o depositario. quedando a prudencia de los .273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. corresponde al dueño de la cosa. 1084 Y SIG. además de la indemnización del artículo anterior. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto.). Art. 1093. 1094. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente.

la indemnización. 1088). PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. 1081). pudiendo hacerlo (art. la indemnización. 1078. Si la cosa se hubiere perdido. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. habrá que agregar también la indemnización. la indemnización. ACCIÓN RECURSORIA. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. que se deben desde el mismo momento del hecho. Se agrega. no tiene der. hay solidaridad con acción de reintegro (art. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. a exigir una indemnización. 1093). También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. . consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. Esto no excluye. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses.. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). o de seducción de mujer honesta. además de la indemnización. criminal establezca. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. la indemnización. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. Delitos contra la libertad. 1089). * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. 1109). Delitos contra la honestidad. menor de 18 años (art. siempre que haya condena penal. Pero no si se casan. 1087). del daño moral. a que se refiere es de daño moral. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. 1121 y 1135. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. dice solamente. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. aunque sean causados por casos fortuitos (art. sin perjuicio de multas o penal que el der. en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. 1086). consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. Si el delito es contra la libertad individual. de conformidad a lo dispuesto en el art. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Aunque este art. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. lesiones. (art. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. 1092 y 1094). si la destrucción de la cosa fuere parcial. En materia de cuasidelitos. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. El der. La indemnización. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. de los deterioros que tuviere. 1091). 1094). sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. 1082). hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art.274 jueces el monto de la indemnización. fuera total o parcial. se debe su valor (art. 1085). consistirá en el pago de la cosa destruida. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. el ofendido sólo tendrá der. consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. Delitos contra el honor. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. pecuniaria. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. consejeros o cómplices (art. El art. el pago de los restantes daños y perjuicios. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Si el delito fuere de estupro o de rapto. Delitos contra la propiedad. sin acción de regreso. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. dispone que el delincuente. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. la indemnización. 1084). Lesiones.

En los cuasidelitos. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. ni por las remotas. CONCEPTO. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). 905). que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. ésta juega su propio papel. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). CUASIDELITOS. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. Aquí la responsabilidad es menor.. civil”. por omisión. 1109. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. en cambio. en cambio si hay dolo. el robo.. No por las casuales. media la culpa. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Como el art. La obligación. ELEMENTOS. Así. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. Así. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. determina que el juicio de reproche no presuponga. la culpabilidad del obligado a reparar. ni por las remotas. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. que presenta como elemento subjetivo la culpa. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). Lo expresado tiene vigencia general... y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Así lo dispone el art. El cód. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. Esta obligación. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. en la órbita de los cuasidelitos. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. . * relación de causalidad entre el hecho y el daño. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a.si el hecho es culposo. el coautor de un cuasidelito la tiene. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. el autor no responde de las consecuencias casuales. Aquí la responsabilidad es menor. De allí. está obligado a la reparación del perjuicio. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. Se limita a legislar sobre “las obligación. no los define. c.tratándose de un cuasidelito. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. pues se excluyen las consecuencias casuales. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. 1109. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. señala como relevante.711 redujo la aplicabilidad del art. La reforma de la ley 17. en ciertos casos. en cambio. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. No por las casuales. pues se excluyen las consecuencias casuales. etc. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. b. No basta con que haya dolo. * daño causado. Empero. 1072 define al delito como intención de dañar.

Ej: el der. las buenas costumbres. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. La ley 17. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . si actuó de manera repugnante a la lealtad. al resarcimiento de los daños. aunque sea sin culpa. la moral. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad).Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. no puede amparar ese procedimiento inmoral. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. El der. su autor es responsable por los daños y perjuicios. conforme a los principios generales a menos. corresponde suprimirlos. de la voluntad de dañar al prójimo. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. legítimo. la buena fe.. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. de la mala fe. se ha abierto paso firme. la buena fe y las costumbres. 3.Hay abuso cuando el der.. 1.. CONCEPTO. abusar de ellos. 1113 del cód. 4. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. pero no lo es. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. la teoría del abuso del der.711. francés.. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. 1071 del Cod. que sepan. * pero la indemnización. con un fin justo. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. Justificación de la dualidad del régimen. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. a la confianza mutua. ha modificado el art. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. También fue aplicada en el antiguo der. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. 2. pero lo que no cabe discutir ya. normal. el derecho será abusivo. a nadie lesiona”. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). ABUSO DEL DERECHO. la libertad y seguridad estarían perdidas. 2618). ausencia de interés. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). más allá de los límites de la buena fe. es que no se puede permitir el ejercicio de los der.276 Acción recursoria. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. si es contrario a las buenas costumbres (art. 953). mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. Civil. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular.. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. o sea justo. De lo contrario no habría derecho.

propio.. El retorno de la C. sin interés para su titular. 2. proyectado por Bibiloni y el art. Pero después de una lenta evolución. 1071 así: “el ejercicio de un der. reconocidos. De otro modo queda empalidecido el fin individual. comparado permite formular. leal a su postura individualista. del 49´.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. Por lo demás. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. La reforma de la C. 900. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. además de caracterizar el ejercicio abusivo. sin aportar solución a la cuestión. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Ahora bien. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. del 53´. en cambio. * el que pondera el ejercicio del der. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. .. enriquecimiento sin causa). RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. Vélez. Además. El Proyecto del 36´.N. debe tratarse de un ejercicio regular. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. 900). teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. algunas prerrogativas concedidas al titular del der.711.277 1. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario.. el art. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. Ej: el der. Antes de la reforma de la ley 17. c.los cód. de vista. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes).Económico: este criterio parte de la definición de der. Una visión panorámica del der. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der..Intencional: para este pto. generalmente sin designarla como tal. La jurisprudencia. civiles. aplicó este art. o el cumplimiento de una obligación. no resultan de consideraciones de orden económico.los que. en un principio. subjetivo. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. con todas sus consecuencias. por ser antisocial. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. * los mixtos. la cual quedó incorporada en el cód. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. El Anteproyecto del 54´. que es esencial en la mayor parte de los der. intención o libertad. no simplificó un retorno jurisprudencial. y restringió el alcance de la teoría. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. el autor se hubiera enriquecido. 177. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. * el que propone un concepto funcional. entre las diferentes legislaciones y cód. b. Sin embargo. después de muchas vacilaciones suprimió el art. 3. tutores o curadores).N.. CONCEPTO. subjetivos.711. los padres. 1071 del cód. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. los sig. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. redactó el art. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño.. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho.los que consagran la teoría. En principio. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. 1071. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. agrupamientos: a. civil por la ley 17. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. DERECHO COMPARADO. * el que agrega. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría. por lo tanto.711 al art. que sin pronunciarse. 907..

La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. causa dolosamente un daño a 3ro. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. se concluye que hubo infracción. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. Extensión del resarcimiento. problema que concierne a la relación de causalidad. porque el curador puede ser insolvente. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. ANTECEDENTES. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. Si. y el titular. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. La ley 17. 2. que consiste en la infracción al deber. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. sólo tiene sentido en caso afirmativo. la falta de intención o de culpa. que queda desamparada. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. porque el demente puede carecer de curador. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. están sin uso de razón”. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. 4.un factor de atribución de responsabilidad. debe precisarse si hubo o no daño. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño.el daño. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. Además el art. que consiste en la lesión a un der. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa.. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. . el Banco. padre de una numerosa flia. se ha introducido en el art. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. en 2do término. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. La falta de discernimiento..una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. 1116). Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. era a todas luces injusto. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. El sistema del cód. De allí que la investigación. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. porque la indemnización. en cambio. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. 3.. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. 1113). tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. alguna. o por violación del deber general de no dañar. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. mediante el mal uso de esa cuenta. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. 907. tampoco habrá responsabilidad. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. Por la otra. mira el problema de la indemnización... y por último. ¿ello sig..278 La teoría del riesgo (art. tal investigación debe ser abandonada.el incumplimiento objetivo o material. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. Terceros responsables.. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. Extensión del resarcimiento. es decir.

que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. empero. aprendices y alumnos (arts. tiene fundamento subjetivo. Fundamentos. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. de una autorización del principal. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). lo cual se denota por su inexcusabilidad. o en atención a lo autorizado por el art. Así. adjudica a los padres.. que la acción sea entablada contra ambos. pupilos. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. entre principal y subordinado. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. La ley. hace responder por hechos de los dependientes. y está regulada en el art. por hecho ajeno. que el cód. curadores. el dependiente es una mera extensión del principal. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. RECURSO: El damnificado tiene der. 3. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. mientras el dependiente sería el deudor. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. Existe responsaba. . sin haber obrado el acto que causa daño. no sirve para justificar la responsaba. Y así. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual.. La ley presume la culpa del principal. Nada impide. a un amigo. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. curadores. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. que se le imputa al principal. 1123). de los incapaces (arts. Se trata por tanto.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. en atención a su particular vinculación con el victimario. Sin embargo. puede repetir lo que hubiese pagado. a demandar al autor del daño en función del art. de una presunción juris tantum. 1118 y 1119). 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. Concepto. pero su responsaba.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. Esta responsaba.Teoría normativa: ve en la responsaba. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. tampoco. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. debe indemnizarlo. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. 2. FUNDAMENTOS. 1122. el cód.. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. 1114 a 1117). 1116). 1109. es refleja o indirecta. el principal asumiría el carácter de responsable. TEORÍAS. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. De tal manera. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. El fundamento de la responsaba. tutores. maestros artesanos y directores del colegio. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). que actúa a través de aquél. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. Para otros. DEPENDIENTES. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. en otras situaciones sólo se la presume. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia.

* otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. 1631). extienden la responsaba. Este último pto. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). Cabe acotar que un sector de la doctrina. 907). El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. sin perjuicio de la responsaba. Responsabilidad contractual indirecta. . RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. 1114). el hijo no responde porque carece de discernimiento. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. sea en el ejercicio de esas funciones. 1561. proyecto P. No es pacífico. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. o por fin. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. objetiva al principal. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). En caso de que los padres no convivan. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). El problema de la inexcusabilidad. diputados 93´. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. etc. la responsaba. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. huéspedes (art. La relación de dependencia.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. dentro de la regulación de las personas jurídicas. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). La responsaba. 1113. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia.. directa. refleja que resulta del art. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. de Luisiana y al proyecto de Goyena. de los hijos si fueran mayores de 10 años. civil (proyecto cód. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. 1516.E. o que introduce en su ejecución. 43. proyecto cám.. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. Los modernos proyectos de reformas al cód. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. 1573). en cambio. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. b . salvo por razones de equidad (art. al cód. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones.280 Requisitos. convivientes. Este criterio fue recogido por el nuevo art. Civil. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros).cierta autoridad del principal. de vista. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. con el alcance del art 1113 supone: a. Relación de dependencia. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas.. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. fundándose en la nota del art. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. (En la actualidad. sea con ocasión de ese ejercicio. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. único.

de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. 3. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. y los hijos responsaba. Sin embargo. directa. el hecho de que 2 hs. caso contrario a aquel que tenga la guarda. en tanto no estén separados.Que el hijo sea menor de edad. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. en el 2do se presenta. La Corte de Casación francesa. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. ya que . porque es imposible). de ordinario. se ha entendido como el conj. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. ya en cuanto sig. La responsaba. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. a aquel que lo hubiese reconocido. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. privación de la patria potestad. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. El fundamento de esta responsaba. ausencia con presunción de fallecimiento. Las diferencias son que . lo cual sucede cuando media resolución judicial. es una presunción de culpa en la vigilancia. se entiende que se trata de quien tenga der. Los requisitos son: 1. El art. Análisis de los requisitos. Conforme al art. educación y guía de los hijos. 1116). mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). o suspensión de su ejercicio. el director sustituye a los padres. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. de los padres. de carácter juris tantum. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. si demuestran que les fue imposible impedirlo. pero pueden excusar su responsaba. que concierne al autor material. siempre que convivieren.. 131). divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. 1115). una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. pero la atribución de responsaba. solidaria de ambos progenitores. al otro. 2. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. en principio. a ejercerla. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor.. pero cuando los padres pagan la indemnización. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. o habiendo sucedido fuera de su presencia. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente.. 4. Si el establecimiento es un colegio. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. ya sea en su aspecto material. A veces. con una obligación concurrente entre ellos. 1114 consagra la responsaba. Sustitución del responsable. si ambos lo reconocieron.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. Así. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos.. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. Los padres no tienen responsaba. cuando no conviven. Causa de eximición de responsabilidad.. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. indirecta. por los hechos de sus hijos emancipados (art. después de haberse producido el delito . los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. En caso de muerte de uno de los padres. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. la responsaba. El deber de vigilancia. al par que una causa de cesación de la responsaba. estar siempre a su lado. 1123). a los dos. por lo cual es menester.Que se halle bajo patria potestad. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia.

él solo será responsable. Cuando se plantea la situación descripta. emergente del incumplimiento de esos deberes. 1118). quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. 1119 adjudica responsaba. que le compete como tal. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. de los directores. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. El fundamento de esta responsaba. 433 y 375). casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. en todo o en parte de ella. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. esto es. 1109. mayores de 10 años. 468 y sig). MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. fundado esto en el art. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. de cualquier edad. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. colectiva. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. y en los hechos. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. de maestros artesanos (art. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. responde por los hechos de sus pupilos o curados. la ley no permite a los implicados en estas normas. a los padres de familia. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. su art. no es propia de nuestros tiempos. o cuando esos efectos desapareciesen. Sin embargo.. 399 y sig). por cosas arrojadas a la calle. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. es la culpa presumida juris tantum. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. se presentará un supuesto de responsaba. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. 1117. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. para que aprenda un oficio. 1115. El fundamento de la responsaba. responderán todos del daño causado. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. indirecta. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. con el apoyo legal del art. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. Como se advierte. OTROS SUPUESTOS. 1120 y 2230. comporta también la transferencia de la responsaba. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. Los dueños de hoteles. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . El cód. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. o en terreno ajeno. ha sido abandonada. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. y serán exentos de toda responsaba. anterior. inquilinos de la casa. indirecta concerniente a los padres. El cód. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. y arts. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. en cuanto al daño causado a los que transiten. 1081 y 1109). o de la curatela (art. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. y no por los menores de esa edad. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. Así. maestros artesanos. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. 1119). 1117). 1113. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. El art. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. sino de las corporaciones medievales. trata también de la responsaba. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño.

constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. también juega como eximente. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. 600. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. con facultades de dirección y mando. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. La mera causación del daño funda la responsaba. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño.. 1554. y en su caso. 2879). * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. El art. 1113 está condicionada por su parte final. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico.El nudo dueño.283 una responsaba. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. (art. CONCEPTO. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. PERSONAS RESPONSABLES. 1513). La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. El art. responden concurrentemente. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. simplemente mancomunada. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. En caso del DUEÑO es responsable. PRESUNCIÓN. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. El dueño. . 2506). 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. alguien le pega con un garrote a otro. y con prescindencia del obrar humano como si. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. valiéndose de una cosa como si. aquél pasa a ser nudo dueño.. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. por cuyas derivaciones no responden. corresponde presumir. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. El GUARDIÁN. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. es el que tiene la cosa en su poder. por ej. 2878. el guardián. antes que todo. y porque se sirve de ella (art. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. salvo prueba en contrario. por ej. 1121 es anómala. que es así producido por las cosas. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. explota una caldera. Sin embargo. puesto que . sea el dueño o no lo sea. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella.

la guarda de la cosa. y aun el juguete a pila o batería.284 2. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa.. sino de riesgos de la cosa. la responsaba. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos.. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. PERSONAS RESPONSABLES. En este supuesto la responsaba. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. Conforme al art. * Finalmente. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. 1113. ni exigirle que lo repare o haga demoler. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos.El guardián. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. La ley no habla de cosas riesgosas. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. que asume por sí. el dolo. ignorancia. fraude. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. el dueño o guardián. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa.711 formuló un agregado al art. demostrando que de su parte no hubo culpa. el art. . no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. pero si se trata de una velocidad ínfima. si lo sufriese. la moto. etc. Sin embargo. pesa exclusivamente sobre el 3ro. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. sea o no dueño. y en esto entrarían el avión como el auto. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). RUINA DE EDIFICIO. se trata de la “denuncia de daño temido”. sólo podrá eximirse de responsaba. si es desplazado de la guarda por un 3ro. En la nota del art. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. con los caracteres de la fuerza mayor. En cambio. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. Pero la ley 17. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. En cambio. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. rige la teoría del riesgo. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. De acuerdo al art. no promedia tal eximente. En lo pertinente a la ruina de edificio.

casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. El cód. encargada a hombres responsables. . como a los feroces que tengan dueño. por una presunción de culpa. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. fue exitado por un 3ro. culpa de la víctima (arts. tiene acción de regreso contra el dueño (art. la responsaba. pareció dar razón a tal criterio. 1125. 1124). y no del dueño del animal. supuesto en que se atribuye la responsaba. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. el cód. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. se funda en una culpa in vigilando. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. otros fundan esta responsaba. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. en cambio. Pero ese der. Responden pues. domésticos o feroces. ha acogido la responsaba. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. en el riesgo creado. 1128). radicaba en una culpa presumida. 1124). CONCEPTO. nuestro cód. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. Sin embargo. El art. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. Je: cuando una tropa de ganado. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. 1129: el daño causado por un animal feroz. El art. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. Y esto. y se halla regida por el art.. Para la teoría clásica esta responsaba. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. detentando su guarda. fuerza mayor. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. PERSONAS RESPONSABLES. y la persona que se sirve de ellos. El art. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. Sin embargo. * quien se sirve del animal. la responsaba. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. y se halla regida por el art. será siempre imputable al que lo tenga. son responsables por los daños que causaren (art. ANIMAL FEROZ. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. como a los feroces que tengan dueño. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. FUNDAMENTACIÓN. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128).285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. Para eximirse. ANIMALES COMPRENDIDOS. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. desde su origen. es de éste. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. la filiación subjetiva del cód. 1129: el daño causado por un animal feroz. La razón de la responsaba. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. la responsaba. será siempre imputable al que lo tenga. * cuando el animal que causó el daño. que si el animal que hubiere causado el daño. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. 1127). del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. 1125 dispone. El propietario de los animales. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. Sin embargo.

es inexcusable. El daño causado por un animal a otro. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. Si el animal ofendido provocó al ofensor. 1131). Es siempre imputable. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. .. a indemnización alguna (art. será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art.286 En suma: la responsaba. 1130). permitido en el der. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. no tiene cabida en el der. el dueño de aquél no tendrá der. La ley.

1095). En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. Conforme a la C. de clase o class actions. y que cuenta con un ente representativo. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. abarca en otro sentido. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. LEGITIMACIÓN ACTIVA. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. el depositario (art. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . se justifica que los herederos puedan continuar la acción. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral.N. en el caso. como el locatario. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. 43). PRINCIPIO. ej: una asociación de consumidores. garantías e intereses tutelados por la C. si es él quien ha dañado la cosa (art. porque dada la naturaleza personalísima de éste.N. a quien lo hubiese sufrido. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). el usuario (art. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. * Intereses difusos: corresponde a un conj. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. del 94´. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. El cód. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. en esas condiciones. sea directo o indirecto (art. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. para proveer otro tipo de acciones. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. Es decir. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. por ej: las preventivas. carente de toda base asociativa. Legitimación de los titulares de cierto interés. que es distinto de aquél “damnificado directamente”.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. no obstante que . las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. 1110). Caso de muerte. de intereses colectivos y de intereses difusos. 1079). y las leyes (art. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . pues. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. 1110). * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. 1068). CONCEPTO. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO.). la aptitud para demandar por indemnización. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. Esta es la solución del art. sea que reclame por daño directo o indirecto. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. impreciso e indeterminado de personas. 1095). el comodatario. en esa acepción. el usufructuario. sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. para reclamar daños. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. En algunos casos. en otros. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. Se entiende por legitimación activa. aunque sea de una manera indirecta (art. 1079). sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. sin embargo. Si el daño fue ocasionado a las cosas.

 las instituciones. no siendo herederos forzosos. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. aun sin ser pariente. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. pagó la reparación (arts. hay un perjuicio de hecho.A toda otra persona que .984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. sean legítimos o extramatrimoniales. 3. culturales o de beneficencia. 209). . o aun de un hijo en gestación.  la prometida.. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño.Al cónyuge (art. Transmisión mortis causa. y se computa su situación. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. que le había sido entregado a muy corta edad. divorciados o separados de hecho. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. usufructuario.. la ley 17. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. 1078). poseedor. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. debe reconocerse la acción de daños: 1. Aún así. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. arts.A los hermanos. su reparación (art. 3279). La ley 23. 1099 y 498). en vida. 2. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. Renuncia o transacción. Conforme al art. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art.A los padres y demás ascendientes (art. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . son damnificados directos en el sentido del art.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. descendientes y cónyuge. Sin embargo.. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art. como podría ser el caso del donante. menores o mayores de edad (1084). se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. 727 y 728). Así. 4. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa.A los hijos. Pero en cambio. 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. que recibían de la víctima contribuciones regulares.288 les ha producido un daño. 1084 y 3592). 1097).. 208). 1097. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. sin estar en esas situaciones. al cónyuge supérstite. sus padres y sus hijos. pasa a los herederos (art. aunque se trate de un hijo de corta edad. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. 1110). 1084 y 1085).. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. 250). 842 y 872). Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . o sobre el daño. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido.. La acción por indemnización. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. 1085). Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. 5. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. Caso de daños materiales. queda renunciada la acción criminal. pero como ellos. pero no una lesión de derecho. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. También compete a quien. aunque fuere culpable. o realiza una renuncia. no la del muerto. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. si recibía de éste una pensión de alimentos.

la cual podía ser reclamada también en sede penal. en tal carácter. O sea. 1114 a 1119). que la sujeta a estas directivas: 1. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . que es insuficiente. en caso de delito penal. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. debe indemnizarlo.La acción civil. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. de común acuerdo con éste. el cód. 1113). ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. 1114). representantes legales o mandatarios. 1096 del cód. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. de los incapaces. al causante del daño. * Unidad: supone que la indemnización.. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. que tienen derecho a demandar. que son el responsable directo y el indirecto. hace responder por hechos de los dependientes. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. Es el caso de quien pagó la reparación del daño.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. DISTINTOS SISTEMAS. El art.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. 3. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. quien realizó el acto dañoso personalmente. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL.. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. y en tanto esté pendiente la acción penal. de manos de la compañía de seguros. o aun por hechos de extraños (arts.289 Otros casos. LEGITIMACIÓN PASIVA. del daño moral (art. y el civilmente responsable. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. 29). * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. * en la actualidad. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable.984 Y LEYES PROVINCIALES). 984. 2. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. De tal manera. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. Responsabilidad directa e indirecta. pero si demanda al civilmente responsable. está obligado a la reparación del perjuicio”. sin probar lo necesario. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo.. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización.. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. según el cual la indemnización. o el de la compañía aseguradora de la víctima. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. . Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. sin haber obrado el acto que causa el daño. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. estimó bastante para enjugar el daño. no puede posteriormente aducir. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód.

551. situaciones: * si el acusado fallece (art. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. Pero esto ha perdido actualidad. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. * en general. la jurisprudencia entiende que . puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. Excepciones. para deducirla posteriormente en sede civil.. 1106). no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. correspondientes. no habrá condenación en el juicio criminal. porque según la ley 19. No obstante el art. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. o sobre otro que con él tenga relación (art. o fuere intentada pendiente ésta.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. Cuando se trata de acción penal pública. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. perdón del ofendido en su caso. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. 1104 alude a la “condenación” criminal.. Según la jurisprudencia. En principio. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. . el desistimiento importa renuncia de la acción civil. 1101. El art. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. 1101. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. porque. el proceso civil continúa. No obstante. CIVIL. inc 1). Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. prescripción. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal.. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. y la acción civil no fue promovida en sede penal.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. por absolución o por sobreseimiento. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. ya sea por amnistía.290 4.. El proceso penal. 5. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. 8. inc. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. reparaciones e indemnización. de bigamia. 7. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. en las sig.. Conforme al art. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. según se interpreta.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. 6. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. 1101. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. 335 de la ley 23. intentada sobre el mismo hecho. Consiguientemente . 1104). 1101 DEL CÓD. * si está ausente (art. en el supuesto inverso. puede concluir por condenación del acusado. conservará todos sus efectos (art. y constituyen una limitación al principio expresado. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal.984. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. 1105). al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. 2)..La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. etc.

ni impugnar la culpa del condenado (art. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. Por otra parte. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. puede incidir en los límites de la reparación debida. y que existió culpa del demandado. En doctrina se ha cuestionado aquella solución.. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. no obstante. en el momento del acto. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. O sea. 141). con lo cual es exculpado. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. Absolución. 1103). desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. En este caso rige el art. . 1102). así.. juzgados en sede criminal. 151). el plenario (mencionado antes).Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. Así. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. punible y a la inversa. pues. con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. Cuando promedia absolución. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. al absolver consideró inexistente. la solución no varía. 1103. Sin embargo. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. 152). tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. De tal manera. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea.291 Condenación. El juez en lo civil no podrá. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. SUPUESTOS ESPECIALES. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. de carácter objetivo. un sujeto que no es demente a los fines civiles. y puede decidir que . prescindiendo de esa absolución. precedentes. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. Vale decir. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. por consiguiente. ha habido culpa (civil) del demandado. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). pues la existencia de culpa o dolo. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. Sobreseimiento. por otra parte. a. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva).

* el contrato viciado de nulidad.en el caso de oferta simple (revocable). era reiterada en el art. directorios). el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. es decir. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. antes de su emisión efectiva. * la elaboración de la oferta.. c. o si promedia la nulidad del contrato (art. Del mandato deriva toda representación. con quien contrató. ¿que ocurre si. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. En este caso. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. 1056. del daño al interés negativo. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. mediante la aceptación..Si. 1106. El viejo art. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. la responsabilidad prevista en el art. la violación directa del deber gral. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. 1056).723. El art. aunque sus miembros en común. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. 3291 el autor del delito de homicidio. se aplican sin embargo... queda también confinada al daño al interés negativo.. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas. PERSONAS JURÍDICAS. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. La misma solución. indignos para suceder. en cambio. las personas jurídicas no tienen ..292 b. 36. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. respecto del 3ro. esa condena es revista? Por aplicación del art. la indemnización. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. las normas propias de la responsabilidad contractual.Indignidad: Conforme al art. en ciertos casos. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. Bibiloni. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. o de su tentativa. en cambio. 1720. sea concluido el contrato. Noción. Si los representantes No actúan dentro del límite. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. 77 de la ley 11. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones.cuando se trata de la nulidad del contrato. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad).. o sus administradores individuales. y el cómplice son. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. pero antes de que . 4. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. por analogía de situación. pero sí lo es él. * la oferta ya emitida. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. 3.cuando rige la normativa extracontractual. no es responsable la persona jurídica. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. 2. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad.

Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . y el “espíritu de la ley”. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). por lo común es llevada a cabo al aire libre. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. . y la diversión. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. La indemnización. relativo a las sociedades civiles. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. pasatiempo o diversión q. 43. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. 43 del C. 1720. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales.. por el hecho o en ocasión del trabajo. a menos que provengan: o de dolo del trabajador.C. si como consecuencia del acto celebrado. ACCIDENTES DE TRABAJO. en el caso de muerte llega a $ 55. En otras palabras.C. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. PARA liberarse. ACCIDENTES DEPORTIVOS. 43 del C. La reforma de la ley 17. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. mediante el juego o la competencia.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. resultaba inadmisible. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. por el representante sin poderes. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. o de fuerza mayor extraña al trabajo. y por consiguiente. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente . El art.000. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. 43). o la de que el trabajador incurrió en culpa. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. acciones criminales o civiles por indemnización. también se ha modificado el art. de daños. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos.711: La modificación. En concordancia con la reforma del art. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica. Se distingue el deporte propiamente dicho. Como la solución del Cód. Pero. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. del espectáculo deportivo. y su evolución: El art. obtenible tiene un tope legal. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. las personas jurídicas. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

abuso de autoridad. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos.I. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. malversación de fondos. una indemnización. Con relación al denominado derecho de réplica. declarado por sentencia definitiva. sin necesidad de reglamentación alguna. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. por los daños sufridos. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. una responsabilidad penal. en cuyo caso la acción de daños es. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. Ningún litigante podría aducir más tarde. El 1ro. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar.. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. cualquiera sea su jerarquía. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. derivada de delitos (cohecho. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. Los jueces son funcionarios públicos. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley.G. El art. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. Finalmente tienen una responsabilidad civil. Así. la interpretación de la ley.298 3. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución .N. La solución de los litigios. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. deben ser remediados por esa vía. 14 de la C. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. es decir. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. la improcedencia de tal acción. de los restantes funcionarios y empleados. Ej: el funcionario de la D.. es evidente. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. 1109). 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. si previamente no han cesado en sus cargos. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. Ante todo tienen una responsabilidad política. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. y de la relación causal adecuada. etc). desde luego. la Corte Suprema. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. En suma. procedente.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. extendió la tutela del art. no mediando malicia del juez. Empero.N. ello sig. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. la valoración de la prueba.. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. cuando esta no ha sido intentada. son materias opinables. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. En cuanto a los 1ros. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. si se apartan del cumplimiento de la C. No es indispensable que haya dolo.

cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). abordaje. Condenado el magistrado. En el cód. En el caso de ferrocarriles rige el art. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. 184 del cód. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. La solución particular del art. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. explosión. Aeronáutico). En el transporte aéreo. insuficiencia o silencio de la ley. será también responsable por la indemnización.094. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. de vista legal. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE.. incendio.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. 1119 del C. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). El contrato de transporte se prueba por escrito. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. Por ejemplo. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. En el transporte por agua. de los perjuicios sufridos por el litigante. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. Rige la ley 17. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero.C. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. varadura. en casos de naufragio. si uno de los participantes -no identificado. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. . ello quiere decir que no hay en ella error del pto. En el caso de ómnibus o colectivos.285 (Cód. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. Se establece una obligación de resultado atenuada. el transportador responde contractualmente. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. se aplica la ley 20.. es decir.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful