RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

es la llamada delegación perfecta. Aunque nuestro Cód. 1467). Lo que se llama asunción de deuda. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. fundados en el principio de autonomía de voluntad. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. La cesión de deudas. A ello se llega. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. remite al Cód. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. el art. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. En nuestro Cód. 815). ha legislado sobre algunos casos: Así. Requisitos. sin la cual la cesión es de ningún efecto. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. Cesión de deudas o delegación perfecta. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. no legisla el traspaso de deudas. La asunción de deudas propiamente dicha. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. la obligación primitiva sigue subsistente. Empero. 1584 y sig. 1435. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. EXPROMISIÓN. con la conformidad del acreedor. pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. * consentimiento del acreedor. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. 815). Contra el cedente. se posibilita. sino de su aceptación. 433 consagra una clara transmisión de deudas. No se trata ya solamente de la notificación. En tal supuesto. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. están librados a lo que la misma convención establezca. Posibilidad. 814). respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. es la delegación imperfecta. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. La asunción acumulativa de deuda. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. quedan coobligados frente al acreedor. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. aparece como delegación imperfecta (art. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. * si no lo acepta. de Comercio cuyo art. Los efectos de este contrato. ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA).). Además de esta razón. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. contra el cesionario. los arts. no hay novación (art. en el cual la expromisión no importa necesariamente la . no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. se produce como una accesión de deuda. el Cód. En caso de silencio. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. 1197). 3162/63. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art.

quedará obligado a ello. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. en cambio. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes.” Así. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. El derecho de crédito es por su naturaleza. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. no conciernen a la transmisión de la deuda. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste. El promitente no asume actualmente la deuda. irresponsable o incapaz. sino que promete la liberación.218 liberación del deudor primitivo. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. sea pagando al acreedor. Desde su constitución están llamadas a disolverse.687). desde ya desligadas. CONCEPTO. De no haberla. porque las obligación no perduran indefinidamente. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. La ley 11687. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. por sus alcances novatorios (de novación). CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. sin el cual el traspaso no se opera. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. CONCEPTO. el vínculo carece de razón de ser. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . caen con ella sus accesorios. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. La extinción es un momento necesario. Esta institución es originaria del derecho germano. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. una relación perecedera. PROMESA DE LIBERACIÓN. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. Según el Cód. nuestro Cód. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. con un nuevo deudor. pero esa transmisión es mortis causa. en la transmisión de fondos de comercio. son transmisiones de universalidades jurídicas. La delegación perfecta y la expromisión. Suizo. quedando éstas. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. Empero. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. de objeto. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. y cuando realiza ese fin. en el boletín oficial de capital o provincia. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento.

y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. es mía.219 A partir del art. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. Extingue así. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. pero al año la compro. Se negocia entre las partes p/ poner pto. es la transformación de una obligación en otra. Nadie está obligado a lo imposible. . (art. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. extinguen obligación litigiosas o dudosas. yo no te doy los $10. que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. puesto que excede sus posibilidades. Ej: se tendrá que pagar el caballo. como consecuencia. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. pues en caso contrario el derecho no se extingue. sea de dar. final a la relación jurídica. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. sino que perdura. 832). hacer o no hacer. extingue una obligación * novación: es cambiar. pero vos no me das nada. debe ser sin culpa de las partes. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. El deudor. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. al pagar. te doy $5. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. el acto obligacional.

siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. NATURALEZA JURÍDICA. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. o en un hecho. si pagó una obligación de plazo no vencido. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. En tal sentido. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. 726 (arts. Consistirá en una cosa. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. REQUISITOS. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. y si éste no lo acepta. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. ya de una obligación de dar. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. En consecuencia. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. Pero en nuestro derecho el art. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor.”(Busso). La rigurosa aplicación de esta regla. Este interés existirá siempre que del pago. es pues. quien es el que lo recibe). Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. el que debe recibir el pago. deudor. ya se trate de una obligación de hacer.” El Código lo define en el Art. si acto seguido debe volver a pagarlo. . Es el criterio adoptado por Velez. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. 54 y 55). 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. crear. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. puede consignarlo legalmente. El SOLVENS es el pagador. o en una abstención.” ACEPCIONES. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens.PAGO CONCEPTO. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. pero no es así según Borda. transferir. la persona que paga. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. El ACCIPIENS es el acreedor. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. El pago. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. un acto jurídico típico. conservar o aniquilar derechos. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. modificar.

o de objeto indivisible. a. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. Tiene además a su favor la subrogación legal.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. con los intereses desde la fecha. pero ante su negativa. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. 5) Si la deuda se ha transmitido. El tercero. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. o “jus solvendi”. 734). pueden pagar otros sujetos. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. 734). el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. Pero además del deudor. esos efectos se reducen a la extinción del crédito. Tiene a su favor la subrogación legal. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. puede sufrir “la venta del inmueble”. no siendo deudor. El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados). le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. con los intereses. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. pues el acreedor cobra. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. si lo admite el acreedor. formulada por el deudor. no siendo deudor. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. El tercero interesado tiene derecho de pagar. 3) Si el deudor singular muere. 2) Si hay pluralidad de deudores. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. pero no se produce la liberación del deudor.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. como gestor.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. Se trata de una medida tuitiva. Sin embargo. . salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido.. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. los terceros interesados y los terceros no interesados. b. La situación del tercero es la de un mandatario. cuando paga un tercero. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. sea o no interesado. “ignorándolo éste”. c. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. o por ambos a la vez. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”.Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado).” Puede pagar. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. que continúa obligado hacia el solvens. El pago extingue el crédito y libera al deudor. Solo podrá pagar entonces. la deuda se fracciona entre sus herederos. Los inhabilitados no son incapaces. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. acciones y garantías del antiguo acreedor”. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. le está impedida la vía del pago por consignación. etc.

sin serlo y el pago hecho a él es válido. Un claro ejemplo es el de heredero aparente.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. . paga dos veces”. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. en el momento en que la deuda se hace exigible. . TIEMPO.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. independientemente de todo acto voluntario. . si éste fuese de pagarés al portador. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. E l art. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. o en el lugar del primer domicilio. El tercero debe probar la utilidad de su inversión. Se trata del domicilio actual del deudor.. es inoponible al acreedor (Busso. 748. Lugar del pago: Conforme al art.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. Llambías.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas. Estos son: .C. debe pagársele a él. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. debe el deudor actuar de buena fe. al aparecer luego un hijo natural. .Si hay pluralidad de acreedores. establece que “si el deudor mudase de domicilio. Pero además. (Con relación a los incapaces. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte. EXCEPCIONES: . así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. salvo que sea tercero interesado. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago.. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. Ej.Si el acreedor es singular. tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. su error debe ser de hecho y excusable. El acreedor es sujeto pasivo del pago. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. pues es quien debe recibirlo. liberándose de la deuda. . siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. aunque no resulte extinguido el crédito. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. .Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. el crédito se fracciona entre sus herederos. . 747 C. o en el del nuevo del deudor”. y si es tercero interesado. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente.Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor.Si el crédito se ha transmitido.Si el acreedor singular muere.) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. . y como tal acreedor aparente. Galli). porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. el acreedor podrá exigirlo.

Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. 2. Tal determinación puede ser: 1. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. pues de otro modo. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. es decir.Salvo pacto en contrario. Ej. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. .Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. El pago debe hacerse en el término establecido. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. etc. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. y a las cosas muebles ciertas que. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. b. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. o puede ser fijado sin intervención judicial. en la primera oportunidad que haya. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación.. c. si el deudor muere.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. la acción que debió omitir el deudor. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. Prueba del pago: a. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida.En las obligaciones de no hacer. en las sentencias judiciales.El locador. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. 4. Excepciones: 1. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. etc. Distintos dispositivos particulares del C. Ubicación de la cosa cierta: Art. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. salvo si el pago fuese a plazos”. 2. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. Tiempo del pago: a. debe conservarla en buen estado. Lugar convenido: Art. b. o cuando tenga medios para hacerlo. en caso de concurso o quiebra del deudor . d. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor. 2. Precio de la compra al contado: Art.TÁCITA.El Art. no habiendo lugar designado.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. y no es de exigibilidad inmediata. aunque después mudare su domicilio o falleciere.223 - 1.EXPRESA. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. 3. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). al tiempo de nacer la obligación. C. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. c. si fuere el domicilio del deudor. tiene vigencia la regla general.

En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). 773). El pago es. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. el acreedor o por la ley. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer.C. o por instrumento público. devolución de la cosa dada en prenda. EFECTOS DEL PAGO. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. en el cual consta la recepción del pago. no permite una repetición ulterior. Puede ser hecha por el deudor.224 - b.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. IMPUTACIÓN DEL PAGO. así. inclusive testigos. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. hecho en forma legal. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. el pago implica ejecutar el contrato (art. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial.C. 1063). además. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. salvo que se trate de un pago de lo indebido. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. y el Código Procesal. . “el pago no podrá hacerse antes del plazo. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. . se extingue no sólo la deuda principal. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. y el derecho de repeler las acciones del acreedor. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. toda vez que constituye la prueba del pago. de una cosa u objeto. 1061). el Código no contempla respecto a esto. fianzas.MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido. el deudor tiene der. c. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. En el caso de Pago sin Recibo. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. 570 C. En cuanto a las obligaciones de hacer. a reclamar al liberación judicialmente. sino también los accesorios: prendas. CONCEPTO. ni sobre la que no sea de plazo vencido. hipotecas. El contrato queda definitivamente consolidado. si lo ha recibido sin salvedades. Pero a veces. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. produce la prueba completa del pago. sino de común acuerdo”. . IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR.. irrevocable. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido.

debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. lo puede realizar con intervención judicial. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR.. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. El Art. pero no sabe quien es. (inc. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. . CONCEPTO. 3) Sólo se refiere a simple ausencia. LIMITACIONES: . Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. (inc. o extenderlo por causa distinta a la pactada. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza.INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca. corresponde el prorrateo. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. 2. 4. es decir. Caso contrario.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. IMPUTACIÓN LEGAL. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. (Art. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. imputar el pago al principal. El Art. (inc. mediante intervención judicial. (Art. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor. se imputará a todas a prorrata”. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. 4) 5. o por otra razón semejante”. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. En defecto de imputación por el deudor. por lo tanto. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. 3. por lo pronto. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. DIVERSOS CASOS. (inc. y aún en ciertas obligaciones de hacer. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. PAGO POR CONSIGNACIÓN. . quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. (inc.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”.No puede dividir el pago.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento.

Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. que adquiere un inmueble hipotecado. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. debe adjuntar al escrito de demanda. (inc. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. (inc. Deben ser plenamente capaces. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial.226 - 6. la prestación consiste en una actividad. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). ej. en el cual. y éste quisiera exonerarse del depósito”. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. se convierte en depositario. sus herederos. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada.C. 758 del C. 7. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. debe entregar la obra terminada. por disposición judicial. ya que se transformó en una de esas. Se puede demandar por consignación: al acreedor. REQUISITOS. El deudor. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. poseyéndola a nombre del acreedor. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor .: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. Pintar un cuadro. o de su depósito. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. sea embargado el crédito. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. el deudor debe realizar una doble intimación. por medio de la notificación de la demanda. en su defecto.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. 5) Puede ocurrir que. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. la primera para que efectúe la elección. en tal supuesto. iniciándose así el juicio de consignación. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa. sus representantes y los terceros interesados. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto. y a nombre del juicio entablado. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. a pesar de no mediar orden judicial. sus herederos. 8. Una vez realizado el depósito. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. .. Cuando la deuda fuese retenida.C. nada establece respecto de éstas obligaciones. • Obligaciones de Hacer: El C. En ellas. por lo cual no es factible el pago por consignación. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. (inc. d) e) JUICIO. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). si el deudor lo realiza.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. de manera que. ni tampoco es procedente. no lo pueden hacer los no interesados. debido a que tienen el “jus solvendi”. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. ya que el deudor además de hacer una actividad. una vez que ha intimado. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero.

a pesar de ello.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. y también hace: 1. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación.Una tercera repuesta. salvo que se encuentre embragado.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. y. con todos sus accesorios. SENTENCIA. ADMISIBILIDAD. pero. o declarada válida por el juez. 759 del C. El pago por consignación produce los efectos del pago. pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. que consideramos correcta (Alterini). 2. puede retirar el depósito efectuado. en el momento de ser efectuada. b) si la consignación. EFECTOS. “por no tener todas las condiciones debidas”. si hubo impugnación. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. en el momento de ser efectuada. adquiere la virtualidad del pago. . Debemos distinguir. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. La doctrina nacional. interpreta el precepto legal de diversas formas: . las que fueron cumplimentadas con posterioridad. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido..cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente.C. 3. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas. la obligación renacerá con todos sus accesorios. en las de dar cosas. el deudor no puede retirarla. declarando el juez procedente la consignación. en perjuicio de sus codeudores o fiadores.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. Si el deudor retira la consignación. es por ello que el obligado. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación. ni con consentimiento del acreedor. a partir del depósito del dinero. (Borda) . Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. 2. en su primera parte. fue impugnada por el acreedor.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. reunía las condiciones debidas.Una primera opinión sostiene que. Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. buscando una solución más justa que la enunciada. surte todos los efectos del verdadero pago”.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. establece. dos situaciones distintas: 1. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. en las obligaciones dinerarias. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. desde el día de la sentencia que la declare legal”. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia. (Salvat) . COSTAS. que acceden a la obligación. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. no tenía todas las condiciones debidas. En tal caso “surte los efectos del pago.

Art. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. Por lo tanto. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. o en su ignorancia. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. para otro.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. El tercero que paga con consentimiento del deudor. y . lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. y amalgama: por un lado un pago relativo. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. Por ejemplo. es en verdad. NATURALEZA JURÍDICA. En el pago con subrogación. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. el deudor no se libera. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. El instituto es complejo y dual. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. o en su ignorancia. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. • El tercero que adquirió un inmueble. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. 2. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. sin los accesorios de aquella. • Para Velez Sársfield. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. PAGO CON SUBROGACIÓN.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita.A favor de deudores subsidiarios: El C. CONCEPTO. si T entrega a S el aparato de radio debido por D. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. 3.C. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. según sea el caso.. T satisface a S. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. sino que surge un nuevo crédito. o de la gestión de negocios. que el deudor retire el depósito que había efectuado. 768 del C. y 2. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros. se subroga en los derechos del acreedor. porque evita que este último.C.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. los derechos y acciones del antiguo acreedor. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. Casos en el Código Civil: 1. Puede provenir: 1. queda obligado a un tercero. con posterioridad a la extinción de la obligación. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. 1.A favor del tercero no interesado: El Art.lo sustituye en relación obligacional. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor.

cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. Puede ser: a. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido. Según el Art. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. 783).229 - 2. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. como contra los fiadores.Para algunos autores (postura tradicional). y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. ni con la novación. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. sino a extinguir la obligación preexistente. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza..Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. 740 del C. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. CONCEPTO. mediante la consignación.de un acuerdo con el deudor. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. DACIÓN EN PAGO. ..Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. la misma cosa a cuya entrega se obligó”. NATURALEZA JURÍDICA. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió.Para otros. Por su parte. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. tanto contra el deudor principal y codeudores. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. es el principio general. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. o de lo que debía prestar”. y está contemplada en el: Art. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. EFECTOS. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. b. 2. Ej. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho. 1197). Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. o por el deudor que la consiente. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. Hay dación en pago. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero. “el deudor debe entregar al acreedor. acciones y garantías del antiguo acreedor.C.

Hay error esencial. inspirada en el pensamiento de Freitas. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. carece de causa fin pues. o realiza una cosa en lugar de otra. La doctrina.” Art. La evicción de la cosa dada en pago. para ejercer la acción de repetición. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra.C.230 - EFECTOS. PAGO INDEBIDO. como tal. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. o el . se creyere deudor. 5. en seguridad de la deuda. CONCEPTO. El llamado pago indebido.si D le debe a X. aunque después la pierda por evicción. 3. el accipiens no es acreedor . hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. PAGO SIN CAUSA. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. no obstante existir causa fuente (la deuda). que lo despojan del carácter de pago. 783. 6. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. entregándole una cosa por otra.. Art. y el deudor pagase al acreedor. Surte los efectos de un verdadero pago y. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa.si D le paga a X una suma que nadie debía -. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. que puede hacer procedente la repetición del pago. etc. casos: 1. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. 2050. 4. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. No habrá error esencial. Lo mismo debe decirse en caso de que. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. Al respecto dice el C. ésto es contrario al Art. Art. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. es decir. (sea porque no hay obligación . 783. tiene la garantía de la evicción. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. 784: “El que por un error de hecho o de derecho. Como se ve. Si la obligación fuese condicional. 2. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. y con ella la hipoteca. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. PAGO POR ERROR. considera que prevalece la norma legal. etc. Art. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. Como prueba. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. y sólo determinada por su especie. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. pero le paga a T -. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. El pago hecho por error. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. o absteniéndose de un hecho por otro. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. queda libre el fiador.

pero sin embargo carezca en sí de causa fin. de bienes inembargables. y si éstos lo aceptan. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. con el fin de fijar los alcances de la acción. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores.) 3. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. por ejemplo. que no pueden producir efectos. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. No se trata pues. En este caso. carece el deudor de la intención de pagar. contraria a las leyes o al orden jurídico. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. debe restituir la cantidad o la cosa. y por lo tanto inexistentes. 2. Art. romano. Son. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. vendiéndolos en conjunto o separadamente. el pago esté dotado de causa fuente. pues. Empero. no obstante la deuda.si debiéndole D a X. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. En el concurso.Cuando el deudor paga por error. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. el pago de lo indebido. 800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. se le concede el llamado beneficio de competencia.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. están facultados para disponer de los bienes. El art. El art. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. obligación que no tiene el alimentario. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. que viene ya del der. Llamase obligaciones putativas. aunque el pago no se haya verificado. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. OBLIGACIONES PUTATIVAS. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida. Para evitar tan penosa situación. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. y los que corresponden a una obligación existente. . se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. sin necesidad de extender documento liberador. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. emplea dolo. creaciones erróneas.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos.. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. a las contraidas de buena fe. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito.231 - solvens no es deudor . (Pago obtenido por medios ilícitos. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. LA REPETICIÓN. y así. o por cualquier otro medio. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. paga T-). de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. En general. pero no los consumidos. pero nulas. pero inválida (Ver pago por error). la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. engaño. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. es decir. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. y la reivindicación contra el tercero adquiriente.

232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio. Debe ser otorgada a pedido de parte. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe.. que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. el juez no puede concederlo de oficio. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. Por ello se ha decidido. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). . que no puede ser negado por acreedores.

. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. . extinguiéndose la primitiva obligación. que tengan por fin inmediato. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas.C. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. Concepto. Art. 801 del C. como respecto al tiempo. por una suma de dinero. no habrá . del lugar de pago.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. hay novación. produce novación. modificar. Para otros autores. o la de prestar un servicio. serán consideradas como que solo modifican la obligación. y así por ejemplo. en la prestación. Naturaleza Jurídica. pagarés). o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. CONFUSIÓN. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. no se produce novación.NOVACIÓN. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. o en la causa de la obligación. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. y si fuere hecho sin su consentimiento. . Art. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. puede suceder por cambio en el sujeto. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos.La modificación del monto. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. c) Cargo: tampoco hay novación. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones.. NOVACIÓN. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal. 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. transferir. lugar o modo del cumplimiento.La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes. COMPENSACIÓN. También hay algunos casos especiales: . Concepto. conservar o aniquilar derechos”. La novación por cambio de acreedor. . o cambian ambos. Para un sector de la doctrina. NOVACIÓN OBJETIVA. crear. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. establecer entre las personas relaciones jurídicas. el consentimiento del deudor. o a su causa. La transformación a que alude el art.C. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. y no sobre los secundarios. por ejemplo. b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación. habrá novación.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. no al que las extingue (como la novación). pero no que la extinguen”. Requisitos: La ley requiere para producirla. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. 944 del C. Art.

234 novación. los accesorios tales como prendas o hipotecas. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. indistintamente. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. puede asumir dos formas diferentes: 1. 2.000 a C y. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. C debe $300 a D. “el acreedor si embargo puede. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. No obstante lo expuesto. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). CONCEPTO. Ejemplo: Si D debe $1. No hay novación. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. Ej. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. y la otra parcialmente. y sea expresa.. conjuntamente con la obligación primitiva. Art. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. La ley autoriza pues. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente. sino cesión de derechos. La novación extingue pues. que el antiguo deudor ignore la sustitución. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. por una reserva expresa. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. y las obligaciones accesorias”. COMPENSACIÓN. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. cada uno de ellos. y 3.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. La novación subjetiva por cambio de deudor. Requisitos. . Art. El Art. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. 2. coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). la deuda de C a D se extingue por el todo. aún contra la voluntad de alguna de las partes. deudor y acreedor del otro. Es la que dispone la ley. 2. Requisitos: 1. originadas por distintos títulos. hasta donde alcance la menor. ignorándolo éste. COMPENSACIÓN LEGAL. Tiene dos requisitos: 1. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. por su parte.

que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. maiz. 4.Los salarios de los trabajadores. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. 5. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. etc. se liquidan sobre el saldo no compensado.O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento.Las deudas de alimentos.Las deudas y créditos entre particulares y el Estado. 1.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural.. 4. las prescriptas). pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado. 3.La obligación de devolver un depósito irregular. en la medida que alcance a la obligación menor. 3. solo determinadas por su especie.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. 6. 2.Como corolario de la extinción de la obligación principal. No son compensables: 1. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros. 2. ni se necesita su conformidad. Si la deuda mayor lleva intereses. ej. 5. 2.las obligaciones bajo condición suspensiva. .A raiz del efecto extintivo de la compensación.Las obligaciones prescriptas (p. 4.O la que puede oponer el fiador.que tenga contra el acreedor.Las obligaciones de hacer. o en cosas inciertas no fungibles. mientras esté pendiente. 3. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). etc. que enumera Galli.Las obligaciones a plazo.. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores. al crédito . Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar.. 5.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. son los siguientes: 1. se extinguen sus accesorios: fianzas. 3. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras.Créditos y deudas expeditos: Art.”.) y pertenecer al mismo género. 7. No son exigibles: 1.Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. 825). prendas. La otra parte no puede impedirlo. 4. 3. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito.Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero.235 2. De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional. hipotecas. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten.Etc. 2. 6.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación.

que sigue en la materia a Freitas. En nuestra opinión. y muere A. con el crédito del actor. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. CONFUSIÓN. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. por ser bilateral. y T resulta heredero de A y D.Entendemos. o parcial. haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. no puede concebirse con un solo término. respecto sólo a una parte de ella. CONCEPTO. según las circunstancias del caso. ello carece de relevancia. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. 2.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. La Confusión puede ser total.Trigo Represas. 3. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. entonces.Si A tiene un crédito contra D.para este criterio. aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. NATURALEZA JURÍDICA.Si A tiene un crédito contra D. en caso de cesar por un hecho posterior. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. Ejemplificando: 1. COMPENSACIÓN JUDICIAL. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. 1. CONFUSIÓN PARCIAL. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. mueren ambos. La confusión . una vez producida. cesionario). por ende. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa..Si A tiene un crédito contra D. sin embargo. El Código Civil. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. . El Código Civil. Pero la confusión no sucede. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. hasta donde ambos coexistan. 4. es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal. Constituirá. declarando admisible y procedente. sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. dejando a D como su heredero. se extingue la deuda con todos sus accesorios. define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. o un tercero llega a ser heredero de ambos. si el causante deja otros herederos. la confusión será parcial. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas).Sostenemos. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. o viceversa. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. total o parcialmente. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. y muere D. 3. la calidad de acreedor y deudor. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. 2. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. dejando a A como su heredero. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. 862). CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. Ello es así puesto que. más que una verdadera causa de extinción de ella. El juez decretará o no esta compensación. CONFUSIÓN TOTAL.

por ejemplo. habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.. por medio de una cesión. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. 2. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. o respecto de una sola parte de ella. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. (Solidaridad). sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor.cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda.237 En el sistema vigente. etc. Se comporta. . y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa).

La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. 843). durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. * que las partes hagan concesiones recíprocas. todos ellos pueden ser objeto de transacción. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor.000.000. la transacción no se limita a extinguir obligación. bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras.000. Por tanto. litigiosas (art. 1167 y sig. (art. la transacción es un contrato. 844). El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. Conforme al art. bilateral. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. 845). 833. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. 844. a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. al mismo tiempo. Se negocia entre las partes para poner pto. 1ra parte). NATURALEZA JURÍDICA. CONCEPTO. Por lo demás. por el P. litigiosas o dudosas. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. se trataría pues. sin intervención de los tribunales. A veces. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. la de despido y preaviso. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. 1137. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. la transacción es estructuralmente un acto jurídico. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. extinguen obligación. REQUISITOS. 849). 832). litigiosas o dudosas. * que por esas concesiones se extingan obligación.000. El Proyecto de Reformas del Cód.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. para asegurarse el cobro de $5. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. el demandado sostiene deber solamente $1. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura.TRANSACCIÓN. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado. litigiosas o dudosas y. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes. celebrar un nuevo contrato. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. de pasar alimentos. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. no tan preciso es el concepto de dudosa. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. . * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. 832. Por excepción. final a la relación jurídica. etc. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. En materia de derechos patrimoniales. 953) De manera gral. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. 832). CLASES. de una convención.

lo que sig. + no puede serles opuesta (art. No debe pensarse. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. 836). * la transacción es atacable por acción de nulidad. Así. En los arts. viva (art. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. sino que se declaran o reconocen (art. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. pero sólo la transacción judicial.. heredero de una pers. pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. . 850. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. que yo he contraído carece de causa. llega a una transacción con uno de sus acreedores. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. Como consecuencia de este principio. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. indivisible. La transacción es indivisible. firmada por los interesados. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. En nuestro derecho. 851). 850 le confiere autoridad. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. 837). fallecida. El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. miedo.239 * los derechos eventuales a una sucesión. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. En el 1er caso. la transacción no está sujeta a formalidades (art. EFECTOS. 857 y sig. y der. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. por tanto. le da fuerza ejecutiva. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 844). empero. los coacreedores o codeudores de una obligación. 1193). 838).000 si no existe principio de prueba por escrito (art. 923 donde el error de der. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. ni mucho menos puede serles opuesta (851). violencia o falsedad de documentos. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. 842). En nuestro caso. no puede aprovecharse de una transacción. 852. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. Esto es una excepción al art. pero las transacciones sí. 837). porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. Ej: creyéndome por error de der. es una solución de equidad). pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. FORMA Y PRUEBA. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito. 848). que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. la obligación. Por la transacción no se transmiten derechos. 851). 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. o acerca de la sucesión de una pers. ante el juez del litigio (art. En cambio. 834). Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. Según el art.

después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. por tanto. a cuyo favor se hace (art. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. en cambio. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. * producida la retractación. el renunciante se retracta. RENUNCIA. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. un acto unilateral. 875). Esta norma. incluso testigos o presunciones. El art. no hay nulidad. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. a alimentos futuros. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. luego.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. a retractarse. sobre bienes inmuebles (art. 872). hay algunos que no pueden renunciarse: el der. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. 1184) y a der. ingenieros. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. a consecuencia de la renuncia (art. Ej: el beneficiario de un der. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. NATURALEZA JURÍDICA. a una herencia futura. resulte que una de las partes no tenía ningún der. hay un contrato en el que una pers. En principio. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . En tal caso. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita. propio. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. RETRACTACIÓN. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. arquitectos. se trata de un acto unilateral. y lo da por extinguido. sobre el objeto litigioso. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. el der. requiere 2 observaciones: * ante todo. sobre la cosa litigiosa. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo.. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. en ciertos casos especiales. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. Por excepción. pues la renuncia no se presume (art. 873) Ej: la renuncia relativa a der. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. La invalidez deriva de la falta de causa. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. . 874). por despido y preaviso). hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. 1184 inc 6). 875). legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. 455. de familia. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. En cambio. salvo que la ley exija. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. pero no libremente. Así. No obsta a ello que el art. por maternidad. Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. los der. inc 1). 868 se refiere a la “aceptación”. puede hacerse aun tácitamente. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. La renuncia puede probarse por cualquier medio. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. FORMA. El Cód. CONCEPTO. de los abogados. son irrenunciables (art. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. de modo que el acreedor no tenga ya der.

si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. fuera indivisible. * si la obligación. el der. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. 707 y 704). pagando parcialmente la deuda. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. haciendo + seguros sus der. * si la obligación. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. que tratándose de obligación.. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. pues transforma un acto gratuito en oneroso. y el remisión. la solución es idéntica. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. si se trata de una copia. 880). a su der. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. 882). hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. fuera solidaria. no hay remisión. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. El efecto fundamental es que la obligación. reales. lo que sig. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. 883). (art. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. queda perdido para el renunciante. Es un modo extintivo. pero sólo por la mitad de la deuda. Cabe nota. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. aunque fuera autorizada por escribano. Es la renuncia de una obligación. principal (art. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. La renuncia de la obligación. EFECTOS. al que se hallaba constreñido el deudor. 877). Son tratados separadamente. si fuere entregado a una 3ra persona. el otro seguirá siendo responsable. Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. principal extingue la fianza. REMISIÓN DE LA DEUDA. EFECTOS DE LA RENUNCIA. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. o por signos inequívocos. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. Hay remisión tácita. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. por naturaleza es acto jurídico. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. El Cód. aunque la deuda original conste en instrumento público. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. unilateral. regla casos particulares: . Es un concepto + circunscripto que la renuncia. sino por haber pagado la obligación. (art. no funciona la presunción legal (art. 876). * la entrega debe ser voluntaria. (art. que es un accesorio de ella. ello puede tener para él la mayor importancia. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. Si existe pluralidad de acreedores o deudores. queda extinguida (art. 868) con todos sus accesorios. no hay remisión. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. CONCEPTO. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. tratándose de der. Así.

causa sólo la remisión del der. 881). es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). IMPOSIBILIDAD DE PAGO.. El Cód. de género). 707 y 881). sino que perdura. 886). ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. 882). de prenda. se extingue (art. puesto que excede sus posibilidades. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. 880). un hecho extintivo de las obligaciones. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. se extingue en atención a su imposibilidad física. Se da cuando una causa sobreviniente. 892) * la causa que obsta el der. al caso de la fianza solidaria. no legisla sobre mancomunación simple. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. 891). Si la remisión es parcial. tiene responsabilidad. es solidaria. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. Nadie está obligado a lo imposible. Se refiere aquí. CONCEPTO. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. El Cód. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. pero no la remisión de la deuda (art. En caso que una obligación. sea + grave para el obligado. sea sobreviniente. * si se tratase de una obligación. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. principal (art. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. que es un accesorio de ella. DIVERSOS CASOS. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. 526). la remisión total los obliga a todos (art. En este caso es. accesoria no afecta a la principal (art. principal y la extinción de la obligación. la remisión hecha al deudor. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. el pago nunca se juzgará imposible (art. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. REQUISITOS. El der. por tanto. 888). La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. de tal modo que si uno de ellos es liberado. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. su obligación. pues en caso contrario el der. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. Ej: si una pers. Ej: se tendrá que pagar el caballo. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora.242 * mancomunación: cuando la obligación. Ej: se disuelve la obligación. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. No basta una simple dificultad para cumplir. la obligación. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. la obligación. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. se vuelva de cumplimiento imposible. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. 894). no se extingue. la obligación. ni que la obligación. * si la obligación. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta.

Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. Ej: el der. porque él estaba en mora. adquirido. Es la pérdida de un der. los efectos vuelven hacia atrás. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. con todos sus accesorios. queda extinguida la obligación. para la resolución de un der. Se pierde la acción para reclamar el der. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. es como si el acto nunca hubiese existido. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. En materia de sociedad la preveen los arts. pero da lugar a una indemnización. se extingue. La condición suspensiva. Ocurrido el evento futuro e incierto. causa extinción pero solo cuando se trata de der. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. pero cesan si la condición no se cumple. es igualmente realizado. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. 1769 y 1770. La muerte del titular del der. MUERTE DE UN SUJETO. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. 892 y 513). pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar.. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. pero cesan si la condición no se cumple. Ocurrido el evento futuro e incierto. se halla subordinada al “nacimiento” de un der. adquirido. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. Ej: P. extinguida (art. si pasado algún tiempo. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. Si J no paga. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). o un pintor que no terminó su obra.. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. su der. queda extinguido o resuelto. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. si pasado algún tiempo. mi der. para la resolución de un der. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. queda extinguido o resuelto. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . por el paso del tiempo. como si el contrato nunca hubiese existido. RESOLUCIÓN. 895).243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. INCAPACIDAD. o extinción de la sociedad. queda extinguida la obligación. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. por el transcurso del tiempo. Formas 1. en cambio. de indemnizac. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. su der. . Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto.

no deriva de que la obligación. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. se extingue para lo futuro. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. este der. el art. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. porque . ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. cumplida la condición. así. La anulación no libera al deudor. pero por distintas razones. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. Es dejar sin efecto para el futuro. Se designación de “plazo final” es mejor. hacen desaparecer el vínculo. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). sino para el futuro. el efecto extintivo se denota.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. si no cumple. todos los ajustes que se hagan. . inválida. estando ello prohibido. 2685). reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. y surtirá efectos desde que el acreedor.. 1619). Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. si la naturaleza de la obligación. es algo que se cumple a pleno der. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. En este momento de estabilidad. su voluntad de resolver. no es necesario intimar el cumplimiento. se extinga en ese momento. ya que éste nada debía porque su obligación. NULIDAD. También las partes pueden establecer en forma escrita. comunique al deudor. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der.. de propiedad (art. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. sino de que entonces se culminan sus efectos.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. En la condición. No es extintiva.. En materia de der.. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días). sería un hecho extraordinario e imprevisible. a una indemnización por daños y perjuicios. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. abandonando su der. La obligación. Es un acto subordinado a un hecho futuro. que es incierta. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. puede liberarse de su obligación. Por excepción. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. por cuanto no opera retroactivamente. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. sino impeditiva de la relación. Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. RESCISIÓN. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. Tampoco el locador tiene der. REVOCACIÓN. (testamentos.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. 2607). El art. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato.PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. 3. válida. no deben superar el valor del bien. El plazo es fatal y cierto. que la otra parte le pague en un modo. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. Es el acuerdo de voluntad de las partes. que por eso mismo es anulada. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario).A. mientras que la anulación presupone una obligación. forma y tiempo.244 2. 2. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. el plazo ha de ocurrir fatalmente. ha sido subordinada a un plazo. Ej: los socios de una S.. El acto extintivo opera sobre una obligación. no existía por falta de causa. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. La obligación. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. o sea. 1. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. lo exigiese así. pero cierto. A diferencia de la condición que puede o no suceder. a un tiempo en la cual debió ser cumplida.

. 4.. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. . se puede renunciar.la caducidad extingue el derecho. y son generalmente términos más largos. 2.245 CADUCIDAD. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes. en cambio. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. Se extingue el der. mismo.la prescripción proviene de la ley. no ejercidos como a pedir reintegro. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.. o en el der. en la caducidad muy reducidos.. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. 3. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. 5.. Ej: en el contrato se puede caducar derechos. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. la prescripción la acción judicial correspondiente. en la acción del der. es irrenunciable. por el paso del tiempo. hay posibilidad de extinguir der. En la prescripción. la caducidad no. En la caducidad es la pérdida del der.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. Ciertos der.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos.. se caduca y se perdió el der.

A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. * que el retenedor tenga posesión actual. * no es subsidiario. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. y si las cosas son varias. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. * que se trate de una cosa mueble. caracteres: * es indivisible (art. Originado en Roma. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. 3939). no conectada con la cosa que se pretende retener. CONCEPTO. poseedor de buena fe. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. en sentido general. 3945). o mera tenencia de la cosa. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. * es transmisible.551.DERECHO DE RETENCIÓN. 3939. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. . Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. Deben reunirse los sig. Napoleón. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. REQUISITOS. 3941). 3939). CARACTERES. por ej: puede coexistir con la prenda. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. ya que . El derecho de retención tiene los sig. no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. después de la sanción de la Ley 17. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. Vélez lo definió en el art. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. FUNDAMENTO. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. (según algunos autores: aun inmueble). el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. el pago). El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores. el derecho de retención genera un privilegio. Sin embargo. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR.711 y 19. 1547). no hay derecho de retención. Está fundamentado en razones de equidad. 3944). en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor. ANTECEDENTES. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. puede ejercerse sobre todas ellas. * es accesorio de una obligación. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor.

No está obligado a trabajarla. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. tiene preferencia respecto de ellos. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. A su vez.551. EXTINCIÓN. y debe mantenerla. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. pero el adjudicatario. 3942). En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. desposeído. SUSTITUCIÓN. 3946). * prevalece frente a los privilegios especiales. inclusive el hipotecario. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. y su crédito no prescribe. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. dando garantías seguras cosa) para el cobro. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. hipoteca u otras garantías. que se traslada al precio. prescripción. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su .. en el sistema de la ley 19. 3230). En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. 3943). Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. por ende. debe entregar el precio al tenedor de ellos. La ley 17. 3944). el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. (art. La novación extingue el derecho de retención. pero no puede usarla. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. Frente a los acreedores quirografarios. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor.247 El detentado de la cosa debe cuidarla.711 dispuso el art. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. 3943. Por ejercicio del derecho de retención. para obtener los objetos comprados. No puede usarla ni aprovecharla. Frente a los acreedores privilegiados. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida.

CARACTERES. FUNDAMENTO. 3. a veces. * para otros se trata de derechos personales. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. Ej: el médico. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. Lo que las partes hacen. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial..nacen exclusivamente de la ley (art. El art. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. modos de ser de ellos. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. 3876). 3945). permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. Son sólo calidades de ciertos créditos..248 poder (art. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. 2502. 3944). Los caracteres de los privilegios son: 1. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. PRIVILEGIOS. es constituir un derecho real al que la ley. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. en general.. el codificador los llama derechos reales.. se hace referencia al derecho natural. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. si la pérdida es parcial. CONCEPTO. 3942). a razones de interés público. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art.. la ley admite ciertas causas de preferencias. 3943). Esas preferencias se llaman privilegios. por el contrario. reconoce una preferencia. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. * Por pérdida total de la cosa retenida. 4. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos. . 3928 y 3878. a la equidad. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. porque en las notas a los arts.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. NATURALEZA JURÍDICA. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. puede hacer valer su privilegio. 3877). Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. la voluntad de las partes no puede crearlos. etc. * Por abuso. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito. o sobre algún bien particular. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo. trae aparejada la igualdad jurídica. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. sino también del deudor: Ej: si una pers. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. Para fundar el instituto. 2.

Pueden ser clasificados en generales y especiales. quienes edificaron. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. Ejemplos: gozan de privilegio general. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. todos los muebles. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. el vendedor por el saldo del precio impago. En realidad. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. el acreedor privilegiado. 3883 y sig). quien prestó dinero para su compra. que se obtiene en base a un remate. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. pues. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. LA SUBROGACIÓN REAL. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). los de última enfermedad durante 6 meses. su privilegio se asienta. tanto muebles como inmuebles. civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. o especial de ellos pues. en principio. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art. tal principio no es absoluto. de cosas. los gastos funerarios. cobran en proporción a sus créditos (art. civil. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. No hay. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. repararon o reconstruyeron el inmueble. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. tienen privilegio sobre todos los muebles. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . 3878). SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. en el régimen del Cód. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. dos básicos (el Cód. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. esto es. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. Luego. Se denomina asiento del privilegio. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. 3921). salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. los salarios por cierto plazo. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. también. sobre el precio de la cosa. no obstante lo cual. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. 3879) o sobre todos los muebles (art. en virtud de una subrogación real. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. Una pauta lo constituye el carácter general. Los generales. (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos.. CLASIFICACIÓN. 3880).

mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. (LEY 24..250 Privilegios sobre muebles. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. pasajero.

Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. obra o construcciones.. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. * por renuncia del privilegio.. porque la ley no establece ningún requisito formal. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. o especial. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio.Cód. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. tratándose de privilegios especiales. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval.. aun en caso de quiebra o concurso. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. queda extinguido el privilegio. ej: el derivado de fletes y pasajes. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. . Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. porque si algo quedara en la cosa.251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes.. 5. etc. novación.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. La pérdida debe ser completa. hecha por el titular. 4. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado. con la extinción de éste por pago. El asiento son las mercaderías. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito.. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. medie o no concurso. son el edificio. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste.Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. El privilegio general.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. puede ser expresa o tácita. confusión.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél. 1.. reconstrucción o reparación de un inmueble. 3.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. En una 2da categoría.. 2. 6.

En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. como lo hacen los Cód. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. el transcurso del tiempo. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. a. interrupción. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. sino de las acciones derivadas de ella.PRESCRIPCIÓN. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. y por otra parte. pues. La prescripción liberatoria se da. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. CLASES.Prescripción adquisitiva: (usucapión). 3947. Alemán y Suizo. * la inacción del titular del derecho creditorio. esto es. que separa en 4 capítulos (suspensión. ELEMENTOS. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. 3949). El art. son de orden público. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. Ej: la posesión ventianial. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art. Según el art. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. inc 2). Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. la usurpación. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. Ambas presentan los sig.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. 515. * la posibilidad de actuar. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. La prescripción es un medio de adquirir un derecho. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. pues. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. pero deja intacta la obligación natural existente. Es un método muy discutible. ser tratado en la Parte General. 3948). mi derecho se extingue. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. El Cód. de la cual es un medio de extinción. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Debió. CONCEPTO. CONCEPTO. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. b. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. durante el tiempo fijado por la ley. . pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. METODOLOGÍA. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. Ej: yo realizo un contrato de compraventa.

los efectos legales son. Pero. caracteres: * tiene origen legal.. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. aun extinguido por algún modo. mientras dura la indivisión de los comuneros. inc 2). . CARACTERES.la acción relativa a la reclamación de estado. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. pues. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. por no afectar el orden público. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero.la acción de división. 4019 son: 1. 4. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. podría ser objeto de revisión. por el tiempo designado por ley. 5. que no fue adquirida por prescripción. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos..la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. en todos los casos. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. Y si se le reconocen iguales alcances. claros. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. * no puede ser declarada de oficio (art. Por otra parte. Opera sólo a instancia del deudor. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. 3965). En la nota al art. el art. No obstante. sino sólo la acción que lo protege. Excepciones: como regla. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. 2. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. ejercida por el hijo mismo. todos los derechos son prescriptibles. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida..la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. 3. ni buena fe”. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. * es irrenunciable la prescripción futura. La prescripción tiene los sig. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. 4019). no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo.253 FUNDAMENTOS. * no puede ser abreviada. siendo necesario que el interesado la invoque. * no opera de pleno derecho. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. 3964). Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda)... Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua.. NATURALEZA JURÍDICA. que es la obligación natural. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. no debería afectar la relación obligatoria. No se podría. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título. Por otro lado.la acción de separación de patrimonios. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. * es de interpretación restrictiva. 3962). Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. permaneciendo como obligación natural. 515. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. lo cual por sí. pues.. se describe de manera realista el fenómeno jurídico. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción.

El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. etc. El texto en análisis. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. SUSPENSIÓN. La ley exige. después de vencido el plazo para contestar la demanda. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. pero luego de la reforma.. el término deja de correr. de tal modo que transcurridos otros ocho. la nulidad de la obligación. los daños y perjuicios. la prescripción queda operada. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. La prescripción de las acciones personales. Casos legales. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. En principio. puede haber traicionado la intención del legislador. Se contabiliza. sin embargo. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. desde que se produce el hecho generador del daño. por no estar afectadas por modalidad alguna. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. por no haber ésta nacido. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. Se suspende cuando por una causa legal. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. a cargo del comprador. establecidas por la ley. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa. pues. REGLAS Y EXCEPCIONES. la de pagar el precio. y la de escriturar por parte del vendedor). para pedir el paso por ellas a la vía pública. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. computándose así el tiempo anterior (art. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente .254 6..). La suspensión de la prescripción tiene lugar: . Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. pues. lleven o no intereses. y el damnificado tiene conocimiento de él.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. 3983). la cesación de la conducta contraria a derecho. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. hasta la sentencia definitiva. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. Ello no obstante.711. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. Ej: una prescripción de 10 años. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. curado y rehabilitado el deudor. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. conforme lo ha decidido la jurisprudencia. 3962). Sin embargo. En cambio. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. 3956). si por Ej.

711 redujo los plazos a 10 años. en cuanto a la tutela y curatela. Los plazos de prescripción son de lo más variado. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble. 3973). a partir de la cesación de la causa interruptiva. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . etc. es decir. concluido el motivo de la suspensión.. 4037). el reconocimiento es un acto unilateral. 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art.. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que . de cobro de honorarios no regulados de abogados. 3972). INTERRUPCIÓN. requerimiento.DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. 3986). 5. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial. 4032 inc 1). ella es imprescriptible. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. La Ley 17. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. y por responsabilidad civil extracontractual (art. la interrupción tiene efectos más radicales.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. 4025). sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. La interrupción borra todo el término anterior. . Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. o legislados en forma especial. La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. 3989). El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art..DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. En cuanto a la acción de divorcios. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. según se trate respectivamente . Con relación al término que debe transcurrir para que . solo se refiere a las acciones patrimoniales.DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. 3986). 3982 bis). 4030). la prescripción se produzca. 3.. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art.... lo que lo distingue claramente de la renuncia. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. trátese de protestas. 4. 3998). sino arbitral) de árbitros y es a la vez.. 3988). por efecto de las causales previstas por la ley. Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. Casos legales. 3986). notificación. Se hizo así. 3969). Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. el principio es que debe tratarse de demanda judicial. No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. Cabe pues. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art. 2. se produce una interrupción de la prescripción. DIFERENCIAS. en los distintos casos. médicos y otros profesionales (art. 3. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior.En favor del heredero beneficiario. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz.255 1. una vez producido el acto interruptivo. no basta un reclamo privado. Este art. que no necesita de la aceptación del acreedor. 2. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción.. se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. de derechos no legislados especialmente . 4032).

de vecindad. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. de la obra pública. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art.. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. el de 10 años y prevé otros especiales. de un año. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. PARA unos y para la jurisprudencia.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. artesanos. tales cláusulas son legítimas.. etc. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. 6. Además. revocación o rescisión de contratos. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS.256 4. colegios. de la edificación en terreno ajeno. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. * el plazo de 10 años del art. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. de enriquecimiento sin causa. 4023. proveedores y criados (art. Conforme a la jurisprudencia. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. Como consecuencia de ello. así como a la resolución. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. y de 2 años para el internacional. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. fonderos. sea para ampliarlos o abreviarlos. 5. según las distintas reformas.DE UN AÑO: acción pauliana (art. de cobro por hoteleros. salvo disposición especial”. debería abarcar a las demás situaciones. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. El Cód.. . ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. de dos años. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. Actualmente rige por dos años. 4033). una solución adecuada debería adoptar el sig. maestros. El plazo ordinario está fijado en el art. a) Por una parte. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. como la actio in rem verso. En cambio.. 4037. 4035). como plazo general. Así en materia de circulación terrestre. 1647 bis). deberían quedar sujetas al art. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. de expropiación. En cambio. para mayor complicación. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. de Comercio trae. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos. 4041). el antiguo art. 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. y en el contrato de transporte terrestre interno. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. Esta institución tiene fundamento de orden público. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. b) Por otra parte.

.la prescripción proviene de la ley. . la prescripción la acción judicial correspondiente. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. 4.. en la caducidad muy reducidos. en cambio. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. se puede renunciar. 5. hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo. 2.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. Diferencias: 1. es irrenunciable.la caducidad extingue el derecho.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. la caducidad no. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. 3. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.. Se extingue el derecho mismo...257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo.. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.

se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. Algunos de los principios de la responsabilidad. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. por no haber cumplido. ∗ Inducirlos. una órbita propia de la responsabilidad. se lo afecta en sus derecho subjetivos. penal. sino como reparación del daño inferido.. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. . que se impone a este último a favor de aquélla. Tiene. o la doctrina de los autores. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo).Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. se dice responsable a quien. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley. Al no haber ∗ En sentido estricto. 14 de la C. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia..Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. civil son: 1. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. Hay. 2.N. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. CONCEPTO. como retribución por un hecho sancionable. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. Se abarca así la conducta debida. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. y así. 19 de la C. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. pues. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. puesto que es preciso saber a qué atenerse. que constituye su tope. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. Surge del art. Para encontrar los principios de responsabilidad. Pero el art. principio que deriva directamente de la noción de seguridad.RESPONSABILIDAD. se le reclama indemnización. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. El vendedor de un cajón de vino. y es la que nos interesa. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado. pues. con la cual se lo enjuga. y la sanción por no adecuarse a ella. o reclamarle indemnización. además. y presupone una estructura ordenada. a través de una prestación patrimonial. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. obtener la ejecución por otro a su costa. La responsabilidad. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. ni privado de lo que ella no prohibe”. En materia de obligaciones. Hay. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. analizando el contexto de la legislación nacional. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. los sistemas de legislación comparada.

En tal situación. honesto en la celebración y cumplimiento del acto).Se debe responder por actos propios. En la responsabilidad. en la responsabilidad.Honor a la palabra empeñada: el art..se consagra la indiferencia de la con causa. 9. bastando para asignar responsabilidad. 6. consagrando responsabilidades plurales.se conceden indemnizaciones de equidad.cuando todavía se exige culpa. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente.711 que reformó el art. o de la derivada de ruina de edificio. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. por lo general.se diluye el requisito de antijuricidad.259 3. 8. no tienen aptitud para obrar culposamente. sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. de la idea de solidaridad. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. inclusive. deba ser reparado por ella. Síntesis: el problema de la responsabilidad. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia. en los hechos. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. a pesar del desorden de la cocina. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. la culpa levísima. De tal modo.se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. de . a la víctima: se trata del seguro. y rige. subjetiva derivada de la culpa. colectiva. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. como en los casos de la responsabilidad. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito. La regulación clásica. 1113. a un crédito de indemnización.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad.sobresale la responsabilidad..a veces se presume la culpa.. de manera que . 6. civil. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes. de la asunción de daños por el Estado. consagrado en términos riguroso por el art. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa. pero no hay delito penal de homicidio. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . de los fondos de garantía. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. 2. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza. intención y libertad.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. por carecer de voluntad jurídica.. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación.se amplía el espectro de obligados a la reparación. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8. civil.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho). indirecta en que . en caso de dolo. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. también en los hechos. 4. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos. se afina su concepto. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. y a quien se le exige el deber de reparar.No dañar a nadie. civil existen las órbitas contractual y extracontractual. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. la menor negligencia... o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. crea un riesgo. 5. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. 3. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. admitiendo la teoría del riesgo creado. con diferencias apreciables. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. no dañar a otro: corresponde al derecho romano.. sin culpabilidad. 5. que comprometen a sujetos que . 7. que asoció el deber jurídico.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad. que no la desplazan. está en crisis: la responsabilidad. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. 4. de reparar el reproche de conducta. según el cual no hay responsabilidad. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad.. 7. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. La responsabilidad. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. de vista del damnificado. 1066.

la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). No obstante se da un pasaporte. Así. Es decir: la responsabilidad. Ellas son: . y que rige por el mero hecho de la convivencia social.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. especie de acto jurídico (art. etc. que tienen fuente en un acto ilícito. Así. comete hurto en ella). de las casuales. La responsabilidad. También. por analogía de situación. derivada de sus génesis distintas. es la violación de un mero deber no obligacional. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. 1107). queda obligado a entregárselo y si no cumple. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. al mismo tiempo. de este título. . Ej: cuando A vende a B un equipo de video. 504). si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. preexistente.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. infracción a las leyes civil y penal. porque entienden que la doble regulación de una y otra. 944). sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. contractual. el de la responsabilidad. y sus normas deben serles aplicadas. post-contractual. contractual abarca el incumplimiento. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. . la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es. . De lo que se trata concretamente. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. no están comprendidas en los arts. nueva.: la anulación del acto jurídico. 1056). La responsabilidad. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. . nacidas en un contrato (art. denominar contractual a esa responsabilidad. en cuanto a la gestión de negocios. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato.estructura: en tanto la responsabilidad. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. que viene impuesto por la ley. contractual y extracontractual. 1137). son compatibles. En cambio. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). en la aquiliana. . . ajeno a la existencia de un contrato. civil. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. ante el incumplimiento contractual. propias de la responsabilidad. el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. ∗ Para otros.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023).260 dar. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. emergentes de la declaración unilateral de voluntad. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales.. (art. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. o la del 3ro que causa su inejecución. puede provocar equívocos. sin embargo. se aplican esos preceptos. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. extracontractual. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. derivada del incumplimiento. para los lícitos a los 14. de obligaciones. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. de las obligaciones. o aquiliana. extracontractual. la responsabilidad. Son. 2297). involucrando las obligaciones. ∗ Para unos. de hacer o de no hacer algo.génesis: el origen de la responsabilidad. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. para transitar del 1ro al 2do. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. preexistente que es incumplida. la responsabilidad. es de 2 años (4037). (art. contractual sustituye o se adiciona a la obligación.

De allí que la investigación. circular un auto respetando las señales)..Se reafirma el principio de reserva (art. De tal manera. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. o amplio). porque la indemnización. 2. o restringido). que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. o por violación del deber general de no dañar. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. es decir. tal investigación debe ser abandonada. 3. 3. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. Si. y negativa. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico. alguna. el Banco.N. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber.. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. que de lugar a indemnización. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo.). si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. o violar las señales).. tampoco habrá responsabilidad. Otras.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño.EL DAÑO. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad.La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato.. 1197).UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. La responsabilidad. tales conductas son intranscendentes.. en cambio. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. causa dolosamente un daño a 3ro. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad. ilícita o ilegal. 4. sólo tiene sentido en caso afirmativo. civil. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. a su arbitrio. se concluye que hubo infracción. 19 C. La conducta es antijurídica. 921).. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto. puede sin embargo. que consiste en la infracción al deber. problema que concierne a la relación de causalidad. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones.. el obrar de un loco.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. Es decir: 1. y el titular. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. SUBJETIVA U OBJETIVA. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa. mediante el mal uso de esa cuenta. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. resultar objetivamente ilícito. .. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. pues se exige la ley previa a la transgresión. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. 2. Se han dado distintos proyectos de reforma. aunque. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. claro está. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. debe precisarse si hubo o no daño.. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. son trascendentes. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). por la vía contractual o la aquiliana. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. y la trascendencia puede ser: positiva. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente.

de no haber mediado ellas. la moral y buenas costumbres.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art.. En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda.. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. En tal supuesto obra por comisión o ejecución..262 4.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. sería ilícita. .comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. pero únicamente proyecta responsabilidad. Así. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos. El OBJETIVO. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. íntegra para el autor). por los daños causados por las cosas inanimadas (art. al padre.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. En el mercado. 1. es objetivamente ilícito. 3. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN. CASOS. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. pueden ser: a. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. 1124). será responsable si la ley así lo impusiere (art. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito). si es objetivamente ilícito. Son la culpa y el dolo. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto. Por lo pronto. Pero. o por error. * el acto del menor de 10 años o el demente. quien tiene éxito aumenta su clientela. El derecho no puede reprochar esas ventajas.. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. genere el deber de reparar. no tiende una mano al nadador que se ahoga. contra ésta una agresión actual e ilegítima. hurtar). imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. o adversas a la buena fe. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. 2. el acto justificado es. 1071). En cuanto a los modos de obrar.. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa.. 521. por consiguiente. La culpa es definida en el art. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre.Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. lesionar. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. 1074). El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. 1072 y 1076). pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). 2470). b. tutor o curador. que aparece en la responsabilidad. a veces. 1113) y por los animales (art. Son: * el riesgo. Se trata de las denominadas causas de justificación que . necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. causa un daño a otra al repeler. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. De acuerdo con ello. a expensas de otro competidor que pierde.Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. Ciertas circunstancias justifican una conducta que .Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. sea porque obró sin discernimiento. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. pero no genera responsabilidad. al conceder un derecho. c.. en cambio. 1197. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. pero no acarrea responsabilidad.. 931. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable.. en situación de urgencia y con medios racionales. pero cuyo resultado es ilícito.

es decir. según la aptitud del común de las personas. por tanto. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. ha seguido el criterio concreto. para determinar el caso concreto. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. * la equidad. el Cód. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. estudia las circunstancias del caso: lugar. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. . Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. SUBJETIVO Y OBJETIVO. que opera en la responsabilidad. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. CONCEPTO. * criterio subjetivo: el juez. Es una culpa por exceso de actuación. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. y de la cual debe el sujeto abstenerse. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado. Así. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. Además. los cuidados de un hombre de una diligencia común.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. Hay tres especies de culpa: . previsto en el art. 2294). nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). contractual.263 * la garantía. a fin de individualizar la sanción o punición. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. Se prescinde de la persona del deudor. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. Ej: el médico que realiza una operación delicada. en c/a caso. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. El sujeto hace más de lo debido. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. físicamente de la ley. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. . profesión o arte. intención y libertad. de la generalidad. * el abuso del derecho. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. * criterio objetivo: el juez.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. CULPA. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. 2618).Culpa por imprudencia: es la acción positiva. . de acuerdo con la situación concreta del deudor. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. es decir. con menosprecio de las precauciones apropiadas. de apreciación en abstracto y en concreto. 1071. La culpa proviene de un acto voluntario. del tiempo y del lugar. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. Así. Art. objetiva). Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. referida a su función. Ambos criterios eran. tiempo. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO.. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. Según la mayoría de la doctrina. contraria a la debida previsión. ESPECIES: NEGLIGENCIA. respectivamente. incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso.”. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. un patrón.

Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. 2266. no al representado. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. el acreedor de la indemnización. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. abstracto. y el art. CULPA DE AUXILIARES. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. 512 alude a las circunstancias de las personas. Excepciones: Esta regla. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. la culpa del representante lo compromete a él mismo. en materia contractual. o que se liberó por caso fortuito. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. 902/04) y la objetiva en el art. apuntan a un criterio objetivo. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. pero no rige en las obligación de medios. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud. o que obró sin culpa. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. Según unos.. La nota del art. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. en materia de responsabilidad extracontractual. 2202) o toda diligencia (art. legal o voluntario. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. * en situaciones extremas. y el deudor. fundada en la culpa). y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. Pero en materia extracontractual. En principio. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. parece inclinarse por una estimación subjetiva. En la esfera contractual. le bastaría acreditar la existencia del contrato. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. 512. resultaría responsable. 2291). . que no pierde de vista al deudor o agente del daño. a una previsibilidad media. como no hay representación para los actos ilícitos. Si fallara en esta prueba. que tiende a juzgar la diligencia. perjudica al representado. En la esfera contractual. el acreedor estaría eximido de esa prueba. * inversamente. de acuerdo con el concepto clásico. prudencia o pericia en c/a caso concreto. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). en un contrato. debería probar: o que cumplió. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. 909. ese hecho es calificado. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. como la obligación preexiste al incumplimiento. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. el Cód. En cambio. su obrar culposo. antes de ocurrir. en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. En el Cód. negligencia. PRUEBA DE LA CULPA. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). es subjetiva. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal).264 Cuando el art. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad.

la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. y el art. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. continúa adelante. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. en el art. astucia o maquinación que se emplee con ese fin. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. Sí. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. de resultas de los cuales sufre un daño. 1113. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño.. 506: El deudor. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. por un lado. No es así. no impone responsabilidad alguna. CONCEPTO.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. si se imagina tal cruce.. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. pues actuando éste en su lugar. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. Pero. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. es que no lo quiere. DOLO DE LOS AUXILIARES. DOLO EVENTUAL. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. En estos casos. cualquier artificio. * hay. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. no lo hace).. Designa la intención de cometer un daño. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). un partido de rugby. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. 2. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. por el contrario.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). (art. . DOLO. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. que les compete. en cambio. si se hubiera representado la efectividad del daño. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. que lo sufre sino por una falla imputable a ella. no cabrá limitar la responsabilidad. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. igualmente habría continuado su obrar. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. En este caso. 3. hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. de dicho autor. Por consiguiente. es el elemento característico de delito civil.. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. a pesar de ello. que concluye o disminuye su derecho a la indemnización.como vicio de la voluntad. desentendido de aquél. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. En principio. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. Art. pero no descarta que se pueda producir el daño y. Esto se reitera en el art. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. Así. del principio de la identidad. El cód. continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. Así.

Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad. CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando. 6.. estén o no declarados tales en juicio. que por haber habido máxima desaprensión propia. sonambulismo. ERROR.Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. golpes.. de otro modo. 1070). si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28).. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. causa un daño a otra al repeler. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. 5.. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). Pero habrá responsabilidad. contra ésta una agresión actual e ilegítima. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima... si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. 4. alguna. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. lo cual es lógico pues. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). del acto. ni le originan responsabilidad. privación de la libertad. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. 1114. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). 3. en situación de urgencia y con medios racionales. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. o sobre la persona. Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. no ha existido dolo. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse.Dementes: son inimputables. 1071). CULPA GRAVE Y DOLO. Los jueces. 8. No obstante. 2. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. a menos que se demuestre lo contrario (art.. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica. por parte del autor del hecho. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1. aunque sea declarado. por lo tanto su acto es involuntario. precisamente. Ej: estados de embriaguez. contractual.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. El art. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. por tanto su acto es inimputable. El cód. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas.. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. hipnosis. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo.Fuerza mayor: no hay responsabilidad. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. En principio. 921).. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . está vedado que las personas hagan así justicia. Esto rige en la responsabilidad. o sobre la cualidad). o sobre la causa principal.

En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. 2. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. traduce egoísmo. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). Las ideas contemporáneas preconizan. la del riesgo creado. objetiva rige la simple causalidad material. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. el asegurado mediante el pago de una prima. libertad. TEORÍA DEL RIESGO. . La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. La importancia del seguro ha sido tal. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. y que esa culpa sea objetiva. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. donde se insiste que no hay responsabilidad. 1113). en cambio. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. puede repetir contra éste (1123). legítimos o ilegítimos (art. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art. la del riesgo provecho.otra.cuando se trata de daños causados por la cosa. sí se da en Francia. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. En su esfera. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. 3. es la garantía. en el momento actual. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. Otro factor objetivo de responsabilidad. Ej: el constructor. si ocurre. en la responsabilidad. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. o bienes.. a. aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. objetiva. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. objetiva (art. un criterio solidarista. pueden incurrir en ella los locos o los infantes. sin culpa. Se trata de la teoría del riesgo.. 1113). b. debe soportarlo. y por tanto. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito.. descendientes o ascendientes. esto es. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. 1113). compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. 937).267 grave en su persona. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente.. Desentenderse de la desgracia ajena.. la responsabilidad. honra.una comprensión. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. no libera al principal. sin culpa. El sistema de atribución de responsabilidad. IMPUTACIÓN OBJETIVA. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. NOCIÓN DE GARANTÍA.. En términos generales. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho). La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. objetiva. o de su cónyuge. Esto no se da en Argentina. 2091).en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad.

* la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. o sea justo. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). pero no lo es. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. 2. Esta alternativa no excluye q. 1071 del Cod. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. la moral. la indemnización. sino tan sólo una equitativa indemnización. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. cuando quien resulta demandante no está asegurado. fundados en razones de equidad. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos.Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras.. 4. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños. la responsabilidad. abusar de ellos. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. 953). con ese motivo. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. 3.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. . en cambio. ha modificado el art. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales. su autor es responsable por los daños y perjuicios.711 no establece la responsabilidad. por ej: catástrofes. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. o lo está insuficientemente. o la cesación de las molestias. suele intervenir el estado. el derecho será abusivo. emergente sea objetiva. las buenas costumbres. OTROS SUPUESTOS.. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. si es contrario a las buenas costumbres (art. * la seguridad social. a nadie lesiona”. la buena fe. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. de los daños. Es lo que establece el art. mediatas y casuales en la medida que corresponda. la buena fe y las costumbres. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. que tiene manifestaciones en materia laboral.711. EL ABUSO DEL DERECHO. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. cuando proceda la indemnización. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar.. la indemnización. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago.. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. si actuó de manera repugnante a la lealtad. ausencia de interés. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular.. normal. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. La ley 17. equitativa. La ley 17. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. 1. por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales.268 * pero. Ej: tornado que destruye un parque industrial. Civil.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. a la confianza mutua. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. legítimo. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. o el autor es indeterminado o insolvente. del loco o del menor de 10 años.

se subsume en este último sector. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. REPARACIÓN INTEGRAL. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. civil francés. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. Arg. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. 3. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. PERO TODO EL DAÑO”. en cambio. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar. recibe lo suyo. nacida del hecho ilícito generador de un daño. su fin no es reprimir. que puede sig. SISTEMAS. La diferencia de régimen. atribuye al causante del daño.. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima.. como circunstancia determinante. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). Características de la indemnización : 1.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. la subjetividad del responsable: 1. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente. porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. otros. Resarcitorio : no es punitoria. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. En el der. alemán.. según ponderen o no. 3. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. no se hubiera producido. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. a cargo del responsable. 2. suizo de obligación. 2.. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . con arreglo a la ley. . Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. La indemnización. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. A ella tiene der. En realidad. de daños que merecen indemnización.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. REPARACIÓN DEL DAÑO. consiste en la reparación del daño. en lo contractual y en lo extracontractual. el daño causado. el acreedor de una obligación.Sistema objetivo: Representado por el cód.Sistema mixto: Encabezado por el cód. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico.

* que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. su dueño ha perdido la chance de ganar. pues la indemnización. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. El daño. Por ello. si pagó un 3ro. por ej. el caballo no puede participar. EVALUACIÓN DEL DAÑO. La pérdida de una posibilidad o chance. que daños quiere que le sean indemnizados. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones.. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. etc. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. contrato de transporte). medir un valor. sino que puede. cuando un valor es medido en moneda. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. que su auto sufrió una abolladura. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. también ser futuro. no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. la víctima no obtiene tal reparación plena. porque todas las monedas sufren. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. Costas : son los gastos causados por el proceso. en ciertas situaciones el daño es presumido. dólar). el responsable): si lo reparó la propia víctima. en alguna medida. MODOS. y por tanto. Valorizar significa determinar el valor de un bien. cuantificar monetariamente. gastos de justicia. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. o arbitral (sea por medio de árbitros. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. como el asegurador que resarce a la víctima. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . jurídicamente relevante. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. expresándolo en cierta moneda. Por otro lado. debe precisar que pretende. 1197 y 849 si hay transacción). computando la situación patrimonial del deudor (art. es jurídicamente. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. La valuación del daño puede ser convencional (art. como fenómeno fáctico. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. y por el choque. empero. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. INTERÉS Y COSTAS. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. es distinto del daño jurídico. No obstante. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. el daño es jurídico. aunque no resultare justificado su monto. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. Pero. carece de sentido si aquél no es demostrado. y a que momento se realiza esa medición. subsistente (porque no pagó la indemnización. Los requisitos para que un daño sea reparado. como daño cierto. Ello ocurre cuando se la disminuye. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. analizado el daño en sí mismo. Así. vale destacar que : quien demanda. la víctima de un accidente de tránsito prueba. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. 1069). o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). Así. PRUEBA DEL DAÑO. reparable. (honorarios a profesionales.270 A veces. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. de amigables componedores o de peritos árbitros).) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. evaluar sig.

de pérdidas e intereses. señala como relevante. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). ha tenido declinaciones en su precio de plaza. 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. en ciertos casos. el cual. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso. subjetivos extrapatrimoniales. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. De allí. sino también para penar o sancionar. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Art. que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. o a la fecha más próxima a ella. La jurisprudencia consagra esta solución. es insusceptible de estimación pecuniaria. No por las casuales..Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. por afectar el espíritu de la víctima. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. 905). en ese plano. Art. pues el equivalente del dolor es otro dolor. * no podría ser compensado.. en moneda constante. pues la evaluación. fuente de lucro. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. 903). REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. de resarcir el daño causado por actos ilícitos. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL.. porque de haberla tenido en su poder. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. No responde por consecuencias remotas. pues se excluyen las consecuencias casuales. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. ni por las remotas. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. Así. Hay que distinguir: a. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). En ciertos casos. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. determina que el juicio de reproche no presuponga. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. es hecha al tiempo del incumplimiento. la angustia. * se daría lugar a poner precio al dolor. comprende además de la indemnización. y de las consecuencias casuales. La acción por indemnización. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. la culpabilidad del obligado a reparar. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. 1078 : La obligación. En principio. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. habría podido enajenarla a ese precio superior. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. 904). Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. sin embargo. FECHA DE LA EVALUACIÓN. Así. . Como la culpa exige previsibilidad en concreto. consiste en el sufrimiento causado como dolor. Consiste en la aflicción. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. no podría ser medido. ésta juega su propio papel. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. el damnificado sufre un perjuicio económico. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable.271 reclamo. b. en su caso. esto es. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. Si a causa de ese dolor.

siendo atendida en una clínica. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. no responde. En principio no respondería por consecuencias casuales. la acción penal no es transmisible. en principio. No responde por consecuencias remotas. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. salvo que por aplicación del art. CONCEPTO. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. en cambio. las mediatas previstas o previsibles. corresponde a 3ros. más trascendente: el der. El cód. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. que debe ser directo. a que se le indemnice. penal. la muerte del imputado la extingue. ELEMENTOS. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. 520/521 o el art. de la intención nociva. . pero desde el pto. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. De las consecuencias remotas. Las reglas generales. para el delito penal es represiva. DELITO.272 El texto originario del art. lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. Por un lado. no se le puede coartar ese der. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. 622 si la obligación. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. tiene der. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. por tanto. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. civil es un cuasidelito. el delito penal. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL.. y de las consecuencias casuales. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). de vista del der. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). 1072). no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. salvo los extremos excepcionales en que . El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. 905). de obtener la mejor asistencia médica. sea intencional o culposo. y la adecuada relación de causalidad. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. La indemnización. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. 905. 903). y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. 901 y sig. abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). el daño causado. el art. en el delito penal no es necesario el daño. Muerte: Priva a la víctima de su der. 904). pero. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. a la vida. es de dar dinero. * el delito civil está caracterizado. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos.

si éste hubiese sido autor del daño Homicidio. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. hijos.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. 1095. 1091. o de seducción de mujer honesta. 1088. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. 1084. Si el delito es homicidio. 1092. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. Si el delito fuere de acusación calumniosa. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. 1086. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. Si el delito fuere contra la libertad individual. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. y con indemnización de los deterioros que tuviere. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. Si el delito fuere de hurto. y por los herederos necesarios del muerto. 1090. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. Artículado. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1084 Y SIG. (ARTS. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. corresponde al dueño de la cosa. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. La indemnización de la segunda parte del artículo. Art. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. 1094. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito. quedando a la prudencia de los jueces. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie..De los delitos contra la propiedad Art. 1085. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. el delincuente. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. quedando a prudencia de los . menor de dieciocho años. Art. . Art. Art. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. Si el delito fuere de usurpación de dinero. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. Art. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. 1089. Si el delito fuere de homicidio. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. Si el delito fuere de estupro o de rapto. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. comodatario o depositario. . 1093.).De los delitos contra las personas Art. Art. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. 1087. además de la indemnización del artículo anterior. Art. Art. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. Art. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. y al acreedor hipotecario. Art.

consejeros o cómplices (art. 1086). Pero no si se casan. fuera total o parcial. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. Delitos contra la libertad. Si el delito fuere de estupro o de rapto. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. 1121 y 1135. de los deterioros que tuviere. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. consistirá en el pago de la cosa destruida. criminal establezca. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. 1093). sin acción de regreso. a que se refiere es de daño moral. . si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. 1091). hay solidaridad con acción de reintegro (art. 1085). 1082). consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. lesiones. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. la indemnización. 1081). puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. 1109). en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. Lesiones. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. la indemnización. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts.274 jueces el monto de la indemnización. dispone que el delincuente. Si la cosa se hubiere perdido. pecuniaria. 1084). también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. del daño moral. si la destrucción de la cosa fuere parcial. 1094). El art. 1088). Aunque este art. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. menor de 18 años (art. a exigir una indemnización. Delitos contra la propiedad. consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. En materia de cuasidelitos. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. el ofendido sólo tendrá der. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). que se deben desde el mismo momento del hecho. El der. aunque sean causados por casos fortuitos (art. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). que debe fijarse al tiempo de la sentencia. Se agrega. el pago de los restantes daños y perjuicios. la indemnización. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa.. o de seducción de mujer honesta. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. ACCIÓN RECURSORIA. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. la indemnización. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. habrá que agregar también la indemnización. sin perjuicio de multas o penal que el der. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. siempre que haya condena penal. la indemnización. Delitos contra la honestidad. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. pudiendo hacerlo (art. 1092 y 1094). Si el delito es contra la libertad individual. se debe su valor (art. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. Delitos contra el honor. 1089). además de la indemnización. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. de conformidad a lo dispuesto en el art. 1087). (art. 1078. La indemnización. dice solamente. Esto no excluye. no tiene der.

el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. * daño causado.711 redujo la aplicabilidad del art. La reforma de la ley 17. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. ni por las remotas. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. No por las casuales. el robo. No basta con que haya dolo. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo).tratándose de un cuasidelito. señala como relevante. en cambio. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. que presenta como elemento subjetivo la culpa. está obligado a la reparación del perjuicio. Esta obligación. 1109. De allí. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. el autor no responde de las consecuencias casuales. Aquí la responsabilidad es menor. La obligación. media la culpa. 905). los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. en cambio si hay dolo. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. 1072 define al delito como intención de dañar. c. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo).. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. Empero. ni por las remotas. determina que el juicio de reproche no presuponga. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art.. b. ésta juega su propio papel. CONCEPTO. Aquí la responsabilidad es menor. Lo expresado tiene vigencia general. en cambio. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. por omisión.si el hecho es culposo. Como el art. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. civil”. en ciertos casos. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. Así. el coautor de un cuasidelito la tiene. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. Así.. CUASIDELITOS. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. pues se excluyen las consecuencias casuales. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. pues se excluyen las consecuencias casuales. ELEMENTOS. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. Se limita a legislar sobre “las obligación. no los define. Así lo dispone el art. etc. En los cuasidelitos.. 1109. en la órbita de los cuasidelitos. El cód. . la culpabilidad del obligado a reparar. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado. No por las casuales. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son.

2618). no puede amparar ese procedimiento inmoral. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. pero no lo es. de la mala fe. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. CONCEPTO. de la voluntad de dañar al prójimo. al resarcimiento de los daños. que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig. y “no hay que ser indulgentes con la maldad”.Hay abuso cuando el der.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. También fue aplicada en el antiguo der. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). si es contrario a las buenas costumbres (art. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. su autor es responsable por los daños y perjuicios. abusar de ellos. o sea justo. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. aunque sea sin culpa. a nadie lesiona”. francés. normal. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias. la teoría del abuso del der.. 3. la buena fe.. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. con un fin justo. Ej: el der. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. El der.711... 953). se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. legítimo. 4. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros. más allá de los límites de la buena fe. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. las buenas costumbres. ha modificado el art. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). se ha abierto paso firme. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. La ley 17. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. 1113 del cód. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. a la confianza mutua. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. ABUSO DEL DERECHO. corresponde suprimirlos. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. la buena fe y las costumbres. Civil. 1. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. la moral. pero lo que no cabe discutir ya. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. Es legítimo usar de los derechos que la ley da. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: . el derecho será abusivo. ausencia de interés. conforme a los principios generales a menos.. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades. 1071 del Cod. de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. * pero la indemnización. 2. si actuó de manera repugnante a la lealtad. la libertad y seguridad estarían perdidas. De lo contrario no habría derecho. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico.276 Acción recursoria. Justificación de la dualidad del régimen. que sepan. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar.

puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. Por lo demás. los padres. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho. intención o libertad. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. 1071. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. los sig. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der.. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. Vélez. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción. DERECHO COMPARADO. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. que es esencial en la mayor parte de los der.. * el que pondera el ejercicio del der. o el cumplimiento de una obligación.los que consagran la teoría. 1071 del cód. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe.. Además. propio. b. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría.los que. no simplificó un retorno jurisprudencial. Ahora bien. proyectado por Bibiloni y el art. reconocidos. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho.N. de vista. 907. entre las diferentes legislaciones y cód. * los mixtos. sin interés para su titular. debe tratarse de un ejercicio regular. el art. que sin pronunciarse. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art.277 1. subjetivo. tutores o curadores). CONCEPTO. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. por ser antisocial.N. El Anteproyecto del 54´. la cual quedó incorporada en el cód. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. El retorno de la C. después de muchas vacilaciones suprimió el art. 2. además de caracterizar el ejercicio abusivo. enriquecimiento sin causa). Ej: el der. JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS.711. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. 177. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. en un principio. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. 900. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. el autor se hubiera enriquecido. con todas sus consecuencias. En principio.711 al art. De otro modo queda empalidecido el fin individual. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. Pero después de una lenta evolución. Antes de la reforma de la ley 17. del 49´. redactó el art. 3. del 53´. civil por la ley 17. agrupamientos: a.Intencional: para este pto.Económico: este criterio parte de la definición de der. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. generalmente sin designarla como tal. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. 900). el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar.. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. leal a su postura individualista.. algunas prerrogativas concedidas al titular del der.. civiles. por lo tanto. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. comparado permite formular. aplicó este art. La jurisprudencia. . * el que propone un concepto funcional. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. 1071 así: “el ejercicio de un der. y restringió el alcance de la teoría. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos.. subjetivos. El Proyecto del 36´. * el que agrega. Sin embargo. en cambio. c. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. no resultan de consideraciones de orden económico. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. La reforma de la C.711.los cód. sin aportar solución a la cuestión. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. Una visión panorámica del der. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art.

tampoco habrá responsabilidad.. porque el curador puede ser insolvente. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones.. De allí que la investigación. porque el demente puede carecer de curador.el incumplimiento objetivo o material. y el titular. sólo tiene sentido en caso afirmativo.. en 2do término. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der. que consiste en la lesión a un der. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. problema que concierne a la relación de causalidad. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. y por último. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. 907. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. o por violación del deber general de no dañar. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. se concluye que hubo infracción. Extensión del resarcimiento. el Banco. 1113). no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño.. es decir. 3. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. 4. Por la otra. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos.278 La teoría del riesgo (art. alguna. están sin uso de razón”. que consiste en la infracción al deber. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. era a todas luces injusto.. mira el problema de la indemnización. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. El sistema del cód. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. tal investigación debe ser abandonada. debe precisarse si hubo o no daño. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo.. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. La falta de discernimiento. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto.un factor de atribución de responsabilidad. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. Si. en cambio. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa.. La ley 17. la falta de intención o de culpa. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. que queda desamparada. Extensión del resarcimiento.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. se ha introducido en el art. 2. mediante el mal uso de esa cuenta. ¿ello sig. Además el art. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. .el daño. porque la indemnización. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. ANTECEDENTES. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. Terceros responsables. 1116). Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. causa dolosamente un daño a 3ro. padre de una numerosa flia.

debe indemnizarlo. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. Se trata por tanto.. maestros artesanos y directores del colegio. tutores. 2. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. empero. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN.. de una presunción juris tantum. La ley presume la culpa del principal. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. a un amigo.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. El fundamento de la responsaba. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. De tal manera. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. Nada impide. en otras situaciones sólo se la presume. entre principal y subordinado. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art. 1118 y 1119). hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. o en atención a lo autorizado por el art. Sin embargo. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad. adjudica a los padres. curadores. aprendices y alumnos (arts. tiene fundamento subjetivo. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. puede repetir lo que hubiese pagado. 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. hace responder por hechos de los dependientes. sin haber obrado el acto que causa daño. a demandar al autor del daño en función del art.Teoría normativa: ve en la responsaba. Concepto. curadores.RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. pupilos. Existe responsaba. el principal asumiría el carácter de responsable. 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. 1109. Esta responsaba. 3. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. de una autorización del principal. Fundamentos. Y así. que actúa a través de aquél. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. Así. que se le imputa al principal. pero su responsaba. Para otros. RECURSO: El damnificado tiene der. lo cual se denota por su inexcusabilidad. el dependiente es una mera extensión del principal..Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. 1123). es refleja o indirecta. el cód. mientras el dependiente sería el deudor. 1116). por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. La ley. que el cód. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. de los incapaces (arts. . en atención a su particular vinculación con el victimario. TEORÍAS. tampoco. 1114 a 1117). o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. DEPENDIENTES. por hecho ajeno. y está regulada en el art. FUNDAMENTOS. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. no sirve para justificar la responsaba. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. 1122. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado). que la acción sea entablada contra ambos.

aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. de Luisiana y al proyecto de Goyena. (En la actualidad. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. dentro de la regulación de las personas jurídicas. o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. Relación de dependencia. susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal.. al cód. sea en el ejercicio de esas funciones. 43. 1516. convivientes. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). La responsaba. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. Los modernos proyectos de reformas al cód. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód.. en cambio. 1631). .cierta autoridad del principal. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección.280 Requisitos. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos). salvo por razones de equidad (art. civil (proyecto cód. de vista. En caso de que los padres no convivan. No es pacífico. fundándose en la nota del art. 1113. Responsabilidad contractual indirecta. Este criterio fue recogido por el nuevo art. Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. etc. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. de los hijos si fueran mayores de 10 años. Civil. diputados 93´. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. Cabe acotar que un sector de la doctrina. El problema de la inexcusabilidad. o que introduce en su ejecución. con el alcance del art 1113 supone: a. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. 1561. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES. único. 1573). o por fin. directa. sin perjuicio de la responsaba. proyecto P. sea con ocasión de ese ejercicio. proyecto cám. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). 1114). b . ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. huéspedes (art. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. La relación de dependencia.E. Este último pto. el hijo no responde porque carece de discernimiento.. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. 907). * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. extienden la responsaba. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. objetiva al principal. refleja que resulta del art. la responsaba. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art.

a aquel que lo hubiese reconocido. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. educación y guía de los hijos. 1115). La responsaba. 1123).Que se halle bajo patria potestad. de ordinario. siempre que convivieren. porque en tal situación el factor de atribución es objetivo.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. si ambos lo reconocieron. ausencia con presunción de fallecimiento. 1114 consagra la responsaba.. Si el establecimiento es un colegio. Así. a ejercerla. 1116). si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. se ha entendido como el conj. solidaria de ambos progenitores. Los requisitos son: 1. la responsaba. ya que . de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase.. si demuestran que les fue imposible impedirlo. pero la atribución de responsaba. el director sustituye a los padres. 4. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. al otro. estar siempre a su lado. caso contrario a aquel que tenga la guarda. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. o suspensión de su ejercicio.. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo.. lo cual sucede cuando media resolución judicial. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. en principio. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. es una presunción de culpa en la vigilancia.Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. pero cuando los padres pagan la indemnización. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. 131).. por los hechos de sus hijos emancipados (art. o habiendo sucedido fuera de su presencia. en tanto no estén separados. al par que una causa de cesación de la responsaba. por lo cual es menester. indirecta. de carácter juris tantum. de los padres. 2. En caso de muerte de uno de los padres. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. 3. porque es imposible). Análisis de los requisitos. privación de la patria potestad. Sustitución del responsable. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. A veces. ya sea en su aspecto material. Los padres no tienen responsaba. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. después de haberse producido el delito . ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos. se entiende que se trata de quien tenga der. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. El deber de vigilancia. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. directa. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. y los hijos responsaba. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo.Que el hijo sea menor de edad. Conforme al art. La Corte de Casación francesa. Causa de eximición de responsabilidad. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. el hecho de que 2 hs. El fundamento de esta responsaba. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. a los dos. con una obligación concurrente entre ellos. pero pueden excusar su responsaba.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. cuando no conviven. que concierne al autor material. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. El art. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. Sin embargo. ya en cuanto sig. Las diferencias son que . en el 2do se presenta.

399 y sig).282 no hubiera ningún familiar en su hogar. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. con el apoyo legal del art. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. la ley no permite a los implicados en estas normas. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. Como se advierte. responde por los hechos de sus pupilos o curados. maestros artesanos. El art. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. indirecta. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. a los padres de familia. o cuando esos efectos desapareciesen. de maestros artesanos (art. Los dueños de hoteles. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. trata también de la responsaba. 1115. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. se presentará un supuesto de responsaba. El cód. puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. 1117). y arts. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. comporta también la transferencia de la responsaba. responderán todos del daño causado. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. indirecta concerniente a los padres. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. 1118). emergente del incumplimiento de esos deberes. 1117. su art. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. fundado esto en el art. o de la curatela (art. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. sino de las corporaciones medievales. o en terreno ajeno. colectiva. y en los hechos. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. por cosas arrojadas a la calle. anterior. de los directores. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados.. de cualquier edad. Cuando se plantea la situación descripta. que le compete como tal. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. 1120 y 2230. 433 y 375). ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . 1109. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. 468 y sig). y serán exentos de toda responsaba. El fundamento de esta responsaba. 1081 y 1109). en cuanto al daño causado a los que transiten. en todo o en parte de ella. Sin embargo. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. él solo será responsable. 1113. 1119). mayores de 10 años. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. 1119 adjudica responsaba. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. es la culpa presumida juris tantum. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. ha sido abandonada. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. OTROS SUPUESTOS. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. no es propia de nuestros tiempos. Así. para que aprenda un oficio. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. y no por los menores de esa edad. El cód. inquilinos de la casa. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. esto es. El fundamento de la responsaba. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores.

El art. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana. antes que todo. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. CONCEPTO. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. PERSONAS RESPONSABLES. también juega como eximente. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. (art. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. por ej. el guardián. es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. El dueño. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. puesto que .283 una responsaba. La mera causación del daño funda la responsaba. El art.. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. 2879). salvo prueba en contrario. 2506). y porque se sirve de ella (art. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. que es así producido por las cosas. 1113 está condicionada por su parte final. 1554. 1121 es anómala. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. 600. por ej. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. responden concurrentemente. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella.. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. El GUARDIÁN. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. En caso del DUEÑO es responsable. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. Sin embargo. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. aquél pasa a ser nudo dueño. alguien le pega con un garrote a otro. explota una caldera. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. . SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. simplemente mancomunada. y con prescindencia del obrar humano como si.El nudo dueño. PRESUNCIÓN. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. y en su caso. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. corresponde presumir. con facultades de dirección y mando. 1513). La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. 2878. es el que tiene la cosa en su poder. por cuyas derivaciones no responden. sea el dueño o no lo sea. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. valiéndose de una cosa como si.

rige la teoría del riesgo. Pero la ley 17. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. La ley no habla de cosas riesgosas. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. Conforme al art. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. En cambio. En la nota del art. si es desplazado de la guarda por un 3ro. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. Sin embargo. ignorancia. con los caracteres de la fuerza mayor. fraude. demostrando que de su parte no hubo culpa. sólo podrá eximirse de responsaba. * Finalmente. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. ni exigirle que lo repare o haga demoler. sea o no dueño. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. si lo sufriese. y en esto entrarían el avión como el auto. PERSONAS RESPONSABLES. En cambio. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba.. y aun el juguete a pila o batería. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos.711 formuló un agregado al art. etc. En lo pertinente a la ruina de edificio. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. el dueño o guardián. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. que asume por sí. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. se trata de la “denuncia de daño temido”. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. pero si se trata de una velocidad ínfima. . No basta la prueba de que se actuó con diligencia. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. RUINA DE EDIFICIO.El guardián. la guarda de la cosa. no promedia tal eximente. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). pesa exclusivamente sobre el 3ro. el art. (VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD.. 1113. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. En este supuesto la responsaba. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde. el dolo. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal.284 2. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. sino de riesgos de la cosa. la responsaba. De acuerdo al art. la moto. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual.

1125 dispone. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. en el riesgo creado. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. la responsaba. 1129: el daño causado por un animal feroz. * quien se sirve del animal. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. Responden pues. Je: cuando una tropa de ganado. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. El art. ANIMAL FEROZ. la responsaba. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. FUNDAMENTACIÓN. la filiación subjetiva del cód. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. 1129: el daño causado por un animal feroz. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. 1127). La razón de la responsaba. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí.. fue exitado por un 3ro. como a los feroces que tengan dueño. 1125. por una presunción de culpa. ha acogido la responsaba. es de éste. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. Pero ese der. CONCEPTO.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. Y esto. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. Sin embargo. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. que si el animal que hubiere causado el daño. pareció dar razón a tal criterio. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. en cambio. y no del dueño del animal. PERSONAS RESPONSABLES. Sin embargo. casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. nuestro cód. y se halla regida por el art. supuesto en que se atribuye la responsaba. y se halla regida por el art. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. El art. ANIMALES COMPRENDIDOS. El propietario de los animales. por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. Para la teoría clásica esta responsaba. encargada a hombres responsables. fuerza mayor. radicaba en una culpa presumida. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. 1128). otros fundan esta responsaba. El cód. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. será siempre imputable al que lo tenga. . el cód. Sin embargo. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. desde su origen. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. será siempre imputable al que lo tenga. son responsables por los daños que causaren (art. 1124). detentando su guarda. culpa de la víctima (arts. 1124). se funda en una culpa in vigilando. y la persona que se sirve de ellos. * cuando el animal que causó el daño. El art. Para eximirse. tiene acción de regreso contra el dueño (art. la responsaba. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. domésticos o feroces. como a los feroces que tengan dueño.

permitido en el der. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. Es siempre imputable. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. el dueño de aquél no tendrá der.286 En suma: la responsaba. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño. DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. El daño causado por un animal a otro. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. a indemnización alguna (art. es inexcusable. La ley. 1131). será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal.. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. no tiene cabida en el der. . Si el animal ofendido provocó al ofensor. 1130).

pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. impreciso e indeterminado de personas. 1095). La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. el usufructuario. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. de intereses colectivos y de intereses difusos. Esta es la solución del art. aunque sea de una manera indirecta (art.). Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. para reclamar daños. Conforme a la C. para proveer otro tipo de acciones. no obstante que . y las leyes (art. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. porque dada la naturaleza personalísima de éste. Legitimación de los titulares de cierto interés. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. sin embargo. 1110). la aptitud para demandar por indemnización. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella.N. a quien lo hubiese sufrido. 1068). LEGITIMACIÓN ACTIVA. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. en esas condiciones. sea que reclame por daño directo o indirecto. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). en el caso. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. y que cuenta con un ente representativo. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. PRINCIPIO. en esa acepción. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. por ej: las preventivas. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento. en otros. carente de toda base asociativa. ej: una asociación de consumidores. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. el usuario (art. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. 43). sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. El cód. el depositario (art. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento .N. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. Se entiende por legitimación activa. de clase o class actions. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. como el locatario. CONCEPTO. Caso de muerte. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. el comodatario. sea directo o indirecto (art. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. del 94´. si es él quien ha dañado la cosa (art. Es decir. que es distinto de aquél “damnificado directamente”. pues. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. abarca en otro sentido. * Intereses difusos: corresponde a un conj. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . garantías e intereses tutelados por la C. 1079). Si el daño fue ocasionado a las cosas.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. 1110). quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. 1095). 1079). En algunos casos.

tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art.  la prometida. como podría ser el caso del donante. 1097. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. pasa a los herederos (art. 250). 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. queda renunciada la acción criminal. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. 2. aunque fuere culpable. 1099 y 498). si los hay cuando ellos están separados judicialmente . recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. 3279). La acción por indemnización. 4. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. arts. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que . pero no una lesión de derecho. Sin embargo. Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. 1078). la ley 17. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. usufructuario. 5.  las instituciones.. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). . 1084 y 3592). sin estar en esas situaciones. menores o mayores de edad (1084). Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil.. aun sin ser pariente. si recibía de éste una pensión de alimentos.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. 727 y 728). Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto. divorciados o separados de hecho. sus padres y sus hijos. pero como ellos. debe reconocerse la acción de daños: 1. o aun de un hijo en gestación. 3. 1110). la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. 209).Al cónyuge (art. Así. o realiza una renuncia.. descendientes y cónyuge. no siendo herederos forzosos. Conforme al art.. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. 1085). o sobre el daño. La ley 23.A toda otra persona que . Pero en cambio.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. 1097). 1084 y 1085). culturales o de beneficencia. son damnificados directos en el sentido del art. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. También compete a quien. Renuncia o transacción. sean legítimos o extramatrimoniales. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral.A los hermanos. La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. poseedor. 842 y 872). no la del muerto.. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte.288 les ha producido un daño. 208). Transmisión mortis causa. al cónyuge supérstite. Caso de daños materiales. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. y se computa su situación. que le había sido entregado a muy corta edad. su reparación (art. en vida. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos.A los padres y demás ascendientes (art.A los hijos.. que recibían de la víctima contribuciones regulares. pagó la reparación (arts. Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. hay un perjuicio de hecho. aunque se trate de un hijo de corta edad. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. Aún así.

sin probar lo necesario.. según el cual la indemnización. el cód. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. de manos de la compañía de seguros. O sea. representantes legales o mandatarios. de los incapaces. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. la cual podía ser reclamada también en sede penal. 1114 a 1119). * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente.289 Otros casos. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal..La acción civil. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. no puede posteriormente aducir. Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable. De tal manera. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. al causante del daño. en tal carácter. del daño moral (art. 984. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. está obligado a la reparación del perjuicio”.Son legitimados pasivos los partícipes del delito. . está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. debe indemnizarlo. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios. pero si demanda al civilmente responsable. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. estimó bastante para enjugar el daño. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. y el civilmente responsable. Responsabilidad directa e indirecta.984 Y LEYES PROVINCIALES). Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. * Unidad: supone que la indemnización. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. 1096 del cód. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. DISTINTOS SISTEMAS. y en tanto esté pendiente la acción penal. LEGITIMACIÓN PASIVA. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. 29). 1113). El art.. de común acuerdo con éste. en caso de delito penal. que la sujeta a estas directivas: 1. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro.. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. * en la actualidad. 3. que son el responsable directo y el indirecto. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. 1114).Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. quien realizó el acto dañoso personalmente. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. que tienen derecho a demandar. que es insuficiente. 2. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. hace responder por hechos de los dependientes. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. sin haber obrado el acto que causa el daño. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. o aun por hechos de extraños (arts. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. o el de la compañía aseguradora de la víctima. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23.

la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. porque. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. el proceso civil continúa. Conforme al art. y constituyen una limitación al principio expresado. etc. inc 1). prescripción. 1101. no habrá condenación en el juicio criminal. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. reparaciones e indemnización. intentada sobre el mismo hecho. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. puede concluir por condenación del acusado. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas. 2). y la acción civil no fue promovida en sede penal. 7. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. Pero esto ha perdido actualidad. 335 de la ley 23. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. situaciones: * si el acusado fallece (art. Según la jurisprudencia. 8. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal. correspondientes. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. 1104). no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. en el supuesto inverso.. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento.551. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal.. de bigamia. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. 1101 DEL CÓD.. Cuando se trata de acción penal pública. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. por absolución o por sobreseimiento. o fuere intentada pendiente ésta. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. Consiguientemente . ni impedirá ninguna acción criminal posterior. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. El art. perdón del ofendido en su caso. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. en las sig. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. En principio.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. 1101. 1106). puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. para deducirla posteriormente en sede civil. y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. * en general.. inc. El proceso penal. 1105). 1104 alude a la “condenación” criminal. Excepciones. 6.984. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. No obstante el art. la jurisprudencia entiende que .. 5. porque según la ley 19. o sobre otro que con él tenga relación (art. * si está ausente (art.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. CIVIL. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil.290 4. .El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. No obstante.. conservará todos sus efectos (art. según se interpreta. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. 1101.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. ya sea por amnistía.

por otra parte. tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. no obstante. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. al absolver consideró inexistente.. punible y a la inversa. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. Cuando promedia absolución. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados.291 Condenación. 1103. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal.. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. a. Así. Por otra parte. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. 141). la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). Sin embargo. . precedentes. Absolución. 1102). y que existió culpa del demandado. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. un sujeto que no es demente a los fines civiles. 151). no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. puede incidir en los límites de la reparación debida. la solución no varía. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. el plenario (mencionado antes). o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. ni impugnar la culpa del condenado (art. 152). 1103). Vale decir. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. pues la existencia de culpa o dolo. El juez en lo civil no podrá. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. pues. así. según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. ha habido culpa (civil) del demandado. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. prescindiendo de esa absolución. En este caso rige el art. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. por consiguiente. con lo cual es exculpado. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. de carácter objetivo. Sobreseimiento. y puede decidir que . con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. juzgados en sede criminal. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. SUPUESTOS ESPECIALES. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. De tal manera. en el momento del acto. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. O sea. Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo).

si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio.. El art. 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). PERSONAS JURÍDICAS. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. o si promedia la nulidad del contrato (art.. 4. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. del daño al interés negativo.. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. 2. 3. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. se aplican sin embargo. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. aunque sus miembros en común. por analogía de situación.. directorios). y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. la responsabilidad prevista en el art. mediante la aceptación. sea concluido el contrato.723.Indignidad: Conforme al art. esa condena es revista? Por aplicación del art. las personas jurídicas no tienen . la indemnización. ¿que ocurre si. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes. 3291 el autor del delito de homicidio. en ciertos casos.292 b. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. Bibiloni. en cambio. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. respecto del 3ro.cuando rige la normativa extracontractual. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. las normas propias de la responsabilidad contractual. la violación directa del deber gral. 1056. * la oferta ya emitida. Noción.en el caso de oferta simple (revocable).. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). pero antes de que . es decir. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. El viejo art. En este caso. 36. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. en cambio. y el cómplice son. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. 1106. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones. pero sí lo es él. con quien contrató.Si. no es responsable la persona jurídica. c. * la elaboración de la oferta. 1720. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos.cuando se trata de la nulidad del contrato. o sus administradores individuales. o de su tentativa. queda también confinada al daño al interés negativo. La misma solución. Del mandato deriva toda representación. 77 de la ley 11. indignos para suceder. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. era reiterada en el art. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. * el contrato viciado de nulidad. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. 1056). Si los representantes No actúan dentro del límite.. antes de su emisión efectiva. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas.. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto.

43 del C. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. también se ha modificado el art. Pero. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente .C. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . o de fuerza mayor extraña al trabajo. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. 43. Como la solución del Cód. a menos que provengan: o de dolo del trabajador. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. y la diversión. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. Se distingue el deporte propiamente dicho. . relativo a las sociedades civiles. por el hecho o en ocasión del trabajo. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. y por consiguiente. las personas jurídicas. En otras palabras. y su evolución: El art. y el “espíritu de la ley”. obtenible tiene un tope legal. El art. 43 del C. Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. pasatiempo o diversión q. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. ACCIDENTES DE TRABAJO. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. por lo común es llevada a cabo al aire libre.. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. de daños. ACCIDENTES DEPORTIVOS. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). La indemnización. PARA liberarse. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . en el caso de muerte llega a $ 55. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. La reforma de la ley 17. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. por el representante sin poderes. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. 1720. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica. En concordancia con la reforma del art. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer).293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. acciones criminales o civiles por indemnización. 43).000. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. o la de que el trabajador incurrió en culpa. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. del espectáculo deportivo. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación.711: La modificación. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos.C. mediante el juego o la competencia. si como consecuencia del acto celebrado. resultaba inadmisible. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

Finalmente tienen una responsabilidad civil. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. Así. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. sin necesidad de reglamentación alguna. En cuanto a los 1ros. por los daños sufridos. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. en cuyo caso la acción de daños es. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. derivada de delitos (cohecho.N. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. son materias opinables. En suma. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas.298 3. una indemnización. No es indispensable que haya dolo. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. malversación de fondos. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Ningún litigante podría aducir más tarde. 1109). En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es.N. la valoración de la prueba. declarado por sentencia definitiva. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. desde luego. y de la relación causal adecuada. la interpretación de la ley. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. cuando esta no ha sido intentada.. Con relación al denominado derecho de réplica. * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia. Los jueces son funcionarios públicos. la Corte Suprema. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). una responsabilidad penal. Empero. abuso de autoridad.. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública. es evidente. modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. extendió la tutela del art. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. Ante todo tienen una responsabilidad política.I. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. cualquiera sea su jerarquía. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. si se apartan del cumplimiento de la C. de los restantes funcionarios y empleados. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. deben ser remediados por esa vía. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva. es decir. 14 de la C. El art. ello sig. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. si previamente no han cesado en sus cargos. La solución de los litigios. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. no mediando malicia del juez. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas.. etc).G. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. la improcedencia de tal acción. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. procedente. Ej: el funcionario de la D. El 1ro.

Por ejemplo. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo.. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. el transportador responde contractualmente. Condenado el magistrado. Aeronáutico). El contrato de transporte se prueba por escrito. . ello quiere decir que no hay en ella error del pto. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. En el caso de ómnibus o colectivos. lo cual establece una obligación de resultado atenuada. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo. si uno de los participantes -no identificado. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. En el cód. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro. En el caso de ferrocarriles rige el art. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE. debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. 184 del cód. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. explosión. en casos de naufragio. En el transporte por agua. En el transporte aéreo. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. insuficiencia o silencio de la ley.. de los perjuicios sufridos por el litigante.C. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. varadura. El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. Rige la ley 17. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad).094. La solución particular del art. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. Se establece una obligación de resultado atenuada. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. incendio. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. se aplica la ley 20. 1119 del C. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. de vista legal. es decir. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. será también responsable por la indemnización. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN.285 (Cód. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. abordaje. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful