INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÌA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL REGIÒN CAPITAL

ANALISIS COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE LOS IMPUESTOS DE VEHICULOS EN LOS MUNICIPIOS BARUTA Y VARGAS EN EL AÑO 2010. Trabajo presentado como requisito para optar al titulo de Técnico Superior Universitario en la Especialidad de Administración Tributaria

Autor: Ana L, Hernández M CI V- 18.142.681 Tutora: Marice, López

Caracas, Junio, 2011

21

CAPITULO I EL PROBLEMA

1.1- Planteamiento del Problema La administración pública durante años se ha venido planteando

distintas políticas que le permitan aumentar sus ingresos, las cuales deberán redundar en mejores beneficios para la población o comunidad para la cual se diseñan, tales políticas, se enmarcan primordialmente en el uso de estrategias impositivas dirigidas a actividades comunes y propias del contexto que abordan. En este sentido, son los impuestos quienes ocupan un lugar privilegiado en el ámbito de políticas públicas en materia fiscal tanto en el poder regional como en el local. En el caso venezolano el proceso de

descentralización marcado que se vio a partir de la década de los noventa con la fuerte gestión municipal, se ha visto de cierta forma desacelerado en virtud del acentuado modelo centralista que aplica el actual gobierno en Venezuela. (FARACO, 2009). No obstante, está marcada tendencia que privilegia la política fiscal nacional sobre la regional, no ha impedido a los municipios seguir orquestando herramientas impositivas propias de sus necesidades y prerrogativas, apoyados principalmente en el artículo 178 de la Constitución, en donde se señala el deber legal de los municipios de velar por el mejoramiento general de las condiciones de vida de la comunidad en las áreas de ordenación y producción de desarrollo económico y social. Sin embargo, las diferencias entre los modos y el comportamiento de los procedimientos con los cuales se realizan los cobros de las tasas impositivas suelen variar en ocasiones dramáticamente entre un municipio y otro, obedeciendo a múltiples factores inherentes al propio sistema como se

21

implementan o a la propia idiosincrasia de los habitantes de esas localidades. En el caso de los municipios Baruta y Vargas, se observan las

siguientes diferencias: mientras que en el territorio mirandino existe toda una cultura de pago puntual de las tasas impositivas, por encima del 70% (cifras del año 2009), no ocurre de igual manera en los fueros varguenses, donde las cifras de evasión de este impuesto se ubicaron en un 43% en el año 2009. Por otra parte, cabe destacar la férrea publicidad con la que el municipio Baruta propone e informa de sus modelos de recaudación en todos los espacios comunitarios, así como en los medios de comunicación social (Periódicos, revistas, radio y televisión y a través de su agina de internet), situación que no se repite en Vargas, donde se hace poco uso de estos recursos mediáticos. Así mismo, es relevante indicar que ante los recortes presupuestarios que se aplicaron durante el presupuesto de este año a los municipios (PALMA, 2011), estos se ven en la imperiosa necesidad de mejorar sustancialmente la obtención de ingresos propios, de tal manera que puedan dar, ejecútese a los distintos proyectos contemplados en sus planes de gestión. Con lo cual realidades económicas como la de Vargas se ven aun más comprometidas, cuando debemos recordar todo lo que necesita reconstruir e impulsar esta pequeña porción del territorio venezolano, en materia de vialidad y de infraestructura de servicios; así como en capital social. A estas particularidades propias en el pago de impuestos de vehículos en el Estado Vargas, también se debe incluir el hecho de que sus alícuotas superan en un 30% a las de Baruta, no olvidando que entre un ejercicio fiscal y otro la variación se ubico en un 25%, lo cual en definitiva impulso a un gran número de contribuyentes a cancelar este impuesto en otros municipios o

21

simplemente a no cancelarlo, ya que no se evidencia un penalización por esta causa. Es en este sentido, que se hace necesario redefinir en muchos casos los modelos tradicionales, hasta ahora utilizados por este municipio, y para esto una iniciativa valida, es la comparación con modelos exitosos en el cobro de impuestos de vehículos aplicados en otras municipalidades, lo cual permita la incorporación y adecuación de esas experiencias, claro siempre cuidando respetar de forma muy marcada los patrones de comportamiento propios de dicho municipio.

En virtud de lo antes expuesto surgen las siguientes interrogantes:

a) ¿Qué tipo de procesos de recaudación de impuestos de Vehículos poseen los municipios Baruta y Vargas?

b) ¿De qué forma se llevan a cabo los procedimientos de recaudación de impuestos de Vehículos en Baruta y Vargas?

c) ¿Qué diferencias o semejanzas existen en las alícuotas que se cancelan en estos municipios por concepto de vehículos? 1.2. Objetivos de la Investigación 1.2.1.- Objetivo General. Comparar el procedimiento de cobro de los impuestos de vehículos de los municipios Baruta y Vargas durante el año 2010. 1.2.2.- Objetivos Específicos. Identificar los procesos de recaudación de impuestos de vehículos en los municipios Baruta y Vargas. Describir los procedimientos de recaudación de impuestos de vehículos en Baruta y Vargas.

21

Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos. 1.3 Justificación de la investigación. La comparación de los procedimientos tributarios municipales en materia de impuesto de vehículos constituye un aspecto de gran importancia para un ejercicio práctico de la ciudadanía en el ámbito local. Desde una perspectiva teórica, se sustentara lo establecido en el marco legal venezolano en esta materia, a la vez que se recurrirá a diversos autores, para que den sus aportes a las conceptualizaciones inherentes a la forma particular como los municipios Baruta y Vargas realizan esta tarea. Así mismo, se puntualizara sobre los entes de fundamental importancia en el área de los tributos de estos municipios, desde su forma organizativa, gerencial, el diseño de sus planes y estrategias durante un año de su ejercicio fiscal, por supuesto destacando la forma propia como ambos municipios lo ejecutan. Por otra parte, el desarrollo de este estudio significara un gran aporte en el manejo de la materia tributaria desde un punto de vista objetivo y sistemático, ya que expondrá nuevas ideas o en todo caso enfatizara sobre el uso adecuado de las estrategias implementadas. En este mismo orden de ideas, debido al poco conocimiento que sobre el funcionamiento de la Administración tributaria posee la sociedad regional y local, y siendo evidente la poca información sobre el manejo de la actividad financiera tributaria municipal, que se posee, resulta relevante esta investigación para la ciudadanía en general, ya que todos somos parte de un ejercicio tributario directa o indirectamente, tal información permitirá, a todo aquel que lo desee ampliar sus conocimientos sobre cultura tributaria y sobre las funciones de las instituciones que administran el aporte del contribuyente dentro de su municipio.

21

estableciendo comparaciones en los aspectos procedimentales y generales. sino de manera referencial.4 Alcance y Delimitación. Esta investigación se circunscribirá al ejercicio del procedimiento del cobro del impuesto de vehículos en los municipios Baruta y Varas durante el ejercicio fiscal 2010. en las cuales se ejecutaran las tareas propias del estudio. no abordando el comportamiento de las cifras de recaudación. para su posterior sistematización y presentación. tampoco se hará alusión a la cultura del contribuyente de cada uno de dichos municipios.1. 21 . ya que no se contempla dentro de sus objetivos. Todo esto en un tiempo estipulado de 12 semanas.

1 Contexto donde se realizo el Trabajo.CAPITULO II MARCO TEORICO 2. El nombre de Baruta se asocio a la exuberante vegetación existente en la zona. comprometido con la promoción de una cultura tributaria. así como educar y promover la cultura y justicia tributaria”. fecha en la que pasa su administración al Consejo de Petare. Chacao y El Hatillo. Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía de Baruta. sus características de desarrollo socio-económico y geográfico permitieron la creación del municipio el Hatillo en enero de 1992. El Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria SEMAT. formando parte del extinto Distrito Sucre del Estado Miranda. Baruta es una unidad jurídica territorial semi autónoma hasta el año 1954. El 19 de Agosto de 1620 se funda el pueblo de Baruta con en el nombre de”San Francisco de Paula” produciéndose así el primer asentamiento de población de cierta importancia en el sureste de caracas. Debido al auge y crecimiento vertiginoso que ha afrontado el municipio. En este sentido. conjuntamente con Petare. VISION: “Prestar eficazmente un servicio integral al contribuyente. que recauda los servicios necesarios 21 . MISION: “Somos un servicio público exitoso. La alcaldía de Baruta tiene su sede actualmente en la calle Sucre con Boulevard Córdova en el pueblo de Baruta. específicamente el jabillo. fue creado según ordenanza del Consejo Municipal de Baruta de fecha 22 de mayo de 1997. que en lengua nativa se expresa Baruta lo que dio su nombre a su principal cacique y territorio. La Asamblea Legislativa del estado Miranda declaro a Baruta como municipio autónomo el 22 de septiembre de 1987. que facilite el cumplimiento de leyes y obligaciones.

trabajando siempre con una visión compartida y sustentada en nuestros valores: Honestidad. Específicos:  Otorgar licencias a los contribuyentes para el ejercicio de actividades económicas de tipo comercial. industrial y de servicios dentro de la jurisdicción del municipio con el fin de prevenir la evasión fiscal. conforme a lo establecido en la Constitución y en la Legislación Nacional. General: Planificar. mediante la orientación e información oportuna sobre los procesos internos que norma y regula la administración tributaria.para satisfacer efectivamente las necesidades al municipio. Profesionalismo y Apoyo Mutuo” Objetivos de la organización. Sistematizar la información relativa al impuesto sobre patente de vehículos mediante el registro del parque automotor municipal. Recuperar paulatinamente la recaudación de la Deuda morosa. en aquellos casos cuyos deudores se negaren a cancelar las obligaciones tributarias.     Ejercer la función de cobranza coactiva.  Fiscalización del funcionamiento de establecimientos enmarcados en las diversas actividades económicas. con miras a afianzar y contribuyentes del Municipio. fortalecer la cultura tributaria en los 21 . coordinar y evaluar con el fin de alcanzar la maximización de todas las actividades vinculadas con la recaudación de ingresos propios del municipio Baruta. concretamente los provenientes de los distintas fuentes tributarias.  Mejorar el programa de asistencia y atención personalizada a los contribuyentes. con el fin de velar por el fiel cumplimiento de los deberes formales establecidos en las ordenanzas del municipio. Coordinar y dirigir las actividades y actualización permanente inherente al registro de contribuyentes llevados por el municipio.

VISION: “Es una institución comprometida y estrechamente vinculada a los procesos de organización popular capaz de brindar a la comunidad los medios necesarios para el desarrollo de los gobiernos parroquiales 21 . sin olvidar que en ella convergen el segundo puerto de importancia del país y el principal aeropuerto del país.Alcaldía del Municipio Vargas. el Consejo Municipal de Vargas creo la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio con la Ordenanza de Fecha 05 de marzo 1998. MISION: “producir las políticas especificas que permitan la incorporación integral de las comunidades y vecinos en el desarrollo económico y social del país. de acuerdo a las exigencias del proceso de refundación institucional planteado por la Constitución de la República de Venezuela. sin embargo en 1872 bajo el mandato del Presidente Antonio Guzmán Blanco se decreta la separación del Departamento Vargas y nuevamente son anexados al Distrito Federal. Este municipio está constituido por 11 parroquias y cuenta según el censo regional de 2003 con 250 mil habitantes. La Guaira fue fundada en 1624 por el colonizador español Don Diego de Osorio. 1996 se crea el Territorio Federal Vargas conformado solo por el Municipio Vargas hasta1999 cuando pasa a la categoría de Estado.La guaira y esta dedicado principalmente a las actividades turísticas y de servicios asociadas a la misma. En especial la promoción de la participación y el protagonismo en las comunidades”. En 1854 por disposición de la Asamblea Nacional Constituyente de la Federación se crean los cantones de Maiquetía y La Guaira dentro de los límites del extinto Distrito Federal. dentro del ámbito d competencias de la Alcaldía. Con la finalidad de mejorar el manejo de la materia tributaria. y a principios de 1700 se fortifico la ciudad y se inicio la construcción del pequeño puerto del mismo nombre. de los cuales el 80% se concentra en el eje Catia la mar – Maiquetía.

 Desarrollar los mecanismos de inserción productiva de los ciudadanos basados en principios de la economía social en correspondencia con los planes de desarrollo local y regional. con un personal altamente calificado y motivado para cumplir los retos planteados”. Fuente: Cartelera Informativa. Orientada firmemente por los principios en los cuales se cimenta la democracia protagónica y participativa del pueblo de Vargas. Luego de la vaguada ocurrida en 2005 las oficinas de la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas. Objetivos:  Prestar la atención integral a las necesidades y problemáticas de las comunidades promoviendo n ellas. vinculando ambos aspectos en un modelo novedoso de gestión ciudadana.  Impulsar el proceso de organización comunal y parroquial en consistencia con el rol protagónico que le corresponde desempeñar a cada ciudadano de Vargas.desarrollando una ciudadanía reflexiva y critica en pos de la transformación de su entorno. que permita alinear las acciones. en la Entrada de Galipán.  Generar los procesos de investigación. en Macuto. 21 . motivar y cualificar a los trabajadores del ente administrativo municipal de Vargas. se ubicaron de forma permanente en el Edificio Renta Municipal.  Crear la cultura del compromiso en la organización. la corresponsabilidad de la sociedad y la cooperación intergubernamental. en la Avenida Álamo. mayo 2011. sistematización y comunicación necesarios para darle soporte y dirección a la acción social solidaria e institucional.

Pabón.2 Antecedentes de la Investigación. A su vez. y este estudio se propuso como objetivo general: Evaluar las normativas seguidas para la recaudación de los impuestos de vehículos en esta alcaldía. bajo un enfoque situacional basado en la búsqueda de las debilidades y fortalezas. Con lo cual. Y. En esta investigación el autor se establece como objetivo general: Realizar un Proceso de reorganización que sirva de base para el mejoramiento de la gestión municipal. Esta investigación guarda mucha relación con la presente. J. logrando a la vez realizar recomendaciones en pro de mejorar los procesos. en virtud de que ambos utilizan el diagnostico por matriz (DOFA) en el área de recaudación de impuestos municipales. (2010) presenta en la Escuela Nacional de Hacienda Pública. Ramos. un trabajo titulado Proceso para la Organización y funcionamiento de la Administración municipal. Posteriormente. presento una propuesta de Lineamientos para la recaudación de impuestos en la Alcaldía del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar. así como la búsqueda de mejorar los ingresos que por este concepto reciben las alcaldías. (2009) en la Universidad Experimental de Guayana. esta investigación guarda relación con el presente trabajo. presentando luego el sistema y las estrategias a seguir para su mejora. (2009) También en la Universidad Experimental de Guayana presenta un Análisis de Lineamientos seguidos en el proceso de recaudación de impuestos de vehículos de la Alcaldía del municipio autónomo Caroní del Estado Bolívar. Hernández. Y. Ese trabajo tuvo como objetivo general: Proponer un esquema de procedimientos para la recaudación de impuestos en el Municipio Caroní. Concluyendo que este debe ser a través de la participación activa de los funcionarios municipales 21 .2. ya que ambas tratan el tema del impuesto de vehículos y los procedimientos aplicados por los municipios en su recaudación.

K. Por otra parte. (2006) también en el Instituto de Administración Industrial presenta un trabajo titulado Análisis comparativo sobre el cobro de impuesto de vehículos entre el municipio Libertador y Baruta en el ejercicio fiscal 2004. los dueños de los vehículos preferían hacerlo en otros municipios ya que el valor del tributo era mucho menor. así como la presentación de nuevos servicios que permitan el incremento de la función recaudadora. Con esto. La anterior investigación nutre e la presente. C. donde la autora se propuso como objetivo Analizar comparativamente el pago de impuestos de vehículos entre los municipios Libertador y Bruta .en los proyectos de asistencia técnica. se propuso como objetivo Analizar las causas de la evasión de impuestos en el Municipio Chacao durante el ejercicio fiscal 2005 – 2006 . que el proceso de fiscalización es ineficiente debido a la poca motivación que poseen los funcionarios encargados de tales tareas. la investigación se vincula a la actual. También Orosco. logrando concluir que uno de os mayores problemas en la actividad de pago de impuestos de vehículos era el incremento de las alícuotas que se habían producido en ese ejercicio fiscal en ambos municipios y por lo cual. en el periodo fiscal 2005-2006. 21 . ya que ambas van tras la búsqueda de mejorar los procesos contando para ello con la participación decisiva del personal a cargo de las tareas propias de recaudación tributaria. concluyendo que la mayoría de los contribuyentes no tienen cultura tributaria. Chivico. ya que le proporciona un parámetro de comparación referencial en cuanto al punto de la cultura del contribuyente y a la actitud que presentan los funcionarios encargados de la recaudación. en el trabajo titulado Causas de la Evasión de impuestos de patente de industria y comercio en el municipio Chacao. (2006) del Instituto Universitario de Tecnología de Administración Industrial.2005.

El estado se manifiesta para exigir a los contribuyentes el cumplimiento de la obligación tributaria. sino que se constituye en una verdadera obligación. tales como las realizadas en especie. por lo cual es un experiencia valiosa para el desarrollo de esta investigación.3. Es de considerar que estos conceptos aclaran que comúnmente se presenta la prestación de dinero. Bases Teóricas. ya que en algunos sistemas tributarios puede Existir otras formas de pago. mientras que para Villegas (2002) son las prestaciones en dinero que el estado exige en ejercicio de su poder de imperio en virtud de una ley para cubrir los gastos que le demanda el cumplimiento de sus fines. debido a que el contribuyente no manifiesta su voluntad al estar o no de acurdo con el pago del tributo. como poder soberano tiene facultades para estructurar su sistema fiscal. Pero en Venezuela el principio que rige es la prestación dineraria. estableciendo los tributos que juzgue necesario y que sean adecuados a su estructura económica y su idiosincrasia. Naturaleza Jurídica de la ley: 21 .Esta investigación al igual que la que se presenta consideración. La cual está claramente establecida en la Ley. Según Fariñas citado por Rivero (2001) Tributo es una prestación obligatoria comúnmente en dinero exigida por el estado en virtud de su poder de imperio y que da lugar a relaciones jurídicas de derecho público. 2. muestra un trabajo comparativo entre dos municipios. ya que su modalidad sirve como marco referencial propicio y sus conclusiones permiten establecer criterios claros de comparación en el proceso de recaudación fiscal municipal. El estado venezolano.

Tasas y Contribuciones Especiales.3.3 Clasificación de los Impuestos: Existen diversas formas de clasificar los impuestas. directos e indirectos. 2. una institución de derecho público.3. autor citado por Villegas (2001) sostiene que los directos gravan la riqueza por si misma e independiente de su uso. tal y como lo señala Ruiz (1999). ordinarios y extraordinarios.4 Tasas: 21 . Se trata de una obligación unilateralmente impuesta en forma coactiva por el estado en virtud de su poder de imperio. Es el tributo exigido por el Estado para aquellas personas que se hallan en las situaciones consideradas por la ley como hechos imponibles. Morselli.3.En el ámbito jurídico los tributos son. mientras que los impuestos indirectos no gravan la riqueza en si misma sino en cuanto a su utilización que hace presumir la capacidad contributiva. el Impuesto sobre sucesiones y contribuciones. Así lo expresa Ruiz (1999) manifestando que se han formulado diversas clasificaciones de los tributos. 2.3. no obstante la clasificación predominante es la tripartita tributaria. siendo esta ultima la más relevante de todas las clasificaciones.2 Los impuestos: Son considerados como la principal fuente de ingresos en todos los países y se les puede definir como una prestación pecuniaria. 2. los mismos se clasifican en Impuestos.1 Clasificación de los Tributos: Según la clasificación mayormente aceptada por la doctrina nacional y extranjera. Entre los impuestos indirectos que existen destacan el Impuesto Sobre La Renta (ISRL). y el Impuesto Al Valor Agregado. y las mismas lo ubican en las categorías de externos e internos. 2.

5 Contribuciones: En la obra de Fernández (1996) se definen como los tributos que se pagan para financiar con el dinero que se reciben de los contribuyentes.3. a las contraprestaciones de un servicio o la realización de una actividad administrativa por parte del ente de derecho público en beneficio del particular. las actividades u otras desarrolladas por entes específicos del Estado. para ese mismo autor. en especial. Por otra parte. y es al mismo tiempo la encargada de tomar las decisiones que en esa materia se pongan en práctica. todo aquello que no está prohibido o sancionado por la ley.7 Facultades.6 Administración Tributaria: De acuerdo con lo expuesto por Rojas (2003) la Administración Tributaria venezolana y así mismo la municipal constituyen la entidad del Ejecutivo Nacional responsable de la recaudación. 21 . la cantidad y el lugar. funciones. Así.Con relación a las Tasas González (1994) señala que es un tributo cuyo pago debe seguir de manera inmediata.3. atribuciones y competencias son utilizados frecuentemente como sinónimos para denotar aquella situación en la que un órgano de la administración se encuentra legitimado para obrar o actuar en determinados asuntos.3. es la atribución legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un asunto. 2. según Osorio (2000). 2. competencia. atribuciones y competencias de la Administración Tributaria Municipal: Los términos y facultades. 2. o como la medida de jurisdicción asignada a un órgano de poder judicial a efectos de la determinación genérica de los asuntos que es llamada conocer por razón de la materia. La Facultad es la posibilidad de hacer u omitir algo. fiscalización y control de los tributos.

La aplicación e interpretación de las leyes tributarias.En el caso de los municipios venezolanos. .4 Tributos Municipales: . Osorio (2000) 2. fiscalización de los impuestos de su competencia y la realización de planes que permitan mejorar los controles y con ello minimizar los índices de evasión por parte de los contribuyentes.La supervisión. en este caso la Ley Orgánica del Régimen Municipal. así como promover con medidas persuasivas el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias. industrial o de índole similar realizada 21 .8 Potestad Tributaria: Es la capacidad potencial de obtener el cumplimiento de las prestaciones pecuniarias de los individuos. para conocer cuáles son sus facultades. Funciones de la Administración Tributaria: . Villegas (2001). atribuciones y funciones en materia de administración tributaria se debe consultar el Código Orgánico Tributario y la Ley de tributación Municipal.3. 2.Patente de industria y comercio: Es un impuesto que grava los ingresos originados de toda actividad comercial.9 Administración Tributaria Municipal: Es el proceso de fiscalización recaudación y control de los ingresos tributarios en un municipio. . el cual le compete crear los órganos designados para tal tarea.Registro de Contribuyentes. 2.3. control. Limitación de la Potestad Tributaria Municipal: Es la limitante que de forma originaria emana de la carta fundamental y la cual puede ser aplicada por medio de una Ley Nacional.

debido a que no toma en consideración la capacidad económica del contribuyente. . . a través de vallas. específicamente Francia.Inmuebles Urbanos: Llamados también de propiedad inmobiliaria.Patente de vehículos: Grava a los propietarios de vehículos que circulan o están domiciliados en un determinado municipio. así como también las diversiones y entretenimientos que se ofrezcan. cuyo fin sea el lucro. avisos luminosos. es periódico. Reino Unido. entre otros. es decir de ámbito municipal.en forma habitual en un determinado municipio y vinculado a un local comercial. . mientras que en Venezuela su carácter es netamente local y es considerado un impuesto al patrimonio. folletos. pancartas. .000).Sobre Juegos y apuestas Licitas: Es un gravamen que recae directamente sobre los apostadores. Entre sus características destacan que es local. Impuesto de Patente de Vehículos: Este impuesto aparece por vez primera en Europa aproximadamente en el 1930. real. En la actualidad. agencia o lugar físico. Italia y Alemania lo poseen como un impuesto de competencia Estadal.168 "Constituyen la 21 . consisten en gravar la propiedad inmobiliaria dentro de las zonas urbanas. Hace referencia a los Municipios y dice que en el Art. ya que se cobra de forma anual y es indirecto por ser un impuesto al consumo.5. Bases Legales En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2. Villegas (2001). .Propaganda y Publicidad Comercial: Grava la realización de actividades públicas con fines de lucro en un determinado municipio. Burbano (1995).Sobre Espectáculos Públicos: Establece como su objeto la presentación o exhibición de espectáculos públicos en la jurisdicción de un municipio. 2.

179 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: 21 . en especial la ordenación y promoción del desarrollo económico y social. la dotación y prestación de los servicios públicos domiciliarios (p. 178 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (año 2. para que dicten sus propios cuerpos de normas. La gestión de las materias de su competencia y la creación de recaudación e inversión de sus ingresos.Unidad Política Primaria de la Organización Nacional y goza de personalidad jurídica y autonomía dentro de los límites de la Constitución y de la Ley". De conformidad con el Art. c. 10 de la Ley Orgánica del Régimen Municipal (2. la administración de sus intereses y la gestión de las materias que se le asignan a esta constitución y a las leyes nacionales.000).000). Ingresos de los Municipios Art. Es de la competencia del Municipio y del Gobierno. También la Ley Orgánica del Régimen Municipal faculta a los Municipios en el Art. 168 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y según el Art. La elección de sus autoridades. 30. En cuanto concierne a la vida local. 51). Los actos de los Municipios no podrán ser impugnados sino ante los órganos jurisdiccionales de conformidad con la Constitución y las Leyes. Autonomía Fiscal y Tributaria. Las municipalidades gozan de Autonomía Municipal de acuerdo al Art. b. La Autonomía del Municipio comprende: a. considerándole autonomía política en: La elección de sus autoridades.

d. y la contribución especial sobre plusvalía de los aprovechamientos que se vean favorecidas por los planes de ordenación urbanística. El Código Orgánico Tributario Rige la Administración Tributaria Municipal por cuanto sus normas tienen carácter supletorio respecto a los Municipios. El impuesto territorial rural o sobre predios rurales. las tasas administrativas por licencias o autorizaciones. incluso los productos de sus ejidos y bienes. e. Los demás que determina la ley. los impuestos sobre actividades económicas de industria. vehículos. la participación en la contribución por mejoras y otros ramos tributarios nacionales o estadales. juegos y apuestas licitas propaganda y publicidad comercial. los impuestos sobre inmuebles urbanos. o de índole similares con la limitación establecida en esta constitución. Los derivados del situado constitucional u otras transferencias o subvenciones nacionales o estadales. comercio. espectáculos público. b. lo que se traduce en la plena aplicabilidad de muchas de sus normas.a. f. c. Los procedentes de su patrimonio.990. servicios. La obligatoria aplicación del Código Orgánico de Régimen Municipal. Las tasa por el uso de sus bienes o servicios. determina igualmente una necesaria adecuación de ciertos aspectos de la estructura y administración 21 . vigente desde el primero de enero de 1. El producto de las multas y sanciones en el ámbito de su competencia y los demás que le sean atribuidas. conforme a las leyes de creación de dicho tributos.

de la Alcaldía de Baruta de fecha 28/12/2005.del impuesto a lo allí preceptuado. Artículo 8: Los propietarios o propietarias de cualquier tipo de vehículos deberán pagar al Municipio un impuesto según las especificaciones de su vehículos y las tarifas que le correspondan. Ordinaria Nº AV03-0012 Artículo 11: El propietario o propietaria de uno o más vehículos pagara al municipio un impuesto de acuerdo a las siguientes clasificaciones y tarifas. Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. en especial en lo relativo a prescripciones y otros aspectos de la organización tributaria. 21 . Artículo 12: El vehículo que no se encuentre clasificado en esta ordenanza. de la Alcaldía del Municipio Vargas de fecha 30/12/2003. su propietario tributara un impuesto anual de una Unidad Tributaria. según su peso y capacidad. Ordinaria Nº AB 06-340. Ordenanza Sobre Patente de Vehículos.

el análisis sistemático de problemas de la realidad.3 Población y Muestra. ya que se caracteriza por describir algunas cosas fundamentales de los conjuntos homogéneos de fenómenos. Vale destacar lo que al respecto el manual de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2006) establece: Se entiende por investigación de campo. Población: 21 . Esto es posible en tanto que de esta se han demostrado sus relaciones a través de la indagación descriptiva. haciendo posible su revisión o modificación en el caso de que surjan dudas de su calidad. Modalidad de la Investigación.2 Nivel de la Investigación. 3. 3. Este estudio es una investigación de campo como señala Sabino (2002) ya que su información o datos primarios serán obtenidos directamente de la realidad. Los datos de interés son recogidos de forma directa de la realidad en este sentido se trata de investigación a partir de datos originales o primarios.1.CAPITULO III MARCO METODOLOGICO 3. Su nivel de investigación es descriptivo. explicar sus causas y efectos a predecir su ocurrencia haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocidos o en desarrollo. Esto por lo general garantiza un mayor nivel de confianza para el conjunto de información que se obtenga. Ramírez (1998). con el propósito bien sea de su naturaleza y factores constituyentes. Su innegable valor reside en que a través de ellos el investigador puede cerciorarse de las verdaderas condiciones en que han surgido estos datos.

Por tanto. S. se pudo visualizar las semejanzas y diferencias. así como la forma en cada Municipio objeto de este estudio clasifican los tipos de vehículos a los fines de determinar el monto de la alícuota del impuesto. Fernández. Baptista. la muestra seleccionada para realizar la investigación será de Treinta (30) funcionarios. 3. La población de esta investigación es finita. Muestra: Según Sabino. (1998). y conocer diversos aspectos de su contenido en fondo y en su 21 . Se refiere a la muestra como un conjunto reducido de observaciones o sujetos escogidos de una población mayor en base a una característica dada. (1987). síntesis.1 Revisión Documental Por medio de esta. Se refiere a la población como "el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones" (p. C. (p.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos. C. del Estado Vargas. comparación y resumen de los Documentos. mediante la forma” (p. De acuerdo a Sabino (1.Según Hernández. L. divididos a su vez en Quince del SEMAT de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda y Quince de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas.999) La Revisión Documental es: “El procedimiento mediante el cual el investigador puede ubicar estratégicamente. 3.4. Finita porque está integrada por Veinte (20) Inspectores que laboran en el SEMAT de la alcaldía de Baruta y los Quince (15) que están adscritos a la Dirección de Recaudación Tributaria. 16).82). 45) Esto quiere decir que se debe tomar una parte de la población objeto de estudio y la misma representará al contexto total.

(p. que facilita traducir los objetivos y las variables de la investigación a través de una serie de preguntas muy particulares previamente separadas de forma cuidadosa. y al igual que la entrevista va a estar centrada en el personal del Departamento de Cobranzas y a los Contribuyentes. El primer instrumento utilizado fue el cuestionario. se seleccionaron el cuestionario y una Tabla comparativa. M. cabe señalarse que el mismo representa un instrumento que recoge información de primera mano directamente de la fuente originaria.3. De esta manera se 21 . Con respecto a las preguntas de tipo cerrado Ander (2004).101). el mismo estuvo constituido por preguntas cerradas diseñadas en función a los objetivos específicos de la investigación.2 Encuesta Tamayo (1999). como instrumentos de recolección de datos. En cuanto al cuestionario inherente a este proceso investigativo. La investigadora decidió utilizar este instrumento ya que sus características permitieron dar lugar a las respuestas necesarias para culminar satisfactoriamente con el presente estudio. El cuestionario es definido por Balestrini. Se realizó para obtener información más precisa sobre el fenómeno a estudiar. susceptibles de analizarse con relación al problema estudiado (p.118). aislar ciertos problemas que nos interesan principalmente. permite además. (2006) de la siguiente manera: El cuestionario es considerado como un medio de comunicación escrito y básico entre en encuestador y el encuestado. los cuales permitieron obtener la información de forma relevante y clara. En concordancia con las técnicas elegidas en el marco de este estudio.4. establece “las preguntas cerradas también llamadas alternativas fijas sólo pueden ser constituidas por un SI o un NO” (p. reduce la realidad a ciertos números de datos esenciales y precisa el objeto del estudio”. “contiene los aspectos del fenómeno que se consideran esenciales. 56).

la confiabilidad. R (2004) aclara lo siguiente: “La validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir” (p. Para establecer la confiabilidad del instrumento la prueba piloto es recomendable”. de la cual Sierra (2005) establece “para que perdure toda la revisión documental comparativa es preciso que se recojan sus resultados por medio de la escritura o. 102). Confiabilidad del Instrumento Según Pérez (2006). y para ello se utilizó el método “juicio de experto”. basándose en las opiniones y experiencias de tres (3) especialistas. en el área de la Administración.4. se diseñó una tabla que permitió registrar y consolidar la información recabada a través de la investigación documental.3 Validez y Confiabilidad de los Instrumentos Validez: Esta es una característica fundamental para un instrumento de recolección de datos. (P. 3. se requirió establecer la validez del instrumento (cuestionario).formulan las preguntas necesarias para recopilar la información perteneciente al cumplimento del objetivo de la investigación para luego ser analizadas. A estos se les hizo llegar los objetivos específicos que definen al estudio y los respectivos formatos para que expresaran apreciaciones en base a una escala. Hernández. En consecuencia. se define como: “el mecanismo más utilizado para obtener la validación en el juicio de expertos.242). siendo idóneo para ello la Tabla de comparación” (p. El segundo instrumento utilizado fue una Tabla de Comparación de Categorías o renglones. En el caso de esta investigación se aplico de esta manera: una vez reajustados los cuestionarios de a cuerdo al juicio emitido sus 21 . En consecuencia. 243).

En este sentido. J. Sabino (2006) lo define: “Como la operación que se ejecuta con toda la información numérica resultante de la investigación” (p. se procedió a realizar una pequeña parte de la muestra. en contraste con la exposición ofrecida en el análisis cuantitativo: cifras”. 21 . se trató de darles respuesta a las interrogantes que se había formulado la autora y que son el fundamento de los objetivos de la investigación. naturaleza o comportamiento. (p. En cuanto al análisis cualitativo.5 Técnicas o Herramientas de Procesamiento y Análisis de los Datos. su esencia. En base a este tipo de análisis.129).194).por los expertos. 03 Funcionarios. la información obtenida se presentó en cuadros de frecuencia y gráficos circulares. (2005). es oportuno resaltar lo que señala Mendoza. En relación al análisis cuantitativo. Se utilizaron las técnicas tanto de carácter cuantitativo y cualitativo para procesar los datos obtenidos con los instrumentos respectivos. 3. para su mejor análisis e interpretación. al respecto: “por análisis cualitativo entendemos estudios que proporcionan una descripción verbal o explicación del fenómeno estudiado.

349).CAPÍTULO IV RESULTADOS DE LA INVESTIGACION 4. tal como se detalla a continuación. en primer lugar se realizó un proceso de observación directa y la aplicación de una encuesta. A continuación se presentan los resultados obtenidos del cuestionario suministrado a los funcionarios adscritos a la Dirección de recaudación de tributos de la Alcaldía de Vargas en un numero de quince (15) y a los funcionarios del SUMAT de la Alcaldía de Baruta en un numero de Veinte (20) el suministro de este cuestionario de preguntas cerradas con 10 interrogantes del tipo cerrado (para contestar Si o NO) Resultados obtenidos en la Alcaldía de Vargas con respecto al Objetivo Especifico Nº 1:  Identificar los procesos de recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la Alcaldía de Baruta. Hernández (2004). así como guardados en un archivo. indica que “una vez que el investigador recoge los datos que han codificado y transferidos. En un estudio de campo como en este caso. En este sentido. se recogieron los datos suministrados. procede a su análisis” (p. Ítem: 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con un departamento responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? 21 . el cuestionario en función a los objetivos específicos.1 Presentación y Análisis de los Resultados Después de haber aplicado los instrumentos de recolección de información a la muestra seleccionada se presenta en este capítulo el análisis de los resultados. siendo los datos referidos almacenados en el instrumento respectivo.

Cuadro Nº 1 Alternativas SI NO Total FA 14 1 15 FR 93.7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.3% 06. Estado Vargas NO 6. 21 . 1 en Vargas El 98% de los encuestados respondieron de forma afirmativa y solo un 02% lo hizo de forma negativa. quedando claro que la mayoría del personal conoce las labores que sus compañeros desempeñan dentro de la organización.3% Grafico 1 Porcentajes obtenidos en el ítem.7% 1 2 SI 93.

al parecer aun existe desconocimiento de las políticas que de manera formal se aplican por parte de la propia organización. 2 en Vargas El 80% de los funcionarios adscritos a esta División contesto afirmativamente. en tanto que un 20% al contrario. lo hizo de forma negativa. 21 .Ítem: 2 ¿Este departamento ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? Cuadro Nº 2 Alternativas SI NO Total FA 12 03 15 FR 80% 20% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. Estado Vargas NO 20% SI 80% 1 2 GG Grafico 2 Porcentajes obtenidos en el ítem.

Ítem: 3 ¿Mantiene el personal.4% difiere de esta postura de sus compañeros. 21 .6% 13.4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.6% de los sujetos en estudio consideraron que existe una estructura comunicacional formal. Estado Vargas NO 13.4% 1 2 SI 86. la comunicación formal para la ejecución de sus funciones con el resto de la organización? Cuadro Nº 3 Alternativas SI NO Total FA 13 02 15 FR 86.6% G Grafico 3 Porcentajes obtenidos en el ítem. No obstante un 13. 3 en Vargas El 86. que se pone en práctica al momento de ejecutar sus funciones.

3% de los encuestados piensa que si se planifican los procesos para el cobro del impuesto de vehículos. 21 .Ítem: 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? Cuadro Nº 4 Alternativas SI NO Total FA 14 01 15 FR 93. 4 en Vargas El 93. Estado Vargas NO 6.3% 06. en tanto que un 6.7% no los considera planificados.7% 1 2 SI 93.3% Grafico 4 Porcentajes obtenidos en el ítem.7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.

Estado Vargas NO 26. consideran que se implementan criterios de control en los procesos del cobro de impuesto de vehículos. en tanto que un 26. 5 en Vargas El 73.3% de los funcionarios participantes en la elaboración de este estudio.3% 2 Grafico 5 Porcentajes obtenidos en el ítem.7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. 21 .Ítem: 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro del impuesto de vehículos ejecutados en ese departamento? Cuadro Nº 5 Alternativas SI NO Total FA 11 04 15 FR 73.3% 26.7% 1 SI 73.7% estima que no se emplean controles para este fin.

6 en Vargas El 66.Resultados obtenidos en la Alcaldía de Vargas en el Objetivo Especifico Nº 2:  Determinar los procesos de pago del impuesto de vehículos de la Alcaldía Baruta y de la Alcaldía de Vargas Ítem: 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuestos de vehículos? Cuadro Nº 6 Alternativas FA SI NO Totales 10 05 15 FR 66. 21 . Estado Vargas NO 33.4% que esa dirección no cumple con esa función.6% 2 Grafico 6 Porcentajes obtenidos en el ítem.4% 1 SI 66.4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. y al contrario un 33.6% de los encuestados piensa que la dirección que se aplica en el proceso de sus funciones es motivadora.6% 33.

7 en Vargas Un 60% de los encuestados consideran que los contribuyentes son notificados oportunamente sobre el estado de su deuda. Estado Vargas NO 40% 1 SI 60% 2 Grafico 7 Porcentajes obtenidos en el ítem. y un 40% de ellos piensan de forma contraria. 21 .Ítem: 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? Cuadro Nº 7 Alternativas SI NO Totales FA 09 06 15 FR 60% 40% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.

8 en Vargas El 86. Estado Vargas NO 13.6% de los sujetos en estudio considera que en los procedimientos de cobro del impuesto de vehículo se cuentan con las herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos.4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. 21 .6% Grafico 8 Porcentajes obtenidos en el ítem.6% 13.4% considera que no es así. y un 13.4% 1 2 SI 86.Ítem: 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? Cuadro Nº 8 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86.

pero un 40% sin embargo.. de forma regular? Cuadro Nº 9 Alternativas SI NO Totales FA 09 06 15 FR 60% 40% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar el pago por concepto del impuesto de vehículos. considera que no se cumple esa función. 9 en Vargas El 60% considera que se emplean campañas instructivas sobre el pago del impuesto de vehículos. Estado Vargas. No 40% 1 2 SI 60% Grafico 9 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 .Ítem: 9 ¿Se efectúan campañas instructivas.

21 .6% de los funcionarios encuestados afirmaron que los procedimientos para hacer efectivo el pago del impuesto de vehículo en su Municipio son rápidos y sencillos. solo un 13. Estado Vargas NO 13.4% 1 2 SI 86.6% Grafico 10 Resultados obtenidos en el ítem.4% considera de forma negativa este planteamiento. 10 en Vargas El 86.6% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.4% 86.Ítem: 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos son rápidos y sencillo? Cuadro Nº 10 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 13.

1 en Baruta El 86. pareciera que ese pequeño porcentaje considera que es trabajo de toda la dirección el cobro de ese impuesto.66% 13.33% 1 2 SI 86.Resultados obtenidos en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta correspondiente al Objetivo Especifico Nº 1:  Identificar los procesos de recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la Alcaldía de Baruta.66% Grafico 11 Porcentajes obtenidos en el ítem. en tanto que un 13. 21 . Ítem: 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con un departamento responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? Cuadro Nº 11 Alternativas SI NO Totales FA 13 02 15 FR 86.33% considera que no.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. Estado Miranda NO 13.66% de los funcionarios consideran que existe una división responsable de las cobranzas del impuesto de vehículos.

33% Grafico 12 Porcentajes obtenidos en ítem.66% piensa de forma contraria que no se aplico el principio de establecer políticas para este fin. Estado Miranda No 06.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. 2 en Baruta Los encuestados consideraron en un 93.Ítem: 2 ¿Esta división ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? Cuadro Nº12 Alternativas FA SI NO Totales 14 01 15 FR 93. sin embargo un 6. 21 .33% 06.33% que el cobro del impuesto de vehículos se realiza bajo políticas formales.66% 1 2 Si 93.

3 en Baruta Los sujetos de estudio en un 93. 21 .66% respondió negativamente.33% 06.66% 1 2 SI 93.33% Grafico 13 Porcentajes obtenidos en el ítem.Ítem: 3 ¿Mantiene el personal de esa área de cobro de impuesto de vehículo es supervisado en el cumplimiento de sus funciones? Cuadro Nº 13 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. es decir que consideran que su comunicación es formal cuando ejecutan sus funciones. y un 6. Estado Miranda NO 6.33% respondieron de forma afirmativa.

Ítem: 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? Cuadro Nº 14 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86. pero el 13. es decir que sostienen que no hay planificación para emprender los procesos de cobro de ese impuesto.66% 13.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. 21 .33% 1 2 SI 86. Estado Miranda NO 13.33% respondió de manera contraria.66% del personal que labora en esta dirección considera que los procesos de cobro que implementan son planificados. 4 en Baruta El 86.66% Grafico 14 Porcentajes obtenidos en ítem.

66% 1 2 SI 93.Ítem: 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro de impuestos de vehículos? Cuadro Nº 15 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 05 FR 93.33% Grafico 15 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 . solo un 6.33% de los encuestados sostuvo que existe un control sobre el proceso de cobro del impuesto de vehículos. Estado Miranda NO 06.33% 06.66% considero que no existía control sobre la implementación de ese proceso de cobro. 5 en Baruta Un 93.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.

66% de ellos considero que no se les estimula a realizar dicho pago.Resultados obtenidos en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta correspondiente al Objetivo Especifico Nº 2:  Determinar el procedimiento de pago de impuesto de vehículos en las alcaldías de Vargas y Baruta Ítem: 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuesto de vehículos? Cuadro Nº 16 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.33% que si se incentiva al contribuyente a cancelar el impuesto. 6 en Baruta Estos funcionarios piensan en un 93.33% 06.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.66% 1 2 SI 93. tan solo un 6. 21 . Estado Miranda NO 6.33% Grafico 16 Porcentajes obtenidos en el ítem.

considera que se notifica oportunamente al contribuyente sobre el estado de su deuda.66% de los encuestados en este estudio.33% lo considera de forma contraria. Estado Miranda NO 13.33% 1 2 SI 86.66% 13. en tanto que un 13. 7 en Baruta En opinión del 86.Ítem: 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? Cuadro Nº 17 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.66% Grafico 17 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 .

un 6. es decir que creen que las herramientas informáticas si se adaptan a los requerimientos del servicio para el cual operan.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. sean las más idóneas para la función que deben cumplir.33% 06.66% 1 2 SI 93.33% Grafico 18 Porcentajes obtenidos en el ítem.66% no piensa que esas herramientas del tipo técnicas.Ítem: 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? Cuadro Nº 18. 8 El 93.33% de los encuestados respondió afirmativamente. Estado Miranda NO 6. por otra parte. 21 . Alternativas FA SI NO Totales 14 01 15 FR 93.

33% 06. 21 .66% respondió de forma negativa. Estado Miranda NO 6.66% 1 2 SI 93. Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.Ítem: 9 ¿Se efectúan campañas instructivas.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% Grafico 19 Porcentajes obtenidos en el ítem. sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar ese impuesto? Cuadro Nº 19.33% respondió afirmativamente. 9 en Baruta El 93. que se instrumentan campañas instructivas dirigidas al contribuyente. 6. sosteniendo de tal forma.

66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. 10 en Baruta Los sujetos de estudio consideraron en un 93.66% respondió de forma negativa. Alternativas SI NO Total FA 14 01 15 FR 93. estableciendo que no ven sencillos los trámites para este pago. Estado Miranda NO 6.66% 1 2 SI 93.33% 06. 21 .33% que los trámites para el pago de ese impuesto en su municipio son rápidos y sencillos.Ítem: 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos en su Municipio son rápidos y sencillos? Cuadro Nº 20. solo el 6.33% Grafico 20 Porcentajes obtenidos en el ítem.

50 UT 0.50 UT 1.00 UT.50 UT 2.00 UT 1.20 UT 1.30 UT Igualdad 0.Resultados correspondientes al Objetivo Especifico Nº 3:  Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos.00 UT 0. y en grúas donde la diferencia es de 0.00 UT 1.70 UT 2. (V) 0.20 UT Igualdad 1.50 UT. Como se puede apreciar en esta particular forma de agrupar las grandes categorías para el pago del impuesto de vehículos.50 UT 0.50 UT en Baruta por encima de Vargas en vehículos de carga donde Baruta nuevamente supera a Vargas por 1. 21 .25 UT 0.20 UT.50 UT 0. en tanto que en las categorías de Camionetas y Remolques nuevamente Baruta supera a Vargas por un margen de 0.05 UT Fuente: Diseño Propio.80 UT Alícuota de Baruta. Categoría del Vehículo Alícuota De Vargas.00 UT Automóviles de uso particular Taxis Camionetas Unidades Colectivas Vehículos de Carga Grúas Remolques de uso industrial Vehículos Especiales Motos Diferencia en las Unidades Tributarias (UT) 0. La Autora 2011. (B) 1.00 UT 1.70 UT 1.00 UT 2.20 UT 0.00 UT 0.00 UT 3.25 UT 0. se observan diferencias sustanciales en las categorías de Taxis con una diferencia de 0.25 UT 0.50 UT 0.

Por otra parte en la categoría de Motos la diferencia es de apenas 0. número de puestos o cilindraje de dichas categorías. Para efectos de esta investigación los parámetros por categoría en los pagos se cotejaron en los niveles correspondientes a las menores cargas.05 UT superando Baruta a Vargas y por último se encuentran dos categorías con igualdad de cobro en Unidades Tributarias como son: Vehículos Especiales y unidades colectivas. a fin de establecer un parámetro unificado que sirviera de referente 21 .

encargados de recaudar específicamente el impuesto por concepto de Vehículos en sus respectivos Municipios. al estudio aplicado para abordar el objetivo Nº 1. se estarían utilizando políticas bien definidas para la consecución de este fin. En lo concerniente al seguimiento de una planificación del proceso de cobro del impuesto de vehículos ambos entes tributarios (Vargas y Baruta) cumplen a cabalidad con este paso propio del proceso administrativo.1 Conclusiones Al finalizar esta investigación y en concordancia con los resultados obtenidos a través de los instrumentos utilizados en el desarrollo de la misma se concluye lo siguiente: En relación. no se aplican políticas formales para el cobro de este impuesto en todos los casos. a fin de mantener su operatividad y márgenes de eficiencia. en el caso de la primera y División en el caso de la segunda. en cuanto al mismo aspecto puede decirse que en Baruta. 21 . a diferencia de los funcionarios de la Alcaldía de Baruta que la mantienen en un altísimo porcentaje de la ejecución de sus tareas. No en todas las oportunidades los funcionarios adscritos a la Dirección de Recaudación Tributaria del Estado Vargas mantienen una comunicación de tipo formal en el desarrollo de sus funciones. el cual debe llevar a cabo toda organización en el desarrollo cotidiano de sus labores.CAPITULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5. destacan los siguientes aspectos concluyentes: Tanto en la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas. En Vargas. como en el Servicio Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda existen Departamento.

no obstante. Así mismo. en el Municipio Baruta aunque poseen un porcentaje más alto en el cumplimiento de esta tarea. se evidencia que en la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas no son implementados estrictos criterios de control sobre el proceso de cobro del impuesto de vehículos. que en Vargas solo se produce medianamente la notificación al contribuyente sobre el estado de su Deuda. destaca que en el Municipio Vargas se utilizan algunos medios de divulgación de la forma de pago del impuesto de vehículos. En este mismo orden de ideas. donde son implementados incentivos para motivar al contribuyente a efectuar el pago de ese impuesto local. faltaría aumentar el nivel de difusión de dicha información. se exponen a continuación las conclusiones que destacan del análisis del Objetivo Especifico Nº 3: 21 . deben seguir trabajando en la optimización de esta importante área del servicio que les corresponde cumplir. debe señalarse que ambos Municipios poseen herramientas informáticas adaptadas a los requerimientos propios de sus labores recaudadoras.Por otra parte. Para finalizar. hecho que no se repite en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta donde al parecer se utiliza un riguroso control de dicho proceso. se concluye que: En Vargas no se incentiva de forma determinante al contribuyente para el pago del impuesto de vehículos. Respecto al abordaje sistematizador del objetivo Nº2. a los trámites que deben llevar a cabo los contribuyentes para la cancelación de este tributo municipal se consideran rápidos y sencillos en ambos Municipios. Con respecto. no así en Baruta. Cabe destacar. por su parte en Baruta existe una constante campaña instructiva sobre la forma como debe pagarse ese tributo.

Las diferencias más significativas encontradas en las Alícuotas que deben cancelar los contribuyentes al efectuar pago del impuesto de Vehículos en los Municipios Vargas y Baruta. Que aumente de forma decisiva los incentivos que estimulen al contribuyente de ese Municipio a pagar el impuesto de vehículos en sus fechas previstas. Finalmente. 5. 21 . Sin embargo. Diseñar una novedosa e impactante campaña informativa.00 UT.2 Recomendaciones En relación con los resultados obtenidos y con las conclusiones arrojadas en la presente investigación se sugieren las siguientes tareas para la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas: La implementación de estrictos controles en todas las fases del proceso de recaudación del impuesto de vehículos. dejando claro que las Alícuotas son más elevadas en Baruta que Vargas. Taxis y Grúas con 0. en términos de las cifras antes señaladas. se sugiere así mismo al SEMAT de la Alcaldía de Baruta.20 UT. debe indicarse por otra parte que existe paridad en las alícuotas correspondientes a las categorías de Unidades Colectivas y de Vehículos Especiales. Remolques y Camionetas con 0.50 UT. incrementar sus estrategias de notificación del estado de su deuda a los contribuyentes como parte integral del servicio que prestan. se encuentran en las categorías de: Vehículos de Carga. con 1. Notifiquen oportunamente al contribuyente sobre el estado de su deuda con el Municipio. dirigida a estimular la cultura impositiva del contribuyente municipal.

E (2005). Editorial B.85 Bisquerra. (1999). J.Introducción a la Planificación. Editorial El Cid Editores. M (2007).56 Balestrini. Caracas-Venezuela. Buenos Aires-Argentina Arias. S. marzo 3. Madrid-. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. (2006) Causas de la Evasión de impuestos de patente de industria y comercio en el municipio Chacao.Método de Investigación Educativa. Eggs. El proyecto de Investigación. (1995) Administración Publica y Moral. F (2006).Organización de Empresas. 92 Chivico.Mexico Distrito Federal. Editorial Cisspraxis. Código de Comercio de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas –Venezuela. C.L Consultores Asociados. Editorial Epistema. 2000 Franklin. Gaceta Oficial Nº 475 de fecha 21 de Diciembre de 1955 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Instituto Universitario de Tecnología de Administración Industrial.España. 5433. Madrid. Editorial Mcgraw Hill. R. (2005). Edición. Pág.217 Pág. (2004). 265.L Civitas Editores.310. González. Pág. Como se Elabora el Proyecto de Investigación. 3era.220 Pág. 21 .FUENTES CONSULTADAS Ander. Nro.

Análisis de Lineamientos seguidos en el proceso de recaudación de impuestos de vehículos de la Alcaldía del municipio autónomo Caroní del Estado Bolívar. Pabón. Editores. J. RSC. México 190. Orosco. (2002). Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. (2006). Y. 21 . La Administración Pública. Antonio. Escuela Nacional de Hacienda Pública. de la Alcaldía de Baruta. Caracas-Venezuela. Ramos. Pág. (2009). J.Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. Gestión en la Administración Pública. Universidad Experimental de Guayana.Hernández. Proceso para la Organización y funcionamiento de la Administración municipal. (2010). K. Editorial FEDUPEL. Siglo XXI Editores. Universidad Pedagógica Experimental El Libertador (2006). Análisis comparativo sobre el cobro de impuesto de vehículos entre el municipio Libertador y Baruta. Instituto de Administración Industrial. Gaceta Oficial Nº 1024 de fecha 16 de Diciembre de 2001. Universidad Experimental de Guayana Rivero. (2005) Ordinaria Nº AB 06-340. de la Alcaldía del Municipio Vargas (2003) Ordinaria Nº AV03-0012 Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. Madrid 324 Pág. Ruiz. Y. (2009) Propuesta de Lineamientos para la recaudación de impuestos en la Alcaldía del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar. Ley Orgánica del Régimen Municipal. (1999).

Sabino. Villegas. Carlos. (2006). Administración Tributaria. Lima. Editorial Panapo. Guía para la Elaboración y Redacción De Trabajos Científicos. 250 Pág. Como hacer una Tesis. 21 . Editorial Porrúa. J (2003). Caracas-Venezuela.

ANEXOS 21 .

Muchas Gracias. y recordamos NO dejar de responder ninguna pregunta. ya que los datos aportados servirán de base para la tabulación y posterior elaboración de gráficos y cuadros porcentuales que darán una visión completa del problema estudiado. ESTIMADOS EMPLEADOS: La presente encuesta tiene como objeto obtener información a través de la opinión objetiva y auténtica que Usted tiene sobre el Procedimiento de Cobro del SEMAT de la Alcaldía de Baruta y de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas.INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÌA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL REGIÒN CAPITAL Objetivos de la Investigación.  Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos. objeto de estudio. las cuales debe responder colocando una equis (X) en la que considere que es la más indicada. con preguntas cerradas.  Determinar los procedimientos del Pago de Impuestos de Vehículos en las alcaldías de Baruta y Vargas. según sus conocimientos. Se agradece de antemano la colaboración prestada. 21 .  Identificar los procesos de Recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la alcaldía de Baruta. El instrumento consta de diez (10) ítems.

4. el cuestionario es ANONIMO. responda todas las preguntas. Por su atención. consulte con su encuestador. 5. gracias 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con una División responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? SI_______ NO________ 2 ¿Esta división ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? SI________ NO_________ 3 ¿Mantiene el personal del área de cobro de impuesto de vehículos.INSTRUCCIONES: 1. Si se presentan dudas acerca de alguna pregunta. Coloque una equis (X) en la respuesta que Usted. 3. crea conveniente marcar. la comunicación formal para la ejecución de sus funciones con el resto de la organización? SI_________ NO__________ 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? SI_________ NO__________ 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro del impuesto de vehículos ejecutados en ese departamento? 21 . no lo identifique con su nombre. Por favor. 2. Lea cuidadosamente cada pregunta antes de responder. Recuerde. nuevamente. por tanto.

SI_________ NO__________ 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuesto de vehículos? SI________ NO_________ 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? SI__________ NO__________ 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? SI__________ NO_________ 9 ¿Se efectúan campañas instructivas. sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar ese impuesto? SI__________ NO_________ 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos en su Municipio son rápidos y sencillos? SI__________ NO_________ 21 .

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO Juicio de Expertos Variables Preguntas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Claridad SI NO Correspondencia Pertinencia Observaciones SI NO SI NO Nombres y Apellidos: ___________________________________ Cedula de Identidad: ___________________________________ Firma: _______________________________________________ Fecha: ______________________________________________ 21 .

Variab les Pregu ntas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Clarid ad SI NO Correspon dencia SI NO Pertin encia SI NO Observa ciones Nombres y Apellidos: ________________ ________________ ___ Cedula de Identidad: ___________________________________ Firma: _______________________________________________ Fecha: ______________________________________________ 21 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.