INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÌA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL REGIÒN CAPITAL

ANALISIS COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE LOS IMPUESTOS DE VEHICULOS EN LOS MUNICIPIOS BARUTA Y VARGAS EN EL AÑO 2010. Trabajo presentado como requisito para optar al titulo de Técnico Superior Universitario en la Especialidad de Administración Tributaria

Autor: Ana L, Hernández M CI V- 18.142.681 Tutora: Marice, López

Caracas, Junio, 2011

21

CAPITULO I EL PROBLEMA

1.1- Planteamiento del Problema La administración pública durante años se ha venido planteando

distintas políticas que le permitan aumentar sus ingresos, las cuales deberán redundar en mejores beneficios para la población o comunidad para la cual se diseñan, tales políticas, se enmarcan primordialmente en el uso de estrategias impositivas dirigidas a actividades comunes y propias del contexto que abordan. En este sentido, son los impuestos quienes ocupan un lugar privilegiado en el ámbito de políticas públicas en materia fiscal tanto en el poder regional como en el local. En el caso venezolano el proceso de

descentralización marcado que se vio a partir de la década de los noventa con la fuerte gestión municipal, se ha visto de cierta forma desacelerado en virtud del acentuado modelo centralista que aplica el actual gobierno en Venezuela. (FARACO, 2009). No obstante, está marcada tendencia que privilegia la política fiscal nacional sobre la regional, no ha impedido a los municipios seguir orquestando herramientas impositivas propias de sus necesidades y prerrogativas, apoyados principalmente en el artículo 178 de la Constitución, en donde se señala el deber legal de los municipios de velar por el mejoramiento general de las condiciones de vida de la comunidad en las áreas de ordenación y producción de desarrollo económico y social. Sin embargo, las diferencias entre los modos y el comportamiento de los procedimientos con los cuales se realizan los cobros de las tasas impositivas suelen variar en ocasiones dramáticamente entre un municipio y otro, obedeciendo a múltiples factores inherentes al propio sistema como se

21

implementan o a la propia idiosincrasia de los habitantes de esas localidades. En el caso de los municipios Baruta y Vargas, se observan las

siguientes diferencias: mientras que en el territorio mirandino existe toda una cultura de pago puntual de las tasas impositivas, por encima del 70% (cifras del año 2009), no ocurre de igual manera en los fueros varguenses, donde las cifras de evasión de este impuesto se ubicaron en un 43% en el año 2009. Por otra parte, cabe destacar la férrea publicidad con la que el municipio Baruta propone e informa de sus modelos de recaudación en todos los espacios comunitarios, así como en los medios de comunicación social (Periódicos, revistas, radio y televisión y a través de su agina de internet), situación que no se repite en Vargas, donde se hace poco uso de estos recursos mediáticos. Así mismo, es relevante indicar que ante los recortes presupuestarios que se aplicaron durante el presupuesto de este año a los municipios (PALMA, 2011), estos se ven en la imperiosa necesidad de mejorar sustancialmente la obtención de ingresos propios, de tal manera que puedan dar, ejecútese a los distintos proyectos contemplados en sus planes de gestión. Con lo cual realidades económicas como la de Vargas se ven aun más comprometidas, cuando debemos recordar todo lo que necesita reconstruir e impulsar esta pequeña porción del territorio venezolano, en materia de vialidad y de infraestructura de servicios; así como en capital social. A estas particularidades propias en el pago de impuestos de vehículos en el Estado Vargas, también se debe incluir el hecho de que sus alícuotas superan en un 30% a las de Baruta, no olvidando que entre un ejercicio fiscal y otro la variación se ubico en un 25%, lo cual en definitiva impulso a un gran número de contribuyentes a cancelar este impuesto en otros municipios o

21

simplemente a no cancelarlo, ya que no se evidencia un penalización por esta causa. Es en este sentido, que se hace necesario redefinir en muchos casos los modelos tradicionales, hasta ahora utilizados por este municipio, y para esto una iniciativa valida, es la comparación con modelos exitosos en el cobro de impuestos de vehículos aplicados en otras municipalidades, lo cual permita la incorporación y adecuación de esas experiencias, claro siempre cuidando respetar de forma muy marcada los patrones de comportamiento propios de dicho municipio.

En virtud de lo antes expuesto surgen las siguientes interrogantes:

a) ¿Qué tipo de procesos de recaudación de impuestos de Vehículos poseen los municipios Baruta y Vargas?

b) ¿De qué forma se llevan a cabo los procedimientos de recaudación de impuestos de Vehículos en Baruta y Vargas?

c) ¿Qué diferencias o semejanzas existen en las alícuotas que se cancelan en estos municipios por concepto de vehículos? 1.2. Objetivos de la Investigación 1.2.1.- Objetivo General. Comparar el procedimiento de cobro de los impuestos de vehículos de los municipios Baruta y Vargas durante el año 2010. 1.2.2.- Objetivos Específicos. Identificar los procesos de recaudación de impuestos de vehículos en los municipios Baruta y Vargas. Describir los procedimientos de recaudación de impuestos de vehículos en Baruta y Vargas.

21

Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos. 1.3 Justificación de la investigación. La comparación de los procedimientos tributarios municipales en materia de impuesto de vehículos constituye un aspecto de gran importancia para un ejercicio práctico de la ciudadanía en el ámbito local. Desde una perspectiva teórica, se sustentara lo establecido en el marco legal venezolano en esta materia, a la vez que se recurrirá a diversos autores, para que den sus aportes a las conceptualizaciones inherentes a la forma particular como los municipios Baruta y Vargas realizan esta tarea. Así mismo, se puntualizara sobre los entes de fundamental importancia en el área de los tributos de estos municipios, desde su forma organizativa, gerencial, el diseño de sus planes y estrategias durante un año de su ejercicio fiscal, por supuesto destacando la forma propia como ambos municipios lo ejecutan. Por otra parte, el desarrollo de este estudio significara un gran aporte en el manejo de la materia tributaria desde un punto de vista objetivo y sistemático, ya que expondrá nuevas ideas o en todo caso enfatizara sobre el uso adecuado de las estrategias implementadas. En este mismo orden de ideas, debido al poco conocimiento que sobre el funcionamiento de la Administración tributaria posee la sociedad regional y local, y siendo evidente la poca información sobre el manejo de la actividad financiera tributaria municipal, que se posee, resulta relevante esta investigación para la ciudadanía en general, ya que todos somos parte de un ejercicio tributario directa o indirectamente, tal información permitirá, a todo aquel que lo desee ampliar sus conocimientos sobre cultura tributaria y sobre las funciones de las instituciones que administran el aporte del contribuyente dentro de su municipio.

21

para su posterior sistematización y presentación.1.4 Alcance y Delimitación. 21 . estableciendo comparaciones en los aspectos procedimentales y generales. no abordando el comportamiento de las cifras de recaudación. sino de manera referencial. en las cuales se ejecutaran las tareas propias del estudio. tampoco se hará alusión a la cultura del contribuyente de cada uno de dichos municipios. Todo esto en un tiempo estipulado de 12 semanas. ya que no se contempla dentro de sus objetivos. Esta investigación se circunscribirá al ejercicio del procedimiento del cobro del impuesto de vehículos en los municipios Baruta y Varas durante el ejercicio fiscal 2010.

fue creado según ordenanza del Consejo Municipal de Baruta de fecha 22 de mayo de 1997. Debido al auge y crecimiento vertiginoso que ha afrontado el municipio. conjuntamente con Petare. El 19 de Agosto de 1620 se funda el pueblo de Baruta con en el nombre de”San Francisco de Paula” produciéndose así el primer asentamiento de población de cierta importancia en el sureste de caracas. En este sentido. El nombre de Baruta se asocio a la exuberante vegetación existente en la zona. que recauda los servicios necesarios 21 . específicamente el jabillo. Baruta es una unidad jurídica territorial semi autónoma hasta el año 1954. formando parte del extinto Distrito Sucre del Estado Miranda.1 Contexto donde se realizo el Trabajo. MISION: “Somos un servicio público exitoso. comprometido con la promoción de una cultura tributaria. fecha en la que pasa su administración al Consejo de Petare. sus características de desarrollo socio-económico y geográfico permitieron la creación del municipio el Hatillo en enero de 1992. El Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria SEMAT. Chacao y El Hatillo. Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía de Baruta. La Asamblea Legislativa del estado Miranda declaro a Baruta como municipio autónomo el 22 de septiembre de 1987. que en lengua nativa se expresa Baruta lo que dio su nombre a su principal cacique y territorio.CAPITULO II MARCO TEORICO 2. La alcaldía de Baruta tiene su sede actualmente en la calle Sucre con Boulevard Córdova en el pueblo de Baruta. que facilite el cumplimiento de leyes y obligaciones. así como educar y promover la cultura y justicia tributaria”. VISION: “Prestar eficazmente un servicio integral al contribuyente.

    Ejercer la función de cobranza coactiva. trabajando siempre con una visión compartida y sustentada en nuestros valores: Honestidad. mediante la orientación e información oportuna sobre los procesos internos que norma y regula la administración tributaria. con el fin de velar por el fiel cumplimiento de los deberes formales establecidos en las ordenanzas del municipio. fortalecer la cultura tributaria en los 21 . General: Planificar. en aquellos casos cuyos deudores se negaren a cancelar las obligaciones tributarias.para satisfacer efectivamente las necesidades al municipio. coordinar y evaluar con el fin de alcanzar la maximización de todas las actividades vinculadas con la recaudación de ingresos propios del municipio Baruta. Coordinar y dirigir las actividades y actualización permanente inherente al registro de contribuyentes llevados por el municipio. conforme a lo establecido en la Constitución y en la Legislación Nacional. con miras a afianzar y contribuyentes del Municipio. concretamente los provenientes de los distintas fuentes tributarias. industrial y de servicios dentro de la jurisdicción del municipio con el fin de prevenir la evasión fiscal. Específicos:  Otorgar licencias a los contribuyentes para el ejercicio de actividades económicas de tipo comercial. Profesionalismo y Apoyo Mutuo” Objetivos de la organización. Recuperar paulatinamente la recaudación de la Deuda morosa. Sistematizar la información relativa al impuesto sobre patente de vehículos mediante el registro del parque automotor municipal.  Mejorar el programa de asistencia y atención personalizada a los contribuyentes.  Fiscalización del funcionamiento de establecimientos enmarcados en las diversas actividades económicas.

En especial la promoción de la participación y el protagonismo en las comunidades”. VISION: “Es una institución comprometida y estrechamente vinculada a los procesos de organización popular capaz de brindar a la comunidad los medios necesarios para el desarrollo de los gobiernos parroquiales 21 . La Guaira fue fundada en 1624 por el colonizador español Don Diego de Osorio.La guaira y esta dedicado principalmente a las actividades turísticas y de servicios asociadas a la misma. y a principios de 1700 se fortifico la ciudad y se inicio la construcción del pequeño puerto del mismo nombre. En 1854 por disposición de la Asamblea Nacional Constituyente de la Federación se crean los cantones de Maiquetía y La Guaira dentro de los límites del extinto Distrito Federal. Este municipio está constituido por 11 parroquias y cuenta según el censo regional de 2003 con 250 mil habitantes. sin olvidar que en ella convergen el segundo puerto de importancia del país y el principal aeropuerto del país. sin embargo en 1872 bajo el mandato del Presidente Antonio Guzmán Blanco se decreta la separación del Departamento Vargas y nuevamente son anexados al Distrito Federal. 1996 se crea el Territorio Federal Vargas conformado solo por el Municipio Vargas hasta1999 cuando pasa a la categoría de Estado. de acuerdo a las exigencias del proceso de refundación institucional planteado por la Constitución de la República de Venezuela. Con la finalidad de mejorar el manejo de la materia tributaria.Alcaldía del Municipio Vargas. el Consejo Municipal de Vargas creo la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio con la Ordenanza de Fecha 05 de marzo 1998. dentro del ámbito d competencias de la Alcaldía. de los cuales el 80% se concentra en el eje Catia la mar – Maiquetía. MISION: “producir las políticas especificas que permitan la incorporación integral de las comunidades y vecinos en el desarrollo económico y social del país.

Objetivos:  Prestar la atención integral a las necesidades y problemáticas de las comunidades promoviendo n ellas. en la Entrada de Galipán. la corresponsabilidad de la sociedad y la cooperación intergubernamental.  Desarrollar los mecanismos de inserción productiva de los ciudadanos basados en principios de la economía social en correspondencia con los planes de desarrollo local y regional.  Generar los procesos de investigación. mayo 2011. sistematización y comunicación necesarios para darle soporte y dirección a la acción social solidaria e institucional. se ubicaron de forma permanente en el Edificio Renta Municipal. en la Avenida Álamo.desarrollando una ciudadanía reflexiva y critica en pos de la transformación de su entorno. vinculando ambos aspectos en un modelo novedoso de gestión ciudadana. motivar y cualificar a los trabajadores del ente administrativo municipal de Vargas. Luego de la vaguada ocurrida en 2005 las oficinas de la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas. Orientada firmemente por los principios en los cuales se cimenta la democracia protagónica y participativa del pueblo de Vargas. que permita alinear las acciones. 21 . con un personal altamente calificado y motivado para cumplir los retos planteados”.  Impulsar el proceso de organización comunal y parroquial en consistencia con el rol protagónico que le corresponde desempeñar a cada ciudadano de Vargas.  Crear la cultura del compromiso en la organización. en Macuto. Fuente: Cartelera Informativa.

2. En esta investigación el autor se establece como objetivo general: Realizar un Proceso de reorganización que sirva de base para el mejoramiento de la gestión municipal. y este estudio se propuso como objetivo general: Evaluar las normativas seguidas para la recaudación de los impuestos de vehículos en esta alcaldía. Concluyendo que este debe ser a través de la participación activa de los funcionarios municipales 21 . Pabón. Esta investigación guarda mucha relación con la presente. (2009) en la Universidad Experimental de Guayana. presento una propuesta de Lineamientos para la recaudación de impuestos en la Alcaldía del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar. ya que ambas tratan el tema del impuesto de vehículos y los procedimientos aplicados por los municipios en su recaudación. Posteriormente. bajo un enfoque situacional basado en la búsqueda de las debilidades y fortalezas. Y. J. en virtud de que ambos utilizan el diagnostico por matriz (DOFA) en el área de recaudación de impuestos municipales. esta investigación guarda relación con el presente trabajo. un trabajo titulado Proceso para la Organización y funcionamiento de la Administración municipal. Y. A su vez.2 Antecedentes de la Investigación. logrando a la vez realizar recomendaciones en pro de mejorar los procesos. Ese trabajo tuvo como objetivo general: Proponer un esquema de procedimientos para la recaudación de impuestos en el Municipio Caroní. presentando luego el sistema y las estrategias a seguir para su mejora. así como la búsqueda de mejorar los ingresos que por este concepto reciben las alcaldías. Con lo cual. Ramos. Hernández. (2010) presenta en la Escuela Nacional de Hacienda Pública. (2009) También en la Universidad Experimental de Guayana presenta un Análisis de Lineamientos seguidos en el proceso de recaudación de impuestos de vehículos de la Alcaldía del municipio autónomo Caroní del Estado Bolívar.

en los proyectos de asistencia técnica. concluyendo que la mayoría de los contribuyentes no tienen cultura tributaria. Con esto. que el proceso de fiscalización es ineficiente debido a la poca motivación que poseen los funcionarios encargados de tales tareas. ya que ambas van tras la búsqueda de mejorar los procesos contando para ello con la participación decisiva del personal a cargo de las tareas propias de recaudación tributaria. en el periodo fiscal 2005-2006. Por otra parte. También Orosco. en el trabajo titulado Causas de la Evasión de impuestos de patente de industria y comercio en el municipio Chacao. logrando concluir que uno de os mayores problemas en la actividad de pago de impuestos de vehículos era el incremento de las alícuotas que se habían producido en ese ejercicio fiscal en ambos municipios y por lo cual.2005. ya que le proporciona un parámetro de comparación referencial en cuanto al punto de la cultura del contribuyente y a la actitud que presentan los funcionarios encargados de la recaudación. la investigación se vincula a la actual. se propuso como objetivo Analizar las causas de la evasión de impuestos en el Municipio Chacao durante el ejercicio fiscal 2005 – 2006 . 21 . K. Chivico. La anterior investigación nutre e la presente. (2006) también en el Instituto de Administración Industrial presenta un trabajo titulado Análisis comparativo sobre el cobro de impuesto de vehículos entre el municipio Libertador y Baruta en el ejercicio fiscal 2004. donde la autora se propuso como objetivo Analizar comparativamente el pago de impuestos de vehículos entre los municipios Libertador y Bruta . (2006) del Instituto Universitario de Tecnología de Administración Industrial. C. los dueños de los vehículos preferían hacerlo en otros municipios ya que el valor del tributo era mucho menor. así como la presentación de nuevos servicios que permitan el incremento de la función recaudadora.

ya que en algunos sistemas tributarios puede Existir otras formas de pago. La cual está claramente establecida en la Ley.Esta investigación al igual que la que se presenta consideración. Naturaleza Jurídica de la ley: 21 . El estado venezolano. como poder soberano tiene facultades para estructurar su sistema fiscal. ya que su modalidad sirve como marco referencial propicio y sus conclusiones permiten establecer criterios claros de comparación en el proceso de recaudación fiscal municipal. muestra un trabajo comparativo entre dos municipios. por lo cual es un experiencia valiosa para el desarrollo de esta investigación. debido a que el contribuyente no manifiesta su voluntad al estar o no de acurdo con el pago del tributo. Según Fariñas citado por Rivero (2001) Tributo es una prestación obligatoria comúnmente en dinero exigida por el estado en virtud de su poder de imperio y que da lugar a relaciones jurídicas de derecho público. 2.3. estableciendo los tributos que juzgue necesario y que sean adecuados a su estructura económica y su idiosincrasia. tales como las realizadas en especie. Pero en Venezuela el principio que rige es la prestación dineraria. Bases Teóricas. mientras que para Villegas (2002) son las prestaciones en dinero que el estado exige en ejercicio de su poder de imperio en virtud de una ley para cubrir los gastos que le demanda el cumplimiento de sus fines. Es de considerar que estos conceptos aclaran que comúnmente se presenta la prestación de dinero. sino que se constituye en una verdadera obligación. El estado se manifiesta para exigir a los contribuyentes el cumplimiento de la obligación tributaria.

4 Tasas: 21 . y el Impuesto Al Valor Agregado. y las mismas lo ubican en las categorías de externos e internos. Se trata de una obligación unilateralmente impuesta en forma coactiva por el estado en virtud de su poder de imperio. Morselli. mientras que los impuestos indirectos no gravan la riqueza en si misma sino en cuanto a su utilización que hace presumir la capacidad contributiva. Es el tributo exigido por el Estado para aquellas personas que se hallan en las situaciones consideradas por la ley como hechos imponibles.1 Clasificación de los Tributos: Según la clasificación mayormente aceptada por la doctrina nacional y extranjera. directos e indirectos. 2.En el ámbito jurídico los tributos son.3 Clasificación de los Impuestos: Existen diversas formas de clasificar los impuestas.3.3. no obstante la clasificación predominante es la tripartita tributaria. siendo esta ultima la más relevante de todas las clasificaciones. el Impuesto sobre sucesiones y contribuciones. los mismos se clasifican en Impuestos. Entre los impuestos indirectos que existen destacan el Impuesto Sobre La Renta (ISRL). una institución de derecho público. Tasas y Contribuciones Especiales. ordinarios y extraordinarios.3. Así lo expresa Ruiz (1999) manifestando que se han formulado diversas clasificaciones de los tributos. autor citado por Villegas (2001) sostiene que los directos gravan la riqueza por si misma e independiente de su uso. 2. 2.3. tal y como lo señala Ruiz (1999). 2.2 Los impuestos: Son considerados como la principal fuente de ingresos en todos los países y se les puede definir como una prestación pecuniaria.

fiscalización y control de los tributos.5 Contribuciones: En la obra de Fernández (1996) se definen como los tributos que se pagan para financiar con el dinero que se reciben de los contribuyentes. La Facultad es la posibilidad de hacer u omitir algo. según Osorio (2000). 2. las actividades u otras desarrolladas por entes específicos del Estado. o como la medida de jurisdicción asignada a un órgano de poder judicial a efectos de la determinación genérica de los asuntos que es llamada conocer por razón de la materia.6 Administración Tributaria: De acuerdo con lo expuesto por Rojas (2003) la Administración Tributaria venezolana y así mismo la municipal constituyen la entidad del Ejecutivo Nacional responsable de la recaudación. funciones. y es al mismo tiempo la encargada de tomar las decisiones que en esa materia se pongan en práctica. en especial. Así.7 Facultades. atribuciones y competencias de la Administración Tributaria Municipal: Los términos y facultades. todo aquello que no está prohibido o sancionado por la ley. competencia.3. 21 . la cantidad y el lugar.Con relación a las Tasas González (1994) señala que es un tributo cuyo pago debe seguir de manera inmediata. Por otra parte. para ese mismo autor. 2. es la atribución legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un asunto. 2.3. atribuciones y competencias son utilizados frecuentemente como sinónimos para denotar aquella situación en la que un órgano de la administración se encuentra legitimado para obrar o actuar en determinados asuntos.3. a las contraprestaciones de un servicio o la realización de una actividad administrativa por parte del ente de derecho público en beneficio del particular.

2.3. Funciones de la Administración Tributaria: .En el caso de los municipios venezolanos. control. 2. Villegas (2001).4 Tributos Municipales: . atribuciones y funciones en materia de administración tributaria se debe consultar el Código Orgánico Tributario y la Ley de tributación Municipal. el cual le compete crear los órganos designados para tal tarea. así como promover con medidas persuasivas el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias. .9 Administración Tributaria Municipal: Es el proceso de fiscalización recaudación y control de los ingresos tributarios en un municipio. . industrial o de índole similar realizada 21 .La supervisión. Limitación de la Potestad Tributaria Municipal: Es la limitante que de forma originaria emana de la carta fundamental y la cual puede ser aplicada por medio de una Ley Nacional. Osorio (2000) 2. para conocer cuáles son sus facultades.3.Registro de Contribuyentes.Patente de industria y comercio: Es un impuesto que grava los ingresos originados de toda actividad comercial. en este caso la Ley Orgánica del Régimen Municipal. fiscalización de los impuestos de su competencia y la realización de planes que permitan mejorar los controles y con ello minimizar los índices de evasión por parte de los contribuyentes.La aplicación e interpretación de las leyes tributarias.8 Potestad Tributaria: Es la capacidad potencial de obtener el cumplimiento de las prestaciones pecuniarias de los individuos.

.5. Villegas (2001). real. Bases Legales En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2. Impuesto de Patente de Vehículos: Este impuesto aparece por vez primera en Europa aproximadamente en el 1930. Italia y Alemania lo poseen como un impuesto de competencia Estadal.Propaganda y Publicidad Comercial: Grava la realización de actividades públicas con fines de lucro en un determinado municipio.000). entre otros. ya que se cobra de forma anual y es indirecto por ser un impuesto al consumo.Sobre Espectáculos Públicos: Establece como su objeto la presentación o exhibición de espectáculos públicos en la jurisdicción de un municipio. es decir de ámbito municipal.Patente de vehículos: Grava a los propietarios de vehículos que circulan o están domiciliados en un determinado municipio. mientras que en Venezuela su carácter es netamente local y es considerado un impuesto al patrimonio. específicamente Francia. consisten en gravar la propiedad inmobiliaria dentro de las zonas urbanas. cuyo fin sea el lucro. Burbano (1995). a través de vallas. .Inmuebles Urbanos: Llamados también de propiedad inmobiliaria. folletos. pancartas. . es periódico. Entre sus características destacan que es local. Reino Unido. Hace referencia a los Municipios y dice que en el Art.168 "Constituyen la 21 . agencia o lugar físico. avisos luminosos. debido a que no toma en consideración la capacidad económica del contribuyente.Sobre Juegos y apuestas Licitas: Es un gravamen que recae directamente sobre los apostadores. En la actualidad. 2. . así como también las diversiones y entretenimientos que se ofrezcan.en forma habitual en un determinado municipio y vinculado a un local comercial. .

para que dicten sus propios cuerpos de normas. Autonomía Fiscal y Tributaria. Es de la competencia del Municipio y del Gobierno. 179 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: 21 . 10 de la Ley Orgánica del Régimen Municipal (2. 168 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y según el Art. Las municipalidades gozan de Autonomía Municipal de acuerdo al Art. La gestión de las materias de su competencia y la creación de recaudación e inversión de sus ingresos. la administración de sus intereses y la gestión de las materias que se le asignan a esta constitución y a las leyes nacionales. 30. Ingresos de los Municipios Art.000). considerándole autonomía política en: La elección de sus autoridades. en especial la ordenación y promoción del desarrollo económico y social. En cuanto concierne a la vida local.000). También la Ley Orgánica del Régimen Municipal faculta a los Municipios en el Art. De conformidad con el Art. c. 51). La Autonomía del Municipio comprende: a.Unidad Política Primaria de la Organización Nacional y goza de personalidad jurídica y autonomía dentro de los límites de la Constitución y de la Ley". 178 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (año 2. la dotación y prestación de los servicios públicos domiciliarios (p. La elección de sus autoridades. Los actos de los Municipios no podrán ser impugnados sino ante los órganos jurisdiccionales de conformidad con la Constitución y las Leyes. b.

determina igualmente una necesaria adecuación de ciertos aspectos de la estructura y administración 21 . juegos y apuestas licitas propaganda y publicidad comercial. c. Los procedentes de su patrimonio. El producto de las multas y sanciones en el ámbito de su competencia y los demás que le sean atribuidas. Los demás que determina la ley. las tasas administrativas por licencias o autorizaciones. o de índole similares con la limitación establecida en esta constitución. vigente desde el primero de enero de 1. comercio. f. Los derivados del situado constitucional u otras transferencias o subvenciones nacionales o estadales.990. espectáculos público. b. servicios. e. incluso los productos de sus ejidos y bienes.a. d. vehículos. y la contribución especial sobre plusvalía de los aprovechamientos que se vean favorecidas por los planes de ordenación urbanística. Las tasa por el uso de sus bienes o servicios. conforme a las leyes de creación de dicho tributos. los impuestos sobre actividades económicas de industria. lo que se traduce en la plena aplicabilidad de muchas de sus normas. El Código Orgánico Tributario Rige la Administración Tributaria Municipal por cuanto sus normas tienen carácter supletorio respecto a los Municipios. La obligatoria aplicación del Código Orgánico de Régimen Municipal. la participación en la contribución por mejoras y otros ramos tributarios nacionales o estadales. los impuestos sobre inmuebles urbanos. El impuesto territorial rural o sobre predios rurales.

21 . según su peso y capacidad. Artículo 8: Los propietarios o propietarias de cualquier tipo de vehículos deberán pagar al Municipio un impuesto según las especificaciones de su vehículos y las tarifas que le correspondan. Ordinaria Nº AV03-0012 Artículo 11: El propietario o propietaria de uno o más vehículos pagara al municipio un impuesto de acuerdo a las siguientes clasificaciones y tarifas. en especial en lo relativo a prescripciones y otros aspectos de la organización tributaria. de la Alcaldía de Baruta de fecha 28/12/2005. de la Alcaldía del Municipio Vargas de fecha 30/12/2003. su propietario tributara un impuesto anual de una Unidad Tributaria. Ordenanza Sobre Patente de Vehículos.del impuesto a lo allí preceptuado. Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. Artículo 12: El vehículo que no se encuentre clasificado en esta ordenanza. Ordinaria Nº AB 06-340.

Ramírez (1998). 3. Población: 21 . el análisis sistemático de problemas de la realidad. Su nivel de investigación es descriptivo. Esto es posible en tanto que de esta se han demostrado sus relaciones a través de la indagación descriptiva. explicar sus causas y efectos a predecir su ocurrencia haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocidos o en desarrollo. Esto por lo general garantiza un mayor nivel de confianza para el conjunto de información que se obtenga.CAPITULO III MARCO METODOLOGICO 3. haciendo posible su revisión o modificación en el caso de que surjan dudas de su calidad. Los datos de interés son recogidos de forma directa de la realidad en este sentido se trata de investigación a partir de datos originales o primarios. con el propósito bien sea de su naturaleza y factores constituyentes. Vale destacar lo que al respecto el manual de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2006) establece: Se entiende por investigación de campo. Este estudio es una investigación de campo como señala Sabino (2002) ya que su información o datos primarios serán obtenidos directamente de la realidad.3 Población y Muestra.1. 3. ya que se caracteriza por describir algunas cosas fundamentales de los conjuntos homogéneos de fenómenos. Su innegable valor reside en que a través de ellos el investigador puede cerciorarse de las verdaderas condiciones en que han surgido estos datos. Modalidad de la Investigación.2 Nivel de la Investigación.

16). síntesis. Se refiere a la muestra como un conjunto reducido de observaciones o sujetos escogidos de una población mayor en base a una característica dada. (1998). (p. S. 45) Esto quiere decir que se debe tomar una parte de la población objeto de estudio y la misma representará al contexto total. Fernández.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos. así como la forma en cada Municipio objeto de este estudio clasifican los tipos de vehículos a los fines de determinar el monto de la alícuota del impuesto. De acuerdo a Sabino (1. del Estado Vargas.82).4. mediante la forma” (p. y conocer diversos aspectos de su contenido en fondo y en su 21 .Según Hernández. divididos a su vez en Quince del SEMAT de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda y Quince de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas. la muestra seleccionada para realizar la investigación será de Treinta (30) funcionarios. 3. C. L. se pudo visualizar las semejanzas y diferencias.1 Revisión Documental Por medio de esta. comparación y resumen de los Documentos. (1987). 3. C. Muestra: Según Sabino. Se refiere a la población como "el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones" (p. Baptista. Por tanto. Finita porque está integrada por Veinte (20) Inspectores que laboran en el SEMAT de la alcaldía de Baruta y los Quince (15) que están adscritos a la Dirección de Recaudación Tributaria.999) La Revisión Documental es: “El procedimiento mediante el cual el investigador puede ubicar estratégicamente. La población de esta investigación es finita.

101). Con respecto a las preguntas de tipo cerrado Ander (2004). cabe señalarse que el mismo representa un instrumento que recoge información de primera mano directamente de la fuente originaria. M. (2006) de la siguiente manera: El cuestionario es considerado como un medio de comunicación escrito y básico entre en encuestador y el encuestado. permite además.2 Encuesta Tamayo (1999). 56). En concordancia con las técnicas elegidas en el marco de este estudio. establece “las preguntas cerradas también llamadas alternativas fijas sólo pueden ser constituidas por un SI o un NO” (p. (p. “contiene los aspectos del fenómeno que se consideran esenciales.118). El cuestionario es definido por Balestrini. La investigadora decidió utilizar este instrumento ya que sus características permitieron dar lugar a las respuestas necesarias para culminar satisfactoriamente con el presente estudio.3. aislar ciertos problemas que nos interesan principalmente. se seleccionaron el cuestionario y una Tabla comparativa. y al igual que la entrevista va a estar centrada en el personal del Departamento de Cobranzas y a los Contribuyentes. como instrumentos de recolección de datos. el mismo estuvo constituido por preguntas cerradas diseñadas en función a los objetivos específicos de la investigación. reduce la realidad a ciertos números de datos esenciales y precisa el objeto del estudio”. susceptibles de analizarse con relación al problema estudiado (p. Se realizó para obtener información más precisa sobre el fenómeno a estudiar. De esta manera se 21 . En cuanto al cuestionario inherente a este proceso investigativo. El primer instrumento utilizado fue el cuestionario.4. los cuales permitieron obtener la información de forma relevante y clara. que facilita traducir los objetivos y las variables de la investigación a través de una serie de preguntas muy particulares previamente separadas de forma cuidadosa.

en el área de la Administración. 243). (P. Confiabilidad del Instrumento Según Pérez (2006). se requirió establecer la validez del instrumento (cuestionario). En consecuencia. 102). la confiabilidad. En consecuencia. y para ello se utilizó el método “juicio de experto”. basándose en las opiniones y experiencias de tres (3) especialistas.formulan las preguntas necesarias para recopilar la información perteneciente al cumplimento del objetivo de la investigación para luego ser analizadas. En el caso de esta investigación se aplico de esta manera: una vez reajustados los cuestionarios de a cuerdo al juicio emitido sus 21 .4. se diseñó una tabla que permitió registrar y consolidar la información recabada a través de la investigación documental. Para establecer la confiabilidad del instrumento la prueba piloto es recomendable”. de la cual Sierra (2005) establece “para que perdure toda la revisión documental comparativa es preciso que se recojan sus resultados por medio de la escritura o. R (2004) aclara lo siguiente: “La validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir” (p.242). A estos se les hizo llegar los objetivos específicos que definen al estudio y los respectivos formatos para que expresaran apreciaciones en base a una escala. se define como: “el mecanismo más utilizado para obtener la validación en el juicio de expertos. 3. Hernández.3 Validez y Confiabilidad de los Instrumentos Validez: Esta es una característica fundamental para un instrumento de recolección de datos. siendo idóneo para ello la Tabla de comparación” (p. El segundo instrumento utilizado fue una Tabla de Comparación de Categorías o renglones.

194). en contraste con la exposición ofrecida en el análisis cuantitativo: cifras”. En relación al análisis cuantitativo. Sabino (2006) lo define: “Como la operación que se ejecuta con toda la información numérica resultante de la investigación” (p. En este sentido. 3. J. su esencia. la información obtenida se presentó en cuadros de frecuencia y gráficos circulares. 21 .129). es oportuno resaltar lo que señala Mendoza. se procedió a realizar una pequeña parte de la muestra. para su mejor análisis e interpretación.5 Técnicas o Herramientas de Procesamiento y Análisis de los Datos.por los expertos. En base a este tipo de análisis. al respecto: “por análisis cualitativo entendemos estudios que proporcionan una descripción verbal o explicación del fenómeno estudiado. Se utilizaron las técnicas tanto de carácter cuantitativo y cualitativo para procesar los datos obtenidos con los instrumentos respectivos. se trató de darles respuesta a las interrogantes que se había formulado la autora y que son el fundamento de los objetivos de la investigación. naturaleza o comportamiento. En cuanto al análisis cualitativo. (p. (2005). 03 Funcionarios.

procede a su análisis” (p. indica que “una vez que el investigador recoge los datos que han codificado y transferidos.1 Presentación y Análisis de los Resultados Después de haber aplicado los instrumentos de recolección de información a la muestra seleccionada se presenta en este capítulo el análisis de los resultados. el cuestionario en función a los objetivos específicos. En este sentido. siendo los datos referidos almacenados en el instrumento respectivo. En un estudio de campo como en este caso. así como guardados en un archivo. en primer lugar se realizó un proceso de observación directa y la aplicación de una encuesta. se recogieron los datos suministrados. Hernández (2004). tal como se detalla a continuación.CAPÍTULO IV RESULTADOS DE LA INVESTIGACION 4. A continuación se presentan los resultados obtenidos del cuestionario suministrado a los funcionarios adscritos a la Dirección de recaudación de tributos de la Alcaldía de Vargas en un numero de quince (15) y a los funcionarios del SUMAT de la Alcaldía de Baruta en un numero de Veinte (20) el suministro de este cuestionario de preguntas cerradas con 10 interrogantes del tipo cerrado (para contestar Si o NO) Resultados obtenidos en la Alcaldía de Vargas con respecto al Objetivo Especifico Nº 1:  Identificar los procesos de recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la Alcaldía de Baruta.349). Ítem: 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con un departamento responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? 21 .

3% 06. 1 en Vargas El 98% de los encuestados respondieron de forma afirmativa y solo un 02% lo hizo de forma negativa. quedando claro que la mayoría del personal conoce las labores que sus compañeros desempeñan dentro de la organización.7% 1 2 SI 93.Cuadro Nº 1 Alternativas SI NO Total FA 14 1 15 FR 93. Estado Vargas NO 6. 21 .7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.3% Grafico 1 Porcentajes obtenidos en el ítem.

2 en Vargas El 80% de los funcionarios adscritos a esta División contesto afirmativamente. al parecer aun existe desconocimiento de las políticas que de manera formal se aplican por parte de la propia organización. en tanto que un 20% al contrario. Estado Vargas NO 20% SI 80% 1 2 GG Grafico 2 Porcentajes obtenidos en el ítem. lo hizo de forma negativa.Ítem: 2 ¿Este departamento ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? Cuadro Nº 2 Alternativas SI NO Total FA 12 03 15 FR 80% 20% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. 21 .

la comunicación formal para la ejecución de sus funciones con el resto de la organización? Cuadro Nº 3 Alternativas SI NO Total FA 13 02 15 FR 86.6% de los sujetos en estudio consideraron que existe una estructura comunicacional formal. que se pone en práctica al momento de ejecutar sus funciones.4% 1 2 SI 86.6% G Grafico 3 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 .4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.4% difiere de esta postura de sus compañeros. Estado Vargas NO 13. 3 en Vargas El 86.Ítem: 3 ¿Mantiene el personal. No obstante un 13.6% 13.

4 en Vargas El 93.3% Grafico 4 Porcentajes obtenidos en el ítem.7% 1 2 SI 93. en tanto que un 6.3% 06. 21 .3% de los encuestados piensa que si se planifican los procesos para el cobro del impuesto de vehículos.7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. Estado Vargas NO 6.7% no los considera planificados.Ítem: 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? Cuadro Nº 4 Alternativas SI NO Total FA 14 01 15 FR 93.

3% de los funcionarios participantes en la elaboración de este estudio. 21 . en tanto que un 26.3% 26.3% 2 Grafico 5 Porcentajes obtenidos en el ítem. 5 en Vargas El 73.Ítem: 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro del impuesto de vehículos ejecutados en ese departamento? Cuadro Nº 5 Alternativas SI NO Total FA 11 04 15 FR 73.7% 1 SI 73.7% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.7% estima que no se emplean controles para este fin. consideran que se implementan criterios de control en los procesos del cobro de impuesto de vehículos. Estado Vargas NO 26.

6% de los encuestados piensa que la dirección que se aplica en el proceso de sus funciones es motivadora.Resultados obtenidos en la Alcaldía de Vargas en el Objetivo Especifico Nº 2:  Determinar los procesos de pago del impuesto de vehículos de la Alcaldía Baruta y de la Alcaldía de Vargas Ítem: 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuestos de vehículos? Cuadro Nº 6 Alternativas FA SI NO Totales 10 05 15 FR 66.4% 1 SI 66. y al contrario un 33.6% 2 Grafico 6 Porcentajes obtenidos en el ítem.4% que esa dirección no cumple con esa función.4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. 21 .6% 33. Estado Vargas NO 33. 6 en Vargas El 66.

Ítem: 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? Cuadro Nº 7 Alternativas SI NO Totales FA 09 06 15 FR 60% 40% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas. y un 40% de ellos piensan de forma contraria.7 en Vargas Un 60% de los encuestados consideran que los contribuyentes son notificados oportunamente sobre el estado de su deuda. Estado Vargas NO 40% 1 SI 60% 2 Grafico 7 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 .

8 en Vargas El 86.6% 13.6% Grafico 8 Porcentajes obtenidos en el ítem.4% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.Ítem: 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? Cuadro Nº 8 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86.6% de los sujetos en estudio considera que en los procedimientos de cobro del impuesto de vehículo se cuentan con las herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos.4% 1 2 SI 86.4% considera que no es así. Estado Vargas NO 13. y un 13. 21 .

21 . No 40% 1 2 SI 60% Grafico 9 Porcentajes obtenidos en el ítem. pero un 40% sin embargo. 9 en Vargas El 60% considera que se emplean campañas instructivas sobre el pago del impuesto de vehículos. sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar el pago por concepto del impuesto de vehículos. de forma regular? Cuadro Nº 9 Alternativas SI NO Totales FA 09 06 15 FR 60% 40% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.Ítem: 9 ¿Se efectúan campañas instructivas. considera que no se cumple esa función.. Estado Vargas.

4% 1 2 SI 86.Ítem: 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos son rápidos y sencillo? Cuadro Nº 10 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 13.4% considera de forma negativa este planteamiento. 10 en Vargas El 86.6% Grafico 10 Resultados obtenidos en el ítem.6% de los funcionarios encuestados afirmaron que los procedimientos para hacer efectivo el pago del impuesto de vehículo en su Municipio son rápidos y sencillos. 21 .4% 86. solo un 13. Estado Vargas NO 13.6% 100% Fuente: Funcionarios de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas.

Resultados obtenidos en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta correspondiente al Objetivo Especifico Nº 1:  Identificar los procesos de recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la Alcaldía de Baruta. Estado Miranda NO 13.33% considera que no.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% 1 2 SI 86. Ítem: 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con un departamento responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? Cuadro Nº 11 Alternativas SI NO Totales FA 13 02 15 FR 86.66% de los funcionarios consideran que existe una división responsable de las cobranzas del impuesto de vehículos.66% 13. 1 en Baruta El 86. en tanto que un 13. 21 . pareciera que ese pequeño porcentaje considera que es trabajo de toda la dirección el cobro de ese impuesto.66% Grafico 11 Porcentajes obtenidos en el ítem.

33% 06. 21 .66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% que el cobro del impuesto de vehículos se realiza bajo políticas formales. 2 en Baruta Los encuestados consideraron en un 93.66% piensa de forma contraria que no se aplico el principio de establecer políticas para este fin. sin embargo un 6.33% Grafico 12 Porcentajes obtenidos en ítem.66% 1 2 Si 93. Estado Miranda No 06.Ítem: 2 ¿Esta división ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? Cuadro Nº12 Alternativas FA SI NO Totales 14 01 15 FR 93.

21 .33% Grafico 13 Porcentajes obtenidos en el ítem. es decir que consideran que su comunicación es formal cuando ejecutan sus funciones.33% 06.66% respondió negativamente.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. Estado Miranda NO 6. y un 6.33% respondieron de forma afirmativa.66% 1 2 SI 93. 3 en Baruta Los sujetos de estudio en un 93.Ítem: 3 ¿Mantiene el personal de esa área de cobro de impuesto de vehículo es supervisado en el cumplimiento de sus funciones? Cuadro Nº 13 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.

66% 13.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% respondió de manera contraria. 4 en Baruta El 86. pero el 13.66% del personal que labora en esta dirección considera que los procesos de cobro que implementan son planificados. Estado Miranda NO 13.Ítem: 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? Cuadro Nº 14 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86. 21 .33% 1 2 SI 86. es decir que sostienen que no hay planificación para emprender los procesos de cobro de ese impuesto.66% Grafico 14 Porcentajes obtenidos en ítem.

solo un 6.33% 06.66% 1 2 SI 93.33% Grafico 15 Porcentajes obtenidos en el ítem. 21 . Estado Miranda NO 06. 5 en Baruta Un 93.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.Ítem: 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro de impuestos de vehículos? Cuadro Nº 15 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 05 FR 93.33% de los encuestados sostuvo que existe un control sobre el proceso de cobro del impuesto de vehículos.66% considero que no existía control sobre la implementación de ese proceso de cobro.

33% que si se incentiva al contribuyente a cancelar el impuesto. Estado Miranda NO 6.Resultados obtenidos en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta correspondiente al Objetivo Especifico Nº 2:  Determinar el procedimiento de pago de impuesto de vehículos en las alcaldías de Vargas y Baruta Ítem: 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuesto de vehículos? Cuadro Nº 16 Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.33% 06.66% 1 2 SI 93.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% Grafico 16 Porcentajes obtenidos en el ítem. 6 en Baruta Estos funcionarios piensan en un 93. tan solo un 6.66% de ellos considero que no se les estimula a realizar dicho pago. 21 .

66% de los encuestados en este estudio. considera que se notifica oportunamente al contribuyente sobre el estado de su deuda.66% 13. en tanto que un 13.33% 1 2 SI 86.Ítem: 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? Cuadro Nº 17 Alternativas FA SI NO Totales 13 02 15 FR 86. Estado Miranda NO 13.66% Grafico 17 Porcentajes obtenidos en el ítem.33% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. 7 en Baruta En opinión del 86.33% lo considera de forma contraria. 21 .

33% de los encuestados respondió afirmativamente.66% no piensa que esas herramientas del tipo técnicas.66% 1 2 SI 93. por otra parte. es decir que creen que las herramientas informáticas si se adaptan a los requerimientos del servicio para el cual operan. 21 .33% Grafico 18 Porcentajes obtenidos en el ítem. Estado Miranda NO 6.33% 06. sean las más idóneas para la función que deben cumplir. un 6.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. Alternativas FA SI NO Totales 14 01 15 FR 93. 8 El 93.Ítem: 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? Cuadro Nº 18.

66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta.33% Grafico 19 Porcentajes obtenidos en el ítem.66% 1 2 SI 93.66% respondió de forma negativa.33% respondió afirmativamente. que se instrumentan campañas instructivas dirigidas al contribuyente.33% 06. sosteniendo de tal forma. 6. sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar ese impuesto? Cuadro Nº 19. 21 . 9 en Baruta El 93.Ítem: 9 ¿Se efectúan campañas instructivas. Estado Miranda NO 6. Alternativas SI NO Totales FA 14 01 15 FR 93.

33% que los trámites para el pago de ese impuesto en su municipio son rápidos y sencillos. Alternativas SI NO Total FA 14 01 15 FR 93. Estado Miranda NO 6.33% Grafico 20 Porcentajes obtenidos en el ítem. solo el 6.66% 100% Fuente: Funcionarios del SEMAT Alcaldía de Baruta. 10 en Baruta Los sujetos de estudio consideraron en un 93. estableciendo que no ven sencillos los trámites para este pago.Ítem: 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos en su Municipio son rápidos y sencillos? Cuadro Nº 20. 21 .33% 06.66% 1 2 SI 93.66% respondió de forma negativa.

25 UT 0.50 UT.50 UT 0. (B) 1.70 UT 1. 21 .25 UT 0.50 UT 0.50 UT 1.00 UT 2. Como se puede apreciar en esta particular forma de agrupar las grandes categorías para el pago del impuesto de vehículos. en tanto que en las categorías de Camionetas y Remolques nuevamente Baruta supera a Vargas por un margen de 0.30 UT Igualdad 0.80 UT Alícuota de Baruta.Resultados correspondientes al Objetivo Especifico Nº 3:  Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos.00 UT. (V) 0. La Autora 2011.70 UT 2.50 UT en Baruta por encima de Vargas en vehículos de carga donde Baruta nuevamente supera a Vargas por 1.20 UT 0.20 UT 1.20 UT.00 UT 0.50 UT 0.50 UT 0.20 UT Igualdad 1.00 UT 1.00 UT 1.00 UT 0.25 UT 0.05 UT Fuente: Diseño Propio. se observan diferencias sustanciales en las categorías de Taxis con una diferencia de 0.00 UT 3.00 UT Automóviles de uso particular Taxis Camionetas Unidades Colectivas Vehículos de Carga Grúas Remolques de uso industrial Vehículos Especiales Motos Diferencia en las Unidades Tributarias (UT) 0. y en grúas donde la diferencia es de 0.00 UT 1.50 UT 2. Categoría del Vehículo Alícuota De Vargas.

05 UT superando Baruta a Vargas y por último se encuentran dos categorías con igualdad de cobro en Unidades Tributarias como son: Vehículos Especiales y unidades colectivas.Por otra parte en la categoría de Motos la diferencia es de apenas 0. número de puestos o cilindraje de dichas categorías. a fin de establecer un parámetro unificado que sirviera de referente 21 . Para efectos de esta investigación los parámetros por categoría en los pagos se cotejaron en los niveles correspondientes a las menores cargas.

destacan los siguientes aspectos concluyentes: Tanto en la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas. no se aplican políticas formales para el cobro de este impuesto en todos los casos. 21 . En lo concerniente al seguimiento de una planificación del proceso de cobro del impuesto de vehículos ambos entes tributarios (Vargas y Baruta) cumplen a cabalidad con este paso propio del proceso administrativo.CAPITULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5. encargados de recaudar específicamente el impuesto por concepto de Vehículos en sus respectivos Municipios. En Vargas.1 Conclusiones Al finalizar esta investigación y en concordancia con los resultados obtenidos a través de los instrumentos utilizados en el desarrollo de la misma se concluye lo siguiente: En relación. al estudio aplicado para abordar el objetivo Nº 1. como en el Servicio Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda existen Departamento. No en todas las oportunidades los funcionarios adscritos a la Dirección de Recaudación Tributaria del Estado Vargas mantienen una comunicación de tipo formal en el desarrollo de sus funciones. a diferencia de los funcionarios de la Alcaldía de Baruta que la mantienen en un altísimo porcentaje de la ejecución de sus tareas. a fin de mantener su operatividad y márgenes de eficiencia. en cuanto al mismo aspecto puede decirse que en Baruta. se estarían utilizando políticas bien definidas para la consecución de este fin. en el caso de la primera y División en el caso de la segunda. el cual debe llevar a cabo toda organización en el desarrollo cotidiano de sus labores.

faltaría aumentar el nivel de difusión de dicha información. se concluye que: En Vargas no se incentiva de forma determinante al contribuyente para el pago del impuesto de vehículos. se exponen a continuación las conclusiones que destacan del análisis del Objetivo Especifico Nº 3: 21 . Para finalizar. Respecto al abordaje sistematizador del objetivo Nº2. En este mismo orden de ideas. Con respecto. destaca que en el Municipio Vargas se utilizan algunos medios de divulgación de la forma de pago del impuesto de vehículos. por su parte en Baruta existe una constante campaña instructiva sobre la forma como debe pagarse ese tributo. que en Vargas solo se produce medianamente la notificación al contribuyente sobre el estado de su Deuda. se evidencia que en la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas no son implementados estrictos criterios de control sobre el proceso de cobro del impuesto de vehículos. en el Municipio Baruta aunque poseen un porcentaje más alto en el cumplimiento de esta tarea. hecho que no se repite en el SEMAT de la Alcaldía de Baruta donde al parecer se utiliza un riguroso control de dicho proceso. debe señalarse que ambos Municipios poseen herramientas informáticas adaptadas a los requerimientos propios de sus labores recaudadoras. a los trámites que deben llevar a cabo los contribuyentes para la cancelación de este tributo municipal se consideran rápidos y sencillos en ambos Municipios.Por otra parte. donde son implementados incentivos para motivar al contribuyente a efectuar el pago de ese impuesto local. Así mismo. no así en Baruta. Cabe destacar. deben seguir trabajando en la optimización de esta importante área del servicio que les corresponde cumplir. no obstante.

Notifiquen oportunamente al contribuyente sobre el estado de su deuda con el Municipio. se encuentran en las categorías de: Vehículos de Carga. en términos de las cifras antes señaladas.Las diferencias más significativas encontradas en las Alícuotas que deben cancelar los contribuyentes al efectuar pago del impuesto de Vehículos en los Municipios Vargas y Baruta. Que aumente de forma decisiva los incentivos que estimulen al contribuyente de ese Municipio a pagar el impuesto de vehículos en sus fechas previstas. 21 .00 UT. dirigida a estimular la cultura impositiva del contribuyente municipal. Remolques y Camionetas con 0. Finalmente.50 UT. 5. Sin embargo. con 1. Taxis y Grúas con 0. dejando claro que las Alícuotas son más elevadas en Baruta que Vargas. incrementar sus estrategias de notificación del estado de su deuda a los contribuyentes como parte integral del servicio que prestan. debe indicarse por otra parte que existe paridad en las alícuotas correspondientes a las categorías de Unidades Colectivas y de Vehículos Especiales. Diseñar una novedosa e impactante campaña informativa.2 Recomendaciones En relación con los resultados obtenidos y con las conclusiones arrojadas en la presente investigación se sugieren las siguientes tareas para la Dirección de Recaudación Tributaria del Municipio Vargas: La implementación de estrictos controles en todas las fases del proceso de recaudación del impuesto de vehículos.20 UT. se sugiere así mismo al SEMAT de la Alcaldía de Baruta.

Editorial Mcgraw Hill. Como se Elabora el Proyecto de Investigación. Edición. Eggs.L Civitas Editores. 3era. Buenos Aires-Argentina Arias. (2006) Causas de la Evasión de impuestos de patente de industria y comercio en el municipio Chacao. M (2007). Editorial B. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. J. Pág. Editorial El Cid Editores. S. (1995) Administración Publica y Moral. Nro. González.220 Pág. Editorial Epistema.310. 5433.Método de Investigación Educativa. (1999).L Consultores Asociados. (2004). Caracas –Venezuela.56 Balestrini. (2005).FUENTES CONSULTADAS Ander.Mexico Distrito Federal. F (2006).85 Bisquerra. R.Organización de Empresas. C. marzo 3. E (2005).217 Pág.España. Instituto Universitario de Tecnología de Administración Industrial. Madrid. Madrid-. Gaceta Oficial Nº 475 de fecha 21 de Diciembre de 1955 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 265. Código de Comercio de la República Bolivariana de Venezuela. Pág. 2000 Franklin. 92 Chivico. Caracas-Venezuela. Editorial Cisspraxis.Introducción a la Planificación. El proyecto de Investigación. 21 .

(2006). (2009) Propuesta de Lineamientos para la recaudación de impuestos en la Alcaldía del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar. Y. Y. Ramos. Proceso para la Organización y funcionamiento de la Administración municipal. de la Alcaldía de Baruta. (2010). Universidad Experimental de Guayana. Editorial FEDUPEL. J. (2009). Caracas-Venezuela. Escuela Nacional de Hacienda Pública. (2002). (2005) Ordinaria Nº AB 06-340. México 190. Gestión en la Administración Pública. Antonio. Ruiz. K. Orosco. Pabón.Hernández. Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. Análisis comparativo sobre el cobro de impuesto de vehículos entre el municipio Libertador y Baruta. Instituto de Administración Industrial. La Administración Pública. Pág. RSC. Gaceta Oficial Nº 1024 de fecha 16 de Diciembre de 2001.Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. de la Alcaldía del Municipio Vargas (2003) Ordinaria Nº AV03-0012 Ordenanza Sobre Patente de Vehículos. 21 . Editores. J. Universidad Pedagógica Experimental El Libertador (2006). Siglo XXI Editores. Análisis de Lineamientos seguidos en el proceso de recaudación de impuestos de vehículos de la Alcaldía del municipio autónomo Caroní del Estado Bolívar. Universidad Experimental de Guayana Rivero. (1999). Ley Orgánica del Régimen Municipal. Madrid 324 Pág.

J (2003).Sabino. Carlos. Como hacer una Tesis. Villegas. Guía para la Elaboración y Redacción De Trabajos Científicos. Administración Tributaria. Editorial Porrúa. 250 Pág. Editorial Panapo. 21 . Caracas-Venezuela. (2006). Lima.

ANEXOS 21 .

objeto de estudio. El instrumento consta de diez (10) ítems.  Identificar los procesos de Recaudación de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas y del SEMAT de la alcaldía de Baruta. con preguntas cerradas.  Determinar los procedimientos del Pago de Impuestos de Vehículos en las alcaldías de Baruta y Vargas. 21 . Muchas Gracias. Se agradece de antemano la colaboración prestada. según sus conocimientos.INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÌA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL REGIÒN CAPITAL Objetivos de la Investigación. las cuales debe responder colocando una equis (X) en la que considere que es la más indicada. ESTIMADOS EMPLEADOS: La presente encuesta tiene como objeto obtener información a través de la opinión objetiva y auténtica que Usted tiene sobre el Procedimiento de Cobro del SEMAT de la Alcaldía de Baruta y de la Dirección de Recaudación Tributaria de la Alcaldía de Vargas. y recordamos NO dejar de responder ninguna pregunta. ya que los datos aportados servirán de base para la tabulación y posterior elaboración de gráficos y cuadros porcentuales que darán una visión completa del problema estudiado.  Comparar las alícuotas a cancelar en los municipios Baruta y Vargas por concepto de Vehículos.

responda todas las preguntas. consulte con su encuestador. 5. por tanto. Por favor. Si se presentan dudas acerca de alguna pregunta. Por su atención. no lo identifique con su nombre. Coloque una equis (X) en la respuesta que Usted. 4. crea conveniente marcar. nuevamente. la comunicación formal para la ejecución de sus funciones con el resto de la organización? SI_________ NO__________ 4 ¿Los procesos de cobranza de este impuesto son planificados? SI_________ NO__________ 5 ¿Se implementan criterios de control en los procesos de cobro del impuesto de vehículos ejecutados en ese departamento? 21 . Recuerde. Lea cuidadosamente cada pregunta antes de responder.INSTRUCCIONES: 1. 3. gracias 1 ¿Cuenta este Servicio o Dirección con una División responsable de efectuar las cobranza del impuesto de vehículos? SI_______ NO________ 2 ¿Esta división ejecuta los procesos referidos al cobro de este impuesto en base a lineamientos o políticas formales? SI________ NO_________ 3 ¿Mantiene el personal del área de cobro de impuesto de vehículos. 2. el cuestionario es ANONIMO.

sobre la forma en que los contribuyentes deben cancelar ese impuesto? SI__________ NO_________ 10 ¿Considera que los trámites para el pago del impuesto de vehículos en su Municipio son rápidos y sencillos? SI__________ NO_________ 21 .SI_________ NO__________ 6 ¿Se incentiva al contribuyente a cancelar el pago de impuesto de vehículos? SI________ NO_________ 7 ¿Se les notifica oportunamente a los contribuyentes sobre el estado de su deuda? SI__________ NO__________ 8 ¿En los procedimientos de cobro del impuesto de vehículos se cuenta con herramientas de informática adaptadas a sus requerimientos? SI__________ NO_________ 9 ¿Se efectúan campañas instructivas.

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO Juicio de Expertos Variables Preguntas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Claridad SI NO Correspondencia Pertinencia Observaciones SI NO SI NO Nombres y Apellidos: ___________________________________ Cedula de Identidad: ___________________________________ Firma: _______________________________________________ Fecha: ______________________________________________ 21 .

Variab les Pregu ntas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Clarid ad SI NO Correspon dencia SI NO Pertin encia SI NO Observa ciones Nombres y Apellidos: ________________ ________________ ___ Cedula de Identidad: ___________________________________ Firma: _______________________________________________ Fecha: ______________________________________________ 21 .

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.