E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

::Existen unidades urbanas especiiicas? III.O MexICO. . COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0.3L 'H3 PRIMER PISC. O€LEGACION COYOACAN. ()63.CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2. O. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. 1974 © siglo xxi de espana editores. de c. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. sa de cv siglo veintiuno de espana editores. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf. aoGOTA. 51 SE !'llEFlER!:. 1985 ©siglo xxi editores. . sa CIPl. ltda AV. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1.CJON. . paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada. Tecnicu. 5.AZA ~. corregida decimc edici6n en espofiol . Ei 6. segundo edici6n en espcfiol. s.v .0.· .e. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o.F. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f. IAADRIO 33.o.::Existe un comportamienla 124 123 134 . Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. La urbanizacioti dependiente III. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II. EI sistema metropolitano en las Esuulos III.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1.S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol. siglo veintiuno editores.VOLUcrON URBANA 5. sa siglo veintiuno de colombia. 1972 © Ironcois maspero.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV. Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4..1NDICE CEROO DEL AGUA 248. UUBAl"'IV. sociedad y area metropolitan a II. La produccion de la eslructura especial 3. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances.

es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. 0 sea. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. en todo caso. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. a continuacion. de documentacion y de encuesta. al orden del dia en Ia practica polftica.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. Una primera parte reconoce el "terreno historico". La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. El texto desemboca. de la practica polftica. par tanto. es decir. EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. pero. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano".

In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico.Toda forma de Ia materia tiene una historia. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. WOOLEY. - . mediante el analisis teorico. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. BUHCHARD {compiladorcs). para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista. 0. 1963. l\·las'. J.Yor{d Histanj. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. 1957. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. c}. la coleccion de ensayos rcunidos por O. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. en otros terrninos. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. Sin embargo. 3. HANLlLp·:. "11H~ Urbanization of Society". De modo mas general. E. o. LAMI'ARD. Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad.:lchusetts. "yen do aver". L. Journal of 1. hay que descomponer. y tarnbicn. Sin embargo.este "concreto". Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. Cambridge. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". The Historian and the Cin]. no es mas que historia. Ya que para leer esta historia. En este sentido. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo.mejor dicho. sin ruptura. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. En efecto. paginas 90-104. 1955. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. 10 plantea. Por el contrario. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn.

"The City Tecnology. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. Nueva York. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. papers. The Sociology of Cities. ELDRIDGE. de forma inequivoca. HAUSER. Paris. A. Distribution. K. American Journal of Sociology. Reading (Mass) Addison Wesley. remitimos al capitulo 2. • D. BOGUE Y PH. World Population Conference. Urbanization and Change. 338. The Sociology of Urban Region. DAVIS. mas que establecer criterios de periodizacion. "Urbanism as a Way of Life". nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. los de . con mas matices. julio 1938. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. explicar situaciones historicas particulares. H. D. pag. sept. 1959-60. SOROKIN Y C. "Urbanism and Urbanization". La difusion del sistema de valores. Urbanism and Internal Migration. la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. Scientific American. Villes et Campagnes. entre ellas). C. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. "':~1J. en consecuencia. Urbain Sociology.e Process of Urbanization". 6 Cf. Cities. T. Crowell. Random House. pig. 1955: N. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". par el contrario. 7 P. diciembre 1967. 68. sin embargo. Sin embargo.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. 141-147. pigs. la organizaci6n del espacio. SlRJAMAKI. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. POPENOE. 1. J. Colin. P. ZIMMERMAN. T. 5 Cf. en J. J. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. 1963. Glencoe. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. "The urbanization of Human Population". MIZRUCHI (compiladores). 8 P. Social Forces. SPENGLER Y O. M. BOSKOFF. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. 3 Cf. De hecho. 2. Nueva York. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". 2 Par MUMFORD. 1. Appleton Century Crofts. WIRTH. Y. Par otra parte. A. t. 1965. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. 1929. and History". FAvA. N. F. y tarnbien D. ejemplo. 0. G. Urban Society. clases sodales y formas culturales (el espacio. Urbanism. MEADOWS. 1. en P. E. Nueva York. los trabajos de GRASS. 1964. un ambito precise de nuestra experiencia. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. American Journal of Sociology. 1962. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. 1953. 1969. A. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. MEADOWS y E. Tiene que. Population. GIST Y S. para la exposicion. 1956. S Podemos. Nueva York. The Free Press. continuando en la misrna linea de pensamiento. 65. pigs. BERGEL. 36. FRIEDMANN. Principles of Rural-Urban Sociology. 64-76. partir de la relacion entre fuerzas productivas. ANDERSON. la excelente exposicion de motives de H. con ayuda de utiles conceptuales. Nueva York. 1961.

y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ". De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos. 1 000000.s.pm. coherenternente. P. en la definicion de H. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). pag..rdcs : :. Pans.c urbano a rnetropolitano y. A. .o y soc5- ~iedad tudio. su importancia administrativa.pcdemos apoyarnos.leeer ~n :. De este modo.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k . Eldridge. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion.ea~ te~ricamente significativas.m agilidad. The Urban Process.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11. por ultimo.!\- dad". dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab.i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'. con gr. sl~r~i preci:'. pag.iones . pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. SjOllERG. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana.. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche. 1961.. Final Report: P. situacion en la cadena de interdepend~ncias). Glencoe. Pcro una vcz dicho esto. Cf. 0. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion. GEORGE. States Summary.). 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H."1. que tcndrfu.!. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl. se podna dlstmgUl.ci(')!l! son. Asi. c. Rnos~L':\>i. Prec. su jerarquia funcional (crenero de actividades. 1. Algunos autores w. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep. T. U. 20 000. 0 sea. 338. LEDRUT. Census of Population. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. En esa perspectiva.binar . 1963.uio.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. l~tO. Sociologze urbaine.. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial). cit" 1956. 100 000. forma particular de asentamiento espacial. The Pre-in dustriui City. sobre todo. etc. 1'.a . Colin. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. De 10 contrario.1mostrado.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr. pues con igual ~riterio podrfa opo. 1:. la ciudad. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada. 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. !%4.. The Fre e Press. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. United .» de g()ograplzie urbaine. S. ELDRIDGE. F" 1967. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G. por el momento.ers. los umbrales retenidos varian enormemente. como correlate previsible.' 1\ U. Si nos atenemos a esta distincion. P. 1> H. Mas concretamente. R. para com. POl" cl contr. 7-20. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. 1960 Number of Inhabitauts. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion. ornpiezan las dificult.as~. Traite de geograplll'e Paris. The Free Press. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. De heche. v G. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. (l)-lA.. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. CHAllOT. en la practica.:. A. 35. l' Cf. Glencoe._. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. Paris.. Colin.

comercio a larga distancia . pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. y el simposium publicado por R. no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. pags.. 'i . 1927. 1964.. 1961. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. Son los centros a la vez religiosos. 3) un sistema institucion. par tanto. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria.gtng the Face of the Earth. SJOBERG. .)l~. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. derivadas de la conc. Paris. Chicago. Gordon Childe relativa a los criterios que. originado un sistema de reparticion que supon. WILLEY (compiladores). aunque. LAMPARD. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que. de produccion. Harcant. 3000 a. hacer algunas obs~rvacl. desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. 17 Cf.0 Cf. t:0r tanto. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . con una finalidad analitica. ~1 H. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo. 4-5. hacia el 3500 a.. L. un I. cit. MUMFORD.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. G. 3000~2500 a. J. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. basadas en abundante documentaci6n. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. G. Chicago. actividad cientffica.e 1a eXIst. La ciudad no es. 1950. Consecuencia 16gica. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. A partir de este momento. R.. salvo.. eventualmente. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca. pags. cit. The City in History. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. . sino de gesti6n y dominaci6n. La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. op. 27-31. 1961. J. existencia de un arte peculiar. Brace and World. paginas 519-554. existencia de clases sociales ". sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. Town Planing Review. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. 1960. HAUSER Y LEO F. Egipto. China e India. BRADDWOOD Y G. 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. The Evolution of Urban Society. Eric E. ADAMS. ]8 Cf. Tenemos. 266-311 de la traduccion fraricesa. ROBERT c. CHILDE. op. Aldine Publishing Co.entraci6n en u. V. PIRENNE. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales. administrativos y politicos. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. se situ an a1 final del perfodo neolftico. 1966. escritura y mimeros . Chicago. Nueva York. "The urban revolution". Es evidente el interes que tienen estas constataciones. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. The Study of Urbanization. abril. scgun los conocimientos cmpiricos existentes.na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio. 1962. Bruselas. y per ta11:to. sean dos tipos diferentes 17. SCHNORE (compiladores). !~ . pags. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. por ejemplo. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. Nueva York. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl. J.C.al ?e inversion. Me C..ugar. J. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial. 1956. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. Wiley.C. 1965. en PH. rotos los lazos can el campo.e. na de Borges . "Historical Aspects of Urbanization". Seuil. ASI. Les oilles du Moyen-Age. y en particular Roma. Manifiestan. Estado. la sfntesis de V. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. tarnbien un nuevo tipo de sistema social.. arquitectura publica monumental. J. Es decir.

prig. Du rural 0 I urbain.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t.uctores. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. ~I Cf. Su evolucioN" es.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. In burgueslCl.. la ciudad. fus:~n entre una forma espacial.ltu.CIOD de . Anthropcs. Desde otro punto de vista. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. 1970. y de un mercado. Sin embargo. frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. 10 cual suscito nuevos valores. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. eo. a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. Pans. Pans.l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. In contigilidad 0 separacion geografica .efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie.e 1a ciudad. 10 que signi- c(:. ' ::. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales). Hermann. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. En efecto.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados. l. or~~nizado en torno a objetivos propios..l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A.ccntros . concretamente.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. rebasa Ia econorn. H. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. plies. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. Contrariamente a una vision rnuy extendida. La ideologia de pertenencia a la ciudad. . el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. L'organisation de l'espace. de estas ciudades. La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. LEFEBVRE. t» droit d 10 ville. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. . L~ difusion . C. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. Mexico. Anthrop?s" 196~. 1962. 25 Cf. la diversificacion de los Intereses . ya que. establece 1azos horizon tales entre los prod. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. la const. 1964. sociales y espaciales. a traves de su papel de intermediario. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d. ' feudalismo. 10 caracteristico es la creacion. 1966. [. cortados de las fuentes de suministro.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. La ci.a. se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. Paris. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. WEBER. las formas concretas. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion. 2.urbanos . . La descornl'osici6n previa de las c. Efectivamente.ya existentes. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. As!' par ejemplo. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet. E. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. De este modo. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. LABASSE.

. The New Urbanization. Urbana . ... .' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" ..... y par tanto... DENNIS.R..... y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios. quefias . . (Ciudades grandes) Poblacion total . 2..125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias . Ahara bien. . sino que se produce en un modo de producei6n determinado. DAVID W. La ville.. Urbana . Urbana . . en las grandes aglomeraciones ".. ... 14 (29) 161 77 84 (65) . 3).. 2).. peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) . " Poblacion total . (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U. y. 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion. en SCOTT GREER. P.. cuya logic a refleja. . i . GEORGE.... '" . L.. La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen. Me EUlATH. E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos. de gran des metropolis (vease tabla mim..... total . Urbana . .. . 3. Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" . y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est.. . La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas". 1607 ..... (Ciudades grandes) .... St.. F. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento.. .. sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial. que organiza enteramente el paisaje urbano. . .. Rural Y ciudades pe. HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion...S. La aparici6n de nuevas formas urbanas. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num.. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico. . .. Paris. la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial. La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo. 1860 Rural y ciudades pequeiias ... grandes) . . Rural y ciudades pequefias '" . . . . '" C. 1950. la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1. U. Finalmente. MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores). En ambos casas. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) .. en particular. .Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra. no centrolade socialmente. gran des) '" . .. Estos problemas estan claramente planteados. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas. 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones.. . y en particular de rnaterias primas y medias de transporte. El "desorden urbano" no cs tal desorden.. por un Jado. 1968. siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total . 1). sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim. . . . a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado. la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico.. .... el capitalismo. Nueva York...) ... Martin's Press.' . el elemento dominante es la industria.) (previ...s. 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total .) 1940 (est. Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P. Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado).) 1960 (est.. 4.." .. total .. . .. Rural y ciudadcs pcqueiiils .. Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion. Poblacion total " .

(2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) .. ....'j~'-·'r l..~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" ..) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o ..." (total) .riCIl BtH .) 1980 (.. ~." a 4040 2850 (l000)" ." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c. (to· '" 16051 7236 4955 ::... ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" . . . .... ..A urbauo 25 en cl mllndo... (2150\ a (I.jQO tnfenur'. c 67 2343 73~"'! (393) .. ..'U.. pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG . . . • . 3 aglornc~'aClOII(. __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < .24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1... ..) fest.._~~~~~ '" 325)" (2175) . '" . ....1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t .....-.. .... c.. . 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al .. '" . >.. ...'." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1...---- grandes) " .JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as .>.. a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est . .. ' Norte ..350 . L05 Angeles .::s evo. grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5... .. .' '" (total).:...~ .." .. '" ._---.... Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~.. 578 251 (123) . a 2 5t!G flen l'h~) I... . . (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660)..__ ._ .. '" '" total .-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias ..-~. del ciud~\des Urbana (Ciu dades . . '" ... 425) i.... y ciudade:..-----~---.._'!'>t.-~~--------------~. '" . . 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) "....... . '" .."... 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta ..ls 6~ 6.850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4...iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est..... Urbana ... " grande s) 253 (96) 6.. .... .. (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300).. '" Urbana . Rural pequefias .. 3500 } 500._~ . ..-- 1698 319 ( 139) . .. ..1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·.-~~~.. 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci. . Shanghai .rep.s de personas) Rcg. .(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 . ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2. ..) Chicago Filadelfia Detroit '" .. ... . .------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl ).- ._-------_ .. ._.. Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total . 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York...n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s. '" '" '" (Ciudadcs grandcs) ..L:lica Moscu . 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" .) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales.. Leningrado < . ..-~ ~~.rnllad.. (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'...) del 1960 (cst._. 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st.t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_. . ....-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" ..... del ... 68 1 341 135 (.~ .. ." . ...S ~ '\h.. . "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) . '" ciudud es pe- sllbzks:1.11) . . (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30. Latino l\ires ... '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris .) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est..... miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias ....no-s ' (Ciudades -~--... \1 (75)" 19(0) •..l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r..

icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. delirnitar tarnbien. mayor 0 menor. (~'. (3:1 Por consiguiente. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. En esta perspectiva existirfan. por tanto. de la sociedad moderna. 5.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. y reciprocamente. cap. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. la cultura urbana. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. a traves de una organizacion material. mas que hablar de urbanizacion. 4. Par otra parte. a un tiernpo. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. por tanto. El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. En el seno de esta problernatica. 6. e1 mito de la modernidad. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. como da por supuesto el evolucionismo natural. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. sin embargo. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). Si Ia. niveles y una evolucion lenta. que conviene. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . 2). la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). pero ineluctable. 7. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. infra. a un nivel (tecnico. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas.

1.. Iil). asf como los eriterios de delimitacion estadfs.' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll.del proceso de producci6n del espacio. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as. WILSON (compli:. lvic KENZIE.de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial. Rorna. Harper and Row. Q. Taming Megalopolis.t('ntl. tica 29. _t-"'~~ cl. A. Sin embargo. The .La [ormacion de areas metro politanas 29 2. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. 01'. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis.co:zomlc LIfe.'. Nu~va York. los servicios de primera necesidad).Nuev~ York. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio. 576 paginas . La craanizacion interna de 10. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris. E. comercro. Par ultimo. ya sean de produccion (incluida Ia agricultura).\L'u"'f'. rl~~lIi·l. TEcNICA. Ave'. de intercarnbio y de gesti6n.li. 1967. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion. Las definiciones mas difundidas~. Grew Hill.(:_·sL~:1rcl~ d(.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l.'-. intentaremos propox.'rban ~~. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y.). F H·{.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es .estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. 1966.·.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion". de hecho. 19G8. E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di.stribucion :naslva ~el consume cotidiano. 70·76. BOLLENS :.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma.. funciones de la metropoii. P:lgS. 1958. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo. las administraeiones financieras 0 ciertas activida. Nueva York. por el contrario. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. BLUME~FELD. 6'}·74. J. Una vez indicadas las lfneas generales . 29-30. en dimension y dens idad.':1 El n. Li~lt\'er:. etc.dor). des industriales). La difusi6n del aut. el area metropolitana.'lWC"TII ELDREDGE. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo. t. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1.d l'xi<. las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. il2: ''>'.zonas de resl~e~cla individual. Harvarri Univcr si tv Press. R. el1ibro de P. Se trata de algo nuis . The Exploding Metropolis. distribuyendo los flujos mternos medIapt. ':5 la de J. A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto.-.II{!:lu > \.rbanas. La diffusiolle lIriJalla. The AINl'opoiz"tan Connnunit «. The Metropolis: Its People. (cf.. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades. ll5-US'. ... cap. Hachctr e. SOlMANDT.e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable.que elaumento. J)oubkday Anchor Beok's.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. PolItICS and E.mIl. de las aglomeraciones urbanas exisrentes.s. 1965. es preferible limitarse a esre punto precise.ig. por H. D. Asi. "The Modern Metropolis".. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). /\.~. Anchor Books. ARDICO. p. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas.'0. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. La meier sintesis analrtica sobre el tema.des: . BOSKOFF.l!d. i1U1HHn) V:_! . inira. WE.igs.~~i_. 1967. 'f /{~> Par cjernp lo H./ci'. Parts. formas ?.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. .~t... que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. Otras funciones... a una gran "ciudad" metropolitana. 1965. En los inicios de la ~egunda revolucion industrial. p. pag. pags. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune. la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. H.amov. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). permitieron la ampliacion . HALL~ Les oilles mondiales .n de las. se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . (1')62). :. L \V/wt is and Wlwt could Be. Me. Cit. extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias.'. Nueva Yo:-k. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful