E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

51 SE !'llEFlER!:. siglo veintiuno editores.::Existe un comportamienla 124 123 134 .1NDICE CEROO DEL AGUA 248. 1972 © Ironcois maspero. IAADRIO 33. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada.AZA ~. La urbanizacioti dependiente III.3L 'H3 PRIMER PISC. EI sistema metropolitano en las Esuulos III. segundo edici6n en espcfiol. . .CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2.O MexICO. de c. sa CIPl. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o. Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. .S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol. ltda AV.. COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. sociedad y area metropolitan a II.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). Ei 6. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1.· . La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II. sa de cv siglo veintiuno de espana editores.v .F. ()63. s. 1974 © siglo xxi de espana editores.CJON.0. sa siglo veintiuno de colombia.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4. UUBAl"'IV. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf.::Existen unidades urbanas especiiicas? III. O.e. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f. aoGOTA. Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1.o. La produccion de la eslructura especial 3. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. corregida decimc edici6n en espofiol . 5. 1985 ©siglo xxi editores.VOLUcrON URBANA 5. O€LEGACION COYOACAN. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF. Tecnicu.

0 sea. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. en todo caso. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. El texto desemboca. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. pero. de documentacion y de encuesta. Una primera parte reconoce el "terreno historico". en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". es decir. par tanto. al orden del dia en Ia practica polftica. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. a continuacion. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano".10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. de la practica polftica.

Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad. HANLlLp·:. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. E. 1957. Journal of 1. y tarnbicn. - . para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. "yen do aver". De modo mas general. 0. hay que descomponer. Por el contrario.:lchusetts. J. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. Sin embargo. The Historian and the Cin]. l\·las'. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. en otros terrninos. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn. Ya que para leer esta historia. En este sentido. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. 1963. o. no es mas que historia. la coleccion de ensayos rcunidos por O. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. 1955. Sin embargo.mejor dicho. mediante el analisis teorico. En efecto. paginas 90-104. WOOLEY. c}. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". sin ruptura. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista.este "concreto".Yor{d Histanj. "11H~ Urbanization of Society". Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. LAMI'ARD. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. 10 plantea. 3. BUHCHARD {compiladorcs). L.Toda forma de Ia materia tiene una historia. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. Cambridge.

un ambito precise de nuestra experiencia. Tiene que. S Podemos. BOSKOFF. Urbanism. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. E. 141-147. 1959-60. julio 1938. remitimos al capitulo 2. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. 1. HAUSER. Social Forces. Paris. World Population Conference. M. 0. A. par el contrario. Random House. 8 P. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. "The urbanization of Human Population". clases sodales y formas culturales (el espacio. Appleton Century Crofts. J. 36. 64-76. 1953. De hecho. A. "Urbanism and Urbanization". pigs. La difusion del sistema de valores. Nueva York. 68. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. 1929. D. MEADOWS.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. The Free Press. 1962. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. en consecuencia. Distribution. pag. pigs.e Process of Urbanization". partir de la relacion entre fuerzas productivas. Population. Urbanization and Change. C. Reading (Mass) Addison Wesley. Villes et Campagnes. BOGUE Y PH. con ayuda de utiles conceptuales. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. 65. 1. T. American Journal of Sociology. SOROKIN Y C. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. la excelente exposicion de motives de H. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. Nueva York. "':~1J. SlRJAMAKI. 7 P. P. Nueva York. diciembre 1967. 1. 1964. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. los de . los trabajos de GRASS. H. Urbanism and Internal Migration. en J. con mas matices. 3 Cf. DAVIS. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". en P. Y. de forma inequivoca. The Sociology of Urban Region. F. MEADOWS y E. BERGEL. la organizaci6n del espacio. 2 Par MUMFORD. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. 1961. ZIMMERMAN. Glencoe. GIST Y S. Cities. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. sept. Crowell. Urbain Sociology. t. FRIEDMANN. The Sociology of Cities. 2. sin embargo. Nueva York. Colin. Scientific American. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. "The City Tecnology. "Urbanism as a Way of Life". WIRTH. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". 5 Cf. Nueva York. 1955: N. FAvA. continuando en la misrna linea de pensamiento. la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. SPENGLER Y O. para la exposicion. y tarnbien D. ANDERSON. ELDRIDGE. POPENOE. MIZRUCHI (compiladores). entre ellas). 1963. J. G. 1969. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. explicar situaciones historicas particulares. 6 Cf. N. K. mas que establecer criterios de periodizacion. 1965. Principles of Rural-Urban Sociology. Urban Society. 338. American Journal of Sociology. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. pig. A. 1956. T. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. ejemplo. Par otra parte. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. papers. and History". Sin embargo. • D.

por ultimo. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion. Sociologze urbaine.m agilidad. por el momento. Colin. Traite de geograplll'e Paris. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor.!.as~. De este modo.a ."1. 35.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. para com. sobre todo. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. CHAllOT. 100 000.. POl" cl contr.1mostrado. T. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada.). Pcro una vcz dicho esto. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep. l~tO. los umbrales retenidos varian enormemente.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr. sl~r~i preci:'. Glencoe. F" 1967. P. 7-20. The Free Press. en la practica. The Fre e Press. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial). A. v G. (l)-lA. situacion en la cadena de interdepend~ncias). su importancia administrativa.uio. 338. que tcndrfu. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion. GEORGE. . Colin.pm. United .i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). Final Report: P.binar . Cf._. Mas concretamente. 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. 20 000.ci(')!l! son.leeer ~n :. R. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. 1963. The Urban Process.pcdemos apoyarnos. en la definicion de H.. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. 1 000000. l' Cf. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. con gr. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. De 10 contrario. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. forma particular de asentamiento espacial.' 1\ U. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion. 1:. 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. The Pre-in dustriui City. Paris. y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ". Algunos autores w. etc.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche.ea~ te~ricamente significativas. 1> H.» de g()ograplzie urbaine. 0 sea. 1. pag. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J.s. !%4. Census of Population. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. S. Pans. P.. como correlate previsible. 1960 Number of Inhabitauts. cit" 1956. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. ELDRIDGE. 1'. Glencoe.c urbano a rnetropolitano y.. pues con igual ~riterio podrfa opo. Rnos~L':\>i. SjOllERG. coherenternente. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl..Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. pag. Prec. En esa perspectiva.!\- dad". En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal. 1961.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11.:. su jerarquia funcional (crenero de actividades.o y soc5- ~iedad tudio. Si nos atenemos a esta distincion. se podna dlstmgUl. ornpiezan las dificult. De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos.iones . States Summary. De heche. Asi. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana. c. LEDRUT. Eldridge. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. U.ers. la ciudad. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H.. A. 0.rdcs : :.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k ..

Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. Egipto. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. . salvo. 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. Son los centros a la vez religiosos. The Study of Urbanization. con una finalidad analitica. ASI. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. eventualmente. L. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial.. Chicago. R. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca.na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio. WILLEY (compiladores). 1950. 1956. J. Gordon Childe relativa a los criterios que. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. SJOBERG. 3000 a. J. Nueva York.. !~ .. "Historical Aspects of Urbanization". na de Borges . desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. V.e 1a eXIst. se situ an a1 final del perfodo neolftico.0 Cf. Town Planing Review. originado un sistema de reparticion que supon. op. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales. ~1 H.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. Wiley.entraci6n en u.. Chicago. LAMPARD. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. La ciudad no es. J. HAUSER Y LEO F. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . hacer algunas obs~rvacl. Paris. y el simposium publicado por R. Les oilles du Moyen-Age. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. Chicago.C. J. t:0r tanto. 1962. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. tarnbien un nuevo tipo de sistema social. actividad cientffica. PIRENNE. en PH. sean dos tipos diferentes 17. basadas en abundante documentaci6n. MUMFORD. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. rotos los lazos can el campo. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. cit. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl. Es decir. SCHNORE (compiladores). A partir de este momento. abril.e. 266-311 de la traduccion fraricesa. 1966.. CHILDE. China e India. por ejemplo.. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. Tenemos. J. 1965. existencia de un arte peculiar. ]8 Cf. la sfntesis de V. comercio a larga distancia . Nueva York. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. un I. 3000~2500 a. ADAMS. G. Me C. escritura y mimeros . Manifiestan.C. 4-5. derivadas de la conc. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. 3) un sistema institucion. G. 1960. Aldine Publishing Co. aunque. administrativos y politicos. pags. 1927. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. Consecuencia 16gica.)l~. pags. Bruselas. . scgun los conocimientos cmpiricos existentes.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia.gtng the Face of the Earth. 1964. cit. Estado. par tanto. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. de produccion.ugar. y en particular Roma. "The urban revolution". Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. 1961. y per ta11:to. Harcant. ROBERT c. 27-31. existencia de clases sociales ".. op. 'i . La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. pags. BRADDWOOD Y G. sino de gesti6n y dominaci6n. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que. Eric E. 17 Cf. Seuil.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es.al ?e inversion. The Evolution of Urban Society. The City in History. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. Brace and World. 1961. hacia el 3500 a. arquitectura publica monumental. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. paginas 519-554.

la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. In burgueslCl. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. As!' par ejemplo. In contigilidad 0 separacion geografica . el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. LABASSE. l. la diversificacion de los Intereses . su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. 1966. a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. Pans.ltu. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. Du rural 0 I urbain. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. Anthropcs. L~ difusion .efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. Hermann. La descornl'osici6n previa de las c. Contrariamente a una vision rnuy extendida..l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. . el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d. 1964. las formas concretas. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. cortados de las fuentes de suministro. . La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. Pans. 10 que signi- c(:. prig. ~I Cf. H.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir.urbanos . 2. . dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto. Efectivamente.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . Su evolucioN" es. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. Sin embargo. WEBER. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. 10 cual suscito nuevos valores.CIOD de . establece 1azos horizon tales entre los prod. fus:~n entre una forma espacial. LEFEBVRE. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a. se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. En efecto. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales).l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. sociales y espaciales.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. E. a traves de su papel de intermediario.uctores. La ci. Paris. Anthrop?s" 196~.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. de estas ciudades. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. De este modo. la ciudad. plies. concretamente. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. 1962. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. la const.e 1a ciudad. La ideologia de pertenencia a la ciudad.a.ya existentes. y de un mercado. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion. C. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la. Mexico. eo. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor. 1970. frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. ya que. or~~nizado en torno a objetivos propios. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet.ccntros . ' feudalismo. 25 Cf. t» droit d 10 ville. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. ' ::. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-.. L'organisation de l'espace. 10 caracteristico es la creacion. [. Desde otro punto de vista. rebasa Ia econorn.

.. . La aparici6n de nuevas formas urbanas.... El "desorden urbano" no cs tal desorden.. . la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1.. total .) 1960 (est..) (previ. en particular. (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U.. el capitalismo.. 1860 Rural y ciudades pequeiias .R. La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas". Urbana ... Estos problemas estan claramente planteados. . La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo. Finalmente.. 14 (29) 161 77 84 (65) .' ... P. . Ahara bien.. . . sin indicar caminos de investigacion netamente definidos. y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios.... a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado. En ambos casas. total . Urbana . . .. .. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num.. 1968.. i .. y. GEORGE. Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion. ... Poblacion total " . 4.. no centrolade socialmente. el elemento dominante es la industria.. . Me EUlATH.. U. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento. '" C. Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado). . DAVID W. L... quefias . sino que se produce en un modo de producei6n determinado.. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico.. y en particular de rnaterias primas y medias de transporte.. .. The New Urbanization. 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total ... Urbana .s. 1950. 2)... la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas. Paris. . Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P. " Poblacion total .. sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial.. Rural y ciudades pequefias '" . La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen. .S. (Ciudades grandes) . La ville. .... . . 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones. .. gran des) '" ... F.. DENNIS. (Ciudades grandes) Poblacion total . 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) . 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion. '" .' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" . . 3). siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total . 1). . peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) . la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico... 3. en SCOTT GREER.. . que organiza enteramente el paisaje urbano.." .. grandes) . Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" . de gran des metropolis (vease tabla mim. en las grandes aglomeraciones "... Martin's Press.. cuya logic a refleja...Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra.) .. 2. E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo.. . 1607 . Rural y ciudadcs pcqueiiils . . HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion. Rural Y ciudades pe. Urbana . MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores). y par tanto.... . y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est.. sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim.) 1940 (est. . St. . por un Jado..125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias . Nueva York... ..

.." a 4040 2850 (l000)" . .) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales. "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) .'.jQO tnfenur'.. ..ls 6~ 6...11) .-~~--------------~.JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as .. '" '" '" (Ciudadcs grandcs) ....350 .n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s...... (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) .... pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG ..l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r.-- 1698 319 ( 139) . .. '" . '" .. grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5.. .. . . Latino l\ires .. .~ .. c 67 2343 73~"'! (393) .-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias .. .....~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" .) del 1960 (cst.) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est.. .>.. . ... ... ..riCIl BtH . .-~ ~~. .-..... a 2 5t!G flen l'h~) I... del . '" .) 1980 (... 425) i..- . __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < .. 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al .1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t .. ~.. 68 1 341 135 (.24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1... 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) ". . del ciud~\des Urbana (Ciu dades ... . '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris . >.-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" ..... y ciudade:.._-------_ ._'!'>t...1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·.. 578 251 (123) .." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1. . ..... .(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 .. \1 (75)" 19(0) •.:. . .... 3 aglornc~'aClOII(....-~.._......... Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total ." . (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660).' '" (total).'U.. '" . (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'.. ... '" ciudud es pe- sllbzks:1. ... 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st.rep. ....) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o .L:lica Moscu .'j~'-·'r l..s de personas) Rcg.. .. c.. . • ... Urbana . miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias .. Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~....-----~---. (2150\ a (I. 3500 } 500....._~~~~~ '" 325)" (2175) .._...... 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta ... '" '" total .------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl ). ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2. ._~ .. ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" ..) fest.S ~ '\h. '" ..850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4. . ..t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_..__ . .". L05 Angeles .._ .. ' Norte .. ..-~~~. . '" Urbana ..A urbauo 25 en cl mllndo..) Chicago Filadelfia Detroit '" . (to· '" 16051 7236 4955 ::. 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York.. Rural pequefias . (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30.. Leningrado < . ... . 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci.._---. (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300). ...no-s ' (Ciudades -~--.~ . . 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" ." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c. a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est . .iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est.. ... '" ." (total) .. " grande s) 253 (96) 6." ..rnllad.---- grandes) " .::s evo.. Shanghai ..

itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. mayor 0 menor.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. 5. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. de la sociedad moderna. a traves de una organizacion material. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. mas que hablar de urbanizacion. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. por tanto. niveles y una evolucion lenta. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. 4. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). a un tiernpo. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. sin embargo. 7. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. (~'. la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. Par otra parte. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. infra. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. En esta perspectiva existirfan. En el seno de esta problernatica. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. la cultura urbana. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. y reciprocamente. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. (3:1 Por consiguiente. Si Ia. pero ineluctable. delirnitar tarnbien. 6. e1 mito de la modernidad. por tanto. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). cap. a un nivel (tecnico. 2). que conviene. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. como da por supuesto el evolucionismo natural.

Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1.des: . la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y. Rorna.La [ormacion de areas metro politanas 29 2. ARDICO. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). 'f /{~> Par cjernp lo H. The . La diffusiolle lIriJalla. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. 01'..~t. The Exploding Metropolis. inira.II{!:lu > \. de hecho.zonas de resl~e~cla individual. P:lgS.). i1U1HHn) V:_! . se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion .que elaumento. ll5-US'. de intercarnbio y de gesti6n. ':5 la de J. il2: ''>'. por H. (cf. des industriales). de las aglomeraciones urbanas exisrentes. las administraeiones financieras 0 ciertas activida.co:zomlc LIfe. _t-"'~~ cl. A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto. p. etc. Cit. ya sean de produccion (incluida Ia agricultura). el1ibro de P. R. 70·76. HALL~ Les oilles mondiales . Grew Hill. es preferible limitarse a esre punto precise. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades./ci'. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. J. distribuyendo los flujos mternos medIapt. En los inicios de la ~egunda revolucion industrial.stribucion :naslva ~el consume cotidiano. F H·{. E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma.~~i_...e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable..'.. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris.igs. el area metropolitana. Iil). La difusi6n del aut. . . p. Sin embargo. 29-30.·. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. TEcNICA. funciones de la metropoii. La craanizacion interna de 10. pags.dor). 1967..l!d. Anchor Books. los servicios de primera necesidad). pag.. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. Li~lt\'er:.t('ntl. 1. 1967. en dimension y dens idad.Nuev~ York. BOSKOFF. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio. Se trata de algo nuis . rl~~lIi·l. La meier sintesis analrtica sobre el tema. Las definiciones mas difundidas~. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. por el contrario. Me.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{. Q.li. cap. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as.ig. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. 1966. A.n de las. J)oubkday Anchor Beok's. 19G8.' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll.'. . extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias.(:_·sL~:1rcl~ d(.\L'u"'f'. 1958. D. L \V/wt is and Wlwt could Be. WE. lvic KENZIE.'0. H. Nueva York.'-. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis.estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. formas ?. E.~.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion". permitieron la ampliacion . gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion.'rban ~~. BOLLENS :. Nu~va York. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio.. "The Modern Metropolis".mIl. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. Otras funciones. Ave'. Harper and Row.amov. /\. SOlMANDT.'lWC"TII ELDREDGE. 6'}·74. que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. WILSON (compli:. Parts..d l'xi<. Nueva Yo:-k. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo.rbanas. asf como los eriterios de delimitacion estadfs. tica 29. Asi.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. Hachctr e.s.. Taming Megalopolis. BLUME~FELD. comercro. The Metropolis: Its People. intentaremos propox.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es . :.-.del proceso de producci6n del espacio. las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). The AINl'opoiz"tan Connnunit «.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l. 1965.':1 El n. Una vez indicadas las lfneas generales . a una gran "ciudad" metropolitana. 576 paginas . Harvarri Univcr si tv Press. 1965. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune. Par ultimo. (1')62).de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. PolItICS and E. t. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful