E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

de c. sa de cv siglo veintiuno de espana editores. 1985 ©siglo xxi editores.1NDICE CEROO DEL AGUA 248.F.0. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f.o..VOLUcrON URBANA 5. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF.S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. s. UUBAl"'IV.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION).v . ESPNIA siglo veintiuno argentina editores. . aoGOTA.::Existe un comportamienla 124 123 134 . DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7.O MexICO.CJON. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV.AZA ~. O€LEGACION COYOACAN. sa siglo veintiuno de colombia. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada. ()63. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf.3L 'H3 PRIMER PISC. O. COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1. sociedad y area metropolitan a II. Tecnicu.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II. La urbanizacioti dependiente III.· . Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. 51 SE !'llEFlER!:.CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2. IAADRIO 33. siglo veintiuno editores. segundo edici6n en espcfiol. 5. La produccion de la eslructura especial 3. corregida decimc edici6n en espofiol . Ei 6. . Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1.e. sa CIPl.::Existen unidades urbanas especiiicas? III. EI sistema metropolitano en las Esuulos III. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4. ltda AV. 1972 © Ironcois maspero. 1974 © siglo xxi de espana editores. .

es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano". en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. par tanto. pero. 0 sea. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. al orden del dia en Ia practica polftica. a continuacion. de documentacion y de encuesta. de la practica polftica. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. El texto desemboca. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. Una primera parte reconoce el "terreno historico". es decir. EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. en todo caso. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social.

WOOLEY. - .Toda forma de Ia materia tiene una historia. Sin embargo. E. Sin embargo. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. L.mejor dicho. In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. 1957. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. mediante el analisis teorico. Cambridge. 10 plantea. c}. The Historian and the Cin]. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. "yen do aver". Journal of 1.Yor{d Histanj. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior.este "concreto". Ya que para leer esta historia. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. paginas 90-104. Por el contrario. sin ruptura. Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad. "11H~ Urbanization of Society". BUHCHARD {compiladorcs). Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista. no es mas que historia. o. En efecto. En este sentido. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn. hay que descomponer. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. y tarnbicn. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. 1955. l\·las'. De modo mas general. HANLlLp·:. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". 0. 3. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. J. en otros terrninos. LAMI'ARD. la coleccion de ensayos rcunidos por O. 1963. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio.:lchusetts.

Reading (Mass) Addison Wesley. 1. con mas matices. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. Crowell. La difusion del sistema de valores. MEADOWS. GIST Y S. en J. • D. t. American Journal of Sociology. American Journal of Sociology. 8 P. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. S Podemos. de forma inequivoca. ANDERSON. Population. 1955: N. Cities. BERGEL. 1953. T. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. 1959-60. "The City Tecnology. J. J. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. Principles of Rural-Urban Sociology. 5 Cf. 6 Cf. and History". 36. T. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. M. par el contrario. P. los trabajos de GRASS. diciembre 1967. N. E. 2. julio 1938. The Sociology of Urban Region. Nueva York. 1969. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. "':~1J. POPENOE. en P. Urban Society. De hecho. ELDRIDGE. "The urbanization of Human Population". ZIMMERMAN. BOSKOFF. Appleton Century Crofts. DAVIS. la excelente exposicion de motives de H. pig. entre ellas). WIRTH. ejemplo. Scientific American. para la exposicion. SlRJAMAKI. SPENGLER Y O. 7 P. MEADOWS y E. 1. H. continuando en la misrna linea de pensamiento. K. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". en consecuencia. 1964. Paris. "Urbanism as a Way of Life". 2 Par MUMFORD. 1961. G. Urbanism. 1929. Urbain Sociology. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. y tarnbien D. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. A. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. Glencoe. 0. FAvA. Social Forces. F. A. Par otra parte. Urbanism and Internal Migration.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. Nueva York. mas que establecer criterios de periodizacion. HAUSER. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. 1956. D. clases sodales y formas culturales (el espacio. The Free Press.e Process of Urbanization". Colin. explicar situaciones historicas particulares. 338. 1963. SOROKIN Y C. 1962. Nueva York. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. papers. con ayuda de utiles conceptuales. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. Tiene que. 64-76. remitimos al capitulo 2. sept. 68. A. 141-147. Nueva York. la organizaci6n del espacio. 65. 1965. "Urbanism and Urbanization". 1. Distribution. BOGUE Y PH. partir de la relacion entre fuerzas productivas. Y. Sin embargo. Random House. pigs. Urbanization and Change. C. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". los de . The Sociology of Cities. FRIEDMANN. pigs. World Population Conference. 3 Cf. MIZRUCHI (compiladores). Nueva York. pag. Villes et Campagnes. sin embargo. un ambito precise de nuestra experiencia.

los umbrales retenidos varian enormemente. que tcndrfu.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. Traite de geograplll'e Paris.s. Pcro una vcz dicho esto. De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos. en la definicion de H. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. por ultimo. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. Asi.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. Colin. The Pre-in dustriui City.» de g()ograplzie urbaine. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep.. 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. etc.m agilidad. LEDRUT.). The Urban Process. sl~r~i preci:'. con gr. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. Eldridge. A. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion.ci(')!l! son.. .lIl1enk el an(tlisis rapidn (k .1mostrado.uio. United . S. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion. se podna dlstmgUl. pag.. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial).iones . coherenternente. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. (l)-lA.:. Mas concretamente. States Summary. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada.binar . Cf.ers. Census of Population. l' Cf. v G. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal. como correlate previsible. 1963. 20 000. De 10 contrario. 35. P. Paris. cit" 1956. Final Report: P.ea~ te~ricamente significativas.leeer ~n :. Colin.. Sociologze urbaine. Algunos autores w._.pm.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana. 1961. 1'. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H. Prec. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. para com. T. la ciudad.. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion. Si nos atenemos a esta distincion. situacion en la cadena de interdepend~ncias). Rnos~L':\>i. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13.as~. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. 1."1. Glencoe. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. forma particular de asentamiento espacial.. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. 1:.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche. !%4. Pans. en la practica.pcdemos apoyarnos. ELDRIDGE. 0 sea. De heche. SjOllERG.. pues con igual ~riterio podrfa opo. The Free Press. En esa perspectiva. c. 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. 0. pag. De este modo. su importancia administrativa. R. The Fre e Press. F" 1967. POl" cl contr. A. U.o y soc5- ~iedad tudio. 338. l~tO. 7-20.i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'.a . y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ". Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. 1 000000. CHAllOT. 1> H. ornpiezan las dificult.!\- dad". sobre todo. 1960 Number of Inhabitauts. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor. su jerarquia funcional (crenero de actividades. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl. por el momento.' 1\ U.c urbano a rnetropolitano y. 100 000.rdcs : :. Glencoe.!. P. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. GEORGE.

caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. rotos los lazos can el campo. ASI. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. ]8 Cf. !~ . CHILDE. de produccion. 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. The Study of Urbanization. La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. 1962. en PH. y per ta11:to. pags. administrativos y politicos.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. HAUSER Y LEO F. na de Borges .. J. Nueva York. Estado. originado un sistema de reparticion que supon. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria. op. Chicago. 1966. no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. arquitectura publica monumental. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. la sfntesis de V. LAMPARD. Gordon Childe relativa a los criterios que. 4-5. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. 3000~2500 a. 1961.gtng the Face of the Earth.. basadas en abundante documentaci6n. Tenemos. 'i . expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. abril. Eric E. The Evolution of Urban Society. Chicago. SCHNORE (compiladores). en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca. hacer algunas obs~rvacl. cit. pags. actividad cientffica. 1965. se situ an a1 final del perfodo neolftico. J. Bruselas. 1964. Manifiestan.. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. sino de gesti6n y dominaci6n. 1961.. 3) un sistema institucion.0 Cf. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales.C. por ejemplo.)l~. Town Planing Review. Harcant. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. pags. ROBERT c. Paris. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . J. un I. existencia de un arte peculiar. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial.na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio. scgun los conocimientos cmpiricos existentes. Egipto. 1956. 3000 a. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. con una finalidad analitica. t:0r tanto. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl. ADAMS. . que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. Aldine Publishing Co.. y el simposium publicado por R. "Historical Aspects of Urbanization". Les oilles du Moyen-Age. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. La ciudad no es. derivadas de la conc.entraci6n en u.. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. Es decir. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. paginas 519-554. . MUMFORD. A partir de este momento. "The urban revolution". hacia el 3500 a. Seuil. R. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social.C.e 1a eXIst. sean dos tipos diferentes 17. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. 1927. 266-311 de la traduccion fraricesa. op. Brace and World. China e India. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. comercio a larga distancia . aunque. Chicago. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo.e. BRADDWOOD Y G. Consecuencia 16gica. tarnbien un nuevo tipo de sistema social. Nueva York. Son los centros a la vez religiosos. eventualmente.ugar. y en particular Roma. cit.. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. existencia de clases sociales ". SJOBERG.al ?e inversion.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. L. Me C. salvo. 1950. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. ~1 H. PIRENNE. par tanto. V. 27-31. 17 Cf. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. The City in History. escritura y mimeros . WILLEY (compiladores). J. G. G. J. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. 1960. Wiley.

Hermann.CIOD de . l.efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. or~~nizado en torno a objetivos propios. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. 1964. La descornl'osici6n previa de las c. Sin embargo. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. sociales y espaciales. E. H. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. . . 25 Cf. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales). rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. C. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales.uctores. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. Mexico.e 1a ciudad. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. de estas ciudades. la diversificacion de los Intereses . y de un mercado. 2. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. Efectivamente. fus:~n entre una forma espacial. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-. Paris.ltu. prig.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados. cortados de las fuentes de suministro. Pans. 10 cual suscito nuevos valores. . el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. la ciudad.ccntros . La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. LABASSE. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. [. La ideologia de pertenencia a la ciudad. Contrariamente a una vision rnuy extendida.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. Su evolucioN" es.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto. Anthrop?s" 196~. 10 caracteristico es la creacion.l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A. eo. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. Pans. 1962. In burgueslCl. las formas concretas..1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a. Du rural 0 I urbain. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion. En efecto. In contigilidad 0 separacion geografica . La ci. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. De este modo. 1966. Anthropcs. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. ' feudalismo. el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet.a. ' ::.. rebasa Ia econorn. la const. 1970. As!' par ejemplo.ya existentes. WEBER.l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. L'organisation de l'espace.urbanos . 10 que signi- c(:. L~ difusion . frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. plies. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. establece 1azos horizon tales entre los prod. LEFEBVRE. ya que.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. t» droit d 10 ville. ~I Cf. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion. Desde otro punto de vista. a traves de su papel de intermediario. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. concretamente.

1950. El "desorden urbano" no cs tal desorden.. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas.. . gran des) '" .. Martin's Press... Ahara bien. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico.. y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios..... L. y en particular de rnaterias primas y medias de transporte. ....R. i .. 3).. Rural Y ciudades pe.. Estos problemas estan claramente planteados. y par tanto. . . total . MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores).. Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion. ... (Ciudades grandes) .. la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1. .. DAVID W. Me EUlATH. Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P.. . total . U. En ambos casas.Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra. '" . . 1).. . el elemento dominante es la industria. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos.. " Poblacion total . de gran des metropolis (vease tabla mim. St.. Paris. Rural y ciudadcs pcqueiiils . . La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num. sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim. Urbana .. . . la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico.. . siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total . E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo. en SCOTT GREER. quefias . The New Urbanization..S. 14 (29) 161 77 84 (65) ... grandes) ...) 1940 (est.. 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total . . sino que se produce en un modo de producei6n determinado. Poblacion total " . a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado...... Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado).. . por un Jado. 2). 3. cuya logic a refleja. Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" .. en particular. en las grandes aglomeraciones "..) (previ.. (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U.. 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion..) 1960 (est." .. 1968. . DENNIS. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) . la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial..s... (Ciudades grandes) Poblacion total . La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen. . La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas".. 1860 Rural y ciudades pequeiias ..' . Finalmente.. 2.. . Urbana . Nueva York. .. . . peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) ... '" C... La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo. que organiza enteramente el paisaje urbano. 1607 . .. el capitalismo. .. P. no centrolade socialmente..125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias .. .' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" . .. Urbana . . 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones. La aparici6n de nuevas formas urbanas.. . F.. HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion. GEORGE... y.) .. Urbana . Rural y ciudades pequefias '" . 4. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento. y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est.. sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial. La ville. .

. .. '" . (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300). Latino l\ires .---- grandes) " .... '" '" '" (Ciudadcs grandcs) .... " grande s) 253 (96) 6...ls 6~ 6. Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total . .._~ ... ..-~.... .no-s ' (Ciudades -~--.. miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias . . L05 Angeles ..-~ ~~. pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG ..._'!'>t. '" '" total . 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci.-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias ... a 2 5t!G flen l'h~) I.~ ..24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1.. 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) ". ." a 4040 2850 (l000)" . .) del 1960 (cst._-------_ ." ... 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York.S ~ '\h....". .1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t .jQO tnfenur'. >..rep.850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4... (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) .. '" . 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al .'j~'-·'r l.iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est.l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r.' '" (total)...) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o . __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < ... .t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_.__ ... . . y ciudade:....~ .." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c... "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) ... 578 251 (123) .-~~~..A urbauo 25 en cl mllndo. ..L:lica Moscu .. 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st.. ...) Chicago Filadelfia Detroit '" .n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s. '" ..11) ... Leningrado < . .. '" .. '" . ._.. ... \1 (75)" 19(0) •. del ciud~\des Urbana (Ciu dades . ... '" Urbana .. 68 1 341 135 (.) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est........... .. (to· '" 16051 7236 4955 ::.." ...>..s de personas) Rcg.. ... del .. . (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'. .... c. . ' Norte . ." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1. ..1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·... grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5. (2150\ a (I. 425) i....-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" . .350 . .rnllad.. ..::s evo.-----~---.. 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta .~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" . .. '" ..JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as .'U.. ..riCIl BtH . • . (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660)... ..._ . ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2. Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~.. ....------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl )... Rural pequefias . .-.-~~--------------~... ~. . .) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales. c 67 2343 73~"'! (393) . .... . ..... .(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 .... Shanghai ._---.. '" ciudud es pe- sllbzks:1.- ..'. (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30. 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" .:. '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris . .) fest._. 3500 } 500.. 3 aglornc~'aClOII(. Urbana .. a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est ..) 1980 (. ..... ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" ..._~~~~~ '" 325)" (2175) ..-- 1698 319 ( 139) ..." (total) ..

la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). 6. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. a un tiernpo. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). En esta perspectiva existirfan.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. por tanto. y reciprocamente. delirnitar tarnbien. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. sin embargo. mas que hablar de urbanizacion. mayor 0 menor. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. niveles y una evolucion lenta. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. a traves de una organizacion material. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. 5. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. de la sociedad moderna. cap. 2). trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. En el seno de esta problernatica. pero ineluctable. icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. 7. infra. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. (3:1 Por consiguiente. e1 mito de la modernidad. como da por supuesto el evolucionismo natural. Si Ia. (~'. El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. Par otra parte. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . la cultura urbana. a un nivel (tecnico. que conviene. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. 4. por tanto. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir.

1965. TEcNICA. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio. il2: ''>'. Rorna. E. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). D. inira. J. Sin embargo.':1 El n. Asi.n de las. de las aglomeraciones urbanas exisrentes.' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll. Parts.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma.Nuev~ York.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l.~.que elaumento.La [ormacion de areas metro politanas 29 2.\L'u"'f'. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune. las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid.stribucion :naslva ~el consume cotidiano.'-..amov.~~i_. etc. t. el1ibro de P. i1U1HHn) V:_! . The AINl'opoiz"tan Connnunit «. Q. pags. pag. (1')62). En los inicios de la ~egunda revolucion industrial. J)oubkday Anchor Beok's. .li. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio. p. Una vez indicadas las lfneas generales .d l'xi<. F H·{. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis. Las definiciones mas difundidas~. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). La meier sintesis analrtica sobre el tema. Par ultimo. PolItICS and E.. se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . distribuyendo los flujos mternos medIapt. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y./ci'. The . funciones de la metropoii. Grew Hill..del proceso de producci6n del espacio. asf como los eriterios de delimitacion estadfs.rbanas. HALL~ Les oilles mondiales .estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. Me.-. intentaremos propox. los servicios de primera necesidad). A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto. es preferible limitarse a esre punto precise. cap. La craanizacion interna de 10. Harper and Row.igs. 70·76. E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di. The Metropolis: Its People. ll5-US'. 1966. de hecho. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial. extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias. por el contrario. La diffusiolle lIriJalla. rl~~lIi·l. _t-"'~~ cl. BOSKOFF.'rban ~~. Otras funciones.mIl. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo. Anchor Books. la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa.. "The Modern Metropolis". debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. p. H. Taming Megalopolis.de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion. permitieron la ampliacion . ya sean de produccion (incluida Ia agricultura). 1958. 1967. 576 paginas . formas ?.·. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. /\.. P:lgS. :. Hachctr e.'0. de intercarnbio y de gesti6n. Cit.. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades.dor).t('ntl. ':5 la de J.e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable. La difusi6n del aut. . a una gran "ciudad" metropolitana. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica.. R. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as. des industriales). SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. en dimension y dens idad. . Nu~va York. el area metropolitana. 1.. Se trata de algo nuis .'. WILSON (compli:. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. Ave'. 1967.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es . que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. BLUME~FELD. 1965. 'f /{~> Par cjernp lo H. Iil).s. por H.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{.. (cf.ig. L \V/wt is and Wlwt could Be. comercro.'lWC"TII ELDREDGE. ARDICO.'. Nueva Yo:-k.zonas de resl~e~cla individual. 01'.co:zomlc LIfe. 6'}·74. SOlMANDT. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. Harvarri Univcr si tv Press..des: . tica 29.(:_·sL~:1rcl~ d(.II{!:lu > \.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion". Nueva York.l!d. WE. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo. BOLLENS :. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. 29-30. Li~lt\'er:. The Exploding Metropolis.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. las administraeiones financieras 0 ciertas activida. 19G8.~t.). lvic KENZIE. A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful