P. 1
Castells Manuel - La cuestión urbana. Cap. I

Castells Manuel - La cuestión urbana. Cap. I

|Views: 4.402|Likes:
Publicado porivimaya

More info:

Published by: ivimaya on Oct 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/09/2013

pdf

text

original

E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

1985 ©siglo xxi editores.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). segundo edici6n en espcfiol. siglo veintiuno editores. sociedad y area metropolitan a II.v . . Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1. sa de cv siglo veintiuno de espana editores. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o. Ei 6. O€LEGACION COYOACAN. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f. ltda AV. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4.. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores.::Existen unidades urbanas especiiicas? III. 1972 © Ironcois maspero. 51 SE !'llEFlER!:. COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. IAADRIO 33. .VOLUcrON URBANA 5.S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol.o.CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2. 5. aoGOTA. La produccion de la eslructura especial 3.O MexICO. 1974 © siglo xxi de espana editores. La urbanizacioti dependiente III.F. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II.0.CJON. . O.1NDICE CEROO DEL AGUA 248.AZA ~.3L 'H3 PRIMER PISC. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. UUBAl"'IV. Tecnicu.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf.::Existe un comportamienla 124 123 134 . de c. sa CIPl. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV.e. corregida decimc edici6n en espofiol . sa siglo veintiuno de colombia.· . ()63. s. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF. Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. EI sistema metropolitano en las Esuulos III.

can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. a continuacion. La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. de documentacion y de encuesta. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. Una primera parte reconoce el "terreno historico". Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. par tanto. es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. en todo caso. pero. es decir. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . 0 sea.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. al orden del dia en Ia practica polftica. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano". pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. El texto desemboca. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. de la practica polftica.

LAMI'ARD. J. o. Cambridge. In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. En este sentido. Ya que para leer esta historia. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. en otros terrninos. Sin embargo. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista. hay que descomponer. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. Journal of 1. 1957. para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. 3. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad.mejor dicho. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. no es mas que historia. y tarnbicn. l\·las'.Yor{d Histanj. Sin embargo. 1963. Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. "11H~ Urbanization of Society". E. Por el contrario.este "concreto". por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. L. BUHCHARD {compiladorcs). 1955. "yen do aver". parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. la coleccion de ensayos rcunidos por O. sin ruptura. HANLlLp·:. En efecto. De modo mas general.:lchusetts.Toda forma de Ia materia tiene una historia. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. mediante el analisis teorico. c}. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. The Historian and the Cin]. WOOLEY. 10 plantea. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. paginas 90-104. - . el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. 0. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn.

"On the Meaning of Urban in Urban Studies". SPENGLER Y O. con ayuda de utiles conceptuales. SlRJAMAKI. continuando en la misrna linea de pensamiento. un ambito precise de nuestra experiencia. 3 Cf. K. WIRTH. 1955: N. papers. 5 Cf. par el contrario. American Journal of Sociology. SOROKIN Y C. Villes et Campagnes. 64-76. 7 P. en J. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". FAvA. Scientific American. 2. J. 36. 1929. C. Sin embargo. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. con mas matices. diciembre 1967. S Podemos. MIZRUCHI (compiladores). ELDRIDGE. F. M. los de . DAVIS. 1963. De hecho. pigs. 1. "':~1J. 6 Cf. 1969. 1. Nueva York. entre ellas). 1965. D. Random House. Crowell. los trabajos de GRASS. para la exposicion.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. Nueva York. Reading (Mass) Addison Wesley. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. A. sept. la organizaci6n del espacio. FRIEDMANN. explicar situaciones historicas particulares. remitimos al capitulo 2. American Journal of Sociology. Paris. ZIMMERMAN. MEADOWS. Nueva York. A. de forma inequivoca. A. ejemplo. BOGUE Y PH. "Urbanism and Urbanization". T. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. E. sin embargo.e Process of Urbanization". BOSKOFF. Appleton Century Crofts. "Urbanism as a Way of Life". MEADOWS y E. 1964. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. y tarnbien D. Y. T. ANDERSON. G. POPENOE. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. Population. clases sodales y formas culturales (el espacio. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. P. mas que establecer criterios de periodizacion. Nueva York. Urban Society. 1956. • D. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. partir de la relacion entre fuerzas productivas. pigs. t. 1959-60. BERGEL. 8 P. Urbanism. "The urbanization of Human Population". pig. Cities. en P. Distribution. Urbain Sociology. Tiene que. Nueva York. en consecuencia. la excelente exposicion de motives de H. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. The Sociology of Urban Region. 1962. Urbanization and Change. Social Forces. GIST Y S. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. and History". World Population Conference. Glencoe. Par otra parte. pag. N. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. 1953. Colin. 0. Principles of Rural-Urban Sociology. HAUSER. Urbanism and Internal Migration. 338. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. "The City Tecnology. la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. 1. La difusion del sistema de valores. 141-147. 1961. julio 1938. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. H. The Free Press. J. 68. 2 Par MUMFORD. The Sociology of Cities. 65.

1961. 1> H.ea~ te~ricamente significativas.» de g()ograplzie urbaine.. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J. De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos. su jerarquia funcional (crenero de actividades. Glencoe. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana..i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'.o y soc5- ~iedad tudio. 1963. Sociologze urbaine. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor. Colin.pm. 1'. por el momento. su importancia administrativa.' 1\ U. U.. A. 338. R. pag. los umbrales retenidos varian enormemente.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k .:. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=.binar . Si nos atenemos a esta distincion.. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~."1. cit" 1956.as~. que tcndrfu.a .s. l~tO.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. F" 1967. LEDRUT. v G. The Pre-in dustriui City. coherenternente. 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. P.. De este modo. .rdcs : :.c urbano a rnetropolitano y. ornpiezan las dificult._. !%4. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. sobre todo. como correlate previsible. sl~r~i preci:'. pues con igual ~riterio podrfa opo.ers. 1:. 20 000.uio. con gr. Colin. SjOllERG. ELDRIDGE. Census of Population. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion.m agilidad. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion.). por ultimo..con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. Cf. P. A. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr. United .16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche.. Pans. Prec. Glencoe. etc. Paris. The Urban Process. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. la ciudad. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. Pcro una vcz dicho esto. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. Eldridge. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion. En esa perspectiva. y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ". 1960 Number of Inhabitauts.leeer ~n :. Final Report: P.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11.1mostrado. POl" cl contr. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad. GEORGE.ci(')!l! son.!\- dad". 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. en la definicion de H. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion. 100 000. Traite de geograplll'e Paris. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. situacion en la cadena de interdepend~ncias). 7-20. De heche. 1. 35. se podna dlstmgUl.iones . redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). CHAllOT. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H. 0 sea. l' Cf. S. forma particular de asentamiento espacial. The Free Press.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl. States Summary. Mas concretamente. T. 0. Algunos autores w. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial). (l)-lA. Asi. c. en la practica.!.pcdemos apoyarnos. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G. pag. Rnos~L':\>i. 1 000000. The Fre e Press. De 10 contrario. para com.

17 Cf. y el simposium publicado por R. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria. L. existencia de un arte peculiar. The Study of Urbanization. J. con una finalidad analitica. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl. 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. actividad cientffica. Es decir. 4-5. de produccion.gtng the Face of the Earth. se situ an a1 final del perfodo neolftico. 1965. hacia el 3500 a. sino de gesti6n y dominaci6n.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. administrativos y politicos. J. cit. Eric E. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. 3000 a..ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. ADAMS. salvo. sean dos tipos diferentes 17. 1961. J. . BRADDWOOD Y G. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. eventualmente. t:0r tanto. por ejemplo. ASI. Egipto. comercio a larga distancia . escritura y mimeros . !~ . Tenemos. existencia de clases sociales ". 1962.e. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. cit.. originado un sistema de reparticion que supon. Manifiestan. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. Seuil. la sfntesis de V. un I. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que.e 1a eXIst. pags. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. pags. "The urban revolution". SJOBERG.C. Chicago.. WILLEY (compiladores). Nueva York. MUMFORD. pags. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. Town Planing Review. G. A partir de este momento. SCHNORE (compiladores). 1956. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. The City in History. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. 1960. derivadas de la conc. Brace and World. na de Borges . 3000~2500 a. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales.. China e India. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. Paris. scgun los conocimientos cmpiricos existentes. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. Estado. abril.. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. par tanto. Chicago. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo.. op. The Evolution of Urban Society.entraci6n en u.)l~. op. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. CHILDE. 3) un sistema institucion. LAMPARD. R. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo.C. . Les oilles du Moyen-Age. Aldine Publishing Co. Wiley. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. Chicago. "Historical Aspects of Urbanization". Bruselas. arquitectura publica monumental. ROBERT c. no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. PIRENNE. 1927. Consecuencia 16gica. Son los centros a la vez religiosos. rotos los lazos can el campo. J. 27-31. Harcant. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". 1950. y en particular Roma. Me C. La ciudad no es.0 Cf. V. 'i . hacer algunas obs~rvacl. J. ~1 H. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . basadas en abundante documentaci6n.al ?e inversion. paginas 519-554.. aunque. Nueva York.ugar. 1964. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. ]8 Cf. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. 1961.na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. y per ta11:to. 1966. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. en PH. desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. 266-311 de la traduccion fraricesa. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. HAUSER Y LEO F. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. Gordon Childe relativa a los criterios que. tarnbien un nuevo tipo de sistema social. G.

E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a. 10 caracteristico es la creacion. concretamente.urbanos . las formas concretas. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. rebasa Ia econorn.a. a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social.l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A. sociales y espaciales.ccntros . se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. la ciudad. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto. 1970. [. 1962. or~~nizado en torno a objetivos propios. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. a traves de su papel de intermediario. De este modo. Pans. E.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. Sin embargo.e 1a ciudad. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados. 1966. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. plies. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d.ltu. Paris. Mexico. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. LABASSE.l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. ' feudalismo. La descornl'osici6n previa de las c. 10 cual suscito nuevos valores. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la. LEFEBVRE. 10 que signi- c(:. Hermann.. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. L~ difusion .ya existentes. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias. fus:~n entre una forma espacial.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. .uctores. ~I Cf. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. In contigilidad 0 separacion geografica . La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. Efectivamente. t» droit d 10 ville. 2. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. H. .. La ideologia de pertenencia a la ciudad. Du rural 0 I urbain. Pans. WEBER. eo. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion. La ci. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-. En efecto. establece 1azos horizon tales entre los prod. 1964. Desde otro punto de vista. la const. As!' par ejemplo. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales). C. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l.efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. y de un mercado. Anthropcs. ya que. L'organisation de l'espace. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. l.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. cortados de las fuentes de suministro. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. de estas ciudades. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. ' ::. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. 25 Cf. Anthrop?s" 196~. .CIOD de . As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. In burgueslCl. Contrariamente a una vision rnuy extendida. la diversificacion de los Intereses . en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. prig. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. Su evolucioN" es.

.. 2). Finalmente.. 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones. en SCOTT GREER. la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico.. MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores)..) 1960 (est. . . .. . 1)... que organiza enteramente el paisaje urbano. i . . 14 (29) 161 77 84 (65) ... (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U.. '" C.... E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo. (Ciudades grandes) . Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P.. La aparici6n de nuevas formas urbanas. en las grandes aglomeraciones ". .. . . gran des) '" . '" . grandes) . .. Martin's Press.. peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) .. Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado). ... y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos. ... quefias .. Rural y ciudadcs pcqueiiils .. . 3. a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico. no centrolade socialmente.) (previ. ..) . Ahara bien. 1968. . F.' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" ..S.. L. . total . Me EUlATH. Urbana . y par tanto..... GEORGE. Poblacion total " .. Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" ... En ambos casas.. . sino que se produce en un modo de producei6n determinado. . 3). El "desorden urbano" no cs tal desorden.. .. Urbana ..Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra. 2. Estos problemas estan claramente planteados. Paris.. . y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios. por un Jado. ... de gran des metropolis (vease tabla mim.. Urbana . DENNIS. la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1.s. La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo. .' . el elemento dominante es la industria.. ... HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion." .R. P. . 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total . sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim.. cuya logic a refleja. 1860 Rural y ciudades pequeiias . La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas". . " Poblacion total . Rural y ciudades pequefias '" . total . la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial.. . DAVID W.125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias . . y. Nueva York.. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) . 4...... Urbana ..... 1607 . 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion.) 1940 (est.. y en particular de rnaterias primas y medias de transporte.. Rural Y ciudades pe.. La ville.. U. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento. el capitalismo... (Ciudades grandes) Poblacion total . Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion.. . The New Urbanization. siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total .. 1950.. en particular. St. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas. sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial. La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen.. .

Rural pequefias ...'j~'-·'r l. '" .'. y ciudade:...... • ._-------_ .) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o ...... 578 251 (123) ." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c..------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl ).. >.. .. . . ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" . del ciud~\des Urbana (Ciu dades ..) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales. Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~.. ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2.jQO tnfenur'..JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as . \1 (75)" 19(0) •.-- 1698 319 ( 139) ......350 .1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·.s de personas) Rcg. 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci.~ . . "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) ..." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1. ...rep..- .. '" .11) . (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300).-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" .-~. '" ciudud es pe- sllbzks:1..._...no-s ' (Ciudades -~--.. .-. .. . (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660).. 425) i." . Leningrado < . 68 1 341 135 (... Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total .) 1980 (. ...-----~---.._---.. . ... 3 aglornc~'aClOII(.. '" '" '" (Ciudadcs grandcs) .' '" (total). .. '" .l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r.~ .. 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) "...ls 6~ 6.. del . . c 67 2343 73~"'! (393) .. ..24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1. .. ." a 4040 2850 (l000)" .. ' Norte . miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias ._~ ..S ~ '\h. .riCIl BtH .... .iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est.. . '" . .".. .. .... ... L05 Angeles .... . (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) .A urbauo 25 en cl mllndo...L:lica Moscu .. '" . . Urbana . (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'. .. '" Urbana ... pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG .-~~~... (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30. '" .'U. . grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5... .. 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al . . 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st. Shanghai .) Chicago Filadelfia Detroit '" .... '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris .. 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York...._~~~~~ '" 325)" (2175) .. . 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta .. __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < . . .. " grande s) 253 (96) 6....>..~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" . 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" ..850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4..(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 ...-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias . (2150\ a (I..::s evo... .---- grandes) " .....-~ ~~....) del 1960 (cst." . ..:..... Latino l\ires .) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est. '" '" total .1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t .._'!'>t.... (to· '" 16051 7236 4955 ::.__ ..t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_. .n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s.. ~......" (total) . .. a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est .. a 2 5t!G flen l'h~) I...rnllad. .... .-~~--------------~. 3500 } 500.._.._ ..) fest.. . c.. .

El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). a un nivel (tecnico. (~'. de la sociedad moderna. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. 2). cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. por tanto. mayor 0 menor. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. a traves de una organizacion material. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). niveles y una evolucion lenta. sin embargo. cap. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. En el seno de esta problernatica. y reciprocamente. e1 mito de la modernidad. mas que hablar de urbanizacion. 7. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. Par otra parte. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. 4. 5. como da por supuesto el evolucionismo natural. icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. que conviene. por tanto. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. Si Ia. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. infra. delirnitar tarnbien. Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. (3:1 Por consiguiente. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. pero ineluctable. la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. En esta perspectiva existirfan. a un tiernpo. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). la cultura urbana. 6.

' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll. H. Sin embargo. Grew Hill. The . ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as. A. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. La difusi6n del aut. La meier sintesis analrtica sobre el tema. el area metropolitana. es preferible limitarse a esre punto precise. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. PolItICS and E. des industriales). las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. (1')62). lvic KENZIE.\L'u"'f'. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial. HALL~ Les oilles mondiales . por el contrario. rl~~lIi·l. i1U1HHn) V:_! .zonas de resl~e~cla individual. R.Nuev~ York. 1966.':1 El n..d l'xi<. permitieron la ampliacion . ya sean de produccion (incluida Ia agricultura). La craanizacion interna de 10. inira.'0. p. 1967. de intercarnbio y de gesti6n. por H. Ave'. Hachctr e.'lWC"TII ELDREDGE. formas ?.dor).'. P:lgS. L \V/wt is and Wlwt could Be. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). Una vez indicadas las lfneas generales .'rban ~~. WE. En los inicios de la ~egunda revolucion industrial. 'f /{~> Par cjernp lo H. Rorna.. que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris. (cf. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion. Las definiciones mas difundidas~. BOSKOFF. SOlMANDT. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. Cit. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune. Taming Megalopolis.l!d. comercro. Asi.n de las. Me. etc. pag. funciones de la metropoii. extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias. 1967. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio.·. 01'. . Nueva Yo:-k. BOLLENS :. Anchor Books. 29-30.co:zomlc LIfe. F H·{. Q. The Metropolis: Its People.. Iil). pags. . Li~lt\'er:. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo. 1. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis. 19G8. p.. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. 1965. 1958. _t-"'~~ cl. il2: ''>'.stribucion :naslva ~el consume cotidiano. en dimension y dens idad. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1. la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. J. J)oubkday Anchor Beok's.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma./ci'. Harper and Row.del proceso de producci6n del espacio.~~i_. 1965. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio.li.). "The Modern Metropolis". los servicios de primera necesidad). Nu~va York. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo. BLUME~FELD.La [ormacion de areas metro politanas 29 2.II{!:lu > \. ARDICO.'. cap.~t..~. 576 paginas . The AINl'opoiz"tan Connnunit «. asf como los eriterios de delimitacion estadfs. las administraeiones financieras 0 ciertas activida.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. a una gran "ciudad" metropolitana.. TEcNICA. The Exploding Metropolis.s.. tica 29.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l. WILSON (compli:.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion".e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable.que elaumento. Nueva York. intentaremos propox. Par ultimo. de las aglomeraciones urbanas exisrentes.-. el1ibro de P.de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y.t('ntl. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. Harvarri Univcr si tv Press.rbanas. D. . 6'}·74. distribuyendo los flujos mternos medIapt.'-.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es .amov.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{.. Otras funciones. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). Se trata de algo nuis . E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades.. t. Parts. ll5-US'. La diffusiolle lIriJalla. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. 70·76. de hecho.des: . ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto.igs. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . /\.(:_·sL~:1rcl~ d(.mIl..estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. ':5 la de J.ig. E. :.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->