Está en la página 1de 12

E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf.· . sa siglo veintiuno de colombia.1NDICE CEROO DEL AGUA 248. Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1.VOLUcrON URBANA 5. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. IAADRIO 33.S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol.F. ()63. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1. Tecnicu.CJON. O€LEGACION COYOACAN.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II.::Existen unidades urbanas especiiicas? III.AZA ~.3L 'H3 PRIMER PISC. . Ei 6.::Existe un comportamienla 124 123 134 . . La urbanizacioti dependiente III.. Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. 1985 ©siglo xxi editores. siglo veintiuno editores. corregida decimc edici6n en espofiol . 1974 © siglo xxi de espana editores. s.0. 5. ltda AV. aoGOTA. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF. O. .v .:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). UUBAl"'IV. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. sa de cv siglo veintiuno de espana editores. segundo edici6n en espcfiol.e. La produccion de la eslructura especial 3. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores. sociedad y area metropolitan a II. 1972 © Ironcois maspero. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o.o. de c. EI sistema metropolitano en las Esuulos III. 51 SE !'llEFlER!:. sa CIPl. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f.O MexICO.CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2.

can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. 0 sea. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. de la practica polftica. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. es decir. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. pero. Una primera parte reconoce el "terreno historico". par tanto. EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano". al orden del dia en Ia practica polftica. en todo caso. a continuacion. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. El texto desemboca. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. de documentacion y de encuesta. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica.

l\·las'.este "concreto". 1955. Por el contrario. De modo mas general. 1963. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. mediante el analisis teorico. "yen do aver". c}. WOOLEY. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. hay que descomponer.mejor dicho. HANLlLp·:. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". 3. In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. en otros terrninos. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. Sin embargo. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. Cambridge.:lchusetts. no es mas que historia. la coleccion de ensayos rcunidos por O. paginas 90-104. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. E. BUHCHARD {compiladorcs). Economic Deociopmcn: and Cultural Change.Yor{d Histanj. Journal of 1. L. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. 10 plantea. En efecto. y tarnbicn. sin ruptura.Toda forma de Ia materia tiene una historia. - . Ya que para leer esta historia. J. 0. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad. The Historian and the Cin]. 1957. Sin embargo. Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. o. "11H~ Urbanization of Society". En este sentido. LAMI'ARD.

H. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. Cities. 1. 1955: N. sin embargo. mas que establecer criterios de periodizacion. MEADOWS y E. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. Urban Society. 338. E. Nueva York. 8 P. 1. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. pigs. "':~1J. BOGUE Y PH. 1953. los de . sept. Random House. Colin. American Journal of Sociology. Nueva York. American Journal of Sociology. ELDRIDGE. MEADOWS. ANDERSON. Par otra parte. 1965. 1962. 64-76. BERGEL. 68. A. 1929. 65. BOSKOFF. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. pig. para la exposicion. Villes et Campagnes. La difusion del sistema de valores. FRIEDMANN. ZIMMERMAN. "Urbanism as a Way of Life". A. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. The Sociology of Cities. Sin embargo. K. y tarnbien D. M. en consecuencia. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. clases sodales y formas culturales (el espacio. GIST Y S. F. Reading (Mass) Addison Wesley. Urbain Sociology. Nueva York. Principles of Rural-Urban Sociology. entre ellas). SOROKIN Y C. Tiene que. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". 3 Cf. 1956. SPENGLER Y O. C. Nueva York. 141-147. 5 Cf. T. 1959-60. 1969. D. "The City Tecnology. pag. explicar situaciones historicas particulares. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. De hecho. Distribution. POPENOE. 7 P. con ayuda de utiles conceptuales. World Population Conference. J. 1. continuando en la misrna linea de pensamiento. 2.e Process of Urbanization". 2 Par MUMFORD. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. J. Appleton Century Crofts. A. WIRTH. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. 1963. ejemplo. t. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. • D. DAVIS. partir de la relacion entre fuerzas productivas. Nueva York. Glencoe. 1964. "The urbanization of Human Population". es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. Population. la organizaci6n del espacio. la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. Urbanization and Change. pigs. papers. los trabajos de GRASS. 36. Scientific American. con mas matices. 6 Cf. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". HAUSER. Urbanism. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. Y. S Podemos. Paris. G. 0. N. MIZRUCHI (compiladores). Crowell. The Free Press. 1961. T. Social Forces. remitimos al capitulo 2. SlRJAMAKI. Urbanism and Internal Migration. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. The Sociology of Urban Region. en P. "Urbanism and Urbanization". par el contrario. la excelente exposicion de motives de H.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. and History". un ambito precise de nuestra experiencia. julio 1938. diciembre 1967. P. FAvA. en J. de forma inequivoca.

ELDRIDGE.. para com. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. su importancia administrativa. que tcndrfu. A. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. The Fre e Press. Asi. con gr. Mas concretamente.rdcs : :. en la definicion de H. 20 000. 1961. sl~r~i preci:'. l' Cf. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G.uio. l~tO. . Pcro una vcz dicho esto. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana. 1> H. Census of Population. Paris.. CHAllOT. 1 000000. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H. T. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor. 1'. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial).m agilidad. Final Report: P. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~. 1. Sociologze urbaine.!\- dad". pag. 1963.leeer ~n :. SjOllERG. por el momento. F" 1967. 1:. 35. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad.as~. De 10 contrario. De heche. United . Rnos~L':\>i. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. De este modo. U.. Algunos autores w.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k . Cf. por ultimo. De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en.).r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion._.a . A.. la ciudad.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl. Prec.. se podna dlstmgUl.o y soc5- ~iedad tudio. pues con igual ~riterio podrfa opo.1mostrado. los umbrales retenidos varian enormemente. 7-20. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion.' 1\ U. su jerarquia funcional (crenero de actividades.binar .iones .s.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche. cit" 1956. Colin. En esa perspectiva. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. P. como correlate previsible.» de g()ograplzie urbaine. y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ".:. 338. The Urban Process. (l)-lA. etc.pm. forma particular de asentamiento espacial.!. States Summary. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. sobre todo. P.. The Pre-in dustriui City. coherenternente. POl" cl contr. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion.ci(')!l! son. Glencoe. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac.c urbano a rnetropolitano y. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. 100 000. situacion en la cadena de interdepend~ncias). v G. c. !%4. Eldridge. 1960 Number of Inhabitauts. GEORGE. 0 sea. Glencoe. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep. 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. ornpiezan las dificult. The Free Press. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada.ers. Traite de geograplll'e Paris. S.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11.i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'.ea~ te~ricamente significativas. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion. 0. Colin. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. LEDRUT.pcdemos apoyarnos. Pans. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). R. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal. en la practica. pag. 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido.."1. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. Si nos atenemos a esta distincion.

arquitectura publica monumental. hacia el 3500 a. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. pags. 3) un sistema institucion.)l~. originado un sistema de reparticion que supon. 3000 a. Consecuencia 16gica. basadas en abundante documentaci6n. "The urban revolution". administrativos y politicos. por ejemplo. salvo. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que.e. 1950. 1961. pags. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. ADAMS. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. paginas 519-554. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. cit. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca. 1927. y en particular Roma. Eric E.C. 1960. J. Aldine Publishing Co. aunque. The City in History.. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial. con una finalidad analitica. pags. Manifiestan. scgun los conocimientos cmpiricos existentes. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. 1965. escritura y mimeros . Brace and World. ]8 Cf. Estado. SCHNORE (compiladores). acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo. rotos los lazos can el campo. y el simposium publicado por R. . 266-311 de la traduccion fraricesa. A partir de este momento. 1966. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. eventualmente. . funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!.. t:0r tanto.C. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. cit.. "Historical Aspects of Urbanization". el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". PIRENNE. G. no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. !~ . ~1 H. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. G. MUMFORD. The Evolution of Urban Society. sean dos tipos diferentes 17. Nueva York. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl.0 Cf. se situ an a1 final del perfodo neolftico. 4-5. actividad cientffica. 3000~2500 a. Chicago. J. abril.e 1a eXIst.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. y per ta11:to. en PH. Wiley. Chicago. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. J.. ROBERT c.ugar. R. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. BRADDWOOD Y G. Es decir. derivadas de la conc. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. existencia de clases sociales ". Town Planing Review. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. 1964. Bruselas.al ?e inversion. Tenemos. Seuil. Gordon Childe relativa a los criterios que. desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. WILLEY (compiladores). LAMPARD. Egipto. The Study of Urbanization.gtng the Face of the Earth. 1956. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. 1961. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. J. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales. tarnbien un nuevo tipo de sistema social. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. Paris. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. Nueva York. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. 17 Cf. 'i . SJOBERG. HAUSER Y LEO F. CHILDE.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. 1962. op. op. comercio a larga distancia . L. Me C..na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio.entraci6n en u. na de Borges . La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. Chicago. existencia de un arte peculiar. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria. la sfntesis de V. hacer algunas obs~rvacl. La ciudad no es. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. sino de gesti6n y dominaci6n. 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. Son los centros a la vez religiosos. Harcant. Les oilles du Moyen-Age. 27-31. China e India. un I. V. ASI.. J.. par tanto. de produccion.

eo. 1970. Su evolucioN" es.uctores. La descornl'osici6n previa de las c. . Mexico.a.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion.CIOD de . Paris. Efectivamente. a traves de su papel de intermediario. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a. Desde otro punto de vista. ' ::. La ci. 1966. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d. de estas ciudades. Pans. 2.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. ~I Cf. WEBER. a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. concretamente. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. LABASSE. la ciudad. 10 cual suscito nuevos valores.ya existentes. . ' feudalismo. [. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. As!' par ejemplo. H. or~~nizado en torno a objetivos propios. De este modo. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales). cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la. prig. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. establece 1azos horizon tales entre los prod. . In contigilidad 0 separacion geografica . 10 que signi- c(:. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII.e 1a ciudad. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. En efecto. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. rebasa Ia econorn.l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. LEFEBVRE. cortados de las fuentes de suministro. las formas concretas. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-. La ideologia de pertenencia a la ciudad. l. ya que.efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. E.. y de un mercado. 25 Cf. Contrariamente a una vision rnuy extendida. 1964. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. t» droit d 10 ville. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet. C.ltu. la diversificacion de los Intereses . frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. 1962. La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. Sin embargo.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. sociales y espaciales. Hermann.urbanos .l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto. en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados. L~ difusion .. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. L'organisation de l'espace. Pans. 10 caracteristico es la creacion. plies. Du rural 0 I urbain. Anthropcs. la const.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. Anthrop?s" 196~. fus:~n entre una forma espacial. In burgueslCl.ccntros . y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social.

14 (29) 161 77 84 (65) . en particular. .. Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P... Urbana . '" . 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion. en las grandes aglomeraciones ". . ... Martin's Press. peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) . de gran des metropolis (vease tabla mim. GEORGE. E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo. En ambos casas.. . (Ciudades grandes) Poblacion total . 1860 Rural y ciudades pequeiias . La aparici6n de nuevas formas urbanas.. el elemento dominante es la industria. total . 1968. 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento.... sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos...) (previ.. cuya logic a refleja. 1607 . y par tanto.. MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores). y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) ." . a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico.s.) . .. (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U.. i .. Finalmente.Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra. . sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim.. ....S. " Poblacion total . St. . siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total . .. . el capitalismo. La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas".. Poblacion total " .. en SCOTT GREER..... The New Urbanization. grandes) . no centrolade socialmente. Ahara bien. DENNIS.. .. HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion.... Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado). DAVID W. Urbana . . .... .. total . La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo... . 2). U. .. ..... a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas. gran des) '" .) 1940 (est. y en particular de rnaterias primas y medias de transporte... Urbana . . . la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1. a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado.) 1960 (est.....R. Urbana .. . .. 1)... Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" .. 4.. . . L. que organiza enteramente el paisaje urbano. ... . la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico...' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" . Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion... Rural y ciudades pequefias '" . La ville.. 3). y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num. La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen. sino que se produce en un modo de producei6n determinado. 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total . Paris. Me EUlATH. quefias . 1950. F.. 3. .. (Ciudades grandes) . . El "desorden urbano" no cs tal desorden. por un Jado. la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial. Estos problemas estan claramente planteados. ...125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias . P. Rural Y ciudades pe. Nueva York.. 2. Rural y ciudadcs pcqueiiils . y.' . '" C.

.. 68 1 341 135 (. . ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" ..." .JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as . 3 aglornc~'aClOII(. ...." (total) ... . 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York. .. . y ciudade:...... a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est ..n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s.11) .... 3500 } 500...... \1 (75)" 19(0) •. ... . 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st. ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2...._. .. ...... .. .- ." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1.....ls 6~ 6. (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660).iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est..) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o .... .rep..l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r.-~~~...-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias ..... .. . Urbana .. 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) "._.. . (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) .....-----~---.) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales.....-~..350 .. .._-------_ .t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_.. . ' Norte .._---.850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4..-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" . (to· '" 16051 7236 4955 ::..) fest. del .. Rural pequefias .>. >.. '" '" total .... .." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c....:.. del ciud~\des Urbana (Ciu dades .... '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris ._~~~~~ '" 325)" (2175) . . ... ..) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est.~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" . '" ." .. Latino l\ires .---- grandes) " . 425) i..__ .. • .------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl ).24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1.. '" .... .) 1980 (. pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG . '" ._~ .jQO tnfenur'...::s evo.) Chicago Filadelfia Detroit '" .'. Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~.. ... '" .L:lica Moscu .-~~--------------~.... .~ . .-. __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < .. 578 251 (123) . grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5. 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta ....' '" (total). c. (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300).. '" . . '" .....'U..(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 .. miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias . a 2 5t!G flen l'h~) I. (2150\ a (I. 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci.S ~ '\h.s de personas) Rcg.... . .. " grande s) 253 (96) 6. ~. "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) ."... 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al .riCIl BtH .. '" ciudud es pe- sllbzks:1. Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total . .1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·.. ._ .'j~'-·'r l. . . ....no-s ' (Ciudades -~--.... 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" . . .. ... (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30. '" '" '" (Ciudadcs grandcs) .1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t . '" Urbana . L05 Angeles . Leningrado < . ." a 4040 2850 (l000)" . Shanghai ..-~ ~~.~ .. (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'.A urbauo 25 en cl mllndo..-- 1698 319 ( 139) ..) del 1960 (cst. c 67 2343 73~"'! (393) ....rnllad._'!'>t.. .. ..

por tanto. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. 5. partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. 7.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. a un tiernpo. y reciprocamente. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. cap. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). mas que hablar de urbanizacion. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir. a un nivel (tecnico. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. Par otra parte. 2). en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). (~'. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. En esta perspectiva existirfan. delirnitar tarnbien. e1 mito de la modernidad. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. Si Ia. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. niveles y una evolucion lenta. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. En el seno de esta problernatica. por tanto. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). la cultura urbana. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. mayor 0 menor. 4. pero ineluctable. que conviene. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. (3:1 Por consiguiente. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. 6. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. como da por supuesto el evolucionismo natural. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. sin embargo. a traves de una organizacion material. de la sociedad moderna. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. infra.

rbanas.amov. 1958.\L'u"'f'. por H. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo. La difusi6n del aut. La meier sintesis analrtica sobre el tema. Una vez indicadas las lfneas generales . il2: ''>'.mIl. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. . LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial.. Cit. por el contrario. ya sean de produccion (incluida Ia agricultura). asf como los eriterios de delimitacion estadfs. Las definiciones mas difundidas~. de hecho. "The Modern Metropolis". es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio.'-. 70·76. comercro. The . TEcNICA. F H·{. R. 1. E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di.stribucion :naslva ~el consume cotidiano. . a una gran "ciudad" metropolitana. etc. P:lgS.zonas de resl~e~cla individual.'. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. lvic KENZIE. Nu~va York. es preferible limitarse a esre punto precise..1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l. formas ?. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. L \V/wt is and Wlwt could Be. PolItICS and E.l!d.II{!:lu > \. cap.igs.ig. :..' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll. extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias.s. /\. ':5 la de J.(:_·sL~:1rcl~ d(. 1966. A. p. E.). Taming Megalopolis. que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. Anchor Books. 19G8. J)oubkday Anchor Beok's. se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . ARDICO. Q.d l'xi<. 'f /{~> Par cjernp lo H. Me.-. la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. Sin embargo.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion".. 1967. The AINl'opoiz"tan Connnunit «. 01'. BLUME~FELD.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. pags. 576 paginas . 29-30.~t.·. (1')62). Iil). BOLLENS :.. funciones de la metropoii..'rban ~~. Grew Hill. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{. Otras funciones. The Metropolis: Its People. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. WILSON (compli:.La [ormacion de areas metro politanas 29 2.'lWC"TII ELDREDGE. el area metropolitana. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis. 1965. _t-"'~~ cl.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es . de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo).'. de las aglomeraciones urbanas exisrentes. Par ultimo. D. 6'}·74. i1U1HHn) V:_! . A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto. 1965.'0.li. permitieron la ampliacion . Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. des industriales). Rorna./ci'. en dimension y dens idad. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris. H. BOSKOFF. Asi. t. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse.des: . En los inicios de la ~egunda revolucion industrial. el1ibro de P. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as.co:zomlc LIfe. pag. . J. Harvarri Univcr si tv Press.t('ntl... \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune.dor). los servicios de primera necesidad).que elaumento.e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable. WE. Ave'.~. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo. La craanizacion interna de 10.del proceso de producci6n del espacio. 1967.n de las. inira. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1.. HALL~ Les oilles mondiales .Nuev~ York. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna).':1 El n.estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. Se trata de algo nuis . tica 29. Nueva Yo:-k. Parts. La diffusiolle lIriJalla.de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. ll5-US'. Hachctr e. Li~lt\'er:. SOlMANDT.. The Exploding Metropolis. Nueva York. distribuyendo los flujos mternos medIapt. Harper and Row.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma.~~i_. p. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio. las administraeiones financieras 0 ciertas activida. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. (cf. rl~~lIi·l. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. de intercarnbio y de gesti6n. intentaremos propox.