E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. ()63. .N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. sa siglo veintiuno de colombia. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada.O MexICO. siglo veintiuno editores. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f. 51 SE !'llEFlER!:. Tecnicu. COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. aoGOTA. sociedad y area metropolitan a II. sa de cv siglo veintiuno de espana editores.3L 'H3 PRIMER PISC.VOLUcrON URBANA 5. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II. O€LEGACION COYOACAN.e. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores.S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol.AZA ~.::Existen unidades urbanas especiiicas? III.0. de c. 1985 ©siglo xxi editores.· . PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o. 1974 © siglo xxi de espana editores. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf.v .. UUBAl"'IV. IAADRIO 33. La urbanizacioti dependiente III.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. .CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2. ltda AV. s. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4. EI sistema metropolitano en las Esuulos III. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF.::Existe un comportamienla 124 123 134 . ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. 1972 © Ironcois maspero. corregida decimc edici6n en espofiol .F.o.1NDICE CEROO DEL AGUA 248. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. Ei 6. 5. O. Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV. La produccion de la eslructura especial 3. segundo edici6n en espcfiol. .CJON. sa CIPl.

Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano". La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. de la practica polftica. Una primera parte reconoce el "terreno historico". par tanto. se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. de documentacion y de encuesta. Pero para que esta practica sea justa y no ciega. es decir. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. pero.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. al orden del dia en Ia practica polftica. 0 sea. El texto desemboca. en todo caso. a continuacion. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana.

10 plantea. Journal of 1.Toda forma de Ia materia tiene una historia. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. En efecto. Por el contrario. En este sentido. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". mediante el analisis teorico. Ya que para leer esta historia. HANLlLp·:. De modo mas general. 3. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista. no es mas que historia. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. 1955. "yen do aver". J.:lchusetts. en otros terrninos. Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. o. para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. BUHCHARD {compiladorcs). 0. y tarnbicn. L. Sin embargo.mejor dicho. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. hay que descomponer. WOOLEY. Cambridge. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. sin ruptura.este "concreto". l\·las'. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. LAMI'ARD. 1957. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. Sin embargo. "11H~ Urbanization of Society". In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad. la coleccion de ensayos rcunidos por O. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. c}. E. paginas 90-104. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. - . The Historian and the Cin].Yor{d Histanj. 1963.

American Journal of Sociology. clases sodales y formas culturales (el espacio. GIST Y S. la organizaci6n del espacio. 68. 1963. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5. 1969. POPENOE. La difusion del sistema de valores. remitimos al capitulo 2. partir de la relacion entre fuerzas productivas. 338. 1953. Urban Society. P. 5 Cf. 1961. ANDERSON. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. and History". pag. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. T. BOSKOFF. Appleton Century Crofts. de forma inequivoca. A. Random House. F. los trabajos de GRASS. Glencoe. 7 P. Y. SlRJAMAKI. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. Urbanization and Change. 141-147. Principles of Rural-Urban Sociology. 8 P. en P. Nueva York. 1. K. Social Forces. G. ZIMMERMAN. MEADOWS. SPENGLER Y O. 3 Cf. pigs. The Sociology of Urban Region. Nueva York. 1. mas que establecer criterios de periodizacion. papers. "Urbanism as a Way of Life". 2 Par MUMFORD. HAUSER. N. 36. • D. World Population Conference. y tarnbien D. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. Urbanism. MEADOWS y E. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. Paris. WIRTH. Par otra parte. J. "The urbanization of Human Population". pigs. Villes et Campagnes. E. Nueva York. Nueva York. A. Urbain Sociology. C. en consecuencia. Nueva York. Reading (Mass) Addison Wesley. un ambito precise de nuestra experiencia. Sin embargo. continuando en la misrna linea de pensamiento. para la exposicion. D. 1956. explicar situaciones historicas particulares. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. Urbanism and Internal Migration. 2. Crowell. con mas matices. Cities. 1964. De hecho. 0. 65. pig. BERGEL. FRIEDMANN. la excelente exposicion de motives de H. Colin. M.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. S Podemos. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. diciembre 1967. Population. "':~1J. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s. t. 1929. FAvA. The Free Press. "The City Tecnology. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. MIZRUCHI (compiladores). EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. A. BOGUE Y PH. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. The Sociology of Cities. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. 1962. 6 Cf. 1955: N. Tiene que. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. sept. T. ELDRIDGE. H. Scientific American. 1965. Distribution. entre ellas). los de . julio 1938.e Process of Urbanization". DAVIS. sin embargo. "Urbanism and Urbanization". ejemplo. 1959-60. en J. par el contrario. con ayuda de utiles conceptuales. SOROKIN Y C. 64-76. American Journal of Sociology. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. J. 1.

a . 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. sobre todo. LEDRUT. forma particular de asentamiento espacial. la ciudad._. Asi.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche.i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'. cit" 1956. pues con igual ~riterio podrfa opo. T. Sociologze urbaine.ea~ te~ricamente significativas. F" 1967. POl" cl contr.ers. 0 sea.' 1\ U. 0. De heche.binar . Traite de geograplll'e Paris. CHAllOT.. se podna dlstmgUl. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9. v G. 1:.). para com. De 10 contrario. Algunos autores w.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr..as~. ELDRIDGE. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad. como correlate previsible. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal. The Fre e Press. y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ". 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep. 1> H.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. Mas concretamente.uio.. situacion en la cadena de interdepend~ncias). 100 000. Final Report: P. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion. Prec. 338.leeer ~n :. !%4. con gr.s. De este modo.. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion. Glencoe. A.ci(')!l! son.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k . pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl.rdcs : :. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. En esa perspectiva. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada. por ultimo. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. pag. The Urban Process. S. (l)-lA. 1 000000.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. Rnos~L':\>i. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G. The Free Press. por el momento.m agilidad.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11.. Cf. 1. pag. sl~r~i preci:'. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. States Summary. Glencoe. Pans. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion. U.c urbano a rnetropolitano y. l~tO.» de g()ograplzie urbaine.pm. De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos. United . en la practica. c. en la definicion de H. su importancia administrativa. 1963. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~. Colin..o y soc5- ~iedad tudio. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. Census of Population. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. 7-20. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU. etc.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. . rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion. P. P. su jerarquia funcional (crenero de actividades. que tcndrfu. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. Eldridge.1mostrado. GEORGE. R. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y.!\- dad". los umbrales retenidos varian enormemente. The Pre-in dustriui City. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J. A. coherenternente..iones . ornpiezan las dificult. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial).pcdemos apoyarnos. Colin. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. Si nos atenemos a esta distincion. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. Pcro una vcz dicho esto. SjOllERG. 35. 1960 Number of Inhabitauts. 1'. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes).:. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana."1.!. 1961. Paris. l' Cf. 20 000.

pags. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. Estado. scgun los conocimientos cmpiricos existentes.e 1a eXIst. par tanto. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. 1962. y el simposium publicado por R. J. 1950. Paris. SJOBERG. "The urban revolution". G. SCHNORE (compiladores). rotos los lazos can el campo. Bruselas. comercio a larga distancia . J. existencia de clases sociales ". BRADDWOOD Y G. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria.ugar. originado un sistema de reparticion que supon. The City in History. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. . no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. Es decir. un I.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo.C. 1961.. desde el punto de vista de las form as de relaci6n social. escritura y mimeros . las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. se situ an a1 final del perfodo neolftico.)l~. sino de gesti6n y dominaci6n. y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. ROBERT c. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial. Chicago.gtng the Face of the Earth. na de Borges .. administrativos y politicos. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales. Chicago. Eric E. Consecuencia 16gica.. V. Aldine Publishing Co. 1927. 4-5. op. The Evolution of Urban Society. J. Seuil. PIRENNE. en PH. China e India. 'i . Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. La ciudad no es. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. HAUSER Y LEO F. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. 3) un sistema institucion. por ejemplo. arquitectura publica monumental. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. pags. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19..0 Cf. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. G. salvo. 3000 a.al ?e inversion. Wiley. con una finalidad analitica. hacer algunas obs~rvacl. Nueva York. Harcant.C. La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que. eventualmente. de produccion. Nueva York. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. y en particular Roma. 1965. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. R. aunque. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. la sfntesis de V. 1966. 27-31. Brace and World. CHILDE. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. L. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. J. 17 Cf. ]8 Cf. .na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio. actividad cientffica. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". t:0r tanto. Son los centros a la vez religiosos. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo. cit. ASI. cit. paginas 519-554. basadas en abundante documentaci6n. Manifiestan. 3000~2500 a. 1956. ADAMS. 1961. MUMFORD. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social.. derivadas de la conc. Egipto. A partir de este momento. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. Town Planing Review. abril. pags. Tenemos.entraci6n en u. Gordon Childe relativa a los criterios que. Chicago. 1960. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca. Me C. existencia de un arte peculiar. Les oilles du Moyen-Age.. ~1 H. tarnbien un nuevo tipo de sistema social.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. "Historical Aspects of Urbanization". 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. WILLEY (compiladores).. op. sean dos tipos diferentes 17. 266-311 de la traduccion fraricesa. y per ta11:to. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes . !~ . J. The Study of Urbanization. 1964.e. LAMPARD. hacia el 3500 a.

Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. 1970. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. cortados de las fuentes de suministro. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. 1962. Anthrop?s" 196~.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. de estas ciudades. 25 Cf. C. en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a.l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. l. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la.. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias. L'organisation de l'espace.e 1a ciudad. ~I Cf. La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. Desde otro punto de vista. plies. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas.ccntros .CIOD de . 10 cual suscito nuevos valores.. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion. As!' par ejemplo. fus:~n entre una forma espacial. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. ' ::. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. H. 1964. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. Hermann. a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto. 2. las formas concretas. [.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. la diversificacion de los Intereses . establece 1azos horizon tales entre los prod. el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. LABASSE.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados.ya existentes.a. a traves de su papel de intermediario. t» droit d 10 ville. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales). Efectivamente. concretamente. ' feudalismo. Mexico. la ciudad. De este modo. prig. rebasa Ia econorn. . La ideologia de pertenencia a la ciudad. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. In contigilidad 0 separacion geografica . Su evolucioN" es. WEBER.l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A. sociales y espaciales. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet. Paris. 10 caracteristico es la creacion. .uctores. Sin embargo.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. 1966. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d. Du rural 0 I urbain. Pans.urbanos .efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie. or~~nizado en torno a objetivos propios. Anthropcs. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central. eo. E. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto.ltu. Pans. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. 10 que signi- c(:. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. . la const. Contrariamente a una vision rnuy extendida. ya que. y de un mercado. En efecto. LEFEBVRE. L~ difusion . La ci. In burgueslCl. La descornl'osici6n previa de las c. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-.

. grandes) .. HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion. 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones. Urbana . Ahara bien. quefias ...s. Poblacion total " . por un Jado. Martin's Press..) .. 14 (29) 161 77 84 (65) . Urbana .. 2... gran des) '" .. . The New Urbanization. Urbana ... sino que se produce en un modo de producei6n determinado. el elemento dominante es la industria. L. . . DENNIS.. y par tanto.. Me EUlATH. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num.. ... 1860 Rural y ciudades pequeiias . En ambos casas. Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado). . 1). La aparici6n de nuevas formas urbanas.. GEORGE. Rural y ciudades pequefias '" .. . Nueva York. . Rural y ciudadcs pcqueiiils .' .. La ville.. el capitalismo. i .R.. La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen.) 1940 (est. . .. 2). . Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" . 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total . ... en particular. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento.. peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) . que organiza enteramente el paisaje urbano.) 1960 (est. (Ciudades grandes) Poblacion total . . P. La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas". F.. (Ciudades grandes) .' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" . siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total ." . Paris.. '" C.125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias .. 3. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos. total ..S. .. Rural Y ciudades pe. . y en particular de rnaterias primas y medias de transporte. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas. 3). y. ... la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1... St.. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) ... de gran des metropolis (vease tabla mim....Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra.... . . 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion.. . .. " Poblacion total . . MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores). total . . .. U. a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado...... cuya logic a refleja. 1950. en las grandes aglomeraciones ".) (previ. Finalmente. Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion. la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico. (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U... no centrolade socialmente.. Estos problemas estan claramente planteados. 4. la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial. . E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo.. . 1607 . DAVID W.... La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo.. y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios.. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico. El "desorden urbano" no cs tal desorden. . Urbana . . '" . 1968.. .. y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est.. sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial.. . en SCOTT GREER. sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim... Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P..

-~~--------------~. . . c...... Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~. .850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4. 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al ......-~ ~~.11) .. .. (2150\ a (I... '" '" '" (Ciudadcs grandcs) .n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s..) 1980 (.. __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < ..." a 4040 2850 (l000)" ....-~~~." .. . .no-s ' (Ciudades -~--.A urbauo 25 en cl mllndo. .. ' Norte ..' '" (total)..... . 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta .. .t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_. .ls 6~ 6. '" .s de personas) Rcg.." ..... y ciudade:. ." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c. '" '" total .~ . '" ... (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) ._---. ..(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 . .." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1.-----~---.. .. '" Urbana . del . 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" . >. ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" ..... 3500 } 500. .S ~ '\h..rnllad..iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est. (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660)... .24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1.>...jQO tnfenur'. Rural pequefias .. . .-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" .-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias ..- . '" ..rep.... '" .. . c 67 2343 73~"'! (393) .. Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total .'U.". 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) ". . 578 251 (123) .. '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris .) del 1960 (cst.350 ....._~~~~~ '" 325)" (2175) .. ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2...) Chicago Filadelfia Detroit '" .) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est... a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est .-~.. ... 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st. 68 1 341 135 (... L05 Angeles . .. '" ... ..------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl )..... (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300). .) fest. Urbana ._~ .. . ~._'!'>t.. 425) i. ._.. ... (to· '" 16051 7236 4955 ::.. ..1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·. (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'. pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG .... del ciud~\des Urbana (Ciu dades ." (total) ... Shanghai .__ ....-..---- grandes) " .) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o . 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York.._-------_ . • . ._.... '" ciudud es pe- sllbzks:1.... (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30.... "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) .. . .. ..1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t . Leningrado < .. 3 aglornc~'aClOII(. " grande s) 253 (96) 6...-- 1698 319 ( 139) . ....:. Latino l\ires .'.. .. \1 (75)" 19(0) •. '" ... .JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as .~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" .. ._ ..'j~'-·'r l.... miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias ..) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales. .::s evo. ......~ . 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci. ..riCIl BtH .L:lica Moscu ... a 2 5t!G flen l'h~) I.. grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5..l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r. ..

como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. sin embargo. pero ineluctable. Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn. (~'. niveles y una evolucion lenta. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . mayor 0 menor. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. a un nivel (tecnico. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). 4. la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. La distinci6n entre ciudad y campo plantea.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. En el seno de esta problernatica. Si Ia. /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. 7. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. En esta perspectiva existirfan. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. a un tiernpo. por tanto. como da por supuesto el evolucionismo natural. (3:1 Por consiguiente. e1 mito de la modernidad. Par otra parte. caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. infra.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. por tanto. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. a traves de una organizacion material. mas que hablar de urbanizacion. 6. incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. de la sociedad moderna. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. que conviene. y reciprocamente. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). cap. La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. la cultura urbana. 5. 2). delirnitar tarnbien.

La [ormacion de areas metro politanas 29 2. Harper and Row.e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion.'-.·. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. F H·{. inira. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades.rbanas. 576 paginas . lvic KENZIE. H. 1965. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo. R.cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{. Rorna. Grew Hill. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune.. Par ultimo. WILSON (compli:.. Nu~va York. La diffusiolle lIriJalla. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. Asi. BOSKOFF. rl~~lIi·l.del proceso de producci6n del espacio. comercro. 19G8.~. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis.'rban ~~.. WE. asf como los eriterios de delimitacion estadfs. por H. 6'}·74. Iil). Me. La meier sintesis analrtica sobre el tema. /\.stribucion :naslva ~el consume cotidiano. distribuyendo los flujos mternos medIapt.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma. PolItICS and E. Sin embargo. t.des: .er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion". el area metropolitana. a una gran "ciudad" metropolitana. BLUME~FELD. :. 01'. Una vez indicadas las lfneas generales . el1ibro de P. The AINl'opoiz"tan Connnunit «. Parts. ll5-US'. Cit. BOLLENS :. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. D. tica 29. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s. intentaremos propox.\L'u"'f'. Harvarri Univcr si tv Press. i1U1HHn) V:_! . ':5 la de J. The . Taming Megalopolis. funciones de la metropoii. Ave'. HALL~ Les oilles mondiales . de intercarnbio y de gesti6n. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial.que elaumento.li. L \V/wt is and Wlwt could Be. ya sean de produccion (incluida Ia agricultura)..Nuev~ York.l!d. ARDICO. p. TEcNICA./ci'. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1. A. en dimension y dens idad.. P:lgS.'. 'f /{~> Par cjernp lo H. A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto.t('ntl. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. de hecho.).ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es .zonas de resl~e~cla individual.n de las. extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias. 1966..amov.'. SOlMANDT. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. "The Modern Metropolis". Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. _t-"'~~ cl. La craanizacion interna de 10. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as. se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. (1')62).' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). Las definiciones mas difundidas~.'lWC"TII ELDREDGE. des industriales). por el contrario. The Metropolis: Its People.':1 El n. pags. es preferible limitarse a esre punto precise.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. pag. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y. La difusi6n del aut. 1967. las administraeiones financieras 0 ciertas activida. de las aglomeraciones urbanas exisrentes. que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. Q. Hachctr e. los servicios de primera necesidad). E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di. J)oubkday Anchor Beok's. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio.II{!:lu > \. (cf.s. permitieron la ampliacion . la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. il2: ''>'. formas ?. 1... Nueva Yo:-k. 1967. Se trata de algo nuis .ig. .. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris.'0.~t.~~i_.mIl. 70·76. cap. J. En los inicios de la ~egunda revolucion industrial.de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. ..(:_·sL~:1rcl~ d(. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. 29-30.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l.dor).co:zomlc LIfe.d l'xi<. Li~lt\'er:. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. . Anchor Books. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo. etc.igs. 1965. The Exploding Metropolis. Nueva York.-.estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio. p. E. Otras funciones. 1958.