E L3 Ge

:,
traducciorr
IRENE

de
OLlVAN

c.

LA CUESTION URBANA
por

revision
MANUEL

de
CAS1'ELL5

MANUEL CASTELLS

slglo

editores
MEXICO ESPANA ARGENTINA COLOMBIA

veintiuno

S URBA!-IO PAis'<s SOC!ALISTAS 79 primera edid6n en espofiol. .VOLUcrON URBANA 5.::Existen unidades urbanas especiiicas? III. Los MEDIOS SOCtAu:s derechos reservcdos conforme a lo ley impreso y heche en mexico/printed and mode in mexico "urbano" que caracterice la vida $0ciai en las unidtules residenciales? 'ji. Hay produccio« de medios residenciales especijicos a partir de los ualores de los grupo! sociales? ':1. 51 SE !'llEFlER!:. siglo veintiuno editores. IAADRIO 33.::Existe un comportamienla 124 123 134 . 1985 ©siglo xxi editores. EI sistema metropolitano en las Esuulos III. 5. ESPNIA siglo veintiuno argentina editores.v . segundo edici6n en espcfiol. PIIOLOGO DADES A' LA £OICION MEXICANA: LA CUESTION URBANA EN LAS SOC!£xt D£PENDIENTES o..CJON. . corregida decimc edici6n en espofiol .AZA ~. La urbanizacioti dependiente III. La produccion de la eslructura especial 3. O€LEGACION COYOACAN. ()63. 1972 © Ironcois maspero.F.· . sa CIPl.:Su EN PC LOS URBANIZACION: OBSEllVACION). COLOMBIA 1V10DO DE EMPLEO 0. sa siglo veintiuno de colombia.e. Desarrollo y dependencia en el praceso ca Latina en las societludes "sulules49 54 de urbanizacion en Ameri61 4. sa de cv siglo veintiuno de espana editores. de c. ISBN 968-23-0361-3 primero edici6n en frances. edici6n 01 cuidodo de presentaci6n portada de anhelo hern6ndez pinero de sim6n MODO ACERCA DC DEL PRODUCCION FENOM£NO Y PROCf. 1974 © siglo xxi de espana editores. paris titulo original: 10 question urbaine Segunda parte La ideologia urbana yaumentada. sociedad y area metropolitan a II. La acelerucioti del crccimicnto urlumo arrolladas" del sistema cupitnlista II. d Hay produccir5n de lo social por parte de un medic ambiente espaciai especifico? IV. DE MITO LA DE LA CULTURA URSA"A 95 SOelEDAD 107 US 120 7. ltda AV.0. .O MexICO.1NDICE CEROO DEL AGUA 248. Tecnicu. parisina 32 38 49 29 DESAIlElOLU' Y I:JU'J-:N!n:NCIA 1.N LAS SOCIEDADES INDUS- 15 CAPITALlSTAS TRIALES 28 Unidos de lc region 1. ADVERTENCIA EPISTEMOLOcICA 5 Prirnera parte 11 DI'LIMITACIO)lrS CO:-. O. Ei 6.CEPTUALES El proceso de urbanizaci6n L 2.o. 1976 91 URBANA A LA UHRA"OS RF.3L 'H3 PRIMER PISC. s. aoGOTA. EL FENOMENO URBANO: Y REAtIDADES lflSTORICAS LA FORMACION DE AREAS ~U:TROPOLlTANAS f. UUBAl"'IV.

Las condiciones sociales de surgimiento de tal refarmulaci6n son muy complejas. intentando romper esta envoltura ideol6gica y reinterpretar las cuestiones concretas que contiene. en todo caso. esta superacion no puede venir mas que de la practica social. pero. al orden del dia en Ia practica polftica. 0 sea. los analisis sobre la estructura del espacio urbano proponen una primera formulacion te6rica del conjunto del problema. Una primera parte reconoce el "terreno historico". se puede estar scguro que exigen un punta de partida historicamente ligado al movimiento obrero y a su practica. can el fin de dar un contenido relativamente preciso al tema abordado. de documentacion y de encuesta. desarrollando y especificando las perspectivas del materialismo historico. par tanto. La que excluye toda pretension "vanguardista" de una obra te6rica pequefio-burguesa. en tanto que cornponente de un movimiento teorico-practico del tratamiento de la cuestion urbana. a continuacion. intentamos establecer los contornos del discurso ideologico sabre "10 urbano". EL PROCESO HISTORICO DE URBANIZACION . es decir. es necesario explicitar te6ricamente las cuestiones as! abordadas. Tal conclusion obliga necesariamente a introducir una observaci6n cuyas consecuencias concretas son enorrnes: no existe posibilidad propiamente te6rica de resolver (0 superar) las contradicciones que estan en la base de la cuesti6n urbana. en un tratarniento te6rico e hist6rico de la "polftica urbana". relatives al aparato del Estado y a la lucha de clases. pero no excluye la utilidad de un deterrninado trabajo de reflexi6n. que pretende delimitar un campo de conocimiento "teorico' y un ambito de la practica social. pera muestran al mismo tiempo la imposibilidad de una teorfa que no estuviese centrada en la articulacion del problema "urbane" can los procesos politicos. El texto desemboca. de la practica polftica. Pero para que esta practica sea justa y no ciega.10 Manuel Castells PRIMERA PARTE rista de "fundacion de la ciencia") se refleja directarnente en el ritmo de la obra.

En efecto. Las form as de implantacicn espacial son entonces una de las expresiones mas visibles de estas moditicaciones 1. parece mas prudente abordar esta investigacion partiendo de una falsa inocencia tea rica. can el fin de descubrir los problemas conceptuales que se plantean siernpre que intentarnos aprehender ~pero en vano-·. tan 5610 conduce a fundir en un mismo discurso ideologico la evoluci6n de las formas espaciales de una sociedad y In difusi6n de un modelo cultural a traves de una dominacion politica. sin ruptura. l\·las'. 0. Los analisis del proceso de urbanizaci6n se situan generalmente en una pcrspcctivn tcorica cvolucionista.Toda forma de Ia materia tiene una historia. "11H~ Urbanization of Society". para descubrir sus leyes de estructuracion y de transforrnacion. Por el contrario. HANLlLp·:. en otros terrninos. por desdoblamiento de los elementos de Ia formaci6n social anterior. c}. 1963.este "concreto". The Historian and the Cin]. Incluso se ha utilizado a veces esta evolucion de las formas espaciales para 1 Cf. y tarnbicn.mejor dicho.Yor{d Histanj.:lchusetts. 1955. "yen do aver". J. 1957. Esta proposicion no resuelve el problema del conocirniento de una deterrninada realidad. Nos introducirnos asf en el centro de la problemritica del desarrollo de las sociedades. BUHCHARD {compiladorcs). es util fijar los contornos historicos de un fen6rneno antes de abordar su investigacicn. Economic Deociopmcn: and Cultural Change. In mera presentacion global y sin espccificacion de una tasa de crccimiento dernografico. 10 que esta ya dado en una sintesis practica. no es mas que historia. L. LAMI'ARD. paginas 90-104. 3. "The History of Cities in the Economically Advanced Areas". E. la coleccion de ensayos rcunidos por O. al tiempo que descuhrirnos una imprcsion conceptual ideologicamente deterrninada. - . mediante el analisis teorico. En este sentido. parece clare que el proceso de forrnacion de las ciudades esta en la base de las redes urbanas y condiciona la Organizacion social del espacio. el estudio de la historia del proceso de urbanizacion parece la forma mas indicada de abordar la cuesti6n urbana. o. Journal of 1. De modo mas general. WOOLEY. Ya que para leer esta historia. Cambridge. segun la cual cada forrnacion social se va producicndo. Sin embargo. hay que descomponer. 10 plantea. Sin embargo.

2. 1. papers. 5 Cf. los trabajos de GRASS. "':~1J. ANDERSON. Tal investigaci6n no puede tan solo actuar en abstracto. La concentracion espacial de la poblacicn a partir de un os determinados lfrnites de dimension y densidad '. actitudes y cornportamientos que se resume bajo la denominaci6n de "cultura urbana" 5.e Process of Urbanization". un ambito precise de nuestra experiencia. diciembre 1967. Nueva York. MEADOWS y E. Glencoe. Scientific American. como una operacion tecnicamente indispensable para evitar las connotaciones evolucionistas y abordar. con mas matices. K. 1. SlRJAMAKI. "Urbanism as a Way of Life". en consecuencia. 1969. FAvA. G. 1956. remitimos al capitulo 2. ELDRIDGE. Urbain Sociology. The Sociology of Cities. Villes et Campagnes. M. pueden distinguirse dos conjuntos bien distintos de acepciones del terrnino urbanizacion s. Tiene que. Par otra parte. Urban Society. J. World Population Conference. POPENOE. Este trabajo no tiene nada de acadernico y se presenta. 1965. "The urbanization of Human Population". The Sociology of Urban Region. Urbanization and Change. 68. Reading (Mass) Addison Wesley. A. con ayuda de utiles conceptuales. Social Forces. pigs. 65. Nueva York. ejemplo. Colin. sin embargo. 0. Random House. Crowell. S Podemos. 1964. HAUSER. Una problernatica sociologica de la urbanizacion debe considerarse como proceso de organizacion y desarrollo y. Appleton Century Crofts. 1. de forma inequivoca. WIRTH. 1929. F. par el contrario. The Free Press. "The City Tecnology. EL FENOMENO URBANO: DELIMITACIONES CONCEPTUALES Y REALIDADES HISTORICAS En la marana de sutilezas definitorias can que nos han endquecido los sociologos. partir de la relacion entre fuerzas productivas. 141-147. Nueva York. entre ellas). DAVIS. Urbanism and Internal Migration. American Journal of Sociology. Explicar el proceso social que fundamenta la organizaci6n del espacio no se reduce a situar e1 fen6meno urbano en su contexto. y tarnbien D. J. A. Cities. D. FRIEDMANN. American Journal of Sociology. 1962. pig. 8 P. suficientemente rieas como para hacer aparecer las lineas de fuerza del Ienomeno estudiado. Para la discusion de la problernatica relativa a la "cultura urbana". 7 P. sept. en J. 1961. a Ia vez en terminos conceptuales y de realidad historica. en P. 1959-60. julio 1938. Principles of Rural-Urban Sociology. es absolutamente necesario estudiar la produccion de las formas espaciales a partir de la estructura social de base. E. SOROKIN Y C. 2 Par MUMFORD. mas que establecer criterios de periodizacion. pigs. BOSKOFF. explicar situaciones historicas particulares. 1953. Sin embargo. Distribution. se asimila urbanizacion e industrializacion al hacer equivalentcs los dos procesos a1 nivel de los indicadores utilizados 7 para construir las clicotomfas rural/urbane y ocupaci6n agncola/ocupaci6n industrial s.14 Manuel Cast ells clasificar las etapas de la historia universal 2. • D. "On the Meaning of Urban in Urban Studies". La difusion del sistema de valores. SPENGLER Y O. los de . Paris. continuando en la misrna linea de pensamiento. 1963. la organizaci6n del espacio. N. P. 3 Cf. T. nos obliga a una delimitacion previa de nuestro objeto. MIZRUCHI (compiladores). para la exposicion. GIST Y S. 6 Cf. la excelente exposicion de motives de H. 1955: N. t. Urbanism. BERGEL. T. 338. "Urbanism and Urbanization". la confusion ideclogico-teorica que existe en este terrene. adelantar 10 esencial de nuestra conclusion: se trata de heche del sistema cultural caracterfstico de la sociedad industrial capitalists. Population. MEADOWS. ZIMMERMAN. H. clases sodales y formas culturales (el espacio. DUNCAN (cornpiladores): Demographic Analysis. Y. Nueva York. C. pag. 64-76. 36. De hecho. A. BOGUE Y PH. Nueva York. and History".

l~tO. R. redproca entre forma espacial y contenido cultural es en todo caso una hip6tesis de investigaei6n (que examinarernos con detalle en las paginas siguientes). De este modo.ci(')!l! son.s.binar . Census of Population. De 10 contrario. 0.!\- dad".uio. situacion en la cadena de interdepend~ncias). Paris. dejar de pensar en terrmnos de paso continuo de un polo a otro para ('stab. De heche. The Pre-in dustriui City. c. por el momento. Pcro una vcz dicho esto. sin perjuicio de establecer despues relaciones te6ricas y ernpfricas entre las dos forrnas -espacial y culrural=. cuando $C quiere utilizar directamente csra definicion "tcorica" en un anrilisis concreto. Pans. en dos niveles : 1) la rnultiplicacion de los puntos de concentracion.c urbano a rnetropolitano y. la f6rmul~ mas flexible parece ser Ia de clasificar las unidades espaciales de un pais segun div~rsas dimep. 1:. ELDRIDGE. niegan a dichas formas de asentarniento el nombre de "ciusocio-cultural dada. Cf. pag. 1as misrnas cantidades cobran ~n sentido. Glencoe. Final Report: P.pcdemos apoyarnos. la aglomcracion rcsultante de una fucrt e conccntracion y de una densidad rclativarnenre eievada. Prec. como correlate previsible. Mas concretamente. Algunos autores w. que tcndrfu.con~inuacion varins de cstas caractcrlsticas que perrrutan d!stmgUlr tipos difcrentcs de ocupacion de! cspacio. 338. los Iundamenros teoricos y ernpiricos pucde l CU.:. un sistema de valores (el "modernismo") y una racteristicas decisivas son: la dimension y la densidad.Y distintos niveles y establecer entre ellas relaciones en. su importancia administrativa. por ultimo. v G. The Fre e Press. coherenternente.. 1. ornpiezan las dificult. .ers. BEAUJEU-GARNIER arqueo16gicas han dernostrado que los sedentar ios y relativamente densos de Ia 1II'baim» p:t:. rnostrando as! Laconfusion entre la problernatica "urbana" y una organizacion urbanizacion. P. Ia distincion dicotornica entre rural y urbane pierde toda significacicn. totalrnente diferente segiin las estructuras productivas Y sociales que deterrninan la orzanizacion del espacio 13. P. para com. l' Cf. 7-20. pag. States Summary. pero que de ningun modo puede constituir unelemento de definicion de la La determinacion ztin la estructura ocupacional y las delimitaciones adrninistrati. en la practica. 20 000. 100 000.'ill'S de cucla no I ! uno de los cri terios? Pierre George 11.. S.. A.ea~ te~ricamente significativas. 1 000000. forma particular de asentamiento espacial. 1963.!. y 2) e1 aumento en la dimension de cada una de esas concentraciones ".1mostrado. F" 1967. se podna dlstmgUl. las contradicciones insolu bles del ernpirisrno estadistico en la definicion del concepto 1~. Colin.. Si nos atenemos a esta distincion. 1961. cuyas caDicha corresporidencia dista mucho de ser evidente : basta con pensar en las gran des aglorneraciones pre-industriales (recordemos el analisis de Sjoberg 9.a . pues con igual ~riterio podrfa opo.» de g()ograplzie urbaine.leeer ~n :. pero afiade aquellas aglomeraciones incluidas en la red de ~nterdependencias funcionales cotidianas con respecto a ~n~ ciudad central H.lIl1enk el an(tlisis rapidn (k . Traite de geograplll'e Paris.o y soc5- ~iedad tudio. POl" cl contr. Estc caracteriza 1a urbanizacion como un proceso de concentracion de la poblacion. una diferenciacion funcional y social cada vez mayor. la ciudad.pm. Glencoe.iones .i~terna de relaciones entre las difcrcntes Iorrnas cspacialcs historicamente dadas F'. 10 que nos perrnitira fundal' obietivamcnte nuestro * * Las investigaciones primeros asentamientos " J. Si bien el critcrio gel1eraliz~ldo parcce ser cfectiva" G. 1> H. el termino urbane designata una forma particular de ocupacion del espacio por una poblucion. sl~r~i preci:'. GEORGE. Eldridge. los indicadores mente el numero de habitantes -con correctivosvariables se- de las diversas actividades dependen de cada tipo de sociedad y. etc. Asi. 196+! iQ gunas rclacioncs historicarncntc cstableciclas entre cspac. The Free Press. !%4. la acepcion culturalista de urbanizacion se basa en un supuesto previo : la corresporidencia entre un determinado tipo tecnico de prcduccion (definido esenciaimente par la activi- dad industrial). en la definicion de H. su jerarquia funcional (crenero de actividades. 1'. A. el censo de los Estados Unidos eon~dera el umbral de 2 500 habitantes como el nivel a partir del cual una aglomera~i6n pasa a ser ur~ana. 35. con gr.r la importancia cuantitativa de las aglomeraciones 000 habitantes. cit" 1956.as~.rdcs : :.. CHAllOT.. (l)-lA. Sociologze urbaine. U. Colin. sobre todo. 13 respuesta teor ica estaria ya inscrita en la manera de plantear el problema. 0 sea. United . De todas cstas constataciones se desprende que no es buscando dcfi nicioncs de escucla 0 critcrios de pdctica administrativa como l1cgarel11os <l una dclirnitacion valida de nuestros concertos._. Rnos~L':\>i..). T. 1960 Number of Inhabitauts. En esa perspectiva.' 1\ U. The Urban Process. En carnbio la Confereneia europea de estadlstlca celebrada en Fraga establecio como criteria el rebasar la cifr:a de 10000 habitantes corriaiendolo sezun la estructura ocupacicnal.uxc urbnun una uuidu d (_'~pilcial de jlubl. los umbrales retenidos varian enormemente.1 CJu6 nivcl de densidad y de dimension considcr.m agilidad.16 Manuel Cas-tells E{ [enomeno urbano 17 De heche. SjOllERG. LEDRUT."1.

la sfntesis de V. cit. LAMPARD. allf donde el estado de la tecnica y las condiciones sociales y naturales del trabajo permitieron a los agricultores producir mas de 10 que eUos mismos necesitaban para subsistir. Eric E. 1962. J. pags. las ciudades imperiales de los primeros tiernpos historicos. puesto que sus funciones politico-administrativas se perdieron y que. sean dos tipos diferentes 17. J. Consecuencia 16gica. J.al ?e inversion. V. Town Planing Review. Harcant. sino de gesti6n y dominaci6n. pags. sistema tributario que concentra el excedente de producci6n. y el simposium publicado por R. Nueva York. caracterizan las primeras aglomeraciones urbanas: existencia de especialistas no productivos a tiempo complete (tales como sacerdotes. Bruselas. Este rapido analisis nos presenta el "fenomeno urbano" articulado a la estructura de una sociedad. acumulan las caracterfsticas descritas COIl las funciones cornercialcs y adrninistrativas. par tanto.ones sobre la posible lcctura de los tipos urbanos significativos. hacia el 3500 a. y en particular Roma. scgun los conocimientos cmpiricos existentes. existencia de un arte peculiar. Del mismo modo la penetraci6n romana en otras civilizaciones adopta la forma de una colonizacion urbana -asentamiento de funciones a la vez adrninistrativas y de explotaci6n mercantil-. 1965. hacer algunas obs~rvacl. L. China e India. ~1 H. A partir de este momento. escritura y mimeros . Chicago. Les oilles du Moyen-Age. HAUSER Y LEO F. Seuil. . tarnbien un nuevo tipo de sistema social. Son los centros a la vez religiosos. Courses Toward Urban Life: Archeological Consideration of some Cultural Alternates. y per ta11:to.)l~.C. R. 3000~2500 a. 27-31. "Historical Aspects of Urbanization". G. Brace and World. na de Borges . The Study of Urbanization. Es evidente el interes que tienen estas constataciones. Es decir. pero que no es diierente 0 sucesioo del tipo rural. en PH. Me C. Estado.. The City in History. eventualmente. Egipto. La ciudad medieval renace a partir de una nueva dinamica social incluida todavia en la estructura social que la precedia. Wiley. La ciudad no es. Paris. 266-311 de la traduccion fraricesa. G. de produccion. BRADDWOOD Y G. ADAMS.C. en particular en 10 referente a la cultura y a la tecmca.. cit. 1961. MUMFORD. op. a pesar de que su metodo de c1asificaci6n este muy proximo al de la famosa enciclopedia chi16 MUMFORD. WILLEY (compiladores). 17 Cf. Gordon Childe relativa a los criterios que. pags.e. 3000 a. 1961. . 2) un SIstema POlItICO que asegure a 1a vez el funcionamiento del conjunto social y la dorninacion de una c1ase. ]8 Cf. actividad cientffica. se desarrolla un sistema de repartici6n y distribucion del producto. "The urban revolution". abril. un I.~Cla de: 1) un sistema de clases socia1es. !~ . y representan la expresi6n espacial de una cornplejidad social deterrninada por el proceso de apropiacion y reinversion del excedente de trabajo. basadas en abundante documentaci6n. SCHNORE (compiladores). se situ an a1 final del perfodo neolftico. Aldine Publishing Co. ligado a la pnmacia social del aparato polftico-adrninistrativo 20. 1964. 1966. aunque. ROBERT c. Se puede repetir la misma operacion (y llegar a un resultado diferente en terminos de cont7nido! para las divers as formas hist6ricas de organizacion espacial. paginas 519-554. el fin del Imperio romano en Occidente supuso la perdida de la base social expresada poria forma espacial "ciudad". no hubo otra justificacion de la existencia de ciudades. desde el punto de vista de las form as de relaci6n social.0 Cf. 1960. en Catalufia 0 en Prusia oriental) Zl. t:0r tanto. arquitectura publica monumental. J. Tenemos. 1956. que estas ciudades no podian existir mas que sabre la base del excedente producido por el trabajo de la tierra. con una finalidad analitica.na misma aglomcracion de un poder ejercido mediante la conquista en un vasto territorio. op. expresion y muestra de una determinada capacidad tecnica y de un determinado nivel de organizaci6n social. administrativos y politicos. J. por ejemplo. 1927.. existencia de clases sociales ". 3) un sistema institucion. es el reverso de la misma moneda en term in os del proceso de produccion de las formas sociales.. por cesion de la dorninacion social a los sefiores feudales. Nueva York.entraci6n en u. CHILDE. 'i .. Chicago.ugar. 1950. comercio a larga distancia . Chicago. salvo.18 Manuel Castells El [enomeno urbane 19 poblaci6n humana (Mesopotamia. 4) un SIstema de intercambio con el exterior 19. ASI.. Es 19 yease en este sentido los analisis de MUMFORD en Man's Role in Cha!. rotos los lazos can el campo. sino que esta estrechamente Iigado a1 mismo en el proceso social. Las ciudades son la forma de residencia adoptada por aque1!os miembros de la sociedad cuya permanencia directa sobre el lugar del cultivo no era necesaria.e 1a eXIst. The Evolution of Urban Society.. originado un sistema de reparticion que supon. Leyen~o estes datos en un orden teorico queda bastante claro que la ciudad es el lugar geografico donde se instala la superestructura politico-administrativa de una sociedad que ha llegado a un tal grade de desarrollo tecnico y social (natural y cultural) que ha hecho posible la diferenciaci6n del producto entre reproducci6n simple y ampliada de la fuerza de trabajo. 4-5. el 50Sten de la autoridad eclesiastica 0 la colonizacion de regiones fronterizas (per ejemplo. Manifiestan. funcionarios 0 trabajadores de ssrvicios): poblacion de talla y densidad suficientes .gtng the Face of the Earth. PIRENNE. SJOBERG. Sin pretender con tar en dos palabras Ia historia humana del espacio podcmos. derivadas de la conc.

.. las formas concretas. 1970. se explica por su pap?l de rnera correa de transmisiori entre la Casa Real y el cornercro de Indias.. se fundamenta hist6ricamente en este tipo de situacion. a traves de su papel de intermediario. su capacidad financiera y de produccion manufacturera constituian la unica garantfa de supervivencia. frente al poder de los senores feudales y discutiendo su autoridad sobre el modo de distribucion.t ruct 11 ras sClcialcs agr~rias y Ia cmigracion de la poblaci6n hacia los . se estrecho la comunidad entre los ciudadanos. Desde otro punto de vista. Pans. En efecto. L'organisation de l'espace. prig. 1964. tam bien 10 Iucron los lazes entre la ciudad y el territorio circundantc (campo dependiente de los senores feudales).uctores.efes du V 'Congres Mondial de Socia Logie. la ciudad medieval nace de Ia union de una [ortaleza preexistente en tomo a Ia cual se habfa organizado un micleo de habitacion y de servicios. In burgueslCl. Pans. l. dependieron muy estrecharnente de la coyuntura de las nuevas relaciones sociales que surgieron de las transformaciones producidas en el sistema de distribucion del producto. Efectivamente. Sabre estas bases se organizan instituciones politico-administrativas propias de la ciudad V que Ie dan una consistencia intern a y una mayor autonornia con relation al exterior. el proccSO de urbamzaclon y la autonomin del modele cultural "urbano" aparecen como dos procesos paradojic~l1m'nle conLradictorios "I. PIZZORNO en su texto "Developpement economique et urbanisation" "-. LEFEBVRE. en contraste con las ciudades italianas Y alernanas. concretamente.1a urbano de cada pais segun las relaciones triangulares burguesianobleza-poder real. Y viceversa : el coriflicto de estas clases trajo consigo el aislarniento urbane. Hermann. de una clase mercantil que rompe el sistema vertical de distribuci6n del producto.urbanos . 25 Cf.eco~~micos y sociales en un espacio mas am plio. L~ difusion . proporcionando la fuerza de trnbnjo esencial a Ia industrializacion. cortados de las fuentes de suministro. rebasa Ia econorn. ocasio nan la dcsapanclOn de 1a. WEBER. La urbanizacion ligacta a [a primera Rcvolllci6n industrial c inserta en el dcsnrrollo del modo de produccion capitalista. de estas ciudades. sociales y espaciales. nobleza con la burguesta permitio a la primera 01'garnzar el SIstema de val ores scgun su modele aristocratico. la const. ~lef~nidas autonornamente con respecto al emperadoro a los prmclpes de las cuales cran tan solo aliados ocasionales. el menor desarrollo de las ciudades cornerciales espaiiolas con respecto a las aleman as 0 italianas durante los siglos XVI y XVII. Es precisamente esta especificidad politica de la ciudad 10 que hace de ella un mundo en sf mismo y define sus fronteras como sistema social=. or~~nizado en torno a objetivos propios. Y t<lI?bien la coleccion de ensayos del mismo autor.l Seguimos aqui el cxtraordinario analisis de A. Esta autonomia polftico-administrativa es cormin a la mayoria de las ciudades que se desarrollan en la Baja Edad Media. 10 cual suscito nuevos valores. De este modo. ~lOmogemzac:sn del sistema institucional. E.ya existentes.e 1a ciudad. Contrariamente a una vision rnuy extendida. expresados particularmente en el esplritu de ahorro y de inversion. In contigilidad 0 separacion geografica . establece 1azos horizon tales entre los prod.20 Manuel Cas/ells EI [cnomcno urbano decir. DeI misrno modo podria analizarse 1a eyoluci6n del sistet. prolongada incluso hasta ya avanzada 1a socicdad industrial. 2.la de subsistencia y acumula antonornia suficiente para invertir en la prcduccion manufacturera ~3. 955 y siguientes de la traducci6n espanola F. . a ello conduda la logica de su situacion en la estructura social. ya que. sabre todo a partir de las nuevas rutas cornerciales abiertas par las cruzadas. eo.11l:1)clnH equivale justamentc a la perdida del particulansmo ecolc:g1 Y cultural de la ciudad. ' feudalismo. E1 paso de una economia dornestica a una economia de manufactura y despues a una economfa de fabric a.l~ :r~erc~n· cia como mecanisrno base del sistema econcmllCO. Mexico. la diversificacion de los Intereses . 1962. ~I Cf. 10 que signi- c(:. Anthrop?s" 196~. rnuy diferente segun el tipo de lazes que se cstablecen entre burguesfa y nobleza. Du rural 0 I urbain. Sin embargo. La ideologia de pertenencia a la ciudad. fus:~n entre una forma espacial.ltu. ' ::. Su evolucioN" es. [. Ia diVISIOn teenica y social del trabajo. cn particular en 10 que respect a al consumo y al ahorro : la intcgracion de la.a. el desarrollo del capitalismo industrial no provoca el fortal~cirnient? d. As!' alla donde estes lazes fueron cstrechos. 10 caracteristico es la creacion.entre las dos clascs influyo cn la cultura de las ciudados.udad medieval representa las franquicias de la burguesia mercantil en su lucha por emancinarse de la noblcza feudal y del pcder central.ccntros . C. H. y de un mercado. As!' par ejemplo. y la esfera de !Cl C~?mmaC10n de una dcterrninada clase social. Anthropcs. en Wirts· ctiajt und Gcsellschai t. rrnentras que en aquellas ciudades en que Ia burguesfa hubo de mantenerse en un mundo propio. un proceso de organizaci6n del cspacio 3ue encuentra SLl base en dos can jun los de hcchos func1amcnt~l1cs·: l. Paris. la ciudad. sino su casi total desaparicion como sistema institucional y social relativamente autonorno y.CIOD de . La descornl'osici6n previa de las c. La ci. resistiendo a las reaceiones del 2':l El mejor analisis de este fen6meno es el de M. t» droit d 10 ville. . LABASSE. plies. 1966.

Manuel Castells El [enomeno TABLA 1 urbano 23 fica al mismo tiempo la eoneentraei6n de mana de obra. sin indicar caminos de investigacion netamente definidos. Urbana . The New Urbanization.. La relacion del fenomeno urbano con nuevas form as de articulaci6n social nacidas del modo de produccion capitalista perc que tienden a superarlo. Martin's Press.) 1960 (est. 3. L.. .' .. y..) (previ. 253 Urbana (96) (Ciudades grandes) .) 1940 (est.S... La ville. 1950... sino que se produce en un modo de producei6n determinado... . . . . . . 1607 . 636 Asia Oriental 794 1038 742 634 296 160 (155) (86) Asia del Sur 1366 858 1079 742 287 116 (42) (149) Union Sovictica 278 214 150 136 78 128 (56) (27) America Latina 213 374 145 68 (35) 222 152 (l00) 241 120 121 (71) 388 554 (34) grandes) 82 Poblacion. . peRural y ciudades Urbana (Ciudadcs queiias 610 560 50 (13) 195 148 47 (14) 130 105 25 (12) . Las ciudades atraen a la industria justamente por estos factores esenciales (mario de obra y mercado). y par tanto.. 1968. Urbana . la industrializacion no es un puro fen6meno tecnologico... DENNIS. . .. y a su vez 1a industria atrae nueva mana de obra y nuevos servicios. el capitalismo. (Ciudades grandes) . cuya logic a refleja. P..s.... DAVID W. (Ciudades grandes) Poblacion total . y prevmones (1920-1960 estirnacion] del fen6meno y 1960-80) urbano Regioncs geogrulicas y ocupacion del espacio 1920 (est. . . la creaci6n de un mereado y la constitucion de un medio industrial. de gran des metropolis (vease tabla mim. .. la problernatica actual de Ia urbanizacion gira en torno a tres datos fundarnenrales y a una cuestion candente 'ZI: 1. 4. La aceleracion del ritrno de urbanizacion en el conjunto del mundo (ver tabla num. y en particular de rnaterias primas y medias de transporte. 2). . Rural y ciudadcs pcqueiiils .. 26 'ZI Situacion en ei mundo (en millones.... .. Nueva York. en las grandes aglomeraciones ". " Poblacion total . a borrar toda diferencia esencial inter-ciudadcs y a fundir los tipos culturalcs en el tipo generalizado de la civilizacion industrial capitalista : por otro Iado. .. grandes) .... Urbana .. ... . Rural y ciudades peUrbana (Ciudades quefias '" . Poblacion total " . Urbana ." . no centrolade socialmente. Pero el proceso inverso tambien es importante: allf donde hay facilidades de funcionamiento.. . . En ambos casas.R.. ... Finalmente..125 IOl 479 379 140 239 (61) (44) Rural Y ciudades pequeiias . F. 3). sino que representa la organizacion espaeial suscitada par el mercado y derivada de Ia ausencia de control social de la actividad industrial. en particular.. sin correspondencia can el crecimiento econ6mico que acompafio la primera urbanizacion en los pafses capitalistas industriales (vease tabla mim. .. Rural Y ciudades pe.. MINAR Y PETER ORLEANS (compiladores). . . total .. ... U... siones) 1980 Crecimiento absoluto 1920-60 1960-80 Poblacion total .) ... . 299 89 (37) 59 3 62 (25) 123 68 55 (30) In 64 50 Poblacion total ... ... 14 (29) 161 77 84 (65) . 2.. '" . GEORGE. E1 jucgo de las economfas externas tiende a crear un proceso acurnulativo.. '" C.. St..... La aparici6n de nuevas formas urbanas. a crcar una jcrarqufa funcional entre las aglomcracioncs urbanas.. i .. 1).. Estos problemas estan claramente planteados. (Ciudades grandes) '" 324 220 104 JiG 72 44 (22) 553 514 39 (15) 470 443 27 (5) 155 139 16 (2) 90 77 (5) 13 2909 2242 635 1360 499 752 (725) (351) (255) Europa (sin la U. el elemento dominante es la industria. gran des) '" .. total . Me EUlATH. Nuestra investigacion se esfuerza en plantear teoricamente P. Paris.. Ia industria coloniza y suscita la ur banizacion. La racionalidad tccnica y cl prcdominio de la tasa de ganancia conducen.. a desarrollar 1a especializacion funcional y la division del trabajo en el marco gcografico.. quefias .. en SCOTT GREER. Ahara bien. La concentraci6n de este crecimiento urbano en las regiones llarnadas "subdesarrolladas". por un Jado. 1860 Rural y ciudades pequeiias .' " 2298 1871 427 (175) Total mundial 4269 2994 1134 1275 667 608 (374) 54 7 (26) 61 '" . . HI 244 251 31 70 174 235 (99) (29) (73) America del Norte 262 82 198 86 112 (72) 64 15 49 (39) 244 108 136 (69) 508 337 (107) (30) 80 64 101 161 (llI) (50) 14 68 (Ciudades Poblacion... Rural y ciudades pequefias '" .. El "desorden urbano" no cs tal desorden. que organiza enteramente el paisaje urbano.

.. Rural pequefias ..------~- -"~-~~-~--'~-'-~--~~ ( t otnl ).... . . ..) Crocimientn 1920·60 1134 absolut o ... . del . .. . Leningrado < . 3500 } 500..-~~--------------~.. .. >.. . L05 Angeles . grandes) '" '" 42 (40) 76 81 5..s de personas) Rcg.. .1 70 27 (16) 72 32 (24) para to<\u cl mundo 7] 50 (48) 83 < LI C:lirc) (Hi5):1 {t ...-~-~~-~--~~ ·1250 4250 (2250) 12 000 'j 150 1 800 3050 (2450) a (80) 487 ISS Poblacion Urbana tolal Rural y ciuclades quefias . ~. . ..'j~'-·'r l... .. 10075 7 125 (750) a 2950 (2 025) ~ (l 100) a 13300 9350 (1 800) 3950 (2 350) a a 17 300 10600 2500 4200 (2475) (2 050) 26950 12350 4025 4950 2950 2675 TABLA (en 2 Eiiolucion mill ones) de Ia urbanizeci611 1920 (e st. .. 22 300 6 ·150 a 6775 4700 4375 3 ]20 3320 Porccntn]e Poblaciori Rural y Urbana (Ciudades quefias de regioncs t ot al ... (2150\ a (I.) del 1960 (cst..>.... '" '" '" (Ciudadcs grandcs) . __ 645 J\-\cxicu Rio de Janeiro S::io·Pnulo ~"\fri('a (t ot al ) " < . .." (total) . c 67 2343 73~"'! (393) .) scgtiJl el nice! de desarrollo ]940 (est..rnllad.. . .. '" . ... ]4] 192 178 14 (3) 12 Africa 2.-~ ~~.. 1 871 427 (l75) 2242 752 (351) Regiones Po/'/aci.. (to· '" 16051 7236 4955 ::..' '" (total)..-----~---.~ Ocupacion Rural Pobiacidll quefl3s 19-50-80 1 _J:> ?-667 (374) Tokio '" '" .._~ . '" .'U... Shanghai .." a 4040 2850 (l000)" .... 578 251 (123) . 136 7 (l) '" (11) Poblacion total '" . " grande s) 253 (96) 6.jQO tnfenur'....1S{)") it (1525) a ~2 J:iO):~ 69 (69) Clutbd·..'._. .~ ..ls 6~ 6.riCIl BtH ....." 6f1 ~~ 248 (212) e2i) (132) Regiones c.. c....) 1980 (... • ....... (2 275)" (835)~ (600)" (l 2750 2750 (1 '135) ..) fest. ...- . (}SU : Ol7 82') 5:\·1 "133 (115) 190 22 Unid" Sot'.. ... 425) i..._.~ . . y ciudade:.350 ." . .iones gcograficas oc!<pacion u 19~O (est.) espa cio 1980 (orcoisioncs) Crecirnient o absoluro 1920-60 1960-80 Ei Cl"ccimielllo de las graiules (estimaciones generales..-- 1698 319 ( 139) .. ..-6 240 +/9 360 133 104 (10) 1-:" .._ . '" Urbana ... "' 120 54 (36) 7 Total mundial Europa (total) Londres '" Berlin 30294 grandes) . . ... ..... a 3 (l825)" 11 773 33875 14 150 6525 6000 3650 3550 Asia Oriental 1960 (est ...n COrnpn'!Hl:da5 2:1 los tof:lh·s... \1 (75)" 19(0) •.t (55) 91 '}J ~ ~ ~!:l --_.A urbauo 25 en cl mllndo. (525) 2 SOO 2500 (2000) (1 660)..." (1 120) (740)" 7700 4350 a 9550 6150 3400 n 3350 IOG3 418 (259) /\ 1. Bombay 12700 5810 21: Yakarra ~..:. . Osaka 4168 15789 8558 3750 v espacio total .. .. 1 360 499 635 6U8 Asia del Sur (total) Calcuta . del ciud~\des Urbana (Ciu dades . .. miles 1920·[%0 Ciwiad 1920 1930 48660 1940 66364- 1950 84923 1960 141156 Poblacion Urbana (Ciudades '" Rural y ciudades pequefias ... '" . . .(I 000) a (700) ~ (550) a b (700) 3 16487 1\ 182 5250 3055 (2 100)' (1 900) • (1925) a (1700) a 7220 4490 2730 (1 750)' 40806 13 5348500 5158 5000 3500 2614 2500 (l 750) ~ 3481 (1 500) 0(1 500) a (1 150) " 3'100 3400 ._---." . .. a 2 5t!G flen l'h~) I... 4168 6064(2 000) a 3100 2609 (1 889) • (1000) a (l 350) 0(800) ". . Latino l\ires .l!bdcsarr<)!1acl3s 1 "17r.::s evo. '" . 68 1 341 135 (. '" ciudud es pe- sllbzks:1.. Urbana .....-._'!'>t...-~....__ ... (l tl20) a (1 275) " b (2 055)" (1300). '" .24 Mwwei Castell: [1 fCflvmcl10 TAll1. pe- I ]88 1 120 (16) ~'7 SfiG .11) .. 3 aglornc~'aClOII(._-------_ . ._~~~~~ '" 325)" (2175) . .....---- grandes) " ......JI! t oiol Ru ral y ciuc]atics pequcl1as .rep.no-s ' (Ciudades -~--..-~~~.L:lica Moscu .. '" 9 6 (47) Oceania 16 23 36 :)9 29 7 2 5 Paris . .. ..) Chicago Filadelfia Detroit '" . (Ciudades grandes) '" s: J 530 291 (134) 977 (725) (255) d esnrroiladas j 18') 30..... . 18016 S 366 6300 3350 1860S 8190 7140 3275 3 (2) 7 (2) 5 (5) 8 8 11 11 ( 8) (3) (3) 3 3 America tal) Nueva York.850 18337 8127 5885 4325 18675 8275 6050 4. ' Norte ... ne- 1860 1607 2 ~9S Total 2294 rnundia] -t 269 2909 Tientsin Hong·Kong Shenyang Pekin '" . '" . ..".. . '" '" total ..S ~ '\h.

icuales son las relaciones entre el espacio constituido y las transiormaciones estructurales de IIna sociedad. el problema de Ia difcrenciaci6n de las [ormas espadales de la organizacion social. 7. mas que hablar de urbanizacion. La nocion de desarrol1o plantea el problema de la transformacion de la estnv+ora social basica de una sociedad de modo que liberc una capacidad de accion progresiva (rclacion inversion/consume). /1) El terrnino de urbanizacion se refiere al rnismo tiempo tanto a la constitucion de formas espaeiales especfficas de las sociedades hurnanas. cap. 6. En el seno de esta problernatica. La nocion de desarrollo produce la misma confusion al rernitir. y en relacion de articulacion jerarquizada (red urbana). caracterizadas por la significativa concentracion de las actividades y poblaciones en un espacio restringido. no puede analizarse sin hacer refercncia a la articulacion de un con junto de formaciones sociales (escala Hamada "internacional"). trataremos del tema de la produccion social de [ormas espaciales. como a la existencia y difusion de un particular sistema cultural. (3:1 Por consiguiente. en el cual se constituyen aglorneraciones funcional y socialmente interdependientes desde el punto de vista interno. infra. Pcro esta difcrenciacion no se reduce ni a una dicotornia ni a una evoluci6n continua. la nocion ideologica de urbanizacion se refiere al proceso a traves del cual una proporci6n significativarnente importante de la poblaci6n de una sociedad se concentra en un cierto espacio. Si Ia. la cultura urbana. partiendo de ciertas definiciones que creernos posible proponer despues de las observaciones hist6ricas que acabamos de haeer. como da por supuesto el evolucionismo natural. En esta perspectiva existirfan. mayor 0 menor. b) Sugerir una ideologfa de la produccion de valores sociales a partir de un fen6mcno "natural" de densificacion y hetereogeneidad sociales (d. e1 mito de la modernidad. Esta confusion tiene una funci6n ideologica : el presentar las transforrnaciones estructura1es como un simple movimiento acumulativo de los recursos tecnicos y materiales de una sociedad. a un tiernpo. la imposibilidad de encontrar un criteria empirico de definicion de 10 urbano no es mas que Ia expresion de una vaguedad te6rica. a un nivel (tecnico. 2). incapaz de cornprender estas formas espaciales como productos de una estructura y procesos sociales. 5. niveles y una evolucion lenta. que organizaria el paso a un nivel superior cuando hubiese suficientes recursos. cual es el proceso de produccion social de las [ormas espaciales de una sociedadr. delirnitar tarnbien. Esta confusion es ideo16gica y tiene como finalidad: a) Establccer la cor respondencia entre formas ecol6gicas y contenido cultural. economico) y a un proceso (transformacion cualitativa de las estructuras sociales que permiten un acrecentarniento del potencial de las fuerzas productivas). La noci6n de urbana (opuesta a rural) pertenece a la dicotornia ideologica sociedad tradicionalfsociedad moderna. (~'.26 Manuel Castells El [enomeno urbano 27 estos problemas. 4. y reciprocamente. en el seno de un conjunto internacional caracterizado par relaciones de dependencia? . El aruilisis de la urbanizacion va estrecharnente ligado a la problernatica del desarrollo. Par otra parte. que caracterice las relaciones asirnetricas entre un tipo tal de formaciones sociales que haec que Ia organizacion estructural de una de elias no encuentre su lcgica al margen de su insercion en cl sistema general. sin poder1a definir mas que por su alejamiento. Estas precisioncs perrnitcn substituir la problcrn.itica ideologica expucsta (connotativa de la relacion entre evolucion teenica natural y evolucion hacia la cultura de las sociedades modernas) por 1a siguiente cuestion te6rica: i. nocion de desarrollo se situa en relaci6n a la articulacion de las estructuras de una determinada formaci6n social. a traves de una organizacion material. por tanto. de la sociedad moderna. y en espera de una discusi6n propiamente teorica del problema. La distinci6n entre ciudad y campo plantea. sin embargo. pero ineluctable. Para ello necesirarnos un segundo concepto : el de dependencia. que conviene. por tanto. Esta imprecisi6n es ideo16gicamente necesaria para connotar. y se refiere a cierta hetereogeneidad social y funcional.

"The Modern Metropolis".estas son como el espectro de la estruetura metropohtana. des industriales). Par ultimo. Taming Megalopolis. J. 1967.que elaumento. Esta forma espacial es el producto directo de una determinada estructura socia1. il2: ''>'. el1ibro de P. 6'}·74. de can" sumo (en sentido amplio: reproduccion de la Iuerza de trabajo). Cit. :. Grew Hill. intentaremos propox. el area metropolitana.La [ormacion de areas metro politanas 29 2. Q. Lo que distingue esta nueva forma de las anteriores no es solo su dimension (que es consecuencia de su estructura interna). 01'.':1 El n. . extendidas en toda el area y hgaaa: par Vias. H. tica 29. sino la dijusion de las actiuidades y [unciones en el espacia y la interponetracion de diclias actiuidades set/Ill una dina- las distintas actividades. 1965. gracias a un enorrne desarrollo de los medics de comunicacion.. cap. rl~~lIi·l. TEcNICA.~. t.igs.des: . HALL~ Les oilles mondiales . las administraeiones financieras 0 ciertas activida. ' En dicha area espacial tiene lugar todo tipo de actividades basicas. de intercarnbio y de gesti6n. asf como los eriterios de delimitacion estadfs. J)oubkday Anchor Beok's. _t-"'~~ cl. Anchor Books. ya sean de produccion (incluida Ia agricultura). A pesar de todas las precisiones que intenta~ernos aportar sobre este punto.. formas ?. ll5-US'. zona impliea una interdependencia jerarquizada de ~i sept. de hecho.n de las. The . /\. 1965.II{!:lu > \. a una gran "ciudad" metropolitana.rbanas. 1966.~~i_.mIl. En los inicios de la ~egunda revolucion industrial.1U pot' L'l rntern:~li:")D:~l l. R.(:_·sL~:1rcl~ d(. The Exploding Metropolis.'rban ~~.e una re1aci6n tiempo/espacio aceptable.'. Hachctr e. 1. The AINl'opoiz"tan Connnunit «. Otras funciones. LA FORMACION DE AREAS METROPOLITANAS EN LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES CAPITALISTAS Para analizar el proceso de produccion de una nueva forma espacial.ig.'. Nueva Yo:-k. Harper and Row. \YHYTE "Urban Sprawl" in the Editors of Fortune. BOLLENS :.. Nu~va York. funciones de la metropoii.. 'f /{~> Par cjernp lo H. Asi. la industria agrupa fases tecnicamente homogeneas 0 complernentarias y separa ~nidades pertenecientes a la misma entidad jurfdica. debcrfamos referirnos a toda la problernatica de la organizacion del espacio en las sociedades capitalistas a vanzadas. Una vez indicadas las lfneas generales . La difusi6n del aut. Los transportes colectivos aseguraron la integraci6n de las ~isti!ltas zonas y. p.'0. Ave'. ARDICO. 1958. . 70·76.).-. presenta una excelente sene de mer nogr~ff~s.Nuev~ York. Harvarri Univcr si tv Press. La diffusiolle lIriJalla. es preferible limitarse a esre punto precise. p. que incl~ye una blbhog~af{a exhaustive sobre el tema. E1 comercio conce~tra 1a venta de productos "raros" y organiza la di. L \V/wt is and Wlwt could Be.d l'xi<. The Metropolis: Its People. la generalizacion de la ~n~rg(a electrica V la utilizacion del tranvfa. Li~lt\'er:. inira. PolItICS and E. no toman casi nunca en consideracion este cambio cualitativo y podna aplicarse. Me. rapidas de circulacion a las diferentes actividades (trabajo.l!d. de las aglomeraciones urbanas exisrentes. 29-30. 576 paginas .de las concentraciones urbanas de mana de obra en torno a unidades industriales de produccion cada vez mas amplias. ya que se trata de un resultado esencial del proceso de con junto y de una innovacion en 10 que concieme a las formas urban as.del proceso de producci6n del espacio. Iil). pag.ll permiti6 la dispersion urbana en l~s gran~es . etc. Posteriormente se ha editado iIn~ coleccion de ensayos e informaciones sobre varios tipos de metropolis.~t. . D. Algunas de estas actividades se encueritran COlleen tradas geogdficamcn te en uno 0 varios puntas (por ejemplo.zonas de resl~e~cla individual. particularrnente ejemplares: los Estados Unidos y la region de Paris. BLUME~FELD. Scientific Frecuentemente se considera e1 progreso tecnico como base de la rnetropoli. E. ':5 la de J. pags..' }k'~:kL:'kv~ Amel'lCllll.er ~lgunos elementos para el analisis concreto de des procesos historicos de "metropolitanizacion".. I~)I'> " :>J No procede aquf dar una bibliograffa detallada sobre la roetr6poli. (1')62).dor). por el contrario.t('ntl.co:zomlc LIfe. Se trata de algo nuis . se reparten en el can junto de L1 metropoli can densidades variables (la habitacion . La craanizacion interna de 10. lvic KENZIE. 19G8. BOSKOFF. A..cior con"_rH'~ndin~ c-st:ld(s"tico !!~t1i1{. (cf. permitieron la ampliacion . Rorna. SOlMANDT. F H·{. La influencia se ejerce a la vez mediante la introduccion de nuevas actividades de produccion y de consume y eliminando casi totalmente el obstaculo espacio./ci'. distribuyendo los flujos mternos medIapt.\fetlOPoii[aJi f:ll1gma. i1U1HHn) V:_! . Sin embargo.stribucion :naslva ~el consume cotidiano.·. Parts.'lWC"TII ELDREDGE. 1967. La meier sintesis analrtica sobre el tema. por H. Las definiciones mas difundidas~. WE. P:lgS. los servicios de primera necesidad).li.s... Nueva York. es indiscutible el papel esencial que Ia tecnologia juega en la transformacio.\L'u"'f'. SOClEDAD Y AREAMETROPOLITANA mica independiente de la contigiiidad geogrdiica. las fluctuaciones del SIstema errculatorio expresan los movimientos internes deterrninados por la implantaci6n diferencial de las a~tivid. WILSON (compli:.'-. comercro.\' I)j" C·:dd·(~!·lJi:i 1-'rt'::'~. en dimension y dens idad.amov..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful