P. 1
DIVERSIDAD DE MARIPOSAS (LEPIDOPTERA RHOPALOCERA) EN LA PARTE ALTA DE LA CUENCA DEL RÍO EL ROBLE (QUINDÍO-COLOMBIA)

DIVERSIDAD DE MARIPOSAS (LEPIDOPTERA RHOPALOCERA) EN LA PARTE ALTA DE LA CUENCA DEL RÍO EL ROBLE (QUINDÍO-COLOMBIA)

|Views: 413|Likes:

More info:

Published by: Paula Clavijo Arciniegas on Oct 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/20/2014

pdf

text

original

Caldasia 24(2) 2002: 393-409

DIVERSIDAD DE MARIPOSAS (LEPIDOPTERA: RHOPALOCERA) EN LA PARTE ALTA DE LA CUENCA DEL RÍO EL ROBLE (QUINDÍO-COLOMBIA)
Diversity of the butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) from the upper part of the basin of Río El Roble (Quindío-Colombia)
DIEGO TOBAR-L. Instituto Alexander von Humboldt. dtobar@humboldt.org.co, detobar@hotmail.com J. ORLANDO RANGEL-CH. M. GONZALO ANDRADE-C. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, 7495 Bogotá, Colombia jerangel@ciencias.unal.edu.co, mgandrad@ciencias.unal.edu.co RESUMEN En siete relictos de bosque y áreas abiertas aledañas con pastizales, en la parte alta de la cuenca del Río El Roble (Quindío) se registraron 2697 individuos de mariposas pertenecientes a 203 especies, 119 géneros, 20 subfamilias y 6 familias. Los valores más altos en riqueza y en abundancia se obtuvieron durante el período seco (mayojulio) cuando se registraron 174 especies; en la época lluviosa (abril-junio) se registraron 146. La riqueza de especies y los valores de abundancia variaron según el tamaño, la estructura, la composición florística y el estado de transformación de los bosques; Membrillal, Bremen y La Siria presentaron la mayor diversidad de especies durante ambos periodos. El número de especies observadas en los pastizales en toda la cuenca se acercó al valor esperado según los diferentes estimadores utilizados; en los interiores de los bosques, los valores variaron significativamente respecto a los esperados (40-80%) probablemente debido a su estado de conservación. Palabras clave. Biodiversidad,Lepidoptera, Rhopalocera, Quindío, Colombia. ABSTRACT In seven forest fragments and open areas (bunchgrasses) bordering the upper part of the Río Roble basin (Quindío), Colombia. 2697 individuals of 203 species, 119 genera, 20 subfamilies and 9 families of butterflies were recorded. The highest values of species’ richness and abundance were observed during the dry months (MayJuly) when 1559 individuals of 174 species were registered. In the wet months (April - June) 146 species were registered. A variation of the species richness and abundance related to forest size, structure and floristic composition was found; Membrillal, Bremen and La Siria showed the highest diversity of species in both periods. The habitat selected and the distribution of the butterflies in the bunchgrasses were related with the availability of nourishing resources whereas in the forests the main factors were vegetation structure and the fragment size. The estimated number of species in the basin was very close to the expected species´ number according to the statistics approach used. In the interior of the forest, the estimated values fluctuated between 40 and 80%, of the expected, perhaps due to the conservation state of the forest fragment. Key words. Biodiversity, Lepidoptera, Rhopalocera, Quindío, Colombia.

Debido a su abundancia. Área de estudio-generalidades La cuenca alta del río El Roble se ubica en la cordillera Central en jurisdicción de los municipios de Circasia y Filandia (Tabla 1). Andrade-C. En la geomorfología regional aparecen valles profundos y colinas con pendientes que oscilan entre 8% y 50%.1993b. Adams (1986). 1993. Andrade-C. 1996. la composición regional y local de la fauna de mariposas diurnas en diferentes relictos de bosque y en áreas abiertas (pastizales) en la parte alta de la cuenca del Río El Roble-Quindío. La mayor parte de la cuenca se encuentra cubierta por fragmentos de bosque con diferentes grados de perturbación debido a la extracción de árboles maderables y de bejucos para la utilización en artesanías de la región. 1995). 1994). comportamiento y riqueza de especies figuran los de Callaghan (1983).(1999) y Salazar (1991. Ubicación de los bosques evaluados y principales características Municipio Vereda Bosque Tamaño (ha) 15 2 35 35 5 1. constituye una herramienta válida para evaluar el estado de conservación y/o alteración del medio natural (Kremen et al. fácil manejo en campo. Kremen et al. 1993a. el tamaño del fragmento boscoso y la evaluación ecológica rápida (EER) para estimar el estado de conservación. 1998).Mariposas del río El Roble INTRODUCCIÓN Las mariposas son muy sensibles a los cambios de temperatura. 1992.5 2 Coordenadas Latitud Longitud Altitud (m) 2000 2000 2000 2000 1700 1700 1700 Bosque secundario alterado – pastizal Bosque secundario conservado – pastizal Bosque secundario conservado plantaciones agroforestales pino y ciprés – potrero de pastos introducidos Tipo de vegetación (cobertura) Filandia Filandia Circasia Circasia Circasia Circasia Circasia El Roble El Roble El Roble La Concha Membrillal Membrillal San Antonio Casa Bremen -CRQ La Popa Federación de Cafeteros Finca Bremen Membrillal El Silencio San Agustín La Siria 4°40’00”N 75°38’00”W 4°40’16”N 75°37’42”W 4°40’11”N 75°36’58”W 4°39’30”N 75°37’20”W 4°38’46”N 75°38’44”W 4°38’23”N 75°38’40”W 4°39’09”N 75°36’44”W 394 . estabilidad espacio-temporal y en general porque su taxonomía está bien documentada se utilizan como indicadores ecológicos apropiados (Brown 1992. & Amat (1996). En esta contribución se tratarán aspectos de la diversidad. Entre los estudios realizados sobre la lepidopterofauna de la zona andina colombiana que tocan aspectos sobre distribución geográfica. En la tabla 1 se consignan los datos sobre el tipo de vegetación. Fagua et al. (1992-1995). la abundancia. Tabla 1. riqueza y de sus aspectos corológicos. Las zonas muestreadas corresponden a la formación bosque húmedo pre-montano (bmh-pm) en el sistema de Holdridge (Espinal & Montenegro 1963) y en la formulación de Cuatrecasas (1958) se trata de la región Subandina. Constantino (1992. Salazar & Constantino (1995). humedad y radiación solar que se producen por disturbios en su hábitat. diversidad. por lo cual el inventario de sus comunidades con medidas de la diversidad. Fagua et al. 1999). 1993. En la vegetación de los fragmentos de bosque secundarios se diferenciaron un estrato arbóreo constituido principalmente por representantes de las familias Melastomataceae (Miconia).

Precipitación anual (Promedio histórico 1970-1998). La temperatura media fluctúa entre 15 y 21ºC.0 200. 450. bejucos y lianas son bastante frecuentes. El régimen de distribución de las lluvias es bimodaltetraestacional con dos periodos de lluvias (marzo-mayo y octubre – diciembre). al contrario de junio que fue un mes lluvioso. comportamientos antagónicos a los del registro histórico (Fig. et al. Estación Meteorológica Finca La Popa –CRQ. la precipitación anual es 2700 mm. Asclepiadaceae (Asclepias).0 350.0 100. Araliaceae (Oreopanax floribunda).0 Precipitación (mm) 250. Magnoliaceae (Talauma). coincidiendo cada repetición con los valores extremos de precipitación en la cuenca (abril y junio meses lluviosos y mayo y julio meses secos). el análisis del periodo lluvioso comprendió los valores de abril y junio y los del periodo seco mayo y julio. MATERIALES Y MÉTODOS Se seleccionaron siete localidades con relictos de bosque y areas abiertas aledañas y se definió como unidad física de muestreo 1. Por tal razón. Leguminosae (Albizia. Asteraceae y Urticaceae. Faramea. Clima En la estación de Bremen-federación de cafeteros (promedio multianual 1970-1998). Las plantaciones forestales son de Pinus patula.0 50. Durante la época de muestreo. 2000 m. radiata y Cupressus lusitanica y en los pastizales dominaba Pennisetum clandestinum. en cuanto a los análisis de las colectas y observaciones de las mariposas. Estación metereológica Bremen Federación de Cafeteros (2000 m) y precipitación entre abril y julio de 1999 durante el periodo de muestreo. (1999) Promedio Dic . Euphorbiaceae (Croton).0 300. Rubiaceae (Palicourea.0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Figura 1.0 150. Philodendron) y uno herbáceo con representantes de Araceae. Solanaceae (Solanum).Tobar-L.5 hectáreas (Tabla 1). P. mayo fue un mes seco. por lo cual se tomaron los datos de la estación meteorológica “La Popa” – Corporación Regional del Quindío (CRQ)(1999). histo (mm) Prec. julio (239.3 mm) es el mes más seco (Fig. Heliconinaceae (Heliconia) y Araceae (Anthurium.0 400.0 0. 1). 395 0000 00000000000 00000000000000 00000000000 00000000000 000000000000000000 000 000000000 000000000000 000000000 000000000 000000000 000000000000 000000000000000 000 000000000 000000000000 000000000 000 000000000 000000000000 000000000000 000000000 0000 00000000000 00000000000000 00000000000 0000 0000 00000000000 000000000000000000 000000000 000000000000000 000000000 000000000 000000000 0000 00000000000 00000000000000 0000000000 0 0 0 00 00000000000 0000 00000000000 00000000000000 0000000000 0 0 0 00 00000000000 000000000000000000000 00000000000 0000 00000000000000 0000000000 0 0 0 00 00000000000 00000000000000 00000000000000000 000 000000000 000000000000 000000000 000000000 00000000000 0000 00000000000000 0000000000 0 0 0 00 00000000000 Prec. Moraceae (Cecropia). Para la época de muestreo no se contó con los registros climáticos de la estación Bremen Federación de Cafeteros. Se realizaron cuatro salidas de campo de 17 días/mes cada una. Psychotria). Clusiaceae (Clusia) y Bignoniaceae (Tabebuia). Inga). octubre es el mes más húmedo. uno arbustivo donde predominaban especies de Acanthaceae (Justicia). Boraginaceae (Tournefortia). 1). Se efectuaron dos repeticiones de muestreo. Las epífitas. La época seca y de mayor duración va desde junio hasta finales de septiembre.

con la opción SAHN (Sequential agglomerative hierarical nested cluster) y el análisis de agrupamiento UPGMA( (Unweithing Pair Grouping Median Average). separadas 40 m entre sí y a diferente altura. Ludwing & Reynolds 1988). para analizar la relación entre la superficie del bosque y la riqueza de especies. En la primera. Se elaboraron curvas de abundancia de especies o curvas de Whittaker (Magurran 1988) con el fin de detectar patrones en dichos valores que fueron comparados con los modelos de uso más frecuentes.0. de series logarítmicas y de barra partida (Magurran 1988. 1955. 1952. Con los valores de la riqueza total de las especies observadas en cada uno de los sitios en estudio se utilizó el índice de correlación de Sperman (Zar 1999). Tyler et al. entre las 8:00 y las 16:00 horas. Salazar & Constantino 1995. La similitud entre los hábitats evaluados. En cada trampa se alternaron como cebos. mediante el índice de Dice (Matteucci & Colma 1982). 1995). Los especimenes colectados fueron montados y etiquetados según las recomendaciones de DeVries (1987) y se depositaron en la colección de referencia del Instituto de Ciencias Naturales (ICN-MHN-L). se anotaron el número de captura. Evans. Seitz 1924. RESULTADOS Riqueza de especies La riqueza de especies de los interiores de bosques y de los pastizales se estimó mediante el programa estadístico ESTIMATES´5 (Cowell 1997) que permite predecir la riqueza 396 En los dos periodos (épocas seca y de lluvia) se registraron 2697 individuos de mariposas diurnas pertenecientes a 203 especies. W. en cada localidad se realizaron tres transectos de 200 m de longitud en el interior del bosque y tres de 100 m en los pastizales. 1995. Versión 2. Con base en los dendrogramas se establecieron los grupos de especies que caracterizan a cada hábitat y las relaciones entre los fragmentos de bosques. en los cuales se colocaron ocho (8) trampas Van Someren Rydon (DeVries. según la composición de especies. Los estimadores utilizados fueron de primer y segundo orden de CHAO y Michaelis-Menten (MMean). D´abrera 1984. en cada localidad se definieron dos (2) transectos de 160 m de longitud. lognormal. Para cada individuo capturado. DeVries 1987. se estimó mediante el programa NTSYS-pc (Numerical Taxonomy and Multivariante Analysis System. El índice de diversidad se obtuvo mediante la función de los números de Hill (N1 y N2) (Magurran 1988. cuyas formulas aparecen en el manual de este programa.Mariposas del río El Roble Para la colecta de mariposas se utilizaron dos metodologías. 1951. así mismo la colección de referencia del ICN-MHN-L y la colección personal de Jean Francoise Le Crom. Las trampas se revisaron diariamente (durante tres días). 7 fami- . 1997. se utilizo la opción similarity measures – Qualitative. En el segundo procedimiento se efectuaron capturas con una red lepidopterológica durante tres días. pescado en descomposición. 1953. hábitat (interiorpastizal). Análisis estadístico para cada hábitat en estudio. Para la determinación se utilizaron las claves e ilustraciones de revisiones taxonómicas pertinentes (Andrade-C. 1987) desde el borde hasta el interior. 1994. Vélez & Salazar 1991). anotando el número y la especie de los individuos capturados y el tipo de cebo. La identificación y el conteo de los individuos en los sitios fuera del alcance de la red se realizó con binoculares (7 x 50). a partir del número de especies observadas y sus abundancias en muestras de tamaño uniforme. Ludwing & Reynolds 1988). actividad y hora. con lo cual hubo un esfuerzo de captura por salida de 147 horas. excrementos humanos y banano con melaza.

de acuerdo con la estructura de la vegetación y el tamaño del fragmento. Similitud de la comunidad de mariposas según los hábitats evaluados (Bosque-Pastizal) Las comunidades de mariposas de los interiores de bosque de toda la cuenca tuvieron una similitud del 39 %. P. se observaron especies típicas de interiores de bosque (Andrade-C. E. En general. Pierinae. El Silencio y San Agustín se separaron como dos unidades con una similitud del 43% (Fig. A. La Siria. A. la influencia de los factores ambientales es más fuerte. A. El mayor número de especies se registró en las localidades de La Siria (108). Las localidades de Bremen y Federación presentaron la mayor similitud (72%) y se agruparon con La Popa al nivel de 61% (Fig. Pronophila brennus.pastizal) es diferente (Anexo 1). Pedaliodes phraciclea. en las localidades evaluadas se detectaron dos grupos bien definidos. D. Hymenitis quinta. lyceus.1. Phoebis rurina. E. et al. xanthochlora. Memphis austrina. de frutos en descomposición y de excrementos (Anexo 1). Aunque la fauna de mariposas en los dos hábitats evaluados (bosque . Las familias con el mayor número de especies fueron Hesperiidae y Pieridae con 3 subfamilias presentes y Nymphalidae con 10 subfamilias. Heliconius clysonimus. Hypanarthia lethe. D. dione. como recursos alimenticios. D. Manataria maculata. H. H. Actinote ozoneme.2. kefersteini. stratonice. Las subfamilias más frecuentes fueron Satyrinae. equatoria. sp. jatropae. Bremen (95) y Membrillal (95). Se apreciaron a Anarthia amathea. Noreppa chromus. saturnus. Diaethria dodone. como: Catasticta flisa. el primero reúne a Bremen. Dismorphia medora. y Membrillal se observaron especies típicas de áreas perturbadas. Federación (78). que reflejan el buen estado de conservación de los mismos.Tobar-L. Danaus plexippus. Bremen y La Popa presentaron el valor mas alto 77% y se agruparon con la de Federación al nivel del 55%. Corades pannonia. Harjesia obscura. como: Antirrhaea geryon. E. Las comunidades de mariposas de los pastizales (áreas abiertas) de toda la cuenca tenían una similitud del 31%. Catasticta notha y Siseme aristoteles. Eueides edias. oenomais. Composición según hábitats Áreas abiertas o pastizales En la estructura sencilla de los pastizales. E. venusta. geryonides. Leptophobia caesia. La Popa y San Agustín (67) (Tabla 2). seguidas por El Silencio (87). marchalii. Taygetis chrysogone. M. Euselasia mys. Pronophila brennus. Heliconiinae. sp. Eurema salome. Adelpha alala. La Popa y Federa397 . A. Tithorea tarricina y Taygetis lineata. Urbanus euricles y Vettius corina. En los bosques con áreas menores a cinco hectáreas como El Silencio. Interiores de Bosque La distribución de las especies varió – espacialmente. Epiphile oreas. En los bosques con áreas mayores a diez hectáreas como los de Bremen. Euptychia antonoe. Ithomiinae. E. anteas. Hermeuptychia hermes. 2a). crisia. philea. neglecta. lias y 20 subfamilias. Oxeoschistus simplex. 2b). los adultos requieren de flores de pequeños arbustos y/o hierbas dispersas en los pastizales. A. M. 2a). San Agustín. Heliconius cydno. Pyrginae y Riodininae (Tabla 2). Federación y en el bosque La Popa que constituye la excepción por su área inferior a dos hectáreas y quizá por los valores mayores de la humedad ambiental. 1992). La Siria (31%) se separó como grupo aparte con menor valor (Fig. . Tegosa anieta. Hesperocharis marchalii. Nymphalinae. D. lewyi.

según la época climática de muestreo.Mariposas del río El Roble Tabla 2. Número de individuos y de especies de mariposas registradas en las localidades evaluadas. época seca (mayo-julio). Época de lluvia (abril-junio). 398 .

(Tabla 3) En Membrillal. como Adelpha alala. Euptychia sp. Euptychia sp. 2a-b). no hay una dominancia marcada de grupo alguno (Tabla 3). Dismorphia lewyi.Tobar-L. Cissia ucumariensis. Heliconius clysonymus. 399 . En general. Perisama humboldtii. Distribución de las abundancias Fragmentos de bosque En Bremen y en Federación predominaron los modelos series logarítmicas y lognormal que se relacionan con valores altos en la dominancia de especies como Elzunia humboldt.2. que desplazan a las especies típicas de los interiores como Antirrhaea geryonides y Epiphile dinora. ción y el segundo a El Silencio y San Agustín (Fig. Hill & Hamer 1998). Figura 2.1. et al. Leptophobia tovaria y Haeterea hypaesia e igualmente estructural del bosque y con un estado aceptable de conservación. probablemente por los frecuentes clareos que favorecen la entrada de especies típicas de áreas abiertas y transformadas. ase- veraciones que concuerdan con el predicado del modelo lognormal (Magurran 1988. la distribución se ajustó al modelo de barra partida. Dendrograma de similitud Dice (presencia-ausencia) de las especies de mariposas observadas en los interiores de los bosques (a) y áreas abiertas (b) evaluados.

en las localidades de Membrillal y El Silencio los valores de abundancia fueron bajos. 115 (56. En Bremen hay un ajuste con los modelos de serie logarítmica y barra partida. Los valores mayores de riqueza de especies y abundancia se registraron en las localidades de Bremen. En la época lluviosa se registraron 144 especies (especies ausentes 59). En el anexo 1 se consignan los otros registros encontrados. 400 Variación estacional De las 203 especies observadas. lo cual se relaciona con la dominancia marcada de especies de amplia distribución en la región (Tobar-L. Bremen y La Siria. Áreas abiertas (pastizal) Los resultados de Membrillal. que se relaciona con la expresión de dominancia tanto de especies típicas de áreas abiertas (Euptychia calixta. En La Popa predominaron los modelos de barra partida y lognormal. en el resto de las localidades la riqueza y la abundancia disminuyeron hasta alcanzar el valor mínimo de 44 en San Agustín. . Los valores mayores de riqueza de especies y de abundancia se presentaron en las localidades de Bremen y La Siria. En las demás localidades se presentaron valores bajos. N2 (número de especies relativamente abundantes) para cada bosque estudiado y periodo (Fig. La Siria y Membrillal. La comunidad de mariposas de este pastizal con bastante probabilidad debe tener valores mayores de diversidad que los encontrados (Tabla 3). abundancia y composición de especies se presentaron durante la época seca. En los bosques de San Agustín y La Siria la distribución de las mariposas no se ajustó a ningún modelos. 3). Haetera hypaesia y Hades calimede (Tabla 3). En general. 2001) (Tabla 3). El pastizal de Federación se ajusto al modelo de series logarítmicas. los valores mayores de riqueza. San Agustín. Cissia ucumariensis) como de especies del interior de bosque Epiphile dinora. que acá se relaciona con el fenómeno de concentración de especies “hilltopping” (aglomeración de especies en el filo o cima de una colina Salazar. El dominio de especies con hábitos alimenticios nectarívoras en estado adulto fue muy evidente (Tabla 3).8 % del total) se encontraron en los dos periodos de muestreo. Charaxinae en los bosques de Membrillal.Mariposas del río El Roble En El Silencio hay un ajuste con los modelos de serie logarítmica y barra partida. Bremen. La Popa. y La Siria. El Silencio y La Siria y Pierinae en las localidades de Federación. Oxeoschistus simplex. Diversidad A partir de los valores del anexo 1 se calcularon los números de Hill: N1 (número de especies relativamente dominantes). En la época seca se registraron 172 especies (31 ausentes). Otros registros encontrados se muestran en el anexo 1. Euselasiinae en el bosque de La Siria y Dismorphinae en El Silencio (Tabla 2).. 2000). El Silencio y La Popa no se ajustaron a ninguno de los modelos utilizados. Las subfamilias con representantes frecuentes en este periodo fueron: Riodininae. 2000) y con el alto grado de intervención que presenta el relicto (Tabla 3). 1996). lo cual se relaciona con la dominancia de especies de amplia distribución en la región (Tobar-L. En La Siria el ajuste correspondió al modelo de barra partida. resultado que se explica por el dominio de especies con hábitos alimenticios de tipo nectarívoro (Tobar et al. Subfamilias con representantes frecuentes en el área de estudio en este periodo fueron Pyrginae en Bremen.

20 --6. Riqueza estimada El número total de especies observadas en toda el área de estudio fue 203.05 <0.08 12.48 6.26 0.28 6.05 <0.46 2.56% de lo esperado (Fig. et al.52 --12.38 --22.9 10.05 <0.7 2.34 6.63 4.3 --13. Al igual que en el caso anterior.05 <0.05 <0. P > 0.63 8.05 <0.07 >0.05 >0.05 <0.11 8. los valores más bajos se obtuvieron en La Popa y en San Agustín.05 --<0.5 en la riqueza y r = 0.93 4.05 <0.69 P <0.05 <0. Tabla 3.l 3 3 3 3 2 --3 --3 3 2 3 3 2 3 3 --3 3 1 3 3. Según el estimador de riqueza Chao 1 debían haber 233 especies.05 2 4 --4 Pastizal Chi2 6. (r= -0.51 P >0.96 3. P > 0. La riqueza y la abundancia de las especies durante las dos épocas climáticas en las diferentes localidades.05 --<0.05 --<0.13 --4.l 2 3 2 4 --3 3 --2 3 2 3 3 --3 3 13. los valores más bajos se presentaron La Popa y San Agustín (Figura 3). Patrones de las abundancias de cada hábitat y relación con los modelos de distribución y uso más frecuente.05 <0.05 19.Tobar-L.05 >0. no presentaron una relación directa con el tamaño del fragmento (r = 0.3 4. En la época seca en la mayoría de los sitios se incrementó la diversidad de mariposas. El número de 401 .1696. * Los valores en negrilla: indican el modelo al cual se ajustaron.05 >0. Localidad Modelo Serie Log Federación Log normal Barra partida Serie Log Bremen Log normal Barra partida Serie Log Membrillal Log normal Barra partida Serie Log La Popa Log normal Barra partida Serie Log El Silencio Log normal Barra partida Serie Log San Agustin Log normal Barra partida Serie Log La Siria Log normal Barra partida Interior Chi2 14.05 <0.4018.05 <0.3571.2232 P > 0. el número de especies alcanzó valores más altos en Bremen y en La Siria.16 3.05 g. menor al estimado con los diferentes índices.05 <0.11 12.5 en los valores de abundancia en la época lluviosa).05 -->0.05 >0.04% del valor esperado. con Chao 2 deberían haber 241 con lo cual el número de especies observadas sería 84.5 en la riqueza y r = 0.05 >0. P > 0.05 <0.22 3. con lo cual el número de especies observadas representa 88.26 7.5 en la abundancia en la época seca).17 >0.05 >0.08 --1.6 1.71 --2.93% del esperado y con Michaelis-Menten (MMean) 242 especies. que equivale 84.8 <0.05 -->0. los sitios de mayor diversidad fueron Membrillal.05 <0.05 Durante la época de lluvia.52 12.05 >0. 4).4 4.05 --<0.05 -->0.21 7. El Silencio y La Siria.05 g.

especies con un solo individuo (singletones) fue 35. cuando se detalla para cada localidad los valores promedios. Estos resultados y nuestra apreciación podrían relacionarse de manera preliminar con la eficiencia e intensidad del muestreo planeado. Las diferencias en el número de especies faltantes (esperado.observado) son mayores en los bosques con superficie grande.00 30. los valores fluctúan entre el 77-80% y se acercan al comportamiento de toda la cuenca.00 40. ya que los valores encontrados para la riqueza significan entre 40 y 80% de los valores esperados según las diferentes estimaciones (Tabla 4).00 10. independientemente de que no haya relación directa entre el tamaño del fragmento boscoso y la riqueza de especies según la época climática.00 10. Con Chao 1. Estas cifras 402 pueden analizarse según el tamaño y el grado de transformación de los relictos boscosos evaluados.00 0.00 er ac i em o n br ill Br al em El e Si n len cio Sa Po n A pa gu st La in Si ria N1 N2 Fe d M (b) 50.00 20. a excepción de San Agustín.00 20. y con dos individuos (dobletones) fue 22 (Fig. de especies 40. la situación cambia. Con Chao 2 y MMean los valores son bajos. Los resultados arrojados por ESTIMATES. Sa n A .Mariposas del río El Roble (a) No. Aunque los resultados globales para la cuenca permiten considerar que hubo una buena representatividad. 4). se muestran en la Tabla 4 para cada sitio estudiado.00 0.00 30.00 No. de especies 50. Variación de la diversidad (números de Hill) en las localidades evaluadas durante la época lluviosa (a) (abril-junio) y seca (b) (mayo-julio).00 em en Po pa in Fe de ra cio n M em br ill al El Si len cio La Si ria gu st N1 N2 Br Figura 3. el cual aparentemente fue más apropiado para conocer la riqueza de especies en los fragmentos de bosque con menor superficie.

18 192.Tobar-L. C.03 185. et al.25 202. philone.64 155 152. localidades donde la comunidad de mariposas de los interiores de bosque y de los pastizales era muy similar (Fig.5 185. la primera agrupó a Bremen. su presencia puede estar asociada a un mejor estado de conservación de estos relictos boscosos.25 El Silencio 5 87 107.03 175. con un total de134 muestras. y varias especies de Asteraceae (Tobar-L. Leptophobia eleusis. son especies comunes en la cuenca y su distribución se puede asociar con la disponibilidad de recursos florísticos con elementos como Gurania sp. Noreppa chromus y Haeterea hypaesia. mediante el programa ESTIMATES 5 (1997).5 67 135. Impatiens balsamina (Balsaminaceae). Elzunia humboldt. 2001). Curva de riqueza de especies para las especies observadas (S=203) durante el muestreo. de muestras Dobletones Chao1 Chao2 MMean Figura 4.23 La Popa 2 67 78. Singletones E(Sn) 150 100 50 0 0 20 40 60 80 100 120 140 No. La segunda condición reunió a El Silencio y a San Agustín por la semejanza de las comunidades de mariposas de los pastizales.13 165.53 35 95 131. Localidad Área (ha) Especies observadas Chao1 Chao2 MMean Bremen Federación Membrillal 15 95 135. En los pastizales y en las cercanías a los bordes del bosque se registraron a Urbanus euricles.. Estimación de la riqueza de especies para cada área en estudio mediante el programa estadístico ESTIMATES 5. et al. En El Silencio se apreciaron a Tabla 4.18 La Siria 2 108 125. 2). Phoebis philea.45 113. Eurema xanthoclora y a Anarthia amathea del gremio nectarivoro (DeVries 1987). Heliconius cydno.05 154.41 198.41 35 78 106. ya que las especies de los interiores de bosque eran diferentes. DISCUSIÓN Distribución de las mariposas en las localidades evaluadas Los resultados del índice de Dice definieron tres condiciones.12 135.55 San Agustín 1. (Cucurbitaceae).87 403 .36 164. 250 200 S obs.45 152. se observaron numerosas especies típicas de los interiores de bosque como Catasticta notha. La Popa y Federación.

comunes en la cuenca y dominantes en los interiores de bosque. junto con las condiciones óptimas de humedad hacen que sean los grupos más comunes en la parte alta de la cuenca del río Roble. P. La tercera condición incluyó a Membrillal y a La Siria. Heliconius clysonimus. neglecta. la distribución según hábitat (pastizales o bosques) y la variación estacional. razón por la cual se podría decir que en estas localidades predominaban las mariposas con preferencia por áreas abiertas (Fig. Grupos de mariposas y preferencia de hábitat Con base en las preferencias alimenticias. cuya presencia se asocia con el establecimiento de especies de Asteraceae. donde los relictos boscosos tenían áreas mayores a 10 hectáreas. 2000). donde las comunidades de mariposas de los fragmentos de bosque muestran cierto grado de similitud y además se comparten especies con límites de distribución amplios como Mesosemia mevania. La distribución de la mayoría de sus especies como Hymenitis andromica. leucopthalma y A. I. la abundancia fue muy parecida durante los dos periodos. por el contrario la comunidad de mariposas de las áreas abiertas es muy diferente (Tobar-L. D. alala. Solanaceae y Verbenaceae (Beccaloni 1997. variaron según la época climática de muestreo y tenían hábitos de alimentación especialistas. se tendrían las siguientes condiciones: En Bremen y Federación. D. A. Tobar-L. la abundancia y la riqueza de especies se incrementaron en un 27% respecto al periodo húmedo. P. . igualmente. DeVries et al. espacio en el cual probablemente desplazaron a las especies típicas del bosque. Adelpha zina. 1997). lanice. En el Grupo B se incluyeron las especies con preferencia por bosques o estructuras de vegetación complejas y de composición floristica variada. Vanessa virginensis. la mayoría de las especies observadas se ubican en el grupo A. 5). Tendencias similares fueron señaladas por Brown (1992). et al. iphianassa. prefieren ambientes perturbados y/o transformados y tienen hábitos alimenticios de tipo generalista. Durante la época de lluvia aumentaron las poblaciones de Heliconinae y Dismorphinae probablemente por la disponibilidad de recursos florales (con base en el análisis de sus cargas polínicas. A nivel de subfamilias hubo una clara diferenciación con el hallazgo de representantes de Pyrrhopyginae y Danainae como exclusivas del periodo seco (Tabla 2). Dismorphia medora y Siseme aristoteles. Lamasa calesia. P. se consideraron dos grupos de especies. (1992). Diaethria dodone. Manataria maculata y Memphis lyceus. En el Grupo A se incluyen a las que predominaron en pastizales o estructura de vegetación simple. oenanthe. humboldtii. marchalii. no fueron afectadas por la variación climática. fueron más frecuentes las especies de Satyrinae y de Nymphalinae como Perisama aff. Tal vez la coloración opaca de las alas que se relaciona con la termorregulación.Mariposas del río El Roble Euptychia antonoe. En este periodo. se relaciona con la disponibilidad constante de recursos florísticos en la región. en San Agustín se presentó la mayor población de Ithominos y algunos Dismorphinos como Dismorphia medora y D. Ingresaban hasta 100 m en el interior del bosque. Variación estacional Durante el periodo seco. Si a la comunidad de mariposas de cada localidad le efectuamos un análisis de discriminación según los dos grupos. Hymenitis quinta. oppelii. En el grupo de Ithominos. jurinei. Ithomia hymentya. crisia. 2001). tendencias simila404 res fueron registradas por Andrade-C. a pesar del incremento significativo en el número de especies durante la época seca. Mesosemia mevania. I.

San Agustín y La Siria en fragmentos de bosques con áreas menores a cinco hectáreas y en Membrillal con una superficie mayor a 35 hectáreas .P re s e nta pre fe re nc ia s po r a m bie nte s húm e do s .y con estado de conservación deficiente no se presenta selectividad marcada en cuanto a conformación de grupos. Proliferan las especies de áreas abiertas. muestran preferencias por el interior de bosque (Fig.P re s e nta una re s pue s ta de finida a la va ria c ió n c lim á tic a .M a yo ría de la s e s pe c ie s c o n há bito s de a lim e nta c ió n de tipo e s pe c ia lis ta . que también se hacen dominantes al interior de los bosques.No pre s e nta una re s pue s ta de finida a la va ria c ió n c lim á tic a . no hubo dominio marcado de grupo alguno. .La m a yo ría de la s e s pe c ie s pre s e nta n há bito s de a lim e nta c ió n de tipo ge ne ra lis ta Preferencia del Hábitat Especie s de Mariposas 100 m En El Silencio. Preferencia mayor por áreas abiertas. se encuentra una representación elevada de especies típicas de interior de bosque como: Antirrhaea geryon. Haeterea hypaesia y Pronophila brennus. sin embargo cuando se le compara con fragmentos boscosos de mayor superficie. razón por la cual de manera preliminar se puede decir que las mariposas en estas localidades. G R UP O B -Afinida d po r a m bie nte s po c o pe rturba do s o a lte ra do s c o n e s truc tura de ve ge ta c ió n c o m ple ja s y c o m po s ic ió n flo rís tic a va ria da . 200 m Interior Tobar-L.Se podria calificar esta condición como sin preferencia por hábitat alguno (Fig.que sería la exepción . 7). 6). et al. .Figura 5. 405 . 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Pastizal Bosque En La Popa donde el fragmento boscoso tenía un área menor de 2 hectáreas. . . Hades calimede. Distribución de las especies de mariposas en fragmentos de superficie mayor a diez hectáreas. . G R UP O A -Afinida d po r a m bie nte s pe rturba do s c o n e s truc tura s im ple y c o m po s ic ió n flo rís tic a po bre .

Distribución de las especies de mariposas en los bosques con áreas menoresa cinco hectáreas. Preferencia por el interior del bosque. 406 . No hay preferencias por ningún hábitat. Distribución de las especies de mariposas en el bosque La Popa.Mariposas del río El Roble Figura 6. Figura 7.

D.M. 10(40):221-268. Biol. LANDE. Bogotá.eeb. 1995. M. DEVRIES. Academia Colombiana de Ciencias Exactas. En P. Colomb. a la Corporación regional del Quindío (CRQ) y al Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia por el apoyo para la realización del trabajo. (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) SHILAP Revta lepid.K. Instituto de Ciencias Naturales.J. Biol. Supplement No. Jour. Físicas y Naturales. of the Linnean Society 62:313-341. DEVRIES. Nymphalinae) Princeton Univ. L. Estudio regional de las mariposas altoandinas en la Cordillera Oriental de Colombia. 1983) CONSTANTINO. Zool. Bogotá. EVANS. 1958. New Jersey.M.G. 23(89): 49-76. Ruiz & P. Actinote (Nymphalidae I: Acraeinae). J. M. Revista Acad. Universidad Nacional de Colombia. BECCALONI. A Catalogue of the American Hesperiidae indicating the classification and nomenclature adopted 407 . Butterflies of South America. ESTIMATES: Statistical estimation of especies richness and shared species from samples. Thomas Academic Press: 449-504. Pieridae.M. Of Linnean society. 1992. Fernández (Eds) Insectos de Colombia. P. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Ediciones de la Carder-Pereira. En M. 1992. J. ANDRADE-C.H. 1992. Giovanny Fagua y Jean F.M. Pag. Memorias explicativas sobre el mapa ecológico: IGAC. 1 Second Symposium on Neotropical Lepidoptera (Arequipa. MURRAY & R. and temporal dimensions of a fruit-feeding butterfly community in an Ecuadorian Forest. G.J. 149-180. Thopmas (eds). S.A.edu/eESTIMATES. 1987. Australia. horizontal. Version 5. D‘ABRERA. a New Genus of Satyrinae (Nymphalidae) From Western Colombia. M. Jour. Colección Jorge Alvarez Lleras No. DEVRIES. CONSTANTINO. Species diversity in vertical. ANDRADE-C. Lelip. M. Formaciones vegetales de Colombia.Tobar-L. En: N. R. 87: 235-320. Journal of the Lepidopterists‘ Society 46(1): 44-53. 1983 Notes on the zoogeographic distribution of butterflies of the subfamily Riodininae in Colombia. P. Le Crom por su apoyo y colaboración para la realización de este trabajo. User´s Guide and application publiched at: http:/ /viceroy. ESPINAL.0. Vertical stratification of Ithomiinae butterfly (Nymphalidae: Ithomiinae) mymicry complexes: the relationship between adult flight height and the larval host-plant height. AMAT. AGRADECIMIENTOS Al Instituto Alexander von Humboldt. & E. Collins & J. 1864 en Colombia. 10. The conservation of insect and their habits. Jour. 1984. Jour. CUATRECASAS.. New Jersey. Carlos Parra. B. Perú. J. Nymphalidae: Acraeinae: Actinote. Pinto (eds) Monografías de Fauna en Colombia Nº 1. 1951. Pronophiline butterflies (Satyrinae) of three Andean cordilleras of Colombia. W. 1996. S. Capitulo VII. Press. 1997. Part I: Introduction and group A: Pyrropyrginae. 1997. G.econn. & G. G. L. 1963. Butterflies of Costa Rica and their natural history: volumen II (Riodinidae) Princeton Univ. 1985. Paradulcedo. Hill House.W. K. BROWN. Butterflies of Costa Rica and their natural history: volumen I (Papilionidae. 1997. Las mariposas del Parque regional Ucumari: Distribución local y estacional de Rhopalocera. P.J. MONTENEGRO. LITERATURACITADA ADAMS. 1986.of the Linnean Society 62: 343-364. A NDRADE -C. A Martha Galeano. C ALLAGHAN . Estudios Escogidos. et al. Ci. The conservations of neotropical enviroments insets as indicator. 1995 Revisión de la Tribu Haeterini Herrich-Shäffer. Andrade & F. Press. COWELL. Exact. C. 1997.G.

G. 1998. Section II. Y.K. Localización de una Población de Morpho hecuba werbwri Hopp. Metodología para el estudio de la vegetación. J. J. Printed by order of the trustees of the British Museum. & L. Contribución al conocimiento de los Morphinae Colombianos. Using species abundance models as indicator of habitat disturbance in tropical forest. Academia Colombiana de Ciencias Exactas. 23(92): 457-464. KREMEN. Amat & F. J. 1988. 1992. 1953. CONSTANTINO. T. Colombia. J. Estudios Escogidos. Conservation Biology 7(4): 796-808. Printed by order of the trustees of the British Museum. Part IV: Introduction and groups H to P: Hesperiinae and Megathyminae. G. J. SHILAP Revta lepid. MURPHY. W. En M. ANDRADE-C. J. D.. Section II. C. A. A Catalogue of the American Hesperiidae indicating the classification and nomenclature adopted in the British Museum (Natural History). Nueva York. Mariposas (Lepidoptera) como bioindicadores del grado de intervención en la cuenca del río Pato (Caquetá). Andrade. Section I. Contribución al conocimiento de los Morphinae Colombianos. COLWELL. Princeton Univ. III. 1955. EVANS. 1921 en Colombia (Lepidoptera: Nymphalidae: Morphinae).. R. (Lepidoptera: Lycaenidae).FG: Pyrginae. A Catalogue of the American Hesperiidae indicating the classification and nomenclature adopted in the British Museum (Natural History). 1872. Part II: Introduction and groups B. EVANS.C. MAGURRAN.G. 1952. S ALAZAR . MATTEUCCI. HAMER. R. 1994. Ecological diversity measurement. A. W. SALAZAR. SALAZAR.D: Pyrginae. Printed by order of the trustees of the British Museum. J. J..H. & A. 26(104): 183-195. 1999. Descripción de una nueva especie de Riodininae para Colombia (Lepidoptera: Lycaenidae). Colección Jorge Álvarez Lleras 13: 285-315. A Catalogue of the American Hesperiidae indicating the classification and nomenclature adopted in the British Museum (Natural History). Journal Applied Ecology 35: 458-460. SALAZAR. 1993a. 1998. Statistical ecology: a primer on methods and computing. COLMA. Printed by order of the trustees of the British Museum. SHILAP Revta lepid. SHILAP Revta lepid. ERWIN. 21(81): 47-53. Conservation Biology 8(2): 388-397. Ecological monitoring: a vital need 408 for integrated conservation and development programs in the tropic. 1993b. 1988. Washington. A. F. Físicas y Naturales.1851 en el Occidente de Colombia (Lepidoptera: Nymphalidae: Morphinae). 1993. HILL.H. 20(78): 121-124. Monografías científicas OEA. NOSS & M. SHILAP Revta lepid. J. IV.Mariposas del río El Roble in the British Museum (Natural History). MURPHY. A. EVANS. Terrestrial arthropod assemblages: their use in conservation planning. SALAZAR. & REYNOLDS. Part III: Introduction and groups E. Descripción de una nueva especie del género Pteronymia Butler & Druce. 1982. 19(75): 205-209.G. LUDWIG. 1995 Descripción de un nuevo género y dos especies nuevas de Lepidópteros de la Cordillera Central de Colombia. FAGUA. SHILAP Revta lepid. W. Sobre la concentración de Lepidópteros Ropalóceros en la Cumbre de un Cerro del noroccidente de Caldas. SALAZAR. SANJAYAN. MERENLENDER & D. SALAZAR.C. & K.M. Bogotá. 19(75): 205-209. J.H. Para Colombia (Lepidoptera:Nymphalidae: Ithomiinae). 1991. Fernandez (eds) Insectos de Colombia. C. I. Es- . KREMEN. John Wiley & Sons. Press. AMARILLO & M. 1996. SHILAP Revta lepid. Estudio de una Población de Morpho cypris Westwood. Noticias sobre seis especies de Licénidos Colombianos. Contribución al conocimiento de los Morphinae Colombianos.

Recibido: 04/10/2001 Aceptado: 01/08/2002 409 . H.. Caldasia 23 (2): 549-557.H. 1994. & K. Pontificia Universidad Javeriana-Facultad de Ciencias. Scientific Publishers..Tobar-L. 1924. Diversidad de mariposas (Lepidoptera:Rhopalocera) en la parte alta de la cuenca del Río Roble (Quindío) y sus hábitos de polinización. T OBAR -L. tudio de una Población de Morpho sulkowskyi Kollar. WILSON. 2000. A. SHILAP Revta lepid. The Macrolepidoptera of the World. ANDRADE-C. Gainesville. Swallowtail Butterflies of the Americas. K. J. 26(102): 113-116. Alfred Kermen Verlag. Fourth Edition. & J. D. TYLER.A. 1999. Prentice Hall. 5. TOBAR-L. D.. 2001. ZAR. Biostatistical análisis. et al. J. Tesis de Grado. New Jersey. 700 pp.. Inc. SALAZAR. O.1850 en el centro de Colombia (Lepidoptera: Nymphalidae : Morphinae). R ANGEL -C H . Las cargas polínicas en las mariposas diurnas (Lepidoptera: Rophalocera) de la parte alta de la cuenca del Río Roble-Quindío-Colombia. & G. Editorial Villegas.Carrera de Biología. Bogotá.S. 1991. BROWN JR. J. SEITZ. Ed. Mariposas de Colombia. VELEZ.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->