Está en la página 1de 21

PRLOGO

Como alumna del cuarto siglo ciclo de la facultad de Derecho y Ciencias Polticas, tengo el placer de presentar el siguiente trabajo en el cual se ha recopilado informacin de distintas bases de datos, acerca del proceso romano y del proceso germnico, con el fin de seguir incrementando y enriqueciendo vuestros conocimientos con respecto a la materia del Derecho Procesal.

Es grato y factible para cualquier estudiante universitario,

estar en un

constante aprendizaje, pues para m en esta oportunidad es un orgullo poder contribuir con ello por medio del siguiente trabajo , en el cual se toca puntos sintticos acerca del derecho procesal (romano,germnico).

El contenido del presente trabajo se encuentra dividido en dos captulos en los cuales se desarrolla puntualmente los temas y subtemas relacionados con contenido central de la investigacin.

INTRODUCCIN

Para hablar del derecho procesal Romano primero tenemos que saber el porque de la importancia del Derecho Romano y porque es que lo vemos mucho durante la carrera de Derecho. Pues gran parte de nuestras normas jurdicas modernas son de origen romano, ya sea por sus races histricas en occidente, sea por la occidentalizacin que han sufrido algunos Derechos de oriente. La aportacin en materia jurdica de Roma al mundo ha sido principalmente en materia de Derecho privado al igual que en materia tcnica jurdica. El Derecho Romano fue la expresin ms caracterstica y duradera del pueblo romano. En este sentido, la trascendencia del Derecho Romano es extensa, porque sirvi a las legislaciones medievales y que han sido utilizadas por nuestros pueblos de origen latino, para la elaboracin de sus

constituciones , cdigos y leyes; pues su legado en leyes y tradiciones de administracin de justicia son fundamentos del orden social. Entonces podemos deducir que el Derecho Romano constituye la base fundamental de nuestro derecho contemporneo, ya que es una excelente escuela del razonamiento, pues por medio de este se puede lograr la perfeccin de la inteligencia jurdica adems de ser el inicio de la constante evolucin de las leyes.

Pero al mismo tiempo no podemos dejar de hablar del derecho Germnico el cual para mucho autores constituye la anttesis dialctica, generatriz y fecundante del Derecho Romano. Es el derecho dionisaco en comparacin con el derecho apolneo, esencialmente clsico, esencialmente esttico, porque responda a la idea de la ratio aeterna. Esta dinamicidad vital y fecundante -dionisaca- del derecho germnico va a desencadenar a travs de ese complejo de fenmenos de toda ndole que son las invaciones, el gran choque dialctico. Se denomina derecho germnico al conjunto de normas por las que se regan los pueblos brbaros que invadieron el imperio romano de occidente. Era un Derecho mucho ms primitivo que el romano, tpico de poblaciones

seminmadas, con una idea de la propiedad mucho ms restringida, motivo por el cual fueron adoptando el sistema de vida romano. En efecto lo germnico era esencialmente la negacin de lo romano.

CAPTULO I

DERECHO PROCESAL ROMANO:

PROCEDIMIENTOS JURDICOS ROMANOS. El derecho romano puede definirse como un sistema de acciones. Accin es el poder jurdico de perseguir en juicio lo que es debido. En Roma la iurisdictio es desde el principio y por largo tiempo considerada un poder personal del magistrado que no comprende la sentencia, es decir, compete a la iurisdicto dar el planteo pero no la solucin del caso. A partir del siglo I d.C. comienza a estructurarse como una funcin del Estado cumplida a travs de los funcionarios jueces. En un principio exista una moderna intervencin del poder pblico en las controversias privadas. Luego esta participacin se fue incrementando, pasando por tres etapas: 1. La legitimacin de la violencia de la defensa privada a travs de modos de actuar con recaudos o condiciones controlados por una genrica opinin pblica, es decir sin intervencin del rgano estatal especfico. Etapa propia de los comienzos de Roma. 2. La intervencin, a requerimiento de las partes, del Estado para controlar o disciplinar el accionar de la defensa privada, accionar que se ir estilizando o habindose simblico, y para llevar, con previo encuadre jurdico, o sin l, a la situacin de un arbitraje a realizarse, sea con procedimientos ordlicos, sea con anlisis crtico de las pruebas aportadas. Esta etapa corresponde al periodo republicano y alcanza su apogeo durante el Principado. 3. La actuacin cada vez ms insoslayable de la administracin estatal con control total y exclusivo del proceso hasta la decisin del caso mediante la sentencia. Esta etapa es exclusiva del Dominado.

En Roma no estaba, separadas las funciones legislativas, ejecutivas y judiciales, sino por el contrario, los funcionarios de la monarqua, la Repblica y el Imperio; reunan en sus niveles correspondientes diversas funciones: a) El imperium merum: Eran las facultades que tuvieron los magistrados supremos, para disponer o prohibir determinados actos e incluso, utilizar la fuerza pblica para hacer cumplir sus disposiciones. Carecan de este poder los magistrados municipales. b) La iurisdictio: Era la facultad de conocer de los litigios, por razn de aplicacin del derecho y dictar la solucin en la controversia. Corresponde a la verdadera funcin judicial. c) Imperium Mixtum: Era un imperium excepcional que se brindaba a algunos magistrados que posean la iurisdictio, para que pudieran sumar a esta el imperium merum y por tanto, pudieran ejecutar, con aplicacin de la coercin, sus propias decisiones judiciales.

ETAPAS DEL DESARROLLO HISTRICO DEL PROCESO EN ROMA

Las etapas del desarrollo histrico del proceso en Roma se pueden enmarcar dentro de las tres fases del desarrollo histrico general del pueblo romano. En la monarqua tenemos las acciones de la ley; en la Repblica se presenta el proceso formulario es decir, las acciones de ley y el proceso formulario, pertenecen a lo que se llamo orden judicial privado, en el que las partes acudan primero ante un magistrado y le exponan sus pretensiones. Este pretor expeda una frmula que las partes llevaban ante un juez privado que era quien resolva. Este proceso primitivo se rige por el principio primitivo dispositivo, en general, segn el cual las partes disponen de sus derechos en el proceso, que en materia penal es el proceso acusatorio. Y ambos, opuesto al sistema inquisitivo. El iudex (rbitro), y con mayor razn el jurado, tena absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba aportada por las partes. El testimonio fue el medio probatorio casi exclusivo, slo ms tarde se admiten los documentos y el juramento, luego los indicios, etc. (1)

Ordo iudiciarum privatorum

Es aqu donde predomina el carcter privado del proceso, acorde con los principios dominantes durante esta etapa.

En el procedimiento civil se distinguen las dos fases del proceso: in iure e in iudicto. Durante la primera fase, la cual se encuentra dirigida por el pretor, el propsito es la fijacin de los hechos de la controversia y se establecen los presupuestos necesarios para el otorgamiento de la tutela jurdica.

NRVIL E. CIEZA MONTENEGRO, WILLY RAMREZ CHVARRY: derecho romano pg. 457

El procedimiento se inicia con una intimidacin del demandante al demandado, para que comparezca ante el magistrado ( in ius vocatio),. Ante el magistrado, el actor expone sus razones (edictio actionis). Incluye dos procesos: la legis actionis (son los procedimientos establecidos a travs de los cuales se puede llevar adelante una Actio) proceso caracterizado por su tramitacin oral y solemne y por su divisin en dos fases: apud iudicem e in iure. Existieron cinco legis actionis principales:

El Sacramentum: Consista en una declaracin jurada de las partes en las cuales cada una juraba ser titular de una determinada situacin jurdica, por ejemplo, la de ser propietario o padre o esposo, o tener un crdito. Si entre ambas partes se produca la contradiccin, entonces cada una depositaba en manos de un tercero, cierta suma de dinero o cabezas de ganado como forma de dar fuerza al juramento. Finalmente un Iudex designado a tal efecto, juzgaba por las pruebas y quien sala vencedor recuperaba su depsito, mientras que el otro, perda lo depositado, a ttulo de pena, pasando al erario pblico.

Accin de ley por peticin de juez o rbitro (actio legis per iudicis arbitrive postulationem): Era ms sencillo que el anterior y consista en el simple nombramiento de un rbitro que decida el asunto en base a su propio criterio y buena fe.

Accin de ley por condicin (actio legis per conditionem): fue establecida en el III a.C. para reclamar deudas ciertas de dinero y en el II a.C. para reclamar cualquier otra cierta cosa. El demandante no tena obligacin de expresar la causa de su reclamacin, y se limitaba a solicitar la comparecencia del demandando a los treinta das ante el pretor , otros autores sealan a esto que: una vez elegido el Juez, se aplazaba la sentencia durante 30 das, de modo que en ese plazo las partes podan llegar a un acuerdo.

Accin por aprehensin corporal (legis actio per manus iniectionem): la accin por aprehensin corporal procede despus de treinta das a partir del pronunciamiento de la sentencia, cuando un

deudor quien haba sido ya condenado por una deuda, o haba confesado la misma (conffessor), ya poda ser intimado por el actor a pagar la deuda. Si no se resolva, poda "ponerle la mano encima", y llevarlo prisionero a su domicilio. En este estado, permaneca durante 60 das. Era llevado por el acreedor al mercado durante tres das consecutivos, declarando cual era la deuda, con el fin de enterar a otros acreedores y permitir que apareciera un vindex (garante) que respondiera por el reo. Si no se resolva, el demandante poda vender al demandado como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un mismo deudor, el cuerpo del deudor se divida en partes segn la cantidad de acreedores).

Accin por toma de prenda (pignus),(legis actio per pignoris capionem): Consista en un embargo de los bienes del demandado que el actor haca en forma personal y unilateral. O como tambin se puede decir que consiste en el apoderamiento de algunos bienes del deudor, sin necesidad de una previa condena, y constituye un procedimiento ejecutivo. Los casos en que se puede ser utilizada se remontan a las XII tablas y tiene carcter sacral y pblico:

Contra los que habiendo comprado una res para sacrificarla en el templo, no pagan el precio.

Contra los que no pagan el alquiler de una caballeriza, siempre que ese alquiler fuera destinada a los dioses.

o o

A favor de los cobradores de impuestos. Para los casos militares, en general cuando el soldado no reciba sus haberes o el dinero para la manutencin del caballo y conservacin de sus armas.

Las tres primeras legis actionis (El Sacramentum, Accin de ley por condicin (actio legis per conditionem), actio legis per iudicis arbitrive postulationem)) son declarativas, es decir que culminan una vez que se ha declarado que tal persona goza de tal situacin jurdica y no otra. Las dos ltimas legis actionis (Accin por aprehensin corporal o legis actio per manus iniectionem, Accin por toma de prenda (pignus) o legis

actio per pignoris capionem) son ejecutivas, es decir, que una vez establecida la sentencia, esta tiene consecuencias sobra la posesin efectiva de los bienes o sobre la persona. Las Legis Actionis son los procedimientos estrictos a travs de los cuales transita la Actio. En todos los casos, el procedimiento es iniciado y nace por iniciativa del actor, quien es responsable de hacer comparecer al demandado en juicio, incluso debiendo ir a buscarlo o dndole transporte.

1.1 Procedimiento Formulario: El procedimiento es formalista y requiere de las partes el pronunciamiento de ciertas palabras o la realizacin de ciertos ritos

Escuchadas las partes, el magistrado analizaba no solo si la accin era de las admitidas, sino tambin otros aspectos previos, tales como la competencia del juez, la capacidad de las partes entre otros, a los cuales actualmente se les conoce como: presupuestos procesales. Si se daban las condiciones favorables se conceda el permiso para pasar a la segunda etapa (apud iudicem), caso contrario, se negaba tal autorizacin, (denegatio actionis).

La fase del apud iudicem , se desarrolla ante el iudex, quien en un rgimen de oralidad, inmediacin y publicidad, recibe las pruebas, escucha a las partes y falla en una sentencia que no admite recursos. Tiene absoluta libertad para apreciar las pruebas. La ausencia de los recursos corresponde al carcter arbitral del juicio, al cual las partes de la litis constestatio se han sometido y aceptado de antemano. Solo se admiten, en casos excepcionales, una accin de nulidad y la restitutio in integrum, una especie de revisin, si se demuestran algunas circunstancias que justifiquen la fraudulencia del juicio. Si la sentencia no se cumple voluntariamente, solo puede ejecutarla el magistrado; no el iudex, que carece de imperio.

El juicio es, como en el proceso civil, una etapa posterior y ante otros funcionario (el juez y los jurados), que se constituyen luego de la investigacin (2).

1.2 En el Imperio surge el proceso extraordinario extraordinaria cognitio perteneciente al orden judicial pblico. Se acenta el carcter pblico del

proceso en virtud de la afirmacin de la autoridad del Estado. Las pretensiones y resistencias de los litigantes se presentaban ante el magistrado quien tomaba nota de la posicin de cada parte conduca el proceso y dictaba la resolucin. En este proceso romano, nos encontramos con un procedimiento oficial dirigido por funcionarios de carcter pblico, consecuencia de la afirmacin de la autoridad del Estado. El procedimiento civil se hace: Escrito. La publicidad sede paso al secreto. La mediacin sustituye a la inmediacin. El acontecimiento judicial se documenta. La misma autoridad estatal en aumento, hace que se establezca un sistema de valoracin legal de pruebas, que sustituye a la libre valoracin anterior. Se suprime la divisin del proceso en dos fases. La sentencia deja de ser irrecurrible y nacen la apelacin y las sucesivas instancias. Se mantienen la nulidad y el recurso extraordinario de revisin (restitutio in integrum). Se mantiene la litis contestatio, pero ella pierde su gran importancia y su carcter esencialmente contractual.

En el procedimiento penal, el principio centralizador restringe el derecho de acusacin privado a casos limitados de lesin de intereses privados; se

NRVIL E. CIEZA MONTENEGRO,WILLY RAMREZ CHVARRY: derecho romano pg. 458

10

conserva la publicidad de los juicios, pero la institucin preliminar es totalmente secreta (3).

1.3 El proceso cognitorio postclsico La reorganizacin administrativa de Diocleciano cambia totalmente el procedimiento extraordinario convirtindolo en ordinario y nico. Despus de la cada del imperio de Occidente, el Derecho clsico se ve continuado en la labor legisladora de Justiniano. En el procedimiento cognitorio, los rganos administrativos son tambin rganos judiciales: el gobernador provincial preside el tribunal provincial que funciona en primera instancia, los vicarios de las dicesis, el prefecto del pretorio y por ltimo el emperador; en las capitales, Roma y Constantinopla, decide en primera instancia el praefectus urb. Los magistrados municipales actan como sus representantes en todo imperio.

Aparece el defensor civitatis, protector de la poblacin ante los abusos de los funcionarios.

Este procedimiento introduce lo siguiente: No hay citacin privada. La remisin del escrito de la litis denuntatio es obligatoria. El uso de las dilationes exige el pronunciamiento del juez y est excluido en las causas ante el emperador; en el procesamiento por rescripto slo se pueden utilizar despus de verificarlas su decisin imperial. El demandado dispone de cuatro meses para contestar a la demanda, seis si se trata de u particular. Si el demandado no comparece, el proceso contina en rebelda del demandado y ste no podr apelar en caso de que pierda.

NRVIL E. CIEZA MONTENEGRO,WILLY RAMREZ CHVARRY: derecho romano pg. 459 .

11

Cuando los litigantes comparecen ante el magistrado, reproducen sus alegaciones en un debate oral con la intervencin de sus abogados.

La excepciones perentorias y perpetuas pueden ser formuladas en cualquier momento procesal, e incluso en la apelacin. La prueba documental se convierte en decisiva y continua vigente el sistema de presunciones del procedimiento extra oridinem.

1.4 El procedimiento por RESCRIPTIO del Principe El rescripto imperial poda producirse de dos formas: 1. Cualquier particular poda solicitar del emperador la resolucin de controversias de especial o difcil interpretacin. Algunas veces el emperador remita la causa a un magistrado con instrucciones de cmo deba examinar los hechos. Las fuentes jurdicas, sobre todo el cdigo de Justiniano, contienen gran nmero de esta clase de rescriptos imperiales (presedentes), en respuesta a la solicitud (preces) de los interesados. El rescripto del emperador tena un valor definitivo (jurisprudencia consolidada). 2. Cualquier magistrado poda definir la controversia al tribunal imperial, solicitando una consultatio. Las partes aportaban sus propias alegaciones y toda la causa era remitida al emperador. El rescripto tena un valor definitivo.

1.5 Audiencia Episcopal A partir del siglo III, en las comunidades cristianas se designaba al obispo como rbitro de las controversias.

12

Una constitucin de Constantino del ao 381, autorizaba a que las partes abandonen un litigio de causa pendiente para someterla a la decisin episcopal, de carcter ejecutivo y, en principio, inapelable. Justiniano otorg la posibilidad de apelar ante el juez laico en el plazo de diez das; si la decisin de ambos jueces coincida era inapelable, en caso contrario la decisin del laico era apelable ante un magistrado superior. El procedimiento es una sucesin de actos jurdicos, que se inicia con el ejercicio de accin y conduce a la sentencia (4).

NRVIL E. CIEZA MONTENEGRO, WILLY RAMREZ CHVARRY: derecho romano pag 459.

13

CAPTULO II DERECHO PROCESAL GERMNICO GENERALIDADES A la cada del imperio romano, quedaron en Europa un grupo de prcticas locales que comprenden. la fase primitiva del Derecho Procesal y posteriormente viene la influencia del cristianismo que conduce a una fase llamada religiosa. En esta fase se impone el crudo derecho germnico, en el cual la divinidad deba fallar; los conflictos se dirimen con maneras especiales como los juramentos ante los sepulcros, los llamados juicios de Dios, los duelos judiciales, y las ordalas que eran ritos para averiguar la verdad. El proceso es formal, el sistema probatorio es el tarifado, es decir, el juez valora las pruebas conforme a la tarifa legal. No hay diferencia entre proceso penal y civil. Se utilizan, los juramentos sobre sepulcros, los duelos judiciales, las ordalas y los juicios de Dios como la prueba del agua o del fuego. Eran mtodos probatorios productos de la ignorancia o supersticin de los siglos IX, X y XI. La prueba de fuego consista en agarrar un hierro candente y luego cubrir la mano con un cuero: al tercer da se quitaba y si no haba huellas que quemaduras se consideraba a la persona inocente o con la razn. Se denomina derecho germnico al conjunto de normas por las que se regan los pueblos brbaros que invadieron el imperio romano de occidente. Era un Derecho mucho ms primitivo que el romano, tpico de poblaciones seminmadas, con una idea de la propiedad mucho ms restringida, motivo por el cual fueron adoptando el sistema de vida romano. El proceso germnico era de ndole publicista, es decir, se protege con mayor rigor los intereses de la colectividad sobre los del individuo. Exista una asamblea llamada Dinge, ante la cual el juez intervena como instructores decir, como director de los debates. La sentencia era pronunciada por esta asamblea como resultado de una propuesta de la que a su vez, despus recae un mandamiento del juez concreto, que hace ya las veces de una sentencia.

14

El proceso, al lado del cual se daba la autodefensa, era comn tanto para las cuestiones civiles como penales, y su fin era obtener una reparacin, con objeto de evitar la venganza del lesionado o de su tribu. Las pruebas no se dirigen al tribunal sino al adversario, hay un constante regreso a las formas autotutelares y en especial al duelo, al juicio de Dios y a las ordalas. Con las ordalas se pretenda determinar la culpabilidad o no de una persona. Incluso poda tratarse de un tercero ajeno al proceso el que se sometiese a la prueba (ordalas de representacin). Un acusado deba demostrar su inocencia sometindose a pruebas tales como sostener una piedra al rojo vivo, o agua hirviendo. En ocasiones tambin se obligaba a los acusados a permanecer largo tiempo bajo el agua. Si era capaz de soportarlo, se entenda que Dios le ayudaba por ser no culpable. La naturaleza de las mismas tena carcter de medio de prueba y juicio de Dios.

Al hablar de proceso cabe mencionar a CALASSO, quien dijo el proceso es el espejo fiel de todas las caractersticas esenciales del sistema jurdico barbrico. Este proceso no se distingue en lo penal ni en lo civil, sino que es nico, limita fuertemente la ingerencia del poder del pblico, dejando amplia libertad a la actividad de las partes desde el momento que se iniciaba con la mannitio o citacin privada, hasta la ejecucin de la sentencia. El procedimiento es oral y pblico, ms lleno de formalismos y smbolos de carcter religioso. En esta concepcin del todo primordial, la voluntad divina es decisiva y se revela en la Ordala, en el juicio de Dios, que decide sin ms la controversia. (5) Cuando nos referimos al Derecho Germnico, conviene tener en cuenta que este derecho no era nico sino variado y multiforme por la pluralidad de tribus, clanes y aun de sippes que abarcan, hecho que ya fue advertido por los historiadores desde TCITO, PLUTARCO, Y JULIO CSAR hasta

SCHUPFER, CALASSO Y SCOVAZZI, pasando por los propios germanistas como BETHMANN-HOLLWEGG, KONRAD MAURER, VON AMIRA Y BRUNNER.(6)
5 6

JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, El derecho procesal en la edad media, pg. 48-49. JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, El derecho procesal en la edad media, pg. 49.

15

1 PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN

Trabajando sobre el tema de proceso germnico, es preciso recordar a ENGELMANN para quien la dificultad inicial de compresin de este proceso radica en los dos principios que informan: su excesivo formalismo y el control que ejercen las partes sobre el mismo.(7)

VON AMIRA Y BRUNNER e , incluso, BETHMANN-HOLLEWEG,demuestran, por su parte, el rgido formalismo que caracterizaba, no slo al proceso germnico , sino, incluso, a todo el proceso del Alto Medioevo. SALVIOLI, por su parte, despus de decir que los germanos tuvieron un procedimiento simple y esencialmente formalista, nos ensea que en los antiguos tiempos el proceso germnico era preparado e introducido por actos privados, sin participacin de la autoridad. Todo era coaccin personal. (8)

DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO: DESDE LA MANNITIO HASTA LA SENTENCIA

La mannitio consista en la invitacin a comparecer ante el Tribunal, formulada ante testigos y era el acto inicial de un proceso, como dice BRUNNER, era esencialmente pblico y oral y descansaba por entero en el principio acusatorio, de manera que estaban abandonadas a las partes la iniciacin y la continuacin del proceso; apareciendo como su cspide lgica los contratos procesales entre los litigantes. La autoridad del tribunal eraq muy limitada y en parte vena a quedar sustituida por la coaccin jurdica del formato.

7 8

JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, Historia General del Derecho, pg. 343. JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, Historia General del Derecho, pg. 343.

16

Segn Salvoli el predominio de la forma, siendo el fundamento del proceso germnico, explicaba el desenvolvimiento de los actos de las partes, e, incluso, el sentido de la prueba, esencialmente, formalstica.(9)

SENTENCIA DE PRUEBA Y SENTENCIA DEFINITIVA

Los ragimburgi dictaban la sentencia, a requerimiento del demandante. Entre los Germanos del Oeste, si el demandado haba negado y eventualmente estaba obligado a una prestacin, la sentencia tena dos momentos: sentencia de prueba, sentencia final . LA FRIEDLOSIGKEIT

La sentencia, en principio, no se impona pero las partes deban ser fideiusores de que la aceptacin y la importancia en caso de vencimiento. Si despus de esto, el condenado rehusaba o rechazaba el cumplimiento de la misma, incurra en una gravsima falta a la comunidad que era sancionada con la Friedlosigkeit. El trmino se aplicaba al propsito del consorcio humano y al cual era lcito matar para preservar la sociedad de sus violaciones. En el proceso germnico primitivo no cabia la apelacin de la sentencia porque su inadmisibilidad derivaba de la consideracin de que el proceso terminaba con un juicio de Dios.

LA PRUEBA EN EL PROCESO GERMNICO

La esencia del sistema probatorio germnico se condensa en Ordala o juicio de Dios. Esta es un aprueba impuesta a una persona sospechosa para conocer la verdad gracias a la intervencin de un fuerza sobrenatural. Puede afectar la modalidades mas diversas. Su forma ms extendida es el veneno, precisamente en razn de la incertidumbre de sus efectos: segn que el paciente caiga o no enfermo como consecuencia de la ingestin el brebaje, se considerar que es culpable o inocente. El juramento, hecho individualmente o en forma de conjuracin, puede ser considerado como una prueba del mismo

JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, Historia General del Derecho, pg. 344.

17

gnero, pues la invocacin de un ser sobrenatural hecha con una dolo expone al perjuro a la enfermedad o a la muerte. Son tambin juicios pues la sentencia y la sancin estn inclusas en la prueba y, a menudo, no se distinguen entre s.

CLASES DE ORDALAS a) Ordala Unilateral o El iudicium feretri (juicio del fretro) vinculado al culto de los difuntos, este juicio consista en una manifestacin del cuerpo del muerto consistente en efusin de sangre de las heridas, movimientos de algn miembro, etc. o La prueba del fuego Esta prueba deriva de la concepcin animstica que explicaba la accin destructiva del fuego por la presencia de un ser sobrenatural y consciente. Revesta a su ve varias clases: 1) En la forma de ladrillos o piedras puestos al rojo vivo y que haba que atravesarlos a pie desnudo. 2) La caldera de agua. 3) Aceite hirviendo, en el cual haba que sumergirse por completo o bien, simplemente, inmergir un solo dedo o una mano o el brazo. 4) El plomo derretido que se dejaba gotear en el cuenco de la mano. 5) El hierro candente que se haca frotar sobre la lengua o un brazo o bien se colocaba a una corta distancia de algn miembro. o La prueba del agua Basada en la conviccin de que el agua fra repele o rechaza al culpable. Consista en sumergir al sospechoso atado de pies y manos en una laguna o en un estanque.

18

o La exposicin del acusado ante animales feroces Que encargaban o personificaban los atributos de la divinidad.

b) Ordala bilateral: el duelo Era la prueba ms caracterstica del Proceso Germnico. En sus orgenes, el duelo aparece como una forma reglamentaria de la vendetta, faida, o venganza privada.(10) La Faida o Vendetta surge histricamente como la retorsin de la ofensa recibida. El duelo ordlico era iudicium Dei, un juicio de Dios, en el cual se manisfestaba la decisin divina a travs de una intervencin celestial a favor de quien tena la razn ; nos a atribuir a la intervencin divina el resultado de una controversia judicial, supersticin que se mantuvo, incluso, despus de la conversin de los germanos al catolicismo creyendo que Dios no poda dejar la conciencia del propio derecho, con la ayuda divina determinaba la victoria del inocente aumentndole las fuerzas y disminuyndole la del adversario quein privado del socorro celestial y con la conciencia intranquila estaba condenado a sucumbir o a fracasar. As, pues, el combate judicial era, en el fondo, un acto de profunda fe y una cuestin de misticismo.

El sistema germnico perdur hasta la Edad Media, y correspondi al Derecho Cannico combatirlo.

10

JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, Historia General del Derecho, pg.350.

19

GLOSARIO JURIDICO

Actio legis per iudicis arbitrive postulationem: Accin de ley por peticin de juez o rbitro. Actio legis per conditionem: Accin de ley por condicin. Apud iudicem: Si se daban condiciones favorables se

conceda el permiso para pasar a la segunda etapa del proceso. Denegatio actionis: negacin de autorizacin. Extraordinaria cognitio: proceso extraordinario. Iurisdictio: Era la facultad de conocer de los litigios. Imperium merum: facultades que tuvieron los magistrados supremos Iudex: rbitro. Iudicium Dei: juicio de Dios. Iudicium feretri: juicio del fretro. legis actionis: son los procedimientos establecidos a travs de los cuales se puede llevar adelante una Actio. Legis actio per manus iniectionem: Accin por aprehensin corporal. Legis actio per pignoris capionem: Accin por toma de prenda. Mannitio: invitacin a comparecer ante el Tribunal.

20

BIBLIOGRAFA

NRVIL E. CIEZA MONTENEGRO, WILLY RAMREZ CHVARRY: derecho romano, Lima, diciembre de 2005.

JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, El derecho procesal en la edad media, Lima, Junio de 1998. JOS ANTONIO SILVA VALLEJO, Historia General del Derecho, primera edicin, Lima, mayo de 2005. http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_procesal_romano. www.google.com www.monografias.com

21