P. 1
Saldo Óptimo Efectivo

Saldo Óptimo Efectivo

|Views: 7.396|Likes:
Publicado porLidia Condori

More info:

Published by: Lidia Condori on Oct 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/11/2015

pdf

text

original

Saldo Óptimo Efectivo

Existen diferentes formas de determinar el Saldo Óptimo de Efectivo, entre ellos tendremos a considerar las siguientes: El Saldo de Efectivo Óptimo puede ser determinado en forma gráfica. El Saldo Efectivo Óptimo va a ser aquel donde se minimiza el costo de mantener efectivo; en donde se van a considerar tres tipos de costos y que ya se describieron anteriormente; estos son:  Costo de Saldo Excesivo.  Costo de Saldo Insuficiente.  Costo de Administración y Manejo. Los costos de saldo excesivo van a aumentar a medida que aumenta los saldos de efectivo; los costos de saldo insuficiente disminuyen a medida que se aumenta los saldos en efectivo y los costos de administración y manejo van a ser fijos. Entonces el objetivo es minimizar estos costos, es decir determinar la cantidad de efectivo en donde la suma de estos tres costos sea mínima, ya que los costos de saldo insuficiente y excesivos son inversamente proporcional. En forma algebraica se tiene: TCE=TCI+TCE+GA TCE: Total Costos de Mantener efectivo. TCI : Total Costos de Saldo Insuficiente. TCE: Total Costos de Saldo Excesivos. GA : Gastos de Administración. Observando de manera gráfica notaremos lo siguiente:

Saldo de Efectivo

El efectivo proyectado se invertiría siempre que los ingresos por intereses excedieran los costos por operaciones e inconveniencias y en tanto las demoras en la conversión entre el efectivo y los valores realizables no eviten que la empresa pague sus cuentas. Simplemente vendería valores para pagar sus cuentas. Sin embargo cuando los costos de operaciones e inconveniencias son positivos. Sin embargo en ambos modelos presentan los extremos de la seguridad de los flujos de efectivo. la empresa puede necesitar mantener efectivo. Nota: Si el Efectivo se sitúa en K1 se tendrá que comprar (K1-K*) en valores negociables para ubicarse en el saldo óptimo. mientras que los Modelos Fortuitos indican que los flujos de efectivo fluctúan al azar. como el (EQQ. con seguridad sería un asunto sencillo determinar estos niveles óptimos. Muchas de las suposiciones se pueden modificar. con lo cual dan a notar puntos de comparación útiles para terminaciones de toma de decisión. incluso si se conocieran los flujos de efectivo futuros con seguridad. Su propósito es ayudar a determinar el nivel apropiado de inversión en valores realizables. fortuito de probabilidades para determinar el nivel apropiado de efectivo). no deben ser utilizados. Por consiguiente.K*: Representa el Saldo de Efectivo Óptimo. Por el mismo motivo. cuando existen demoras en la conversión. Nivel Óptimo de Efectivo Según la situación. . Modelos para determinar el efectivo óptimo Cuando no exista una limitante obligatoria de mantener saldos compensatorios. de acuerdo con las circunstancias. Si los costos de operaciones e inconveniencias fueran cero y la conversión entre los dos activos fuera instantánea. la determinación de un nivel apropiado de efectivo también será un cálculo del nivel de inversiones en valores realizables. Si se conociera el futuro. los niveles óptimos de efectivo y valores realizables se determinarán por un compromiso entre el ingreso por intereses y los costos de operaciones. El Modelo de Inventario supone que se conocen con seguridad los flujos de efectivo de la empresa. Cuando se conocen el nivel total de activos líquidos. Cuando estos modelos de optimización no ofrecen ventajas sobre reglas de decisión más sencillas. la empresa deseará mantener efectivo cuando el periodo en que se espera que mantendrá la inversión no sea lo suficientemente largo para producir los intereses necesarios para compensarlos. es probable que la empresa mantuviera algún efectivo. la empresa no mantendría efectivo. se puede utilizar uno de los modelos que se acaban de estudiar.

En la mayor parte de los casos el primero excederá al último. como compensación parcial o total al banco. el nivel óptimo de efectivo puede ser afectado por el hecho de que el banco permita que se paguen los servicios sobre una base de honorarios y no con saldos compensatorios. A medida que los saldos de efectivo aumenten. que puede llegar a ser extremadamente alto si se tiene poco dinero en efectivo. Además de estas consideraciones. En la medida en que la empresa pueda usar el saldo de efectivo así determinado. Pero el hecho de no tener efectivo disponible también representa un costo. posiblemente cercano al rendimiento sobre el patrimonio. porque el costo promedio de capital es mucho más alto. Matemáticamente. Para las empresas no financieras. y este costo aumenta de manera proporcional a la parte de efectivo que se mantenga en esa situación: cuanto menos proyecto se aborden. es así que se puede obtener casi el doble de interés. Entonces. el saldo promedio sugerido por un modelo adecuado puede ser el más alto que el requerido por el banco. implica un costo de oportunidades. Si existe un programa de honorarios. Por consiguiente se deben mantener saldos promedios en exceso de aquellos considerados como de compensación. el costo de no tener suficiente efectivo a la mano disminuye. . Por ejemplo: Puede dificultar una rápida intervención en caso de crisis o que se pierdan oportunidades por falta de dinero. Cuando las utilidades son mayores. Saldo Óptimo Efectivo Si bien es cierto que el interés que se puede obtener en los mercados del dinero es bajo. los honorarios que se paguen se reducirán o eliminarán. Cuando los costos fijos de una operación de valores son altos. y se vuelve asintótico con el costo de un anticipo sobre una línea de crédito. esto significa que la existencia de saldo en efectivo. la empresa debe comparar el honorario con las utilidades disponibles sobre los fondos que quedarían inmovilizados en los saldos compensatorios. el costo de oportunidad de mantener efectivo es bajo o los flujos de efectivo están sujetos a una gran fluctuación. aunque sea en títulosvalores. la mayoría del efectivo que la empresa decide mantener se coloca en títulosvalores negociables. que es mínimo. mayor será su rendimiento. En estas circunstancias. incluso el rendimiento de los títulos-valores resulta insuficiente para justificar su posesión.Por lo general el nivel óptimo de los saldos promedio de efectivo será la mayor de dos limitantes: el requisito de saldos compensatorios impuesto por un banco y un nivel promedio de efectivo sugerido por un modelo apropiado de efectivo (valores realizables). el nivel óptimo de efectivo es el que corresponde al mínimo del costo combinado de tener dinero disponible y de carecer de él. por los servicios prestados. el nivel óptimo de saldo de efectivo se puede determinar mediante un modelo apropiado de efectivo-valor realizable. resultan más adecuados los honorarios.

Estas consideraciones son difíciles de cuantificar. Además. . los pagos diarios son continuos. el manejo del efectivo consta de dos partes: La primera se refiere a los flujos de recaudaciones y desembolsos regulares.También se ve afectado por la capacidad de la empresa para conseguir préstamos o nuevos fondos (por ejemplo. lo más indicado es el presupuesto de efectivo. emitiendo acciones). los cuales requieren un saldo en efectivo disponible durante todo el año (que puede tener que aumentar en época de grandes pagos). Para gestionar esta parte. Por tanto. pero los grandes desembolsos en nuevos proyectos de gran escala se hacen en meses. La segunda parte implica la acumulación de efectivo para necesidades de más largo plazo y posibles catástrofes inesperadas. años.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->