Talcott Parsons Talcott Parsons (13 de diciembre de 1902 – 8 de mayo de 1979) fue un sociólogo estadounidense.

Cursó estudios en el Amherst College, la London School of Economics y la Universidad de Heidelberg (Alemania). Dio clases de sociología en la Universidad Harvard de 1927 hasta 1974 como director del Departamento de sociología de dicha universidad (1944). Más tarde fue nombrado presidente del nuevo Departamento de Relaciones Sociales 1946 y posteriormente presidente de la American Sociological Society en 1949 Es uno de los mayores exponentes del estructural funcionalismo en sociología. Dicha teoría social sostiene que las sociedades tienden hacia la autorregulación, así como a la interconexión de sus diversos elementos (valores, metas, funciones, etc.). La autosuficiencia de una sociedad están determinadas por necesidades básicas, entre las que se incluían la preservación del orden social, el abastecimiento de bienes y servicios, la educación como socialización y la protección de la infancia. Entre sus libros destacan: • La estructura de la acción social (1937). • El sistema social (1951). Si bien ha sido considerado como uno de los sociólogos más eminentes del siglo XX, ha sido criticado por no prestar suficiente atención al cambio social y a los conflictos asociados a él. Su obra es uno de los primeros intentos de síntesis dentro del campo de la sociología donde revisa los escritos de Émile Durkheim y Max Weber, así como de autores menores para la sociología como Vilfredo Pareto, y (en la obra de 1951) Sigmund Freud. El papel de Marx en la teoría parsoniana es "asaz y escuálido" según la crítica que realiza Anthony Giddens, e incluso se ha dicho que la obra de Parsons no es más que una teoría conservadora que pretendía ignorar a Marx. Teoría Parsons pertenece al paradigma funcionalista, por lo tanto su interés es técnico para predecir y controlar. Si bien no es considerado fundador de ningún paradigma, se lo ubica junto a Durkheim en el paradigma funcionalista, donde elabora una teoría que recrea el funcionalismo. Podríamos decir que su preocupación estuvo centrada en lo que podríamos llamar “la sociedad”. Lo característico de los autores de este siglo es que conciben a la sociedad como una totalidad, como una unidad. La preocupación más característica de los autores del siglo XIX era analizar esta totalidad según sus “modos”, según sus “tipos”. Entonces, la sociología del siglo XIX construía tipologías, clasificaciones, de formas de ser de la sociedad. Podemos decir algunos ejemplos, Saint Simón clasifica a la sociedad en “sociedades militares” y “sociedades industriales”. Lo mismo hace Spencer. Comte clasifica a las sociedades según sus famosos estados como producción de conocimiento, sociedades biológicas, sociedades metafísicas, sociedades positivas... Durkheim clasifica a las sociedades según sus modos de solidaridad, sociedades de solidaridad mecánica y orgánica. James clasifica a las sociedades según el modo de ser de cada localidad ya sea, más o

I. todos ellos muy sugestivos. muy atractivos. el más lucido. Toma de Weber el concepto de acción social. También retoma cuestiones de autores externos a la disciplina sociológica.G. como es la Tº estructural funcionalista. Curiosamente cada uno de los momentos de su Tº se fue desplazando. Uno de ello alcanzó cierto notable éxito en la comunidad sociológica internacional. ya que en el caso de las represiones del Superyó son todas de conformación social. pero considerada como un sistema y no un organismo.L. Conceptos Sistema: es un conjunto interrelacionado y jerarquizado de partes que al interactuar producen determinado comportamiento. entre objetivismo y subjetivismo en Tº sociológica. Marx clasifica a las sociedades según sus modos de producción predominantes etc. Con esto se basa en el libro de Freud El malestar de la cultura que plantea a la sociedad como represor de nuestros instintos. o que se caracterice por lazos más impersonales. o unidas por lazos emocionales. Fue el modelo AGIL. cargadas de sentido subjetivos. de los intentos parsoniano por resolver este problema. utilizando su segunda tópica. su propuesta de un modelo que amplíe la visión científica bajo un nuevo aspecto de ordenamiento y relación a través del modelo de sistema. El esquema ágil. como Freud. no fue ni el primero ni el más importante. Fuentes Parsons para elaborar su teoría se basa en varias fuentes. el Superyó (restricciones) y el Yo (mediador realista). Principalmente toma a Durkheim. Pero lo interesante es que Parsons intenta superar la distinción entre acción y sistema. más fríos. biólogo y padre de la teoría general de sistemas. más mecánicos. es decir.menos. Aparato: es un conjunto interrelacionado de partes en el que no hay una más importante que otra. Criterio de jerarquización: el criterio es el equilibrio el cual es fruto del cambio y la estabilidad. Parsons es conocido en la historia de la sociología. así que clasifica a las sociedades en “comunidad” o “sociedad”. como el autor de la Tº estructural funcionalista. Parsons elaboró muchos intentos de Tº. Por último toma de Ludwing Van Bertalanffy. que es lo mismo. o el modelo de las cuatro funciones. y en el fondo inconscientemente terminó siendo el representante de cada uno de esos enfoques. y a esto lo llamará “sociedad”. utilizando su definición de sociedad. . Jerarquizado: concepto que extrae Parsons de Bertalanffy e implica el ordenamiento por orden de importancia.”. y a esto lo llamará “comunidad”. lo que es una conducta con significado referente a la cultura. muy interesantes. En contraposición a Marx considera al conflicto como disfunción. que se llama “A. que plantea a la personalidad compuesta por tres componentes. el Ello (deseos).

finalidades o metas. Entonces el acto unidad tiene componentes subjetivos y objetivos: fines. los . que los actores vuelvan su juicio subjetivo en cada acción y situación. La situación alude a elementos materiales que restringen la agencia. Después afirma que los individuos no pueden alcanzar sus metas automáticamente. Parsons garantiza que cada actor tenga libre voluntad. medios y normas. El utilitarismo supone que los actores están orientados solo hacia la adaptación ante las condiciones externas. Se transforman en los medios para la acción. Es esfuerzo siempre se expresa mediante la persecución normativa de fines. y que si sirven a sus necesidades egoístas como individuos la sociedad será “automáticamente” estable y satisfarán todas sus necesidades individuales. Como se ejerce esfuerzo. un modelo que consiste en esfuerzo. algunos es estos elementos situacionales restrictivos se pueden combatir y someter al propósito del actor. Es universal porque en una sociedad más o menos diferenciada y moderna. Las condiciones y los medios son objetivos. Parsons sugiere que para salvar la integridad del individuo y la capacidad de la razón. condiciones. realidad qie en cierta sentido están fuera de control de un actor. Este insiste en que las normas que guían a la acción exigen absoluta racionalidad y eficacia. como simple manifestación de su esfuerzo. Los actos se producen dentro de situaciones. Estas pautas son las normas. es decir. manifiestan la voluntad. Según este modelo cada persona tiene la capacidad de ser agente: las personas que tienen propósitos. Con esta idea de agencia (lo que Parsons denomina esfuerzo). que esta forma parte indispensable de cada teoría. la individualidad y la racionalidad se corresponden con el sentido común de la vida. Hay q explicar un elemento más vital (la norma) Norma: decir que la acción es normativa equivale a decir que implica interpretación. por pautas y expectativas ideales que guían la interpretación y la agencia.Conceptos Parsons Mecanismo de autorregulación automática: La teoría clásica supone que si los individuos se limitan a actuar naturalmente serán racionales. Pero algunas de estas restricciones son inalterables: se convierten en las condiciones de la acción. Utilitarismo: una teoría individualista y racionalista hasta la medula es omnipresente. Cada persecución de finalidades está guiada por consideraciones normativas . Acto Unidad: alude a un actor hipotético en una situación hipotética. era preciso modificar la teoría liberal. La interpretación requiere pautas según las cuales la situación se puede juzgar y la acción se puede relacionar. el esfuerzo y las normas son elementos subjetivos.

la interpretación y las pautas morales. por la estructura que encarnan solo se puede realizar mediante el esfuerzo y la persecución de fines individuales (recordemos que la agencia humana es inseparable del actos de la interpretación ) .Las tradiciones idealistas se centran en las normas son colectivas. Pero las implicancias realmente negativas de la perspectiva utilitarista de la acción se revelan a la luz de su enfoque del orden. Si son individualistas se concentran en los medios. Si se reconoce que la acción no racional es significativa . el camino acertado cosiste en reconocer la estructura social de una manera que no me nace la subjetividad y la libertad. con las condiciones inalterables y . el cual relaciona normas y valores. Dilema utilitarista: si el utilitarismo desea mantener la subjetividad y la libertad tiene que permanecer utilitarista La teoría del liberalismo individualista no ha desaparecido del todo. conceptos tales como intención. Teoría voluntarista de la acción . Para superar estos cuestionamientos históricos de la razón y la libertad hay q restauras el papel de la agencia humana. que nace como una critica al utilitarismo. estos sistemas subjetivos actúan por “encima de” cualquier individuo especifico creando pautas supraindividuales con las q se juzgan la realidad. Si son individualistas se centran en el esfuerzo. ni el recurso a teorías antiindividualistas que no pueden prescindir de su visión racionalista de la acción humana . por la ingenuidad de esta había promovido esas ideas híper estructurales y racionalistas q ahora había que superar . esfuerzo y pautas interpretativas resultan innecesarias. pero con este modelo pudo revelar los supuestos intelectuales de los cuestionamientos ideológicos de la raza y libertad de los q antes se quejaban. por tanto la agencia humana y el esfuerzo . el ejemplo prototípico del pensamiento utilitarista es la teoría económica clásica. Para Parsons. elaboro un modelo en términos puramente analíticos y teóricos. la interpretación y la subjetividad . A su juicio el gasto utilitarista simplifica radicalmente la acción. *Cuando un teórico analiza un mercado en términos utilitaristas. por otra parte tales sistemas guardan una intima relación con la agencia . Parsons creía que el individualismo lo volvía muy inestable porque el individualismo sugiere atomismo y este atomismo vuelve aleatorio e imprevisible el orden social. esto no puede lograrse con solo enfatizar el individualismo tradicional de la teoría liberal. que retrata al actor económico como motivado solo por el precio mas bajo. Estos solo se puede conseguir modificando los supuestos utilitaristas acerca de la acción cuando se revise su aptitud ante el orden. pero según Parsons. o posiblemente los elementos en los cuales ya no cree pero que están respaldados por amenazas de sanción material. Si son tradiciones materialistas se concentran en las condiciones sin son colectivistas. Ahora podemos ver lo que consiguió Parsons. Los únicos elementos ante los cuales un actor puede adoptar una actitud puramente racional y calculadora son los elementos normativos de su ámbito material de acción. los elementos morales y normativos se pueden ver como estructuras o “ sistemas” organizados .

Estas cualidades introyectadas estas cualidades introyectadas son el origen del superyó . o una silla nunca vemos estos objetos como externos a nosotros mismos . Parsons cree que solo tal teoría voluntarista puede lograr el fundamento para una sociedad estable humanitaria y democrática . esta línea pensamientos indujo a Parsons a laborar su decisivo modelo de los tres sistemas diferentes sistemas de acción: la personalidad . La identificación. La reinterpretación de la introyeccion y la internalización realizada por Parsons de la infancia sugiere que la generalización de la infancia se debe considerar crucial no solo por la construcción de la personalidad sino para la formación de la sociedad . la sociedad y la cultura( 3 fases medias del estructural funcionalismo) La personalidad: se refiere a las necesidades de la persona individual. esto es así porque ya hemos internalizado expectativas (normas) acerca de lo que implica los objetos o situaciones. un estudiantes. un hombre. Sistema social: alude a la interacción entre diversas personalidades o. esta internalización no se aplica solo en la autoridad : una persona enfrenta poco objetos sin a ver tenido una experiencia previa de cosas como ellas . esta nueva insiste en que tal búsqueda siempre cuenta con la mediación de diversas normas. Freud sugiere que la “catexia” ( su termino técnico para el afecto o el amor) lleva un actor o sujeto a identificarse con el objeto de su amor . y toda vez que tenemos dos o más personas enfrentamos en problema de la distribución de bienes. . Usa la teoría freudiana para añadir mas pruebas detalladas y convincentes acerca de la naturaleza de este orden voluntarista. Capitulo 3 su intención manifiesta consistir en integrar las tradiciones instrumental idealista. y que esta identificación lleva a la introyeccion o internalización del objeto por parte del actor. la interacción puede ser de cooperación o de antagonismo.Parsons toma esta teoría de la formación del la formación del superyó como explicación prototípica de la internalización de las normas. pero siempre hay una brecha entre la generalidad de un valor cultural y el modo en que una sociedad o personalidad formula su sentido. asegurando q cada elemento de la personalidad sea social.coercitivas que le imponen. Sistema cultural: la cultura alude a amplios patrones simbólicos de sentido y valor. Parsons “trasciende” a Freud al extender esta teoría del superyó a toda la gama de relaciones entre un actor y sus objetos sociales . estas combinan necesidades orgánicas y emocionales y se organizan en una “identidad” individual a través del proceso de sociabilización. Aprende de Freud un nuevo modo de teorizar la relación entre sujeto y objeto. ejemplo: cuando vemos una mujer . El sistema social esta sujeto a las presiones de la escasez y la organización. La interacción significa que hay más de una persona. en términos más comunes. a menos que nos enfrentemos a tales cosas por primera vez en la vida y aun entonces solo pequeñas partes de ellas serán nuevas. según Parsons . la introyeccion y la internalización acontecen casi del nacimiento. en su teoría de la formación de superyó . a la cual Freud abordo en su teoría del superyó. a la interdependencia de las persona. Los patrones culturales informan las interacciones específicos y las disposiciones de necesidad.

La integración en cambio se relaciona con los fines y con la interpenetración de los fines la cual crea estabilidad. Si existe una institucionalización perfecta. Pero es preciso que estos roles estén ordenados en secuencia y cuidadosamente coordinados. Es desvío acontece cuando la interacción entre tú y otro (persona. una complementariedad fundamental de expectativas y recursos. Como el otro no brinda situaciones satisfaciente. los procesos de asignación distribuyen disponibilidades . la integración brinda a la producción un efecto de amortiguación y un marco . los roles posteriores por el grupo de amigos sobre los cuales la familia tiene poco control. primero. involucra constante sanciones o recompensas. asociados con obligaciones definidas.Toda interacción entre dos personas o entre una persona y un grupo o una institución. en palabras simple. personalidad y sociedad nos permite apreciar la interpenetración del individuo y la sociedad a la vez que enfatiza que los lazos entre individuos socializados. forma parte de un sistema social. La diferenciación entre cultura. recompensas. el yo experimenta una perdida objetal es decir una perdida de amor que deriva en depresión o furia. y por instituciones como la escuela y el gobierno. Tal rol no es simple producto de la personalidad. es un conjunto detallado de obligaciones para la interacción en el mundo real. Los primero roles son ofrecidos por la familia. . La asignación se concentra sobre los medios inevitablemente crean conflicto. institución o grupo) es insatisfactoria para una de ambas partes. la asignación y la integración . hay una reacción interna el personalidad insatisfecha. Parsons cree que el sistema social no se debe conceptualizar en términos de estructuras materiales o instituciones sino como una complicada serie de roles sociales. Los roles que asume un persona son ofrecidos pos diversas partes del sistema social en diversos momentos. Una vez que hay insatisfacción dos cosas ocurren simultáneamente. Las estructuras materiales. Teoría de Parsons acerca del desvío y el conflicto: el desvío se refiere a la posibilidad teórica que constituye una probabilidad empíricas de que las relaciones interpersonales se alejen del equilibrio. Ejemplo: “profesor” es un rol real en el sistema social. Sistemas sociales: involucra dos tipos de procesos. estas sanciones y recompensas permitirán mutuas permitirán el equilibrio ante la contingencia. personal . sociedades psicológicamente afectadas y culturas socializadas pueden ser muy precarias. instituciones y organizaciones de la sociedad. no son significativas en si mismas sino por las clases de roles que brindan. Roles sociales: los roles son espacios sociales impersonales que consisten en obligaciones a realizar de maneras especificas. esta insatisfacción puede ser causada por problemas surgidos en cualquier nivel del proceso de institucionalización. La asignación se relaciona con la producción . Según el modelo trisistemico de Parsons las necesidades de la personalidad tendrían que complementar en cierto grado los requerimientos del sistema social para un rol. Los procesos de integración mantienen bajo control estos procesos distributivos.

G “ capacidad” para alcanzar las metas “ representa fuerzas que a pesar de sufrir las fuerte influencia de los problemas materiales y adaptación . se trata de establecer reglar para los puestos que maneja las disponibilidades y de crear sistemas que permitan a las personas pasar sin problemas de un puesto a otro aquí se habla de educación. esta mas sujeta a un control ideal. Es la esfera de valores generales. como es grupal esta regulada por normas antes que por valores. La interacción acontece en los sistemas sociales . condicionales a las que debemos enfrentarnos y adaptarnos gústenos o no. los medios para controlar la situación en sentido técnico. selección y designación .La asignación es importante para las sociedades a causa de la naturaleza intrínseca del nivel del sistema social. aunque son valores cuya relación son los problemas objetivos es suficiente como para ser institucionalizados . viviendas. Modelo ágil. y la interacción significa que hay por lo menos dos personas involucradas. esta controla el impacto del as fuerzas externas con el objeto de alcanzar metas. La organización es la clave del subsistema. I “ integración” fuerzas que afloran el impulso inherente hacia la solidaridad. Lo primero que se debe asignar son las disponibilidades . Con mas de una persona surge el dato primordial de la escasez: siempre tiene que haber una división de bienes que producen mecanismos de competencias y evaluación para ver quien consigue que. modelo de intercambio que divide al sistema social en cuatro dimensiones ninguna de las cuales se corresponde del todo con ninguna institución dada y cada una de las cuales se relacionan tanto con la estabilidad como con el cambio. Las cuatros dimensiones representan diversos grados de proximidad a problemas ideales y materiales y la intención del modelo consiste en sintetizar las tradiciones idealistas y materialistas del modo mas efectivo posible. vestimentas. Tales medios son escasos(alimentos. Ahora hay que juntar a las personas con dicha disponibilidades esto lo que Parsons denomina “asignación de personal” . A “ adaptación “ es una dimensión que representa las fuerza del sistema social mas cercanas al mundo material es decir las fuerzas coercitivas.) . etc. L “ mantenimientos de valores “ representan las fuerzas mas puramente subjetiva de la sociedad.. La solidaridad es el sentimiento de pertenencia que se desarrolla conjunta en todo los grupos.

  © ffn°  n  ¾    nf ¾€ nf¯ f ¾f  f  9f¾°¾ ¾n°n  °f¾f f¾n–f n¯ f f@ ¾nf€°n°f¾f   ¾ f¯f#    #  ¾ ¯fh–  ¯  f¾nf€°n° ¾ n¯ ¾f@ ¾nf€°n°f¾f   ¾¯¾¯ °€ ° ½¯ ° ¯h¾¯½f°  ¾ n   ¯h¾n   ¾° °¾½f¾°f°½ ¾  ¾ ½  ¯f 9f¾°¾ f ¯n¾ ° °¾ @  ¾ ¾¯¾– ¾¾ ¯°  ¾f° ¾ ¯ffn¾ D°  fnf° n °f  x °fn¯° f ¾n–nf° °fn°f   ¯  9  °  ¾f°  ¾ 9f¾°¾° °f¾½ ff ¾°n° ° fnn°¾¾ ¯f  °  © ¾¯ ¾ © ¾¯ °@¾n–nf .

¾f¯ ° nf f° ¾¯¯ °¾ ¾@¾ €  ¾½ff°   ° €° °n°¾n ° ¯ °  ¯°¾ °   ½ ¾ °f°  nf f°  ¾¾ °€ ¾     .

.

nf°¾¯ f –fn°f¯hnf f fnh¾nf¾½°  ¾¾°  ¾¾  ¯f°ffnf°ff¯ ° ¾ h°fn°f ¾  ¾¾ °f¾¾° n ¾ f ¾ –¾f¾n¯ °  ¾f¾n f ¾ h#f¯hnf¯ ° # ¾f  ¾f¾€fh° f¾¾¾° n ¾ f ¾ °  f ¾  9f¾°¾¾–   ½ff¾fff° – f  °  fnf½fn f  ff°  f½ n¾ ¯ €nff f f  Df¾¯ °f f°  f¾ffn°f¾ff¾ff¯ f ¾¯°½ ¾ ° ¾° ¾f ½  °°f¾n f ¯h¾¯ °¾ €  °nf f¯ °f f°  f f ffn°f f  ¾ n ¾½° °n° ¾ ° n¯° f f ¾ °¾¾  ° f¾°¯f¾ –f°ff fnn° – °f ¾ffn°f f  €nfnf f¾¯¾½°  ¾fn ¾ ¾h°  °f ¾¾fnfff f½fn°f° f¾n° n° ¾  °f¾  nD° f f f°fn½xn °°f¾fn°½xnf °¯  n°¾¾  ° ¾€  €°f f ¾¯ f¾ n° n° ¾ ¯ ¾°¯f¾  –° ¾ ¯ nf f½ ¾°f  ° fnf½fn f  ¾ f– ° f¾½ ¾°f¾  ° °½½¾¾ ¯f°€ ¾f°f°f .°n ½¾9f¾°¾  .

° ¾f f f– °nf% 9f¾°¾ °¯°f ¾€ % 9f¾°¾–ff°f nf ffn °–f   °f   ¾f€¯f½f ° ¾½ °¾f   nf f f  ¾½x¾f€¯f ¾ °  ¾°½ °fnf°f¾¾¯ f¾f¯hnf¯ °  ¾ n n¯¾¯½ ¯f°€ ¾fn° ¾ ¾€  ¾fn¾¾ ½ n ° ° ¾fn° ¾  f f   °n f¾ °  ¾h° € f n° °fn f¾fn°f f  ¯ °¾¯f f ¾  ¾°– °ff– °nf  .

¯¾  © n  ¾€  f–°¾ ¾ ¾¾  ¯ °¾¾fn°f ¾ ¾n¾¾ ½ °n¯ f ¾¯  f½½¾ fn  f°¾€¯f° °¾¯ ¾½ffffnn° 9 f–°f¾  ¾f¾ ¾nn° ¾¾°°f f  ¾ ¾ n°  ° °f¾n° n° ¾ ffnn° f ½nf °  ¯ °¯h¾f%f°¯f% -¯f  n ffnn° ¾°¯ff f f n ¯½nf° ½ fn°  ¾ fn ¾ f°¾©n¾ ©  °nf ffnn°¾fn° f° ½ fn°   ½ff¾ ¾ –°f¾nf ¾f¾fn°¾ ½ ©–fffnn°¾ ½  fn°f ¾f¾½ff¾¾°f¾ °¯f¾  .

f f½ ¾ nn° €°f f ¾ ¾h–f f½n°¾ fn° ¾°¯ff¾ ½½ff¾ ½ nff¾ f ¾ –f°f° ½ fn°ff– °nf ¾ ¾€ ¾ ¯½ ¾  ½ ¾f ¯ f° f½ ¾ nn°°¯ff €° ¾  °°n ¾ fn° f  ° n¯½° ° ¾¾ © ¾ © ¾ ¾ €° ¾   ¾€ f¾°¯f¾¾°  ¯ °¾¾ © ¾  f¾n° n° ¾¾¯ ¾¾° © ¾  .

f¾f n° ¾ f¾f¾¾ n °f° °f¾°¯f¾¾°n nf¾  ¾°°  f¾f¾¾ n °f° °  ¾€   ¾°f n° ¾¯f f¾f¾¾ n°n °f° °f¾n° n° ¾¾°¾°n n¾f¾  ¾°°  f¾f¾¾ n°n °f° °¾¯ ¾  ¾°n¾  ¯ °¾f° ¾nf ¾°fn½ f ½f°ffn ½f¯ ° fn°f nfnf f¾°¾  ¯ °¾°¯f¾ ¾h¯ ¯f f fnn° ½¾  ¯ ° ¾  ¯ °¾ °¾nf ¾f°n ½   ¾h° ¾½f f ¾½f¯ °ff¾ ¾f°n°¯f f  9ff9f¾°¾   © ¯½½½n ½ °¾f¯ °f¾f ¾f f n°¯nfnh¾nf    ffffn n°¯nn¯¯f ¾½ ½ n¯f¾ f© ¾©n –f¾ f¾f¾¯½€nff nf¯ ° ffnn° 9 f¾¯½nf°nf¾ f¯ ° ° –ff¾ f ½ ¾½ nff¾f ffnn°¾   f°ff ¾ °€   ° 9f¾°¾n f  °  f¾¯f¯° ¾f  ½  °  f¾¯¾–  f¯¾¯ ¾  f¯¾¯  f f ¯½ ¾    °¾nf  &.

f° ° nf°ff°¯ nf  °x¯°¾f¾f¾ n°n ½¾f ¾n¯° °n°  ¾€ ½ff¾° ½ ff¾ ¾f°°° n ¾ff¾   ¯ff¾f ¾ f¾¯ ¾ f¯f° ° f¾ ©  f f f  °   ½ ¯f° n f¾f f f  f¾¯°  f¾f°f ¾f½f n    °  n¾f f¾ f°°  f¾f¾ °½ °½ ¾n°  ¾¾°fn°f¾f ffnn°¯f°f  f½ ¯¾  n°¾–9f¾°¾  f °¯  °x¯°¾½f¯ °  f°fn¾ n¾ ½ n° ¾ ¯ ½   f¾¾½ ¾¾°  nf ¾ ¾ n ¾°f¯ °¾ –n¾ fff f  ¾f° ¾¾  ©f f° 9ff¾½ f ¾¾ n ¾°f¯ °¾¾n¾ ff°f f f ¾ff¾ ½f½  ff– °nf ¯f°f f° ½ fn°f¾½ff¾¯f ¾ ½ ¾ –°9f¾°¾  ¾°½ –f¾ n° ¾ °€ff °  f¾¯f n°f f f f ½f°– ° f   ¾ff f ½¯  ¾f¾ f¾½  ¾nf ¾fn°f¾f¾fff f ¾½ f  nf¯° fn f n¾¾  ° n°n f ¾nf¾nf °f¯f° f °¯ °fn f¾ ©  f  f f ¾¾¾¾ ½ n°¾ –¯ €nf° ¾¾½ ¾¾f¾f¾fn nf f fnn°nf° ¾  ¾ ¾f½ f°   ° ¾  n°n  ffnn°°fn°f ¾ ¾–°€nff ¾  ¯ °¾¯f ¾°¯f¾¾ ½ ° n¯ ¾nf¾#¾¾ ¯f¾# –f°f ¾  ¾¾¾¾ ¯f¾¾ © ¾fnf°½# °n¯f #nf °   ¾½ n€n n f° ½ff¾¾½f°  f ¾n°f¾¾ ©–f°f f f ½f½f f ¾¾¾ ¯f¾ –f f°°f°¯f fn°n°ff– °nf f° ½ fn°f¾ ©  f  ½f ¾nf   °nf°f°¾¾ ½  ff¯ f°   ¾€ f½ ¾ nn° €° ¾°  f ¾ % n ¯¾ ff– °nf¯f°f ¾°¾ ½ff   fn¾ f° ½ fn°%  @ f°f¾f ffnn°  °fn n¯°fnnfff¾¯  nf fn°f °¯f¾f ¾ ½f°ff– °nf¯f°f  ¾€  n°f¾n° n° ¾°f f  ¾ .

n nf¾  ¯½° °  ¾f° f°¾¾  ° f ¾ f¾ ¯½ n °fn°f ¯ fn°   ¾f¾°¯f¾ 9f¾°¾n  ¾f f°f¾f½ –f  €° f¯ °½ff°f¾n f  ¾f  ¯f°ff ¯nhnf  .

f½¾° °n°¯f°€ ¾fn°¾¾ °° –ff¾f n° ¾°¾¯ °f f¾f D¾f f f€  f°f½fff³f ¯f¾½ f¾ ff f¾n°°n ° ¾fn nf f°ff f  ¾  °°f¾f ½ °    °° ¯   ff fn° ° ¾©   ©  ffnf  f   °¾ f ¾½  9f¾°¾#f¾n ° #f  f  °  ¾f f ¾½ f ff–f¯f  fn° ¾ ° °fn¾¾ © ¾¾nf ¾  °¾  f f€¯fn° ¾½    ¾–   f#nf f#%¾ ¯°xn°n½ff  f€ n f¯% f°fn¾© f °€nf¾ n°  ©  ¾f¯   ¾f  °€nfn° fff° nn°° °ffn°  © ½½f  fn ¾f¾ nf f ¾° nf f¾ ¾f¾nf f ¾° nf f¾¾° – ° ¾½  9f¾°¾¯f ¾f f f€¯fn° f€¯fn° ¾½ n¯ ½nfn°½½nf f ° °ffn° f¾°¯f¾ f °€nfn° f° nn°f° °ffn°fn° n °nf¾ °fn¯ ° f¾ –f° nf f  ¯ ° f½ ¾°f f ¾ f¾nf ¾ –°9f¾°¾  ¾f ° °ffn°°¾ f½nf¾ °ff f  °f½ ¾°f °€ °f½n © ¾¾°f   ° °f ½  °nf½ f n¾f¾n¯ f¾  © ¯½ nf°  ¯¾°f¯©  ° ¯  ° ¾ f° ¾ °f¾f°°nf ¯¾ ¾¾ © ¾n¯  °¾f°¾¾¯¾¯¾ f¯ °¾ °¾ °€ ° ¯¾ff ¾n¾f¾½½¯ f  °f ff° °°n ¾¾ ½  ³f¾½f ¾  f¾¾ h°° f¾  ¾ ¾f¾½ f ¯¾° °ff  ½ nff¾ %°¯f¾%fn nf  ¯½nf¾ © ¾¾fn° ¾ f ° ½ fn° f° nn° f° °ffn° ff f½9f¾°¾ f°€f°nf¾–   f– ° ffn° f°€f°nf ¾  n°¾ fnnf°¾½fn°¾nn° f½ ¾°f f ¾°½fff€¯fn°  f¾n f   ¾f° f½ °¾f¯ °¾° ©f9f¾°¾ff f¾ n¾¯  ¾ ¾ ¾¾ ¯f¾ €  ° ¾¾¾ ¯f¾ fnn° f½ ¾°f f  f¾n f fnf%€f¾ ¾¯ f¾  ¾nf€°n°f¾¯% f½ ¾°f f ¾  €  ff¾° n ¾ f ¾ f½ ¾°f°  f  ¾f¾n¯ °f°° n ¾ f ¾ –h°nf¾ ¯n°f ¾¾ –f°f° °°f# ° f #°  fffx¾ ½n ¾  ¾nf fn°  ¾ ¯f¾nf f ff° fnn° °   ¾f¾½ ¾°f f ¾  °x¯°¾¯h¾n¯° ¾  ff°  ½ ° °nf f¾½ ¾°f f° fnn°½ ¾  n½ fn° f°f–°¾¯  f° fnn°¾–°€nf f¯h¾ °f½ ¾°f  f   ° ¯¾ ¾¯h¾½ ¾°f¾ °€ °f¯¾ °½  ¯f f ¾ n°   ° ¾ ¾¾ ¯f¾nf ¾f¾© ff¾½ ¾° ¾ f ¾nf¾ f–f°fn°  ¾ ¯fnf fnff ff¯½¾½f° ¾¾¯ n¾ ¾ ° f ¾½f° ¾ nf ¾°€¯f°f¾° fnn° ¾ ¾½ n€n¾f¾ ¾½¾n° ¾ ° n ¾ f ½ ¾ ¯½  f°f  nf ° f– ° f f  °fnf ¯  ° °f¾n f  ½ ¾°f f €¯f¾¾ °   .

@ f° fnn° °  ¾½ ¾°f¾ ° °f½ ¾°f°–½°f°¾n° °nf n°¾f° ¾f°n° ¾ n¯½ °¾f¾  ¾ °f°¾n°ffn°½ € nf °f n¯½ ¯ °f f €° f¯ °f  ½ nff¾ n¾¾  ¾f¾¾f°n° ¾ n¯½ °¾f¾ ½ ¯h°¯f¾½ ¯h°   f° fn°°– °nf  f €  °nfn° ° nf ½ ¾°f f ¾n f °¾½ ¯ f½ nff° ½ ° fn° °  f¾n f ff   °€ff ¾f¾ ° °  ¾¾nff ¾  ¾n f ¾½¾n–nf¯ ° f€ nf f¾nf¾¾nff f¾½ °¾ ¯½ nff¾  9f¾°¾n   ¾¾ ¯f¾nf°¾  n°n ½ff °x¯°¾  ¾nf¾ ¯f f ¾°¾n° ¾¾°n¯°fn¯½nf f¾    ¾¾nf ¾   ¾¾nf ¾ ¾ ¾¾° ¾½fn¾¾nf ¾¯½ ¾°f ¾ n°¾¾ ° ° –fn° ¾f  ff ¯f° f¾ ¾½ n€nf¾ f¾ ¾nf¾¯f f ¾ °¾n° ¾–f°fn° ¾ f ¾n f °¾°¾–°€nff¾ °¾¯¾¯f¾¾°½f¾nf¾ ¾  ¾  ° f° © ¯½  #½€ ¾# ¾° f ° ¾¾ ¯f¾nf f¾nf ¾n° –fn° ¾ €° f¾ @f° ¾ ¾¯½ ½ n f½ ¾°f f  ¾°n°©° ff   –fn° ¾½fff° fnn° ° ¯°  f  °½ff f¾¾¯½ €¯f½f  °¾¾ ¯f¾nf   –° ¯ ¾¾ ¯n 9f¾°¾f¾° n ¾ f ¾ f½ ¾°f f  ° f°  n¯½ ¯ °f °n –f ¾  ¯ °¾ ¾¾ ¯f¾nf½ff°  ¾ ¾ f¾¯ °½ ¾°f¾°€ n ¾½¾  ¾f¾½f ¾ ¾¾ ¯f¾nf °  ¾¾ ¯¯ °¾ ¾½¯  ¾¾°€ n ¾½f€f¯f ¾ ¾½¾  ¾½ –½  f¯–¾¾  ¾nf ¾f€f¯f ° ½nn° ½°¾n° ¾n¯f ¾n f  –  ° 9  ¾½ n¾  ¾¾ ¾ ¾x° °f ¾ °¾ n °nfn f ¾f¯ °  n °f ¾  @ f 9f¾°¾fn nf  ¾ n°€n   ¾¾  €  ff½¾  f  nf  n°¾ °f½ f  f  ¯½nf¾  f¾ fn° ¾° ½ ¾°f ¾¾ f © °    ¾ ¾fn° n nf° f° fnn° ° %½ ¾°f °¾n°–½% ¾°¾f¾€fnf½ff°f f¯ f¾½f ¾  ¾f°¾f¾€fnn°½ ¾ nf¾f f½½  ¯f¾ ¾– ¾ °nf °  ½n ¾ °¾n°ffn° D°f  f°¾f¾€fnn° ¾ n¾f¾n °¾¯h° f¯ ° ½¯  f°f fnn°° °f ½ ¾°f f °¾f¾€ nf  .

¯ ° ° f¾fn° ¾¾f¾€fn °   ½ ¯ °f°f½   f © f ¾ n °f½   f f¯  f ° ½ ¾°€f  ¾ ¯f¾¾nf ¾ °nf ¾½¾ ½n ¾¾ ff¾–°fn°f° –fn° ¾½n ¾¾  f¾–°fn° ¾  ° ¾½°  f ¾ ½ ¾°f  n¯½ °¾f¾ ¾½n ¾¾ ° –fn° ¯f° ° ° f©n° ¾¾½n ¾¾ ¾ ¾ ff¾–°fn°¾  fn°fn°f½ nn°  f° –fn° ° fff½ nn°° € n f¯–fn°°¯fn ff¾–°fn°¾  n°n °f¾  ¾¯ ¾° f  ¯ ° n f°n°€n f° –fn° °nf¯ ¾   fn°fn°¾€° ¾n°f° ½ ° fn° ¾€° ¾fnfn f ¾f  f  .

ff¾–°fn° ¾¯½f° ½fff¾¾n f ¾fnf¾f f°ff f°°¾ nf °   ¾¾ ¯f¾nf f° fnn°fn° n  °¾¾¾ ¯f¾¾nf ¾ f° fnn°¾–°€nf f ½¯ °¾ ¾½ ¾°f¾°nf f¾ .

°¯f¾ °f½ ¾°f¾–   f½¯ f f ¾nf¾  ¾ ¯½  °  f °f ¾°   ° ¾ ½ n °¯ nf°¾¯¾  n¯½  °nf¾ ffn°½ff  °n°¾–   ½¯  ¾  f¾–°f¾°f¾ ¾½°  f ¾ ¾¯ ¾½ffn°ff¾fn° ° ¾ ° xn°n @f ¾¯ ¾¾° ¾nf¾¾%f¯ °¾  ¾¯ °f¾  ° f¾  n % ff  ©°fff¾½ ¾°f¾n° nf ¾½°  f ¾ ¾ 9f¾°¾ °¯°f#f¾–°fn°  ½ ¾°f# ¾ ff  ¾f  n  –f½ff¾½ ¾¾ ¯f° ©ff¾ ¾½°  f ¾  n f¾¾ ¯f¾ ½ ¯f°ff¾½ ¾°f¾½f¾f¾°½  ¯f¾ °½ ¾ff¾ f f  nfn° ¾  nn° ¾–°fn°  . h– ¯  ° nf¯    f¾¾ ¯f¾nf °nf ¯ °¾° ¾°°–°f f¾nf ¾¾ n ¾½°   n°°°–°f°¾n° f fnf f°f f¾nf ¾¾   fn°f°f°n°f ¾f  f n¯n° nf¯  f¾nf¾ ¯ °¾° ¾ ½ ¾ °f°  ¾¾–f ¾ ½¯ f f½  ¯f¾ f ¾¯f f ¾f° °n° ¯ n°¾¾  °¾° ff¾f n° ¾ f¾f¾¯f f¾f¾ ¯ ¯f¾ € n½¾   #f f½fn°# ¾°f ¯ °¾°  ½ ¾ °ff¾€ f ¾¾ ¯f¾nf¯f¾n nf°f¾f ¯° ¯f f ¾ nf¾€ f¾n nf¾ n° n°f ¾ff¾  ¯¾ °€ °f°¾ f f½f°¾–¾ °¾°  #nf½fn f #½fffnf°ff¾¯ f¾# ½ ¾ °f€ f¾ f½ ¾f ¾€f¾€   °€ °nf ¾½  ¯f¾¯f f ¾f f½fn°  ¾f¯f¾¾© ff°n° f f –f°fn° ¾fnf  ¾ ¾¾ ¯f  ¾fn°f ¯½fn f¾€ f¾  °f¾n°   ©  fnf°f¯ f¾  #° –fn°#€ f¾ f€f° ¯½¾°  ° fnff¾ f f f¾ f f  ¾  ¾ °¯ ° ½  ° °nf ¾  ¾ffn°©°f ° ¾–½¾ n¯ ¾–½f ¾f  –f f½°¯f¾f° ¾ ½f ¾  #¯f° °¯ °¾ f ¾# ½ ¾ °f°f¾€ f¾¯f¾½f¯ ° ¾ © f f¾n f  ¾f ¾€ f f ¾– ° f ¾ f° ¾°f ¾nf fn°¾°¾½  ¯f¾ © ¾ ¾ ¾€n ° n¯½ff¾ °¾n°ff ¾     .