UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

ESCUELA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

LABORATORIO DE FISICA GENERAL INFORME Nº 1
TEMA:

Mecánica: Caída Libre
INTEGRANTES: (grupo A) Lizama Feria, Marco Antonio. Garcia Ibañez, Nestor. Cardenas Ames, Juan. AULA: HORARIO: PROFESORA: FECHA: E – 203 Lunes 8:00pm a 9:30 Fabiola Amaya Falcón. Lunes, 13 de Noviembre de 2006. 0620192 0620555 0620090

En este experimento trataremos de analizar cuantitativamente el movimiento de caída libre en línea recta de una esfera. 2 . Luego comparamos los resultados experimentales con aquellos que se esperan por los conocimientos ya establecidos en el tema. Las aplicaciones de este tipo de movimiento van desde los estudios de balística usados para fines militares. ha sido observado y estudiado por el ser humano desde tiempos remotos.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre INTRODUCCION El movimiento de caída libre de los cuerpos es unos de los más básicos en la naturaleza. etc. lanzamiento de cohetes al espacio con fines tecnológicos y científicos hasta en áreas de deportes y recreación como paracaidismo. golf. ski.

Si la aceleración esta la misma dirección que el movimiento. Podemos distinguir 4 ecuaciones características de este tipo de movimiento. pero si la aceleración esta en contra del movimiento. Comprobar si la aceleración de la gravedad es constante. d = ( Vo + Vf ) t / 2 .) Es el tipo de movimiento en que la trayectoria del móvil es una línea recta y el vector de la aceleración es constante.V. d = Vo t + (1/2) a t2 .U. decimos que el móvil realiza un movimiento acelerado.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre OBJETIVOS • • • • Estudiar el movimiento de caída libre de los cuerpos.V. 3 . Mostrar que el movimiento de caída libre de los cuerpos es un M. Medir experimentalmente el valor de la aceleración de la gravedad en Lima. Vf2 = Vo2 + 2 a d .U.R. FUNDAMENTOS TEORICOS Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado (M. Para el la trayectoria sea una línea recta es necesario que la aceleración sea paralela a la velocidad del móvil en todo instante.R. todas son deducidas de la definición de aceleración como cambio de velocidad por unidad de tiempo: Vf = V o + a t . decimos que el móvil realiza un movimiento desacelerado.

sin importar las masas de estos. es lineal. Sus ecuaciones de movimiento serían: Vf = V o + g t . Vf2 = Vo2 + 2 g d . y se usa – cuando el móvil desacelera (sube.U.R.. Donde se usa + cuando el móvil acelera (cae). luego su velocidad inicial es cero y tiene aceleración “g” hasta que llega al piso. cuya aceleración es constante (“g”: la aceleración de la gravedad). 4 . Así si tomamos datos de tiempo de caída para diferentes alturas tendremos una data que debe ajustarse a una recta.V. d = Vo t + (1/2) g t2 . Luego el movimiento rectilíneo de caída libre. • Movimiento de Caída Libre: El científico y astrónomo Galileo Galilei (1564-1642) llegó a la conclusión que los cuerpos al ser soltados en el vació desde la misma altura. La tercera ecuación del movimiento se convierte en: d = + (1/2) g t2 ………. cura pendiente será la mitad de la gravedad. d = ( Vo + Vf ) t / 2 . es un movimiento de tipo M.(*) De esta ecuación vemos que la relación entre la distancia “d” (altura) recorrida por la esfera y el cuadrado del tiempo “t” que demora en caer al piso. Consideraremos el caso en el una esfera de Hierro es dejada caer desde una altura “d”.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre donde el signo + indica que si el movimiento es acelerado se usa + pero si es desacelerado se usa -. caen con la misma aceleración y llegan al suelo al mismo tiempo. si es que fue lanzado desde abajo verticalmente para arriba).

5 . PROCEDIMIENTO • Se instala el sistema experimental como en la figura 1. • Cinta métrica. Se recomienda una distancia inicial al piso de 2 metros para obtener buenos resultados. • Fuente de voltaje alterno. • Cronómetro. • Esferas de Hierro de 1 y 2cm de diámetro.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre PARTE EXPERIMENTAL Y CALCULOS EQUIPOS Y MATERIALES • Una bobina de alambre de cobre con 500 vueltas. • Soporte universal y nuez. • Barrita de Hierro.

88 1.68 0.516 2.88 1. “t2prom(s2)” como variable dependiente e independiente respectivamente.334 1.317904 1.65 0. Se debe tomar datos para 7 distancias para cada esfera y anotarlos en tablas de datos.56 0.58 0.65 0.59 0.53 0.66 0.39 t promed(s) t2prom(s2) 0.776 0.298256 1. para ajustar linealmente la data por el método de mínimos cuadrados y así obtener la ecuación de ajuste que se muestra en el gráfico: 6 .602176 0.53 0.5 0.779556 1.825 1. para medir el tiempo que demora la esfera en caer al piso.5 0.53 0.815684 Hacemos el grafico “d(m)” vs.5924 0.54 0.6 0.57 0.5 0.74 1.53 0.59 0.965 0.67 0.62 0.62 0.56 0. como ya hemos visto en los fundamentos teóricos este grafico es ajustado a una recta.47 t3(s) 0. y además usamos la opción agregar línea de tendencia.5 0.47 t2(s) 0.53 0.678 2.45 t4(s) 0.67 1. • • ANALISIS Y RESULTADOS CASO I.5 t5(s) 0.931225 1.59 0. Reduzca la distancia de caida libre y repita el proceso para ambas esferas.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre • • Conecte la fuente de voltaje y coloque la espera de 1cm de diámetro en el mecanismo de lanzamiento y encienda la fuente.63 0.48 Luego tomamos promedio aritmético a los tiempos de caída libre y los elevamos al cuadrado: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.59 0.57 0.35093776 0.962 1.5 0.825 1.74 1. Esfera de hierro de 2cm de diámetro: Se tomaron los datos de distancia y tiempos de caida libre para cada distancia: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1. Sincronizadamente inicie el cronometro y apague la fuente de voltaje.59 0.962 1.67 1.58 1.148 1. para cada esfera.39 t1(s) 0. Para ello usamos el programa Excel y su opción de grafico XY dispersión. Se tomara hasta 5 datos diferentes de tiempo de caida libre para cada distancia.58 1.

5 y = 2.81 .5. por lo que no reparamos en hacer el ajuste de este tipo. Esfera de hierro de 1cm de diámetro: 7 .3 0.1 0. Luego: g exp = 2 ( 2.8841 2 1.264 m/s2 . g exp = 5.264 m/s2 .632.81 m/s2 . ∆g = g . Vemos que la pendiente en la gráfica tiene el valor de 2.g exp = 9.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Grafico1 D(m) vs T prom 2 2.546 / 9.632 ) m/s2 .4 0. %Error = ∆g / g = 4.632x + 0.3% . este valor es la mitad de la gravedad según la ecuación (*) en la sección de caída libre en el fundamento teórico.5 TPROM2 Serie1 Lineal (Serie1) D(m) Se observa que el comportamiento de los datos tienen una tendencia lineal.546 m/s2 . ∆g = 4. %Error = 46. CASO II.5 1 0.5 0 0 0.2 0.

5924 0.5 0.034x + 1.317904 1.516 1.39 t1(s) 0.58 1.54 0.65 0.602176 0.334 1.825 1.59 0.54 0.58 0.62 0.4 0.52 0.68 0.5 y = 2.51 Luego tomamos promedio aritmético a los tiempos de caída libre y los elevamos al cuadrado: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.35093776 0. 8 .6 0.5 1 0.74 1.65 0.56 0.6 0.54 t3(s) 0.65 0.63 0.148 1.2 0.6 0.5 0 0 0.55 0.776 0.74 1.88 1.39 t prom(s) 0.815684 También en este caso el grafico “d(m)” vs.931225 1.57 0.56 0.825 1.52 t5(s) 0.56 0.53 0.6 0.54 0.962 1.67 1. por lo que no reparamos en hacer el ajuste de este tipo.52 t4(s) 0.53 t2(s) 0.298256 2.5 T prom 2 como D(m) Serie1 Lineal (Serie1) Se observa que el comportamiento de los datos tienen una tendencia lineal.779556 2.67 0.88 1.67 1.56 0.65 0.63 0.58 0.962 1.678 t2prom(s2) 0.58 1.0362 2 1.3 0.57 0.965 1.1 0.55 0. “t2prom(s2)” variable dependiente e independiente respectivamente: Grafico D(m) vs T prom 2 2.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Se tomaron los datos de distancia y tiempos de caída libre para cada distancia: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.

81 m/s2 .g exp = 9. • ¿Cómo han influido los errores en tus mediciones y como afectan estos tus conclusiones? 9 . deben ser iguales siempre que se encuentren en el vació o en un medio que no ofrezca resistencia considerable al movimiento. En la esfera de 1cm de diámetro se obtuvo g exp = 4. Esa es la razón por la que una pluma y una piedra caen al mismo tiempo en una cámara de vació pero la diferencia es enorme si los dejamos caer en el aire.034 ) m/s2 .742 m/s2 .068 m/s2 .742 / 9.034. ¿Bajo qué condiciones estos resultados deben ser iguales? En la esfera de 2cm de diámetro g exp = 5.81 . %Error = ∆g / g = 5. este valor es la mitad de la gravedad según la ecuación (*) en la sección de caída libre en el fundamento teórico. Estos valores difieren en aproximadamente el 20% el uno del otro. %Error = 58.068 m/s2.5% . Los valores de gravedad medidos para dos cuerpos en caída libre. ∆g = g . Pero teniendo en cuenta que son dos esferas de hierro las que se uso en este experimento.264 m/s2. ∆g = 5.4.068 m/s2 . Luego: g exp = 2 ( 2. g exp = 4. los valores deberían ser cercanos entre ellos. CUESTIONARIO • Compare los valores de aceleración obtenidos por cada esfera.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Vemos que la pendiente en la gráfica tiene el valor de 2.

sin que este lo note.03m para una pendiente de 2. Además no tiene sentido considerar centésimas de segundo que son intervalos de tiempo muy pequeños para la reacción del experimentador. uno en el electroimán y otro en el piso para detectar el momento en que el imán se apaga y la esfera rebota en el piso. Finalmente los resultados del experimento no concuerdan con los datos teóricos y no se puede dar mayor conclusión. Tiempo en el computador nos darán intervalos mucho mas precisos del tiempo de caída libre. CONCLUSIONES 10 . filmando la caída con una cámara para alta velocidad.03m/s 2 cuando teóricamente se esperaba rectas que pasan por el origen de coordenadas. Se podría medir el tiempo de caída. ello debido a que la reacción del experimentador para detener el cronometro puede fácilmente desfasarse con el evento experimental. • ¿Cómo se puede alterar la técnica de medición o el experimento para reducir los errores experimentales? Creemos que no es confiable el método de medir tiempos de medio segundo a un segundo con un cronometro. También se podría realizar el experimento en una cámara de vacío de modo de poder comparar lo resultados con los del experimento en el airea presión atmosférica. o con interfaces con sensores de sonido. luego las graficas sonido vs. Debemos observar además en las ecuaciones de ajuste de las gráficas la presencia de interceptos de 0.88m para una pendiente de 2.6m/s2 en el primer caso y de 1. nos han conllevado a los errores de 46% y 58% en la medición indirecta del valor de la aceleración de la gravedad. excepto por tratar de explicar que fue lo que causo los errores.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Los errores principalmente al medir el tiempo de caída don un cronometro graduado hasta en centésimas de segundo.

8m/s2. los cuales difieren en un 50% con la aceleración teórica de 9.com/fisica/dinamica/ Visitada el día miércoles 15 de Noviembre de 2006.264 m/s2. • 11 . Se encontró valores experimentales para la aceleración de la gravedad de 4. Al diferir en 20% el uno del otro • BIBLIOGRAFIA • Física Tomo I – Ramond Serway Cuarta edición Editorial Mc Graw Hill 1997 James Madison University Pagina en Internet http://www.UTP Laboratorio de Física I • Experimento Nº1 Caída Libre Se verifica una tendencia lineal en la relación de los datos de distancia (altura) y tiempo de caída libre al cuadrado de las esferas por lo que concluimos que se trata de un movimiento rectilíneo uniformemente variado.didactika.068 m/s2 y 5. Y no muestran que la aceleración se mantiene constante para la caída libre de cuerpos de diferente masa y tamaño.