UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

ESCUELA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

LABORATORIO DE FISICA GENERAL INFORME Nº 1
TEMA:

Mecánica: Caída Libre
INTEGRANTES: (grupo A) Lizama Feria, Marco Antonio. Garcia Ibañez, Nestor. Cardenas Ames, Juan. AULA: HORARIO: PROFESORA: FECHA: E – 203 Lunes 8:00pm a 9:30 Fabiola Amaya Falcón. Lunes, 13 de Noviembre de 2006. 0620192 0620555 0620090

En este experimento trataremos de analizar cuantitativamente el movimiento de caída libre en línea recta de una esfera. ha sido observado y estudiado por el ser humano desde tiempos remotos. etc. Las aplicaciones de este tipo de movimiento van desde los estudios de balística usados para fines militares.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre INTRODUCCION El movimiento de caída libre de los cuerpos es unos de los más básicos en la naturaleza. 2 . lanzamiento de cohetes al espacio con fines tecnológicos y científicos hasta en áreas de deportes y recreación como paracaidismo. golf. Luego comparamos los resultados experimentales con aquellos que se esperan por los conocimientos ya establecidos en el tema. ski.

Vf2 = Vo2 + 2 a d .V.V. decimos que el móvil realiza un movimiento desacelerado. Para el la trayectoria sea una línea recta es necesario que la aceleración sea paralela a la velocidad del móvil en todo instante.R.U. pero si la aceleración esta en contra del movimiento.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre OBJETIVOS • • • • Estudiar el movimiento de caída libre de los cuerpos. Comprobar si la aceleración de la gravedad es constante.) Es el tipo de movimiento en que la trayectoria del móvil es una línea recta y el vector de la aceleración es constante. todas son deducidas de la definición de aceleración como cambio de velocidad por unidad de tiempo: Vf = V o + a t . FUNDAMENTOS TEORICOS Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado (M.R. 3 . d = ( Vo + Vf ) t / 2 . decimos que el móvil realiza un movimiento acelerado.U. d = Vo t + (1/2) a t2 . Medir experimentalmente el valor de la aceleración de la gravedad en Lima. Si la aceleración esta la misma dirección que el movimiento. Podemos distinguir 4 ecuaciones características de este tipo de movimiento. Mostrar que el movimiento de caída libre de los cuerpos es un M.

d = ( Vo + Vf ) t / 2 . caen con la misma aceleración y llegan al suelo al mismo tiempo. La tercera ecuación del movimiento se convierte en: d = + (1/2) g t2 ……….(*) De esta ecuación vemos que la relación entre la distancia “d” (altura) recorrida por la esfera y el cuadrado del tiempo “t” que demora en caer al piso.R. es un movimiento de tipo M..UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre donde el signo + indica que si el movimiento es acelerado se usa + pero si es desacelerado se usa -. Luego el movimiento rectilíneo de caída libre. Donde se usa + cuando el móvil acelera (cae). sin importar las masas de estos. Vf2 = Vo2 + 2 g d .V. Sus ecuaciones de movimiento serían: Vf = V o + g t . d = Vo t + (1/2) g t2 .U. Así si tomamos datos de tiempo de caída para diferentes alturas tendremos una data que debe ajustarse a una recta. si es que fue lanzado desde abajo verticalmente para arriba). y se usa – cuando el móvil desacelera (sube. 4 . • Movimiento de Caída Libre: El científico y astrónomo Galileo Galilei (1564-1642) llegó a la conclusión que los cuerpos al ser soltados en el vació desde la misma altura. cuya aceleración es constante (“g”: la aceleración de la gravedad). luego su velocidad inicial es cero y tiene aceleración “g” hasta que llega al piso. es lineal. Consideraremos el caso en el una esfera de Hierro es dejada caer desde una altura “d”. cura pendiente será la mitad de la gravedad.

PROCEDIMIENTO • Se instala el sistema experimental como en la figura 1.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre PARTE EXPERIMENTAL Y CALCULOS EQUIPOS Y MATERIALES • Una bobina de alambre de cobre con 500 vueltas. • Soporte universal y nuez. • Cronómetro. Se recomienda una distancia inicial al piso de 2 metros para obtener buenos resultados. • Esferas de Hierro de 1 y 2cm de diámetro. • Fuente de voltaje alterno. • Barrita de Hierro. • Cinta métrica. 5 .

59 0.67 0. y además usamos la opción agregar línea de tendencia.58 0.47 t3(s) 0.962 1.779556 1.62 0.68 0.5 t5(s) 0. • • ANALISIS Y RESULTADOS CASO I.35093776 0.88 1.45 t4(s) 0.74 1.5 0.298256 1.59 0.59 0.39 t1(s) 0.65 0. Reduzca la distancia de caida libre y repita el proceso para ambas esferas.5 0.53 0.965 0.54 0.66 0.931225 1.53 0.47 t2(s) 0. Se debe tomar datos para 7 distancias para cada esfera y anotarlos en tablas de datos.39 t promed(s) t2prom(s2) 0.59 0. Esfera de hierro de 2cm de diámetro: Se tomaron los datos de distancia y tiempos de caida libre para cada distancia: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.67 1. Sincronizadamente inicie el cronometro y apague la fuente de voltaje. Se tomara hasta 5 datos diferentes de tiempo de caida libre para cada distancia.53 0.53 0.5924 0.74 1.62 0. para medir el tiempo que demora la esfera en caer al piso.962 1. “t2prom(s2)” como variable dependiente e independiente respectivamente. como ya hemos visto en los fundamentos teóricos este grafico es ajustado a una recta.825 1. para ajustar linealmente la data por el método de mínimos cuadrados y así obtener la ecuación de ajuste que se muestra en el gráfico: 6 .678 2.148 1.5 0.58 1.602176 0.67 1.57 0.65 0.56 0.63 0.776 0.56 0.48 Luego tomamos promedio aritmético a los tiempos de caída libre y los elevamos al cuadrado: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.57 0.59 0.58 1. para cada esfera.53 0.815684 Hacemos el grafico “d(m)” vs.5 0.5 0.88 1.334 1.516 2.825 1.317904 1.6 0. Para ello usamos el programa Excel y su opción de grafico XY dispersión.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre • • Conecte la fuente de voltaje y coloque la espera de 1cm de diámetro en el mecanismo de lanzamiento y encienda la fuente.

Vemos que la pendiente en la gráfica tiene el valor de 2.81 m/s2 . Esfera de hierro de 1cm de diámetro: 7 . g exp = 5.g exp = 9.3% . por lo que no reparamos en hacer el ajuste de este tipo.2 0.81 . ∆g = g .264 m/s2 .8841 2 1.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Grafico1 D(m) vs T prom 2 2.1 0. este valor es la mitad de la gravedad según la ecuación (*) en la sección de caída libre en el fundamento teórico.5.3 0. %Error = ∆g / g = 4. ∆g = 4.5 y = 2.5 0 0 0. Luego: g exp = 2 ( 2.4 0.5 TPROM2 Serie1 Lineal (Serie1) D(m) Se observa que el comportamiento de los datos tienen una tendencia lineal.632.632x + 0.5 1 0.264 m/s2 .546 / 9. CASO II. %Error = 46.546 m/s2 .632 ) m/s2 .

52 0.6 0.63 0.5 0.67 0.54 0.74 1.53 0.39 t1(s) 0.317904 1.56 0.53 t2(s) 0.4 0.65 0.0362 2 1.034x + 1.516 1.5 y = 2.57 0.67 1.63 0.59 0.6 0.39 t prom(s) 0.2 0.602176 0.58 0.52 t5(s) 0.67 1. por lo que no reparamos en hacer el ajuste de este tipo.58 1.54 0.825 1.1 0.5 1 0.825 1.88 1.5924 0.56 0.962 1.6 0.3 0.931225 1.965 1.52 t4(s) 0.58 1.56 0.68 0. 8 .74 1.776 0.62 0.55 0.962 1.298256 2.5 0 0 0.88 1.6 0.815684 También en este caso el grafico “d(m)” vs.54 t3(s) 0.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Se tomaron los datos de distancia y tiempos de caída libre para cada distancia: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.678 t2prom(s2) 0.65 0.148 1.58 0.57 0.35093776 0.54 0.65 0.779556 2.5 T prom 2 como D(m) Serie1 Lineal (Serie1) Se observa que el comportamiento de los datos tienen una tendencia lineal.55 0.334 1.65 0.51 Luego tomamos promedio aritmético a los tiempos de caída libre y los elevamos al cuadrado: 1 2 3 4 5 6 7 d(m) 1.56 0. “t2prom(s2)” variable dependiente e independiente respectivamente: Grafico D(m) vs T prom 2 2.

742 / 9.034. %Error = 58. ¿Bajo qué condiciones estos resultados deben ser iguales? En la esfera de 2cm de diámetro g exp = 5.068 m/s2.068 m/s2 .068 m/s2 . Estos valores difieren en aproximadamente el 20% el uno del otro. Esa es la razón por la que una pluma y una piedra caen al mismo tiempo en una cámara de vació pero la diferencia es enorme si los dejamos caer en el aire.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Vemos que la pendiente en la gráfica tiene el valor de 2.034 ) m/s2 . %Error = ∆g / g = 5. ∆g = g .264 m/s2. ∆g = 5.5% . En la esfera de 1cm de diámetro se obtuvo g exp = 4.81 m/s2 . los valores deberían ser cercanos entre ellos.g exp = 9. deben ser iguales siempre que se encuentren en el vació o en un medio que no ofrezca resistencia considerable al movimiento. g exp = 4. Los valores de gravedad medidos para dos cuerpos en caída libre. este valor es la mitad de la gravedad según la ecuación (*) en la sección de caída libre en el fundamento teórico. Pero teniendo en cuenta que son dos esferas de hierro las que se uso en este experimento.81 . Luego: g exp = 2 ( 2. CUESTIONARIO • Compare los valores de aceleración obtenidos por cada esfera.742 m/s2 . • ¿Cómo han influido los errores en tus mediciones y como afectan estos tus conclusiones? 9 .4.

• ¿Cómo se puede alterar la técnica de medición o el experimento para reducir los errores experimentales? Creemos que no es confiable el método de medir tiempos de medio segundo a un segundo con un cronometro. excepto por tratar de explicar que fue lo que causo los errores.03m para una pendiente de 2. uno en el electroimán y otro en el piso para detectar el momento en que el imán se apaga y la esfera rebota en el piso. Debemos observar además en las ecuaciones de ajuste de las gráficas la presencia de interceptos de 0.03m/s 2 cuando teóricamente se esperaba rectas que pasan por el origen de coordenadas. luego las graficas sonido vs.UTP Laboratorio de Física I Experimento Nº1 Caída Libre Los errores principalmente al medir el tiempo de caída don un cronometro graduado hasta en centésimas de segundo. CONCLUSIONES 10 . o con interfaces con sensores de sonido. ello debido a que la reacción del experimentador para detener el cronometro puede fácilmente desfasarse con el evento experimental. También se podría realizar el experimento en una cámara de vacío de modo de poder comparar lo resultados con los del experimento en el airea presión atmosférica. Además no tiene sentido considerar centésimas de segundo que son intervalos de tiempo muy pequeños para la reacción del experimentador. Tiempo en el computador nos darán intervalos mucho mas precisos del tiempo de caída libre. sin que este lo note.88m para una pendiente de 2. nos han conllevado a los errores de 46% y 58% en la medición indirecta del valor de la aceleración de la gravedad.6m/s2 en el primer caso y de 1. Finalmente los resultados del experimento no concuerdan con los datos teóricos y no se puede dar mayor conclusión. Se podría medir el tiempo de caída. filmando la caída con una cámara para alta velocidad.

com/fisica/dinamica/ Visitada el día miércoles 15 de Noviembre de 2006. Al diferir en 20% el uno del otro • BIBLIOGRAFIA • Física Tomo I – Ramond Serway Cuarta edición Editorial Mc Graw Hill 1997 James Madison University Pagina en Internet http://www. los cuales difieren en un 50% con la aceleración teórica de 9.068 m/s2 y 5. Y no muestran que la aceleración se mantiene constante para la caída libre de cuerpos de diferente masa y tamaño. • 11 .8m/s2. Se encontró valores experimentales para la aceleración de la gravedad de 4.UTP Laboratorio de Física I • Experimento Nº1 Caída Libre Se verifica una tendencia lineal en la relación de los datos de distancia (altura) y tiempo de caída libre al cuadrado de las esferas por lo que concluimos que se trata de un movimiento rectilíneo uniformemente variado.didactika.264 m/s2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful