P. 1
derecho procesal i

derecho procesal i

|Views: 3.405|Likes:
Publicado porAnalice Orrego

More info:

Published by: Analice Orrego on Oct 09, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/20/2013

pdf

text

original

Sections

  • SISTEMAS PROCESALES
  • ELEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL
  • LA INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL
  • LIMITES DE LA LEY PROCESAL
  • LA JURISDICCION
  • ALCANCES SOBRE ESTA DEFINICION
  • LA JURISDICCION EN NUESTRO ORDENAMIENTO
  • MOMENTOS DE LA JURISDICCION
  • CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION
  • LIMITES DE LA JURISDICCION
  • CLASIFICACION DE LA JURISDICCION
  • EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
  • LA COMPETENCIA
  • CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA
  • PARALELO ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA
  • ELEMENTOS O FACTORES DE COMPETENCIA
  • FACTORES O ELEMENTOS DE COMPETENCIA ABSOLUTA
  • COMO SE ACREDITA O SE HACE CONSTAR LA CUANTIA EN EL EXPEDIENTE
  • FACTOR O ELEMENTO DE COMPETENCIA RELATIVA
  • FACTOR TERRITORIAL EN MATERIA CIVIL
  • REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL
  • REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIA
  • NATURALEZA DE LAS REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION
  • COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES CRIMINALES
  • CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES
  • EFECTO DE LAS CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES EN EL JUICIO CRIMINAL
  • REGLAS DE COMPETENCIA O PRINCIPIOS GENERALES DE COMPETENCIA
  • LA PRORROGA DE COMPETENCIA
  • CONFLICTOS DE COMPETENCIA
  • ORGANOS DE LA JURISDICCION
  • PRINCIPIOS O BASES FUNDAMENTALES DEL PODER JUDICIAL
  • JUZGADOS DE GARANTÍA
  • TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
  • TRIBUNALES ARBITRALES
  • 7. SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN
  • 8. LA ACCIÓN COMO DERECHO A LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
  • 9. EL PROCESO COMO INSTRUMENTO DE LA JURISDICCIÓN
  • 10. EL PROCEDIMIENTO
  • 11. LOS TERCEROS
  • 12. LA COMPARECENCIA
  • 13. EL MANDATO JUDICIAL

DERECHO PROCESAL I

Se reconoce la división de los 3 poderes del Estado en ejecutivo, legislativo y judicial. Pero esta división no siempre es aceptada puesto que la expresión ´´ división del poder´´ , no corresponde a su contenido, puesto que el poder es único. La división realmente no existe sino que solo se trata de una distribución entre órganos jerarquizados del Estado. En Chile, la Constitución Política del Estado le reconoce en su capitulo 6, Art. 73 al 80, la calidad de poder judicial, e incluso el C.O.T. en su articulo 12 le reconoce al poder judicial su calidad de tal, y que es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus facultades. Esta división no es mas que una separación de funciones que conlleva la separación de órganos de gobierno, de control, de ahí que esta división del poder debe entenderse como un reparto equitativo de competencia. Este modelo trivista de división horizontal del poder no tiene nada de nuevo, fue propuesto por Aristóteles y posteriormente Montesquieu, este ultimo lo propuso en su libro El espíritu de las leyes. Esta separación de poderes, aparece hasta hoy como el medio más eficaz para lograr el respeto a los derechos por quienes detentan el poder, lo que origina un equilibrio entre poderes impidiendo que se subordinen o se supraordinen los poderes entre sí. El poder judicial es también gobierno y en merito de esta afirmación, la Corte Suprema ostenta poderes implícitos con naturales e irrenunciables, en cuanto ella es el órgano supremo del poder judicial y cabeza de uno de los 3 poderes del Estado. En cuanto al contenido del Derecho Procesal, este abarca la formación de los tribunales, la competencia de ellos y los procedimientos que se siguen ante los tribunales, es decir, en cuanto a su contenido el Derecho Procesal comprende el examen de 3 tipos de leyes:
1. 2.

Leyes Orgánicas, relativas a la organización de los tribunales. Leyes de competencia, que se refieren a las atribuciones de los Leyes de procedimiento, que se refiere a la tramitación a que se

tribunales.
3.

deben sujetar los asuntos civiles o penales que se someten al conocimiento de los tribunales de justicia. Todas estas materias en nuestra legislación comprenden el estudio de 3 cuerpos legislativos:

1

1.

C.O.T. De 1943 y que vino a reemplazar la antigua ley de organización
1875.

y atribución de los tribunales que era de
2. 3.

C.P.C. de 1903. C.P.P. de 1907, solo hasta diciembre del 2003 luego se aplicara la
El Derecho Procesal no solo esta referido al estudio de estos 3 cuerpos de leyes, ya que hay toda una legislación que también puede ser examinada y que sirve de complemento a estos cuerpos legales, como lo relativo a los juzgados de policía local, a la obtención de alimentos, a la adopción, al derecho de minería, de aguas, etc. Para dar un concepto de lo que debe entenderse por Derecho Procesal, podemos decir que es aquélla rama del Derecho que estudia la organización de los tribunales de justicia, señala sus atribuciones y competencias y señala las normas de procedimiento a que deben someterse los tribunales como las personas que concurren a ellos planteando pretensiones procésales, esto se puede definir como la auto distribución de un derecho por parte de una persona, de esta definición de Derecho Procesal se desprende que este abarca el estudio de dos ordenes de materias:

reforma, código procesal penal.

1.

El estudio de los tribunales de justicia, que a su vez comprende
Estudio de la organización de los tribunales. Estudio de sus atribuciones y competencias.

2 aspectos: a. b.
2.

El estudio del procedimiento. Esta definición a conducido a que se clasifique al Derecho Procesal en dos grupos:
Derecho Procesal Orgánico, que comprende el estudio de la organización de los tribunales, sus atribuciones y competencias.
a.

Derecho Procesal Funcional, que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. Por su parte este Derecho Procesal funcional se puede subclasificar en diversos grupos, siendo los más importantes:
b. •

procedimiento naturaleza

Derecho Procesal Civil, estudia las normas de que se deben aplicar cuando el conflicto es de civil.

2

Derecho Procesal Penal, estudia las normas de procedimiento que se deben aplicar cuando el conflicto es de naturaleza penal.

Denominaciones del Derecho Procesal
A través del tiempo el Derecho Procesal ha cambiado tanto de denominación como de contenido, así, en primer lugar, hasta principios del siglo 19 su contenido era el de una simple practica y su denominación practica judicial o forense. Durante el siglo 19 esta expresión practica es reemplazada por la de procedimiento y se le da entonces la denominación de procedimiento judicial o forense, caracterizándose estos autores de la época por hacer una exposición exegética de las normas legales según el orden que ellas tenían en el código, a los autores de esta época se les denominaba prosidementalistas. En el siglo 20 se abre camino a una concepción sistemática y coherente del Derecho Procesal, que se inicia fundamentalmente con el autor Chiovendas, quien propone denominar a esta rama del Derecho con el nombre de Derecho Procesal, no obstante ello, esta denominación a sido objeto de criticas, pues la voz procesal, estaría indicando que el objeto materia del estudio de la asignatura seria el proceso, con lo que se dejaría afuera todo lo referente a la organización de los tribunales, sus atribuciones y competencias, por ello se a propuesto por algunos autores españoles la denominación de Derecho Jurisdiccional, denominación que también es objeto de criticas, ello por dos razones principales: 1. Por que al hablar de jurisdicción se esta dando la idea que queda fuera de esta rama la llamada jurisdicción voluntaria o no contenciosa que para la mayoría de los autores no implica una actividad jurisdiccional pero que sin embargo es un tema propio del Derecho Procesal. 2. Por que la actividad jurisdiccional no solo es ejercida por el poder judicial, sino que también por el parlamento o por ciertos funcionaros administrativos. La razón de ser del Derecho Procesal se encuentra en que es muy difícil concebir la existencia de una sociedad sin que en ella se den conflictos de intereses y de derechos, ello en razón de que las normas jurídicas que reglamentan al conglomerado social por su naturaleza tienden a ser infringidas y ante su infracción para darles una adecuada solución hay dos posibilidades:

3

Esta intervención del tercero en la auto composición puede ser de dos formas. sino que ellas quedan judicialmente obligadas ante la decisión del tercero. 3. en el allanamiento y en la renuncia. de manera provocada. 4 . así ocurre en el desintimiento. La auto composición. quien se encuentra supraparte. la conciliación. Es bilateral en cambio cuando las concesiones provienen de ambas partes como la transacción. 2. este medio de solución de conflictos esta prohibido. De arbitraje. Que intervenga el Estado para solucionar el conflicto de intereses. La heterocomposicion. nos encontramos ante la mediación y en ella las partes no se comprometen a aceptar la solución.1. la renuncia y el avenimiento. pero el conflicto va a ser resuelto por obra de las partes y no del tercero. Es posible que en esta autocompisicion intervenga un tercero. estamos en presencia de la conciliación o de un arbitraje y en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone. estos terceros en el mejor de los casos se limitan a proponer una solución y no a imponerlas. es la reacción directa y personal de quien se hace justicia por si mismo. La autodefensa o la auto tutela. el avenimiento y la conciliación. esta solución se realiza unilateralmente por quien impone su decisión a la otra. Surgen así en doctrina distintas formas para buscar la solución adecuada a estos conflictos. si el tercero interfiere de manera espontánea. en consecuencia el litigio no se resuelve por obra de las partes. esta intervención de los terceros se puede realizar a titulo de arbitro o de juez de ahí que la heterocomposicion reviste dos formas: a. se propicia así la solución del conflicto por los propios interesados e implica una actitud de reconocimiento parcial o total o de renuncia de una de las partes en beneficio de la otra. excepcionalmente se permite con cierta restricción tratándose de la huelga legal o del derecho legal de retención. es unilateral cuando las concesiones provienen de una sola de las partes que esta en conflicto. Que cada cual asuma su propia defensa. en este caso soluciona el conflicto un tercero que impone una solución a las partes. y de estas soluciones la primera que encontramos es: 1. esta auto composición puede ser unilateral o bilateral. consiste en la sumisión o renuncia total o parcial del derecho de una parte a favor de la otra. conociéndose tres soluciones distintas que son obra de un autor español que ha sido el autor mas preocupado de esta materia llamado Niceto Alcalá Zamora y Castilla. ellos no se encuentran suprapartes sino que ínter partes. 2. Si el tercero actúa al ser llamado por las partes. así sucede en la transacción. no existiendo en este caso un tercero imparcial que resuelva el conflicto.

2. El autor uruguayo Eduardo Conture expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir imparcialmente por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con relevancia jurídica. es la materialización del proceso. es el medio que da las mayores posibilidades de aportar una solución justa y pacifica al conflicto. sino que también sirve al Estado para el mantenimiento del orden y la paz jurídica. árbitros y La naturaleza de ambas formas es la misma aun cuando en el arbitraje intervienen uno o más terceros nombrados por las partes para la solución de un conflicto determinado.b. jueces). Expediente. mientras que en la jurisdicción propiamente dicha este tercero imparcial esta establecido por el propio Estado para resolver todos los conflictos que surjan y esto se logra a través del proceso. La noción de proceso es la que a dado nacimiento al Derecho Procesal por que implica que el Estado debe desarrollar una determinada actividad para solucionar los conflictos jurídicos de intereses y esa actividad es la función jurisdiccional también implica que a debido establecerse un instrumento o un medio que permita a los particulares poner en movimiento esta actividad jurisdiccional del Estado y también implica que esta actividad jurisdiccional debe desarrollarse de cierta manera. mediante un proceso. documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican el proceso y se van a ordenar cronológicamente. segundo. toda vez que sus decisiones son entregadas por sus partes a un tercero imparcial. es decir. y tercero. es decir es la exteriorización del proceso 3. 5 . El de proceso El de procedimiento.O. que es la única forma esencialmente jurídica de resolver un conflicto. la importancia del proceso radica en lo siguiente. ya que consiste en el conjunto de escritos. primero. Al hablar de proceso y para evitar confusiones hay que distinguir tres conceptos: 1. y de ahí entonces que la jurisdicción.T. no solo sirve a las partes para determinar sus derechos discutidos. la acción y el proceso son los tres pilares fundamentales sobre los cuales descansa el Derecho Procesal. se puede decir que es el conjunto de formalidades especificas a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. De jurisdicción propiamente dicha (art 222 C.

y en vez de practica judicial. aprovechando las concepciones procesales dadas por la practica en la aplicación de la legislación. carecía de una doctrina propia y quienes se dedicaban a su estudio no hacían una exposición sistemática de las materias. influyo en las recopilaciones castellanas posteriores de las leyes de Indias y fue el modelo en que se inspiro la ley de enjuiciamiento civil española de 1855 que constituye la base de la mayoría de los códigos procésales hispanoamericanos incluso el nuestro. Lo estudiaban de un punto de vista de sus divisiones o fases en el tiempo.Evolución del Derecho Procesal Hasta el siglo XVIII esta disciplina recibió el nombre de practica forense y practica judicial. En el siglo XIX se cambia esta denominación y la voz procedimiento reemplaza a la de practica y se comienza a hablar de proceso y los que se dedican al estudio de esta rama jurídica se les llama procedimentalistas. Durante el S. se habla de procedimiento judicial. Esta partida tercera a su vez. que formaba parte del derecho sustancial o material. sino. 6 . En este devenir del derecho procesal se pueden observar distintas corrientes. que sirvió de inspiración a la partida tercera. carecía de una doctrina material. A ellos los que les interesaba era como se hacían las actuaciones procésales en la practica. El sabio. y escribió una obra llamada Las flores del derecho. XIX surge la escuela procedimentalista cuyos autores siguen muy de cerca las instituciones legales y se limitan a hacer una exégesis de cada disposición del código según el orden de ellas faltando así una investigación sistemática mediante la búsqueda de principios que informan cada decisión judicial. que es la que contienen las normas procésales en el código de las partidas. Desde fines del S. Uno de los mas destacados autores de esta escuela es Jacobo De las leyes que fue maestro del rey Alfonso décimo. XV y hasta principios del XIX impera la escuela practicista cuyos autores miran la materia procesal como arte y no como ciencia. Hasta fines del S. A comienzos del S. Así durante la edad media impera la escuela judicialista o escuela de Bolonia. XX se hace un estudio mas especifico sobre la materia y es el autor italiano Cheovenda que insinúa que el nombre correcto es el de derecho procesal. cuyos autores se caracterizaban por destacar el concepto de juicio. XIX el derecho procesal no estaba en un mismo plano de igualdad con las otras ramas del derecho.

En 1903 se publica en Italia una obra titulada La acción en el sistema de los derechos. esto por que no pueden ser derogados por un simple acuerdo de voluntades lo que es propio de las normas de orden publico. y el proceso. Es un derecho formal.C. señalando que seria publico en lo que se refiere a las atribuciones. constitucional. No obstante hay autores que opinan que este derecho procesal participa de las características del derecho publico y también del derecho privado. Además estas normas de índoles procesal prevalecen en cada país por sobre el derecho de un país extranjero Art. 3. Ello por que regula la forma. Es un derecho publico. 1462 del C. Al lado de este derecho formal esta el derecho sustancial o material que determina el contenido y la materia. organización y competencia de los tribunales y por el contrario estaría inserto en el campo del derecho privado en todo aquello relativo a las normas de procedimiento no obstante la mayoría opina que son normas de derecho publico y no de derecho privado. 1. XX surge el procesalismo científico que da sus primeros pasos con la publicación en Alemania en 1868 de una obra cuyo autor es Oscar Von Bullow que escribió la teoría de las excepciones y presupuestos procesales en la que se elabora una doctrina de derecho procesal aplicable a todos los juicios y que marca el comienzo de la ciencia procesal respecto de las otras ramas de la ciencia jurídica.En el S. 2. la manera. 7 . Este derecho sustancial o material que va a importar el contenido del derecho procesal puede ser de índole civil. que marca el nacimiento de la moderna escuela procesalista italiana que ha ejercido influencia en los países latinos. comercial. Características del Derecho Procesal Es derecho publico por que regula relaciones entre un órgano del estado que se haya en una posición de supremacía y que esta investido de una potestad jurídico publico y otras personas que se hayan sujetas a una potestad en una relación de subordinación. siendo Cheovenda el primero en insinuar que los pilares fundamentales del derecho procesal son la jurisdicción la acción. etc. Son normas medio. el modo de realizar la actividad jurisdiccional. Porque al decir del autor Leonardo Prieto Castro son el medio para lograr el reestablecimiento o la creación de un orden jurídico.

a los principios rectores del procedimiento. Es un Derecho autónomo con respecto a la ley material SISTEMAS PROCESALES En todos los códigos procesales hay una diversidad en lo que se refiere a la organización judicial. lo relativo a la muerte presunta. 2. el que se concreta en la practica a través del proceso. pero cuando ellas regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realización del Derecho. leyes y reglas de experiencia. no obstante ello es útil su confrontación. No es la ubicación de una norma en un determinado código la atributiva de su naturaleza. el francés. pues en los códigos procesales se pueden encontrar normas materiales sustanciales. A nosotros nos interesa el sistema romanista. 4. el italiano y el español. a las materias de recursos y a la mayor o menor participación del juez en el debate. pues ese estudio permite constatar como se han solucionado problemas comunes en otros países. ELEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL 1. se puede decir que no toda norma instrumental es procesal porque en el Derecho material sustancial también hay normas instrumentales. 5. el anglosajón. Pero no obstante esto. todos estos sistemas contienen determinados principios y no siempre coinciden. diciendo que es el conjunto de poderes. Se puede dar un concepto de sistemas procesales. se esta en presencia de una norma procesal. dentro de este sistema encontramos el alemán. que se aplican por los Tribunales de Justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del Derecho a fin de que los jueces hagan actuar la ley. todos estos códigos se pueden ubicar dentro de un grupo o familia y es lo que se llama sistemas procesales. La doctrina de los tratadistas La jurisprudencia El derecho comparado La ley procesal 8 . 4. Son normas instrumentales. como también se puede encontrar normas procesales en los códigos de fondo. 3. el oriental. todo este comparativo corresponde al Derecho comparado. el cual es el más importante para nosotros. y que posibilidades de éxito tendrán al traducirse a la legislación nacional para una eficaz administración de justicia. Entre los sistemas procesales se pueden citar el romanista.Por que son el instrumento para la realización del Derecho Material. por ejemplo en el código civil.

Común. Funcional Sus características son las mismas que las del Derecho Procesal. 3. recibe aplicación cualquiera sea la relación jurídicomaterial comprometida en el proceso. Esta ley en su forma es igual a todas las demás leyes. En cuanto a la clasificación de la ley procesal se puede distinguir: 1. f. Se puede decir que es aquella norma jurídica que dice relación con la organización de los Tribunales de justicia. Orgánica b. Funcional 2. de allí que puede ser de dos tipos: a. con la determinación de sus atribuciones y competencias o con el establecimiento de las normas de procedimiento a que deben sujetarse tanto los Tribunales como las personas que actúan en el proceso.Ley Procesal: Esta ley procesal es la fuente principal de las normas procesales. Según el punto de vista de su relación con el Derecho material que tutela: a. Según su extensión: a. procedimiento civil procedimiento laboral procedimiento de menores procedimiento de justicia militar procedimiento de policía local etc. e. c. por su visión jurisdiccional. solo se diferencia de ellas por su contenido. Orgánica b. Según el punto de vista de su objeto se clasifica en: a. d. b. 9 .

también encontramos estas leyes en la Constitución Política de la Republica. 19 N° 3 que aseguran la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. en auto acordados. La constitución consagra ciertas normas rectoras del ordenamiento jurídico y entre ellas se puede encontrar claramente aquellas relativas al poder judicial. Otras normas de índole procesal que se encuentran en la Constitución se refieren al debido proceso. de fortuna. raza. así el art. En nuestro país hay fundamentalmente dos mecanismos para otorgar asesoramiento jurídico y defensa jurídica a quienes no pueden pagárselo. 19 N° 2. ni autoridad alguna pueden establecer diferencias arbitrarias. como la independencia. etc. y se entiende que es aquel que cumple con todas las normas esenciales que garantizan un correcto ejercicio de la 10 . y esta protección no es mas que una consecuencia del principio de igualdad ante la ley que establece el art. entre estas disposiciones se reconoce la función jurisdiccional. la jerarquía de la corte suprema y se establecen ciertos principios básicos de la organización judicial. en códigos procesales. Especial. y el otro por el Privilegio de pobreza. Si se lleva esta igualdad al campo del proceso. recibe aplicación solo cuando la relación jurídicomaterial comprometida en el proceso tiene una naturaleza determinada. la legalidad. la inamovilidad.Por ejemplo: las leyes procesales laborales solo se van a aplicar cuando se trate de leyes procesales que digan relación con lo laboral. además la ley arbitrara los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no pueden procurárselo por si mismos. 73 al 80 de la carta fundamental. Entre las disposiciones de la Constitución se encuentra el Art. cultura.b. la responsabilidad. Uno de estos mecanismos esta constituido por la llamada Corporación de asistencia judicial. ella se traduce en importantes consecuencias como son por ejemplo que el juez debe decidir el conflicto sin atender a las diferencias de clase. que puede otorgarlo el juez de la causa y que significa que el beneficiado va a ser atendido por el funcionario de turno. entre otros. en decretos con fuerza de ley. Estas leyes procesales se expresan en leyes ordinarias. 19 N° 3 inc 2° establece que toda persona tiene derecho a la defensa jurídica en la forma que la ley señale y que nadie puede coartar ese derecho. lo que contiene el capitulo 6 Art. Se puede decir que en Chile para calificar a una ley como procesal hay que estar a su contenido. Se recuerda que en virtud de la propia Constitución ni la ley. También encontramos el derecho a la defensa jurídica.

19 N° 3 inc 5°). Finalmente se reglamenta en forma separada las leyes procesales que se refieren a la libertad personal y al proceso penal. Que el tribunal juzgador debe estar señalado por ley y establecido con anterioridad por ella (art. debe consagrarse en los códigos de procedimiento civil. 3. El procedimiento y la investigación a que el proceso se refiere sea racional y justo (art. En este orden de ideas. El tribunal debe ser competente. pero debe agregarse que según el profesor Uruguayo Eduardo Couture para la mejor interpretación de la ley procesal. la ley no puede presumir de derecho la responsabilidad penal (art. para guiar al juez en la labor de aclarar los puntos oscuros o dudosos de la norma.función jurisdiccional y de la acción procesal. 19 al 24 del Código Civil en esta materia. y que es la función conservadora. este debido proceso se traduce en los siguientes principios: 1. INTEGRACION DE LA LEY PROCESAL 11 . Que se establezcan los medios de impugnación para las resoluciones judiciales. los principios formativos de estos. lo que se llama el principio de la bilateralidad de la audiencia. LA INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL Respecto de ella solo cabe manifestar que se aplican las normas de los arts. toda vez que el art 19 N° 3 inc 4° señala que este debe ser señalado por la ley. la que por su origen histórico tiende a proteger y a tutelar los derechos fundamentales de los individuos y que son comúnmente conocidos como recurso de amparo y de protección. Se reglamenta por ultimo acciones dirigidas a activar una función conexa a la jurisdiccional. 19 N° 3 inc 4°). se traduce también en que se respete a los litigantes la posibilidad de probar los hechos que alegan. esto significa que se otorgue a las partes una razonable posibilidad de defensa y en igualdad de condiciones. implica también que la sentencia del juez debe ser fundada. 19 N° 7 letra c). y es lo que doctrinariamente se conoce con el nombre de juez natural. 2.

los arts. el problema que se puede presentar es cuando una nueva ley introduce cambios ya sea en el procedimiento. El principio general es el efecto inmediato. pues esta rige in actum. o sea que la ley procesal rige los hechos. LIMITES DE LA LEY PROCESAL 1. como los reemplazantes de la ley que falta. esto nos lleva al estudio de los limites en la aplicación de la ley procesal. es decir. el principio fluye de los arts. puesto que sin ley no hay delito ni pena. Se puede decir que en el derecho penal no existe este problema. cuando falta una norma expresa que regule determinada situación. por que a falta de ley rige la costumbre. Tampoco existe el problema en derecho comercial. ya sea en la competencia de los 12 . actos o situaciones jurídicas realizadas después de su entrada en vigor (art. explican que la ley rige desde su publicación en el Diario Oficial hasta el día de su derogación o modificación. 6 y 7 del código civil. 73 inc 2° de la Constitución.Se habla de integración cuando existen lagunas en el ordenamiento jurídico. Es la tercera situación la que plantea problemas. el proceso no iniciado se va a regir por la nueva ley. y el conflicto se produce cuando la nueva ley alcanza relaciones que no fueron regidas por la ley antigua. como en otras ramas del derecho. Puede suceder que existan dos o más leyes que se puedan aplicar a un caso concreto y hay que elegir solo una de ellas. asi como el art 10 inc 2° del Código Orgánico de Tribunales preveen la posibilidad de que existan lagunas en el ordenamiento jurídico. En el segundo caso. es el art. expresa o tácitamente la ley anterior. es el que establece que toda sentencia definitiva debe contener la enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.) La regla establecida en los arts. Para comprender la aplicación de la ley procesal en el tiempo. hay que distinguir entre los procesos terminados. Aquí entonces los principios de equidad aparecen como los integrantes de la laguna. 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. Pero en derecho procesal. En el primer caso no hay problema por que los efectos del proceso regidos por la ley antigua son intangibles. a menos que en si misma establezca otra norma al respecto. 23 y 24 de la LER. En cuanto al tiempo: Se presenta este problema cuando sobre la misma materia se dicta una nueva ley que deroga total o parcial. es decir. el efecto de irrevocavilidad e ininpugnavilidad que involucra la cosa juzgada. no se pueden alterar por una ley posterior. 9 CC. los no iniciados y los pendientes. y entonces como actua el juez en esa situación en caso de que no exista una ley que resuelva el asunto sometido a la decisión de un juez.

tribunales. señala que los términos que ya hubiesen empezado a correr.R.R. cuando ya no procede recurso alguno en contra de la sentencia. hay que tener en consideración dos principios que rigen esta materia: • Dictada la ley procesal ella rige de inmediato para todos los pleitos que van a iniciarse y también para los que ya están en tramitación. y las reglas para su admisión están establecidas en las leyes de fondo.E.E. Estos dos principios a su vez tienen excepciones. 174 del código de procedimiento civil. podrán probarse bajo el imperio de otra con los medios que aquella establecía para su justificación. Si un asunto a sido fallado por sentencia ejecutoriada no va a ser posible discutir nuevamente ese asunto en razón de haberse establecido un nuevo procedimiento por la nueva ley para el nuevo juicio de que se trate. y las actuaciones y diligencias que ya estuviesen iniciadas se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación. al tenor de este art. Si la nueva ley introduce cambios en el proceso. La segunda parte del art 24 de la L. y frente a estas modificaciones que introduce la nueva ley es posible formularse la siguiente pregunta: ¿Desde que momento entra en vigencia la nueva ley y cuales son sus efectos en los procesos pendientes en actual tramitación? Para dar respuesta a esta interrogante hay dos aspectos que distinguir: a. La razón de esto radica en que la prueba del acto jurídico esta relacionada con el acto mismo. Así por lo demás lo señalan los Art.E. la ley procesal inmediatamente o in actum. De ahí que la cosa juzgada no sea susceptible de modificarse o alterarse. 22 N° 4 y 24 de la L. El principio de no retroactividad se extiende a las normas procesales y se entiende que una sentencia esta ejecutoriada cuando al tenor del art. La otra excepción es el art. Se señala que los actos o contratos validamente celebrados bajo el imperio de una nueva ley.R. pero la forma de rendir la prueba esta subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindieron. 23 de la L. por consiguiente son esas reglas las que las partes tuvieron en cuenta al momento de 13 . • Nunca una ley procesal puede afectar un juicio ya terminado y en el cual se dicto una sentencia firme o ejecutoriada. esa nueva ley puede introducir modificaciones a los procesos que están por realizarse y también en los juicios que están realizándose y no por la ley anterior.

109 se refiere a que la competencia no se va a alterar por causa sobreviniente. esta subordinada por la ley vigente al tiempo en que se rindiere. Para responder esta interrogante no hay opiniones unánimes. en cambio señala que una ley puede ser derogada por otra e indican que si bien el art. 109 del C. Luego ese asunto desde el momento que esta siendo conocido por el tribunal competente esta legalmente radicado ante ese tribunal y esa radicación no puede ser alterada con posterioridad. y que se entrega ese conocimiento a otro tribunal. así parte de la doctrina establece que ese juicio ya iniciado ante un tribunal. 19 N° 3 inc. La doctrina contraria.O. pero que de ninguna manera se refiere a las decisiones que debe tomar el legislador. Frente a este problema surge la siguiente interrogante: ¿ Significara esto que los juicios que ya están en tramitación ante el tribunal antiguo deben continuar ante él. de allí que subsistan los medios de prueba autorizados por la ley anterior. que establece que el tribunal tiene que estar establecido por ley y con anterioridad al pleito. toda vez que será siempre un tribunal establecido por ley y con anterioridad al pleito el que resuelva el asunto. 4° de la Constitución establece una garantía fundamental. Es decir. Los medios de prueba se rigen por la ley vigente al tiempo del acto o contrato. y ellos tienen a su respecto una situación jurídica que no pueden desconocer. significa que ella priva a un tribunal del conocimiento de determinados asuntos. 4° de la Constitución. en relación con la prueba debe distinguirse entre los medios de prueba y la forma de rendirla. debe seguir siendo conocido por ese tribunal y se basan para ello en el art.la celebración del contrato. de allí que el texto de la ley no se puede estimar como causa sobreviniente. aun cuando la nueva ley los suprima. el conocimiento en un asunto ante un tribunal competente. esa garantía no se ve afectada por las disposiciones de una nueva ley que altera la competencia del tribunal. 14 . b. y se basan también en el art. Si la nueva ley introduce cambios en la competencia de los Tribunales. 19 N° 3 inc. conforme al cual radicado con arreglo a la ley. y que por el contrario para su ejercicio deban aplicarse las disposiciones vigentes al momento de practicarlas. En la practica esto no tiene mayor relevancia puesto que el legislador prevee estos problemas dictando disposiciones transitorias que lo resuelvan.T. no se alterara la competencia ante la causa sobreviniente. o por el contrario esas causas deben pasar de inmediato al nuevo tribunal?. Señalan que cuando el art. pero la forma en que debe producirse. se refiere a causa sobreviniente en los litigantes.

2. En el espacio:
La ley procesal como cualquier otra ley tiene una limitación espacial, se trata en este punto de un tema inherente a la soberanía de los Estados, ya que cada uno de ellos ejerce su soberanía dentro del ámbito territorial que le corresponde geográficamente y cabe preguntarse entonces, ¿Conforme a qué ley se debe resolver un conflicto de leyes en el espacio? En nuestro ordenamiento jurídico hay dos normas claves para la resolución del conflicto en que eventualmente puedan estar leyes chilenas y extranjeras, art. 14 C.C. y art. 31 código de derecho internacional privado, de los cuales se desprende el principio de la Territorialidad de la ley procesal chilena. Luego la ley procesal, sea orgánica o funcional, rige en todo el territorio nacional y para todos los habitantes. Ese principio de la territorialidad derivado de la aplicación de una máxima existente en el derecho internacional que se sintetiza en la locución: locus regit actum, y en cuya virtud los actos en cuanto a su forma y sus solemnidades se sujetan a la ley del lugar en que dichos actos han sido celebrados. Es por lo demás lo que se indica en el art. 17 del C.C. Este principio tiene ciertas excepciones, así es como existen actualmente normas especiales para la tramitación de exhortos internacionales. Otra excepción es que también es posible el cumplimiento en Chile de sentencias que fueron pronunciadas por tribunales extranjeros. También como excepciones se pueden señalar los delitos enunciados en el art. 6 del C.O.T. pese a haber sido cometidos en el extranjero.

3.

En las personas:
La regla general es que la ley procesal no toma en cuenta la calidad de las personas para determinar la jerarquía del tribunal llamado a intervenir en un asunto, así lo indica el art. 5 del C.O.T. que señala que a los tribunales enunciados en este art. Corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera sea su naturaleza y la calidad de las personas que en ellos intervengan. Llevado este principio de igualdad ante la ley, al terreno procesal, significa que toda persona que litiga ante los mismos jueces con iguales formalidades, con iguales obligaciones, con iguales derechos, y aquel que por cualquier circunstancia carezca de los medios económicos para comparecer en un plano de igualdad ante los tribunales de justicia, podrá obtener el privilegio de pobreza. No obstante esta igualdad que trata la Constitución y que se repite en el art. 5 del C.O.T., es posible que en algunas ocasiones, en un juicio puedan participar ciertas personas que están constituidas en dignidad y calidad, y cuando nos encontramos ante estos personajes, la ley dispone que esos casos deban ser conocidos por un tribunal distinto de aquel que naturalmente le correspondería el conocimiento. Cuando aparecen estas personas que tienen esta calidad, se dice que ellas gozan de fuero, y en virtud de ese fuero es que van a ser juzgados por un tribunal de mayor

15

jerarquía. Se debe hacer notar por ultimo, que el fuero no esta establecido a favor de la persona que lo detenta, sino que precisamente a favor de aquella que no goza de fuero.

Fuentes indirectas del Derecho Procesal
La doctrina de los tratadistas:
Es la ciencia del derecho procesal, si bien no es una fuente directa, se le ha considerado como fuente directa de gran importancia pues es gracias a los estudios e investigaciones de la doctrina procesal desde 1856 hasta la fecha que el derecho procesal ha adquirido la autonomía, independencia, y base científica que exhibe actualmente.
1.

La costumbre:

Es conocido en nuestro derecho que la costumbre no es una fuente independiente del derecho, puesto que solo tiene valor cuando la ley se refiere a ella, así lo señala el art. 2 del C.C. Estrechamente vinculado con la costumbre y sin ser sinónimos, se encuentran las practicas procesales, que son muy frecuentes y que sirven para interpretar y proyectar materialmente la norma procesal. La practica se advierte en la forma en que se redactan los escritos, resoluciones y actuaciones procesales, y la omisión de estos usos o practicas procesales no constituye infracción de ley, ejemplo de ellas son los denominados Otrosies, que se utilizan para distinguir las diversas peticiones que se formulan al tribunal, o el anuncio de la causa en segunda instancia.
2.

La jurisprudencia:

Podemos decir que el juez esta obligado a fallar por el principio de la inexcusabilidad consagrado en el art. 73 inc. 2° de la Constitución y 10 del C.O.T. La resolución uniforme y constante de una determinada cuestión jurídica, la jurisprudencia, que no es sino un conjunto de precedentes reiterados, en que los tribunales superiores de justicia hacen aplicación en los casos concretos sometidos a su juzgamiento. La jurisprudencia no constituye sino un simple precedente. Aquellas resoluciones aisladas sobre determinadas materias litigiosas, por alta que sea la investidura del tribunal que la emite, no constituye jurisprudencia. Y se dice que tampoco la constituirían los fallos de los tribunales inferiores por la jerarquía que ellos ocupan en la organización judicial, puesto que sus fallos están expuestos a ser modificados por el superior jerárquico, lo que se logra a través de los recursos procesales.
3.

El derecho comparado:

También llamado derecho histórico. Las fuentes históricas, si bien interesan mas a la historia del derecho, no es menos cierto que como
16

antecedente de las normas procesales, son fuentes jurídicas. Gracias a este derecho histórico se puede comprender el porque de las instituciones vigentes, el grado de evolución que han experimentado en el derecho nacional vigente. Por otro lado, y dentro de este mismo orden de cosas, la legislación comparada también sirve de ayuda para comprender o interpretar las normas procesales puesto que el fenómeno jurídico es en si universal.
4.

Autos acordados:

Los tribunales superiores de justicia tienen como facultades anexas a la jurisdicción, las llamadas facultades económicas, las que les permiten dictar ciertas disposiciones de carácter general y que se llaman autos acordados, y que son acuerdos de carácter judicial que contienen normas permanentes, generales y obligatorias. Estos autos acordados son dictados para el mejor cumplimiento de las normas procesales y del servicio judicial, y tienden a llenar vacíos en la reglamentación o a corregir practicas viciosas y estar subordinadas a la ley. Hay autos acordados relativos a las formas que deben revestir las sentencias definitivas, también hay algunos que reglamentan el recurso de amparo, de queja entre otros. Clasificaciones: a. En cuanto a su origen: • De la corte suprema, todo el territorio de la República.

De las cortes de apelaciones, tienen aplicación dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Se puede decir también que en cuanto a su origen hay casos en que es la ley la que delega esta facultad en la corte suprema, en cambio los otros emanan directamente de esta facultad conexa denominada económica de los tribunales superiores. La importancia radica en que los primeros solo pueden ser derogados por ley, en tanto que los segundos pueden ser modificados o revocados por los mismos tribunales y se dictan cuando ellos lo estiman oportuno.

b. Según su extensión: • Internos, se refieren a las funciones judiciales y a su cumplimiento.

Externos, también afectan a terceros y que especialmente reglamentan materias de procedimiento de ciertos recursos ( amparo, protección).

Según sus efectos, son normas de conducta obligatorias para todos los destinatarios.

17

Son estas normas superiores. Las atribuciones jurisdiccionales están determinadas por las normas de superior jerarquía dentro de un Estado. Para una y otra el juez es un funcionario del Estado. pues el encarna un poder que en realidad es atributo del Estado.LA JURISDICCION El juez es un funcionario del estado que ejerce un determinado poder. que hacen radicar la esencia de la función en la facultad de solucionar un conflicto. pues no depende de su decisión juzgar o dejar de juzgar el caso. ni es de ejercicio optativo. con poder para solucionar un conflicto que otras personas llevan a su consideración. Hay que tener en cuenta que lo jurisdiccional tiene un contenido sustantivo que no proviene de una naturaleza particular de ese carácter. es un deber o si es un poder deber. Otro concepto fundamental en relación con el juez. puesto que el juez tiene también otras facultades. y por otra parte no se trata de cualquier solución sino de aquella prevista por el orden jurídico para ese conflicto. es la Constitución de un país la que decide acerca de las atribuciones de los jueces. en un estado de derecho el monopolio de la jurisdicción debe pertenecer a los jueces organizados dentro del poder judicial. como también las teorías subjetivas de lo jurisdiccional que explican la función por la potestad de aplicar el derecho al caso concreto. Diremos entonces que lo jurisdiccional es un poder propio del Estado que se expresa a través de ciertos funcionarios que tienen el deber de ejercer esa jurisdicción. A partir de este hecho. y es el imperativo de respetar el ámbito jurisdiccional y como complemento la necesidad de no recargar a los jueces con tareas que no responden estrictamente a este fin de permitirles ejercer libremente sus verdaderas funciones. y tiene ciertas facultades disciplinarias. aparece una línea muy clara de política procesal. ese poder no es un atributo personal. denominado poder jurisdiccional. por que si bien el juez tiene poder para resolver el caso. Lo más importante es el hecho de que lo jurisdiccional tiene un contenido sustantivo. tiene facultades coercitivas. que no se puede identificar sin mas. es la idea del monopolio de la jurisdicción. ordenatorias dentro del proceso. a ellos hacen referencia tanto las teoría objetivas de lo jurisdiccional. con el poder de decisión. 18 . tanto la Constitución como los pactos internacionales. a los que cada país se haya adherido. Se discute también si lo jurisdiccional además de ser un poder.

así la competencia es una limitación de la jurisdicción del juez. Esto se ha vuelto problemático porque la competencia siempre estuvo ligada a la idea de juez natural. es decir. de independencia judicial. a la idea de que en forma previa a la comisión del hecho. instancia respecto de los jueces de segunda instancia. etc. que la tarea de juzgar este siempre a cargo de jueces pertenecientes al poder judicial. militar. siempre que se cumplan ciertas condiciones. La competencia territorial. 2. lo que corresponde a motivos prácticos. además que sean respetados los principios de juez natural. según la cual el juez puede ejercer su La competencia material. lo que es desigual a la independencia. que es la que tienen los jueces de primera jurisdicción sobre los litigios ocurridos en determinados territorios. se pueden crear fueros especiales. La imparcialidad en cambio significa que para la resolución del caso el juez no se dejara llevar por ningún otro interés que no sea la aplicación correcta de la ley. será aquella que le permita al juez ejercer su La competencia funcional. que son la necesidad de dividir el trabajo dentro de un determinado estado. existen otros mecanismos adicionales para ordenar la distribución de las tareas.cabe preguntarse si la jurisdicción debe ser uniforme. es lo que se denomina Competencia. un juez ejerza una jurisdicción ilimitada en todas las materias posibles. pues este tendrá jurisdicción para ciertos casos. Esto determina que el juez este solo sometido a la Constitución y a la ley. La existencia de ellos no debería significar un problema. Virtualmente los jueces se dividen la tarea según 3 grandes campos de competencia: 1. funcionales. o un fuero penal. etc. 3. Normalmente en las grandes ciudades. debido al volumen de trabajo. Es muy difícil que en un estado. la forma de limitar la jurisdicción. hay que tener en cuenta que un fuero especial puede ser el de menores. por ejemplo los litigios penales. o si por el contrario. jurisdicción en determinado tipo de litigios. es lo que se conoce como o sistemas de asignación de cargas. por razones materiales. debía estar determinado el juez que debía juzgarlo. Y surge entonces la siguiente interrogante: ¿Deben estos sistemas de división de trabajo seguir la misma regla de competencia? Otra característica del juez es su imparcialidad. En primer lugar. y nombrados conforme lo señala la Constitución. territoriales. económico. 19 .

se da cuenta que los jueces al ser llamados para resolver un litigio desarrollan una actividad que les es típica. tiene varias acepciones en el lenguaje legal. Pero es necesario hacer un alcance con respecto a este ultimo: a. 2. Como sinónimo de competencia. pero no lo hará. Pietro Calamandrei. e incluso en el común: 1. Como poder o potestad. normalmente lo será porque es de su esencia ejercerla. dotada de características propias. 3. No toda función del poder judicial es jurisdiccional. sostiene que el derecho procesal se basa en el estudio de 3 conceptos fundamentales: 1. b. autor italiano propio del siglo.No obstante estos conceptos están entrelazados entre si. colocándose frente a las partes como un tercero imparcial y quien va a examinar el caso y resolverlo. El juez esta llamado a dirimir el conflicto. 4. No toda función jurisdiccional corresponde al poder judicial. Así por ejemplo se dice que la comuna es la jurisdicción de las municipalidades. y juez especiales desigual de otro tipo de actividad ejercida por otros profesionales. 3. 2. como la actividad con que el Estado prevee la realización de la regla jurídica. Esta actividad propia típica de los jueces y que la ejercen en nombre del Estado se llama jurisdicción. Jurisdicción Acción Proceso Agrega que aun aquel que este desprovisto de la más elemental noción de derecho procesal. 20 . Se emplea como sinónimo de ámbito territorial dentro del cual la autoridad ejerce su potestad. Como una función. pues existen autoridades que son también llamadas por el legislador a resolver ciertas situaciones. Este vocablo. cuando designa a un funcionario o dicta resoluciones para la buena marcha de la administración de justicia. pudiendo decirse que un juez que no es independiente no puede ser imparcial. y los otros poderes en estas actuaciones también ejercen función jurisdiccional. por ejemplo.

es decir que se cumple mediante el proceso.T. 73 inc 2° de la Constitución y 10 del C. los puede hacer responsables penalmente. Esto significa que la parte vencedora no esta obligada de cumplir la sentencia de condena. Añade este autor que se hace con las formas requeridas por la ley. ALCANCES SOBRE ESTA DEFINICION La jurisdicción es para este autor. Se puede decir que donde hay cosa juzgada hay jurisdicción. no se trata solamente de un conjunto de poderes.O.. LA JURISDICCION EN NUESTRO ORDENAMIENTO 21 . la jurisdicción no es solamente una potestad. y donde hay jurisdicción hay cosa juzgada. deber que se llama inexcusabilidad.Como concepto de jurisdicción se da la definición del autor Fernando Couture que señala que es la función publica realizada por órganos competentes del Estado con las formas requeridas por la ley en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes. pero si se le faculta a esta parte para pedir el cumplimiento que ella desee. En un juicio no solamente interesa ganar. y que se encuentra consagrado en el art. Luego la jurisdicción es una función que se realiza mediante órganos competentes que son los tribunales de justicia. este es el objetivo que se persigue con la jurisdicción.O. con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución. Por ultimo dice esta definición: eventualmente factible de ejecución.T. Agrega que es con el objeto de dirimir controversias y conflictos de relevancia jurídica. ante todo una función. 76 inc 1° de la Constitución y 224 inc 3° del C. aun cuando habrá ocasiones es que la función jurisdiccional pueda corresponder a otros órganos del Estado.Este efecto de cosa juzgada no pertenece ni a la función legislativa ni a la ejecutiva. En efecto. art. que la inobservancia de este deber por los jueces. sino que también es un conjunto de deberes. sino que el vencido cumpla con lo que ha sido condenado. sino un deber correlativo a la prohibición estatal de la autotuela. tanto es así. y ese conflicto se decide a través de decisiones con autoridad de cosa juzgada.

O. al decir la facultad. por que se emplea para referirse a la atribución de los tribunales de administrar justicia. su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas. 73 inc 1°). en efecto los Art. 1° señala que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. Podemos decir que la noción de jurisdicción se encuentra en primer lugar en la Constitución. de resolverlas. 5° del mismo texto legal señala que la soberanía reside esencialmente en la nación. El C. previa investidura regular de sus integrantes. no es menos cierto que proporciona elementos constitucionales y legales necesarios para que la doctrina construya el concepto de jurisdicción y precise sus características en nuestro derecho positivo. 1° del C. 73 de la Constitución.T. Para dar forma y hacer operante los principios que se contienen en estas disposiciones ya señaladas. 74 de la Constitución señala que una ley orgánica constitucional determinara la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la cumplida y pronta administración de justicia en todo el territorio de la republica. destinados al poder judicial. esta ley es el actual Código Orgánico de Tribunales. ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio. 1° del C. el art. aluden a este concepto de jurisdicción y en particular el art. y de hacer ejecutar lo juzgado. Ningún sector del pueblo.T. por que incluye la expresión resolverlas.O.T.Nuestro sistema procesal considera entre sus disposiciones a la jurisdicción. que señala que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción deberá fundarse en un procedimiento previo. Dice el art. dando a entender que esta actividad del Estado. Aparentemente es coincidente esta disposición del art. si bien no la define. de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Finalmente el art. pues señala que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. que es la facultad de conocer. legalmente tramitado. pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley (art. se critica. ni le dedica títulos especiales. 19 N° 3 inc 5° de la Constitución. Por su parte el art. A estas disposiciones se agrega el art. esta expresión que utiliza el legislador. 73 al 79 de la Constitución que están ubicados en el capitulo 6°. y estas dos disposiciones nos llevan a hacer todo un examen de su contenido. 73 de la Constitución. pero lo cierto es que esta ultima resulta más amplia. con la disposición del art. en su art. y también por las autoridades que la Constitución establece. 7° señala que los órganos del Estado actúan validamente. inviste una prerrogativa para juzgar con 22 .O. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justa. dentro de su competencia y de la forma que prescriba la ley.

73 establece que la función jurisdiccional recae sobre las causas civiles y criminales y emplea la expresión causa (sinónimo de juicio. y 73 de la Constitución. 1° del C. pero se puede apreciar que el alcance del art. acerca de la inexcusabilidad. esta facultad de que habla el art. debe versar sobre aspectos de derecho o bien hechos con relevancia jurídica. y el inc 1° del art. El art.T. pleito o litigio).T.O. En la primera parte del art. se comprende en esta definición. debemos decir que se trata de una controversia que necesariamente debe ser de carácter jurídico. 1° del C. un deber de administrar justicia. como contrario a criminal. causas civiles. es decir.O. especial o arbitral. las que se refieren a materias laborales. etc. 73 inc 2°. tributarias. La verdad es que esta jurisdicción no es una facultad. 23 . 5° del C. empleando prácticamente la misma redacción del art.T. a quedado transformado en un deber constitucional. las que deben tener intereses contrapuestos. la resolución y el cumplimiento de lo juzgado. 1° del C. • Debe haber un tribunal de justicia. es decir. la causa es la controversia jurídica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal de justicia. • Este litigio debe suscitarse entre partes. que da forma a una función paralela a la ejecutiva y legislativa. señalada en el art. que verse sobre aspectos concretos y en la que existan derechos comprometidos y no meras expectativas. Señalan que el contenido de la función jurisdiccional será el conocimiento. • Así nuestro ordenamiento en el art.O. implica una obligación. 73. que puede ser ordinario. señala que a los tribunales que indica este articulo. es decir. por eso decimos que la jurisdicción es un poder deber. hay que entenderla en un sentido amplio. analizando este concepto de causa. Por ultimo ambos Art.exclusividad las causas civiles y criminales. le corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Republica. tanto de las causas civiles como criminales. La expresión. mercantiles. • Esta controversia jurídica además debe ser actual.O. 73 de la Constitución se expresa que es la facultad de conocer.T.

o integrándola si esta falta. también susceptible de anular el fallo. y para cumplir su resolución. La Coertio. El juez en virtud de este poder. el siempre debe fallar aplicando la ley si esta es clara. esta facultad recibe el nombre de imperio. Es así que si el juez falla mas allá de estos limites propuestos en la demanda y en la contestación. en cuya virtud el demandado que es legalmente emplazado y que no comparece posibilita que el juicio se pueda seguir en su rebeldía (ausencia). oscuridad o silencio de la ley. este tercer momento de la jurisdicción quiere decir que es posible usar la fuerza para el cumplimiento de las resoluciones judiciales que se dictan dentro del proceso. La Executio. incurre en un vicio susceptible de anular el fallo que es dictado. 3. Si el juez al fallar decide sobre algo distinto de lo pedido por las partes incurre en el vicio de extrapetita. y este obrara en la medida que sea competente. porque es la facultad de dictar sentencia poniendo termino a la litis con carácter definitivo.T.Lo normal es que el juez no actué de oficio. esta se refiere al imperio que tienen los tribunales para lograr la ejecución de sus resoluciones mediante el auxilio de la fuerza publica. La Judicium. Lo normal es que el mismo juez que dicto la resolución en primera o en única instancia sea el competente para cumplir esa resolución. 2. art. y este se llama citrapetita. interpretándola si es oscura. El juez al fallar debe hacerlo dentro de los limites puestos por las partes en la demanda y en la contestación. 11 C. en este momento o poder de la jurisdicción se puede decir que se resume toda la actividad jurisdiccional. se dice que es el derecho a conocer de una cuestión litigiosa determinada. Se dice que el juez no puede dejar de resolver una contienda por ineficiencia. son también conocidos como poderes o elementos de la jurisdicción y son los siguientes: 1. que recibe la denominación de termino de emplazamiento. es decir. 24 . deben prestar su auxilio sin que les corresponda calificar el fundamento con que 5. en esa situación también se podría anular el fallo por existir vicio. Las autoridades que son requeridas por los tribunales para el cumplimiento de sus resoluciones. La Notio.O. es la facultad o la carga que tienen las partes para comparecer en juicio dentro de un cierto termino o plazo. y ese vicio se llama ultrapetita. Si el juez en su sentencia omite puntos litigiosos. salvo excepcionalmente en materia criminal. solo obra a requerimiento de las partes. con efecto de cosa juzgada. La Vocatio. estas partes impulsan al juez. 4.MOMENTOS DE LA JURISDICCION Se emplea este termino para referirse a las fases o etapas de la jurisdicción. los tribunales pueden requerir directamente el auxilio de la fuerza publica.

art. Presenta una unidad conceptual: susceptible de clasificaciones. 6. Función judicial 3. 7. La jurisdicción es una sola y no es Es inderogable: inderogable. digamos que se es juez porque se tiene jurisdicción. y no existiendo una norma expresa que permita delegar el ejercicio de la soberanía. importase que ningún otro órgano ajeno a el podría ejercer jurisdicción. ni la legalidad o justicia de la resolución de que se trata. Esto explica porque ciertas autoridades administrativas o legislativas en forma excepcional o extraordinaria ejercen facultades jurisdiccionales. puesto que si así fuera. que reciben el nombre de: a. En 25 . 2. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION 1. En cuanto es una emanación de la soberanía es Es indelegable: Como la soberanía radica en la nación que delga su ejercicio en las autoridades. que esta sancionado en el Código Penal. Es irrenunciable: Para comprender esto. Su ejercicio es privativo de los tribunales de justicia: Hay que hacer ver. es que se concluye que es inderogable. Es una función publica: El Estado ejerce la soberanía a delegación de todos los habitantes de la nación. la que reside en la nación toda. que se entrega el ejercicio de la jurisdicción a los tribunales y no al poder judicial. Función ejecutiva c. 73 de la Constitución): Digamos que la jurisdicción constituye una emanación de la soberanía. 5° de la Constitución. Tiene un origen constitucional (art. quien delega su ejercicio en las autoridades establecidas en la Constitución y en las leyes. y se tiene jurisdicción porque se es juez. Si la autoridad se niega a proporcionar este auxilio. Para el ejercicio de la soberanía existen tres vías. comete delito de negación de auxilio. es que se trata de materias de derecho publico y de orden publico en las cuales solo puede hacerse aquello que esta expresamente permitido. Función legislativa b.se lo piden.

Es Improrrogable: Territorialidad: Prorrogar la transferir el ser juez a otro. el tiempo por el cual la poseen sus titulares y el segundo de estos limites es el espacio por el cual ellos deben ejercer la jurisdicción.T. Luego la cosa juzgada tiene efectos de acción y de excepción. Es de ejercicio eventual: La jurisdicción se pone en movimiento. lo que no es posible. arts. aunque es unitaria por su naturaleza se ejerce dentro de ciertos limites. jurisdicción significaría 9.O. No obstante hay excepciones como son el art. este efecto llamado cosa juzgada. no se requiere de la actividad jurisdiccional.O. entre otros. 6° del C. lo que es imposible. es decir. Relación de la jurisdicción con la cosa juzgada: La jurisdicción produce un efecto que no se da en otra actividad del Estado. su ejercicio solo es posible dentro de los limites del territorio nacional. LIMITES DE LA JURISDICCION La jurisdicción. 10. se llama imperio a la facultad de los tribunales para hacer ejecutar lo juzgado. cuando la función legislativa es insuficiente para mantener la vigencia real del Derecho.O. 26 . Este principio se encuentra consagrado en el art. y 73 inc. Este efecto que les es inherente se llama cosa juzgada. porque importaría incurrir en el delito de negación de justicia. 11. si la ley es cumplida por todos.consecuencia.C. El ejercicio de la jurisdicción esta ligado a la idea de territorio del Estado. y 14 del C. Esa característica tiene aplicación practica en el principio de la inexcusabilidad. 5° del C. permite al vencedor obtener el cumplimiento de lo resuelto a través de la acción de cosa juzgada.T. Las sentencias que emiten los tribunales de justicia producen el efecto de verdad indiscutible e inamovible. y permite al vencido evitar que de nuevo se le enjuicie. por lo que su ejercicio entonces va a depender de la eventual violación de una ley o un Derecho. renunciar a la jurisdicción importaría renunciar a ser juez.T. pudiendo requerir el auxilio de la fuerza publica. tanto en el tiempo como en el espacio. 3° de la Constitución. una vez que ella se encuentra firme o ejecutoriada. 74 de la Constitución. Entendemos entonces por limites de la jurisdicción. 1° y 11 del C. 8. Otra característica es que la jurisdicción esta amparada por el imperio. lo que se logra a través de la excepción de cosa juzgada. toda vez que la jurisdicción es atributo de la soberanía.

así como por los poderes de otros órganos del mismo Estado chileno. quedan fijados por las jurisdicciones de los demás Estados. esta no puede ir mas allá de los limites territoriales del país. Limite en el espacio. este limite de la jurisprudencia esta constituida por los jueces perpetuos que constituyen la regla general. También se le considera como jueces temporales a los jueces suplentes y a los interinos.De aquí que la doctrina se basa en tres criterios para distinguir el tipo de acto de que se trata: 1. b. 77 de la Constitución dice que los jueces permanecerán en sus cargos mientras mantengan el buen comportamiento. 2. Esta competencia aparece definida en el art. Si miramos este limite externo desde el punto de vista de nuestro país.O. y siendo ella una emanación de la soberanía. Externo: Podemos distinguir primero los limites de las jurisdicciones extranjeras de otros Estados. pero como no es así es que existe lo que los tratadistas llaman zonas grises. será administración lo que emana del ejecutivo y 27 . que en relación con este concepto conviene examinar la diferencia que existe entre un acto de jurisdicción. que son difíciles de clasificar en uno de los tres poderes. reducido actualmente a los jueces árbitros que duran dos años en el ejercicio de sus funciones. En lo que se refiere a la jurisdicción de otros Estados. Los limites externos también derivan de los poderes del propio Estado y así se establece en diversas disposiciones que la jurisdicción de los tribunales chilenos esta limitada por el ejercicio que de sus propias atribuciones puedan hacer otros poderes del Estado. Sabemos que la actividad del Estado se despliega a través de una trilogía que jerárquicamente son la Constitución. pueden ser de orden interno o externo: a. Interno: El limite interno de la jurisdicción es la competencia. Limite en el tiempo. art.T. ya que el art. 246 del C. y es la que determina la orbita dentro de la cual. y también esta limitado por los jueces temporales. cada juez o tribunal ejerce su actividad jurisdiccional. en el orden temporal.O. un acto administrativo y un acto legislativo. Criterio Orgánico. Si en un Estado se dieran las circunstancias que hicieren posible determinar la naturaleza de los actos que emanan de cada uno de los tres poderes no habría problemas para precisar la naturaleza de los actos de cada uno de ellos. Debemos decir en relación con esta jurisdicción.1. todo aquello que emana del poder legislativo será legislación. conforme al cual. y segundo las atribuciones de otros poderes del mismo Estado. 108 del C. la ley y la sentencia.T. podemos decir que los limites externos de la jurisprudencia chilena.

y tenemos una jurisdicción civil. 2. se basa en los efectos del acto con presidencia del órgano del que emana o de las formas que reviste.será jurisdicción toda la actividad desplegada por el poder judicial.T. es susceptible de distinciones y especificaciones. la que deriva de los arts. Esta clasificación o distinción se hace atendiendo a la naturaleza del acto en que ella se ejerce. 3. Prácticamente todo el contenido del C.C. la es ajena a otros quehaceres del Estado. 817. la jurisdicción es una. esto es que conceptualmente.T. Si nos limitamos únicamente a la jurisdicción civil. pero considerada mas en particular. sino que en el libro IV del C. por que es frecuente que se atribuya una determinada función a un órgano que por su naturaleza no esta destinado a cumplir. Jurisdicción contenciosa: Se le denomina así a la jurisdicción propiamente dicha. Otro criterio es aquel que señala que la característica distintiva del acto jurisdiccional es la cosa juzgada. por ello es más propio hablar de manifestaciones de la jurisdicción que de clases de ella. se refiere solo a los asuntos judiciales no contenciosos.O. es adentrarse en un tema muy debatido en Derecho Procesal. Este criterio no es exacto. es posible afirmar que su ejercicio comprende las siguientes facultades o atribuciones: 1. En efecto es esencial que la actividad del juez sea ajena al interés que se debate en el proceso. el que se ve comprometido en una en otra actividad estatal. CLASIFICACION DE LA JURISDICCION Considerada la jurisdicción desde un punto de vista general se presenta como una función cuyo contenido es único. Criterio Formal. se refiere a este tipo de jurisdicción contenciosa. si se considera que se puede incurrir en errores al calificar un acto por estas formalidades externas. 73 de la Constitución y 1° del C.P.O. militar. el art. Debemos agregar 2 criterios nuevos que atiende al interés. es decir. de ahí que hablamos de una jurisdicción según las distintas ramas del derecho. Hablar de jurisdicción voluntaria. Jurisdicción no contenciosa: Ella no esta definida en el C. 2° del C. y esa unidad emana de su naturaleza. en su art. Criterio Substancial. esto es.T. etc. laboral. pues las autoridades que la realizan defienden los intereses unilaterales del Estado.O. 2.O. a la inversa ocurre con la actividad administrativa. Se critica esta posición. 28 .T. en cuya virtud se atribuye determinada naturaleza a ciertos actos en razón del carácter que tales actos aparentan exteriormente. se clasifica según su contenido. La jurisdicción no se puede dividir ni clasificar.

los tribunales están obligados a conocer y fallar todos los asuntos que las partes someten a su conocimiento.pues para gran parte de la doctrina. sino que de interesado o peticionario. 817 del C. los tribunales para apreciar la prueba. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda. La obligatoriedad de conocimiento y fallo. sino que solamente un peticionario. son dos los requisitos. en la jurisdicción contenciosa existe un conflicto. pues aquí el juez no conoce mas verdad que la que le dice la parte interesada. Que la ley requiera expresamente la intervención del juez. y no pueden excusarse de ejercer su autoridad. 817 del C. los jueces intervienen en el conocimiento de un asunto. para que un acto sea no contencioso: a. pero se debe hacer presente que un acto judicial voluntario puede devenir en contencioso. En una gestión voluntaria. sino solamente un peticionario y no se hace valer un derecho en contra de otra persona. En cuanto a la apreciación de la prueba.C. b. Estos actos no contenciosos tienen distintas finalidades. En estos actos no hay partes en sentido estricto.P. De acuerdo al art. al cumplimiento de requisitos que impone la ley para determinados actos. no gozan de libertad. en la jurisdicción contenciosa. c. en la jurisdicción contenciosa. si es que se formula oposición por legitimo contradictor. En la jurisdicción voluntaria.P. no se habla de demandante. otros en cambio. No se promueva contienda alguna entre partes. b. y en que no se presenta contienda alguna entre partes. ni voluntaria. se entiende por actos judiciales no contenciosos. aquellos que según la ley requieren intervención del juez. pues si la hubiere el acto seria contencioso. una contienda actual entre partes (hay una causa). Tampoco hay controversia. es decir. así algunos de ellos están destinados a proteger los derechos de los incapaces. otros a servir de solemnidad a ciertos actos jurídicos. pues en su apreciación están sujetos a lo que el 29 . incluso la actuación del juez en estos actos difiere de su posición en materia jurisdiccional. DIFERENCIAS ENTRE ACTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS a.C. la jurisdicción voluntaria no es ni jurisdicción. En cuanto a la existencia del conflicto. Según el art. no existen partes. en la manera que una ley expresa requiera su intervención. En cambio si la jurisdicción es voluntaria.

para determinar el tribunal que debe conocer de un asunto. una vez firmes.C. por expresa consideración del legislador. ese elemento del fuero no se considera. como factor o elemento determinante de la competencia del tribunal. Este principio se traspaso al C. las sentencias se ciñen a lo prescrito en el art. cualquiera sea la índole de esas pruebas. los tribunales aprecian prudencialmente las pruebas rendidas por el interesado.C. en cambio en la jurisdicción voluntaria. las sentencias negativas y afirmativas incumplidas no producen efecto de cosa juzgada. Forma de la sentencia. 3°. en su art. En cambio en la jurisdicción voluntaria. f. La cosa juzgada. 821 C. 170 del C. En cuanto a la competencia. son aquellas de índole correccional b. también el recurso de amparo o habeas corpus. y tomo esta denominación. Estas facultades conservadoras tienen por objeto mantener incólume el principio constitucional. 133 C. de la entonces existente comisión conservadora establecida por la Constitución de 1833. estas facultades disciplinarias de los tribunales de justicia. 3.legislador les señale. Facultades conservadoras. Facultades disciplinarias. cuya función esencial. 30 .T.O. Esta idea de facultades conservadoras viene del legislador de 1875 que dicto la ley de organización y atribución de los tribunales.Tratándose de la jurisdicción voluntaria.P. en receso del parlamento era velar por la observancia de las garantías individuales. d.O. producen el efecto de la cosa juzgada. las sentencias dictadas en la jurisdicción contenciosa.O. en cuya virtud los órganos estatales no deben rebasar los limites de la actividad que la Constitución y las leyes le han asignado.P.T. conservadora. y además velar por el respeto de las garantías constitucionales consagradas en nuestra carta fundamental. es necesario examinar la posible existencia del fuero. Se comprenden dentro de las facultades conservadoras el denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. disciplinaria y económica: a. y al auto acordado de 1920. art.C. 3° del C. En cambio en la jurisdicción voluntaria. e. las sentencias dictadas en la jurisdicción contenciosa. entre otros. en la jurisdicción contenciosa. Jurisdicción conservadora. 826 del C. a ellas se refiere el art.T. deben sujetarse al art.P. art.

que tienen los tribunales en resguardo de su propio prestigio. aquella que deben observar los jueces en el desempeño de sus funciones jurisdiccionales. se habla del recurso de queja o de la queja. 79 de la Constitución. • Aplicación de multas. c. •Se vigila y se sanciona la conducta de las partes y de los profesionales que ante los tribunales comparecen. • Arrestos y apremios. Pertenecen a esta clase de 31 . y esta disciplina se puede ver desde un doble ángulo: •Se vigila y se sanciona la conducta ministerial de los jueces. estas facultades económicas son aquellas que permiten a los tribunales adoptar ciertas medidas de orden general. que redundan en la buena administración de justicia. art. 77 de la Constitución. que pueden ser aplicados tanto por la corte suprema como por las cortes de apelaciones e incluso por los jueces de letras. correccional y económica de todos los tribunales de la nación. tienen las atribuciones necesarias para ejercer la disciplina judicial dentro de su propio territorio jurisdiccional. de la seriedad en los debates judiciales y de la observancia de las leyes relativas al normal funcionamiento de los órganos que componen el poder judicial. Su finalidad es mantener la disciplina en el poder judicial. puede aplicar o tiene estas facultades disciplinarias. e igual atribución le corresponde a los jueces de letras dentro de su territorio. Las cortes de apelaciones en cambio. que las puede hacer valer en cualquier tribunal. • Traslado. es decir. Facultades económicas. art. De acuerdo al art. de la cuestión que es objeto de la corrección pueden aplicar las siguientes medidas disciplinarias: • Destitución. 77 inc. la corte suprema tiene la superintendencia directiva. ya de oficio o a petición de parte. 3° de la Constitución. Estas facultades disciplinarias se hacen efectiva. Se llama conducta ministerial. y en el ejercicio de esta facultad. los tribunales según su jerarquía y naturaleza. Cuando es el afectado el que reclama por el abuso que compromete la responsabilidad disciplinaria del juez.

facultades las diversas ordenes y disposiciones que dictan los jueces para que sean cumplidas por sus subalternos. Se puede transigir en un litigio pendiente desde que la demanda que lo somete a proceso ha sido legalmente notificada al demandado. puede recurrir a los tribunales de justicia en demanda de sanciones aplicables. La sentencia extranjera: Esta importa el haberse ejercido por un tribunal de otro Estado. Esa definición adolece de un defecto. define la transacción como un contrato por el cual las partes ponen termino a un juicio pendiente o precaven uno eventual. Antes de la vigencia de este decreto ley no había problema alguno. La transacción: El art. Esta denominada jurisdicción ético profesional. pues olvido mencionar como requisito esencial las concesiones reciprocas de las partes. Facultades ético profesionales: Estas emanan del Decreto ley 3621 del 7 de febrero de 1989. es así como surge la necesidad de examinar la sentencia extranjera. Ello era así. este reclamo se considera como un asunto contencioso y su conocimiento y fallo. Conforme al art. no tiene nada de jurisdiccional. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES Se puede decir que los equivalentes jurisdiccionales no son otra cosa que cualquier medio diverso de la jurisdicción aptos para la composición del litigio. podríamos decir que la transacción es un contrato por el cual mediante concesiones reciprocas las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual. su potestad jurisdiccional. cometido por un profesional en el ejercicio de su profesión. 1. toda persona que fuere afectada por una acto abusivo o contrario a la ética. pues las facultades se le asignaban al respectivo colegio profesional. 4° de este decreto ley. pues técnicamente hablando se refiere a una infracción ética en el ejercicio de una profesión liberal y esto no lleva una sanción legal. y este lo hacia efectivo sobre sus miembros. puesto que la inscripción en estos colegios era obligatoria.C. como un acto jurisdiccional emanado de órganos de 32 . y las vinculan a oficios emanados de los tribunales superiores. pues desde ahí se entiende iniciado el juicio. que suprimió los colegios profesionales y los transformo en asociaciones gremiales. Se puede decir que la existencia de la comunidad internacional conlleva a los Estados a establecer toda una normativa para el mutuo respeto de sus ordenamientos jurídicos respectivos. así. corresponde al procedimiento sumario. 2446 del C. 2. entre los que cobran especial importancia los autos acordados.

lo obligatorio es el llamamiento judicial para intentarla. es que se introdujo por el legislador en el C. llamado sentencia. Si al termino del procedimiento homologatorio.P. emanado de una potencia extranjera. Se debe tener presente que la jurisdicción como potestad es indivisible. será titulo ejecutivo y su cumplimiento podrá pedirse en conformidad al art. la materia.P. 33 . Para el efecto existe el procedimiento del execuator. de ahí que no sea correcto decir que la competencia sea la porción de jurisdicción. le prestara su aprobación y en tal hipótesis ese acto jurídico procesal. la institución de la Conciliación. la competencia nos indica cuales son los asuntos específicos de que va a conocer cada tribunal. y entonces la sentencia extranjera. debemos dejar en claro que la conciliación no es obligatoria. pero no 4. Así y con las excepciones señaladas en el mismo articulo. Todo tribunal por ser tal. pasa a desplegar la misma eficacia que si hubiese sido dictado por un tribunal nacional. y en eso consiste su carácter de equivalente jurisdiccional. la conciliación opera con eficacia de cosa juzgada. y que los órganos jurisdiccionales la poseen en su totalidad. los art.C. 3. el órgano jurisdiccional nacional (en este caso la corte suprema). resuelve que la sentencia extranjera a sido dictada regularmente. pero no todo tribunal tiene competencia para conocer de un determinado negocio.C. sin ella no se concibe. pues lo que se divide o reparte es el ámbito. se habla por algunos de la nacionalización de la sentencia extranjera. Es este sentido. recurre o no a los presupuestos que legitiman su homologación en otro Estado. De conformidad a lo prescrito en el art. el territorio. que es el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un Estado verifica si el acto jurídico procesal. Es un equivalente jurisdiccional. emanado de un órgano jurisdiccional extranjero. ante esta imposibilidad nace la necesidad indispensable de distinguir la función jurisdiccional entre muchos jueces. en todo juicio agotados los tramites de la discusión. tiene jurisdicción.C.P.un poder publico de otro Estado. La sentencia eclesiástica: en Chile. LA COMPETENCIA Es imposible que la jurisdicción se ejerza por un único tribunal. La conciliación: Por aplicación del principio de economía procesal y a partir de la idea de que el litigio es contrario a la paz. 233 del C. 267 del C. 262 y siguientes. el juez cita a las partes a una audiencia con el objeto de mediar entre ellos. Ha surgido así un equivalente jurisdiccional. o la actividad sobre la que se ejerce la jurisdicción. siempre que verse sobre materias susceptibles de cumplirse forzadamente en Chile. y la competencia es la pare sobre la que se ejerce la actividad jurisdiccional.

DIFERENCIAS ENTRE LA COMPETENCIA DELEGADA a. 34 . esta competencia delegada se hace efectiva en nuestro sistema procesal a través de los exhortos que un tribunal envía a otro encargándole la practica de una determinada diligencia dentro de su territorio.T. la practica de determinados actos procesales. Además esta definición es incompleta. es aquella que arranca de un acuerdo expreso o tácito de las partes. Competencia prorrogada. Esta prorroga puede referirse tanto a un asunto ya iniciado.O. pues no solo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal. Esta definición del C. y ella se produce por un arreglo expreso o tácito de las partes. 108 del C. CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA Atendiendo a su fuente: a. como a uno a futuro. en cuya virtud le confieren competencia a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer un negocio. pues como se a dicho. En cuanto a su origen. es más adecuado hablar de función. y es valida solo en materias civiles contenciosas. COMPETENCIA PRORROGADA Y LA c. Competencia delegada. a través de la prorroga de competencia. las partes u otro tribunal han colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. sino que también pueden hacerlo las partes interesadas.T. En cambio la competencia prorrogada tiene su origen en una norma legal. pues emplea la expresión facultad. se critica por ser confusa. es aquella que un tribunal posee por habérsela delegado otro tribunal.El art. es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.O. o también puede hacerlo otro tribunal. a través de lo que se conoce como competencia delegada. la competencia delegada tiene su origen en la norma legal que autoriza la delegación y arranca de un acto del juez naturalmente competente que encomienda a otro fuera de su territorio jurisdiccional. b. señala que la competencia. Así la definición completa de la competencia puede decirse que es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley. es la que surge de la ley. Competencia natural o propia.

y el de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. b. como si fuera el tribunal naturalmente competente. En nuestro país la regla general es que la competencia sea común. competencia criminal. Competencia especial. competencia laboral. Competencia voluntaria Según haya o no contienda entre partes. La competencia delegada comprende tanto la competencia absoluta. en lo que a primera instancia se refiere. es la que tiene un tribunal para conocer indistintivamente en materia civil y penal. Competencia privativa o exclusiva. Competencia acumulativa o preventiva. por ejemplo: La corte suprema tiene este tipo de competencia para conocer del recurso de casación en el fondo. c. para conocer del recurso de previsión. solamente con competencia civil. es aquella que faculta al tribunal para conocer solo de asuntos civiles o bien solo de asuntos criminales. Competencia contenciosa b. y en forma excepcional existen tribunales con competencia especial. pero desde el momento en 35 . el tribunal a quien se le otorga competencia puede íntegramente abocarse al conocimiento del asunto. como la relativa en materia civil y penal. En cambio la competencia prorrogada solo se extiende a la competencia contenciosa en materia civil. es aquella de que están dotados dos o más tribunales. y siempre que se trate de la competencia relativa. Competencia común.b. En la competencia delegada el tribunal exhortado solo que da habilitado para llevar a cabo los actos procesales específicamente señalados en dicho exhorto. en cambio en la competencia prorrogada. Atendiendo a su extensión: a. Atendiendo al numero de tribunales que pueden conocer de un asunto: a. esta es la que habilita a un tribunal para conocer de un asunto con exclusión de otro tribunal. Atendiendo a su contenido: a. b. competencia de menores.

135 del C. Competencia relativa. 36 . y la relativa la especie. indica la competencia de que se halla investido un tribunal puede ser.O. Instancia: Es el grado jurisdiccional en que un tribunal conoce de un asunto. Competencia de segunda instancia. de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación. sin posibilidad de por exámenes posteriores por otro tribunal superior. Atendiendo al grado jurisdiccional en que el asunto puede ser conocido: a. habrá competencia de segunda instancia cuando el tribunal superior (tribunal de alzada) esta conociendo del asunto o del recurso. Competencia única.T. es aquella que permite precisar la jerarquía del tribunal llamado por la ley para conocer de un determinado asunto. hay competencia de primera instancia si la ley contempla la posibilidad de recurrir a un fallo por la vía del recurso de apelación. tanto en los hechos como en el derecho.T. b. en la competencia de única instancia el asunto va a ser conocido solo por un órgano jurisdiccional. de modo que la sentencia sea inapelable. o para fallar un asunto en una sola instancia. tanto en los hechos como en el derecho Es así como el art. Atendiendo a la generalidad o la preescisión con que se determina el tribunal competente para conocer de un asunto: a.que cualquiera de ellos entra en el conocimiento del asunto. los demás dejan de ser competentes por esa razón. o para fallarlo en primera instancia. Competencia de primera instancia.O. 6. es aquella que señala que tribunal dentro de una determinada jerarquía. c. es el competente para conocer de un asunto. 188 del C. b. Así podemos decir que la competencia absoluta determina el genero. ejemplo de ello esta en el art. Competencia absoluta. es lo que se llama prevenir en el conocimiento.

En tal hipótesis. o el lugar en que se suscitan. La competencia absoluta. Las reglas de competencia relativa en cambio son de orden privado y por ende renunciables. por que es necesario separar las causas civiles de las criminales. Pero como esto es imposible se han creado distintas jerarquías de tribunales. y entre ellos se reparten las atribuciones de acuerdo a ciertos criterios. exige asignar a cada tribunal una determinada superficie que se estime adecuada para el ejercicio de la jurisdicción. Además habrá que considerar la naturaleza de la materia. La competencia absoluta son normas de orden publico y por tanto irrenunciables. así hablamos del factor territorio. es la singularizacion del ejercicio de la jurisdicción por un tribunal preciso dentro de la jerarquía a que el pertenece. las ideas de jurisdicción y competencia se identifican. La competencia relativa en cambio. en cambio tratándose de la competencia relativa. En primer termino la extensión territorial del Estado. y dentro de los primeros. e. En la competencia absoluta el juez debe declarar de oficio su incompetencia.PARALELO ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA a. La competencia absoluta es la singularizacion del ejercicio jurisdiccional en razón de la jerarquía de los tribunales. en cambio tratándose de la incompetencia relativa si admite prorroga. . elementos o factores. En teoría hay inconveniente en que un solo tribunal en todo el territorio nacional conociera y juzgara toda clase de conflictos. tratándose de su incompetencia no admite prorroga. b. distinguir los 37 2. la incompetencia debe declararse a petición de parte. La competencia absoluta se determina por los factores fuero. cualquiera fuere su naturaleza o la calidad de los sujetos que en ella fueran parte. la clase de asunto sometido a la decisión del tribunal. 1. materia y cuantía. d. ELEMENTOS O FACTORES DE COMPETENCIA La noción de competencia se refiere a un conjunto de reglas que determina la atribución de un asunto concreto a un órgano jurisdiccional determinado. En cambio la competencia relativa se determina por el factor territorio. o su cuantía. c.

Según el art. y dentro de los criminales. Por otra parte. 115 del C. la calidad o investidura de las partes del proceso es otro factor que influye en la competencia. 3. En los delitos penales. esta cuantía tiene relevancia para determinar el procedimiento a que se sujeta un asunto. Para determinar la cuantía en materia penal. entregando el conocimiento del asunto a un tribunal de mayor jerarquía que el naturalmente competente. Así estamos refiriéndonos al factor materia.propiamente civiles de los laborales o de menores. según la cuantía de los mismos. Los factores que sirven para determinar la competencia absoluta son: 1. En materia civil en cambio hay 38 .El territorio 4. Finalmente. la cuantía. los asuntos judiciales tienen una importancia variable. Es lo que llamamos el factor fuero personal. separar los crímenes de los simples delitos o faltas. el procedimiento aplicable puede ser de mínima cuantía. Y estamos hablando entonces del factor o elemento cuantía. FACTORES O ELEMENTOS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Hemos dicho que estos factores tienen por objeto determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto.El fuero . la pena que el delito trae consigo. no hay problema. es el valor de la cosa disputada y en materia penal esta determinada por la pena que el delito lleve consigo.La materia . En suma. la cuantía no es un elemento que sirva para determinar la atribución del conocimiento de un asunto concreto a un tribunal determinado. que en los asuntos civiles corresponde al valor de la cosa disputada. y también importa para determinar si un asunto será conocido en primera o en única instancia. pues se atiende a la pena que la ley asigna al delito.T.O. los factores de competencia son: . o procedimiento ordinario. La cuantía: En general.La cuantía . menor cuantía. Así.

Arts. 125 C.T. Estas disposiciones distinguen entre juicios de desahucio o de restitución por un lado. Las que se refieren a los casos en que la materia no es susceptible de apreciación pecuniaria o se trata de un asunto de cuantía indeterminada. persigue poner termino al contrato de arriendo por falta de pago de la renta convenida. La cuantía en ellos se determina: • En los juicios de desahucio o restitución.T. El total de la cantidad debida fija la cuantía.T. se determina por el monto a que asciende la acción principal y la reconversión reunidas. la cuantía se determina por el monto de las rentas insolubles b. 124 inc 1° C. se determina por el monto de la renta convenida para cada periodo de pago.O. Art. e.O. Este articulo distingue dos situaciones: d. Las que se refieren a los juicios derivados del contrato de arrendamiento. 124 C.T.O. y los de reconvención por otro. 121 C. Los casos en que sean muchos los demandados. 122 C. • En los juicios de reconversión. c. • Podemos decir que para determinar la competencia del tribunal. por ejemplo ver si la sentencia va a ser pronunciada en primera o en única instancia. Art. y obtener además las rentas adeudadas. Los primeros tienen por objeto poner termino a un contrato de arriendo y recuperar la cosa arrendada.O. 39 .O. Art. Los casos en que el demandado deduce reconversión. Aquí la cuantía va a ser el valor de todas las acciones que se entablen. • Para otros efectos.O. Art. 131 C. Art.normas de carácter complementario que permiten fijar el valor de la cosa disputada: a. El juicio de reconvención de pago. Los casos en que se deducen varias acciones. se considera el monto de los valores reclamados en la reconversión separadamente de los que son materia de la demanda. En estas situaciones se consideran como asuntos de mayor cuantía.T.T.

pues en ese caso y conforme al art.O. 126 C. art. se atiende al monto de todas ellas.T.O.f. Se estará únicamente al resto insoluto en este caso. Si el actor no acompaña documentos.T. 127 C. Si se trata del cobro de pensiones periódicas ya devengadas. según lo dispuesto en el art. Si no comprenden un tiempo determinado.T. Hay que agregar que el art. se refiere a ciertos hechos.O. 118 inc. Art. En suma. esto es. Si se trata de las pensiones futuras. . 118 inc. Si van a comprender un tiempo determinado. en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda.O. al tenor del cual. 128 del C. no sufrirá alteración alguna la determinación de la cuantía que antes hubiere hecho con arreglo a la ley. 129 del C.T. Aquí distinguimos entre derecho a pensiones futuras. Los pagos de pensiones periódicas. La ley presume que hay acuerdo sobre la cuantía. art. hay que distinguir: 1. o acompañándolos. 116 del C. Los hechos de que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor. hay que distinguir si la acción es real o personal.T. COMO SE ACREDITA O SE HACE CONSTAR LA CUANTIA EN EL EXPEDIENTE Para determinar la cuantía en el expediente.O. ni lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. 2° del C. 1° del C. y las pensiones ya devengadas. estas pueden comprender un periodo determinado de tiempo o no. se expresa que tampoco sufrirá la determinación de la cuantía. alteración alguna. la determinación de la cuantía se hace en relación al monto a que todas ellas ascienden. habrá que estarse a ella. de tal manera que si el valor de la cosa disputada aumenta o disminuye durante la instancia. podemos decir que el momento determinante de la cuantía en el juicio es aquel de la interposición de la demanda. La misma idea se reitera en el art. cuya ocurrencia no altera la cuantía del asunto debatido. en ellos no se indica el valor de la cosa. Si el demandante acompaña documentos que apoyen su acción y en ellos aparece determinada la cuantía.O. por el simple 40 2. a. g. se debe estar a la apreciación que de común acuerdo hagan las partes.O.T.T. Si la acción es real. se fija por la suma de las pensiones en un año.

T.En materia civil. el art. Aquí se presume de derecho el acuerdo señalado en el art. La materia es un factor de competencia absoluta y prevalece por sobre el factor cuantía. Si no hubiese acuerdo entre las partes. todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada.T. La importancia de este factor radica en que motiva la creación de tribunales. 118 inc 1° del C.O. a.O. los juzgados de menores para estas personas.T. señala que el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrara un perito para que evalué la cosa. para conflictos penales. señala que se determinara la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciera en su demanda. Por su parte el art. porque su fundamento objetivo es garantizar la imparcialidad del juzgamiento.hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o tramite del juicio. se aplica el principio que en caso de 41 . el art. cualquiera sea la materia del asunto. como por ejemplo. La diferencia entre el fuero mayor y el menor son primero. se refiere a las personas que gozan del fuero chico. 45 N°2 letra g del C.O.O. 2. por ejemplo los juicios de hacienda.T. que son de conocimiento de un juez de letras. 119 del C.O. Además dentro de una determinada jerarquía el particular asunto se entrega a un tribunal especifico. las personas que comprende. y se reputara por verdadero valor de ella para el efecto de determinar la cuantía. pues se estima que un tribunal de más alta jerarquía es menos susceptible de las influencias que puede tener la persona aforada. sino que por uno superior. El fuero: Es la calidad de las personas que intervienen en un litigio. ¿Qué pasa si en un juicio algunas personas gozan de fuero y otras no? En materia civil. y el segundo el tribunal que conoce del litigio.O. en cuya virtud los asuntos en que tienen intereses no van a ser conocidos por el tribunal que ordinariamente le correspondería. La materia: Es la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal. Este fuero no se establece en beneficio de las personas que indica la ley. 3. 50 N°2 del C. Con todo.T. b. 133 del C. el art. Si la acción es personal. los juzgados criminales. Tiene lugar el fuero tanto en materia civil como en materia penal.T. si bien no hay norma expresa que resuelva el asunto. de comuna asiento de corte. art. en ciertas ocasiones el fuero no es considerado como elemento de competencia absoluta. 117 del C. contempla lo que se conoce como fuero mayor o fuero grande. el que dicho perito le fijare.

ha colocado tribunales en diversos territorios. a esto se le llama competencia horizontal. el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero. la regla esta sentada en el art. Hemos visto que la ley para satisfacer los anhelos de justicia. porque son tantas las excepciones. y para aplicar el factor territorio hay que distinguir en materia civil y criminal. prima el tribunal de jerarquía mas alta. Pero existe además el principio de la doble instancia. hubiere entre ellos. y distribuye entre ellos la jurisdicción. art.conflicto de competencia. Art. Pero debemos decir que esta regla general del art. y otros que no lo están. 1° C. que dice que es competente el juez del domicilio del demandado esto sin perjuicio de las disposiciones siguientes del C. y de las demás excepciones generales. que da origen a la competencia vertical. individuos sometidos a los tribunales militares. juzgan también a los demás.O.T. a modo de cubrir casi la totalidad del territorio de la republica. que esta pasa a ser una regla residual. EXCEPCIONES Va a ser competente para conocer el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. FACTOR TERRITORIAL EN MATERIA CIVIL Hay que distinguir nuevamente si se trata de asuntos contenciosos o no contenciosos: 1. 134 del C. En materia penal. Asuntos contenciosos.O. luego se llega a la conclusión que debe conocer del juicio en razón del fuero el tribunal competente según el fuero de algunos.T. esto es. y se define como el lugar geográfico donde sucede el evento que la ley considera para determinar la competencia.T. 134 lo es solo en la letra de la ley. FACTOR O ELEMENTO DE COMPETENCIA RELATIVA El territorio es el factor único de la competencia relativa. b.O. El factor territorio nos permite conocer que tribunal especifico dentro de la jerarquía que señala los factores de competencia absoluta va a conocer del asunto.O. 169 del C. a.T. 138 inc. que si siendo muchos los responsables de un delito. 42 .

va a ser juez competente el del lugar donde estuvieren situados los inmuebles. el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentre el domicilio del demandado. 154 del C.C. habrá que estarse a la naturaleza de la acción deducida. sesiones de bienes y convenios entre acreedor y deudor. d. el art. 137 C. c. En materia de juicios de distribución de aguas. el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. 144 del C. • Si la acción es inmueble. 59 y 62 del C. 955 del C.O. b. En materia de juicios de minas.T. 148 del C.O.T. dice que la sucesión en los bienes de una persona difunta. señala que es juez competente en materia de quiebras. se abre al momento de la muerte en el ultimo domicilio. 143 del C.T. segundo el juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. va a ser juez competente el del domicilio del demandado. Si no hay convención entre las partes.O.O. en relación con el art. e. Si la demande comprende acciones muebles e inmuebles.O. señala que es juez competente aquel en cuya jurisdicción se encuentre la pertenencia minera.T. El art.T. en el caso en que el demandado tuviere su domicilio 43 . en relación con los interdictos posesorios. Art. Y si el inmueble esta ubicado en distintos territorios jurisdiccionales.O. y habrá que distinguir: • Si la acción es mueble. 138 inc. señala que es juez competente para conocer de los interdictos posesorios. es competente a elección del demandante. el art. Así por ejemplo el art. 135 C. 2° del C. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comuna estuvieren situados. c.T.b.O. Por otro lado.O.C. art.T. Art. el juez del territorio en que estuviesen situados los bienes a que se refiere. primero el juez del lugar donde se contrajo la obligación.T dice que va a ser juez competente para conocer de estos juicios. Además de estas normas existen ciertas reglas especiales sobre competencia relativa que van a prevalecer por sobre las generales: a. 146 del C. El art. Para entender el domicilio habrá que estarse a lo que señalen los artes.

T.O. 150 C. 142 del C. d. 148 inc. 149 C. 2° del C. 152 inc.T. para el objeto de fijar la competencia del juez. comisión u oficina que celebro el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.en dos o más lugares. 151 C. 2.T. 2° C. art. podrá el demandante entablar su acción ante el juez donde este domiciliado uno de los demandados.O.O. el del domicilio del interesado.T. debe ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento.O.T. b.O. y en al caso.T.O. el lugar donde tenga asiento la respectiva corporación o fundación.O.O.O. Nombramiento de tutor o curador. que dice que es juez competente. 141 C. 141 del C. 157 C. dice que se va a reputar por domicilio.T. Por su parte el art. el art. quedan los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez.T. Autorización para gravar o enajenar inmuebles. art. 151 inc. art. indica que si los demandantes fueren dos o más. en este caso la regla es dada por el art. f. art. Si el demandado es una persona jurídica. Las gestiones relativas a la posesión efectiva abierta en el extranjero y que comprende bienes situados en Chile.O. REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL 44 . En relación con el nombramiento del curador de bienes de ausentes o de la herencia yacente.T. En relación con el nombramiento del curador del que esta por nacer. Si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. art. y cada unos de ellos tuviere domicilio en diferente lugar. 134 del C.T. Muerte presunta. En relación con la apertura de la sucesión. Asuntos no contenciosos. 1° C. 134 tiene excepciones: a. 142 del C. c. art. art. e. art. Pero esta regla general del art. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares. art.T.O. g. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellas.O.T.

Además en materia de territorio. Si hay cortes de apelaciones.O. 6° del C. estos delitos los señala el art. Dentro del territorio de la República. y es que existan dos o más jueces igualmente competentes en el lugar donde el juicio debe quedar radicado. REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIA Una vez precisada la jerarquía del tribunal que debe conocer de un asunto y determinado el tribunal especifico dentro de esa jerarquía se puede presentar un nuevo problema.T. Si en el lugar no hay cortes de apelaciones.T. se aplican las reglas del art. 4° señala que el delito de considerara cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución.O. En su inc.T. 2. 159 del C. los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos los va a conocer el juez de turno en lo civil.O. 2. 167 del C. 157 del C. el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. y el mismo art. Fuera del territorio de la República.O. excepcionalmente se pueden juzgar en Chile delitos cometidos en el extranjero.T. Hay que distinguir: 1. que se rigen por sus propias normas. y de acuerdo al art. señala que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere mas de un juez de letras. Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión. hay que distinguir si son asuntos contenciosos o no contenciosos: 45 .O. El turno se ejerce por semanas y comienza a desempeñarlo el juez más antiguo. que señala que es juez competente.T.Hay que distinguir si se trata de delitos cometidos dentro del territorio de la República o fuera: 1. 175 del C. se dividirá el ejercicio de la jurisdicción estableciéndose un turno entre todos los jueces. Esta regla no se aplica a los jueces de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal. ellos deberán ser conocidos por los tribunales de Santiago y será aquel que este de turno en la semana en que se perpetra el hecho que da origen al proceso. la regla general esta dada por el art. El art. y siguen desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad.

758 del C.P. que sean competencia de los juzgados de Concepción.T. porque sirven para especificar el tribunal competente dentro de una jerarquía establecida por las reglas de competencia absoluta. se presentan los asuntos no contenciosos ante el juez de turno. lo que importa una declaración de competencia absoluta. Así el art. La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno. previa cuenta dada por su secretario.a. que señala que no están sujetos a lo dispuesto en el art. 114 del C. y todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquella a que de lugar el cumplimiento de una sentencia fuera del caso previsto en la parte final del art. 176 tiene ciertas excepciones en los arts. 178 señala que no obstante lo dispuesto en el art.T.O. Las demandas judiciales que se hayan iniciado por medidas prejudiciales. de 2 de Octubre de 1997.O. 178 y 179 del C. En asuntos contenciosos. 176. b. se deberá presentar a la secretaria de la corte toda demanda o gestión judicial que se inician y que deba conocer alguno de dichos jueces a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designación se hace por el presidente del tribunal.T. por medidas preparatorias de la vida ejecutiva. según lo dispuesto en el art. o por notificación previa del art. según su naturaleza y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto y que no podrá ser examinado sin orden del tribunal. se estableció que a partir del 27 de Octubre de ese mismo año deberán ingresar a la oficina de distribución de causas de la secretaria de la Corte de Apelaciones. ni los asuntos de jurisdicción voluntaria. No obstante esta regla del art.Son normas de competencia absoluta. También hay una excepción en el art.C. existiendo tres posiciones: 1. 176. 179 inc 1° del C.Son normas de competencia relativa. los exhortos y demás asuntos referidos a materias propias del turno no afectas actualmente a la distribución. asignando a cada causa un numero de orden.O. 46 .O. NATURALEZA DE LAS REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION En la doctrina esto se ha discutido.T. van a ser de competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente. 2. 179. la mejor administración de justicia y por que en la practica los tribunales ordenan de oficio cumplir con estas reglas. ellas se aplican tomando en consideración el lugar o territorio. el art. En asuntos no contenciosos. pues en ellas esta comprometido el interés general. todos los asuntos de jurisdicción voluntaria. Pero se debe tener presente que por auto acordado de la Corte de Apelaciones de Concepción. señala que en los lugares de asiento de corte en que hubiere mas de un juez de letras en lo civil. y por ende son renunciables. el ejercicio de las facultades que corresponda a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a soluciones o decretos de otros juzgados. 176 del C.

173 inc. las acciones civiles que tengan por objeto reparar los efectos civiles del delito. que establece que en el proceso penal podrán deducirse también.Solamente son medidas de orden tendientes a producir una adecuada distribución del trabajo. es simplemente una base de distribución del trabajo entre jueces que ejercen una misma jurisdicción. 3.T. que es uno de los elementos que la ley penal estima para: 1. la tiene únicamente la víctima del delito. 1° y final del C. Por su parte. Definir el delito que se persigue. o la acción civil tendiente a la indemnización de los perjuicios causados por el delito. y solamente son una medida de orden y buen gobierno judicial. 47 . La regla general es que estas materias sean de competencia del juez en lo criminal. entre otras.O.). Para no estimar culpable al autor. Podrán deducirse en consecuencia las acciones civiles que tiendan a la restitución de la cosa materia del delito o su valor.O.3.P. forzosamente debe deducirse ante el juez que conoce del delito o ante el juez civil competente de acuerdo a las reglas generales del art. Esta competencia civil del juez en lo criminal proviene de la disposición del art. COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES CRIMINALES El juez que conoce de un delito también tiene competencia para conocer de algunas cuestiones civiles relacionadas con el delito. las que persiguen la restitución de la cosa o su valor. CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES Son aquellos que se refieren a un hecho de carácter civil. 10 del Código de Procedimiento Penal ( C. art. El art.P. 3° del Código Procesal Penal. la jurisprudencia ha resuelto que el turno no constituye regla de competencia.P. etc. 59 inc. Para agravar o disminuir la pena.T. 5° del C. Esta opción en el nuevo Código Procesal Penal.P. señala que la acción civil derivada de un delito que tiene por objeto la restitución de la cosa. 2. 171 del C. la indemnización de los perjuicios causados. así lo señala el art.

O. 3° C.T. 4° del C. pero nada impide que esa misma declaración se pueda realizar en el curso del proceso. 174 C.EXCEPCIONES 1. Las cuestiones que versen sobre la validez del matrimonio 2. Si esas excepciones aparecen revestidas de un documento plausible y de su afectación por la sentencia que sobre ellas recaiga hubiere de desaparecer el delito. se debe declarar de oficio incompetente.T. apenas advierta que es absolutamente incapaz. El momento en que se aplican estos factores es aquel en que se da inicio al juicio. Esta idea la recoge también el art. que va a señalar que tribunal dentro de una determinada jerarquía va a conocer del asunto. ocultación o supresión del estado civil. Las cuestiones sobre el Estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación.P. No hay que olvidar que el primero que se examina es la cuantía. este tribunal por las llamadas reglas de competencia. 171 del Código Procesal Penal.P. es examinar si tiene o no competencia para conocer de ese asunto. es decir al momento de presentar la demanda. REGLAS DE COMPETENCIA O PRINCIPIOS GENERALES DE COMPETENCIA Una vez que se ve producida la singularizacion total y definitiva del órgano jurisdiccional. Luego dada la aplicación de estos tres factores. El conocimiento de las excepciones de carácter civil que se oponen a la acción penal referidas al dominio u otro derecho real sobre inmueble. art 173 inc. y la primera obligación que le asiste a un tribunal al ser requerido para que conozca de un negocio. se aplica el factor territorio. concluye que es incompetente absolutamente. Si de este examen. Estas se 48 . Las cuestiones sobre cuentas fiscales. la cual puede ser modificada por la materia y esta a su vez por el fuero. que señala que el juicio criminal no se adelantara sino para realizar aquellas diligencias del sumario necesarias a la comprobación de los hechos y se paralizara hasta que sea fallada la cuestión prejudicial por el respectivo juez civil. 4. EFECTO DE LAS CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES EN EL JUICIO CRIMINAL La idea esta en el art. que son del conocimiento del tribunal de cuentas que forma parte de la Contraloría General de la República.O. 3. art.

Regla de la ejecución. 110 C.T. 112 C. 1. Por ultimo. 2.O. Estas reglas son: 1. Regla de la extensión. El art. 4.O. pues se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos. 5. art. En materia civil. Si el asunto se presenta ante un tribunal relativamente incompetente. Por ejemplo.T. Regla del grado o de la superioridad. las complementan. aquí entonces habrá una prorroga de competencia expresa o tácita. son funcionales porque no se refieren ni al tribunal ni al juez.T Este principio importa el efecto de hacer irrevocable la competencia de un órgano jurisdiccional para conocer de un asunto que se encuentra en la esfera de sus atribuciones. 108 al 114 del C. art. la radicación se producirá una vez contestada la demanda. art. art 109 C.T.O. pues aunque no integran la competencia absoluta ni relativa. son complementarias. 3.O. o sea desde que el tribunal confiere el traslado de la demanda y esta se notifica legalmente al demandado. esta causa sobreviniente es aquella que se produce después que el asunto a quedado radicado ante tribunal competente. y en el nuevo proceso penal.T.O.O. sino que a la función jurisdiccional. PRINCIPIO DE LA RADICACION O FIJEZA. al fijar los limites del ejercicio jurisdiccional en concreto.T. Regla de la prevención. sin que el demandado reclame de la incompetencia del tribunal. si la persona adquiere fuero después que queda radicado el asunto. 109 C.T. art. Regla de la radicación o fijeza. la radicación se produce cuando el juez de garantía ordena diligencias en la causa criminal. dice que la competencia no se va a ver alterada por causa sobreviniente. EXCEPCIONES A LA RADICACION 49 .O.encuentran en los arts. 111 C.T. y tienen las características de ser generales. 113 y 114 del C. cualquiera sea su naturaleza.O. el asunto se entiende radicado desde que se traba la litis. cualquiera sean los hechos posteriores que puedan modificar los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia del tribunal. 109 del C. Tiene los siguientes supuestos previos: a) Que existe una actividad jurisdiccional b) Que el tribunal sea competente c) La intervención del tribunal debe ser con arreglo a derecho Se dice que en materia penal el asunto se entiende radicado desde que el juez ordena instruir el sumario. art.

2. Las visitas: Se regula en los arts. el más nuevo se acumula al más antiguo. y el asunto sigue radicado en el tribunal visitado.O.T. sino que realmente lo que hay es la sustitución de un funcionario por otro. y para evitar sentencias contradictorias. automáticamente queda determinada la competencia del tribunal de segunda instancia. 92 a 100 trata de la acumulación de autos. desplazando la competencia de este juez y asumir como tribunal de primera instancia el ministro visitador. Así el tribunal que va a conocer del negocio en segunda instancia. siempre que se tramite separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la unidad de la causa. el C. Tiene los siguientes supuestos: • • Que el conocimiento de un asunto se encuentre radicado ante un tribunal de primera instancia. en sus arts. el tribunal superior puede abocarse al conocimiento de causas pendientes ante el tribunal visitado.O. y si son de distinta jerarquía se hará sobre aquel que este sometido al tribunal superior. Sabemos que la doble instancia es la regla general en nuestro ordenamiento jurídico. En el ejercicio de estas visitas. cuya procedencia se regula en el art. 555. 50 .T. será siempre el superior jerárquico del que a conocido en primera instancia. puede sustraerse del conocimiento del tribunal por las partes mediante el contrato de compromiso. Que proceda el recurso de apelación contra la resolución de que se trata. Una vez determinada la competencia de primera instancia. según el cual tendrá lugar la acumulación de autos. tiene por objeto que el tribunal superior inspeccione y vigile la marcha de la administración de justicia de un tribunal. Acumulación de autos: Por aplicación del principio de economía procesal. Pero se puede ver que en estas visitas no se produce la sustitución de un tribunal por otro. Según el art. De esta regla se colige que no cabe la prorroga de competencia en segunda instancia. 92. 553 y siguientes del C. PRINCIPIO DEL GRADO O LA SUPERIORIDAD.C. art 110 C.P. Si se trata de jueces de la misma jerarquía. La excepción consiste en que dos o más procesos que se tramitan ante tribunales diferentes. en cuya virtud el conocimiento del asunto se entrega a un juez arbitro. 3. pasan a ser conocidos por un mismo tribunal.1. El compromiso: El asunto que se encuentra actualmente siendo conocido por un tribunal ordinario y siempre que no sea de arbitraje producido. 2.

PRINCIPIO DE LA PREVENCION O INEXCUSABILIDAD. el primero que entra a conocer de el (el que previene) excluye a los demás. 133 del C. También tiene competencia este juez para conocer de la reconversión. PRINCIPIO DE LA EXTENSION.T. de aquel medio para extinguir las obligaciones que opera cuando demandante y demandado son recíprocamente acreedores y deudores a la vez de dos obligaciones.T. constituidas por el fondo de la cuestión debatida. Esta regla agrega que se conoce de un asunto y cuando el juez tiene competencia para conocer de las reconvenciones y compensaciones. esto es. 113 y 114 del C.Igual competencia le atribuye la ley para conocer de la compensación. lo es también para conocer de las cuestiones accesorias que en el curso de ellas se susciten. art.O. tienen la facultad de hacer ejecutar lo juzgado en ellos.T. 51 . esto es. incurre en el delito de denegacion de justicia. 4. y con el art. 111 C. Esta regla esta relacionada con el art.O. Este principio parte de la base de que en todo juicio es posible distinguir cuestiones principales. Los tribunales ordinarios y especiales poseen el poder de imperio.O. Esta regla carece de aplicación practica. 73 inc. y las accesorias.3. Quien puede lo mas puede lo menos.O. El hecho es que si hay dos o más tribunales igualmente competentes para conocer de un asunto. 2° del C. su conocimiento hubiere de ser corresponder a un tribunal inferior atendida su cuantía. conocidas también como los incidentes.T. se entiende por reconversión la demanda que puede deducir el demandado en contra de el demandante.T.O.T. PRINCIPIO DE EJECUCION. 5. indica que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que la hubieren pronunciado en primera o en única instancia. art. y según el art. Esta regla permite precisar hasta donde llega el ámbito del ejercicio de la jurisdicción por parte de un determinado tribunal. El art. Según esta regla el juez competente para conocer de una cuestión principal.O. aun cuando estimadas por separado. se define como toda cuestión accesoria que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes. 82 del C. y en el caso que se negara a intervenir so pretexto de que hay otros tribunales competentes.P.C. 2° del C. siempre que concurran los demás requisitos legales. art. 10 inc. 112 C. y lo hará en su escrito de contestación de la demanda. pues se eliminaron los jueces inferiores a los jueces de letras y no existen los jueces de menor cuantía.

y podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. el que puede ser expreso o tácito. 181 del C. ejecutaran los fallos que dicten para su substanciación. Por su parte el art. 1° del C. De esta manera se puede decir que la prorroga de competencia es el acto por el cual las partes expresa o tácitamente convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente incompetente. o en un acto posterior 52 . reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. 113 en su inc.T. 114 del C.Excepciones: 1. o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. podrá este deducirse ante el tribunal que señala el art. LA PRORROGA DE COMPETENCIA De conformidad al art.O. Esta prorroga de competencia es una facultad de las partes y no del tribunal.T. El inc. van a ser competencia de un juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Debe mediar un convenio entre las partes. La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. 2. o de los recursos de apelación. Por otra parte. a elección del que hubiere obtenido en el pleito (ganancioso). Aquellos elementos de la competencia absoluta. rige a su respecto el principio de la inexcusabilidad. de ahí que el tribunal incompetente relativamente no puede negarse a aceptarla. 3° señala.T. y solo debe ser incompetente en razón del territorio. señala que siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesario la iniciación de un nuevo juicio. La prorroga se da únicamente respecto de la competencia relativa que esta determinada por el factor territorio. la cuantía y el fuero. puede llegar a serlo si para ello las partes expresa o tácitamente convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes. El convenio expreso tiene lugar cuando en el contrato mismo. Para que pueda operar esta prorroga de competencia deben cumplirse una serie de requisitos: 1.O. tienen el carácter de orden publico y son irrenunciables. el tribunal a quienes se va a prorrogar la competencia debe ser competente a la luz de los elementos de la materia.O.

la prorroga de competencia solo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. 184 del C.T. . además solo procede respecto de tribunales ordinarios de igual jerarquía. El art. el demandado rebelde no habría consentido en prorrogar la competencia.Para otros en cambio. cuestiones de competencia o contiendas de competencia: 1. señala que pueden prorrogar la competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por si mismas y por las que no lo son. En cuanto a la capacidad de las partes para celebrar este convenio. esta reglamentado en el art. El convenio tácito en cambio. pueden prorrogarla sus representantes legales. CONFLICTOS DE COMPETENCIA Podemos decir que es la incidencia formulada por las partes a los tribunales o a las autoridades político administrativas relacionado con su competencia para conocer de un negocio determinado. El art. ¿Qué sucede si el demandado no comparece al juicio y este juicio sigue en su rebeldía? Hay distintas opiniones: .T.Para algunos a de entenderse que el demandado rebelde a prorrogado tácitamente la competencia.O. Dice además este art.O. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Que solo procede en primera instancia. se entiende por tal la incidencia formulada por las partes acerca de la falta de atribución del tribunal requerido para 53 . y este articulo hace una distinción entre demandante y demandado.han convenido en ello las partes designando con toda precisión el juez a quien se someten. Estos conflictos de competencia pueden ser de dos tipos. 2. 182 del C. 187 del C. Cuestiones de competencia.T. señala que se debe tratar de un asunto civil contencioso. art. 186 del C. 185 del C.O. luego se excluye de la prorroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos criminales.O.T. y respecto del demandado señala que este prorroga tácitamente la competencia por hacer después de personado en el juicio cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.O. puesto que la disposición requiere que ese demandado se apersone al juicio y que realice alguna gestión que no sea la de reclamar por la incompetencia del juez para entender que acepta la prorroga. 4. Según el art. 3. así se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda.T.

C. Vía Inhibitoria. pidiéndole que se dirija al que esta conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los antecedentes al tribunal. se puede originar una contienda de competencia 2. 190 C. se formula por tanto como acción. Luego esta cuestión de competencia se suscita entre los litigantes y el tribunal y están reguladas principalmente en el C. es decir. se formula por ende por vía de excepción. y también puede tener un sentido negativo. se reclama por esta vía cuando se intenta ante el tribunal que se estima competente.Si los tribunales son de igual jerarquía. art. Contiendas de competencia. pero en el evento en que no la acepta. resuelve la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. La forma de poder declarar esa incompetencia es por dos vías: a) Vía Declinatoria. Estas contiendas de competencia son de diversa clase y se pueden producir: a) Entre tribunales ordinarios: . .Si estos tribunales tienen superiores diferentes pero de igual jerarquía. 102 C. cuando se trata de asuntos voluntarios o asuntos criminales. 54 . Frente a esta materia cabe preguntarse. ni tampoco ocurrir al otro medio. .O.O. pero no procede la prorroga de competencia.C. art.T. y que se relacionan con su competencia o incompetencia para conocer de un determinado asunto. Una contienda de competencia puede revestir dos formas.P. tiene un sentido positivo cuando ambos tribunales se consideran competentes para conocer del negocio del que se trata. art. 190 inc.P. no pueden posteriormente abandonarlas. cuando se reclama por esta vía se solicita al tribunal que esta conociendo del asunto que se declare incompetente. y tampoco se pueden usar en forma simultanea. esta vía declinatoria.conocer de un negocio judicial. b) Los que optan por una de estas vías. Si el juez acepta esta cuestión de competencia no hay problema. indicándole cual es el tribunal competente y pidiéndole que se abstenga del conocimiento.Si se trata de tribunales de diversa jerarquía. es competente para dirimir esta contienda el superior común de los que están en conflicto. es tribunal competente para dirimir la contienda el superior de aquel que tenga la jerarquía más alta. 3° C. ¿Cuándo un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia? Podrá hacerlo cuando es absolutamente incompetente. art. como concepto podemos decir que es el conflicto suscitado entre dos o más tribunales o entre estos y las autoridades políticas o administrativas. cuando ambos tribunales se consideran incompetentes para conocer del asunto.T.C.P. o cuando se infringen las reglas de la competencia relativa. 101 C.

Si estos tribunales dependen de una misma corte de apelaciones.O. . se deben aplicar las reglas generales ya estudiadas. c) Entre tribunales y autoridades políticas o administrativas: . resuelve el caso la corte suprema.T. resolverá la corte de apelaciones o la corte suprema según el caso. 191 C.O.Si se suscita una contienda entre estos tribunales hay que considerar para la resolución del conflicto que el superior jerárquico del arbitro es la corte de apelaciones respectiva.Si se promueve una contienda entre un tribunal arbitral y uno especial. d) Entre tribunales arbitrales entre sí: Los tribunales arbitrales tienen como superior jerárquico la corte de apelaciones respectiva. y así mismo corresponderá a la corte de apelaciones competente respecto del territorio de un tribunal con competencia civil o penal. 190 C. art.Si dependiere de diversas cortes de apelaciones. . y en consecuencia si se suscita una contienda entre el tribunal ordinario y uno arbitral. e) Entre tribunales arbitrales y ordinarios o especiales: .T.O.O. o especiales entre sí: . luego se aplica la regla del art.b) Entre tribunales ordinarios y especiales.Si la contienda se produce entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia. 191 C.Si no se pueden aplicar estas reglas. ya que los tribunales arbitrales para estos efectos se asimilan a los tribunales ordinarios. .Estas contiendas van a ser resueltas por la corte de apelaciones que tuviere competencia sobre el respectivo territorio jurisdiccional. 191 inc. la contienda va a ser resuelta por esta. va a resolver la contienda la que sea superior jerárquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. y será esta quien deba resolver la contienda que se promueve entre ellos. resuelve la corte suprema.T. resuelve el senado.Si esa contienda se produce entre autoridades políticas o administrativas y tribunales inferiores de justicia. . f) Entre un juez del crimen o de letras con competencia criminal y un juez de garantía o un tribunal de juicio oral en lo penal: . art.T. dirimir las cuestiones que se planteen entre este y el Ministerio Publico sobre la competencia para investigar un determinado 55 . final C. art.

Si no se pueden aplicar estas reglas. su organización y atribuciones. sin perjuicio de cumplir otros actos distintos que las leyes que los organizan les puedan atribuir. resuelve la corte ORGANOS DE LA JURISDICCION La Constitución Política del Estado en su capitulo 6° que lleva por epígrafe El Poder Judicial.En atención a sí el fallo que ellos emiten se debe ajustar a derecho o a equidad: a) Tribunales de derecho b) Tribunales de equidad 4. y se indican los requisitos. son estos los que también reciben la denominación de órganos de la jurisdicción.hecho punible.Desde el punto de vista de las materias que conocen: a) Tribunales ordinarios b) Tribunales especiales c) Tribunales arbitrales 2. establece los mandamientos generales conforme a los cuales este poder judicial debe estar organizado. y se pueden definir diciendo que son aquellos órganos públicos cuya función consiste en resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. El C. a la vez que regula la actividad de sus miembros.O.Considerando las fases del procedimiento en que los jueces despliegan su actividad: a) Tribunales de instrucción b) Tribunales sentenciadores 56 . suprema. por su parte regula en forma pormenorizada estas normas generales contenidas en la carta fundamental. La voluntad del Estado tendiente a la satisfacción colectiva de esta necesidad de justicia se manifiesta a través de la creación de la institución de los Tribunales de Justicia. 73 al 79 se señala la integración de los tribunales. Así en sus arts.T.Según el numero de jueces que los integran: a) Tribunales unipersonales b) Tribunales colegiados 3. Clasificaciones: 1. condiciones y forma de nombramiento de sus integrantes.

Que estos tribunales estén dotados de una aptitud potencial y actual para conocer.Según el tiempo que los jueces que sirven a estos a estos tribunales duren en sus funciones: Jueces perpetuos Jueces temporales 7.O.5. 5° del C. y 73 de la C.T.En atención a: a) b) Tribunales comunes Tribunales de excepción.O.T. accidentales o unipersonales 8.b Tribunales Especiales: También están contemplados en el art. . 5° inc 3° del C. el carácter de ordinario de un tribunal deriva de dos elementos: .T.P.Los juzgados de letras de menores . Estos tribunales ordinarios son por autonomía los órganos jurisdiccionales en nuestro ordenamiento. 1.R.Considerando su jerarquía: Tribunales superiores Tribunales inferiores 6.El encontrarse estos órganos jurisdiccionales elegidos por la actual Constitución y el C.Los juzgados de letras del trabajo .Juzgados militares en tiempo de paz 57 .Desde el punto de vista de la preparación técnica que se exige a quienes sirven el cargo de jueces: a) b) Jueces legos Jueces letrados 1.a Tribunales Ordinarios: Relacionado con las disposiciones de los arts. y constituyen la regla general en nuestro país.O. y se dice que forman parte del poder judicial como tribunales especiales: . juzgar y hacer ejecutar lo juzgado independientemente de la materia y de las personas que en ellos intervienen en todos los asuntos que se promuevan en Chile.

En este sentido podemos decir que existen tribunales especiales además de los señalados. en su inciso final señala que los jueces árbitros se regirán por el titulo 9° de este código.O. Cortes de Apelaciones. o sea la Corte Suprema.O. o sea por jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. 1.T. particularmente el C. art.O. En nuestra organización judicial tienen el carácter de unipersonales los juzgados de letras y los juzgados de garantía. para la resolución de un asunto litigioso. Además tienen el carácter de temporal pues no duran mas de dos años en sus funciones.T.O. por regla general. Diferencias entre tribunales ordinarios o especiales y arbitrales: Tanto los jueces que sirven a los tribunales ordinarios como los especiales son funcionarios públicos. 2. 5° del C. Los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces árbitros. Los elementos que permiten calificar como especial a un tribunal son los siguientes: . por lo que estos jueces están obligados con el Estado a través de un conjunto de derechos y obligaciones. 2. pero que no forman parte del poder judicial. no son funcionarios públicos.Es necesario que se trate de un litigio cuya solución debe encontrarse en leyes relativas a materias especiales. y el estatuto administrativo. carecen de todo vinculo con el Estado.b Tribunales colegiados: Aquel formado por varias personas.c Tribunales Arbitrales: El art. Tienen en carácter de colegiados los tribunales superiores de justicia. especial que los establezca y señale sus estatutos . Corte Marcial.T. 222 C.Una L.C. y su estatuto jurídico esta contenido en leyes diversas. toda vez que ellos son nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. no perciben remuneración de este y en su nombramiento escapan a la regla general constituida por el sistema mixto que permite al ejecutivo intervenir en su nombramiento. En cambio los jueces árbitros cualquiera que sea su calidad. Corte Naval y también los tribunales de juicio oral en 58 .a Tribunales Unipersonales: Es aquel tribunal en que el juez es una sola persona.

y el juzgamiento se le entrega a otro llamado juez militar. 3. con esta clasificación se atiende mas bien a las normas materiales o de fondo que el tribunal respectivo aplicara para decidir el asunto litigioso. El funcionario que se desempeña en un tribunal unipersonal se denomina juez.Tribunales de Instrucción y Sentenciadores: Si el proceso se sujeta a una determinada reglamentación en su desarrollo es posible concebir como y porque las dos grandes fases en que se divide pueden encomendarse a funcionarios distintos. sino que lo hacen por intermedio de otros funcionarios llamados relatores. pero presenta como inconveniente que la responsabilidad de los jueces se diluye hacia mas de uno. quien es el comandante de la respectiva división y que es lego. lo asumen los tribunales superiores. y el que lo hace en un tribunal colegiado. uno que realiza todas las actuaciones preparatorias del juicio. acusador y sentenciador. ministro. 59 . este es el procedimiento que paulatinamente regirá para todo el país en materia criminal.Tribunales de Derecho y de Equidad: Mas que una clasificación de tribunales. Pero hay regiones que aun no se han incorporado a este nuevo sistema y en ellas se encuentra concentrada en una sola persona las tres funciones. pero se debe hacer la salvedad que estos son tribunales inferiores de justicia. pero que cuenta con la asesoría de un abogado llamado auditor. ello porque los tribunales de única o de primera instancia son unipersonales. 4. puesto que es solo una persona la que dicta las resoluciones. y por otro lado que los jueces no toman conocimiento personal del asunto. En cambio el juez de equidad oficia de legislador y de juez al tiempo de decidir. por regla general. A la vez presenta el inconveniente de que en ellos se disminuye la posibilidad de acierto. En nuestro sistema procesal existe un sistema mixto. y se dice que la justicia tiende a ser más rápida.O. las investigaciones acerca de la existencia del cuerpo del delito. y que comenzó con la creación del Ministerio Publico y con las posteriores reformas al C. su decisión se basa en su sentido de equidad generado con ocasión del caso especifico que conoce. En tanto que el carácter colegiado. presupone también un ordenamiento y normas preestablecidas a las que debe atenerse.lo penal. existe también esta dualidad en que la instrucción del proceso le corresponde a un funcionario llamado fiscal. y otro que se ocupara de dictar la sentencia definitiva. Se debe señalar por ultimo que en el enjuiciamiento penal militar. y la creación del Código de Procedimiento Penal. Los tribunales unipersonales presentan como ventaja el hecho de que el juez toma conocimiento personal del proceso interviniendo en forma directa en el mismo.T. de juez instructor. El juez de derecho presupone un legislador. la actividad probatoria.

La regla general son los jueces perpetuos y la excepción son los jueces árbitros. Los demás jueces de letras.El presidente de la Corte Suprema Estos tribunales de excepción no son tribunales especiales. son jueces inferiores. Cortes de Apelaciones. aun cuando hayan sido establecidos para juzgar ciertas materias y personas.Tribunales Inferiores y Superiores: Esta clasificación emana de la Constitución.O.O. y se puede decir que son los siguientes: 60 . y se deriva de la organización piramidal del poder judicial.Un ministro de Corte de Apelaciones . reglan el ejercicio de la jurisdicción y les señalan a los magistrados las normas respecto a las cuales deben actuar ministerialmente. 6.T. y son los siguientes: . debiendo incluirse a los juzgados de garantía y a los tribunales del juicio oral en lo penal. Se reglamentan en los arts. y forman parte del Poder Judicial.Jueces Perpetuos y Temporales: Perpetuos son aquellos jueces nombrados para ejercer un ministerio en forma indefinida. Estos tribunales no funcionan permanentemente sino que lo hacen en el momento en que se produce el hecho que requiere su funcionamiento. Accidentales o Unipersonales: Son tribunales de excepción aquellos que se constituyen para conocer causas en razón de la materia o del fuero de las personas que en ellos intervienen y que están constituidos por jueces que forman parte de tribunales colegiados.5. tienen el carácter de tribunales superiores la Corte Suprema. son regidos por el C. sino que son tribunales ordinarios.Tribunales Comunes y de Excepción.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago . Estos principios se encuentran en la Constitución y otros en el C. La Corte Naval y Marcial. Temporales en cambio.T. son aquellos cuya designación es por un tiempo determinado. que son temporales. PRINCIPIOS O BASES FUNDAMENTALES DEL PODER JUDICIAL Todas estas bases fundamentales determinan la estructura del poder judicial.O.T.Un ministro de la Corte Suprema . y que normalmente duran dos años en sus funciones. 50 y siguientes del C. 7.

La Independencia del Poder Judicial: Esta independencia del poder judicial tiene su fundamento en el art. Es necesaria la independencia personal o subjetiva del juez. Con todo no obsta la independencia funcional u objetiva para atender los requerimientos de justicia de las personas. estando vedado ejercerla a cualquier otro.Independencia del Poder Judicial La inamovilidad La responsabilidad La legalidad La territorialidad La pasividad La sedentariedad La inavocabilidad La publicidad La gratuidad La gradualidad 1. Naturalmente esta independencia no es absoluta. ni tampoco que el juez quede sujeto solo a su conciencia a la hora de ejercer potestad. 61 . 7° y 73 de la Constitución y en el art. pues entre los distintos poderes existe una interdependencia. se requiere que la función sea exclusiva y excluyente. significan que los tribunales en el ejercicio de la potestad jurisdiccional y en el cumplimiento de su función quedan sometidos única y exclusivamente a la ley.O. la imparcialidad del funcionario. en el sentido de que solamente puede ser ejercida por este poder del Estado. Es posible que exista independencia funcional y los jueces carezcan de imparcialidad. La independencia no supone discrecionalidad. Cuando se menciona la independencia del poder judicial se alude a la independencia de la función jurisdiccional. Y otro negativo. luego presenta un aspecto positivo en el sentido de que el poder judicial es libre.T. lo hace con la finalidad que ella contribuya a la imparcialidad de los jueces. soberano e independiente de los demás poderes públicos. Las declaraciones de independencia contenidas en los cuerpos legales mencionados. Se es independiente para poder quedar sujeto solo a la ley. En suma. Cuando se menciona la independencia del poder judicial se alude a la independencia de la función jurisdiccional. en el sentido que solo puede ser ejercida por este poder del Estado. 12 del C. en cuanto a que el poder judicial le esta terminantemente prohibido intervenir o mezclarse en las atribuciones de los demás poderes públicos. A su vez a los órganos del poder judicial no les es licito mezclarse en las atribuciones de los demás poderes públicos. o a la inversa. si la Constitución consagra la independencia funcional. De todas formas.

Podemos distinguir entre estos motivos los siguientes: a) Delitos cometidos por el juez. Naturalmente hay casos en que los jueces pueden ser destituidos de sus cargos con lo cual cesan en su inamovilidad. 223 del C. 623 del C. Si se declara la admisibilidad de la acusación. receptores. se inicia el verdadero juicio criminal y el funcionario quedara suspendido de su cargo. Penal y 76 de la Constitución.2. otra forma por la cual también se puede hacer cesar esta inamovilidad. Mediante estas restricciones se pretende asegurar la seriedad de las acusaciones formuladas en contra del juez y proteger a este de las presiones de los litigantes que se sienten perjudicados por un fallo. Mal comportamiento del juez. La Inamovilidad: Se encuentra en el art. si ese juez es condenado en definitiva quedara separado de su función.O. La responsabilidad de los jueces por este tipo de delitos se persigue por medio de una acción especial llamada querella de capítulos. 352 del C. y la ley frente a la comisión de estos delitos comunes lo sanciona de la misma forma que lo haría con cualquier ciudadano. Si se trata de delitos comunes. defensores públicos. relatores. El fundamento de este principio es garantizar realmente la independencia del juez en el ejercicio de sus funciones.T. estos delitos que puede cometer el juez son delitos comunes o bien delitos ministeriales. 1° De la Constitución y en el art. 77 inc. archiveros. Si se trata de delitos ministeriales o que son cometidos por el juez en el ejercicio de sus funciones. entre otros. contemplados en el art. Se puede decir que es el derecho que asiste a todos los jueces para no ser separado o removido mientras conserva el buen comportamiento exigido por la Constitución y la ley. interinos y suplentes por el tiempo que hayan sido designados y también comprende a los fiscales judiciales de acuerdo al art. No gozan de la inamovilidad los funcionarios auxiliares y subalternos de la administración de justicia. Hay ciertos procedimientos para lograr la inamovilidad de los jueces que sin ser responsables de los hechos sancionados b) 62 .T. De Procedimiento Penal y que tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad de los jueces y oficiales del ministerio publico por los actos ejecutados en el desempeño de sus funciones que importen un delito. significa que el juez comete un hecho delictual como puede hacerlo cualquier particular. reciben el nombre genérico de prevaricación. la que esta tratada en el art. Esta querella de capítulos esta sometida a un procedimiento especial y dentro de las clasificaciones esta inserta en lo que se denomina antejuicio y a través de este procedimiento se trata de establecer previamente si la acusación entablada en contra del juez es o no admisible.O. comprende este principio a los jueces letrados propietarios. tales como secretarios. 247 del C. se refiere al mal comportamiento que el juez puede tener en el ejercicio de sus funciones.

T.T. carecen del buen comportamiento que la ley exige para mantenerlos en sus funciones.T. señala la corte suprema en pleno especialmente convocado al efecto y por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio puede autorizar u ordenar fundadamente el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría. 77 inc. la Constitución en su art. indica los casos en que se presume de derecho que el juez no ha tenido buen comportamiento. art 273 al 278 bis del C. . señala que solo se refiere a los magistrados de los tribunales superiores de justicia. art.T. 77 inc 2° señala motivos o causales de orden 63 . c) Motivos de orden constitucional. queda suspendido en sus funciones y cesa en su cargo una vez ejecutoriada esa sentencia.O. tiene por objeto declarar que el juez no ha tenido el buen comportamiento exigido por la ley. 48 n°2 letra c y 49 n°1 de la Constitución. 278 C. o a solicitud de parte interesada o de oficio.O. condicional y deficiente. 337.T. y dentro de estos tenemos: . 77 de la Constitución en su inc.P. Hay distintos procedimientos para hacer cesar la inamovilidad por mal comportamiento. 337 del C. El art. consagrado en los arts. Una vez que el juez es notificado de la sentencia de primera instancia que lo condena a destitución. el funcionario queda suspendido en sus funciones desde el momento en que la cámara de diputados declara que a lugar la acusación.O. o por dos años consecutivos en lista condicional. el art. art. Tal resolución para remover a este juez debe acordarse por la mayoría del total de sus integrantes y este acuerdo se comunica al Presidente de la República para su cumplimiento. 337. buena conducta. y una vez declarada la culpabilidad por el senado.Un procedimiento constitucional. satisfactoria. En estos casos se persigue la responsabilidad del juez por faltas o abusos que no tienen una sanción penal.O. se inicia de oficio o a requerimiento del fiscal judicial del tribunal.en C. aquel funcionario que figurare en lista deficiente.El juicio político. sino que implica un mal comportamiento del juez. quedara removido de su cargo por el solo ministerio de la ley una vez firme dicha calificación. Para hacer tal declaración la Corte Suprema precisara un informe previo del inculpado y de la corte de apelaciones respectiva. debiendo tomarse en consideración las presunciones de derecho a que alude el art. 3° establece que los jueces cesan en sus funciones cuando la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República.O. 332 n°4 del C.El procedimiento de amovilidad. 338 y 339 del C. El art. la corte suprema debe calificar anualmente a todos los funcionarios del Poder Judicial. se reglamenta en los arts. Para estos efectos existen 6 listas: sobresaliente. consagrado en el art. 4°.El ser mal calificado por la Corte Suprema. declara que el juez no ha tenido el buen comportamiento exigido por la ley. regular.O.T. 338 y 339 del C. . .

A petición de parte. transgrediendo con ello los deberes ministeriales. art 256 del C. y deriva de los principios generales que imponen la obligación de resarcir o reparar todo daño o perjuicio causado por el hecho ilícito. a través de la jurisdicción disciplinaria. 13 y 324 del C. en el evento de tratarse de un tribunal colegiado. art 76 de la Constitución y 324 del C. sea por omisión de lo que deben hacer o por hacer lo que deben omitir.O. que corresponde ejercer a los tribunales superiores de justicia quienes vigilan la conducta ministerial de sus inferiores jerárquicos. .constitucional en virtud del cual cuando ellas ocurren significa que el juez cesa en el ejercicio de sus funciones. Responsabilidad política. afecta solidariamente a todos los jueces que hubieren cometido el delito o cuasidelito.O.O. tenemos así que cesan en el ejercicio de sus funciones por: edad al cumplir 75 años (salvo el presidente de la corte suprema). 326 y 327 del C. 3. se hace efectiva de dos formas: .T. Responsabilidad civil. 76 de la Constitución. es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia cuando sus miembros incurren en notable abandono de sus deberes. este principio es una aplicación del concepto o principio de responsabilidad general que afecta a los funcionarios por los actos abusivos que comete en el ejercicio de su autoridad y constituye una norma básica en el derecho publico. La Responsabilidad: El art. esta aparece en los arts. c) d) 64 . La responsabilidad judicial es aquella que nace con ocasión o motivo del desempeño o funciones de los jueces.T. b) Responsabilidad penal.T. por incapacidad legal sobreviniente. En el ordenamiento nacional se contemplan varias clases de responsabilidad judicial: a) Responsabilidad Disciplinaria o Administrativa. sabemos que el juez puede cometer delitos comunes o ministeriales. Aparece vinculado con el principio de la independencia y de la inamovilidad en cuanto es un factor de compensación y de equilibrio entre estos. por renuncia.De oficio.T. 325.O. se refiere a ella. en este caso aludimos a la responsabilidad de los delitos ministeriales. esta responsabilidad se hace efectiva cuando el juez comete una falta o abuso en el ejercicio de sus funciones que no alcanza a constituir delito. por medio de la queja o del recurso de queja.

restricciones que tienden a evitar que los jueces puedan ser víctimas de mala fe. señala que no se puede hacer efectiva esta responsabilidad sin que previamente sea calificado de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. 19 N°3 inc. 328 del C. del art.El art. Por ultimo hay que tener presente que en todo caso la sentencia que recaiga en el respectivo juicio de responsabilidad no tiene ninguna influencia en aquel fallo en que haya podido cometerse el delito o cuasidelito ministerial del que se esta reclamando.O. 1° y 74 de la Constitución. la ley ha colocado limitaciones en su ejercicio. 1° señala que la persona perjudicada debe haber reclamado del agravio interponiendo oportunamente todos los recursos que la ley franquea. indica que no pueden hacerse efectiva estos tipos de responsabilidad mientras no haya terminado por sentencia firme la causa por la que se supone causado el agravio. y del art.T.Para poder hacer efectiva la responsabilidad penal y civil derivada de los delitos ministeriales. . 4. según la cual ningún ciudadano podría ser sustraído por los jueces establecidos por la ley para ser sometidos a procedimientos. 330 inc. 1° del C. Consiste en que todo tribunal debe estar establecido por la ley y los jueces deben tanto en la tramitación de los procesos como en la dictación de los fallos proceden con estricta sujeción al ordenamiento jurídico vigente.O. que se traduce en que ni el poder ejecutivo ni ninguna otra autoridad puede determinar la 65 .O. Actualmente este principio de juez legal o natural debe contemplarse desde un doble aspecto: a) Un aspecto negativo.El art.T.T. venganza o de la inamistad de los litigantes. Limitaciones: . organismos o atribuciones distintas de las señaladas por la ley. de la torpeza. el permiso previo se obtiene mediante la querella de capítulos. 331 del C. que se cuentan desde la notificación al reclamante de la sentencia firme que supone producido el agravio. 329 del C.El art. art. El origen de este principio de legalidad hay que buscarlo en la Constitución Francesa de 1971.T.O. 4° y 5° de la Constitución.La acción para perseguir la responsabilidad penal o civil proveniente de delitos ministeriales prescribe en el plazo de 6 meses. Principio de la Legalidad: Emana del art. . 73 inc. . es lo que se conoce como juez natural o legal.

composición de un tribunal para un caso concreto. 7° del C.T.C. 5. no discrecional de los asuntos entre los distintos tribunales de la misma categoría que existen en un determinado territorio. En suma este principio comprende las siguientes circunstancias: a) La organización y atribuciones de los tribunales. c) La obligación de fallar aun cuando no haya ley que resuelva el conflicto. se refiere a que el juez debe conocer de un caso concreto. la que es valida en todo el territorio de la República sin necesidad de exhorto previo. que señala que los jueces civiles de la región metropolitana de Santiago pueden practicar actuaciones en los asuntos sometidos a su conocimiento fuera de sus comunas pero dentro de la región metropolitana. no obstante tiene ciertas excepciones este principio: a) El mismo art. según lo dispone el art.O. esto se encuentra consagrado en el art. b) La inspección personal del tribunal.T.T. Principio de Territorialidad: Se consagra en el art. 66 . 2° de la Constitución y 10 inc. 403 inc. 7° inc.O. 19 N°3 inc. b) La tramitación y fallo debe ser conforme a derecho. las que deben fijarse por ley agregando aquella prohibición de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.C. 43 inc 2° del C. Tratándose de los tribunales colegiados esas normas deben precisar en forma previa al relator llamado a efectuar la relación de la causa. su competencia objetiva. art. 176 N°5 del C. 2° del C.T.O.P. 5° de la Constitución y el art. 2° del C. d) El art. 2° del C.P. debe estar determinado previamente por normas generales y esas normas deben precisar el órgano judicial que debe conocer del asunto. 73 inc. así como la sala que va a conocer del asunto. esto naturalmente implica la prohibición de los tribunales de excepción. Deben también esas normas determinar el reparto objetivo.O. b) Un aspecto positivo. funcional y territorial. c) Mandamiento u orden de detención o prisión. es un medio de prueba que consiste en el examen que el juez hace por si mismo acerca de las circunstancias o hechos materiales que tienen incidencia en la cuestión controvertida.

El estudio de este principio esta ligado a las obligaciones de residencia y asistencia que pesan sobre los magistrados. d) La declaración de incompetencia absoluta. así como también la derivada de la competencia relativa cuando la prorroga de competencia es improcedente. en este caso debe ser declarado de oficio por el tribunal.6.P. Principio de la Pasividad: De acuerdo con este principio los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a petición de parte. se establece la obligación que tienen los jueces de residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. salvo en los casos que la ley los faculta para proceder de oficio. Principio de la Sedentariedad: Esta sedentariedad importa la idea de fijeza. f) Los arts. en tanto que en materia procesal penal rigen las actuaciones oficiosas del tribunal.. los jueces tienen un lugar fijo para el ejercicio de sus funciones de ahí que se le conoce a este principio como la obligación de residencia. 412 del C. 84 del C. 776 y 785 del C. este principio constituye la regla general en materia procesal civil.P. Excepciones a este principio: a) La declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato. art 159 del C. art.P.C. Es decir.P. que el juez puede dictar en un proceso sea civil o penal una vez que las partes han sido citadas a oír sentencia.P.C. También implica este principio que los jueces deben asistir todos los días a su despacho y permanecer en el desempeño de su cometido durante 4 horas 67 . que debe ser declarada de oficio o a petición de parte. cuando aparezca de manifiesto en el mismo. g) El reconocimiento de peritos que puede ordenar de oficio el tribunal de acuerdo al art. es decir. y las facultades oficiosas para tomar medidas tendientes a corregir ciertos vicios del procedimiento señalados en el art. 83 del C. que permiten a las cortes de apelaciones y a la corte suprema anular de oficio las sentencias en ciertas y determinadas condiciones. que los jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinadas.C.C. el juez actúa por propia iniciativa.C. b) La nulidad procesal. 7. c) Las medidas para mejor resolver. lo que se pretende con ello es evitar la existencia de tribunales ambulantes. La tendencia actual es ir extendiendo el campo de acción de los tribunales en forma que sean ellos los que activen el proceso dado el interés social que existe. e) Las actuaciones del sumario en el proceso penal.

T. 8.T. los tribunales tienen prohibición de avocarse al conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. se aboque al conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. 560 y 561 del C. b) Los acuerdos de los tribunales colegiados. Para las cortes de apelaciones esta constituido ese territorio por las comunas o agrupaciones de comunas. Por excepción la ley puede conferir en determinadas situaciones la posibilidad que un tribunal entre a conocer.como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. 312 C.O. 68 . art. Avocarse significa entrar a conocer del negocio por propia iniciativa. art. Por consideraciones de interés publico o por la necesidad de mantener la reserva sobre algún litigio. 314 del C.T. 9. y sus fallos son susceptibles de ser revisados. Se habla de publicidad activa cuando los actos procesales se realizan ante el publico. esto es. la publicidad es la facultad que la ley le confiere a toda persona para imponerse de las actuaciones judiciales aun cuando no sea litigante o interesado en ellos a través de los medios que la ley señale. y el periodo de vacaciones o feriado judicial que va desde el 1° de febrero hasta el 1° día hábil de marzo. y 5 horas a lo menos cuando se hallare atrasado. Esta obligación de asistencia y residencia subsiste durante los feriados respecto de los jueces con jurisdicción criminal. los días que la ley determina. Principio de Inavocabilidad: Consagrado en los arts. encontramos así: a) El sumario en el juicio criminal.O. 8° del C.T. Esta obligación de residencia y de asistencia diaria cesa durante los días festivos. 9° y 380 N°3 del C. Y 73 de la Constitución.O. y durante el llamado feriado judicial deben en todo caso funcionar los jueces en lo civil para conocer de ciertos asuntos civiles respecto de los cuales no opero el feriado o que solo opera parcialmente.O. Se pretende que exista una continuidad de la administración de justicia y que esta no sufra interrupciones por ausencia del llamado a llevar esa administración. el legislador a consagrado ciertas excepciones a la publicidad.O. y de publicidad pasiva cuando de los actos procesales se da cuenta al publico. En todo caso la intervención de ese ministro visitador es la de un tribunal de primera instancia. señalan que los tribunales superiores pueden decretar visitas extraordinarias a los juzgados y pueden facultar al ministro visitador para que se aboque al conocimiento de las causas que allí se encuentran pendientes. Principio de Publicidad: Consagrado en los arts. Los arts.T. sin que las partes ejerciten ningún recurso para llevarlo a su conocimiento.

c) Los juicios de nulidades de matrimonio y de divorcio siempre que el tribunal lo estime. a la vez de satisfacer el anhelo de todo litigante de poder hacer revisar las resoluciones que le causen agravio.O. entre otros.T. pues hay jueces árbitros a quienes las partes deben pagar sus honorarios una vez cumplidos sus cometidos. pues ellos son funcionarios públicos pagados por el Estado.T y 19 N°3 de la Constitución. 11. En materia penal el principio de la doble instancia se extiende a la mayoría de los casos. luego la instancia constituye un grado jurisdiccional y el tribunal de segunda instancia conociendo del asunto fallado en primera instancia puede revocar. el notario. igual ocurre con el conservador de bienes raíces. que por motivos fundados se mandan como reservas fuera de el. El fundamento de esta base se encuentra en el deseo de la ley de evitar resoluciones injustas o arbitrarias. 591 del C. modificar o confirmar ese fallo. excepcionalmente los asuntos se conocen y fallan en única instancia. Principio de Gradualidad: Se encuentra en el art. 69 . la parte que lo a requerido deberá pagarle los derechos que le corresponda. por regla general. lo que se da cuando este litigante o interesado goza del privilegio de pobreza. que es la absolución de posiciones. esta segunda instancia se genera por el recurso de apelación e importa una continuación del juicio ya iniciado. si interviene un receptor. d) Ciertas piezas del proceso. Esta gratuidad hay que entenderla respecto de los jueces que conforman el poder judicial. 188 del C.O. art. Así por ejemplo. Instancia es el grado jurisdiccional que comprende el estudio de los puntos de hecho y de derecho de un conflicto debatido ante un determinado tribunal. Principio de Gratuidad: La administración de justicia es gratuita en el sentido de que los litigantes no tienen que remunerar al juez. Dentro de nuestra organización judicial la doble instancia constituye la regla general. 10. Las partes litigantes deben pagar los derechos que corresponda a los auxiliares de la administración de justicia que por cualquier motivo tengan injerencia en el juicio o en cualquier gestión complementaria. No obstante es posible que en ciertas ocasiones la parte o interesado goce de absoluta gratuidad en todas las tramitaciones del litigio. los tribunales al tramitar los negocios sometidos a su conocimiento lo hacen en dos grados o instancias. e) El pliego de posiciones antes que se preste la confesión. en cambio en materia civil esta condicionado a la importancia pecuniaria del asunto.

En cuanto a su organización a la cabeza se encuentra el juez de letras. entre los artículos 27 al 48. 75 de la Constitución. Juzgados de Letras: Las fuentes legales de los juzgados de letras las encontramos en el titulo tercero del C.O. son los ministros de las cortes de apelaciones. es un tribunal inferior. de derecho. un ministro de la corte suprema y el presidente de la corte suprema. art. el juzgado de letras es un tribunal ordinario. son los juzgados de letras. que tiene el tratamiento honorífico de su señoría o Usía.O. despacho y actos emanados del juzgado. procesos y papeles que se presentan al tribunal ante el cual presta servicios. de competencia común por regla general.ORGANOS DE LA JURISDICCION Tribunales Ordinarios: Estos son aquellos que se encuentran jerárquicamente organizados en el C. 379 C. son remunerados por el Estado.O. y la de custodiar los documentos. los jueces de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal. el presidente de la corte de apelaciones de Santiago.T. Existen también en estos juzgados el personal de secretaria que tiene un 70 . las cortes suprema. son tribunales permanentes. su territorio jurisdiccional esta constituido por una comuna o agrupación de comunas. Esta clase de tribunal cuenta además con un secretario con carácter permanente que es nombrado de igual manera que el juez. ambos inclusive. El cargo de juez de letras tiene el carácter de perpetuo. son servidos por jueces letrados.T. unipersonal. art. y son de dos clases. Estos juzgados de letras se pueden definir como tribunales de derecho unipersonales que ejercen jurisdicción normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupación de comunas y en las cuales reside la plenitud de la competencia contenciosa y no contenciosa de primera instancia. Las funciones que le competen a este secretario son las de autorizar las providencias. las cortes de apelaciones. b) Tribunales Ordinarios Accidentales o de Excepción.T. permanentes y accidentales: a) Tribunales Ordinarios Permanentes. En cuanto a sus características. y por ultimo estos tribunales poseen un secretario de carácter permanente. este juez es nombrado por el Presidente de la República a propuesta en terna de la respectiva corte de apelaciones.

calificado en la lista de méritos y que expresa interés en el cargo.Juzgados de letras de ciudad asiento de corte.numero variable y su función es cooperar al juez y al secretario en el desempeño de sus funciones. Clasificación: 1. .Haber aprobado satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al escalafón primario del poder judicial.: a) En materia civil contenciosa. Además como requisito especifico se señala que para ser juez de letras de capital de provincia o de asiento de corte de apelaciones.Tribunales de competencia especial.T. Competencia de los Juzgados de Letras.T.Tener titulo de abogado.O.T. Esto sin perjuicio de lo previsto en el art. . es necesario que hayan ejercido la profesión de abogados por un año a lo menos. Si se trata de abogados ajenos al poder judicial que postulen directamente al cargo que se precisa. . 2. En razón de la materia conocen de las causas de minas cualquiera sea su cuantía. final en relación con la letra b del art.O.Ser Chileno. 252 inc.Desde el punto de vista de la posición que ocupan en el escalafón judicial: . 284 del C.Juzgados de letras de comuna o de agrupación de comunas. En razón 71 . en única instancia conocen de las causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM. . 284 bis del C.O.Tribunales de competencia común.Según la extensión de su competencia: .Juzgados de letras de ciudad asiento de capital de provincia. . Requisitos para ser juez: . art 45 C. art. es necesario que se trate de un juez de letras en lo civil o criminal mas antiguo de la categoría inferior. y de las causas laborales y de menores que no sean competencia de los juzgados de letras del trabajo o de menores. En primera instancia conocen en razón de la cuantía de las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 UTM.

Estos tribunales accidentales son los siguientes: .Son accidentales. 2. porque se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto que deben conocer. conoce de los actos jurídicos no contenciosos cualquiera sea la cuantía. Tribunales Accidentales. Además conocen estos juzgados de letras de comuna asiento de corte de todos los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés.Son por regla general tribunales de primera instancia. Por ultimo hay que señalar que si un juez de letras cumple también las funciones de juez de garantía tendrá la competencia señalada en el art.El presidente de la corte de apelaciones . pues conocen en primera instancia de las causas de Hacienda cualquiera sea su cuantía. 5.Tienen un secretario que es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte. pero si es el Fisco el que obra como demandante podrá concurrir ante estos tribunales o ante el domicilio del demandado. 4. pues solo conocen de los asuntos que la ley expresamente ha sometido a su conocimiento. pero en las cuales intervengan las personas señaladas en el art. unipersonales o de excepción: Las fuentes legales de estos tribunales accidentales están constituidas por el titulo cuarto del C.Son tribunales unipersonales. Hay que decir además que los juzgados de letras de comuna asiento de corte tienen una competencia especial. salvo lo relativo a la designación de un curador ad litem. art. 6. 50 al 53 ambos inclusive.O. Organización: 72 . 45 N°2 letra c. 9. Además conocen los jueces de letras de todos los asuntos que otras leyes les encomienden.Son tribunales ordinarios.al fuero.Están servidos por jueces letrados. que comprende los arts.T.Su territorio jurisdiccional es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte.O.Tienen competencia especial. 8.Un ministro de la corte de apelaciones .Un ministro de la corte suprema .El presidente de la corte suprema Características: 1. 14 del C. Solo ante estos tribunales se puede demandar al Fisco. 7.Son tribunales de derecho. 3.T. b) En asuntos civiles no contenciosos. conocen de las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM. 45 N°2 letra g.

Conocen también en primera instancia de las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. Y conocen además de otros asuntos que las leyes le encomiendan. es el derecho de los beligerantes en cualquier parte del mar no sometido a la jurisdicción de un Estado neutral para apresar las embarcaciones mercantes que enarbolen el pabellón enemigo. . 50 C. 52 inc.T.. causa de presa es entonces aquella causa en que se ventila la legitimidad o ilegitimidad 73 . según el art.El presidente de la corte de apelaciones de Santiago. 51 y 53 del C. . conoce en primera instancia. art 51 del C.O.T. la forma de designar este juez depende. va a conocer en primera instancia de las causas civiles en que sean parte o tengan interés. así en ciertos casos prima la regla del turno. Conoce además de los otros asuntos que la ley le encomienda. art. La segunda instancia en estas causas corresponde a la corte de apelaciones de Santiago en pleno con excepción de su presidente. En otros casos el nombramiento es automático pues va unido al ejercicio del cargo de Presidente del tribunal colegiado respectivo. . 23 de la ley 12. y segundo. La segunda instancia en estos juicios corresponde a la corte suprema en pleno. art.Un ministro de la corte de apelaciones. Conoce además de las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional (la presa marítima. Conoce también de las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. primero de las causas sobre amovilidad de los ministros de la corte suprema. Existe además un secretario que es el mismo que se desempeña en el tribunal colegiado del que forma parte el juez. y en lo referente al personal de secretaria es el mismo que sirve al tribunal colegiado.O. 50 C. Conocen también de la extradición pasiva ( es aquella que se produce cuando un gobierno extranjero solicita del nuestro la entrega de un delincuente). . Conocen de los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otros Estados.Un ministro de la corte suprema conoce en primera instancia de las causas a que se refiere el art. La segunda instancia en estas materias queda entregada a la corte suprema dividida en salas.T. la que se refiere a la corporación de ventas de salitre y yodo en Chile.O..T.033.En cuanto a su organización existe un juez que forma parte de un tribunal colegiado permanente. art.O. En otros el nombramiento emana de la propia corte.T. 1° C. de las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros de la corte suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.O.El presidente de la corte suprema conoce en primera instancia de las causas sobre amovilidad de los ministros de las cortes de apelaciones. así como las mercaderías de que estén cargados y que sean de propiedad del enemigo.

Su territorio jurisdiccional es variable.O. art. Características: 1. Las funciones del presidente las señala el art. 4. el que dura un año en sus funciones contado desde el 1° de marzo de cada año. 53 N°1 conoce la corte suprema en pleno. 53 N°2 corresponde a la corte suprema dividida en salas. 90 del C. 57 C. En cuanto a la segunda instancia de estas causas. Corte de Apelaciones Sus fuentes legales están constituidas por el titulo quinto del C.Normalmente son de segunda instancia. 92 del C. 53 N°3 conoce la corte suprema dividida en salas. 8. 53 N°4 le corresponde al presidente de la corte suprema conocer de otros asuntos que las leyes le encomiendan. En aquella cortes de apelaciones que funcionan divididas en salas.T.O.O. Como definición podemos decir que son tribunales colegiados que ejercen normalmente competencia en segunda instancia como superiores jerárquicos de los juzgados de letras y cuyo territorio jurisdiccional es variable. 10.Son tribunales ordinarios.de este apresamiento y en su caso al posible derecho a indemnización de perjuicios derivados del mismo)..T.O. quienes incluyendo a su presidente reciben el tratamiento honorífico de su señoría 74 .T. 5. 7.Son tribunales colegiados. 91 C. y en el caso del art.Tienen un personal de secretaria y un secretario de carácter permanente.O. el presidente de cada sala tendrá las atribuciones que señala el art. art. según el art. 11.T.Son tribunales cuyos miembros son letrados.Son tribunales permanentes. 2. Por ultimo.Sus miembros son remunerados por el Estado. 6.Son tribunales de competencia común. Organización: Estos tribunales tienen un presidente. en el caso del art. y en su ausencia hace sus veces el ministro mas antiguo de los que se hallaren reunidos en el tribunal. 3. 9. en el caso del art. la presidencia es desempeñada por los miembros del tribunal turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón. En la organización de las cortes de apelaciones existen también los ministros.Son tribunales superiores de justicia.Son tribunales de derecho. arts. comprendiendo a veces una o varias provincias y en otras una región o parte de ella.T. 54 al 92 ambos inclusive.

60 del C. papeles y documentos que se presenten ante ellos. Los fiscales judiciales que son funcionarios auxiliares de la administración de justicia que representan ante los tribunales los intereses generales de la sociedad.O. La corte de apelaciones solo puede funcionar en pleno cuando la ley expresamente así lo determino. art. Talca. La Serena. se dividen en dos salas. art. b) Funcionamiento en sala. Las de San Miguel en seis y la corte de apelaciones de 75 .Funcionamiento ordinario. En Concepción hay 16 miembros. Los secretarios se enumeran de igual forma que los ministros. pero cuando funciona en pleno solo pueden estar los ministros titulares y no los integrantes.T. de la mayoría absoluta de los miembros de que se compone el tribunal. El número de ellos es variable. 56 C. (la corte de apelaciones de Concepción tiene 10).T. El numero de ministros es variable. art. Antofagasta. la regla es que el conocimiento de los asuntos entregados a las cortes corresponde a las salas en que se dividen y lo normal es que las cortes funcionen ordinariamente divididas en una sala. despachos y actos de la corte. Normalmente es uno pero conforme al art. Los ministros de cortes de apelaciones son designados por el presidente de la República a propuesta en terna de la corte suprema.T. art 58 C.O. la de Santiago 3.T.T. Existen excepciones como las cortes de apelaciones de Arica. Los relatores son también auxiliares de la administración de justicia. Existe un ministro de turno que se designa por la corte o por una de sus salas para que en el curso de la semana asuma parte de las atribuciones del tribunal que puedan delegarse. La corte de apelaciones puede tener un funcionamiento ordinario y un funcionamiento extraordinario: 1.O. art. Requisitos para ser ministro. art. Temuco y Valdivia.O.O. 59 C.ilustrísima. su número es variable. El personal de secretaria de la corte esta determinado por ley y son designados por el Presidente de la República a propuesta por el respectivo tribunal. 374 C.O. Las de Valparaíso y Concepción en cinco. Los secretarios son ministros de fe pública y su función es autorizar las providencias. 253 C. Las cortes de apelaciones son 17. su función es imponer al tribunal de los asuntos de que deben conocer haciéndoles una relación de ellos en forma razonada y metódica.T. En aquellas que tiene cuatro miembros su funcionamiento en pleno casi se confunde con su funcionamiento normal pues cada sala debe funcionar con tres jueces como mínimo. puede ser en sala o en pleno: a) Funcionamiento en pleno. 54 C. o bien Usía ilustrísima. y custodiar los procedimientos.T. por lo que la regla general es que ellas funcionen divididas en salas. la de San Miguel tiene 2.O.

El quórum de funcionamiento de cada sala es de tres miembros como mínimo. 70 C. 62 inc. La nueva sala se integrara con sus fiscales judiciales Tramitación.Conocimiento en cuenta. en la práctica la totalidad de la cuenta la dan los relatores por ser los funcionarios que están en más intimo contacto con el tribunal. 2° del C. La sala representa a la corte de apelaciones en los asuntos de que conoce.O. art.T. y se notifica a las partes personalmente o por el estado diario. se 76 . 1. Como se imponen las cortes de apelaciones de los asuntos que deben conocer Las cortes de apelaciones conocen de los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. Este tiene lugar cuando existe retardo en el tribunal. cuando llega el expediente a la corte se dicta una resolución ordenando traer autos en relación. Corresponde a la primera sala la tramitación. y se entiende que lo hay cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta. es el que existe cuando para el desempeño de sus funciones deben dividirse en un número mayor de salas de aquel que naturalmente le corresponde. si la corte esta dividida en mas de una sala. Las actuaciones que forman la previa vista de la causa son las siguientes: a) Decretos de autos en relación y notificación legal: Si el asunto no debe observar una determinada tramitación. Se entiende por providencias de mera substanciación las que tienen por obligación dar curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes. el cuociente fuere superior a ciento. Si una sala ya esta conociendo de un asunto a ella le corresponde dictar las resoluciones de tramitación que procedan.T. y si se trata de otra clase de resoluciones es necesaria la de todos los ministros. 69 del C.T. art. Al tenor del art. art. 68 del C. 2.T. 2. inclusive las criminales por el número de salas.Funcionamiento extraordinario.O. es la información solemne que a través de un conjunto de actuaciones se proporciona a la corte por el relator acerca del asunto sometido a su decisión.Santiago en nueve. Si se trata de providencias de mera substanciación basta la firma de uno de los ministros.O.O. es la información que se le da a la corte en forma privada y sin formalidad alguna ya sea por un relator o su secretario.Conocimiento previa vista de la causa.

319 inc. . art. preferencia que puede ser especial o general: .Si la corte esta dividida en salas. Todas estas menciones son esenciales. art. esta tabla se debe formar el último día hábil de cada semana y lo hace el presidente del tribunal.T. están señaladas en el art 69 inc. 2° del C. c) Vista de la causa propiamente tal: Esta es la forma en que el tribunal se impone de la causa el día correspondiente y de acuerdo con el orden 77 .El nombre de las partes en la forma que aparezcan en la carátula del expediente.T.O.El día en que la causa debe verse.O. Una D si se trata de apelación de una sentencia definitiva y una C si se trata de una casación en la forma. Las causas deben figurar en la tabla tan pronto como estén en estado de relación y por el orden de su conclusión. .C. se agrega una letra A (mayúscula). .P. de un incidente.El número de orden que le corresponde a cada causa . debe indicar a que sala le corresponde. existen además ciertas menciones no esenciales. . b) Inclusión de la causa en la tabla: La tabla es la lista de los asuntos que debe conocer la corte o cada una de sus salas durante la semana.Se agrega una letra que indica la materia del asunto que se va a conocer. 5° C. .Los asuntos que gozan de preferencia general se encuentran en el art. art.consideran expedientes en estado de relación. que son las que deben ser vistas o conocidas en la misma sala que conoció de ellas por primera vez.T. estas causas se incluyen en la tabla antes de aquellas que no gozan de preferencia alguna.O. Además de esto existen las causas radicadas. 69 inc. Pero hay ciertas causas que gozan de preferencia para su inclusión en la tabla. si se trata de una apelación. se entiende por tal los que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator. 163 del C. • Menciones esenciales que debe contener la tabla.T. pero que se utilizan en la practica: .El nombre del relator.O. 4° C.Las causas con preferencia especial deben agregarse a la tabla el día siguiente hábil al de su ingreso o el mismo día en casos urgentes. 319 inc 3° del C. la tabla contiene los asuntos que vera el tribunal la semana siguiente y que se encuentran en estado de relación. aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponde. así por ejemplo.

se efectúa colocando en un lugar visible de la corte un numero de orden de la causa.Conoce las contiendas de competencia entre jueces de letras de su jurisdicción. y pueden conocer en pleno o divididas en salas.Conoce de los recursos de hecho en contra de las resoluciones dictadas por un juez de letras o por un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal. 190 C. 1. . 204 del C. o uno de sus ministros y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros. De estas tres actuaciones la única que puede faltar es la de los alegatos.T.señalado. art. 2. es el aviso que se le da a los interesados de que el tribunal comenzara a conocer de la causa.T.O.Conoce de los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional.T. pues las otras dos tienen el carácter de obligatorias. 3.O. esta vista de la causa propiamente tal esta constituida por tres actuaciones: 1. 63 N°1 letra a del C. Las cortes de apelaciones tienen competencia de única. es la exposición razonada y metódica que el relator debe hacer al tribunal de los asuntos sometidos a su conocimiento. numero que se mantiene fijo hasta que la corte pasa a conocer de otro asunto. . primera y segunda instancia.Conoce de la implicancia de sus ministros. solo pueden alegar los abogados y los postulantes en practica de las corporaciones de asistencia judicial. o de jueces árbitros. son las defensas orales que el abogado hace ante la corte de apelaciones.La relación.Competencia de las cortes en única instancia en sala: . Competencia de las cortes de apelaciones Existe una competencia común a toda corte de apelaciones y una competencia especial de la corte de apelaciones de Santiago. art. .O. o entre estos y los jueces ordinarios. de manera que la corte quede instruida de la cuestión. . art.Puede conocer de las recusaciones deducidas en contra de un juez de letras o de un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal.Los alegatos. 78 .El anuncio.

O.Conocen de las querellas de capítulos. art.O. art. 63 N°2 letra b C. 63 N° 2 letra c. jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción dentro de su territorio jurisdiccional. 63 N°2 letra d del C. . Conoce de en primera instancia en pleno de las siguientes materias: . art. 3. art 63 N°1 letra d C. .T. 2. o uno de sus ministros como tribunal unipersonal. 63 N°3 letra b.T.T.O. .Conoce de las solicitudes que se formulen de conformidad al a ley procesal para declara si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar a la seguridad nacional. art.Conocen de las apelaciones que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por tribunales 79 . 63 N°1 letra b del C. art.Conoce de los procesos por amovilidad que se entablan en contra de los jueces de letras. . art. art 66 inc. 63 N°3 letra a .Conocen de las causas civiles y laborales y actos no contenciosos de que conocieron en primera instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional. art.T. 63 N°2 letra a.O. art.Conoce de los recursos de nulidad interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal cuando corresponda de acuerdo ala ley procesal penal.Conocen de las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras .Competencia de las cortes de apelaciones en segunda instancia en sala: . 4° del C.. 58 de la Constitución.O.Conoce del ejercicio de las facultades disciplinarias.O.Conocen de la extradición activa.De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos 2°. .T.T. administrativas y económicas. 63 N°1 letra c del C. 3° y 4° del art. art.Conocen de los recursos de amparo y protección.Competencia de las cortes de apelaciones en primera instancia en sala: . . .T.Conoce de los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras de policía local. 63 N°1 letra e del C.O.Conocen de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garantía.

O. 463 Código del Trabajo. . art. este conocimiento es en sala.T.Competencia especial (corte de apelaciones de Santiago): .T. este conocimiento es en pleno.Conocen de las recusaciones formuladas en contra de los miembros de la corte suprema. 4.O. Debemos decir que una vez que termino la vista de la causa queda el proceso en estado de sentencia.O. El art. sin embargo puede suceder que la causa quede en acuerdo.Conocen de los recursos de apelación o casación en la forma y de la consulta en su caso que incidan en juicio de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el fiscal judicial de la corte suprema.Conocen de las apelaciones que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los directores regionales de impuestos internos y en las reclamaciones tributarias regidas por el Código Tributario. 72 del C.Conocen de las causas que hallan sido conocidas en primera instancia por los jueces del trabajo. 80 .T. 81 del C. art. 85 del C. indica que hay acuerdo cuando se obtiene mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo a cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda. cuando de haberse tratado de un juicio ordinario le hubiere correspondido conocer de esas apelaciones.O. Hay mayoría legal. 239 del C. . conoce en sala de esta materia. . o para determinarla hay que estarse al art. en cuyo caso esta sentencia se firma por los ministros y se notifica a las partes.Conoce de los recursos de apelación y casación en la forma que incidan en las causas de que halla conocido en primera instancia su presidente. los acuerdos son privados.T.Y de los demás asuntos que otras leyes les encomienden. . . pero se puede llamar a ellos a los relatores o empleados cuando se estime necesario. puede suceder que la causa se falle inmediatamente. De acuerdo al art.arbitrales de derecho y mixtos. Los acuerdos Como definición podemos decir que son discusiones privadas del tribunal sobre el negocio que conocen tendientes a obtener el fallo o resolución de dicho asunto y que se otorga por medio de la valoración de los jueces hasta obtener mayoría legal.

78 y 79 no se vera de nuevo la causa aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno de los que concurrieron a la vista siempre que el fallo sea acordado por el voto conforme de la mayoría del total de los jueces que hallan intervenido en la vista de la causa. la solución esta en el art. Podrá también en estos casos verse de nuevo el asunto antes de la expiración de los 30 días.T.O. y se produce en ese caso el fenómeno procesal de la discordia de votos. la solución la dan los arts. art. 76 del C. 2. 75 del C. En materia penal.O.O.Si antes del acuerdo falleciere. Las cortes deben dictar sentencia dentro de los 30 días desde que la causa queda en estado de acuerdo. 2. Pero puede suceder que luego de votar no se produzca acuerdo. Terminado el acuerdo se nombra un ministro que redacta la sentencia y aprobada la redacción se firma por todos los ministros dejando constancia del ministro redactor.O.T.O. ¿En que orden votan los ministros? El art.T. En materia civil.O. art. señala que no podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista de la causa. Por su parte el art. art. ¿Cómo se produce el acuerdo? En el C.El art.T. Se debe proceder a aplicar el derecho a los hechos.T que señala que en los casos de los arts. 80 del C. 81 . 83 del C. 77 del C.O. si todas las partes convienen en ello.O. salvo las siguientes excepciones: 1. 77. 3. Una contracepción la encontramos en el art. El ultimo voto será el del presidente. 78 del C. 84 del C.T. señala que en los acuerdos de los tribunales colegiados.T.T. indica que si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno de los jueces que concurrieron a la visa se esperara hasta 30 días su comparecencia al tribunal y si transcurrido este termino no pudiere comparecer se hará nueva vista. 86 y 87 del C. El tribunal debe establecer los hechos sobre que versa la causa. dará primero su voto el ministro menos antiguo y continuaran los demás en orden inverso al de su antigüedad. trasladado o jubilado alguno de los jueces que concurrieron a la vista se procederá a ver de nuevo el negocio. y para examinar esta discordia de votos hay que distinguir si se trata de materia civil o penal.T. indica que ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista.T. Debe examinar el derecho. 82 del C.O.O.T.O.El art. fuere destituido o suspendido de sus funciones. 74 del C. se dan ciertas reglas para determinarlo: 1.

deben tener a lo 82 . 94 del C.Sus miembros son remunerados por el Estado. 75 de la Constitución. Es el tribunal de más alta jerarquía en nuestro país. De los miembros de la Corte Suprema.Es un tribunal de competencia especializada. art. correccional y económica de todos los tribunales del país. Características: 1. 2.O. 4.T. ya la Constitución de 1818 organizaba un Supremo Tribunal Judiciario. sin perjuicio de las funciones que otras normas le puedan encomendar. la Constitución de 1823 hablaba de la suprema corte de justicia. art. Organización: La Corte Suprema tiene un presidente que es nombrado por la propia corte de entre sus miembros y que dura en sus funciones dos años no pudiendo ser reelegido. estos ministros son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en quina por la propia corte con acuerdo del Senado. 7. 3.Es un tribunal de derecho.Es un tribunal colegiado.T. 8.O.T.Es un tribunal cuyos miembros son letrados.Es un tribunal superior de justicia. tribunal calificador de elecciones. a excepción del tribunal constitucional. 6.T. 93 al 107. la Constitución de 1822 contemplaba un tribunal supremo de justicia. y son 21.O. 105 del C.Es un tribunal permanente. Este presidente tiene las atribuciones fundamentales que señala el art. 5. 10-Su sede esta en la capital de la República y ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República. 5 de ellos deben ser abogados extraños a la administración de justicia. art.Es un tribunal de última instancia. y la carta suprema de 1828 dispuso que el poder judicial reside en la cortes suprema. 93 del C.Es un tribunal ordinario. Además de estas atribuciones el presidente de la Corte Suprema debe dar cuenta de las materias que indica el art. Su denominación y funciones han experimentado una evolución desde los primeros textos constitucionales. 9. corte de apelación y juzgados de primera instancia y desde ahí se mantiene esta denominación.O.La Corte Suprema Las fuentes legales están constituidas por el titulo sexto del C.O. tribunales electorales regionales y los tribunales militares en tiempos de guerra. entre sus arts. 102 del C. Los ministros de la Corte Suprema tienen el tratamiento honorífico de excelentísimo.T. A modo de definición podemos decir que la corte suprema es un tribunal permanente de carácter colegiado que ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República y que tiene la superintendencia directiva.

De acuerdo al art. 498 inc. Funcionamiento de la Corte Suprema: Puede ser ordinario o extraordinario. 1° expresa que durante el funcionamiento ordinario la primera sala es la sala civil.T.T. y es el jefe superior del servicio y es nombrado de la misma forma que los ministros. El mismo art. Y para el funcionamiento de cada una de las salas deberá funcionar con no menos de 5 jueces cada uno.O.T. y tiene 8 relatores. art.T. Tiene por ultimo un personal de secretaria y cinco oficiales auxiliares que prestan servicios como escribientes de los ministros (como secretarios). tanto en el funcionamiento ordinario como extraordinario. 99 indica que la Corte Suprema mediante auto acordado puede modificar la distribución de las materias que conoce cada una de sus salas cuando una repartición más equitativa de las mismas así lo requiera. 4° del C. y es necesario la concurrencia de a lo menos 11 ministros. 4° del C. la tercera es la sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativos. Y la distribución de ministros que se efectúe permanecerá invariable por un periodo de dos años a lo menos. art. En el art. 99 es de fecha 27 de marzo del 2000 y publicado en el diario oficial el 14 de abril del mismo año. Para ser ministro de la Corte Suprema se deben cumplir los requisitos del art. tiene además un pro secretario que subroga al secretario en caso de impedimento de aquel. Existe además un secretario que tiene las funciones comunes a esta clase de funcionario. final del C. 254 y 283 del C.O.O. la integración de este presidente es facultativa y puede integrar cualquiera de las salas. Corresponde a la propia corte determinar una u otra forma de funcionamiento: 1. 95 inc.O. Corresponde a la propia Corte Suprema mediante un auto acordado establecer la forma de distribución de sus ministros entre las diversas salas de su funcionamiento ordinario y extraordinario. y por último se señala que cuando haya funcionamiento extraordinario habrá una cuarta sala que será la sala laboral o provisional. 93 inc. art. art. Tiene además un fiscal judicial.Funcionamiento Ordinario: La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno. Para el funcionamiento en pleno es necesario de texto legal expreso que así lo ordene.O. Tramitación ante la Corte Suprema: Cuando hablamos de las Cortes de Apelaciones dijimos que en estas la tramitación esta a cargo de cualquiera de sus miembros. 99 del C. quien es el representante del ministerio público ante la Corte Suprema.O. En cambio la tramitación de la Corte 83 .T. Este auto acordado que indica el art. la segunda sala es la penal. 95 inc.T. final del C. y en aquellas cortes que consten de más de una sala corresponde a la primera sala o sala tramitadora que es la que integra el presidente. Cada sala en que se divida la corte es presidida por el ministro más antiguo cuando no estuviere el presidente de la corte. corresponderá a la propia Corte Suprema establecer cada dos años las materias de que conocerá cada una de las salas en que esta se divida.menos 15 años de titulo y haberse destacado en la actividad profesional o universitaria cumpliendo los demás requisitos de la Ley Orgánica respectiva.

de las apelaciones contra los fallos dictados por una corte de apelaciones conociendo de un recurso de queja. art.O. Se debe tener presente que conforme lo señala el art.T.T.P. salvo si se pide la reposición a que se refieren los arts. los juzgados de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal. 103 del C. Como un concepto de que se entiende por juzgado de garantía se puede decir que son aquellos que están constituidos por uno o más jueces con competencia en un mismo territorio 84 . JUZGADOS DE GARANTÍA Estos juzgados de garantía se encuentran en el titulo 2 del libro primero del C. 97 del C. Para hacer eficaz la reforma procesal penal que se inició a fines del año 2000 la ley 19665 de 9 de marzo de 2000 procedió a crear dos tipos de tribunales ordinarios.O.T. se encuentra enumerada en el art. entre los arts. Una vez vista la causa. 97 será inadmisible y rechazada de plano por el presidente de la Corte Suprema.C. 182 del C.T. y por último también de las apelaciones que se deduzcan en un fallo dictado en un recurso de protección. de queja. de protección y de amparo. Por último debe tenerse presente lo previsto en el art. 14 al 16 inclusive.P. las sentencias que dicta la Corte Suprema al fallar los recursos de casación en el fondo y en la forma. esta puede quedar en acuerdo y a estos acuerdos se aplican las mismas normas de los acuerdos estudiados en las Cortes de Apelaciones. 105 n°3 del C. 781 y 782 del C. Toda solicitud de reposición o de reconsideración de las resoluciones a que se refiere este art. Además de estas materias conoce también en sala de las apelaciones contra los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones conociendo de un recurso de amparo.O. rectificación y enmienda que establece el art.T le corresponde al presidente del tribunal. salvo el de aclaración. al igual que la corte de apelaciones. conoce también las contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre estos y tribunales arbitrales. conoce también de las recusaciones de uno o más miembros de las Cortes de Apelaciones.T.O. la Corte Suprema se impone de sus asuntos en cuenta o previa vista de la causa (igual que la cortes de apelaciones) Competencia de la Corte Suprema: Hay que distinguir la competencia que le corresponde al tribunal pleno y aquella que le corresponde a las salas. Al pleno de la Corte Suprema le corresponde el conocimiento de los asuntos señalados en el art. 104 del C.C.O. 96 del C. conoce también de las contiendas de competencia entre Cortes de Apelaciones o tribunales de igual jerarquía.Suprema de acuerdo al art. así como la revisión de sentencias firmes no son susceptibles de recurso alguno. de nulidad en materia penal.O.O. La competencia en sala en cambio. 98 del C. 778. En cuanto a las formalidades de la vista de la causa se observaran los mismos trámites que vimos cuando estudiamos las Cortes de Apelaciones.T.

O. de manera que solo se aplica a los tribunales de juicio oral en lo penal ya que el art.Conocer y fallar conforme a los procedimientos regulados en el titulo primero del libro cuarto del Código Procesal Penal las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes cualquiera sea la pena que se les asigne. pero su competencia se puede extender a una agrupación de comunas que en cada caso se van individualizando. Se trata entonces de un tribunal unipersonal de primera instancia de composición múltiple compuesta por un número variable de jueces. 14 inc. señala que son de competencia del juez de garantía: 1.jurisdiccional y actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento. 85 . establece que los tribunales orales en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Competencia: El art.T.T.O.Dictar sentencia cuando corresponda en el procedimiento en el procedimiento abreviado que contempla la ley procesal penal. Los juzgados de garantía se deben organizar en unidades administrativas para poder cumplir en forma eficaz y eficiente las siguientes funciones. realmente esta unidad administrativa no rige para los juzgados de garantía. 5. art 14 inc. 1° del C.O.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal de acuerdo a la ley procesal penal. 17 del C. 2° del C. 2. art 25 del C. cada uno de los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente. Organización administrativa de los juzgados de garantía: Las disposiciones acerca de la organización administrativa se aplican también en materia de los tribunales de juicio oral en lo penal.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal le encomienden.Sala.T. atención e información al público que concurra al juzgado o tribunal especialmente a la víctima. Los juzgados de garantía en cuanto al territorio tienen su asiento en una comuna del territorio de la República. consiste en la organización y asistencia a la realización de las audiencias.Atención al público. 6.O. 1.Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. 2. 7.T. 4. pues estos por definición son unipersonales.Dirigir personalmente las audiencias que procedan de conformidad con la ley procesal penal. al defensor y al imputado recibe la información que estos entreguen y maneja la correspondencia del juzgado o tribunal. esta destinada a otorgar una adecuada orientación.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución de conformidad a la ley procesal penal. 3.

si el juzgado de garantía esta compuesto por más de cinco jueces para constituir el comité se procede cada dos años a elegir por mayoría.O. incluidas las relativas a las notificaciones. 25 del C. 5. Comité de jueces: Hay que dejar en claro que este comité solo existe en aquellos juzgados de garantía que estén compuestos por tres o más jueces. cinco jueces para esa función. pero se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o colegiados en este tipo de juzgado. Además hay que tener en cuenta que la corte de apelaciones respectiva por razones de buen servicio. el comité se forma por todos ellos. a la actualización diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal y a las estadísticas básicas del juzgado o tribunal.O. al manejo de las fechas y salas para las audiencias.T. 2° del art. a la primera audiencia judicial de los detenidos. de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal. si el juzgado de garantía esta compuesto por cinco jueces o menos. esta función existe solo en los tribunales de juicio oral en lo penal.T. información y orientación a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. Servicio. y a la coordinación y abastecimiento de todas las necesidades técnicas y materiales para la realización de las audiencias. al archivo judicial básico. Administración de causas. esta resume las labores de soporte técnico de la red computacional del juzgado o tribunal. y considerando las cargas de trabajo que cada juzgado o tribunal presente y previo informe técnico de la corporación administrativa del poder judicial podrá destinar transitoriamente a funcionarios del escalafón del personal de un órgano jurisdiccional a otro siempre que este ubicado dentro del territorio jurisdiccional de la misma corte. 16 del C. al ingreso y al número de rol de las causas nuevas.Apoyo a testigos y a peritos. estos son el comité de jueces y el presidente del comité de jueces. Los jueces miembros del comité de jueces eligen entre ellos a un presidente que dura dos años e el 86 . 498 las unidades administrativas con que cada juzgado o tribunal contara para el cumplimiento de las funciones señaladas en el art. el que es variable y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa norma indica. 4. esta destinada a brindar una adecuada y rápida atención. Estructura jurídica de los juzgados de garantía: Cada juzgado de garantía tiene el número de jueces que contempla el art. Hay que agrega que corresponde a la corporación administrativa del poder judicial determinar en la ocasión a que se refiere el inc. esta consiste en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal.3.

15 y 17.T. 2. Calificar al personal teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador. 6. 7. Funciones del Presidente del Comité: Le corresponde según el art. Conocer de las demás materias que le señale la ley. Competencia del comité de jueces. 87 . Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrados del tribunal y supervisar su ejecución. 6.O. 4. art. velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal. Elaborar anualmente una cuenta de la función jurisdiccional del juzgado. Designar de la terna que le presenta el juez presidente al administrador del tribunal.O. 3. Calificar anualmente al administrador del tribunal. En ejercicio de sus atribuciones a este comité de jueces le corresponde: 1.cargo pudiendo ser reelegido solo por un nuevo periodo. En caso de ausencia o imposibilidad del juez presidente. Designar al personal del juzgado o tribunal a propuesta en terna del administrador. Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts. 4.Presentar al comité una terna para la designación del administrador.O. Conoce de la apelación interpuesta en contra de la resolución del administrador que remueve al sub-administrador. 2. Proponer al comité de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts. art 23 del C.T. Relacionarse con la corporación administrativa del poder judicial en todas las materias relativas a la competencia de esta.T. 5. será suplido en el cargo por el juez más antiguo si ella no superare los tres meses. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente para ser propuesto a la corporación administrativa del poder judicial. 24 del C. 8. Presidir el comité de jueces. 8. y dentro se sus funciones están las siguientes: 1.O. o se procede a una nueva elección para el cargo si el impedimento excede ese plazo. 3. Resolver acerca de la remoción del administrador. 15 y 17 del C.T. si se ausenta alguno de los miembros del comité o queda vacante el cargo por cualquier causa será reemplazado provisoria o definitivamente según el juez por juez que hubiere obtenido la más alta votación después de los que hubieren resultado electos y en su defecto por el juez más antiguo de los que no integraren el comité. Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador. Los acuerdos del comité de jueces se adoptan por mayoría de votos y en caso que haya empate decide el voto del juez presidente del comité. 5. 22 del C. a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal. 7.

10. Son tribunales de derecho. Estos administradores y sub-administradores se les ubica en el escalafón secundario del poder judicial. Son tribunales inferiores de justicia. señala que estos administradores son funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía. compuesto por varios miembros que administran justicia simultáneamente y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de comunas. 24 inc. Son tribunales letrados. Pero además de este administrador de los tribunales existe un subadministrador. Se contempla la posibilidad para que el presidente disminuya su trabajo jurisdiccional en forma proporcional al desempeño de la función de presidente. 389 letra a). 389 letra b) indica cuales son sus funciones. Son tribunales ordinarios. la letra c) señala los requisitos para ser nombrados. 2. Características: 1. (24). 312 bis C. Proponer al comité de jueces la remoción del administrador.9.T. Son tribunales colegiados. las facultades de presidente corresponde ejercerlas a cada uno de ellos anualmente. Son tribunales permanentes. En los juzgados de garantía en que solo hay un juez. art. art. 88 . Las atribuciones de las letras h y j las ejercerá el juez ante le presidente de la corte de apelaciones respectiva. empezando por el más antiguo y con las mismas excepciones ya mencionadas. también hay jefes de unidades y personal de empleados. 4. final. con excepción de las contempladas en la letra a y c de este art. 5. Si el juzgado de garantía esta constituido por dos jueces. 6. Por su parte el art. de derecho. 3. Administradores: El art. es decir en la categoría de auxiliares de la administración de justicia. y establecer un sistema de turnos de modo tal que siempre se encuentre con un juez de garantía fuera del horario normal de atención. para ello se precisa que lo determine el comité de jueces. este tendrá las atribuciones de presidente. y la letra d) señala la forma en que deben ser nombrados. En cuanto al deber de asistencia de los jueces de garantía hay que tener presente que ellos tienen la obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales.O. TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Este es un tribunal ordinario de única instancia. art. Evaluar anualmente la gestión del administrador. 389 letra f).

7. En cuanto a la enumeración de estos juzgados existe en el país un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en una determinada comuna pero que tienen una composición múltiple ya que varia el numero de jueces que lo componen y que van desde un mínimo de tres jueces hasta un máximo de 27 jueces. Eventualmente estos tribunales pueden ambular.T.O. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. Son tribunales de única instancia.O. Conocer y juzgar las causas por crimen y simple delito. 5° del código procesal penal. 92 del C. En cuanto a las decisiones de los jueces de estos tribunales de juicio oral en lo penal se rigen en lo que no sea contrario a las normas del párrafo segundo 89 . se determinara mediante sorteo anual que se efectúa en el mes de enero de cada año. Son tribunales de competencia especial. y las demás que la ley procesal penal indique. En cuanto a la competencia que tienen los tribunales de juicio oral en lo penal. este juez presidente tiene las atribuciones del art. 3. art 21 letra a) del C.O. En cuanto a la distribución de las causas entre las diversas salas. es el encargado de señalar la comuna en que tendrá su asiento y a cuales otras comunas se extiende su competencia.O. 21 del C.T. En cuanto a su territorio jurisdiccional el art.T. 17 del C.T. pues les corresponde conocer de las causas por crimen o simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal le encomienda. Resolver en su caso sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. 2. se hace de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que debe ser anualmente aprobado por el comité de jueces a propuesta del juez presidente. La integración de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada uno. 4. salvo aquellas por simple delito que corresponde a los juzgados de garantía su conocimiento y fallo. 76 inc. 8. los tribunales de juicio oral en lo penal funcionan en una o más salas integradas por más de tres de sus miembros. 10. pues pueden constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es su asiento siempre y cuando se cumplan ciertas circunstancias. final y 281 inc. Cada sala es dirigida por un juez presidente de la sala. 9. Dependen jerárquicamente de la corte de apelaciones respectiva. Funcionamiento de los tribunales de juicio oral en lo penal: Según el art. les corresponde: 1. sin perjuicio de lo anterior podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos con el solo propósito de subrogar si fuere necesario a los miembros que se viesen impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral en los términos que contemplan los arts.

T.O. 2° del art. 1. TRIBUNALES ARBITRALES Titulo noveno.O. estos tribunales no son libres para ejercer esta facultad. Pero respecto a los tribunales de juicio oral en lo penal hay una regla particular contenida en el art. se esta a lo que se dijo respecto de los juzgados de garantía. 83. art. si hubiere dispersión de votos en relación con una decisión. Eso si que la corte puede disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento del tribunal oral en una localidad fuera de su asiento cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos. 222 al 243 inclusive del C. Voluntad de las partes: La sustracción de la justicia ordinaria del conocimiento de un determinado asunto y su entrega al conocimiento de un juez arbitro se puede realizar a través de dos actos jurídicos diferentes estos son el contrato de compromiso y la cláusula compromisoria: a) Contrato de compromiso. En cuanto a la organización administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal. 222 del C.T.T. 72.O. 84 y 89 del C. el juez que sostuviese la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. 21 a) dispone que será la corte de apelaciones respectiva la que va a determinara anualmente la forma y la periodicidad con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio. 21 letra a) del C.T se indica ahí que cuando sea necesario facilitar la aplicación de la justicia penal atendiendo a ciertos criterios de distancia.O.O. Pero la propia corte a su vez tiene limitaciones para adoptar este acuerdo pues requiere un informe previo de la corporación administrativa del poder judicial y de los presidentes de los comités de jueces de los tribunales orales correspondientes. el inc. por las reglas sobre los acuerdos de las cortes de apelaciones contenidas en los arts. Con todo. Solo pueden concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. como definición podemos decir que es una convención por la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos presentes o futuros de la justicia ordinaria y la someten al conocimiento o fallo de uno o más árbitros que se designan por las partes. Este contrato es 90 . la sentencia o la determinación de la pena si aquella fuera condenatoria. estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Como concepto podemos decir que son aquellos servidos por jueces árbitros. arts.T. 81.del C. Las fuentes del arbitraje son la voluntad de las partes o la ley. y se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolución de un asunto litigioso. si se produce desacuerdo acerca de cual es la opinión que favorece más al imputado prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. la decisión debe ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.

art.Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior.Nombre y apellido del árbitro que se designa. La diferencia fundamental con el contrato de compromiso es que no esta sometida en su validez a la designación del árbitro. son elementos de la esencia del contrato: . . 227 del C.si el árbitro dicta sentencia dentro del plazo esta se puede notificar validamente aún cuando el plazo este vencido. Tanto en el contrato de compromiso como en la cláusula compromisoria esta ausente la voluntad del árbitro. 2. asimismo el árbitro esta facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. . La naturaleza jurídica de la cláusula compromisoria es la de un acto consensual. si la acepta surge una nueva convención que se designa o se llama pacto de compromisario.solemne y debe constar por escrito y tiene ciertos elementos que son de su esencia.La ley: Es fuente del arbitraje en todos aquellos casos en que se obliga a someter determinados asuntos al conocimiento de los árbitros. o paralizar el procedimiento por resolución de esos tribunales el plazo se entiende suspendido mientras dure el impedimento. 91 .El asunto que se somete a juicio arbitral. . 234 (elementos).T. respecto del tiempo hay que hacer dos alcances: . si falta la designación del lugar se entiende que es el lugar donde se ha celebrado el contrato y si falta la designación del tiempo se entiende que se debe cumplir su cometido por el árbitro en el término de dos años contados desde su aceptación. si las partes omiten aclarar la calidad del arbitro. art. es la estipulación por la cual las partes de un contrato acuerdan someter a arbitraje la solución de conflictos futuros o eventuales determinados. es lo que se llama arbitraje forzoso. por lo que el nombramiento que hagan o que puedan hacer las partes es una mera proposición que el nombrado pueden o no aceptar. b) Cláusula compromisoria.O. se entiende que es un árbitro de derecho. Las facultades que se confieren al árbitro y el lugar y el tiempo en que este se debe desempeñar sus funciones son facultades o cláusulas de la naturaleza del contrato. lo que no significa que las partes no pueden designarlo si es que ellas quieren.Nombre y apellido de las partes litigantes.

El art. En otros términos podemos decir que el árbitro mixto es aquel que tramita como arbitrador y falla como árbitro de derecho.T. 223 inc.T.C. el art. 317. 226 por su parte indica que no pueden ser nombrados como árbitros para la resolución de un asunto las personas que litigan como parte en el. o bien en los asuntos que la ley somete al arbitraje forzoso. este árbitro fallara con arreglo a la ley y se someterá tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida. Nombramiento de los árbitros 1.T. 2. 223 del C. art. Según el art. art 223 inc.O. el árbitro fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad de dictare y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si estas nada hubieran expresado a las que se establecen para este caso en el C.O. Asimismo no pueden ser nombrados árbitros para la resolución de un asunto el juez que estuviere conociendo de el.O. 2° del C.C. 3. Para nombrar en cambio árbitros arbitradores se requiere que las partes sean mayores de edad y libres administradoras de sus bienes. El árbitro nombrado por las partes puede ser de derecho. así pues para designar un árbitro de derecho no hay exigencias especiales pudiendo figurar entre los interesados incluso incapaces. Arbitros mixtos. salvo lo dispuesto en los arts. 225 del C. salvo lo dispuesto en el art.O. y la misma exigencia se requiere respecto de los árbitros mixtos. indica que en los casos en que la ley lo permita se pueden conceder al árbitro de derecho facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. Nombramiento por las partes. 223 inc. 3° del C. 232 para el nombramiento de los árbitros por las partes deberá hacerse con el consentimiento unánime de todos los interesados.Calidad de los árbitros.T. aún cuando el art. arbitrador o mixto. Requisitos para ser árbitro Se encuentran en el art. esta libertad que tiene las partes para otorgar al árbitro la calidad que ellas estimen esta limitada por la capacidad de las mismas. este tiene lugar en el contrato de compromiso o en la cláusula compromisoria.P. 1324 y 1325 del C.T. pues se estima que los intereses de estos se encuentran resguardados atendiendo las características de estos árbitros. final del C. El nombramiento de árbitro de derecho solo puede recaer en un abogado. art. 224 inc.O. el que señala que puede ser árbitro toda persona mayor de edad con tal que tenga la libre disposición de sus bienes y sepa leer y escribir. 92 . Arbitro de derecho. Arbitros arbitradores o amigables componedores. 1.

Cesación en el cargo como juez arbitral El art. art 232 inc. 1324 del C. señala que la obligación del árbitro cesa: 1. la que se debe hacer valer dentro de juicio y por los medios que la ley procesal indica. así lo indica el art. . 2. Aceptación del cargo Al tenor del art. ya sea por el instrumento público entre vivos o en el testamento. el art. Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando la resolución del negocio. así sucede por ejemplo con la superintendencia de compañías de seguros que en ciertas ocasiones actúan como árbitros arbitradores. Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes. pues indica que por motivos de manifiesta conveniencia pueden los tribunales autorizar la concesión de árbitro de derecho de las facultades de árbitro mixto aún cuando uno o más de los interesados sean incapaces.T. Si contrajeran una enfermedad que les impide seguir ejerciendo sus funciones. 240 del C.T.Debe nombrar un solo árbitro a menos que las partes acuerden un número mayor. 2° del C.O. La falta de juramento produce la nulidad de carácter procesal. no es aceptada por todos como fuente del arbitraje. 240 inc. 2. la importancia de la aceptación es que solo desde este momento existe para el árbitro la obligación de desempeñar el cargo. pero existen ciertos casos en que la ley llama a un organismo a actuar con la calidad de árbitro. 93 .No puede nombrar a ninguna de las dos primeras personas propuestas por las partes. 3. Nombramiento por la justicia. lo permite tratándose del juicio de partición de bienes y ese nombramiento se puede hacer de dos formas distintas. Si las partes no están de acuerdo el juez efectúa la designación con las siguientes limitaciones: . y el procedimiento de designación por la justicia y el mismo que se señala para el nombramiento de los peritos.O. . 236 se establece que el árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así y jurara desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.2° establece una excepción al respecto. 4. este procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de la persona que se debe desempeñar como árbitro.C. 3. 1°. Nombramiento por el testador.Debe respetarse en el nombramiento todas las condiciones establecidas por las partes ya sea en la cláusula compromisoria o en el comparendo a que fueron citados. Nombramiento por la ley.

Por su parte el art. 227 del C. Organización de los tribunales arbitrales Están organizados con un juez y un actuario. 2.O. 3. art. Asuntos de arbitraje voluntario. que son aquellas materias que no pueden ser sometidas a arbitraje normalmente están comprometidos en ellas el interés general. art. Asuntos de arbitraje forzoso. 639 del C. En cuanto al árbitro arbitrador o al mixto debe estarse en primer término a lo que acuerden las partes. con aquellas cuestiones que deben resolverse por árbitros. El actuario es el ministro de fe del tribunal arbitral y su función es autorizar los actos y resoluciones del juez.O. Clases de arbitrajes Podemos distinguir que hay: 1.4. 3. 94 . 2. Si por cualquier causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue el juicio. Si se trata de un juez partidor todas las actuaciones deben ser autorizadas por un secretario de los tribunales superiores de justicia o por un notario o por un secretario de juzgado de letras. Si se trata de un árbitro de derecho todas las actuaciones se deben hacer ante un ministro de fe designado por el árbitro y si no lo hubiere se podrá designar en calidad de actuario a cualquier persona. 227 inc.C. El art. 229 y 230 del C.T.P. sin perjuicio que los interesados puedan resolver estos asuntos por si mismos de común acuerdo cuando todos ellos tengan la libre disposición de sus bienes. 242 indica que el compromiso no cesa por la muerte de una o más de las partes y el juicio seguirá su marcha con citación e intervención de los herederos del difunto. final. 241 por su parte señala que el compromiso concluye por revocación hecha por las partes de común acuerdo de la jurisdicción otorgada al compromisario. pero es necesario hacer ciertas precisiones al respecto: 1. Debe tenerse en cuenta que en caso que hubiere un conflicto entre un arbitraje forzoso y un arbitraje prohibido predomina el forzoso.T. art. Asuntos de arbitraje prohibido. en su defecto el juez actuará solo o con la asistencia de un ministro de fe según lo estime conveniente. art. son aquellos asuntos que las partes pueden o no someter a arbitraje según les parezca y constituye la regla general.

Si se trata del árbitro arbitrador el recurso de casación en el fondo no procede en caso alguno. se reúne con ellos el tercero en discordia y la mayoría pronuncia resolución conforme a las reglas relativas a los acuerdos de las cortes de apelaciones. art. 2°. Segunda instancia en el juicio arbitral Hay que distinguir que la calidad que tenga el árbitro: 1. este tercer árbitro recibe el nombre de tercero en discordia. art. 2. Arbitro de derecho. pero las partes no solo pueden nombrar varios árbitros sino que también pueden nombrar a un tercer árbitro que dirima las discordias que se pueden producir entre los árbitros nombrados. Resolución de discordias Hay que ver la calidad con que ha sido designado el árbitro: 1. 1°. Si se trata de árbitro de derecho los recursos de apelación y casación son plenamente procedentes salvo que las partes los hayan excluido y va a conocer de ellos el tribunal que habría conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario o bien puede conocer de ellos un tribunal arbitral de segunda instancia si las partes así lo hubieren designado ene l instrumento del compromiso o en un acto posterior. 237 del C. Cuando los árbitros son dos o más todos ellos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia así como a cualquier otro acto de substanciación del juicio a menos que las partes acuerden otra cosa. Si se trata del árbitro mixto. hay que distinguir si la resolución es apelable o no: a) Si es apelable. art 238 inc.T. se aplica la misma regla ya vista. 239 inc. habrá una segunda instancia. cuando nombran más de un árbitro se habla de pluralidad de árbitros.O.T. 233 del C.O. en ese caso cada opinión se estima como una opinión distinta y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada para que resuelva la cuestión que motiva el desacuerdo conforme a derecho o a equidad según corresponda. 3. 239 inc. 95 . Pluralidad de árbitros Las partes cuando obran de común acuerdo pueden nombrar uno o más árbitros. art.Los árbitros pueden conocer de un asunto en única. y el recurso de apelación solo procede contra dicha sentencia cuando las partes en el instrumento en que constituyen el compromiso expresan que se reservan ese recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designar en las personas que van a desempeñar ese cargo. art.O. 2° del C. si las partes nada expresan y se trata de árbitros de derecho. primera o segunda instancia dependiendo de lo que las partes estipulen.T. Si estos árbitros no se ponen de acuerdo.

T.O. 239 inc. 641 inc. Procedencia de los recursos Las resoluciones de los árbitros son susceptibles de recurrirse mediante la interposición de ciertos medios de impugnación para determinar que recursos son procedentes en contra de las sentencias se distingue entre las que dicta un árbitro de derecho y las que dicta un árbitro arbitrador: 1. 96 . 2° del C. art. 2.P. los fallos de estos árbitros son susceptibles de ser impugnados por los mismos recursos que se pueden deducir en contra de las sentencias pronunciadas por los jueces de los tribunales ordinarios de jueces. Hay que dejar en claro que el recurso de casación en el fondo jamás procede contra la resolución del árbitro arbitrador por que en estos casos no hay infracción de ley. Se dice que también las partes mayores de edad y libre administradora de sus bienes pueden renunciar al recurso de casación en la forma no obstante la jurisprudencia ha estimado que aunque se renuncie a todos los recursos incluso el de casación en forma. art. 238 inc. b)Si es inapelable y hay desacuerdo queda sin efecto el compromiso. procede el recurso de casación en la forma según las reglas generales. En lo que respecta al recurso de apelación este solo tiene lugar cuando las partes en el acto constitutivo del compromiso manifiestan que se reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designan a las personas que deben desempeñarse como tribunal de segunda instancia. Estos recursos no van a proceder en los casos en que las partes siendo mayores de edad y libre administradoras de sus bienes han renunciado a ellos y tampoco van a proceder estos recursos cuando las partes los han sometido también a arbitraje en segunda instancia conforme lo indica el art. Arbitros arbitradores. art. 1°. 2° del C. art. 3° del C. en el primer caso termina el arbitraje. 2. Arbitro arbitrador. hay que ver también si la resolución de este árbitro es o no apelable: a)Si es apelable se elevan los antecedentes a los árbitros de segunda instancia para que estos resuelvan conforme a la equidad. en el segundo caso se procederá a nombrar nuevos árbitros. Estos recursos se interponen ante el tribunal que ha dictado la sentencia y para ante el tribunal que habría conocido de estos recursos de haberse interpuesto en el juicio ordinario.b) Si no es apelable habrá que distinguir si se trata de un arbitraje voluntario o forzoso. 238 inc.O.C. 239. Arbitro de derecho. las partes pueden impugnar la sentencia dictada ya sea por el árbitro de derecho o árbitro arbitrador a través del recurso de casación en la forma y por las causales de incompetencia o ultrapetita.T.

194 y 205 del C.T. Estas implicancias se encuentran en el art. Las implicancias no pueden renunciarse. estas implicancias constituyen normas de orden público y no pueden ser renunciadas por las partes. y como concepto se puede decir que son los medios que la ley establece a fin de que un juez o un funcionario judicial no entre a conocer de un determinado asunto judicial.O. también se aplica a los peritos. El juez que falla con manifiesta implicancia que sea conocida y sin haberla hecho conocer previamente a las partes.O.Las implicancias y las recusaciones Estas implicancias y recusaciones se regulan entre los arts.O. 200 del C. Las causales de recusación se encuentran en el art.O. Según el art. Como fundamento podemos decir que uno de los principios determinantes de la actuación de un juez es su imparcialidad. su fallo debe estar determinado únicamente por el correcto cumplimiento de la función que tiene encomendada. Diferencias entre las implicancias y recusaciones 1. lo que la ley hace es hacerlas objetivas y para eso establece un catalogo de situaciones constatables objetivamente cuya concurrencia convierte al juez en sospechoso de parcialidad con independencia de que en la realidad el juez sea o no capaz de mantener su imparcialidad.T. se refiere a los jueces lo cierto es que también comprende a los tribunales unipersonales y colegiados y se aplica también a los abogados integrantes. no obstante ser competente en razón de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en el. y las recusaciones son renunciables. Las implicancias Son verdaderas prohibiciones establecidas por la ley en cuya virtud los jueces no pueden conocer de un determinado asunto.O. a los secretarios de los jueces árbitros. Las recusaciones Son los medios que la ley da a las partes para impedir que un juez entre a conocer de un determinado asunto cuando carece de la imparcialidad necesaria para fallar. a los jueces árbitros. pero como una misma circunstancia puede tener efectos muy distintos en el ánimo de un juez. se aplica además a los funcionarios auxiliares a la administración de justicia. la primera exigencia a este respecto es que el juez no puede ser parte en el asunto sometido a su decisión. 194 del C.T.T. 196 del C. las implicancias deben ser declaradas de oficio o a petición de parte.T. 195 del C. comete un delito. 97 . Al estar estas recusaciones establecidas a favor de las partes son esencialmente renunciables. En cuanto al campo de aplicación de estas causales a pesar de que el art.

si así no lo hiciere se entiende que renuncia a la causal de recusación. El juez que falla con manifiesta implicancia comete un delito. ya sea por que ignora las circunstancias que constituyen la causal de recusación. Pero puede suceder que el juez no cumpla con esta obligación. ya que en tal evento el juez solo debe dejar constancia en el proceso de su inhabilidad. Las implicancias por la mayor gravedad que revisten deben ser declaradas de oficio por el tribunal. o simplemente por que no desea recusarse en ese caso la parte a quien según la presunción de la ley afecta la falta de imparcialidad deberá alegar la inhabilidad a través del correspondiente incidente. 4. Si el juez no quiere hacer esta declaración de oficio o ignora la causa que constituye la implicancia.C.T. 196 del C.2. 121 del C. Cuando un juez se considera comprendido en alguna de las causales legales de implicancia debe hacerlo constar en el proceso tan pronto como tenga conocimiento de ello y declararse inhabilitado para seguir funcionando o pedir que se haga tal declaración por el tribunal de que forma parte. Los tribunales llamados a conocer de una y otra son distintos. la recusación en cambio para constituir causal de casación requiere haber sido declarada o hallarse pendiente su declaración. 5. Excepción a ellos es el caso en que la recusación que afecta al juez o la causa de recusación que afecta al juez es la de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de la que el sea accionista y que no se encuentre en la situación del inc. en cambio el juez legalmente recusado en iguales circunstancias no comete delito. 2° del N° 18 del art. 3. En aquellos casos en que se hubiere dejado constancia de una causal de recusación la parte a quien según la presunción de la ley afecta la falta de imparcialidad deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco días que se cuentan desde que se notifique la declaración respectiva. La implicancia constituye por si sola una causal de casación en la forma.T. Si se trata de un juez de un tribunal colegiado que se considera comprendido en una causal de recusación solo se 98 . cualquiera de las partes podrá formular un incidente para lograr esta declaración.O. pesa sobre estos jueces la obligación de dejar constancia en el proceso de cual es y la inhabilidad que les afecta y declararse inhabilitado para seguir funcionando. Durante este plazo el juez se considera inhabilitado para conocer de la causa y se citara a lo dispuesto en el art. Si se trata de una recusación hay que distinguir si la inhabilidad afecta a un juez de un tribual unipersonal o colegiado. Si el juez es de un tribunal unipersonal y se considera comprendido en una causal de recusación deberá hacerlo constar en el proceso tan pronto tenga noticia de ello. art 199 del C.P. las causales de recusación se hacen valer por lo general a petición de parte interesada. declarándose inhabilitado para seguir funcionando.O. Esta obligación pesa por igual sobre los jueces de tribunales unipersonales y colegiados.

limita a dejar constancia en el proceso de la existencia de la causal de recusación no pudiendo declararse inhabilitado de oficio, sino que la parte interesada deberá solicitarlo, art. 199 inc. 2° y 200 inc. 2° del C.O.T. No hay que olvidar que en ambos casos las causales de recusación son esencialmente renunciables y se entienden renunciadas tácitamente cuando las partes interesadas no la hacen valer dentro de los plazos establecidos en los arts. 114 y 125 del C.P.C. Las causales de implicancia y recusación son aplicables a los abogados integrantes de los tribunales superiores que pueden ser recusados sin expresión de causa por lo abogados o procuradores de las partes a través del relator y antes de la audiencia en que se crea la causa. Esta recusación esta sujeta a un impuesto especial cuya cuantía varia según se trate de la corte suprema o corte de apelaciones, art. 198 del C.O.T. Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente podrá el recusante ocurrir al mismo juez recusado o al tribunal de que forma parte exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole que la declaré sin más tramite, si se rechaza esta solicitud se puede deducir la recusación ante el tribunal correspondiente, es lo que se conoce como la recusación amistosa, art. 124 del C.P.C. Tribunal competente para conocer de la implicancia Si se trata de un tribunal unipersonal conoce el mismo tribunal, art. 202 del C.O.T. Si se trata de un tribunal colegiado conoce el mismo tribunal con exclusión de el o los ministros de cuya implicancia se trata, art. 203 del C.O.T. Tribunal competente para conocer de la recusación La regla en esta materia es que el conocimiento corresponde al superior jerárquico del juez que se trata de inhabilitar, esto tiene ciertas excepciones: • De la recusación de los miembros de la Corte Suprema va a conocer la Corte de Apelaciones de Santiago. De la recusación de un juez árbitro conoce el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio. La recusación amistosa.

• •

99

En que instancia se fallan estas inhabilidades La regla general es que las sentencias que se dictan en los incidentes de implicancia o recusación son inapelables, lo que quiere decir que se fallan en única instancia. Excepciones: • • • Cuando la pronuncia un juez de un tribunal unipersonal desechando la implicancia ante el deducidor. Cuando esta sentencia se pronuncia por un juez de un tribunal unipersonal aceptando la recusación amistosa. Cuando esta sentencia la pronuncia un juez de un tribunal unipersonal declarándose de oficio inhabilitado por alguna causa de recusación.

A quien corresponde conocer de las apelaciones Conoce el tribunal a quien corresponda la segunda instancia del negocio en cuya implicancia o recusación incida, y si se trata de un árbitro de única o de segunda instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva, art. 205 inc 2° y 3°.

7. SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN
Como la administración de justicia no puede paralizarse por estas causales de inhabilidad una vez que se a declarado la implicancia o recusación como estas solo afectan a la persona del juez y no al tribunal, es que se produce el reemplazo del juez por otro a quien no le afecten las causales de inhabilidad de acuerdo con las normas de la subrogación e integración. La fuente legal de la subrogación e integración se encuentra en el titulo 8° del C.O.T. entre los arts. 206 y 221 inclusive. Al juez le puede afectar un inconveniente de carácter temporal o absoluto, sea total o parcial, impedimentos que pueden ser morales o técnicos o de orden legal o material, por ejemplo una ausencia accidental, licencia, fallecimiento, etc. Frente a esto hay dos formas legales de sustituir a un juez impedido, estas son la subrogación e integración.

100

La subrogación es el reemplazo automático que se efectúa por el solo ministerio de la ley de un juez que esta impedido de ejercer sus funciones. La integración es el reemplazo automático que se efectúa por el solo ministerio de la ley de uno o más ministros de los tribunales colegiados que están impedidos de ejercer sus funciones y cuando su ausencia prive al tribunal del quórum necesario para su normal funcionamiento. Diferencias entre uno y otro 1. En cuanto a la sentencia, el integrante por regla general dicta sentencia, en cambio el subrogante en general no falla y excepcionalmente lo puede hacer: b) Solo cuando el subrogante del juez sea otro juez, un defensor público o secretario abogado del mismo tribunal. c) También pueden fallar los otros subrogantes cuando conozcan de los negocios por inhabilidad, implicancia o recusación del juez. En cambio el secretario que no es abogado va a subrogar al juez para el solo efecto de dictar las providencias de mera substanciación. 2. En cuanto a la remuneración, los subrogantes no reciben ninguna remuneración especial, en cambio ciertos integrantes reciben una remuneración por cumplir sus funciones. 7.1 Reglas de subrogación La regla general la sienta el art. 211 del C.O.T. que señala que es todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda conocer de un determinado negocio va a ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Si falta el secretario abogado hay que distinguir: 1. Si en la comuna o agrupación de comunas hay solo un juez de letras y no hay secretario abogado que lo pueda subrogar, en este caso el juez va a ser subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos cuando sea más de uno. Si por inhabilidad, implicancia o recusación el defensor público no pudiera subrogar, la subrogación se va a hacer por alguno de los abogados de la terna que anualmente forma la Corte de Apelaciones respectiva, y no se puede ocurrir al segundo abogado designado en la terna sino en caso de faltar el primero, ni se puede ocurrir al tercero sino en caso de faltar los dos anteriores. Estos abogados constituyen lo que se denomina abogados subrogantes. En defecto de todos los designados anteriormente subroga el secretario abogado del juzgado del territorio jurisdiccional más inmediato, o sea el de aquel con cuya ciudad cabecera sean más fáciles y rápidas las comunicaciones aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones pero sin alterar la jurisdicción de la

101

final del C.1.O. En esta situación el conocimiento pasa a otra de las salas en que se divida el tribunal.T. pero si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros de una Corte de Apelaciones el asunto entonces debe pasar a otro tribunal de igual índole para que emita su decisión. final C. art.T. 212 inc.O.1 Subrogación de las Cortes de Apelaciones La subrogación de una Corte de Apelaciones tiene lugar cuando esta es reemplazada totalmente por otra Corte de Apelaciones esto es posible cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por la vía de la casación y se debe dictar una nueva sentencia por un tribunal no inhabilitado.O. art. art. 1° C. • Si son de distinta jurisdicción la subrogación primero corresponde a los otros que sean de la misma jurisdicción y si ello no es posible la subrogación se hará por el secretario abogado.O.2° C. 3. A falta o impedimento de este subrogara el juez de dicho tribunal pudiendo constituirse en el juzgado que se subroga. o a falta de este por el juez de la otra jurisdicción según el turno siguiente.T. hay que distinguir: • Si son de una misma jurisdicción la subrogación se hará por el que le siga en orden numérico de los juzgados y el del primero reemplaza al del último.T. Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras. 7. 2. art.T. 212 inc. 102 . En el mes de noviembre de cada año los jueces letrados de las comunas o agrupación de comunas en que exista un solo juzgado de letras elevaran a la Corte de Apelaciones respectiva una nomina de los abogados domiciliados en un territorio jurisdiccional con indicación de su antigüedad y demás observaciones que se crean oportunas.primitiva corte. art. Las normas sobre subrogación son aplicables además a los tribunales colegiados particularmente a las Cortes de Apelaciones. 212 inc. la falta de uno de ellos será suplida por el secretario abogado del otro tribunal y a falta de este por el juez de este otro juzgado. En el mes de enero de cada año las Cortes de Apelaciones eligen entre los nombres que figuren en la lista una terna de los abogados que deben reemplazar al juez en estas comunas o agrupación de comunas. 216 C. Si en la comuna o agrupación de comunas existen más de dos jueces. 213 inc.O.

A falta de este va a subrogar el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y en su defecto el secretario abogado de ese juzgado. y a falta de este por el secretario abogado de este último. Existiendo un solo juez de garantía va a ser subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas.T. 206 del C. Faltando el juez de garantía o que este no pueda intervenir en determinadas causas va a ser subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado. 207 inc. art.T. Si no se pueden aplicar las reglas del art.Si se trata de la Corte Suprema en el caso de la inhabilidad de la totalidad de sus miembros será subrogada por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago llamados por su orden de antigüedad. art.2 Subrogación de los jueces de garantía En esta materia hay una norma genérica y es que el juez de garantía solo puede subrogar a otro juez de garantía en los casos de los arts. art. 2. 1° del C. 210 del C. art. Reglas: 1. 207 inc. la subrogación se hace por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan en orden de cercanía. 2° Si no se puede aplicar ninguna de esas reglas.O.T.1. Si no es posible aplicar ninguna de las reglas anteriores va a actuar como subrogante un juez de garantía o a falta de este un juez de competencia • • • 103 .O. 206 a 208 y excepcionalmente puede subrogar a un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal en el caso del art. 207 inc. 7. 3° Para estos efectos son las Cortes de Apelaciones las que fijan cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía considerando para ello la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. 206 rigen las siguientes normas: • Subroga el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones.O.

que no haya intervenido en la fase de investigación. 3. art. De las subrogaciones que se puedan producir deja constancia el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. 216 del C.común o en defecto de ambos el secretario abogado de este último que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. Un juez perteneciente al mismo tribunal de juicio oral en lo penal.O. 3° y 4° del art. A falta de este un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma corte para este efecto se aplica en forma análoga los criterios de cercanía territorial previsto en el art. 213 del C. Si no se puede aplicar ninguna de todas las reglas ya vistas se aplica lo dispuesto en el art. si de aplicar las normas indicadas en los numerandos precedentes resultare que hay más de 104 .O.T.T. 2°. Se debe señalar por último.T.O. Si no es posible aplicar la regla precedente lo subroga un juez de un juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. este jefe informa mensualmente de ellas a las Cortes de Apelaciones. 4. 5.O. 208 del C. y si eso no es posible entonces se posterga la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de las disposiciones ya vistas se pueda aplicar. o a falta de este un juez de un juzgado de garantía de esa jurisdicción rigiendo para estos efectos las reglas previstas en los incs. art 210 a) C. 2.3 Subrogación de un tribunal de juicio oral en lo penal En esta materia se debe tener en cuenta que los jueces de un tribunal de juicio oral en lo penal solo vana subrogar a jueces de sus tribunales. Si una sala de un tribunal de juicio oral en lo penal no pueden constituirse conforme a la ley por falta de jueces que lo integren se llama por un subrogante según el siguiente orden: 1. 7. 207 debiendo considerarse el lugar en que debe realizarse el respectivo juicio oral.1.T. Si no se puede aplicar ninguna de las reglas ya vistas va a actuar como subrogante un juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana.

O.O. Con los abogados integrantes que cada tres años designa el Presidente de la República con este fin. Las salas de las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes ya sea en el funcionamiento ordinario como en el funcionamiento extraordinario. Por su parte el art.2.2 Integración de la Corte Suprema Se esta a lo dispuesto en el art. • • Con sus fiscales. El llamamiento de los integrantes se hace en el orden indicado y los abogados se llamarán por el orden de su designación en la lista de su nombramiento. • Con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal. modificado por un auto acordado del poder judicial del 6 de noviembre del 2001. 218 señala que si la Corte Suprema no puede funcionar por inhabilidad de la mayoría o la totalidad de sus miembros va a ser integrado por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago según el orden de su antigüedad.2. Con los abogados que anualmente se asignan con ese objeto. 217 del C. El art.1 Integración de las Cortes de Apelaciones Las Cortes de Apelaciones o sus salas se integran de la siguiente forma al tenor del art.T. 7. 105 . 215 del C.T. 7.un juez que deba subrogar al juez del tribunal de juicio oral en lo penal. Las salas de la Corte Suprema no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes tanto en el funcionamiento ordinario como extraordinario. 217 al que hace referencia este auto acordado indica que si son menos de la mayoría de los jueces los que se encuentran inhabilitados la integración de hará: 1. 3. Con el fiscal. Con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal 2. la subrogación de hace por orden de antigüedad comenzando por el menos antiguo.

106 . Este concepto de acción se caracterizaba primero por la vinculación de la acción al derecho subjetivo privado.Designación de los abogados integrantes Es el Presidente de la República el que debe designar a doce abogados para la Corte Suprema. y hasta mediados del siglo 20 en nuestro continente. de ahí que esta concepción se mantuvo en el derecho europeo hasta mediados del siglo 19. Esta designación para abogado integrante de las Cortes de Apelaciones se hace en el mes de enero de cada año y duran un año. 253 del C. en esa lista figuran los abogados que tienen residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo y que reúnen las condiciones para ser designado ministro y que se destaque en la vida profesional o universitaria. a nueve abogados para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso. 8. Antofagasta. Talca. Las ternas solo pueden incluir abogados que además de cumplir los requisitos indicados en los números 1 y 2 del art. Las criticas a esta idea se dieron en una doble dirección: 1. San Miguel y Concepción. a quince abogados para la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta propuesta que quizás en el derecho romano se veía como correcta dejo de serlo en el derecho actual. y para las demás Cortes de Apelaciones se designan tres abogados. y segundo por situar a la acción en el mismo plano de relación que el derecho subjetivo privado y en este sentido se llego a decir que la acción era el derecho en movimiento. En tanto la designación de abogados integrantes para la Corte Suprema duran tres años y se realiza el nombramiento en el mes de enero del trienio correspondiente. La tutela jurisdiccional del derecho privado no quedaba explicada completa y correctamente con la referencia a un derecho subjetivo lesionado del que continuaba pretendiéndose su satisfacción por el obligado pero ahora por vía judicial. Temuco y Valdivia.O.T. LA ACCIÓN COMO DERECHO A LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL En forma preliminar podemos decir que siguiendo la idea del Derecho Romano la doctrina considero tradicionalmente que la acción y el derecho eran una misma cosa. Rancagua. La terna para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones se forman tomando los nombres de una lista que en diciembre de cada año se remite a la Corte Suprema por las distintas Corte de Apelaciones. cinco abogados integrantes para las Cortes de Apelaciones de Arica. La Serena. tengan a lo menos doce años de ejercicio profesional o sean ex miembros del escalafón primario del poder judicial siempre y cuando hubiesen figurado los últimos cinco años en lista de mérito. Esta designación se hace previa formación por la propia Corte Suprema de las respectivas ternas.

En el derecho civil la acción se usa como el mecanismo o medio de protección de los derechos subjetivos. Es evidente que el ordenamiento atribuye el poder de provocar un proceso con independencia de la existencia de un derecho.2. Teorías dualistas. Se distinguen tres clases. cuando se trataba de una demanda infundada. 8.1 Acepciones del vocablo acción • En derecho mercantil se usa la palabra acción para referirse a la parte o cuota en que se divide el capital de una sociedad anónima. fue a partir de este momento que el derecho procesal se desprendió del derecho civil. Teoría monista. constituyo la base de la autonomía de este derecho. a. Esta concepción esta totalmente superada y se le formulan las siguientes criticas: • No se puede explicar la existencia de derechos sin una acción destinada a tutelarlos. • • 8. conocida también como teoría moderna o procesal de la acción.2 Naturaleza jurídica de la acción Para estudiarla hay distintas teorías: 1. Lo importante de este nuevo concepto de acción fue que más que un concepto jurídico nuevo. conocida también como la teoría civilista de la acción. es decir. Esta polémica y transformación conceptual deriva de una discusión entre dos juristas alemanes ( Muther y Windscheid) esta discusión condujo a la formación del concepto procesal de la acción como acto provocatorio de la jurisdicción y sobre ella elaboraron diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica de la acción. La referencia a un derecho subjetivo lesionado no permitía explicar la iniciación y desarrollo de un proceso cuando la sentencia no reconoce un derecho. 107 . Teorías monistas: Las teorías monistas de la acción sostenían la identidad entre las concepciones de acción y derecho subjetivo de manera que para ellos la acción no es más que el derecho subjetivo deducido en juicio. 2. En el derecho penal se utiliza para aludir a la conducta humana constitutiva de lo ilícito.

es este derecho el que le sirve de fundamento a la pretensión. c) Teoría dualista abstracta atenuada. Postulan que la acción y el derecho subjetivo son cosas distintas y separan sus conceptos distinguiéndose tres corrientes dentro de las teorías dualistas. Teorías dualistas: Tampoco se puede explicar el caso de las acciones infundadas.• • 2. Estas teorías se llamaron concretas porque el objeto de la acción no era el proceso sino la obtención de una sentencia de un contenido determinado y favorable a la parte. La pretensión es el derecho a invocar un derecho a su favor sea que se tenga o no y ese es el nexo entre el derecho subjetivo y la acción. una relación que una al derecho material con el derecho procesal y más concretamente al derecho subjetivo y a la acción. 108 . de acuerdo con ellas los que las propugnan sostienen que la acción compete tanto al que tiene derecho como al que no lo tiene y que no existe ninguna relación entre el derecho subjetivo y la acción. Tampoco sirve para explicar el caso de las acciones posesorias que es un hecho y no un derecho. concibe la acción por ende no como un derecho al juicio favorable sino que simplemente como un derecho al juicio. estas teorías conciben a la acción como un derecho a la tutela jurisdiccional completa. postulan que la acción es un derecho subjetivo público y además de un contenido distinto del derecho y privado. El autor italiano Carnelutti manifiesta que la acción es un derecho subjetivo procesal y público que se dirige contra el Estado y que persigue la justa composición del litigio. Se le critica pues si se entiende de ese modo el derecho a la acción la existencia de ese derecho es dudoso hasta que se emita la sentencia de termino. a) Teorías dualistas concretas. b) Teorías dualistas abstractas. estas sostienen que es indispensable encontrar un nexo. es decir estas teorías no dan explicación a la eficacia y validez del acto de iniciación procesal que existe con anterioridad y con independencia de la certidumbre del derecho. cada una de las cuales trata de determinar que relación hay entre la acción y el derecho subjetivo. y para ellos este nexo se encuentra en la afirmación por parte del accionante de estar asistido de un derecho subjetivo.

no obstante inspirarse nuestro código de procedimiento civil en la teoría monista los autores acogen la nueva acepción de la acción como un derecho autónomo e independiente del 109 . inexistencia o interpretación de un derecho. 271. En cuanto a la acción como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional puede ejercitarse teniendo o no derecho a la acción. 19. • • 8. En cambio la acción nace del conflicto entre dos personas sobre la existencia.C. pues hablan de asegurar la acción. participaron de la teoría monista o clásica de la acción. todos ellos se refieren claramente a la teoría monista. de ser un concepto que persigue siempre una misma finalidad.P. es decir. 290 C. por ejemplo: artículos 17. es decir provocar la actividad jurisdiccional del Estado sino que en cambio en todos estos artículos se considera a la acción como sinónimo de derecho subjetivo.3 Acción y derecho a la acción Hay algunos autores que al tratar este tema de la naturaleza jurídica de la acción distinguen entre la acción y el derecho a la acción considerando o entendiendo a la acción como la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del Estado. En cuanto al objeto de una y otra.4 La acción en nuestra legislación Los códigos procesales latinoamericanos del siglo 19 formulan una definición de lo que se debe entender por acción en algunos de sus artículos y que prácticamente coinciden con el de los romanistas. En cambio el derecho a la acción es precisamente la regla que la sentencia va a aplicar para la solución de la cuestión litigiosa.8. ambas están sometidas a distintas exigencias y condiciones a su ejercicio. En estos artículos no se observa la característica de que hablaba el autor español Niceto Alcalá Zamora y Castillo. Diferencias entre la acción y el derecho a la acción • En cuanto al origen de ambas. eso si que va a obtener en juicio solo aquel que ejercita la acción teniendo derecho a ella. así en diversos artículos del Código se puede observar que ese fue el sentido que se le da. 21. con todo es su articulado puede deducirse que los redactores de nuestro Código de procedimiento civil tuvieron presente el concepto de acción como un elemento del derecho sustancial. en cambio tener derecho a la acción significa ser titular de un derecho subjetivo respecto del cual se impetra la tutela jurídica. cuasicontrato. En cuanto a las condiciones de ejercicio de una y otras. de un delito. el derecho nace de un contrato. la acción tiende a lograr una sentencia por parte del órgano jurisdiccional. cuasidelito o la ley. Nuestro código de enjuiciamiento civil no contiene ninguna definición de lo que se debe entender por acción.

c) Existencia de un objeto. Se entiende desde este punto de vista en el sentido de instar. implica la idea de impulso. este esta constituido por la finalidad de la acción que provoca la actividad jurisdiccional del Estado. instancia y la pretensión. de movimiento. Existencia de un interés. 8. la protección que es la acción es innecesaria y desaparece. este esta constituido por el Estado. Existencia de un sujeto pasivo. Estos elementos varían dentro de cada teoría dentro de las teorías dualistas. b) c) d) 2.derecho subjetivo y lo definen como el acto que provoca la actividad jurisdiccional del Estado. Elemento subjetivo. el actor o demandante para deducir validamente su demanda. b) d) Existencia de una causa. 110 . que es la capacidad 2. es decir. se precisa de una causa que radica en la existencia de un conflicto jurídico de intereses no resueltos. Según los dualistas: a) Existencia de un sujeto activo. ya que la acción no es más que el derecho subjetivo puesto en ejercicio. es decir que el actor debe estar legitimado para deducir la acción y lo esta aquel al cual la ley le reconoce la posibilidad de accionar. es indispensable que el actor tenga interés porque el derecho no es sino el interés protegido por la ley. esta la tiene todo sujeto de derecho sea la persona natural o jurídica. Existencia de una calidad. Elementos de la acción según don Niceto Alcalá Zamora y Castillo Integran la acción: 1. Existencia de una capacidad. Según los monistas: a) Existencia de un derecho. Elementos objetivos.5 Elementos de la acción 1. y si falta el interés. porque la acción se dirige contra el Estado a través de los tribunales de justicia para que se ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. para entablar su acción debe tener capacidad procesal equivalente a la capacidad de ejercicio del Código Civil.

Hoy en cambio. esto es el hecho o acto jurídico que sirve de fundamento a la pretensión. La ruptura entre el derecho subjetivo material y la acción ha llevado a que el criterio tradicional de clasificar las acciones con referencia al derecho subjetivo de que se trata deje de tener utilidad y sentido. Pretensiones declarativas. 3. con ellas se pretende obtener la simple declaración de un derecho o situación jurídica determinado. La pretensión es la consecuencia lógica de la acción. La pretensión es el objeto del proceso. 8. en tanto que la pretensión es una declaración de voluntad petitoria. que es el beneficio jurídico que el demandante pretende obtener. por ejemplo. La existencia de un sujeto activo. más que hablar de clasificaciones de la acción se habla de clasificaciones de pretensiones y atendiendo a la finalidad de la pretensión se pueden hacer ciertas distinciones: 1. provocatorio de la actividad jurisdiccional hay que concluir que no es dable hablar de clasificaciones de la acción. Se ejecuta el derecho de acción para interponer una pretensión. y dentro de ellas: Declarativas puras. si se acepta el concepto de acción como un derecho autónomo. Existencia de un sujeto pasivo.6 Acción y pretensión La pretensión se distingue de la acción por que la acción es un derecho. Existencia de un objeto. 4. 2. Lo importante deja de ser ya el derecho subjetivo. Como elementos de la pretensión se distinguen: 1. Existencia de una causa. En cuanto a la clasificación de la acción. la nulidad de matrimonio (las acciones) a) 111 .Constituye un elemento procesal invariable a diferencia de la pretensión que es un elemento variable. Este elemento dinámico mueve el proceso a través de los diversos trámites que lo componen hasta terminar con las dictación de la sentencia definitiva. por ejemplo la declaración de nulidad de un contrato. con ellas se persigue que mediante una sentencia se constituyan estados jurídicos nuevos modificando uno existente. sino que es la clase de tutela jurisdiccional que se pide. b) Constitutivas.

4. Sin embargo hay ciertos casos en que la acción debe ejercitarse en una oportunidad o termino preciso o de lo contrario se pierde la acción. 280 C. Tienden a obtener coactivamente lo que es debido o su equivalencia en dinero. 3. es decir. Pretensiones precautorias o cautelares. Adherirse a la demanda.7 Ejercicio de la acción La acción es un derecho potestativo. 21 del C. en este caso pasan a tener el rol procesal de demandantes aplicándose los arts.C. 269 C. art.C. 2. es decir. por ejemplo. de acuerdo con este art.C.c) De condena. 3. ellas deberán actuar por una sola cuerda. con ellas se pretende que el actor pida que se imponga al demandado el cumplimiento de una determinada prestación. 8. El caso de las medidas prejudiciales precautorias. Es decir. El caso de la jactancia. 2. Cuando una acción corresponde a varias personas y solo una de ellas la ejercita.P. En el caso del art. el demandado tiene derecho a pedir que la demanda sea puesta en conocimiento de los demás titulares de la acción y que no la han ejercitado.P. pagar el precio.C. 21 C. 112 .P. La usura de acción en el juicio efectivo. Lo dicho importa entonces que nadie puede ser obligado a ejercitar una acción.C.C. que sea condenado a una determinada prestación. art.P. estos titulares de la acción que no han concurrido a entablar tienen el termino de emplazamiento para adoptar alguna de las siguientes actitudes: 1.P. 21 C. Notificados de la solicitud del demandado. los que se refieren a la designación de un apoderado o procurador común de las partes. Pretensiones ejecutivas. 8. estos casos en que es obligatorio ejercitar la acción en un momento son los siguientes: 1. ellas tienden a obtener el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un titulo ejecutivo o que lleva aparejada su ejecución. 12 y 13 del C. es un derecho cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular.7. no se puede hacer valer con posterioridad. tienen por finalidad conseguir una resolución judicial de carácter provisional que garantice la efectividad se la sentencia que recaiga en el juicio.P. 474 C. art.1 Situación del art.C.P.

P. se le pide al tribunal que fije un plazo de diez días para que deduzca su demanda bajo apercibimiento. es la alabanza propia.Si nos atenemos al diccionario de la real academia de la lengua española. pero en este caso las partes pueden comparecer en cualquier estado del juicio respetando todo lo que se obrado con anterioridad. si no lo hace de no ser oído después en su derecho. art. se inicia el juicio 113 . es decir. Ese plazo de diez días puede ampliarse hasta treinta días siempre que haya motivos fundados para ello. 270 del C. Podemos decir que hay jactancia cuando una persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no esta gozando. La situación que se puede producir cuando se da lugar a la demanda de jactancia. Así recién se inicia el juicio de jactancia. Cuando la manifestación de jactancia conste por escrito. son que el jactancioso tiene el plazo de diez días para entablar la demanda. si el jactancioso entabla su demanda dentro del plazo de que dispone. no pueden demandar en el futuro.2. cuando el tribunal declara que ha habido jactancia. esas facultades consisten en demandar de jactancia a la persona que se dice titular de ese derecho. Si nada dicen dentro del termino de emplazamiento les va a afectar el resultado del proceso sin nueva citación. 269 C. Casos en que hay jactancia: El art.C. Procedimiento del juicio de jactancia: A esta víctima del jactancioso concede la ley ciertas facultades. nos dice que se entiende haber jactancia: 1. 8.C. afirmar que es dueño de un fundo que no es propio.2 La jactancia art. y en ese caso esa declaración produce el efecto de hacer caducar su derecho.P. 3. por ejemplo. Puede ocurrir eso si que el jactancioso no entable la demanda dentro de este periodo. Declara que no se adhieren a la demanda. esta demanda de jactancia se somete a los tramites del juicio sumario. Cuando una persona que ha gestionado como parte es un proceso criminal es titular a la vez de acciones civiles contra el acusado y no ejercita esas acciones civiles. desordenada y presuntuosa.7. 269 1° parte. Cuando se haya hecho de viva voz a lo menos delante de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil 3. 2.

art. estén ellas sujetas a un mismo procedimiento y sean de competencia de un mismo tribunal. 1°. 17 del C. en el art. 17 inc. por ejemplo se puede solicitar la resolución de un contrato y además la acción de indemnización de perjuicios. 17 de la ley. en realidad se estudia la pluralidad de pretensiones. con el objeto de disminuir los pleitos conforme al principio de la economía procesal. o también se puede solicitar el cumplimiento de un contrato y las correspondientes indemnizaciones. en ese caso estas acciones se pueden deducir conjuntamente en un mismo escrito. la parte interesada debe solicitar al tribunal que declare al jactancioso incurso en el apercibimiento. que se deduzcan varias acciones conjuntamente.correspondiente y se va a someter a las reglas que para el caso particular sean aplicables. Si ese jactancioso en cambio no entabla la demanda y vence el plazo concedido sin que cumpla lo ordenado. no obliga a una persona a ejercitar todas las acciones.C. sino que simplemente la faculta para ello quedando esto a criterio del titular. es decir. En general podemos decir que la demanda es el medio hábil para ejercitar la acción siendo esta la forma de hacer valer el derecho que se reclama. en ese incidente se va a acreditar que el jactancioso no interpuso su demanda dentro del plazo que le fijo la ley. 271 C. según el art. 8. La ley permite la pluralidad de acciones.P. Esta solicitud para declarar incurso en el apercibimiento se tramita como un incidente. es así como este art. Si se declara así al jactancioso no podrá con posterioridad deducir su demanda. 17 inc. a esta pluralidad de acciones se refiere el art. ello si se trata de acciones compatibles según lo establecido en el art. 8. Tratándose de las acciones compatibles es necesario que además que sean compatibles las acciones entre sí. Incurso quiere decir que se hace efectivo el no oírla en una oportunidad posterior sino se ha presentado la demanda en la oportunidad que le señale le ley.8 Medios a través de los cuales se ejercita la acción Al hablar que la acción debe ejercitarse con las formalidades que señala la ley nos estamos refiriendo a que ese ejercicio debe realizarse a través de un vehículo.P. Esta acción prescribe en el plazo de seis meses contados desde que tuvieron lugar los hechos en que se puede fundar. 2° es posible que se puedan deducir varias acciones aún cuando sean incompatibles. señala que se podrán proponer en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la 114 . de una prestación que se hace al tribunal y esa es la demanda.C.9 Pluralidad de acciones o acumulación de pretensiones Bajo el titulo de pluralidad de acciones. Si se trata de acciones que son incompatibles.

8. por ejemplo se solicita la nulidad de un contrato y en subsidio se solicita la resolución o el cumplimiento del contrato. 8. una vez que esta ha sido notificada y antes de que sea contestada. que supone el ejercicio por el demandado de una pretensión contra la persona que lo hizo comparecer al juicio ante el mismo juez y el mismo procedimiento. Ampliación de la demanda.11 Extinción de la acción La única causal de extinción de la acción es la renuncia que realiza el interesado que es titular de la acción. todas las pretensiones se resuelven por una misma sentencia. Pero puede suceder que la acumulación se produzca después de iniciado el proceso y se dice que aquí la acumulación de acciones es sobrevenida. 2.10 Proceso único con pluralidad de partes Esta se presenta cuando más de dos personas se constituyen en el proceso en la posición de demandantes o demandado. sino que opera sobre el derecho material o sustancial. 3. 115 . Cuando se propone esta pluralidad de acciones incompatibles. sea inicial o sobrevenida produce los mismos efectos. Estos casos del art. es decir desde la demanda.otra. La prescripción que generalmente se menciona como causal de extinción no opera sobre la acción procesal. Efectos de la acumulación de acciones La acumulación. 17 son supuestos de una acumulación de acciones iniciales pues se produce desde el primer acto del procedimiento. y segundo. Tiene lugar por ejemplo en supuestos como la pretensión de nulidad de matrimonio intentada por un tercero en el que haya una única pretensión frente al marido y mujer cada uno de los cuales puede adoptar posturas distintas. Esta clase de acumulación de acciones sobrevenida opera en tres casos: 1. estando legitimadas para ejercer u oponer una misma pretensión de tal modo que el tribunal va a pronunciar una única sentencia que tiene la particularidad que afecta a todas las partes. el primero de ellos es que todas las pretensiones se discuten en un mismo juicio. el tribunal primero se debe pronunciar sobre las acciones principales y solo en el caso de no aceptarlas se va a pronunciar sobre las acciones subsidiarias en el mismo orden en que esas acciones hayan sido formuladas. El supuesto de la reconversión. Intervención de un tercero excluyente o independiente.

en este último sentido lo considera el art. pero en realidad son medios de extinción de l proceso más que de la acción. las que se pueden agrupar básicamente en dos grandes: 1. El problema se da en cuanto hay que determinar la naturaleza jurídica del proceso. 9. Se piensa también que es sinónimo de expediente judicial. El proceso es el instrumento puesto por el ordenamiento jurídico para que la jurisdicción y sus órganos realicen su función. Teorías publicistas. Hay quienes estiman que también son medios procesales de extinción de la acción la sentencia y el desintimiento. 2. 9.1 Acepciones del vocablo proceso Se le suele emplear como sinónimo de juicio aún cuando entre ellas hay en realidad una relación de continente a contenido. El estudio de la naturaleza jurídica del proceso consiste en determinar si este fenómeno forma parte de alguna de las figuras conocidas por el derecho. EL PROCESO COMO INSTRUMENTO DE LA JURISDICCIÓN Podemos decir que por imperativo constitucional la potestad jurisdiccional se ejercita necesariamente a través del proceso y el derecho a la acción en cuanto dice relación con el ejercicio de dicha potestad necesita igualmente del proceso. o si bien tiene una categoría especial.P. salvo que este haya comenzado a ejercitarlas. Excepciones: En un sentido amplio excepción es todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el actor para oponerse a sus pretensiones jurídicas. ¿Cuál es la naturaleza del vínculo que une a las partes y al juez? Para determinar la naturaleza del proceso hay varias teorías. entre las que se pueden citar: a) Las que consideran al proceso como un contrato. Doctrinariamente a estas excepciones se les conoce con el nombre de reacción. 29 del C. b) Las que consideran al proceso como un cuasicontrato. se mencionan como las más importantes: a) Las que consideran la naturaleza jurídica del proceso como una relación jurídica. Teorías privatistas. y tanto acción como excepción aparecen como derechos paralelos en oposición.Las acciones personalísimas así como las relativas al estado civil se extinguen por la muerte del interesado.C. La pregunta para determinar la naturaleza jurídica del proceso es. 116 . se refiere con esta idea también a la materialidad del expediente.

La relación que liga al actor y demandado es de orden contractual. 1. por el cual el demandante y el demandado se comprometían a sujetarse a un juez. pues se afirma que el proceso en fundamentalmente un mecanismo coactivo. ya que el proceso es fundamentalmente coactivo. Se critica esta teoría del proceso como un contrato. El punto inicial fue que si el proceso no es un contrato y sin embargo es fuente de obligaciones entonces el proceso tenia que ser un cuasicontrato pues era la única fuente de las obligaciones que restaba. 2.a El proceso como una relación jurídica Esta teoría además que las otras teorías publicistas arrancan de la base de la litis pendentia y no de la litis contestatio. El iniciador de esta teoría fue el 117 . Teorías privatistas 1.a El proceso como un contrato Los romanos basaban el proceso en el contrato de litis contestatio.b) Las que consideran la naturaleza jurídica del proceso como una situación jurídica. este agrega que es absurdo pensar que el demandado acuda al proceso por que haya llegado a un acuerdo con el actor. Pero la inutilidad de esta concepción quedo pronto al descubierto. ambos se encuentran vinculados con el mismo lazo que une a los contratantes. c) Teoría de la institución. Esta litis contestatio del derecho romano presenta hoy cierta similitud con el contrato de compromiso.b El proceso como cuasicontrato Superada la teoría contractual se mantuvo por la doctrina la litis contestatio como figura fundamental. a. había otra fuente de las obligaciones que era la ley y que es justamente la que explica los nexos y obligaciones existentes en el proceso. Teorías publicistas o procesalistas A mediados del siglo XIX se iniciaron en Alemania los intentos por abandonar la concepción privatista del proceso y adentrándose en el derecho publico surgiendo así tres corrientes distintas: 2. En síntesis no es dable buscar la naturaleza jurídica del proceso como un contrato.

Para el autor Helwrig la relación jurídica se expresa en una forma de ángulo debiéndose comprender como sujeto necesario de ella al juez hacia quien se dirigen las partes. pero no solo entre ellas. no existiendo parte contraria que la exija. estos son el riesgo. las expectativas. posibilidades. Para este autor existen otras ideas o conceptos privativos del derecho procesal.b El proceso como situación jurídica La teoría de la relación jurídica con sus variantes fue objeto de criticas surgiendo así la teoría del autor James Goldshmidt. Por último el autor alemán Wach determina que esta relación jurídica a lo largo del proceso es una serie de derechos y obligaciones. La obligación presupone que la parte contraria tiene un derecho a exigir. estos sujetos son el actor. Situación jurídica es el conjunto de expectativas. así para el autor alemán de apellido Köhler esta relación jurídica se produce únicamente entre el actor y el demandado.autor Oscar Von Büllow en su obra la teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales que fue publicada en 1868. de deberes recíprocos entre las partes. 2. sino que simplemente un perjuicio actual o posible respecto del que no ha cumplido. en cuanto varios sujetos investidos de poderes determinados por la ley actúan en vista de la obtención de un fin. sino que derivan de una situación jurídica. Los lazos jurídicos que nacen entre las partes en el proceso. las cargas y la liberación de cargas. para este autor lo importante no era ya el contrato. El concepto de situación jurídica es específicamente procesal. tampoco hay obligaciones sino cargas. es la teoría de la relación jurídica angular. La carga es una facultad cuya no realización trae aparejado un riesgo. así por ejemplo el demandado al contestar la demanda lo hace en interés propio y no para beneficio del actor. la carga en cambio tutela un interés propio. en cambio en la carga procesal insatisfecha no surge ningún derecho para otra persona. El proceso es relación jurídica. lo importante es la relación jurídica pública. y en 1925 publico su obra intitulada el proceso como situación jurídica. en cambio la carga supone un imperativo en interés propio. y el fin es la solución del conflicto de intereses. Por último señala que de una obligación insatisfecha surge un derecho del acreedor. sino que también entre las partes y el juez. y se le denomina teoría de la relación jurídica paralela. La obligación tutela un interés ajeno. y no del tradicional binomio derecho – obligación. y formula la teoría de la relación jurídica triangular. Sobre lo que no existe coincidencia es en lo que dice relación con la forma en que están ordenados estos poderes. cargas y liberaciones de cargas de cada una de las partes en atención al resultado que espera o teme obtener en el proceso. porque el proceso funciona a base de categorías jurídicas nuevas. dice este autor que en el proceso no hay derechos sino que expectativas de una ventaja procesal. las posibilidades. este autor reemplaza la noción de la relación jurídica por la de la situación jurídica. en cambio en la obligación la conducta es de realización necesaria y no facultativa. Tampoco se puede hablar de derechos y obligaciones. el demandado y el juez. sino que están unidas solo por el juez. no son relaciones jurídicas. sus poderes son las facultades que le confiere la ley para la realización del proceso y su esfera de acción es la jurisdicción. 118 .

Elementos de validez del juicio: Competencia del tribunal llamado a resolver la contienda. De ahí que el procedimiento se pueda definir como la forma o modo en que se desarrolla la controversia a través de los diversos tramites que la ley señala para cada caso atendida la naturaleza de la acción deducida. Tanto los elemento constitutivos del juicio como los de validez se conocen en doctrina con el nombre de presupuestos procesales. Esta multiplicidad de relaciones jurídicas hay que reducirlas a una unidad superior y tal unidad la proporciona la institución. EL PROCEDIMIENTO El juicio se desenvuelve a través de actos procesales los que van encadenados unos a otros en un orden armónico señalado por la ley.2. la sentencia. luego se pueden definir 119 . Las voluntades particulares que se adhieren a aquella idea. la contienda o juicio y a través del proceso se resuelve el litigio o juicio. Capacidad de las partes litigantes para comparecer ante el tribunal. y el acto procesal de termino. Los dos elementos de la institución son: La idea común y objetiva que es la realización del fin del proceso. de modo que no se puede hablar de una relación jurídica. es lo que constituye el procedimiento. Debe haber un tribunal que resuelva la contienda. Observancia o cumplimiento de las formalidades prescritas por la ley para la validez de los diversos actos que lo forman. A través de este conjunto de actos procesales se desenvuelve la contienda ya sea que vengan del tribunal o de las partes. El juicio se define como la causa o controversia jurídica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal de justicia. Entre partes. Actual. siendo el acto inicial del pleito la demanda. Dentro de los elementos del juicio se distinguen: 1. la controversia.c Teoría de la institución jurídica Para esta teoría en el proceso se da una correlación de derechos y deberes jurídicos y por ende hay más de una relación jurídica. 10. 2. El contenido del proceso es el litigio. Elementos constitutivos de el: Existencia de una controversia jurídica. así por lo demás lo explica en su obra el autor de esta teoría James Guasp.

causa y comúnmente el nombre de expediente. 2. debe dejarse constancia de ellos reduciéndolos a escritos. esta materialización se logra a través de actos procesales. Divisiones del expediente Este se puede dividir en razón de la cantidad. Pero ese proceso en cuanto es una relación jurídica es un fenómeno intemporal o inespacial. Estos actos procesales representan el desenvolvimiento de los diversos actos procesales. lo que se conoce con el nombre de incorporación.C. La materialización del proceso se lleva a efecto de dos formas. es decir. los cuales se forman por separado aunque después se unan al cuaderno principal o conserven cierta separación. en cuyo caso se denominan tomos y cada tomo se forma con alrededor de 500 fojas. Exteriorización del proceso El proceso a través del cual se persigue la solución de conflictos es una relación jurídica que importa derechos y obligaciones para las partes y para el juez. En actos procesales orales. También se pueden dividir en razón de la calidad. debiendo para ello distinguirse si se trata de actos procesales orales o escritos: 1. 10.P. Esta materialización recibe el nombre de documentación. Hay ciertos asuntos accesorios a la cuestión principal llamados incidentes los que se tramitan en cuadernos separados y los que algunas veces pueden volver a ser un solo cuaderno con el principal y en otras mantenerse en forma independiente.P. 29 del C. y este cuerpo de escritos materiales recibe el nombre de autos. En actos procesales escritos basta unirlos al expediente de un modo permanente. y esta abstracción hay que traerla a la realidad física.los presupuestos procesales como los requisitos que deben concurrir para que la relación jurídico procesal sea válida y produzca efectos legales. y se habla entonces de cuadernos o piezas. así por lo demás lo indica el art. se debe proceder a su transcripción por escrito.1 Los principios formativos del proceso 120 . de los cuales debe dejarse constancia material y que esta constituido por los papeles y escritos que consignan los actos judiciales de las partes y de los órganos de la autoridad. El expediente forma un conjunto unitario y numerado de documentos.C. en definitiva no es más que una abstracción. así por lo demás lo indica el art 34 del C. que se pueda materializar.

Principios relativos a la apreciación probatoria. El valor de los principios no es solo teórico. 9. pueden servir como elemento auxiliar de la interpretación o como elemento integrador de la analogía en los casos en que haya lagunas legales. El contenido de este principio consiste: En la posibilidad real y efectiva de tomar conocimiento del contenido material y jurídico del proceso.1.Existen ciertos principios conforme a los cuales el proceso siempre debe configurarse de modo que ellos sean efectivos y respetados. 10. Principio dispositivo e inquisitivo. La igualdad. 8.1. La contradicción también llamada bilateralidad de la audiencia. La igual posibilidad de formular alegaciones y peticiones. La economía procesal. y la inmediación o inmediatividad. Estos principios formativos del proceso son los siguientes: 1. 12. 5. 6. 4. 13. 121 . La fundabilidad e infundabilidad. La contradicción o bilateralidad de la audiencia Este principio consiste en la efectiva posibilidad de que toda persona que pueda ser afectada por una resolución de carácter judicial puede influir en el contenido de la misma. La buena fe procesal. 7. 2. La publicidad y el secreto. 10. pues hay repercusiones practicas de los principios pueden manifestarse en diversos campos. Instancia de parte e impulso oficial. 11. La continuidad o dispersión y la concentración. Oralidad y escritura. La preclusión y la libertad o elasticidad. 14. El formalismo y el aformalismo. 3. por ejemplo. La mediación o mediatividad.

las cargas y las responsabilidades que nacen de un proceso recaen o se imponen respectivamente sobre las partes sin discriminación entre ellas de modo tal que el resultado a que cada cual aspira no puede ser favorecido por privilegios a favor. 3. ni gravámenes en perjuicio. el principio inquisitivo implica que la labor de construcción y comprobación de los hechos corresponde tanto a las partes como al juez. a su dirección formal. y que a ellas se les conceden iguales posibilidades y derechos. es el principio inquisitivo. art.P. La contradicción no quiere decir que necesariamente deben intervenir las dos partes para que el acto tenga validez.1. Deriva este principio del principio de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley reconocido en la Constitución. Se puede hablar de principio dispositivo para aludir al sistema en que la iniciativa en la proposición y en la producción de las pruebas queda reservada principalmente a las partes. 2. reconstrucción y comprobación de los hechos trascendentes para la resolución final del juicio. 159 C. 10. Por el contrario. 4. 10. es decir.1. Principio dispositivo e inquisitivo Estos principios se relacionan con la preponderancia de la iniciativa de las partes o del juez en el aporte. La instancia de parte o impulso oficial 122 . corresponde a todas las partes del proceso. 10. La igualdad Significa la igualdad que los derechos. sino que basta con que se les haya dado a las partes la oportunidad real de intervenir en ellas. limitándose la intervención del juez a la ordenación ritual de la prueba. así se pueden citar por ejemplo las medidas para mejor resolver.Implica la posibilidad de probar las alegaciones y de intervenir en la practica de las pruebas. primero que nada se traduce en el igual trato en cuanto a la concesión de los derechos de acción y defensa. es decir. y se traduce también en que las partes están frente a un juez imparcial.1. Esto. y se les somete a las mismas cargas.C. La tendencia dominante en el campo del derecho procesal actual.

c) Sistema de la sana critica. contingente y variable.C. es aquel en que se determinan por la ley los medios probatorios que se pueden hacer en juicio y al mismo tiempo le señala al juez el mérito probatorio o eficacia de las diversas pruebas que se rinden por las partes.6. Es difícil encontrar un sistema absolutamente oral o absolutamente escrito. Como los protagonistas del proceso son el juez y las partes. Por el contrario. 10. esos motores o impulsos no pueden venir más que de ellos. el principio de la escritura es aquel con arreglo al cual la resolución judicial ha de basarse solo en el material procesal manifestado por escrito en los autos. pero implantar un sistema puramente oral implica proporcionar a la administración de justicia 123 . todo ellos según Eduardo Couture.P. Si esa fuerza o actividad procede de los litigantes. conclusión a la cual llega mediante la ponderación. b) Sistema de la libre convicción.1. con relación a la expresión del tiempo y lugar. es aquel en que todo el establecimiento de la verdad jurídica pende por entero de la conciencia del juez. valoración o apreciación probatoria. y que se requiere de motores que lo hagan avanzar. tasada o formal. el que no esta obligado por ninguna regla legal y ni siquiera debe dar cuenta al fallar de los medios por los cuales se convenció. Sin duda que el sistema oral da una marcha más acelerada al proceso evitando así un retardo. Este sistema no se da en nuestro país. de manera entonces que para saber si un proceso esta informado por el principio de la oralidad o escritura. pero estable y permanente en cuanto a los principios lógicos en que debe fundarse la sentencia. Para llegar a ella existen fundamentalmente tres sistemas: a) Sistema de la prueba legal.1. de ahí que se define el impulso procesal como la fuerza o actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta su fin una vez iniciado. Es el sistema predominante en el C. en cambio si viene del tribunal se habla de impulso oficial o de oficio. 5. Principio de la oralidad y la escritura Es oral el proceso en que las alegaciones. Principios relativos a la apreciación probatoria En general el juez puede dar por acreditados los hechos controvertidos en la sentencia en la medida que esos hechos hayan sido probados.Se dice que el proceso es un mecanismo esencialmente libre. se habla de impulso o de instancia de parte. 10. la prueba y las conclusiones se presentan al juez por regla general de viva voz. esta es una manifestación del correcto entendimiento humano. hay que atender a la tendencia dominante en el proceso de que se trate.

1. Se reconoce en doctrina que las bondades de la oralidad no derivan tanto de este principio en si mismo. inmediación y concentración son connaturales de la oralidad. En los procedimientos de menor y mínima cuantía se permiten actuaciones orales y lo mismo ocurre en leyes especiales como las relativas al juicio sumario en que incluso se permite que la demanda se pueda presentar oralmente. En cambio el principio de la mediación o mediatividad es aquel en virtud del cual el juez o tribunal no se haya en permanente e intima vinculación personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. De esta manera recibe directamente las alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias a fin de que pueda conocer el material de la causa desde el principio de ella hasta su termino en donde debe pronunciar la sentencia que lo resuelva.8. Este principio de la concentración se opone al de 124 . consiste en que la causa se desarrolla a través de diversas etapas constituidas cada una de ellas por una serie de actuaciones que deben desenvolverse separada y sucesivamente abarcando el procedimiento un lapso relativamente prolongado. pero dentro de el hay una serie de actuaciones que se realizan en forma oral. en el campo probatorio los testigos declaran oralmente. El principio de la concentración por su parte tiene por finalidad reunir o concentrar en una sola audiencia o en el menor número de audiencias el desarrollo total del proceso.1 7. Principio de mediación o mediatividad y principio de la inmediación o inmediatividad La inmediación es el principio en virtud del cual se procura asegurar que el juez o tribunal se halle en permanente e intima vinculación personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. sino que ese contacto o vinculación se logra a través de un agente intermediario. así por ejemplo. De ambos principios. Principios de la continuidad o dispersión y de la concentración El principio de la continuidad o dispersión. así se indica por ejemplo que los testigos serán examinados por el juez. El procedimiento ordinario de mayor cuantía es esencialmente escrito. Este principio de la inmediación tiene consagración legal en nuestro sistema procesal. lo mismo ocurre con la absolución de posiciones.de los recursos económicos necesarios que le permitan disponer tanto de los medios humanos como materiales que la oralidad presupone. 10. 10. Estos dos principios. y que el juez esta facultado para tomar la prueba confesional. oralidad y escritura hay manifestación en nuestro sistema. también llamado principio consecutivo obligatorio. sino que ellas son el resultado de la concurrencia de otros principios que se han asociado al de oralidad y que son los de inmediación y concentración. Requiere este principio la resolución previa de las cuestiones accesorias que se puedan plantear durante el curso del juicio.

Este principio de la concentración requiere para poder existir de otros principios como son el de la oralidad y el de la inmediación. Este principio del secreto existe en nuestro país tratándose del proceso penal en la etapa sumaria. Cuando la ley no señala un procedimiento especial para la realización de un acto deben reputarse admitidas todos aquellas formas que tienden a lograr los objetivos del mismo. Principio del formalismo y el aformalismo El principio del formalismo es llamado también principio de la legalidad de forma. El principal peligro que provoca un formalismo mal extendido es la posibilidad que permite formular 125 . sea que tenga interés directo en la causa o no. y el principio del aformalismo es conocido también como antiformalismo. hay una tendencia al principio de la concentración en el juicio sumario en que una vez presentada la demanda al tribunal. El formalismo es necesario ya que solo una forma preestablecida evita el arbitrio judicial. A través del principio de la concentración se desea que los actos procesales sometidos a los tribunales de justicia se deben realizar sin demora tratando de abreviar los plazos y de concentrar en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que hay que realizar. pues su ausencia determina la confusión y la incertidumbre. 10. De acuerdo al principio del formalismo las actuaciones procesales deben acomodarse a las prescripciones que en cada caso determina el legislador. a la experiencia proporcional de los que intervienen en la administración de justicia. Lo que es criticable eso si es un formalismo excesivo cuando la forma pierde su objetivo de garantía procesal y se convierte en un obstáculo para el normal desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional. que es el que predomina en el C. En el sistema del aformalismo se deja a las partes que acceden a un órgano jurisdiccional en libertad para dirigirse al mismo en la forma que consideren más oportuna y persuasiva. sino que también a cualquier persona. 10. Se esta por el contrario en presencia del secreto cuando el procedimiento no puede ser conocido por los interesados y mucho menos por terceros ajenos. Principio de la publicidad y el secreto Se puede definir este principio de la publicidad diciendo que es aquel que requiere que el procedimiento mismo quede abierto no solo a las partes.10.la dispersión. el tribunal cita a un comparendo a verificarse el quinto día hábil después de la última notificación en donde debe contestarse la demanda o poner excepciones dilatorias e incidentes entre otras cosas.9. En nuestro C.1.1.P.C. en cambio el aformalismo se limita a mencionar los correspondientes actos procesales dejando su realización al buen criterio. libertad de forma o desformalismo.C.P. sin necesidad de seguir un orden preestablecido.

por eso el principio de la fundabilidad reviste una serie de manifestaciones. así entonces se puede decir que la preclusión consiste en la perdida de una facultad procesal por haberse llegado a los limites fijados por la ley para el ejercicio de esa facultad en el juicio o en una fase del juicio.C. indica que las sentencias definitivas deben contener las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. tanto unos como otros deben exponer las razones o motivos que hacen atendibles sus pretensiones o decisiones. 10. que indica que la demanda debe contener una enumeración precisa y clara de los hechos y de los fundamentos de derecho en que se apoya. así el art. Se dice que cada actividad procesal destinada a una finalidad determinada tiene establecido un periodo en el proceso. transcurrido el cual la actividad no puede realizarse. Principio de la preclusión y de la libertad o elasticidad El principio de la preclusión es aquel que importa la perdida.1. y los peritos deben sujetarse a las reglas de la ciencia.C.P.incidentes infundados. Así se establece por ejemplo en el art. lo que conlleva una dilación y a veces suspención del procedimiento. ella no crea nada. 170 n°4 del C.1. Se habla de preclusión y de elasticidad como características generales de un procedimiento según si el orden de procedencia de los distintos actos procesales esta o no prescrito de un modo preciso y rígido.11. En cambio a través del principio de la elasticidad se va a dar a la parte que debe llevar a cabo tal acto una cierta libertad para escoger el momento más oportuno sin tener señalados lazos perentorios de caducidad. extinción o consumación de una actividad procesal. así los testigos deben dar razón de sus dichos. 294 n°4 del C. Principio de la fundabilidad e infundabilidad En toda contienda judicial no basta que las partes impetren la protección judicial y que el juez se limite a decidir. solo impide que en una determinada situación jurídica se intente de cualquier manera sustituirla por otra. Manifestaciones de la preclusión 126 .12. arte u oficio conforme a la cual emiten su peritaje o pericia. Este principio de la fundabilidad se impone también a otros personajes secundarios del proceso como son por ejemplo los testigos y los peritos. A través de la preclusión se produce el efecto que tiene una etapa procesal de clausurar la anterior la que permanece firme. de manera que si el acto no se realiza en ese momento o dentro de la fase prescrita la parte pierde el poder de realizarlo. 10. Mirado desde el punto de vista del juez se requieren iguales fundamentos jurídicos respecto de su sentencia e incluso respecto de ciertas resoluciones menores. La preclusión es un concepto puramente negativo. el proceso luego puede avanzar pero no retroceder. y desde el punto de vista de los litigantes se traduce en la necesidad de que sus peticiones se asienten en una exposición de los hechos y en una delegación de los motivos que la justifican.P.

que implica que la vía procesal se agota en un determinado momento impidiendo su prosecución. c) La eventualidad procesal. un ejemplo son las excepciones dilatorias que deben deducirse todas y conjuntamente en un escrito. el interesado debe deducir en forma simultanea o sucesiva diversas pretensiones o defensas. la doctrina la llama suma preclusión o preclusión máxima. la preclusión se vincula con la cosa juzgada formal. 127 . e) La cosa juzgada. No obstante la preclusión y la cosa juzgada tienen diferencias: • La cosa juzgada produce efectos fuera del proceso. que deben formularse todas al contestar la demanda. por ejemplo para hacer valer la incompetencia relativa de un tribunal se puede alegar la vía declinatoria o inhibitoria. se consuma con su ejercicio. tiene lugar en aquellos casos en que una disposición legal brinda a un litigante dos o más vías para la consecución de un determinado objetivo. de acuerdo con este motivo la parte tiene la necesidad de deducir conjuntamente todos los medios de ataque o de defensa de que dispone en previsión de que uno o varios de ellos sean desestimados.Las principales son: a) El plazo. de manera entonces que la utilización de una de esas vías descarta automáticamente a las otras y por lo tanto precluye el derecho de hacerla valer. el transcurso del tiempo sin haberlo aprovechado para cumplir con una determinada actividad precluye la oportunidad para llevar a efecto dicho acto en beneficio de la parte que debía realizarlo. si así no lo hace precluye su derecho a hacer uso de aquellos medios de ataque o defensa que no adujo en su oportunidad. se dice que una facultad procesal se extingue por un tramite. todo plazo fatal constituye un termino preclusivo. y las excepciones perentorias. En síntesis se dice que la consumación se traduce en el impedimento que existe de pretender cumplir por segunda vez una actividad procesal ya ejercitada validamente con anterioridad. aún cuando sea incompatibles entre si para el evento de no ser acogido alguno de ellos y puedan tener éxito los restantes. y un plazo no fatal llega a serlo por la declaración de la correspondiente rebeldía. así por ejemplo. pero nunca se puede alegar por ambas. en cambio la preclusión produce efectos dentro del proceso y para ese proceso. d) Incompatibilidad. pero con la condición de que solo pueda hacer uno de uno de ellos. b) La consumación procesal. con pretexto que a omitido alegaciones de interés para su defensa. el demandado que a evacuado el tramite de contestación de la demanda no puede pretender. Ninguna actuación procesal puede realizarse más allá del plazo fijado por la ley para su ejercicio. realizar una nueva contestación. puesto que ella se traduce en la prohibición de volver a discutir lo ya decidido.

Se aplica también este principio en una economía pecuniaria. los gastos generalmente son menores en los asuntos más modestos e incluso en algunas legislaciones como la nuestra. Según el autor Eduardo Couture aplicación de este principio de economía procesal son la simplificación de las formas del debate. Este principio busca impedir abusos de las partes que tengan por objeto dilatar u oscurecer el 128 . 19 n°3 inc.1. de tiempo y de gasto. No obstante estas diferencias.14. ambas tienen en común que impiden una nueva discusión. 10. asimismo el titulo 17 del C. El proceso como medio que es no puede exigir un gasto superior al valor de los medios que están en debate.T. Se puede definir como el poder de ser veraces y proceder de buena fe de todos cuantos intervienen en el proceso con el sincero convencimiento de hallarse asistido de la razón. 3° que reconoce la posibilidad de contar con un asesoramiento gratuito para recurrir a los tribunales. el Estado colabora con la economía procesal eximiendo de todo tributo a las actuaciones o gestiones que se practican ante los tribunales. luego son tres las finalidades que se persiguen con este principio. En resumen este principio persigue una justicia barata. así por ejemplo los procesos de mínima cuantía deben ser objeto de trámites más simples. 33 al 37 de la ley 16271 que da una tramitación más simple y sencilla al acto y solicitud de posesión efectiva de la herencia en la medida que el haber hereditario no exceda de cierto monto. 10. con lo cual se procura imponerle menores gastos a las partes que sean proporcionales al valor e importancia del litigio. con el menor número de actuaciones y con los menores gastos posibles.13. Principio de la economía procesal Este principio persigue que el proceso se desenvuelva en el menor tiempo. Este principio de economía procesal tiene ciertas manifestaciones en el derecho positivo chileno.• La cosa juzgada supone un proceso terminado. por ejemplo las costas. de la probidad o principio de la inmaculación del proceso.1. siempre debe existir una proporción entre el fin y los medios.O. también se aplicaría así mismo en la limitación de ciertas pruebas. en cambio la preclusión solo produce efectos en un proceso en desarrollo. Principio de la buena fe procesal Este principio también se llama principio de la moralidad. Por otro lado el proceso no puede demandar gastos excesivos para los litigantes por que se estaría entrabando el derecho que tiene todo individuo a pedir la tutela jurisdiccional del Estado. el art. tenemos por ejemplo el art. trata de la asistencia judicial y del privilegio de pobreza. por ejemplo el peritaje que es muy oneroso. ahorro de actuaciones.

El libro III va de los artículos 434 al 810 y lleva por epígrafe de los juicios especiales. • • • • El libro I comprende de los artículos 1° al 252 y lleva por titulo disposiciones comunes a todo procedimiento. 561 inc.2 Antecedentes históricos del CPC Antes de la dictación del C. en el reglamento de administración de justicia de 1824. No obstante esta proliferación de leyes procesales lleva a una confusión en la interpretación y aplicación de las normas vigentes. El libro IV va de los artículos 817 al 925 y lleva por titulo de los actos judiciales no contenciosos. 10. Así desde 1840 se designan por parte del gobierno (Prieto) una serie de comisiones para elaborar un proyecto de CPC. texto que ha sufrido una serie de alteraciones a lo largo de su vida.P.2° y 4°.proceso. en 1902 regia en Chile la legislación Española. desvirtuando de este modo sus fines característicos de ahí que corresponde a todos los que intervienen en el desarrollo de un litigio hacer primar la buena fe y la lealtad procesal en todos sus actos. la nueva recopilación y la novísima recopilación. 88 inc. las siete partidas. 925 artículos y un titulo final.P. El libro II comprende entre los artículos 253 al 433 y lleva por epígrafe del juicio ordinario.C. ellas se contienen en las diversas Constituciones políticas. 129 . Con posterioridad a la independencia de Chile se dictaron diversas y numerosas leyes de procedimiento que tratan de reemplazar a las existentes en ese instante.C. 10. las cuales no fructificaron en su empeño. las leyes de toro. donde se encontraban el fuero juzgo. el ordenamiento de alcalá. Solo el 28 de agosto del 1902 por la ley 1552 se aprueba el proyecto de CPC que empieza a regir el 1° de marzo de 1903. Nuestra legislación procesal en algunas disposiciones como por ejemplo el art. 724. en los DFL de 1838 conocido como leyes marianas en atención a su autor. no existe el principio de la mala fe. el fuero real. Este principio no tiene oponente o contradictor.3 Estructura del Código El CPC esta estructurado en cuatro libros. hacen referencia a la mala fe procesal para sancionar conductas reñidas con la buena fe procesal. 3° del C.

1° del CPC y del art. pero existen además otros textos o normativa que se pueden aplicar como son por ejemplo el Código de justicia militar o leyes que regulan materias especiales.6 Características del procedimiento en Chile El proceso civil responde normalmente a las siguientes características o principios: Principio de la escritura.Cada uno de estos libros se divide a su vez en títulos y algunos de estos títulos se dividen en párrafos. 10. Especial referencia merece el libro II relativo al juicio ordinario de mayor cuantía. pues sus normas rigen para todos los procedimientos que no tengan normas especiales como es el caso de la materia probatoria. 130 . 10. Principio de inmediación en cuanto a las pruebas. ello por que el artículo 3° del CPC dispone que el es de aplicación general además este juicio ordinario de mayor cuantía tiene un carácter supletorio.4 Campo de aplicación del Código Considerando el tenor del art. Principio de aportación de parte Principio de preclusión y eventualidad. Principio de publicidad. 1° del CPC se desprende que sus normas rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y los actos de jurisdicción no contenciosa cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia. o las que rigen el procedimiento en los juzgados de policía local. además el C Procesal Penal. De este art. 1° del COT podemos decir que actualmente las disposiciones contenidas en el CPC se aplican a todas las contiendas civiles entre partes y a los actos judiciales no contenciosos cualquiera que sea la calidad de las partes o interesado que intervienen en ellos y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia. Principio dispositivo de partes.5 Ubicación de las leyes de procedimiento Las leyes de procedimiento en Chile se ubican principalmente en el CPC y en el CPP. por ejemplo las leyes sobre alimentos para menores o para mayores. 10.

10. estas se complementan si es necesario con las disposiciones comunes a todo procedimiento del libro I. por lo que dispone el art. b) Si no esta reglamentado en el libro IV. si aun fueran insuficientes se complementan con las del libro I. Asuntos contenciosos civiles.7 Formas en que se aplican las disposiciones del CPC La idea consiste si en presencia de una causa civil que corresponda conocer a algunos tribunales de justicia. en este caso la causa va a quedar sometida a la siguiente normativa: • • • Se tramita conforme al procedimiento especial que trata el libro III. esa a su vez se complementa con el titulo 1° del libro IV llamadas disposiciones generales. hay que hacer un distingo: a) Si el acto judicial no contencioso esta reglamentado en el libro IV. y esta se complementa con las disposiciones comunes a todo procedimiento del libro I. y si aun subsistiera alguna laguna legal se recurre a las normas del juicio ordinario del libro I. ello es así porque el libro II tiene un carácter supletorio en virtud del art. esa causa por que procedimiento contemplado en el CPC se va a regir. para ello hay que distinguir si se trata de asuntos contenciosos civiles o asuntos no contenciosos civiles: 1. Además esas disposiciones del libro III se van a complementar con las disposiciones del libro I. 131 . 8. primero se le aplica la normativa especial del libro IV. Asuntos no contenciosos civiles. b) Si la causa no tiene contemplado un procedimiento en el libro III. Principio de amplia libertad para la valoración probatoria. 3 del CPC. por regla general. Esta sujeto a una segunda instancia por regla general. Además se le van a aplicar las reglas del libro II referentes al procedimiento ordinario en la medida que las reglas del libro III más las del libro I fuesen insuficientes. 2. se le va a aplicar el procedimiento ordinario del libro II que es de aplicación general.Principio de impulso oficial (ocasionalmente). y si aun existen lagunas legales se acude al libro II del juicio ordinario. 3 del CPC. primero se aplican las disposiciones generales del titulo 1° del libro IV. primero hay que ver: a) Si la acción que se trata de ejercer tiene un procedimiento contemplado en el libro III.

se dice que estos terceros son aquellas que sin ser parte directa del juicio intervienen en el por tener un interés actual en sus resultados. la designación más general de ellas se hace bajo el apelativo de demandante y demandado. no hay litigio.8 Partes del proceso Se dice que parte procesalmente es la persona o personas que interponen la pretensión ante el órgano jurisdiccional. pueden intervenir otras personas que pueden tener un interés actual en el resultado del juicio y que reciben el nombre de partes indirectas o terceros. y tampoco se habla de causa o juicio sino de gestión. En el recurso de queja el que interpone el recurso se llama quejoso. Partes directas. Como definición podemos decir que demandante es la parte que pide el reconocimiento o la declaración de un derecho. 2. y la persona o personas frente a las que se interpone. Demandado en cambio se dice que es la parte frente a la cual se formula la pretensión o también se dice que es aquel contra quien se pide algo.Tratándose de los actos no contenciosos no se habla de partes. lo que acontece en caso de deducirse la reconversión. así por ejemplo: • • • • Tratándose del juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado. siendo indiferente que esas personas sean físicas o jurídicas. de ahí entonces que las partes se clasifican en partes directas o principales. Como observaciones generales respecto de las partes principales podemos decir que una misma persona puede tener en un juicio la calidad de demandante y demandado. sin embargo se conocen otros nombres de estas partes según sea la naturaleza del juicio o del recurso que se pueda interponer. pero además de esas personas que reciben la denominación de principales o directas. estos terceros que no tienen 132 . En el caso de la casación el que la intenta es el recurrente y el sujeto pasivo es el recurrido. Si se interpone el recurso de apelación se habla de apelante y apelado. hay que excluir a los terceros absolutamente indiferentes a la relación jurídico material deducida en el proceso. Partes indirectas. Las partes que normalmente intervienen en el juicio son el demandante y el demandado. y partes indirectas o terceros relativos: 1. ya que en estos actos nadie pide nada contra otro.10. o bien aquel que formula una pretensión respecto de otra parte. luego el solicitante recibe el nombre de interesado.

si hay un actor frente a varios demandado se habla de la litis consortio pasiva. es aquella que se forma posteriormente a la iniciación del proceso y a la notificación de la demanda. es simple cuando interviene un demandante y un demandado. y si hay varios demandantes y demandados están frente a una litis consortio mixta. Litis consortio sucesiva o sobrevenida. o por un actor frente a varios demandados.un interés en el resultado del juicio son ajenos a la contienda y no son parte en ella. Atendiendo al momento en que se origina a) Litis consortio inicial. Esta figura se encuentra consagrada en el art. 18 del CPC. por ejemplo la situación del art. Estas partes indirectas a su vez pueden ser de tres formas: Terceros coadyuvantes Terceros excluyentes Terceros independientes Cuando puede haber pluralidad de partes Debemos decir que la relación procesal que se forma en todo juicio puede ser simple o múltiple. Estas personas que litigan conjuntamente ya sea como demandantes o demandados reciben el nombre de colitigantes o litis consorte. este es el caso en que en el curso del proceso se agregan otras partes a las originarias del proceso. y va a ser múltiple cuando una parte o ambas están formadas por varios demandantes o demandados o ambos a la vez. Si hay varios actores frente a un demandado se habla de la litis consortio activa. es aquella que nace con la iniciación del juicio por interponerse la demanda por muchos demandantes contra muchos demandados. o por varios demandantes frente a un demandado. Clasificaciones de la litis consortio Se puede clasificar según diversos factores: 1. 21 del CPC. por ejemplo lo peritos o los testigos. b) 133 . cuando existe esta última situación se dice que hay pluralidad de partes o litis consortio.

Atendiendo a las partes que intervienen en la litis a) b) Litis consortio activa. así el art. Litis consortio demandados. 134 . b) Litis consortio obligatoria. Se consagra esta litis consortio facultativa en el art. 18 dice que en un mismo juicio podrán intervenir como demandante o demandado varias personas siempre que se deduzca la misma acción. constituyendo un solo mandatario común. 19 indica que si son dos o más las partes que entablan una demanda o gestión judicial y deducen las mismas acciones. Atendiendo a la obligatoriedad de la litis a) Litis consortio facultativa o voluntaria. obliga a que actúen conjuntamente. Requisitos de la litis consortio. procede cuando la ley exige a las partes que actúen conjuntamente.2. cuando haya varios demandantes y demandados. 18 CPC • • Que haya pluralidad de partes. cuando haya un demandante y varios c) Litis consortio mixta. 18 señala los requisitos: 1. 19 del CPC. y es lo que ocurre en la situación del art. cuando haya varios demandantes y un demandado. Casos en que tiene lugar la litis consortio facultativa El art. 3. 18 del CPC ya que expresa que en un mismo juicio podrán intervenir como demandantes y demandados varias personas siempre que deduzcan la misma acción o acciones que emanen directa o indirectamente de un mismo hecho. este deberán. Que haya unidad de procedimiento. es así cuando nace de la unión de varios colitigantes por su propia voluntad libre o espontanea. art. deberán obrar todas conjuntamente. ejemplo de ellos es el caso de varios comuneros que ejercen una acción reivindicatoria. o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Que se deduzca la misma acción. pasiva. Aparece la necesidad de esta litis consortio obligatoria puesto que el art. este requisito tiene carácter de esencial y surge del propio concepto de lo que se entiende por litis consortio.

lo hará el tribunal que conozca de la causa. el nombramiento hecho por la otra u otras valdrá respecto de todas. es decir. Y se procede contra muchos por ejemplo en el caso en que el Fisco demanda a los deudores morosos en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias. Cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. 13 señala que si por omisión de todas las partes. esto es lo que se conoce como litigar por una sola cuerda. se trata de un plazo judicial. Se produce cuando deduzcan acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. c. o por el tribunal a petición de una de ellas si en este último caso hay motivos que lo justifiquen. Los procedimientos a que den lugar la revocación del nombramiento se sigue en cuadernos separados y no suspende el curso del juicio. Como se designa el procurador común El art 12 del CPC indica que en los casos del art. sino que debe constituir un solo mandatario o procurador común. debiendo el nombramiento recaer en un procurador del número o en una de las partes que haya concurrido. Revocación del nombramiento de procurador común El nombramiento hecho por las partes o por el tribunal se puede revocar ya sea por acuerdo unánime de las partes. y que este nombramiento debe hacerse en un termino razonable que señala el tribunal. 12. si la omisión es de alguna o de algunas de las partes. 19 nos indica que no solo debe actuarse conjuntamente. o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del termino indicado en el art. el procurador común va a ser nombrado por las partes a quienes haya de representar.b. 19. por ejemplo en la acción de indemnización de daños ocasionados en una accidente a varias personas. por ejemplo se procede por muchos cuando varios herederos del acreedor (difunto) cobran la deuda por sus respectivas cuotas. La revocación no comienza a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo procurador. A su vez el art. Casos en que es obligatorio actuar conjuntamente mediante un procurador común El art. 135 .

A su vez el art. 2. 16 indica que cualquiera de las partes representada por el procurador común que no se conforme con el procedimiento adoptado por él podrá separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismo plazos concedidos al procurador común.Normas a las que debe ceñirse el procurador común El art. se dice que esta capacidad procesal es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales o para actuar en 136 . ya que en esta situación cada uno de ellos obra separadamente en juicio. por ende pueden ser parte en juicio todas las personas naturales o jurídicas. comprendiendo a los plenamente capaces y a los absoluta y relativamente incapaces. 2° indica que se puede obrar separadamente desde que parezca haber incompatibilidad entre los intereses de las partes que litigan conjuntamente. 20 inc. 15 indica que el procurador común deberá ajustar en lo posible su procedimiento a las instrucciones y a la voluntad de las partes que representa y en los casos en que estas no estén de acuerdo podrá proceder por si solo o como se lo aconseje la prudencia. puede asimismo solicitar dichos plazos o su ampliación o interponer los recursos a que haya lugar tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes como sobre cualquier sentencia interlocutoria o definitiva. 19 tiene su excepción en el art. teniendo siempre en mira la fiel y expedita ejecución del mandato. para ser parte como titular de una relación jurídica procesal basta tener la capacidad de goce que reglamentan las leyes civiles. b) Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal. Capacidad para ser parte Hay que distinguir: a) Capacidad para ser parte en juicio. luego todo hombre es persona y por lo tanto puede ser parte en el proceso desde su nacimiento hasta su muerte. art. 1°. 20 inc. Si son distintas entre si las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados. Excepciones a la constitución del procurador común Este principio consagrado por el art. es correlativa a la capacidad de ejercicio. 20 en los siguientes casos: 1. El art.

los que se pueden ver vinculados a un juicio en el que no han intervenido y de cuya sentencia no obstante puede derivarle un 137 . so pena de que si no lo hicieren se declaran improcedentes sus peticiones. se rige por leyes procesales y su fuente es un acto convencional llamado mandato judicial.120 art. Cuando estos incapaces actúan por medio de sus representantes se dice que están representados y esa representación recibe el nombre de representación judicial y se rige por las normas del CC. El representante se llama procurador y el representado poderdante. es decir. 11. únicamente a ellos aprovecha o perjudica la sentencia que se dicta en el litigio. típica del derecho procesal. gozan de esta capacidad de postulación las personas indicadas en la ley 18. lo que implica que ellas deberán comparecer ante los tribunales por medio de sus representantes o autorizados por ellos en el caso de los relativamente incapaces. c) Capacidad para pedir en juicio o ius postulandi. LOS TERCEROS Podemos decir que en principio el juicio comprende solamente a los que intervienen en el caso como demandante o como demandado.juicio por si mismo. la fuente de la representación es un poder o un mandato judicial. poseen esta capacidad para comparecer en juicio todas aquellas personas que según la ley sustantiva son capaces de ejercitar derechos por si mismo sin el ministerio o autorización de otra. técnica. En cambio la representación procesal que proviene del ius postulandi permite la actuación de ciertas personas en el proceso. sus normas están contenidas en el CC y otras leyes sustantivas y su fuente es la voluntad de la ley. aquellas personas que tienen capacidad de ejercicio. pero es posible que una litis afecte derechos de terceros. y que se reglamenta en leyes procesales. luego suplen esta incapacidad técnica con esta representación especial llamada representación procesal regulada en leyes procesales. o a través de sus representantes legales en el caso de los absolutamente incapaces. se trata de una capacidad especial. sino que los realizan unos técnicos en derecho que actúan por ellas. 2° Diferencia entre la representación legal y procesal La representación legal tiene por fin permitir la comparecencia en juicio. Las personas que carecen de esta capacidad procesal deben suplir esa incapacidad de acuerdo a las normas materiales contenidas en el CC o en la ley respectiva. las personas que carecen de ese ius postulandi necesitan buscar el ministerio de ciertas personas para actuar en el proceso. Los actos procesales no los pueden realizar las partes por si solas. para intervenir durante el proceso haciendo peticiones o solicitando diligencias al tribunal se requiere de una capacidad especial.

así sucede por ejemplo en el juicio ejecutivo. 11. de prelación y de pago. 1° CPC Son terceros coadyuvantes las personas que sin ser parte directa en el juicio intervienen en el una vez iniciado por tener interés actual en sus resultados. 11. Además el legislador en ciertos tipos de juicios no admite la intervención de terceros lo que es excepcionalísimo. 138 . tenemos como ejemplo la realización de la prenda industrial. 518 del CPC solo se permiten las tercerías de dominio. 23 inc.perjuicio. ya sea coadyuvando al derecho de uno de ellos. esto quiere decir que el tercero tenga derechos comprometidos y no meras expectativas como seria el caso de un derecho sujeto a condición. Existencia de un interés actual. de posesión. Que haya un juicio ya iniciado. Los terceros comparecen al juicio cuando este ya se ha iniciado y lo hacen por tener un interés comprometido en él. art. y la tercería se define como la intervención de un tercero que se presenta a un juicio entablado por dos o más litigantes.1 Admisibilidad de la intervención de terceros La regla general es que en los distintos juicios y procedimientos de admita la intervención de terceros sin limitación alguna.3. 11. y por último el caso de la compraventa de cosa mueble a plazo. Como concepto podemos decir que el tercero son personas que sin ser parte directa en el juicio intervienen en el una vez iniciado por tener interés actual en su resultado. 22 al 24 del CPC. No obstante esta ser la regla general en determinados procedimientos se restringe la intervención de terceros. Arts 22 al 24 11. sosteniendo posiciones armónicas o contradictorias con las de las partes principales.3 Clases de intervención de terceros. ya sea deduciendo el suyo propio con exclusión de los otros. La intervención del tercero en juicio se conoce con el nombre de tercería. en que de acuerdo al art. En esta intervención que hace el tercero puede adoptar posiciones armónicas o contradictorias con las que solicitan las partes principales.2 Requisitos para permitir la intervención de terceros • • • Se requiere que el reclamante tenga la calidad de tercero.1 Terceros Coadyuvantes. Nuestro Código permite esa intervención y la regla cuenta en el libro I arts.

Ellos intervienen en el juicio con posterioridad a su inicio y se colocan en la misma posición procesal de una de las partes directas (demandante o demandado) obviamente apoyaran al demandante o demandado. ello significa que los terceros pueden intervenir tanto en primera como en segunda instancia e incluso ante la Corte Suprema si conoce del juicio por la vía de la casación. 4. este debe hacerlo mediante una presentación escrita. 11. por ende tiene los mismos derechos que concede el art. Estos terceros coadyuvantes pueden intervenir en cualquier estado del juicio.2. Estos terceros coadyuvantes cuando intervienen en el juicio deben respetar todo lo obrado con anterioridad. a quien lo ligue un interés común y su intervención estará destinada a apoyar la posición del que sostiene el derecho que el también hace suyo.3.sosteniendo posiciones armónicas y concordantes con las de una de las partes directas. Alcances del art. estas partes directas formularan sus observaciones u objeciones para estimar procedente o improcedente la intervención del tercero. Cuando interviene el tercero. La situación jurídica de este 139 . 23 inc. 3. 2. Los terceros coadyuvantes una vez admitida su intervención deben obrar conjuntamente con la parte a quien coadyuva y por ende debe constituir un solo mandatario. 1° parte final. lo que significa darle una tramitación incidental puesto que la intervención del tercero es una cuestión accesoria al juicio. se le llama también opositor. es decir. 23 inc. Una vez que interviene el tercero el juicio continua en el estado en que se encuentre al momento de la intervención. art. esa presentación el tribunal debe proveerla conforme al derecho. 5. Terceros Excluyentes Como concepto podemos decir que son aquellos que concurren al juicio reclamando un derecho propio e incompatible con el que pretenden las partes principales. de ahí que la ley equipara a este tercero coadyuvante con la parte misma a quien coadyuva. Este tipo de terceros constituye con la parte directa a la que apoya una sola identidad. Que el tribunal de una tramitación incidental a la presentación del tercero quiere decir que debe oír a las partes directas. En esta tramitación incidental el tercero debe probar su interés para intervenir en el juicio. 16 del CPC a cada una de las partes representada por un procurador común. un procurador común. 1° 1.

Terminado el incidente y acreditado el interés y la incompatibilidad se puede admitir la intervención en el juicio de este tercero excluyente. Este tercero concurre al juicio con el fin de reclamar un derecho propio que se contrapone al de las partes y por ende su intervención no se confunde con ninguna de las dos partes en el pleito. 4. lo que significa que el tercero puede intervenir en cualquier estado del juicio. Observaciones al art. en ella va a tener que justificar el interés actual que invoca y calificar la incompatibilidad de este derecho invocado con alguno de los derechos alegados por las parte principales. si durante la secuela del juicio. La intervención de este tipo de terceros la admite el legislador con el fin de evitar dos juicios sucesivos contra el demandante y el demandado. que señala que podrán hacer separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estimen conducentes pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismo plazos concedidos al procurador común. antes de que este firme la sentencia de termino. 22 Podemos decir: 1. en primera o segunda instancia. 22 inc. Por esta remisión pareciera a primera vista que el tercero excluyente debe obrar conjuntamente con alguna de las partes a través de un procurador común. En cuanto al momento en que el tercero puede intervenir el CPC no señala el momento en que el tercero puede intervenir en forma expresa. es decir. final. En cuanto a la forma en que continua el juicio una vez que se admite la solicitud del tercero surge un problema a raíz del art. 16. se admite por razones de economía procesal. 22. 16 se debe entender hecha a aquella parte del art. pero si lo indica de modo implícito al establecer el art. art. Luego la referencia a este art. 140 . 3. acciona contra el demandante y demandado de la primitiva relación procesal. 22 el cual se remite al art. debe obrar separadamente pues su interés es contrapuesto al de las partes principales. Cuando interviene este tercero se entiende que acepta todo lo obrado con anterioridad a su presentación y continua el juicio contra las partes directas en el estado en que se encuentre. pero en realidad esta remisión del art. 2. 22 al art. 16 debe entenderse en el sentido de que el tercero no puede obrar conjuntamente con ninguna de las partes principales debido a que su interés es contrario e incompatible a los de estos. La presentación que haga el tercero excluyente y por la cual solicita se le admita en esa calidad se va a tramitar en forma incidental.tercero es diferente a la de ambas partes ya que los intereses que el invoca son contrarios a los de ambas partes directas.

uno del juicio primitivo y el otro el del tercero excluyente con las partes directas del juicio primitivo. 22. dos cuadernos diversos. 23 inc. Se tramita esta intervención en cuadernos separados pero contenido ene l mismo expediente del juicio de las partes principales.3. pero ambos tendrían que fallarse en una sola sentencia. final que indica que si el interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes se observa lo dispuesto en el art.3. el arrendatario de ese inmueble que viene a ser un tercero independiente puede 141 . Para ellos se debe iniciar un tercer juicio en que el tercero seria el demandante y las partes directas del otro juicio obrarían como demandados. b) Otros autores señalan que lo lógico es generalizar el procedimiento que el CPC establece para la tercería de dominio del juicio ejecutivo. Así aparece en el art. debe por tanto iniciarse un nuevo juicio entre el tercero y las partes directas hasta que llegue la tercería al mismo estado de tramitación del juicio primitivo. 23 son similares a los señalados para los terceros excluyentes. por ejemplo si en un juicio ejecutivo se embarga por el ejecutante (acreedor) un inmueble de dominio del ejecutado (deudor) el que esta arrendado a un tercero. lograda esa similitud en la tramitación continúan desarrollándose conjuntamente para terminar con una sola sentencia. independiente o autónomo del de las partes principales o directas. Esta segunda interpretación cuenta con el apoyo mayoritario de la jurisprudencia. Terceros Independientes Como concepto podemos decir que son aquellos que sostienen un interés propio. Observaciones al art. se paraliza la causa principal mientras no se resuelva sobre el derecho del tercero. 11. 23 inc. En esta segunda posibilidad hay dos expedientes. Se critica esta tesis porque solamente tendría aplicación cuando la acción que ejercite el tercero se someta al mismo procedimiento que la acción que han invocado las partes directas.Forma como continua el juicio Aceptada al intervención del tercero excluyente se presenta el problema de cómo continua el juicio del tercero que advino y hay distintas opiniones al respecto: a) Algunos entienden que admitido el tercero excluyente se suspende el procedimiento. final Podemos decir que los comentarios que merece este inciso final del art. ya que el tercero independiente se encuentra en la misma situación procesal que el excluyente.

así como también la cosa juzgada que produzca la sentencia que se dicte en el. sin perjuicio de ello se encuentra también regulada por el art.120 de 18 de mayo de 1982. en realidad se refiere al ius postulandi o capacidad para pedir en juicio. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. este art. se entiende por tal aquel que no esta suspendido del ejercicio profesional. No obstante que el legislador en este art. 4° del CPC habla de comparecer en juicio. Que personas pueden ser mandatarios o procuradores judiciales Pueden serlo aquellas personas que según la ley 18. 21 del CPC. 2° de esta ley la que se encarga de indicarlos: 1. excluyente o independiente. 12.120 es la que determina esa forma. Intervención forzada de terceros Se distingue la intervención voluntaria y la forzada de terceros en el pleito. 4° indica que toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra deberá hacerlo en la forma que determine la ley y precisamente la ley 18. que no ha sido objeto de 142 . Esta ley tiene una norma especial que establece que si no se tiene capacidad para pedir en juicio se debe actuar ante los tribunales por medio de un procurador común representado por un mandatario judicial que reúne los requisitos que exija la ley. En tanto que la intervención forzada es el llamamiento de terceros al pleito en forma obligada.intervenir en la ejecución para ejercer su derecho y lograr que se respete su arrendamiento. Podemos decir que en nuestro derecho una situación similar a esta descrita pudiera ser la jactancia o el caso del art. LA COMPARECENCIA La obligación de designar un mandatario judicial La representación procesal esta regulada en la ley N° 18. ya sea a petición del demandante o del demandado cuando se quiere extender a un tercero los efectos del juicio.120 tienen ius postulandi y es el art. La concurrencia voluntaria de terceros al pleito puede investir el carácter de coadyuvante. pero en estos casos realmente no hay una intervención forzada de terceros sino que se esta en presencia de un llamamiento que se hace a una persona para que concurra al juicio en calidad de parte directa. 4° del CPC que se refiere a la comparecencia en juicio.

se refiere a los egresados de estas mismas facultades hasta tres años después de haber rendido los exámenes correspondientes. Pero hay ciertas excepciones y hay casos en que no es necesario designar un mandatario judicial. 9°. Tampoco es necesaria la intervención de mandatario judicial en la solicitud de pedimento de minas que se solicita al tribunal son perjuicio de tener que cumplirse esta exigencia en los trámites posteriores a que estas actuaciones den lugar. 5. 3. además se debe estar al día en el pago de la patente profesional. ley 18. las personas que carecen de los medios necesarios para contratar un abogado. 2° de la ley 18. 2° inc.una medida disciplinaria. Procurador del número. Tampoco se requiere actuar por mandatario judicial en los asuntos que conocen determinados tribunales señalados en el art. art.120.120 art. se refiere a los estudiantes actualmente inscritos en 3°. hecho que determina la Corte de Apelaciones correspondiente. En los distintos tribunales el secretario esta en condiciones de requerir el certificado de que se esta al día en el pago de la patente. Egresados de derecho. 11 de la ley 18. 4. Tampoco se precisa mandatario judicial en aquellas comunas en que el número de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro. una de enero a julio y la otra de julio a enero. Aquellos que designe la corporación de asistencia judicial. lo que se logra principalmente a través de la práctica de los egresados de derecho. 4° o 5° año de derecho de las facultades de ciencias jurídicas y sociales de alguna de las universidades autorizadas. se cancela en dos cuotas semestrales. No es necesario actuar a través de las personas que indica el art. esta patente profesional tiene un valor variable. por ejemplo cuando se llama a una de las partes a confesar. están consagrados en el art.120 pudiendo hacerlo personalmente: • Cuando la ley exige la intervención personal de la parte.120. Lo que se indica en el art. • • • 143 . 2° inc. 2° primera parte de la ley 18. 2. 2° inc. Estudiantes de derecho de 3° a 5° año. 10 ley 18.120. la corporación de asistencia judicial es una corporación de derecho público encargada de velar para que puedan tener representación ante los tribunales de justicia y defensa jurídica. 394 del CPC y son auxiliares de la administración de justicia encargados de representar a las partes.

Tampoco se precisa mandatario judicial cuando el juez ha autorizado a la parte para que comparezca y actúe personalmente atendida la cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, art. 2° inc. 3° ley 18.120. Debe tenerse presente que en aquellas ciudades en que no hayan entidades públicas o privadas que presten asistencia jurídica gratuita, las personas notoriamente menesterosas a juicio del tribunal, serán representadas gratuitamente por el abogado del turno.

12.1 Comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema
Las disposiciones del art. 2° de la ley 18.120 se refieren al ius postulandi ante los tribunales de primera instancia, sean ellos ordinarios, arbitrales o especiales, así lo dice el art. 1° de la ley 18.120. Pero esto no rige igualmente tratándose de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. Ante las Cortes de Apelaciones se puede comparecer y litigar personalmente, representado por un abogado o representado por un procurador del número, pero lo alegatos deben hacerse siempre a través de abogados. Si este litigante ha sido declarado rebelde en la segunda instancia solo puede comparecer y litigar en ella a través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o por un procurador del número. En cuanto a la Corte Suprema, en ella solo se puede comparecer por medio de un procurador del número o a través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

12.2 Obligación de designar abogado patrocinante
La ley no solamente impone a los litigantes la carga de conferir su representación a un procurador para que actúe en su nombre, sino que también les exige designar una abogado patrocinante en su primera presentación, así lo establece el art. 1° de la ley 18.120. Las personas que tienen ius postulandi pueden representar a las personas en juicio, pero solo una de ellas, el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión puede asumir el patrocinio de estas gestiones ante cualquier tribunal de la República. Como concepto de patrocinio se entiende el acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, art. 528 COT. La diferencia fundamental con el mandato judicial radica en que a través del patrocinio se encomienda la defensa de los derechos en juicio y no la representación. Al abogado le corresponde la defensa y al procurador la

144

representación, pero el abogado tiene facultades para desempeñar cualquiera de esas figuras de manera excluyente o ambas simultáneamente.

Forma en que se entiende cumplida esta obligación de designar abogado patrocinante Según el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120 se entiende cumplida esta obligación de designar abogado patrocinante, por el hecho de poner este su firma indicando además su nombre, apellido y domicilio. El patrocinio sin embargo es un contrato consensual que se perfecciona por la sola aceptación, y este inc. 2° del art. 1° solo establece cuando se entiende cumplida esta obligación, pero para perfeccionarse basta la sola aceptación. Si no se da cumplimiento a estos requisitos esta presentación no puede ser proveída y se tiene por no presentada para todos los efectos legales. Y las resoluciones que se dicten sobre este punto no son susceptibles de recurso alguno. En cuanto a la naturaleza jurídica del patrocinio, el art. 528 del COT señala que este patrocinio es un mandato y que se haya sujeto a las reglas que el CC establece para dicho tipo de contratos. 12.3 Forma de constituir el patrocinio La ley procesal no reglamenta la forma de constituir el patrocinio, sino que se remite a las reglas que al respecto hay en el derecho civil para el mandato, únicamente para los efectos de constancia en autos y para el ejercicio de los derechos procesales, en relación a esta institución es que se exige la obligación mencionada en el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120. Esta exigencia de dejar constancia no constituye el contrato de patrocinio ni siquiera constituye su aceptación sino que es un simple acto procesal que da a entender que el abogado a celebrado con su cliente el contrato de patrocinio, que lo ha aceptado y que asume desde su constancia la defensa de los derechos en juicio. Facultades de representación del patrocinante La defensa o sea el patrocinio no significa por si misma representación, la misión del defensor o sea del patrocinante no es sustituir la persona del litigante o interesado, sino tener la dirección superior del negocio judicial, esbozar las presentaciones, preparar las acciones y excepciones, en definitivo acomodar el derecho al caso concreto. Como dice Carnelutti el abogado patrocinante es el técnico del derecho, mientras que el procurador o mandatario judicial es el técnico
145

del proceso. El art. 1° inc. 3° de la ley 18.120 señala además que el abogado patrocinante puede tomar la representación de un patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.

12.4 Extinción del patrocinio
Se dice que el abogado conserva este patrocinio y su responsabilidad mientras en el proceso no haya testimonio de la cesación de ese patrocinio, este patrocinio puede terminar por renuncia, por revocación o por fallecimiento del abogado patrocinante, art. 1° inc 3° primera parte, ley 18.120. a) Renuncia Expira por renuncia del abogado patrocinante cuando este por su propia voluntad termina el vinculo representativo. Cuando el patrocinio termina por renuncia del abogado patrocinante este debe ponerla en conocimiento de su patrocinado junto con el estado del negocio y conservara su responsabilidad hasta que haya transcurrido el termino de emplazamiento contado desde la notificación de su renuncia salvo que antes se haya nombrado otro patrocinante, art. 1° inc. 4° ley 18.120. b) Revocación Va a terminar por revocación cuando el poderdante pone termino al patrocinio constituido por su sola manifestación de voluntad, esa revocación puede ser expresa o tácita: • • Es expresa cuando el mandante manifiesta de manera explícita su voluntad de poner termino al vínculo que lo liga con el patrocinante. La revocación es tácita cuando proviene de la ejecución de ciertos actos que manifiestan de manera implícita al voluntad para terminar con el patrocinio.

c) Muerte o fallecimiento del patrocinante Si la causa de expiración es el fallecimiento del abogado patrocinante el interesado deberá designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere en la forma y bajo la sanción sino lo hiciere señalada en el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120.

146

2. procurador y en general mandatario. por el art. En cuanto a la forma como se constituyen. El mandato judicial en cambio es solemne y la solemnidad consiste en que debe constar necesariamente por escrito. pues se refiere a negocios judiciales. A este mandato judicial se le aplican las reglas contenidas en el CC en cuanto no estén modificadas por el COT o por el CPC o por la ley 18. En cuanto a las facultades del mandatario. Si el mandato comprende uno o más negocios determinados se le llama mandato especial. 1.120. 1° de la ley 18. En general podemos decir que el mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.1 Diferencias entre el mandato judicial y civil 1. Forma solemne en que se constituye el mandato judicial 147 .120 de designar abogado patrocinante. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante. y si se da para todos los negocios del mandante es un mandato general. luego podemos ver que el mandato judicial es un mandato especial. Por su parte el art. y la que la acepta se llama apoderado. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario. 3. 13. 395 del COT y por algunas disposiciones del CC. 2130 del CC. 2° de la ley 18. 395 del COT define el mandato judicial desde un punto de vista procesal expresando que es el acto por el cual una parte encomienda a un procurador la representación de sus derechos en juicio. art.120.Excepciones a la carga de designar abogado patrocinante No obstante lo imperativo de la obligación contenida en el art. art. 13. 6 y 7 del CPC. EL MANDATO JUDICIAL El mandato judicial se rige por los art. es lo cierto que la misma ley señala una serie de situaciones especiales en las cuales no es necesario designar abogado patrocinante contenidas en el art. 2123 CC. En cuanto a la forma como se constituye: El mandato civil es consensual pues se perfecciona con el mero consentimiento de los contratantes.

esto es las personas que tienen ius postulandi. 7 del CPC. 12 y siguientes del CPC. 2. Otras formas de constituir el mandato judicial además de las señaladas en el art. Debiendo comparecer inmediatamente para entrevistarse con él e iniciar su labor de defensa. se acredita mediante el certificado que expide la misma corporación.El art. y no la tienen porque esa designación debe necesariamente recaer en alguna de las personas señaladas en el art. En cambio en materia de mandato judicial las partes no tienen una libertad absoluta para nombrar al mandatario judicial. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario: En el mandato civil las partes tienen plena libertad para elegir el mandatario. A través de una declaración escrita del mandante autorizado por el secretario del tribunal que esta conociendo de la causa. 6 del CPC reglamenta la constitución del mandato judicial y de acuerdo con esta disposición se puede establecer el mandato judicial a través de alguna de las siguientes formas: • • • Por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial de registro civil a quien la ley confiera esta facultad. Fuera de estos existe la forma señalada en el art. Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y suscrito por todos los otorgantes. Además otra forma de constituir el mandato judicial lo establece el art. 29 inc.120. 6 son aquellos relativos a la constitución del procurador común conforme lo dispone el art. 2° de la ley 18. esta ley crea la tesorería nacional penal pública y que indica que se entenderá por el solo ministerio de la ley que el abogado designado tiene patrocinio y poder suficiente para actuar a favor del beneficiario en los términos que señala el inc. 2 de la ley 18. En el caso del mandatario designado por la corporación de asistencia judicial. Esta es la forma más común o utilizada. 54 de la ley 19.092 sobre letras de cambios y expresa que el endosatario en comisión de cobranza puede cobrar y percibir incluso judicialmente y tiene todas las atribuciones propias del mandatario judicial comprendiéndose en estas aquellas que la ley señala como facultades especiales o extraordinarias. 148 . El procurador del número lo hará mediante el DS dictado por el presidente de la República en que consta el nombramiento.718. 1 del art. estas personas deben acreditar la calidad de tales: • • • En el caso del abogado se acredita a través de un título profesional.

Las facultades extraordinarias son aquellas que para poder ser ejercidas por el mandatario es necesario que se le concedan expresamente. 3. 2131 y 2132 del CC el mandante en el mandato civil tiene plena libertad para conferir las facultades que el estime convenientes al mandatario. 2 inc. Estas mismas calidades de ius postulandi se requieren para obrar como delegado de un mandatario e incluso para gestionar o diligenciar exhortos. 13. En cuanto a las facultades del mandatario: De acuerdo a los arts. extinguido este plazo y sin otro trámite se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales.120 indica que en los mandatos con administración de bienes se puede conferir al mandatario la facultad de comparecer en juicio. Incumplimiento de la obligación de constituir mandato judicial En caso que no se cumplan las normas relativas a la constitución del mandatario judicial el art. 2 inc. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de recurso alguno. 4° de la ley 18.2 Facultades ordinarias 149 . deberá delegarlo en alguna persona que posea alguna de estas calidades.120 establece que si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato este no estuviere legalmente constituido el tribunal se limitara a ordenar la debida constitución de aquel dentro de un plazo máximo de tres días. ordinarias y extraordinarias: • • Las facultades ordinarias son aquellas que se conceden sin expresa mención y son inherentes al mandato judicial. 7° de la ley 18. pero si este no fuere abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número. En cambio tratándose del mandato judicial hay que distinguir dos clases de facultades.• En el caso de los estudiantes y egresados de derecho lo hacen mediante la certificación que hace la autoridad universitaria pertinente. Mandato con administración de bienes El art.

Limitación de las facultades ordinarias El art. 7 inc 1° del CPC señala que estas facultades ordinarias no pueden limitarse salvo lo referido a la delegación del mandato. pues la disposición de la ley las genera y los mantiene en el curso del juicio. pues existen aún en contra de la voluntad de los interesados y no se puede establecer nada para su transformación o menoscabo. en cambio en el mandato judicial no se requiere de esa autorización. en lo que supone a los actos que deba hacer el representante. en todas las cuestiones que por vía de reconversión se promuevan hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva. El mismo legislador se encarga de indicar que las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas son nulas. 150 . 7 inc. el mandato puede delegarse obligando con ello al mandante con la única limitante de no poder hacerlo si se le niega esa facultad. La representación vale para todo el juicio hasta la terminación del asunto mediante la ejecución completa de la sentencia definitiva. si así se hiciere el segundo delegado carecería de representación. esos actos son ilimitados y sus únicos límites son las normas del respectivo proceso. 7 inc. Generales. Se debe además señalar respecto de la delegación del mandato judicial que el delegado no puede a su vez delegar el mandato. 1° en su parte final indica que el mandato judicial en lo que respecta a sus facultades ordinarias puede delegarse obligando al mandante a menos que este haya negado esa facultad de delegar. Esenciales. pues si bien en ambos mandatos se acepta el principio de que el mandatario puede delegar su mandato. es lo cierto que en el mandato civil el mandatario para efectuar tal actuación requiere autorización de su poderdante.Son aquellas que la ley confiere al procurador para desenvolver de manera continua y normal la relación procesal sin que sea posible al poderdante regularlos a su voluntad. Características: a) Son legales. b) c) El art. 1° del CPC se refiere a las facultades ordinarias. no hay delegado de delegado. de acuerdo a esta norma se autoriza al procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podría hacerlo el poderdante interviniendo en todos los tramites o incidentes del juicio. Delegación de las facultades ordinarias El art. hay aquí una diferencia con el mandato civil.

3 Facultades extraordinarias Son aquellas que requieren una mención expresa por parte del poderdante al procurador para la realización de ciertos actos procesales de carácter dispositivos. El mandatario constituido en la causa principal puede perfectamente intervenir en lo que es accesorio a un juicio. En cuanto a las características de estas facultades extraordinarias podemos decir que son: a. 1° del CPC. 151 . pero la situación no es tan clara cuando el cumplimiento de la sentencia definitiva requiere que se inicie un nuevo juicio. Convencionales. en la práctica eso si para evitar problemas por falta de personería se otorga un nuevo mandato judicial. Esta expresión. • 13. pues las facultades ordinarias se extienden a todos los tramites e incidentes que se susciten en el curso del juicio. como toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes. Autores como Alessandri y Casarino estiman que el mandatario constituido tendrá las facultades suficientes para iniciar ese nuevo juicio sin necesidad de un nuevo mandato. Son accidentales al poder. es decir. incidente debe tomarse en un sentido amplio. se puede decir que por un lado como el mandato para el juicio se entiende conferido hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva debe entenderse entonces comprendido el procedimiento de apremio que sea necesario para exigir el cumplimiento con o contra el mandatario constituido en la medida que ese cumplimiento se solicite dentro del mismo juicio y en la forma que indica el art. 233 inc.Extensión de las facultades ordinarias Sobre este punto hay varios problemas: • En relación con la ejecución de la sentencia. c. Su origen no es la voluntad de la ley sino la voluntad de las partes contratantes quienes la consignan en forma expresa al momento de otorgar el mandato. 1° CPC. 7 inc. Relativo a los incidentes que se promueven. pues en el caso en que se deba seguir un nuevo juicio para ejecutar la sentencia definitiva que se ha dictado por el tribunal cabe preguntarse si el procurador necesita un nuevo mandato para continuar el nuevo juicio o si bastan las facultades ordinarias ya conferidas. b. La jurisprudencia es vacilante. art.

d. Para su existencia se requiere de una cláusula especial en que se señale que se otorgan. e. f. Son especiales. Están enumeradas en el art. 7 inc. 2°. g. Son dispositivas, pues ellas en mayor o menor grado suponen el ejercicio de actos de esta índole, con este tipo de facultades el representante puede comprometer los intereses de su representado. Sentido del vocablo sin mención expresa Se discute que significa el termino sin mención expresa usado por el legislador, significa acaso que estas facultades deben enunciarse una por una por el poderdante, o por el contrario, es suficiente una referencia general de ellas. Tanto la doctrina como la jurisprudencia han entendido que se cumple este requisito de hacer mención expresa de las facultades especiales y extraordinarias cuando se utiliza por el poderdante la expresión genérica, como por ejemplo si el mandante señalara que otorga todas las facultades a que se refiere el art. 7 inc. 2° del CPC y por el contrario, si el mandante no quiere conferir todas o algunas de las facultades especiales que se contemplan en la citada norma debe expresar que las excluye. Las facultades extraordinarias según lo señala el art. 7 inc. 2° son las siguientes: 1. Facultad de desistirse en primera instancia de la acción deducida En términos generales se puede decir que se desiste de la acción deducida quien retira la demanda después que ella ha sido notificada al demandado, ese desistimiento importa un incidente especial que se tramita conforme a las reglas que para tal efecto señala el CPC, el fundamento de esta facultad especial se haya en que el legislador estima que si el poderdante dio mandato para litigar lo ha sido con el ánimo que este juicio termine normalmente mediante la dictación de una sentencia y resuelva el litigio. Si por el contrario el mandatario tuviera esta facultad en forma ordinaria no se vería entonces el objeto de haberle conferido tal mandato. Esta facultad extraordinaria presenta algunas observaciones o comentarios: • ¿Puede el mandatario desistirse de la acción en segunda instancia? Se podría pero no por lo que establece el art. 7 inc. 2°, sino que por lo que establece el art. 148 del CPC que reglamenta el incidente de desistimiento de la demanda señalando que procede esta facultad de desistirse de y para hacerla valer en cualquier estado del juicio ante el tribunal que

152

conozca del asunto. Pero no se podría hacer esto ante el tribunal de casación puesto que este no constituye instancia. • ¿Es necesario que el procurador tenga facultad expresa para desistirse en segunda instancia? Se ha concluido que el procurador para desistirse de la acción en segunda instancia necesita mención expresa porque el ejercicio de esta facultad importa una extralimitación absoluta del mandato pues imposibilita para llevar a efecto el negocio que el poderdante encomienda al procurador. No obstante esta redacción del art. 7 inc. 2° ha permitido a algunos autores concluir lo contrario y estimar que no se requiere mención expresa.

2. Aceptar la demanda contraria La aceptación de la demanda tiene que ser expresa, se dice que esta facultad es inconciliable con la esencia misma del mandato y el art. 313 del CPC reglamenta la aceptación de la demanda contraria en el juicio ordinario. 3. Absolver posiciones Esta facultad consiste en llamar a confesar a un litigante sobre hechos personales del mismo, esta facultad no impide que en un litigio pueda absolver posiciones el mandatario aún cuando carezca de esta facultad especial. Sobre hechos personales del mismo porque esta facultad extraordinaria se refiere a confesar sobre hechos personales del mandante y no del mandatario según lo ordena el art. 396 del CPC. 4. Renunciar los recursos o los términos legales No se debe confundir la renuncia de los recursos con el desistimiento de ellos, renuncia es la dejación o abandono del derecho que se tiene pero que aún no se ha ejercitado, por el contrario se desiste del recurso cuando se manifiesta la voluntad de abandonarlo después de interponerlo. 5. Transigir Es decir celebrar transacción, la transacción es un cuasicontrato contemplado en el CC en los arts. 2446 y 2448, para que estemos frente a la transacción es necesario la existencia de ciertos elementos: • debe haber una determinada relación jurídica incierta

153

• •

debe haber una intención de las partes de precaverla o de ponerle término reemplazándola por otra estable y cierta debe haber concesiones reciprocas que se den entre los contratantes

6. Comprometer Es decir, se refiere a la facultad para someter la decisión de un negocio a la competencia de un juez arbitro. 7. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores Esta íntimamente relacionado con la facultad de comprometer y se entienden comprendidos dentro de ella los árbitros mixtos ya que estos tramitan como arbitradores. 8. Aprobar convenios Esta se refiere al convenio regulado en la ley de quiebras y se entiende por convenio todo acuerdo de voluntad entre el deudor y el conjunto de acreedores que verse sobre cualquier objeto lícito que se relacione con el pago de la deuda y que produzca los efectos queridos por las partes siempre que no sea contrario a las leyes, las buenas costumbres o el orden público. 9. Percibir Se refiere a la facultad de recibir la suma a que ha sido condenada la parte contraria. Debemos indicar que excepcionalmente no se requiere mencionar esta facultad en el caso del art. 29 inc. 2° de la ley 18.092 que entiende que el endosatario en comisión de cobranza tiene todas las facultades del mandatario judicial comprendidas las extraordinarias.

13.4 La responsabilidad del procurador o mandatario judicial El mandatario en juicio tiene la misma responsabilidad que todo mandatario, pero fuera de esta responsabilidad general tiene una responsabilidad especial de orden procesal establecida en el art. 28 del CPC, según este artículo el mandatario judicial responde personalmente del pago de las costas procesales generadas dentro durante el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes sin perjuicio de la responsabilidad de estos, esto
154

• 13. 396 y 529 del COT. 155 . 2. siendo esencialmente solemne pues debe constar por escrito. en cambio el mandato judicial tiene por objeto la representación de intereses ante la justicia. hay ciertas modificaciones.120. Si la expiración del mandato se debe a la renuncia del mandatario este esta obligado a ponerla en conocimiento del mandante junto con el estado del negocio y se entiende vigente el mandato hasta que transcurre el termino de emplazamiento contado desde la notificación de la renuncia al mandante. El sujeto activo del patrocinio solo puede ser el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.5 Paralelo entre el mandato y el patrocinio 1. • Las causales de expiración del mandato judicial no operan de pleno derecho. aún cuando con el mérito de la ley sustantiva haya dejado de serlo y va a mantener la calidad de mandatario judicial mientras en el proceso no haya testimonio de haber cesado o expirado el mandato. que la ley presume que el mandante le da al mandatario los dineros necesarios para hacer frente a los gastos que demandan la tramitación de un juicio. 13. El patrocinio se constituye conforme a las normas del mandato civil y tiene naturaleza consensual. en cambio en mandato judicial se constituye principalmente conforme a una de las formas indicadas en el art. 2163 CC. art. En cambio en el mandato civil no existe esta responsabilidad especial. Podemos ver o distinguir que el objeto del patrocinio es la defensa de los derechos de una parte en juicio. en cambio el sujeto activo en el mandato judicial puede ser cualquiera de las personas señaladas en el art. 3. 6 del CPC y también de aquellas otras maneras que indican otras disposiciones referidas al nombramiento del procurador común o al endosatario en comisión de cobranza.5 Término del mandato judicial En principio el mandato judicial termina por las mismas causales que termina el mandato civil y las que están señaladas en el art.es. así podemos decir que el mandato judicial no termina por la muerte del mandante. 2 de la ley 18. así el mandato y por ende el mandatario siguen invistiendo esa calidad en el juicio. Pero esta enumeración de las causales que motivan la expiración del mandato civil no son totalmente aplicables al mandato procesal.

el agente oficioso debe ser una persona capaz de comparecer ante el tribunal respectivo de acuerdo con la ley 18. a esta persona se le llama gestor o agente oficioso. el COT y el CPC rigen para el mandato por regla general.120 rige para el patrocinio. pero la jurisprudencia permite que las partes en un juicio puedan ser defendidas por más de un abogado patrocinante ya que no se opone a la economía procesal. Las finalidades de uno y otro son distintas y se rigen por diferentes preceptos legales. 13.4. la garantía ofrecida y debe fijar un plazo para la ratificación del interesado.120 y si carece del ius postulandi se debe hacer representar en la forma legal. art 6 inc. 2126 del CC puede haber uno o más mandantes y uno o más mandatarios. Personas jurídicas 156 . siempre y cuando ofrezca una garantía de que el interesado aprobara lo que se haya obrado en su nombre. el tribunal para aceptar la comparecencia debe calificar las circunstancias del caso. Tratándose del mandato judicial en cambio la jurisprudencia y la doctrina han estimado que esto es improcedente y la razón de no aceptarlo es lo discrepancia que puede presentarse en la actuación de varios mandatarios y considerando la naturaleza del juicio que requiere de una sola mano. así la ley 18. y el CC. 3° y 4° del CPC El Código admite la comparecencia en juicio de una persona que obra sin poder en beneficio de otra. Naturalmente que la persona por quien actúa no tiene la obligación de aceptar la intervención del gestor o agente oficioso y si el interesado no ratifica lo obrado dentro de plazo.6 Pluralidad de mandatarios judiciales En el mandato civil y de acuerdo al art. esta comparecencia oficiosa cuyos orígenes se remontan al derecho romano se conocen con el nombre de comparecer con fianza de rato. Representación judicial de las personas jurídicas El CPC regula especialmente lo relativo a la representación legal de las personas jurídicas y de los ausentes: 1. El gestor debe ofrecer una fianza o garantía llamada fianza de rato o de ratificación y que va a garantizar que al interesado a cuyo nombre se comparece va a ratificar lo que haga este agente oficioso o gestor. La agencia oficiosa. todo ello queda sin valor y la garantía sirve para responder de los perjuicios causados a la otra parte.

también llamado defensor público. 11 CPC. en este caso puede exigírsele a esa persona y en el carácter de medida prejudicial que constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio un apoderado que la represente y que responda por las costas y multas a que eventualmente pueda ser condenado. 157 .120. Si se ignora su paradero se puede solicitar el nombramiento de un curador de bienes de acuerdo al art. 1°. 473 COT y 845 CPC. estos representantes tienen las facultades generales del mandato judicial contempladas en el art. En el caso en cambio de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurídica. 8 del CPC en el caso de las sociedades civiles o comerciales van a ser representadas por el gerente o administrador de ellas. las facultades ordinarias no obstante cualquier limitación que se establezca en los estatutos o acta constitutiva de la sociedad o corporación. Si el ausente no tiene domicilio conocido entonces deberá asumir su representación el defensor de ausentes. en este caso nuevamente habrá que distinguir: • Si dejo constituido mandatario hay que volver a distinguir: 1. Si el mandatario esta facultado para contestar demandas se notifica a ese mandatario y se sigue el juicio con el. art. es decir. El caso de una persona que ya se ausento del país. b) • Si no dejo constituido mandatario habrá que distinguir: 1. art. 11 del CPC teniendo presente para estos efectos que ausente es la persona que ha abandonado el territorio de la República. Estos representantes deben obrar en juicio conforme a los términos de la ley 18. 2. 2. todo ello bajo el apercibimiento de si no lo hace nombrársele un curador de bienes. su presidente. Si el mandatario no esta facultado para contestar demanda habrá que distinguir: Si el ausente tiene un domicilio conocido se le debe notificar la demanda mediante un exhorto internacional. de obras pías y de beneficencia.Según el art. Para poder precisar los efectos del ausente en la comparecencia en juicio hay que distinguir entre: a) El caso en que haya motivo para tener que ausentarse en breve tiempo del país. 7 inc. Ausentes En cuanto a la representación de los ausentes esta materia se regula en el art. 285 CPC.

por su parte el representante esta obligado a 158 . 2. que deben comparecer a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demanda que conceden los arts. aún cuando no lo sepa ni el juez ni la contraparte. Pero en materia procesal se precisa algo más que la simple ocurrencia de aquellos hechos para que termine la representación procesal. • Si esa parte estuviera litigando a través de un procurador o mandatario judicial su muerte es irrelevante para todos los fines procesales pues el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante. Según el art. Si se conoce el paradero del ausente entonces se le notifica la demanda mediante el exhorto correspondiente. 258 y 259 del CPC. 1. Un caso típico es el del padre cuando el hijo llega a la mayoría de edad. 9 del CPC. 5 del CPC. Término de la representación legal de una persona Esta reglada en el art. Además todo aquello que se realice en ese juicio con posterioridad al fallecimiento de la parte que litiga personalmente es nulo. Se debe pedir que se notifique a los herederos de la parte fallecida la existencia y el estado del juicio. el representante legal de otro deja de serlo tan pronto como suceden aquellos hechos que en concepto de la ley sustantiva ponen término a la representación. son dos los efectos que produce este artículo: • Se produce la suspensión de pleno derecho de la tramitación del juicio el día y la hora exacto en que la persona murió.2. además se requiere que en el expediente conste que se haya notificado a ese representado la cesación de la representación y el estado del juicio. La interrupción de la instancia La instancia se puede interrumpir ya sea que se litigue personalmente o a través de su representante legal. 9 así se requieren que el representado comparezca al juicio ya sea personalmente o a través de un mandatario. Fallecimiento de la persona que litiga personalmente A este caso se refiere el art.

gestionar para que se practique esa notificación dentro del plazo que el tribunal dispone bajo sanción de pagar una multa y de abonar los perjuicios que resulten. 159 . 9 no se refiere a la situación del fallecimiento del representante legal. El art.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->