P. 1
acuifero

acuifero

|Views: 38|Likes:
Publicado porelvis_958

More info:

Published by: elvis_958 on Oct 09, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/09/2011

pdf

text

original

ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO DE ACUIFEROS EN EL OESTE DE LA REGIÓN CHAQUEÑA ARGENTINA. Lic. José Luis Angeleri I.

Introducción: El presente trabajo se orienta al estudio de acuíferos existentes en el oeste de la provincia del Chaco, este de Salta, oeste de Formosa y el ángulo noroeste de Santiago del Estero. A profundidades medias (mayores a los 70/100 m) se han detectado aguas de buena calidad, que en muchos casos, se encuentran actualmente en explotación. Si bien en cada provincia participante se han realizado importantes valoraciones parciales (como por ejemplo el plan del Pico del Chaco en el W de esa provincia); no se han efectuado estudios con carácter regional a nivel de cuencas acuíferas subterráneas, que permitan definir los límites físicos, caudales, usos, y establecer eventuales regímenes de explotación, fuentes y métodos de recarga y formular una política de explotación sustentable del recurso. II. Principales caracteres superficiales regionales: Los sistemas fluviales forman abanicos de derrame característicos de la región chaqueña, que evolucionaron durante el cuaternario. Estos, se conforman por depósitos fluviales propiamente dichos y depósitos eólicos en coincidencia con los diferentes ciclos climáticos que afectaron la región. De norte a sur de la región chaqueña, pueden enumerarse: El río Grande o Guapay en Bolivia, perteneciente a las cuencas con drenaje Amazónico. El area de derrame del Río Parapetí, que drena entre las Sierras Subandinas Centrales y los esteros de Izozog, en Bolivia. Estructuralmente ubicaría los limites de drenaje entre la Cuenca del Plata y Amazonas El correspondiente al Pilcomayo que afecta un amplio derrame entre las las Sierras Subandinas Centrales, el límite Paraguay-Brasil por el N hasta el centro- sur de la Pcia de Formosa. Lo derrames del Río Bermejo que abarcan desde el sur de Formosa hasta el N de Chaco y cuyo abanico fluvial se prolonga al norte de Santa Fe. El del río Salado, que derrama sobre Santiago del Estero y Santa Fe, confomando el límite sur de la región chaqueña.

Desciende del sistema serrano Sub Andino (Srras de Tartagal-Macueta) en Bolivia y Argentina. Desciende de la Cordillera Oriental y Sierras sub Andinas en Bolivia y Argentina. .Todos estos abanicos denotan disturbaciones y efectos tectónicos importantes. El área de procedencia de los materiales arrastrados por los ríos que conforman los abanicos se encuentra hacia el Oeste. 2). Abarca zonas del chaco Boliviano y Paraguayo. Conforma parte del interfluvio entre las cuencas del Pilcomayo y Bermejo. Procede de la Cordillera Oriental. cuya relación con la conformación y distribución de la recarga son aún poco conocidos. 1). Altiplano y sistema Sub Andino. III. Los depósitos eólicos proceden de los centros anticiclónicos del sur y se describiéndose otros que son arrastrados por vientos provenientes de la región amazónica. y se insume en el este salteño. en Bolivia y Argentina. Estos sedimentos constituyen la vía de recarga de los acuíferos situados al occidente de la región. N de Formosa y NE de Salta. En Salta afecta el antiguo cauce del Bermejo y el Bermejo o Teuco. Estos depósitos. En consecuencia la evolución de los mismos. hasta la longitud de Saenz Peña (Chaco) como la Formación Urundel. aún dentro de los límites imprecisos determinados hasta la fecha. (Iriondo. combinado con episodios de predominio eólico y tectónicos subordinados.Cuenca del Pilcomayo. se citan los mismos desde el pedemonte andino.Cuenca del Bermejo.Cuenca de Caraparí-Itiyuro -Chirete. en la Cordillera Oriental. Area de trabajo: El área de distribución los niveles acuíferos en estudio. causados por las fases orogénicas andinas y movimientos asociados que prosiguen activos en la actualidad. por varias cuencas con expresión superficial. se encuentra afectada. y Sierras Sub Andinas. en la región llana de Salta.1990). Puna (altiplano). con modificaciones producto de variaciones climáticas ocurridas desde fines del terciario. la expresión topográfica y morfológica actual corresponden a un modelado fluvial dominante. 3).

Es decir. Estos cauces. Cada cuenca mencionada asume perfiles característicos.del Valle.16 hasta las proximidades del antiguo cauce del Bermejo. al N de la Ruta Nac. En Joaquín V González. Existen hipótesis que plantean la captura por parte del Río Salado de la alta cuenca del Pasaje o Juramento. . este río circularía en dirección a la cuenca del Bermejo a partir de El Tunal. y eventualmente desaguan en el Antiguo cauce del Bermejo. Salta. pasando a loéssicos hacia el sur. quedando relictos probables cuya expresión actual son los Bañados de Vinalito y Cañada de los Colorados. 1 se representa la distribución del acuífero en estudio. El perfil sedimentológico regional es muy variable. por lo que. IV. A las cuencas descriptos en 4) y 5) se los considera incluídas dentro de la cuenca del Río Bermejo. Se caracteriza por la alternancia de capas de arenas.Cuenca de los ríos Dorado. este río produce una profunda inflexión hacia el sur controlada por un anticlinal y un sistema de fallas. 6). En la Fig. y por erosión retrocedente fue capturado por el Salado. Perfil sedimentológico e infiltración. predominando los tamaños finos a medios. 5). con sedimentos limo/arcillosos y arenosos hacia el norte en. con capas limoarcillosas que pueden alcanzar grandes espesores. puede considerarse que la cuenca más aprovechable. 4). el interfluvio entre el Teuco y Bermejito pareciera tener diferente comportamiento hidrogeológico. Descienden de las sierras del Sistema de Santa Bárbara y Lomas de Olmedo en Salta y Jujuy.En Chaco. Este sistema nace en las sierras Pampeanas de Catamarca. desarrollándose dentro de las provincia de Santiago del Estero. en los valles Calchaquíes en Salta y Cordillera Oriental. el ápice. A partir de la localidad de Chañar Muyoj sus derrames y cauces abandonados abarcan gran superficie y penetran dentro de la región del Pico del Chaco y NW de Santiago del Estero. Se desarrollan la zona llana de Salta. derraman sobre los bañados de Quirquincho.Area de los bañados de Vinalito y Cañada de los Colorados.Cuenca del Río Pasaje-Juramento-Salado. se encuentra al sur del Bermejito. a priori.

En la cuenca del río Salado se calcula un volumen hídrica anual. del Chaco de 280 Hm³. 1977) estima para la cuenca del Bermejo. El clima y las características granulométricas determinan los procesos de evapotranspiración e infiltración. Niveles similares se encuentran a mayores profundidades hacia las zonas más distales como el W del Chaco y NW de Santiago del Estero. Lavalle calcula que llegan unos 500 Hm³ anuales. para determinar los mecanismos de infiltración y esquemas de recarga. Las cuencas vinculadas con los acuíferos en estudio están afectadas todas por dichos procesos. se hace dificultosa. (observada en la cartografía e imágenes satelitales). hay características que definen un patrón de comportamiento en las secuencias sedimentarias. Así en un informe del Programa Pico del Chaco (Vargas. a raíz de las variaciones faciales. en la zona apical de cono de derrame del río Salado se detectan niveles de gravas y gravillas poco profundos. normalmente freático. Esta característica condiciona las variables hidrogeoquímicas y físicas de los acuíferos vinculados. Niveles acuíferos. pero. debiendo investigarse cuál es el mecanismo de aportes de estos derrames. En ocasiones las arenas se encuentran secas. V. a la zona de Pto. y su valoración debe ser objeto cuidadosos estudios.Un primer nivel acuífero hasta aproximadamente unos 30 m de profundidad. a partir de Joaquín V González de 482 Hm³. aún para distancias horizontales pequeñas . Vinalito y W chaqueño unos 315 Hm³. en la zona de las Juntas de San Francisco un volumen hídrico anual de 1700 hm³.La correlación entre las capas.que recargarían en parte los acuíferos del sur de Formosa y N de Chaco. Es decir se perderían anualmente por infiltración unos 1000 Hm³. contribuirían a la recarga de los acuíferos La expresión topográfica de los cauces. resalta llamativamente las pérdidas de caudales a medida que se avanza hacia el este. que junto con las lluvias. normalmente salado aunque contiene también niveles de agua dulce y se lo encuentra hasta los 80 m aproximadamente. . Por ejemplo. con derrames hacia la pcia. en arenas saturadas o parcialmente saturadas. Regionalmente pueden mencionarse tres niveles: 1. en general salado. Puede contener lentes de aguas dulces. y hacia el NW de Santiago del Estero unos 170Hm³. En las cuencas de los Ríos Dorado y del Valle se estima un aporte anual de 900Hm³. No obstante.El segundo nivel acuífero es semiconfinado o libre. El paisaje llano y la pendiente regional facilitan la extensión lateral de los derrames. derramándose hacia los bañados de Los Colorados. 2.

asignando carácter influente a los cursos fluviales. 1999) menciona que la interpretación de secciones sísmicas y la información proveniente de pozos petroleros en el chaco salteño. y una concordancia del escurrimiento superficial y subterráneo. A modo de conclusión. evaluación. sobre el que existen antecedentes de una posible extensión regional. La localidad de Los Tigres se encuentra ubicada en el borde distal y es a partir de ese punto donde existe una interrupción brusca en la sedimentación como consecuencia del arco estructural mencionado. Asigna edad Cuartaria al tramo superior y Terciaria. Al respecto algunos autores (García. Para el segundo tramo establece una independencia del escurrimiento superficial del subterráneo. . que se centran los estudios presentes . Es en este nivel. permitió esbozar la configuración estructural del subsuelo para los primeros 500 m de profundidad. Disponibilidad de los recursos hídricos.3. al inferior .señalando que este abanico aluvial está interrumpido hacia el este por un arco que es parte de la Dorsal El Caburé. Respecto al comportamiento del abanico aluvional del río Salado (Martin. arcos y fracturas). 1999) cita a Padula y Mingramm. con calidades de agua normalmente superiores a los anteriores.5 mg/l. F. R. que sirve como barrera al flujo de aguas subterráneas. el mismo autor plantea la existencia de dos medios características hidrogeológicas distintivas: con El primero desde la superficie hasta profundidades que varían de 30 a 190 m según las zonas. A. 1963. infrayacente.Por debajo del segundo nivel existe un tercer nivel de acuíferos. Señala asimismo. en la base. dorsales. se caracteriza por arcillas y limos dispuestos en lentes en la parte superior y arenas con intercalaciones sabulíticas a conglomerádicas. Del análisis de la piezometría establece para el primer tramo una concordancia con los niveles de los cauces de superficie. Perforaciones profundas a más de 300 han detectado niveles de agua de buena calidad. Concluye. Hacia el borde distal la permeabilidad decrece y el agua contenida en los acuíferos se hace más salina como consecuencia de un mayor contacto entre la roca y el agua. determinando un flujo subterráneo Oeste-Este –noroeste a sudeste. es preponderantemente arenolimoso aunque en algunas zonas es arcilloso. atribuyendo este comportamiento al control de factores estructurales (altos. que el abanico presenta acuíferos con altos rendimientos en los sectores apicales y medios. El segundo. que la procedencia de la recarga del acuífero profundo se establece fuera del área de estudio. VI. y de mayor monotonía litológica. algunos con salinidades muy bajas de 0. para la región del chaco salteño.

259 50.017 0. es decir prácticamente toda la cuenca activa. Derrames medios Superficie de anuales en Hm³ Cuenca en Km² 1309 38. .000 la Derrames Hm³/Km² 0. Río Bermejo: Fueron tomadas como referencia las estaciones Caimancito y Zanja del Tigre. Estación El Tunal (Salta) El Arenal (SGE) Pérdidas incluyendo infiltración totales.736 la Derrames en Hm³ por Km² 0. cuya sumatoria se consideró representativa de los valores para las Juntas de San Francisco. Aguas abajo se usaron los valores de El Colorado (Formosa). Estimación de los caudales infiltrados Se efectuó esa estimación para los ríos Bermejo y Salado. en consecuencia una infiltración de 1000Hm³/año que engrosaría en parte la recarga de los acuíferos.VI.285 0. Del Estero).000 693 616 40. que representa la cuenca activa aguas arriba. en base a valores extraídos de la Estadística Hidrológica. entre las Juntas de San Francisco y El Colorado se pierden unos 1760 Hm³ .017 en Considerando las pérdidas por otros factores.190 0. Río Juramento o Salado. Puede asumirse que por evaporación y evapotranspiración se pierden unos 800 Hm³/año. y El Arenal (Sgo.034 0. En este caso se analizaron valores para las estaciones El Tunal (Salta). obteniéndose: Estación Derrames medios Superficie de anuales en Hm³ cuenca en Km² San 14. a los que habría que sumar el aporte de las lluvias.1.759 incluye infiltración Es decir. en área de derrames. que conformarían parte de la recarga de los acuíferos. puede asumirse que infiltrarían alrededor de 450/500 Hm³/año. año 1997.000 65. Puede considerarse aceptable. T1 de la SRNy DS . 1.500 Perdidas totales.095 Juntas de Francisco El Colorado (FSA) 12.

e donde A= área e= espesor en m Vanual= 250. Reservas hídricas Considerando la gran variabilidad litológica del acuífero. . Dorado-del Valle ).20).10. b). (En el trabajo de García. ni lluvias sobre la cuenca. Recarga: A efectos de un cálculo estimativo.500 Hm³/año. 0. La cifra es conservadora. se toma un espesor saturado medio de 10 m y una porosidad eficaz de 0.. Estimación de aportes de recarga y reservas a).2.500 Hm³ aproximadamente. de allí la importancia de su cuantificación para valuar la recarga zonal. se considera un espesor saturado de 30 m y una porosidad de 0.000 m .20= 1. ya que el macizo subandino está intensamente fisurado y en su mayor parte posee una importante cubierta boscosa. Se considera para el área subandina un aporte por precipitaciones de 800 mm/año de los cuales 200 mm contribuyen a la recarga. se admite provisoriamente que el acuífero profundo en estudio.000. R para el chaco salteño. Se acepta. El volumen anual de aporte estimado (solo para el sector subandino argentino es (V): V= A. VI.30. puede suponerse un orden de magnitud de aporte a la recarga del acuífero de unos 1.000 m.1. debe tenerse en cuenta que la capacidad bruta global de los tres embalses en estudio es de unos 2. los efectos de la infiltración de los ríos. se admite que dicha área de recarga sería de unos 250 km de longitud por unos 30 km de ancho. es recargado mayormente por infiltración en el Sistema Sub Andino y Pedemomonte. Comparativamente. factores que favorecen la infiltración.500. que el área de influencia de la recarga incluye el acuífero bajo estudios de la fig.Este esquema de pérdidas de caudales se reitera en todas las cuencas afectadas (Pilcomayo. no teniéndose en cuenta en esta etapa de los trabajos. y a efectos de una estimación conservadora. sin considerar los aportes por infiltración directa de los ríos ni de las lluvias sobre la cuenca acuífera. es decir unos 7500 km².000 m³ Es decir. Caraparí. También.

muy posiblemente son recargados desde la zona subandina. VI.000. (mayores de 100 m). 10 m= 60. los caudales estimados de infiltración de los cursos superficiales seguramente tendrán una influencia mayor a la supuesta en este informe. se prevé que los volúmenes de recarga podrían ser sustancialmente mayores. entre las posibilidades de explotación de los recursos hídricos de la zona se plantean dos alternativas: La primera prevee la explotación del recurso hídrico subterráneo en sus niveles profundos mediante perforaciones.000 m . la recarga de los acuíferos situados en los niveles superiores se verificaría a través de las pérdidas por infiltración.000 Hm³ almacenados en forma de aguas subterráneas que equivale a unas 25 veces la capacidad de almacenamiento bruto de los embalses. Aplicando la fórmula del volumen saturado (Wt): Wt = A.000. Wt = 300. La segunda propone para el área chaqueña identificar las zonas aptas para la explotación de los recursos hídricos superficiales mediante tomas de captación enterradas en el subálveo de los ríos. .p donde A= area en m² e = espesor saturado en m p = porosidad eficaz. Sintéticamente. Como estos cálculos no consideran aportes provenientes de la infiltración de los ríos ni de las lluvias.000 m³ Es decir.El área considerada del acuífero en territorio argentino se estima limitada a una longitud de 300 km por 200 km de ancho.200. La aplicación de este tipo de tomas evitaría los perjuicios causados por los cursos divagantes en las obras de toma superficiales. No obstante. tal como se pone en el cálculo hecho en VI.a).e.2. con sistema de diseño similares a las galerías filtrantes.000 m . El mismo se representa en la fig. 2 Los acuíferos situados a grandes profundidades.010. Usos posibles de aguas superficiales y subterráneas. c). Mecanismo conceptual de la recarga: A estar por los datos disponibles y estudios consultados.3. habría unos 60.

500 m³/ha. Interrogantes . donde los acuíferos con agua dulce predominante se encuentran en los niveles más profundos.000 l/año= 18 m³ = 1500.000.000 m³/ año/2. VI.000 personas durante un año. Uso en ganadería: suponiendo una demanda de 50 l / animal. Genera la duda el hecho que en el área se verifica una suerte de zonación inversa.000. Otra duda es la relación entre las aguas subterráneas y las estructuras geológicas existentes a grandes profundidades. podría satisfacer la demanda de: = 1. 3). 2). 360d= 18. a definir en futuros estudios es la extensión y continuidad de los niveles acuíferos profundos.000. se puede considerar que solo utilizando la recarga anual calculada en 1500 Hm3 como agua de buena calidad. 1). El primer interrogante. d). . Lo planteado en 2) se articula con el hecho de conocer y verificar donde se dirigen las aguas que infiltran de los cauces superficiales. 360 días = aprox. 8.año= 200.000 Ha c).000 m³/año/ 7.año.300. y como estas estructuras afectarían la disponibilidad hídrica superficial y subterránea. 4).día.000 m³/año: 18 m³/año= 83 millones de cabezas. por año c/ animal consume =50 l/d.500. como al sur y sobre el área subandina.5m³/día.500.500 m³/Ha.año= 600.A efectos de tener una idea de los recursos diponibles. cuya magnitud ha sido estimada más arriba. tanto de los acuíferos superficiales como de los profundos.000. y los más salados en la parte superior.día = 1. 5). Riego supletorio: considerando un uso de 2. Determinar concretamente cuales son las áreas de recarga.500 m³/ha. b). tanto hacia el este.000 Ha con riego permanente. Agua potable: Considerando una demanda de 500 l/hab. Riego: para una demanda de 7500m cúbicos por Ha por año.000m³/año: 0.500. = 1. Otro problema es establecer un esquema conceptual claro en el mecanismo de recarga.4. puede significar respecto a sus usos posibles lo siguiente: a). y cuantificar concretamente el mismo.

procesos de salinización. De resultar factible. evitando sobreexplotación. Mapa regional de variaciones hidrogeoquímicas b). c). aprovechar perforaciones en ejecución o construir nuevas para una evaluación más ajustada de los parámetros 2) y 3). etc. K. sobre todo en Santiago del Estero y W de Formosa. Aguas superficiales: 1). 6). Mapa regional de parámetros físicos: T. Trabajos a realizar. 2). en función de lo anterior los lugares más aptos y programar caudales y regímenes de explotación acordes. El interrogante más importante desde el punto de vista económico es conocer cuanta agua de buena calidad se dispone y cuáles son los niveles y regiones más aptos para encarar una explotación racional VII. cuantificación de volúmenes. 3). Completar la recopilación de información. con el objeto de mejorar calidades y disponibilidades hídricas de los mismos. Mapa regional de isopiezas e isopacas. Confeccionar sobre soporte informático GIS. Para optimizar el conocimiento hidrogelógico regional deben llevarse a cabo los siguientes trabajos y estudios: Aguas subterráneas: 1). Determinación de caudales utilizables y las áreas aptas para formular obras de recarga de acuíferos. etc) 2) Determinar los perfiles estratigráficos e hidrogeológicos y su correlación . S. conductividad. con valores que no representan estrictamente cada unidad. Q/s.6). Reformular los modelos conceptuales y elaborar un modelo matemático del funcionamiento hidrogeológico regional. a). 5). así como el diseño de sistemas de riego o de agua potable mediante construcción de baterías de pozos. en función de las variables obtenidas en el estudio. 4). de perforaciones que explotan mezclas de acuíferos. así como la zonación geoquímica horizontal y vertical en función de la documentación disponible. Evaluación hidrológica e hidrogeológica de los procesos de infiltración. parámetros hidráulicos. . Debe tenerse en cuenta que los datos que están siendo evaluados resultan en general. Definir. 7). Otro interrogante es la datación de las edades de los distintos acuíferos. caudales. contaminación. (perfiles geológicos y de perforaciones.

M. Baudino Guillermo A. Hidrogeología del Chaco Boreal Salteño. Resistencia. Hidrogeología del Valle de Lerma.. Nac. • • • • • • • • • . Escuela del doctorado en Ciencias Geológicas. 1995. 1996. Bibliografía.I. Dirección de Minería y Geología. El Holoceno en el Litoral. 1998. E 1/500000 Servicio Geológico. Vargas. Fernando Rodolfo. de Salta. Centro de Hidrología Aplicada. Información complementaria. Santa Fe. serie de correlación geológica nº 13: 425-434. CATFA. Presidencia de la Nación (confeccionado por EVARSA). Juramento -Salado. perspectivas. Resistencia (CH). 1990. Nac. formulación de los criterios para diseño de las obras de captación. Soluciones al problema del agua en la expansión de la frontera agropecuaria de la provincia del Chaco. Comercio y Minería. Catálogo de perforaciones del Impenetrable. Convenio de Asistencia Técnica y Financiera en Agua. Campaña del Oeste programa III. Pcia. García. Secretaría de Industria. Mapa Geológico de la provincia de Jujuy. recopilación en APA. Univ. Perfiles de perforaciones de grandes profundidades. Tesis Doctoral . Salta. Escuela del Doctorado en Ciencias Geológicas. Julio 1977. Estudio preliminar para el aprovechamiento de los recursos hídricos de la cuenca del río Pasaje. Estudio y determinación de lugares aptos para la instalación de tomas subálveas en los cauces. de Cienc. Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable. Resistencia (CH) 1976. Pcia. VIII. TI (3T) C. 1978.F. • • La oferta de agua subterránea en la región semiárida Chaqueña. Iriondo. Naturales. SIN 1514-4186. 1996 Estadística Hidrológica 1997 (2 Tomos). Litoral. Santa Cruz. Univ. 1982. Chaco. Vargas. A efectos ilustrativos se acompañan un perfil sedimentológico y algunos sondeos sísmicos efectuados en la zona de Taco Pozo (Chaco). Estudio geológico y sedimentológico del subsuelo del oeste chaqueño. Jorge N INCyTH. Unidad Sedimentología. Salta. 1978. de Salta. 1997. Chaco. Fac. Ramón. Ramón. tesis doctoral.3).

. Perfiles de perforaciones de los Dptos. A. Comercio y Minería. 1999. Salta. Martín. .• • • Mapa geológico de la provincia de Salta. Universidad Nac. Hodrogeología de Santiago del Estero. Anta y Rivadavia. 2001 . Unidad de Infraestructura y Desarrollo. Secretaría de Industria. 1998. Salta. Tucumán. E 1/500000. Servicio Geológico Minero Argentino.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->