P. 1
Historia de La Identificacion

Historia de La Identificacion

|Views: 53|Likes:
Publicado porEmmanuel Lado

More info:

Published by: Emmanuel Lado on Oct 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2012

pdf

text

original

Recopilación realizada por

:
Lic. Sergio Javier Girotti Lic. Marcelo Luis Rivera

Identidad, concepto y evolución de la identificación
Nombres, tatuajes y marcas particulares. Señalamiento y filiación. Fotografía. Antropometría. Otros sistemas.
Por el Dr. Sislán Rodríguez

Identidad
El carácter patriarcal de la sociedad primitiva, la escasa complejidad de sus relaciones, los medios de comunicación rudimentarios y lentos, un sentido ético más severo no exigió otro elemento de identificación que el nombre asociado a la memoria visual. Desde los primeros tiempos la sociedad se defendió del miembro que burlaba sus leyes, la seguridad del núcleo, la vida, la propiedad y el honor de sus componentes, por medio de penas de carácter tan brutal que hoy ofenden nuestra sensibilidad. Complementando los castigos, surgió la marca de fuego, que además de pena, constituyó un medio individualizador del delincuente. La marca, también llamada “tatuaje judicial”, tuvo dos finalidades: la identificativa ya mencionada y otra ejemplarizadora. Ésta, duró hasta mediados del siglo XIX en que, doctrinas penales más de acuerdo con la naturaleza y dignidad humana la destierran por completo. En la India, las leyes de Manú mandaban marcar la frente de los delincuentes con una marca distinta según fuera el delito cometido, no se podía comer con ellos ni aliarse en matrimonio, que vaguen errantes sobre la tierra en miserable estado, excluidos de todos los deberes sociales, tenían que ser abandonados por sus parientes paternos y maternos y no merecían compasión ni cuidados. En Grecia y Roma los marcaban en la frente con hierros candentes, les tatuaban dibujos que representaban animales, armas o letras imposibilitando todo afán de disimulo. En la época del emperador Constantino, estas prácticas tuvieron una variante en cuanto al lugar del cuerpo en que se debían efectuar las marcas; éstas ya no se

1

Recopilación realizada por:
Lic. Sergio Javier Girotti Lic. Marcelo Luis Rivera

lucieron sobre la frente sino sobre los brazos y las manos. A esto se agregó, con pequeñas variantes propias de las costumbres de cada pueblo, la mutilación. Se cortaban los miembros, los dedos, las orejas, la nariz. En Francia, la flor de lis fue la marca difundida por excelencia. Hasta 1562 se imprimió en la frente; luego fue reemplazada por la letra V para los ladrones, F para los falsarios y W para los ladrones reincidentes. En el año 1832 se suprimió totalmente la marca de fuego. Para los condenados a galeras se aplicó la palabra GAL. En Inglaterra se usó la marca de fuego hasta el año 1829, desde Eduardo VI hasta Jorge III. En Rusia, los deportados a Siberia eran marcados con las letras KAT, en 1864 quedaron abolidas. Dentro del vasto campo de las marcas particulares, las cicatrices ocupan un lugar muy prominente. Se trata de las marcas que dejan en el cuerpo los accidentes, las operaciones quirúrgicas, las deformaciones profesionales, patológicas,

constitucionales o congénitas de las cuales se servían a manera de auxiliar importante para la individualización del delincuente. Mientras no existió el sistema dactiloscópico, al cual el análisis de todas las marcas particulares jugó un rol importante en la identificación de éstos.

Señalamiento y Filiación
Señalar significa marcar, describir con el fin de reconocer, en una palabra, identificar. Dentro de este campo, se refiere simplemente a la descripción de los rasgos exteriores de la cara del individuo, para Ottolenghi, el señalamiento implicaba la descripción minuciosa y detallada de cada una de las partes del cuerpo humano.

Diferencia entre filiación e identificación
La diferencia radica en la fundamental finalidad que persigue cada una de ellas.

2

de su ingenio. por la enfermedad o simplemente por la decrepitud. en la confrontación del sello natural que todo hombre trae con su nacimiento: La Impresión Digital. La filiación es una parte. Sistema de filiación Provincia de Buenos Aires Juan Vucetich. No extraña la certeza. puede ser discutida y burlada por ejemplo. por el accidente externo. La descripción de esas regiones comprendía los caracteres cromáticos. el tamaño de ciertas partes de la fisonomía humana. el color y secundariamente. creando su “Sistema Descriptivo de Filiación”. los estudios antropológicos y morfológicos realizados por los hombres de ciencia. los puntos de referencia que buscaba el pesquisante dependían de su poder de observación. a la nariz y a la oreja derecha y como dato complementario. otro de filiación al cual denominó “Provincia de Buenos Aires”. aparte del sistema de clasificación dactiloscópica. es aproximativa. las normas seguidas eran absolutamente individuales. el de la identificación. permitieron determinar con una mayor precisión la forma y caracteres de todas las partes del cuerpo. la identificación el todo. El sistema de filiación se apoya en la observación y en la memoria. Más tarde. se conforma con el hallazgo de las similitudes. Bertillón fue el verdadero padre de la Policía Científica.Recopilación realizada por: Lic.complementario del rostro 3. etc. La filiación descriptiva se completaba con el análisis: 1. Los caracteres cromáticos se refieren al color de los ojos. de valor admirable para la sociedad y de verdadera utilidad para el pesquisante. del cabello. la corpulencia. de la barba. en la época en que se desempeño Jefe de la Oficina Antropométrica de La Plata creó.del perfil de la cara 2. los morfológicos y los detalles característicos del individuo. Tuvo en cuenta la forma. Este sistema basado 3 .Caracteres de conjunto y detalles diversos. En su principio. La filiación fue el primer sistema usado por la Policía. con el auxilio de la ciencia. Marcelo Luis Rivera La filiación tiende al reconocimiento del individuo por su descripción externa. y de la piel de la cara. Los caracteres morfológicos se refieren a la frente. Sergio Javier Girotti Lic.

hasta 2000 fotografías. párpados. nariz. en el retrato del delincuente. La ficha de filiación contenía las siguientes anotaciones: 1. color del iris. huellas e impresiones digitales dejadas en el lugar del hecho y para la fotografía de cadáveres. con lo que se alcanzaba un número de nueve divisiones. rastros. Bertillón encontró un sistema práctico de clasificación en pequeños álbumes de bolsillo que encerraban. La Fotografía Judicial Ha tenido un amplio campo de aplicación. el de los cabellos y barba. base fundamental para identificar al individuo y clasificar la ficha de señalamiento. arcos superciliares. no obstante. Cada uno de ellos se subdividía en siete clases. forma de la frente. siguiendo su forma hundida. luego cada una de estas se subdividían por el perfil de la nariz. siguiendo los caracteres de la oreja derecha del retratado. rectilínea y convexa. datos personales del filiado descripción fisonómica del mismo Anotación de las marcas particulares. La filiación fotográfica Incorporada la fotografía como medio auxiliar contra la delincuencia. cejas.Recopilación realizada por: Lic. mentón y oreja. en cada uno de ellos. 4 . La descripción fisonómica comprendía el color del cutis. Sergio Javier Girotti Lic. En los primeros ejemplares. se obtuvieron tres grupos casi iguales. Marcelo Luis Rivera en el de Bertillón tiene. 2. 3. se destaca la del empleo de las impresiones digitales. labios. Más tarde el sistema cambió. boca. características propias nacidas del estudio del ambiente en que debía practicarse. lo que daba tres divisiones. las fotografías se subdividen tomando como base la talla del sujeto. Entre las diferencias existentes. en otras tres nuevas divisiones. La base de la subdivisión primaria fue el dorso de la nariz. para registrar lugares.

Marcelo Luis Rivera Antropometría Es un sistema de identificación de la persona humana. El sistema antropométrico descansa en tres ideas fundamentales 1. 3. sobre el cuerpo vivo. Longitud del pié izquierdo Longitud del dedo medio izquierdo Longitud del dedo auricular Longitud del codo (antebrazo y mano) 5 . modesto empleado del servicio de identificación (Identidad) de París en el año 1879. Talla (alto de pié) Abertura de los brazos Busto (alto hombre sentado) Medidas de la cabeza 1. 2. ciertas dimensiones del esqueleto. 2. 3. En la extrema diversidad de las dimensiones que presenta el esqueleto de un individuo comparado con el otro. 3. El sistema fue creado por Alfonso Bertillón. 4.Recopilación realizada por: Lic. basado en las mediciones de las principales partes del cuerpo físico. Sergio Javier Girotti Lic. En la facilidad y relativa precisión con que se pueda medir. utilizando para ello un compás de muy simple constricción. 4. Las medidas se efectuaban sobre las siguientes partes: Medidas generales del cuerpo 1. 2. 2. 3. Longitud Anchura Longitud de la oreja izquierda Diámetro bizigomático Medidas de las extremidades 1. En la fijeza absoluta del sistema óseo a partir de los 20 años de edad del individuo.

Las diversidades de medidas del cuerpo humano no son tan notables de un cuerpo a otro y no excluyen la posibilidad de encontrar como se ha encontrado. sujetos con idénticas medidas. llegó a decir con su autor. En el año 1894. Referiremos otros de menor importancia y a los cuales también abarca el amplio campo de la identificación humana. Marcelo Luis Rivera Evolución del sistema La práctica del sistema se encargó de poner en evidencia sus fallas.Recopilación realizada por: Lic. por lo que Bertillón tuvo que agregarle el señalamiento descriptivo de las marcas particulares. Si bien todos tienen base identificativa real. Posteriormente concluyó por integrar su ficha con la impresión digital de los dedos restantes. 6 . a este podría denominárselo “Sistema utópico de identificación”. No puede el hombre. medio y anular derecho. que el sistema antropométrico “demostraba la no-identidad en razón de que no identificaba ni a las mujeres ni a los individuos de menos de 22 años de edad”. su aplicabilidad no se ha extendido por faltarle un adecuado método de clasificación. Al primer entusiasmo despertado por el nuevo sistema siguió la crítica sana y serena que estudiando los resultados prácticos obtenidos. Otométrico de Frigerio Consiste en la medición por medio de un aparato ideado por él mismo. Además se miden los diámetros máximos y mínimos de la oreja. El esqueleto humano se mantiene en período de crecimiento hasta los 25 años por lo menos. por sí mismo grabar en ninguna parte la señal de su identidad. o sea. agregó a su ficha la impresión digital de los dedos pulgar. Sergio Javier Girotti Lic. Otros medios de Identificación Con el estudio de los sistemas antropométricos y dactiloscópicos podríamos decir que no hemos agotado el análisis de los métodos de identificación. la distancia que media entre el pabellón de la oreja y la inmediata pared craneana. reconociendo a regañadientes el valor identificativo de las impresiones digitales. índice. el otómetro del ángulo auricular temporal.

7 .500. e invariable durante el curso de la vida del identificado. por el “pantum cuencum”. pero tenía los mismos defectos que el de Bertillón. Los puntos de referencia de la impresión fotográfica están dados por la dilatación del nervio óptico. Este método requiere personal técnico muy especializado para la toma de la confrontación del cliché fotográfico. la mácula lútea y la disposición de los vasos sanguíneos. es el autor del sistema de identificación basado en las mediciones del perfil craneal y con el cual se pretendió reemplazar al de Bertillón. podría lograrse un número de 183. según él mismo. La fotografía obtenida es distinta. Ocular de Capdevielle En su tesis elevada en el año 1903. propone un sistema de identificación basada en las medidas del ojo. El sistema permitirá. a fin de evitar la aplicación impúdica del de Bertillón a los hombres y mujeres honradas. teniendo en cuenta que los colores del ojo pueden dar siete variedades. con una extremidad tocando la raíz de la nariz y la otra con la parte inferior de la protuberancia o cresta occipital.000. teóricamente las clasificaciones muy numerosas de fichas absolutamente distintas. se marcaba el perfil craneal con tinta en una hoja de papel transparente. Marcelo Luis Rivera Este sistema no tiene aplicación práctica debido a complicadas técnicas para la toma de medicines y por la carencia de archivos que hagan clasificables las tarjetas. creó el craneógrafo. Si bien el método de Capdeville aparece más completo que el de Levinshon es pasible a las críticas formuladas a éste. veinte el diámetro interfrontal o el interpupilar y dieciséis cada uno de los rayos de la curvatura de la córnea. Oftalmológico de Levinshon Se basa en la fotografía del fondo del ojo. Se tomaba la medida en el medio de la cabeza. para cada individuo. Sergio Javier Girotti Lic.Recopilación realizada por: Lic. Craneográfico de Alfonso Penalista italiano.

y que permanecen constantes e 8 . desde que la inserción o conformación de los dientes es distinta en cada individuo. de origen cubano y radicado en París. Tamassia anota los siguientes tipos diferenciales: 1. 4. Venoso de Tamassia Arrigo Tamassia ha realizado numerosas investigaciones sobre la disposición de las venas del dorso de las manos y de los pies. Marcelo Luis Rivera Dentario de Amoedo La fórmula dentaria proporciona un elemento identificador muy valioso. llegando a conclusiones que pueden ser utilizadas como un sistema complementario de identificación humana. En la disposición superficial de las venas dorsales de las manos y en las ramificaciones que aquella presentan. señalándose cuatro períodos: el de erupción de los dientes de leche. el de la aparición de los dientes permanentes y por fin el del período que se extiende desde los 22 años hasta la vejez del individuo.Recopilación realizada por: Lic. de la vena central de la frente y de las del antebrazo. No era un sistema práctico y carecía de método de clasificación. 6. 5. Ramificación en forma de arco En forma arboriforme En forma reticular En forma de V En forma de Y Tipos de formas mixtas Tamassia ha observado que las formas y disposiciones de las venas son absolutamente distintas de un individuo a otro. Sergio Javier Girotti Lic. 2. Se ha comprobado que los dientes aparecen en distintas épocas. César Amoedo. Tienen un valor senalético importante y permiten determinar la edad aproximada del sujeto al que pertenecen. propuso un sistema de identificación consistente en coleccionar y clasificar las impresiones de los sistemas dentales de los delincuentes y luego confrontar con los pertenecientes a los nuevos detenidos. 3. Sin embargo no deben desecharse las impresiones dentales como elemento identificador.

efectuada sobre radiografías. Tal es la definición que Vucetich hace de la dactiloscopía. ya que las mismas son distintas en cada uno de los individuos. psicólogo de la Universidad de California meridional. el que se encontraba en las fases iniciales de su experimentación. pues falta probar que las impresiones permanecen inalterables e idénticas a través de toda la vida del individuo.Recopilación realizada por: Lic. No es aplicable a los menores de edad. de las falanges del metacarpo y del metatarso. dificultad que torna impracticable el sistema. físicamente considerada. que el sistema demandaría el empleo de un material excesivamente costoso. Es fácil advertir por lo demás. por medio de la impresión o reproducción física de los dibujos formados por las crestas papilares en la yema de los dedos. Tamis. no alterándolas ni siquiera el efecto de las enfermedades. Sergio Javier Girotti Lic. Identificación por las ondas cerebrales Lee E. Marcelo Luis Rivera invariables en el curso de la vida. Identificación digital o Dactiloscopia Es la ciencia que se propone la identificación de la persona. Identificación por las impresiones labiales Se intentó crear un sistema. Radiográfico de Levinshon El sistema radiográfico del profesor Levinshon consiste en la medición. La objeción principal que puede hacerse al sistema venoso es la carencia de un adecuado método de clasificación. 9 . El doctor Reyna Almandos dice que “Es la ciencia que trata de la identificación humana por medio de las impresiones digitales”. ha estudiado la producción de las ondas mentales y la forma apropiada de registrarlas. ni a las personas en períodos de crecimiento.

lo que lleva a sostener “que la humanidad prehistórica ha conocido la dactiloscopía”. dedos y skopein. el marido para divorciarse. manifiesta que la impresión digital era una oficialización de las supersticiones populares de esos países respecto a lo sagrado que era para ellos el apoyar uno o más dedos y hasta la palma de la mano impregnada en materia colorante en los documentos en general. Sergio Javier Girotti Lic. más corto y hasta más eufórico que el de icnofalangometría. compuesto de daktilos. por consiguiente. lo cual consideraban como un acto solemne. Antecedentes históricos Es interesante comprobar cómo la mano fue un elemento de inspiración primaria para aquellos rudimentarios artistas. Se observa. en su viaje alrededor del mundo efectuado en 1913. vocablo que es más propio. Recuerda las manifestaciones del anticuario Churyo Katsuakawa referentes a que según la ley doméstica (Korey). y si no sabía escribir tenía que firmar con su impresión digital. hechos con tinta o sangre. en la icnofalangometría no se mide nada. las estrías que sus figuras forman. se examina la impresión del dedo. Vucetich. Pues entonces. hizo pensar y sostener a autores de prestigio que los chinos ya conocían y practicaban la dactiloscopía. Marcelo Luis Rivera La palabra Dactiloscopia fue un acierto del Dr. desde luego. La existencia de estos signos a veces nítidos. Francisco Latzina quien al referir su visita a la oficina antropométrica de La Plata dijo: “yo me pregunto qué necesidad ha tenido Vucetich de machimbrar todas esas cosas griegas para designar con un solo nombre la impresión digital. que significaba “yo he puesto este signo”. debía entregar a su esposa un documento escrito por su propia mano donde le expresara la causal del divorcio. si es absolutamente necesario que se emplee una palabra griega para denominar el procedimiento y para que el nombre ese haga juego con el de la antropometría. Kumagusu Minakata sostiene que los chinos habían inventado un método para tomar las impresiones digitales y que aplicaban en el siglo VII de nuestra era. por ejemplo “Dactiloscopía”. dígase. está de más lo de metría. examinar. 10 .Recopilación realizada por: Lic. En el período neolítico es dable observar impresiones palmares y digitales perfectas.

y veía abrírseme un ancho campo de investigación”. nación en Pohemia en el año 1787. al referir su hallazgo a un amigo le escribe: “Se me estremeció el corazón y en el mismo instante tuve la intuición de que esos corpúsculos debían tener la misma función que las papilas piramidales de la lengua. Profesor de anatomía en las universidades de Praga y de Brelan. profundo e inquieto. no obstante lo cual. célebre anatomista. Sergio Javier Girotti Lic. cuando en Holanda. lo abordaron y lo extienden a otras especies en las que se marcará un paso definitivo en el estudio que pondría al hombre en posesión de sí mismo. 11 .Recopilación realizada por: Lic. el primero que se interesó de modo científico por los dibujos que observaba en las palmas y en las yemas de los dedos de las manos. Galton sostiene que el acto de manchar con tinta uno o varios dedos e imprimirlos en ciertos documentos es sólo una costumbre semejante a la de jurar poniendo la mano sobre los Evangelios. Ruish y Albino Casi un siglo había pasado desde que Malpighi intuyera de modo tan certero la trascendencia reservada a su descubrimiento. Hombre de extraordinaria cultura. Los describe y clasifica en 9 categorías. Federico Ruish y Bernardo Siegfried Albino sintiéndose atraídos por el nuevo cambio de experimentación. se destacó en todas las actividades a las que fue llevado por su espíritu investigador. Trabajos posteriores apartaron al sabio de esas investigaciones. Queda bien justificado que Locard lo llamará “Padre legítimo de los dactiloscopistas”. Purkinje Juan Evangelista. Precursores Fue Marcelo Malpighi. sentó en su obra las bases para la clasificación de los dibujos papilares. Marcelo Luis Rivera Concordante con la opinión de Vucetich.

en sí mismo. ante los funcionarios de Scotland Yard.Recopilación realizada por: Lic. En el año 1877 propone extender esa práctica a la población carcelaria de todo el territorio para asegurar la identificación de los delincuentes. Sergio Javier Girotti Lic. sin lugar a dudas. resolvió utilizar la vieja práctica oriental que daba fuerza de autenticidad a los documentos que llevaren la impresión digital después de la forma. demostrando de manera absoluta que eran perennes. la dactiloscopía se iba abriendo camino. Posteriormente al hacerse cargo de la Inspección General de las Prisiones. Siendo administrador general del distrito de Hoogly. Su acción de investigador no se redujo al campo de la especulación científica sino que propugnó. para que se incorporaran las impresiones digitales a la técnica identificativa de los criminales. inalterables y distintas en cada individuo. esta sugerencia no fue atendida. Marcelo Luis Rivera Henry Faulds Tan injustificable como inexplicable en el silencio de casi sesenta años que siguió al notable trabajo de Purkinje. Empleó el sistema en los documentos de carácter contractual. extendiéndola luego al servicio de pensiones. la prueba no tergiversable de su propia personalidad. 12 . puede decirse que la tesis había pasado inadvertida entre los hombres de ciencia. registros carcelarios y defunciones. Aún cuando muy lentamente. Salvo diferencias sin mayor importancia. Francis Galton Fue. en Bengala. puso en práctica su idea. Si bien no puede decirse que lograra gran éxito debido a la falta de un método de clasificación de las fichas. Galton puso al hombre en conocimiento de que poseía. quien le dio una base científica de principios inacatables. nadie podrá negarle el acierto de haber llevado al terreno de la práctica la dactiloscopía. William James Herschel Con Herschel la dactiloscopía abandona el campo de la investigación teórica.

pero era una verdad difícil de manejar. hasta el punto de parecer utópica. Fechas principales de la Dactiloscopía Año 1665: Marcelo Malpighi descubre la existencia de los dibujos digitales de las yemas de los dedos. Marcelo Luis Rivera Juan Vucetich Simplifica y hace práctico lo que hasta entonces era confusión y oscuridad. Sus cuatro tipos fundamentales obraron la línea divisoria entre dos épocas de la Dactiloscopia.Recopilación realizada por: Lic. K. posible lo imposible. Año 1880: Henry Faulds en sus célebres cartas al editor de la revista "Nature" de Londres. Estaba reservada al Maestro argentino la gloria de halar la fórmula que tornara fácil lo difícil. Vucetich y Henry. los tres grandes maestros que sistematizaron la dactiloscopía. las empleó para autorizar actos contractuales. En la primera carta le expresa "Cuando existan 13 . Herschel funcionario de la administración civil de Bengala. continúa los trabajos de Galton y logra confeccionar una clasificación dactiloscópica basada en tres tipos fundamentales. Nadie dudaba de la verdad de las impresiones digitales. Año 1858: Williams J. E. Sergio Javier Girotti Lic. si eran analfabetos titulan la firma por la impresión digital. Año 1823: Purkinje realiza una descripción completísima de esos dibujos y los clasifica en nueve tipos. Si los contratantes eran alfabetos. nos obliga a un estudio más extenso que realizamos más adelante. Henry Funcionario inglés con asiento en la India. le da la noticia de un estudio comprendido sobre las impresiones digitales del hombre y también de las del mono. además de la firma estampaban la impresión digital del pulgar derecho. Este sistema fue consagrado más tarde por ley. La importancia de los trabajos de Galton.

después de haber mostrado científicamente las tres leyes fundamentales de la dactiloscopía y haber propuesto diversos sistemas de clasificación de las fichas que.. As. en la Armada. vidrio. su artículo sobre los escritos de Galton. el Gabinete de Vucetich. a fines de diciembre de 1893. El 1º de mayo. entre ellos. pequeños. el Coronel Julio S. bautiza al sistema Iconofalangométrico con el nombre de Dactiloscopía que luego se adoptó en todo el mundo. Año 1888: Francis Galton inicia sus investigaciones sobre materias dactiloscópicas. Sergio Javier Girotti Lic. uno que había dado nombre supuesto y. identifica por medio de las mediciones óseas y de las impresiones digitales a 23 procesados. Año 1894: Francisco Latzina visita. Marcelo Luis Rivera impresiones digitales sangrientas o impresiones digitales en arcilla. 14 . Herschel contestando a Faulds informa que.Recopilación realizada por: Lic. lo que permite elevar el número de las fichas a 2197 comprobando la reincidencia de 119 procesados. pueden conducir a la identificación científica de los criminales". no obstante. no sólo para el sistema sino para la ciencia que trata las impresiones digitales. y en su artículo aparecido en el diario “La Nación” de Bs. E1 22 de diciembre Vucetich propone en una publicación aparecida en el diario "El Día” de La Plata. el nuevo gobernador. Dantas. que dará por terminadas en 1896. suprime por inútil el servicio antropométrico en toda la Provincia. solo servirían para archivos. Año 1893: Instala el Gabinete en el Departamento Judicial del Sud identificando a los penados de la cárcel de Sierra Chica. Éste crea su sistema que bautiza con el nombre icnofalangometría. y el día 1º de septiembre. el 8 de enero de 1894. constatar que entro los 437 candidatos a agentes de policía 23 tenían antecedentes. Año 1892: Organiza los Gabinetes Antropométricos de los Departamentos Judiciales del Norte y del Centro que enviaban al Central un duplicado de la individual dactiloscópica de cada procesado. en el servicio doméstico y en las escuelas. etc. al inaugurar el Gabinete Antropométrico de la Policía. desde hace 20 años aplica las impresiones digitales en la India primeramente con fines civiles y más tarde con carácter criminológico para identificar a los delincuentes. ejemplar que llega a manos de Vucetich. doctor Guillermo Udaondo. El 1º de enero. la adopción de las impresiones digitales en el ejercito. Año 1891: H. A fines de ese año el caudal de fichas alcanzó a 1462 comprobándose la reincidencia de 78 detenidos. de Varigny publica en una revista científica de París. Jefe de Policía de la Intervención Nacional.

Vucetich extiende las primeras cédulas de identidad con carácter voluntario. Montevideo. deja terminado su sistema de los 4 tipos fundamentales que denomina “Sistema Dactiloscópico Argentino". adopta el Sistema de Filiación Provincia de Bs. As. Santiago de Chile. As. El 4 de octubre la Suprema Corte ordena a los jueces del crimen que pidan informes a la Oficina Dactiloscópica de La Plata sobre los antecedentes que registran los procesados en el Archivo Central. Año 1903: El 9 de noviembre la Policía de la Capital Federal. como medio de identificación de los delincuentes. Año 1897: Henry propone al Virrey de la India un sistema de clasificación de las impresiones digitales. Ottolenghi consigue que el sistema de Vucetich se adopte en la Academia de Policía de Roma. As. restablece los servicios tan inconsultamente suprimidos por la intervención. El 24 de diciembre. Sergio Javier Girotti Lic. Año 1895: El 6 de noviembre el Gobierno de la Provincia declara texto oficial a la obra "Sistema de Identificación de la Provincia de Bs. Lacassagne. Lozano. Bertillon incorporó las impresiones digitales a su ficha. 15 . Buenos Aires y La Plata que firman el convenio Internacional de Policías. la reunión de los delegados de las Policías de Río de Janeiro. Marcelo Luis Rivera siendo Jefe de Policía don Narciso P. Año 1905: Desde principio de año funciona en la Policía de Montevideo una oficina de Identificación Dactiloscópica y Antropométrica. Año 1902: La Policía de Río de Janeiro adopta el sistema dactiloscópico de la Provincia de Bs. y en octubre del mismo año la jefatura de policía de Saint Louis también la adopta. Del 10 al 20 de octubre se celebra. bautiza al sistema argentino con el nombre de Vucetichismo. A fines de 1904 se implanta la identificación dactiloscópica en la penitenciaría de Leavenworth. el reemplazo del sistema antropométrico por el de las impresiones digitales. El 11 de septiembre la Jefatura ordena la identificación de los agentes de seguridad. El 1º de enero se establece el Registro General de acuerdo al nuevo sistema. Año 1899: J. basado en los tipos de Galton que es adoptado el 12 de julio en toda la India Británica. As. Este convenio entre otras cosas.Recopilación realizada por: Lic.” Año 1896: Juan Vucetich realizaba en forma definitiva. en Bs. Año 1904: Juan Vucetich publica y reparte entre los especialistas su famosa "Dactiloscopía Comparada". Estados Unidos. el eminente sabio francés.

un alto funcionario del Gabinete Dactiloscópico de la Capital Federal presenta un proyecto de creación de la Oficina Nación al de Identidad con la base de la dactiloscopía. Año 1915: El 13 de enero la Legislatura de la Provincia de Bs. El doctor Vicente Gallastegui.Recopilación realizada por: Lic. El 24 de febrero el Poder Ejecutivo Nacional. dactiloscópico. Marcelo Luis Rivera establece la expedición de la cédula de identidad y el canje de las fichas de los delincuentes. El doctor Octavio González Roura gestiona la judicialización del servicio. El 8 de julio. en base de las impresiones digitales. de Francia que entre la antropometría y la dactiloscopía este último es el mejor sistema para la identificación de las personas. El 24 de abril. Año 1907: La Academia de Ciencias de París informa al Ministerio de Justicia. sanciona los nuevos “Códigos de Procedimientos Penales”. As. Vucetich es encargado por el Gobierno Nacional para que organice el Registro General de Empleados Públicos. Año 1912: Por decreto del 16 de enero el Poder Ejecutivo Nacional ordena que todos los empleados nacionales se provean de la cédula de identidad. En el Congreso Penitenciario Nacional se aprueba un proyecto de creación de una Oficina Nacional de Identidad y Estadística en materia Penal. propone el uso de las impresiones digitales en el servicio militar. Sergio Javier Girotti Lic. Vucetich dicta en Pekín la primera noción de un curso de dactiloscopía. la Jefatura de Policía dispone la emisión de cédulas de identidad. donde se 16 . Por decreto del Poder Ejecutivo Nacional se dispone el establecimiento de gabinetes dactiloscópicos en los Territorios Nacionales. Año 1910: Por Decreto del 17 de Agosto la Dirección General de Correos y Telégrafos de la Nación ordenó a todo su personal que gestionara la cédula de identidad que expedía la policía. Año 1906: El Código de Procedimientos Penales incorpora el sistema de Vucetich en varias de sus disposiciones. ordena que en las cartas de ciudadanía se imprima el pulgar derecho del naturalizado. El 8 de abril. que reforman al de 1906. médico de la Junta de Excepciones Militares. Año 1911: Por ley Nacional número 8129 se adopta la dactiloscopía para la identificación de los enrolantes al servicio militar y formación del padrón electoral. Año 1913: El 7 de abril.

Año 1932: El senador Palacios presenta. Año 1918: El 20 de junio el Poder Ejecutivo Nacional eleva un proyecto de ley al Congreso creando el Registro Nacional de Reincidencia. Oscar Ivanisevich. inaugurado el 11 de octubre. acompañado de su hermano menor Martín y. el 20 de Julio de 1858. un proyecto de ley del Registro Nacional de Identificación que reproduce con ciertas mejoras en la sesión del 30 de junio de 1938. Año 1920: Se reproduce el Convenio Internacional de Policía de 1905 firmando en esta ocasión. El 5 de febrero el Ministerio de Instrucción Pública ordena que todos los estudiantes obtengan su cédula de identificación. Bolivia y Paraguay. nació en Lesina. El Poder Ejecutivo Nacional promulga la ley número 11752 de creación del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Carcelaria.Recopilación realizada por: Lic. su museo particular y la biblioteca con cuya base la Facultad funda el Museo Vucetich. en el archipiélago Dálmata. El 17 de mayo el Poder Ejecutivo eleva a la Legislatura un proyecto de creación de un “Registro General de Identificación de las Personas”. las policías de Perú. Año 1922: Se demuestra la posibilidad de identificar a los recién nacidos por medio de las impresiones digitales palmares y plantares. además de ya las mencionadas. entonces perteneciente al Imperio Austro Húngaro. Año 1923: El 16 de junio. Breve reseña histórica de Don Juan Vucetich Don Juan Vucetich. Marcelo Luis Rivera amplía el sistema Vucetich. entre otros. 17 . Año 1926: El 21 de octubre se promulga la ley Nacional 11386 de nuevo enrolamiento general. En 1884 decide viajar a América y llega a la Argentina. el 14 de septiembre. Hasta su muerte ocupó la dirección del mismo. el padre del famoso cirujano Dr. Año 1916: El 20 de julio el Poder Ejecutivo promulga la ley de creación del Registro General de Identificación que organiza Vucetich. de profesión tonelero y Vicenta Kovacevich. Fueron sus padres Víctor Vucetich. Vucetich dona a la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de La Plata. Sergio Javier Girotti Lic. antigua Faros.

cambia el 18 . su primera obra sobre identificación. Galton y el 1º de Septiembre de 1891 inaugura con la identificación de 23 detenidos en el Departamento Central. concretamente el 29 de junio de 1892. Gracias al sistema Vucetich. Este hecho histérico lo constituyó el doble. El Jefe de Policía Capitán de Navío D. con el cargo de Meritorio. recibió la visita del Ministro de Gobierno Dr. es designado Jefe de la Oficina de Estadística. Sergio Javier Girotti Lic. tendientes a lograr un sistema de Identificación por medio de las huellas digitales. y un sueldo de $40. En 1894 a instancias del Doctor Francisco Letzina. En ese ejemplar figuraba un artículo firmado por H. quien al retirarse dejó olvidado en el despacho. se esclarece el primer delito en el mundo a través de impresiones papilares recogidas en el escenario del crimen. un ejemplar de la "Revue Cientifique” de París. había sido incorporado por la Policía de la Capital. sistema que se denomino Icnofalangométrico. Marcelo Luis Rivera En Buenos Aires. el primer Sistema Práctico del mundo de identificación por medio de los relieves digitales. El 26 de septiembre de 1889. se empleó en Obras Sanitarias de la Nación. siendo su primer destino la Oficina de Contaduría y Mayoría (hoy Dirección de Personal). autoriza el establecimiento de oficinas de identificación de los encausados. se logró hallar a la verdadera culpable. de Varigny. teniendo en cuenta la posibilidad de crear un método sobre la base de dichas impresiones. filicidio cometido por Francisca Rojas en la Localidad Bonaerense de Necochea y del cual se acusaba a un vecino inocente. la Suprema Corte de Justicia de la Provincia. comentando los trabajos realizados en Inglaterra por el antropólogo Sir Francis Galton. Al año siguiente. el Nº 18 del 2 de Mayo de 1891. el único ejemplar que había ingresado al país. El jefe Nunes entregó la revista mencionada a Vucetich y le encargó que de inmediato se abocara a las tareas necesarias. quien el 8 de enero de ese año le hiciera un reportaje para el Diario La Nación de Buenos Aires. En el mismo año. sucede un hecho fortuito que marcaría para siempre el destino del sabio. Vucetich logra llevar a la práctica las teorías de. y el Jefe de Policía le encarga la organización de una oficina de Identificación por el Sistema antropométrico desarrollado por el francés Bertillón que ese mismo año. En 1893 publica “Sistema de Filiación Provincia de Buenos Aires”. Guillermo Nunez. El 15 de Junio de 1891. curiosamente. donde permaneció hasta 1888 cuando se traslado a La Plata.Recopilación realizada por: Lic. Francisco Seguí.

declara Sistema Internación al Sistema Dactiloscópico Argentino. por ley es adoptado el sistema por la Policía de Río de Janeiro estableciéndose el canje de fichas con la oficina de La Plata. que en ese mismo año es adoptado por España En 1909 en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires es presentado el primer proyecto de ley. en el III Convenio Internación al de Policías. y en el cual da a conocer su sistema y además. asiste como delegado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. se abandona para siempre la Antropometría en La Plata. idea de avanzada para aquellas épocas que. Marcelo Luis Rivera nombre del sistema que pasa a llamarse Dactiloscópico. La Academia de Ciencias de París. El II Congreso Médico le otorga el Gran Premio. realizándose la identificación únicamente por el Sistema Dactiloscópico Argentino y basado en los cuatro tipos fundamentales.Recopilación realizada por: Lic. causó sensación. celebrado en Buenos Aires. En 1905. Ese mismo año. Asimismo el Ministerio de Guerra. comienza la expedición de fichas dactiloscópicas especiales a pedido de los interesados. constituyéndose en la primera cédula de identidad del mundo. el gobierno adopta el Sistema Vucetich. de enrolamiento y Régimen Electoral. 19 . A fines del año siguiente. En 1899. y "skopein" que significa observar o examinar. publica su obra cumbre “Dactiloscopía Comparada”. propone la creación de tres gabinetes intercontinentales de identificación. En 1904. celebrado en Montevideo. término que proviene de los Vocablos griegos “daktilos” que significa dedo. el reconocimiento de figuras de la talla de Lacassagne y de Otolenghi. a raíz de la visita efectuada a las policías de Santiago de. 1896. y de Montevideo propone la realización de un Congreso Internacional de Policía. Recibe además. con el objeto de dar cumplimiento a la ley 8129. le encarga la organización del Registro de la mencionada ley. Sergio Javier Girotti Lic. al II Congreso Científico Latinoamericano. Chile. En 1906 Por primera vez se incorpora la identificación dactiloscópica al nuevo Código de Procedimientos en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires En 1907. En 1901. el gobierno le otorga el titulo de “Perito identificador”. En ese Año. En 1911. quien adopta el sistema para la Escuela do Policía Italiana. sobre el Registro General de identificación. Ese mismo año presenta su tesis “Evolución de la Dactiloscopia”.

sociedad que fundara el mismo Vucetich en septiembre de 1894. 20 .Recopilación realizada por: Lic. Inglaterra. En 1918 se crea el Registro Nación al de Reincidentes. Marcelo Luis Rivera El siguiente año de 1912 Vucetich acoge a los beneficios de la jubilación. Sus restos descansan desde 1941 en el Pabellón de la Sociedad de Socorros Mutuos de Policía. Bélgica. En 1924. en los que divulgó su sistema. Francia. Japón. En 1916 se promulga la ley del Registro General de Identificación de las Personas del cual Vucetich es nombrado director. el 11 de octubre se Inaugura el Museo Vucetich. España. En el mes de diciembre se traslada el sabio a la ciudad de Dolores donde fallece el 25 de enero de 1925. Sergio Javier Girotti Lic. Alemania. En 1921 concluye su obra Historia Sintética de la Identificación. Cuba. En 1923 dona su archivo particular y biblioteca a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata. adelantándose en muchos años a las organizaciones que hoy en día presta beneficios sociales. Estados Unidos. y emprende un viaje alrededor del mundo tocando países como India China. etc.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->