dad aG°OTdUS9NKNOO 14BI! eas HERBERT L. A. HART Profesor de Filosofia del Derecho en la Universidad de Oxford wieiie EL CONCEPTO DE DERECHO Traduccién de GENARO R. CARRIOTitulo del original THE CONCEPT OF LAW) oh ins Oxford University Press, 1961 La presente traduccién de The Concept of Law se publica en virtud de un acuerdo con The Clarendon Press Oxford HER Ae dad Todos los derechos reservados © by ABELEDO-PERROT S. A. E.e 1. ] Lavalle 1280 -- 1048 - Buenos Aires -- Argentina Queda hecho el depésito que marca la ley 11.723 1.S.B.N.: 950-20-0089-7 * El derécho de propiedad de esta obra comprende para su autor la facultad de disponer de ella, publicarla, traducirla, adaptarla o autorizar su traduccién y reproducirla en cualquier forma, total o parcial, por medios electronicos 0 mecdnicos, incluyendo fotocopia, grabacién magnetofénica y cualquier sistema de almacenamiento de informaci6n; por consiguiente nadie tiene la facultad de ejercitar los derechos precitados sin permiso del autor y del editor, por escrito, con referencia a una obra que se haya anotado 0 copiado durante su lectura, ejecucién o exposicién piblicas 0 privadas, excepto el uso con fines didacticos de comentarios, criticas o notas, de hasta mil palabras de la obra ajena, y en todos los casos s6lo las partes del texto indispensables a ese efecto. Los infractores serdn reprimidos con las penas del articulo 172 y concordantes del Cédigo Penal (arts. 2, 9, 10, 71, 72, ley 11.723). - IMPRESO EN LA REPUBLICA ARGENTINAey de © ee foe ) ‘ * ru to que ee paesic er ta tra ”,versidad de S2n Buenevertura oc. 010669 a ve adquisteitn AS. 06-02 reedor_ Libres io. en OO” s = ‘ . eat se corny ¥ a a vay 30a OA La BEEBE de 4 AtPREFACIO A LA EDICION CASTELLANA Constituye una satisfaccién muy grande para mi el hecho de que mi libro The Concept of Law esté ahora al aleance de los lectores de habla espafiola, y en una traduccion que, segiin mi ‘modo de ver, reine todo lo que debe ser una traduccién. Lamen- to no poder escribir en espanol, pero puedo leerlo lo suficiente- mente bien como para darme cuenta de que el Dr. Genaro R. Carrié ha cumplido su tarea con rara destreza y gran compren- sion, Ha superado algunos obstdculos muy serios. La terminologia del derecho y de la filosofia juridica ingleses contiene muchas expresiones que carecen de equivalentes simples en espafiol; por- que las palabras de cada uno de esos idiomas estén con frecuen- cia cargadas de una teoria juridica extrana al otro y llevan en si implicaciones diferentes. Por aniadidura, al escribir mi libro crei necesario, para destacar aspectos del derecho previamente des- atendidos, inventar 0 usar expresiones que no son familiares ni siquiera para los juristas ingleses. Nada de esto, empero, ha im- pedido que el Dr. Carrié comprendiera lo que quise decir, por lo menos tan bien como lo comprendo yo. Le agradezco la labo- riosidad y el cuidado que ha puesto en la traduccién. i bate H. L. A. Harr Oxford, marzo de 1963.” 0"? pachin por cbt ed in cnsaye de soetuh es se dae damesh rae agee ‘ tAQ LOTSA Att O1IDFAGAS wos" seat 209 to * on: + ouE € ry ngtast 1 hort ae ow ot stitotee sind i oie, A 23 al x ot © Aan. chee £OR1 ab oment bwPREFACIO A LA EDICION INGLESA En este libru he querido promover la comprensién del dere- cho, la coercién y la moral, en cuanto fendmenos sociales dife- rentes, aunque relacionados, Si bien esté primariamente dirigido al estudioso de la teoria juridica, espero que sea también itil a aquellos que se interesan principalmente en la.filosofia moral 0 politica o en Ia sociologia, mds que en el derecho. El jurista veré en este libro un ensayo de teoria juridica analitica ( analytical ju- risprudence), porque se ocupa de la clarificacién de la estructura general del pensamiento juridico, y no de la critica del derecho © politica juridica, Ademds, en muchos puntos he planteado pro- blemas que bien puede decirse. que versan sobre el significado de términos, Asi, por ejemplo, he considerado cémo “verse obli- gado” difiere de “tener una obligacién”; cémo el enunciado de sine una regla es una norma juridica vdlida difiere de una pre- iiccién de la conducta de los funcionarios; qué es lo que quiere decir la asercién de que un grupo social observa una regla y cd- mo difiere de la asercién de que sus miembros hacen habitual- ‘mente ciertas cosas y cémo se asemeja a ella. Ciertamente, uno de los temas centrales del libro es que ni el derecho, ni ninguna otra forma de estructura social, puede ser comprendido sin una apreciacién de ciertas distinciones cruciales entre dos tipos dife- rentes de enunciados, que he denominado “internos” y “exter- nos” y que pueden ser formulados dondequiera se observan re- glas sociales, A pesar de su preocupacién por el andlisis, el libro puede también ser considerado un ensayo de sociologia descriptiva; por- que la sugestién de que las investigaciones sobre los significadosde las palabras simplemente arrojan luz sobre éstas, es falsa. Mu- chas distinciones importantes, que no son inmediatamente ob- vias, entre tipos de situacién social, o relaciones, pueden ser es- clarecidas mejor mediante un examen de los usos tipicos de las expresiones relevantes y de la manera en que éstas dependen de 1un contexto social que a menudo no se expresa. En este campo de estudio es particularmente verdad, como decia el Profesor J. L. Austin, que podemos usar “una conciencia agudizada de las palabras para agudizar nuestra Percepcion de los fenémenos”. Es obvio que tengo una enorme deuda frente a otros auto- res; en verdad buena parte del libro se ocupa de las deficiencias de un modelo simple de sistema juridico, construido segin las Hineas de la teoria imperativa de Austin. Pero en el texto el lector encontrard muy pocas referencias a otros autores y muy pocas no- tas de pie de pagina. En lugar de ello hallard, al final del libro, notas extensas para ser leidas después de cada capitulo; alli se re- lacionan las opiniones expresadas en el texto con las de mis prede- cesores y mis contempordneos, y se formulan stigestiones sobre las ‘maneras en que se puede proseguir el razonamiento en los tra- bajos de ellos. He adoptado este criterio, en parte porque la linea de argumento del libro es continua, y su continuidad quedaria interrumpida por la comparacién con otras teorias. Pero tam- bién he tenido en mira un propdsito pedagdgico: confio en que esta estructura puede desalentar la creencia de que un libro de teoria general del derecho es, por sobre todo, una obra en la que uno se informa sobre el contenido de otros libros. Mientras esta creencia persista entre los autores, poco progresard nuestra dis- ciplina, y mientras persista entre los lectores, el valor educativo de aquélla seguird siendo muy escaso, He sido deudor durante demasiado tiempo de demasiados amigos para ser capaz ahora de senalar todas mis obligaciones. Pero tengo que reconocer una deuda especial frente a A. M. Ho- noré, cuya critica detallada puso de manifiesto muchas confu- siones de pensamiento e ineptitudes de estilo. He tratado de eli- minarlas, pero temo que ha quedado mucho que él no aprobaria. A conversaciones con G. A. Paul debo lo que pueda haber de XIvalor en la filosofia politica de este libro y en Ia interpretacién del derecho natural que en él hago; tengo que agradecerle tam- bién el haber leido las pruebas. Me siento también muy agrade- cido a Rupert Cross y P. F. Strawson, que leyeron el texto, por su beneficioso consejo y critica. H. L.A. Harr Oxford, febrero de 1961.I Vv. v. VI. . NORMAS JURIDICAS, MANDATOS Y ORDENES .... INDICE GENERAL a PREGUNTAS PERSISTENTES . 1. Perplejidades de la teorla jurtdica 2. Tres problemas recurrentes 3. Definicién .. 1. Variedades de imperatives . 2. El derecho como érdenes coercitivas . LA DIVERSIDAD DE NORMAS JURIDICAS 1. El contenido de les normas jurfdicas 2. El émbito de aplicacién 3. Modos de origen SOBERANO Y SUBDITO .......... Se ee 1. El hébito de obediencia y Ia continuidad del derecho . 2. La persistencia del derecho 3. Limitaciones juridicas a la potestad legislativa . 4. El soberano detrés de Ja legislatura .. EL DERECHO COMO UNION DE REGLAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS 1, Un nuevo punto de partida . 2. La idea de obligacin .. 3. Los elementos del derecho LOS FUNDAMENTOS DE UN SISTEMA JURIDICO . 1, Regla de reconocimiento y validez juridica . 2. Nuevas preguntas 3. La patclogia de un sistema juridico |. FORMALISMO Y ESCEPTICISMO ANTE LAS REGLAS .. 1. La textura abierta del derecho .... 2. Variedades de escepticismo ante las reglas 3. Definitivided e infalibilidad de la decisién judicial . 4. Incertidumbre de la regla de reconocimiento ... 3 125 137 146 155 155 169 176 183