P. 1
Determinación de Al. Colorimetría

Determinación de Al. Colorimetría

|Views: 417|Likes:
Publicado porSaydaSanabria

More info:

Published by: SaydaSanabria on Sep 29, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/07/2014

pdf

text

original

DETERMINACION DE ALUMINIO EN EL AGUA POTABLE DE VALENCIA Y LOCALIDADES CERCANAS

González P. María Emma, Hernández G. Cecilia. Departamento de Química General Universidad de Carabobo. Kaehler Juan Carlos. Departamento de Química Tecnológica. Universidad de Carabobo.

Resumen El presente trabajo se realizó para determinar las concentraciones de aluminio en muestras de agua potable procedentes de Valencia y localidades cercanas, en un lapso de tiempo comprendido entre marzo y octubre de 1.991. Las muestras de agua se clasificaron en: tratadas, las que recibieron tratamiento por el INOS, y sin tratar las procedentes de pozos. A su vez, las aguas tratadas se clasificaron en: a) directas, las tomadas directamente del grifo sin pasar por tanques o filtros , b) de tanques, las almacenadas antes de tomar la muestra y c) filtradas, las purificadas a través de cualquier filtro tipo casero. Para las muestras tomadas directamente se observó que el valor promedio del contenido de aluminio aumentaba progresivamente de marzo a agosto para luego descender, y que durante los meses de junio, julio y agosto, la concentración sobrepasó el valor de 0,3 mg/l, máxima cantidad permitida en Venezuela. Para las muestras procedentes de pozos, durante este lapso se observó un valor promedio que oscilaba alrededor de 0, 028 mg/l. También se estudió los efectos del almacenaje y filtración en la concentración de aluminio para muestras tomadas en el mismo sitio y en igual fecha, observándose una marcada disminución de la concentración de aluminio.. De igual manera se le hizo un análisis al lodo adherido a los filtros, para ver si se disolvía fácilmente en ácido y de esta manera determinar si el tipo de compuesto en el cual está presente el aluminio en el agua es atacado por los ácidos estomacales. Se efectuaron experimentos para determinar como la cocción en recipientes de aluminio presenta otra fuente de contaminación con este metal. Además se determinó el efecto de la abrasión al limpiar estos recipientes, como incrementador de la concentración de aluminio en el agua al utilizar éstos. Resumen Bibliográfico Por décadas se pensó que el aluminio era uno de los metales menos tóxicos. No fue sino hasta 1970, cuando se puso de manifiesto que la alta concentración de aluminio en el agua de diálisis, estaba relacionada con la presencia de este metal en los tejidos del cerebro y los huesos de dichos pacientes. El aluminio puede entrar en nuestro organismo a través de alimentos, medicamentos y agua potable. En este último se encuentra debido al tratamiento que se le hace al agua con sulfato de aluminio como floculador y puede aumentar si se le añade flúor, ya que estos dos elementos forman el complejo AlF63-, aumentando la solubilidad total del metal.

17. Los investigadores piensan que el sulfato de aluminio que se añade al agua para aclararla. nos animaron a efectuar un estudio del agua suministrada por el INOS a Valencia y localidades cercanas. 15. el cual es estable a pH cercano a 7 y para esto.5 aproximadamente. huesos. El complejo de aluminio es inestable a temperaturas mayores de 40°C. puede ser absorbido fácilmente por el cuerpo humano.4 mg/l. se estabiliza con una solución reguladora de acetato de amonio. e inmediatamente se eleva el pH hasta 6. Esto da una laca de color rojo-violeta. PARTE EXPERIMENTAL 2. pero si la concentración es muy alta. resultando el tiempo óptimo para la medida de absorbancia alrededor de los 10 minutos después de añadir la solución reguladora. 18. se utilizó el método espectrofotométrico descrito por la compañía Merck (13). 24. 2. la cual produce un proceso degenerativo de la corteza cerebral que conduce a la demencia. se evita reduciéndolo a hierro (II) con ácido ascórbico o tioglicólico aun cuando su concentración sea 100 veces mayor que la del aluminio. 12. cerebro. 5. 3. además interfiere con el transporte de hierro produciendo un tipo de anemia.1 METODO COLORIMETRICO PARA LA DETERMINACION DE ALUMINIO Para determinar la concentración de aluminio en las muestras de agua.5) se añade a la muestra de agua previamente acidificada con HCl a igual pH. 9.8-6. donde se relaciona la contaminación de aluminio con enfermedades de los huesos y neurológicas. Cuando el colorante se encuentra a pH 2. 22. soluble en agua con un máximo de absorbáncia a 446 nm. atraviesa la pared intestinal pasando al torrente sanguíneo a través de los ésteres fosfáticos. 8. La formación de la laca tarda unos cuantos minutos. En la determinación del aluminio. 6. 19. también disminuye la absorción del calcio originando dolores. JUSTIFICACIÓN Los experimentos realizados por científicos en varios países. 16. El fosfato interfiere a concentraciones mayores de 40 mg/l y el fluoruro a concentraciones mayores de 0.5 veces mayor en aquellos sitios donde las concentraciones de aluminio en el agua exceden los 0. es capaz de formar un complejo con el aluminio. ya . 4. 20. Las últimas investigaciones han asociado la Enfermedad de Alzheimer con la concentración de aluminio presente en el agua potable. 29). músculos estriados. 23. Pasa al cerebro produciendo enfermedades neurológicas y se considera asociado a la Enfermedad de Alzheimer. 2. la cual se utiliza para la detección del metal y presenta un máximo de absorbancia a 535 nm. En investigaciones médicas realizadas en Inglaterra se ha encontrado que los riesgos de contraer la Enfermedad de Alzheimer es 1.Normalmente el ser humano no absorbe mucho del aluminio ingerido. junto con los trabajos realizados en el Laboratorio de Instrumentación Analítica de la Facultad de Ciencias de la Universidad del Zulia (25) y (26). La cianina de eriocromo-R (C23H15Na3O9S) es un polvo pardo-rojizo. 28. 1. donde se advirtió sobre la baja calidad del agua suministrada por el INOS en el Zulia y se hace referencia a las altas concentraciones de aluminio que presenta. El aluminio absorbido se acumula en varios tejidos tales como hígado. deformaciones y fracturas en los huesos.5 por adición de la solución reguladora de acetato de amonio. 7. 21.110 mg/l. 27. la solución ácida del colorante (pH 2. En la determinación del aluminio la interferencia de hierro (III) a pH 5. (1.

Ancho de la celda = 1 cm.muy estable.3 METODOS PARA DETERMINAR: ACIDEZ. hasta una concentración de aluminio de 0. Para la determinación de silicatos solubles se empleó el sistema "Microquant" (11). Las medidas espectrofotométricas muestran una relación lineal entre la concentración y la absorbancia.8 x 103. El fosfato se determinó colorimétricamente en probeta graduada "Aquamerck" (10). . Una vez determinada la absorbancia. 2. TABLA 1 VALORES DE CONCENTRACION DE ALUMINIO Y ABSORBANCIA PARA LA CURVA PATRON A 535 nm. Para determinar el contenido de aluminio en las muestras de agua. A la solución que se utilizó como blanco se le añadió EDTA para evitar la interferencia del aluminio.011. se utilizó un procedimiento similar al empleado en la preparación de las soluciones para la elaboración de la curva patrón.que este ion forma con el ion Al3+ el complejo AIF63. 2.2 ELABORACION DE LA CURVA PATRON Para la elaboración de la curva patrón se prepararon soluciones usando agua bidestilada y concentraciones de 0.200 mg/l. HIERRO. La concentración de hierro total soluble se midió por absorción atómica con llama (Perkin Elmer modelo 460). Absortividad Molar = 78. por lo que fue necesario controlar las concentraciones de estos iones en las muestras analizadas. FOSFATO. Desviación estándar ± 0. con la ayuda de la curva patrón se calculó el contenido de aluminio en cada muestra. Se usó un espectrofotómetro Beckman modelo 25.024 hasta 0. SILICATOS SOLUBLES Y FLUORURO La acidez de las muestras se determinó con un electrodo de vidrio y medidor de pH Radiometer modelo PHM 62.200 mg/l de aluminio. Longitud de onda = 535 nm. El blanco se preparó con la misma mezcla de los reactivos pero sin añadir aluminio. Los valores de absorbancia y concentración encontrados se muestran en la Tabla 1.

La comparación del contenido de aluminio en muestras de agua procedentes de tanques y muestras tomadas directamente se muestra en la Tabla 5. La influencia del proceso de filtración del agua en las concentraciones de aluminio. fosfato y silicato. 2. las provenientes directamente de pozos. se encuentran tabulados en la Tabla 2. Los efectos de la cocción en recipientes de aluminio así como también. . fosfato. para muestras tomadas en igual fecha en El Pinar y en La Esmeralda. disolviéndose los hidróxidos y carbonatos y quedando la sílice y silicatos como restos insolubles.La concentración de fluoruro se midió potenciométricamente con un electrodo selectivo de iones fluoruro marca Orion y potenciómetro marca Orion. puede observarse en los valores de la Tabla 3 . hierro total. los efectos producidos por la abrasión en los procesos de limpieza de éstos se muestra en la Tabla 6. hierro. luego se lavó con agua destilada y enjuagó posteriormente con agua bidestilada. se trató con HCl 6M. el recipiente se enjuagó varias veces con agua de la misma fuente de origen de la muestra. 2.7 RESULTADOS EXPERIMENTALES Los valores de pH. La determinación de aluminio y hierro en la solución se hizo por absorción atómica con llama. tomadas del grifo sin pasar por tanques o filtros. 2. se tomaron dos muestras de agua bidestilada y una muestra de agua suministrada por el INOS. determinados en las diferentes muestras. purificadas a través de cualquier tipo de filtro doméstico. tanto de vidrio como de plástico. 2. Para el estudio de estos dos efectos. Una de las muestras de agua bidestilada se hirvió durante dos horas en un recipiente de aluminio. Los resultados de los análisis de las muestras provenientes del lodo adherido a los filtros caseros.4 METODO DE ANALISIS DEL LODO ADHERIDO A LOS FILTROS CASEROS: El análisis de las muestras de lodo adherido a los filtros caseros se llevó a cabo de la manera siguiente: las muestras se secaron en una estufa a 120°C. A2) las de tanques. luego este recipiente se sometió a un tratamiento abrasivo y se hirvió otra muestra de agua bidestilada durante dos horas. Antes de tomar cada muestra. fluoruro. aparecen en la Tabla 4. A su vez. se trataron con HCl 6M. De una manera similar. las aguas del INOS tratadas se clasificaron en: A1) Las directas.6 TIPOS DE MUESTRAS Las muestras de agua se tomaron en distintos sitios de Valencia y en localidades cercanas y se clasificaron en: A) tratadas.5 TRATAMIENTO DEL MATERIAL UTILIZADO: El material utilizado. almacenadas antes de tomar la muestra y A3) las filtradas. a otro recipiente de aluminio se le hizo un tratamiento abrasivo y luego se dejó hervir durante dos horas una muestra de agua suministrada por el INOS. las que recibieron tratamiento por el INOS. Las muestras de agua se recogieron en recipientes de plástico tratados también con HCl 6M. aluminio. y B) sin tratar. sílice y el pH. En la misma se indican también la procedencia de las muestras y si fue tratada previamente. para muestras tomadas en un mismo sitio y en igual fecha.

HIERRO (TOTAL). FLUORURO. EN LOS MESES MARZO-OCTUBRE 1991 .TABLA 2 RECOPILACION DE LAS CONCENTRACIONES DE ALUMINIO. SILICE Y EL pH. DE LAS MUESTRAS DE AGUA EN VALENCIA Y LOCALIDADES CERCANAS. FOSFATO.

.

.

.

.

.

. Y EN IGUAL FECHA TABLA 4 ANÁLISIS DEL LODO PROVENIENTE DE FILTROS CASEROS Resto sílice y silicatos insolubles. TABLA 6 CONTAMINACION CON ALUMINIO. TOMADA DIRECTAMENTE Y ALMACENADA EN TANQUE. POR EFECTO DE LA ABRASION Y LA COCCION EN RECIPIENTES DE ESTE METAL.TABLA 3 COMPOSICION DEL AGUA FILTRADA Y SIN FILTRAR DE MUESTRAS TOMADAS EN EL MISMO SITIO. TABLA 5 DIFERENCIA EN EL CONTENIDO DE ALUMINIO EN EL AGUA SUMINISTRADA POR EL INOS. PARA MUESTRAS DE UN MISMO SITIO Y EN IGUAL FECHA.

se deduce que en ese sitio el agua suministrada es tratada y de pozo. mientras que en las tratadas el valor oscila alrededor de 3 mg/l. mientras que en las de pozos la concentración se mantiene más o menos constante. En algunas muestras. CONCLUSIONES Los límites de tolerancia en el agua potable en Venezuela. el agua está más turbia durante esos meses.TABLA 7 LIMITES DE TOLERANCIA EN EL AGUA POTABLE. El valor promedio en la concentración de aluminio para las muestras tomadas directamente. las aguas de pozos presentan valores menores a 0. cuyos valores son los mismos para los dos tipos de muestras. Las concentraciones de fosfato en las muestras de pozos son bastante más elevadas que en las tratadas y llegan a alcanzar un valor de 9 mg/l.1 mg/l. La mayor parte del aluminio añadido en la purificación se elimina. se presentan en la Tabla 7 y fueron utilizados como referencia para comparar las concentraciones obtenidas experimentalmente. Algo similar sucede con el contenido de hierro. Esto demostraría que en el proceso de purificación del agua por parte del INOS. según Gaceta Oficial (14). de donde se concluye que el contenido de este ion en las muestras analizadas está presente en el agua probablemente como contaminación natural y no es añadido por el INOS. y con respecto a la cantidad de aluminio. En general las muestras provenientes de pozos son más alcalinas que las tratadas. nos encontramos que estas últimas presentan valores menores que las que se tomaron directamente del grifo. antes de bombear el agua a los usuarios. La gran cantidad de fosfato en las aguas de pozos podría provenir del tipo de suelo y por la contaminación con fertilizantes . valor tres veces menor que el establecido en Venezuela. Al comparar los valores de la concentración de aluminio entre las muestras de agua tomadas directamente y las almacenadas en tanques (Tabla 5). se debe a la necesidad de aumentar la cantidad de clarificante porque. no se emplea el tiempo suficiente para que actúen los floculantes y así la sedimentación de las partículas en suspensión sea completa. debido a las lluvias. la concentración de aluminio excede el valor promedio para otras muestras de pozos. La concentración de fluoruro en las muestras de aguas tratadas y las provenientes de pozos no presenta mucha diferencia.1 mg/l. que los valores elevados en la concentración de aluminio se producen durante el proceso de purificación del agua y que ese incremento progresivo de marzo a agosto. como las del Hospital Carabobo en algunos meses. pero si se observa que la concentración de silicato corresponde a valores de aguas tratadas. De esto concluimos. va aumentando desde el mes de marzo hasta alcanzar un máximo en agosto para luego descender. si en el tratamiento existe un buen proceso para la sedimentación y de esta manera la cantidad de aluminio residual alcanza valores que caen dentro del límite permitido por la Organización Mundial de la Salud de 0. 3.

se aumente el tiempo de floculado. no utilizar recipientes de aluminio. Esto significa que el aluminio total determinado en el agua está parcialmente en forma disuelta y parcialmente en forma de flóculos en suspensión. Al limpiar los recipientes no deben someterse a tratamientos abrasivos para evitar desprenderles la película protectora de óxido de aluminio y de esta manera disminuir la contaminación. la concentración de aluminio disminuye considerablemente hasta alcanzar valores menores que el límite de tolerancia (Tabla 7). A los usuarios de recipientes de aluminio se le recomienda no cocinar en éstos alimentos acídicos. Si se aumenta el tiempo de sedimentación la concentración de aluminio residual disminuye considerablemente. Por esa razón es posible encontrar valores muy elevados. para así permitir una mayor precipitación de los hidróxidos coloidales y. es la sustitución del ion calcio por el ion aluminio en el tejido óseo.080 mg/l. Ciudad Alianza 1. La Tabla 6 muestra como la cocción de los alimentos en recipientes de aluminio constituye una fuente de contaminación con este elemento. A los pacientes que sufren de osteoporosis se les recomienda filtrar el agua y en lo posible. Al observar la Tabla 5. comparados con los de los análisis de los lodos adheridos a los filtros (Tabla 4).fosfatados utilizados en las zonas agrícolas cercanas. El sulfato de aluminio añadido al agua durante su tratamiento disminuye la concentración de fosfato. De aquí que se recomienda al INOS que en el proceso de purificación del agua. dado que la sedimentación es función del tiempo que se deja el agua en reposo. RECOMENDACIONES Del análisis de los resultados experimentales se concluye. A los consumidores se les recomienda el uso de tanques y de filtros domésticos para disminuir la cantidad de aluminio y de iones en el agua. en especial del aluminio. Esto concuerda con las observaciones anteriores y se explica debido a la sedimentación del aluminio que se encuentra en forma coloidal. nos lleva a concluir que el aluminio en el agua está en gran parte en forma de flóculos en suspensión con partículas suficientemente grandes que no pueden atravesar la placa porosa de los filtros domésticos. Pero también se encuentra que si el agua se deja un tiempo en reposo. por consiguiente. Al hacer un análisis de la Tabla 3 se observa la gran disminución en la concentración de los iones.147 mg/1. Cuando se usa un tratamiento de este tipo la cantidad de aluminio que pasa al agua es más del doble.780 mg/1. para precipitar las impurezas en el proceso de clarificación. ya que uno de los efectos de la contaminación con este metal. la concentración de aluminio disminuye. como en el caso de Lomas del Este 1. se pone de manifiesto como al dejar almacenada el agua por cierto tiempo antes de su consumo. a una disminución de la cantidad de aluminio residual en el agua potable. Estos resultados. porque atacan al aluminio disolviéndolo y por consiguiente aumentando la contaminación con este metal. al pasar el agua por un filtro casero. produciendo mayor . dejar un tiempo sin usarlo para que se forme de nuevo la película de óxido de aluminio. En la tabla 5 también se puede observar que esta disminución no es un valor constante. Michelena (1) 1. y en caso de que este tratamiento sea necesario. 4. que los valores elevados en la concentración de aluminio presente en el agua provienen del sulfato de aluminio utilizado como floculante. que la que pasa cuando se usa uno que se le ha dejado un tiempo para que se forme la cubierta protectora de óxido de aluminio. como se dijo anteriormente. como ocurre si se almacena en tanques antes de su uso. y dicha contaminación se incrementa notoriamente si en la limpieza previa se utiliza algún tratamiento abrasivo.

The Lancet. A. 21 Ene 1989. H. S. CLANET. KONO. PLANCHOT. 7. 9ª Edición. B. OYAMAGUCHI. Abr 1990. 16. TOMADA. Bial Trace Elem Res. 31963...... 55 (4). ZAPPONI. A. May ..FRIES. EDWARSON. RECONOCIMIENTO A los Técnicos y Profesores del Laboratorio de Química Analítica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo. 18 Feb 1989. .Mc FARLANE. Ene 1984.. 1990. México. Jun 1990. pp. 2.. Jun 1990.. 1977. 38-40. 577-83. 1132-4. Parathyroid gland in chronic aluminiun intoxication. BIBLIOGRAFÍA 1.. H. Microquant 14792.BEGLEY.. SAVORY. J. R. A. D. 10.... S.HOSOKAWUA. B.Determinación de silicatos solubles. pp.MARTYN. pp. Nov 1989. GUILLARD.BIA. M... Nephon. Y. Aquamerck 8016.Gaceta Oficial No. Oct 1989.. pp. S. Occurrence of aluminiun in drinking water.the guesswork goes on.. pp. 423-33. LACEY.. GIORDANO. NAKANUMA. Ed. 403-22... 6.. 375-9. 15. Researchers divided over Alzheimer's and aluminiun.. Vet Hum Toxicol. 25 (3).. pp. 211-19. PICCIONI. pp. Compañía Merck. Aluminiun induced anemia: pathogenesis and treatment in patients on chronic hemodialysis... Alzheimer's and aluminiun . COOPER..CHAN.fragilidad ósea. MALLUCHE. G. E... 3 Ago 1991. New Scientist. Aluminiun transfer as glutamate complex through blood brain barrier.DELONCLE. I. 11.. O. R.. 4. Journal Announcement 9005 36 (5). 17.. Tratado de Medicina Interna de Cecil Laeb. TAKAZAKURA. 8.. Feb 1990. WILLS. 3. C.. Mc DERMOTT.KURUMAGA.Determinación de fosfatos. Aluminiun menace in tropical wells. 25 (1). COUTOIS. ya que el agua de diálisis contiene aluminio y debe evitarse ingerir adicionalmente este metal por vía oral. BARKER. Newsweek.. K... 20. J.CANNATA.CONSTANTINE.. C. 46-7. Aluminiun toxicity in mammals.. STOBER.. Trace elements and complications in patients undergoing chronic hemodialysis.. Aspects of aluminiun toxicity.FERRY. pp. G. VERNILLO. HARRIS. 39-45. J. D.. SOLOMON.Jun 1990.... Ene 1989. F. P.. 6. pp. pp. Ann Ist Super Sanita. 10 (2). J. Clin Lab Med. 1989. Predictive valve of serum aluminiun levels for bone accumulation in hemodialyzed patients. Clin Lab Med.. J. 84-91. E. 18.. R. W... Vol (I y II). Don't drink the water ?. 76 (1).. J.COUNOT-WITMER. 9. P. 5. F. 14. 59-62.. 19. M. pp. P. D. M. H.BEESON.. L. Merck Darmstadt 1977. 12. DUFFY. J. YOSHIDA. Dic 1989.. Journal of the American Water Works Association. PIRIOU. Organic reagents for trace analysis. Geographical relation between Alzheimer's Disease and aluminiun in drinking water. S.. Lo mismo se le recomienda a los pacientes sometidos a diálisis. GERSON.. G..MILLER. DOMINGO. Technical aspects of quantification of aluminiun.. 10 (2). R. GETROST. 28.. 15 Abr 1980. 13. Interamericana. 113 (10). 31 (6). 852-8.. B. C. pp... Hepatic granulomata in long-term hemodialysis patients with hyperaluminumenia. A.. SCHNALL. Compañía Merck. pp. 5. pp.. New Scientist.BROWN. 14 (3). J. E. Ed. 457-61.. N. HENDLER... T. OSMOND... S.HEWITT. R. 27. Possible implication in dialysis encephalopathy. Arch Pathol Lab Med. pp.

KEOGH. R.The Lancet. J. pp. J.WYNGAARDEN.MORINIERE. A. 1989. pp. Tratado de Medicina Interna de Cecil. B.. SEBERT.. LL. A. 333.ROMERO. B. What's the harm in aluminiun ?. Ago 1990. FIEVEL.pp. LALAU. MOORE. A. KESSLER.ROMERO. pp. A. 24. 25. P. M. Interamericana. H. GAUCHER. M. 58-62... 16a Edición. 159 (3). Vol (II). sangre y dializado de pacientes renales. 49 (8).. Nephron.PRESCOTT.... Suplemento 1. P. Acta Científica Venezolana.. 27. Ann Rheum Dis. Mar 1990.. 1985. 26..... MARIE.. A. 961-74. 53 (2). BANNWARTH. ANN. I J Med Sci.. 14 Ene 1989. 22. P. WESTEE..O'BRIEN. 28. 76. R. RENAUD.. . BELBRIK. pp. 29... 93-101. 74 (4). J. et al. B. Vol 41. Suplemento 1. 1990... J.NETTER. COHEN-SOLA.. Ed.. Evaluación electroquímica de metales en el agua de consumo de Maracaibo.TZAMALOUKAS. México. Disappearance of aluminic bone disease in a long term asymptomatic dialysis population restricting Al(OH)3 intake. S.. 23.. H. 573-5. Diagnosis and management of bone disorders in chronic renal failure and dialyzed patients. Acute epidemic osteomalacia secondary to water supply contamination. pp. 71-3.21. 21 Ene 1989.. P. SMITH. New Scientist.. BOUDAILLIEZ. 1986. Acta Científica Venezolana. H. pp. Correlación de los niveles de aluminio en agua. Aluminiun and Alzheimer's disease.. Vol 37. Jul 1990.. D.. Does aluminiun have a pathogenic role in dialysis associated arthropathy ?. A.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->