P. 1
Resumen de Obligaciones Completo

Resumen de Obligaciones Completo

|Views: 2.740|Likes:
Publicado porAilen Tripicchio

More info:

Published by: Ailen Tripicchio on Sep 26, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/11/2013

pdf

text

original

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini

Naturaleza de las obligaciones Concepto de obligación Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación. Se trata de una relación jurídica (relación humana regulada por el derecho que denota adecuadamente la conexión de los sujetos activo y pasivo de la obligación), Se trata de un deber, específico y calificado, en virtud del cual el cumplimiento de la obligación no es un acto libre, de concesión o de gracia por parte del deudor. Existe un sujeto pasivo o deudor(tiene una deuda) que debe cumplir frente a un sujeto activo o acreedor ( tiene un crédito). Existe la prestación, que implica el comportamiento o actitud debidos. • Concepción subjetiva: El crédito como potestad; crítica El criterio subjetivo concibe a la obligación teniendo en cuenta, exclusivamente, la posición del acreedor: la obligación le conferiría poderes sobre la persona o el comportamiento del deudor. Para la escuela del derecho subjetivo es un poder o señorío de la voluntad conferido por el ordenamiento jurídico. Correlativamente, afirma que el crédito –uno de los derechos subjetivos- somete el comportamiento del deudor a la voluntad del acreedor. Critica: el deudor es sujeto y no objeto de la relación jurídica, de manera que no es posible concebir a la obligación como un poder del acreedor que recaiga sobre él. Además este poder, cuando hablamos de libertad, no llegaría a operar en las obligaciones más ligadas a la persona del sujeto pasivo, las que son de hacer, pues ellas no autorizan la “violencia contra la persona del deudor”. Concepción objetiva: El crédito como titulo a una prestación; crítica Ihering lo definió como el interés jurídicamente protegido. De allí surgió la concepción del crédito en términos objetivos: tiende a la satisfacción de un interés privado del acreedor y la prestación es sólo un medio para ello. Esta concepción desvincula la prestación de la persona del deudor porque se admite que un tercero satisfaga al acreedor en lugar del obligado o que en ciertos casos sea procedente que otro asuma la deuda del deudor, que tome su lugar en la obligación, pues en tales supuestos se contempla el interés del acreedor en ser satisfecho, con independencia de quien cumpla con la prestación. Concepción integral: la obligación como vínculo complejo En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico y un derecho subjetivo. Aquel implica la sujeción a determinada conducta y éste la facultad o poder del sujeto activo. Al explorar la naturaleza jurídica de la obligación no pueden ser ignorados estos dos términos: deber del deudor y la facultad del acreedor. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativo al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. La naturaleza jurídica en análisis ha sido buscada en la teoría que ve, en la obligación un doble sistema; la deuda y la responsabilidad (deber y garantía)

Pág. 1 de 241

1

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
• Deuda y Responsabilidad.

Deuda: En el Derecho hay organizado todo un sistema de protección al crédito a través de la regulación de sanciones jurídicas para el deudor que no cumple –cuya amenaza, cabe agregar, no es ilegítima en tanto no sea injusta -, que también alientan al deudor para que cumpla y lo inducen a ellos si la regla moral no le resulta incentivo suficiente. Virtualidades de la Relación de Deuda: El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) y, asimismo, dicho deber tiene correlato en la facultad de liberarse mediante el pago por consignación si el acreedor se niega injustificadamente a aceptar la prestación ofrecida ( art. 757 inc. 1°). El acreedor tienen con su crédito, la expectativa de obtener la prestación, y está investido de un título para ello, de manera que si el deudor realiza el pago (art. 725) este es debido y no corresponde su repetición.

-

Responsabilidad: en la relación de deuda, que acaba de ser analizada, la actitud del acreedor es esencialmente pasiva, pues aguarda el cumplimiento del deudor que, a su vez, juega un rol en cierto modo activo, desde que debe realizar la prestación. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor, ahora en actitud francamente activa, está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de los debido, o un equivalente indemnizatorio. Virtualidades de la Responsabilidad: El acreedor tiene poderes, dirigidos a obtener su satisfacción, que recaen sobre el patrimonio del deudor, de tal forma que el patrimonio cumple así una función de garantía para aquel. El deudor, cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder, tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación, aunque promedie su incumplimiento, siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor.

Semejante poder, sin embargo, no implica un derecho real, pues en ningún caso el acreedor es titular de un derecho sobre las cosas del patrimonio del deudor. En la deuda el acreedor tiene una expectativa a la prestación, es decir, al cumplimiento exacto por parte del deudor; en la responsabilidad tiene, en cambio, una expectativa a la satisfacción, por medio de la ejecución forzada, o por otro, o por la indemnización. Deuda sin responsabilidad: Admitida la noción de obligación natural, esta plantea un caso típico de deuda sin responsabilidad: el deudor tiene el deber de cumplir y el pago que realiza es debido (art. 791), pero el acreedor carece de “acción para exigir su cumplimiento” (art. 515). Responsabilidad sin deuda: NO se concibe la responsabilidad sin que esté respaldada por la deuda. En el caso del fiador, éste se ha “obligado accesoriamente por un tercero”(art. 1986), esto es, ha contraído una deuda que puede serle exigida una vez ejecutado los bienes del deudor(art. 2012). En cuanto al tercero poseedor de la cosa

Pág. 2 de 241

2

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
hipotecada –que es quien adquiere esa cosas sin asumir la deuda garantizada- como no es deudor no sufre “condenaciones personales a favor del acreedor”, y sí éste puede “perseguir la venta del inmueble” lo es por virtualidad del derecho real de garantía que importa la hipoteca, y no porque haya en el caso una responsabilidad sin deuda. Responsabilidad limitada: la responsabilidad puede estar circunscripta a determinados bienes del patrimonio del deudor. Tal situación se da claramente en la aceptación de la herencia con beneficio de inventario: en este caso el patrimonio del heredero “no se confunde con el del difunto” y, por ello, “está obligado por las deudas y las cargas de la sucesión sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes que ha recibido de la herencia”. En otros términos: el heredero beneficiario, en cuanto continuador de la persona del causante, es deudor “de todo lo que el difunto era deudor”, pero es responsable sólo en la medida de los bienes que componen el acervo hereditario. La responsabilidad, en la obligación civil, nace con la deuda y queda en estado latente. Es la potestad que el ordenamiento jurídico positivo otorga al acreedor para ser satisfecho, y se pone en ejercicio al promediar el incumplimiento. Por ello, precisamente, la responsabilidad del contratante que no cumple, sigue siendo contractual, y no está fuera del contrato, sino implicada por el mismo contrato que hizo nacer la deuda. • Comparaciones

Criterio de clasificación: el derecho subjetivo (extremo de la relación jurídica), se corresponde con deberes de comportamiento a cargo del sujeto pasivo. Este comportamiento constituye el contenido del deber propio de la relación jurídica que se trate, y permite una clasificación elemental que arranca de dos criterios: a) De acuerdo con la índole del contenido la relación jurídica es patrimonial o extrapatrimonial. El derecho del titular puede recaer en un bien económico, de “valor pecuniario” apreciable, caso en el cual la relación es patrimonial. O puede recaer en un bien carente de esa valoración, y tratarse así de una relación extrapatrimonial. b) En orden a la identidad del sujeto pasivo, el derecho es absoluto si puede ser opuesto a todo integrante de la comunidad (erga omnes), y relativo si solo compete respecto de persona o personas determinadas. Son patrimoniales los derechos reales y de crédito. Los reales porque recaen sobre cosas que integran el patrimonio; los creditorios porque dan derecho a exigir una conducta de dar, hacer o no hacer susceptibles de apreciación económica. Y son extrapatrimoniales los derechos de la personalidad y los derechos de familia. Los derechos de la personalidad porque se conceden al individuo como calidad que se presupone esencial a su naturaleza; los de familia porque, aunque en plano secundario pueden conferir facultades patrimoniales, tiene un contenido esencialmente moral. Son absolutos los derechos de la personalidad y los derechos reales porque pueden ejercerse contra todos, sin que tengan un destinatario especial. En cambio, son relativos, los derechos de familia (establecen una relación entre personas determinadas) y los creditorios (confieren facultad al acreedor para reclamar su deudor, no a cualquiera, el cumplimiento de la prestación.

Pág. 3 de 241

3

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
D. Reales Patrimoniales D. Creditorios S/índole del contenido D. Personalidad Extrapatrimoniales D. Familia

Derechos Subjetivos

D. Personalidad Absolutos "Erga Omnes" S/identidad del sujeto pasivo Relativos D. Creditorios D. Reales

D. Familia

Comparación con los Derechos Reales: a) Criterio Dualista. Caracteres típicos de la obligación: 1. Patrimonialidad 2. Relatividad 3. Alteridad (bilateralidad) en cuanto la relación se enlaza con otro sujeto, confiriendo a uno (el acreedor) derecho a obtener determinado comportamiento del otro (el deudor), es decir, a obtener la prestación, con una coercibilidad típica del “vinculum juris” obligacional. 4. Autonomía de la voluntad creadora, que se denota en cuanto el Derecho no da modales rígidos para las figuras de obligación y porque las normas que la regulan son sustancialmente supletorias y no imperativas 5. Temporalidad, pues la relación jurídica no es perpetua y se agota en un tiempo limitado, a lo que se agrega que la inacción del titular puede derivar en la prescripción extintiva de la acción. Caracteres típicos del derecho real 1. Patrimonialidad: que es la única común con la obligación, pues las demás lo diferencian de ella 2. Carácter absoluto: en cuanto a la oponibilidad erga omnes 3. Relación directa e inmediata con la cosa. El titular de un derecho real puede decir “tengo”, en tanto el titular de un derecho personal (el acreedor) solo puede afirmar “he de tener”: 4. Creación legal exclusiva pues “los derechos reales sólo pueden ser creador por ley”.

Pág. 4 de 241

4

7. Así ocurre por ejemplo. en razón de que aquel contrato –generador de obligaciones. Los cuales.Aníbal Alterini 5. Jus Persequendi: o facultad de perseguir la cosa aunque este en manos de terceros. Critica: no se duda que la voluntad del deudor es en cierta medida incoercible. a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado (art. En ciertas circunstancias la obligación constituye antecedente del nacimiento de un derecho real. Posibilidad de usucapir: cuando transcurre el plazo de posesión. que se concreta en emplear los medios legales. y el vendedor en dueño del dinero dado como precio.constituye el título del dominio de uno Pág. propio de todos los derechos subjetivos y no específico de los derechos reales. 9. reales) como relativos(creditorios. tanto absolutos( personalidad. familia) importan el deber de la comunidad de no inmiscuirse en ellos. 1) y termina por recaer en las indemnizaciones correspondientes (art. por ello. y sin perjuicio de la exigencia de la inscripción en ciertos supuestos. porque todos deben respetar el derecho de otro sobre una cosa. Pero este derecho del acreedor. pues luego de la entrega el comprador se convierte en dueño de la cosa. 3). Adquisición por tradición: salvo el caso de sucesión hereditaria. Critica: Esta teoría distorsiona todos los conceptos. • El derecho real como obligación pasivamente universal: el derecho real no sería otra cosa que una obligación que incumbe a todo miembro de la comunidad a respetar el derecho (real) de una persona. Afinidades entre la Obligación y el Derecho Real. B) Explicación Monista. Es por ello que. Jus Preferendi: preferencia a favor del titular más antiguo cuando concurren varios pretendientes sobre la misma cosa. Perpetuidad en el sentido de que el titular del derecho real no lo pierde por su inacción 6. la obligación que genera un derecho creditorio a favor de quien puede reclamar una prestación. si el acreedor pretende la entrega en especie de la cosa que le es debida (art. no puede tomarla por sí y debe acudir a los medios de ejecución principiando por embargarla. en mayor o menor medida. un elemento del pasivo de su patrimonio. 8. la oponibilidad erga omnes con el consiguiente deber de todos de respetarlos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. importa una situación excepcional que incide sobre el patrimonio del deudor obligado. es propia de los derechos subjetivos. en la compraventa. Por ello. la caracterización del derecho real como una obligación de todos hacia el titular del derecho no resulta convincente. porque el derecho del acreedor no recae sobre ella. 505 inc. La existencia de un derecho de crédito constituye siempre una carga excepcional para el deudor. Asimismo. 740). mientras que la abstención universal ordenada por la ley para asegurar el respeto a las personas y a los bienes no puede considerarse como una carga: es el estado normal. • El crédito como un derecho real: en este caso se pretende atribuir al crédito el carácter de derecho real. no implica un derecho “sobre el patrimonio del deudor o cosas determinadas que le pertenezcan. pues tal deber es. 505 inc. 5 de 241 5 . tal obligación de no hacer sería pasivamente universal. Crítica Esta concepción intenta asimilar el derecho real a la obligación o explicar al crédito como un derecho real.

Las sanciones son distintas en una y otra órbita. etc. pues se transmiten con la cosa. Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. 2103). a través de su abandono. a cuyo cargo está el deber que. es decir susceptible de determinación. 6 de 241 6 . En familia: Divorcio. se la designa como ambulatoria o cabalgante. titular de la facultad que. Y a la inversa. carecería de sentido que no se supiera. es el acreedor. en virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. Sujeto Activo y Pasivo. 2. en ese momento. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde sólo con la cosa en razón de la cual nace la obligación “propter rem”.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si el ulterior titular debe responder de una deuda propter rem nacida en cabeza del titular anterior. Obligaciones Ambulatorias o “Propter Rem” En ciertas obligaciones la persona del deudor es determinada por su relación con una cosa. Sus características son especiales. la obligación “propter rem” es también denominada real y. Generalmente. En los derechos de familia predomina la idea de institución en tanto la obligación está regida en buena medida por la idea de la autonomía de la voluntad 3. En los derechos de familia se exige una conducta personal. tanto el acreedor como el deudor están determinados desde el nacimiento mismo de la obligación. Por esa dependencia de una relación real. sin perjuicio de que. 4. Elementos de la Obligación • Sujeto. Es decir resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. quien debe cumplir (deudor). Comparación con el Derecho de Familia Entre la obligación y los derechos de familia se advierten las siguientes diferencias: 1. o a favor de quién se debe cumplir (acreedor). Hay un sujeto activo. En el Derecho de familia hay deberes ajenos al contenido patrimonial propio del Derecho de obligaciones. en la obligación. y nacen. pues basta con que sea determinable. en tanto ello no ocurre necesariamente en la obligación. Pero en ciertas circunstancias tal determinación se produce con posterioridad al origen de la relación obligacional. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío. Y un sujeto pasivo. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y el derecho real. Pág. Pero se asemejan también al derecho real. el derecho real puede ser antecedente de la existencia de ciertas obligaciones: las propter rem. sino con todo su patrimonio. según sea el titular de la relación real.Aníbal Alterini y otro. aunque siempre en tiempo anterior o simultaneo con el del cumplimiento. pérdida de la patria potestad. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella (art. en la obligación es el deudor El sujeto puede estar provisionalmente indeterminado. se trata de las obligaciones “propter rem”.

La del acreedor ocurre en los títulos al portador.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El objeto debe ser susceptible de apreciación pecuniaria. Puede haber pluralidad en una u otra parte. precisamente. Pág. sino que es menester deber algo en concreto. Excepciones: no se admite la transmisión cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular (art. 496). Quienes pueden ser sujetos. Pero cuando la obligación nace de un hecho ilícito. Cuando la obligación es de dar. El objeto debe ser legítimo. y en las de no hacer. tal incapacidad sería supible por representación. esta cosa es. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. Transmisión de la calidad de sujeto. o en las promesas de recompensa concebidas a favor de quien halle una cosa extraviada. la ventaja o utilidad que deriva de la abstención debida. Calidad: la calidad de sujeto corresponde a la persona. puede darse por actos entre vivos o por acto de última voluntad. y puede ser deudor de la indemnización por un hecho ilícito suyo que soporta su representante. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. Puede ser definido como el bien apetecible para el sujeto activo. 33) Capacidad: cuando la obligación surge de un acto jurídico (como un contrato). No es posible estar obligado en abstracto. La ausencia de objeto se traduce en la inexistencia de la obligación. si fuera incapaz de hecho. Es indispensable que el objeto este determinado o sea determinable. es indudable que el sujeto debe ser capaz de derecho. en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. 498) o cuando existe una prohibición convencional (art. 1444 in fine) Pluralidad de sujetos: la relación obligacional no se enlaza necesariamente entre un sujeto acreedor y un sujeto deudor. desde el nacimiento de la relación (pluralidad originaria). • Objeto. Es el qué de la relación. la capacidad del sujeto no es exigible. Asimismo cabe la transmisión del crédito. Entonces el vínculo puede ser simplemente mancomunado (lo cual significa que hay solamente pluralidad de sujetos). 7 de 241 7 . es la cosa misma. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. la transmisión de la deuda e inclusive la situación goblal que el trasmitente ocupa en un contrato.Aníbal Alterini La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones propter rem. y la deuda o el crédito se dividen entre varios herederos. Así el objeto de la relación de entregar la cosa vendida que tiene a su cargo el vendedor. o en amabas. sea ésta física o jurídica (art. lo que pretende el comprador. o surgir con ulterioridad (pluralidad sobreviniente)ej: si muere del deudor o el acreedor singular. la calidad de acreedor y la de deudor pueden ser trasmitidas. el contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. No se concibe la obligación sin objeto. o mancomunadamente solidario y todavía la prestación puede ser divisible o indivisible. En cambio. sobre el cual recae el interés suyo implicado en la relación jurídica. acreedor de aquella obligación.

• Fuente de la obligación. La imposibilidad física o jurídica. 8 de 241 8 . o de las relaciones civiles. es decir. Toda relación jurídica. que es la prestación. de las relaciones de familia. puede estar determinado ab initio. Este algo. a su vez. la prestación positiva puede ser real (entrega de una cosa) o personal (realización de una actividad). La Ley de la XII Tablas reconocía dos fuentes • El contrato (nexum) • Los delitos (el furtum y la rapina) Las Institutas de Justiniano concibió una clasificación cuatripartita: • El contrato • El cuasi contrato • El delito • El cuasi delito Pág. b) Licitud: la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. Requisitos a) Posibilidad: la prestación debe ser física (cuando materialmente es factible de realizar) y jurídicamente (cuando no está obstaculizada por el Derecho) posible. proviene de un hecho con virtualidad suficiente para establecerla. Es el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. debe ser actual. Crítica moderna. El vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto. c) Determinabilidad: es menester que el comportamiento del deudor recaiga sobre algo concreto. Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos). y negativas (que consisten en una abstención).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. • Vínculo. lo mismo sucede en la relación obligacional. en ese orden de ideas preceptúa que no hay obligación sin causa. Se manifiesta para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento y. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. Y. pues.Aníbal Alterini • Prestación. d) Patrimonialidad: en nuestro derecho. • Evolución histórica. sin que sea derivada de uno de los hechos. El art 499 del CC. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición. no sobreviniente a la constitución de la obligación. Se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. De allí que se denomine fuente de la obligación al hecho dotado de virtualidad bastante para generarla. pero basta con que sea determinable en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. para tener relevancia.

el contrato. no resulta que sean fuentes la voluntad. sino el hecho obrado. así fuentes nominadas. Demogué sólo una: la ley. por si sola. Según Colmo. la gestión de negocios Fuentes Innominadas: En ellas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial.. Entonces. fuente de un derecho: ese hecho jurídico origina el crédito. Fuentes Nominadas (Art 1648) 1. 499 del CC expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. el enriquecimiento sin causa 6. en virtud de su difusión. que es acto jurídico bilateral o plurilateral 2. tienen nombre propio. Por eso se dice la obligación nace ex lege (de la ley). Ciertos hecho enunciados como fuentes. Obligación Inválida. Llambías pensó que las fuentes son tres: • El acto jurídico • El hecho ilícito • La norma jurídica (legal o consuetudinaria) • La teoría de la causa de las obligaciones en el Código Civil argentino El Art. la ley. el ejercicio abusivo de los derechos 5. la única fuente es la voluntad: la de las partes en el acto voluntario. la del legislador en la ley. Planiol encontró dos fuentes: la voluntad y la ley. los hechos ilícitos 4. aunque en realidad esto escamotea el problema porque es tanto como decir la obviedad de que el Derecho vigente es el Derecho positivo. no crea obligación alguna. o de la especialización de la dogmática jurídica respecto de ellos. Otras clasificaciones. La ley.Aníbal Alterini Pothier agergó como fuente de las obligaciones a la ley Ortolán enunció como fuentes al: • Contrato • Hecho ilícito • Enriquecimiento ilícito • La relaciones de la familia y sociedad • Clasificación de Planiol. que constituyen los dos términos de la relación obligacional. implicando de al manera que nace de un hecho dotado por le ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la deuda. la voluntad unilateral 3. o por alguna razón merecen un tratamiento específico. sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación. Tales hechos son. 9 de 241 9 . con su correlato necesario.

así el art. pues. Así.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero la obligación debía tener causa (final) para ser válida: (1) en los contratos bilaterales la obligación de una de las partes es el fundamento (causa fin) de la obligación de la otra. y la obligación del que da tiene causa fin si se funda en algún motivo razonable y justo.Aníbal Alterini El Art. porque ésta carece de fuente. Tanto el acreedor como el deudor incurrieron en error al constituir la obligación. en la perspectiva del acto común. establecida la existencia de la relación obligacional. c) Debe haber sido incorporada al acto. La causa. Siendo inválido el acto jurídico. pero está sometida a tres requisitos: a) En la esfera obligacional debe referise a un comportamiento de índole patrimonial. 500. de manera que el precepto rige sin duda para las obligaciones documentadas. estaba implicada por la naturaleza del contrato. aunque es extensivo a todas las debidamente probadas en juicio. Régimen de los arts. Causalismo. los motivos. Consiste en la razón determinable del acto. cae con él la obligación que hizo nacer. b) La finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes. 500 “aunque la causa no esté expresada en la obligación. la creada por error. Estos motivos carecían de virtualidad jurídica. • Principio de legitimidad de causa. La Ciencia moderna desarrolló en especial la noción de causa eficiente. • Principio de necesidad de causa. separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. El sustantivo obligación alude aquí. Lo relevante para la invalidez de la obligación es la falta de intención del deudor. se presume que existe mientras el deudor no pruebe lo contrario”. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. Pero quien aparece como deudor Pág.. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. Y en igual situación quedan los actos generadores fallados en la libertad o la capacidad. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. 796 se ocupa de la obligación putativa . esencialmente variables. 10 de 241 10 . 501 y 502 del Código Civil. (2) en los préstamos de dinero la obligación del prestamista esta precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato (causa fin de aquélla) y (3) en las donaciones (en general en los contratos gratuitos en que una sola de las partes hace o da) la aceptación hace surgir el contrato. al instrumento en que consta. La corriente jurídica. 499 del CC establece enfáticamente que “no hay obligación sin causa” • Presunción de causa Conforme al art. esto es. Esta misma causa eficiente es también relevante para el Derecho. indebidamente. razón por la cual tal relación carece de virtualidad: el acreedor queda obligado a restituirle (al deudor) el respectivo instrumento de crédito. • Finalidad o causa fin. en la que subsumió el concepto de causa. vacía así de contenido. sea el error espontáneo o provocado por dolo-engaño. debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. se presume que el acto generador tiene causa fin.

porque no se puede desviar la voluntad de las partes en un sentido distinto al perseguido. cuando es contraria a las leyes o al orden público. Pág. 1045). a su vez. probar que no la tiene. o porque la voluntad estuvo viciada y el acto es inválido (art. su falta arruina el acto. • Ilicitud de causa La obligación fundada en una causa ilícita. La presunción de causa – fin existe cualquiera sea la causa – fuente de la obligación (acto jurídico. todavía puede probar últimamente que subyace en verdad una causa verdadera. porque no hubo voluntad y. en este último caso. y 3. Siempre se presume que la causa fin del acto es lícita. ni perjuicio a tercero”. No obstante. o si es falsa. La causa fin es ilícita en las siguiente circunstancias: 1. 11 de 241 11 . entonces no hubo acto ( art. no podrá ser este anulado desde que no haya en él la violación de una ley. La falta de causa – fin sólo puede ser aducida por la parte para quien el acto obrado carece de razón determinante. 501 “la obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. • Falta de causa. sin embargo. pues tal situación genera la invalidez del acto jurídico: si se yerra sobre la causa fin principal del acto. en consecuencia juris tantum. a. Nada prevé concretamente el CC respecto de la falta de acusa fin. si se funda en otra causa verdadera” Se implica así la causa fin simulada siempre que la simulación sea relativa y además licita. desde que la finalidad es un elemento de los actos jurídicos. 500 del CC resulta. lo que importa es que haya un acto jurídico invocable como fuente de la deuda concretamente exigida. El deudor puede demostrar que la causa fin exteriorizada no es real. 960). Si es contraria al orden público. el acto vale si subyace otra causa – fin verdadera y lícita. La causa es ilícita. pero tal alegación no es admitida a quien. si ella es ilícita. De acuerdo con el art. 944). al plantearla. puesto que “cuando en la simulación relativa se descubriese un acto serio. oculto bajo falsas apariencias. No obstante. hecho ilícito. Si es contraria a la moral y las buenas costumbres. etc. es de ningún efecto.Aníbal Alterini puede. La presunción del art. aunque no exista una disposición expresa de la ley.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.). Ilicitud Stricto Sensu: Si es contraria a una disposición legal imperativa 2. pero el acreedor. • Falsedad de la causa. es posible invalidar el acto probando la ilicitud de la finalidad. • Síntesis. El precepto no se refiere a la causa errónea. invoca su propia torpeza. La prueba de que la causa – fin expresada es falsa le incumbe a quien lo alega ( art. El acto es inválido si carece de causa – fin. este se arruina sin que sobreviva nada de él.

.. Reconocimiento.El acto del reconocimiento de las obligaciones está sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos.El reconocimiento puede hacerse por actos entre vivos o por disposición de última voluntad. • Distingo con los efectos de los contratos.El reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. licitud y veracidad de la causa – fin sólo es discutible luego del cumplimiento por el obligado. Tales presunciones son Juris Tantum. • Desubicación del Art 504. Como la obligación es una relación jurídica. y las virtualidades que son consecuencia de la obligación resultan de ella misma. su importancia. 719. Art. Actos Abstractos: aquellos cuya virtualidad es independiente de la causa – fin. en todos los casos puede probar eficazmente lo contrario. Tales consecuencias surgen de la relación obligacional y se proyectan: a) Con relación al acreedor. El contrato crea obligaciones. en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta. Se presume que el acto tiene causa – fin. por instrumentos públicos o por instrumentos privados. que ella es lícita. o la modifica en perjuicio del deudor. Art.El reconocimiento tácito resultará de pagos hechos por el deudor. Pág. y que la expresada es verdadera. y el tiempo en que fue contraída. • Noción Los efectos son consecuencias. 12 de 241 12 .. si no hubiese una nueva y lícita causa de deber. 723.Si el acto del reconocimiento agrava la prestación original. sus efectos son.El acto del reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original.. Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. b) Con relación al deudor. Efectos de las Obligaciones en General. y no inmediatamente del contrato. 721.. 718. consecuencias de índole jurídica que derivan de ella. La existencia. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir. 722. Efectos: Sirve como prueba de la obligación reconocida e interrumpe la prescripción pendiente. Art. Art. Pero el interesado. 720.Aníbal Alterini b. Art. y puede ser expreso o tácito. debe estarse simplemente al título primordial.

perjudicar a terceros. 545) que postergan. los terceros. Los efectos son inmediatos cuando las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore. y no puede ser opuesta ni. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. Pero a renglón seguido. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. o efectos. 566 CC) o una condición suspensiva ( Art. A su vez. cualquiera sea su fuente. 503 del CC sienta un principio de indudable aplicación a toda clase de obligaciones. Se denominan efectos instantáneos o de ejecución única.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. se los denomina Principales. Pág. “Las obligaciones no producen efecto sino entre acreedor y deudor. y sus sucesores a quienes se transmitiesen”. que son los que se prolongan en el tiempo. • Efectos Inmediatos y Diferidos: Los efectos de la obligación pueden operar desde su nacimiento mismo. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son derivaciones. a los que se agotan con una prestación unitaria. Son diferidos si actúa un plazo inicial (suspensivo según el Art. o ser operativos solo mas adelante. 504 prevé que “si en la obligación se hubiere estipulado alguna ventaja en favor de un tercero. aunque por razones distintas. Esta norma está desubicada en un tratamiento de los efectos de la obligación en general. 527). habida cuenta del carácter patrimonial que tiene la prestación y la indemnización. • Entre quienes se producen. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. si la hubiese aceptado y hécholo saber al obligado antes de ser revocada”. la exigibilidad de la obligación. • Efectos con relación al ACREEDOR. 2) Periódica o de tracto sucesivo: en que la ejecución es distribuida o reiterada en el tiempo. el Art. El Art. Así. 13 de 241 13 . no son afectados por la obligación.Aníbal Alterini El Art. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. mucho menos aún. porque coadyuvan a la virtualidad de los efectos principales. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. de la relación obligacional de la cual es titular activo. en tal situación selos denomina Auxiliares. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido) o por equivalente (que se le de en cambio algo de valor parejo con aquello) y. pues la obligación es pura y simple (Art. es esos supuestos. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. pues se refiere concretamente a los contratos a favor de terceros. 503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional sólo produce efecto entra las partes y sus sucesores. (Renta vitalicia). la permanencia de los efectos puede ser: 1) Continuada: caso en el cual no hay solución de continuidad en la prestación (depósitos). aunque están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. • Efectos Instantáneos y Permanentes.

y evitar que el acreedor sufra un perjuicio grave e irreparable. Cuando el acreedor se satisface en especie. PAGO Pago: Es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. Casos: a) Art. Efectos auxiliares: tienden a mantener la incolumnidad del patrimonio del deudor. el efecto es Anormal. • Efectos con relación al DEUDOR. Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial o pago por consignación.Aníbal Alterini Efectos principales: Llevan a la satisfacción del acreedor. 3. (en los hechos solo por excepción se acude a este modo de satisfacción). ya de una obligación de dar (art 725 cc. es lo que comúnmente ocurre. 505 inc. b) Las acciones de integración y deslinde del patrimonio que. a evitar que se confundan dos patrimonios distintos con desmedro de los acreedores de uno de sus titulares (acción de separación de patrimonios). CUMPLIMIENTO. Y cuya finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar mas adelante. ulteriormente. integral y oportuno de la obligación. mediante la indemnización o reparación. ciertos derechos. Ejecución por otro. Es lógico que se lo faculte a cumplir. 14 de 241 14 . Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor a repeler las acciones del acreedor. b) Art. 505 inc. Según la CSJN: el pago es el cumplimiento especifico. c) Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. 1. Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor 2. en especie o por equivalente. 1. 3. ya se trate de una obligación de hacer. respectivamente tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria) o a remplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). 2. no obstante su carácter pasivo en la relación obligacional. Pág. Indemnización de Daños y Perjuicios. Y cuando lo hace por equivalente. accidental o subsidiario.) ya de una obligación de no hacer. El deudor tiene. por eso es lo normal o necesario pues se da en todas las obligaciones de la siguiente forma: a) De Modo Espontáneo. Ejecución forzada. o en el caso del deslinde. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que. 505 inc. Abarcan: a) Las medidas precautorias o cautelares que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial. Derechos al cumplimiento: el deudor cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente 4. b) Presupuesto de la responsabilidad. el efecto principal es Normal.

Aníbal Alterini El pago como cumplimiento. El acreedor logra agotar su expectativa a la prestación. da lugar a la repetición del logrado por medios ilícitos. 2) Objeto: aquello que se paga (mediante un acto positivo. como el del personal del servicio domestico: se dice que la empleada al realizar las tareas de la casa no tiene intención jurídica alguna. pagar es cumplir. Se involucran así. un acto debido. dar o hacer. el pago es también repetible. Pero esa explicación no esclarece su naturaleza jurídica. no hacer). 1056). Ello ocurre inclusive en algunos ejemplos extremos. 1045) y hay lugar a indemnización (art. con lo cual persigue la retribución. o negativo. Medios para obtener el pago: El pago debe ser obtenido por medios lícitos. pero es el caso que pretende la contraprestación. 931) y la fuerza e intimidación (art. • Mero acto licito: en el mero acto licito el sujeto no persigue un fin jurídico sino un simple resultado material.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En el pago sobresale el tramo de la deuda y queda latente el de la responsabilidad. para la mayoría. el dolo – engaño (art. Además hay • Pág. aunque el art. la intención del solvens. Cuando se paga por error. Naturaleza jurídica Respecto a su naturaleza jurídica se discrepa seriamente acerca de cuál es. Existen además posiciones dualistas que asignan al pago una u otra característica. 15 de 241 15 . o ilícitos. No hay duda de que el pago es un acto impuesto. según sea la prestación cumplida. 936). En caso contrario el pago es anulable (art. se prefiere desarrollarlo como cumplimiento. un acto jurídico. El pago es sinónimo de cumplimiento. porque si bien a través del pago la obligación se extingue. que no pueden ser empleados por el acreedor para obtener que el deudor pague. y actos impuestos o debidos son los actos en los cuales el sujeto no es libre de obrar o no obrar. Elementos del pago: 1) Sujetos: quien paga (solvens) y quien recibe lo pagado (accipiens). que obtiene así lo que se le debe. pues quien cumple una obligación “esta a derecho” y así realiza un acto jurídico. porque esta constreñido a realizarlos. fallando así la necesaria concordancia entre la intención y el obrar. que no trabaja porque si sino por un salario. Sin embargo tal caracterización no resulta adecuada. pues el C. Acto debido: se distingue: actos permitidos o negocios jurídicos ( actos jurídicos en la terminología del Código Civil). 724 trata al pago como un modo extintivo. en los pagos hechos espontáneamente. mediante el cumplimiento concreto y exacto del comportamiento debido por el deudor.C. es el único modo extintivo que satisface (específicamente) al acreedor. Para algunos es un mero acto lícito. actos prohibidos. y esto es jurídico. para otros un acto debido y. 3) Causa – fuente: la deuda anterior es el antecedente que determina el pago 4) Causa – fin: la extinción de la deuda es el objetivo a que se orienta.

caso en el cual se reserva el derecho de discutir ulteriormente el derecho del accipiens o cuando da bienes a embargo. 16 de 241 16 . pero no constituye un pago). No solo tiene derecho de pagar. Pág.Aníbal Alterini actos debidos que no son pagos (ej: legatario de cumplir un cargo de vender un inmueble. estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular. no existe dificultad alguna. 1) Como acto jurídico es unilateral pues en su formación solo interviene la voluntad del solvens (art 946). Pero. • Acto jurídico: la naturaleza jurídica asignable al pago stricto sensu es la de acto jurídico en los términos del art. un acto jurídico unilateral ( en las obligaciones de no hacer). salvo que el acreedor tenga interés legitimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor 5) Si la deuda se ha transmitido. además del deudor. Posiciones dualistas: Para algunos el pago participa de una u otra característica según fuera la prestación debida. en cambio la deuda se fracciona entre los varios deudores si el objeto es divisible. la deuda se fracciona entre sus herederos siempre que la prestación sea divisible. 3) Si el deudor singular muere. 2) Si hay pluralidad de deudores. Se dan con relación al deudor. • El requisito del animus solvendi: Como consecuencia de que el pago en sentido estricto es ubicado en la categoría de acto jurídico tiene un fin inmediato que es denominado animus solvendi o intención de cumplir. tanto que el deudor puede imponer esa recepción. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva o de objeto indivisible. conforme a dicho precepto es “aniquilar derechos”. un mero acto lícito o un acto jurídico. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. sino que tienen el derecho de pagar. ya que falla el requisito de generar obligaciones. 944. es lo que ocurre cuando el deudor paga bajo protesta. unilateralmente por medio del pago por consignación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero no integra el acto. pero igualmente la obligación se extingue. pues él debe pagar. Sujetos del pago: Legitimación activa: a) El deudor: (sujeto pasivo en la relación jurídica obligacional) es sujeto activo del pago. pues es quien debe realizarlo. 2) No es un acto jurídico bilateral y menos aún un contrato. según los casos. Cuando una entrega de bienes carece de animus solvendi no hay un pago. El accipiens se limita a cooperar en la recepción del pago. también está investido de jus solvendi. esta venta es un acto debido. o un acto jurídico bilateral (en las de dar y las de hacer que requieren cooperación del acreedor). Sería. Su fin inmediato. el deudor y los terceros interesados no solo pueden pagar. pueden pagar otros sujetos (art 726): los terceros interesados y los terceros no interesados: de todos estos.

de nulidad relativa en razón de que el interés primordialmente comprometido es particular. autoriza el pago contra la voluntad del deudor.Aníbal Alterini Capacidad para pagar 1) Capacidad de hecho: el articulo 726 del Código Civil tiene como exigencia que el deudor se capaz de hecho. 3) Oposición conjunta del acreedor y del deudor: El criterio moderno admite el pago por tercero aunque se opongan ambos sujetos de la relación obligatoria. sea o no interesado. de manera que no puede imponer la recepción del pago que pretenda realizar (Art. 2) Capacidad de derecho: está exigida genéricamente para los actos jurídicos por el articulo 1040 del Código Civil. Carencia de jus solvendi: el tercero no interesado puede pegar. pero carece del derecho de pagar o jus solvendi. no podría ser planteada por el accipiens capaz. La incapacidad no obsta a que el pago lo realice su representante necesario. de otro modo se favorecía la confabulación de las partes en perjuicio del tercero. b) Terceros interesados: es quien. formulada por el deudor. 17 de 241 17 . 1) Oposición del deudor: el articulo 728.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si no se cumple. puede sufrir “la venta del inmueble”. el de otro acreedor que paga a quien ejecuta al deudor. Pág. etcétera. por el acreedor. Se trata de un tercero. sea perjudicial para él. Casos: Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. pero está interesado en el cumplimiento porque. salvo que tenga interés legitimo en que cumpla el propio obligado. no siendo deudor. Efectos del pago hecho por un incapaz: Cuando paga un incapaz de hecho el acto obrado es nulo. • Efectos del pago por terceros: Principio: el pago extingue el crédito y libera al deudor. esos efectos. 2) Oposición del acreedor: el articulo 729 establece el deber del acreedor de “aceptar el pago hecho por un tercero”. por intempestiva. cuando paga un tercero. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia. la suma esas “dos ausencias de derecho no puede engendrar derecho”. Sin embargo. quien no se puede oponer eficazmente a esa pretensión del tercero interesado. y desde que las oposiciones aisladas del deudor o del acreedor son estériles. La nulidad. 3) Legitimación respecto del objeto: se predica de un sujeto que está legitimado respecto de cierto objeto cuando puede actuar con relación a éste. Este derecho le permite vencer la opción al pago que intente. es pasible de sufrir un perjuicio. para evitar que esa ejecución. Manifestaciones del jus solvendi del tercero interesado: El tercero interesado tiene derecho de pagar. 726). no siendo deudor. Quien paga debe estar legitimado en ese sentido: si debe transferir la propiedad de una cosa es preciso que “ sea propietario de ella”. porque no es deudor. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. o por ambos a la vez. c) Terceros no interesados: es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. Las razones que abonan esta solución son evidentes: por lo pronto.

o estuviera prescripta. cuando el deudor asiente a su actuación. esto es. y solo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. si quiere cobrar intereses. En tal caso sólo podrá cobrar del deudor aquello en que le hubiere sido útil pago (Art. La situación de ese tercero. pero no se produce la liberación del deudor. si la deuda que pago fuera nula o estuviese prescripta. 1) • Síntesis Pago por 3° con asentimiento del deudor: dispone de la acción de mandato y de subrogación legal en los derechos del acreedor. le conviene ejercer la acción de mandato. el código civil le otorga subrogación legal en los derechos del acreedor. si el solvens es tercero interesado. carecería de todo derecho a obtener el reembolso de su inversión. Si quiere prevalerse de las garantías del crédito que pago. por haber sido inútil (para le deudor) la gestión hecha. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. El tercero como mandatario. pues el acreedor cobra.727 el tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. 18 de 241 18 . conforme a los inciso 1°. Debe probar la utilidad de su inversión. con los intereses desde la fecha e que efectuó el desembolso.Aníbal Alterini se reducen a la extinción del crédito. Por otro lado. dispondrá de la acción in rem verso. El tercero que paga en ignorancia del deudor tiene además a su favor la subrogación legal. 728). pero si podría percibir su inversión por las acciones emergentes del mandato. le conviene la subrogación. y el crédito pagado no los llevaba. No obstante. 505 inc 2) y si es tercero interesado tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. Si la deuda pagada por el fuese nula. El gestor de negocios solo recupera lo que invirtió útilmente. Tal es el principio. Relaciones del tercero con el deudor: los derechos del tercero que pago respecto del deudor son distintos según haya obrado con: Pago con asentimiento del deudor  conforme al art. es la de un mandatario. En síntesis. 2) Pago en ignorancia del deudor se configura una gestión de negocios. 3) Pago contra la voluntad del deudor cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte (Art. “hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente”. acciones y garantías del antiguo acreedor”. la subrogación no le permitiría cobrarle al deudor. También en ese supuesto la elección de uno u otro medio depende de las circunstancias. el tercero solvens puede elegir la acción de mandato o la subrogación legal.4° y 5° del articulo 768.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. tiene a su favor la subrogación legal mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. que continua obligado hacia el solvens.2°. que se concede a todo aquel que emplea so dinero o sus valores en utilidad de las cosas de un tercero. Pág. porque el tercero se ha encargado sin mandato “ de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro”. Pago por 3° en ignorancia del deudor: dispone de la acción de gestión de negocios y de subrogación legal en los derechos del acreedor.

1) Legitimación Pasiva a) Acreedor: Es el sujeto pasivo del pago (sujeto activo en la relación jurídica obligacional). aunque no haya sido notificado de la cesión. obrando con cuidado y previsión. Si el tercero paga a conciencia de ser tercero y no deudor. o pudo entenderse. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento. etc. verosilmente estuvo comprendido en su deuda. Relaciones del tercero con el acreedor: el acreedor no tiene derecho a oponerse al pago por un tercero salvo cuando tiene interés en que sea ejecutado por el propio deudor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Pero además del acreedor pueden recibir el pago otros sujetos: su representante y los terceros habilitados. Pago Anticipado (Art. aunque el deudor no queda liberado pues debe soportar las acciones de ese tercero. Inversamente cabe la repetición si. 3) COMUNICACIÓN  el deudor debe comunicar al acreedor algunas circunstancias relativas a la obligación. debe consignar. el asegurado debe comunicar al asegurador los hechos que importen agravación del riesgo asegurado 4) DEBERES COMPLEMENTARIOS  el deudor está obligado por todo lo que. si por imprudencia grave le paga al acreedor un crédito que éste había cedido. aunque es inadmisible cuando el deudor le dio mandato expreso al tercero para que pagara anticipadamente. o pago. que hace el deudor. porque lo realizó en consideración de una causa existente (al tiempo de pagar) pero que ha dejado de existir..Aníbal Alterini Pago por 3° contra la voluntad del deudor: dispone sólo de la acción de enriquecimiento y carece de subrogación legal. el banco girado debe abstenerse de pagar el cheque que se le presenta al cobro con firma visiblemente falsificada. es responsable de es imprudencia. La repetición del pago hecho por un tercero también procede cuando resulta efectuado sin causa. 2) PRUDENCIA  el deber del deudor de actuar prudencialmente encuentra sostén en diversos precepto: si el derecho del acreedor es dudoso y concurren otras personas a exigir el pago. debe ser de buena fe. porque todos ellos presuponen que quien ha pagado es el propio deudor. su pago es definitivo y por tal irrepetible. por error se considero deudor y pago creyendo estar sometido al deber jurídico de hacerlo. es quien debe recibirlo. Los efectos accesorios del pago no se producen. Distintas situaciones: Pág. 727): el tercero que hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. en caso contrario procede la revocación del pago. Relaciones del deudor con el acreedor: con el pago por tercero el acreedor se satisface. o sea según lo que verosilmente se entendió. por ejemplo el inquilino y el depositario deben hacer saber al locador y al depositante las novedades relevantes respecto de la cosa. También debe obrar de buena fe con relación a sus demás acreedores. Esta solución comprende todos los casos de pago por 3°. Deberes del Solvens Quien paga esta sometido al cumplimiento de ciertos deberes: BUENA FE  el cumplimiento. 19 de 241 19 .

el deudor está habilitado para consignar. 4) El acreedor puede cobrar por medio de un representante. Ante la incapacidad del acreedor. 734 Civil). 2) Sin embargo tal pago. 3) Si el acreedor singular muerte. 2) Capacidad de derecho: Actos jurídicos del articulo 1040. esto es un acto voluntario que le asigna la facultad de actuar en nombre de otro: a) El acreedor confirió mandato expreso o tácito b) Si cobro un factor o gerente o un dependiente de un establecimiento comercial Pág. Distintos casos: el pago debe ser hecho al representante del acreedor “constituido para recibir el pago. • el pago es también válido si concurren estas dos circunstancias: si el acreedor era capaz al nacer la obligación y se incapacitó ulteriormente. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. el pago debe ser hecho al representante del acreedor “constituido para recibir el pago”. con aptitud para administrar sus bienes. Como excepción es válida el pago si el accipiens incapaz es representante voluntario del acreedor. 20 de 241 20 . el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. Efectos del pago hecho a un incapaz: 1) La regla es que el pago hecho al acreedor incapaz es nulo.Aníbal Alterini 1) Si el acreedor es singular. 2) Si hay pluralidad de acreedores. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. los inhabilitados en cuanto el pago exceda los actos de administración. así como cuando este “no tuviese la libre administración de sus bienes”. si con relación a ella hubiese habido un litigio ante el tribunal a su cargo. un juez no podría recibir válidamente la cosa que hubiera comprado. en ciertas circunstancias. Capacidad para recibir pagos. no existe dificultad alguna pues debe pagársele a él. etc. los quebrados. por ejemplo. los concursados en ciertas circunstancias. resulta eficaz: • “en cuanto se hubiese convertido en su utilidad” (Art. inciso 1° del Código Civil. y si el deudor ignoraba esta pérdida de capacidad. b) Representantes del acreedor: Conforme al articulo 731. La nulidad no podría ser aducida por el solvens capaz. 1) Capacidad de hecho: el acreedor debe ser capaz de hecho. No pueden recibir pagos aquellos con incapacidad absoluta. al tiempo de recibir el pago. Así. siempre que “el deudor no estuviese demandado pro alguno de ellos”. el crédito se fracciona entre sus herederos siempre que la prestación sea divisible. de nulidad relativa. 5) Si el crédito ha sido transmitido. 1) Representantes voluntarios: en la representación voluntaria hay un acto constitutivo de la representación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

si el adjectus es un mandatario. en los términos del artículo 36 del Código Civil. El deudor paga bien a quien le presenta el documento. debe restituir lo mal habido al verdadero acreedor del documento. aunque el poseedor sea después vencido en juicio sobre la propiedad de la deuda. independiente de todo acto voluntario constitutivo de la representación. liberándose de la deuda aunque no resulte extinguido el crédito. si actuó de mala fe. precepto que alude al acreedor aparente. caso en el cual debe hacer el pago por consignación. el tenedor de un titulo al portador y el acreedor aparente. • Tenedor de un titulo al portador: el pago también puede ser hecho al que “presentase el titulo del crédito. si este fuese de pagares al portador. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio para el deudor es necesario que concurran estos requisitos: 1) El deudor debe actuar de buena fe 2) Su error al respecto debe ser de hecho (arts 20. d) Caso del pago a terceros no autorizados: Pág. es decir a quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor sin serlo. y entregarle “cuanto haya recibido”. por ejemplo. éste y el acreedor deberán ajustar sus derechos según los términos de la relación interna que los unes. c) Cuando actúan “representantes legales” de la persona jurídica. 923) y excusable (art 929). 1) Con respecto al tercero indicado para el pago. es decir. o el administrador judicial. Efectos del pago a terceros habilitados con relación al verdadero acreedor. se da en varios supuestos: a) Con relación a los incapaces: b) En la representación judicial que ejerce el oficial de justicia. según la normativa de la responsabilidad extracontractual. 2) Cuando el tenedor de un título de crédito lo cobra sin ser acreedor. Los terceros habilitados para recibir el pago son: el tercero indicado. 3) El acreedor aparente queda obligado hacia el verdadero acreedor: si actúo de buena fe. c) Terceros habilitados para recibir el pago: son terceros habilitados aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. • Tercero indicado: es quien ha sido señalado para percibir el crédito. El pago libera al deudor aunque no satisfaga al acreedor. 21 de 241 21 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. salvo: Si sabe que el documento ha sido perdido o sustraído.Aníbal Alterini 2) Representantes legales: la representación por ministerio de ley. o Si tiene graves sospechas de que no pertenece al portador • Acreedor aparente: “El pago hecho al que esta en posesión del crédito es valido. salvo el caso de hurto o graves sospechas de no pertenecer el titulo al portador”. quienes están autorizados para recibir pagos vinculados con la función que ejercen. por aplicación de las reglas de la acción in rem verso. debe rendir cuentas al acreedor.

De tal modo si la utilidad es total. Deberes del accipiens 1) BUENA FE: si carece de ella puede ser obligado a restituir lo que cobro. en el lugar y tiempo debidos. que no sea el de la obligación”. 2) El pago al tercero no autorizado vale también. el solvens debe ser dueño de ella. que “si la obligación fuere de hacer. carece de toda acción y si es solo parcial tiene acción contra el deudor solo por el remanente. y el segundo. 725). es el caso de los pagos hechos en fraude de otros acreedores 2) ACEPTACIÓN: el acreedor tiene el deber de aceptar el pago que se le ofrece. genera la mora del acreedor y en su caso el derecho del deudor para consignar. 3) COOPERACIÓN: el acreedor tiene deberes más extensos. Pág. y complementariamente. Otros requisitos: si la prestación consiste en la entrega de una cosa. caso en el cual el deudor podrá reclamar al tercero no autorizado que recibió el pago la restitución de ese saldo como pago sin causa. Surge de los artículos 740 y 741 del Código Civil. en caso contrario queda en mora. lo cual constituye una aplicación que veda el enriquecimiento sin causa que existiría si el acreedor pudiera volver a cobrar íntegramente su crédito no obstante la utilidad que le ha revertido dicho pago. 22 de 241 22 . aunque haya percibido lo que es suyo. el pago debe ser hecho sin fraude a otros acreedores. Objeto del pago. en el todo si el acreedor lo ratificase”. Para que haya pago debe producirse “el cumplimiento de la prestación” (Art. La infracción de este deber. que sea de igual o mayor valor”. Principio de identidad (Art. 740/1).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El primero establece que “el deudor debe entregar al acreedor la misma cosa cuya entrega se obligo. el bien con el cual se paga no debe estar afectado por embargo o prenda del crédito. dos principios generales: el de localización (¿Donde se debe Pagar?) y el de puntualidad (¿Cuando de se debe pagar?). Esta prestación esta sometida a dos principios fundamentales: el de identidad (¿Qué se debe pagar?) y el de integridad (¿Cuánto se debe pagar?). el acreedor tampoco podrá ser obligado a recibir en pago la ejecución de otro hecho. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el inoponible al acreedor Excepciones: 1) Vale “en cuanto se hubiese convertido en utilidad del acreedor”. La aceptación puede ser expresa o tácita.Aníbal Alterini Principios: quien paga mal paga dos veces. que suponen cierto grado de colaboración para recibir el pago. La observancia de estos cuatro principios da como resultado un pago: calidad y magnitud de la prestación. y se abre para el deudor la vía de la consignación. El acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa por otra.

1345). Extensión del principio: los artículos 740 y 741 se refieren. pero puede cumplir pagando la otra ( el caballo). el principio de identidad tiene excepciones. 2) Cuando una cosa inmueble es vendida con indicación de sus superficie. Cuando ha sido convenido un precio global pero existe diferencia entre la superficie indicada en el contrato y la real. 2966). 740) puede imponérsele al acreedor la recepción de una prestación distinta de la debida. usufructo (arts. fuese de un vigésimo ( 5 %). 1346) Pág. y ésta se halla disminuida en razón del uso acordado con el acreedor. 23 de 241 23 . a las obligaciones de dar y a las de hacer.000 australes tuvo derecho de pagar $1. el deudor tiene derecho a pagar con algo distinto de lo que debe. Ello ocurre especialmente cuando la obligación es facultativa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que está in facultate solutionis. Tal sucedió cuando fue creado el peso en sustitución del austral caso en el cual el deudor de 10. es decir. o puede contentarse con menos. cumple la obligación dando la especie designada. pero puede igualmente liberarse entregando un caballo. El deudor debe una prestación ( dar la vaca). alternativas y facultativas) es menester. claro está que él puede aceptarla. que previamente se determine cual es el objeto de la prestación. como en los casos de locacion ( art. Cuando hay un cambio de moneda. Cuando opta por pagar el caballo. para bien. comodato (art. no cabe “suplemento de precio a favor del vendedor por el exceso del área. las obligaciones expresadas en el viejo signo pueden ser canceladas con el nuevo. respectivamente. sino cuando la diferencia entre el área real y la expresada en el contrato. Sin embargo hay consenso doctrinario unánime en el sentido de que igual principio abraca las obligaciones de no hacer. Casos en que esta legalmente autorizado un pago menor: Tal sucede en estas situaciones: 1) Cuando el deudor debe restituir la cosa que recibió. que actualmente dispone: “ Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda.928 modificó el artículo 619 del código civil. sin embargo. el día de su vencimiento”. 2883 y 2886) o uso ( art.Aníbal Alterini Tales disposiciones son especialmente categóricas pues ni siquiera siendo lo ofrecido de “mayor valor” (art. • Obligación de dar moneda nacional: La Ley 23. ni a su disminución respecto del comprador por resultar menor el área. que es una figura distinta de la que ahora se analiza. o con otra prestación. • Obligación facultativa: Es “la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. o por vicio o defecto de ella. pero entonces no habría pago sino dación en pago. Cuando la prestación esta provisionalmente indeterminada (obligaciones de dar cosas inciertas. 643). 2270). como si debe una vaca. Si el precio ha sido fijado por unidad de medida. la superficie real del inmueble puede variar hasta un 5 % sin que sea afectado el contrato ( art. y así resulta cumpliendo con algo distinto de lo principal que debía ( la vaca). quien debe una abstención no cumple si se abstiene de otro hecho distinto. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra” (art. Excepciones: En ciertas situaciones. 1569). con relación ala rea total de la cosa vendida” (art.

24 de 241 24 . Concepto: cuando el acto de la obligación no autorice los pagos parciales. Tales documentos instrumentan una promesa de pago. haya fondos suficientes en la cuenta corriente. no un pago y su recepción no significa novación de la deuda. • Pago con cheque: A pesar de que el acreedor no esta constreñido a aceptar un cheque del deudor de dinero. sino que ella esta sujeta a que. • Dación en pago: La hay “cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. El deudor solo queda liberado cuando el acreedor del pagare o la letra de cambio recibe el importe respectivo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y no porque exista una cabal excepción al principio de identidad. En este caso tampoco se transgrede el principio de identidad del pago. y se da por satisfecho mediante la entrega de un lavarropas. cuando el cheque sea presentado al cobro en el banco girado. Excepciones: el deudor esta legalmente autorizado a pagar fraccionadamente su deuda. Pero la entrega de un cheque no es un pago. en los hechos. El deudor se libera efectivamente solo cuando el tenedor del cheque recibe el dinero del banco. 742). • Convenio sobre pago parcial: La facultad del deudor de fraccionar el pago su deuda puede derivar del mismo título constitutivo de la obligación. o de un Pág. El pago es integro solo cuando incluye los accesorios. El acreedor no tiene el deber de recibir pagos parciales. pues los efectos de la transferencia operada a favor del acreedor no son los de un pago. es muy común que ello suceda. el deudor no tiene el deber de pagar parcialmente. Porque puede haber un embargo sobre esa cuenta que frustre el efectivo derecho del acreedor a percibir el dinero debido. Principio de integridad (Art. a través de la adquisición de la cuotas o acciones representativas del capital social de la concursada pueden formular ofertas para acordar con los acreedores del concurso la sustitución de los titulares de su capital social. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar o del hecho que se le debía prestar (ej: si A es acreedor de D. • Pago con otros títulos de crédito: Es también común que el acreedor reciba pagares o letras de cambio entregadas por el deudor. pues no constituye la prestación de lo debido (Art. por la entrega de una tv. • Deposito en cuenta bancaria: tampoco es pago el depósito de dinero por el deudor en la cuenta bancaria del acreedor. no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligación. 725) de manera que no hay una excepción autentica al principio de identidad. Se advierte en esta situación un paralelo con la Dación en pago. Pero esta entrega no es un pago. porque no se produce la liberación del deudor.Aníbal Alterini Seudoexcepciones: a veces el deudor no cumple. • Sálvatele (cramdown): en el concurso: los acreedores y terceros interesados en la adquisición de le empresa en marcha. lo mismo que debe. pero puede aceptarlos y correlativamente. Pero ello ocurre porque incide otro modo de extinción.

podrá exigirse por el acreedor y deberá hacerse el pago por el deudor de la parte liquida. Precisamente porque si el acreedor ha debido ejecutar a su deudor. 25 de 241 25 . El acreedor no se satisface por pago. • Deuda solo parcialmente liquida: Una deuda es liquida cuando su existencia es cierta y su cantidad se encuentra determinada. por el que debe dar recibo y al cual debe hacerse constar en el documento. solo cobra esos 300. de su derecho porque los bienes embargables del deudor son insuficientes. lo que sea actualmente liquido comporta otra excepción al principio de integridad. Es decir: el banco puede rechazar el cheque en esas circunstancias u optar por pagarlo hasta la concurrencia de la provisión de fondos. sino porque obtiene su finalidad. Como el total de lo debido es lo liquido.Aníbal Alterini acuerdo posterior (expreso o tácito. hay otra excepción al principio que nos ocupa. Seudoexcepciones: están derivan de que si bien el deudor no paga íntegramente su deuda. queda obligado a pagar D solo 20. • Compensación: La neutralización de las deudas y créditos recíprocos. Rehabilitación del fallido: el quebrado que no pago íntegramente a sus acreedores. Es decir si A es acreedor de 1000 y cuando ejecuta a su deudor solo puede embargarle 300. luego de cierto tiempo es rehabilitado con lo cual “queda liberado de los saldos que quedare adeudando”. no ha promediado un pago que en sentido estricto. por vía de la compensación determina que el deudor de la prestación mayor solo quede obligado por el saldo de ella: ej: si D le debe 100 a A y este a su vez 80 a D. cuando recibe sin observaciones el pago parcial). sino de ejecución de sus bienes. mas lo liquido. Si la deuda fuese en parte liquida y en parte iliquida. Insuficiencia de bienes del deudor afectables a la ejecución por el acreedor: Cuando el acreedor no puede obtener integra satisfacción. • Deuda reducida: cuando se produce una reducción legal de la deuda.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. de ese total. sino que la deuda quedó limitada a dicho saldo por incidencia de la compensación. el deber de pagar y recibir. en este ultimo supuesto también se pasa por alto el principio de integridad de pago • Pago parcial de la letra de cambio o el pagare: el obligado cambiario esta facultado para pagar parcialmente el importe de la letra de cambio o el pagare que le sea presentado al cobro. que el portador no puede rehusar. pero no a título de pago. aun antes de que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea. no hay excepción al principio de integridad. solo se configura una excepción aparente al principio de integridad del pago. es el cumplimiento exacto y espontáneo de la prestación. El portador no puede negarse a recibir ese pago parcial. • • Pág. • Pago parcial del cheque: cuando no haya provisión de fondos en la cuenta corriente contra la cual se libre un cheque el banco tiene derecho a realizar el pago parcial. es porque ella es fraccionable o se ha extinguido en parte antes del pago del resto. En este caso.

si la cosa se destruyó (art. puede negarse a recibir el alquiler correspondiente al mes de mayo. 3) La acción por anulación del pago que compete al acreedor se extingue. 2778). respecto de lo que tiene que pagar a su acreedor. A puede demandar la anulación del pago. cada deuda es independiente de la otra. 2412). pues no se trata de una relación jurídica única. 2) si el solvens ulteriormente “hubiese venido a ser sucesor universal o singular del propietario de la cosa”. 2779). no obsta al principio de integridad del pago. a menos que sea mueble y aquél haya obrado de buena fe ( Art. Al darse tal pluralidad “ el crédito o la deuda. 2) Para el dueño de la cosa el pago es inoponible y tiene derecho: 1) contra el accipiens. Pluralidad de relaciones obligaciones que son satisfechas separadamente Si entre dos sujetos se enlazan varias relaciones jurídicas obligacionales distintas. 738 cuando por el pago deba trasferirse la propiedad de la cosa es preciso para su validez. 1045). Tal nulidad es relativa. Fraccionamiento de la deuda: En la relación obligacional puede haber pluralidad de sujetos originaria o derivada. o e su caso. por imperio de la ley. En síntesis: Si D entrega como pago a A una cosa de T. cada una de ella es exigible separadamente. etc.Aníbal Alterini • Retenciones impuestas legalmente al deudor: En muchos casos el deudor debe realizar ciertas retenciones o deducciones. o puede demandarlo pro indemnización si la reivindicación es imposible: pro ejemplo. se abren efectos con respecto al acreedor y al dueño de ella: 1) El acreedor puede demandar la anulación del pago ( Art. sino porque solo le debe 100 a cada uno Otros requisitos en cuanto al cuanto al objeto del pago 4 a)Propiedad de la cosa: art. por cierto. El hecho de que se cumplan aisladamente. 746 el acreedor tiene derecho a oponerse a recibir el pago de un periodo ulterior si no está oblado el periodo anterior.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pues la sanción esta prevista en resguardo primordial de los intereses del acreedor. y 3) si el dueño de la cosa obtiene plena indemnización del solvens. Virtualidades: En caso de ser la cosa ajena. y T tiene derecho a reivindicarla de A. Si D debe 300. el locador. demandarlo por indemnización y. pero no porque se pase por alto el principio de integridad. a A. a obtener la indemnización de daños. a su arbitrio. 26 de 241 26 . se dividen en tantas partes iguales como acreedores o deudores. por ejemplo. si la obtiene “cesa el derecho de reivindicar la cosa” contra el accipiens (art. en tres hipótesis: 1) si el dueño de la cosa ratifica el pago. y es una manifestación de un principio genérico: el solvens debe estar legitimado para obrar con relación al objeto del pago. para reivindicar las cosa (art. si está impago el del mes de abril.). y C tiene que pagar 100 a cada uno de estos. 2767. Ej: aportes jubilatorios. que el que lo hace sea propietario de ella. 2758 y sigs. Cada una de esas entregas es exigible por separado. y 2) contra el solvens puede. B. por aplicación del art. Una situación semejante se plantea en las deudas por alimentos. sin embargo. alquileres o renta vitalicia. caso en el cual el acreedor carece de derecho a demandar la Pág. Este requisito se refiere concretamente al caso de trasferencia del dominio de la obligación de dar (ej: la deuda del vendedor que debe transferir la propiedad de la cosa a favor del comprador). 2435) o pasó a manos de un tercero respecto de quien la reivindicación no es viable ( arts.

sino también al que se propone extinguir una Pág. es decir. y la causa – fin pagarla. quien podría prescindir del pago y embargar el crédito respectivo. Virtualidades: El pago hecho en fraude de algún acreedor es inoponible a este acreedor. no debe estar embargada la cosa con la cual se paga. el fraude consiste aquí en la evasión de bienes para eludir la ejecución de los acreedores y se diferencia del dolo o engaño (931) en que no se provoca error alguno en la víctima. c) Ausencia de fraude a otros acreedores: El pago hecho por el deudor insolvente en fraude de otros acreedores es de ningún valor (737). 27 de 241 27 . puede no correr ya riesgo de verse privado de la cosa ajena que se le dio. 2° parte). 757 inc. La exigencia de que el objeto del pago esté disponible presenta estas variantes:   Por lo pronto. no se puede entender que ha habido un pago. si el crédito por salarios de A contra D es embargado pro T. 1parte). 5°) o aguantar la orden judicial de depositarla en el proceso judicial seguido pro T contra A. D no puede pagar directamente a A.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Cuando se produce una traslación de bienes por parte del solvens al accipiens. la noción de pago sin causa involucra ambos conceptos. sino que “se practica a espaldas de la víctima. la causa – fuente es la deuda antecedente que determina el pago. Relación temporal con la deuda: como la causa – fuente del pago es la deuda. 736. y la causa – fin. su interés concreto es obtener la restitución de los bienes distraídos por el deudor. desprovista de causa. la parte embargada del sueldo. el deudor está obligado a pagarle de nuevo ( el que paga mal paga dos veces) “salvo su derecho a repetir contra el acreedor a quien pagó”. sino un enriquecimiento sin causa que da lugar a la repetición. 3209 y 3211)  Virtualidades: El pago de un crédito embargado o prendado es inoponible al tercero embargante o acreedor prendario ( art. verbigracia. Causa de pago En cuanto elementos del pago. Porque solo hay pago: 1) si existe una deuda – 2) si se la satisface con animus solvendi. El pago sin causa es en el doble sentido: falla la causa – fin (pagar la deuda) y falla la causa – fuente (existencia de esa misma deuda). y obtener la restitución de su objeto (1051) o demandar por indemnización al accipiens cómplice (972 y 1052). Pero no solamente se considera pago al que extingue una deuda que ya existe. sino que le cabe consignarla ( art. La noción de inoponibilidad aparece expresa en el artículo 781 del proyecto de Reformas al Código Civil del Poder Ejecutivo de 1993. prendado ( arts.Aníbal Alterini anulación del pago. b) Disponibilidad del objeto del pago: Si la deuda estuviese prendada o embargada judicialmente el pago hecho al acreedor no será valido (Art. para ello debe plantear la nulidad del pago (953). Finalmente el crédito no debe estar pignorado. 736. el objetivo al que se orienta el solvens. que no interviene en el acto aunque sufre consecuencias. acreedor de A. Consiguientemente. Tampoco debe estar embargado el crédito. Pero como tal medida es inútil por la insolvencia del deudor.

Aníbal Alterini deuda futura. Pero el articulo 748 confiere un derecho al acreedor: “ si el deudor mudase de domicilio. allí debe ser hecho. Se trata del domicilio actual del deudor. Casos de carencia de causa: Es pago sin causa el realizado sin existir obligación. El Domicilio del deudor: Conforme al articulo 747 in fine del Código Civil el lugar del pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. o en consideración a una causa futura no realizada (792). en materia de compraventa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y se tratase de un cuerpo cierto y determinado deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. si fuere el domicilio del deudor. Excepciones. se hubieran encontrado habitualmente en un lugar determinado. ejemplo de esta ultima es la obligación de pintar una casa que solo puede ser llevada a cabo en la ubicación del inmueble. Ese precepto se aplica a las cosas inmuebles. Si esta deuda futura en consideración a la cual se hizo un pago. Cuando la obligación es alternativa en cuanto al lugar de pago. en el momento en que la deuda se hace exigible. 2) Ubicación de la cosa cierta: Sigue disponiendo el citado articulo 747: “si no hubiese lugar designado. el animal vendido deberá ser entregado en el corral de la estancia y no a campo abierto. Así. Regla General. el pago debe ser efectuado en el lugar “ en que el contrato fue hecho. Circunstancias del pago a) Lugar del Pago. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. o en el del nuevo del deudor”. rige el lugar de uso. el acreedor podrá exigirlo. no se configurara. 1) Lugar convenido o de uso: La primera excepción a esa regla dada está dada por el mismo articulo 747 del código civil: “ el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”. o no se trata del precio de contado. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. rigen en cuanto a la elección del lugar las reglas propias de esas obligaciones. según los casos. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. Pág. que son cosas ciertas y cuya situación es fija. por ejemplo. o en el lugar del primer domicilio. salvo si el pago fuese a plazos. Particularidades referentes al pago en lugar designado Forma de la designación: Si hay lugar designado para el pago. o la cosa debida no es cierta. 28 de 241 28 . no habiendo lugar designado. Tal designación puede ser expresa o tácita. al tiempo de nacer la obligación.” 4) Lugar en que fue contraída la obligación: Rige si no hay lugar convenido o de uso. En defecto de convención. y a las cosas muebles ciertas que. se entiende que si los usos locales no indican al domicilio del vendedor como lugar de pago. aquel pago resultaría “sin causa”. 3) Precio de la compra al contado: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. así como el efectuado en virtud de una causa inmoral o ilícita. aunque después mudare de domicilio o falleciere”.

Pág. como en el caso de la compraventa comercial. Hay obligaciones con plazo indeterminado en los siguientes supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de las obligaciones que no lo establece. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. por ejemplo. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagares a la vista. y no en la fecha de la sentencia. en el cual el vendedor debe entregar la cosa en el plazo legal “ de las veinticuatro horas siguientes al contrato”. Caducidad del plazo: En ciertas hipótesis el plazo caduca. • Obligaciones puras y simples: las obligaciones puras y simples no están sometidas a modalidad alguna. acudir a un proceso de conocimiento “sumario”. • El plazo es determinado cuando está fijado su término o puede ser fijado sin intervención judicial. Según la doctrina. se lo tiene por vencido anticipadamente. Es menester. no significa fijar lugar de pago. 29 de 241 29 . al efecto. Cuándo se debe pagar: Si el plazo está expresamente determinado. en las sentencias judiciales condenatorias que no fijan plazo alguno. En la fecha fijada por el juez. o el del pago a mejor fortuna. e el de cumplimiento de la obligación de dar cosa cierta en igual. Cuándo se debe pagar: en tales caso el pago debe ser hecho “ en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación”. El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. o el de ejecución de la obra locada “ a falta de ajuste sobre el tiempo”. la sola constitución de un domicilio especial en un contrato. b) Tiempo de pago. y la entrega de la cosa. Tal determinación puede: 1) Derivada de la ley. o cuando haya un eclipse solar (plazo incierto).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. como lo disponen los artículos 1422 y 1427 del código civil para el pago del precio. tal constitución vale como lugar del pago. 2) Resulta de los usos.Aníbal Alterini Efectos respecto de la competencia: El lugar en el cual debe ser cumplida la obligación determina la competencia territorial. está determinado tácitamente. pues no incide en el cumplimiento voluntario de la obligación. 750). y no es de exigibilidad inmediata. Si. el 16 de Junio (plazo cierto). Obligaciones con plazo determinado. se entiende por término al momento final del plazo. es decir. la definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. los contratantes constituyen domicilio especial a todos los efectos y entonces. En los hechos sin embargo. o el de cumplimiento de un cargo en igual situación. y 4) Ser tácita. rigiendo solo en trance de ejecución forzada. • Obligaciones con plazo indeterminado. etc. el pago debe ser hecho en el término establecido (art. en la compraventa. 3) Ser expresa. de manera que deben ser pagadas inmediatamente.

Régimen legal. “si el termino venciera en un día inhábil bancario.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. Pág. es decir. Distintos dispositivos particulares del Código Civil atribuyen al deudor los gastos del pago: 1) El articulo 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada”. que es una especie del plazo determinado. pues el tiempo del pago no es definido por la sola voluntad del acreedor. 3) Plazo indeterminado: Así surge del Art. 2) Cesación del plazo: 1) desde que es dictada sentencia acogiendo la pretensión de cobrar deducida por el acreedor – 2) si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente – 3) si el deudor muere. Concepto: se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. fue que le corresponden al deudor. 4) en caso de concurso o quiebra del deudor. El criterio de Vélez. 1) Pronunciamiento judicial: se obtiene mediante un proceso de conocimiento sumario o sumarísimo y no es menester probar la efectiva mejoría de fortuna del deudor. pues la incertidumbre no existe sobre la existencia de la obligación sino sobre su exigibilidad. el deudor para conservar el beneficio debe acreditar que las circunstancias no mejoraron para él. Aplicaciones. salvo que el propio acreedor este amenazado de ruina si no se le paga. 30 de 241 30 . puesto que conforme los usos normalmente ellas son realizadas en determinado momento del día. pero la benevolencia del acreedor no debe ser revertida en su contra. Naturaleza jurídica: diferentes teorías: 1) Condición: se trata de una condición que afecta la existencia misma de la obligación: el hecho condicionante sería la mejoría de fortuna. de por sí incierto y futuro.Aníbal Alterini El tiempo útil en que debe ser hecho el pago La realidad negocial: se advierten dos dificultades respecto de la oportunidad en que debe ser hecho el pago: 1) cuando el día del termino es inhábil – 2) en cuanto al horario en que se desenvuelven las actividades. o cuando tenga medios para hacerlo. 2) Plazo incierto: es la opinión dominante. el cheque podrá ser presentado el primer día hábil bancario siguiente al de su vencimiento. 620 que difiere al juez la determinación del tiempo en que se deba pagar y no se trata de un plazo incierto. pues de otro modo. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. • Caso del pago a mejor fortuna. porque tal beneficio es intuitus personae¸o sea no alcanza a sus herederos. Gastos del pago. El sistema trae soluciones particulares solamente con relación a la primera de esas dificultades. Sin embargo el deudor puede demostrar útilmente que su situación es igual o peor que antes.

etc. canon o alquileres”. 1515 y sigs. debe “conservarla en buen estado” ( art. Carga de la prueba: la prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. No rige el impedimento para la prueba por testigos. “ el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida”. en todo caso. aplica infundadamente al pago por lo dispuesto por el 1193. la prueba del pago. especificaciones respecto de la remuneración y de las deducciones que se le efectúes. 3) El locador. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. constancia de la recepción del duplicado por el trabajador (contrarecibo). para esta opinión. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. Puede ser extendido con arreglo al principio de libertad de forma. Recibo laboral: debe contener. Derecho a exigirlo: El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entrego el recibo correspondiente al pago que le haga. El recibo: es el instrumento escrito emanado del acreedor en el cual consta la recepción del pago. importe neto percibido expresado en números y letras. asimismo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. así como la imputación del pago. el acreedor puede hacer constar en el recibo las aclaraciones o reservas pertinentes. Contenido: el recibo como instrumento privado debe ser firmado por el otorgante. Esta posición es la correcta y coincide con la naturaleza jurídica del pago y con el criterio juridprudencial dominante. Criterio amplio: como el pago es un acto jurídico.Aníbal Alterini 2) El artículo 1415 dispone que. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. Este pago absteniéndose simplemente 2) si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado.). Igual derecho le corresponde en el caso de pagos parciales. Un recibo laboral carente de ciertos requisitos no produce la prueba completa del pago. pero este puede ser acreditado igualmente por otros medios de prueba y el recibo incompleto. de intereses. como principio de prueba por escrito (art 1192. salvo pacto en contrario. lo dejaría en mora. datos del empleador y del trabajador. servirá. Criterio restrictivo: esta opinión por lo contrario. es decir la acción que debió omitir el deudor. con excepción de los pagos parciales. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autoricen el cc (1190) y el cod procesal. Prueba del pago. inclusive testigos. y estima por consiguiente que rige la restricción que esa norma prevé para la prueba por testigos. 2parte) Pág. salvo la escritura publica para los recibos de “los pagos de obligaciones consignadas en escritura publica. debe ser apreciada por el juez con criterio estricto. letras de cambio y pagare. Excepciones: 1) en las obligaciones de no hacer. Medios de prueba. 505 in fine. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente. Sin perjuicio de ello. En suma: el pago puede ser acreditado por cualquier medio de prueba. 31 de 241 31 . pero una pretensión abusiva suya de introducir cláusulas que retaceen el efecto cancelatorio de tal pago.

extingue la obligación del deudor respecto de ellos. Concepto: el pago produce una serie de consecuencias.Aníbal Alterini Valor probatorio: el recibo otorgado por instrumento privado reconocido o por instrumento publico. Si el tercero impugna la verdad de la fecha allí expresada. conciernan ni a la extinción del crédito ni a la liberación del deudor. El recibo en las condiciones señaladas tiene fecha cierta. sin embargo. que se extinga el crédito sin que se libere el deudor o viceversa).(Art. en ciertas hipótesis. de repetición de lo mal pagado. 32 de 241 32 . el crédito del acreedor se extingue. 994 y 1026). pues se agota el interés suyo comprometido en la obligación: el acreedor obtiene por el cumplimiento del deudor. (Art. salvo la prueba en contrario. excluidos de la ley de contrato de trabajo. que se dividen en 3 niveles. 3) Incidentales o accidentales. el acreedor puede obtener su modificación probando que incurrió en error. a lo cual no obsta que. que versan sobre situaciones ulteriores al pago. 624) Prestaciones parciales: cuando el pago deba ser hecho en prestaciones parciales y en periodos determinados. 746) Pago sin recibo: si bien en principio la carencia de recibo por parte del deudor hace presumir la inexistencia de un pago y para destruir esa presunción el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. Tal extinción del crédito también se produce cuando obtiene la Pág. 2) Accesorio o auxiliares: que se proyectan en la relación jurídica obligacional sin que. Alcances liberatorios: En principio el recibo provoca el efecto liberatorio absoluto del deudor. En el caso de los pagos en los cuales la costumbre establece que no se exige el recibo: como el pago de los servicios de taxímetro. etc. debe acreditar lo necesario. Se entiendo que el acreedor tiene derecho a exigirlo. produce la prueba completa del pago (Art. generadoras de nuevas relaciones de reembolso de lo pagado. 1) Principales o necesarios: que corresponden a toda obligación y coinciden con las virtualidades mas significativas del cumplimiento: la extinción del crédito y la liberación del deudor. el pago hecho por el ultimo periodo hace presumir el pago de los anteriores. Recibo de capital: el recibo de capital por el acreedor sin reserva alguna sobre los intereses. toda vez que constituye la prueba del pago. Casos especiales: • • • Recibo por saldo: mediante este recibo se cancelan todas las deudas existentes al tiempo de otorgamiento. Efectos principales • Extinción del crédito: Principio: cuando el deudor paga. aquello que este le debe. El contrarecibo: constituye el instrumento mediante el cual se hace constar el contenido del recibo: lo otorga el deudor al acreedor. en ciertas situaciones aquella presunción no rige. esos efectos se desdoblen (es decir.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Efectos del pago. o de servicios domésticos.

Solo con ulterioridad. coincidentemente con la que debía realizar en virtud de la obligación. sino también respecto de todos los accesorios de la obligación. ese contrato afectado de nulidad. el deudor tiene que reconocer al acreedor como tal “con las mismas garantías y por instrumento de igual naturaleza(797). haber recibido el pago. 33 de 241 33 . que no recibió efectivamente el pago – no se satisface simultáneamente con esa liberación. Si se le entrega un animal enfermo que contagia a otros del accipiens.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. renace la deuda que se pretendió cancelar. o un vicio redhibitorio: 3) Si el pago es inválido y. liquida definitivamente los poderes del acreedor para cobrar. el pago insuficiente hecho por el empleador “aunque se reciba sin reservas”. La solución legal se explica porque: el acto del acreedor por el cual libera al deudor esta viciado. No obstante. 721. • Efecto Confirmatorio: la confirmación implica la renuncia a la acción de nulidad relativa. por todo el tiempo de la prescripción. es confirmado cuando realiza un pago derivado de él una vez llegado a la mayoría de edad. Es el caso del pago realizado a un tercero habilitado. Efectos accesorios o auxiliares del pago. el deudor no se libera si aquella satisfacción provino de la acción por terceros. también puede obtener judicialmente su liberación mediante el pago por consignación. ej: si una persona contrato cuando era menor de edad. pero el acreedor. Carácter irrevocable: la liberación del deudor tiene carácter irrevocable y constituye un derecho adquirido conforme arts 14 y 17 CN. porque esta satisfecho y la pretensión del solvens queda cubierta cuando arregla cuantas con el. lo libera del vinculo. en tal situación el acreedor nada puede reclamarle. no solo en cuanto a la deuda en si. en realidad nunca se libero al deudor. No obstante en materia laboral. Cuando el acreedor recibe el pago sin formular reserva alguna. Excepciones: aunque el acreedor haya sido satisfecho. El deudor. Pág. por ejemplo. Para ello el acreedor debe ajustar cuentas con el tercero habilitado que cobro la deuda ajena. existen algunas limitaciones: 1) Si el acreedor recibe un daño a causa del pago. el deudor queda irrevocablemente liberado. 2) Si se produce la evicción. Excepciones: a veces el pago no extingue el crédito. En tal situación la actividad del deudor. en consecuencia. Consiguientemente la nulidad de ese acto restablece la obligación de la cual. no obstante que el deudor quede liberado. porque entendió.. Carácter definitivo: la extinción del crédito. por error.Aníbal Alterini satisfacción de su finalidad ej: actividad de un tercero que no obra por cuenta del deudor. • Liberación del deudor: el pago también produce la liberación del deudor. en razón del pago. • Efecto Recognoscitivo: el pago constituye uno de los modos de reconocimiento tácito en los términos del Art. etc. Liberación putativa: cuando promedio error en el acto que genera la liberación. queda definitivamente liberado. da acción por la diferencia al trabajador. relativa. cuando el deudor ajusta sus cuentas con el solvens.

o en fraude de otros acreedores Imputación del pago. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato. en cualquiera de los casos indicados. si no imputo ninguno de ellos. 2) Con prestaciones de la misma naturaleza 3) pago insuficiente para cubrirlas a todas Casos: la imputación puede ser hecha: (1) por el deudor. este tiene derecho a obtener que el deudor le reembolse lo que invirtió • Repetición del pago indebido: el pago de lo que no se debe. que tengan relación con lo que se discute. Dicha norma exige que concurran estos requisitos: 1) Pluralidad de deudas. • Inoponibilidad del pago: ocurre cuando el pago es hecho con un objeto indisponible.Aníbal Alterini • Efecto Consolidatorio: Las partes pueden pactar la facultad de arrepentirse de un contrato mediante la cláusula de seña(1202). • Restitución al acreedor de lo pagado a un tercero: es el caso de un tercero que recibe la prestación de manos del deudor. Del derecho de arrepentirse. Modificación: Una vez hecha la imputación. Si ambas partes (deudor y acreedor) se ponen de acuerdo en cambiar la imputación. Efectos incidentales o accidentales: Se producen con ulterioridad al pago: • Reembolso de lo pagado por el tercero: cuando paga un tercero. la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. 774. ni sobre la que no sea de plazo vencido Art. Art. esta sometida a las siguientes limitaciones: 1) La elección: no podrá ser sobre deuda iliquida. se puede hacer uso hasta que haya “principio de ejecución”. pueden hacerlo siempre que no perjudiquen derechos de terceros fundados en dicha imputación. 34 de 241 34 . subsiguientes al contrato. sino de común acuerdo) Pág. 775). (el deudor esta impedido de imputar el pago a una deuda iliquida porque no puede saberse todavía si habrá un pago integro. Limitaciones: Con todo. • Imputación por el deudor Oportunidad para hacerla: La imputación por el deudor es efectuada mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” 773. salvo que haya habido vicios (Art. el pago tiene carácter definitivo y aquella no puede ser modificada unilateralmente. debe ajustar cuentas con el acreedor real. y no puede elegir una deuda de plazo pendiente porque el pago no podrá hacerse antes del plazo. (3) por la ley.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 773: la imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. (2) por el acreedor si aquel no imputo. • Efecto Interpretativo: los hechos de los contrayentes. genera para el solvens el derecho a repetir lo pagado.

922 y siguientes). esto es constreñir al deudor a realizar dicho comportamiento (ejecución forzada) o procurar la satisfacción de su interés con intervención de un tercero (ejecución por otro) A) Modos de hacerla efectiva Pág. 778 in fine). Capítulo VII. Ejecución Especifica. se imputara a todas a prorrata (Art. Principio de mayor onerosidad: el pago debe ser imputado a la deuda “mas onerosa al deudor. El articulo 775 menciona los casos de dolo y de violencia del deudor. Introducción: Mediante el cumplimiento del deudor es satisfecha la expectativa a la prestación del acreedor. o porque llevara intereses o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación. • Imputación por la ley: Procedencia: Cuando ni el deudor. 35 de 241 35 . Hay que señalar que en el derecho argentino. 1parte). Vicios: La imputación que el acreedor hace al recibir el pago puede estar viciada. es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una u otra de las deudas. (o sea pagar solo el capital. Pero aquel precepto incorpora una noción nueva: la “sorpresa por parte del acreedor”. sin consentimiento del acreedor imputar el pago al principal Art. (en esto tiene igual limitación que el deudor). (Llambias). Limitaciones: 1) Debe elegir “una de las deudas liquidas y vencidas” 775. que si bien no supone la maniobra engañosa. no tiene relevancia alguna la antigüedad de una u otra deuda. salvo acuerdo entre las partes). no puede. o por mediar prenda o hipoteca. cuando no es cumplida la prestación o el comportamiento debido.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. comporta “deslealtad o abuso de confianza por parte del acreedor”. solo rige el principio de mayor onerosidad y en su defecto corresponde el prorrateo. 775. Implica “una suerte de dolo de tono menor”. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. debiendo ser agregado el de error. ni el acreedor han hecho la imputación corresponde acudir a las reglas legales (Art. que también invalida la imputación hecha por éste. Prorrateo: Si las deudas fuesen de igual naturaleza. El acreedor tiene también una expectativa a la satisfacción. 778). • Imputación por el acreedor: Oportunidad para hacerla: Imputa el acreedor en el momento de recibir el pago Art. respecto de todos los cuales rige la teoría general del acto jurídico ( art. 778. a tal efecto puede obtener la ejecución especifica.Aníbal Alterini 2) Si el deudor debiese capital con intereses. aquél efectúa espontáneamente el comportamiento debido. o por otra razón semejante (Art. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. 776. 2) No puede dividir el pago. corresponde atribuir el pago en proporción a la magnitud de cada una de estas.

no podrá ser restablecida en Argentina. Se las clasifica como: 1) Legales (dispuestas por ley ej: como si no arriba transporte autorizado en plazo fijado) – 2) convencionales (se pacta mediante la cláusula penal art 652cc) – 3) judiciales (art 525 cod com y 622cc) B) Ejecución forzada Concepto: como el acreedor esta impedido de hacerse justicia por mano propia. a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. Limitaciones a la ejecución forzada: • Obligaciones de dar: la ejecución forzada solo es posible cuando se cumplen 3 requisitos con relación a la cosa debida: 1) debe existir – 2) debe estar en el patrimonio del deudor 3) el deudor debe tener la posesión de la cosa. Pág. Contempt of court: es un instituto (del derecho anglosajón) que sanciona la desobediencia de los jueces. Cuando un juez manda al deudor que pague. pero los poderes del acreedor tienen una valla infranqueable en la prohibición de violentar la persona del deudor. En la actualidad la tendencia universal es adversa a la prisión por deudas. se produce su desobediencia o menosprecio al tribunal(contempt of court) que genera una sanción disciplinaria de prisión. C) Astreintes (Art. Por el contrario en las obligaciones de dar. • Obligaciones de hacer: en estas. no hay impedimento en el ejercicio de violencia personal: es el caso del desalojo por la fuerza publica del inquilino obligado a dar para restituir al dueño.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. conforme al art 75 inc22cn. el Art. • Obligaciones de no hacer: no obstante el silencio de la ley respecto de estas. 36 de 241 36 . Son a pedido de parte y facultativas de los jueces. 505 inc1 solo lo autoriza a emplear los medios legales. Si no se ejerce tal violencia. cuando la ejecución forzada es viable por concurrir los requisitos expresados. se las estima sometidas al igual impedimento que las de hacer. La ejecución forzada cabe tanto en las obligaciones de hacer como en las de no hacer. 666 Bis y 37 CP) Son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. Naturaleza jurídica: constituyen un medio de compulsión del deudor. el acreedor no puede ejercer “violencia contra la persona del deudor”.Aníbal Alterini Compulsión personal: se hace efectiva a través de dos vías fundamentales: la prisión por deudas y el contempt of court en el derecho anglosajón. Significa compeler al deudor y se aplican ante la inacción del mismo en el cumplimiento de la obligación. y este no lo hace. la ejecución forzada se realiza sin inconvenientes: se puede constreñir al deudor de un hacer mediante asterintes. Multas civiles: las multas civiles constituyen una especie de las poco frecuentes sanciones civiles represivas o retributivas.

37 de 241 37 . d) Pecuniarias: solo pueden consistir en dinero. Punto de partida: Las astreintes rigen solo si la resolución judicial que las impone esta ejecutoriada. Además las gradúan de acuerdo con el caudal económico del obligado a satisfacerlas. ley 17. es decir. Conviene advertir que el área de aplicación de las astreintes es mas amplia que la correspondiente a las obligaciones: pueden ser impuestas en relación con cualquier clase de deberes jurídicos que motiven una resolución judicial y no solo respecto de los deberes obligacionales. o reducidas.37 CPCC: “ los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos. Desde 1968 rige las astreintes en el art 666bis CC. si se dan dos requisitos: I) el deudor desiste de su resistencia. cuyo importe será favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. tal imposición seria ilusoria. o ser objeto de reajuste. en los casos en que la ley lo estableces.711 y el Art. o sea si no existe contra ella recurso procesal alguno. e) Ejecutables: el acreedor debe poder en determinado momento. total o parcialmente. Podrán aplicarse sanciones conminatorias a tercios. cumple y II) justifica su proceder. liquidar la deuda por astreintes y ejecutarla. En efecto: como vimos pueden ser dejadas sin efecto. f) Pronunciables a favor del acreedor y a su pedido. según las circunstancias y aun pueden dejarlas sin efecto o reajustarlas.Aníbal Alterini Fundamento: la posibilidad de compeler pecuniariamente al sujeto pasivo de un deber jurídico que no lo cumple tiene fundamente en poderes implícitos de los jueces. Régimen Legal Art. No son indemnizatorias.666bis CC: “los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se graduaran en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si. aquel desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder”. Art. 37 CPCC). Uno de los aspectos de la actuación judicial es la ejecución de las resoluciones y a tal fin. pues de otro modo. si aquel desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. c) Conminatorias: lo cual denota su propia finalidad de vencer la resistencia de un deudor recalcitrante mediante el incentivo económico. Las condenas se graduaran en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto. Caracteres a) Discrecionales: toda vez que los jueces tienen la facultad de imponerlas o no. debe computarse desde dicha Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Por ello es muy común su vigencia en el área del derecho de familia. no definitivas. b) Provisionales: esto es. g) Aplicables al deudor o a un tercero (Art. Sin embargo si la imposición de astreintes por el juzgado de 1ª instancia fue efectuada para regir a partir de la notificación de la resolución respectiva. 37 del CPCC. es idóneo el empleo de mecanismos como el descripto.

lo ha facultado a invertir hasta cierta suma que constituye el Pág. Si promedio urgencia. entendiendo que: I) el monto del daño es superior al de la astreinte. 626 3) En las obligaciones de no hacer. 2) En las obligaciones de hacer intuitus personae Art. pues el juez al darle la autorización. 624) Relaciones con la indemnización Acumulabilidad: No obstante. porque la misma procede aunque no haya daño alguno. D) Ejecución por un tercero: Concepto: El acreedor tiene derecho respecto del bien que constituye objeto de la obligación a “hacérselo procurar por otro a costa del deudor (Art.Aníbal Alterini notificación. pues la abstención debida es personal del deudor. que es celebrada con quienquiera de los interesados concurra y en la que debe producirse toda la prueba. solo el deudor puede darlas. si con la demora. una vez que el tribunal de alzada confirma el pronunciamiento de primera instancia (por aplicación de principios generales) Cesación: Las astreintes cesan. La positiva.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Se discute si el acreedor tiene derecho a sumar su crédito por la indemnización al crédito por las astreintes. Es el caso de quien contrata un auto de remise para llevarlo al aeropuerto. agrava innecesariamente los daños. el acreedor esta eximido de requerir tal autorización . 630 y 633). Pero en todo caso la astreinte esta “destinada a vencer la resistencia del deudor”. el acreedor tiene derecho a reclamar al deudor todo lo que ha invertido (reembolso). antes que perder el avión. (Art. empero de la obligación de dar una cosa cierta fabricada en serie. si el auto no llega a la hora indicada. que las “Astreintes” y la “Indemnización” responden a distintas categorías. 38 de 241 38 . el acreedor puede reclamar el total de la indemnización – II) si la astreinte es más grande que el daño. Hay diferencias en el caso en que se requiere autorización judicial y aquel en que se prescinde de ella: I) Cuando existe autorización judicial. por: I) II) Vía principal: cuando el deudor las paga. hay que hacer salvedad.mas aun deberá prescindir directamente de ella. Dicha autorización se requiere mediante un mecanismo sencillo: una audiencia. el acreedor podrá reclamar el total de la astreinte. uno la negativa. La autorización judicial: en principio el acreedor debe obtener autorización judicial para hacer efectiva la ejecución por otro (Arts. Esto tiene dos posturas. o cuando son dejadas sin efecto (Art. predica el derecho de acumular ambos créditos. al estar determinadas desde el nacimiento de la obligación. Régimen: la propia naturaleza de las cosas determina que la ejecución por otro sea inconcebible en algunas hipótesis: 1) En las obligaciones de dar cosas ciertas. 505 inc2). 523) Vía accesoria: cuando se extingue la obligación en razón de la cual fueron impuestas. o el acreedor recibe lo debido sin hacer reserva de las astreintes. debe procurar ser llevado por otro vehículo y luego discutir lo relativo a aquel incumplimiento. no son acumulables.

Concepto: La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: I) En una concepción amplia: se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. II) O es dable calificar como responsable al deudor que no ha cumplido y esta sujeto a las acciones del acreedor (ejecución forzosa. en un derecho a la indemnización. Pero frente a la mora del deudor puede optar por la ejecución forzada o la ejecución de un tercero. Si el deudor paga. por otro. o la ejecución por otro. que presupone. Mediante su expectativa a la prestación. la sentencia que condene “al otorgamiento de escritura publica. Para ello debe poder convertir su derecho a la prestación. únicamente puede pretender lo que invirtió si ello es justo (reintegro). Si no hay autorización judicial.Aníbal Alterini tope de dicha pretensión (ej: lo autoriza a hacer pintar la casa por tercero y gastar hasta 20mil. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. o reclamo de indemnización). se apropia del bien pagado. el acreedor. por parte del deudor. 39 de 241 39 . en el juicio contra el deudor debe acreditar que la inversión es ajustada a derecho. contendrá el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere dentro del plazo fijado. Capitulo VII. Responsabilidad por Incumplimiento A) La responsabilidad en general. que presupone a) Un efectivo incumplimiento del deudor b) Que aquel le sea jurídicamente atribuible. E) Modo de actuar los efectos normales. el juez la suscribirá por él y a su costa. por ello no podrá prescindir todavía de aguardar el cumplimiento del deudor y acudir sin mas. pueden reclamar lo invertido hasta el tope de 20mil). en el mismo supuesto anterior. investido de titulo para ello. Si el deudor no cumple de esa manera le queda pendiente al acreedor su expectativa a la satisfacción. es decir que no gasto de más. a la ejecución forzada. en cuanto concierte al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si gasto efectivamente los 20mil. II) Caso del boleto de compraventa: en la actualidad. precisamente un incumplimiento jurídicamente relevante. III) O en sentido estricto: se dice responsable a quien. si el deudor no incurrió en mora. el acreedor espera el pago o cumplimiento espontaneo. Pero finalmente el acreedor puede también pedir la indemnización que lo satisfará por equivalente (efecto anormal). Responsabilidad e imputabilidad: La responsabilidad moral. Por ejemplo. Pág. Es un ejemplo de ejecución con intervención de un tercero. por no haber cumplido se le reclama indemnización.

Y solo después que tenga el resultado de estas tres proposiciones podrá el juez decir al ciudadano: ”Te imputo este hecho como delito”. si obro voluntariamente. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. presupone tener la certeza de aquel acto. “tu lo hiciste voluntariamente”: imputación moral. a través de una prestación patrimonial que se impone al victimario en favor de la víctima. pero el término de comparación no se da entre cosas. En derecho mas bien que la racionalidad es determinante la razonabilidad. le dice “tu obraste contra la ley”: imputación legal. La conciencia jurídica es la versión del sentido común en el ámbito del derecho y es propia. pero no exclusiva de los juristas. Si halla que el hecho era legalmente prohibido. ese plus no se debe de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. utilizando el sentido común. podemos andar dos caminos: a) la noción de justicia. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. es típica del derecho penal. 40 de 241 40 . como retribución por un hecho sancionable. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. Estas proposiciones son evidentes o son convencionales y dan un punto de arranque para construir determinado sistema. se lo afecta en sus derechos subjetivos. La sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización con el cual se lo enjuga. o como reglas que permiten elaborarlo. es decir de quienes dedican sus Pág. y solo es jurídicamente responsable cuando lo ha hecho transgrediendo el ordenamiento jurídico. que constituye su tope. hay pues una órbita propia de la responsabilidad penal. late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. Tiene pues. pero tal imputación no adelanta criterio acerca de la responsabilidad del sujeto. La sanción represiva. Para encontrar los principios en la responsabilidad civil. Esta prestación es establecida en consideración a la cuantía del daño. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. b) la conciencia jurídica. Hay además una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. Los principios en la responsabilidad civil Los principios son ciertas preposiciones básicas que sirven como primeras premisas del sistema. En materia de obligaciones. No hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. le dice. porque la razonabilidad presupone circunstancias que son significativas en la órbita jurídica. Ambitos de la Responsabilidad Jurídica El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. lógicamente. “tú lo hiciste”: imputación física que. sino como reparación del daño inferido. o en la órbita del derecho civil “Te imputo este hecho como generador de responsabilidad. Un obrar es imputable a alguien cuando puede ser referido a su conducta: ese sujeto es moralmente imputable.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Cuando el juez encuentra en un individuo la causa material del acto le dice.Aníbal Alterini Una acción es imputable cuando se la puede referir a la actividad de una persona. Cuando encuentra que el sujeto realizó el acto con voluntad inteligente.

Imputabilidad subjetiva: no hay responsabilidad sin culpabilidad a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. Buena fe: la buena fe puede ser a) Buena fe – creencia: cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho. B) Orbitas Contractual y Extracontractual o Aquiliana Deslinde da ambas: La responsabilidad jurídica juega dos esferas distintas: la responsabilidad penal y la responsabilidad civil. Otro camino hacia los principios es inducirlos. tanto en relación al sujeto como al objeto determinado. establecieron un máximo reproche para el autor de dolo. que tienen génesis distintas que condicional regulaciones mas o menos diversas. con fuerza equivalente a la ley. La responsabilidad civil: existen las órbitas contractual y extracontractual. Se debe responder por actos propios.Aníbal Alterini afanes al estudio de la ciencia del derecho. b) Buena fe – probidad: importa el comportamiento leal. no ajenos: responsabilidad por actos propios. . es distinto ser injusto que malvado. es el presupuesto del reconocimiento de ciertas facultades o derechos subjetivos. Implica que no hay que dañar a los demás a través del incumplimiento de la palabra empeñada. 1197cc. en la convención de las partes. como el código Napoleón. Pero pacta sunt servanda siempre que Revus sic stantibus. obrado con discernimiento. Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga: principio que deriva directamente de la noción de seguridad. Ihering lo concibió con mayor amplitud. es decir siempre que las cosas sigan siendo así. el comportamiento honesto en la celebración y cumplimiento del acto. esto es. se es injusto y malvado". es decir desde otro enfoque. Neminem laedere: corresponde del derecho romano. Según las bases del derecho. intención y libertad. La responsabilidad contractual: es cuando hay un deber preexistente que es especifico y determinado. e implican el trastorno de la situación que por ser distinta merece un tratamiento especifico. Es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto y es consecuencia de la relatividad de los derechos subjetivos. con diferencia en todo caso apreciable. "las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general". De ello se sigue que el derecho no puede trata igualmente a quien comete un entuerto por descuido que a quien lo comete con la conciencia del mal que quiere causar.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Art 2611 y siguientes estableció una serie de restricciones y limites al dominio como emanación de la relatividad de los derechos subjetivos. Pacta Sunt Servanda . 41 de 241 41 . Esto principio tiene su germen en el derecho romano.Rebus Sic Stantibus: tienen lugar de ley y rige en el Art. (Ej: cuando D Pág. pero cuando se obra "por elección deliberada. Agravación del tratamiento para el dolo: tanto el antiguo derecho francés. puesto que es preciso saber a que atenerse. ya que el culposo es injusto. Principios de la responsabilidad civil • • • • • • • • Relatividad de los derechos subjetivos: Ningún derecho es ilimitado. (no dañar a nadie).

a elección del actor. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad contractual). Plazos de prescripción liberatoria: en responsabilidad contractual 10 años y en extracontractual de 2 años. o la del tercero que causa su inejecución Diferencias de régimen • • • • • • • • Génesis: el origen de la responsabilidad contractual es una obligación preexistente que es incumplida. Estructura: en tanto la responsabilidad contractual sustituye o se adiciona a la obligación preexistente. O el del domicilio del asegurador. En las derivadas de un hecho ilícito. de las casuales. Juez competente en razón del lugar: En las responsabilidades contractuales. Producción de la mora: mientras en el hecho ilícito la mora se produce automáticamente. que viene impuesto por la ley y que rige por el mero hecho de la convivencia social. especie de acto jurídico (944). En un hecho ilícito se responde de las consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. En la responsabilidad Aquiliana la regla es que el acreedor (víctima) pruebe la culpa del deudor (Art. las siguientes situaciones: la anulación del acto jurídico (1056). Son sin embargo. la responsabilidad post-contractual. la emergente del daño a terceros respecto del contrato. Carga de la prueba de la culpa: El acreedor está eximido de probar la culpa del deudor salvo que la obligación sea de medios. e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. el deber de resarcías daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación nueva. Consiguientemente para denominar contractual a esa responsabilidad.Aníbal Alterini venda a A un equipo de video. o en su defecto. excepto en los casos de daños con intervención de cosas (Art. el de la responsabilidad extracontractual. es juez competente el del lugar convenido para el pago. 42 de 241 42 . Edad del discernimiento: para los actos lícitos se adquiere a los 14 años y para los ilícitos a los 10 años. La responsabilidad extracontractual: se da cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar). y si no cumple. propias de la responsabilidad extracontractual. se debe tener presente que se trata de responsabilidad derivada del incumplimiento de obligaciones que tienen fuente en un acto lícito. ante el incumplimiento contractual. si la víctima lo cita en garantía. el incumplimiento de las obligaciones nacidas de un contrato (1137). queda obligado a entregárselo. Extensión de la responsabilidad: la responsabilidad extracontractual es más amplia que la contractual. Pág. Accidente) Casos comprendidos en una y otra: La responsabilidad contractual abarca.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. (Ej. 1109). siempre que el demandado se encuentre en él al ser notificado de la demanda. en el contrato solo se a en algunas hipótesis. lo es el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado. Es decir la responsabilidad contractual rige también supuestos en los cuales no hay contrato y sus normas deben serles aplicadas por argumento extraído del Art 16cc. solo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. 1113). a elección del actor. el domicilio del demandado o el del lugar de celebración del contrato. es la violación de un mero deber no obligacional. La responsabilidad extracontractual (etimológicamente: fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. C) Presupuestos de la responsabilidad La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de 4 presupuestos: 1) El incumplimiento objetivo. sea a través de la violación del deber general de no dañar. Por cierto que ello es dable únicamente por vía de opción en bloque. Discusión doctrinaria sobre el cúmulo y la opción: Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato. o el de la extracontractual. lo mejor de uno y de otro sistema. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. El delito puede ser doloso o culposo. ante el fuero federal . es decir. para el caso de violación del deber general de no dañar ajeno a la existencia de un contrato. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. o material: que consiste en la infracción al deber. Una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño: es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño.Aníbal Alterini • Juez competente por razón de la materia: La responsabilidad emergente de ciertos contratos debe ser ventilada ante fueros especiales. para transitar del primero hacia el segundo. 2) 3) 4) Pág. excepto cuando el acusado penalmente falleció (Art. concebidas como se sabe. 1101CC) que se limita a tener por configurado el presupuesto de la opción. El daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. pero no por vía de cúmulo.contrato de trabajo. Un factor de atribución de responsabilidad: esto es una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. ante el fuero laboral. y si el juez criminal no se ha pronunciado sobre la existencia o no de delito. 59 CP) o está ausente (Art. Por ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal.Las acciones por responsabilidad Extracontractual se plantean ante el fuero civil. 43 de 241 43 . puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. en un reclamo de responsabilidad. por la vía contractual o la aquiliana. aplicando el sistema propio de la responsabilidad contractual. No obstante se da un pasaporte. es inadmisible pretender acumular. El sistema argentino enrola en el grupo que admite la opción con restricciones a través de la exigencia de que el incumplimiento implique delito penal. ej: trasporte. Sistema Argentino. el juez civil puede calificar el hecho a los fines de habilitar la opción. En tal situación el acreedor puede optar. a su arbitrio. Opción Aquiliana ante el incumplimiento contractual Queda marcada una frontera entre los ámbitos contractuales y extracontractual de la responsabilidad civil.

en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art 1071) • Relevancia de la consideración objetiva de la ilicitud: • La legitima defensa procede ante la simple agresión. 921). no hay Ilicitud objetiva contractual: no cabe duda. las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica al conceder un derecho o adversas a la buena fe. de manera que quien no cumple un contrato viola la norma legal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 4) En nuestra opinión son también ilícitas. 1) La ilicitud objetiva: en este caso surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material. La trascendencia puede ser: 1) Positiva: si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (ej: cumplir un contrato) 2) Negativa: si transgrede dichas pautas (ej no cumplir un contrato). si no hubiere una disposición de la ley que la hubiese impuesto. Virtualidades: Sin la concurrencia de estos responsabilidad que de lugar a la indemnización. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente.1197). 2) Se reafirma el principio de reserva (Art 19cn). como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. la moral y las buenas costumbre. Ilicitud objetiva extracontractual: "ningún acto voluntario tendrá el carácter de ilícito. Conductas trascendentes e intrascendentes: si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el Derecho. 44 de 241 44 . el obrar de un loco que no puede ser culpable por carácter de discernimiento (Art. • cuatro presupuestos. de que quien incumple un contrato procede ilícitamente (Art. puede sin embargo resultar objetivamente ilícito. o sea toda la norma general dictada por escrito por la autoridad competente. tales conductas son intrascendentes. municipales o reglamentos de policía y a ningún acto ilícito se le podrá aplicar pena o sanción de este código. (Art. pues se exige la ley previa a la transgresión. sino de remedios distintos. si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias. es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico. el daño y la relación causal resultan indiferentes. Otras por lo contrario son trascendentes. 34 CP y 2470 CC) Pág. De tal manera. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable.Aníbal Alterini Cuando la responsabilidad del deudor que se reclama no es la indemnización sino que se lo ejecuta forzadamente o por 3°. Estos actos de trascendencia negativa son disconformes con el derecho. 3) El análisis de la ilicitud. alcanza con que el incumplimiento sea jurídicamente relevante. Para ello bastan el incumplimiento objetivo y un factor de atribución suficiente. ya que no se trata de reparar el daño. D) Incumplimiento objetivo: El incumplimiento objetivo o material consiste en la infracción de un deber: su carácter objetivo deriva de que se trata de una observación previa y primaria del acto.

b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla . esta omisión no es ilícita.c) falta Pág. por consiguiente. En tal supuesto se obra por comisión o ejecución. lesionar) Comisión por omisión: en esta situación hay hechos negativos que en si mismos no constituyen infracción. será responsable solamente cuando una disposición de la ley le impusiere la obligación de cumplir el hecho omitido.(Ej. fuera porque obro víctima de error o de coacción (Arts. (Ej: madre que no alimenta al hijo. Excusas absolutorias: en este caso se excluye la sanción. 897 y 900). Causa de justificación Ciertas circunstancias justifican una conducta que. la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta (Ej: Omisión de ayuda Art. El acto es objetivamente ilícito e imputable. seria ilícita.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Casos Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. Consiguientemente el daño causado en ejercicio regular de un derecho esta justificado y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. El acto inimputable es objetivamente ilícito.Aníbal Alterini • • El acto del menor de 10 años o del demente. es el caso de las cláusulas limitativas de responsabilidad. caracterización: Art.921) El incumplimiento contractual objetivamente considerado autoriza por si solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. ej: matar. de no haber mediado ellas. Modos de obrar: Actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo. si es objetivamente ilícito (908. sea porque el sujeto carece de discernimiento (Art. objetivamente licito. 1197 CC. pero únicamente proyecta responsabilidad al padre. aunque no acarrea responsabilidad. Se trata de las denominadas causas de justificación. siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) agresión ilegitimo . quien a consecuencia de ello muere. 921). este resultado si es ilícito). 45 de 241 45 . pero cuyo resultado es ilícito. lesionar hurtar. Matar. sin que la demostración de la culpabilidad de este sea presupuesto de esa promoción. 34 inc 6° CP "el que obrare en defensa propia o de sus derechos. 108 CP). tutor o curador. el acto justificado es. Actos de omisión: (1074) "toda persona que por cualquier omisión hubiese ocasionado un perjuicio a otro. En la órbita extracontractual. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. Diferencias: • • Causa de inimputabilidad: estas excluyen la culpabilidad. mientras que en los incumplimientos contractuales es común que se obre por omisión: la acción tendiente al cumplimiento está impuesta en el Art. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. Legitima defensa. pero no genera responsabilidad integra para el autor.

Es decir "hay defensa legitima privada cuando una persona. contra este una agresión actual e ilegitima". con lo cual la deuda queda extinguida por dación en pago (Art.779. ej: quien gestiona un negocio ajeno. inminente al que hubiera sido extraño. no extingue el derecho del acreedor a reclamar ulteriormente. Cumplimiento defectuoso: 1) Absoluto: cuando la conducta obrada es inversa a la debida 2) Relativo: cuando hay un defecto en cuanto a las circunstancias de modo. Aceptar el pago defectuoso. algo distinto de lo debido en los términos del Art. Este cumplimiento defectuoso. una especie del incumplimiento y genera también la responsabilidad del deudor que solo se libera mediante su cumplimiento exacto (Art. Es un estado Pág. Estado de necesidad: Art. pero con reserva del derecho a reclamar que se lo adecue debidamente. El derecho de resistir la orden injusta. (No aparece en el CC pero se contempla en el Art. 46 de 241 46 . 34 inc 3° en cuanto justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño". 505 in fine y 778). pues falta el requisito de haber recibido "voluntariamente por pago de la deuda". Cumplimiento defectuoso ignorado: Ocurre a veces que el defecto no es ostensible. E) Relevancia del incumplimiento: Mora del deudor Mora: es el estado en el cual el incumplimiento material se hace jurídicamente relevante. 2) que sea imputable al deudor. (No aparece en el CC pero su vigencia es indudable por el principio de conservación de los bienes jurídicos). 3) que el deudor este constituido en mora. es en realidad. le estará permitido en la medida de lo indispensable. Si alguien se viere constreñido a causar a otro un daño para evitar otro mayor que no tuviere la obligación de soportar. aunque no hayan sido formuladas reservas.779). por parte del subordinado (derecho de desobediencia). Para ello deben concurrir tres requisitos: 1) dicho incumplimiento. con tal que lo haga útilmente. tiempo o lugar de cumplimiento. Actitudes que puede adoptar el acreedor: • • • Rechazar el pago por carencia del requisito de identidad Aceptar el pago defectuoso. ej: policía federal no puede ser utilizada para finalidades políticas partidarias. de manera que la recepción del pago en tales circunstancias. o la correspondiente indemnización por el defecto. aun contra su expresa prohibición.Aníbal Alterini de provocación suficiente por parte del que se defiende".TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Otros casos Facultad publica o privada para atracar un derecho subjetivo (poder de los padres para corregir o hacer corregir a sus hijos) El consentimiento de la lesión por el damnificado. 2470 como defensa de la posesión). en situación de urgencia y con medios racionales causa un daño a otra al repeler. ej: paciente que admite ser operado Intromisión en la facultad ajena realizada en interés del tercero y en atención a su voluntad real o presumible.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el tiempo interpela por el hombre. Claro esta que por razones de prueba conviene llevarla a cabo por un medio susceptible de acreditación ulterior. • Exigencia de cumplimiento factible: es decir que permita al deudor realizar el cumplimiento. un elemento material de la mora. 2) El código francés. telegrama colacionado.Aníbal Alterini conciencia compartido (acreedor y deudor) respecto del incumplimiento. Ej: Carta documento. Naturaleza jurídica de la interpelación: La interpelación es un acto jurídico unilateral y recepticio: 1) es un acto jurídico: en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas (Art. telegrama colacionado. pero no la mora misma. exige el sistema de la interpelación para que se produzca la mora del deudor y este es el criterio del 509. no esta sometida a requisito especifico alguno. que no sea intempestiva. es así. • Requerimiento coercitivo: es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. Es decir. así puede ser hecha por escrito o verbalmente y aun ha sido admitida la eficacia de la efectuada por teléfono. Interpelación: consiste en la exigencia del pago Formas de interpelar: • Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional. aquel no puede requerir útilmente el pago si no ofrece brindar su colaboración. ej: acta notarial. Es un requerimiento formal de pago con condiciones intrínsecas y extrínsecas que emana del acreedor. 944) 2) es unilateral: pues “basta para formarlo la voluntad de una sola persona”. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia (Art 531 CPCC) • Extrajudicialmente: como esta no es un acto formal. • Exigencia categórica: la interpelación no es un requerimiento categórico e indudable concebido en el modo verbal imperativo. Pág. esto es sin que lo interpele (este criterio rige en código alemán y suizo). Requisitos intrínsecos: son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago. participación de testigos. • Requerimiento circunstanciado: la interpelación finalmente debe indicar precisamente las circunstancias del pago (tiempo y lugar) si ellas no fueron establecidas de antemano o no surgen de la ley. El Acreedor 3) es recipticio: la declaración esta destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado. Requisitos extrínsecos • Cooperación del acreedor: en las obligaciones en las cuales es preciso que el acreedor coopere para que la prestación del deudor sea factible. • Requerimiento apropiado: la exigencia del pago debe estar referida a la prestación debida. La demora o retardo del deudor. 47 de 241 47 . Es un acto jurídico unilateral recepticio (emana del A y lo recibe el D) con información detallada de la obligación donde se indica lugar de cumplimiento factible. Diversos sistemas de constitución en mora: 1) La constitución en mora se produce automáticamente sin necesidad de que el acreedor requiera el pago al deudor.

no precisa ser coercitiva porque no es una exigencia de pago. para terminar el día en que ese hecho necesario se realice (Art. resulta indudable que en los términos de la ley vigente. pues en tales casos “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva (510). • Obligaciones con plazo expresamente determinado: Art. Casuística del Art.automática. en el cual incide la clasificación de los plazos.Aníbal Alterini Ausencia de incumplimiento del acreedor: este recaudo rige en las obligaciones correlativas. la mora se produce por su solo vencimiento. pues si no son cumplidas en su fecha carecen de interés o de utilidad para el acreedor. si por su parte ha incumplido – aunque sea solo materialmente – su deuda del precio. Rige mora Automática. 567) b) incierto: “si fuese fijado con relación a un hecho futuro necesario. Pág. la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento de ese plazo”. Había dos excepciones expresas allí mismo: • Inc. 48 de 241 48 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando era voluntad expresa de las partes que el solo cumplimiento del plazo dejara al deudor en mora . 2º) en caso de mora ex re. y los camiones demoran el viaje hasta que están echados a perder. • Inc. (ej: si el comprador C no podrá exigir al vendedor V la entrega de la cosa vendida. La Ley 17. como cuando se contrata un transporte para llevar tomates al mercado. 568). judicial o extrajudicial. Obligaciones con plazo cierto: cuando el plazo determinado es cierto. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos . cuando de la naturaleza y circunstancia de la obligación surgía que el tiempo en que debía ser cumplida había sido un factor determinante para que el acreedor la contrajera (esto se da en aquellas obligaciones de plazo esencial que solo tienen sentido cuando son cumplidas en cierto termino. que como no tiende a interpelar. 1º) Mora convencional . mes o día o cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación o de otra fecha cierta (Art.711 suprime el principio metodológico general de la interpelación. c) Alterini: Declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación: se trata de una declaración. 509 CC: • El viejo articulo 509 trazaba un principio general: la interpelación. b) Llambías: Interpelación. Obligaciones con plazo incierto: Existen tres posturas: a) Borda: Mora Automática. 509: párrafo 1º) En las obligaciones a plazo. El plazo determinado puede ser cierto o incierto: a) cierto: “cuando fuese fijado para terminar en designado año. *Hecho notorio: En el derecho procesal no necesita ser probado.

• Obligaciones con plazo tácitamente determinado Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. excluye la responsabilidad cuando la demora “fuese motivada por caso fortuito o fuerza mayor”. En estos casos el plazo esta determinado pero. 509 2º) párrafo: Si el plazo no estuviere expresamente convenido. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. párrafo 4º) Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. Asimismo. • Obligaciones con plazo indeterminado Art. Porque si el deudor tiene que pagar allí le bastaría al acreedor con no concurrir para dejarlo en mora. De dicho precepto se pueden extraer estas conclusiones: 1) La acción por fijación de plazo tramita por proceso de conocimiento sumario 2) Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación. la mora no debiera producirse automáticamente cuando el lugar de pago es el domicilio del deudor.Aníbal Alterini Incidencia del lugar de pago: Aun cuando la obligación tenga plazo expresamente determinado y cierto. uno para que sea fijado el plazo. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. pero puede igualmente probar que el retardo “no le es imputable”. 509. el juez a pedido de parte. Otros supuestos de mora sin interpelación • Obligaciones a plazo cierto • Mora legal • Obligaciones con plazo esencial • Obligaciones derivadas de hechos ilícitos Pág. Factores impeditivos de la mora Art. Este apartado denota las diferencias entre el incumplimiento material y la mora. Compra de cigarrillos). Es una facultad con la cual se evita el inútil desgaste de dos juicios. Nota: este párrafo no incluye las obligaciones puras y simples (Ej. el deudor debe probar que no le es imputable. y otro para que una vez fijado el plazo el deudor cumpla. 509 párrafo 3º) Si no hubiere plazo. 3) El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia (no en la fecha de la sentencia misma). solo de manera tácita. II) si el lugar de pago es el domicilio del deudor. lo fijará en procedimiento sumario. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor. 49 de 241 49 . constituyen aplicación de este precepto los siguientes casos: I) si el acreedor no presta la colaboración necesaria para el cumplimiento. Implica que al deudor demorado en el cumplimiento se lo presume culpable.

sino la fecha de cada rubro de la cuenta indemnizatoria.II) obtener la ejecución por otro . en la obligación por la cual un artista debe actuar en cierta ceremonia. etc. aunque tardía.. Ello ocurre en el transporte de mercadería perecederas. II) a la ejecución específica. 5) Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones reciprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vinculo con los daños y perjuicios a cargo del moroso. en caso contrario. 1202.508). 4) Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa. no tiene derecho a constituir en mora a la otra (Art. desde la echa de cada pago.(Arts. los intereses correrán desde la fecha de cada uno de los rubros (los gastos médicos o farmacéuticos o kinesiologicos. 513). 1203 y 1204 CC) 6) Perdida de la facultad de arrepentirse: Art. que no coincide necesariamente con la fecha del hecho. Régimen de las obligaciones a plazo esencial: No obstante que el plazo es un elemento accidental de las obligaciones – esto es que puede o no existir – en ciertas relaciones obligacionales es un motivo determinante para el acreedor que el cumplimiento sea oportuno. pero no se pierde la seña) Pág. y el deudor ha quedado automáticamente en mora. 50 de 241 50 . dice que se puede pactar una seña mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato y dejar así de cumplirlo. el lucro cesante.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. III) a la indemnización por el daño compensatorio que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 510). (El contrato queda en firme. la mora se configura automáticamente “desde el día en que se produce cada perjuicio objeto de reparación”. 3) Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito(Art.Aníbal Alterini • • • • Los casos en que el deudor confiesa estar en mora Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no cumplir la prestación Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor. habría un enriquecimiento sin causa para la víctima. su retardo equivale a la inejecución definitiva y hace completamente inútil al pago pretendido. Hechos ilícitos: En materia de hechos ilícitos. como cuando provoca esa imposibilidad ocultándose o suprimiendo las chapas indicadoras de su domicilio. a menos que la mora sea irrelevante(Art. De manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. si se pudieran cobrar intereses desde el mismo día del accidente por gastos no realizados o ganancias no perdidas todavía.III) reclamar indemnización 2) Indemnización del daño moratorio: el deudor es igualmente responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación (Art. la mora de un contratante autoriza al otro a disolver el contrato. desde la fecha en que debió haber percibido la ganancia). pero no puede prevalerse de esta irrelevancia y el poseedor de mala fe carga de todos modos con el caso fortuito. el acreedor tiene derecho a I) pretender su ejecución forzada . Adviértase que no se lo computa el día del hecho. con lo cual se lo disuelve. es decir. Tal facultad puede usarla quien no esta en mora. Efectos de la mora del deudor: 1) Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor. ej: la víctima sufre la fractura de un miembro. Si el deudor no cumple en tiempo. 892). la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: I) al cumplimiento espontáneo tardío.

La conducta culpable merece reproche. Pág. con lo cual la pretensión de pagar la deuda emergente del contrato resuelto carecería de causa 2) si la prestación ofrecida por el moroso carece de utilidad para el acreedor. Porque no es extensivo. en los siguientes casos: 1) Si el acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. 2) Si el deudor paga o consigna: cuando paga o consigna se libera. inclusive de los accesorios. Para evitar los efectos de esta renuncia tácita es preciso. esto es que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarla en función de la depreciación monetaria. Cesación de la mora: el estado de mora cesa y concluyen sus efectos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es reprochable. Art. 1198) no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho "exclusivamente onerosa". como el daño moratorio. Pensamos que dicha perención no borra los efectos de la mora. 8) Imposibilidad de invocar la teoría de la imprevisión (Art.Aníbal Alterini 7) Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal. la parte que estuviese en mora. 10) Translación de los riesgos que pesaban sobre la prestación del Acreedor al Deudor El deudor moroso tiene derecho de pagar. de modo que la mora del deudor autoriza al acreedor a ejercitar esa opción. La consignación tiene virtualidad semejante. La culpabilidad. 744). hizo uso de la cláusula resolutoria. como en el caso que brinda el deudor una nueva oportunidad de cumplir reiterando la interpelación o interpelándolo cuando aquel ya estaba automáticamente en mora. con tal que anexe la prestación debida los accesorios derivados de la mora (ej: intereses moratorios. hacer reserva expresa de no renunciar a los efectos ya generados por su mora (918). como en los casos de obligaciones con plazo esencial. El previo análisis de la voluntariedad del acto: la culpabilidad importa una situación psicológica del sujeto que se traduce en la omisión de cierta actitud que el derecho impone a la conducta social. por ejemplo los intereses ya devengados. el acreedor puede "a su arbitrio" demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena (659). 51 de 241 51 . a menos que el acreedor haga reserva respecto de este. al interpelar al moroso. fundándose en la mora del deudor. 9) Indexación de la deuda dineraria: en caso de mora corresponde indexar la deuda dineraria. constituye el sustento subjetivo de la responsabilidad. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 3) Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. F) Factores de atribución La noción de culpabilidad Los factores de atribución pueden ser subjetivos u objetivos. Excepciones: hay circunstancias en las cuales el deudor moroso carece del derecho de pagar y son: 1) si el acreedor. con sus versiones (culpa en sentido estricto y el dolo). pero es previo saber si el sujeto en razón de haber actuado voluntariamente.

intención y libertad La culpa se presenta en dos versiones: 1) como negligencia: caso en el cual el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso: hace menos de lo que debe. La culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material. el deber de reparar a la víctima pesa igualmente sobre el titular de la cosa o de la actividad. Por lo tanto pueden incurrir en ella los locos o infantes. Culpa. El eje del problema. la idea básica es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. 2) como imprudencia: caso en el cual el sujeto obra precipitadamente o sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva: hace mas de lo que debe. por lo tanto. 512). Los actos ilícitos practicados en estado de embriaguez son considerados voluntarios "si no se probare que esta fue involuntaria" (Art. Factores objetivos de atribución: hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. 2° Causal de atribución de responsabilidad subjetiva. así como el error provocado por dolo-engaño (Art. a los 10 años y para lícitos a los 14 (Art. cuando este se produce. debe soportarlo. causa del daño. Cabe también la violencia de un tercero que genera responsabilidad para quien la realiza (941 y 943) e inclusive para quien fue sabedor de la fuerza impuesta (942). • Fuerza irresistible: (Arts. o sea realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. esto es. o desarrolla una actividad apta para causar daños. Los factores objetivos exceden a la teoría del riesgo. cuando no se puede determinar quien causo el daño (autor no identificado). la culpa se presume derivada del incumplimiento. negligencia e imprudencia: La culpa proviene de un acto voluntario. sin culpa del autor (Art. 931). 52 de 241 52 . La denominada culpa objetiva: en Francia ha sido desarrollada la idea de culpa objetiva admitiéndose que pueda haberla aun en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. • Discernimiento: el sujeto esta dotado del mismo para los actos ilícitos. 929 y 930). Concepto: "la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar (Art.1070). materialmente. Elementos de la culpa: (ambos son negativos) 1) carencia de la diligencia debida (Art. • Error o ignorancia: que recaigan sobre "el hecho principal". 936 y 937) o el temor fundado de sufrir un mal grave e inminente derivado de injustas amenazas. configuran el vicio de violencia que obsta a la libertad. el dolo se prueba.Aníbal Alterini El acto voluntario como presupuesto de la culpabilidad: los actos voluntarios tienen como componentes el discernimiento. 921 y 127).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la intención y la libertad. Culpa. Se trata de la teoría del riesgo que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. y de su aplicación resulta que. 512) Pág. obstan a la intención. se desplaza de la culpabilidad del autor a la causalidad. a la determinación de cual hecho fue.

1056 del CC. Culpa civil y culpa penal: En el código penal la culpa aparece caracterizada como "imprudencia. a persona o personas determinadas. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos”. y siempre antes perfeccionarse el contrato. 902: " cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. El art. Existe. mas bien un cambio de ideas acerca de un contrato que se piensa formalizar. de manera que la mas mínima desatención significaba culpa. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. su acto también lo será y en consecuencia. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún genero. crear una nueva fuente de inimputabilidad. incorporada como categoría por los glosadores. le adjudica los efectos de los actos ilícitos. 909 establece que para "la estimación de los hechos voluntarios. Clasificación y graduación de la culpa: Sistema del derecho romano.Aníbal Alterini 2) carencia de malicia. Asimismo. en el que fueron distinguidas 3 especies de culpa. o la facultad intelectual de una persona determinada. o de dañar extracontractualmente. Es común un previo acercamiento de partes. El art. en tratativas preliminares. Porque si el sujeto obro con intención de no cumplir una obligación contractual. pues el Art. categoría distinta de la culpa y mas grave que ella. 3) la culpa levisima. de los emergentes del contrato mismo. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes”. o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo". también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. esto importaría de admitirse la excusa. configuran dolo. impericia en su arte o profesión. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. que tomaba como arquetipo a un superhombre. 1) culpa grave: implica una enorme desaprensión 2) culpa leve: a) en abstracto: que tomaba como modelo al buen padre de familia y b) la culpa leve en concreto: cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. 1148. previos o distintos. Sistema argentino: Existe un termino de comparación entre la conducta real y la conducta debida: no se compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente "pues si este es torpe o inhábil o poco inteligente. Unidad o pluralidad de culpa Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. CC. La culpa penal tiene iguales elementos que la culpa civil. Cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados pas a pas. el muy buen padre de familia. las leyes no toman en cuenta la condición especial. 53 de 241 53 . negligencia. pueden suceder diversos accidentes ( prueba antes Pág. esos procederes maliciosos. Las denominadas culpas precontractual e in contrahendo y postcontractual: En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes. “con todos los antecedente constitutivos” de los contratos como exige el Art. lo priva de sus efectos propios.

de aquel deber general de no dañar. el acreedor estaría eximido de esa prueba. el acreedor de la indemnización proveniente de un hecho ilícito debe probar la culpa de aquel a quien le asigne responsabilidad. Excepciones: esa regla. Demogue. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. por ejemplo la violación de los secretos de fabrica que haga un ingeniero de planta con posterioridad a cesar en sus funciones. se presume la culpa del dueño o guardián y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. En la esfera contractual. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. Dispensa de la culpa Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir el deudor de responsabilidad. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva. en realidad. la culpa se presume). Alcances: La eximición convenida de la responsabilidad por culpa puede ser : total o parcial 1) Total: se trata de una cláusula eximente de responsabilidad que no puede ser admitida porque le quita seriedad al vinculo obligatorio en la medida en que el deudor podría desentenderse de toda diligencia sin incurrir en responsabilidad. En principio estas cláusulas son validas. que es opuesto contradictorio de la culpa. una eximición total de responsabilidad (ej: si D vendedor de un camión limita su responsabilidad por culpa a la suma ínfima de $10). tales cláusulas son consideradas validas. por parte del acreedor con posterioridad a dicho incumplimiento. Inversamente. hay que probar la culpa para demostrar el incumplimiento). total o parcial. Prueba de la culpa En principio. 54 de 241 54 . contrata de prueba). Sin embargo en ciertos casos las cláusulas limitativas están prohibidas (ej: relación a la responsabilidad del hotelero por los efectos introducidos por los viajeros – respecto de ciertas relaciones derivadas del transporte – y en caso de ruina de edificio) Comprensión actual: la eficacia de las cláusulas limitativas de responsabilidad esta sometidas a estas directivas: a) en materia extracontractual la regla es la validez b) en contratos discrecionales. pues en algunos casos (daños causados con ellas). en materia de responsabilidad extracontractual. pues su operatividad se limita a eximir al deudor de alguna culpa concreta que pueda cometer o a marcar un tope para su responsabilidad. ello en tanto bajo la apariencia de una limitación no haya. el deudor solo se libera demostrando caso fortuito. (o sea los celebrados con plena libertad negocial de ambas partes). 2) Parcial: Se trata de una cláusula limitativa de responsabilidad.Aníbal Alterini de comprar un auto. por su incumplimiento culposo. aquella presunción tiene vigencia en las obligaciones de resultado (basta probar el incumplimiento.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. después de que el contrato ha agotado sus efectos jurídicos. En estos casos habría una culpa precontractual o in contrahendo. algunos deberes que subsisten pueden ser transgredidos actuando con la culpa que es denominada postcontractual. pero no rige en las obligaciones de medios (por las características de la obligación. Pág. En la esfera contractual.

el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. 1113.Aníbal Alterini c) En especial y para toda especie de contratos. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa) que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad de dicho autor. 897 . Va de suyo que si se entendiera que en estas situaciones el sistema legal otorga virtualidad para romper la relación causal al hecho de la víctima. afectan los derechos del adherente o amplían los derechos del predisponente que resultan de normas legales supletorias. 921) Actos de altruismo: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo de resultas de los cuales sufre un daño. ej: si alguien se arroja a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno Aceptación de riegos: En ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización: 1) Hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: ej una operación quirúrgica. no habría responsabilidad cuando el daño proviniera de un hecho voluntario no culposo. Es decir: la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. ello implica que también pueda ser argüido útilmente el mero hecho de una o de otro en los casos en que la ley carga a determinado sujeto con una presunción de causalidad a nivel de autoría: tal es el del dueño de la cosa con riesgo o vicio (Art. parr 2º ). esto ocurriría. o de un hecho involuntario como el de un menor impúber o el de un demente (Art. En principio no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. se predica la invalidez de las cláusulas que afectan la libertad contractual. 1111: “el hecho que no cause daño a la persona que lo sufre sino por una falta imputable a ella. un partido de rugby. e) la nulidad es parcial y circunscripta a la cláusula limitativa (a menos que estén afectados elementos esenciales del contrato. 1113 2ª parte.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando la ley admite a la culpa de la víctima como circunstancia eficiente para la ruptura de la relación de causalidad jurídica. En la órbita extracontractual no provee una norma genérica que regule la virtualidad del caso fortuito. o al de un tercero. 513 del CC. Quid del mero hecho de la víctima: En materia contractual el Art. son lesivas o reducen la responsabilidad a un monto irrisorio. y si el cirujano o Pág. pero su Art. En estos casos. desnaturalizan la esencia del vinculo obligacional. sienta la regla de que el caso fortuito libera al deudor. 1128 dispone congruentemente (en materia de daños causados por animales) que cesa “la responsabilidad en caso en que el daño causado hubiese provenido de fuerza mayor. Es problemático si. d) en los contratos con cláusulas predispuestas. o la obligación sea indivisible y en principio absoluta Culpa de la víctima: El CC se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual en el Art. Pero en cambio hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin perseguido. no impone responsabilidad alguna”: la solución de irresponsabilidad se reitera en el Art. o celebradas por adhesión: son nulas las cláusulas en desmedro de la relación de equivalencia. dispensan el dolo o la culpa grave. 55 de 241 55 . de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos.

si alguien embiste por torpeza propia un automóvil mal estacionado. a)El criterio del derecho romano era que cada uno debía soportar su propio daño. corresponde dividir por mitades la masa total de daños. Por ejemplo si la masa total es 100 y el acreedor causo 30 de ellos. Proyección de la culpa ajena Pág. (ej: si se somete a una operación quirúrgica e innecesaria y riesgosa o se sube a un auto conducido por un ebrio. su propia culpa es irrelevante Atribución dos tipos: 1) si la culpa de la víctima es ulterior al daño causado por el responsable 2) si es concomitante con la culpa del responsable 1) Si hay culpa del autor que genera un daño y ulteriormente. asigna responsabilidad según la gravitación de cada culpa. solo es relevante la culpa del embistente. en caso de culpa concurrente. 56 de 241 56 . Habiendo culpa tanto del autor como de la víctima. No debe confundir la concurrencia de causas. una de esas culpas puede haber sido indiferente por ejemplo. si uno solo de los conductores es culpable habrá concurrencia de causas pero no de culpa. 2) Hay aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad que le produce el daño. Y finalmente. 2)Es más problemático el supuesto en que ambas culpas concurren cuando se produce el daño. el daño que sufre el pasajero esta determinado exclusivamente por la culpa del conductor. no cobra limitar la responsabilidad que les compete. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo que excluye o disminuye su derecho a la indemnización. Si ambas culpas derivan una de la otra (es decir no son autónomas) tampoco habría concurrencia de culpa: es el caso del pasajero de un automóvil que aterrorizado por la velocidad que el conductor le ha impreso se arroja a la calle. d) El criterio apropiado. se agrava ese daño a causa de la culpa del acreedor (víctima). con la concurrencia de culpas: ej: en un choque de vehículos. es dable presumir que cada culpa ha gravitado en la medida de su gravedad. el deudor solo responde por 70. si nada de eso puede ser establecido. solo se asigna la responsabilidad de aquel el saldo resultante de descontar de la masa total de daños los causados por el acreedor. Si no se la puede establecer. es decir ateniéndose a la teoría de la relación de causalidad: una culpa mínima puede gravitar máximamente y viceversa (Llambias) En síntesis: habrá que atenerse a la influencia causal de cada culpa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o utiliza una escalera ajena que esta manifiestamente deteriorada.Aníbal Alterini jugador de rugby causan un daño por culpa. Culpa concurrente Concepto: hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. b) otra opinión: el daño debe ser distribuido por partes iguales: cada uno soporta así la mitad del daño sufrido por el otro. c) otra opinión: distribuye el daño según la gravedad de la culpa.

o en su buena estrella. su obrar culposo. e incierto respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. 931). dentro del genero de la mala fe. igualmente habría continuado su obrar. 57 de 241 57 . Concepto: El dolo es otro factor subjetivo de atribución. Como elemento del delito civil: el delito civil es el hecho ilícito cometido a “sabiendas y con intención de dañar”. Se trata de la acción de un sujeto que provoca error en el otro y destruye así su voluntad jurídica. disimulación de lo verdadero. Dolo. introduce la idea de inejecución maliciosa. en definitiva no lo quiere. si se hubiera representado la efectividad del daño. Este dolo es cierto con relación al daño concretamente querido. 2) 3) Como causa de incumplimiento contractual: consiste en la intención deliberada de no cumplir.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. consiste pues en la inejecución deliberada de la deuda. 1° Causal de Atribución de Responsabilidad. e incluso imaginándoselo. Pág. legal o voluntario. pero si ese daño se le representara como cierto. En nuestro sistema no hay delito civil sin dolo directo (1072). sigue haciendo lo mismo. Tiene distintas acepciones 1) Como vicio de la voluntad se trata del dolo o engaño a: “la acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto.Aníbal Alterini Nociones de representación y dependencia: cuando actúa un representante. Pero en materia extracontractual. pero no descarta que se pueda producir daño y a pesar de ello continua adelante. En síntesis: la actitud del sujeto frente a la perspectiva del daño es la siguiente: 1) En el dolo directo quiere el daño – 2) en el dolo eventual no lo quiere3) En la culpa con representación. no al representado. persigue una finalidad licita y si se representa el resultado dañoso concreto como efectivamente realizado deja de obrar. desentendido de aquel. 2) Culpa con representación: en este caso el sujeto culpable actúa con la esperanza de que el daño no se producirá: confía en su pericia. Especies de dolo: 1) Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar (1072). como no hay representación para los actos ilícitos. 521. es toda aserción de lo que es falso. Ej: la muerte de todos los ocupantes de un auto si se arroja una bomba queriendo mata solamente al conductor. 2) Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. reformado. de manera que los demás supuestos engloban genéricamente en la noción de culpa extracontractual. En este caso. astucia o maquinación que se emplee con ese fin” (Art. cualquier artificio. disminuiría la velocidad. Ej: el caso del colectivero que conduce con exceso de velocidad y se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en su camino. La malicia en el incumplimiento contractual. en materia contractual perjudica al representado. Es el caso del conductor de un coche de carrera. Quid de la malicia: el Art. con la intención de ganarla confía en que no atropellara a nadie en la recta de llegada. la culpa del representante lo compromete a él mismo.

a) el riesgo provecho pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. que solo se atribuye el daño en razón del riesgo en tanto no haya una concausa que desplace o desvíe la relación de los sucesos. el acreedor renuncie a obtener indemnización. va mas allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con el creo el riesgo. Juicio critico: a) Por lo pronto la teoría del riesgo solo debería regir para cosas o actividades peligrosas. c) El tercer freno imprescindible es establecer. obtenga una reparación plena. Dispensa del dolo Concepto: la cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual el deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. Alcances de la prohibicion: lo que el art507cc. la reforma argentina del 68. prohibe tal dispensa “el dolo del deudor no podrá ser dispensado al contraerse la obligación.000 U$S en la ley 24. Nada impide sin embargo.Aníbal Alterini Culpa grave y dolo: el CC se desentiendo de la clasificación y graduación de la culpa. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a este resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación”. Prueba del Dolo Incumbe al acreedor: la prueba del dolo incube al acreedor por aplicación de las reglas generales en materia de prueba.028. pero ya no por aplicación de la teoría del riesgo sino en virtud de esos factores subjetivos de responsabilidad. No obstante hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. nada dijo del caso Pág. Teoría del riesgo Concepto: esta constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual. ley de accidentes de trabajo) sin perjuicio de que si el acreedor (la víctima) quiere y puede probar el dolo o la culpa del responsable. Coexistencia de la culpa: en tanto el Art. Para ello se puede acudir a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. Efectos: Art. 58 de 241 58 . 1067cc. del CC. total o parcialmente con responsabilidad: el Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. prohibe es la dispensa anticipada del dolo.La prohibición de dispensa anticipada abarca: 1) la dispensa total y la parcial de responsabilidad y 2) la dispensa del dolo propio y la del dolo del subordinado. proclama que no hay responsabilidad sin culpa. que con ulterioridad a la inejecución dolos. no contemplo las actividades peligrosas sino tan solo el “riesgo de la cosa”. b) No parece admisible un deber de reparar fundado en la teoría del riesgo sin un tope cuantitativo (ej 55. 507. La reforma de 1968 se ha limitado sobre esto a tomar en cuenta como concausas la culpa de la víctima y la culpa de un tercero extraño. 506 CC. poco después el Art. b) la del riesgo creado. 1113 establece contradictoriamente que puede haberla en función de la teoría del riesgo. el dolo no es presumido.

d) cuando se trata de daños derivados de circunstancia excepcionales. el empleador toma un seguro que tiene el respaldo de un fondo de garantía y de tal modo se exime de la responsabilidad personal por accidentes de trabajo y por enfermedades profesionales. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. A su vez la garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa que la hacen impropia para su destino). mediante el pago de una prima.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La víctima tiene derecho de accionar indistintamente contra o el principal o el despendiente. como ej: catástrofes. Mecanismos de pronto pago: La indemnización para no agregar nuevas afecciones a los intereses de la victima debe serle liquidada rápidamente. Para interpretar el régimen del CC. esto es sin culpa. el “dueño o guardián” no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna mediante la prueba de no haber sido culpa de ellos. y si aquel paga. La ley 17. a) el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. 59 de 241 59 . sino de riesgo de la cosa. obtiene que el asegurador cubra el daño que sufre.Aníbal Alterini fortuito genérico. En materia contractual: hay garantía por evicción. la responsabilidad es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. el asegurado. adopto un sistema de liquidación rápida del daño. porque “las desgracias de los particulares deben sobrellevadas solidariamente por el grupo. aunque se interprete que igualmente incide para liberar al dueño o guardián de la cosa. c) cuando quien resulta demandable no esta asegurado.711 Noción: conforme al Art. La noción de garantía: es otro factor objetivo de responsabilidad de garantía. o lo esta insuficientemente (caso de infraseguro). La ley de infortunio laborales. o el autor es indeterminado o insolvente. tras la reforma de 1968. 1113 1ª parte. Desentenderse de la desgracia ajena. La noción de solidaridad: se creo como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social.. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. en cambio. no libera al deudor. compromete al sindicado como responsable “aunque los ignore”. b) la importancia del seguro ha sido encomiada reiteradamente sosteniéndose la necesidad de seguros obligatorios para el desarrollo de múltiples actividades. como los que existen para el caso de muerte de trabajadores en relación de dependencia. Pág. se refiere a la privación o la turbación de los derechos trasmitidos y genera responsabilidad del enajenante aunque la turbación o la privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición”. En materia extracontractual: hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan “bajo su dependencia” Art. puede repetir contra el principal. traduce egoísmo. cuando el daño es causado “por el riesgo o vicio” de la cosa. El empleado tiene derecho a reclamar la indemnización a la aseguradora que dispone de 15 días para el pago a partir de la denuncia de los hechos causantes de daños y esta sujeta al régimen de mora automática. 1113 del CC. un criterio solidarista. Es que resulta diabólico encontrar que cosas son riesgosas. La ley no habla de cosas riesgosas. suele intervenir el estado que los asume y “reparte entre los contribuyente y los distribuye2 .

o por las circunstancias en que se desarrolla. ella tiene una relación mayor con la acción humana.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en cambio la indemnización por equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. las distintas situaciones pueden ser agrupadas así. que implica un concepto distinto del riesgo de la cosa: una actividad puede ser riesgosa en si misma. mediatas y causales en la medida que corresponda. hay que tener presente estas directivas a) no ha sido formulada una categoría rígida de cosas riesgosas. No obstante en doctrina se propicia su extensión a la materia contractual. Responsabilidad contractual objetiva: el Art. aplica según los casos. Es decir el daño deriva directamente del defecto. 1113 esta emplazado en él titulo de los hechos ilícitos. fundados en razones de equidad. lo cual técnicamente obstaculiza su aplicación a los cumplimientos contractuales. pues sobresale una causa física y la acción humana aparece solo de manera mediata. puede imputarse a riesgo de la cosa. La reforma de 1968. no rige la teoría del riesgo sino que hay una simple inversión de la carga de la prueba de la culpa. 1113. Fundamentos de la asignación del riesgo: El sistema de atribución de responsabilidad objetiva del CC. d) el art. la teoría del riesgo en sus dos versiones: la de riesgo creado y la de riesgo provecho. La Cámara Nacional del Trabajo en pleno resolvió que “en los limites de la responsabilidad establecida por el Art. debiéndose ponderar en cada caso. si en razón de haber quedado la cosa fuera del control. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”. Es lo que establece el 907cc “los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. no establece la responsabilidad del loco o del menor de 10 años. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. No es lo mismo ser responsable que deudor de una indemnización equitativa. el daño causado por el esfuerzo desplegado por el trabajador para desplazar una cosa inerte. causo un daño en violación del deber de no causarlo. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. En términos generales. b) hay vicio en la cosa cuando tiene un defecto – ostensible u oculto – que la hace impropia para el destino que se le da. 60 de 241 60 . porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños – 2) del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. en especial para los daños provocados por productos de consumo. c) en todos estos casos el daño es causado por la cosa . del guardián (por su riesgo o vicio) desempañando un papel activo. a) cuando se trata de daños causados por la cosa: la responsabilidad del dueño o el guardián resulta combinadamente: 1) de la creación del riesgo.Aníbal Alterini A través del Art. 1113 del CC. sin que sea menester que el daño resultante derive de la intervención de cosas (ej: ciertas actividades laborales que provocan enfermedades profesionales por posiciones forzadas del cuerpo del trabajador. Pág. como si un vehículo lo provoca a un peatón al romperse la barra de dirección fallada. La teoría del riesgo prescinde de la noción de culpa. en el daño con la cosa la culpa solo se presume. 1113 del código civil vigente no menciona a la actividad riesgosa . Cuando el daño se origina con la cosa. sino tan solo una equitativa indemnización.

se limita al valor de la cosa. Si aquellas raíces no molestaban tanto como para cortarlas y se las corta igualmente. 2618 dispone “las molestias que ocasionen. es a cara descubierta. a menos que se exorbite esa facultad y mediante el corte. si el fiduciario (o el dador del leasing) no pudo razonablemente haberse asegurado”. f) Directiva de prevención del daño: Responsabilidad del productor aparente: es tal “toda persona que se presenta como productor. no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque mediare autorización administrativa para aquellas”. en la medida de los perjuicios que se le ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. mediante la pantalla del facultamiento para obrar que resultaría del 2629. sé esta abusando del derecho e ingresando en la zona de la ilicitud a través de una transgresión solapada del ordenamiento jurídico. pues nunca se tuvo derecho para hacerlo.441 en materia de fideicomiso y leasing. con un automóvil se atropella a un peatón.Aníbal Alterini Quid de otros supuestos factores objetivos a) El abuso del derecho: Art. porque la gente lo adquiere a través de su imagen. que es una especie dentro del genero. ruidos. El titular de la marca obtiene provecho de ella al autorizar a terceros para que la empleen. Pero este no es un acto ilícito típico. su marca o cualquier otro signo distintivo. olores. porque en el acto ilícito común (el delito o el cuasi delito) la transgresión es franca. En cambio en el ejercicio abusivo de los derechos la transgresión es solapada: bajo la mascara de una facultad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por ello. así quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y con ese motivo. se tiene el derecho de cortarlas. luminosidad. vibraciones o daños similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos. el humo. 1071 “el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. Se considera tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. la moral y las buenas costumbres. Según las circunstancias del caso. sino un acto ilícito abusivo. dispone que la “responsabilidad objetiva emergente del art. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. c) El auxilio benévolo Se ha resuelto que en el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligaciones. se viola el derecho subjetivo ajeno cuando. debe ser indemnizado por la persona a quien pretendió ayudar. se invoca una facultad determinada y se va mas allá de ella. ( ley 24240 art 40) La razón de que considere responsable al productor aparente adecua a las características del mercado moderno. La responsabilidad por aseguribilidad: La ley 24. se provoque un daño injusto. se cortan las raíces de los arboles del terreno vecino. b) El exceso en la normal tolerancia entre vecinos El Art. en virtud de motivos de carácter ético y de equidad y también de los principios generales del Derecho. Y que. que se la exorbita. la atribución de su responsabilidad es derivada de la noción de riesgo provecho. calor. los jueces pueden disponer la indemnización de los daños o la cesación de tales molestias. Con lo cual Pág. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. 2629. en el cual el oferente enlaza una “vinculación directa con el consumidor mediante la propaganda y la publicidad es el producto. colocando en el producto su nombre. 1113 del cc. Ej: cuando a tenor del Art. 61 de 241 61 .

patrimoniales o extrapatrimoniales. hipotético. de las primas de los seguros mediante los cuales cubre la eventualidad del siniestro. a titulo de costos de producción. El daño en definitiva es. de un derecho subjetivo. o derivarlo sobre quien garantiza por daños. o cuando es dueño o guardián de la cosa. porque al no haber asumido el costo social de prevenir el daño ecológico. Aunque en definitiva. el derecho de la víctima para trasladar el costo del accidente esta sujeto a varios criterios: atribuirlo al causante únicamente si es culpable. En el caso de daños derivados de la actividad empresaria es preciso ponderar diferenciadamente el costo comercial y el costo social del producto. A su vez. Así cuando se tolera que un productor contamine el medioambiente. que genera responsabilidad. Pág. *) distribución de los daños: la distribución de los daños conforme al principio de eficiencia determina. pero desprovistos de defectos”.Aníbal Alterini 1) si no pudo tomar un seguro. 62 de 241 62 . Manifestaciones de la teoría de los costos en la responsabilidad civil: Noción: todo daño incide sobre alguien. esta en juego la solidaridad. Daño En sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo En sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos. cuando el empresario incluye en sus costos los gastos derivados de las indemnizaciones que debe soportar. los traslada a los precios e indirectamente. por ejemplo que sea atribuido al dueño o guardián el daño causado por el vicio o riesgo de la cosa porque ellos “están en condiciones de prevenirlo mejor. su producto “se encuentra indebidamente subsidiado” y se produce una “ineficiente asignación de los recursos sociales a través de un mercado falseado”. cuyo menoscabo genera (en determinas circunstancias) una sanción patrimonial. en él calculo de sus precios y repartirlos así entre todos los consumidores de productos idénticos. Este ultimo significado es relevante en materia de responsabilidad civil. a un costo menor que las posibles víctimas”. agravia. los descarga sobre un numero indeterminado de adquirentes de sus productos o servicios. b)Daño futuro: es el que todavía no ha sucedido aunque su causa generadora ya existe. y no lo hizo es responsable con todos sus bienes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Vale decir. mengua. compite en el mercado con un precio menor que el de los otros fabricantes que se atuvieron a esa prevención. su responsabilidad es limitada al valor de la cosa – 2) si pudo haberlo tomado. un costo del accidente que soporta la víctima o que debe asumir quien esta precisado a repararlo. La CEE explico que “el fabricante puede incluir los gastos que derivan de esta responsabilidad. Especies: Actual o Futuro a)Daño actual o presente: Es el ya ocurrido al tiempo en que se dicta la sentencia. o de las medidas necesarias para prevenir el daño. o conjetural. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento y en el campo extracontractual no hay acto ilícito punible si no hubiese daño causado u otro acto exterior que lo pueda causar. El daño en sentido estricto es la lesión. menoscabo. Puede ser: 1) cierto: que es el que se presenta como indudable o con un alto margen de probabilidad (ej: la privación de ulteriores ganancias de un viajante de comercio a causa de su incapacidad) – 2) incierto: que es eventual.

a la vida de relación. Intrínseco y Extrínseco El daño intrínseco se proyecta en el bien sobre cual recae la prestación. 63 de 241 63 . el daño intrínseco se circunscribe al valor de la vaca. a la salud. En esto ha habido una evolución notable: antiguamente se reparaba lo que la persona tenia y perdió a causa del hecho dañoso vale decir. luego se indemnizo también lo que la persona dejo de ganar. si contagia a otras vacas del rebaño del comprador.el daño propio puede derivar del hecho de que se hallara dedicado y el deudor solamente responderá por esto ultimo en las circunstancias ya indicadas. Moratorio y Compensatorio Pág. síquica y moral). no hay que atender a la naturaleza de los derechos lesionados. puesto que ellos reconocen expresamente el derecho de todo ser humano a la vida. El daño moral. los daños a su propiedad. Se lo denomina también daño no patrimonial. El daño patrimonial comprende: 1) daño emergente: perdida sufrida (Art. Común y Propio: El daño es común: cuando lo habría sufrido cualquier persona a causa del incumplimiento. pues se asigna responsabilidad por el daño propio únicamente en caso de haber sido conocido o conocible por el deudor. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (Art.22). El daño es propio cuando lo sufre un acreedor determinado. 519) – 2) lucro cesante: ganancia dejada de percibir (Art. “Habrá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniario o directamente en las cosas de su dominio o posesión. La reforma introducida en el 94 a la Cn. a la libertad y a la integridad de su persona (física. 1068). actualmente se pretende reparar por lo que la persona dejo de disfrutar o gozar los bienes de la vida. esto es a los efectos o consecuencias de la lesión. En principio es solo reparable el daño común. sino al daño en sí mismo. al otorgar jerarquía superior a varios tratados y convenciones (art75. pues “si lo que se quiere clasificar es el daño resarcible.Aníbal Alterini Patrimonial y Extrapatrimonial: • Patrimonial: El daño es patrimonial cuando repercute en el patrimonio de manera directa o indirecta. el daño es extrínseco. El daño extrínseco se refleja en otros bienes del acreedor. Ej: si se vende una vaca enferma. Ej: el daño común derivado de la perdida de un libro es el valor del libro. biológico. sea que el hecho generador lesione un derecho patrimonial o extrapatrimonial. además debe ser distinguido del daño patrimonial indirecto: aquel tiene proyección moral. proyección patrimonial (1068). así como a la protección de su honra. 1069) Extrapatrimonial o moral: se caracteriza por su proyección moral. • Daño a la persona: La persona es un proyecto de vida y todo lo que afecte a ese proyecto configura daño a la persona. extraeconomico. ha robustecido la noción de persona. a la integridad sicosomatica.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. inmaterial. o sea su lucro cesante. no material. reputación y su vida privada y su salud. éste.

hay daño moratorio. Daño mediato: resulta solamente de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto. (Art.Aníbal Alterini Moratorio: el daño derivado del cumplimiento tardío es denominado moratorio. Pág. y el otro aparato en el que realiza el vuelo se precipita a tierra (consecuencia remota). El daño moratorio puede ser anexado al cumplimiento tardío de la prestación. La previsibilidad es: la aptitud para prever. Si un daño previsible es imprevisto por el sujeto. art 901 parr 2do) • Remoto: (conexión de 3er o ulterior grado. 904).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si es de segundo grado es mediato. 64 de 241 64 . por la insatisfacción temporaria del acreedor. el conductor se demora en su marcha hacia el aeropuerto. o la indemnización del daño compensatorio. si su inejecución es definitiva. genera daño Compensatorio. se trata del daño derivado exclusivamente del estado de mora. 906) En síntesis: si la conexión con el hecho generador es de primer grado. mediato y remoto: Daño inmediato: es el que deriva del incumplimiento en sí mismo. Compensatorio: es el que corresponde a la inejecución definitiva: ej: Si V vende a una maquina a C. 901 in fine). Dado que la inmediatez en el caso es lógica y no cronológica. Previsible e imprevisible El daño es previsible: cuando empleando la debida atención y conocimiento de la cosa haya podido preverlo (Art.(Art. art 906) Ejemplo: Un automóvil embiste a otro en su guardabarros derecho y lo desplaza hacia la izquierda (consecuencia inmediata). el daño es inmediato. Cuestión distinta es la previsión: 1) un daño es previsto cuando efectivamente. se tuvo en cuenta su producción – 2) es imprevisto en el caso inverso. Inmediato. es aquel del cual el incumplimiento es la causa próxima. 1 parr Mediato: conexión de grado más • Mediato propiamente dicho lejano (conexión de 2do grado. circunstancia en la cual otro vehículo que circula por la misma mano le abolla también el guardabarros izquierdo (consecuencia mediata). El daño imprevisible: cuando no ha podido ser previsto (Art. si es de tercer o ulterior grado es remoto. tal falta de previsión demuestra su negligencia. y no la entrega en fecha. lo que determina que no pueda tomar el avión que había previsto. 901) Daño remoto: es el que tiene una conexión más lejana que esa con el hecho generador. a su ejecución especifica. y como consecuencia del accidente. Inmediato: Conexión de 1er grado art 901.

Pero si la vinculación de V y C quedo en la etapa de las tratativas precontractuales y fue rota intempestivamente por V. Es preciso formular una distinción entre la causalidad referida a la autoria y la causalidad referida a la adecuación. la teoría de la relación de causalidad sirve para determinar quien es autor material del hecho. Sucesión y relación de hechos: La causalidad importa una relación entre el antecedente y consecuente. que ésta determino el efecto. El daño al interés negativo: versa sobre lo que el acreedor no habría sufrido si la obligación se hubiese constituido. Por ejemplo. de manera que sea posible afirmar que el efecto es atribuible a la causa o a la inversa. a) Por una parte. b) Por otra parte. Causa. 65 de 241 65 . Esto es. sino solo algunas de ellas imputadas con la perspectiva de justicia. Condición y Ocasion: es el clásico ejemplo del nacimiento de una planta: causa es la semilla.Aníbal Alterini Daño al interés positivo y al interés negativo: El daño al interés positivo: involucra aquello con que contaba el acreedor para el caso de que el deudor cumpliera (interés de cumplimiento). Pág. si podría cargarse a la responsabilidad del sastre que se retraso en la entrega de la ropa encargada. que consecuencias del hecho son asignadas a la responsabilidad de su autor material. En tal caso hay un daño remoto y el derecho. Es decir si V vende una casa a C y no se la entrega hay daño al interés positivo concretado en el daño emergente y el lucro cesante sufrido por C ante el incumplimiento de V. pero concurren condiciones. por ejemplo si con miras a concertar esa compra hizo un viaje desde otra provincia y abandono entre tanto sus propios negocios. CAUSALIDAD Causa eficiente: esta se usa para designar la relación que existe entre un hecho (el incumplimiento) y los resultados que de el derivan. las cuales también pueden estar sujetas a presunciones. Autoria y Adecuación. humedad. dicha teoría sirve para establecer la adecuación de los daños causados por el autor material. no podrá reclamar nada referido concretamente a la venta fallida (ej: lucro cesante por no haber podido dar la casa en alquiler) porque esto excede la órbita del interés negativo y pertenece a la del interés positivo o de cumplimiento. a pesar de que sea una derivación del incumplimiento. no lo imputa al incumplidor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el accidente de transito que sufre un cliente cuando debe volver a su taller para retirarla en una fecha posterior a la que se había convenido originalmente. que llevan a dicho nacimiento. Pero C en tal caso. el daño al interés negativo que sufre C es el derivado de los gastos y el lucro cesante que haya sufrido. calor. Porque no todas las derivaciones de un hecho son atribuibles al sujeto.

Solución del Código Civil: Aquí el sistema de imputación del Derecho común recoge simultaneamente tres de las doctrinas indicadas: 1) La equivalencia de condiciones: rige en cuanto tiende a establecer si un hecho dado tiene o no. Toma en cuenta una suerte de superhombre. La teoría presenta 3 versiones 1) la subjetiva: que hace un juicio de previsibilidad respecto de las condiciones que el agente conocía o podía conocer. 2) la objetiva: toma en cuenta las condiciones que el sujeto normal (en abstracto) debe prever. pues el modelo es un perito en la actividad de que se trate. esto es el cuerpo de la víctima. como en el caso de la enfermera que aplica una inyección que. en realidad contiene veneno. Dicha teoría: si suprimido hipotéticamente uno de los hechos eslabonados el resultado no se produce.Aníbal Alterini 1) la causa produce el efecto. como antibiótico por el laboratorio farmacéutico: la causa próxima del daño habría sido puesto por dicha enfermera. Claro esta que ello puede derivar en soluciones irritantes. Es decir. 901). sino a cual de los hechos relacionados se le asigna categoría causal. Condición más eficaz: 1) Cuantitativamente: la relación de cantidad no siempre conduce a resultados justos. 2) la condición (que no lo produce por si) de alguna manera lo permite o descarta un obstáculo. si este igualmente se produce. Causa eficiente: de lo que se trata es no solo de caracterizar precisamente que es causa. con el cual aparece conectado de manera inmediata. conforme a la experiencia. Pág. porque la calidad de las consecuencia no esta determinada por el golpe sino por aquello que la recibe. un efecto es adecuado a su causa cuando “acostumbre suceder según el curso natural y ordinario de las cosas” (Art. 3) juicio de probabilidad: según la captación de un hombre muy perspicaz. la condición cuantitativamente mas activa la pone el leon. Causa adecuada: Esta teoría niega la equivalencia de las condiciones y preconiza un criterio generalizador: el acto humano debe haber sido. habiendo cargando la jeringa de un frasco rotulado. materialmente incidencia en el resultado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 66 de 241 66 .. hay que descartar tal acontecimiento por irrelevante. Causa próxima: se atribuye el efecto al ultimo suceso. Teorías individualizadoras. si el domador encierra a un hombre en la jaula del leon y este lo mata. propio para producir el resultado. en términos generales. 3) la ocasión. ese hecho es condición de tal resultado. en cambio se limita a favorecer la operatividad de la causa eficiente. pero el imperativo de justicia exige asignar virtualidad de causa al hecho del domador 2) Cualitativamente: lo cual merece objeciones parecidas: la causa de una herida seria la propia víctima.

la consecuencia final puede ser imputada a varios sujetos. Cuando el autor prevé o puede prever un resultado dañoso (y actúa sin la debida diligencia). y la culpabilidad se asientan sobre el concepto común de previsibilidad. y a la inversa. como en el caso en que alguien arroja una cosa sobre un terreno propio. antes de que aquél actúe. muere atropellado por un automóvil. puede haber culpabilidad sin causalidad. La culpabilidad pondera la previsibilidad en concreto de acuerdo con la situación propia del autor frente al acto. 3) causalidad disyunta o alternativa: el hecho es atribuible a una u otra persona de manera excluyente. 67 de 241 67 .Aníbal Alterini 2) La causa próxima: la inmediatez de la consecuencia – que tiene como causa próxima al hecho generador – sirve para que por esa sola razón se la presuma adecuada de modo que el autor debe probar. todos y cada uno de ellos responden por el resultado final (ej: en que dos fabricantes arrojan al río desechos de cada una de las fabricas. La causalidad adecuada computa la previsibilidad en abstracto según la normalidad de las consecuencias en si mismas captadas por la experiencia vital. como en los siguientes casos: 1) causalidad conjunta o común: se da cuando varias personas cooperan al mismo resultado. La teoría de la indiferencia de la concausa: esta teoría asigna la totalidad del resultado a cada una de las concausas. aisladamente considerados son venenosos. como si se administra veneno a un sujeto que. 3) La causalidad adecuada: se achacan al autor las consecuencias previsibles. con lo cual viene a coincidir con la conditio sine que non. (ej: en materia de accidentes de Pág. 4) Los daños en relación causal jurídicamente relevantes pueden no ser resarcidos íntegramente: 1) cuando la indemnización tiene un tope legal – 2) cuando es atenuada por razones de equidad. que son adecuados y genéricamente previsibles. Así ocurre cuando se sustrae un objeto de un cuarto en el que solo entraron dos personas: el ladrón debe ser uno u otro. Por otra parte. si quiere liberarse que no sucedió según el curso natural y ordinario de las cosas. Causalidad adecuada: en ciertas situaciones. se trata de la causalidad adecuada en la versión objetiva. Relaciones entre la causalidad y la culpabilidad Noción de previsibilidad: La relación causal. 2) causalidad acumulativa o concurrente: existe cuando la pluralidad de intervinientes actúa de tal modo que cada uno de sus actos independientes entre si. no sometido a una servidumbre de paso. hiriendo a un extraño que se encontraba allí sin permiso.).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 909). habrían producido el mismo daño en el caso de haber sido obrados aisladamente. 904. puede haber causalidad sin culpabilidad. Concurrencia de varios a la producción del resultado La concausa: La operatividad de una causa puede ser desplazada o desviada por otra que actúe junto con ella: en tal caso existe una concausa. según un patrón objetivo (903. es culpable y responde por todos los demás resultados normales de su acto. Pero ambas categorías toman en cuenta distintas formas de previsibilidad. Es el caso de los coautores de un delito o el de los intervinientes de un cuasidelito que responden solidariamente.

de la cosa cuando el comprador rehusa recibirla. 1077) a) Presunción de causalidad a nivel de autoria: tal sucede cuando se presume que el autor material es autor jurídico y por lo tanto responsable. perfectamente separable. es por lo tanto previsible. 506) y por culpa (Art. él y no otra persona (Art. a menos que pruebe la ruptura de la relación causal. que de hecho seria la mitad del total. Es el caso del transportador o del conductor del auto que para liberarse están precisados a demostrar el caso fortuito o culpa de la víctima de un tercero extraño (1113). se debe también independientemente de la prueba de haber sufrido daño a causa del arrepentimiento de la otra parte. En la órbita extracontractual responde el que ejecuta un hecho imputable (Art. cada una responde de su propio daño. que ocurre conforme al orden natural y ordinario de las cosas. ocasionados por el fuego de varios cazadores sin que fuera posible determinar a quien pertenece la bala nociva. EJECUCION DEL DEUDOR. Pág. sin que el acreedor tenga que probar que habría colocada a renta el capital que no le fue pagado o que debió pagar a su vez intereses para obtener ese dinero por otra vía: la cláusula penal se debe aunque el deudor pruebe “que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno (656). es conforme a lo normal que aquel sufra como perjuicio el costo de conservarla cuando el comprador no la recibe oportunamente y por eso la ley presume que lo ha sufrido. b) Presunción de causalidad a nivel de adecuacion: en este caso se presume que cierto resultado. la seña (1202). 68 de 241 68 . d) Presunción de responsabilidad o de la magnitud del daño: descargan al acreedor de la prueba respectiva. como si por negligencia de dos personas dejan pastar cada una diez vacas en el campo del vecino.Aníbal Alterini caza. esto es sin culpa. como en la hipótesis de daños causados con las cosas. 511). de manera que quedan excluidos los daños producidos por otra causa que el hecho doloso o culposo. Circunstancias irrelevantes o indiferentes: pueden ser descartadas mediante el uso de la supresión hipotética ya explicado. es uno de los casos en que se incrimina a todos por ser caso de responsabilidad colectiva). 1109). se responde de las consecuencias inmediatas. Presunciones de causalidad: En la responsabilidad contractual se responde de los daños causados por dolo (Art. EJ: en el caso de deudas de dinero la ley imputa al deudor moroso el pago de los int (622). cuando cada uno de dos intervinientes provoca una parte determinada del daño. a menos que se pruebe que no fueron adecuadas o sea que resultaron imprevisibles (ej: cuando el vendedor tiene derecho a cobrar “los costos de conservación”.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. A) VÍAS DE EJECUCIÓN Y LIQUIDACIÓN. CAPITULO 9. Causalidad separable: no se suman responsables. c) Presunciones de culpabilidad: las cuales son destruibles mediante la acreditación de haber obrado diligentemente.

se trata de ejecución individual. Si se trata de una cosa que se hallase en poder de un tercero basta con la notificación al tenedor de aquella. procurando evitar perjuicios innecesarios. pero la enajenación es inoponible al embargante. Si se trata de otros bienes corresponde venderlos en remate judicial que es llevado a cabo por un martillero designado de oficio con previa publicación de edictos (con base si se trata de inmuebles y sin base los demás). respecto de su patrimonio. El juez puede proveer la conducente a establecer la forma más rápida y eficaz de satisfacer el crédito. el tercero tiene un derecho superior al embargante. Procedencia: La ejecución individual procede: 1) Respecto de las sentencias de los tribunales judiciales o arbitrales. que los bienes son suyos. Pág. el cual queda afectado a la ejecución. Subasta. instrumentos públicos o privados reconocidos) Se trata de la ejecución forzada de la obligación de dar dinero y queda excluida la idea de la indemnización. pagares. puede ser planteada por vía incidental. nacidos de la relación obligacional no pueden ser esgrimidos inútilmente como despiadadas armas agresivas) Cuestiones incidentales: Un tercero puede sostener.Aníbal Alterini Ejecución individual Concepto: La ejecución del deudor consiste en el ejercicio de los poderes del acreedor. basta con comunicar el embargo al Registro respectivo. hay una tercería de mejor derecho. o que tiene mejor derechos que ellos. se trata de ejecución colectiva. (los poderes del acreedor. en el juicio en el cual se trabo el embargo. para obtener forzadamente el objeto debido o la indemnización. (la sentencia puede contener una condena de dar. Etapas Embargo: Individualización de un bien de propiedad del deudor. que surgen de un título que traiga aparejada la ejecución. Otros mecanismos de ejecución: Lo antes expuesto rige en los casos en los cuales se ejecuta un crédito de dinero. 69 de 241 69 . o la destrucción de lo mal hecho. En el primer caso se trata de la tercería de dominio. el deudor debe entregar una cosa. Liquidación: Cuando el embargo es dinero el acreedor se limita a practicar liquidación y lo retira directamente. con preferencia a otros acreedores. 1) Efectos: El bien embargado puede ser enajenado. se libera mandamiento para desapoderarlo de ella. en cambio. quien embarga bienes suficientes para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. el acreedor practica liquidación y está en condición de percibir su crédito. En los demás casos es preciso diligenciar un mandamiento por medio del oficial de justicia. el cual tendrá derecho a cobrar íntegramente su crédito. En cambio. Si le es reconocido el derecho percibe su crédito antes que el embargante. en ciertas circunstancias. Cuando el acreedor singular encara a su deudor. 2) Formas de trabarlo: Si es una cosa inmueble o una cosa mueble registrable. También interviene el oficial de justicia para hacer efectiva una obligación de no hacer. cuando actúa en masa o conjunto de acreedores respecto del deudor insolvente. en su propio interés. El producido de la subasta es dinero y una vez que ella es aprobada. una vez vencido el plazo fijado para su cumplimiento. letras de cambio. Cuando. funcionario auxiliar de juez. o de la masa de acreedores. intereses y costas. o no hacer) 2) Con relación a ciertos créditos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. hacer. (cheque. En el segundo caso.

El juez.Aníbal Alterini EJECUCIÓN COLECTIVA. Ello no impide que se continúe con la explotación de la empresa. 2) Concurrencia de todos ellos al proceso concursal. a través de la inhabilitación del concursado. Se abre un procedimiento de ejecución del deudor por parte de la masa de acreedores. 6) La unidad del régimen de los concursados comerciales y civiles. 70 de 241 70 . sin perjuicio de que se considere la existencia de distintas categorías de acreedores. Para ello debe cumplir ciertos requisitos que tienden a demostrar su verdadero estado patrimonial a la masa de acreedores. y se publican edictos haciendo saber a los interesados que deberán requerir a ese funcionario la verificación de sus créditos. manteniéndose en un pie de igualdad. y en caso contrario se liquidan sus bienes para que. decreta su inhibición general de los bienes. 5) La protección del comercio en general. es decir. del dinero obtenido. El deudor quebrado puede celebrar un acuerdo con sus acreedores. El régimen concursal A quienes comprende: La ejecución colectiva puede alcanzar a las personas de existencia visible. 4) La conservación de la empresa en marcha. en cuanto supone una organización destinada a la producción de bienes o a la prestación de servicios. su inclusión en la nomina de acreedor. ordena la publicación de los edictos para que los acreedores verifiquen sus créditos ante el síndico. 3) La protección adecuada del crédito. 2) La quiebra: no supone como previo el tramite anterior. Efectos personales: El fallido queda inhabilitado desde la fecha de la quiebra por lo cual no puede ejercer el comercio por sí o por interpósita persona. 3) En caso de incumplimiento de ciertos deberes o cargas El juez al declarar la quiebra designa un síndico para que administre y disponga de los bienes del fallido. Declaración: La quiebra puede ser declarada: 1) A pedido del acreedor 2) A pedido del deudor. ni integrar Pág. cualquiera sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecte. cobren dichos acreedores. Concurso preventivo Apertura: Se abre a pedido del propio del deudor. con el interés general en la preservación de una fuente de trabajo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. las de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en que el estado nacional. y ella se demuestra por cualquier hecho que exteriorice que el deudor se encuentra imposibilitado de cumplir regularmente sus obligaciones. designa un síndico para que vigile la administración de los bienes que haga el deudor y un comité provisorio de acreedores. Principios orientadores: La ejecución colectiva presupone varios principios: 1) Carácter universal del patrimonio: como garantía común a los acreedores. es presupuesto para la apertura de los concursos. Se considera en cesación de pagos al deudor que está en situación de impotencia patrimonial. como su mora o demora. a la que va a plantear el problema. si hace lugar a la petición. prohibe que se le hagan pagos. Etapas: El procedimiento concursal tiene dos etapas posibles: 1) El concurso Preventivo (preventivo de la quiebra): mecanismo mediante el cual el deudor que está en cesación de pagos convoca a la masa de acreedores para lograr una solución a ese problema. Presupuesto: El estado de cesación de pagos. Quiebra. provincial o municipal sea parte.

respecto de los bienes que adquiriera después de la rehabilitación. Efectos de la quiebra sobre las relaciones jurídicas creditorias: Declarada la quiebra todos los acreedores quedan sometidos a las disposiciones de la ley y solo pueden ejercitar sus derechos sobre los bienes desapoderados en la forma prevista en la misma. profesionales o en relación de dependencia. El desapoderamiento impide que ejercite los derechos de disposición y administración. el estado de concurso y el interés general. Desapoderamiento: El fallido queda desapoderado de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiriera hasta su rehabilitación. 1) El Desapoderamiento que se extiende hasta la rehabilitación. 2) El Desapoderamiento no afecta: Los bienes extrapatrimoniales. participar de la administración de las personas jurídicas o ser apoderado de sociedades con facultades generales. Tres sujetos: el acreedor. Pág.Aníbal Alterini sociedades. (En la ley). La ley prevé ciertos recaudos. Liquidación: Cuando el fallido no llega a un acuerdo con el acreedor. Fundamento: La razón de ser de ésta facultad del acreedor se encuentra en el principio que veda el enriquecimiento sin causa. las indemnizaciones por daños materiales o morales a su persona: el fallido puede actuar en juicio en relaciones con estos bienes. Sólo puede desempeñar tareas artesanales. Acciones Directas Concepto: Es la que compete al acreedor para percibir de un tercero lo que éste adeuda a su deudor. Rehabilitación El desapoderamiento del fallido a consecuencia de la quiebra pervive hasta la rehabilitación. Conclusión: El procedimiento puede ser clausurado por falta de activo: ocurre cuando no existe activo suficiente para soportar los gastos del juicio. lo cual es llevado a cabo mediante subasta judicial. la integridad del patrimonio del deudor y de su empresa. si el comprador pago al fallido el 25% del precio. incluye lo que reciba por herencia o legado o por donación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el síndico debe proceder a la realización de los bienes de inmediato. Se ve claramente en materia de subcontratos. tiene derecho a obtener la escrituración. 4) En el caso de boletos de compraventa de inmuebles. así como actuar respecto de derecho no comprendidos en el desapoderamiento de que es pasible. 5) Cada caso no contemplado debe ser resuelto mediante la analogía. atendiendo a la debida protección del crédito. El precio obtenido en la venta de los bienes se distribuye entre los acreedores verificados. su deudor y el tercero deudor de este último. Continuación de la empresa: El desapoderamiento no impide que el síndico pueda continuar de inmediato con la explotación de la empresa o algunos de sus establecimientos sólo si no daña gravemente a los intereses de los acreedores. o más. e involucra la legitimación procesal para actuar en los litigios referentes a los bienes desapoderados. 71 de 241 71 . Efectos específicos. los cuales quedan a cargo del síndico. entre otros: 1) Caducan los plazos pendientes para las deudas del fallido 2) Se suspende el curso de los intereses de todo tipo 3) Son inaplicables las disposiciones relativas a la resolución de los contratos por incumplimiento del deudor. Ésta hace cesar los efectos personales de la quiebra y lo libera de los saldos que quedare adeudado en el concurso. los bienes embargables. Otro modo de clausura ocurre por distribución final: cuando ha sido practicada la liquidación.

Casos Acciones derivadas de los subcontratos: el subcontrato deriva de otro contrato (madre). el mandante tiene acción directa contra el sustituido y viceversa. Casos de la citación en garantía del asegurador: Fue discutida sí la víctima de un accidente tenia. El acreedor obtiene para sí el bien debido. La jurisprudencia: se pronunciaba negativamente. Cuando paga se libera por el juego de la compensación. de manera que la acción directa resulta ejercida en su provecho. Condiciones de ejercicio: Para que proceda la acción directa deben concurrir: 1) Un crédito exigible. 2) Una deuda correlativa 3) La deuda de un tercero. 2) El trabajador accidentado tiene acción directa contra el asegurador del patrón. tiene acción directa contra el litigante vencido por el cobro de sus honorarios.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Solo hay acción directa cuando la ley la concede expresamente. genéricamente. Efectos Respecto del acreedor: el acreedor tiene acción contra el tercero. (en la acción directa típica: la citación del propio deudor es necesaria) Pág. Respecto del deudor: Cuando el acreedor obtiene el resultado de su acción directa. homogénea con relación a aquella y disponible. que ambas sean de dar dinero) No es necesario citar al deudor al proceso seguido por el acreedor contra el tercero. de manera que si su propio acreedor lo demanda. (por cobro de alquiler) 2) La sublocacion de obra confiere acción a quienes ponen su trabajo o materiales contra el dueño de la obra. En su calidad de tercero al pagar la deuda ajena se subroga en los derechos del acreedor. (por ejemplo. 2) Una vía excepcional: constituye una restricción al efecto relativo de la relación obligacional. La doctrina mayoritaria: se la concedía. Se soluciono por la legislación de seguros: el damnificado puede citar en garantía al asegurador (del causante del daño) y la sentencia que se dicte hará cosa juzgada respecto del asegurador y será ejecutable contra él en la medida del seguro. lo cual es coherente con su carácter ejecutivo. 72 de 241 72 . su deudor se libera en la medida que corresponda al pago efectuado por el tercero. por el cobro de trabajo o de los materiales. 3) Cuando existe sustitución de mandato. Los subcontratos dan lugar a múltiples acciones directas: 1) La sublocacion de cosas da lugar a acciones del subinquilino contra el locador y del locador contra el subinquilino. que es acreedor de su cliente. Otros supuestos: 1) El abogado del vencedor en costas. sometido a: no puede reclamar más que su crédito. Respecto del tercero: El tercero puede oponer al demandante todas las defensas que le compitieran contra su propio acreedor. puede oponerle la compensación hasta ese importe. acción directa contra el asegurador del causante del daño.Aníbal Alterini Caracteres: 1) Medio de ejecución: el acreedor obtiene lo que debe el tercero sin que el bien objeto de su obligación pase por el patrimonio del deudor de aquél. ni más de lo que debe el tercero al deudor de aquél. Es acción directa atípica porque es preciso que sea practicada en un proceso seguido contra dicho causante y no automáticamente.

Civ. Caso de Muerte: Los herederos forzosos (ascendientes. También compete a quien sin estar en las circunstancias.1110).(Ej: la guardadora de un niño que le fue entregado a muy corta edad).1100 la acción civil es renunciable por el damnificado. 3) Interés difuso: corresponde a un conjunto impreciso e indeterminado de personas. Cuando la víctima hace transacción respecto de la acción civil. Renuncia o transacción Conforme al Art. 73 de 241 73 . Caso de Daños Materiales: La acción indemnizatoria puede ser planteada por el dueño. Esta renuncia no se induce de las circunstancias de que el damnificado no haya promovido la acción criminal. integrado en razón de bienes jurídicos comunes. (delitos criminales de acción privada) Pág. y que cuentan con un ente representativo: Art. Pero también hay damnificados indirectos por el Art. Según la CN el defensor del pueblo está legitimado para ejercer los intereses. Principio: La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. 1) Interés simple: Se trata del interés que asiste a quien. la aptitud para demandar por indemnización. 1196 del Cód. y se computa su situación.Aníbal Alterini Paralelo con la acción subrogatoria: Surge del Art. B) EJERCICIO DE LAS ACCIONES INDEMNIZATORIAS Legitimación activa Concepto: Se entiende por legitimación activa. carente de toda base asociativa (interés de cualquiera en la preservación del medio ambiente). sea que reclame por daño directo o indirecto (por el sufrido directamente en las cosas de su dominio o posesión. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. usuario.: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. El daño indirecto. o sobre el daño. 2) Interés colectivo: al que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. o realiza una renuncia: queda renunciada la acción criminal. 1079: La muerte del causante les provoca un daño a ellos. aunque sea de manera indirecta: se toma en cuenta quien padece el daño que rebota sobre un tercero. abarca a quien lo hubiese sufrido. poseedor. Se trata de la acción subrogatoria. Legitimación de los titulares de cierto interés: En el derecho actual: idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. o por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades). o tenedor de la cosa dañada (Art. usucfructuario. colectivos y difusos.43 CN. descendientes y cónyuge) son damnificados directos por el Art. pero la renuncia del damnificado directa no enerva la acción del damnificado indirecta. indirecta u oblicua. pagó la reparación.1079 que tienen acción: aquellos que no siendo herederos forzosos reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte. o haya desistido. que también confiere acción para reclamar indemnización.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en la que reemplaza al acreedor inactivo. no la del muerto. con excepciones de los que sean inherentes a su persona.

está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó en vida su reparación. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. porque éstas son las legitimadas pasivas. Pero si la víctima recibió del asegurador el manto que de común acuerdo con éste. quien realizó el acto dañoso personalmente o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. por medio de la citación de garantía. sin probar lo necesario. (quien pagó reparación del daño. Principal del dependiente: El causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el periodo de inactividad derivado del accidente. en virtud del contrato de seguro. salvo el beneficio de inventario. 2) Si se trata de la aseguradora del causante del daño. La sola circunstancia de que hay habido relación de hechos de Pág. 74 de 241 74 . compañía aseguradora de la víctima que tiene derecho a reclamar al causante del daño) Saldo de cobertura del seguro: Aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización de manos de la compañía de seguros. La deuda se divide a prorrata entre los herederos.Aníbal Alterini Sucesión Mortis Causa La acción por indemnización pasa a los herederos. Sucesión Mortis Causa Art. no puede ulteriormente aducir. Subrogación: El derecho de subrogarse que corresponde a ciertos terceros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. Otros casos El asegurador: La compañía de seguros puede ser demandada por la víctima del daño en las siguientes situaciones: 1) Si ella es la aseguradora. Pero cuando se trata de delitos que solo causaron agravio moral. Legitimación Pasiva Responsabilidad directa o indirecta Tienen legitimación pasiva (pueden ser demandados por indemnización) el responsable directo y el indirecto. La línea de transporte : La jurisprudencia asignó responsabilidad al concesionario por tratarse de una sociedad de hecho o por aplicación de la responsabilidad refleja por acto del dependiente: El problema se soluciona en la medida que las líneas de transportes funcionan como sociedad. es decir. estimo bastante para enjugar el daño. Hecho con pluralidad de intervinientes: La jurisprudencia dominante sostiene que la víctima del daño en el cual intervino una pluralidad de sujetos puede demandar a cualquiera de ellos. ( a menos que el difunto no haya tenido tiempo material para demandarla) Otros Casos Cesión: La indemnización puede ser transmitida por actos entre vivos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que es insuficiente. 1098: La víctima tiene acción contra los sucesores universales. mediante el mecanismo de la cesión de derechos.

1) Independencia: Sistema adoptado. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. sin perjuicio de las acciones que pudieran corresponderle en sede civil. a) El Cód. representantes legales o mandatarios. o dirigir su acción solamente contra el partícipe. Sistema Actual. la indemnización sólo puede ser demandada por acción civil independientemente de la acción criminal. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. Enrolaba la idea de interdependencia. Penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por delito y la indemnización del daño material y moral. Distintos sistemas: Existen varios criterios de la relación entre la acción civil indemnizatoria y la acción criminal. reparaciones e indemnizaciones correspondientes. b) En la Actualidad: El régimen de la acción civil substanciada ante el juez en lo penal está sujeto a ciertas directivas: 1) La acción civil tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio de un delito y la pretensión resarcitoria civil. 3) Son legitimados pasivos: los partícipes del delito y el civilmente responsable. por el Art. La unidad puede ser forzosa o voluntaria.: El Cód. Para ejercer la acción es preciso que se constituyan en actor civil. 6) Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado.Aníbal Alterini varios. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. 75 de 241 75 . Pág. 5) Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado y reclamar las medidas cautelares y restituciones. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción y en tanto esté pendiente la acción penal.1096. la cual podía ser reclamada también en sede penal. Relación entre las Acciones Civil y Criminal. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. y luego resuelve absorverlo. con el alcance de que todos sean condenados a la reparación. en la letra. pero si demanda al civilmente responsable. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. 2) Tienen legitimación activa: el titular de la pretensión resarcitoria civil. 3) Interdependencia: Sistema vigente en el derecho Argentino: admite la interpelación de las acciones civil y criminal. involucra a todos en el proceso. Civ. 7) El acreedor civil no tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. Luego se vario. 2) Unidad: La indemnización en caso de delito penal sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. 4) La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

en las siguientes situaciones: 1) Si el acusado fallece.” Según la jurisprudencia. Tales pronunciamientos se interrrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. 2) Las que versan sobre la calificación de las quiebras de los comerciantes. la Pág. el proceso civil continua. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. no habrá condenaciones en juicio criminal. o fuere intentada pendiente ésta. La jurisprudencia en estos caso entiende que se impide la iniciación del proceso penal.Aníbal Alterini 8) El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. Incidencia de la acción civil Principio: En principio la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influenciará en el juicio criminal. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. Incidencia de la acción criminal El proceso penal: Puede concluir por condenación del acusado. Está perdió actualidad. 1104: si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. prescripción. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal.1105 Cuestiones prejudiciales: Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal y constituyen una limitación al principio expresado. Cuando se trata de una acción penal privada y la acción civil no fue promovida en sede penal. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. perdón del ofendido en su caso. 76 de 241 76 . cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. la cual es decisiva para juzgar por ejemplo la existencia de adulterio. (por amnistía. de bigamia. Influencia recíproca de las sentencias civil y criminal. inc2 3) En general. Las cuestiones prejudiciales son: 1) Las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios.1101. Art.1101. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de las condenaciones del acusado en el juicio criminal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Art.1101. porque en el supuesto inverso. Acción Criminal que procede a la Civil Régimen del Art. etc. inc 1 2) Si está ausente Art. Cuando se trata de acción penal pública.) Quid del sobreseimiento provisional: El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicte. : En su primer parte dispone: “Si la acción criminal hubiere procedido a la acción civil. y solo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo criminal. cabe la expresa reserva de la acción civil emergente del delito. Excepciones: El juez en la civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. intentada sobre el mismo hecho o sobre otro que con él tenga relación. antes que la sentencia civil hubiese pasado en cosa juzgada. por absolución o por sobreseimiento. Ha desaparecido del sistema la figura de sobreseimiento provisional. para deducirla posteriormente en sede civil. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. Principio. Art.

Tampoco constituye cosa juzgada en lo civil. consideró inexistente pero la absolución recaída por inexistencia de la culpa (penal) no lo ata. 1103 La sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil respecto de la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. y que existió culpa del demandado. Ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente.1102 Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. Cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (responsabilidad objetiva). La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. no hacen cosa juzgada en el juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. la modificación de la condena es irrelevante en sede civil. la sentencia criminal: 1) Hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho 2) No hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia de la culpa. al absolver. esa condena es revista. Indignidad: El autor del delito de homicidio o de su tentativa y el cómplice son indignos para suceder. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado o que lo hubiese condenado como si no fuere demente. El juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. El juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. 77 de 241 77 . que el declarado indigno no recupera aun aptitud para heredar. Absolución: Art. en el momento del acto. Sin embargo. Razón: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual. La inoperancia del sobreseimiento versa sobre: 1) El hecho criminal 2) La culpa del sobreseído. La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: 1) En cuanto al hecho 2) En cuanto a la culpa El juez en lo civil no podrá desconocer el hecho como no realizado. es decir. Cuando promedia absolución. Sobreseimiento: Actualmente solo puede ser definitivo. La jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. con independencia de lo resulto por el juez criminal. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. Supuestos especiales. y puede decidir que ha habido culpa (civil) del demandado. o considerar que el condenado no tuvo culpa. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho penal. Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. Pág.Aníbal Alterini sentencia anterior dada en juicio civil pasada en cosa juzgada conservará todos sus efectos. Si con ulterioridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio con prescindencia de esa absolución. Condenación: Art. no hace cosa juzgada en absoluto. En la doctrina: Hay escándalo jurídico: si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho a quien fue sobreseido por el juez en lo penal. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

Su finalidad concreta es la satisfacción de la víctima por el victimario.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Es justo dar a cada una lo suyo. recibe lo suyo. Sistemas: Orgaz: En el derecho comparado hay tres sistemas en torno a la extensión del deber de reparar. son agrupadas: Pág. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima el daño causado. Cuando el acreedor recibe la indemnización. Finalidad: de la indemnización: es resarcitoria. porque ha sufrido un menoscabo. 1) Sistema Objetivo: (Sistema Puro) Cód Civ. La diferencia de régimen no subsiste en la responsabilidad extracontractual. culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. la obligación de indemnización nace directamente del hecho ilícito 3) Resarcitoria: y no punitiva. Porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimientos contractuales dolosos y en los culposos. en lo contractual y en lo extracontractual. nacida del hecho ilícito generador de un daño. que es restablecido mediante dicha indemnización. Alemán: En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización no se hubiera producido. ser satisfecho en especie. de equilibrio entre el daño patrimonial causado y la prestación que se impone al responsable. 3) Sistema Mixto: Cód. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación a cargo del responsable. Caracteres: 1) Patrimonial: recayendo en una obligación de dar dinero (pecuniaria) o en una obligación de dar otra cosa. La prestación se impone en consideración a la cuantía del daño. Fundamentos: de la indemnización: es la noción de justicia. como efecto anormal que satisface por equivalente. Francés: traza una línea entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. la subjetividad del responsable. o de hacer (reparación en especie. El derecho Argentino sigue éste último. 78 de 241 78 . 2) Sistema Subjetivo: (Sistema Puro) Cód. cuando se reclama la indemnización. REPARACION DEL DAÑO Indemnización Concepto : La indemnización consiste en la reparación del daño. 2) Subsidiaria: el acreedor de una obligación contractual puede pretender.Aníbal Alterini Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene manifestaciones. la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. como circunstancia determinante. El grado de subjetividad del agente (dolo. Suizo de las obligaciones. que constituye su tope. A ella tiene derecho el acreedor de una obligación contractual. en primer término. Rubros de las cuentas indemnizatorias: las pretensiones. según ponderen o no. Tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. a través de una prestación patrimonial que se impone a este último a favor de aquélla. En la esfera extracontractual.

derecho a ser satisfecho obteniendo su finalidad mediante ejecución específica (forzada o por otro) . o. no tiene derecho a reclamárselos al autor. Conversión del derecho a la prestación en derecho a la indemnización. también. En ciertas circunstancias el acreedor puede prescindir de pretender que se lo satisfaga en especie y optar por la indemnización. (Por ejemplo: daño emergente y lucro cesante) 2) Intereses: Se deben desde la mora del deudor. Tiene. Para ello debe encara el efecto anormal de dicha obligación. al serle reparado el daño. impuestos de justicia. el contratante inocente puede elegir entre ejecución especifica o la resolución del contrato. En el pacto comisorio expreso la resolución Pág. que pueden ser expresos o tácitos 2) Cuando existe una seña penitencial 3) Cuando la pretensión se hace imposible por culpa del deudor 4) Cuando la pretensión. el acreedor debe requerirle al incumplidor el cumplimiento de su obligación en un plazo no menor a 15 días. 3) Costas: Son los gastos causados u ocasionados por la substanciación del proceso y los que hubiesen realizado para evitar el pleito. Se trata del caso en que la víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. Puede ser expreso cuando se lo conviene en el contrato.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 79 de 241 79 . el cumplimiento espontáneo por parte del deudor (pago).Aníbal Alterini 1) Capital: Quantum generador de intereses. o tácito como facultad implícita. Las causa que lo autorizan a proceder de esta manera son: 1) Cuando ejercita un pacto comisorio o cláusula resolutorio. si el comprador de un inmueble tuvo su posesión. y en la órbita extracontractual (mora automática) aunque no hayan sido reclamados. Causas que la determinan: El acreedor tiene derecho a obtener la prestación. que lo autoriza a exigir lo debido como pena 6) Cuando no procede la ejecución forzada 7) Cuando no procede la ejecución por otro. La parte que haya cumplido podrá optar por exigir a la incumplidora la ejecución de sus obligaciones con daños y perjuicios. Se involucra a los diversos daños por los que se demanda. El pacto comisorio: (o cláusula resolutoria) Facultad que tiene el acreedor para resolver al contrato si la otra parte no lo cumpliere. Involucran honorarios profesionales. aunque siendo posible. etc. Compensación del Daño con el Lucro Concepto: parte de la base de que deben ser computadas las circunstancias favorables generadas por el incumplimiento. Procedencia: Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1) Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho 2) Que ese hecho haya sido la causa de ambos 3) Que la compensación no esté excluida por otros principios Casos: La compensación del daño con el lucro cesante procede por ejemplo: si la víctima cobró su salario en el periodo de incapacidad derivado del accidente. en los contratos con prestaciones correlativas. Su razón: no debe quedar sin reparación la productividad frustrada. el vendedor moroso no le debe indemnización. carece de interés para el acreedor 5) Cuando existe una cláusula penal compensatoria. mediante el cumplimiento de la obligación. o sea. se lo coloca en situación ventajosa con respecto al estado anterior al hecho generador.

que puede tanto producirse como no. porque se carece de interés (de acción) para accionar a causa de un daño ajeno.Aníbal Alterini se producirá de pleno derecho. que conserva acción por lo invertido por el responsable 2) Si pagó un tercero. habría un enriquecimiento sin causa. Si se arrepiente quien dio la seña. El arrepentimiento puede ser ejercido sólo hasta dos momentos: 1) el de principio de ejecución del contrato 2) el de la constitución en mora La reparación integral Su verdadero sentido: debe reparase todo el daño. el daño es jurídico. eventual. y por lo tanto reparable.. Resarcibilidad a la pérdida de una chance: Se repara por la probabilidad de éxito frustrada. Es penitencial en el sistema del código civil. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. su voluntad de resolver. la pierde. Este se opone al incierto. Daño Subsistente Concepto: El daño es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. Es jurídicamente subsistente: 1) Si lo reparó la propio víctima. si se indemnizara esta último y el perjuicio no se consumara. debe devolverla con otro tanto de su valor (devuelve el doble de lo recibido). debe resultar objetivamente probable. 80 de 241 80 . Daño Actual y Daño Futuro: La resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. La seña: Puede ser penitencial o confirmatoria. pues permite el arrepentimiento y es confirmatoria en el sistema del código de comercio. La pérdida de una posibilidad o chance es un daño cierto. no loes el mero peligro o amenaza del daño. Cuando se pacta una seña. sino que también puede ser futuro: Ambos daños ciertos pueden ser resarcibles. y si lo hace quien la recibió. En el cód. Solo tiene sentido hablar de reparación plena: la que condice con la plenitud propia de cada ordenamiento jurídico. no más allá del daño pero todo el daño. hipotético.civ. no hay contrato en firme. Excepción a la reparación plena: A veces la víctima no obtiene la reparación plena. y sentirá efectos desde que la parte interesada comunique a la incumplidora. como el asegurador que resarce a la víctima. la seña permite al contratante desligarse (arrepentirse) del contrato. Requisitos del daño resarcible Concepto: EL daño es distinto al daño jurídico. Daño Cierto Concepto: El daño debe ser cierto en cuanto a su existencia misma. Cátedra: la expresión reparación integral no quiere decir nada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico atribuye al causante del daño. pues se da en signo de ratificación del contrato. Ello ocurre cuando se la disminuye computando la situación patrimonial del deudor. Daño Propio Concepto: El daño debe ser propio o personal del reclamante. El accionante Pág.

La ley 17711 Principio: art. ha sido contradicha por otra concepción según la cual es bastante la existencia de un interés para dotar de legitimación activa al demandante. en cada caso. que exigía la lesión de un derecho subjetivo. Es el segundo cuando el mal es hecho a su persona. 81 de 241 81 . Es el primero cuando hubo un perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria o directamente en las cosas de su dominio. el del derecho germánico. Modos de Reparar el Daño Sistemas Sistema Romano y Germánico: El sistema de reparación propio del derecho romano es la indemnización pecuniaria. el acreedor también tiene el derecho a obtener la satisfacción especifica (el bien debido como prestación por el deudor ya sea por ejecución forzada Pág. Afección a un interés legítimo Concepto: tendencia actual: ampliar el concepto de daño jurídico en punto a los legitimados para reclamarlo. “El resarcimiento de daño concistiera en la reposición de las cosas a su estado anterior” . Daño significativo Concepto: Un sector de la doctrina y la jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. Queda pendiente determinar si.Aníbal Alterini debe: haber sufrido un daño. Solución originaria del Código Civil Argentino: Antes de la Reforma de 1968: en su Art.de manera que consagra el sistema de la reparación en especie. el de la reparación en especie. Relación causal relevante Remisión: Sólo son resarcibles los daños que se hallan en cierta relación de causalidad jurídicamente relevante. 1803 preveía la reparación en dinero. Encuadramiento del daño en una categoría resarcible Concepto: El daño debe encuadrar en una categoría que. La posición extrema. salvaguardado por el Derecho. para la acción de daños. es menester ser titular de un interés legitimo. o a sus derechos o a sus facultades. En la órbita contractual. En la doctrina más moderna esa exigencia de importancia en el daño es cuestionada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. correspondía la restitución del objeto que hubiera constituido materia de la infracción 3) Cabría el desmantelamiento de los efectos del acto ilícito. Las reglas eran: 1) Reparación pecuniaria 2) No obstante. En el primero consiste en una obligación de dar dinero. Parece indudable que no hay acción para formular reclamos fundados en supuestos de créditos a los que no se tenía derecho. 1083 sienta esta regla en materia de responsabilidad extracontractual. o ser el destinatario posible de una acción futura de quien lo recibió directamente Daño Directo o Indirecto: El daño propio puede ser uno u otro. sea resarcible. mientras que en el otro en una obligación de dar o de hacer. En el primero se repara en el patrimonio (la víctima recibe una suma equivalente al daño) y en el segundo se repara en la cosa dañada (la víctima obtiene del responsable que la reponga al estado anterior al incumplimiento).

es menester realizar dos posiciones elementales: 1) De qué moneda se trata 2) A qué momento se realiza esa medición Pág. en la esfera contractual. en ciertas circunstancias. a menos que su derecho a la prestación se convierta en un derecho a obtener la indemnización) Excepciones: el principio de reparación en especie. de la cláusula penal. siempre que su existencia esté legalmente controlada. 2311 2) Si la reposición al estado anterior es imposible (total o parcial) 3) Si la pretensión de reparación en especie es abusiva 4) Si es de aplicación la facultad judicial de atenuar la indemnización por razones de equidad Por cierto que tal modo de reparación es operativo para el acreedor: el art. tiene las siguientes excepciones: 1) Si lo debido no es una cosa en el sentido del art. En los hechos es lo que comúnmente sucede. de manera que éste sólo responde de la masa de daño atribuible a su responsabilidad. Pero. 1083 in fine prevé que también podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. pues la indemnización carece de sentido si aquel no es demostrado. Agravación del daño por el acreedor Remisión: Cuando el acreedor agrava un daño causado por el responsable será un caso de concurrencia de culpa. de la deuda por interese en las obligaciones de dar dinero. Existencia y cuantía del daño Prueba de la existencia Regla general: La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. Generalmente los acreedores optan por dinero porque así la reparación es más fluida y se evita la renovación de incidentes. aunque no resultare justificado su monto. Se trata de los casos de daños que son consecuencia inmediata del hecho generador. En Alemania no se puede reclamar una cosa equivalente de otra destruida o perdida. Comparación con el sistema Alemán: La opción es más amplia que e el sistema alemán. Prueba de la cuantía Facultad judicial: Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. 82 de 241 82 . La moneda es una medida común de los valores y sirve para determinar el valor para valuar (cuantificar materialmente). porque un caso es reponer y otro indemnizar por el estado de mora.Aníbal Alterini o por tercero. de la seña. En todos esos supuestos se presume la relación de causalidad a nivel de adecuación. Alcances: La reposición no excluye el daño moratorio. El damnificado hace el arreglo por su cuenta y lo paga.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Presunciones del daño: No obstante. cuando un valor es medido en moneda. luego repite lo pagado del deudor de la indemnización. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. pero por los generados por el hecho del acreedor. en el cual el acreedor sólo puede optar por dinero cuando ocurre la lesión de una persona o el deterioro de una cosa. Evaluación del daño Valorización y evaluación Concepto: Valorizar significa determinar el valor de un bien. el daño es presumido.

rígida. Debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. 83 de 241 83 . 3) Judicial: Cuando se difiere al juez la determinación del daño. Extensión del resarcimiento en la responsabilidad extracontractual Pág. Si está legalmente comprobada la existencia de los perjuicios. Límites de la pretensión Determinación de los rubros del daño. 2) Si la cuantía no resulta líquida. qué daños quiere que le sean indemnizados. 3) En la alternativa de que no surja cantidad líquida.1197) 2) Legal: Cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. la fija el juez. aunque no resulte justificado su monto. peritos árbitros (deben tener especialidad en la materia y se pronuncian sobre cuestiones de hechos concretadas expresamente). el juez establece las bases sobre las que haya que hacerse la liquidación. Pero sino hizo ninguna salvedad. lo que haya reclamado en la demanda puesto que el juez debe pronunciar de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio. 4) Arbitral: Sea por medio de árbitros (son de derecho). la sentencia debe fijar el importe de aquellos. mediante la sentencia. o a la fecha más próxima a ella. Liquidación de los daños Régimen: el sistema procesal prevé distintos mecanismos para la liquidación de los daños. la sentencia no puede darle más de la cantidad que solicitó. o lo que resuelve el juicio. la evaluación es hecha al momento del incumplimiento 2) Si el daño representó un valor mayor en el momento anterior de la sentencia. Fecha de evaluación Principio: el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. de amigables componedores (laudan según su saber y entender). Distingos entre los rubros en la cuenta indemnizatoria y su valuación: quien demanda debe precisar qué pretende. inflexible. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a otra época: 1) Si el deudor debe cosas inciertas fungibles. El monto reclamado en la demanda: en principio el damnificado sólo podrá obtener.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ni hayan hecho las partes estimación de los frutos o intereses. 1) Si está acreditado el daño pero no su cuantía. Excepciones: En ciertos casos.Aníbal Alterini Modos de evaluar el daño La evaluación del daño puede ser: 1) Convencional (art. si se limitó a demandar por una suma X. Nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su reclamo. Se discute acerca de los siguientes supuestos 1) Cuando se trata del incumplimiento de la obligación de escriturar un inmueble 2) Cuando por culpa del propio damnificado no se lo indemniza con anterioridad. (mirar libo) La formula o lo que en más o en menos resulte de la prueba: el damnificado reclama una cantidad X. Han de ser distinguidos los aspectos intrínsecos y extrínsecos del daño. Porque el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño más cercana a la fecha del pago de la indemnización por el responsable. el juez condena a pagar lo que resulte determinado ulteriormente en proceso sumarísimo.

entonces.Aníbal Alterini Delitos Daños comprendidos: daños que son abarcados en el deber de resarcir a cargo del responsable. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. previstas o previsibles (art. El autor de un cuasidelito responde: 1) De las consecuencias inmediatas 2) De las consecuencias mediatas Casos en que la responsabilidad es objetiva: Esta teoría determina que el juicio de reproche no presuponga. en ciertos casos. en cuanto se agravaba la responsabilidad del incumplidor doloso. Incumplimiento Culposo Consecuencia Inmediata: 901. o de no hacer.1077: cargaba con los daños que por el delito se le provocaban a la víctima. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el Derecho le atribuye como relevante.521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el de dar dinero: de las obligaciones de fuente contractual. Cuasidelitos Daños comprendidos: la responsabilidad es menor.905) La ley 17711: A partir de ésta. o de dar cosas inciertas que no sean dinero. de hacer. 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Pág. 84 de 241 84 . Orbita de vigencia: 520. 520 y 521 520: En el resarcimiento de los daños e intereses sólo se comprenderán los que fueren consecuencias inmediatas y necesarias de la falta de cumplimiento de la obligación. 2) El viejo art. la culpabilidad del obligado a reparar. La culpa exige previsibilidad en concreto. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. 903) 2) De las consecuencias mediatas. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. Tiene vigencia general en la órbita de los hechos ilícitos que no son delitos (cuasidelitos). 904) 3) De las consecuencias casuales. Cuestiones que plantean: 1) Juego reciproco: 520 se refiere al incumplimiento culposo y 521 al doloso. la que deriva del hecho del incumplimiento. ésta juega su propio papel. En el antiguo sistema el autor respondía por las consecuencias casuales en virtud del art. 521 determinaba que la responsabilidad del incumplidor doloso (Tratándose de obligaciones que no consistieran en dar dinero) abarcaba los daños sufridos por el acreedor en sus otros bienes ( los extrínsecos). 3) Fuente de ambos: Idea de ambos es común en el pensamiento jurídico universal. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. pues se excluyen las consecuencias casuales. en una relación de primer grado. tanto cuando se lo atribuye a titulo de culpa. Extensión del resarcimiento en las obligaciones que no tienen por objeto dinero El Art. El autor del delito civil: 1) De las consecuencias inmediatas (art. pero solamente si debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (Art. De allí. el delincuente no responde por las consecuencias casuales salvo el daño que fue subjetivamente querido por el autor.

de acuerdo a la buena fe. Debe los intereses convencionales. pero –en principio. Llambías: hubiese sido preferible un plus indemnizatorio para cualquier inconducta dolosa del deudor de dinero. los jueces determinaran el interés que debe abonar”. Interés moratorio Concepto: Los intereses moratorios constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero.Aníbal Alterini Consecuencia necesaria: Acontecimiento que infaliblemente debe existir. concierne al daño intrínseco (distintos criterios) Cátedra: 520: No alude a dos categorías distintas sino a una única categoría con un doble adjetivo: consecuencias inmediatas – necesarias.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. legales o judiciales. Ley 17711: agrega un párrafo más: el en cual prevé una sobretasa para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor de dar dinero. Incumplimiento doloso Consecuencias comprendidas: las resarcibles son más extendidas porque la responsabilidad abarca: 1) Las consecuencias inmediatas 2) Las consecuencias mediatas. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. No se responde de las mediatas imprevisibles o casuales. lo cual genera dos cuestiones: 1) el indebido ceñimiento a la inconducta procesal 2) la invalidez constitucional de una norma de fondo que no puede quedar supeditada en su aplicación a la inexistencia de disposiciones locales. desde el vencimiento de ella.están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por las arts. Vigencia de las reglas generales del responder: las reglas en cuanto a los límites de la reparación están dadas por el art. se refiere a la teoría de la condictio sine qua non. Los intereses moratorios son debidos en razón de la ley pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente. Pág. caso en que se llaman punitorios. salvo la aplicación del art. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado.: esta puede ser convencional. Se considera tales. es la determinada por el incumplimiento.1107 habilita a la vía aquiliana. Consecuencias excluidas: el doloso no responde: 1) de las consecuencias casuales. legal o judicial. Si no hay intereses convenidos. previstas o previsibles. 901 y siguientes. Extensión del resarcimiento en las obligaciones que tienen por objeto el dinero Artículo 622 Texto original: “El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación. Si no se hubiere fijado el interés legal. Tasa: 622 art. 85 de 241 85 . salvo los extremos excepcionales donde el art. Este es responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación y el pago de interés se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital. 520 y 521 o por el 622 si la situación es de dar dinero.1107 (acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquilina) 2) de las consecuencias remotas. pero supedita su aplicación a la inexistencia de sanciones para esa inconducta procesal en las leyes procesales locales. las que resultan conocidas o conocibles por el deudor y que abarcan de tal manera a todo lo que expresa o tácitamente forma la trama obligacional del convenio.

el sistema francés. desde que pagaría si quisiera. funciona adecuadamente.542. que faculta a las partes para fijar su tasa.Aníbal Alterini Indemnización suplementaria Planteamiento de la cuestión: Cabe o no una indemnización mayor que los intereses? Hay que descartar: 1) los casos en que la ley dispone expresamente el pago de otra indemnización aparte y más allá de los intereses. (art. El deudor sabe que si no paga la suma adecuada su acreedor tiene que conseguirla. pues la ley presume la relación casual relevante con el incumplimiento. presupone su responsabilidad. o el lucro cesante que sufre por no haber dispuesto de dicho capital fructífero Razones: el pago de intereses viene a resultar consecuencia inmediatanecesaria del incumplimiento del deudor de dinero.622) 1) El acreedor está liberado de producir la prueba del perjuicio. pues no pesaría sobre él ninguna amenaza de sanción patrimonial. El acreedor está facultado para fijar convencionalmente la tasa de interés. en cambio. 2 parte) En materia de seguros la mora del asegurador le impone. convencionalmente. Pág. no en el de culpa. también se excluye la demostración de haber existido tal perjuicio. prevean el pago de una indemnización distinta para el caso del incumplimiento de la obligación de dar dinero. el resarcimiento de los daños que cause. Incumplimiento culposo Solución legal: Cuando promedia culpa del deudor de dinero. que generalmente responde con mayor extensión que el culposo 2) Si el deudor doloso pudiera incumplir la obligación de dar dinero sin otra responsabilidad que el pago de intereses. Criterio alemán: admite la posibilidad de hacer valer un daño mayor. 2) los supuestos de inconducta procesal maliciosa (622. vendría a resultar dispensado su dolo 3) Implicaría una condición puramente potestativa. Pero nada obsta a que éstas. Razones: 1) Pensamiento universal respecto del deudor doloso. la atribución exclusiva de los intereses sobre el capital. o establecer otro tipo de indemnización distinta. “el deudor moroso debe sus intereses” 2) La tasa del interés representa la inversión que debe hacer el acreedor para proveerse del capital que el deudor no le pagó en el tiempo. Discusión en el derecho argentino: los intereses moratorios constituyen la indemnización impuesta por la ley. además del pago de intereses. 86 de 241 86 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El interés corresponde a los perjuicios e intereses que debía pagar el deudor moroso. Incumplimiento doloso Agravación de la responsabilidad: la agravación de la responsabilidad del incumplimiento doloso de la deuda de dinero es admitida no sólo por quienes aceptan la indemnización complementaria. prohibida por el art. Le da lugar a la indemnización supletoria en cualquier momento. sólo cuando promedia mala fe. Criterio francés: la mala fe del deudor habilita al acreedor para reclamar la indemnización de los perjuicios causados por aquella distintos de los intereses moratorios del crédito. sino también por aquellas autores (llambias) que sólo le dan lugar en caso de dolo.

Para obtener esta extensión de responsabilidad del deudor. Y se impone llegar a la misma solución cuando la deuda es de dar dinero. 87 de 241 87 . puede tener proyección moral (daño moral) y por el otro. No se puede coartar su derecho a obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. Daños materiales Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento. si el trabajo hubiera sido realizado en un taller particular. Extensión del deber de reparar: el deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero responde en iguales alcances que los previstos en el 521: consecuencias inmediatas-necesarias. que presuponen la mora del deudor. La ley 24432 introdujo reformas al 520 y al 521: 1) En el caso de contienda judicial o arbitral. como daño patrimonial indirecto. Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa de un hecho generador tiene derecho a que se le indemnice en razón de ella. en ciertas circunstancias. no excederá del 25% del monto de la sentencia. el acreedor debe probar el dolo de aquél y el daño sufrido. porque el muerto no es víctima jurídica del homicidio. corresponde indemnizar a la víctima aunque ésta no realizara tarea remunerada alguna. Beneficio industrial y costos organizativos: este rubro es invocado cuando demanda un ente estatal. El acreedor de dinero tiene derecho a percibir los intereses correspondientes al capital: los intereses moratorios. proyección material. Daños vinculados con el reclamo judicial Gastos judiciales: las costas integran la indemnización. 2) En este porcentaje no son incluidos los honorarios de la parte condenada en costas 3) Si el total de las regulaciones que corresponde practicar excede dicho porcentaje el juez procederá a prorratear los montos entre los beneficiarios 4) Agrega al 521: que no será aplicable el tope porcentual cuando el condenado en costas haya obrado con inconducta procesal maliciosa. que ha reparado en los talleres oficiales una cosa suya dañada: se trata de lo que habría debido ganar. la responsabilidad por el pago de las costas. generan incapacidad. sino solamente la víctima material. al no haber dispuesto de ese capital.Aníbal Alterini 4) 521 agrava la responsabilidad del deudor doloso en las obligaciones que no consistan en dar dinero. Naturalmente la indemnización corresponde a ciertos terceros. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. Pág. si fuera empresario y del costo de la organización necesaria para montar ese taller. La enfermedad deriva de lesiones que. Lucro cesante: consiste en las ganancias dejadas de percibir. pues en caso contrario se reduciría lo que debe recibir el damnificado. Por un lado. Muerte: ésta priva a la víctima de su derecho a la vida.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Responsabilidad: el responsable se beneficiara de la actividad organizativa de la víctima en tanto cuanto. habría debido pagar tal beneficio industrial al empresario. se vio privado de invertirlo. Régimen de reparación de ciertas especies de daños Daños a la persona Daño moral: (tratado aparte) Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable.

solo ciertos damnificados. que se proyecta sobre derechos subjetivos extrapatrimoniales consiste en el sufrimiento causado como dolor o como daño en la afección: daño al honor por ejemplo. La de sancion solo acepta tal transmisión si la víctima antes de morir ya promovió demanda. Viabilidad de la reparación: ésta ha sido objetada en razón de tres argumentos: 1) El daño moral seria inconmensurable no podría ser medido. 4) Otra teoría exigió que hubiera simultáneamente delito civil (no cualquier hecho ilícito civil) y delito penal. de modo que el dinero es dado para la víctima se procure satisfacer semejantes en intensidad al sufrimiento recibido. cualquier incumplimiento. 2) No podría ser compensada pues el equivalente del dolor es de otro dolor 3) Se daría lugar a poner precio al dolor. Tesis de sanción ejemplar: no se trata de resarcir a la víctima del daño moral sino de sancionar a quien lo causó. Criterio actual: La doctrina nacional predica el carácter resarcitorio (no represivo) de la indemnización del daño moral. reparables en cuanto ocasionados por el proceso. 1098: caracterizaba al daño moral como el causado a la persona molestándole en su seguridad personal. 5) Acción subrogatoria: Esta acción estaría habilitada para la primera posición y quedaría descartada de acuerdo con la segunda. como se trata de sancionar. se computa la situación del responsable. 2) Titular de la reparación: para el primer criterio cualquier damnificado. Derecho comparado: Se alinean de distintos sistemas en torno de la procedencia de la reparación del daño moral: 1) El más amplio lo acepta en todo incumplimiento. Pág. para que tuviera lugar la reparación del daño moral. Consecuencias que se siguen de la adopción de uno y otro criterio: 1) Hechos generadores: en la tesis del resarcimiento. Concepto: Texto originario del Art. Lambias: cae en un grosero materialismo.Aníbal Alterini Gastos extrajudiciales: son. De acuerdo con la segunda idea. legitimados al efecto 3) Cuantía de la reparación: para el primer criterio se lo determina por la magnitud del sufrimiento: a mayor daño moral mayor indemnización. o hiriendo sus afecciones legitimas. no de la víctima. Fundamento Teoría del resarcimiento: el daño moral es resarcible: el responsable debe su indemnización como un equivalente del daño moral inferido. 3) Procede únicamente cuando el hecho ilícito es a la vez.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. situación inmoral: el dolor no puede ser fuente de lucro. Reparabilidad del daño moral. Casos en que procede Sistemas. El daño moral. 4) Trasmisibilidad de la acción: la teoría del resarcimiento admite que sea transmitida sin cortapisas. que tienen carácter retributivo: se independizan de la cuantía del daño y no cumplen función de equivalencia con éste. también. delito de derecho penal. o en el goce de sus bienes. Algunas sanciones. 2) Solo lo admite en la órbita de responsabilidad extra contractual. En la sanción sólo ciertos hechos. 88 de 241 88 . para el segundo.

711 Art. delito penal. 89 de 241 89 . 1. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Esta función sobresale cuando la cuantía de la pena esa mayor que la de la prestación principal debida. • Si muere por una causa distinta al hecho que produce el daño moral.Aníbal Alterini 5) Ciertos códigos. Es aquella en que una persona. El primer deber del deudor frente a la obligación es cumplirla. lo emplea promiscuamente cabe la indemnización de cualquier daño moral. • Si este muere. En el primer caso la ley lo impone. 2. Función indemnizatoria: Se superpone a la anterior o la desplaza. 655 y esta pena o multa entra en lugar de la indemnización de perjuicios e intereses cuando el deudor se hubiese constituido en mora. Art. Art. Solución originaria del código civil: Viejo art. si no cuando hubiese sido entablado por el difunto. Sin embargo. además de la indemnización de perdidas e intereses. sea éste definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). 652. para asegurar el cumplimiento de una obligación. la ley 17. esto es el cumplimiento especifico de su obligación. accionan sus herederos forzosos. Cuando la cláusula penal es pactada a favor de un tercero subsiste la función indemnizatoria. Esta prevista para asegurar el cumplimiento. La acción por indemnización del daño moral solo competerá al damnificado directo. y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. le compete al juez apreciar en cada caso. era. Art. 3) Legitimados para accionar: Tienen derecho a accionar: • El damnificado directo. Explicación: 1) Amplitud: En la actualidad el daño moral se puede reclamar tanto si proviene de un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. y fija de antemano el monto indemnizatorio parta el caso de incumplimiento. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. si del hecho hubiera resultado la muerte de la víctima. con lo cual se incita a deudor a cumplir. en el segundo. 1. Función compulsiva o estimulativa: Surge de la definición del 652. 1. la acción civil no pasa a sus herederos y sus sucesores universales.078: la obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. Régimen actual: Ley 17. italiano y suizo.711. a la vez. a menos que no haya habido tiempo material. Cláusula penal Concepto: instituto polivalente: proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. 522: en los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiera causado.078: la reparación de l daño moral procedía solo si el hecho fuese in delito del derecho criminal Procedía en la responsabilidad extra contractual con el delito o cuasidelito civil. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación. Antecedentes: Derecho romano: compeler al deudor en obligaciones que eran consideradas insusceptibles de ejecución forzada. Funciones: Cumple dos funciones. 2) Daño o agravio moral? : El agravio es una especie del daño moral. limitan la reparabilidad de ese daño exclusivamente a los casos particulares en que la ley determina. pues si el acreedor desvía hacia ese Pág.

Tales contratos son inválidos pero el acreedor tiene derecho a reclamar la cláusula penal a manera de indemnización. Es condicional. Caracteres: 1. 90 de 241 90 . sin embargo. sea patrimonial o extrapatrimonial) y las demás circunstancias del Pág. 656 (ley 17. por su parte. 652 dos especias de cláusula penal: 1. no cumple en beneficio del tercero lo que le prometió a aquél. 659. habida cuenta del valor de las pretensiones y demás circunstancias del caso. o al de compraventa civil de la cosa ajena. Es accesoria Art. Compensatoria que es debida en caso de inejecución definitiva. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor. esta regla tiene excepciones: • Si la pena garantiza a una obligación natural. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. Moratoria: juega en el caso de la inejecución temporaria. • Las cláusulas penales en contratos a favor de terceros. 5.711): Los jueces podrán. claro está. • A la indemnización del daño compensatorio que sea fijada. pero se puede ejecutar la cláusula penal. sino opta por sostener la nulidad del acto. No obstante. 2. 524: La nulidad de la obligación principal implica la invalidez de la pena y la extensión de aquella arrastra la de esta. 2. La razón de ser de la pena moratoria es indemnizar al acreedor por la demora en que ha incurrido el deudor. aunque no viceversa. Es subsidiaria. 2) si las partes convinieron que el pago de la pena no extinguiría la obligación principal. una vez satisfecha no hay ya daño subsistente que sea pasible de reparación. • En el caso de acceder a contratos de objeto inexistente. 4. Art. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini tercero el pago de la indemnización tarifada al estipularse la pena. de dicho principio • Las cláusulas penales en contratos por terceros. Presupuesto de reducibilidad de la cláusula penal: • La pena debe ser de monto desproporcionado: la desproporción debe ser de acuerdo a: la gravedad de la falta. 3. el valor de las pretensiones (interés legitimo que tenga el acreedor en el cumplimiento de la obligación por el deudor. caso en el cual la obligación principal (natural) es inexigible. que son exigibles pese a la invalidez del contrato. Es relativamente inmutable. No hay aquí una supuesta accesoriedad sino una obligación condicional. Seudoexcepciones: son excepciones aparentes. falsas. Clasificación: Art. • A la cláusula penal compensatoria que se haya pactado. Excepciones: 1) Si se trata de una pena moratoria. Es estipulable a favor del acreedor o de un tercero. reducir las penas cuando por su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. También hay aquí una obligación condicional: el deudor debe la pena a favor del estipulante de tal contrato si. La pena moratoria es susceptible de ser acumulada: • Al cumplimiento o a la ejecución especifica de la obligación principal. en caso de no haberse previsto una pena compensatoria.

• Desproporción sin que haya lesión subjetiva: No hay explotación cuando el deudor no esta en una situación de subordinación respecto del acreedor y le es indiferente el monto exorbitante de la cláusula penal porque piensa cumplir la obligación principal. El carácter relativo de la nulidad determina que sólo pueda ser declarado a pedido de parte y que el acto pueda ser expurgado del vicio a través de la confirmación. y por otro. Tampoco corresponde la disminución proporcional cuando el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor. en la medida del exceso. porque en todo caso subsiste la inmoralidad o la ilicitud del objeto de la cláusula penal excesiva.Aníbal Alterini caso (implica la noción de equidad. En el caso de la cláusula penal esta descartada la nulidad total y. Pero si incumple. y la reducibilidad de la cláusula penal como un caso de lesión. y el acreedor la acepta. y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen. 91 de 241 91 . La nulidad de la cláusula penal es sólo parcial. la carencia de efectivo aprovechamiento por parte del acreedor no puede optar al reajuste de la pena. La amplitud del precepto que manda a tomar en consideración. por ejemplo: las ventajas que supone para el deudor el incumplimiento en que incurre). genéricamente. o fuera del lugar del tiempo a que se obligó. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. Esto tiene contacto con la figura de la lesión subjetiva como vicio del acto jurídico en el art. Caracteres de la sanción legal: la lesión está estructurada como un vicio del acto jurídico. Pág. la pena debe disminuirse proporcionalmente. Desde otro enfoque la nulidad es relativa. Debe configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. la sanción que corresponde es la nulidad. hay lesión cuando la parte acreedora explotando la necesidad. Consiguientemente. ha facultado a los jueces para reducir ciertas penas convencionales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El Derecho no puede proteger más ampliamente a la víctima de un aprovechamiento ajeno que a quien sufre dolo o violencia. La ley 17711. • La lesión subjetiva: La desproporción del monto de la pena no basta por si para justificar su reducción judicial. La ley no trae directivas expresas en cuanto al monto del daño efectivamente irrogado por el incumplimiento. no hay ocasión de que el acreedor ofrezca transformar la acción de nulidad en otra de reajuste. Caso de cumplimiento parcial o irregular: si el deudor cumple sólo una parte de la obligación. ligereza o inexperiencia de la otra parte obtiene una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación. las circunstancias del caso. Por un lado. autoriza a concluir que la desproporción puede surgir asimismo de la grosera diferencia entre el monto de la pena y en daño patrimonial causado por el incumplimiento. porque tal desproporción hace presumir el aprovechamiento. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. consiguientemente. extremos que provocan una nulidad meramente relativa. o la cumple de un modo irregular.954.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Quid de la aplicabilidad de la teoría de las obligaciones de valor: Se ha discutido si la cláusula penal importa una obligación de valor. también involucra el principio de prevención. 2. Convención de las partes. pasados. si puede pasar por alto la inmutabilidad de la pena y reajustar. La solución negativa tiene apoyo actualmente. En el moderno Derecho de daños se procure prevenir los daños y se autoricen mecanismos jurisdiccionales de anticipación de ellos. el deudor de la obligación principal o un tercero.Aníbal Alterini Ampliación de ciertas cláusulas penales: Se trata de un supuesto inverso al anterior: el de la posibilidad de obtener una indemnización suplementaria. Objeto: la cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. 1. Pág. esto es de tutela preventiva. más allá de la pena. Principio: la inmutabilidad: la regla es la inmutabilidad de la pena. Concepto: El primer efecto que debe seguir al acto ilícito en general es el restablecimiento de la situación conforme a Derecho o. en otros términos. el acreedor puede a su arbitrio demandar la ejecución de la obligación principal o el pago de la pena. según las oscilaciones del poder adquisitivo de la moneda. Se explica porque la cláusula penal integra un contrato y. en principio. pues el acreedor no tendrá derecho a otra indemnización. sea que aquella actúe como compensatoria o como moratoria. 3. corresponde atenerse a los términos convenidos. y porque la pena convencional también satisface los intereses del deudor. aunque pruebe que la pena no es indemnización suficiente. La cláusula penal tiene función limitativa de la responsabilidad. Cuando se trata de la pena compensatoria. Extinción de la pena: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa: cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. Dolo del deudor: Cuando el incumplimiento es doloso deja regir el impedimento consagrado en el art. No obstante que el deber de no dañar a otro tiene carácter principal. Inversamente. La prevención del daño: de un ex post a un ex ante. Funcionamiento: La indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. La indemnización suplementaria es admisible si las partes lo han convenido así. Pena ínfima: Es la que no guarda ninguna relación con el daño. Art. tanto deriven de actos lícitos como de infracciones contractuales. 655 al reclamo de un daño superior al fijado en la cláusula penal. Se extingue por vía de consecuencia: cuando la obligación principal de la que depende se extingue o es invalida. dirigidos a impedir la realización posible del daño. la cantidad tarifada como indemnización convencional. 92 de 241 92 . presentes y futuros. el desmantelamiento de la obra ilícita.655. según el cual los daños deben ser evitados. de manera que la pena ínfima está sometida a igual régimen que la cláusula de irresponsabilidad. mediante la supresión de todos sus efectos. Daños distintos. esto es. Circunstancias de estipulación Sujetos: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal como un tercero. Improcedencia de la ampliación: la ampliación de la cláusula penal no procede: 1. o si se producen daños distintos de los contemplados al fijar la pena. su deudor puede ser. 2.

en resguardo de necesidades mínimas del deudor y flia. El concepto de que la unidad de masa de bienes genera responsabilidad para el verdadero titular determina 2 consecuencias: →La idea de unidad económica. •Fundamentos legales del principio: Art. o sea. la totalidad de sus bienes→sólo los embargables y ejecutables contenidos dentro del patrimonio del deudor quedan a merced de los ACREEDORES.Aníbal Alterini Se procura. en vez de confirmar el remedio a una solución ex post (la indemnización). Cuando sucesión es insolvente. y la transmisibilidad mortis causa . Es una masa orgánica tratada por el ordenamiento jurídico. •Limitaciones. Supuestos de inembargabilidad: 1) suma para pago de alimentos 2) bienes que gozan de beneficio de competencia 3) jubilaciones y pensiones en su totalidad 4) salario mínimo y vital 5) aguinaldo de empleados públicos Pág. •Alcances: derechos(DS) del deudor y ACREEDOR: el ppio. jurídica cuando fue empleada antijurídicamente para ocultar un patrimonio único bajo la pantalla de socs. caso en el cual se desestima la forma de la pers. Pendiente la condición suspensiva. También es garantía para los Acreedores (ACREEDORES). para facilitar la satisfacción de sus créditos en orden al bien común. Supuestos excepcionales por ley: →inembargabilidad de ciertos bienes. 505 cc permite al ACREEDOR obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes →son percibidas en dinero. El patrimonio presenta unidad de masa y una unidad de gestión. necesarios y permitidos por ley para la garantía de sus intereses y DS. bienes excluidos. •Distintas clases de ACREEDORES: ⇒ privilegiados : tienen derecho a ser pagados con preferencia a otros.2312:” El conjunto de bienes de una persona”.→ el estado de indivisión de los bienes cesa con la partición. sufre limitaciones→no alcanza a ciertos ACREEDORES. con respecto al deudor. para percibir sus créditos. dar una solución ex ante (evitar el daño). En materia sucesoria. tan vinculadas que en verdad son una sola. enunciado: REGLA→bienes del patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus ACREEDORES. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida. los legados no pueden pagarse hasta que estén pagadas las deudas. CAP. →La idea de sancionar el abuso de la personalidad jurídica. 93 de 241 93 . por lo tanto se asigna unidad de responsabilidad. de tal modo.→ el ACREEDOR puede proceder a todos los actos conservatorios. Concepto: Art. U de masa: que está asegurado a su vez por la continuidad que supone la sustitución de bienes por subrogación real. X.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. RESGUARDOS DEL CREDITO COMO ACTIVO PATRIMONIAL A) El patrimonio como garantía común de los acreedores. hay unidad esencial de masa y de gestión. ni abarca. ⇒ quirografarios: sus créditos llevan riesgo de no poder ser cobrados (ausencia de privilegio) son percibidos en último término con el sobrante de los privilegiados.

etc.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Limitación en función del objeto:→ clausulas limitativas o eximentes de responsabilidad. que cada ACREEDOR. ⇒sobre los bienes. que faculta a jueces para reducir las indemnizaciones por razones de equidad. clausulas penales. puede afectar cualquier bien del deudor para satisfacerse. que todos los ACREEDORES concurren a la par 2.800cc) →que se les deja lo indispensable para subsistir →Que el beneficio se les concede con cargo de devolución si mejoran su fortuna. Pero administración y disposición de esos bienes corresponde al fiduciario. • Derecho comparado: moderna// tendencia contraria a legislar sobre el beneficio de comp.: chile. a)puede haber responsabilidad ilimitada con garantía genérica con garantía específica. •(Bis) Caso del fideicomiso: se da cuando una persona (fiduciante)transmite el dominio en confianza(fiducia) a favor de otra(fiduciario)” quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el contrato (beneficiario)” Bienes fideicomitidos constituyen un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario y del fiduciante”.800cc→ el ACREEDOR está obligado a conceder este beneficio: Pág.Aníbal Alterini 6) 7) 8) 9) indemnización por riesgo de trabajo ropas. b) puede haber responsabilidad limitada benef. •(tter) Sociedad de un solo socio: posibilita la compartimentacion del patrimonio de la persona física→deja de estar compuesto por una masa única de bienes: quien contrae una obligación por intermedio de la Soc. unipersonal solo responde hasta la concurrencia de los bienes sociales. salvo que haya una causa de prelación de otro ACREEDOR. de inventario) con garantía genérica (herencia con con garantía específica Beneficio de competencia •Concepto: es el que se le concede a ciertos deudores→se advierte: → que se trata de un favor que la ley acuerda excepcionalmente a cierta clase de deudores (art. → aplicación del 1069cc. etc. 94 de 241 94 . Uruguay. se funda en razones humanitarias. •Fundamento: Originado en el D. muebles de su uso indispensable Bien de flía. Sepulcros •Limitaciones que surgen del sujeto o del objeto de la O: cláusulas limitativas y eximentes de responsabilidad: Limitación en función del sujeto:→determinadas socs. de la cual derivan 2 efectos: 1. La garantía→circunstancia subjetiva: da la medida de ese poder de agresion de cada ACREEDOR. . Forman un patrimonio especial. PPIO⇒es el de la garantía genérica. que responden hasta cierta suma. •Garantía y responsabilidad: la responsabilidad→ implica una circunstancia objetiva: sobre qué se hace efectivo el poder de agresión del ACREEDOR. •Casos de aplicación: Art. → Se legisla sobre este en algunos cods. Romano.

boliviano. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. en que deba ser pagado el saldo. Atenuación de la indemnización en razón de la equidad: •Antecedentes: La reparación es plena en la medida de las consecuencias inmediatas. •Régimen vigente: La ley 17. mediatas y casuales(901cc y ss) y en órbita contractual (520. •Procedencia. no estuviere prima facie incurso en delito penal.” a) Este plazo puede ser reducido o dejado sin efecto. con tal que no sean culpables de una ofensa al ACREEDOR grave como causas de desheredación 4. El juez no lo puede conceder de oficio→deudor debe reclamarlo. distintos casos: “ La inhabilitación cesa de pleno derecho. no habiendo éstos irrogado al ACREEDOR ofensa alguna 2. A sus hermanos. pero no sera aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. al fijar las indemnizaciones por daños. en cuanto se trate de hacerle cumplir la donación prometida 6. si el inmueble ha sido vendido en subasta a un precio menor que el que habría podido obtener mediante una vta. Se toma en cuenta exclusivamente la situación del victimario no doloso. 95 de 241 95 . si verosimilm. portugués de 1967. •(Bis)Reducción equitativa de la deuda en caso de ejecución hipotecaria: el deudor tiene derecho a pedir la reducción equitativa de su deuda garantizada con hipoteca. pudiendo los jueces(a pedido de parte) fijar el tpo. el inhabilitado (a criterio del juez). resultan aplicables los ppios. de las obligaciones sujetas a cláusula de pago a mejor fortuna.711 agregó al 1069cc:” Los jueces. Pág. •Derecho comparado: esto fue plasmado en: CC español. Al donante. A descendientes y ascendientes. c suizo de las obligaciones de 1911. Es indiferente la necesidad de la víctima. voluntaria. El beneficio es personalísimo y cesa con la muerte del deudor.Aníbal Alterini 1. La indemnización es. A consocios en el mismo caso 5. etc. Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes •Efectos: a) Reduce la prestación que debe satisfacer el deudor en los limites en que buenamente pueda b) Sin extinguir el saldo insoluto. Hay que dar lo suyo según la obra del autor y según sus necesidades. Una concepción clásica prescindía de la situación patrimonial del autor del daño para fijar el monto de la indemnización debida.622 cc). plena cuando deben ser soportadas todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. Rehabilitación del sujeto pasivo de la ejecución colectiva. así.” Es aplicable a responsabilidad objetiva. → se la enjuga solo con todo el daño en relación causal jurídicamente relevante. o de que fuere fijada la cesación de pagos. Pero jurisprudencia cambia esto para determinar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. al año de la fecha de la sentencia de quiebra. no estando divorciado por su culpa o por presentación conjunta 3. podrán considerar la situación patrimonial del deudor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. A su cónyuge. aportando la prueba de los recaudos necesarios para su concesión. atenuándola si fuere equitativo. La protección al deudor que permite el ejercicio de la facultad conferida en el artículo 1069 es extensiva al área contractual.

En ppio. d) Cesa el fuero de atracción del proceso de quiebra. Otra parte de la doctrina →diferencias entre ambos. pero después de su intervención. Tiene que acreditar sumariamente que la sentencia pudiera afectar su interés propio. ACREEDORES puede intervenir sustentando el derecho que le asistiere. pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda→no es menester aguardar el reconocimiento por la otra parte del derecho que se invoca. para evitar que se produzca un menoscabo en su patrimonio(deudor) que impida o dificulte el propio cobro de su crédito. →3º queda afectado por la sentencia dictada igual que litigantes ppales. •Enunciado y análisis: 1)embargo→implica la individualización de un bien de propiedad del deudor. y sólo presuponen la verosimilitud del derecho invocado. 96 de 241 96 . el cumplimiento de la sentencia. y procede en todos los casos en que habiendo lugar a embargo este no procediera por no conocerse los bienes del deudor. 4) Prohibición de innovar→ procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o derecho pueda influir en la sentencia.Aníbal Alterini b) En caso de proceso penal. •Fundamento de la rehabilitación: según alguna doctrina →es análogo al ético. o por no cubrir estos el importe del crédito. Pág. de bienes→ prohibición de vender o gravar los bienes. El fallido queda desapoderado de pleno derecho de los bienes que adquiriera hasta su rehabilitación. 6)Intervención judicial→ sustitución de quien tiene a su cargo una administración. ni la sentencia que en su caso así lo declare. para asegurar provisionalm. Es uno de los casos de intervención voluntaria de terceros en el proceso civil.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.jurídico penal. •Efectos: a) Cesan los efectos personales de la quiebra b) Siguen aplicándose los efectos patrimoniales del concurso c) El fallido no responde por los saldos que adeude al concurso con los bienes que adquiera después de rehabilitado. •Intervención del ACREEDOR en juicios en que el deudor es parte: Régimen⇒ ACREEDORES pueden intervenir en juicios pendientes donde sus deudores son parte. Cátedra→ se halla en los ppios grales del derecho. 3) Anotación de litis→asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente. se amplía hasta la absolución→ si media condena. o para asegurar la ejecución forzada o los bienes objeto de juicio y significa la prohibición de contratar sobre determinados bienes. 2) Inhibición gral. hasta el cumplimiento de la accesoria de inhabilitación. Su intervención en ningún caso hace retrogradar el juicio ni suspender su curso. o como complemento de la que haya sido dispuesta. que da noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio 9)Medidas cautelares genéricas→ los 8 medidas son reguladas por el código procesal→ autoriza medidas cautelares genéricas. B) DINAMICA DE LA GARANTÍA COMÚN Medidas cautelares •Concepto: sirven para resguardar la posibilidad de percibir un crédito. cuando deba recaer sobre bienes productores de rentas o frutos 8)Designación de interventor informante→ es un veedor. aparte de las precedentes. 7)Designación de interventor recaudador→ puede ser ordenada a falta de otra medida. 5)Prohibición de contratar→ se la autoriza por ley o contrato.

6)Institución compleja: Llambías: es una representación legal en interés del representante. que no actúa en interés propio. Legitimación activa: ACREEDORES a quienes es otorgada: cualquier AC. b) Posición ecléctica→ carácter mixto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Crítica: no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. a) Carácter conservatorio→ finalidad de incorporar bienes del deudor a su patrimonio a fin de mantener su integridad. •Carácter: se discute el carácter conservatorio o ejecutivo de la acción. que sea titular de un crédito cierto. y el ACREEDOR no. no el ACREEDOR subrogante. 2) Cesión tácita: así sería el comportamiento del ACREEDOR. 97 de 241 97 . Crítica: mientras este puede disponer como propia la cosa que procura. 4) Procuratio in re sua: ACREEDOR actuaría como un Procurator in rem suam. Crítica: actúa por su interés exclusivo.Aníbal Alterini Accion subrogatoria Nociones previas: •concepto: art. pero cód. Es problemático si es preciso que este crédito sea liquido y exigible: = lo exigen los partidarios de carácter ejecutivo =no lo exigen los sustentadores del carácter conservatorio = depende del tipo de acción(ejecutiva o conservatoria) que promueva el AC→ sólo sería preciso que el crédito fuese líquido exigible cuando accionara ejecutivamente. Los que están por el carácter ejecutivo la explican como un acto de ejecución y persecución de los bienes que el deudor abandona para conseguir el cobro del crédito. •Antecedentes: origen: derecho romano •Doble legislación: el CC no da regulación precisa a esta acción. 3)Mandato legal: ACREEDOR ejercería la acción en virtud de un mandato legal. se coloca en su lugar. • • Acciones y derechos que lo autorizan: PPIO⇒ son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor. con excepción de los que sean inherentes a su persona. •Fundamento: está en el ppio de la garantía común que quedaría desvirtuado si no se reconociera a los ACREEDORES la facultad de actuar en sustitución del deudor en caso de inacción de éste en perseguir a sus propios deudores. procesal ha cubierto ese vacío. Crítica: gestor de neg. es una institución compleja. •Naturaleza jurídica: distintas teorías: 1)Gestión de negocios: la actuacion del ACREEDOR seria semejante a la de un gestor de negocios. Procede en créditos de fuente contractual y extracontractual. Crítica: deudor nada cede. lo que es ajeno al mandato. 5)Título propio: se trataría de un D.⇒se reemplaza al AC inactivo. No puede ser identificada con función conservatoria o ejecutiva→ tiene un carácter abstracto y neutro. Excepciones: Acreedor no podría intrometerse en la Pág. no hay cesión. Depende de cómo actúe el ACREEDOR.1196 “Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor.propio del ACREEDOR. c) Cátedra→ a favor de quienes la consideran una acción de naturaleza especial. Actúa desinteresadamente. como una cesión tácita de las acciones del deudor.

Aníbal Alterini administración de los bienes del deudor.. (bis) Casos en que la autorización judicial es necesaria: Cuando el mandatario contrató con 3ºs actuando a nbre. tiene derecho a intervenir en el juicio. • 1. 3. y no las que tuviere el ACREEDOR subrogante a título personal. Superfluas: La autorización judicial previa para ejercer la acción. etc. mientras éste actúe de buena fe y con relativa diligencia. • Utiles: la citación del deudor no es exigida por el CC. El mismo Art. porque no esta autorizado para inmiscuirse en el manejo de su patrimonio. La intimación previa al deudor para que haga vales sus derechos La previa constitución en mora Su ejercicio con titulo ejecutivo. • Cesación: cuando el deudor inactivo toma a su cargo la acción o ejercicio del derecho abandonado. quien cuestiona la procedencia de la subrogación o interpone la demanda respecto de la cual fue remiso. • Procedimiento: No se requiere autorización judicial previa. Se cita a juicio al deudor (AC del 3º). la sentencia le es oponible como cosa juzgada. Pero es útil ya que practicada la citación del deudor. En cuanto al crédito. etc. Efectos: Entre el ACREEDOR subrogante y el demandado: el demandado sólo tiene derecho a oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el Deudor subrogado. si su deudor no la prosigue. no tiene derecho a disponer de él durante el ejercicio de la acción→ no puede recibir pagos. propio→ no obliga al mandante. pero AC puede ejercerla nuevam. desde que el ACREEDOR subrogante no es su titular. desidia o pasividad. La sentencia alcanza a la totalidad del crédito del subrogado y no sólo al monto de la deuda pendiente con el ACREEDOR subrogante. 1196 cc excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona. 2. Remedio contra su inacción→ cesa cuando actúa el AC. y en todo caso. • Pág. Incumbe al fiduciario ejercer las acciones correspondientes para la defensa de los bienes fideicomitidos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2. pero el mandante tiene derecho a exigir una subrogación judicial en los derechos que nazcan de los actos respecto a esos 3ºs. Condiciones de ejercicio: Sustanciales: Calidad de ACREEDOR del subrogante→ (ver legitimación activa) Inacción del deudor→ sólo se justifica el ejercicio de la acción ante su negligencia. Por Ej: no puede contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor. 3. • 1. 98 de 241 98 . Acreedor tampoco puede subrogar en las simples facultades del deudor. 4. • 1. sin la conformidad del deudor subrogado. Interés legítimo→ lo debe acreditar el ACREEDOR. si este inició la acción→deudor que era renuente puede continuarla y así hace cesar la subrogación. 2.

El producido de la acción entra en el patrimonio del deudor y sirve de garantía común para todos los ACREEDORES. excedente o insuficiente y que produce una transmisión de D. Colmo→ no es un acto jurídico. sin buscar el nacimiento de las obligaciones que derivan del acto ostensible. acá la ley respeta la simulación. • • Respecto de los demás ACREEDORES del deudor subrogado: el ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del AC subrogante→ se halla en pie de igualdad con los otros ACREEDORES que pudiera tener el deudor subrogado. donde hay una transmisión al fiduciario que debe hacer otra transmisión al 3º o al mismo fiduciante 4) El indirecto no fiduciario • • Naturaleza jurídica de la acción de simulación: a) Simulación importa un acto nulo o anulable de nulidad relativa.Aníbal Alterini Entre el ACREEDOR subrogante y el deudor subrogado : el subrogante no se puede apropiar se su producido. deudor no puede seguir disponiendo de su crédito. Titular de la acción directa toma para sí lo obtenido durante su ejercicio.955 CC (leer) En el acto simulado hay un escamoteo de la verdad. Acción de simulación Nociones previas: • Concepto: Art. simulado 3) El fiduciario. del subrogado. Son negocios indirectos: 1) El absolutam. en acción directa supone el embargo del crédito a favor del ACREEDOR que demanda. Absoluta : cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real Relativa: cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero cáracter. real o aparente. La voluntad es aparente. 2. Ilícita: cuando se viola la ley o se perjudica a un 3º. Utilidad de acción subrogatoria ingresa en el patrim. del demandado. un ocultamiento de un acto real escondido debajo de otro y a veces. Relaciones con el negocio fiduciario y el negocio indirecto. • Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante→subrogado puede recibir pagos directam. Lícita: cuando no es reprobada por ley porque no perjudica a nadie ni tiene un fin ilícito. y la Pág. 99 de 241 99 . y tampoco tiene preferencia frente a los demás ACREEDORES del subrogado. sólo una apariencia de acto real que no corresponde a ninguno en efectivo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Criticado porque no se considera a la licita. en acción directa la hace suya quien la ejerce (porque es un medio de ejecución) En acción subrogatoria. Negocio indirecto es aquél en el que la finalidad buscada por las partes resulta implementada por un medio incoherente. simulado 2) El relativam.(956 CC) • Especies: 1. b) Acto inexistente porque partes carecen de la finalidad inmediata de establecer una relación jurídica. Comparaciones: • Con acciones de simulación y revocatoria :(después) • Con acción directa→ subrogante carece de preferencia frente a los otros ACREEDORES del deudor.

• ACCION REVOCATORIA Pág. Pero el Art.711 agregó al Art. Para la opinión dominante ⇒la acción busca la declaración de inexistencia como acto jurídico. Entre las partes debe ser restituido el bien adquirido en fcion. gravedad. Cuando el acto simulado fue otorgado por instrumento pco.” El contradoc. etc.996) ART. del título aparente. Efectos : la simulación importa ⇒para una de las tesis.960 ⇒“sólo podrá prescindirse del contradoc. y alguna de ellas se resiste a descubrir la verdad de las relaciones habidas entre si. cuando a través de esta acción se viniera a consolidar la maniobra consumada. el ejercicio de una acción de nulidad. ”explicando o restringiendo el acto precedente. → Cuando hay imposibilidad moral para obtenerlo padres e hijos. modifica las disposiciones de un acto ostensible. Si la simulación es relativa. si mediaren circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación. con sus accesorios. etc. Sin embargo se admite la acción de simulación entre partes aunque no exista contradoc.960 →si hubiere sobre la simulación algún contradocumento firmado por alguna de las partes.) Ley 17. b) La acción prospera contra el 3º que adquirió el bien a título gratuito. Pero se la admite cuando el accionante quiere dejar sin efecto el acto simulado. Positivo. En el D. 996 da pie para interpretar que los 3º´s de buena fe no son afectados por la sentencia que haga a lugar el acto de simulación. para nuestro CC genera una acción de nulidad (relativa. • Comparación con las acciones reparadoras: cuadro comparativo nº 796. que producirán convicción al juez según su número.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a) Los 3º´s subadquirentes de buena fe a título oneroso no son afectados por la declaración judicial de simulación del acto que confirió título aparente a aquél de quien adquirieron el bien. 100 de 241 100 . → contradoc.Aníbal Alterini nulidad supone su previa existencia→juega una acción de inexistencia. no puede contener nada ilícito. La prueba más idónea frecuente en la acción planteada por los terceros es la de presunciones. privado no tendrá ningún efecto contra los sucesores a título singular. el acto real oculto subsiste por aquella. con la cual hace constar que el acto simulado es pura apariencia. que no existe y que carece de cualquier virtualidad. Acción de los terceros: prueba: Los terceros no necesitan del contradocumento. • Acumulabilidad de la acción revocatoria: pueden ser articuladas ambas acciones en un mismo juicio. Acción entre partes: Pasa que las partes quieren desbaratar el acto simulado. en muchas situaciones. que surge por la prescriptibilidad de esa acción en el plazo de 2 años). Problema cuando es ilícita→ en ppio no hay acción entre las partes. para admitir la acción. Cuando la simulación es lícita→ nada impide al ejercicio de esa acción entre las partes. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación”. (Art. desmantelar ese acto perjudicial para los 3º´s o violatorio de la ley. Por ej. no. • Caso de los subadquirentes: Respecto de 3º´s subadquirentes el CC no regula de manera expresa. • Quid del contradocumento: Es un acto destinado a quedar en secreto.

no diferencia gratuitos de onerosos. sea de una fecha anterior al acto del deudor.961 solo menciona a ACREEDORES quirografarios. 1. ” si la acción de los ACREEDORES es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. la institución se desarrolló plenamente en Roma después.961 CC “Todo ACREEDOR quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos. Griego. Espín C.: es para toda clase de ACREEDORES. por cuyo ejercicio hubiera podido mejorar el estado de su fortuna. • Naturaleza jurídica: 1.962 →:Para ejercer la acción es necesario que: 1. • Antecedentes : D. es preciso para la revocación del acto.Aníbal Alterini Nociones previas: • Concepto y terminología: Art. → inoponibilidad mantiene la validez del acto entre las partes pero sin que se produzcan efectos respecto de ciertos 3º´s. etc. El acto revocable es inoponible en realidad. Efectos: Pág. haya sido cómplice en el fraude” a) Intención fraudulenta del deudor. o que antes ya se hallase insolvente. 3. Capitant: la acción no puede ser subsumida en ninguna otra. . 2. Que el crédito. La acción tiende a lograr la extinción del acto por vía de la rescisión. es una acción sui generis.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. los ACREEDORES pueden hacer revocar sus actos. pero hubiese renunciado facultades. Que el perjuicio de los ACREEDORES resulte del acto mismo del deudor. (borda. en virtud del cual se intenta la acción. que se presume si este conocia el estado de insolvencia del deudor. 101 de 241 101 . 2. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus ACREEDORES. 3. Salvat: solo disponen ellos de acción 2. 968. Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Quienes tienen derecho a intentarla: Art. El acto es válido entre las partes. Llamb. pero ineficaz en relación a ciertos 3º´s. Acción de nulidad parcial con fin indemnizatorio 5.” Se concede acción a los ACREEDORES contra actos del deudor fraudulentos o perjudiciales.964 CC “Si el deudor por sus actos no hubiere abdicado derechos irrevocablemente adquiridos. Gratuito→basta el perjuicio Oneroso→hace falta fraude CC consagra requisitos grales. incluso ellos. LL.963: el acto que se ataca (realizado para perjudicar ACREEDORES) y el crédito(que en caso de delito nace para su comisión) Para atacar las enajenaciones a título oneroso rige lo dispuesto en el Art. Art. 4. y que el 3º con el cual ha contratado.Borda. Messineo: acción desemboca en la declaración de ineficaia relativa al acto de disposición perjudicial.) Condiciones de ejercicio • Requisitos grales y particulares: son distintos según se trate de actos a título gratuito u oneroso. • • Casos en que el deudor renuncia facultades: Art. que se presume por su estado de insolvencia b) Complicidad en el fraude del adquirente. En los supuestos normales el orden temporal es: el crédito y el acto que se ataca Excepción art. y usar de las facultades renunciadas.

Aníbal Alterini • Entre los diversos ACREEDORES: La acción revocatoria esta prevista en interés del ACREEDOR accionante. si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. Debe restituir la cosa con sus frutos. • • • Entre Entre el adquirente del bien y el deudor: El acto fraudulento es eficaz entre las partes(carácter inoponible). • Comparación con la acción revocatoria del CC: legislación concursal también prevé el ejercicio de la acción regulada por Ats. 2. obtenida por dolo. como poseedor de mala fe. IMPUGNACION DE LA COSA JUZGADA IRRITA. En ciertas hipótesis el imperativo de justicia se impone para pasar por alto la estabilidad propia de la sentencia firme. Romano • Presupuestos: El cuestionamiento puede ser realizado tanto por las partes del juicio como por ciertos terceros. • Concepto: Cosa juzgada→cuando una sentencia judicial ya no es susceptible de impugnación alguna. 102 de 241 102 . 962→el tercer adquirente a título gartuito debe restituir la cosa aunque ignorase la insolvencia del deudor. Los actos cumplidos en violación a las prohibiciones. o dando fianzas suficientes sobre el pago íntegro de sus créditos. Solo es atacable por ciertos ACREEDORES. y tiene como límite la medida de su crédito.” el accionante y el adquirente del bien: se debe distinguir a qué título se hizo la enajenación del bien: 1.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Si la cosa pasó a manos de un subadquirente contra quien la acción no prospera. Si se declara ineficacia. Para la impugnación de la cosa juzgada deben existir causas de notoria gravedad→que sentencia sea fraudulenta. Ahí sólo puede ser continuada por los ACREEDORES después de haber intimado al síndico para que la inicie.965 "La revocación de los actos del deudor será sólo pronunciada en el interés de los ACREEDORES que la hubiesen pedido. debe indemnizar al ACREEDOR accionante. A título gratuito: prospera (la acc´)con el sólo cumplimiento de los requisitos genéricos del art. El tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor. Entre el accionante y el subadquirente del bien: si hay subadquirente de la cosa. y hasta el importe de sus créditos. si cobrados los ACREEDORES queda algún remanente⇒ pertenece al adquirente del bien. Estos están legitimados si se pretende hacer valer contra ellos una sentencia írrita . Pág. la acción prospera contra ellos si se cumplen los requisitos de la acción con relación a todos los que estuvieron en cadena de enajenaciones. Art. Relaciones con el procedimiento concursal: • Acción del síndico y de los ACREEDORES interesados: cuando en la ejecución colectiva el deudor cae en quiebra. 966 CC. • Efectos: ⇒Si la acción es deducida por una de las partes del juicio en que recayó sentencia contra la otra → se trata de una acción de nulidad. ciertos actos suyos son ineficaces. satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. puede cesar la acción de los ACREEDORES. Art. son ineficaces de pleno derecho respecto de los ACREEDORES. →Por eso. A título oneroso: para que prospere la acción el 3º tiene que ser cómplice en el fraude. • Antecedentes: D.961 a 972 CC. ACREEDOR →derecho al resarcimiento de sus gastos. etc.

y la separación de bienes de la herencia de los del heredero. • Caracteres: Tienen fuente legal exclusiva→el privilegio no puede resultar sino de una disposición de la ley 2.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Son indivisibles→afectan integram. Efectos: Art. El bien o bienes en que se asienta el privilegio. sobre todo ACREEDOR del heredero de cualquier clase que sea. Si la cosa es enajenada antes de que sea ejercida⇒ se traslada sobre su valor por subrogación legal. Acción de separación de patrimonios • Concepto: todo ACREEDOR de la sucesión. b)asiento de privilegio. no de los herederos. por privilegiado que sea su crédito. o sobre algún bien en particular. puede demandar contra todo ACREEDOR del heredero. La subrogación legal: Se asientan sobre una cosa determinada o un conjunto de cosas. considera a la separación de patrimonios como un privilegio→ solo es ejercible frente a otro ACREEDOR en conflicto.” Puede ser aplicada a los bienes que pertenecieron al difunto. La mayoría de la doctrina arg. 103 de 241 103 . Subjetivos contra el deudor. la formación de inventario. Reales ni personales porque no constituyen D. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. sea privilegiado o hipotecario. • Naturaleza jurídica: a) Salvat: son derechos reales: tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. trae aparejada la igualdad jurídica. y además son transmitidos con él. a veces. 3445 CC: “ la separación de patrimonios crea a favor de los ACREEDORES del difunto. • Derechos de los ACREEDORES del heredero: los ACREEDORES del heredero tienen derecho a reclamar la revocación de la aceptación pura y simple de la herencia que aquél realice. 3.Aníbal Alterini ⇒Si la deduce un tercero con relación al proceso→ es acción de inoponibilidad de similar estructura a la revocatoria. 1. • Jurisprudencia: da lugar a acciones de impugnación de la cosa juzgada írrita. Inventario se hace a costa del AC que lo pidiere. Son accesorios→ sólo es concebible un privilegio en razón de un crédito determinado. Crítica: no aparecen mencionados entre derechos reales en CC. • Privilegios Nociones previas • Concepto: El derecho dado por ley a un Acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio. Borda: no son D. Solo son calidades de ciertos créditos. • Fundamento: se hacen referencias al D. Los únicos ACREEDORES que tienen derecho a reclamar la separación de patrimonios ⇒ACREEDORES de la sucesión(del muerto). Pág. b) Molinario: derechos personales c) Llambías. Natural y equidad. Cátedra: se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. c/ el fin de hacerse pagar con los bienes de la sucesión con preferencia a los ACREEDORES del heredero.

4. el propietario tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito. hasta ser desinteresado. 3. Especiales: sobre ciertos inmuebles o ciertos muebles. 104 de 241 104 .: si alguien lleva su auto a arreglar. muebles) o sobre todos los muebles. sobre la totalidad de los bienes ciertos gastos de justicia (b) Tienen privilegio sobre todos los muebles los gastos funerarios (c) Se concede privilegio especial sobre ciertos muebles: a favor de ACREEDOR de alquileres impagos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa. real→(Salvat) Crítica: CC no lo enumera entre esos. Generales: pueden recaer sobre todos los bienes (inmuebles. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. no conectada con la cosa que pretende retener. No es subsidiario: puede coexistir con la prenda Es ejercitable como excepción Es indivisible: puede ser ejercido por la totalidad del crédito Es transmisible. A su vez. No hay privilegios sobre la generalidad de los inmuebles. para asegurar su cumplimiento. salvo en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. D. Personal →crítica: la accesoriedad trasunta una relación de dependencia que no implica la identidad de naturaleza de los Ds. No hay conexidad entre el crédito y la cosa retenida.Aníbal Alterini Clasificación: 1. 2. debe mantenerla respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera. Naturaleza jurídica: Teorías: D. 2. Sui generis→ también criticado (no dice por que) De la excepción procesal→ es la mas compartible. 2. Derecho de retención Nociones previas: • Concepto: Originado en Roma. 3. (a) Gozan de privilegio gral. Privilegio→ posición rechazada por jurisprudencia.→ Art. en sentido gral Requisitos: Que el retenedor tenga la posesión actual o mera tenencia de la cosa Que sea ejercitado en virtud de un crédito cierto Que se trate de una cosa ajena Debe haber conexidad entre el crédito y la cosa • (a) (b) (c) (d) (e) • 1. • 1. 5. Pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender también los muebles. CC arg. El retenedor goza de una excepción dilatoria por la cual se resiste a ser desapoderado de la cosa que se le reclama. el tallerista tiene derecho de retención hasta que le paguen. Caracteres: Es accesorio de una obligación. Ligados por ella.” Ej. D. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus sus facultades Pág. no hay derecho de retención. No puede usar la cosa.3939 “ La facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. 4. etc. Efectos: • El ACREEDOR retenedor y el propietario: El retenedor tiene a su cargo derechos y obligaciones.

1. CAP. Este derecho prevalece sobre los privilegios especiales.Aníbal Alterini como propietario. no hay razón para pensar que sucederá. En ciertas hipótesis la liberación exige requisitos más severos: ej. INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE A)CASO FORTUITO Concepto: • Definición legal: Art.368) • Virtualidad en las órbitas contractual y extracontractual: (a) Campo contractual→hay una obligación preexistente. • Efectos con relación al crédito: el derecho de retención es oponible al deudor. XI. Contractual: al Pág. concreto y determinado. a quien se le confieren acciones restitutorias. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. Es preciso acreditar la existencia de dolo o culpa grave de la víctima. Cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. Cuando se extingue el crédito ppal 2. En la actualidad. 514 cc” Caso fortuito es el que no ha podido preverse o que previsto no ha podido evitarse. • Extinción: el derecho de retención se extingue: 1. sucesores univ. 105 de 241 105 . Es juzgada: en materia extracontractual: al momento del hecho dañoso. etc. O singulares. • Efectos con relación a la cosa: queda bajo tenencia del retenedor. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa→prueba de haber actuado diligentemente.711 el derecho de retención confiere al retenedor una suerte de superprivilegio. • Prueba : A cargo del deudor. el deudor sólo se libera si el caso fortuito es extraño a la actividad propia del contrato. • Caso fortuito y fuerza mayor: la doctrina y jurisprudencia consideran que ambos conceptos son sinónimos y dotados de idénticos efectos jurídicos. falla elementos del acto ilícito: la relación de causalidad se rompe. En esos casos no basta la incidencia del caso fortuito genérico. por ley 17. (b) En esfera extracontractual→ obsta a la configuración del acto ilícito. I. • Sustitución: el juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente. II. positivo. • Requisitos del caso fortuito: debe ser externo. El deudor esta dispensado de tener que probarlo en guerra. Cuando la responsabilidad se asienta en la culpa→ el caso fortuito la excluye. Relaciones con los privilegios: El derecho de retención es distinto de los privilegios y no impide de éstos. Prevalece sobre los privilegios especiales. La causa desconocida no es invocable(?) como tal. El caso fortuito no es la única causal de liberación. El ACREEDOR deberá probar la irrelevancia del caso si quiere hacer responsable al deudor. inundación. La causa de incumplimiento ahí es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. Accidentes nucleares.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Imprevisibilidad: imposible de prever. Cuando se renuncia al derecho de retención o se entrega voluntariamente la cosa. Al ACREEDOR sólo le incumbe probar el incumplimiento de la obligación contractual.(cuadro pag.

No puede argüir el caso fortuito quien no haya actuado con diligencia apropiada a las circunstancias del caso. Acontecimientos que son resultado del curso ordinario y regular de la naturaleza. podría ser cumplido por otro. era inevitable ser evitado. 106 de 241 106 . brinda criterios que a su juicio deben regular la configuración de caso fortuito: 1. la otra. Por ej: si la cosa cierta vendida se pierde por un hecho fortuito antes de la fecha prevista para la entrega. 5. 514 diferencia a estas 2 clases. como consec.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La temporaria impide el cumplimiento mientras duren los efectos del caso fortuito. Debe tratarse de un hecho de cierta magnitud y notorio o público. 6. Deudor se libera sólo de los daños sufridos por el AC en razón de la demora ocurrida. • Imposibilidad total o parcial: total: cuando obligación en su totalidad no puede ser cumplida. que es lo que no se previó efectivam.Aníbal Alterini nacimiento de la obligación. La doctrina mayoritaria analiza imposibilidad de cumplimiento con un criterio objetivo⇒solamente exoneraría la responsabilidad del deudor la que se da de modo absoluto. de circunstancias de derecho. Insuperabilidad: la incidencia del hecho debe ser insuperable. el hecho debe ser sobriviniente al nacimiento de la obligación. en cuenta al deudor de la obligación. • Imposibilidad :absoluta →cuando. y los que exceden lo que normalmente ocurre. 3. Actualidad: tener incidencia actual→ se trata de una actualidad lógica más que cronológica. relativa→no lo puede hacer el deudor de esa obligación. está en condiciones de cumplir en parte la obligación contraída. 2. de manera que cualquier deudor en su lugar se habría visto imposibilitado de cumplir. el parámetro para determinar la previsibilidad es la diligencia que exige la obligación de que se trata. Sobreviniencia: en lo contractual. Extraneidad: hecho debe ser extraño al deudor . la responsabilidad relativa es bastante para exonerar la responsabilidad. • Imposibilidad definitiva o temporaria: definitiva: obligación nunca podrá ser cumplida: trae aparejada la liberación del deudor. Inevitabilidad: aunque haya sido efectivamente previsto. debe producirse en el exterior de la esfera de la acción por la cual el deudor debe responder. el vendedor queda liberado de su obligación porque ese hecho provoca el incumplimiento aunque éste se consume con posterioridad. Otra posición. • Caso fortuito o fuerza mayor extraños a la actividad: la teoría de Exner⇒ él elabora una teoría sobre el caso fortuito →. • Imposibilidad física y jurídica: la física proviene del hecho. con excepciones. del caso fortuito ninguna persona puede cumplir con determinada obligación. y superan la posible previsión: éstos son los casos fortuitos. • Caso fortuito y extraordinario: Vélez en nota al Art. que eventualm. Lo imprevisible es distinto a lo imprevisto. • Imposibilidad moral: cuando existen causas de índole moral que impiden que el deudor lo lleve a cabo (cumplimiento). 4. ACREEDOR → derecho a disolver la obligación si el cumplimiento tardío carece de interés para él. a pesar de la diligencia que haya sido puesta para ello. a pesar del caso fortuito. Pág. Es parcial cuando el deudor. Autoriza así al acreedor a optar entre el cumplimiento o tener por disuelta la obligación. de manera concretada en cada caso. • Quid de la generalidad: no es un requisito del caso fortuito→ bastante con que incida sobre el deudor de que se trata. con criterio subjetivo⇒teniendo especialm.

2.Aníbal Alterini 2.A. un temblor en Mendoza no puede ser tenido como caso fortuito. Debe ser de orden excepcional. • Relación causal del caso fortuito en el incumplimiento: el caso fortuito debe estar conectado en una relación de causa. Guerra: debe ser sobreviniente a la constitución de la obligación.. 2. Es dificultosa la acreditación de esto extremos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la mora del deudor carecería de relevancia y el obligado se eximiría de responder. Funciona este pacto como un seguro a favor del ACREEDOR. 4. Efectos: PPIO GRAL⇒caso fortuito exime de responsabilidad al deudor→ lo libera de la obligación y del deber de indemnizar los daños. si no hay una contraexcepción→si la cosa igualmente hubiera perecido en manos del ACREEDOR. • La causa extraña calificada: en obligaciones de resultado agravadas. Esta teoría fue valorada negativamente. saliendo de lo ordinario. pero si sucede cualquier otro evento. no ocurrir regularmente. Excepciones: Art. • La cláusula de responsabilidad y el pacto de garantía: deudor puede asumir algunos casos fortuitos→ahí hay una cláusula de responsabilidad. La imposibilidad debe derivar de una circunstancia externa a la actividad comprometida. Entre mora y caso fortuito existe un nexo causal: la mora debe ser causa del caso fortuito. Por ej. Hechos del príncipe: está impedido de cumplir con la obligación debido a un acto de autoridad pública. salvo que sea de una intensidad desusada. Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. porque la ley describe con puntualidad los únicos hechos relevantes para la liberación del deudor: caso fortuito genérico es insuficiente. 3. no pudiendo eximir su responsabilidad por ninguna causa. puede alegarlos útilmente. Hechos naturales: los hechos de la naturaleza deben ser apreciados de acuerdo a las circunstancias en que se acontecen. éste deberá responder en la medida en que su culpa incidió sobre el daño sufrido por el ACREEDOR. sino excepcionalmente. por pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad (en el campo contractual sólo) Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor: culpa del deudor excluye la existencia del caso fortuito. Debe causar la imposibilidad material de ejecutar la obligación Pág.efecto con el incumplimiento obligacional. la causa extraña calificada útilmente invocable es calificada. • Casuistica: fallos de tribunales donde aplicaron conceptos de caso fortuito: 1. sería muy difícil liberarse para el deudor. El fenómeno natural debe ser extraordinario. 107 de 241 107 . Las resoluciones judiciales en ppio no son caso fortuito. pero la exigencia de externalidad del hecho… penetró en el derecho contemporáneo. sí es un caso fortuito. El acto del soberano que impide cumplir puede ser una ley. 3. Deudor también puede asumir todos los casos fortuitos →pacto de garantía. 513 CC Cuando el deudor asumió el caso fortuito. Cuando la ley no reconoce al deudor el derecho de invocar el caso fortuito como causal de responsabilidad. si no no es imprevisible para el deudor. Si existe una fuerza mayor en concurrencia con un comportamiento culposo del deudor. 3. • • 1. pero el temblor el B. El deudor no se exime de responder por los casos fortuitos que expresamente asumió.

La legalidad la determina el ministerio de trabajo. Imposibilidad de pago : • Concepto: en ciertas situaciones. no puede invocarla. Éste consagra la responsabilidad Pág. El sistema descansa sobre la noción de culpabilidad en estas hipótesis: 1. en ppio debe ser probada por el ACREEDOR. que ese deudor diligente no habría obrado de otra manera en las circunstancias dadas. De resultado agravadas) En la esfera de responsabilidad contractual . Caso f. Esto no significa que el caso f. 6. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor. y sólo se convierte en la satisfacer daños e intereses en casos del art. 108 de 241 108 . En las oblig. Huelgas: ver si ella es legal o ilegal. • Caso fortuito y carencia de culpa en la responsabilidad contractual: se puede distinguir el daño inevitable(el caso fort) del daño producido a pesar de haber obrado con una conducta diligente (no culpable) Caso fortuito →determinar que el deudor diligente habría estado en la imposibilidad de obrar de otra manera. Ej: robo de lo que se debía entregar. Para considerar que no hubo culpa basta establecer. la obligación se extingue por la pérdida de ella.de resultado atenuadas: responsabilidad del deudor es por culpa también .511: el deudor es responsable por culpa propia. Cláusula de irresponsabilidad: las partes pueden pactar libremente que si ocurre algún evento que enuncian. Sólo la ilegal es un caso fortuito. cuya caracterización como caso fortuito podría ser dudosa.” SON APLICABLES LAS PAUTAS DEL CASO FORTUITO. • Impedimento ajeno a la voluntad del deudor: dispone que éste no será responsable de la falta de cumplimiento de cualquiera de sus obligaciones si prueba que esa falta de cumplimiento se debe a un impedimento ajeno a su voluntad. de resultado ordinarias) o la de una causa extraña calificada (oblig. provocando así la extinción del nexo reditorio al privado de uno de sus elementos esenciales.800 “La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella. Hecho de un tercero: puede que este hecho impida el cumplimiento espontáneo de la obligación siendo imprevisible e irresistible. Vélez incluyó a la imposibilidad de pago como modo extintivo de las obligaciones. la sola producción libera de responsabilidad al inquilino. tanto del cumplimiento de la obligación como de la indemnización de daños. De medios sólo responde el deudor que incurre en culpa. ha sido considerado como una prueba de ausencia de culpa. ART. Caso fortuito y culpabilidad son términos antinómicos: si hay culpa del deudor.894 establece la relevancia de la imposibilidad de pago en distintas clases de obligaciones de dar: a) Obligación de dar cosas ciertas: (890) cuando prestación consiste en dar una cosa cierta. implica una actitud imprevista adoptada por los obreros. Hay situaciones donde la ley impone al deudor que quiere liberarse la prueba del caso fortuito(Oblig. Si es legal. En oblig. 890.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a pesar de existir buena fe por parte del deudor. 2. 5. el deudor se exonerará de responsabilidad. sea la única causa de liberación del deudor contractual. el cumplimiento se torna imposible. a menos que el locador demuestre la culpa del locatario.893. • Aplicaciones legales del ppio: CC ARTS.Aníbal Alterini 4. si perjuicio de que en ppio esté precisado a probar haber actuado con diligencia. • Requisitos: coinciden con los del caso fortuito. 7. porque la prestación que es objeto de la obligación no resulta factible. Incendio: en materia de locación de cosas. 889. por caso fortuito o fuerza mayor. no hay caso fortuito y si hay caso fortuito no hay culpa. art.

Imposibilidad temporaria: la obligación renace en cabeza del deudor. quien podrá cumplirla útilmente. que es suplida por otra que representa el valor de los daños sufridos por el AC por la falta del pago de la deuda. salvo que el ACREEDOR haya perdido interés que tenía en el pago de la deuda. tornando excesivamente oneroso el pago de la prestación. y la oblig. Imposibilidad definitiva: cuando obligaciones se extinguen por imposibilidad de pago. De dar dinero y de cantidad. determinada entre un nº de cosas ciertas de la misma especie. Se trata de una dificultad en el pago y no una imposibilidad de éste. • IMPREVISIÓN Nociones previas • Concepto: toda obligación contraída debe ser cumplida del modo pactado(pacta sunt servanda)lo exige el ppio de buena fe. Caso de la indivisibilidad impropia: como es menester la actividad conjunta de todos los obligados. 2. Ahí no es justo que el deudor siga obligado a pagar idénticamente la prestación debida. transformándose en objeto ministerio legis al dejar de consistir en la prestación originalmente debida. Pero puede ocurrir que las circunstancias fácticas imperantes cuando se celebró la obligación varíen al tiempo de su cumplimiento. distintas situaciones: el caso fortuito puede imposibilitar el cumplimiento de una obligación de manera definitiva o temporaria: efectos también adecuados a la teoría del caso fortuito): 1. 3. b) Obligación de dar cosas inciertas: art. de modo imprevisto o imprevisible para las partes. el pago nunca se juzgará imposible. • Efectos. se extingue para el deudor y ACREEDOR. El deudor debe devolverle todo lo que hubiese recibido por motivo de la obligación extinguida. Transformación de la obligación en el pago de daños: La imposibilidad de pago no es jurídicamente relevante como causal exonerativa de responsabilidad en estos casos: (a) Cuando el cumplimiento es imputable al deudor (b) Cuando el deudor asumió el caso fortuito que origina la imposibilidad de pago (c) Cuando el evento fortuito es posterior a la constitución en mora del obligado (d) Cuando la ley expresamente pone a cargo del deudor el caso fortuito: deudor debe responder por los daños ocasionados al ACREEDOR.exigir cumplimiento de la oblig más la indemnización de los daños que corresponden o disolverla con indemnización de daños. tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. • Antecedentes: nº 360 en Arg . o utilizado facultad para disolver la obligación. queda extinguida si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ellas por caso fortuito o fuerza mayor. que es el contenido de la obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 894 si la oblig. por no haberse previsto lo imprevisible. la doctrina mayoritaria se expidió acerca de la vigencia del pacta sunt servanda. la imposibilidad para uno de los obligados frustra por completo el cumplimiento.Aníbal Alterini del deudor cuando actúa con culpa. Fuese de entregar una cosa incierta no fungible. siempre que rebus sic stantibus (sigan las cosas Pág. La primitiva obligación perdura. 4. Doctrina: también aplicable a oblig. Se resolverá en indemnización de pérdidas e intereses. determinadas sólo por su especie. En obligaciones recíprocas: Aquel cuyo pago es imposible pierde derecho a reclamar la contraprestación y debe restituir lo recibido de la otra parte. c) Obligaciones de género limitado: configuran una obligación alternativa. 109 de 241 109 . Cuando la oblig. cuando no tiene relevancia el caso fortuito como eximente de imputabilidad. Pudiendo optar al ACREEDOR :.

dan algunas circunstancias por presupuestas y por eso no las incluyen expresamente. se prescinde por completode ella si ha sido o no esperada por las partes. Teoría de la presuposición: Winscheid adopta noción de presuposición subjetiva:condición no desrrollada. la habrían puesto como condición para disolver el acto. subsistencia o producción posterior de la circunstancia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Vigencia La ley 17711 consagró la teoría de la imprevisión en el nuevo art. Esto puede ser considerado el fundamento del nuevo articulo 1198. 2. las partes tienen en cuenta ciertas circunstancias básicas que son propias del negocio jurídico en cuestión Existen tres versiones de esta teoría: ♦ Subjetiva: considera como bases del negocio jurídico aquellas circunstancias en las cuales las partes realmente apoyan la eficacia del contrato. ♦ Objetiva: considera como bases del negocio jurídico aquellas circunstancias cuya existencia o subsistencia es objetivamente necesaria para que el contrato subsista como regulación dotada de sentido. aunque no las hayn estipulado expresamente. Aparte si los contratantes hubieran pensado en la circunstancia imprevisible. c) En el supuesto de no existir esa certidumbre. La objetividad está dada porque para establecer si una circunstancia es base del negocio jurídico. Teoría de las bases del negocio jurídico: para la celebración de un contrato. es imposible que expresen todo lo que han tenido en cuenta al contratar. Pág. Esto se aplicara a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. Por más que tomen las máximas precauciones. Si desaparece la relación de equivalencia entre las contraprestaciones. por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. el otro contratante hubiera aceptado la imposicion de la condicion. conmutativos • Unilaterales. Si llega a faltar ese presupuesto que integra la voluntad contractual el acto celebrado pierde validez. abuso del derecho (Spota). b) Que una de las partes tuviera la certeza acerca de la existencia. ley 17. por ser típicas de la naturaleza de éste.1198: en los contratos: • Bilaterales.711 sustituye el antiguo texto del 1198 por otro nuevo: consagra expresamente el ppio.Aníbal Alterini así) . en el principio de buena fe (Von Tuhr). se arruina el sentido del acto. sino circunstancias que deben aparecer en el acto. y obligaciones que nacen de él dejan de existir por carecer de causa. ♦ Eclética: para considerar a una circunstancia como base de un negocio jurídico sigue un criterio eclético: tres requisitos: a) Que la importancia de esa circunstancia para que una de las partes celebre contrato fuera conocida por el otro contratante. 1. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. (Llambías acá) Esta teoría tiene una variante objetiva: presuposición típica de Pisko: no toma en cuenta la voluntad real de las partes. • Fundamentos de la imprevisión: 1. Otros criterios: teorias que se sustentan en ideas de moral y de equidad (Ripert). onerosos • Conmutativos de ejecución diferida o continuada Si la prestación a cargo de una de las partes se tornara excesivamente onerosa. 110 de 241 110 . de buena fe y la imprevisión como causal eximente de imputabilidad.

violada por el evento fortuito. Según el 1198 los contratos de ejecucion continuada se oponen a los de ejecucion unica .Aníbal Alterini En contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzara a los efectos ya cumplidos. El hecho que ocasione la dificultad reúna los caracteres del caso fortuito. Efectos: El deudor podrá invocar la imprevisión peticionando la rescisión del contrato cuyo cumplimiento se tornó muy oneroso. Configura una limitación a la vigencia de la teoría de la imprevisión: es imprescindible poner cuidado en que esa renuncia sea pactada libremente por las partes. Deberia decir alea en lugar de riesgo. En los contratos de ejecución diferida. • Requisitos necesarios para invocar la teoría: deudor podrá cuando: I. No procederá la resolución si el perjudicado hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. pero esto choca con el art 1198 (…sean onerosos…). que son los poderes subjetivos que requieren ser fecundados por la acción del tiempo. • Limitaciones a la vigencia de la teoría: (a) Porque no puede invocarla el deudor en estado de mora. los contratos de ejecución única aunque fuera diferida por un plazo. agregandose los aleatorios solo cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. • Quid del abuso del derecho: si falla alguno de los recaudos de aplicación de la doctrina de la imprevisión. Y esto no es así. (c) El deudor puede renunciar anticipadamente al derecho de invocar la imprevisón. (b) Llambías: el marco de aplicación de la teoría que daría circunscripto a los derechos “fluyentes”. conmutativos y de ejecucion diferida o continuada. siempre que lo haga en forma expresa. El evento fortuito provoque una excesiva onerosidad en el cumplimiento obligacional. Borda: contratos gratuitos deben considerarse implicados. El abuso del derecho paraliza los efectos del acto desviado. 111 de 241 111 . si la mora es irrelevante para la mayor onerosidad el impedimento desaparece. El diferendo queda así librado a la decisión judicial: revisar los terminos contractuales restableciendo la equivalencia de las prestaciones. se puede invocar la teoría del abuso del derecho? Jurisprudencia dio Rta. Para él. • Critica: Los contratos gratuitos estarian excluidos de la aplicación de la teoria. II. Tambien se sostiene la aplicabilidad de oficio de la teoría del abuso del derecho. La otra parte podrá impedir la resolucion ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato. Pág. no deben ser influidos por la teoría de la imprevisión. el derecho ya ingresó en el patrimonio del ACREEDOR desde el nacimiento de la obligacióny que su ejercicio quedaría suspendido hasta ocurrencia del plazo. • Analisis del precepto legal: Conforme al 1198 la teoria es aplicable a contratos onerosos. El 1198: para ser aplicable la teoria en contratos aleatorios las causas extrañas que hacen al pago muy onerosos tienen que ser ajenas al riesgo del contrato.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Afirmativa. El ACREEDOR puede imponerle al deudor la subsistencia del vínculo creditorio ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato. por cuanto se trataría de una asunción del caso fortuito que dificulta el pago de la obligación. No haya ni mora ni culpa determinantes de la mayor onerosidad III. etc. Esto no ha sido recogido por la jurisprudencia.

de ser apropiada. 2) Esa falta de cooperación debe ser imputable al acreedor a titulo de culpa o de dolo. • Quid de la lesión por ajuste: 1198: deudor no dispone de acción para pretender el reajuste de la prestación. Efectos: 1) Responsabilidad del acreedor por los danos moratorios sufridos por el deudor. Caso fortuito :imposibilidad jurídica de cumplir. quedan a su cargo la perdida o el deterioro del objeto debido. 112 de 241 112 . para que el acreedor caiga en mora. que obstaculice el cumplimiento de la obligación. 3) Debe mediar ofrecimiento real de pago por parte del deudor. 509: “El acreedor se encuentra en mora toda vez que por un hecho o por una omisión culpable. III) Cuando el pago se torno imposible por culpa del acreedor. II) Cuando las partes convinieron que la falta de cooperación del acreedor lo constituía en mora sin necesidad de mediar la oferta de pago. Trae la rescision del contrato. Nota al Art. Este. Este ofrecimiento no es necesario para constituir en mora al acreedor: I) Cuando no es posible efectuarlo por culpa del acreedor. rechazado injustamente por el acreedor. En lesion:al ser celebrado. trae aparejada la extinción de la obligación. Trae la anulación del acto juridico. Reglas aplicables: El CC no legisla sobre la mora del acreedor. CAPITULO XII: EFECTOS CON RELACION AL DEUDOR A) MORA DEL ACREEDOR Concepto: El cumplimiento de una obligación puede no concretarse en tiempo debido a una falta de cooperación del acreedor en la recepción del pago. Pág. solo es menester que el deudor emita una oferta de pago. • Paralelo con la lesion: en ambas deudor sufre un perjuicio patrimonial desmesurado e inicuo . imposibilidad economica Caso fortuito rige en ambitos contactual y extracontractual. IV) Cuando el acreedor ha manifestado anticipadamente que procederá a rechazar cualquier ofrecimiento de pago que le efectúe el deudor. la doctrina reclama la acción por reajuste al deudor. la consignación en pago tiene efectos muchos mas extendidos ya que. y que le sea rechazada.Aníbal Alterini Corresponde evitar la situación ruinosa para el deudor. y como consecuencia que una de las partes se aprovecha de la otra. En imprevisión: al tiempo del cumplimiento y por circunstancias extrañas al comportamienbto de las partes. 2) Traslación al acreedor de los riesgos que soportaba el deudor. imprevision sólo en campo contractual.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. V) Cuando el acreedor confiesa estar constituido en mora. Discusión acerca de su entidad: BORDA piensa que respecto de las obligaciones de dar “no hay en nuestro derecho otra manera de constituir en mora al acreedor. en cambio. ella se rige por los principios establecidos para la mora del deudor. y en determinados supuestos. Está precisado a demandar por resolución y el reajuste sólo lo ofrece el ACREEDOR .no incide sobre efectos ya cumplidos. que consignando”. los que son aplicables por analogía. • Paralelo con el caso fortuito→ éste implica imposibilidad de pago El otro: pago dificultoso. Sin embargo. eliminando la injusticia que resulto del acontecimiento imprevisible. Requisitos para la constitución en mora: Es necesario: 1) Falta de cooperación del acreedor. hace imposible o impide la ejecución de la obligación”.

757 CC no es limitativa sino meramente ejemplificativa. Procede la consignación judicial. “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo que el deudor quisiere hacerlo” (inc. resulta imposible. debe resarcir al deudor los danos moratorios que su proceder le haya ocasionado (Daño del deudor) 2) Renuncia expresa o tacita del deudor. La consignación cambiaria: Con relación a la letra de cambio y el pagare. 5) Impedimento para la constitución en mora del deudor. Casos: El Art. Nociones previas Concepto: El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. el rechazo del pago por parte de acreedor. 113 de 241 113 . lo cual no obsta al reclamo por parte del deudor de los danos moratorios sufridos (danos del deudor). Procede solamente si el incapaz no tiene representantes legales. haciendo deposito judicial de la suma que se debe”. En el supuesto en que el crédito se encuentre prendado. con referencia al reclamo de lo que le corresponde como consecuencia de la mora del acreedor. ante la mora del acreedor. comúnmente se intima al acreedor a que reciba el pago por telegrama colacionado. en tal caso el deudor puede igualmente pagar por consignación. Lo puede realizar con intervención judicial. 4) Extinción de la obligación que dio origen al estado de mora del acreedor.Aníbal Alterini 3) Cese del curso de los intereses moratorios o punitorios a cargo del deudor. También es procedente cuando el acreedor pretende no otorgar recibo frente al pago que efectúa el deudor. 2) Incapacidad del acreedor. 3º). o con intervención de un escribano publico. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados” (inc. si el cumplimiento. para cuya tramitación es imprescindible la designación de un curador que represente al ausente. “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. y este quisiera exonerarse del deposito”. 4) Derecho dudoso del acreedor. 4º) 6) Deuda embargada o retenida. 2º). Los compensatorios deben ser abonados por el obligado que conserva en su poder el capital debido (Llambias. por ende. 7º). para la validez del pago no es necesario promover formalmente un juicio por consignación. basta con el deposito de la suma debida y. por carta documento. 757 CC: 1) Negativa del acreedor. 3) Ausencia del acreedor. “Cuando el acreedor estuviese ausente” (inc. valiéndose de cualquier medio de prueba. B) PAGO POR CONSIGNACIÓN 1. Busso) 4) Liberación del deudor. Otros casos: La enumeración del Art. 756: “Pagase por consignación. o con la sentencia judicial que declara valida la consignación. “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor. Pág. 4º) 5) Acreedor desconocido. Art. 1º). y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor” (inc. “Cuando el acreedor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor” (inc. “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él. “Cuando el acreedor fuese desconocido” (inc.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 7) Perdida del titulo. Cesación de la mora del acreedor: 1) Aceptación por parte del acreedor del cumplimiento de la obligación. 3) Imposibilidad de pago de la prestación. Para ello debe demostrar.

legales o voluntarios. sus herederos. a sus representantes y a los 3ros habilitados para recibir el pago. modo y tiempo. todos los requisitos sin los cuales el pago no puede ser valido. Art. “surte los afectos del pago. 3) Que las ventajas y frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. fecha en que se producen los efectos del pago efectuado. El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. acepta la consignación efectuada. “por no tener todas las condiciones debidas”. 2) Trasladar del deudor al acreedor los riegos que pudieran afectar al objeto que se consigna. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. 2) Objeto: Para que la consignación sea valida se deben cumplir los principios de identidad e integridad del pago. a partir del deposito del dinero. y no obligado a ello. que acceden a la obligación. También hace: 1) Cesar el curso de los intereses. 2) Consignación impugnada. objeto. II) Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que fue realizado el deposito judicial. 758: “La consignación no tendrá la fuerza de pago.” La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. 2) Efectos de la consignación Noción: El pago por consignación produce los efectos generales propios de todo pago.Aníbal Alterini Requisitos: El pago por consignación es excepcional. No concurriendo estos requisitos. 759 “La consignación hecha por deposito judicial. surte todos los efectos del verdadero pago. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. El actor y el demandado deben ser personas capaces (en caso contrario debe ser intentada por su representante). 114 de 241 114 . no lo pueden hacer los 3ros no interesados. Se puede demandar por consignación: al acreedor. en las de dar cosas. ha dejado de ser útil al acreedor. En tal caso. tiene derecho a consignar en pago.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por ser tardío. La doctrina: en busca de una solución mas justa interpreta el precepto legal de diversas maneras: I) Una 1ra opinión sostiene que si hubo impugnación. Aunque el deudor este en mora tiene el jus solvendi y. en las obligaciones dinerarias. 4) Tiempo: El pago por consignación debe ser efectuado oportunamente. Carácter facultativo: El deudor esta facultado para pagar por consignación. en su defecto. 5) Lugar: La consignación debe ser ventilada ante el juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. la sentencia tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. desde el día de la sentencia que la declare legal”. sino concurriendo en cuanto a las personas. 1) Personas: Pueden consignar en pago: el deudor. el acreedor no esta obligado a aceptar el ofrecimiento del pago”. III) Una Pág. Momento en que se producen: 1) Consignación no impugnada. sus representantes y los 3ros interesados. Estableciendo al día de la sentencia como momento en que comienza a producirse esos efectos. que no fuese impugnada por el acreedor. Pero deberá anexar a la prestación debida el importe de la cláusula penal moratoria. ni tampoco es procedente cuando el cumplimiento. y. Al no realizar impugnación alguna. 3) Modo: La prestación debe ser cumplida del modo pactado por las partes o. según corresponda de acuerdo con la índole y las características de la obligación. El Art. por lo tanto. Todos ellos tienen jus solvendi. a sus herederos.

El acreedor puede retirar el deposito efectuado por el deudor. Incidencia sobre otros juicios: Puede ocurrir que las partes tengan otros pleitos pendientes sobre los que pueden proyectarse los efectos del pago efectuado con intervención judicial: 1) Juicios ejecutivos. “la obligación renacerá con todos sus accesorios”. Esta defensa solo es admitida si se la prueba con el pertinente recibo. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que. Este principio gral. 115 de 241 115 . 759). pues tiene el derecho de recibir pagos parciales. 3) Juicios ordinarios. fue impugnada por el acreedor. b) Si la consignación. 2) Consignación aceptada o declarada valida. a pesar de ello. y ambos juicios tramitaran por ante el juzgado en el que se encuentre radicada la causa cuya demanda sea notificada previamente. 762 “Si ha habido sentencia declarando valida la consignación. para ser admitida como excepción en un juicio ejecutivo. la declara legalmente valida (Art. Si declarada valida la consignación. declarando el juez procedente la consignación. Gastos y costas: Los gastos del deposito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: 1) no impugne o acepte la consignación. y 2) cuando fuere vencido en la impugnación articulada. y su monto no debe ser menor al reclamado en aquel juicio. por ello el obligado. o no hubiese recaído declaración judicial teniéndola por valida. para el pago de su crédito. el acreedor consiente que el deudor la retire. en prejuicio de sus codeudores o fiadores”. lo que es viable cuando solo ha impugnado la consignación por insuficiente. no puede. revocando el acto unilateral mediante el cual consigno. tiene derecho a retirar el deposito efectuado. o declarada valida como tal por el juez. el deudor no puede retirarla. y 2) cuando el juez declare improcedente la consignación (Art. Retiro de la consignación: 1) Consignación aun no aceptada o declarada valida. Art.Aníbal Alterini 3ra postura. y de acuerdo con términos de equidad. Adquiere la virtualidad del pago. reunía las condiciones debidas pero. la consignación debe haber sido realizada con anterioridad al diligenciamiento del mandamiento de intimación del pago. no tenia todas las condiciones debidas. ni con consentimiento del acreedor. salvo que se encuentre embargado. podrá el deudor retirar la cantidad consignada”. si aun la consignación no ha sido aceptada o aprobada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. puede ser dejado de lado por el juez según las circunstancias fácticas. Por el contrario. La cosa o suma de dinero objeto de la consignación no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor. Deben ser acumulados. La jurisprudencia ha establecido que. La excepción de pago no resulta procedente debido a que. serán a cargo del deudor: 1) cuando retire el deposito efectuado. considera que debe ser aplicado realizándose la siguiente distinción: a) Si la consignación. Pág. 761 “mientras el acreedor no hubiese aceptado la consignación. los codeudores y fiadores quedaran libres. El inquilino solo podrá hacer valer la consignación para detener el curso de aquel cuando hubiese sido efectuada con anterioridad a la notificación de demanda. las que recién fueran cumplimentadas con posterioridad. 760). aprovecharse de las garantías o seguridades que le competían. la sentencia que la declara valida retrotrae sus efectos al día del deposito judicial si se trata de deudas dinerarias. Si el deudor retira la consignación. que en el supuesto planteado no existe. en el momento debe ser efectuada. 2) Juicios de desalojo. no se puede hablar apropiadamente de un pago. en el momento de ser efectuada. que compartimos. Art.

Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable en las obligaciones de no hacer. En principio no es factible el pago por consignación. 764 y 765. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES A) CRITERIOS a) Por la naturaleza del vinculo: se las clasifica en: 1) civiles: son las que confieren acción para exigir su cumplimiento en juicio (Art. Cuando la elección de la cosa esta a cargo del acreedor. Obligaciones de dar cosas ciertas: Art. Una vez realizado el deposito. Obligación de hacer: El CC nada establece. La suma es depositada en un banco oficial. Puede ocurrir que la cosa debida se halle en un lugar distinto del pactado para su entrega. además de llevar a cabo la actividad el deudor debe entregar al acreedor la obra terminada. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitara la causa. el deudor debe hacer su “deposito judicial” (Art. En este cado el deudor debe transportarla a este ultimo y recién entonces intimar al acreedor para que la reciba en pago. Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor que pretende consignar en pago para cancelar una obligación de dar una cosa incierta. el deudor de una actividad se puede liberar de la obligación a su cargo demandando al acreedor renuente por rescisión del contrato.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En el supuesto de que el deposito de la cosa se torne inconveniente. Cuando no es factible el pago por consignación. Art. la 2da. debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. consiste en intimar judicialmente al acreedor para que reciba la cosa. no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. el deudor podrá ser autorizado por el juez para verificarla. que deba ser entregado en el lugar en que se encuentre. 757). consignándose a favor del acreedor el precio obtenido. para consignar el cuerpo cierto ya elegido. 116 de 241 116 . el deudor deberá hacer intimación judicial al acreedor para que lo reciba. Si rehusare hacerla. cuando se trata de una obligación de dar cosas ciertas. la prestación debida se cosifica ya que. la cual no puede ser efectivizada cuando lo debido es la realización de un hecho. el deudor debe realizar una doble intimación. 515) Pág. Pero en algunas obligaciones de hacer. e iniciar el proceso por consignación. y a su nombre del juicio que se promueve. 764 “si la deuda fuese de un cuerpo cierto. el juez puede ordenar su venta en publica subasta. en tal supuesto cabe la consignación en pago. Modo de efectuar la consignación Obligaciones de dar dinero: Cuando el pago por consignación es efectuado para cancelar una obligación dineraria. para que aquel efectúe la elección. el deudor tiene que adjuntar el comprobante otorgado por el banco oficial al escrito de demanda. o por ser el bien perecedero. La consignación. consignar del modo reglado por los Arts.Aníbal Alterini 3. 766 “si la cosa debida fuese indeterminada ay a elección del acreedor. y desde ese entonces la intimación surte todos los efectos de la consignación”. ya que este consiste en la entrega de alguna cosa. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir con la deuda a su cargo. la 1ra. ya sea por ser excesivamente oneroso. como esta se transformo en una obligación de dar cuerpos ciertos. el deudor debe hacerle intimación judicial para que haga la elección.

Las periódicas o de tracto sucesivo: en las cuales el cumplimiento va siendo efectivizado de manera salteada. fundadas solo en el Derecho natural y en la equidad. Pág. c) Por las modalidades: se las clasifica en: 1) Puras: cuando no están sujetas a ninguna modalidad. b) Inmediata: cuando sus efectos no se encuentran postergados por alguna de dichas modalidades. Estas comprenden: I) II) Las de ejecución continuada: reiterada en el tiempo sin solución de continuidad. 117 de 241 117 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. una vez cumplidas. Método del CC: El tratamiento de las modalidades en el CC es criticado en cuanto al método. sino que corresponden a cualquier acto jurídico. no son ejecutables pero.Aníbal Alterini 2) Naturales: son las que. 2) De ejecución única y permanente: a) De ejecución única o espontánea: cuando el cumplimiento es efectivizado de una sola vez. II) A plazo: cuando la exigibilidad de la obligación esta supeditada al acaecimiento de un hecho futuro y cierto. 505) b) Por el tiempo de cumplimiento de la prestación: se clasifican en: 1) De ejecución inmediata y diferida: la ejecución es a) Diferida: cuando la obligación se encuentra postergada en cuanto a su exigibilidad por un plazo inicial pendiente. Deberían haber sido legisladas en la parte general de los Actos Jurídicos. 527). el plazo o el cargo: I) Condicional: cuando la existencia de la obligación depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. o en cuanto a su existencia por una condición suspensiva pendiente. lo dado en pago en razón de ellas no es repetible (Art. “Cuando su cumplimiento no depende de condición alguna” (Art. por cuanto ellas no son privativas de las obligaciones. b) De ejecución permanente: cuando se prolonga en el tiempo. III) Con cargo o modo: cuando el adquiriente de un derecho se le impone una obligación accesoria y excepcional. 2) Modales: cuando están sujetas a alguna modalidad que puede ser: la condición.

Jurídicos: las modalidades son elementos accidentales de los AJ y no únicamente del Derecho creditorio. pero tiene la facultad de sustituirla por otra denominada accesoria. b) Negativas: la prestación consiste en una omisión.Aníbal Alterini Relación con los A. que se definen por el genero a que pertenecen. A su vez se subdividen en: 1. por ej. pues se encuentra individualizado ab initio. 635). 643) 4) De acuerdo con la determinación: las obligaciones de dar son clasificadas así: I) De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido no es fungible. De hacer: su prestación consiste en la realización de una actividad. 574). De no hacer: su prestación consiste en una abstención. desde el mismo nacimiento de la obligación. II) De dar cosas inciertas no fungibles o de genero: son las que versan sobre objetos no individualizados. comprende las obligaciones alternativas y facultativas: i. Alternativas: el deudor debe varias prestaciones independientes y distintas entre si. el matrimonio. y cumple realizando una de ellas. 118 de 241 118 . Obligaciones simples: una prestación singular. (Art. 2) De acuerdo con la naturaleza: I) II) III) I) II) Obligaciones de dar: su prestación consiste en la entrega de una cosa (Art. (Art. No obstante. todas las cuales deben ser cumplidas por el deudor. d) Por la prestación: se clasifican en: 1) De acuerdo con el modo de obrar: a) Positivas: la prestación debida consiste en una acción. Facultativas: el deudor debe una única prestación denominada principal. con caracteres diferenciales dentro del 3) De acuerdo con la complejidad: Pág. y el deudor cumple entregando una de ellas. ii. Conjuntivas: el objeto de la obligación contiene 2 o más prestaciones. 2. Compuestas: varias prestaciones. Disyuntivas: el objeto de la obligación abarca varias prestaciones.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ciertos AJ no pueden estar sujetos a modalidades.

667). y teniendo en cuenta la virtualidad del vinculo. IV) De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de dar cantidades de cosas. posteriormente. pueden ser simplemente mancomunadas y solidarias: Divisibles: son las que tienen prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial (Art. los cuales determinan que un individuo no pueda ser sustituido por otro. será valuado en dinero. 667). el acreedor promete un objetivo determinado. pueden ser fraccionadas. Indivisibles: son aquellas cuyas prestaciones solo pueden ser cumplidas por entero (Art. y son las que tienen por objeto el dinero. II) De resultado: por el contrario. Solidarias: cualquiera de los acreedores tiene derecho a exigir a cualquiera de los deudores la totalidad del crédito. V) Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste en un valor abstracto que. que a su vez se dividen en: I) De pluralidad disyuntiva: existe una falsa pluralidad. peso o medida.(Art. 691) Pág. 699) Simplemente mancomunadas: c/u de los deudores no esta obligado sino por su parte. aunque su consecución no esta garantizada por el deudor. cuya especie y cantidad se encuentran determinadas desde el nacimiento de la obligación. e) Por el sujeto: las obligaciones se clasifican en: a) de sujeto simple o singular b) de sujeto compuesto o plural. y que sea conocida su especie y calidad.Aníbal Alterini mismo genero. A su vez. 5) De acuerdo con la índole del contenido: las obligaciones pueden ser: I) De medios: el deudor promete su actividad mediante la cual normalmente es obtenible el resultado esperado por el acreedor. II) De pluralidad conjuntiva: en ellas hay concurrencia de deudores y/o acreedores. y c/u de los acreedores no tiene derecho sino a su parte (Art. 119 de 241 119 . III) De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles con tal de que conste su numero. por cuanto la elección de uno de los sujetos excluye a los no elegidos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pueden ser divisibles e indivisibles. teniendo en cuenta la índole de la prestación.

515 a 518. 523) g) Por la fuente: se clasifican en: 1) Nominadas: casos de las contractuales. Antecedentes históricos: El origen de la obligación natural proviene del Derecho Romano. cuasidelictuales. Comparación con las obligaciones civiles: Art. 2) Sistema germánico: no menciona a las obligaciones naturales sino que se refiere a los deberes morales o motivos éticos o de decoro. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas”. o a obtener la indemnización (Art. 505). 3) Códigos que guardan silencio: otros códigos no mencionan ni las obligaciones naturales ni los deberes morales (Ej. estableciendo su concepto. y no admite la repetición de lo dado en pago de ellos. no confieren acción para exigir su cumplimiento.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. B) OBLIGACIONES NATURALES 1. 2) Accesorias: las que tienen la razón de su existencia en la obligación principal. casuística y efectos. pero que cumplidas por el deudor.: España. La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. etc. 120 de 241 120 . Naturales son las que. que les da vida (Art.Nociones previas Concepto. tendientes a su ejecución especifica. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad. sino también en el Derecho positivo. La obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. 515 “las obligaciones son civiles o meramente naturales. El argentino arts.Aníbal Alterini f) Por la interdependencia: las obligaciones son clasificadas en: 1) Principales: las que tienen vida propia e independiente. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir a su cumplimiento. 2) Innominadas: las obligaciones ex lege. El Derecho natural en la obligación natural: el jusnaturalismo concede primacía al derecho natural. Costa Rica y Puerto Rico) 4) Sistema Hispanoamericano: los CC hispanoamericanos suelen dedicar un tratamiento especial a las obligaciones naturales. El CC argentino se limita a asumir al derecho natural y a la equidad como únicos fundamentos de la obligación que califica como naturales. delictuales. Derecho comparado: 1) Sistema francés: las trata incidentalmente. el positivismo le asigna al derecho positivo y desconoce correlativamente las virtualidades del derecho natural. El acreedor tiene derecho para promover acciones judiciales. Pág. Ej: las contraídas por los esclavos.

pero que no están circunscriptos al terreno puramente moral. 5) Según los casos.Aníbal Alterini Naturaleza Jurídica: 1) La doctrina negativa: considera que la obligación natural no es una verdadera obligación por no ser coercible. no se transforma en natural. deja de ser civil. 2. 515 CC menciona enunciativamente diversos supuestos de obligaciones naturales. la obligación natural coexiste con la obligación civil. Toda obligación civil es. simplemente. Pág. Enumeración legal Análisis: El Art. a la vez. en la falta de acción. pero discrepan en cuanto a su fundamento: I) Para 1 posición. en algunos casos en que el acreedor pierde el derecho de accionar contra su deudor (caso de la prescripción). natural. Borda) II) Otra considera a la obligación natural como una deuda sin responsabilidad (Carnelutti) III) La doctrina predominante opina que las obligaciones naturales son deberes morales o de conciencia. Llambias) Dicho deber debe responder a una exigencia de justicia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o de conciencia. lo pagado en razón de ella no es repetible. de Derecho natural. brindan en todo caso una excepción para retener lo que se ha dado en pago de ellas. No obstante la obligación natural reúne los mismos elementos constitutivos de la obligación civil. (Pothier. lo cual no parece suficiente para excluirla del campo del derecho. sino. 121 de 241 121 . Savatier) IV) Es preferible la opinión que entiende a la obligación natural como un puro deber de equidad o de Derecho Natural (Busso. sino que han penetrado en el campo jurídico. o sea. no habría distinción sustancial con las obligaciones civiles puesto que. o se independiza de ella. diferenciándose de ella únicamente. (Salvat. como se basan en una razón de deber. 2) Las doctrinas afirmativas: admiten la existencia de las obligaciones naturales como un vinculo jurídico. pues existe una razón de deber 2) Se funda solo en el Derecho natural y la equidad 3) No es exigible por carecer de acción para pedir su cumplimiento 4) Una vez cumplida espontáneamente por el deudor. Caracteres: 1) Es una verdadera obligación. La obligación civil.

que existía conjuntamente con aquella. La perdida de virtualidades de la obligación civil se produce cuando transcurre el plazo de la prescripción. 4º del Art. y la obligación natural. Los juegos pueden clasificarse en: 1) Tutelados: originan una obligación civil. o cuando el pleito se ha perdido. 3º del Art. Convenciones desprovistas de acción: El inc. tales son las deudas de juego”. y que se hallan extinguidas por la prescripción”. pasa a 1er plano. el cual reviste el carácter de actos formales solemnes absoluto. 5º Art. 1) La mayoría de los autores (Salva. corridas y de otros juegos o apuestas semejantes” (también denominados deportivos). 122 de 241 122 . por error o malicia del juez”. originan una obligación natural. Obligaciones no reconocidas en juicio: El inc. La obligación civil se desvanece. 2055 “ejercicio de fuerza. tales transformaciones no se producen (Llambias). 515 abarca las obligaciones “que no han sido reconocidas en juicio por la falta de prueba. La inactividad del acreedor durante cierto tiempo le hace perder el derecho de accionar judicialmente para exigir de su deudor el cumplimiento de la obligación civil.Aníbal Alterini Obligaciones prescriptas: El inc. pero a las cuales la ley. Art. por razones de utilidad social. 2º del Art. 2) Juegos no prohibidos: los juegos no tutelados. 515 CC enuncia como obligaciones naturales a las “que proceden de actos jurídicos. les ha denegado toda acción. Se trata de los juegos de azar o de suerte. El Pág. 515: las obligaciones que se derivan de una convención que reúne las condiciones generales requeridas en materia de contratos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2) Una 2da opinión afirma que la obligación civil se transforma en natural por el solo transcurso del tiempo (Borda) 3) Sin embargo. Buzo) sostiene que la obligación civil se transforma en natural cuando la prescripción de la acción es declarada por sentencia judicial. Si bien no existe una obligación civil porque la sentencia rechazo la demanda del acreedor. Falta de formas solemnes: El inc. hay sin embargo una obligación natural a cargo del deudor. pero tampoco prohibidos. a los cuales faltan las solemnidades que la ley exige para que se produzcan efectos civiles”. que por ello subsiste solo como obligación natural. Por ej: los casos de carencia de escritura publica en la donación de inmuebles. 515 califica como naturales a “las obligaciones que principian por ser obligaciones civiles. destreza de armas. pero bajo condición de que sea planteada útilmente.

Otros supuestos: La enumeración del Art. Pago por consignación: El deudor de una obligación natural tiene derecho de pagarla por consignación en las situaciones previstas en el Art. la fianza de una obligación. Efectos Cumplimiento: El pago voluntario de una obligación natural es irrepetible por el solvens (Arts. 2055) no pueden ser demandadas judicialmente. 3. Reconocimiento: el reconocimiento de la obligación natural no altera su carácter. porque no son útiles para la sociedad. 515 es meramente ejemplificativa existiendo otros supuestos de obligaciones naturales. la suscripción de un documento. ni a reducción. 1) Pago de alimentos entre parientes en los casos que la ley no los impone. El pago de una obligación natural para ser irrepetible debe reunir 2 características: 1) ser espontáneo 2) ser realizado por persona capaz Naturaleza jurídica del cumplimiento: Se trata de un verdadero pago. no solo como cumplimiento de la prestación que es el contenido de la obligación (Art. La Obligación Natural por tanto. “Lo pagado” debe ser entendido en sentido amplio. 725) sino involucrando tanto “la dacion o entrega de cualquiera cosa. 3) Juegos prohibidos: las deudas provenientes de juegos que contravienen “a alguna ley o reglamento de policía” (Art. se torna perfecta. 515 y 516).. Conversión: la obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por lo tanto.Aníbal Alterini ordenamiento jurídico es indiferente a ellos. un dictado de conciencia. es un pago debido y. sino también la ejecución de un hecho. no esta sujeto a repetición. ya que hay una obligación (la natural) que le sirve de causa. ni torna exigible el saldo adeudado. el perdón de una deuda”. pues solo se convierte en civil cuando existe animus novandi expreso o Pág. Pago parcial: el pago parcial de una obligación natural es irrepetible pero ello no la transforma en civil. 2) Pago de gratificaciones no exigibles legalmente 3) Intereses no estipulados 4) Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento. el abandono de un derecho. 123 de 241 123 . por cuanto en ella existe una razón de deber. 757 ya que posee jus solvendi y puede desgravar su conciencia poniendo la prestación a disposición del acreedor.

no siendo en consecuencia valido como hecho condicionante. Caracteres: la condición: 1) es accesoria de la obligación o del acto jurídico. por actos entre los vivos y por actos de ultima voluntad. Nociones previas Concepto de condición. a pesar de ser ignorado por las partes. Pág. por cuanto su vida no es independiente. supeditándose la existencia de ésta (mediante la condición) al acaecimiento del hecho condicionante. en si. La incertidumbre debe ser objetiva (no subjetiva) 2) Futuro: todo hecho pasado. : una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. Son viables las compensaciones voluntarias y la facultativa. sino que su razón de ser es la obligación de que se trate. El hecho condicionante debe ser : 1) Incierto: el hecho condicionante puede ocurrir o no ocurrir (Art. a tal efecto. el hecho condicionante. La obligación natural también puede ser garantizada por el propio deudor. puesto como tiene derecho de pagar la deuda. 528).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 819). 812) o sea cuando la existencia de ambas obligaciones es incompatible. La condición más el hecho condicional. La obligación debe ser natural al tiempo de ser constituidas tales garantías. Compensación: las obligaciones naturales no son compensables con las civiles por no reunir los requisitos de subsistencia civil y exigibilidad (Art. Condición y hecho condicionante: el hecho futuro e incierto al cual la condición supedita la existencia de un derecho es. también debe estar en situación de garantizar su cumplimiento. prendas. integran un supuesto de hecho jurídico complejo al que la ley vincula las consecuencias del acto jurídico que engendra la obligación. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimiento futuro e incierto. Transmisión de obligaciones naturales: las obligaciones naturales pueden ser transmitidas. lo cual le es menos gravoso. 518 contempla la posibilidad de garantizar el cumplimiento de una obligación natural por medio de 3ros. quienes. finanzas o cláusulas penales a favor del acreedor. activa y pasivamente.Aníbal Alterini manifiesto (Art. conjuntamente. este no integra el acto jurídico (como lo hace la condición) sino que se encuentra fuera de el. Garantías: Art. 124 de 241 124 . pierde su incertidumbre. C) OBLIGACIONES CONDICIONALES 1. pueden constituir hipotecas.

Diferencias con la suposición: la suposición carece de futuridad. El derecho sometido a la conditio juris debe ser caracterizado como eventual. 2) Con el cargo. Es suspensiva cuando el nacimiento de la obligación esta supeditado al acaecimiento de un hecho futuro e incierto (Art. Ambas modalidades están referidas al acaecimiento de un hecho futuro pero mientras en la condición ese hecho futuro es incierto. y la 2da por la voluntad de las partes 2) Aquella es un requisito extrínseco del acto mientras que la conditio factis es un elemento intrínseco. La Condición suspende o resuelve la adquisición de un derecho. no se presume la existencia de la condición sino que debe ser probada por quien la alega. lo que por cierto no ocurre en el caso de un presupuesto del acto jurídico tenido en cuenta por las partes al contratar. es resolutoria cuando lo subordinado a dicho evento es la extinción de la obligación (Art. El cargo es coercible. 553). Diferencias con la conditio necessitatis: condición necesaria se diferencia de la condición propiamente dicha porque ésta debe recaer sobre un hecho condicionante futuro o incierto. Funciones: la condición puede tener funciones suspensiva o resolutoria. 125 de 241 125 . Son hipótesis de condiciones tacitas. 4) no es coercible. es un motivo que impulso a las partes a contratar. en el plazo es cierto o fatal. pues la obligación ya existe. y en caso de duda se reputa que el acto jurídico es puro y simple. 545).Aníbal Alterini 2) es accidental del acto jurídico del que forma parte ya que normalmente no se encuentra en él (como los elementos esenciales y naturales). Modo de establecerla: La condición puede ser establecida expresa o tácitamente. 3) es excepcional. Diferencias con la conditio juris: entre la llamada conditio juris (condiciones legales) y la condición (conditio factis) hay diferencias esenciales: 1) la 1ra es impuesta por la ley. etc. pero puede ser introducida por los sujetos. no expresado en la obligación. en cambio el derecho con Pág. en cambio la condición no lo es porque su cumplimiento resulta ajeno a la voluntad de las partes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Comparación con figuras afines: 1) Con el plazo. cuando se promete una gratificación a un empleado supeditada a que haya ganancias. mientras que el plazo atañe únicamente a su exigibilidad. La condición afecta la existencia misma de la obligación. por cuanto se trata de una obligación impuesta al adquirente de un derecho. siéndole aplicables las reglas generales sobre formas de los actos jurídicos.

532). Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 3) Con el acto jurídico incompleto. por cuanto es una especie de seguro para el supuesto de que un 3ro cometa un acto ilícito. por cuanto se considera deshonesto respetar el derecho para no pagar algo. pero la obligación existe indudablemente. En la obligación facultativa esa incertidumbre acerca de si se pagara la prestación principal o la accesoria depende exclusivamente de la voluntad del deudor. 2. Licitas e ilícitas: la condición es ilícita: cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que. 3) Por un 3ra persona: la obligación es valida. 126 de 241 126 . En tal caso la obligación carece de validez. a) Corresponde distinguir. y no condicional (Art. será en definitiva la elegida para ser cumplida. 5) Con la obligación facultativa. Cuando el hecho condicionante imposible es negativo hay una obligación eficaz que es pura y simple. el acreedor puede ejecutar a su deudor. El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor). Clases Positivas y negativas: Son tales según el hecho condicionante consista: en una acción o en una omisión. en la condición suspensiva si esta previsto que el hecho condicionante ilícito sea llevado a cabo: 1) por el acreedor: la obligación es nula 2) por el deudor: la obligación seria nula. la obligación es ineficaz (Art. La imposibilidad debe ser contemporánea a la celebración del acto. En la obligación alternativa la incertidumbre radica en cual de las prestaciones.Aníbal Alterini cargo es firme. En la condición el acto se encuentra integrado. es ilícito. en caso que no se cumpla. 4) Con la obligación alternativa. en si mismo. de entre las varias que integran su objeto. (ej. 530). Pág. Seguros) b) Cuando la condición referida a un hecho ilícito es resolutoria la obligación es valida. solo ocurre que su existencia depende del hecho condicionante. en la obligación condicional la incertidumbre recae sobre su misma existencia. Posibles e imposibles: la imposibilidad puede ser material o jurídica. en tanto en la obligación condicional su hecho condicionante no puede depender exclusivamente de ella. mientras que en el acto jurídico incompleto sus efectos dependen de que el acto sea definitivamente integrado. ya se encuentra adquirido.

Casos particulares: algunos supuestos plantean dudas acerca de la existencia y la validez de una condición. En un contrato de compraventa es posible pactar que este sujeta a la degustación o prueba de la cosa que debe efectuar el comprador. 1) cláusulas de pagar “cuando quiera”. 127 de 241 127 . en ese supuesto el hecho condicionante depende de la voluntad del acreedor. Casuales. o si los tuvo no sobrevivieren en el momento en que se abrió la sucesión de los suegros tendrá derecho a la 4ta parte de los bienes que le hubieren correspondido a su esposo en dichas sucesiones”. 3) Mixtas: el hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno. seria nula si el hecho condicionante ilícito fuera negativo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2) Potestativas: el hecho condicionante depende solo de la voluntad del deudor. Pág. potestativas y mixtas: 1) Casuales: cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un 3ro. 531) 1) Habitar siempre en un lugar determinado o sujetar la elección del domicilio a la voluntad de un 3ro. o las reglamentaciones internas que se dicten. La ley le quita eficacia (Art. Ilegitimas: son las que el ordenamiento jurídico prohíbe por razones de índole social a pesar de que el hecho condicionante a que se refiere es en sí mismo licito. quien tiene derecho a rechazarla si no le resulta satisfactoria (Art. que establezcan para su personal el despido por causas de matrimonio. 2) La venta ad gustum. 4) Compromiso de no casarse en ciertas relaciones laborales. 542) por cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación quede librado al arbitrio del deudor. 4) Etc. 3576 “la viuda que permaneciere en este estado y no tuviere hijos. 2) Mudar o no mudar de religión 3) Casarse con determinada persona. Art. invalida la obligación. 3) La conditio viuditatis. (Art. 1336). Hecho condicionante inmoral: cuando el hecho condicionante es inmoral o contrario a las buenas costumbres. Esta cláusula no transforma a la obligación en condicional sino que en realidad introduce un plazo incierto por cuanto el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligación al deudor.Aníbal Alterini c) La obligación condicional. Serán nulos y sin valor los actos o contratos de cualquier naturaleza que se celebren entre las partes.

la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido. Si. 537) 2) Cuando. Casos: 1) Cuando las partes a quienes su cumplimiento (de las condiciones) aprovecha. en este supuesto hay que distinguir si fueron impuestos de manera conjunta o disyunta. en cambio en el 2do caso. dependiendo del acto voluntario de un 3ro. sucede solo parcialmente. la ley da por cumplida la condición). todos los hechos condicionantes deben producirse para que exista la obligación. conjunta y disyunta: La existencia de una obligación puede estar supeditada a un solo hecho condicionante (simple). no habilita al acreedor a pedir el cumplimiento parcial de la obligación (Art. 128 de 241 128 . El hecho condicionante debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habría de ocurrir (Art. o desde que se tiene certeza de que no sucederá (Art. voluntariamente las renuncien (Art. Cumplimiento Tiempo: 1) Cuando existe plazo. basta con la producción de 1 o de otro de los previstos (Art. etc. Efectos a) Modo de producción Actuación de pleno derecho: La condición opera ipso jure o de pleno derecho. 533 establece que lo serán “de la manera en que las partes verosímilmente quisieron y entendieron que habían de cumplirse”. Pág. Indivisibilidad: El hecho condicionante debe producirse íntegramente. por lo tanto. o rehúse su consentimiento (Art.Aníbal Alterini 3. 536) 4. este se niegue al acto. a pesar de no haber acaecido el hecho. o al de varios hechos condicionantes. La indivisibilidad del cumplimiento de la condición es independiente de la divisibilidad del objeto sobre el cual recae (Art. 541). Condición simple. Si el hecho condicionante es positivo. 535) Cumplimiento ficto: El cumplimiento de la condición puede ser efectivo (porque el hecho condicionante acaeció) o ficto (cuando. “En la condición resolutoria desde que esta se cumple. En el 1er caso. en el caso de la condición suspensiva. 534 y 535). 539). la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante y.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la obligación tiene plena vigencia (Art. Si el hecho condicionante es negativo. la obligación queda para ambas partes como no sucedida”. 537) 3) Cuando fuere indudable que el acontecimiento no sucederá. 2) Inexistencia de plazo. 541) Forma: Art.

una vez acaecido el hecho condicionante. pueden resultar perjudicados los derechos de 3ros de buena fe que contratan con acreedores condicionales. que no son transmisibles. La comparación del derecho condicional con el eventual: 1) la condición es un elemento excepcional del acto. en tanto el derecho eventual esta en gestación. La condición funciona retroactivamente. y cuando se trata de una condición resolutoria. una vez acaecido el hecho condicionante. Caso del derecho eventual: tanto el derecho condicional como el eventual comportan situaciones interinas. Critica: la doctrina y la legislación contemporáneas son adversas al principio de retroactividad. Pág. y el derecho eventual esta sujeto a un hecho también futuro. 3)cuando las partes establecen que el derecho condicional no es transmisible mortis causa.Aníbal Alterini b) Retroactividad Concepto: Art. 1446). c) condición suspensiva Efectos entre partes: 1) Hecho condicionante pendiente: la obligación condicional todavía no existe plenamente pero. los efectos se reputan producidos desde la celebración del acto. II) Los derechos condicionales son transmisibles por sucesión mortis causa (Art. como si este fuera puro y simple. 544) o por actos entre vivos (Art. Pero en la eventualidad existe solo una expectativa. Cuando se trata de una obligación sujeta a condición suspensiva. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos (Art. con su aplicación. los efectos de la obligación se retrotraen al día en que se contrajo”.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. como si nunca se hubiese realizado. en razón de que. en tanto la eventualidad es una circunstancia propia del derecho de que se trata. pero que puede resultar cierto. 2) cuando se trata de un derecho que concluye con la vida del titular. se reputa al acto como extinguido en el momento de su celebración. o que tiene en cuenta aptitudes personales del deudor. 2) el acto bajo condición es completo. 129 de 241 129 . lo cual no ocurre en la eventualidad. el acreedor tiene un derecho en suspenso o en expectativa lo que trae aparejado que: I) El acreedor dispone de todos los actos conservatorios. 544). y lesionadas la seguridad y la estabilidad de las relaciones jurídicas. de igual modo. Transmisibilidad: El derecho condicional es transmisible. 3) el hecho condicionante es futuro e incierto. 546). un pre-derecho. La transmisión mortis causa tiene excepciones: 1) cuando se trata de los derechos emergentes de un legado bajo condición. ya sea mortis causa (Art. 543. o por actos entre vivos (Art. una vez “cumplida la condición.

no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad. si existió error esencial (Art. 799). sino cuando sean poseedores de mala fe”. III) El deudor tiene el derecho de repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor. sino desde el día en que se hubiese hecho tradición de los bienes inmuebles”. 2) Actos de administración: los celebrados por el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son validos. 548). lo debe hacer “con los aumentos que hubiere tenido por si”. Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. cuando el acreedor sometido a condición suspensiva esta precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión por haber fracasado el hecho condicionante. el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de 3ros. le pertenecen (Art. Respecto de los aumentos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 583). Riesgos: la cosa cuya entrega estaba sujeta a condición puede sufrir deterioros. tiene la misma virtualidad que si fuera pura y simple. si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor porque la condición suspensiva no se cumplió. por lo cual el acreedor dispone de todas las acciones pertinentes para pedir el cumplimiento. pero no los frutos que haya percibido”. Pág. Efectos respecto de 3ros: 1) Actos de disposición: I) Inmuebles: “si se tratare de bienes inmuebles. 548). Si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de 3ros.Aníbal Alterini 1446). “Si el acreedor hubiere sido puesto en posesión de la cosa que era el objeto de la obligación. II) Muebles: si son fungibles “el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de 3ros. (salvo) en los casos de fraude”. 130 de 241 130 . Los actos de disposición son validos. 543). debe restituirla con los aumentos que hubiere tenido por si. De allí que son validos los actos de disposición realizados por el deudor hasta la entrega del bien acreedor y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. d) condición resolutoria Efecto entre las partes: 1) Hecho condicionante pendiente: la obligación es eficaz. y puede ejercer las medidas conservatorias: los derechos son transmisibles. los frutos que percibió son suyos (Art. 3) Hecho condicionante producido: la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que dio origen (Art. 2) Hecho condicionante fracasado: la obligación es considerada como si nunca se hubiera formado(Art.

II) Respecto de los bienes muebles no fungibles el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a 3ros.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Riesgos: 1) Perdida o deterioro sin culpa: si la cosa estaba en poder del acreedor quien debe restituirla por haberse cumplido el hecho condicionante. Hay que distinguir: I) Respecto de los inmuebles son nulos si se produce el hecho condicionante. deben ser entregados al antiguo dueño (deudor) junto el bien. y se pierde sin culpa “las partes nada podrán demandarse”. En caso de que la cosa sufra deterioros debe ser entregada en el estado en que se encuentre sin indemnización. como si la obligación nunca hubiera existido. Condición resolutoria y pacto comisorio Pág. con la indemnización de los danos. 2670. Al acreedor no se le deben danos. I) El acreedor debe restituir al deudor lo recibido en virtud de la obligación. salvo que sean de mala fe. o a restituirla (acreedor) debe reemplazarla por una cosa equivalente. de “pleno derecho” extinguidos con retroactividad a la celebración del acto. Aumentos: siendo accesorios de la cosa. Frutos: en el supuesto de que se produzca el hecho condicionante y la cosa deba ser devuelta por el acreedor al deudor. el derecho queda firme e irrevocablemente adquirido como si nunca hubiese habido condición.Aníbal Alterini 2) Hecho condicionante fracasado: la obligación queda perfeccionada. 2) Perdida o deterioro por culpa: el obligado a entregarla (deudor). aquel tiene derecho a retener los frutos percibidos. Efectos respecto de 3ros: 1) Actos de disposición. II) El acreedor no tiene derecho exigir el cumplimiento de la obligación. tampoco tiene efecto retroactivo. a menos que exista fraude. 5. en caso de que sean fungibles. la obligación queda disuelta. 3) Hecho condicionante producido: los derechos quedan. 131 de 241 131 . Si la cosa estaba en poder del deudor y se pierde o deteriora sin su culpa. 2) Actos de administración: Los celebrados pendiente el hecho condicionante son validos conforme al Art. por cuanto el antiguo propietario (deudor) esta autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. servidumbres o hipotecas con que hay gravado el propietario desposeído o el 3er poseedor.

entra a jugar su operatividad con independencia de cualquier decisión judicial que solo será necesaria si la otra parte pretende que no han dado los presupuestos necesarios para que ese pacto tenga virtualidad.Aníbal Alterini Comparación: tanto la condición resolutoria como el pacto comisorio producen la resolución del contrato. tiene un hecho condicionante concreto: el incumplimiento por parte del deudor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El pago no Pág. Mientras la condición resolutoria opera de pleno derecho. en tal situación el acreedor puede igualmente optar entre exigir el cumplimiento o dar por resuelto el contrato. Pero si opta por la resolución. Nociones previas Concepto. D) OBLIGACIONES A PLAZO 1. resultare haberse puesto a favor del deudor o del acreedor. 132 de 241 132 . y termino es el punto final del plazo. por objeto de la obligación o por otras circunstancias. Plazo es el lapso durante el cual no puede exigirse la obligación. Cuando se estipula que el pacto comisorio operara de pleno derecho. el pacto comisorio. en cambio. plazo y termino. Computo: c) El plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del ultimo día del plazo. Pero (en principio) la condición resolutoria opera con relación a un contrato (en firme) cuya vida no depende de un hecho incierto extraño. A quien favorece: Art. 3) Sus efectos no son retroactivos. que fatalmente ocurrirá: a veces no se sabe cuando (plazo incierto) pero indudablemente acontecerá. La obligación esta sujeta a plazo cuando su exigibilidad depende del acaecimiento de un hecho futuro y cierto. o el ultimo día del plazo fijado por el juez. que ocurrirá fatal o necesariamente. a no ser que. el pacto comisorio debe ser invocado en su virtualidad resolutoria por la parte inocente. Caracteres: 1) Futuro 2) Cierto o necesario. d) El plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento futuro y cierto e) El plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijo el juez. opera ex nunc (desde ahora). 570 el plazo se presume (juris tantum) establecido a favor de ambas partes (ni el acreedor puede pretender cobrar ni el deudor pagar antes de vencido el plazo).

Aníbal Alterini podrá hacerse antes del plazo. El sistema argentino permite excepciones cuando la ley o las partes lo disponen. 568) Accidental y esencial: Hay un plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor. no ha determinado la contracción de la obligación. El plazo final es aquel a cuyo vencimiento se extingue ex nunc un derecho. mientras que en el cargo es futuro e incierto. le están impedidas las medidas de carácter ejecutivo contra el deudor (Art. no se sabe cuando va a llegar el termino. Cierto e incierto: El plazo es cierto cuando se conoce el momento en que vencera. Expreso o explícito. sino de común acuerdo. mes o día. 567). el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. y tácito o implícito Legal. es fijado con relación a un hecho futuro necesario. En el plazo incierto. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho. Clases Inicial y final: El plazo inicial implica la postergación de los efectos de la obligación (exigibilidad) hasta que advenga el termino. 566) 2) El acreedor puede ejercer toda clase de actos conservatorios de su crédito. supeditada la exigibilidad de la obligación. 558) 2. o al acreedor. aunque el hecho esta fatalmente cierto. El judicial el determinado por el juez. (Art. 1) En el plazo suspensivo el acreedor no tiene derecho a pedir el cumplimiento de la obligación. exclusivamente. El convencional. el fijado por las partes ya sea expresa o tácitamente. para terminar el día en que ese hecho necesario se realice (Art. judicial y convencional: el plazo legal es el establecido por la ley. o cuando la naturaleza de la obligación y otras circunstancias lo hacen presumir. Efectos Antes del vencimiento: el plazo. 3. 133 de 241 133 . El plazo accidental. en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. pero esta existe plenamente. o de otra fecha cierta (Art. como punto final del plazo. casos en los cuales el plazo puede favorecer al deudor. en tanto el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. Comparación con la condición y el cargo: Entre el plazo y el cargo hay diferencias nítidas: el plazo supedita la exigibilidad de la obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. como cuando fuese fijado para terminar en designado ano. Pág. o cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación.

Pág. Caducidad del plazo: existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su termino. 1446). solo por actos entre vivos (Art. en las obligaciones sujetas a plazo cierto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en el cargo es futuro e incierto (puede cumplirse o no). Nociones previas Concepto. Por ej. Comparación con el Plazo: I) en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. ya que el derecho existe en el patrimonio del beneficiario aunque puede sea cumplido o no. terminología: el cargo es una obligación accesoria y excepcional con la que se grava al adquirente de un derecho. en cambio el cargo es una obligación y como tal es ejecutable coactivamente II) la condición torna incierta la existencia misma de la obligación. Caracteres: el cargo: 1) Impone una obligación. y si el acreedor es renuente esta facultado para consignar. etc. el deudor tiene derecho a pagar. por cuanto sigue la suerte del acto principal.: 1)Cuando el deudor cae en insolvencia. II) el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad de un derecho. en el cargo no. si este es invalido el cargo deja de tener vigencia.Aníbal Alterini 3) El deudor que paga el crédito no tiene derecho a repetir lo pagado. ya sea por actos entre vivos como de ultima voluntad. 4) Los derechos. cuyo cumplimiento es coercible. ya que como obligación no es propia del acto jurídico en el que fue impuesto 4) Es impuesto al adquirente de un derecho sea a titulo gratuito o oneroso Comparación con la Condición: I)la condición no depende de la voluntad de las partes. E) OBLIGACIONES CON CARGO 1. el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho: Comparación con el consejo: el cargo se distingue del consejo porque es el cargo coercible. 2) Es accesorio. 134 de 241 134 . por lo que es exigible y. Por su parte. Después del vencimiento: la obligación se convierte en pura y simple. Pago anticipado: el deudor “que ha pagado antes del plazo no puede repetir lo pagado” (Art. y el mero consejo no lo es. son transmisibles. porque en tal situación no hay error esencial. 3) Es excepcional. En las sujetas a plazo incierto. ante el incumplimiento del deudor reclamable en juicio. 571).

No obstante. ilícitos o inmorales: Art. no valdrá el acto en que el cargo fuese impuesto”. Si no lo hace. “si el hecho no fuere absolutamente posible pero llegase a serlo después sin culpa del adquirente. Se puede comportar como condición suspensiva o resolutoria. Cargo condicional Concepto. debe ser cumplido por sus herederos. Cuando el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho. Nociones previas Pág. la adquisición del derecho queda sin ningún efecto. Pero cuando el cumplimiento del cargo es intuitus personae “si el gravado falleciere sin cumplido. por lo cual es posible el cumplimiento por un 3ro. Efectos: es el que tiene los efectos de una condición por lo cual afecta a la existencia del acto. 505. y los bienes quedaran adquiridos sin cargo alguno”. y. F) OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS 1. 1851). Casos: 1) En la donación. 561 y 509). 3. a su costa. Transmisibilidad: Cuando el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho y este fallece. “si el gravado falleciere sin cumplirlo. y este fallece debe ser cumplido por sus herederos. volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos. Cargos imposibles. es aplicable el Art. el donante puede pedir la revocación por inejecución de los cargos (Art. Pero cuando el cumplimiento del cargo es intuitus personae. la adquisición del derecho queda sin ningún efecto volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos” (Art. 2. 2) El incumplimiento del cargo autoriza la revocación del legado. 560) y solo confiere acción para exigir su cumplimiento.Aníbal Alterini Cumplimiento: El adquiriente del derecho esta obligado a cumplir el cargo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si no se cumple el cargo no se adquiere el derecho. Cargo simple Efecto: El incumplimiento del cargo simple no produce “la perdida de los derechos adquiridos” (Art. la adquisición subsistirá. en el 2do. etc. En el 1er caso. cuando se cumple el cargo el derecho se pierde. 562) Tiempo y forma: las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo: en caso contrario lo determina el juez (Art. 135 de 241 135 . La forma del cumplimiento también puede ser establecida por las partes. 564 “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. ilícito o inmoral.

574) Extensión: Art. Art. pero si la separación fue solo momentánea.Aníbal Alterini Concepto. Si lo accesorio fue separado definitivamente de la cosa principal antes de ser contraída la obligación. de hacer y de no hacer (Art. el deudor para liberarse debe entregar la cosa principal con lo accesorio (Art. de los perjuicios e intereses. con todos sus accesorios. Las obligaciones de dar son subclasificadas en obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas inciertas. 2311). según que la prestación sea determinada: 1) ab initio. recae sobre una abstención o hecho negativo. en una abstención (no llevar a cabo una actividad).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por el contrario. en las obligaciones de no hacer. 575) Deberes del deudor: en las obligaciones de dar cosas ciertas los deberes fundamentales del deudor son: 1) conservar la cosa 2) entregarla al acreedor en el lugar y tiempo que corresponda. Clasificación según la función económico – jurídica de la prestación: Hay: 1) obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales 2) para restituirlas a su dueño. La obligación de no hacer. o 2) con posterioridad. La obligación de hacer recae sustancialmente sobre la actividad y la de dar recae sustancialmente sobre la entrega. en la 2da recae sustancialmente sobre una actividad. La obligación de dar entraña un hecho positivo. aunque en los títulos no se mencionen. 495). pero mientras en la 1ra dicho hecho consiste sustancialmente en la entrega de una cosa. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. el deudor no esta obligado a entregarlo. clasificación: De acuerdo con la naturaleza de la prestación las obligaciones se clasifican así: de dar. 3) para transferir su uso. 136 de 241 136 . por una elección o por una individualización: se trata de las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles o de genero. desde el mismo nacimiento de la obligación. Comparaciones: en las obligaciones de dar la prestación consiste en una acción (entrega de una cosa). 575 “la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de estas. de dar cosas fungibles o de cantidad. La obligación de dar consiste en la entrega de una cosa.. cosas con “los objetos materiales susceptibles de tener un valor” (Art. 576 “el deudor de la obligación es responsable al acreedor. y 4) para transferir su tenencia (Art. a semejanza de la de hacer. por falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa en el lugar y Pág. y de dar dinero.

El actual sistema alemán. solo pasan al adquiriente de esos derechos por la tradición. Art. con el correr del tiempo una mera ficción. 577 dispone que antes de la tradición no se adquiere derecho real sobre la cosa. el Código francés estableció que el dominio se transmite por el solo consentimiento de las partes. Sistema alemán: el derecho germánico clásico conoció otra forma de publicidad: los registros. Existe un derecho a la cosa (jus ad rem). 512) 2. pero se torna insuficiente cuando ella crece. En el derecho de gentes romano la tradición era un modo derivado de adquirir el dominio. Diligencias necesarias: El deudor esta precisado a comportarse diligentemente en el cumplimiento de su deber de entregar. es menester efectuar la tradición de ella. 577 “antes de la tradición de la cosa. Según esta la inscripción de los inmuebles de propiedad de los particulares es obligatoria. Sistema Romano: es el seguido por el CC. Sistema francés: El código Napoleón de 1804 no implanto el sistema de la tradición por haber llegado a ser. 137 de 241 137 .. XII. limitándose a hacerlo respecto de las hipotecas.Aníbal Alterini tiempo estipulados.. excepto en el caso de las transmisiones por causas de muerte. debe adoptar las medidas necesarias propias de cada caso (Art. La tradición es en sí ambigua.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real”. Criticas al sistema de la tradición: el sistema de la tradición es idóneo en una comunidad pequeña. cuya aparición se hace remontar al s.. y no instituyo el sistema de los registros. esta regido por una ley. La tradición consiste en la entrega de la cosa.(ver libro). Pág. Sistema argentino: Art. Tratando de simplificar el sistema. que se convierte en derecho sobre la cosa (jus in re) recién después de producida la entrega. cuando no hubiese estipulación expresa”. y el dominio y otros derechos reales deben ser anotados en el registro. según el cual para constituir un derecho real sobre una cosa mueble o inmueble. o en el lugar y tiempo que el juez designare. Vélez se inclino por el sistema romano de la tradición. Se entendía que el estado debía intervenir en la transmisión de los derechos reales sobre inmuebles. 3265 “todos los derechos que una persona transmite por contrato a otra persona. Transferencia de derechos reales a) Sistema de transmisión: Concepto: Art. con excepción de lo que dispone respecto a las sucesiones”. de base registral.

El régimen de transmisión del dominio debe ser regulado por el Congreso Nacional.Aníbal Alterini Los registros locales: estableciéndose que para que la transmisión de derechos reales sobre cosas inmuebles fuera oponible a 3ros. etc. Dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. 138 de 241 138 . Otras leyes especiales: a) El sistema declarativo es adoptado por el Art. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a 3ros mientras no estén registradas”.094 (registro de buques) y 36 del Código Aeronáutico (aeronaves). 156 y 159 de la ley 20.Inmuebles CC argentino Tradición Tradición Derecho francés Convención Convención Derecho alemán Tradición Inscripción registral 2) Forma de producirse la transmisión frente a 3ros . solamente se juzgara perfeccionada mediante la inscripción de los respectivos títulos en los registros inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda.711 modifico el Art.Inmuebles CC argentino Derecho francés Tradición (salvo los Convención registrables) Tradición + Convención Derecho alemán Tradición + Inscripción registral inscripción inscripción 3) Vinculación entre la tradición y el contrato del que surgen obligaciones de dar CC argentino Derecho francés La tradición es un acto El contrato produce sigue su suerte suerte de aquel Derecho alemán la La transmisión es distinta e distinto del contrato.Muebles . Cuadros Comparativos 1) Forma de producirse la transmisión entre las partes . 2505 así: “la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles. Fue introducido un nuevo requisito para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble sea oponible a 3ros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios. debía ser inscripta en dichos registros.Muebles . pero transmisión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.711: la ley 17. Ley 17. que sigue la independiente del contrato 4) Efectos de la inscripción en los registros CC argentino Derecho francés Derecho alemán Declarativa (efecto frente a Declarativa (efectos frente Constitutiva (efectos entre 3ros) b) Efectos entre las partes a 3ros) partes y frente a 3ros) Pág.

Pág. 582 “si la cosa se hubiere mejorado o aumentado. 1) Las mejoras de origen natural pertenecen al deudor (dueño) 2) Las mejoras necesarias deben ser pagadas por el acreedor 3) Las mejoras útiles y suntuarias no deben ser pagadas por el acreedor. en el caso de los inmuebles. Lo atinente de los aumentos y las mejoras esta regulado por el principio res crescit domino (las cosas crecen para su dueño). por lo cual no pueden ser cobradas al acreedor.Aníbal Alterini Efectos: las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales no producen la transferencia del dominio a favor del adquirente hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa. Entretanto. y mejoras si provienen del hecho del hombre. desde que se constituye la obligación hasta que se extingue. aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor. 505): I) cuando la cosa esta en el patrimonio o en la posesión de un 3ro contra quien procede la acción tendiente a la entrega. Art. antes de la tradición de la cosa. naturales o civiles. II) cuando el objeto de la obligación es una cosa ajena. que debe ser realizado en lugar y tiempo propios. aunque no fuese por gastos que en ella hubiere mejorado o aumentado. 505) aun ejerciendo violencia personal sobre el deudor. 139 de 241 139 . producen los efectos propios de toda obligación. es preciso que también sea efectuada la inscripción registral. Régimen de los frutos: Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. podrá este exigir del acreedor un mayor valor. para que la transferencia sea oponible a 3ros. III) cuando se trata de una cosa producida en serie. y el 3ro accede a entregarla al acreedor. Aumentos y mejoras: la cosa debida. la obligación quedara disuelta”. Se las denomina aumentos si son provocadas por obra exclusiva de la naturaleza. 2) Ejecución forzada o por otro: el acreedor tiene derecho a la ejecución forzada de la obligación (Art. Expensas necesarias: son gastos que no incrementan el valor de la cosa. Cabe también la ejecución por otro. mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor”. por cuanto el deudor debió haber conservado la cosa tal como se encontraba. 583 “todos los frutos percibidos. pertenecen al deudor. Modos de cumplimiento 1) Cumplimiento voluntario: Es el pago de la obligación. y si el acreedor no se conformase. a costa del deudor (Art. 1) Los frutos percibidos antes de la tradición le pertenecen al deudor 2) Los frutos pendientes al momento de la tradición le corresponden al acreedor. puede sufrir modificaciones materiales que incrementen su valor económico.

cuando desaparece. por cuanto si le es permitido hacerlo cuando el Pág. así como los aumentos. Implica imposibilidad de pago. 1) Producido sin culpa del deudor: el acreedor no puede ser forzado a recibir la cosa con esa disminución. Lo equivalente = valor de la cosa en dinero. o cuando es puesta fuera del comercio (Art. que es el deudor hasta que haya tradición de la cosa. 581). Caso de deterioro: es un detrimento sufrido por la cosa que disminuye su valor económico. con indemnización de danos. determinando su disolución. sin indemnización alguna (Art. 888 y 890) 2) Producidas por culpa del deudor: el deudor “será responsable al acreedor por su equivalente (de la cosa) y por los perjuicios e intereses” (Art. III) disolver la obligación con indemnización de danos. Caso de perdida: Hay perdida de la cosa cuando ella se destruye totalmente. II) exigir la entrega de una cosa equivalente de la cosa deteriorada. su valuación es la siguiente: 1) Aumentos y mejoras necesarias: el acreedor debe abonar el “mayor valor” adquirido por la cosa como consecuencia de la mejora introducida (Art. 3) Mejoras suntuarias: el acreedor que pretende conservarlas debe reintegrarle al deudor el costo de la inversión efectuada para introducir la mejora. 578. 579). o ambos a la vez. c) Riesgos de la cosa y de la obligación Concepto: El riesgo de la cosa. 580) 2) Producido por culpa del deudor: el acreedor puede optar entre: I) exigir la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. inciden sobre el dueño de ella. 513. o el pago de indemnización. 582) 2) Mejoras útiles: si el acreedor pretende conservarlas. 891).Aníbal Alterini Valuación: En los supuestos en que las mejoras son cobrables al acreedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. sin indemnización alguna (Art. Pero ese riesgo de la cosa (perdida o deterioro) puede incidir como un riesgo del contrato o como un riesgo de la obligación. 140 de 241 140 . pero tiene derecho a optar entre: I) aceptarla con disminución del precio. debe abonar el costo de la inversión efectuada por el deudor al introducirlas. o II) disolver la obligación. con indemnización de danos (Art. 1) Producida sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta para ambas partes. hasta la concurrencia del mayor valor adquirido por la cosa como consecuencia de la mejora.

cuando es de buena fe y a titulo oneroso. Responsabilidad: Art. y todos los perjuicios e intereses”. d) Efectos con relación a 3ros Efectos: Puede ocurrir que el deudor de una obligación de dar cosa cierta para constituir derechos reales se haya obligado también frente a otras personas (3ros). el acreedor tiene derecho a exigir del deudor otra cosa equivalente. 505) 2) El adquirente de mala fe debe indemnización a los demás acreedores de buena fe por los danos que les haya causado al haber recibido indebidamente la cosa. dueño es el deudor) Cumplimiento: como todas las obligaciones de dar cosas ciertas. 2362). o adquirente a titulo gratuito. 141 de 241 141 .Aníbal Alterini deterioro se produce sin culpa (Art. La mala fe consiste en el conocimiento de que el deudor estaba obligado a entregar la misma cosa a otro acreedor (Art. 593 y 596) 3) La buena fe de la posesión se presume (Art. Restitución al dueño a) Efectos entre partes Concepto: En la obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño. no existe razón para resolver el caso de culpa con un criterio distinto. 592) 2) Cuando no ha habido tradición. 592) Nulidad de la transmisión: El acreedor tiene mejor derecho que el poseedor cuando este es de mala fe. 3. El incumplimiento de la obligación genera estas responsabilidades: 1) El deudor debe al acreedor la correspondiente indemnización (Art. este es acreedor (adviértase que en el caso de la obligación de dar para constituir derechos reales. también se puede tratar de un tenedor Pág. es preferido el acreedor que recibió la tradición de la cosa. Puede accionar conjuntamente contra el deudor y contra el poseedor. Régimen de los frutos: es menester distinguir si el obligado a restituir la cosa es poseedor de buena o mala fe. 595 “si la tradición se hubiere hecho a persona de buena fe. independientemente de la fecha del titulo (Art. planteando la anulación del acto de transmisión porque su objeto es prohibido. 580).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Régimen de preferencias: 1) Sea la cosa mueble o inmueble. Es menester indagar quien tendrá mejor derecho para adquirir el dominio de la cosa. es preferido el acreedor cuyo titulo sea de fecha anterior (Art.

el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor. Situación del poseedor frente al dueño reivindicante: las obligaciones derivadas de la reivindicación tienen un régimen especifico: 1) Poseedor de buena fe: hace suyos los frutos percibidos y debe entregar al dueño los pendientes con descuento de los gastos hechos para producirlos. expensas: 1) Aumentos: pertenecen al acreedor (dueño). pero tiene derecho a reclamar por las mejoras necesarias y las útiles. los pendientes son del acreedor (dueño) quien debe pagar los gastos hechos para producirlos (Art. sin derecho a indemnización alguna (Art. 589) 3) Mejoras útiles: si el deudor es de buena fe. no tiene derecho a reclamar ninguna indemnización (Art. sea el deudor de buena o mala fe (Art. el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor. y el deudor no tiene derecho a ningún reclamo (Art. debe igualmente indemnizar al propietario por los frutos civiles que la cosa hubiera podido producir. Los gastos de conservación de la cosa se compensan con los frutos percibidos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. combinados con la teoría de las obligaciones de valor (¿?) Pág. 588) 2) Mejoras necesarias: sea el deudor de buena o mala fe. 3) Poseedor vicioso: especie de los poseedores de mala fe. 142 de 241 142 . Aunque la cosa no sea fructífera. 590) Aumentos. 589) 4) Mejoras suntuarias o voluptuarias: no son indemnizables en ningún caso.Aníbal Alterini 1) Deudor que es poseedor o tenedor de buena fe: los frutos percibidos le pertenecen. 589) 5) Expensas necesarias: deben ser abonadas al deudor (de mala o buena fe). Responde máximamente: por destrucción o deterioro de la cosa “aunque estando en poder del dueño no lo hubiese este evitado” (Art. posibilitan su conservación. 2426) 2) Deudor que es poseedor o tenedor de mala fe: debe restituir al al acreedor (dueño) los frutos percibidos y los pendientes. pero si el deudor es de mala fe. incluso en el caso en que le hubiera prohibido producirlas (Art. 2436) Valuación de mejoras: Para la determinación de ese justo valor toman en cuenta los principios de la teoría del enriquecimiento sin causa. puesto que si bien no incrementan el valor de la cosa. 2) Poseedor de mala fe: debe entregar al dueño no solo los frutos percibidos sino también los que por su culpa hubiera dejado de percibir. mejoras.

2) Producida por culpa del deudor: Art. 1) Si el deudor efectuó la tradición de la cosa a un 3ro de buena fe. Los riegos llevan la posibilidad resolutoria (disolución del vinculo). 586) Deterioro por culpa del deudor: es aplicable el régimen legal de las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales. prevalece el derecho del acreedor (dueño de la cosa). o si la tradición ha sido hecha a titulo gratuito. o reclamar su valor en dinero (equivalente) mas los danos. pues no es posible afectar el derecho real del dueño. de igual modo que aumenta para el mismo. salvo los derechos de este hasta el día de la pedida y la obligación quedara disuelta”. Tiene derecho contra el 3ro si este es poseedor de mala fe. y este lo tiene sobre la cosa. Cosa mueble: en los Art. Casos de perdida de la cosa: 1) Producida sin culpa del deudor: Art. El acreedor puede recibir la cosa como se encuentra con indemnización de danos. la cosa se pierde para su dueño (acreedor). 584 “si la obligación fuera de dar casa cierta con el fin de restituirla a su dueño y la cosa se perdiese sin culpa del deudor. y a titulo oneroso. o al reclamo de una y otra a la vez. o a la abstención de indemnizaciones. dueño de la cosa. b) Efectos con relación a 3ros Planteamiento de la cuestión: el deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla a su dueño puede contraer.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o disolver la obligación también con indemnización de danos. el acreedor no tiene acción reivindicatoria contra este ultimo. otra obligación de dar la misma cosa.Aníbal Alterini Riesgos de la cosa y de la obligación: la cosa crescit et perit domino. debe recibirla del deudor en el estado en que se encuentre. Para establecer el régimen legal aplicable es necesario distinguir si se trata de una cosa mueble o inmueble. 585 “si se pierde la cosa por culpa del deudor se observara lo dispuesto en el Art. sin derecho a ninguna indemnización (Art. pudiendo el acreedor reclamar el valor de la cosa en dinero más la indemnización. y si este es de buena o mala fe. que distinguen si el deudor efectuó o no tradición de la cosa al 3ro. El 3ro de buena fe puede demandar al deudor de la obligación la indemnización. que trata de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. con un 3ro. a menos que la cosa le haya sido robada o la haya perdido. dueño es el acreedor y la cosa se pierde o se deteriora para el. 143 de 241 143 . Pág. Deterioro sin culpa del deudor: el acreedor. 579”. 2) Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un 3ro. 597 y 598. Aquellos tienen solo un derecho a la cosa.

el acreedor tiene derecho a reclamar la disolución del contrato con indemnización de danos. que se convierte en tenedor. Transferencia de la tenencia Casos: en el contrato de deposito existe la obligación. salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle” (Art. el deudor de la obligación debe entregar la cosa “en buen estado de reparación para ser propia al uso para el cual ha sido contratada.Aníbal Alterini Cosa inmueble: Art. puede reclamar al deudor que no se la restituyo la indemnización por los danos sufridos. 1514). 4. o que la tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor”. por cumplimiento espontáneo. Responsabilidad: En los casos en que el acreedor carece de derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el 3ro que tiene la cosa cuya propiedad le corresponde. Art. La tenencia debe ser restituida al depositante al termino del contrato (Art. Nacería y se extinguiría con la entrega de la cosa. cabria la existencia de una obligación de dar para transferir la tenencia. Modos de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se dan los efectos en forma normal (satisfacción especifica del acreedor. 599 “si la cosa fuere inmueble. G) OBLIGACIONES DE DAR COSAS INCIERTAS Pág. por extensión. Modos de cumplimiento: el contrato de deposito es real por lo cual solo queda concluido cuando se realiza la entrega de la cosa. por parte del depositario.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2182). 600 “los derechos se reglaran por lo que dispone en el titulo ‘Del arrendamiento’”. Para liberarse. Responsabilidad: cuando se dan el cumplimiento o la ejecución especifica. 575). En nuestro sistema normativo no es atendible la pretensión de alguien que reclame la entrega de una cosa en deposito. De admitirse la validez de la promesa de contrato real. Transferencia del uso Casos: el contrato de locacion de cosas se trata de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino. de restituir la tenencia de la cosa y no tiene derecho a utilizarla. el acreedor tendrá acción real contra 3ros que sobre ella hubiesen aparentemente adquiridos derechos reales. sus accesorios (Art. La entrega de la cosa comprende. y ejecución forzada por otro) y anormal (indemnización de danos). 144 de 241 144 . 5. salvo autorización expresa o presunta del depositante.

y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad. que debe llegar a conocimiento de la contraparte. Si recae sobre: • • Cosas no fungibles.. la Obligaciones es de cantidad. Pág. Solo esta determinado el genero al cual pertenece la prestación y no la prestación misma. Cosas fungible. este criterio es aceptado masivamente por la doctrina nacional y se encuentra receptado en el Art. 145 de 241 145 . tiene la prestación expresada en una determinada cantidad. 602). no se tiene en cuenta la individualidad. A quien corresponde: en principio hay que atenerse a la voluntad de las partes expresada en el contrato fuente de la obligación. No pueden ser sustituidas entre si. ya sea por la realización de una “elección” (Obligaciones de genero) o de una individualización (Obligaciones de cantidad). Obligaciones de género Recaen sobre cosas inciertas no fungibles. Especies: pueden ser constituidas de acuerdo con la función económico jurídica de la prestación: I) transferir derechos reales. en ese momento queda perfeccionada la elección. la Obligaciones es de genero.Aníbal Alterini Cuando la prestación no se encuentre determinada desde el nacimiento de la Obligación sino que es susceptible de ser determinada a posteriori. Elección de la Cosa: Una vez efectuada la elección de la cosa la Obligación de dar una cosa incierta se transforma en una Obligación de dar cosas ciertas. Hecha la elección se transforma en Obligaciones de dar cosas ciertas y es deber del deudor preservar dicha cosa. pudiendo ser designado para ello tanto el deudor como el acreedor (Art. 672 respecto de las obligaciones alternativas. 601 que se inclina por otorgar la elección al deudor. se tiene en cuenta la individualidad. debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del genero. ni la mejor de la especie). si nada fue convenido es aplicable el Art. Calidad de la cosa elegida: En las Obligaciones de genero deber ser elegida una cosa que tenga una calidad media (ni la peor. La parte que tiene derecho a efectuar la elección la exterioriza mediante su declaración de voluntad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Art. 2324. II) restituir al dueño y III) transferir el uso.Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie. Forma de Elección: Teoría de la Declaración recepticia.

de la misma especie y calidad. En estas obligaciones.Para el cumplimiento de estas obligaciones. pero indudablemente deber mediar consentimiento del deudor que es el dueño y poseedor de la cosa. Efectos: se dan los mismos efectos que el cualquier tipo de obligación. medir o pesar las cosas. por lo tanto interesa únicamente determinar la especie... sustituibles entre si.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 609. 146 de 241 146 . 608.Aníbal Alterini Art. se observará lo dispuesto respecto a las obligaciones de dar cosas ciertas.. 1° Parte). 603. 607. Esto ocurre tanto en las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales ( art. la cantidad y la calidad y no la individualización de ellas. II) Después de la Elección: Art. pesadas o medidas. por fuerza mayor o caso fortuito.508 y 519) como en el de restituirlas a su dueño (Art. pesadas o medidas por el acreedor. Pág. En este tipo de Obligaciones no se hace una elección. Especies: pueden ser constituidas de acuerdo con la función económico jurídica de la prestación: I) transferir derechos reales. basta con individualizar las cosas. Individualización de la Cosa: Art. pesadas o medidas”. Cuando fuesen contadas.Las cantidades quedarán individualizadas como cosas ciertas. II) restituir al dueño Forma: no se realiza una elección puesto que todas las cosas fungibles entre sí tiene el mismo valor. Efectos: I) Antes de la Elección: Art. 602. a) Incumplimiento del Deudor: el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor.Antes de la individualización de la cosa no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. después que fuesen contadas.. el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie.Después de individualizada la cosa por la elección del deudor o del acreedor. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. Le corresponde al acreedor contar. 604. lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas. Obligaciones de cantidad Tienen por objeto cosas fungibles. 505. se convierten en una Obligaciones de dar cosas ciertas. en lugar y tiempo propio. una cantidad correspondiente al objeto de la obligación. el deudor debe dar. Art.

Es el regido por las normas generales que regulan la responsabilidad contractual. por cuanto como el género nunca perece. a) Antes de la Individualización. 3°) Riesgos y Responsabilidad (pérdida o deterioro). calidad y cantidad. Valuación: se efectúa teniendo en cuenta el costo de la cosa al tiempo de constitución en mora del deudor. Pág. 147 de 241 147 . el cual será reajustado al tiempo de la sentencia de acuerdo con las variaciones del signo monetario. En este caso se dan los efectos anormales de la obligación. Esto se da tanto en obligaciones para transmitir derechos reales como en las de restitución al dueño. El deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar.Aníbal Alterini b) La restitución en especie no sea posible. siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie. por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización (art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. b) Después de la Individualización. Luego de la individualización se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas. Modo de Calcular el Daño. 505 inc. por lo que rige lo establecido en los arts 610 a 615.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Cuadro de Clasificaciones A) POR LA NATURALEZA DEL VINCULO CIVILES NATURALES B) POR EL TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION. INMEDIATA DIFERIDA ÚNICA PERMANENTE C) POR LAS MODALIDADES. PURAS MODALES CONDICIONALES A PLAZO CON CARGO CONTINUAD A PERIODICA

DE EJECUCION

D) POR LA PRESTACION. POSITIVAS NEGATIVAS DE DAR S/ LA DE HACER NATURALEZA DE NO HACER SIMPLES COMPUESTA CONJUNTIVAS S/ LA COMPLEJIDAD S DISYUNTIVAS ALTERNATIVAS POR LA FACULTATIVAS PRESTAC DE DAR ION COSAS CIERTAS S/ LA DE GENERO DETERMINACION DE DAR DE CANTIDAD COSAS DE DINERO INCIERTAS DE VALOR S/ LA ÍNDOLE DE MEDIOS DEL CONTENIDO DE RESULTADO S/ EL MODO DE OBRAR E) POR EL SUJETO. SUJETO SIMPLE

Pág. 1 de 241

1

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
PLURALIDAD SUBJETIVA DISYUNTA (falsa pluralidad) PLURALIDAD SUBJETIVA CONJUNTA S/ LA ÍNDOLE DEL OBJETO S/ LA VIRTUAILIDAD DEL VINCULO DIVISIBLES INDIVISIBLES SOLIDARIAS SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS

SUJETO PLURAL

F) POR LA INTERDEPENDENCIA. PRINCIPALES ACCESORIAS G) POR LA FUENTE. INNOMINADAS: ex – lege NOMINADAS CONTRACTUALES DELICTUALES CUASIDELICTUALE S

Pág. 2 de 241

2

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
• UNIDAD 35 (OBLIGACIONES DE DAR COSAS INCIERTAS NO FUNGIBLES U OBLIGACIONES DE GENERO)

Cuando la prestación no se encuentre determinada desde el nacimiento de la Obligación sino que es susceptible de ser determinada a posteriori, ya sea por la realización de una “elección" (Obligación de género) o de una individualización (Obligación de cantidad). Solo esta determinado el genero al cual pertenece la prestación. Si recae sobre: - Cosas no fungibles, la Obligación es de genero - Cosas fungible, la Obligación es de cantidad. Su dueño puede eximirse de responsabilidad hasta que se haga la elección de la cosa objeto de la prestación. Una vez efectuada la elección de la cosa la Obligación de dar una cosa incierta se transforma en una Obligación de dar cosas ciertas. Orden de prelación en la elección de la cosa incierta no fungible: 1. Deudor 2. Acreedor 3. Tercero conocedor del tema Calidad de la cosa elegida: En las Obligación de genero deber ser elegida una cosa que tenga una calidad media (ni la peor, ni la mejor de la especie). Art. 602.- Para el cumplimiento de estas obligaciones, el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie, ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. Antes de la individualización de la cosa el deudor no podrá eximirse de la responsabilidad alegando caso fortuito o fuerza mayor (cosas sustituibles) (Art.604) • UNIDAD 36 (OBLIGACION DE DAR SUMAS DE DINERO):

Son aquellas que desde su origen tienen por objeto la entrega de una suma de dinero. Art. 616.- Es aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero, lo que se ha dispuesto sobre las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles, sólo determinadas por su especie, y sobre las obligaciones de dar cantidades de cosas no individualizadas. Dinero Funciones: 1. Instrumento de cambio, facilita la satisfacción de las necesidades humanas. 2. Medida de valor 3. Instrumento de pago, todas las obligaciones son susceptibles de ser solventadas en dinero. Caracteres: 1. Es una cosa, en cuanto “objeto corporal susceptible de tener valor” 3

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
2. 3. 4. 5. 6. Es fungible (se puede intercambiar) Es consumible (una vez usado deja de existir para quien los usa) Es divisible (puede ser fraccionado indefinidamente) Es de curso legal (su valor nominal esta certificado por el Estado) Es de curso forzoso (poder cancelatorio)

Clases de moneda: 1. Moneda metálica: acuñada con metales nobles (oro, plata, cobre) valor intrínseco. 2. Moneda de papel: billete o documento emitido por el Estado (respaldo en metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial) 3. Papel moneda: billete emitido por el Estado sin respaldo metálico e inconvertible. Es el tipo de dinero que existe en la actualidad. Moneda fiduciaria. Cláusulas de estabilización de la prestación de dinero Como las “deudas de dinero” son insensibles a las oscilaciones del poder adquisitivo de la moneda, a fin de evitar las consecuencias de la “inflación”, con estas cláusulas de estabilización, o cláusulas de seguro, o de garantía, la deuda de dinero queda asimilada a una deuda de valor, con respecto de las partes. (Con la ley de Convertibilidad esta cláusula quedó derogada) Por la ley de emergencia estas cláusulas no se pueden aplicar (solo se pueden reunir cada 6 meses deudor y acreedor a negociar) Teoría de la imprevisión: Justifica la indexación de la deuda de dinero, con respecto a los tramos de ella que sobrevienen a un salto inesperado en la depreciación monetaria. Pago en oro: Satisfacer la prestación con la cantidad de oro estipulado Valor oro: Convertir al valor de oro de ese momento el valor de la prestación. Art. 617.- Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero. Art. 618.- Si no estuviere determinado en el acto por el que se ha constituido la obligación, el día en que debe hacerse la entrega del dinero, el juez señalará el tiempo en que el deudor deba hacerlo. Si no estuviere designado el lugar en que se ha de cumplir la obligación, ella debe cumplirse en el lugar en que se ha contraído. En cualquier otro caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Art. 620.- Si la obligación autorizare al deudor para satisfacerla cuando pudiese, o tuviese medios de hacerlo, los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Beneficio de litigar sin gastos. Freno en caso de perder el juicio. Va a pagar las costas cuando “mejore su fortuna” Intereses Art. 621.- La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor.

4

Anastocismo Es la capitalización de los intereses. de modo que agregándose tales intereses al capital originario pasan a redituar nuevos intereses (interés sobre interés). • UNIDAD 37 (OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER) El objeto de estas obligaciones consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación 5 . en cuyo caso solo es aceptable la acumulación de intereses que. 2. todavía no devengados. cuando corresponde. Es el precio del uso del capital Cubre el riesgo de la insolvencia del deudor Cubre el riesgo de la depreciación monetaria Lo que puede ser ilegitimo es la “tasa” del interés pactado cuando por su elevado monto “ofende la moral y buenas costumbres” (el pacto se anula parcialmente por usurario). La acumulación de unos y otros. en conjunto. Se instituyen por razones de equidad en función del uso de dinero ajeno. Compensatorios (uso) Voluntarios Punitorios (mora) Intereses Retributibos (actualización) Legales Moratorios (falta de pago) Intereses voluntarios: provienen del pacto de las partes Intereses legales: En ciertas situaciones especiales la ley impone al deudor el pago de interese al margen de toda convención. Este concepto se aplica tanto a los intereses “compensatorios” cuanto a los “moratorios”. no resulten usurarios. puede hacer que la cifra resulte exorbitante. sin embargo. La cláusula que contiene este tipo de pactos es “nula de nulidad absoluta”. ofenden a la moral y buenas costumbres. Usura: Son aquellos que por su elevado monto en comparación con el capital que los produce. 1. En nuestro derecho esta prohibida la capitalización de los intereses futuros. se trata de una “nulidad parcial” de la obligación accesoria de pagar los intereses capitalizados.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini En la actualidad no se duda de la legitimidad del “pacto de intereses”. que deja intacta la validez de la obligación principal. o interés compuesto. 3.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Art. 625.- El obligado a hacer, o a prestar algún servicio, debe ejecutar el hecho en un tiempo propio, y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. Si de otra manera lo hiciere, se tendrá por no hecho, o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. Obligaciones de hacer 1.Debe practicarse en tiempo propio, dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago, o aun después si no media de constitución en mora. La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al deudor. 2.En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como “fue la intención de las partes”. El criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. Ejecución forzada En principio, el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. El principio no es absoluto, quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. Cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor, el acreedor puede forzarlo a cumplir con la prestación debida. Cuando la persona del deudor esta comprometida en la realización del hecho debido, no se lo puede forzar a cumplir con la prestación (pintor de cuadros) Otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado, como ser: 1. Aplicación de astreintes 2. Ejecución por otro, aun el propio acreedor por cuenta y cargo del imcumpliente. 3. Negativa del acreedor de cumplir sus propias obligaciones mientras el deudor no cumpla. 4. Resolución del contrato, que desvanece la causa de la obligación y por consiguiente hace desaparecer la existencia misma del vínculo, por falta de causa. Art. 628.- Si la imposibilidad fuere por culpa del deudor, estará éste obligado a satisfacer al acreedor los perjuicios e intereses. Art. 629.- Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede exigirle la ejecución forzada, a no ser que fuese necesaria violencia contra la persona del deudor. En este último caso, el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses. Ejecución por otro Ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor, pero a expensas de este, que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. Requiere de la conjunción de 2 elementos: 1. La voluntad del acreedor (pues la acción es facultativa para él, de aceptar la ejecución por otro, previa constitución en mora del deudor. 2. La autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento, pues de lo contrario haría justicia por mano propia.

6

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Obligaciones de No hacer Se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la “abstención” de algo que, el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación (Ej. no subalquilar una casa). Su objeto es siempre “un hecho de conducta” del deudor. Constitución en mora: las obligaciones de No hacer están exentas del requisito de “interpelación” del acreedor. El deudor incurre en mora automáticamente, por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse • UNIDADES 38 Y 39 (OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO – OBLIGACIONES FACULTATIVAS)

Las Obligaciones, por la complejidad de su objeto pueden ser Simples o Compuestas (varias prestaciones-prestación plural) Compuestas: 2.Conjuntivas: Cuando el objeto de la prestación tiene dos o más prestaciones, todas las cuales deben ser cumplidas por el deudor par librarse. (se deben simultáneamente). No tienen régimen legar, se rigen por las obligaciones de dar. (Ej. un juego de comedor: mesa, sillas, aparador, por $500,00). 3.Disyuntivas: El objeto de la obligación abarca varias prestaciones y el deudor cumple entregando una de ellas (esa determinada). Tienen régimen legal Art.635 y siguientes. (Ej. me comprometo a entregar $500 o un anafe) Disyuntivas: 1. Alternativas: El deudor debe varias prestaciones independientes y distintas entre si y cumple realizando una de ellas y la elección que deba hacerse queda desde el principio indeterminada (sea que la elección la haga el deudor, acreedor o un tercero) (Ej. vendo uno de dos automóviles) 2. Facultativas: El deudor debe una única prestación denominada “principal”, pero tiene la facultad de sustituirla por otra denominada “accesoria” (la elección, la opción, solo la tiene el deudor). Art. 651.- En caso de duda si la obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa. • UNIDAD 40 (OBLIGACIONES DE SUJETO MÚLTIPLE)

Pluralidad de acreedores o deudores: Pluralidad conjunta: cuando hay concurrencia de acreedores o deudores en una misma obligación. Pluralidad disyunta: Si la presencia de varios acreedores o deudores es excluyente entre si, de manera que la obligación de uno descarta la obligación de otro. Las obligaciones conjuntas pueden ser Divisibles o Indivisibles, si la prestación es o no susceptible de fraccionamiento.

7

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Clasificación de Obligación conjuntas: 1. 2. 3. 4. Obligación de objeto divisible (Art.667 a 678) Obligación de objeto indivisible (Art. 679 a 689) Obligación simplemente mancomunadas (Art. 690 a 698) Obligación solidarias (Art. 699 a 717)

Obligaciones mancomunadas Principio general: divisibilidad (admite fraccionamiento) 1. 2. 3. Que la Obligación sea divisible Que la división no afecte el valor económico Que la división no sea antieconómica en el uso y el aprovechamiento.

Art. 667.- Las obligaciones son divisibles, cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. Son indivisibles, si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. Caracteres: 1. La pluralidad de sujetos puede ser originaria (cuando varias personas se obligan mediante un contrato); o derivada (Ej. cuando por fallecimiento de uno de los sujetos singulares lo suceden en el nexo obligacional sus herederos). Cada acreedor y cada deudor responde por su cuota parte. 2. Unidad de objeto y prestación 3. Unidad de causa: la causa de la obligación contraída es única. 4. Pluralidad de vínculos: existen tantos vínculos como sujetos in UNIDAD 41.OBLIGACIONES DIVISIBLES Las obligaciones pueden ser de sujeto simple o singulares y de sujeto compuesto o plural, las que a su vez pueden ser de pluralidad subjetiva disyunta y de pluralidad subjetiva conjunta. En las obligaciones de PLURALIDAD CONJUNTA existe concurrencia de deudores y/o de acreedores. Teniendo en cuenta la ÍNDOLE DE LA PRESTACIÓN, las obligaciones conjuntas pueden ser DIVISIBLES o INDIVISIBLES. Teniendo en cuenta la VIRTUALIDAD DEL VINCULO, las obligaciones pueden ser SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS o SOLIDARIAS. OBLIGACIONES DIVISIBLES De acuerdo con el Artículo 667 del Código Civil, las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. La DIVISIBILIDAD solo puede ser material o física. Una prestación físicamente indivisible no puede ser dividida intelectualmente. Pero puede suceder que una prestación físicamente divisible deba ser cumplida en forma total por el deudor. En ciertos casos, por voluntad de las partes o por

8

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
imperio de la ley, una prestación físicamente divisible es considerada indivisible, no rigiendo en estos casos el principio de división de la prestación, a pesar de ser divisible. LA INDIVISIBILIDAD PUEDE SER MATERIAL O VOLUNTARIA LA DIVISIBILIDAD SOLO PUEDE SER MATERIAL ANTECEDENTES HISTÓRICOS Vélez Sarsfield fundamentó la teoría de la indivisibilidad en las leyes de Partidas y el Derecho Romano. Paulo y Ulpiano sostuvieron que algunas prestaciones, a pesar de ser fraccionables, debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad, ya que su pago en partes implicaría la pérdida del valor de la prestación. En Francia, en el siglo XVII, Dumoulin sentó como regla general de divisibilidad de las obligaciones, y la indivisibilidad en las siguientes excepciones: 1.- FÍSICA O NATURAL, de acuerdo con la naturaleza de la prestación. Y esta indivisibilidad, a su vez puede ser: A) ABSOLUTA o NECESARIA, cuando es imposible que sea cumplida por partes; y B) RELATIVA, cuando es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser cumplido por partes. 2.- CONVENCIONAL o ACCIDENTAL, de acuerdo con la naturaleza del vínculo, en donde las partes puedan decidir la indivisibilidad de una prestación divisible. 3.- PACTADA PARA EL PAGO, en donde una obligación en sí divisible es considerada indivisible para su cumplimiento.Este sistema fue adoptado por Pothier, quien introdujo, aparte de la divisibilidad física, la divisibilidad intelectual, aunque la prestación no fuera divisible materialmente. Esta división fue severamente criticada, en especial por Savigny, pensamiento que influyó en Freitas. Esta posición fue adoptada posteriormente por Vélez Sarsfield, quien repudió la divisibilidad intelectual aceptada por el código francés, aceptando solamente la divisibilidad física o material. REQUISITOS DE LA DIVISIBILIDAD 1. Que la prestación sea divisible, siempre que cada una de las partes componentes del bien debido tengan la misma calidad del todo, requisito contemplado en los artículos 667 y 2326, 1ra parte, del Código Civil. 2. Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Esta división no debe destruir la idea del todo, ni la cosa disminuir su valor total al dividirla, de acuerdo a la nota al Artículo 669, C.C. 3. Que la división no convierta en antieconómico el uso u aprovechamiento de la cosa, según surge del artículo 2326, 2da parte, C.C. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE Para que la divisibilidad pueda realizarse la obligación debe presentar pluralidad subjetiva. Si ambos sujetos son singulares, no se puede hacer valer el principio de división, aunque la prestación sea divisible. En este caso, la obligación debe cumplirse como si fuera indivisible, no pudiendo ser obligado el acreedor a recibir pagos parciales, ni el deudor puede estar obligado a realizar pagos parciales (Artículo 673 C.C.) Solo pueden realizarse pagos parciales cuando ambos sujetos son singulares, cuando el acto de la obligación lo autorice, sea convenido por las partes y solo si el objeto es materialmente divisible.

9

La proporción convenida al ser contraída la obligación. 3) Por convenio entre los coherederos al realizar la partición hereditaria. COSA JUZGADA La sentencia en juicio beneficia o perjudica al codeudor o coacreedor que intervenga en el hecho. PAGO Si el deudor paga la totalidad de la deuda a un solo acreedor. En caso contrario. 10 . la TRANSACCIÓN.Aníbal Alterini PRINCIPIO DE DIVISIÓN En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. la NARRACIÓN y la REMISIÓN de la deuda solo tienen validez respecto del crédito y de la deuda de los sujetos involucrados en ellas. esta no lo libera ante los demás acreedores. 2. Si muere un acreedor o un deudor. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible. PRESCRIPCIÓN La suspensión o interrupción de la prescripción con respecto a un codeudor no extiende sus efectos a los demás sujetos de la obligación. teniendo derecho a percibir y a pagar solo la parte que les corresponda a cada uno en el crédito de la deuda.C. 3. y cada deudor solo debe satisfacer la cuota parte que le corresponda pagar. por partes iguales cada acreedor y cada deudor. MORA O CULPA El Artículo 697 C. EXCEPCIONES Uno de los deudores o uno de los herederos puede ser designado para efectuar el pago de la deuda: 1) Por convenio de partes. 2) Por disposición testamentaria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. INSOLVENCIA La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común. el crédito o deuda debe dividirse entre los herederos en la proporción que le corresponda a cada heredero en la herencia. no resultando afectada la situación de los demás coacreedores o codeudores. establece que la mora o la culpa de cualquiera de los codeudores no produce efectos respecto de los demás. Cada acreedor tiene derecho a cobrar y el deudor está obligado a pagar: 1. quien no tiene derecho a exigir a los demás codeudores la parte de la deuda que corresponde al insolvente. OTROS MODOS EXTINTIVOS La COMPENSACIÓN. pero tiene derecho a repetir del acreedor que recibió la suma total lo que exceda la cuota-parte que le corresponda. EXIGIBILIDAD Cada acreedor tiene derecho a exigir solo la cuota parte que le pertenece en el crédito. ante los cuales continúa obligado.

existe pago sin causa.) 2) Si pagó porque ignoraba que con anterioridad la deuda había sido cancelada.C. la cual se realizará de acuerdo al siguiente orden de prioridad: 1) De acuerdo con lo pactado acerca de la cuota-parte conjuntamente entre los deudores u los acreedores. no admiten cumplimiento parcial. de acuerdo a lo que establece el Artículo 667. de cumplimiento total en indivisible.UNIDAD 42 – OBLIGACIONES INDIVISIBLES Habíamos dicho que las obligaciones de sujeto plural.) MEDIDA DE LA DISTRIBUCIÓN Deben ser efectuadas de acuerdo con las cuotas partes que les corresponden en la obligación divisible. creyéndose deudor del todo. se tiene en cuenta: a) La causa por la cual los coacreedores o los codeudores contrajeron la obligación conjuntamente. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE Los efectos de las obligaciones indivisibles se rigen por los principios de propagación y de prevención: PRINCIPIO DE PROPAGACIÓN 11 . teniendo en cuenta la índole de la prestación. y cada uno de los acreedores tiene derecho al cobro total del crédito.C. La característica fundamental de las obligaciones indivisibles en que cada uno de los deudores está obligado al pago integro de la deuda. c) otras circunstancias de cada caso. son divisibles o indivisibles. tiene derecho a solicitar el reintegro de los demás codeudores. b) las relaciones que poseen.C. Las obligaciones indivisibles son aquellas que. 2) De acuerdo con los contratos celebrados entre los deudores entre sí o entre los acreedores entre sí. puede ser. 6 del C. La indivisibilidad es material. es deuda del exceso respecto al deudor. DISTRIBUCIÓN DE LO COBRADO EN EXCESO La distribución de lo que uno de los acreedores haya cobrado en exceso puede ser demandada por los demás acreedores ejerciendo acción directa. y también voluntaria. y este es a su vez deudor de los acreedores impagos (Artículo 669 del C. En algunos casos una prestación divisible.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 3) En su defecto. debido a la naturaleza de la prestación. inc.) 3) Si pagó excesivamente en forma deliberada. por voluntad de las partes. 2da parte del Código Civil. aplicando lo dispuesto en el Artículo 689 del C.C. ya que al cobrar el exceso. el reintegro puede realizarse: 1) Si pagó excesivamente por error. por lo cual tiene derecho a repetir el pago del acreedor (Artículos 792 y 793 del C. tiene acción de repetición contra el deudor por la cantidad que exceda a su cuota parte (Artículos 675 y 790. 4) O las cuotas-partes se considerarán iguales. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás.Aníbal Alterini EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA REINTEGRO AL DEUDOR Si uno de los codeudores hubiese pagado al acreedor más de lo que le correspondía.

el acreedor debe soportar la insolvencia del deudor insolvente ya que la indemnización. no pudiendo reclamar la cuota parte del deudor insolvente. INSOLVENCIA Si uno de los deudores es insolvente. es divisible.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. entonces el acreedor solo tiene derecho a reclamar a cada deudor su cuota respectiva. quedando para todos extinta la obligación originaria. REMISIÓN Y TRANSACCIÓN El Articulo 687 del C.) EXIGIBILIDAD El Artículo 686 del C. si el acreedor común celebra una novación con cualquiera de los deudores. o hacerse una quita de ella. NOVACION 1) En pluralidad subjetiva activa.C. pueden exigir de cualquiera de los deudores o de sus herederos el cumplimiento íntegro de la deuda.Aníbal Alterini Los hechos relacionados con el cumplimiento de la prestación debida ocurridos entre uno de los acreedores y uno de los deudores. PAGO En la obligación indivisible cualquiera de los codeudores debe pagar la totalidad de la deuda y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibirlo. 2) En pluralidad subjetiva pasiva. si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común. producen efectos entre ellos y respecto de los demás acreedores y deudores por extensión. ya que la indemnización debe cumplirse en dinero. dispone que en las obligaciones indivisibles cualquiera de los acreedores originarios o los que lo sean por sucesión o por contrato. debiendo el codeudor demandado pagar la totalidad de la deuda solo al coacreedor que previno (Artículo 731 C. 12 . la obligación sería divisible. al deberse en dinero.C. ni aun cuando la obligación sea indivisible. Pero si tuvieran que pagar indemnización.C. establece que la transacción hecha por uno de los interesados ni perjudica ni aprovecha a terceros ni a los demás interesados. y el pago efectuado por cualquiera de los deudores propaga sus efectos para todos los demás. según el Articulo 686 del C. El Articulo 851 del C. sus efectos se propagan hacia los demás.C. No se propagan los hechos independientes de esa prestación a los demás. aunque la prestación no cumplida fuera indivisible. los demás codeudores deben soportar la insolvencia ante el acreedor. quienes tienen derecho a que la obligación originaria se cumpla. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN El coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores. dice que solo por consentimiento de todos los acreedores puede remitir la obligación indivisible. tiene derecho a que el pago integro de la deuda le sea hecho por codeudor demandado. Si hay imposibilidad de pago por culpa de todos los deudores.C. quien tiene derecho a reclamar lo debido a los otros deudores. sus efectos no se propagan hacia los demás coacreedores.

Aníbal Alterini PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA En las obligaciones indivisibles. dispone que las obligaciones de hacer son indivisibles. Por lo tanto.) OBLIGACIONES DE HACER El Articulo 680 C.C.) CULPA Y DOLO La culpa y el dolo son personales. no propagándose hacia los demás deudores. el del domicilio de cualquiera de los deudores. PESTACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES OBLIGACIONES DE DAR 1) COSAS CIERTAS: El Articulo 679 del C.C. aprovecha a todos los deudores y perjudica a todos los acreedores. a elección del actor (Art. 3) DE CANTIDAD: La obligación es divisible ( Art. El deudor que paga toda la deuda y el acreedor que cobra todo el crédito. solo el deudor que incurra en dolo y culpa será responsable del resarcimiento de los daños causados al acreedor. 2) DE GENERO: De acuerdo a lo establecido en el Articulo 669 del C.C. de la misma especie igual al numero de acreedores o a su múltiplo. MORA Los efectos de la constitución en mora de un codeudor no se propagan a los demás deudores ni beneficia a los acreedores que no hayan interpelado al deudor. JUEZ COMPETENTE Será juez competente cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias. establece que toda obligación de dar cosas ciertas es indivisible. 688 y 3996 C.C. la obligación es indivisible. salvo en el caso de la entrega de cosas inciertas no fungibles.C.) 4) DE DINERO: La obligación es divisible (Art. 13 . mientras que en la interrupción de la prescripción aprovecha a todos los acreedores y perjudica a todos los deudores (Art.C. 669 C. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA La relación interna en las obligaciones indivisibles esta regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. 5 Inc 5 C. no propaga sus efectos hacia los demás acreedores ( Art. 669 C. 3981 y 3982 C.) Con respecto a la suspensión de la prescripción con relación a uno de los acreedores. con las siguientes excepciones: 1) Cuando la prestación esta determinada por cierto numero de idas de trabajo.C.Proc) COSA JUZGADA La cosa juzgada no puede ser aducida contra los acreedores que no fueron parte en el juicio. lo hacen con exceso respecto de la cuota-parte que les corresponde.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la prescripción cumplida y la interrupción de la prescripción propagan sus efectos. En la prescripción cumplida. ni ser invocada por ellos.

C. 2) Otra teoría considera que son siempre indivisibles. en caso de pluralidad activa. De Gasperi) 3) Según una tercera teoría. Son indivisibles cuando cualquier actividad. por minúscula que sea.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.). Machado. En este caso. OBLIGACIONES FACULTATIVAS La naturaleza de la obligación facultativa está determinada por la prestación principal que forma parte del objeto de la obligación (Art. Borda entre otros) . en el caso de pluralidad pasiva. y ningún deudor. puede ni esta obligado a cumplir la prestación independientemente de los demás codeudores. sobre todo cuando depende de la suspensión de una actividad que se esta realizando. salvo cuando a los deudores les es posible el incumplimiento parcial de la abstención debida. Pero si existe incumplimiento de la obligación principal.C. 2) la obligación de colaborar. OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL El carácter de las obligaciones con cláusula penal esta determinado por el carácter de la prestación de la obligación principal. Ningún acreedor.) Este principio no funciona en el caso en que la prestación principal es divisible y la accesoria es indivisible. 672 C.. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Las obligaciones alternativas que tiene una obligación divisible y una obligación indivisible como objeto de la prestación alternativa. ya que a la menor actividad produce su total incumplimiento (Freitas. __________________________________________________________________ UNIDAD 43 14 . salvo si: II) la finalidad en orden a la cual se impuso a los deudores la abstención de obrar indica que una mínima infracción no frustra la finalidad (Llambias). 644 C. Salvat. los acreedores y los deudores deben actuar conjuntamente. II) si se trata de una obligación de no hacer permanente. el acreedor puede requerir el importe de la pena. tiene derecho a pretender el cobro del crédito individualmente. no pueden ser consideradas divisibles o indivisibles hasta que el acreedor o el deudor con conocimiento del acreedor decida sobre la prestación a cumplir de las factibles de cumplir ( Art. 671 C. provoca el incumplimiento absoluto de la obligación (Segovia. 3) la restitución de la cosa depositada cuando existe pluralidad de depositantes. sostenida por el autor. la obligación adquirirá el carácter de la prestación pactada como pena.Aníbal Alterini 2) Cuando la prestación consiste en un trabajo dado según determinadas medidas expresadas en la obligación. Pueden ser obligaciones indivisibles impropias: 1) la deuda de varios cuerpos ciertos.) Teorías 1) Una teoría sostiene que en principio son indivisibles. OBLIGACIONES DE NO HACER La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones de no hacer se decide por el carácter natural de la prestación (Art.C. la obligación de no hacer es en principio indivisible. 4) la actuación de u equipo medico. tanto sea para exigir el cumplimiento del crédito como para cancelarlo. INDIVISIBILIDAD IMPROPIA En las obligaciones de indivisibilidad impropia.

o inquilinos. pudiendo ser originaria o derivada. OTROS CASOS DE MANCOMUNACION 15 . Cuando un tercero paga y se subroga a los derechos del acreedor. 4) CONDÓMINOS. En los casos en que existieren mas de un dueño. salvo pacto en contrario.Aníbal Alterini OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Las obligaciones de sujeto plural son denominadas en el Articulo 690 del Código Civil.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.) CARACTERES Son los expresados apara todas las obligaciones mancomunadas en general. 3) MANDATOS. y cualquiera de los acreedores tiene derecho a cobra la totalidad de su crédito ( Art. existiendo en esta ultima pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores en la misma obligación. siendo cada uno de los sujetos solo deudor o acreedor de su cuota-parte. existiendo tantos vínculos como sujetos intervengan en la obligación. Cada uno de los cofiadores debe responder con su cuota-parte ante el acreedor. CLASES DE OBLIGACIONES MANCOMUNADAS 1) SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS: Cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda. 3) Unidad de causa. Si contraen deuda en pro de la comunidad se obligan por partes iguales. 2) Unidad de objeto y de prestación. 5) PAGO CON SUBROGACIÓN. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. 2) RESPONSABILIDADES INDIRECTAS. y cada acreedor tiene derecho a reclamar solo su cuota-parte del crédito (Art. cada uno de ellos responderá con la cuota parte que le corresponda. ambos tiene derecho a reclamar al deudor sus cuotas-partes respectivas. La pluralidad de sujetos puede estar referida a la pluralidad de acreedores o pluralidad de deudores de manera separada. Cada uno de los mandatarios responderá por su ejercicio en el mandato. 690 a 698) 2) SOLIDARIAS> Cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda. 699 a 717) OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS En las obligaciones simplemente mancomunadas el crédito o la deuda se divide en tantas partes como acreedores o deudores haya. que pueden ser o no solidarias. o padres de familia. o dos o más patrones. distinguiéndose las simplemente mancomunadas por el fraccionamiento del crédito o de la deuda.C. 4) Pluralidad de vínculos. Cada uno de los deudores debe pagar su cuota-parte y cada uno de los acreedores tiene derecho a pretender su cuota-parte (Art 691 C. o simultanea. CARACTERES 1) Pluralidad de sujetos. CASOS PREVISTOS POR EL CÓDIGO CIVIL 1) COFIADORES.

por lo cual ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propagan sus efectos a los demás sujetos de la obligación. como en el fiador. 1) PLURALIDAD DIRECTA a) Deudas de una sociedad civil: los acreedores pueden accionar contra la persona jurídica o contra cada uno de los socios b) Responsabilidad del dependiente y el principal: Se puede demandar por indemnización indistintamente al principal o al dependiente causante del daño 2) PLURALIDAD SUBSIDIARIA Varios sujetos se encuentran designados para responder. presenta los siguientes caracteres típicos de las obligaciones solidarias: 1) Es excepcional y debe ser expresa. aunque no son autores del acto que la genero. CONTRATO POR EQUIPOS En los casos en que las prestaciones requieran ser cumplidas por un conjunto de personas. SOLIDARIDAD PASIVA: Hay pluralidad de deudores SOLIDARIDAD ACTIVA: Hay pluralidad de acreedores. pero unos lo están en subsidio de otros. la totalidad del objeto de la obligación puede ser demandada por cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores. 16 . el depositario debe realizar el deposito a la orden del juez. 2) Cualquier acreedor tiene derecho a demandar el pago total de la deuda a cualquiera de los deudores. 3) Hay pluralidad de vínculos coligados. ni a su cuota-parte. PLURALIDAD ACUMULATIVA El acreedor tiene derecho a demandar el cobro de toda deuda a cada uno de los deudores. OBLIGACIONES SOLIDARIAS El Articulo 699 del Código Civil define a las OBLIGACIONES SOLIDARIAS como aquellas en donde. 1) Depósitos a orden conjunta: no puede el banco entregar el dinero en forma individual 2) Deposito civil: Si no hay acuerdo entre los depositantes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. CRÉDITOS EN MANO COMÚN Son aquellos en los que deben actuar conjuntamente todos sus titulares. Las obligaciones solidarias pueden tener por objeto tanto obligaciones divisibles como indivisibles. que son los que deben cumplir con la prestación y no cuando se contrata con cada uno en forma individual. en virtud de un titulo dispositivo o de una disposición de la ley. existe contrato por equipo cuando se contrata en conjunto con todos los integrantes del equipo. SOLIDARIDAD MIXTA: Hay pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores. Individualmente cada uno de los sujetos no tendría derecho ni al todo.Aníbal Alterini PLURALIDAD DE RESPONSABLES Son los casos en que el acreedor puede accionar a personas que son responsables del cumplimiento de la obligación. CARACTERES Además de las características comunes a las obligaciones mancomunadas en general.

La prueba de la solidaridad debe ser aportada por quien la alega.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.C. para lo que puede valerse de cualquier medio. presenta dos clases de extinción: la absoluta y la relativa. 3) El crédito puede estar garantizado o producir intereses solo respecto de un acreedor. cualquiera de los acreedores puede exigir el pago de la deuda en representación de todos los coacreedores. mientras que la ley solo es fuente de solidaridad pasiva. FUNDAMENTO La solidaridad se fundamenta en la representación reciproca que existe entre todos los coacreedores y todos los codeudores. mientras que para otros está sujeta a alguna modalidad. pero son suficientes los signos inequívocos para establecerla. según así lo expresa el Artículo 701 del C. que puede efectuarla a cualquiera de los acreedores. según el Artículo 704 de C. 2) Aunque sea nula para alguno. La SENTENCIA NO ES fuente de solidaridad. porque es declarativa y no constitutiva. conservando la relación obligacional con los otros deudores. lo hace por sí y además en nombre de los demás sujetos que pertenecen a esa parte de la obligación ( coacreedores o codeudores). FUENTES La solidaridad surge de la voluntad de las partes y de la ley. EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD La solidaridad.C.Aníbal Alterini La pluralidad de vínculos trae aparejadas las siguientes consecuencias en las obligaciones: 1) Puede ser pura y simple para uno de los obligados. La finalidad de la solidaridad pasiva es asegurar la percepción por parte del acreedor del crédito. Además. PRUEBA La solidaridad debe ser expresa y no se presume. 6) La suspensión de la prescripción no se propaga. FINALIDAD La finalidad de la solidaridad activa es facilitar el pago de la obligación al deudor. Cuando uno de los coacreedores o uno de los coacreedores realiza un acto referente a la obligación solidaria. continuando la obligación solidaria para los demás. si no hubiese sido prevenido por alguno de ellos. 5) El acreedor puede ceder o remitir el crédito respecto de un deudor. pudiendo requerir el pago integro de la obligación a cualquiera de los codeudores. Voluntad: La solidaridad puede estar constituida por convención de las partes o por disposición testamentaria. 7) Pueden existir defensas personales. conservando la misma para los demás. puede ser válida para otros. 2) Relativa: Puede el acreedor renunciar a la solidaridad en beneficio de alguno o algunos de los deudores. 4) El acreedor puede renunciar a la solidaridad con respecto a solo uno de los deudores. El acreedor debe renunciar expresamente a la solidaridad consintiendo en dividir la prestación debida entre los deudores. La voluntad es fuente de solidaridad activa o pasiva. la obligación subsiste como simplemente mancomunada. solo invocables por alguno o algunos de los cointeresados.. 1) Absoluta: Cuando se extingue la solidaridad. Ley: En algunos casos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación. La obligación subsiste 17 .

TRANSACCIÓN La transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros. con la deducción de la cuota-parte del deudor no solidario. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. DERECHO A COBRO El acreedor tiene derecho a exigir el pago integro de la prestación debida solidariamente a todos o a cualquiera de los deudores ( Art. ese será el único que tiene el jus solvendi.Aníbal Alterini pero como obligación simplemente mancomunada. EFECTOS PRINCIPALES O NECESARIOS Los efectos principales de la solidaridad son los que hacen a su esencia misma y no pueden ser desvirtuados o modificados por convención de partes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la nulidad que afecta a uno de los vínculos no se propaga a los demás. siguiendo estos obligados por la deuda principal. pero no puede agravarla. extinguiendo la obligación para todos (Art. El acreedor no puede accionar contra todos o cada uno si hubiera exigido judicialmente el pago a un deudor. no pudiendo extinguir la obligación correspondiente a los demás deudores. pero no puede serles opuesta. si el acreedor elige a uno de los deudores.) OTROS MODOS EXTINTIVOS La NOVACION. a pesar de tener entidad teórica autónoma. extingue la obligación. CONFUSIÓN La confusión entre uno de los deudores y el acreedor. siguiendo solidaria para los demás. peden oponer al acreedor si les favorece. 705 C. Solidaridad Imperfecta: Las obligaciones in solidum o imperfectas no rigen en nuestro derecho. PAGO El pago total de la deuda realizado por uno de los deudores al acreedor propaga sus efectos hacia los demás.C. el acreedor no puede usarla contra los demás deudores.) De acuerdo al principio de prevención . EFECTOS SECUNDARIOS La solidaridad pasiva trae aparejado los siguientes efectos secundarios 18 . o sea que no existe distinción entre las obligaciones correales o perfectas y las in solidum o imperfectas. porque el deudor solidario puede mejorar la situación de sus cointeresados. SOLIDARIDAD PASIVA En la solidaridad pasiva todos los codeudores están obligados a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor. El acreedor tiene derecho a exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos. salvo que el que haya elegido para cumplir con la obligación resulte insolvente. COMPENSACIÓN o REMISIÓN de la deuda. solo produce efectos con relación a la obligación correspondiente a ese deudor. ya que la mayoría de la doctrina sostiene la vigencia de una sola solidaridad. La extinción de la solidaridad relativa puede ser expresa o tácita. 706 C. NULIDAD En las obligaciones solidarias. sea activa o pasiva.C.

porque en este caso se trata de un beneficio personal. los demás codeudores son responsables ante el acreedor común por las consecuencias inmediatas necesarias. hayan sido parte en el juicio o no. CULPA Todos los codeudores solidarios responden ante el acreedor común por las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. en las cuales responde el deudor que incurso en dolo. siendo todos responsables por los daños moratorios. en cambio el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA 1) La prescripción cumplida propaga sus efectos a los demás deudores. pero no por las mediatas previsibles.Aníbal Alterini MORA La constitución en mora de uno de los deudores propaga sus efectos hacia los demás. DOLO Si uno de los deudores incumpliera la obligación dolosamente. DEMANDA DE INTERESES La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios hace correr los intereses respecto de todos. en los casos de haber mora y culpa a cualquiera de los deudores solidarios. tiene derecho a oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca. ACCIONES RECURSORIAS 19 . 3) La suspensión de la prescripción no se propaga. y hubiera cancelado el crédito. 2) La interrupción de la prescripción contra uno de los deudores solidarios propaga sus efectos hacia los demás.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA PRINCIPIO DE CONTRIBUCIÓN Si un deudor hubiera realizado el pago íntegro de la obligación. MEDIDA La parte y porción que le corresponde a cada codeudor se determina conforme lo establece el articulo 689 del Código Civil. tiene derecho a que los demás deudores le reintegren la parte que a cada uno le corresponde en la obligación. INDEMNIZACIÓN El acreedor común tiene derecho a exigir el pago integro de la indemnización. COSA JUZGADA Todos los deudores.

En materia de cuasidelitos. Si uno de ellos indemniza el daño causado. SOLIDARIDAD ACTIVA Hay solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derecho. y uno de ellos cae en insolvencia. EFECTOS PRINCIPALES DERECHO AL COBRO Cualquiera de los acreedores de una obligación solidaria tiene derecho a exigir el pago integro de la deuda al deudor común (Art. el pago extingue la obligación para todos los demás. no tiene derecho al reintegro. la parte de este es soportada por los demás codeudores.) PAGO Si el deudor común cumple con el pago total a uno de los acreedores. (Art.) 20 . en conjunto o individualmente. El pago parcial también beneficia a todos. INSOLVENCIA En el caso de que al tener que reintegrar el pago que realizo uno de los codeudores.C. 709 C. y otro cae en insolvencia. HECHOS ILÍCITOS La responsabilidad derivada de un delito pesa solidariamente sobre todos los que hubieran participado en el acto. a exigir el deudor común el pago integro del crédito. inclusive el que hubiera sido dispensado de la solidaridad. COMPENSACIÓN y REMISIÓN de la deuda que involucra a alguno de los acreedores. EFECTOS SECUNDARIOS PERDIDA INCULPABLE DE LO DEBIDO Si el objeto de la obligación perece sin culpa del deudor la obligación se extingue par todos los acreedores. su parte deberá ser soportada por todos los deudores. inclusive el que paga totalmente la deuda. 705 C.Aníbal Alterini El codeudor que paga íntegramente la deuda contraída con otros tiene derecho a ejercer contra ellos acciones recursorias o de regreso. (Art. OTROS MODOS EXTINTIVOS Los efectos de la NOVACION. 711 C. extinguiendo la obligación para todos.) MORA Si un acreedor interpela en mora al deudor. Si el acreedor hubiera dispensado de la solidaridad a alguno de los deudores.C.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Los efectos de la transacción están regidos en la misma forma que la solidaridad pasiva. La mora de cualquiera de los acreedores también propaga sus efectos a los demás. hay solidaridad con acción de reintegro. sus efectos favorecen a todos los demás coacreedores.C. INDEMNIZACIÓN La indemnización podrá ser demandada por cualquiera de los acreedores. propaga sus efectos a los demás.

21 . A TITULO UNIVERSAL O A TITULO PARTICULAR: El sucesor universal es a quien pasa todo. permaneciendo intacta la relación obligacional en sí misma. ya que obedecen a circunstancias propias del sujeto de que se trata. El sucesor particular es aquel al que se le transmite un objeto particular. las cuales son distintas e independientes entre sí. (Art. además de poseer diversidad de causas del deber. EFECTOS COMUNES A LA SOLIDARIDAD PASIVA Y ACTIVA DEFENSAS COMUNES Son defensas comunes las que aprovechan a la totalidad de los cointeresados. En la esfera obligacional la transmisión supone una sucesión en la calidad de acreedor o de deudor. La transmisión o sucesión puede ser: 1.C. ESPECIES Son sucesores las personas a las cuales se transmiten los derechos de otras personas. UNIDAD 44 – TRANSMISIÓN DE DERECHOS Se produce transmisión cuando hay sustitución de alguno de los sujetos de la relación jurídica. Estas tienen carácter objetivo y están fundadas en la obligación misma.) MEDIDA La parte o porción que le corresponde a cada acreedor se determina de acuerdo con el articulo 689 del Código Civil. DEFENSAS PERSONALES Cada uno de los cointeresados tiene derecho a oponer las defensas que le sean personales. tienen también deudas distintas. a diferencia de las obligaciones solidarias en las cuales la deuda en única. LEGAL O VOLUNTARIA La sucesión puede depender de que se produzca por un medio legal o por voluntad del individuo causante de la transmisión. OBLIGACIONES CONCURRENTES Las obligaciones concurrentes se caracterizan por tener identidad de acreedor. Las defensas son de carácter subjetivo. y pueden ser opuestos por el todo. pudiendo ejercerlos en su propio nombre en adelante. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN Si uno de los acreedores percibe íntegramente el crédito. 2. pudiendo tener dos o más deudores. tienen un solo objeto debido en el que coinciden las distintas obligaciones. sean deudores o acreedores. examinadas y paralelas a la solidaridad pasiva. 708 C. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. debe participar a los demás acreedores del beneficio obtenido en exceso de la parte que le corresponde percibir.Aníbal Alterini COSA JUZGADA Y PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA.

La transmisión del crédito esta admitida expresamente en el Articulo 3417 del Código Civil. Como la persona del acreedor es indiferente para el deudor se prescinde de requerir la anuencia de este. El Articulo 1434 del Código Civil dice que habrá cesión de crédito cuando una parte transfiera a la otra el derecho que le compete contra su deudor. LIMITACIONES Las limitaciones pueden surgir de la naturaleza misma de una disposición legal o de la voluntad de las partes. Con posterioridad se acepto la transmisión mortis causa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ANTECEDENTES El Derecho Romano no admitía la transmisión de las obligaciones. La transmisión de la deuda ha sido finalmente aceptada __________________________________________________________________ UNIDAD 45 – CESIÓN DE CRÉDITO La cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del laso activo de la relación jurídica obligacional. pero la responsabilidad se limita hasta la concurrencia del valor de los bienes que se recibieron en la herencia. el efecto solo lo puede producir a partir del momento en que se produce el fallecimiento de quien emana la voluntad. En una segunda etapa. y su viabilidad por actos entre vivos es más problemática. el acreedor que quería ceder nombraba un apoderado (procurador) para que lo recibiera en su propio beneficio. MODERNAMENTE la figura CESIÓN DE CRÉDITO es aceptada. En cuanto a la transmisión de deudas. POR ACTO ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA En la primera su eficacia no depende del fallecimiento de quien emana la voluntad. con lo cual la transmisión se realiza sin inconveniente. Cuando la transmisión es mortis causa. la cesión de créditos de formo a impulso del Pretor.Aníbal Alterini 3. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL 22 . pero este sistema presentaba inconvenientes como la extinción de la primitiva obligación y el nacimiento de una nueva. PRINCIPIO DE TRANSMISIBILIDAD Son transmisibles los créditos por actos entre vivos o por causa de muerte. ANTECEDENTES En el Derecho Romano. (beneficio de inventario). eliminando las garantías existentes. Mediante ella se comunicaba al deudor y tal notificación producía el embargo de crédito a favor del procurador. mediante el principio por el cual se supone que el sucesor continua la persona del difunto. precursora de la actual cesión de crédito. se lo considera continuador de la persona misma del causante. En la tercera etapa surge la figura de la denuntitio. entregando el titulo del crédito si este existiese. EVOLUCIÓN ACTUAL La transmisión por causa de muerte es indudable. se produce mortis causa. ya que facilita la percepción rápida del crédito. En una primera etapa solo era posible la transmisión a trabes de la novacion.

1184 Inc. es posible demandar el otorgamiento del instrumento faltante.) ALTERNATIVA DE ESCRITURA PUBLICA O ACTA JUDICIAL: Procede en la Cesión de acciones litigiosas (Art.Aníbal Alterini El Código Civil trata a la Cesión de Crédito como un contrato.. 9 C. 1040 C. como la compraventa o la permuta. Es unilateral una cesión gratuita como la donación.C.) 2. OBJETO Es objeto de cesión todo objeto incorporal. La entrega del titulo es solo una consecuencia y no un requisito de su eficacia. Quedan concluidos para producir sus efectos propios desde que las partes hubieran manifestado recíprocamente su consentimiento. 1188 del C.Cuando se trata de derechos inherentes a las personas o hechos de igual naturaleza (Art. 1445 C.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 8. como la transmisión de derechos reales sobre inmuebles o cesio de derechos hereditarios (Art.C. 5. es preciso tener capacidad de hecho y de derecho para ser parte en una cesión de crédito (Art. toda acción o todo derecho sobre una cosa que se encuentre en el comercio. El fenómeno de transmisión tiene como instrumento un contrato de cesión de crédito..No puede cederse de derecho a alimentos futuro. 4.C. Según si el cesionario asuma o no una obligación frente al cedente.) FORMA Toda cesión debe ser hecha por escrito bajo pena de nulidad..). PARTES EN EL CONTRATO DE CESIÓN En el contrato de cesión son partes el acreedor primitivo o CEDENTE y el nuevo acreedor o CESIONARIO. EXCEPCIONES La cesión esta impedida: 1.. Pero conforme al Art.Los créditos emergentes de la relación laboral. Es bilateral cuando es onerosa.NO pueden cederse a los abogados.C.. 1455 C. El deudor o cedido no es parte del contrato aunque le concierne.Las personas jurídicas no pueden ceder sus créditos a sus administradores. CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN Al ser un acto jurídico.. CONMUTATIVO FORMAL NO SOLEMNE o NO FORMAL..C.C.) 3. CASOS PARTICULARES EXIGENCIA DE ESCRITURA PUBLICA: Corresponde cuando el crédito procede de actos consignados en escritura publica. UNILATERAL o BILATERAL. CARACTERES El contrato de cesión de crédito es: CONSENSUAL. procuradores o jueces los créditos correspondientes a procesos en los que hubieren ejercido sus oficio.La indemnización por accidente de trabajo.) 23 . 1454 C. cualquiera sea el valor del derecho cedido (Art.C. 7..Cuando media prohibición expresa de la ley o del titulo mismo del crédito (Art. 6. 1444 C.NO pueden cederse créditos del Estado a los funcionarios públicos.

. el cesionario esta plenamente investido de los poderes de acreedor y tiene derecho contra el deudor cedido. Luego de la notificación o aceptación. Si la deuda se hubiera extinguido total o parcialmente. En caso de no existir tal crédito.CONCURRENCIA DE CESIONARIOS Y EMBARGANTES 1.Existencia y Legitimidad del crédito: El cedente de buena fe responde por la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión.Prevalece el derecho del cesionario que ha notificado la cesión o hubiese obtenido la aceptación autentica. en estos alcances: 1. sabiendo que la deuda era incobrable. además de todos los perjuicios causados. La transmisión se realiza por el solo consentimiento GARANTÍAS El cedente garantiza al cesionario por evicción solo cuando la cesión es onerosa.) ENTREGA MANUAL: Pueden ser cedidos por tradición los títulos al portador (Art. cheque y factura conformada pueden ser transmisibles por simple endoso. C) Si el cedente fuese de mala fe.C.El embargo posterior a la notificación o aceptación carece de validez.. Para que la cesión sea oponible a los demás terceros..ENTRE EL CESIONARIO Y EL CEDIDO Cuando el deudor es notificado de la cesión de crédito o la acepta. 1456 C. con la firma del titular del crédito.. el cesionario tendrá derecho a las restitución del precio pagado con indemnización de perdidas e intereses. En este caso podrá exigir la diferencia del valor nominal del crédito y el precio de la cesión.. 2. pagare.Si hay varias notificaciones de una cesión en el mismo día los cesionarios quedan en igual línea o concurrencia o prorrata.. 3... 2. 1455 C. 24 . 4. B) Si la insolvencia fuese anterior o publica.Si el embargo es posterior a la cesión pero anterior a la notificación concurren a prorrata. pudiendo este oponerle las defensas pertinentes. (Art. el embargo anterior a la notificación invalida la cesión. se produce el embargo del crédito a favor del cesionario.. OBLIGACIONES DEL CESIONARIO 1. 3.Debe pagar los gastos de la cesion...C. 5. ante el posterior reclamo del cesionario el deudor puede oponer como defensa la excepción de la compensación. 2.Debe notificar al deudor cedido. es necesario que exista notificación hecha por acto publico.Aníbal Alterini POSIBILIDAD DE ENDOSO: En la letras de cambio.Insolvencia del cedido y sus fiadores: Se responde por ella: A) Si el cedente hubiera asumido expresamente la insolvencia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Si concurren cesionarios y embargantes. EFECTOS CON RELACIÓN A TERCEROS A. B. Si el deudor acepta la cesión sin objeciones admite la existencia y legitimidad del crédito.Debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesion fuese onerosa.) EFECTOS ENTRE LAS PARTES OBLIGACIONES DEL CEDENTE TRANSMISIÓN DEL CRÉDITO El cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total..

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
6.- En caso de cesión parcial, el cedente y el cesionario cobran a prorrata, pues hay mancomunación simple. __________________________________________________________________ UNIDAD 46 – TRASPASO DE DEUDA El traspaso de deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene, cambiando únicamente el sujeto deudor. ANTECEDENTES HISTÓRICOS En el primitivo Derecho Romano, a pesar de no permitirse la transmisión de las deudas, el fenómeno de traspaso de deuda se realizo mediante la novación subjetiva por cambio de deudor, aunque en este caso se extinguía la obligación anterior para crearse una nueva. Tamben se empleo la delegación, que cuando era perfecta producía efectos novatorios, mientras que cuando era imperfecta se conservaba el antiguo deudor y se incorporaba una nueva. El mandato no creaba el vinculo entre el mandatario, que en los hechos era el nuevo deudor, con el acreedor. Y luego la correalidad mostró el inconveniente de mantener como obligado al deudor originario. LA dogmática alemana, la despersonalización de la relación creditoria y la separación del concepto de crédito del concepto de deuda, provoco que Delbruck sostuviera que la obligación era intransmisible, pero si sus aspectos activos (CRÉDITO) y pasivo (DEUDA). Derecho comparado El código alemán la regula de la siguiente forma: el deudor traspasa la deuda a un tercero que acepta; aprobado por el acreedor expresamente, el nuevo deudor asume el puesto y puede oponer las mismas excepciones que el anterior; si el acreedor no lo acepta, permanece el vinculo como promesa de cumplimiento que solo vincula al viejo deudor con el nuevo. El Código Suizo de Obligaciones la regula como una oferta dirigida al acreedor, que este puede aceptar o rechazar; ida que influyo en la reforma austriaca y otros códigos modernos. Sistema Argentino El Código Civil no regula la transmisión de deudas, pero en alguna medida su viabilidad, en cierta forma es admitida, con la aplicación de principios generales y la extensión de supuestos particulares. En la transmisión de deudas es fundamental el consentimiento del acreedor, no solo su conocimiento, ya que al mismo no le es indiferente la solvencia del deudor. CESIÓN DE DEUDAS STRICTO SENSU Es un acto triangular celebrado por el deudor cedente, un tercero que es el cesionario y el acreedor que debe aceptar en forma expresa al nuevo deudor (cesionario). Si no acepta, el acreedor puede ejecutar a dos deudores, pero primero debe accionar al nuevo deudor, quedando el antiguo en situación de deudor subsidiario. ASUNCIÓN PRIVATIVA DE LA DEUDA Un tercero asume el compromiso de satisfacer al acreedor en lugar del deudor primitivo 1.- Entre el deudor antiguo y el nuevo existe una promesa de liberación efectuada por el segundo a favor del primero, la cual debe ser aceptada expresamente por el acreedor y haberla comunicado al tercero, 2.- Si el acreedor pretende que el tercero quede como coobligado del primitivo deudor, debe aceptarlo el tercero para resultar acumulativa.

25

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
3.- Si el acreedor acepta la asuncion privativa de la deuda por el tercero, el deudor primitivo queda liberado de su deber de cumplir la deuda asumida por el tercero. ASUNCIÓN ACUMULATIVA DE DEUDA En este caso se produce una accesión de deuda, quedando coobligados tanto el primitivo deudor como el tercero frente al acreedor. 1.- Si el acreedor acepta dicha anexión, puede actuar contra el nuevo deudor y subsidiariamente contra el deudor originario. 2.- Si el acreedor no acepta, el convenio entre el deudor y el tercero queda limitado a la relación interna entre ambos. PROMESA DE LIBERACIÓN Es el convenio entre el deudor y el tercero, por el cual este asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación. Se trata de una promesa de cumplimiento. Los efectos de la promesa dependen, por un lado del tipo de la propuesta, si es privativa o acumulativa, y por el otro lado de la actitud del acreedor, si acepta o rechaza. Aun si existe rechazo, en la relación interna el tercero es responsable de cumplir lo que el deudor debe y si no lo hace, por los daños que ocasiones al deudor. __________________________________________________________________ UNIDAD 47 – RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES El Articulo 718 del Código Civil establece que el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligación respecto de otra persona. LEGISLACIÓN COMPARADA El código francés legisla sobre el acte regognitif, cuyo efecto es interrumpir la prescripción, pues tal instrumento de reconocimiento debe ser completado con la prueba de la preexistencia de una obligación. El código alemán lo regula como titulo o instrumento constitutivo de la deuda, creador de obligaciones. Nuestro código le atribuye un efecto doble: como medio de prueba de obligación e interrumpe la prescripción. RECONOCIMIENTO ABSTRACTO DE DEUDA Y RECONOCIMIENTO DECLARATIVO Existen dos tipos de reconocimiento de deuda: Uno constituye una obligación con independencia de su causa ( abstracto ) Otro esta ligado a la existencia de una obligación anterior, y la finalidad relevante del reconocimiento es admitir que ella existía. ( declarativo) NATURALEZA JURÍDICA Para algunos es un mero acto licito, ya que sus consecuencias son determinadas por la norma jurídica. Para la mayoría el reconocimiento de la obligación es un acto jurídico, ya que quien reconoce tiene un fin inmediato que es admitir la existencia de la obligación preexistente y someterse a las consecuencias jurídicas derivadas de ella. Otro criterio entiende que el reconocimiento puede ser tanto uno como otro, según los casos.

26

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
CARACTERES ES UNILATERAL, ya que en el solo interviene la voluntad de quien la realiza. ES DECLARATIVO, al admitir que la obligación existe, ES IRREVOCABLE, tanto cuando se lo realiza por un acto entre vivos como por un acto de ultima voluntad. RECONOCIMIENTO EXPRESO Conforme con el Articulo 722, el acto de reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original, su importancia y el tiempo en que fue contraída, Esto demuestra que el reconocimiento puede ser concebido como acto jurídico y como instrumento mediante el cual se le realiza. RECONOCIMIENTO TACITO El reconocimiento tácito resulta de todo hecho que implica la confesión de la existencia del derecho del acreedor, ya que la expresión tacita de la voluntad resulta de aquellos actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. REQUISITOS El acto de reconocimiento de las obligaciones esta sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos ( Art 719 C.C. ) EFECTOS En nuestro régimen los efectos del reconocimiento son dos: 1.- Prueba de obligación ( Art. 718 C.C.) 2.- Interrupción de la prescripción en curso (Art. 3989 C.C)

27

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
OBLIGACIONES CONCURRENTES Y SOLIDARIAS DIFERENCIAS OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

OBLIGACIONES CONCURRENTES Varias distintas, sin conexión entre los deudores Identidad Diversidad

OBLIGACIONES SOLIDARIAS

DEUDAS SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO CAUSA

Una sola con pluralidad de v Identidad o diversidad Identidad o diversidad

Diversidad, distintas e Unidad independientes La interrupción no La interrupción propaga sus PRESCRIPCIÓN propaga sus efectos efectos Es individual, no MORA Propaga sus efectos propaga sus efectos CULPA No propaga sus efectos Propaga sus efectos No existe contribución Rige el principio de contribución RELACIÓN INTERNA entre los deudores entre sus obligados Si uno de los deudores El pago efectuado por un deudor PAGO CON paga, no se subroga en le permite subrogarse en los SUBROGACIÓN los derechos del derechos del acreedor acreedor La extinción de una La extinción de la deuda por un EXTINCIÓN deuda no propaga sus obligado propaga sus efectos a efectos a los demás todos los demás

OBLIGACIONES DIVISIBLES DIVISIBILIDAD PRESTACIÓN EXIGIBILIDAD PRESCRIPCIÓN FÍSICA FRACCIONABLE SOLO LA CUOTA PARTE FAVORECE A CADA

OBLIGACIONES INDIVISIBLES FÍSICA E INTELECTUAL COMPACTA INTEGRO FAVORECE A TODOS LOS

28

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
DEUDOR EN PARTICULAR INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN NOVACIÓN EFECTOS PERSONALES ES PERSONAL DEUDORES PROPAGACIÓN DE LOS EFECTOS ES PERSONAL, SALVO CUANDO EL ACREEDOR ES ÚNICO

UNIDAD 47 – RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES El Articulo 718 del Código Civil establece que el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligación respecto de otra persona. LEGISLACIÓN COMPARADA El código francés legisla sobre el acte regognitif, cuyo efecto es interrumpir la prescripción, pues tal instrumento de reconocimiento debe ser completado con la prueba de la preexistencia de una obligación. El código alemán lo regula como titulo o instrumento constitutivo de la deuda, creador de obligaciones. Nuestro código le atribuye un efecto doble: como medio de prueba de obligación e interrumpe la prescripción. RECONOCIMIENTO ABSTRACTO DE DEUDA Y RECONOCIMIENTO DECLARATIVO Existen dos tipos de reconocimiento de deuda: Uno constituye una obligación con independencia de su causa ( abstracto ) Otro esta ligado a la existencia de una obligación anterior, y la finalidad relevante del reconocimiento es admitir que ella existía. ( declarativo) NATURALEZA JURÍDICA Para algunos es un mero acto licito, ya que sus consecuencias son determinadas por la norma jurídica. Para la mayoría el reconocimiento de la obligación es un acto jurídico, ya que quien reconoce tiene un fin inmediato que es admitir la existencia de la obligación preexistente y someterse a las consecuencias jurídicas derivadas de ella. Otro criterio entiende que el reconocimiento puede ser tanto uno como otro, según los casos. CARACTERES ES UNILATERAL, ya que en el solo interviene la voluntad de quien la realiza. ES DECLARATIVO, al admitir que la obligación existe, ES IRREVOCABLE, tanto cuando se lo realiza por un acto entre vivos como por un acto de ultima voluntad. RECONOCIMIENTO EXPRESO Conforme con el Articulo 722, el acto de reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original, su importancia y el tiempo en que fue contraída, Esto demuestra que el reconocimiento puede ser concebido como acto jurídico y como instrumento mediante el cual se le realiza. 29

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
RECONOCIMIENTO TACITO El reconocimiento tácito resulta de todo hecho que implica la confesión de la existencia del derecho del acreedor, ya que la expresión tacita de la voluntad resulta de aquellos actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. REQUISITOS El acto de reconocimiento de las obligaciones esta sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos ( Art 719 C.C. ) EFECTOS En nuestro régimen los efectos del reconocimiento son dos: 1.- Prueba de obligación ( Art. 718 C.C.) 2.- Interrupción de la prescripción en curso MODOS DE EXTINCIÓN Conforme al Articulo 724 del Código Civil las obligaciones se extinguen: Por el pago. Por la novación. Por la compensación. Por la transacción. Por la confusión. Por la renuncia de los derechos del acreedor. Por la remisión de la deuda. Por la imposibilidad del pago. Vélez se refiere a otros cuatro modos de extinción: 1) La condición resolutoria: Esta tiene efecto retroactivo, por lo cual la producción del hecho condicionante es un factor supresito de la causa misma de la obligación que es aniquilada. En esta el efecto extintivo se denota, porque cumplida la condición, este derecho se extingue para lo futuro. 2) Plazo resolutorio: la obligación ha estado subordinada a un plazo, a un tiempo en el cual debió ser cumplida. El hecho de que al llegar al termino el deudor no este ya obligado, no deriva de que la obligación se extinga en ese momento, sino de que entonces culminan sus efectos. 3) Anulación: el acto extintivo opera sobre una obligación valida, mientras que la anulación presupone una obligación invalida, que por eso mismo es anulada. La anulación no libera al deudor, ya que este nada debía porque su obligación no existía por falta de causa. 4) Prescripción: No es un modo extintivo. Afecta a la acción del acreedor para exigir el cumplimiento y las obligaciones prescriptas subsisten como naturales. Criterios de clasificación Satisfactorios y no satisfactorios

30

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Los modos satisfactorios son los que con la extinción de la relación producen la satisfacción (directa o indirecta) del interés del acreedor. Además de extinguir la obligación logran que se cumpla la prestación o su equivalente. Mediante el pago la satisfacción es total, mediante la compensación es parcial. Los modos no satisfactorios, extinguen la relación sin que el crédito quede satisfecho. Ello sucede cuando la obligación se extingue dando al mismo tiempo origen a una nueva (novación) o cuando se extingue sin que el acreedor vaya a recibir en lo sucesivo la prestación (renuncia del crédito, remisión de la deuda, imposibilidad. La obtención de la finalidad Se presentan casos en que sin el cumplimiento del deudor, el acreedor igualmente queda satisfecho (ej: caso de pago por tercero, ejecución por otro) Legales y voluntarios Los legales operan ministerio legis, actúan de pleno derecho, como la compensación legal. Los voluntarios carecen de dicha virtualidad, pues el deudor debe invocar y acreditar el modo de extinción (ej: pago, novación) Originarios y derivados Los originarios (o directos) extinguen las obligaciones en si mismas (pago, transacción Los derivados (o indirectos) desaparece el elemento genético de la relación obligatoria (contrato) y por reflejo, la consiguiente relación obligatoria ( resolución, revocación etc). Generales y especiales Los modos generales son comunes a todas las obligaciones (pago, novación). Los modos especiales conciernen a solo ciertas obligaciones. Por el hecho del deudor, del acreedor, conjunto o externo. La extinción de la deuda puede suceder: por un hecho del deudor ( pago realizado ); por el solo hecho del acreedor (renuncia del crédito o remisión de la deuda); por el hecho conjunto del deudor y el acreedor (novación) por un hecho objetivo (compensación) COMPENSACIÓN Según el Artículo 818 del código civil, la compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. En este hecho extintivo se da el fenómeno llamado neutralización, que ocurre cuando el titular de un derecho es a su vez sujeto pasivo de un derecho contrario de su propio deudor. Dos sujetos son, válidamente, deudor y acreedor a la vez. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto originadas por distintos títulos. Especies La compensación puede ser 1) Convencional o voluntaria: cuando nace de la libre decisión de los interesados 2) Legal: si funciona ministerio legis

31

no existe compensación legal cuando existen derechos de terceros que pueden llegar a oponerse. Exigible: El crédito es exigible cuando el acreedor dispone de la posibilidad inmediata de accionar judicialmente para obtener el cumplimiento. etcétera. con otra de cosa igualmente fungible pero de otro genero. Deben ser recíprocamente fungibles. como derechos de almacenaje. Embargabilidad Vélez. dispone que para que se verifique la compensación es necesario que los créditos y las deudas se hallen expeditos. depósito. En el caso que los créditos de los particulares se 32 .Aníbal Alterini 3) Facultativa: cuando la parte favorecida por la ausencia de un requisito de la compensación legal declara su voluntad de renunciar. 2do. Los créditos y deudas expeditos son aquellos de los cuales las partes pueden disponer libremente. por lo tanto. aun contra la voluntad de alguna de las partes. lo que no impide que funcione solo mediante la alegación de parte interesada Requisitos La compensación legal exige que los créditos sean Recíprocos Las partes deben reunir recíprocamente las calidades de acreedor y deudor. en virtud de los cuales pueda oponerse legítimamente.. Fungibles Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles entre sí. al pronunciarse sobre la demanda y la eventual reconvención COMPENSACIÓN LEGAL La compensación legal es la que dispone la ley. o de alcance de otros pagos que deban hacerse en las aduanas. o si proviniesen de contribuciones directas o indirectas. Título Diferente Los créditos deben tener títulos diferentes. e incontrovertido en su título. No son exigibles: a) las obligaciones bajo condición suspensiva que todavía no se sabe si van a existir o a no existir – b) las obligaciones a plazo. no podrían ser compensadas obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. puesto que se exige que ambas sean subsistentes civilmente. El crédito es líquido cuando es determinado en su consistencia y en su monto. en la nota al Artículo 825 pone de manifiesto la necesidad de la embargabilidad del crédito para que proceda la compensación legal. Y deben pertenecer al mismo genero. Si las deudas de los particulares proviniesen de remates de cosas del Estado.C. Créditos y deudas expeditas El Artículo 822 C. No es compensable una deuda de cosa fungible. vale decir. que este pendiente c) obligaciones naturales. Si las deudas y los créditos no fuesen del mismo departamento o ministerio.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. no susceptible de controversias y excepciones. 3ro. sin que un tercero tenga adquiridos derechos. Obligaciones no compensables No son compensables: 1) las deudas y créditos entre particulares y el estado que: 1ro. 4) Judicial: que opera por ministerio del juez. sin afectar derechos de terceros. o de rentas fiscales. Liquido: Ambas deudas deben ser liquidas para que la compensación tenga lugar.

2) Fianza: El fiador puede compensar la obligación nacida del contrato de fianza con el crédito que tenga contra el acreedor. Casos especiales 1) Quiebra: El deudor o acreedor de un fallido sólo podrá alegar compensación en cuanto a las deudas que antes de la época legal de la falencia ya existían. También puede invocar y probar un crédito del deudor principal contra el acreedor para causar la compensación. produce de pleno derecho efectos extintivos. COMPENSACIÓN VOLUNTARIA La compensación voluntaria se establece por convenio de partes. Solo requiere que cada una de las partes pueda disponer del crédito que pretende compensar y que ambas se pongan de acuerdo 33 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2) Si se extingue la obligación principal. se extinguen sus accesorios. En cambio el deudor principal no tiene derecho a invocar como compensable su obligación con la deuda del acreedor al fiador 3) Solidaridad: la compensación hecha por cualquiera de los acreedores con cualquiera de los deudores extingue la obligación. En cambio el deudor cedido puede.. que hubiese ordenado la ley. y eran exigibles y líquidas. La compensación legal debe ser invocada por las partes. o que se hicieren exigibles y líquidas después de la época legal de la quiebra. Si queda un saldo entre las dos deudas. De pleno derecho significa sin intervención de ningún órgano jurisdiccional. Se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir.El deudor solidario puede invocar la compensación del crédito del acreedor con el crédito de él. e implica que los efectos extintivos son inmediatos. debe pagar a la masa lo que deba. ya que el cesionario no tiene porque cargar con las obligaciones del cedente. los jueces carecen de facultades para declararla de oficio. y entrar por su crédito en el concurso general del fallido. 2) La obligación de pagar indemnización por no poder ser restituida la cosa de que el propietario o poseedor legitimo hubiese sido despojado 3) La obligación de devolver un deposito irregular 4) las deudas de alimentos 5) las obligaciones de hacer 6) los salarios de los trabajadores Efectos Dentro de los efectos de la compensación legal se destacan: 1) Cesan los intereses desde que las deudas coexisten. los intereses son aplicables solamente sobre ese saldo. 4) Cesión: Los créditos contra el cedente posteriores al perfeccionamiento de la cesión. pero no la compensación que se halla efectuada por el art 1474 del cc. 830.Aníbal Alterini hallen comprendidos en la consolidación de los créditos contra el Estado. No son compensables entre el deudor cedido y el cesionario. más no en cuanto a las deudas contraídas. Modos de producirse La compensación legal. o de otro de los codeudores solidarios. El deudor del fallido en este último caso. compensar con el cesionario los créditos anteriores que tenga contra el cedente Después de perfeccionada la cesión el deudor cedido tiene derecho a oponer al cesionario las mismas excepciones que tenia contra el cedente.

que se da cuando el demandado esgrime en primer termino su impugnación a la reclamación formulada contra el manteniendo en reserva la posibilidad de compensación que le corresponde. b) la mayoría de la doctrina entiende que admitida por el juez en la sentencia los efectos de la compensación judicial se producen al tiempo en que la litis quedo trabada. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. ni era necesario que lo hiciera. para resguardar el interés del acreedor. Casos 1) la compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural 2) la compensación invocada por el acreedor de un crédito civil y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. total o parcialmente. con las limitaciones que imponen las disposiciones de orden publico. Las partes pueden convenirla con sustento del 1197. es decir a partir de la sentencia. los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. que tiene derecho a oponerla en razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. 3) el caso de cosas inciertas no fungibles. declarando admisible y procedente. Se rige por las normas generales sobre contratos. con una salvedad. 34 . El contrato de compensación es un contrato recíproco de remisión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. COMPENSACIÓN FACULTATIVA La compensación facultativa depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. Esta compensación tiene lugar cuando falta alguna de las condiciones que requiere la compensación legal o cuando existe una norma que la impide. 5) o la que puede oponer el fiador al acreedor. Compensación eventual: es un discutido instituto jurídico de derecho procesal. frente al crédito que este tiene contra el deudor principal Efectos Son idénticos a los de la compensación legal. mientras que los efectos de la compensación facultativa solo se producen desde que fue opuesta. la decreta. gozando de plena libertad negocial. Régimen El código civil no la reglamenta. cuando la elección pertenece respectivamente a los dos deudores 4) la obligación alternativa. COMPENSACIÓN JUDICIAL Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio.Aníbal Alterini sobre la extinción reciproca de los créditos. si el deudor con derecho de elección elige la prestación que el acreedor asimismo le debe. La otra parte no puede impedirlo. ni se necesita su conformidad. Desde cuando produce efectos la compensación judicial: a) para Salvat se producen desde el momento en que el juez.

mientras en la compensación se extinguen dos obligaciones hasta donde alcance la menor. Constituiría entonces una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor La confusión es un modo extintivo de la obligación ya que una vez producida se extingue la deuda con todos sus accesorios. El fenómeno también sucede en el: . que se presenta cuando se reúnen en un mismo sujeto calidades contradictorias.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. CONFUSIÓN En el ámbito del derecho civil es expresión del fenómeno llamado consolidación. si esta ha sido aceptada con beneficio de inventario La aceptación de la herencia con beneficio de inventario impide la extinción por confusión de los derechos del heredero contra la sucesión y recíprocamente de los derechos de la sucesión contra el heredero. Especies: a) sucesión universal – b) sucesión singular a) Sucesión universal. la calidad de acreedor y de deudor por titulo de herencia. la sentencia podría extinguir por compensación una obligación nacida después de la traba de la litis “en cuyo caso no podría llevarse el efecto extintivo de tal obligación a un instante anterior al de su mismo origen. en la confusión solo se extingue una obligación por no ser concebible una relación de debito y de crédito consigo mismo. cuando se reúnen la calidades de nudo propietario y usufructuario en la misma persona . Quid de la reconvención: para que se produzca la compensación judicial es imprescindible articular formalmente una reconvención que implica una pretensión de reclamo. ya que excepcionalmente. es a la vez dueño del inmueble hipotecado. cuando el acreedor hipotecario.Uso y habitación en iguales supuestos . Comparación con la compensación: tanto la compensación con la confusión son hechos jurídicos extintivos.. pero no debe ser aceptada de modo absoluto. Noción adoptada en materia de obligaciones “Habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y de deudor.: este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor o viceversa y un tercero llega a ser heredero de ambos: La confusión no sucede. aunque concurran en una persona.Hipoteca.Usufructo. o sea la confusión es la causa de la extinción. porque en caso contrario también debería ser posible que la mano derecha de una persona pudiera ser acreedora de su mano izquierda. En tal situación el sujeto activo no podría ser a la vez sujeto pasivo de la relación jurídica.Aníbal Alterini Esta ultima solución es preferible. Naturaleza jurídica: La doctrina sostiene que la confusión constituye un obstáculo ala ejecución de la obligación. En el sistema vigente el art 3363 puede producirse la confusión por sucesión universal cuando: 1) el heredero acepta la herencia pura y simplemente 35 . El juez deberá decidir sobre la articulación de la compensación así planteada.

lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. Si el causante deja otros herederos. la confusión será parcial. ya que operara solo hasta la concurrencia de la porción que aquel reciba en la herencia. O sea que se extinguen proporcionalmente a la parte que le corresponda al heredero en cuestión Fianza: La confusión del derecho del acreedor con la obligación del deudor. deja subsistentes las hipotecas. no se extinguen por confusión. las fianzas y todas las seguridades especiales dadas al acreedor por el fiador. extingue la obligación accesoria del fiador.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Se comporta como un típico modo de extinción de las obligaciones.La reunión en una misma persona de la calidad de deudor y fiador. la obligación accesoria del fiador corre idéntica suerte.Aníbal Alterini 2) el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio 3) el heredero pierde el beneficio por no hacer el inventario dentro del plazo fijado 4) se realizan actos prohibidos en el código. por ejemplo por medio de una cesión. Extinción de la confusión Reviviscencia de la obligación: Si la confusión viniese a cesar por un acontecimiento posterior que restablezca la separación de las calidades de acreedor y deudor reunidas en la misma persona. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. 2) en el supuesto de confusión del derecho del acreedor con la obligación accesoria del fiador. Solidaridad: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. 36 . que importan para el heredero la perdida del beneficio de inventario b) Sucesión singular: el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito.la deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. nada le impide reclamar el cumplimiento del deudor. en consecuencia al extinguirse por confusión la obligación principal.. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. 3) la confusión de las calidades de deudor y de fiador: 2048. si bien el acreedor pierde la garantía. sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria. Parcial si versa solo sobre una parte de la deuda. La confusión del derecho del acreedor con la obligación del fiador. Efectos Principio: la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. Si el deudor resultare heredero único de su acreedor la confusión será total. Confusión total o parcial: la confusión es total cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. La confusión de las calidades de acreedor y fiador en nada afecta a la obligación principal. pues sus sujetos siguen siendo diferentes. no extingue la obligación del deudor principal: 1) la confusión produce el efecto de extinguir la deuda con todos sus accesorios. En este caso. Casos especiales: trasmisión mortis causa Según el Artículo 3494.

porque esa declaración vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado. Un ejemplo es la anulación del testamento. la fianza no renace si quien es acreedor-deudor decide posteriormente ceder el crédito..Toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito. Hecha y aceptada la renuncia. la renuncia es una remisión o perdón de la deuda. Causas posteriores y voluntarias: • la confusión puede desaparecer a posteriori por convención de partes (ej: si el acreedor hereda a su deudor. puesto que tal acto solo se tiene por nulo desde el día de la sentencia que lo anulase. Concluimos: La renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrara su crédito (renuncia de los derechos del acreedor) 37 . los efectos de tal cese no alcanzan a terceros RENUNCIA Y REMISIÓN Distintas posiciones: la doctrina mayoritaria considera a la renuncia como un genero y a la remisión como una de sus especies.Aníbal Alterini las partes interesadas serán restituidas a los derechos temporalmente extinguidos. perjudicar a terceros. • En consecuencia si. y a todos los accesorios de la obligación. 2) las voluntarios: cesada la confusión por voluntad de la persona en cuya cabeza se opero. • Si bien las partes están autorizadas a realizar este tipo de convenciones. Llambias hace la salvedad de que aun la renuncia puede ser entendida en un sentido amplio como el acto jurídico por el cual se hace abandono de un derecho propio. puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación. la obligación queda extinguida. no pueden por virtud de ellas. cuando el acreedor entregue voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. Renuncia de los derechos del acreedor: 868. Causas anteriores y necesarias: • La declaración de nulidad del acto en virtud del cual y solo aparentemente se produjo la confusión. cualquiera sea la índole de este – y en un sentido restringido “alude al desprendimiento que hace al acreedor de alguna de sus facultades pero manteniendo su carácter de acreedor. por ejemplo se extingue la obligación del fiador por confusión de las calidades de acreedor y deudor principal. Solo cabe denominar que a la remisión de la deuda como “a la renuncia que implica (en todo o en parte) un desprendimiento del mismo carácter de acreedor”. Según Freitas.Habrá remisión de la deuda. Diferencia entre las causas necesarias y voluntarias: 1) las necesarias son ajenas a las partes y provocan la restitución de todos los derechos temporalmente extinguidos con sus accesorios. es una causa anterior y necesaria de extinción de la confusión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si el deudor no alegare que la ha pagado. cede después su crédito). El diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo autoriza a coincidir en cuanto a que se trata de “formas independientes de extinción de las obligaciones” El derecho romano hacia el distingo entre el pactum de non petendo (el acreedor prometía no reclamar su crédito) y la acceptilatio (se daba por pagado ficticiamente). • En cambio una causa posterior el caso en que los jueces se pronuncian sobre la anulación del acto que ha dado origen a la confusión. Segúnel Art 877..

de modo que el acreedor no tenga ya derecho a retractarse. mientras no sea retractada. En cuanto a la remisión a titulo oneroso. cuando es gratuita tiene carácter unilateral – El acreedor puede ceder su crédito a favor de un tercero o en beneficio del mismo deudor. consiste en un derecho susceptible de ser renunciado 3) la forma en los casos en que es exigida 4) correspondiente prueba 38 . la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. – Si el deudor le entrega otra cosa o un equivalente habrá dación en pago o novación – Si mediante una contraprestación se extingue un crédito discutible. caso en el cual queda desobligado. puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación..Toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito. La renuncia hecha por actos entre vivos puede ser a) a titulo gratuito (868. con la salvedad de que la remisión solo es concebible por actos vivos y a titulo gratuito. En cuanto a la remisión de la deuda. puesto que ella solo esta prevista para que en lo sucesivo.. la obligación queda extinguida) b) a titulo oneroso: (869. En efecto si el acreedor recibe la prestación debida hay pago. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (remisión de la deuda o perdón de ella).) Elementos: 1) capacidad del otorgante 2) un objeto. se determinan según las reglas relativas a los contratos por título oneroso. y si se la efectúa a titulo oneroso importa otra figura distinta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es aconsejable que haya remisión en el caso de abandono gratuito del crédito por parte del acreedor. Pero aun antes de haber sido aceptada. pues cuando se la realiza por acto de ultima voluntad implica un legado. Hecha y aceptada la renuncia. Sobre que versan: • Ambos modos extintivos tienen como común denominador su naturaleza unilateral y el ser abdicativos. La remisión no es posible como figura autónoma a menos lo que sea a titulo gratuito RENUNCIA Concepto: Renuncia es el modo extintivo que se da cuando el acreedor abdica un derecho subjetivo que el ordenamiento le ha concedido únicamente en su interés particular.Cuando la renuncia se hace por un precio o una prestación cualquiera. En este ultimo caso. la renuncia produce igualmente efectos. • Ello no obsta a que también sean renunciables derechos distintos de los creditorios (renuncia al usufructo) Naturaleza uni o bilateral: El Código Civil legisla la renuncia como un acto jurídico unilateral. No obsta a ello que el código se refiera a la aceptación. existirá transacción. Especies: La renuncia puede ser hecha por actos entre vivos o por disposiciones de ultima voluntad. la capacidad del que la hace y la de aquel a cuyo favor es hecha.Aníbal Alterini La remisión. el art 870 lo considera un legado.

A titulo de excepción a veces la ley presume la voluntad de renunciar. menos en el interés particular de las personas. 39 . pueden renunciar a todos los derechos establecidos en su interés particular. Prueba: La prueba de la renuncia puede ser hecha por cualquier medio. Se diferencia así de la donación (contrato y por ende acto jurídico bilateral) que exige la aceptación del donatario 3) no es formal 4) es de interpretación restrictiva Efectos: El efecto propio de la renuncia es la extinción del derecho del cual el acreedor abdica. a excepción de los casos en que la ley exige que sea manifestada de una manera expresa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini 1) Capacidad y representación a) a titulo gratuito: toda persona capaz de dar o de recibir a titulo gratuito. 2) Son irrenunciables: el derecho a alimentos futuros (tampoco pueden ser cedidos) – el derecho a renunciar a una herencia futura – los derechos previstos en las leyes de contrato de trabajo . aunque sean eventuales o condicionales. los cuales no son susceptibles de ser el objeto de una renuncia Se distingue entre los derechos conferidos solamente en el interés individual y derechos concedidos preferentemente en mira del orden publico 1) Son renunciables: los derechos subjetivos patrimoniales (reales o personales). la obligación continuará solidaria para los otros. incluso testigos o presunciones. Hay casos especiales 1) Solidaridad: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. Caracteres de la renuncia: 1) un acto jurídico unilateral 2) un modo extintivo abdicativo que no transfiere derechos. consintiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores. Objeto: Las personas capaces de hacer una renuncia. Interpretación: La intención de renunciar no se presume y la interpretación de los actos que induzca a probarla debe ser restrictiva. A titulo de ejemplo procede la renuncia del derecho al cobro de indemnización por incumplimiento de contrato. que en mira del orden publico. Por ejemplo se tendrá por renunciada la acción criminal si la victima de un delito de acción privada renuncia a la acción civil o realiza convenios sobre el pago del daño.en materia de concursos no es renunciables el privilegio que proviene de la relación laboral. Pero si renunciare a la solidaridad sólo en provecho de uno o de alguno de los deudores. pero no a los derechos concedidos. Forma: En principio la renuncia no esta sujeta a ninguna forma exterior Puede tener lugar aun tácitamente. puede aceptar renuncia gratuita de una obligación b) a titulo oneroso: la capacidad del que la hace y la de aquel a cuyo factor es hecha se determinan según las reglas relativas a los contratos por titulo oneroso. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad.

ya que la entrega a un extraño podría sumir un carácter muy distinto: deposito. a consecuencia de la renuncia. Requisitos: son extensivos a los exigidos en materia de renuncia. prenda 4) que se trate del documento original. o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetos. en los casos en que no se exija una expresión positiva. o cuando no haya una protesta o declaración expresa contraria. o tacita de acuerdo con el artículo 918: La expresión tácita de la voluntad resulta de aquellos actos. mandatario.. en caso de haber perdido el primero 5) que el deudor no alegue haber pagado. por ejemplo si por propia iniciativo rompe o incinera el titulo de la obligación. Retractación: 875. 2) que la voluntariedad de la entrega. La ley no presume la liberación del deudor por el hecho de tener la copia (testimonio) en su poder ya que el acreedor tiene derecho a pedir un segundo testimonio. salvo los derechos adquiridos por 3ºs. Hay una discrepancia doctrinaria acerca del carácter de la liberación que resulta del hecho de tener el deudor en su poder el titulo original. Exigencias de remisión: 1) que sea el acreedor y no un tercero quien realice la entrega. Formas: La remisión es un acto no formal.Aníbal Alterini 2) Fianza: Lo accesorio sigue en este caso la suerte de lo principal y la fianza queda extinguida como consecuencia de la extinción del derecho principal abdicado. Los interesados pueden por lo tanto. por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. o si el acreedor lo ha extraviado y circunstancias fortuitas posteriores lo ponen en manos del deudor. El caso mas corriente de remisión es “cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. REMISION Concepto: consiste en la abdicación gratuita por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. si el deudor no alegara que la ha pagado”. es decir el titulo que instrumente el crédito. 3) que la recepción del documento por el deudor y no por un tercero. Puede ser llevado en forma expresa. 1) para la mayoría cuadra presumir el pago y no la remisión que es excepcional 2) otra posición (Llambias) sostiene que o basta la invocación del deudor de haber pagado. que queda excluida si el documento ha sido robado o hurtado por el deudor. 40 . la ley presume la remisión. También podrá hacerla quien lo represente en debida forma.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. desde el momento en que ella ha tenido lugar hasta el de su retractación. o por escrito. usar de las formas que juzguen convenientes. Casos de remisión tacita: cualquier acto por el cual se pueda conocer con certidumbre la existencia de la voluntad del acreedor de abdicar su crédito. como surge del Artículo 917: La expresión positiva de la voluntad será considerada como tal. En caso de la renuncia a la herencia: 1) la hecha en instrumento publico es irrevocable 2) la hecha en instrumento privado puede ser retractada por el renunciante antes de ser aceptada por los coherederos. cuando se manifieste verbalmente.La renuncia puede ser retractada mientras que no hubiere sido aceptada por la persona a cuyo favor se hace. debe además probarlo y si no lo hace. que conlleva la liberación del vinculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor.

El código tiene disposiciones particulares para reglar los siguientes casos: a) Mancomunación: cuando la obligación es solidaria la remisión hecha al deudor. la del deudor o la de ambos. y que no subsiste impedimento alguno para la renuncia de los honorarios profesionales. El derecho real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación principal y la obligación accesoria no afecta a la principal d) Legado de liberación: la remisión de la deuda que hiciere el testador a su deudor. Efectos La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor.432 derogo al art 5 ley 21. Sin embargo el abogado tenia derecho a renunciar los honorarios profesionales ya devengados. Cuando existen varios fiadores la remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores c) Devolución de la cosa prendada: la devolución voluntario que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. pero no la remisión de la prenda. y la trata a través de la dación de pagos. produce los mismos efectos jurídicos que el pago respecto a sus herederos y codeudores solidarios b) Fianza: la remisión hecha al deudor principal libra a los fiadores . Quid de los honorarios profesionales Situación anterior: la ley 21. NOVACIÓN Concepto: La novación es el reemplazo de una obligación preexistente por otra nueva que la sustituye. Y es subjetiva si cambia la persona del acreedor. y sirvió para solucionar problemas que modernamente son resueltos a través de la transmisión de las obligación. El proyecto de reforma del 93 si la trata Comparaciones 41 .Aníbal Alterini 3) para un tercer criterio.839 consideraba nulo de nulidad absoluta a todo pacto de honorarios por un monto inferior al que correspondiere. Antecedentes: el origen es el derecho romano.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.839 y dice que “las partes podrán ajustar libremente el precio de los servicios. pudiendo ser la misma anterior o posterior a la prestación de servicios. no comprende las deudas contraídas después de la fecha del testamento. El código alemán no la legisla pero no la ha suprimo. La novación puede suceder por: a) cambio en el sujeto – b) en la prestación – c) en la causa de la obligación La novación es objetiva cuando el cambio se produce respecto de la prestación o la causa. Situación actual: la ley 24. causa solo la remisión del derecho de prenda. la ley solo crea frente al acreedor una presunción juris et de jure de la liberación del deudor.pero la que se ha hecho al fiador no aprovecha al deudor. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. o toda renuncia anticipada de honorarios. cesión de créditos y traspaso de deudas. dejando a las partes en libertad de probar si hubo pago o remisión.

mientras que en la novación si bien abdica la primitiva obligación supedita ese abandono a la creación de una nueva obligación que sustituye a la anterior Elementos 1) Obligación anterior o preexistente: debe existir esta para producirse el efecto extintivo de la novación. como la prestación o la causa. a) Caso de nulidad: si la obligación anterior fuese nula o se hallaba ya extinguida el día que la posterior fue contraida no habrá novación. El animus novandi es tácito cuando a pesar de no resultar claramente la intención de novar. 2) con la confirmación: el efecto de la novación es crear una nueva obligación que reemplace la antigua. 3) con la renuncia: en la renuncia el acreedor abdica un derecho subjetivo propio. El animus novandi puede ser acreditado por cualquier caso de prueba incluso la de presunciones 4) Capacidad y representación: Solo pueden hacer novación en las obligaciones los que pueden pagar y los que tienen capacidad para contratar. Es preciso que la voluntad de las partes se manifieste claramente en la nueva convención. la obligación y la nueva son incompatibles una con otra (ej si alguien es inquilino de la caso y luego pasa a ser comodatario de ella. No hay novación cuando la nueva obligación queda sujeta a una condición suspensiva que se frustra o a una resolutoria que se cumple. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. Están impedidos para hacer novaciones los incapaces de hecho.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. no habrá novación si llega a fallar la condición prevista en la condicional y quedara subsistente la obligación pura. mientras que la confirmación tiene por objeto reparar los vicios del acto a que se refiere. a) Caso de nulidad: Si la nulidad es absoluta no hay novación. 3) Animus novandi: se requiere que exista intención de sustituir una obligación por otra nueva. la novación queda impedida. o cuando un contrato de compraventa sea convertido en locación y sean imputados los alquileres a cuenta del precio). La novación no se presume. Por ejemplo. la extingue simultáneamente con la constitución de la nueva obligación. El animus novandi es expreso cuando las partes empleando la palabra novación o sin emplearla. dejan constancia indubitable de su propósito de extinguir la obligación primitiva y simultáneamente dar a luz una nueva obligación que la sustituya. Novación objetiva La novación es objetiva cuando el cambio involucra a algunos de los elementos objetivos de la obligación. 42 . Como la novación no se presume en caso de duda no habrá novación. 2) Obligación nueva: Una obligación nueva debe sustituir a la anterior la cual queda extinguida. El reconocimiento no pone ni quita nada a la obligación reconocida que subsiste con los mismos vicios y modalidades. b) Caso de condición: si la obligación anterior es condicional y se frustra por fracasar el hecho condicionante o se cumple la condición resolutoria. c) Caso de obligación natural: una obligación natural se puede convertir en civil mediante la novación (conversión) a excepción de las deudas derivadas del juego.Aníbal Alterini 1) con el reconocimiento: Si bien la novación implica el reconocimiento de la obligación anterior. b) Caso de condición: cuando una obligación pura se convierta otra obligación condicional. pero si es relativa la novación podría sobrevenir como consecuencia de la confirmación posterior de la obligación viciada. pero puede ser llevado a cabo por un representante que tenga poderes especiales.

no se produce novación porque la primera obligación no es modificada. monto o modo de cumplimiento. si un acreedor es sustituido por otro extinguiéndose la primitiva obligación. Entonces cambia alguno de los sujetos de la relación obligatoria o ambos. pagares) son otorgados para documentar deudas civiles. 3) Cargo: no hay novación cuando es agregado o suprimido un cargo simple. 2) Modificación del lugar de pago: Tampoco implica novación el cambio de domicilio de pago. la causa sigue siendo idéntica) 5) Conversión en una obligación comercial: si hay novación. Puede cambiar el acreedor. Si el contrato fuese hecho sin consentimiento del deudor no habrá novación. lugar. 3) Introducción de modalidades: corresponde distinguir cual es la modalidad que se introduce en la obligación primitiva para determinar si se produce novación: 1) Condición: su agregada o supresión produce novación. Comparación novación subjetiva. 43 . ya que si la obligación civil se convierte en una comercial. 2) Plazo: si se agrega o suprime. se abrevia o prorroga uno ya pactado no hay novación. para esto se necesita el consentimiento del deudor. puesto que el acreedor puro y simple pasa a serlo bajo condición o viceversa. la segunda sustituye a la primera 6) Asiento en la cuenta corriente: la admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes al otro por cualquier titulo. su opinión no interesa La cesión de créditos deja subsistente la primitiva obligación. Cambio de acreedor y cesión de créditos: La novación por cambio de acreedor se da. 4) Otorgamiento de papeles de comercio: cuando estos (letras de cambio. Novación Subjetiva Concepto: La novación es subjetiva cuando cambian los sujetos de la obligación. Casos especiales 1) Modificación del monto: No implican novación porque no producen una alteración del carácter o calidad esencial de la obligación. cambio en el acreedor con sesión de créditos Ambos son actos jurídicos bilaterales en los que es reemplazado el sujeto activo original de la obligación por otro nuevo En la cesión de créditos basta con la notificación de la cesión al deudor quien no tiene por que admitir o desaprobar el cambio operado. el deudor o ambos en forma conjunta. En la novación por cambio de acreedor se produce la extinción de la obligación principal si el deudor consiente de ello En la novación el nuevo acreedor carece de los derechos y acciones que competían al acreedor primitivo.Aníbal Alterini El código le resta valor novatorio a los cambios de tiempo. se produce novación. La cesión de créditos el cedente En la novación no existe esa garantía garantiza la existencia y legitimidad del puesto que se crea una nueva relación crédito al tiempo de la cesión (garantía obligatoria con extinción de la anterior por evicción) La novación no es un acto formal. vales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

no produce novación si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. Hay también delegación activa cuando el acreedor autoriza a un tercero para que tome su lugar en la relación enlazada con el deudor. Ej. intereses o privilegios) y las obligaciones accesorias (como cláusulas penales o fianzas). si no es dinero. La misma. porque no debe hacer falta su consentimiento. cuando no es así. hipotecas. Expromisión: en la expromisión. Si por Ej. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. al acreedor puede aceptar una cosa. el acreedor reciba en pago de la obligación algo distinto de lo estipulado que . para que no se convierta en delegación. (automóvil). Diez Picasso: es todo acto de cumplimiento de una obligación.: caso de una obligación de dar una suma de pesos. DACIÓN EN PAGO Nada impide que por convención de partes. Los doctrinarios sostienen que existe un error técnico en la redacción que hace entender que solo se pagan las obligaciones de dar. (como prendas.Aníbal Alterini La cesión de créditos es un acto formal Cambio de deudor La novación por cambio de deudor puede asumir dos formas diferentes a) Delegación pasiva: cuando el deudor ofrece al acreedor ser sustituido por otro nuevo. Para que exista novación se requiere: 1) que el antiguo deudor ignore la sustitución. cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. constituye la Dación en pago. 2) que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente para extinguir el vínculo con éste. Entonces hay expromisión cuando un nuevo deudor se ofrece para hacerse cargo de la deuda del deudor primitivo. debe entenderse en sentido amplio. se lleva a cabo mediante la realización de una prestación distinta de la que inicialmente se había prestado. 3) que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. b) Efectos sobre la obligación y sus accesorios Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva la creación de una nueva Con respecto a la obligación primitiva: la novación extingue la obligación principal junto con sus accesorios. prescribe que el pago queda hecho. entonces se extingue la obligación y hay dación en pago. : se diese un título de crédito. El Artículo 779 del c. o del hecho que se le debía prestar. un tercero espontáneamente o por instigación de otro tercero. que pone consentimiento del acreedor. Naturaleza jurídica: 44 .c. Sin embargo el acreedor puede por una reserva expresa impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. se regirá entonces por la cesión de créditos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación comprometiéndose a satisfacerla. Siempre debe haber voluntad por parte del acreedor. en pesos.

una obligación. El acreedor debe recibir voluntariamente una cosa diferente de la debida. por que hay 2 actos. Es una convención liberatoria: el acreedor y deudor. y en éste caso hay acuerdo de voluntades y se cambia el objeto específico de la obligación Es un acto extintivo complejo: (cátedra). (sustitución de una obligación por otra nueva). Vale decir que la cesión tiene lugar pro solvendo (para pagar) y no pro soluto (por pago) CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL 45 . Es un contrato oneroso: Asimilable a la compraventa. por que parece que se le da en pago una cosa. La sustitución de la prestación debida originariamente debe ser aceptada por el acreedor en pago de la deuda. que podía ser de dar. al realizar esta nueva obligación. que asume carácter definitivo. debe ser entregada una cosa diferente. puesto que no puede ser obligado a ello. la obligación solo se extingue con el cobro de este. al proponer el deudor y aceptar el acreedor. a su favor. En la dación en pago el deudor se comporta como vendedor y el acreedor como comprador que paga el precio compensándolo con su crédito. Caso de evicción: La evicción de la cosa dada no afecta la extinción de la obligación. 2) Consentimiento de las partes. en la D en P se propone un objeto distinto que es aceptado por el acreedor y se debe cumplir esa obligación.Aníbal Alterini • • Para algunos es una modalidad o variante de pago: a lo cual se critica que PAGO es el cumplimiento específico de la obligación. implicándose así la transferencia en propiedad. Efectos de la dación en pago: La dación en pago tiene los efectos de un verdadero pago. como si se le estuviera vendiendo a otro y éste acepta. • • • Requisitos para que proceda: 1) Entrega de una cosa diferente de la debida. de hacer o de no hacer. en la D en P la obligación original queda extinguida. (el pago es el cumplimiento específico).: de hacer. (hay novación de la obligación primigenia y pago instantáneo de la nueva obligación. que como tal extingue la obligación con todos sus accesorios. Datio por solvendo: Si en lugar de la prestación debida ha sido cedido un crédito. Comparación entre la dación en pago y otras figuras: • Con la novación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. de lo que es entregado. siempre que no se trate de dinero. hay intercambio de voluntad y bilateralidad. Aplicación de las reglas de compraventa: Si se determinase el precio por el cual el acreedor recibe la cosa en pago. sin poder hacer revivir la obligación primitiva. El acreedor desposeído por quien reivindica la cosa dad en pago sólo tiene derecho a ser indemnizado. en sustitución de la primitiva prestación. 3) Recepción en calidad de pago. por Ej. se liberan de la obligación primitiva. • Con el pago. estamos en presencia de una novación por que se extingue la original y nace otra. (contrato). sus relaciones con el deudor serán juzgadas por las reglas del contrato de compraventa.

La propuesta debe contener cláusulas iguales para los acreedores quirografarios y no puede consistir en prestación que dependa de la voluntad del deudor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. constitución de sociedad con los acreedores quirografarios. el juez carece de facultades para modificarlo.Aníbal Alterini Acuerdo preventivo Concepto: el medio que la ley otorga y reglamenta con el fin de mantener y conservar. aplicándose en general las normas del acuerdo preventivo. Pero ese mismo acuerdo inmutable para el juez. Se intenta además mantener la paridad entre la totalidad de los acreedores involucrados y todos ellos deciden la suerte del concursado votando a favor del acuerdo. Naturaleza jurídica: hay 2 etapas : 1) la concurrencia de acuerdo entre deudor y la masa de acreedores – 2) 2) la homologación judicial. Se prefiere esta solución antes que la quiebra. Contenido: La propuesta del acuerdo preventivo puede constituir en quita espera o ambas. Caso de quiebra: El acuerdo resolutorio consiste en una propuesta que el fallido puede formular una vez dictada la sentencia de quiebra. Tramite del proceso de concurso Admisibilidad para su apertura Dictado por el juez del auto respectivo. el deudor debe ofrecer por lo menos un pago del 40% de los créditos quirografarios anteriores a la presentación. La homologación del acuerdo preventivo es la culminación del procedimiento del concurso preventivo establecido en la ley con la finalidad de evitar la declaración de quiebra. Se intenta. Los acreedores privilegiados no quedan comprendidos en el acuerdo. Funciona como un modo de extinción en que los acreedores son satisfechos por obtención de su finalidad. mediante acuerdo entre el empresario cesante y sus acreedores. si bien el juez es quien en definitiva homologa el acuerdo – otorgándole fuerza de sentencia – son los acreedores quienes valoran las peculiares circunstancias por las cuales el deudor llego al estado de cesación de pagos y aprecian la conveniencia de celebrarlo. para constituir un acto jurídico procesal valido requiere ser completado con el interés publico que asiste al Estado. generalmente de manera parcial. siempre que el deudor (concursado) cumpla con todos los requisitos formales. puesto que permite la conservación de la empresa e impide la desintegración del patrimonio de la concursada. El legislador respeta la voluntad de las partes formalizada mediante el acuerdo celebrado y por consecuencia. entrega de bienes a los acreedores. una espera o ambas a la vez. en cuanto en moneda de quiebra (a prorrata. salvo renuncia al privilegio. etc. puesto que la ley considera al procedimiento como un beneficio para quien llega al estado de insolvencia con buena fe. o llevándolo al estado de quiebra con los gravisimos efectos que implica. con una quita. además mantener la paridad entre la totalidad con buena fe. Sin embargo. Si consiste en una quita. una vez que se cumplieron los presupuestos sustanciales y formales Publicación por edictos de la resolución de apertura Proceso de verificación de créditos para precisar el activo y pasivo de la concursada Presentación de un informe general al sindico Propuesta de acuerdo por el deudor Constitución de la junta para deliberar y votar el acuerdo 46 .

la enajenación del capital que les pertenece. el juez fija el valor patrimonial de la empresa y designa a un experto para que determine el valor presente de los créditos.522 autoriza al deudor a solicitar la conclusión de su quiebra por avenimiento si consienten en ello todos los acreedores verificados. cooperativas o en las que sea parte el estado. o litigiosas. no obstante mantienen su validez los actos cumplidos hasta entonces. TRANSACCIÓN: Jurídicamente es un acto jurídico bilateral por medio del cual las partes haciéndose concesiones recíprocas. Si se rechaza la propuesta de acuerdo. La diferencia entre la deuda original y la asumida mediante el acuerdo subsiste como obligación natural. El proponente debe depositar como garantía el 25% de su valor. con las mayorías exigidas el juez puede homologar el acuerdo . extinguen obligaciones dudosas. O sea tienen derecho a imponer a los socios de la sociedad concursado. 47 . Concluye el estado de quiebra y extingue el respectivo procedimiento Salvataje (cramdown) Concepto: se aplica al concurso de sociedades por acciones de responsabilidad limitada. este arreglo consiste en arreglos individuales que debe realizar el deudor con cada uno de los acreedores que hayan obtenido verificación de sus créditos con lo cual obtiene ventajas pecuniarias o de tiempo. En tal situación. esto se trata de un acuerdo o arreglo del deudor con los acreedores. En caso de que el acuerdo sea aceptado por estos.Aníbal Alterini Si los acreedores votan favorablemente el acuerdo. pueden sustituir a los titulares del capital social de aquella mediante el pago de un precio. Se requieren conformidad con mayoría absoluta de los socios o accionistas y 2/3 del capital social.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. (son aquellas obligaciones que está sometidas a proceso jurisdiccional). el proponente adquiere el derecho a que le sea transferida la totalidad de la participación que los socios o accionistas poseen en la sociedad deudora. tomando en cuenta la tasa de interés y el riesgo de incobrabilidad. Si la propuesta no es aceptada por los acreedores o el proponente no efectúa el deposito de garantía “el juez declarar la quiebra”. Dicha homologación procede si participa una mayoría especial de acreedores (mayoría absoluta de acreedores que represente 2/3 del capital) y tiene como efecto la oponibilidad a los demás. si algunos de los acreedores de la sociedad concursada o terceros llegan a un acuerdo con la masa de acreedores verificados. Tramite: la propuesta de salvataje requiere la conformidad de los acreedores. Avenimiento: La ley 24. Efectos: el avenimiento hace cesar todos los efectos patrimoniales de la quiebra. el juez dicta sentencia de quiebra Efectos: Del acuerdo homologado: consiste en la “novación” de todas las obligaciones con origen anterior al concurso. Las partes pueden dar al acuerdo el contenido que consideren conveniente a sus intereses y es obligatorio para ellas aun cuando no obtenga homologación judicial. No obstante quienes no participan del acuerdo conservan sus acciones individuales contra el concursado. Acuerdo preventivo extrajudicial: Puede celebrarlo el deudor que se encuentra en cesación de pagos o tiene dificultades económicas financieras con todos sus acreedores o parte de ellos. ( es la falta de conocimiento que las partes puedan tener al respecto de obligaciones o derechos al momento de planteárselas).

por que los contratos son fuente de las obligaciones y las crean. Es un contrato. a lo único que renunciamos es a una posible acción de nulidad. Como contrato es 1) Bilateral. en la transacción ambas partes deben realizar concesiones o sacrificios. deja sin efecto todo el acto de la transacció.c 2) Es de interpretación restrictiva. deben ceder derechos). destinada a reglar sus derechos. Las transacciones otorgadas por los menores son nulas de nulidad relativa. porque se basa en el Art. cuando tienes lugar en juicio y se refiere a obligaciones litigiosas 2) Extrajudicial. que sostiene que las transacciones deben interpretarse estrictamente. no cabiendo interpretaciones extensivas. Capacidad La ley requiere requiere la capacidad necesaria para contratar. 2) oneroso y 3) consensual. pero en la renuncia. Con la confirmación. y cualquiera de ellas que fuese nula. No puede existir un arreglo parcial sobre la cosa objeto de la obligación y las diferentes clausulas de una transacción son indivisibles. Clases La transacción puede ser: 1) Judicial. Características: 1) Es indivisible. según surge del Artículo 835 del Código Civil. 3) Tiene efecto declarativo y no traslativo de derechos. confirman – crean una nueva obligación que no sea nula). solamente al confirmar esa obligación primitiva. la transacción tiene que ser bilateral. Naturaleza jurídica ¿Qué cosa es? Es una convención liberatoria pero no es un contrato. ha de tratarse por lo tanto de derechos contestados. y la transacción extingue las obligaciones.” 1137. (concesiones recíprocas. inciertos. Con la ratificación. consensual y la ratificación es unilateral.Aníbal Alterini Requisitos para que se produzca la transacción: Acuerdo de las partes con objeto de extinguir a obligación. 48 . sin intervención de los tribunales. (en principio). 1137 CC. o que se anulase. y en caso de duda se debe concluir que sólo afectan los derechos que inequívocamente hayan sido transados.Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. (cuando hay una obligación primitiva que es nula entonces las partes a sabiendas que hay un requisito que la hace nula. Extinción obligaciones litigiosas o dudosos. Se distingue con la transacción.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Le son aplicables a las transacciones todas las disposiciones sobre los contratos respecto de los contratos. “contrato que modifica…. Debe haber sacrificio de las partes. Una obligación previa y capacidad de las partes. Por la transacción no se transmiten sino que se declaran o reconocen derechos que hacen el objeto de las diferencias sobre que ella interviene. el acreedor renuncia a su obligación primitiva. Comparación con otras figuras: Con la renuncia: Mientras la renuncia es un modo extintivo abdicativo por el cual solo una de las partes abandona su derecho.: los derechos de partes deben estar en tela de juicio. porque en ésta se puede renunciar a cualquier derecho. cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas.. según el Artículo 834 del c.

Limitaciones al efecto declarativo: Evicción. Efectos a) Efecto Declarativo: la transacción no tiene efecto traslativo. ni aprovecha a terceros ni a los demás interesados aun cuando las obligaciones sean indivisibles. Como consecuencia: la declaración o reconocimiento de esos derechos no obliga al que la hace a garantirlos ni le impone responsabilidad alguna en caso de evicción. está sujeta a la indemnización de pérdidas e intereses. 49 . cualquier derecho. etc. sino declarativo de derechos ya que quien transige al admitir el derecho de su co-contratante no se lo trasmite sino que se reputa que ese derecho ya existía desde el principio en la titularidad de quien elimina discusiones por medio de la transacción.). derechos hereditarios en vida. (real. acciones de estado. la transacción concluida con uno de los acreedores solidarios puede ser invocada por los otros mas no serles opuestas sino por su parte en el crédito. el poseedor de ella fuese vencido en juicio. Limitaciones al efecto extintivo: la transacción hecha por uno de los interesados ni perjudica. durante un divorcio. Objeto de la transacción En principio y en forma general. acciones criminales. al no ser un derecho distinto que importe un titulo nuevo. Si es judicial se la asimila a una sentencia con autoridad de cosa juzgada confiriendo acción para obtener el cumplimiento. Es necesario para transar a nombre de otra persona un poder especial con indicación de los derechos u obligaciones sobre que debe versar la transacción. Si la transacción es extrajudicial se rige por las disposiciones de los contratos y las partes para hacerla cumplir tienen acción mediante el respectivo proceso de conocimiento. La evicción de la cosa renunciada por una de las partes en la traslación no invalida la transacción ni da lugar a la restitución de lo que por ella se hubiere recibido.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. no puede servir de sustento para la prescripción adquisitiva de 10 años. etc.Aníbal Alterini Los padres son incapaces de derecho para hacer transacciones privadas con sus hijos de la herencia materna de ello o de la herencia en que sea con ellos coheredero o legatario.). Distinta sería una convención por alimentos. matrimonial.. Caso de solidaridad: la transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros pero no puede serles opuesta y recíprocamente. pero la evicción sucedida no hará revivir la obligación extinguida en virtud de la transacción. Caso de la fianza: la transacción entre el acreedor y deudor extingue la obligación del fiador. Se trata de la aplicación del principio consagrado en el 1195 de “los contratos no pueden perjudicar a terceros”. pero con las limitaciones de orden público. La transacción no forma un titulo propio en que fundar la prescripción. La parte que hubiese transferido a la otra alguna cosa como suya en la transacción. aunque este ya estuviera condenada al pago por sentencia pasada en cosa juzgada. La transacción celebrada conserva su eficacia rigiendo la garantía por evicción b) Efecto Extintivo: la transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado y tiene para con ellas la autoridad de la cosa juzgada. (léase como cosas fuera del comercio.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que dice que las diferentes cláusulas de una transacción son indivisibles. En realidad no se pierde el derecho sino la acción para demandar judicialmente. queda entones como una obligación natural. para que no se prolonguen situaciones de incertidumbre jurídica. dolo.La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla. que es la adquisición de un derecho por haberlo poseído por un tiempo que fija la ley. • Juicio con sentencia firme: es también rescindible la transacción celebrada posterior a una sentencia firme con autoridad de cosa juzgada y que se ignore la existencia de ésta. o de ejercer el derecho al cual ella se refiere. deja sin efecto todo el acto de la transacción. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA Art. • Por vicios de la voluntad. y cualquiera de ellas que fuese nula. 3949 Es una defensa del deudor. 3947 al 3998 Concepto de prescripción en general: Consiste en la perdida o adquisición de un derecho por el transcurso del tiempo en los plazos que indica la ley. hace a la transacción nula). (consentimiento viciado por error. luego de haber caducado la acción. : un inmueble Liberatoria. ELEMENTOS: 1) inacción del titular del derecho 2) transcurso del tiempo que fija la ley 3) la posibilidad de actuar UTILIDAD Y FUNDAMENTOS Es de utilidad para la sociedad. Las partes pueden demandar su rectificación cuando hubiere error en lo dado. 3947 Hay 2 clases Adquisitiva. violencia o temor reverencial. LA PRESCRIPCIÓN COMO EXCEPCIÓN “una excepción para repeler una acción” Art. o que se anulase. la ley fija los plazos de prescripción 50 . CARACTERES a) tiene origen legal. La anulación también procede cuando se demuestra la falsedad de los documentos tenidos en cuenta para celebrar la transacción. • La transacción es rescindible cuando ha tenido por objeto la ejecución de un titulo nulo. para que oponga ante la pretensión del acreedor. • Por errores aritméticos: la transacción sobre cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en esta errores aritméticos. Ej. Prescripción liberatoria (concepto): 3949. Art. Da soluciones a situaciones de inestabilidad. o usucapión. es la pérdida o extinción de un derecho porque su titular no lo ejercita.. ha dejado durante un lapso de tiempo de intentarla. Nulidad.Aníbal Alterini Indivisibilidad de la transacción: El principio de indivisibilidad de las transacciones surge del Artículo 834 del Código Civil. (la transacción es sobre el mismo objeto sobre el cual el juez ya se expidió).

SUSPENSIÓN Cuando por una causa que indica la ley el curso de la prescripción de detiene. MOMENTO EN QUE DEBE OPONERSE Al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla. cuando solo ello representa una mortificación. Si embargo. por no haber esta nacido. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr desde que se produce el daño y el damnificado tiene conocimiento de él. CAUSAS DE SUSPENSIÓN 51 . prohíbe la fijación convencional de un plazo para interponer acción judicial. pero cuando dicha causa desaparece. ejercida por el hijo mismo c) acción negatoria que tenga por objeto una servidumbre. • Existen muchos otros casos. Art. No corre misntras no es posible ejercer la acción respectiva. por cuanto este seria un modo de burlar la prohibición de abreviar la prescripción d) el Juez no puede declararla de oficio. se puede determinar su suspensión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. f) La obligación prescrita subsiste en calidad de natural PROHIBICIÓN DE DEFERIR AL JURAMENTO En nuestro sistema. 4019 “todas las acciones son prescriptibles salvo las siguientes” a) acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que esta fuera del comercio b) acción relativa a la reclamación de estado. en la contestación de demanda e) es de interpretación restrictiva. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN En principio la prescripción comienza desde que el crédito puede ser exigido. continuando como obligación natural. mientras que los muebles de la sucesión estén en poder del heredero e) Acción del propietario de un fundo que este encerrado por las propiedades vecinas. por eso es irrenunciable c) no puede ser abreviada (según cámara nacional comercial en pleno). para pedir paso por ellas a la vía publica. (suspende). Quienes pueden prescribir y contra quienes: Todos los que pueden adquirir. que no ha sido adquirida por prescripción d) la acción de separación de patrimonios. corre nuevamente. sumándose al tiempo anterior. y su reclamo vía judicial. 3950. sino que extingue la obligación.Aníbal Alterini b) se rige por disposiciones de orden publico. sean personas físicas o jurídicas. en caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. debe ser invocada por el interesado. la prescripción no es presuntiva del pago. Principio de prescriptibilidad Art. EFECTOS Extingue la obligación civil. pueden prescribir. dejando sin sentido el someter al pago por juramento al deudor.

acción de responsabilidad civil extracontractual. • 3994. 10 años. la acción Pauliana. (se borra). las prestaciones periódicas. médicos y otros profesionales. • Para la responsabilidad civil contractual el plazo es de dos años y se trata en los casos de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. (acciones del heredero contra la sucesión) d) querella de la victima contra el autor del hecho ilícito e) por la constitución en mora del deudor INTERRUPCIÓN Es cuando por una causa que indica la ley se inutiliza. las rentas vitalicias. (del curador contra el curado. dolo.La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios. intimidación. incapacidad). CAUSAS DE INTERRUPCIÓN a) si se interpone demanda judicial b) si se somete ante juicio de árbitros la cuestión de propiedad o posesión c) su hay reconocimiento sea expreso o tácito del derecho de aquel contra quien prescriba EXCEPCIONES Si hay coacreedores o codeudores solidarios. acción por cobro de hospedaje. De 6 meses. Plazos especiales. se aplica siempre salvo caso especial. De 5 años. de la expropiación. aprovecha a los coacreedores.4. (por error. acción redhibitoria y quanti minoris 52 . De 2 años para el contrato transporte terrestre internacional. el tiempo de prescripción que hubiese ocurrido. revocación o rescisión de contratos. violencia. • Los plazos de 20 años es para prescripción adquisitiva. la resolución. acción de revocación de legado o donación por ingratitud. de 5.y 1 años. cobro de honorarios de abogados. de la edificación en terreno ajeno.2. y uno para el contrato de transporte terrestre en el interior de la república De 1 año. y recíprocamente. la que se ha causado contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a los otros. o del tutor contra el pupilo) c) por aceptar la herencia con beneficio de inventario. e incluso de unos meses. acción por servidumbre oculta De 3 meses. el importe de alquileres. servicios y suministros. acción derivada de la ablución. De 2 años. lo mismo ocurre con las obligaciones indivisibles.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Es decir que. PLAZOS DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA Plazo ordinario. Art. la acción de simulación. de la vecindad. la ley 17. las acciones posesorias. 4023. acción del heredero para pedir la reducción de la porción signada a uno de los partícipes. la acción derivada del vicio de lesión. los efectos de la interrupción se extienden entre ellos.Aníbal Alterini a) Por matrimonio b) por la tutela y curatela. • El plazo decenal es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual de enriquecimiento sin causa.711 derogo la distinción que el código hacia entre presentes y ausentes que era injustificada atento al progreso de los medio de comunicación. a partir de la causa de interrupción hay que empezar a contar de nuevo.. la acción de nulidad del acto jurídico. De 4 años.

Prescripción y caducidad: La caducidad también incide en el transcurso de cierto tiempo en el cual el titular permanece inactivo. porque tiene efectos retroactivos y la obligación se tiene por no realizada. “el hecho de que al llegar el termino el deudor no este ya obligado. Art. Por estructura de la relación jurídica Sea por cumplimiento de la condición resolutoria. sino de que en ese momento culminan sus efectos” Por la vía refleja Son los casos en que se produce la extinción de un contrato. pero hay algo mas que una extinción. 53 . Ej. por eso debe devolverse todo lo recibido en función de la obligación. al cumplirse tal. Revocación Se da cuando el titular del derecho puede retirar su declaración de voluntad. o por vencimiento del plazo resolutorio. y de reflejo se extinguen las obligaciones contenidas en él. Comparación entre prescripción y caducidad La prescripción afecta la acción En principio prescriben todas las La caducidad afecta el derecho acciones En la caducidad solo es aplicable a situaciones especiales Por lo común los plazos de Los plazos de la caducidad son mas prescripción liberatoria llegan hasta 10 reducidos años La prescripción puede ser suspendida La caducidad no puede ser suspendida o interrumpida o interrumpida OTROS MODOS EXTINTIVOS Por obtención de la finalidad. esta la obligación se extingue. pero en la caducidad lo que se extingue es el derecho y no la acción y consiguientemente no subsiste obligación natural alguna. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra. acción del dueño contra el empresario. Ej.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. (eso ocurre con la rescisión. la revocación y la resolución). con efectos para el futuro.: el deudor debe demoler una pared. Rescisión Se da cuando las partes de común acuerdo extinguen la obligación para lo futuro. sobre este supuesto Alterini dice. no deriva de que la obligación se extinga en ese momento. Son casos en que el acreedor obtiene su finalidad a pesar que no hay estrictamente un cumplimiento del deudor. 543 y 555. O se da cuando la extinción proviene de la voluntad de solo una de las partes en virtud de lo autorizado por la ley. y durante la noche ocurre un terremoto y tira la pared. : te pagaré $50 por día hasta el 5 de diciembre.Aníbal Alterini De 2 meses.

destinada a reglar sus derechos. renta vitalicia. • Existe un principio de autodecisión. El contrato: Acto jurídico y es una especie de convención. UNIDAD 16 – FUENTES . que es la libertad del sujeto de contratar. : el derecho de propiedad desde que ese abandona la cosa.Aníbal Alterini Resolución: Ocurre cuando en virtud de la ley por una circunstancias sobreviniente se extingue el acto con efecto relativo. modificar o extinguir obligaciones. en ciertos casos del C Civil. en tanto la resolución lo hace retroactivamente 2) que la revocación y la rescisión dependen de la voluntad de las partes. etc). Los códigos del S XVII estaban provistos por nomina de contratos típicos. asimila la muerte y extingue los contratos y obligaciones. en tanto la resolución tiene causa en una disposición legal. franquicia. Evolución del Instituto: Fue la palanca para acelerar la circulación de bienes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. muerte. es un acto jurídico bilateral. Autodecisión: ej: obra publica pagada por todos – obligación de prestar un servicio publico (gas no puede negar arbitrariamente a negar suministro) 54 . para las obligaciones in tuitu personae. En la actualidad inciden las virtualidades de orden público. La ley tiene que crear normas supletorias para estos tipos contractuales QUID DE SU CRISIS • Las nuevas modalidades asumidas para el contrato. Comparaciones: 1) la rescisión y la revocación operan para el futuro. Convención: Acuerdo de voluntades. el contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas y en el ejercicio de la libertad plena para contratar.FUENTES EN PARTICULAR A) CONTRATOS 1) CONTRATO. y un principio de autorregulación. han provocado la crisis del contrato que en realidad es una crisis de la autonomía de la voluntad. modificar o extinguir obligaciones. que es la libertad de las partes para regular el contrato. incapacidad sobreviniente. por creación de nuevas figuras contractuales (ej: concesión. pero tiene algo que lo caracteriza. caso en el cual la otra puede optar por la disolución del contrato. que son insuficientes para la actualidad. tarjetas de crédito). Es cuando se acordaren relaciones: a) no regidas por el código – b) obligaciones que no pueden ser judicialmente demandadas – c) hechos que no producen obligaciones. Tal situación se da en la condición resolutoria a causa del incumplimiento de una de las partes. Causas particulares a ciertas obligaciones. Ej. CONCEPTO: 1137 cc “hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común.” Hay que distinguir: (Llambias) Acto jurídico: Hecho humano. • Por eso deviene una definición mas precisa: contrato es el acto jurídico bilateral destinado a crear. produce extinción de ciertos derechos y obligaciones. abandono. sociedad entre 2 personas. está destinado a producir efectos jurídicos: crear. voluntario y licito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurídicas.

la cosa o el hecho sobre los que recae la obligación contraída”. Ej. c) Causa. Puede ser expreso. 3) Accidentales: Los que normalmente no se dan en determinado contrato pero las partes pueden incluir. aptitud para ser titular o ejercer por sí mismo el derecho y celebrar el contrato. Oferta es una declaración de voluntad recepticia que una de las partes. interesada en celebrar el contrato. salvo que la ley o las pares hayan dispuesto lo contrario). Requisitos para que haya oferta 1) Autosuficiencia: debe contener todos los antecedentes constitutivos de los contratos. e) Forma.: plazo. las cosas o hechos. Sobre el objeto. Es el acuerdo de voluntades de las partes que celebran el contrato. 2. Que pueden ser naturales o accidentales 2) Naturales: Aquellos que normalmente corresponden a un contrato determinado. 2) Destinatario determinado: 3) Carácter vinculante: debe ser efectuada con intención de obligarse. (verbal. no es una oferta si se hace una propuesta como broma (animus jacandi). Ej. sin él no hay contrato.-Específicos.-Genéricos: a) Capacidad. (resulta de hechos o actos que lo hacen presumir o autorizan a presumirlo. refiere a la causa final. Diferentes tipos de oferta a) simple: oferente no esta obligado a mantenerla b) a termino: oferente se obliga a mantenerla por un plazo determinado c) irrevocable: se da cuando el oferente hubiese renunciada a la facultad de retirarla.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 55 . condición. expresa Borda. El máximo de competitividad se presenta cuando el contenido de la proposición permite al destinatario emitir su voluntad con un simple SI. dirige a la otra parte. escrito o signos inequívocos). pero las partes lo pueden excluir.: la garantía de evicción en la compraventa. pueden ser: 1.Aníbal Alterini Autorregulación: casos en que se contrata. ELEMENTOS DEL CONTRATO Esenciales: Hacen a la existencia del contrato. Ej. EL CONSENTIMIENTO CONTRACTUAL Y SU RÉGIMEN. cosa que da para amplios debates doctrinarios d) Objeto. pero se somete a cierto reglamento impuesto: que precisan autorización: ej: a) como inmuebles en zonas de fronteras – 2) contratos normativos como convenciones colectivas de trabajo.: precio de la compraventa. 1160 cc b) Consentimiento. Para que el contrato quede perfeccionado la otra parte debe dar su aceptación. propios del contrato. es la exteriorización de la voluntad. o tácito. OFERTA Y ACEPTACIÓN. “es la prestación prometida por las partes. es indispensable. acuerdo de voluntades entre las partes.

la aceptación de una de ellas concluye el contrato. Su determinación resulta importante porque es el punto de partida para fijar el derecho aplicable.. violencia.. (portavoz) y la oferta se considera aceptada. • Las partes del contrato cambian sus roles.Cualquiera modificación que se hiciere en la oferta al aceptarla.La aceptación hace sólo perfecto el contrato desde que ella se hubiese mandado al proponente. importará la propuesta de un nuevo contrato. u otro medio moderno. CADUCIDAD: La oferta queda sin efecto si una de las partes muere o pierde capacidad para contratar.. VICIOS. a no ser que el que las hubiere hecho. no está prevista es el CC. Oferta alternativa: 1153.Lo dispuesto en el Título "De los hechos". 1158. o se hubiese obligado a hacerlas. actúa un agente. fax. ni al autor del dolo. y la otra antes de haber aceptado. corresponde a la parte que los hubiere sufrido. RETRACTACIÓN.Aníbal Alterini Oferta entre presentes y ausentes Las ofertas entre ausentes se da entre las personas que no están comunicadas entre si. respecto del vicio del consentimiento de la voluntad. Si las dos cosas no pudiesen separarse. 1149 cc. y el art 1154 dice . Aceptación Tardía: cuando el destinatario de la oferta acepta tardíamente el contrato no queda formado. hubiese renunciado a la facultad de retirarlas. simulación o fraude. el momento en el cual se tiene por formado el consentimiento es problemático. 1157. e proponente. cuando este trae una aceptación expresa. la aceptación de sólo una de ellas importará la propuesta de un nuevo contrato. la competencia de los jueces y aun el comienzo del computo del plazo de prescripción liberatoria. por lo que el tribunal decidirá si son admisibles. tiene aplicación en materia de contratos.El derecho de anular los contratos por vicios del consentimiento. • El Código Civil toma la teoría de la recepción.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.: Lo dispuesto en el titulo de los hechos CC.: Las ofertas pueden ser retractadas mientras no hayan sido aceptadas. el primitivo oferente al recibir su oferta modificada se convierte en aceptante del nuevo contrato propuesto y viceversa. Teorías de la aceptación a) Manifestación: cuando el destinatario acepta la oferta b) expedición: adiciona la exigencia de que la aceptación sea enviada por el aceptante al oferente c) recepción: agrega que la aceptación sea recibida por el oferente. Oferta por teléfono. tiene lugar en todos los contratos. Modificación de la oferta: 1152. a permanecer en ellas hasta una época determinada. o comprendiendo cosas que puedan separarse. Formación del consentimiento entre ausentes: cuando las partes no están comunicadas directamente (ausentes). y no a la otra parte. 56 . d) información: exige que la aceptación sea recibida por el oferente y que este tome conocimiento de esto. de este Libro. modem: Las ofertas hechas por teléfono..Si la oferta hubiese sido alternativa. antes de saber la aceptación. Art. fax. respecto a los vicios del consentimiento.

son los contratos que quedan concluidos para producir efectos propios. obrando con cuidado y previsión” 1198 cc. o sea en el sentido de liberación EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS.Aníbal Alterini 1159. 57 . c) Revocación: consiste en dejar sin efecto el contrato por la sola voluntad de una de las partes. solo una parte se obliga a la otra. CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS: 1138 cc Unilaterales.Cesa el derecho de alegar tales nulidades. Se puede decir que los contratos se pueden extinguir de las mismas modos que las obligaciones. 1143 cc Nominados e innominados. al contrario de los aleatorios. y sin que ésta quede obligada. los contratos fuesen confirmados expresa o tácitamente. Conmutativos. cuando las partes se aseguran una ventaja sin realizar una contraprestación. o después de haber cesado éstas. Reales. Bilaterales. Las tres formas habituales son: a) Rescisión: es dejar sin efecto para el futuro un contrato por mutuo acuerdo entre las partes. se concluyen sus efectos cuando una parte haga a la otra la tradición de la cosa sobre la que versa el contrato. Pero de común acuerdo. lo serán de una u otra forma según la ley los designe bajo una denominación especial. desde que las partes se manifiestan recíprocamente su consentimiento. también pueden hacerlo. “Deben celebrase interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo a lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender.. b) Resolución: es la extinción del contrato es razón de una cláusula expresa o implícitamente contenida en él. A título gratuito. 1140/41/42 cc Consensuales. cuando conocidas las causas de ellas. Aleatorios. cuando no se sabe las ventajas o desventajas que tendrán. Factores de interpretación: A) Factores internos y externos al sujeto: hay prevalecencia de la voluntad real sobre la declarada B) Factores internos del contrato: debe buscarse la intención común de las partes mas que el sentido literal de los términos (art 218 c. desde el principio de la relación obligacional están establecidas cuales serán los beneficios para una u otra parte.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando la ventaja que se procuran las partes es concedida por una prestación que realizan. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS. 1139 cc A título oneroso. cuando las partes se obligan recíprocamente.com inc 1) C) Regla de oro: buena fe 1198 D) en caso de duda: las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor.

Contratación en Masa a) los contratos de empresa • Hacemos referencia al antes y después del a Revolución Industrial. Colectivos. esto significa que la aceptación esta impelida por las urgencias imperiosas de la necesidad. • Como reacción frente a posibles desigualdades entre las partes el sistema jurídico desarrolla un régimen tuitivo. Existen también. Ej. porque el celebrante obra con pleno albedrío. Diferencia entre contrato de adhesión y negociación individual: contrato de adhesión negociación individual: Relación entre empresa y persona Participación activa de los contratantes Hay diferencias económicas y Negociación es intercambio de jurídicas opiniones Es un acto de manifestación de la Consentimiento. causados o abstractos. etc. estableciendo preferentemente a favor de la parte tenida por débil. tienen autoridad propia y no dependen de otros contratos. Individuales. por la naturaleza de la cosa. transacción. voluntad + manifestación de esa 58 . donde la ejecución será en un solo acto.: la fianza. sus efectos duran en el tiempo.Aníbal Alterini Principales. la ejecución queda postergada por un plazo o condición. Actualmente se regula este tipo de contrato por la ley del consumidor. consumo. lo que el predisponente quiera. al ser evitada la discusión individual de las cláusulas. sin poder negociarlo. son celebrados entre 2 o más personas. En otros se limita a consentir por adhesión a una oferta contractual. salvo que la ley exija formas particulares. Accesorios. De ejecución instantánea. (donde hay asentimiento y no-consentimiento. De ejecución inmediata. es igual a acto de voluntad pero con rapto de sumisión. • Mediante ellos se producen ahorro de tiempo. De ejecución continuada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. se produce en determinado plazo. De ejecución diferida. recordemos que el principio es la libertad de formas. son celebrados entre grupos económicos. 24240. b) Contratos de contenido predispuesto o contratos tipo Son los que contienen cláusulas redactadas unilateralmente por una de las partes. simples complejos o mixtos. de cambio. necesitan de la existencia de otro contrato principal para existir. de adhesión. porque esta precisado a hacerlo por alguna circunstancia determinante. las cuales determinan que se admita sin la menor posibilidad de discusión. sin que la otra haya tenido posibilidades de discutir su contenido C) Contratos celebrados por adhesión Algunos contratos son discrecionales. en razón de que los contratos prevén de antemano soluciones puntuales para las distintas alternativas posibles en el desarrollo de la relación entre las partes. Formales y no formales. porque a posteriori surgen los contratos de adhesión. una parte se atiene o no al modelo presentado. En estos no hay trazas de consentimiento. y ahorro de litigiosidad. no hay libre negociación.

Anteproyecto 1954: la promesa unilateral no produce efecto sino en los casos previstos por la ley y admitió la promesa de recompensa. fuente de las obligaciones. El Estado puede inferir ante la El contenido es inmutable. b) a las que importen renuncia – c)restricción de los derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. la oferta a término. tal como las donaciones a fundaciones. (ente ideal) y el promitente que quedaba obligado en virtud de dicho acto 2) usos de Lubeck: eran operaciones en las cuales los pastores se obligaban a recompensar a quienes le acompañaban en una venganza. B) VOLUNTAD UNILATERAL Concepto: Los contratos unilaterales. Alemania: 1) empleo de Salman. El principio aparición de cláusulas leoninas. en donde SI son fuente de obligaciones. El voto a Dios tenia fuerza obligatoria por si mismo. porque jamás se podrá invocar la protección de la justicia para asegurar su ejecución. prescripción ejercicio abusivo de los derechos (1071). Proyectos de reforma: Anteproyecto Bibiloni y proyecto 1936: privaron a la voluntad unilateral de la virtualidad jurídica. la promesa de recompensa.711 enriqueció al sistema mediante la incorporación del instituto de la lesión (954). consistía en el acuerdo entre Salman. la reducibilidad de la cláusula penal abusiva (656) y el principio de buena fe contractual (1198). Antecedentes históricos: Roma: a través de la promesa a Dios. Existen casos puntuales que nos da el C Civil. • El derecho común reputa como abusivas a diversas cláusulas: a) dispensa del dolo – b) limitación de responsabilidad – reducción del plazo de prescripción • La ley 24. • La reforma de la ley 17. general es que el Estado no interviene D) cláusulas abusivas • Los hechos contrarios al derecho y a la moral. pero la promesa a la ciudad requería para que se le reconociera ese efecto que fuera por justa causa o tuviera comienzo de ejecución. 59 .d) que impongan la inversión de carga de la prueba. se discute si son o no.240 descalifica a las “a) cláusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por los daños. Proyecto de 1993: disponen que la promesa genera obligaciones en los casos previstos por la ley o resultantes de los usos y costumbres. Derecho Argentino: Casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral 1) oferta a termino e irrevocable: obligan al emisor en virtud de la teoría de la declaración unilateral de voluntad a no retirar la oferta. no pueden ser objeto de una obligación eficaz.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ya que la voluntad parte de una de las partes y no hay consentimiento de la otra. En cambio el testamento NO es fuente de obligaciones por que si bien el testador manifiesta su voluntad en el testamento. (volum) o la promesa a una ciudad (pollicitiatio). entonces habría un deudor sin un acreedor. .Aníbal Alterini Es una actitud de imposición por parte voluntad de la empresa y su correlato es la actitud de sumisión por parte del consumidor. requiere de la aceptación del heredero y la muerte del causante.

porque s independiza de la causa de la obligación por la cual fue extendido.Aníbal Alterini 2) oferta en el derecho del consumo: la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados. 3) promesa de recompensa: si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo..) 1º-EVOLUCIÓN HISTÓRICA LA REACCIÓN HUMANA FRENTE AL DAÑO: 1.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ORGANIZACION JURIDICA DE LA SANCION: 2. (en forma de imprudencia o negligencia). sin embargo pueden hacerse a corporaciones cuando se hiciese con el fin de fundarlas (aunque después se requiera autorización de autoridad competente) 5) Títulos al portador: tienen estas características a) constitutivos del derecho del acreedor – b) contienen una declaración del deudor mediante la cual le asigna al documente un régimen circulatorio c) es literal. a pagar.La reacción primitiva era la de retribuir una ofensa por otra ofensa (ley del Talión). C) Hecho ilícito CONCEPTO: Son actos voluntarios contrarios a la ley que ocasionan un daño a otro. cuyas disposiciones se hacen exigibles solo después de la muerte del testador. la retribución era de la misma naturaleza que el daño.El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro. CUANDO EL AUTOR ACTÚA CON DOLO (1072. contenidas en un prospecto o en una circular. imputable al autor del hecho. • Es necesario que se produzca la muerte y posterior aceptación del heredero. corresponde lo que literalmente expresa el titulo d) es autónomo.Clasificación 1) Cuasidelitos.Luego apareció la Composición: Las COMPOSICIONES eran puramente privadas. 4) donaciones y legados para fundaciones: no puede hacerse donaciones a persona que no exista civilmente o naturalmente. se llama en este Código "delito". Testamento: • La transmisión sucesoria es ajena al concepto técnico de obligación. que el ofendido debe aceptar y el ofensor esta oblig. el ofensor podía ofrecer una entrega de dinero (tipo de compensación patrimonial) para evitar soportar la venganza. obliga a quien la emite durante el tiempo que se realice. por su dolo o culpa. Con la organización política se institucionaliza el sistema haciéndolas obligatorias. COMPOSICION LEGAL Y DELITO PRIVADO: El Estado fija una suma de dinero para cada delito. 60 . no obligan al que las a hecho. lo cual descarta que dicha declaración unilateral de origen a una relación obligación. cuando el autor actúa con culpa. Es el imperio de la fuerza (pasión humana). 2) DELITOS. • Pero la aceptación de la herencia obliga al heredero al pago de las deudas y cargas de la herencia. puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase y la recompensa ofrecida. Pueden ser. inspiraba un sentimiento de venganza. La injusticia era apreciada según su efecto no se tomaba en cuenta su causa. el ofendido todavía podía vengarse si quería. • Es un acto jurídico unilateral mortis causa esencialmente revocable. 6) oferta a persona indeterminada: las ofertas indeterminadas.

Aquilius dictó un plebiscito en donde.. 1109 establece el principio: 1109.El daño debía provenir de un hecho del hombre. sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un 3º por quien no debe 61 . 3.. Se realizaba con intervención de un Pretor. para eximirse de responsabilidad. se denomina refleja o indirecta. debía ser causado por la cosa.Todo el que ejecuta un hecho. que constituían un ataque contra la persona. son 3 casos de responsabilidad: 1) Por el hecho propio 2) Por el hecho de otro 3) Por los daños hechos con intervención de las cosas 1.Por el hecho de otro. está regulada por el Art. al autor de conductas ilícitas que generaban consecuencias. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil. el Art. todo hecho ilícito que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. 2) Otros delitos que no entraban en esta noción porque eran delitos contra los bienes. que presenta como elemento subjetivo la culpa o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. define al delito por la intención de dañar. entonces para reprimir esos daños (damnum injuria datum). Elementos del acto ilícito y de los cuasidelitos 1) Violación a la ley 2) Imputación del hecho a autor. 2.. podrá ejercer la acción de reintegro. La responsabilidad Aquiliana es sinónimo de responsabilidad extracontractual.711) Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde. o en ese el mes que había precedido al delito. sea dolo o culpa 3) Existencia del daño 4) Relación causal entre el hecho y el daño Efectos: Genera para su autor la obligación de reparar los daños ocasionados Cuasidelitos: Concepto: como el art 1072. 2.Por el hecho propio. era también conocida como ley Aquilia. o por las cosas de que se sirve. 1113: 1113.Aníbal Alterini LEY AQUILIA: En Roma: Dentro de los delitos privados se hallaban: 1) La injuria y el robo (furtum) propósito de lucro. había un vínculo de por medio. el dueño o guardián.. está obligado a la reparación del perjuicio. (Párrafo agregado por Ley 17. (Párrafo agregado por Ley 17. que era quien los reprimía. se le aplicaba una acción que tenía por objeto el monto del perjuicio calculado sobre el más alto valor que la cosa destruida o deteriorada había tenido en ese año.El daño debe consistir en la destrucción o deterioro material de una cosa corporal. o que tiene a su cuidado.La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. Caracteres: 1.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Cuasidelitos.El daño tiene que ser causado sin derecho (injuria). deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. Comprendía el dolo y la culpa.711)En los supuestos de daños causados con las cosas. que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro.

que actúa a través de aquel.. 2.. artesanos y directores de colegio en relación a los daños ocasionados por sus hijos pupilos. La ley presume la culpa del principal. no será responsable. 3. Menores Fundamento de la responsabilidad: La responsabilidad que el CC adjudican a los padres.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Requisitos: el principal responde por el hecho del dependiente en los siguientes casos a) hecho imputable al dependiente b) relación de dependencia c) daño en ejercicio de las funciones Relación de dependencia: esta presupone: 1) cierta autoridad del principal 2) cierto deber de obediencia por el dependiente. Autoriza al damnificado a reclamar a quien sin haber obrado el acto que causa daño. porque el principal NO puede probar que ha obrado con diligencia. Teoría objetivas: 1. Nada impide que la acción sea entablada contra ambos.La responsabilidad se funda en razón de la culpa “in eligendo” o sea la mala elección del dependiente por parte del principal. Inexcusabilidad del principal: La responsabilidad del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. maestros. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. En el caso que los padres NO convivan.La responsabilidad se funda en razón de la culpa “in vigilando” o sea la omisión de vigilancia o una vigilancia defectuosa.Aníbal Alterini responder. y otra parte de la doctrina establece que es susceptible de “prueba liberatoria” (iuris tantum: admite prueba en contrario) . Daño en ejercicio de las funciones: para que esta responsabilidad indirecta nazca. La acción contra el autor y contra el civilmente responsable: el damnificado tiene derecho a demandar al autor del daño (1109) o a los que son civilmente responsables del daño. debe indemnizarlo en atención a su particular vinculación con el victimario. se exige que el dependiente haya obrado (al cometer el acto ilícito) dentro de las funciones encomendadas. Parte de la doctrina establece que es un caso de “imputación legal de culpa” (iuris et de iure: no admite prueba en contrario).. curadores.La responsabilidad se funda porque el dependiente es una mera extensión del principal (dueño). pero su responsabilidad por dichos daños cesa si “probaren que les ha sido imposible impedido” (es una presunción juris tamtum) Responsabilidad de los padres: Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. Esta responsabilidad es refleja e indirecta.La responsabilidad se funda en el beneficio del principal con la actividad del dependiente o por haber puesto en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daños.. es 62 . RESPONSABILIDAD POR LOS DEPENDIENTES Teorías subjetivas: 1. aprendices y alumnos tienen fundamento subjetivo (art 1114 a 1117). Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. tutores.

Que habite con sus padres.Cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por su hijo. tienen una acción recusatoria contra el patrimonio del hijo. Si los padres pagan la indemnización. En caso de hijos extramatrimoniales: si es reconocido por ambos padres y conviven es responsabilidad de ambos. • La ley adjudica la responsabilidad a los directores del colegio por daños causados por alumnos mayores de 10 años. El hijo NO responde porque no tiene discernimiento. si no conviven es responsabilidad del que tenga la guarda. si fue reconocido por uno solo de los padres este tiene la responsabilidad. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. 2. presunción de fallecimiento o privación de la patria potestad es responsable el otro. Otros supuestos Dueños de hoteles.Cuando el menor esta en un establecimiento de manera permanente y bajo vigilancia y autoridad de otra persona. La victima tiene acción contra los padres y contra el hijo.. maestros y artesanos. porque la responsabilidad de los padres se funda en la culpa “in vigilando” y es necesario el hecho de ejercer dicha vigilancia. y NO por los menores de 10 años. • Los padres no tienen responsabilidad por los hijos emancipados porque la patria potestad concluyo. En hijos matrimoniales son responsables padre y madre conjuntamente. 4. 2. 3. salvo que al producirse el daño el hijo esta con el otro progenitor. Que el hecho sea imputable al menor. Si están separados o divorciados es responsable quien ejerza legalmente la tenencia. Eximición de responsabilidad de los padres 1. En caso de muerte de uno de los padres. Menores de hasta 10 años: los padres tienen responsabilidad directa. Menores de 10 años a 21 años: los padres tienen responsabilidad indirecta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Que el hijo sea menor de edad. Que este bajo la patria potestad. • Serán exentos de responsabilidad si prueban que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su función tiene y a pesar del cuidado debido. casas de hospedaje y establecimientos ANÁLOGOS 63 . Tutores y curadores es lo mismo a lo establecido a los padres El deber de vigilancia: el fundamento de esta responsabilidad es una presunción de culpa en la vigilancia de carácter juris tantum Responsabilidad de los Directores de Colegio: • Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegio. Condiciones para que funcione esta responsabilidad: 1.Aníbal Alterini responsable el que ejerce la tenencia del menor. pero deben tener una vigilancia activa con respecto al menor y no basta que el hecho sucedió fuera de su presencia.. • La responsabilidad de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia.

Critica: el defecto responde por las personas que se alojan en la casa. no serán solidariamente obligados a la indemnización del daño. o cuando tales efectos desapareciesen. la victima estaba precisada a probar el autor del hecho había obrado con culpa. casas públicas de hospedaje y de establecimientos públicos de todo género. sino que cada uno de ellos responderá en proporción a la parte que tuviere. Que el daño haya sido cometido por los dependientes del dueño del establecimiento o que la cosa haya desaparecido. (o sea daños producido por las cosas) Régimen primitivo del Código Civil • El código de Vélez decía que los daños con la cosa estaban regidos por el art 1109. subordinado al dueño. Presupuesto del art 1113 1113.. Cuando se plantea la situación de que hay ignorancia acerca de quien arrojo las cosas. 2. por ej: explota una caldera. en todo o en parte de ella. la dirección y el contralor de la cosa. inquilinos de la casa.Los dueños de hoteles. y el daño puede ser calificado como daño producido con las cosas. según el cual para integrar los presupuestos de la responsabilidad. Que se trate de daños ocasionados a los efectos introducidos en el establecimiento. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño Para que exista responsabilidad se requiere: 1. patrones o padres de familia fuesen dos o mas. En esta hipótesis la cosa sirve de mero instrumento o prolongación de la actividad humana. El dependiente esta en relación de dependencia. Ausencia de solidaridad: Cuando el hotel. o por las cosas de que se sirve. era necesario probar la culpa de este. Que el damnificado habite en el hotel (si se encuentra “de visita” no funcionaria la responsabilidad).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o que tiene a su cuidado. 3.La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. alguien le pega con un garrote a otro. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales y con prescindencia del obrar humano como si. 2) el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa.Aníbal Alterini 1118.. (Párrafo 64 . Cosas arrojadas: el art 1119 adjudica responsabilidad a los padres de familia. cuando el daño era causado por el dependiente. pero no responden de los daños o hurtos de los familiares o visitantes de los viajeros. El guardián es quien dispone de los efectivos poderes de hecho para el uso. el buque. • El dueño que tiene poder jurídico sobre la cosa. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. a no ser que se probare que el hecho fue ocasionado por culpa de uno de ellos exclusivamente y en tal caso solo el culpado responderá del daño. en cuanto al daño causado a los que transiten por cosas arrojadas a la calle. Era la regla genérica: no había responsabilidad del dueño de la cosa por el solo hecho de ser dueño. se presenta un supuesto de responsabilidad colectiva Responsabilidad por los daños causados con intervención de las cosas Hecho del hombre y de la cosa: diferente casos 1) el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre valiéndose de una cosa como si por ejemplo.

por cuyas derivaciones no responden.Aníbal Alterini agregado por Ley 17. Distintas situaciones 1) Daños producidos sin intervención activa de cosas: la victima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho 2) Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardia. La culpa de la victima o de un tercero extraño: la culpa de la victima o de un tercero por quien no deban responder el dueño o el guardián. si es desplazado de la guarda por un tercero. • Cuando el daño deriva del funcionamiento y no de la estructura. aunque no configuren caso fortuito. La mera acusación del daño funda la responsabilidad y el dueño o guardián solo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: culpa de propia victima o la de un tercero extraño por quien no deban responder.711)En los supuestos de daños causados con las cosas. que la cosa tenga una intervención activa en la producción del hecho. Daños con la cosa por la cosa 1) el daño es causado por riesgo de la cosa. pero no el dueño. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un 3º por quien no debe responder. el dueño carecería de responsabilidad con el mismo ejemplo. 3) Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. Se liberan de la responsabilidad 1) el nudo dueño. cuando un defecto que la hace impropia para su destino normal. el resultaría responsable. si el daño se produjera por la rotura de la dirección del camión. • El art 1113 no ha enunciado el caso fortuito. no será responsable. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. 3) la aplicabilidad del art 1113 requiere en cualquier hipótesis. El caso fortuito es una causa ajena.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Distribución de responsabilidad cuando interviene una pluralidad de cosas 65 . cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tacita 2) el guardián. 2) el daño causado con las cosas. el dueño o guardián. cuando por su empleo se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño y por vicio de ella. el art 1113 involucra a las cosas de las cuales “alguien se sirve o tiene a su cuidado”. respondería el dueño y no el chofer. a menos que “incurra en graves violaciones a las reglas de transito”. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. para eximirse de responsabilidad. por ejemplo el dueño de un camión seria guardián de su estructura y el chofer seria guardián de su funcionamiento. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. si el conductor del camión embiste por su culpa a un peatón. sin embargo el silencio de la ley no puede destruir los principios generales. constituyen para estos causas ajenas. Guardián de la estructura y del funcionamiento de la cosa • La guarda podría estar disociada entre quien es guardián de la estructura y quien es guardián del funcionamiento de la cosa. Accidentes de transito: otorga al peatón el “beneficio de la duda y presunciones en su favor”. pero también lo son la culpa de la victima y la culpa de un tercero extraño.

1128) 66 .1125) 2) Si el animal se hubiera soltado o extraviado sin culpa de la persona encargada de guardarlo (art. doméstico o feroz. La doctrina moderna.711 2499 Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. 4) Incidencia sobre cada interviniente del daño causado al otro: ej: un choque.441 dispone en materia de fideicomiso y leasing. 1) Neutralización de ambas presunciones de responsabilidad: cuando interviene una pluralidad de cosas dejan de regir las presunciones de culpa o la imputación objetiva que correspondían según el caso. La misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de él. cuando no pudieron “razonablemente haberse asegurado. • • Para la teoría clásica. en responsabilidad objetiva. Esta responsabilidad queda excluida si el dueño o guardián demuestra lo contrario de la presunción. sosteniendo que la persona que se sirve del animal crea un riesgo para los demás.Aníbal Alterini Es frecuente que en la producción del daño intervengan varias cosas. es responsable del daño que causare. fue excitado por un tercero (art. Ley 17. se inclina en fundar esta responsabilidad en el “riesgo creado”. se compensan los montos y B le debe a A 3000$. y A sufre un daño de 5000$ y B solo 2000$. Daños causados con las cosas La responsabilidad concurrente del dueño y del guardián a través de una presunción legal de culpa. esto es haber obrado con diligencia (sin culpa) Daños causados por riesgo o vicio de las cosas Sistema antiguo: la denuncia del daño que amenace la ruina. 3) División por mitades de los daños ocasionados: se estima que el perjuicio sufrido por cada uno ha sido causado simultáneamente por su cosa y la del otro. ej: la colisión aparece como algo fortuito o se desconoce su causa los daños deben ser soportados por quienes los padecen.. ni exigirle que lo repare o lo haga demoler. (art. 2) Comparación de la peligrosidad de las cosas: no existen cosas peligrosas en si mismas. si bien acepta que muchos casos se puedan producir por falta de vigilancia. Se ha objetado que este ultimo sistema equivaldría a dividir en dos partes un accidente que es un hecho indivisible y único. Limitación de la responsabilidad La ley 24.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. siendo justo que se hagan cargo de las consecuencias que puedan producirse. lo cual descarta que haya cosas mas peligrosas que otras. en donde ambos conductores puedan eximirse. Para distribuir la responsabilidad en tal situación han sido concebidos varios sistemas. salvo su recurso contra el propietario. Daños causados por animales 1124.1127) 3) Si el daño proviene de fuerza mayor o de culpa de la victima. como suele suceder en la colisión de vehículos. esta responsabilidad se funda en la llamada “culpa in vigilando”. no puede pedir al dueño de este garantía por el daño eventual. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. Cesación de la responsabilidad: 1) Si el animal.El propietario de un animal.

o quien debe responder de el en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. la cual podía ser reclamada también en sede penal. será siempre imputable al que lo tenga . en el caso la aptitud para demandar por indemnización. 3) Relaciones entre las acciones civil y criminal Interdependencia: este sistema es el vigente en el derecho argentino. ni impugnar la culpa del 67 . Principio: La acción indemnizatoria corresponde al daño sufrido directo o indirecto. se llama en este Código "delito". el dueño del primero debe indemnizar los daños causados. salvo que el animal afectado haya ofendido a otro.1130) • No es admisible que el dueño (para librarse de responsabilidad) ofrezca abandonar la propiedad del animal (art. Delitos Concepto. y admite la interrelación de las acción civil y criminal. ofrecer entregar el animal a la victima. (art. 2) legitimación Pasiva a) Responsabilidad directa o indirecta: tienen legitimación pasiva (es decir pueden ser demandados por indemnización) el responsable directo y el indirecto. No es imprescindible la acción civil para obtener indemnización. 4) Acción criminal que precede a la civil: (art 1101cc) Si la acción criminal hubiese precedido a la civil.1129) Daño de un animal a otro • Si un animal daña a otro.El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro. o fuere intentada pendiente esta. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal.1077). el daño causado y la adecuada relación causal. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban.1131). Elementos: • Todo delito hace nacer la obligación de reparar el prejuicio que por él resultare a otra persona. Elementos: el factor de atribución subjetivo (dolo) es el elemento que diferencia de los delitos y cuasidelitos cuyos restantes elementos son comunes: la trasgresión legal. Excepciones: 1) Si el acusado fallece – 2) Si esta ausenta – 3) En general. ej. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. O sea quien realizo el acto dañoso personalmente.. 1) legitimación activa Concepto: se entiende por legitimación activa. La acción civil tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria civil. • El delito es el acto ilícito ejecutado con dolo (a sabiendas y con intención de dañar). (art.Aníbal Alterini Caso de animal feroz El daño causado por un animal feroz que no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal Condenación: Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. • 1072. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. (art.

en materia de cuasidelitos existe solidaridad con acción de reintegro.. está obligado a la reparación del perjuicio.Aníbal Alterini condenado (art 1102cc). Efectos: Solidaridad: Si varias personas han intervenido en un delito. Absolución: la sentencia absolutoria en juicio criminal. Sobreseimiento: Para este caso (que actualmente solo puede ser definitivo). (Párrafo agregado por Ley 17. En otras palabras. ellos responden solidariamente. puede ser cometido dolosa o culposamente 2) en el delito civil: tiene que causar un daño a otro en el delito criminal tal recaudo es innecesario. el plenario estableció que no hace cosa juzgada en “absoluto” DELITO CIVIL Y DELITO CRIMINAL Diferencias: 1) en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo en el delito criminal.Todo el que ejecuta un hecho. 1109. no hace cosa juzgada respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a la responsabilidad por los daños y perjuicios. lo cual sucede en los delitos de peligro y los que quedan en grado de tentativa 3) en el delito civil la sanción es resarcitoria en el delito penal la sanción es represiva 4) en el delito civil la acción de daños es transmibile a los herederos en el delito penal la acción no es transmisible y la muerte del imputado la extingue Diferencia con el régimen de cuasidelitos • Código de Vélez – Solidaridad La responsabilidad en los cuasidelito no era solidaria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. podrá ejercer la acción de reintegro.711 – Solidaridad Consagra la solidaridad de los cointervinientes (no coautores) en un cuasidelito. La obligación de reparar el daño causado por un delito pesa solidariamente sobre todos los que han participado en el como autores. la absolución de la sentencia criminal hace: 1) cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (1103cc) pero – 2) no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil.711) Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde.La obligación de reparar el daño causado por un delito pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. consejeros o cómplices • Ley 17.. 68 . En materia de delitos obrado con participación plural existe solidaridad sin acción de regreso. que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. sin perjuicio de la correspondiente acción de regreso. La sentencia condenatoria hace cosa juzgada: 1) en cuanto al hecho – 2) en cuanto a la culpa. pero el que pago tiene acción de reintegro contra los demás solo si se trata de un cuasidelito 1081.

sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente.. 2) Delitos contra la libertad individual 1087.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini Delitos contra las personas Homicidio: 1084. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere.. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. La jurisprudencia ha reconocido legitimación activa a quienes acrediten haber sufrido algún daño. 1085.22 Otros supuestos contemplados con el Código Civil 1) Lesiones: 1086. sean familiares o extraños. con las modalidades descriptas en el art 1071 bis. quedando a la prudencia de los jueces. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. incorporada por art 75. además de la indemnización del artículo anterior. La indemnización de la 2º parte del artículo.Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. Der a replica: consagrado por el Pacto de San José art 14. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral.Si el delito fuere contra la libertad individual. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. Ataques al honor: Calumnia o injuria 1089.Si el delito fuere de acusación calumniosa.Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido.. genera responsabilidad para su autor quien “será obligado a cesar en tales actividades si antes no hubiere cesado y a pagar una indemnización que fijara equitativamente el juez..Si el delito fuere de homicidio.El derecho de exigir la indemnización de la 1º parte del artículo anterior. Acusación Calumniosa 1090.1. así como la publicación de la sentencia en un diario. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla.. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad 69 . Violación a la intimidad La intromisión arbitraria en la vida ajena. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. el delincuente. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto.. y por los "> herederos necesarios del muerto.

.: música alta. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. ocasionando un perjuicio a otra persona. Delitos contra la PROPIEDAD Daño a las cosas 1094. Concepto: El abuso de derecho tiene lugar cuando alguien ejerciendo un derecho que le corresponde.Aníbal Alterini 3) Delitos contra la honestidad 1088. deberá reparar exista o no. Aquel que así lo ejerce. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. Acto ilícito típico. Hurto 1091. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta.El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. menor de dieciocho años. lo ejerce en forma abusiva o irregular.. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe.Si el delito fuere de hurto. es cuando existe una acción fraudulenta. Este ejercicio abusivo constituye un hecho ilícito en sentido objetivo.Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. si la destrucción de la cosa fuere parcial...TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. culpabilidad. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. la moral y las buenas costumbres. 1071. estamos en presencia de un delito o cuasi delito que transgrede el orden legal. y con indemnización de los deterioros que tuviere.Si el delito fuere de usurpación de dinero. debe indemnizarlo por su particular vinculación con el que realiza el hecho. Usurpación de dinero 1093. la Moral y las buenas costumbres 70 . es aquél que tendrá presente una intención solapada de violación de los derechos. Es la “RESPONSABILIDAD REFLEJA O INDIRECTA” D) EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. y como tal genera la obligación de reparar. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente.. Hecho ajeno: Hay responsabilidad por el hecho del otro cuando la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien sin haber obrado el acto que causa daño. Ej.Si el delito fuere de estupro o de rapto. El propio 1071 nos da pautas para caracterizar el ejercicio abusivo al decir “se considerará tal al que” 1) contraríe los fines que la ley tuvo al reconocerlos 2) al que exceda los límites impuestos por la buena fe. o de seducción de mujer honesta. Denominaciones: Acto abusivo lícito. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito.

carecerá de virtualidad y en consecuencia corresponde impedir o suprimir sus efectos. restituir el valor de los frutos consumidos al legitimo titular del fundo) Acción in Rem verso . Antecedentes históricos: Roma: según el derecho natural y la equidad nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. sin que sea derivada de uno de los hechos. SISTEMA DEL CODIGO. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. da lugar a la restitución. El cc no trata este instituto como fuente de la obligación. (de demandado). Pero la restitución.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Fundamento: El enriquecimiento sin causa.Aníbal Alterini Caracterización 1) Es intencional (el ejercicio abusivo se ejerce con la intención de dañar) 2) Económico 3) Finalista o Teológico Sistemas del Código Civil: Vélez redacto el 1071: “el ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto Sin embargo el 2513 regula los excesos en el ejercicio del dominio y la consecuencia inevitable del derecho absoluto de propiedad EFECTOS DEL ACTO ABUSIVO. es decir. que permiten un principio permanente para nuestro derecho de repetir lo pagado injustamente. 1) Despojar toda virtualidad al acto desviado.No hay obligación sin causa. La ley no tolera el incremento injusto. 499 y 748. o de las relaciones civiles. (del accionarte). E) ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 71 . 3) Que haya relación causal entre el enriquecimiento del demandado y empobrecimiento del demandante (relación causa efecto) 4) Ausencia de causa que justifique ese enriquecimiento 5) Que el perjudicado no tenga otra acción o medio legal para lograr la reparación.Requisitos para que proceda la acción: 1) Que haya enriquecimiento de un patrimonio. – 3) cuando había una causa inmoral (pago de rescate) o torpeza (no corresponde cuando se alega por la propia torpeza – 4) causa ilícita (ej: mala fe. tiene un limite (a diferencia de los hechos ilícitos) se hará hasta donde llegue el empobrecimiento. además genera la obligación de reparar daños. de las relaciones de familia. Corresponde cuando: 1) hay pago indebido – 2) cuando es efectuada una prestación con miras a una causa futura que no tenia ocasión de realizarse. Si es declarado abusivo.. Concepto: Se produce cuando una persona incrementa su patrimonio en perjuicio de otra sin que exista una causa que lo justifique. pero hay notas en los Art. 499. 2) Que haya empobrecimiento del otro patrimonio. por eso se otorga al afectado la acción”IN REM VERSO” cuyo significado y valor es volver las cosas al estado anterior. desmantelando sus efectos 2) impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso 3) generar el derecho al resarcimiento de daños.

sea sujeto.Aníbal Alterini 748... o el reembolso de lo que hubiere pagado. 784 que contempla 2 situaciones básicas: 784.El pago puede también ser hecho por un 3º contra la voluntad del deudor. se creyere deudor.Si el deudor mudase de domicilio. si con el daño se enriqueció el autor del hecho. salvo si probase que existe lo que dio. 907. el límite para reclamar será hasta la medida del enriquecimiento. o que existiendo esta sea antijurídica. si no ratificó la gestión. o que pague sin que exista causa. tiene derecho a repetirla del que la recibió 72 . y entregase alguna cosa o cantidad en pago. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago.. Y los casos de pago indebido o de trabajo útil. 1165. 2302. o que redundara en provecho manifiesto de la parte incapaz. teniendo sólo en mira su propio interés... es decir el empobrecimiento. o si el dueño del negocio fuese menor o incapaz y su representante legal no ratificara la gestión.Declarada la nulidad de los contratos. También dice que no procede invocar el enriquecimiento sin causa cuando la ley otorga al empobrecido otros medios para ser indemnizado El plazo de prescripción debe fijarse en 2 años a contar desde el momento en que el empobrecido conoció la falta de causa del enriquecimiento y por tanto su derecho a ejercer la acción. o cuando hizo un negocio que era común a él y otro. corresponde restituirle al empobrecido su situación anterior. 728. El que así lo hubiese verificado tendrá sólo derecho a cobrar del deudor aquello en que le hubiese sido útil el pago. que el deudor pague a quien no es acreedor o que el que paga se crea deudor sin serlo. • En general se observa que siempre falta uno de los elementos jurídicos del pago. esto significa que se le devuelva el pago.. objeto o la causa. sólo se responderá con la indemnización correspondiente. etc. la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo que hubiere dado. el acreedor podrá exigirlo. o cuando hubiese emprendido la gestión del negocio por gratitud como un servicio remuneratorio.El que por un error de hecho o de derecho. en cuanto se hubiere enriquecido. EFECTOS Si procede la acción In rem verso. PAGO INDEBIDO • Ocurre cuando el pago no se hace correctamente. El IV Congreso Nacional de derecho civil dijo: que el enriquecimiento sin causa en nuestro derecho es fuente de obligaciones. etc.Aunque el negocio hubiese sido útilmente emprendido. cuando el gestor creyó hacer un negocio propio. entonces quien ha pagado tiene el derecho de REPETIR EL PAGO. Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el dueño sólo responderá hasta la concurrencia de la utilidad al fin del negocio. o en el lugar del primer domicilio. o que entregue algo que no debe. y en tanto. fundados en razones de equidad.Cuando por los hechos involuntarios se causare a otro algún daño en su persona y bienes. que aplican el principio de enriquecimiento sin causa. Nuestro CC lo regula a través del Art.. o gastado. o en el del nuevo del deudor Además hay varios Arts.

Causa del pago: la noción del pago involucra tanto a la fuente como a la finalidad. 1b) Mala Fe: el que recibió el pago debe restituir la cantidad o la cosa. La ley concede al solvens 2 acciones: 1) la indemnización del daño causado por la enajenación que puede intentar contra el enajenante o sus herederos. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. a menos que actué como tercero 2) si el accipiens no es acreedor 3) si la traslación patrimonial carece de objeto (porque se paga algo distinto) 4) si carece de causa-fuente (porque nada se debe) 5) si carece de causa-fin porque pretendiéndose cancelar una obligación se cancela otra. La causa-fuente del pago es la deuda La causa-fin es pagarla Pagos sin causa fuente: 1) los que no corresponden a deuda alguna (porque no hay obligación. 2) la reivindicación contra el tercero adquirente. accipiens no es acreedor – el solvens no es deudor) 2) los que corresponden a una obligación existente pero inválida Pago sin causa fin: 1) cuando el deudor obra sin animus solvendi 2) cuando el pago es hecho por error 3) cuando el pago es obtenido por medios ilícitos Efectos: 1) Repetición: genera una acción de repetición contra quien lo ha recibido. La ley distingue de la buena o mala fe del accipiens. 1a) Buena fe: el que recibió el pago esta obligado a restituir igual cantidad que la recibida. Cuando el accipiens de mala fe recibe en pago una cosa que se deteriora o destruye aunque sea por caso fortuito debe reparar su deterioro o su valor. y entregase alguna cosa o cantidad en pago. a efectos de que restituya lo que fue materia del pago. El art 1051 se refiere a los inmuebles y autoriza al subadquirente de buena fe y a titulo oneroso a repeler la acción reivindicatoria del propietaria. o la cosa que se entrego con los frutos pendientes pero no los consumidos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.El que por un error de hecho o de derecho. se creyere deudor. tiene derecho a repetirla del que la recibió. Naturaleza del error 73 . Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercero. Pago por error: es cuando hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto del pago 784. puesto que el acto de enajenación le es inoponible. Elementos sobre los que puede recaer el error: El error puede recaer sobre la prestación adeudada (pagando con una distinta) o sobre las circunstancias o modalidades de la prestación debida. Si el que de buena fe recibió en pago una cosa que la hubiese enajenado por titulo oneroso o gratuito.. el que hizo el pago puede reivindicarla de quien la tuviese.Aníbal Alterini Requisitos para el pago indebido 1) si el solvens no es deudor.

Repetición de Impuestos: Régimen: En derecho fiscal rige la máxima solve et repete. (gestor). con la intención de obligarlo a que se le reintegren los gastos realizados. Cuando la obligación fuere a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. pero no podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable Prueba: Rige el principio general y por lo tanto incumbe al acreedor la carga de la prueba. Cuando con pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. y sólo determinada por su especie. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. 6to. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. realiza gestiones útiles para otra persona. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. Si la obligación fuese condicional. ni se puede repetir lo que se hubiese pagado. aunque el deudor lo sea efectivamente..Aníbal Alterini 790. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. Cuando se pagare una deuda. (dueño del negocio). 2) Que el gestor se proponga realizar un negocio de otro 74 .No habrá error esencial.: hago tapar una gotera en casa de amigo que se fue de viaje. en los casos siguientes: 1ro. 4to. o anulable por falta de forma. REQUISITOS 1) Que la gestión se haga sin mandato ni autorización. cuyo pago no tuviese derecho el acreedor a demandar en juicio. en el consentimiento presunto del gestor y el dueño del negocio. en los casos siguientes: 1ro. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. Cuando se hubiere pagado una cuyo título era nulo. que no hubiese sido reconocida en juicio por falta de prueba. entregándole una cosa por otra. Cuando se pagare una . Ej. es decir que es precio pagar previamente y luego discutir acerca de la legitimidad del tributo abonado F) GESTIÓN DE NEGOCIOS Concepto: Hay gestión de negocios cuando alguien. Cuando se hubiere pagado una deuda que ya se hallaba prescripta. como recaudos para ejercer la acción de repetición Errores que no dan lugar a la repetición 791.Habrá también error esencial con lugar a la repetición. 5to. 6to. FUNDAMENTO Se encuentran en la ley. o absteniéndose de un hecho por otro. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. o vicio en la forma. 3ro. sin que exista autorización o mandato de ésta. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. 4to. 5to.. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. cuando ha habido razón para errar. El solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. Si la obligación fuese de hacer o de no hacer. y a su vuelta le reclamo los gastos. según este Código.El error de hecho no perjudica. Excusabilidad: 929. 2do. 2do. 3ro. y el deudor pagase al acreedor. en la equidad y el interés público.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. (rembolsar los gastos y liberarlo de las obligaciones que contrajo) Comparación con el contrato Contrato supone acuerdo de voluntades (ausente en gestión de negocio) Con el contrato de mandato 1) el mandato termina por la muerte del mandante la gestión continua hasta que los herederos del dueño del negocio se hallen en estado de proveer lo necesario 2) el mandato obliga al contrato aun cuando no haya resultado de utilidad para el mandante en la gestión de negocios es necesario que el negocio haya sido utilmente conducido para que obligue al dueño. en razón de su función 4) obligación de exhibir 5) garantía por evicción 75 . 3) cuando hay pluralidad de mandantes quedan obligados solidariamente cuando hay pluralidad de dueños su responsabilidad no es solidaria 4) el mandato puede ser gratuito u oneroso la gestión de negocios en principio es siempre gratuita Con el enriquecimiento sin causa • Para que proceda la acción del gestor contra el dueño del negocio. sino que basta la utilier coeptum. esto es que la gestión de negocios haya sido emprendida utilmente G) OBLIGACIONES “EX LEGE” Concepto: se dice que ciertas obligaciones nacen ex lege (de la ley) cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial Diversos supuestos: 1) obligación alimentaría 2) obligación tributarias que pesan sobre los contribuyentes 3) las obligaciones a cargo de los tutores o curadores.Aníbal Alterini 3) Que el gestor tenga la intención de obligar a que ese le reintegren los gastos EFECTOS Se constituyen por las obligaciones de las partes. es decir no es preciso que haya sido obtenido un resultado provechoso. Obligaciones del gestor: 1) No interrumpir las gestiones una vez iniciadas y continuarlas hasta que el dueño del negocio intervenga 2) Rendir cuentas de las operaciones realizadas 3) Indemnizar los prejuicios causado por culpa o dolo 4) Cuando actúa mas de un gestor su responsabilidad es simplemente mancomunada 5) El gestor responde por su substituto en quien delego la gestion Obligaciones del “dueño del negocio”: 1) Son las del mandante frente al mandatario que aceptó el mandato y lo ejerció regularmente. no es necesaria la utilier gestio.

2) la elaboración de la oferta antes de su emisión 3) la oferta ya emitida.. 2) Si se aplica la perceptiva de la declaración unilateral de voluntad. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional y de esa índole. muerte o incapacidad sobreviniente. y la misma solución era utilizada para el enriquecimiento sin causa Interpretación: la interpretación literal del art 43 condujo a la irresponsabilidad total de la persona jurídica.Las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles. Estado de la cuestión antes de 1968: nadie sostenía ya la interpretación literal del art 43. esto es. y puede hacerse ejecución en sus bienes. que entiende que a las personas jurídicas son creadas para realizar el bien y que son ajenos a su especialidad los hechos que impliquen el mal. aunque sus miembros en común o sus administradores individuales. ficcionista. la responsabilidad también queda confinada al daño al interés negativa 2) Responsabilidad extracontractual de las personas jurídicas Concepto: el viejo art 43 del CC negaba acción por daños contra las personas jurídicas.) Alcance de la responsabilidad del deudor 1) Cuando rige la normativa extracontractual. 3) Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (revocable). hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ella.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.711 76 . la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados.Aníbal Alterini 6) garantía por vicios redhibitorios Quid de la sentencia Discusión: cabe preguntarse aquí si los jueces crean Derecho o si su función se limita simplemente a aplicar la ley H) Análisis de ciertos casos especiales de Responsabilidad 1) Responsabilidad precontractual Concepto: Describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato valido Casos: 1) las tratativas preliminares que fueron estudiadas en sus virtualidades generadoras de responsabilidad a partir de las enseñanzas. tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio la indemnización. Caso de la responsabilidad contractual: 42. 4) cuando se trata de la nulidad del contrato. La ley 17. conforme a la terminología de IHERING. en este caso tan solo se debe la indemnización del daño al interés negativo. 5) el contrato viciado de nulidad (responsabilidad in contrayendo. que llevaba a la irresponsabilidad total de la persona jurídica. por mas que tal fuera consecuencia de la pureza conceptual. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. pero antes que mediare aceptación 4) ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio.

por daños ocasionados por empleados de telégrafos de la Nación. etc. (caso ferrocarril Oeste). El poder judicial tampoco puede quedar al margen de las responsabilidades emergentes de los actos nocivos de sus integrantes Actos lícitos El estado se entiende que responde por los actos lícitos en virtud del principio que repudia el enriquecimiento sin causa.. se eliminó la distinción entre la actuación del Estado como persona jurídica y como poder público. De Buenos Aires por un informe erróneo del Registro de la Propiedad. expresando la voluntad del ente. y se consideró que el Estado a • había actuado como persona jurídica y no como poder público. realiza una gira de negocios en cuyo transcurso atropella a un peatón. no puede decirse que haya actuado como órgano de la persona jurídica. Responsabilidad del estado • Así se interpreta superada la objeción según la cual el Estado debía ser irresponsable (the king do not wrong) que obviamente no condice con el sistema republicano de gobierno propio de la CN Jurisprudencia de la Corte • Luego de la 17711. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. al llevarse adelante una demanda contra la Pca. El plazo de prescripción liberatoria es de 2 años RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS: Ante el acto lícito se abren dos acciones 77 . (caso Devoto). o por los principios generales de justicia.Aníbal Alterini 43. 43. se debe aplicar el Art.A . equidad. no parece dudoso que su actividad en cuanto cause daños jurídicos. • Finalmente la jurisprudencia de la Corte. • Para llegar a éste resultado. declarando la irresponsabilidad del Estado. Caso Winkler 1983 la corte dijo que “el estado puede actuar razonablemente con sus poderes y sin embargo “deber una indemnización cuando afecta un derecho adquirido por un particular”. • Hacia 1933. por una imprudencia de un policía que produjo una muerte. se completa en 1941. Caso de las sociedades: 1720. bien común. la persona jurídico responde por los actos ilícitos obrados por aquel (ej: la comisión directiva dicta una resolución formalmente valida. Interpretación del sistema en vigor 1) Cuando el órgano actúa dentro de los limites funcionales del estatuto y de la ley. excediéndose en los medios para su captura. Actos legislativos. • Ya a partir de 1938.Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. puede hacer surgir la responsabilidad del estado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. igualdad ante la ley. se hizo lugar a una demanda por indemnización. al admitir una demanda de indemnización. en donde el Estado es una persona jurídica. • Antes se aplicaba al pie de la letra el Art. 43. hubo amplio debate y trabajo doctrinario. Actos judiciales Con relación al Legislativo..En el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título "De las personas jurídicas". pero injusta y nociva) 2) cuando los actos de los órganos exorbitan la esfera de sus funcionarios: ej: si un director de una S. (caso Etchegaray). en las condiciones establecidas en el título: "De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos".

sumando además de la responsabilidad civil.. El empleador es responsable de los accidentes de trabajo que sufran sus empleados. contra el funcionario personalmente. el empleado tiene solamente acción contra el empleador y solo esta habilitado para citar en garantía al asegurador Diferencias entre ley 24. por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas.500 cuando el incapacitado necesite la asistencia permanente de otra persona e) concausa: en el régimen anterior se aplicaba la teoría de la indiferencia de la concausa.Aníbal Alterini • • • • contra el estado. así el empleador solo podrá liberarse de responder si el accidente se produjo por dolo del trabajador. así también se responde por el accidente “IN ITINERE”. si se indemniza f) Citación en garantía al asegurador: cuando el empleador ha tomado un seguro. la política y administrativa. 1112.000 en caso de muerte o incapacidad total y permanente y U$S 82. ya que la relación laboral encuadra en la orbita de responsabilidad contractual.028. La victima puede optar por deducir simultáneamente o separadamente Se rige por el Art. (ley 24557).688 pues la única circunstancia de índole subjetiva invocable es el dolo de este (daño causado intencionalmente por el trabajador d) monto indemnizatorio: es de U$S 55.R. Pero si estos factores causales son atribuibles al trabajo. durante el tiempo de la relación laboral y que hayan ocurrido por el hecho del trabajo o en ocasión del trabajo. Una vez que el Estado indemniza a la victima tiene derecho a demandar al funcionario por repetición de lo pagado. Ahora en caso de concurrencia de factores causales atribuibles al trabajador no se indemniza. Ahora los empleadores tienen la obligación de asegurarse en una A. y se aplica a las relaciones entre funcionarios y particulares y también entre funcionarios.028 indemnizable indemnizable Código Civil No indemnizable No indemnizable 78 . y de ser aplicados los principios generales cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería a menos que no demostrase no haber habido culpa suya.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.T. 1112. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación.000 • Esquema de Situación actual: modificaciones al sistema a) accidente in itinere: el empleador responde del daño producido en el trayecto entre el lugar del trabajador y su lugar de trabajo y viceversa.028 y CC Accidente in itinere Daño causado con las cosas y el empleador demuestra haber obrado con la diligencia debida Ley 24. • • • • 3) RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DE TRABAJO. La indemnización tiene un tope por la ley 24. b) daño resarcible: son resarcibles los daños psicofísicos c) daño del damnificado: elimina la exoneración del empleador en caso de culpa grave y exclusiva del trabajador que contenía el art 4 ley 9. son comprendidos en las disposiciones de este título. en caso de muerte llega a U$S 55.Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. La responsabilidad es objetiva. o fuerza extraña al trabajo.

si el hecho fuese doloso. Se entiende. intencional. resultado del juego. o fuerza extraña al trabajo.098 4) RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DEPORTIVOS: Daños a participantes: 1) Daños a participantes (jugadores o competidores). por lo que el jugador tiene derecho a pedir indemnización por los daños sufridos. si ha violado las reglas del juego. no hay responsabilidad. por jurisprudencia que existe entre ellos una relación laboral. y si el trabajador opta por la de derecho común y su pretensión es rechazada por no haber probado sus presupuestos. un contrato de trabajo. por un pelotazo. su responsable puede quedar comprometido por su condición de organizador del espectáculo deportivo La relación del jugador profesional con el club que lo contrata. Daños a espectadores. hay responsabilidad. asimilable a un contrato 3) Responsabilidad del organizador: responde frente a: 1) al participante (ejemplo si omitió examen medico previo a un combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) 2) frente al espectador Naturaleza de la responsabilidad 1) es extracontractual cuando el jugador daña a otro. El dueño o guardián se libera total o parcialmente mediante la prueba de que el trabajador incurrió en culpa determinante del daño No indemnizable Utilización de la cosa por indemnizable el dependiente contra la voluntad expresa o presunta del patrón Protección de la Inembargable y no puede No rige para el caso de la indemnización laboral ser sometida a cesión ni acción civil a renuncia • Ambas acciones son excluyentes. 79 . sin perjuicio de la del organizador del juego. Si un participante daña a otro. Responsabilidad del organizador del juego. Si un espectador sufre un daño. respetando las reglas del juego.Aníbal Alterini Valorización de la culpa El empleador solo podrá liberarse de responder si el accidente se produjo por dolo del trabajador. 2) Daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club se halla sujeto a las disposiciones del estatuto social. No tiene derecho a reclamar posteriormente invocando el régimen especial de la ley 24. violando las reglas de juego 2) es contractual cuando la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio gozando de la prerrogativas que le concede el estatuto sufre un daño Daño a extraños Cuando el daño es sufrido por un tercero ajeno a la competencia deportiva la responsabilidad. no hay responsabilidad. tiene fuente extracontractual Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

en los términos del 902. Sin embargo ello no afecta la cuestión ya que la responsabilidad deriva de la infracción al cumplimiento de esas obligaciones y no a la trasgresión del deber genérico de no dañar. (dar seguridad). a menos que cuadre la opción autorizada por el 1107. a menos que cuadre la opción autorizada. es en principio contractual. no están comprendidos en los artículos de este título. Quid de la responsabilidad contractual: la responsabilidad profesional. Uno de los argumentos empleados para sostener que la responsabilidad del profesional liberal seria de índole extracontractual deriva de que la prestación del servicio esta reglada en su mayor parte por disposiciones imperativas (leyes de ejercicio profesional.Aníbal Alterini Debe asumir los daños de los asistentes. el profesional se obliga hacia el cliente a cambio de una contraprestación. si no degeneran en delitos del derecho criminal. 1107.. Deberes de prudencia y previsión: el adiestramiento especifico que exige la condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. 1107 CC. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. pero cuando se trata de profesionales. • Esta responsabilidad es de carácter contractual. y colegiada. • • 5) Responsabilidades derivadas de los espectáculos públicos La responsabilidad de este tipo de espectáculos es contractual. la responsabilidad profesional es. La responsabilidad profesional es extracontracual frente: 1) a terceros – 2) en el caso previsto por el art 1107 Obligación de medios 80 . Nociones generales: Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona. no será responsabilidad del organizador.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. (que tiene la caracteristica de la habitualidad que es el ejercicio efectivo de la misma) • Todo el que se comprometa a prestar un servicio o realizar una obra por encargo. a titulo oneroso o gratuito debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes 6) RESPONSABILIDADES PROFESIONALES: • Se entiende ésta por aquellos que tienen una profesión liberal. Donde hay autonomía técnica. en principio y frente al cliente de naturaleza contractual. y se entiende que la víctima que sufra daño por su propia imprudencia.. no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual. asume responsabilidades inherentes a la obligación que contrae. El empresario organizador del espectáculo publico. Discusión acerca de su entidad: 902. falta a los deberes especiales que ella le impone. normas de ética). que ejerce una profesión. dado el contrato que él asume con el público en la obligación. se asume un carácter especial. En síntesis. no cabiendo la sustitución de ella por la extracontractual.Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas.Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. sujeta a normas éticas. Art.

por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas. donde se compromete a poner toda su diligencia y prudencia para obtener para su cliente una sentencia favorable. son comprendidos en las disposiciones de este título. Letrado apoderado: Si actúa como apoderado.. 81 .Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones.. salvo casos de urgencia. pero no lo representa. no será responsable. es responsabilidad de tipo contractual. cuando haya obrado cometiendo errores graves en su desempeño profesional. Deberes profesionales 1) guardar hacia su cliente la necesaria lealtad (salvo cuando el cliente pretenda que el abogado lo defienda violando otros deberes profesionales) 2) conservar en secreto las revelaciónes que su cliente le ha hecho con motivo del pleito 3) aceptar los nombramientos de oficio que le hicieren los jueces 4) atender a sus clientes habitualmente en su estudio e informar todo cambio de domicilio al Colegio Publico 5) actuar de conformidad con las normas de ética Extinción del deber de reparar: la frustración de la probabilidad de éxito en el reclamo judicial con motivo de la actuación impropia del abogado debe ser medida.Aníbal Alterini El deber de prestación se conforma en una obligación de medios disponibles. obtener su consentimiento. B) Abogados Naturaleza de la responsabilidad: debe responder frente al cliente por los daños que le ocasione. no tiene las responsabilidades de un contrato de mandato. En cambio frente a terceros la responsabilidad del abogado es extracontractual. (procurador). así mismo darle un diagnóstico acertado. representa a su cliente y como mandatario y se halla obligado a los alcances del contrato de mandato. Si se presenta en juicio invistiendo tal carácter actúa como procurador y debe ajustarse a las reglas del ejercicio de la Procuración. pues la obligación del médico no es de resultado. y tienen responsabilidad administrativa. si así no lo logra. de acuerdo con la chance perdida. Si será responsable. Médicos Régimen Legal: con relación al paciente. entran en las responsabilidades del 1112 CC 1112. ellos son funcionarios públicos. a los efectos del quantum del resarcimiento. deben advertir al paciente sobre los riesgos del tratamiento u operación. Por ser funcionarios públicos. Escribanos. profesional y civil. Letrado patrocinante: Cuando actúa como patrocinante. hacia la obtención del resultado que integra el objeto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. para someterlo a tal. penal. (sin obligación de acertar la enfermedad). Es una obligación de medios. se limita a aconsejar jurídicamente. darle un tratamiento adecuado.

La jurisprudencia caracteriza a la obligación asumida por el medico como de medios. La falta del medico al deber de advertencia al paciente de los riesgos que derivan del tratamiento. Negativa del enfermo: es un deber de los medico respetar la voluntad del paciente en cuanto sea negativa a tratarse o internarse Excepción: casos de inconsciencia. o prestados espontáneamente sin mediar consentimiento. (sanatorios. 2da parte La vigencia del factor de atribución objetiva en los términos del 1113 no procede por la sola circunstancia de que el daño haya sido causado mediante el empleo de una cosa cuya utilización genera el riesgo de daños. sin que el fracaso o falta de éxito en la prestación de los servicios signifiquen por si solos un incumplimiento Deberes profesionales a) prestar colaboración que le sea requerida por la autoridades en caso de epidemia. o anunciar o prometer la conservación de la saluda.Aníbal Alterini Naturaleza de la responsabilidad: Según la doctrina predominante. salvo los casos de servicios pedidos por un tercero. tienen responsabilidad contractual. resulta un daño para terceras personas.132 prohíbe a los profesionales que ejerzan la medicina. etc. Contenido de la obligación La ley 17. Empleo de cosas en la practica medica: cuando el daño es ocasionado por el empleo de cosas. los profesionales requerirán la conformidad del representante del incapaz.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. anunciar o prometer la curación fijando plazos. por insuficiente o deficiente contralor de los actos ejecutados por los auxiliares. le hacen incurrir en responsabilidad 82 . En las operaciones mutilantes se solicitara la conformidad por escrito del enfermo (salvo cuando la inconsciencia. hospitales. en tanto se compromete a proceder de acuerdo con las reglas y método de su profesión. No habrá responsabilidad objetiva del medico “cuando el riesgo de la cosa empleada en el tratamiento sea propio de la situación planteada y en la decisión se haya actuado conforme a las reglas de esa ciencia que indicaban la necesidad de su empleo pese a la existencia del daño (es el caso del obstreta que ha tenido que valerse de un forceps para llevar adelante un parto) Criterio con respecto a la responsabilidad medica: en la actualidad se entiende que la responsabilidad medica. alineación o gravedad del caso no admitiera dilaciones) En los casos de los incapaces. lesionados graves. la responsabilidad es objetiva: a) en ámbito contractual por la obligación tacita de seguridad – b) en el ámbito extracontractual por art 1113 parr2. (una emergencia). o aún contra la voluntad del enfermo. desastres y otras emergencias b) asistir a los enfermos cuando la gravedad de su estado así lo impone c) promover la interacción de quienes signifique peligro para si mismos o para terceros (esta es igual en psicólogos) d) fiscalizar y controlar el cumplimiento de las indicaciones que impartan a su personal auxiliar y asimismo que estos actúen estrictamente dentro de los limites de su autorización.). esta sujeta a las reglas generales de las responsabilidades profesionales. o en relaciones contractuales entre medico y terceros. tentativas de suicidio o de delitos. siendo solidariamente responsables si. alineación mental.

• El jefe del equipo medico es responsable directo por incumplimiento contractual • El jefe del equipo medico es responsable indirecto por los hechos de quienes lo integran. Naturaleza de la responsabilidad: sean ingenieros. arquitectos. Sin embargo si el vicio es oculto hay responsabilidad contractual del empresario.Aníbal Alterini Transplante de órganos • El medico a cargo del equipo medico tiene un deber de información al paciente y a su grupo familiar acerca de los riesgos de la intervención y de su probable secuela. Distintos supuestos 1) daños provenientes de la obra: el empresario responde de los daños causados a los vecinos. generan a responsabilidad de quien los subcontrato Responsabilidad de las clínicas: la clínica tiene responsabilidad contractual frente al paciente. tienen responsabilidad contractual en virtud del contrato de locación de obra existente entre ellos y su cliente. Quid de la cirugía estética • Tradicionalmente la cirugía estética ha sido señalada como obligación medica de resultado. Profesionales de la construcción. 83 . la cual esta sometida a un plazo de caducidad de 60 días a partir de que el vicio que estaba oculto se hace ostensible Ruina del edificio: esta consiste no solo en el derrumbe total o parcial. • En el caso que no sea posible determinar quien ha sido causante del daño se considera aplicable la teoría de la responsabilidad colectiva. en razón de la prestación medica llevada a cabo en ella por un integrante de su cuerpo profesional. se carece de derecho a reclamar del empresario porque se produce una situación asimilable a la dacion en pago. • Se distingue a la cirugía estética que tiende al embellecimiento y la cirugía reparadora mediante la cual se procura reparar o prevenir una afección en la salud Equipo medico: la actuación del equipo medico puede tener distintas variantes 1) Si hay un contrato por equipo: hay responsabilidad contractual directa por la totalidad del daño de los médicos que lo integran. serán de responsabilidad extracontractual. Los terceros que puedan sufrir daños por negligencia. impericia o dolo del profesional de la construcción. correspondiéndole asegurarse de que “el dador y el receptor hayan comprendido el sentido de la información suministrada”. el comitente dispone de acción legal contra aquel (por restitución del precio y cumplimiento de contrato). • En caso de dación de órganos cadavéricos. • Los incumplimientos de los subcontratistas. pero sin que haya habido un contrato) • El jefe del equipo medico es responsable indirecto por los hechos de quienes lo integran. su responsabilidad se extiende a otros terceros y aun al propio dueño 2) vicios: cuando se recibe la obra con vicios o defectos ostensibles. sino también en la degradación que pone en compromiso su aptitud como tal. y constructores. (por hechos ilícitos). estando en la esfera de su deber de contralor. estando en la esfera de su deber de contralor • El jefe del equipo medico tiene derecho a demandar al causante del daño por repetición de lo que haya tenido que pagarle a la victima • Si hay simplemente trabajo en equipo (es una colaboración entre varios profesionales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a falta de voluntad expresa del causante es necesaria la conformidad de un familiar.

84 . abordaje. Art. Es el caso de una persona que viaje por ser empleado de la empresa. está obligado a la reparación del perjuicio).. etc. a menos que pruebe que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un tercero por quien la empresa no sea civilmente responsable. culpa de un tercero o de la víctima misma.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Como es una obligación de resultado. por los daños y perjuicios que el pasajero sufra en ocasión de accidente. varadura. el director de la obra y el proyectista. Naturaleza de la responsabilidad: Hay responsabilidad contractual. pero sin que exista desinterés o altruismo por parte del transportador. el C Aeronáutico establece: Naturaleza de la responsabilidad: contractual Art. Transporte gratuito. es el que tiene lugar por amistad. no es contractual y resulta del 1109 (Todo el que ejecuta un hecho. salvo que pruebe. Se presume la culpa o negligencia. Art. que el daño ocurrió por fuerza mayor. Régimen Legal: Artículo 184: “En caso de muerte o lesión de un viajero.. cortesía o buena disposición. la empresa debe repararlo.El transportador es responsable de los daños y perjuicios causados por muerte o lesión corporal sufrida por un pasajero. tal el caso de llevar a un amigo a algún lado. el transportador tiene la obligación de llevar sin inconveniente alguno al pasajero a su destino y si éste sufre un daño. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños y perjuicios. que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. cuando naufraga. por lo cual se prohíbe su dispensa 7) RESPONSABILIDAD DERIVADA DEL TRANSPORTE: A) Transporte terrestre. o hecho relacionado con alguno de éstos eventos. Será este caso responsabilidad contractual y se ajusta al 184 de C de Comercio. o de permitir ascender al vehículo a alguien en un camino. explosión o incendio. Pero la doctrina exige que sean estos casos tratados con poco rigor. (hay inversión de la prueba). que el transportador es responsable por todo daño que origine muerte o lesión al pasajero. 184 C Comercio. siempre que el daño ocurra durante el transporte por culpa o negligencia del transportador o sus dependientes en ejercicio de sus funciones. sin perjuicio de las ulteriores acciones de regreso. Se entiende que el transportista tiene a su cargo una obligación de resultado Transporte benévolo. sin cobrar. B) Transporte por agua. cuando el accidente que ocasión el daño se haya producido a bordo de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. 330. Extensión de irresponsabilidad: por daños resultantes de muertes o lesiones corporales se limita a 1500 pesos argentinos oros (un argentino oro = 90U$$) Transporte gratuito: los limites de la responsabilidad no excederán la mitad de las sumas fijadas C) Transporte aéreo. La ley de navegación establece. en forma desinteresada y altruista. 139. Genera responsabilidad para quien lo lleva cabo. cuando se realiza sin cargo. acaecida durante el transporte en ferrocarril. no obstante cualquier pacto en contrario.Aníbal Alterini Son responsables concurrentes frente al dueño y los terceros: el constructor. el actor solo tiene a cargo la prueba de la ruina y la responsabilidad es de orden publico. por derivarse de la buena voluntad .

si este circula por la senda peatonal 2) Presunción de culpa del peatón: si realiza un cruce fuera de la senda (es una grave violación a las reglas de transito 3) peatón distraído o imprudente: la responsabilidad del conductor queda excusada cuando se demuestra la culpa relevante del peatón Caso del Tallerista: ..TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. De la prop.Aníbal Alterini Art. Colisión a un peatón: 1) Presunción de culpa del conductor: corresponde presumir juris tantum la culpa del conductor del vehículo que atropella a un peatón.Responsabilidad que le incumbe al dueño cuando deja su auto en manos de un tallerista para que lo repare y este sale a circular y causa un daño A) En principio responde el dueño B) Sin embargo el dueño puede excusar su responsabilidad si demuestra que el auto ha sido usado mas allá de las finalidades de la entrega Situaciones: 85 . Régimen legal aplicable: se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa en los términos del 1113. Extensión de la responsabilidad: se pone tope de 1000 argentinos oro.El transportador no será responsable si prueba que él y sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas.142. en tanto no incurra en graves violaciones a las reglas de transito. aunque en realidad haya enajenado con anterioridad el vehículo a un tercero que no tramito la inscripción a su nombre. Automotor: sea constitutivo determina que sea tenido por dueño y por lo tanto responsable quien figura como inscripto como tal. Para liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al registro que se hizo tradición del automotor a un tercero Deberes del conductor: 1) conservación del dominio efectivo del vehículo 2) conservación apropiada del vehículo 3) sometimiento a las reglas de transito Presunciones de culpabilidad: Sobre los conductores de vehículos pesan presunciones juris tantum de culpabilidad. 1) Se presume la culpa del conductor que viola las ordenanzas de transito 2) se presume la culpa del conductor del vehículo embistente 3) se presume la responsabilidad del conductor que “carecía de prioridad o cometió una infracción relacionada con la causa del accidente”. En tanto el peatón goza del beneficio de la duda y presunciones en su favor. Art 143: La responsabilidad del transportador podrá ser atenuada o eximida si prueba que la persona que ha sufrido el daño lo ha causado o contribuido a causarlo. con relación a cada pasajero Transporte gratuito: la responsabilidad del explotador esta limitada hasta 300 argentinos oro. La circunstancia de que el registro nac. 8) Responsabilidad derivado de accidentes de la circulación a) Accidentes de automotores: se considera accidente de transito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación.

Asistencia y salvamiento: Todo hecho de asistencia o salvamiento que no se haya prestado contra la voluntad expresa y razonable del capitán del buque en peligro y que haya obtenido un resultado útil da derecho a percibir una equitativa remuneración. previa comprobación de que no se aproxima ningún tren 2) deber de instalar barreras y señales: la omisión implica culpa de la empresa 3) barreras levantadas: implica culpa de la empresa.Aníbal Alterini 1) se deja el vehículo para el arreglo de los frenos. este es el único responsable • Si el abordaje se produce por caso fortuito o haya dudas sobre su causa. 86 . salvo para los daños corporales. • En caso de culpa concurrente. el culpable debe indemnizar los daños producidos. y el tallerista sale a la calle a probar los frenos y produce un daño. 2) Se deja auto a tallerista para pintar una puerta y sale a la calle y provoca un daño. será soportada en partes iguales • Cuando un buque aborda a otro por culpa exclusiva de un tercero. Extensión de la responsabilidad: la indemnización tiene como tope el valor del buque con mas el de los fletes y pasajes. En este caso el responsable debe indemnizar los gastos y daños sufridos por el que preste dicho auxilio D) Accidentes aeronáuticos Régimen legal: pueden darse: por el 1) abordaje – 2) daños a terceros Naturaleza de la responsabilidad: Responde el explotador de la aeronave y quien la usa sin tener su consentimiento ni la disposición del aparato. (si no puede ser establecida. los daños deben ser soportados por quienes los hayan sufrido. pues ella hace confiar al conductor de que puede cruzar libremente Accidentes Marítimos Régimen legal: en los riesgos de la navegación están: 1) los abordajes (colisión entre dos o mas buques en movimiento) – 2) asistencia y salvamento Naturaleza de la responsabilidad: (subjetivo) • Si el abordaje es causado por culpa de uno de los buques.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Sin embargo el auxilio a las personas no da derecho (en principio) a la indemnización. que no puede exceder el valor de los bienes auxiliados. el único responsable es el tallerista (es indiferente que el auto sea conducido por el tallerista o un dependiente de este) Accidentes Ferroviarios Régimen legal: es aplicable lo expresado en cuanto a los daños con y por los cosas con respecto a los automotores Pasos a nivel: los accidentes ferroviarios tienen especial ocasión de producirse en los pasos a nivel 1) cruce de los pasos a nivel: deben ser hechos de manera precuacional. cada buque es responsable en proporción a la gravedad de su culpa. ni a percibir el referido salario “salvo que exista responsabilidad del propietario o armador del buque auxiliado o de un tercero en la creación del peligro que lo motivo. Es atribuible al dueño.

pero tal limitación no rige “si el daño proviene del dolo del explotador o del dolo de personas bajo su dependencia. en su capítulo sobre responsabilidad por daños.4 establece que la atribución de la responsabilidad al explotador será objetiva “riesgo creado”. El seguro puede ser sustituido por un deposito. 10) Daños nucleares Naturaleza de la responsabilidad: La Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil. el distribuidor.499 año 1977 Naturaleza de la responsabilidad del expropiante: se lo considera como una institución del derecho publico y se refiere a las circunstancias que constituyen al acto de imperio. 40 dice. o en títulos nacionales. fabricante. que establece en su Art. 11) PRODUCTOS ELABORADOS: Responsabilidades del fabricante por los daños que sufra en consumidor. 10. salvo pedido del expropiado. 42. de 1963 (aprobada por Argentina por Ley 17. actuando en ejercicio de sus funciones. Asistencia y salvamiento Los explotadores y comandantes de aeronaves tienen el deber de colaborar en la búsqueda de aeronaves: el comandante debe además prestar estos socorros: 1) asistir a otras aeronaves en peligro – 2) realizar el salvamiento de personas a bordo de aeronaves en peligro Régimen del seguro: El código aeronáutico dispone que el explotador de las aeronaves debe tomar un seguro forzoso. “la indemnización solo comprenderá el valor objetivo del bien y los daños que sean consecuencia inmediata de la expropiación. La Ley de Defensa del Consumidor. No se tomarán en cuenta circunstancias de carácter personal. en el Art. lesiones corporales. el importador. Integrarán la indemnización el importe que correspondiere por la depreciación de la moneda y el de los respectivos intereses”. 9) EXPROPIACIÓN Régimen legal: ley 21.048) expresa que “explotador” es la persona designada por el Estado para explotar una instalación nuclear y consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares que puedan sufrir las personas (muerte. No se pagará lucro cesante. y se pagará en efectivo. salvo las necesarias. ni el mayor valor que puede conferir al bien la obra a ejecutarse. daños y perjuicios materiales. • Tampoco se pagan las mejoras realizadas al bien posteriores al acto. “si el daño al consumidor resulta del vicio o defecto de la cosa o de la prestación del servicio responderá el productor. Extensión del deber de indemnizar a cargo del expropiante • Para nuestro CC es una venta forzosa.Aníbal Alterini En el caso del abordaje hay solidaridad entre los explotadores de las distintas aeronaves intervinientes Extensión de la responsabilidad: 2000 argentinos oro por persona fallecida o lesionada. valores afectivos o ganancias hipotéticas. Este también es forzoso para las aeronaves extranjeras por los daños que pueda producir a las personas o cosas transportadas o a terceros en la superficie.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en efectivo. regulada por la ley 21499. el proveedor y quien haya puesto 87 . etc) El art. por daños nucleares. La constitución Nacional establece en su Art.

El artículo anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones. Cuando dos o más son los que habitan la casa.. en cuanto al daño causado a los que transiten. mayorista. él sólo será responsable.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. minorista. distribuidor. Esa dificultad probatoria obstaculiza por ende la reconstrucción de la relación de causalidad. A los padres de familia. en todo o en parte de ella. Fundamento del riesgo creado: el art 1119 del cc. Legitimación pasiva: fabricante o productor. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. el intermediario (importador. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre el tránsito. ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados Aplicación del CC: 1119. cuando esos efectos se extravían: A los agentes de transportes terrestres. El transportista responderá por los daños ocasionados a la cosa con motivo o en ocasión de su servicio. 88 . El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia. responderán todos del daño causado. El art 1119 consagra en forma clara la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. no es posible determinar cual de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. es posible condenar a resarcirá (por responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivo ese perjuicio. Legitimación activa: pueden ser demandadazos tanto por el consumidor final como por quien constituya un eslabón ulterior en la cadena de distribución.Aníbal Alterini su marca en la cosa o servicio. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. etc). sin perjuicio de las acciones de repetición que correspondan. respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. y se ignora la habitación de donde procede. en virtud de habitar el edificio desde el cual cayo o fue arrojada la cosa. inquilinos de la casa. aunque no sea fabricante o productor La responsabilidad es SOLIDARIA. insuficiencia o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar. Solo se liberará total o parcialmente quien demuestre que la causa del daño le ha sido ajena. por cosas arrojadas a la calle. los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solamente a la identificación del autor material. frente a un grupo de individuos vinculados con el evento dañoso. o del dueño o guardián de las cosas. El consumidor final también tiene derecho a demandar al vendedor. o en terreno ajeno. 12) Responsabilidad colectiva Noción: se presenta cuando a raíz de faltar la prueba.

etc. En el juicio Costa fue sobreseído. (agravios. • A la víctima de la noticia inexacta. una canal de TV filmó a Costa. basados en un comunicado policial. errónea).). hablando con un vendedor ambulante y lanzó la noticia que estaba cometiendo una exacción ilegal. sin perjuicio del derecho del réplica del damnificado. TV. Extensión a otros supuestos: es problemático si la solución del art 1119 es extensiva a otros casos. esto ha quedado definitivamente admitido a partir del fallo Ekmekdjian c/Sofovich s/amparo y con la incorporación de la Convención Americana sobre Derechos del hombre a la Constitución Nacional. La lesión puede resultar: 1) de un acto que incide en la persona del deudor (ej: herida causada a pianista que se ve impedido de actuar en concierto 2) acto que atañe sobre la cosa debida (ej: hurto de la cosa vendida) 3) acto que versa sobre la posición jurídica del acreedor (cuando un tercero enajena sin derecho una cosa cuyo titular la había vendido Modos de producirse: 1) En forma inmediata: el perjuicio al crédito es directo 89 . donde la jurisprudencia admitió la responsabilidad de empresas periodísticas y las condenó a indemnizar: Ponzeti de Balbin. calumnia. empleado municipal. cause daños. también debe dársele derecho a réplica. Campillay. pero cuando la noticia por ser inexacta. 14) Responsabilidad por lesión al crédito Concepto de lesión al crédito: los terceros que no están vinculados por la obligación deben respetar la facultad del acreedor y no inmiscuirse. gozan de libertad de prensa y derecho de informar. que pertenece al titular y como tal es inviolable. o culpa. en los términos del art 2312 del CC. • Hay 3 casos. la Corte condeno al medio por daño Moral. (si se sabe que es inexacta). La Razón y otros medios de prensa difundieron. (no se verificó adecuadamente). y pueda imputarse un dolo a su autor. El crédito es un bien inmaterial. surge la responsabilidad y corresponde la indemnización. comprobado un daño no se puede identificar a quien lo causo. dentro de un grupo determinado de personas (ej: uno de los participantes – no identificado. (falsa. la noticia que Julio Campillay integraba una organización dedicada al robo y tráfico de drogas. radios. Costa. haciéndolos responsables solidarios y prevé la liberación de quien demuestre que no participo en la causación del daño 13) RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: • Tanto diarios. la noticia era inexacta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. sin tener ninguna autorización.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo) Proyecto de reforma al código civil de 1987: dedica al art 1119 al daño proveniente de la actividad de un grupo de individuos que sea riesgosa para terceros.Aníbal Alterini Para liberarse de responsabilidad los habitantes deben acreditar que alguien en particular es el causante del daño. publicando fotos de Balbín en agonía mientras estaba en terapia intensiva. en principio en esa relación que les resulta ajena.

por mal comportamiento de la esposa. La ley 23. Daños indirectos: la obligación de reparar el daño causado por un delito existe. el plazo de prescripción es de 2 años.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en caso de mal comportamiento del marido. • • • • 22) RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO DE FAMILIA: Éste tema fue evolucionando. sino respecto de toda persona que por el hubiese sufrido aunque sea de una manera indirecta. quien podía dejarlo. desprendido de la CN Art. Entre ellos están los derechos: integridad física. La invasión de la intimidad: el derecho personalisimo a la intimidad consiste en el denominado derecho a la privacidad a) el invasor de la intimidad ajena es responsable cuando actúa arbitrariamente b) requisito que la invasión a la intimidad no constituya un delito penal. asignando legitimación al afectado. sino precisamente familiares. no solo respecto de aquel a quien el delito ha damnificado directamente. El art 43cn concede acción de amparo “contra cualquier forma de discriminación”.592: • Resguarda el derecho a la igualdad (consagrado pro art 16 cn) • Exige que la perturbación al derecho de igualdad haya sido realizado arbitrariamente (igual que el art 43 de la cn reformada en el 94). En principio los hechos dañosos que generan responsabilidad entre terceros también la originan entre familiares. se le sacaba sus bienes y quedaba confinada. defensor del pueblo y asociaciones que propenden a esos fines. es inoperante c) la responsabilidad rige cuando existe cualquier modo de perturbación. libertad. identidad personal. Naturaleza de la responsabilidad: es de índole extracontractual. pero como estos no son extraños entre si. El principio básico es el de NO DAÑAR. En Roma. que el juez fije la indemnización “equitativamente” y “de acuerdo con las circunstancias” d) procede asimismo la publicación de sentencia a pedido del interesado 16) Responsabilidad por actos discriminatorios • • • El der a la igualdad es afectado por la discriminación (art 16cn) la cual implica “dar trato de inferioridad a un persona por motivos raciales. algunas soluciones están condicionadas por nociones especificas como la de la piedad familiar 90 . religiosos o políticos) La reparación a esto comprende “el daño moral y el daño material”. 15) Responsabilidad por afección a derechos personalísimos Derechos personalísimos: son prerrogativas esenciales que corresponden a la persona humana en su condición de tal.Aníbal Alterini 2) En forma mediata: situacion en la que el tercero provoca un detrimento o menoscabo al crédito por vía de la lesión de un bien jurídico o de un derecho perteneciente al deudor. Corresponde en tal caso. pero en principio No se usaba la demanda por daños en las relaciones familiares. integridad espiritual. 19. intimidad. se le sacaba una parte del patrimonio que iba a parar a su esposa. el honor. etc.

• • ¿Podrían los hijos menores reclamar por daños morales? No. mismas pruebas). Divorcio y Separación personal: han sido distinguidos “los daños y perjuicios causados por los hechos que motivaron el divorcio o separación personal”. Para la mayoría de las opiniones es Legitimación activa en cabeza de resarcible. incluida la indemnización de los perjuicios que pudieran causar. Requiere de un evento que lo desencadena. el cónyuge inocente. 4) Prescripción liberatoria: 2 años desde que la sentencia de divorcio pasa en autoridad de cosa juzgada Falta de reconocimiento del hijo: es sancionada en la ley con la indignidad para sucederlo y la privación del usufructo de sus bienes. Es daño inmaterial. se entendió que “el deber de reparar se rige por las normas de la responsabilidad extracontractual”. 1079 CC. (directa o indirectamente). Diferencias entre daño Moral y daño psicológico. (origen patológico).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. de hecho debe hacerse dentro de la demanda.Aníbal Alterini Ruptura de los esponsales: Tanto el código civil como la ley de matrimonio (2393) descartaron todo reconocimiento jurídico de los esponsales. Puede producir incapacidad y gastos de tratamiento. negando cualquier demanda sobre la materia. de los “daños y perjuicios causados por el divorcio o separación personal en si mismo Con respecto a esto se considero 1) no indemnizable la perdida de chance matrimonial 2) sobre la naturaleza de la acción. quien sería en caso de divorcio. 3) se negó legitimación al cónyuge culpable de la separación para reclamar indemnización por los hechos posteriores del cónyuge inocente. No es necesario probarlo. porque solo pueden reclamarlos quines lo padecen. No causa incapacidad. daño psicológico Afecta el intelecto. Similitudes entre daño Moral y daño psicológico. solamente. (es menoscabo en los sentimientos). 91 . (puede producir lesiones psíquicas). cualquier persona. (surge de las Es daño material. daño psicológico Extracontractuales Prescribe a 2 años posteriores a la sentencia. que perturba el equilibrio espiritual. ¿Podría pedir el cónyuge inocente daños y perjuicios al otro cónyuge? Si. la mente. Afecta la vida de relación. daño Moral Extracontractuales Prescribe a 2 años posteriores a la sentencia. directamente para Es necesario probarlo. el damnificado. No tiene origen patológico. daño Moral Es menoscabo. La legitimación activa. Art. además del daño moral ocasionado por no haber contado con el apellido paterno.

5to. En caso de muerte de uno de los padres. ya como autor principal. al padre o madre que ejerza legalmente la tenencia. podrán demandar a los mismos. desde la concepción de éstos y mientras sean menores de edad y no se hayan emancipado. divorcio vincular o nulidad de matrimonio. luego de la 17711. ausencia con presunción de fallecimiento. La tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los hijos. La apoyatura jurídica del Juez la encontramos en: La Constitución Nacional . ¿Cuál es el fundamento jurídico de la petición de daños y perjuicios? • Se dice que los hijos de padres divorciados son huérfanos con padres vivos. o su matrimonio fuese anulado. en época de Vélez hablaba de derechos sobre los hijos. al respecto de los cuales los padres no cumplen sus obligaciones. El abandono voluntario y malicioso. Para su apreciación el juez tomará en consideración la educación. salvo en los supuestos contemplados en el 264. posición social y demás circunstancias de hecho que puedan presentarse. 264. En el caso de los hijos extramatrimoniales reconocidos por ambos padres. o reconocida mediante información sumaria. si no hubiese sido voluntariamente reconocido.Tratados Internacionales (Art. 4to. sean o no comunes. La instigación de uno de los cónyuges al otro a cometer delitos. 3ro. en tanto no estén separados o divorciados. Su ejercicio corresponde: 1ro.. privación de la patria potestad. sin perjuicio del derecho del otro de tener adecuada comunicación con el hijo y de supervisar su educación. al otro. En caso de separación de hecho. quater. 4to..17) El Art. • Los niños nacen con derecho a vivir en una familia bien constituida.La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los hijos. 6to. si convivieren y en caso contrario.75 inc. o cuando mediare expresa oposición.Son causas de separación personal: 1ro. En el caso de los hijos extramatrimoniales. reconocidos por uno solo de los padres. separación personal. 202. Se presumirá que los actos realizados por uno de ellos cuenta con el consentimiento del otro. o judicial. a ambos. a aquel que tenga la guarda otorgada en forma convencional. a aquel que lo hubiere reconocido. los actos ilícitos son los que ejecutan los cónyuges. A quien fuese declarado judicialmente el padre o madre del hijo. En el caso de los hijos matrimoniales. cómplice o instigador. al padre y a la madre conjuntamente.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ya hablamos de derechos y deberes. Las injurias graves. Causales de divorcio. para su protección y formación integral.Aníbal Alterini • En el caso de los hijos extramatrimoniales no reconocidos. 5to.19) Convención de derechos humanos (art.Convención Americana (art. 264 CC antes. • La sentencia es un acto jurisdiccional lícito. 3ro. 2do. o suspensión de su ejercicio.22 y 24) La Convención de los derechos del niño . 92 . El adulterio. 2do.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini 93 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->