P. 1
30 Casos Practicos de Proyectos de Inversion

30 Casos Practicos de Proyectos de Inversion

|Views: 5.520|Likes:
Publicado porfayc600830

More info:

Published by: fayc600830 on Sep 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/23/2013

pdf

text

original

EJERCICIOS DE SELECCIÓN DE INVERSIONES

1. La empresa PLAVAN S.A. se plantea dos posibles proyectos de inversión definidos por los siguientes parámetros: Desembolso inicial 10,000 8,000 Flujo de caja del año 1 2,000 3,000 Flujo de caja del año 2 6,000 5,000 Flujo de caja del año 3 8,000 3,000

Proyecto A Proyecto B

Determine el plazo de recuperación y el valor actualizado neto de cada una de las inversiones La tasa de capital es del 10% anual. 2. La Empresa MEGA S. A. se encuentra estudiando tres inversiones. En la tabla están reflejados el Desembolso inicial y los Flujos de caja de cada inversión. PROYECTO X Y Z Desembolso inicial 18,000 30,000 25,000 Q1 7,000 15,000 12,000 Q2 9,000 15,000 11,000 Q3 8 000 15 000 10 000 Q4 12,000 -------------

Se pide: Determine cuál sería la inversión que más interesaría a la empresa según el criterio del Valor Actual Neto o VAN. Considere una tasa de capital del 7% anual. 3. En el cuadro adjunto se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar, expresados en unidades monetarias: PROYECTO A B C CAPITAL INICIAL 4,000,000 12,000,000 15,000,000 Cash flow Año 1 - 500,000 0 6,000,000 Cash flow Año 2 2,000,000 3,000,000 5,000,000 Cash flow Año 3 2,000,000 6,000,000 4,000,000 Cash flow Año 4 2,000,000 10,000,000 1,000,000

Ordene las inversiones anteriores por su orden de realización preferente aplicando el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN). Interprete los resultados que obtenga y considere un tipo de actualización o descuento del 7,5% anual. 4. PERFUMASA, se está planteando realizar una nueva inversión, para ello tiene varias opciones: diversificarse hacia otra línea de productos o ampliar la ya existente. Los datos para el estudio de la rentabilidad de la inversión aparecen en la siguiente tabla (en pesos): Inversión inicial 90000 78000 Cobros año 1 50000 180000 Pagos año 1 60000 120000 Cobros año 2 140000 180000 Pagos año 2 100000 120000 Cobros año 3 150000 180000 Pagos año 3 90000 120000

Diversificación Ampliación

Ayude usted a decidir qué inversión preferiría y por qué según los criterios del Valor Actual Neto y el Plazo de recuperación. Considere cuando sea necesario un tipo de interés del 7% anual. 5. Un empresario realiza una inversión inicial de 2.500.000, que va a producir rendimientos durante tres años, siendo los cobros y pagos de tesorería previstos, los siguientes:

c) Comentar los resultados.000 3. La Empresa WERBEL se dedica a la venta de bicicletas y está pensando la posibilidad de ampliar su negocio hacia la venta de ropa y complementos utilizados para la práctica del ciclismo. 6.000 400. ha previsto un desembolso de 600.000 4. En el cuadro adjunto.000 600.000.000 300.000 600.000 200.000 400.000.000 250. A un inversionista se le ofrecen las siguientes posibilidades para realizar una determinada inversión: Desembols o Inicial 1.000.000 5.000 Proyecto B 3. b) El VAN correspondiente.000 400. sabiendo que el plazo mínimo exigido es de 5 años.000.000 65.000 200.000 PAGOS 50.000 100.Cobros previstos Pagos previstos Año 1 1300000 700000 Año 2 2000000 500000 Año 3 2000000 500000 Si el tipo de interés aplicable es del 6% anual. según el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN). supuesta una rentabilidad requerida o tipo de descuento del 8%.000 65.000 Considerando un tipo de actualización o descuento del 6% anual.000.700.000.000 8.000 Proyecto C 4. que es de 4 años: AÑOS 1 2 3 4 COBROS 100.000 pesos y los siguientes cobros y pagos que se generarían durante la vida de la inversión.000.000 300.000 Se pide: Determinar si es conveniente realizar la inversión propuesta: a) Según el criterio del Pay-back (plazo de recuperación).000 Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Caja Año 1 Caja Año 2 Caja Año 3 Caja Año 4 Caja Año 5 300.000 300.000.000 8.000 PROYECTO A PROYECTO B PROYECTO C Se pide: Determinar la alternativa más rentable.000 150. si la tasa de actualización o de descuento es del 7 %. 7. se pide: a) El plazo de recuperación de la inversión.000 6.000 10.000 300.000 1.000. se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: F L U J O S N E T O S D E C A J A Desembolso Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 inicial Proyecto A 0 0 6.000.000.000 500.000.000. Para ello.500.000.000 350.000 200.000 8.000 5.000 6.000. .000 3. 8.000 16.000 60.000.000 20.000 1.000. b) Según el Valor Actual Neto.

000 5.500 u. La tasa de actualización es del 10% anual.000.000 pesos.000 Flujo de Caja 5. ¿Hay coincidencia entre ambos criterios? Comente los resultados y razone su respuesta.000 5.000.000 N E T O S Año 3 6. Inversión A Inversión B Desembolso 10. b) Comentar los resultados.2.000 pesos y los flujos de caja correspondientes a los años primero y segundo fueron de 40.000 4.000 4. Se desea saber qué inversión de las dos que se especifican a continuación es preferible según e l Plazo de Recuperación y según el Valor Actualizado Neto (VAN).000 20.m.000 1 Flujo de Caja 5. expresados en pesos: AÑOS 1 2 3 4 5 COBROS 600 700 1000 1000 1000 PAGOS 300 400 500 500 500 Consideraremos como tipo de actualización de los flujos el 5% de interés anual.Aplicando el criterio del plazo de recuperación o “payback“ .000 .000.000.000 4.000 y 30.000.000.000 8. 2.000 3.3.000. sabiendo que el plazo de recuperación de la inversión fue de 2 años y 9 meses..000 3 Flujo de Caja 5. que se pagan de una sola vez y que producen las corrientes de cobros y pagos que se indican a continuación. 12.000.000.000 F L U J O S Año 1 Año 2 1.000. cuyo desembolso inicial es de 1.000.000.000 8.000. Hallar el flujo de caja correspondiente al tercer año.000 D E C A J A Año 4 Año 5 6. Se pide: Ordenar las citadas inversiones por su orden de preferencia aplicando el criterio del valor capital (VAN) y aplicando el criterio del plazo de recuperación o “payback“. 10.000 4.000 2 Flujo de Caja 5. respectivamente. Un proyecto de inversión tuvo un desembolso inicial de 100.000 6.000 Proyecto B 18. 9.000 Considerando un tipo de actualización o descuento del 8 por ciento ( 8 %) anual.000.000 4 11.000.000 3.000 10. se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: Desembolso inicial Proyecto A 10.Se pide: a) Ordenar las citadas inversiones por su orden de preferencia: 1.000 Proyecto C 16.000 2.000. En el cuadro adjunto.000..000 .000.Aplicando el criterio del valor capital (VAN). . Obtener al Valor Actual Neto (VAN) de una inversión con una vida útil de 5 años.000 8.

Se pide: a) Aplicando el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN).000 PAGOS 14.000 4.000 AÑO 1 0 .000 año 2 6. cada uno de los 5 años que se considera será efectiva. y según el criterio del Plazo de Recuperación o Pay Back.400 5.000 año 4 6.000 PROYECTO C 16.000 pesos el 4º año y 350.000 año 5 5. 15.2.000 6.000 FLUJOS NETOS DE CAJA AÑO 2 AÑO 3 0 .000 15.13.000 pesos el 5º año. evaluándolas por el método del VAN.000 5.000 2.100 3. El proyecto B supone también una inversión inicial de un millón de pesos.000 PROYECTO B 20.500 2 Flujo de caja del primer período 1. En una empresa se están estudiando dos proyectos de inversión: el A y el B.5% anual. determine qué inversión es la más aconsejable.500 PROYECTO B COBROS Desembolso inicial año 1 6.000 15. ordenar las inversiones anteriores por su orden de realización preferente. Siendo el costo del capital del 5% de interés anual. pero los flujos neto de caja que de ella se esperan durante los 5 años de vida del proyecto son sucesivamente: 150.000 2. A un inversionista se le ofrecen las dos siguientes posibilidades para realizar un determinado proyecto: PROYECTO A COBROS Desembolso inicial año 1 4.000 año 2 5. El proyecto A supone una inversión inicial de un millón de pesos y se espera obtener.5.000 Flujo de caja del tercer período 0 10.000 5. En el cuadro adjunto se facilitan los datos en unidades monetarias.000 pesos el 3º año.200 año 4 7.000 3. relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: DESEMBOLSO INICIAL PROYECTO A 25. 450.000 Si el tipo de actualización o descuento es del 6.000 3.000 pesos.000 AÑO 4 12. b) Aplicando el criterio del Payback.000 a) ¿Cuál de las dos inversiones es preferible según el criterio del plazo de recuperación? b) ¿Qué inversión es más rentable? Comentar la solución de este apartado.000 30. Una empresa dispone de la siguiente información sobre dos proyectos de inversión Inversión 1 Inversión Desembolso inicial 1. 14. un flujo neto de caja de 300. 250. ordenar las inversiones anteriores por su orden de realización preferente.800 año 3 8.000 año 3 8. 400.500 5.000 Se pide: Determinar la alternativa más rentable.000 pesos el 1º año.600 PAGOS 10. .000 7. 16.000 8.000 100 Flujo de caja del segundo período 600 1. según el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN) si la tasa de actualización o de descuento es del 8%.000 pesos el 2º año.000 año 5 8.000 2.500 1.

000 70.000.000 P2 190. Calcular el VAN de la inversión. 12. 18. La señora López quiere comenzar un negocio de confección de ropa deportiva.509. que tiene una vida útil de 4 años. Se pide: Estimar la conveniencia ó no de la inversión según el criterio del valor capital (VAN). 20.000 15. 12.500 y 20. tela.000 20. etc.000 respectivamente.000 5. Para ello necesita comprar varias máquinas.000 cada año.000.000 cada uno de los años. Se ha estimado que dicho proyecto de inversión tiene una duración de cuatro años.000 6. Para una empresa existe la posibilidad de invertir en uno de estos tres proyectos: Flujos netos de caja Año 1 Año 2 Año 3 ----100.000 Calcular el VAN. y 1. Una empresa.000. y razonar cuál es la inversión que interesaría realizar.000. La entidad financiera sólo le dará el préstamo si el proyecto resulta rentable económicamente. b. etc.000 P3 160.) por un importe de 3. Para financiar esta inversión tiene que pedir un préstamo a una entidad financiera.000 7. También necesita comprar un edificio valorado en 20. VAN. La inversión supone desembolsar inicialmente 3.750 y una camioneta que cuesta 7. que representan un importe de 19. Conocemos los siguientes datos: Costo del capital: 5 %. ¿Cuál elegiría según el criterio del valor actualizado neto. Flujos netos de caja anuales esperados: 10.000 10. de la misma se van a derivar unos cobros de 2. 19. Los ingresos previstos por la empresa para cada año con la adquisición de esta nueva máquina ascienden a: 6.000 Año 3 Cobros Pagos 18. Considerando que los flujos de caja se obtienen de manera uniforme a lo largo del año. se plantea la adquisición de una máquina. sabiendo que el tipo de interés es el 4%.000 Proyectos Desembolso inicial P1 180.000 ---80.000 17. si el tipo de interés es del 5%? 21. debe adquirir materia prima (hilo.000 Año 2 Cobros Pagos 15.300 y herramientas necesarias (tijeras.000.000 110. Los gastos de explotación que se estiman son los siguientes: GASTOS Mano de obra Materia Prima Gastos Generales AÑO 1 600 300 150 AÑO 2 630 300 200 AÑO 3 750 400 200 AÑO 4 800 400 150 El costo del capital previsto es del 15%.000 11.000 Año 1 Cobros Pagos 12.000 100.000 5. Una empresa se plantea realizar un proyecto de inversión para la adquisición de una maquinaria cuyo valor asciende a 13. . ¿Cuál elegiría según el criterio del plazo de recuperación o payback ?.000.17. agujas. Sabiendo que el valor residual de la máquina es de 200 y la tasa de actualización es del 5%.000 y duración de 4 años.) por un total de 3.000 70. el valor residual es nulo y el impuesto sobre beneficios el 25%. Una empresa tiene los dos proyectos de inversión alternativos: Proyecto X Y Desembolso inicial 11.000 4.000 Se pide: a.000 70. Además. botones.

sucesivamente: 150. 30. 250. Suponiendo el costo del capital al 7 %. ¿Es una inversión recomendable o no? ¿Por qué?. El proyecto A supone una inversión inicial de 1.000 el 1º año.500.000 el último año. La señora Eulalia ha de elegir entre dos proyectos: . 150. 400. El proyecto B supone también una inversión inicial de 1.000 y costos variables unitarios:160 /u.000 en un proyecto que reportará un rendimiento único de 201.000. cada uno de los 5 años que se considera será efectiva. Precio de venta unitario: 200 /u.000 dentro de un año y de 430.37 a los 5 años.000. 36.000 durante 11 años. Sean dos proyectos de inversión: el PR1 que requiere un desembolso de 2. pero los flujos netos de caja que de ella se esperan durante los 5 años de vida del proyecto son. Vida útil de 4 años con una producción de: 90.000 y 250. 40. 22. 100. un flujo neto de caja de 300.La empresa se liquidará al final del cuarto año.000 el tercero. El proyecto Omega supone la misma inversión inicial.319.700 y de consumo eléctrico y mantenimiento por valor de 16.000 el primer año.000 en otro proyecto que reportaría un rendimiento único de 176.000 el 3º. es decir.000 el 4º año y 350. Se pide evaluar la inversión según el VAN.252.000. Utilizar el VAN y el TIR para el análisis. Se pide seleccionar el mejor proyecto de inversión según el criterio del plazo de recuperación (PR). pero los flujos de caja esperados en los cinco años de su vida son: 24. Siendo el costo del capital del 5%.660.000. 450. que requiere un desembolso inicial de 3. Siendo el costo del capital de 5% de interés anual.000. Los flujos anuales de caja serán de 100.950.02 a los 6 años.482. con flujos netos anuales de 610. Costos fijos anuales: 2. Una empresa está estudiando comprar activos para un proyecto de inversión.000 durante 10 años y el PR2. 29. con un valor para los activos en este momento de 22. Al finalizar el tercer año se venderán los activos por 50.000 y unos rendimientos netos de 420.000 por tres años consecutivos.000 el 2º año. 25. Los gastos que genera la sierra son de consumo eléctrico durante el primer año es de 1.000 .000. ¿qué inversión de las dos es más aconsejable valorándolas por el método del VAN? 23. Averigua el TIR de una inversión que supone un desembolso de 750.000 dentro de dos años. En una empresa se plantean dos proyectos de inversión (Alfa y Omega).000 unidades cada año. Su precio de adquisición es de 15.000 el segundo.000 el quinto año.000 el cuarto y 42. evaluándolas por el método del VAN y del plazo de recuperación (PR).000. y se prevé que generará unos ingresos anuales de 4. al término del cual habrá que sustituirla por desgaste de las partes mecánicas. El proyecto Alfa supone invertir inicialmente 125.000 . 27. Una empresa está estudiando la compra de un nuevo equipo productivo del que tiene la información siguiente: Costo de adquisición: 5. esperándose obtener en los 5 años de vida del proyecto unos flujos de caja de 30. determine qué inversión es la más aconsejable. si su proyecto es rentable económicamente.000.000 .000 . ¿Cuál debería elegir según el criterio TIR? 28. Aplicando el criterio del VAN.000. con flujos netos anuales de 500.000. Una empresa fabricante de muebles de cocina desea adquirir una sierra para realizar las tareas de corte de planchas. razone si la señora López conseguirá la financiamiento que necesita.000.700 el primer año y de 34. En una empresa se están estudiando dos proyectos de inversión: el A y el B. 24. 38. 26. Determinar si será rentable el proyecto por los criterios VAN y Plazo de recuperación descontado (PRD). Si la rentabilidad requerida es del 12%. con valor residual estimado en 150. Una empresa tiene que elegir entre las siguientes opciones: Invertir 120. Para ello se necesita una inversión inicial de 300.000 durante el segundo año.000 y se espera obtener.000 durante el segundo.000. o invertir los 120.

000.El primero supone un desembolso inicial de 1. ¿Qué proyecto recomienda elegir en términos de rentabilidad? ¿Por qué? .5%.000 durante dos años y el valor residual es de 250. En el segundo es invertir 1.000 durante dos años en un depósito bancario que ofrece una rentabilidad anual libre de impuestos del 3.000 . genera un flujo neto de caja anual de 600.000.000.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->