EJERCICIOS DE SELECCIÓN DE INVERSIONES

1. La empresa PLAVAN S.A. se plantea dos posibles proyectos de inversión definidos por los siguientes parámetros: Desembolso inicial 10,000 8,000 Flujo de caja del año 1 2,000 3,000 Flujo de caja del año 2 6,000 5,000 Flujo de caja del año 3 8,000 3,000

Proyecto A Proyecto B

Determine el plazo de recuperación y el valor actualizado neto de cada una de las inversiones La tasa de capital es del 10% anual. 2. La Empresa MEGA S. A. se encuentra estudiando tres inversiones. En la tabla están reflejados el Desembolso inicial y los Flujos de caja de cada inversión. PROYECTO X Y Z Desembolso inicial 18,000 30,000 25,000 Q1 7,000 15,000 12,000 Q2 9,000 15,000 11,000 Q3 8 000 15 000 10 000 Q4 12,000 -------------

Se pide: Determine cuál sería la inversión que más interesaría a la empresa según el criterio del Valor Actual Neto o VAN. Considere una tasa de capital del 7% anual. 3. En el cuadro adjunto se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar, expresados en unidades monetarias: PROYECTO A B C CAPITAL INICIAL 4,000,000 12,000,000 15,000,000 Cash flow Año 1 - 500,000 0 6,000,000 Cash flow Año 2 2,000,000 3,000,000 5,000,000 Cash flow Año 3 2,000,000 6,000,000 4,000,000 Cash flow Año 4 2,000,000 10,000,000 1,000,000

Ordene las inversiones anteriores por su orden de realización preferente aplicando el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN). Interprete los resultados que obtenga y considere un tipo de actualización o descuento del 7,5% anual. 4. PERFUMASA, se está planteando realizar una nueva inversión, para ello tiene varias opciones: diversificarse hacia otra línea de productos o ampliar la ya existente. Los datos para el estudio de la rentabilidad de la inversión aparecen en la siguiente tabla (en pesos): Inversión inicial 90000 78000 Cobros año 1 50000 180000 Pagos año 1 60000 120000 Cobros año 2 140000 180000 Pagos año 2 100000 120000 Cobros año 3 150000 180000 Pagos año 3 90000 120000

Diversificación Ampliación

Ayude usted a decidir qué inversión preferiría y por qué según los criterios del Valor Actual Neto y el Plazo de recuperación. Considere cuando sea necesario un tipo de interés del 7% anual. 5. Un empresario realiza una inversión inicial de 2.500.000, que va a producir rendimientos durante tres años, siendo los cobros y pagos de tesorería previstos, los siguientes:

700.000 PROYECTO A PROYECTO B PROYECTO C Se pide: Determinar la alternativa más rentable.000 65.000 500.000 16.000 pesos y los siguientes cobros y pagos que se generarían durante la vida de la inversión.000 400.000.000.000 150.000 3.000 65.500.000.000 100.000 Proyecto C 4.000.000.000 600.000 Considerando un tipo de actualización o descuento del 6% anual.Cobros previstos Pagos previstos Año 1 1300000 700000 Año 2 2000000 500000 Año 3 2000000 500000 Si el tipo de interés aplicable es del 6% anual. A un inversionista se le ofrecen las siguientes posibilidades para realizar una determinada inversión: Desembols o Inicial 1.000 20. se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: F L U J O S N E T O S D E C A J A Desembolso Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 inicial Proyecto A 0 0 6. que es de 4 años: AÑOS 1 2 3 4 COBROS 100. según el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN).000.000 200.000.000 6. sabiendo que el plazo mínimo exigido es de 5 años.000. b) Según el Valor Actual Neto.000 300.000 250.000 600.000.000 8.000 10.000.000 Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Flujo Neto Caja Año 1 Caja Año 2 Caja Año 3 Caja Año 4 Caja Año 5 300.000 300.000 60. 8.000 6.000 8.000 4. b) El VAN correspondiente. si la tasa de actualización o de descuento es del 7 %. 6. c) Comentar los resultados.000 PAGOS 50.000 300. .000.000 400.000 1.000. Para ello. En el cuadro adjunto.000 Se pide: Determinar si es conveniente realizar la inversión propuesta: a) Según el criterio del Pay-back (plazo de recuperación).000.000 1. ha previsto un desembolso de 600.000 350.000 5. se pide: a) El plazo de recuperación de la inversión.000 400.000 Proyecto B 3.000.000 5.000.000 200. La Empresa WERBEL se dedica a la venta de bicicletas y está pensando la posibilidad de ampliar su negocio hacia la venta de ropa y complementos utilizados para la práctica del ciclismo.000.000. 7.000 8. supuesta una rentabilidad requerida o tipo de descuento del 8%.000 200.000 300.000 3.

000 pesos y los flujos de caja correspondientes a los años primero y segundo fueron de 40.000.000 2.000 F L U J O S Año 1 Año 2 1.000 pesos. 10.m.000.000.000.000 ..000.000 20. Inversión A Inversión B Desembolso 10.000 6.000.000 .000. .000 D E C A J A Año 4 Año 5 6.000 N E T O S Año 3 6. b) Comentar los resultados.000.000 Proyecto C 16.000 2 Flujo de Caja 5.000. cuyo desembolso inicial es de 1. Se pide: Ordenar las citadas inversiones por su orden de preferencia aplicando el criterio del valor capital (VAN) y aplicando el criterio del plazo de recuperación o “payback“.000 4.000.000. 9.Se pide: a) Ordenar las citadas inversiones por su orden de preferencia: 1.500 u. expresados en pesos: AÑOS 1 2 3 4 5 COBROS 600 700 1000 1000 1000 PAGOS 300 400 500 500 500 Consideraremos como tipo de actualización de los flujos el 5% de interés anual.000.000 Proyecto B 18.Aplicando el criterio del plazo de recuperación o “payback“ .000.000.3.000.000 10.000 4.000.000 3.000. En el cuadro adjunto. sabiendo que el plazo de recuperación de la inversión fue de 2 años y 9 meses. Se desea saber qué inversión de las dos que se especifican a continuación es preferible según e l Plazo de Recuperación y según el Valor Actualizado Neto (VAN).000 8. 12.000 4.000 3. Un proyecto de inversión tuvo un desembolso inicial de 100. Obtener al Valor Actual Neto (VAN) de una inversión con una vida útil de 5 años.000 y 30.000 1 Flujo de Caja 5. que se pagan de una sola vez y que producen las corrientes de cobros y pagos que se indican a continuación.000 5. 2.000 8.000. Hallar el flujo de caja correspondiente al tercer año.000 5.000 Considerando un tipo de actualización o descuento del 8 por ciento ( 8 %) anual.Aplicando el criterio del valor capital (VAN). La tasa de actualización es del 10% anual. respectivamente.000 4 11.2. se facilitan los datos relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: Desembolso inicial Proyecto A 10.000 3 Flujo de Caja 5.000 8. ¿Hay coincidencia entre ambos criterios? Comente los resultados y razone su respuesta..000 Flujo de Caja 5.000 4.

un flujo neto de caja de 300.5% anual.000 100 Flujo de caja del segundo período 600 1.000 pesos el 3º año.500 1.000 pesos el 1º año.000 30. En una empresa se están estudiando dos proyectos de inversión: el A y el B.000 15. y según el criterio del Plazo de Recuperación o Pay Back.000 Si el tipo de actualización o descuento es del 6.000 PAGOS 14.000 pesos el 5º año.000 año 2 5.000 año 4 6.500 PROYECTO B COBROS Desembolso inicial año 1 6.000 PROYECTO B 20.000 pesos.5.13. En el cuadro adjunto se facilitan los datos en unidades monetarias. relativos a tres proyectos de inversión que una empresa quiere evaluar: DESEMBOLSO INICIAL PROYECTO A 25. ordenar las inversiones anteriores por su orden de realización preferente.200 año 4 7.000 AÑO 4 12.000 PROYECTO C 16. .500 2 Flujo de caja del primer período 1.500 5.2. 14.000 a) ¿Cuál de las dos inversiones es preferible según el criterio del plazo de recuperación? b) ¿Qué inversión es más rentable? Comentar la solución de este apartado. 250.100 3.000 7. cada uno de los 5 años que se considera será efectiva.000 4.000 Se pide: Determinar la alternativa más rentable. Siendo el costo del capital del 5% de interés anual.000 8.000 FLUJOS NETOS DE CAJA AÑO 2 AÑO 3 0 .000 pesos el 2º año.800 año 3 8. pero los flujos neto de caja que de ella se esperan durante los 5 años de vida del proyecto son sucesivamente: 150. 400. ordenar las inversiones anteriores por su orden de realización preferente.000 6.400 5.000 2.000 Flujo de caja del tercer período 0 10.000 3.000 15. según el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN) si la tasa de actualización o de descuento es del 8%.000 pesos el 4º año y 350.000 2.000 AÑO 1 0 . determine qué inversión es la más aconsejable. Se pide: a) Aplicando el criterio del Valor Actualizado Neto (VAN). 16.000 5.000 año 3 8.600 PAGOS 10. El proyecto B supone también una inversión inicial de un millón de pesos.000 5. El proyecto A supone una inversión inicial de un millón de pesos y se espera obtener. 450. b) Aplicando el criterio del Payback.000 año 5 5.000 año 5 8. evaluándolas por el método del VAN. A un inversionista se le ofrecen las dos siguientes posibilidades para realizar un determinado proyecto: PROYECTO A COBROS Desembolso inicial año 1 4.000 2.000 año 2 6. 15.000 3. Una empresa dispone de la siguiente información sobre dos proyectos de inversión Inversión 1 Inversión Desembolso inicial 1.

Para financiar esta inversión tiene que pedir un préstamo a una entidad financiera. VAN. etc. sabiendo que el tipo de interés es el 4%. Considerando que los flujos de caja se obtienen de manera uniforme a lo largo del año. Se ha estimado que dicho proyecto de inversión tiene una duración de cuatro años.000 100. Una empresa tiene los dos proyectos de inversión alternativos: Proyecto X Y Desembolso inicial 11. Una empresa se plantea realizar un proyecto de inversión para la adquisición de una maquinaria cuyo valor asciende a 13.000. tela.17. 19. que tiene una vida útil de 4 años.000 4.000 Año 1 Cobros Pagos 12. se plantea la adquisición de una máquina.000 20.000.) por un importe de 3.000. Una empresa. si el tipo de interés es del 5%? 21. 12.000 Se pide: a.000 Año 2 Cobros Pagos 15. Además. etc. También necesita comprar un edificio valorado en 20.000. ¿Cuál elegiría según el criterio del plazo de recuperación o payback ?.000 15.000 110. La señora López quiere comenzar un negocio de confección de ropa deportiva.000 respectivamente.000 P3 160. Los ingresos previstos por la empresa para cada año con la adquisición de esta nueva máquina ascienden a: 6.000 70.509.000 5. Para una empresa existe la posibilidad de invertir en uno de estos tres proyectos: Flujos netos de caja Año 1 Año 2 Año 3 ----100. Se pide: Estimar la conveniencia ó no de la inversión según el criterio del valor capital (VAN).000 Proyectos Desembolso inicial P1 180. ¿Cuál elegiría según el criterio del valor actualizado neto.000 17.500 y 20.000 7.000 ---80.300 y herramientas necesarias (tijeras.) por un total de 3. botones.000 cada uno de los años. .000 6.000 10. el valor residual es nulo y el impuesto sobre beneficios el 25%. b.000 70. y razonar cuál es la inversión que interesaría realizar. Flujos netos de caja anuales esperados: 10.000 cada año. 18. y 1. Para ello necesita comprar varias máquinas. La inversión supone desembolsar inicialmente 3.000 Calcular el VAN. de la misma se van a derivar unos cobros de 2. La entidad financiera sólo le dará el préstamo si el proyecto resulta rentable económicamente. debe adquirir materia prima (hilo.750 y una camioneta que cuesta 7.000. 12. Sabiendo que el valor residual de la máquina es de 200 y la tasa de actualización es del 5%.000 70.000.000 11. Los gastos de explotación que se estiman son los siguientes: GASTOS Mano de obra Materia Prima Gastos Generales AÑO 1 600 300 150 AÑO 2 630 300 200 AÑO 3 750 400 200 AÑO 4 800 400 150 El costo del capital previsto es del 15%. agujas. Conocemos los siguientes datos: Costo del capital: 5 %. 20.000 Año 3 Cobros Pagos 18.000 y duración de 4 años.000 5. Calcular el VAN de la inversión. que representan un importe de 19.000 P2 190.

000 .000. si su proyecto es rentable económicamente. con valor residual estimado en 150.000. Su precio de adquisición es de 15.252.000 durante 11 años.000.000.000 el segundo. cada uno de los 5 años que se considera será efectiva. Sean dos proyectos de inversión: el PR1 que requiere un desembolso de 2. 450. Aplicando el criterio del VAN. 250. 150.000 el quinto año.000.000. Costos fijos anuales: 2. Determinar si será rentable el proyecto por los criterios VAN y Plazo de recuperación descontado (PRD). Suponiendo el costo del capital al 7 %. Averigua el TIR de una inversión que supone un desembolso de 750. es decir. pero los flujos netos de caja que de ella se esperan durante los 5 años de vida del proyecto son. razone si la señora López conseguirá la financiamiento que necesita.000 durante 10 años y el PR2. Al finalizar el tercer año se venderán los activos por 50. El proyecto Alfa supone invertir inicialmente 125. Siendo el costo del capital del 5%. 25.000 el tercero. Utilizar el VAN y el TIR para el análisis. Para ello se necesita una inversión inicial de 300.000 por tres años consecutivos.La empresa se liquidará al final del cuarto año.319. un flujo neto de caja de 300. 36.000. Una empresa tiene que elegir entre las siguientes opciones: Invertir 120.000 en otro proyecto que reportaría un rendimiento único de 176. y se prevé que generará unos ingresos anuales de 4.660. Una empresa fabricante de muebles de cocina desea adquirir una sierra para realizar las tareas de corte de planchas. que requiere un desembolso inicial de 3. Una empresa está estudiando la compra de un nuevo equipo productivo del que tiene la información siguiente: Costo de adquisición: 5. Se pide evaluar la inversión según el VAN. 27. con flujos netos anuales de 610. con un valor para los activos en este momento de 22.37 a los 5 años.000 durante el segundo.02 a los 6 años.700 el primer año y de 34.000. Vida útil de 4 años con una producción de: 90. Una empresa está estudiando comprar activos para un proyecto de inversión.000 el 1º año.000 dentro de dos años. El proyecto Omega supone la misma inversión inicial. determine qué inversión es la más aconsejable. En una empresa se están estudiando dos proyectos de inversión: el A y el B. esperándose obtener en los 5 años de vida del proyecto unos flujos de caja de 30.000 y costos variables unitarios:160 /u.000 el cuarto y 42. Los gastos que genera la sierra son de consumo eléctrico durante el primer año es de 1. Siendo el costo del capital de 5% de interés anual. 22. al término del cual habrá que sustituirla por desgaste de las partes mecánicas. con flujos netos anuales de 500.000 y se espera obtener.000 .000 el último año. La señora Eulalia ha de elegir entre dos proyectos: .000 dentro de un año y de 430.000 el 4º año y 350. evaluándolas por el método del VAN y del plazo de recuperación (PR).000 y 250.482. En una empresa se plantean dos proyectos de inversión (Alfa y Omega). Los flujos anuales de caja serán de 100.000 durante el segundo año. 400.000. ¿Es una inversión recomendable o no? ¿Por qué?. 24.000 . ¿Cuál debería elegir según el criterio TIR? 28.000 el primer año.500.000 . El proyecto B supone también una inversión inicial de 1.000 y unos rendimientos netos de 420. Se pide seleccionar el mejor proyecto de inversión según el criterio del plazo de recuperación (PR).700 y de consumo eléctrico y mantenimiento por valor de 16. 38. 100. Si la rentabilidad requerida es del 12%. Precio de venta unitario: 200 /u. 26.000 unidades cada año. 40. o invertir los 120. 30. sucesivamente: 150. El proyecto A supone una inversión inicial de 1.000. pero los flujos de caja esperados en los cinco años de su vida son: 24.000.950.000. 29.000 el 2º año.000 el 3º. ¿qué inversión de las dos es más aconsejable valorándolas por el método del VAN? 23.000 en un proyecto que reportará un rendimiento único de 201.

¿Qué proyecto recomienda elegir en términos de rentabilidad? ¿Por qué? .000 durante dos años y el valor residual es de 250. En el segundo es invertir 1.000.000 durante dos años en un depósito bancario que ofrece una rentabilidad anual libre de impuestos del 3.5%.000.000.000 . genera un flujo neto de caja anual de 600.El primero supone un desembolso inicial de 1.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful