P. 1
Reflexion Sobre Origen Del Hombre -La Evolucion

Reflexion Sobre Origen Del Hombre -La Evolucion

5.0

|Views: 2.731|Likes:
Publicado porapi-3708499

More info:

Published by: api-3708499 on Oct 14, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as RTF, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

por: dr.

samuel elías castellón m

reflexiones sobre el origen del hombre

¿quien estuvo presente durante la apariciÓn del hombre? ¿quien puede atestiguar de lo que vio con sus propios ojos? ¿donde esta su escrito testimonial? si eso es así, no existen testigos humanos u oculares de la evolución o de la creación. entonces: ambas teorÍas deberÁn ser aceptadas por fe (pudiendo cualquier persona sensata escoger una teoría como la mejor de las dos) ya que ambas sostienen evidencias del origen del hombre. a continuación un análisis de cada uno de las teorías: a- origen natural productos quÍmicos > cÉlulas > invertebrados > vertebrados > primates > monos > ramapithecus > australopithecus > homo habilis > homo erectus > homo sapiens (neardenthal) > homo sapiens (hombre moderno) b- origen sobrenatural creador > hombre aspectos a considerar: i- el hombre ¿evolucionó o fue creado? ii- la sociedad enseña que el hombre evolucionó de los monos de acuerdo con el diagrama a del origen natural ii- analicemos las evidencias: a- david pilbeam descubrió un esqueleto completo de ramapithecus en 1975. resultó ser de un orangután. esto elimina al ramapithecus como un antecesor y no hay ningún otro ejemplar como candidato. se supone que el ramapithecus tenía 15 millones de años de antigüedad. b- la próxima etapa en la evolución del hombre se encuentra en un grupo de fósiles llamado australopithecus (significa 'mono del sur') esta categoría de fósiles se hizo famosa por el descubrimiento de un fósil australopithecus femenino llamado "lucy" fué descubierta por donald johanson en el sur de África en los últimos años de los 70's. era un esqueleto femenino y media 91.15 cms. el circulo cientifico ha estudiado a "lucy" y a llegado a las siguientes conclusiones: 1- el anatomista británico solly zuckerman dice que el australopithecus era un mono y que no esta relacionado con el hombre. 2- charles oxnard, anatomista de (ucla) universidad de los angeles california, dice que el australopithecus: no caminÓ erguido en forma humana y que estÁ relacionado con el orangutÁn. 3- stern y susman sostienen que lucy era un mono pigmeo. c- la historia de la supuesta evolución del hombre está llena de intentos fraudulentos para crear formas transicionales.."el hombre de piltdown" 1912, "el hombre de nebraska" 1922, "el hombre de java" 1893 d- en inglaterra la tapa de crÁneo humano piltdown <1912> y el maxilar de mono fueron limados y decolorados para hacerlos parecer más antiguos. fue propuesto como un modelo transicional de los monos al hombre. en 1953 fue expuesto como un fraude cuando nuevas pruebas químicas revelaron que los huesos no eran antiguos y que estaban limados. <eoantropus dawson> e- en 1922, harold cook encontró un diente que parecía antiguo y humano a la vez. se le propone como un modelo transicional de hombre y se le llama "el hombre de nebraska" <hesperopithecus cookii> y se utilizó como evidencia en el juicio que se le hizo a scopes (compañía de cine) en 1928 se encontró un esqueleto completo de ésta criatura que luego resultó ser de un cerdo extinguido. en 1972 se encontró que en paraguay ésta especie de cerdo se halla con vida!! (science, 1975, agosto, nro. 189)

f- el "el hombre de java" 1893, eugene dubois descubrió un fémur, diez meses después se halló una tapa de cráneo. dos meses más tarde se encontraron algunos dientes. el fémur era humano, por eso el propone un modelo transicional. en 1935, dubois admite que la tapa del crÁneo era de un gibÓn. a pesar de admitir esto, "el hombre de java" es considerado como transiciÓn del hombre en los libros de texto!! g- neardenthal representaba un eslabón perdido. miremos su 'evolución' primero fue descrito como un ser brutal y encorvado. posteriormente los científicos descubrieron más esqueletos de neardenthal que eran iguales al hombre moderno. una computadora vistió de piel y carne a una fotos de neardenthal y de esta manera se le reconoció como homo sapiens!! h- algunas ideas importantes acerca del origen evolucionario del hombre: 1- se supone que el hombre debe haberse originado a partir de una ramificación de un antecesor común 30 millones de aÑos antes. 2- el ramapithecus fue el verdadero antecesor del hombre y data de 15 millones de aÑos antes. recientes descubrimientos de esqueletos completos indican que el ramapithecus era un orangután. 3- 750 cc es el limite de para el volumen del cráneo en el mono. mayor de 750 cc es considerado hombre. 4- el gorila tiene 650 cc, entonces, cualquier cosa mayor de 650 cc deberá ser un eslabón de un mono extinguido que llegó a ser humano. 5- ya que la mayoría de los cráneos están ausentes, la denticiÓn es una forma de identificación. i- the national geographic society en su edición de agosto de 1972 informó sobre grupos o tribus de la edad de piedra que vivían en la selva de las filipinas.. en 1986, cuando cayó la dictadura de marcos, un periodista sueco descubrió que todo el escenario de tasaday fue un engaÑo prefabricado. la red tv nbc pagó $50,000 por los derechos de televisión y la the national geographic society jamÁs imprimiÓ una justificaciÓn o retractaciÓn del "descubrimiento" al mundo. j- newsweek, en su edición del 11 de enero de 1988 publicó una historia llamada "the search for adam and eve" <la búsqueda de adán y eva> los bioquimicos alan wilson y mark stoneking de la universidad de california, berkeley analizaron el adn en la mitocondrias de 147 mujeres de todas las razas del mundo. delinearon así una historia familiar que una a todos los seres humanos con un solo antecesor femenino que vivió hace 140,000 a 280,000 en África. los antecesores del hombre considerados previamente, tales como 'el hombre de pekín' 'lucy' y el hombre de java' no tuvieron parte en la evoluciÓn del hombre moderno. se les considera callejones evolutivos sin salida. k- la historia no estaría completa sin mencionar el descubrimiento de un fÓsil humano en 1812 en la costa de guadalupe. el fósil consistía en un esqueleto totalmente humano y completo, excepto el pie y la cabeza. fue identificado como un fósil femenino de 1.57 cm. de alto. lo importante de este hallazgo fué el hecho de que el esqueleto estaba totalmente articulado con cada hueso en su posición correcta. de acuerdo con la geología moderna tiene 28 millones de aÑos y fue hallado en un sedimento diluviano de hace 6,000 años!! iv conclusiÓn a- la leyenda de la evoluciÓn del hombre parece estar llena de confusiones y fraudes que no han sido clarificados al publico. (y todavÍa se enseÑan en las escuelas como la Única verdad) b- el modelo de la creaciÓn predice que el hombre fue una creaciÓn, originada por un creador. las evidencias parecen apoyar esta teorÍa. (no se enseÑa esta teorÍa en las escuelas o textos escolares y aun se prohibe hablar de esto)

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->