P. 1
Posicion KDIGO Formulas Est Imac Ion Proteinuria y Clasificacion

Posicion KDIGO Formulas Est Imac Ion Proteinuria y Clasificacion

|Views: 497|Likes:
Publicado porJohan Contreras

More info:

Published by: Johan Contreras on Sep 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/03/2013

pdf

text

original

´ ˜ Kidney International (Edicion espanol) (2005), 1, 135–146

(q) 2005 International Society of Nephrology $30.00

´ ´ ´ Definicion y clasificacion de la enfermedad renal cronica: Propuesta de KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes)
Andrew S Levey, Kai-Uwe Eckardt, Yusuke Tsukamoto, Adeera Levin, Josef Coresh, Jerome Rossert, Dick de Zeeuw, Thomas H Hostetter, Norbert Lameire and Garabed E Knoyan
´ Centro Medico Tufts-New England, Boston, Massachusetts; Hospital Universitario Erlangen, Erlangen, Alemania; ´ ´ Hospital Kasukabe Shuwa, Saitama-ken, Japon; Hospital St. Pauls, Vancouver, British Columbia, Canada; ´ Institutos Medicos Johns Hopkins, Baltimore, Maryland; Hospital Tenon, Paris, Francia; Hospital Universitario, ´ Groningen, Paıses Bajos; National Institutes of Health (Institutos Nacionales para la Salud), Bethesda, Maryland; ´ Ghent University Hospital, Ghent, Belgica; y Facultad de Medicia Baylor, Houston, Texas

´ ´ ˜ La enfermedad renal cronica (ERC) es un problema de salud publica a nivel mundial, que se acompana de complicaciones como el desarrollo de insuficiencia renal, enfermedad cardiovascular (ECV) y ´ ´ muerte prematura. Se necesita una definicion y una clasificacion simple de las enfermedades renales ´ ´ para que se desarrollen e implementen directrices clınicas practicas a nivel internacional. Kidney ´ ´ Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) llevo a cabo una encuesta y auspicio una conferencia ´ sobre controversias para (1) brindar un claro entendimiento a las comunidades nefrologica y no nefro´ ´ ´ logica sobre la evidencia disponible para la definicion y clasificacion recomendada por la Kidney ´ Disease Quality Outcome Initiative (K/DOQI), (2) desarrollar un consenso global para la adopcion de un ´ ´ ´ sistema simple de definicion y clasificacion y (3) desarrollar un programa y un plan de investigacion ´ ´ ´ cooperativa para aumentar la evidencia y facilitar la implementacion de la definicion y clasificacion de la ERC. ´ ´ La definicion y la clasificacion de la K/DOQI fueron aceptadas con aclaraciones. Se define la ERC ´ ˜ como el dano renal o la tasa de filtracion glomerular (TFG) < 60 mL/min/1,73 m2 que se presentan ´ ˜ durante 3 meses o mas, independientemente de la causa. Se puede determinar el dano renal en ´ ´ muchas nefropatıas por la presencia de albuminuria, que a su vez se define como una relacion ´ albumina-creatinina > 30 mg/g en dos de tres muestras de orina al azar. Se puede estimar la TFG a ´ ´ ´ ´ partir de la creatinina serica calibrada y formulas de estimacion, tales como la formula del Modification ´ ´ of Diet in Renal Disease Study (MDRD – Estudio de modificacion de la dieta en las nefropatıas) o la ´ ´ formula de Cockcroft-Gault. La gravedad de la nefropatıa se clasifica en cinco fases de acuerdo con el ´ ´ nivel de TFG. Se debe tomar en cuenta el tratamiento de la nefropatıa mediante dialisis y trasplante. Se ´ deberıan desarrollar clasificaciones simples y uniformes de ERC, que se basen en las causas y los ´ ´ riesgos de progresion de la nefropatıa y la ECV. ´ ´ Palabras claves: enfermedad renal cronica, velocidad de filtracion glomerular, proteinuria, albuminuria, KDIGO

´ La insuficiencia renal es un problema de la salud publica a nivel mundial, que tiene incidencia y prevalencia crecientes, con altos ´ costos y mala evolucion.1 Hay incluso una prevalencia sustan´ cialmente mayor de enfermedad renal cronica (ERC) en fases ´ iniciales que presentan complicaciones que incluyen la perdida ´ de la funcion renal, el desarrollo de enfermedades cardiovasculares (ECV) y muerte prematura. Las estrategias para mejorar

´ los resultados requeriran de un esfuerzo global dirigido a las fases iniciales de la ERC. El fundamento para una iniciativa global para tratar este problema es simple y evidente. La epidemia de ERC es mundial. Las complicaciones de la ERC son universales, al igual que los conocimientos subyacentes y las estrategias basadas en la evidencia ´ ´ ´ para la prevencion, deteccion, evaluacion y tratamiento. Si bien

..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Solicitud de copias al Andrew S. Levey, Tufts-New England Medical Center, 750 Washington Street, Casilla 391, Boston, MA 02111. ´ correo electronico: alevey@tufts-nemc.org
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

135

´ ˜ Kidney International - Edicion espanol

America del Norte. clasifica´ ´ cion y estratificacion del riesgo. los metodos para estimar la TFG y la ´ confirmacion de la existencia de proteinuria.6 – 13 Sin embargo. Asia. Este artıculo contiene un breve ´ resumen de la encuesta llevada a cabo antes de la reunion. Este artıculo ha sido revisado por los participantes de la conferencia y reporta las recomendaciones surgidas de la misma.-U.000 nefrologos a traves de correo electronico. Alcances ´ ´ Las directrices para la practica clınica de la National Kidney Foundation’s Kidney Disease Outcomes Quality Initiative ´ ´ (K/DOQI) sobre enfermedad renal cronica: Evaluacion. Levey y K. el ´ ´ uso de un sistema de clasificacion. Conferencia Los co-presidentes de KDIGO (G. brindaron ´ ´ la primera definicion de ERC que no se baso en la causa y la pri´ ´ mera clasificacion de gravedad que se baso en el nivel de TFG. ´ ˜ Kidney International . la French Society of Nephrol´ ogy (Sociedad Francesa de Nefrologıa) y la Japanese Society of ´ Nephrology (Sociedad Japonesa de Nefrologıa). han surgido dudas acerca de la ´ ´ ´ definicion y clasificacion. que se puede hacer con lo que se sabe y ´ que es necesario saber sobre temas seleccionados que tienen ´ ´ efectos sobre la atencion y la evolucion de pacientes con nefro´ patıas en todo el mundo. y despues revisadas y enmendadas por el Consejo de directores de KDIGO y otros expertos. discusiones detalladas y un resumen de las aclaraciones y modificaciones de ´ las directrices de K/DOQI. ademas de sugerencias para la imple´ ´ ´ mentacion y recomendaciones para la investigacion. (2) desarrollar un consenso global para la adop´ ´ ´ cion de un sistema simple de definicion y clasificacion de la ERC. ade´ ´ mas de las recomendaciones especıficas aprobadas por el Con´ ´ sejo de directores de KDIGO en la reunion de los dıas 3 y 4 de ´ diciembre de 2004 en Parıs. aleman. ´ ´ El desarrollo. Eknoyan y N.Edicion espanol 136 . mejorar la ´ evolucion de los pacientes y reducir las deficiencias en la aten´ ´ cion medica. ´ Se recibieron respuestas de 1190 (12%) nefrologos representantes de todos los continentes (Tabla 1). y dichas respuestas se ´ utilizaron para diagramar los temas que se tratarıan en la Confer´ encia sobre controversias. La version final de la encuesta ´ consto de 25 preguntas y fue distribuida entre aproximadamente ´ ´ ´ 10.1 ´ Una de las iniciativas que asumio KDIGO es la de realizar una serie de conferencias internacionales sobre controversias que ´ ´ analizan que se sabe. la Latin American Society of Nephrology (Sociedad ´ Latinoamericana de Nefrologıa). El programa y los resumenes se pue´ den encontrar en www.kdigo.5 Las directrices han sido ampliamente difundidas y aceptadas en forma general. Holanda. Las direcciones ´ de correo electronico fueron amablemente suministradas por la International Society of Nephrology (Sociedad Internacional de ´ Nefrologıa).2 – 4 KDIGO (Kidney Disease: Improving Global ´ Outcomes) es una organizacion independiente recientemente ´ establecida que esta dirigida por un consejo internacional de ´ ´ directores. Encuesta ´ Antes de la conferencia se desarrollo una encuesta y se la difun´ ´ ´ dio entre nefrologos de todo el mundo para conocer su opinion ´ ´ acerca de la definicion y clasificacion de ERC de K/DOQI. aclaraciones y modificaciones de las directrices actuales ´ ´ para facilitar una implementacion mas difundida de las iniciati´ ´ ´ vas para la atencion de los pacientes y para la educacion medica ´ y del publico en todo el mundo y (3) determinar un programa y ´ un plan colaborativo de investigacion que aumente la evidencia ´ ´ ´ y facilite la implementacion de la definicion y la clasificacion de la ERC. Los temas tratados incluyeron la definicion ´ ´ ´ y clasificacion de la ERC. Australia y ´ ´ Africa asistieron a la conferencia (Apendice 1). colaboracion e integracion de iniciativas para desarrollar e implementar directrices para la ´ ´ practica clınica”. La ˜ encuesta estuvo disenada para contestar las siguientes preguntas: ´ ´ ´ ¿Cual es la practica actual en cuanto a la definicion de ERC. Se eva´ ´ ´ ´ ´ ˜ luo. La primera conferencia internacional ´ ´ sobre controversias de KDIGO que trato sobre “Definicion y ´ ´ clasificacion de la enfermedad renal cronica en los adultos” se ´ ´ llevo a cabo en Amsterdan. que tiene la mision de “mejorar la atencion y la evo´ ´ lucion de los pacientes con nefropatıas en todo el mundo ´ ´ ´ promoviendo la coordinacion. Eckardt) y trabajaron en forma conjunta para desarrollar el programa y seleccionar a las personas con experiencia demostrada en ERC e interesados en los temas globales relacionados con la ´ implementacion de las directrices. Sesenta participantes de ´ ´ America del Sur. los dıas 16 y 17 de ´ noviembre de 2004. Cuando se implementen. Lameire) nombraron a los co-presidentes de la conferencia (A.org. las directrices para la prac´ tica clınica basadas en la evidencia y desarrolladas de manera ´ ´ rigurosa podran reducir las diferencias en la atencion.Levey et al. la estimacion de la TFG y ´ la medicion de la proteinuria? ¿Hay acuerdo sobre el uso de la TFG estimada como referencia ´ para la clasificacion de la ERC? ´ ´ ¿Cuales son los conocimientos actuales sobre los parametros ´ requeridos para la estimacion de la TFG? ¿Existe acuerdo para el uso de muestras de orina al azar para la ´ medicion de la proteinuria? ´ ¿Cuales son los impedimentos y las dudas potenciales para la ´ implementacion? Las preguntas fueron inicialmente confeccionadas por los plani´ ficadores de la conferencia. la estimacion de la tasa de filtracion ´ glomerular (TFG) y la medicion de la albuminuria y la protein´ uria. publicadas en 2002.14 – 21 Los objetivos de la Conferencia sobre controversias de la KDIGO fueron (1) brindar un claro entendimiento a las comuni´ ´ dades nefrologica y no nefrologica sobre la evidencia disponible ´ ´ para la definicion y clasificacion de la K/DOQI sobre la gravedad de la ERC. espanol y ´ ´ ´ japones una version “piloto”. Europa. es importante mejorar la eficacia de la utiliza´ cion de los conocimientos y los recursos disponibles para ´ ´ mejorar la atencion y la evolucion de la ERC en todo el mundo. difusion e implementacion de las directrices ´ ´ para la practica clınica son medios para mejorar los resultados ´ en la ERC. Las sesiones ˜ plenarias y las sesiones de apertura fueron disenadas para brin´ dar un panorama de los tres temas mas importantes. Los resultados y analisis detallados de ´ ´ las respuestas recibidas seran tema de una publicacion por separado. reviso y tradujo del ingles al frances. que fueron revisadas y adoptadas como propuesta por el Consejo de directores de KDIGO. Tambien se ´ ´ alento a los invitados a enviar resumenes de sus trabajos para ´ ´ complementar la discusion. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ ´ los factores de riesgo y recursos para la atencion medica pueden variar localmente.

que merece ´ especial consideracion debido a que (a) los eventos cardio´ vasculares son mas frecuentes que la insuficiencia renal en ´ ´ ´ Definicion y clasificacion de las nefropatıas ´ En resumen. pero la ´ ´ evolucion y los recursos para la atencion pueden variar de ´ ´ ´ un paıs a otro.Levey et al. ´ ´ Evaluacion de la relacion albuminuria/proteinuria ´ En lo que se refiere a la relacion albuminuria/proteinuria. enfermedad ´ ´ ´ osea. ´ Estimacion de la TFG ´ La estimacion de la TFG fue evaluada de la siguiente manera ´ por los nefrologos que contestaron la encuesta: ´ Muchos ya estaban utilizando formulas para estimar la TFG. las medidas para mejorar la preven´ ´ ´ cion. Sin embargo. deteccion y tratamiento de las ERC en sus fases mas ´ precoces podrıan reducir las complicaciones y mejorar la calidad de vida de los pacientes con ERC. ´ ´ ´ La mayorıa contesto que el reporte sistematico de la TFG esti´ ´ mada llevarıa a que se derivaran mas pacientes. ´ ´ Muchos solicitaron la inclusion de informacion adicional. ´ ´ ´ Un tercio considero que el calculo de la TFG a partir de formulas ´ ´ es menos util que la medicion del clearance de creatinina. Debido a la mayor edad de los pacientes ´ cuando comienzan a desarrollar diferentes nefropatıas. ´ ´ tales como hipertension. la ´ ´ lenta declinacion de la funcion renal y la alta tasa de morta´ lidad debido a ECV. y la inves´ ´ ´ tigacion basica. Las interven´ ´ ciones terapeuticas en fases mas precoces pueden prevenir o ´ ´ mejorar la mayorıa de las complicaciones de la funcion renal ´ ´ ´ disminuıda. y en los ´ factores de progresion para definir a los pacientes con alto ´ ˜ riesgo de empeorar el dano renal con la subsiguiente perdida ´ de la funcion renal. Esta ´ ´ representacion de la evolucion de la ERC br inda un marco ´ que antes no existıa para el desarrollo de un abordaje a la ´ ´ ERC a traves de la salud publica. y Las sugerencias de revisiones no estuvieron consistentemente fundamentadas. ´ ´ ´ La mayorıa utiliza la determinacion de proteınas totales en lugar ´ de la albumina. la educacion de los profesion´ ales. anemia. ´ ´ El 25% reporto tener experiencia con las estimaciones sistemati´ ´ cas de la TFG si tambien se informa la creatinina serica. clınica y de resultados relacionada con la ERC. tal ´ ´ ´ como la causa de la nefropatıa y el pronostico de la progresion ´ de la nefropatıa o de la ECV. Respuestas a la encuesta segun el lugar geografico Location North America Central/South America United Kingdom Western Europe Eastern Europe Middle East Africa Asia/Japan Asia/Other Australia/New Zealand Total Number 255 83 34 365 107 62 37 141 78 23 1190 Percent 21 7 3 31 9 5 3 12 7 2 100 ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ ´ La albuminuria para la deteccion de ERC y la evaluacion del ´ riesgo de ECV esta subutilizada. los ´ nefrologos encuestados respondieron con las siguientes dudas: 137 ´ ˜ Kidney International . ´ Delimitacion de Los Temas ´ Los nefrologos que asistieron a la conferencia expresaron un amplio acuerdo sobre los siguientes temas: (1) La prevalencia de ERC es alta en todo el mundo. y ´ ´ En general no estaban seguros de cuales son los metodos que se ´ utilizan para la determinacion de la creatinina en los laboratorios locales. ´ La gran mayorıa cree que ayuda a identificar a personas con ERC. Se utilizan menos las muestras de orina al azar que la recolec´ cion de orina durante un tiempo estipulado. la evolucion. Por lo tanto. ´ ´ Muchos prefirieron la formula de Cockcroft-Gault a la formula ´ del estudio MDRD. aunque no conocıan con total certeza los ´ determinantes y la validez de cada una de las formulas. ´ ´ La mayorıa creyo que no se deben utilizar las estimaciones de la ´ TFG en forma aislada para la deteccion y seguimiento de la ERC. la TFG dis´ minuıda se asocia con una amplia gama de complicaciones. Independientemente de la ubicacion geogra´ ´ ´ ´ fica. desnutricion. pero ´ casi la mitad admitio que pueden surgir problemas con dicho ´ reporte sistematico. ´ ´ Tabla 1. los nefrologos que respondieron la encuesta hicieron los siguientes comentarios relacionados con la defini´ ´ cion y la clasificacion: El sistema K/DOQI ya se utiliza con frecuencia. las modificaciones de las polıticas sanitarias. y ´ Solo un tercio cree que las muestras de orina al azar hacen que ´ la recoleccion de orina durante un tiempo estipulado sea innecesaria. ´ Aproximadamente un tercio creen que no es util o que prefieren que se realicen modificaciones. (3) Los “factores de riesgo para ERC” se definen como atributos asociados con el riesgo aumentado de desarrollar complicaciones en la ERC (Tabla 2). los factores de riesgo para el desarrollo de complicaciones y las medidas necesarias para mejorar los resultados. ademas de los antecedentes. neuropatıa y calidad de vida disminuıda. que define las ´ ´ fases de la ERC. ´ (4) La ECV es una complicacion de la ERC. la deteccion mas precoz deberıa mejorar la evolucion. ademas de retardar la progresion a la insuficiencia renal.Edicion espanol . Las directrices de K/DOQI se ´ centran primariamente en la identificacion de la susceptibilidad y de los factores desencadenantes para detectar a los pacientes con riesgo aumentado de desarrollar ERC. ´ Las estrategias para mejorar la deteccion incluyen la mayor ´ ´ ´ concientizacion del publico. 1 muestra un modelo conceptual de la ´ ´ evolucion de la enfermedad renal cronica. ´ (2) Las dos complicaciones principales de la ERC son la perdida ´ ´ progresiva de la funcion renal y el desarrollo y progresion de la ECV. La Fig. la mayorıa de los pacientes con ERC no desarrollan insuficiencia renal.

and late referral Progression in factors End-stage factors Cause worsening kidney damage and faster decline kidney function after initiation of kidney damage Increase morbidity and mortality in kidney failure Modified and reprinted with permission. (b) la enfermedad renal cronica parece ser un factor independiente de riesgo para el desarrollo de ECV. anemia. y factores terminales (blanco) (vease Tabla 2). Las elipses no sombreadas representan antecedentes o consecuencias potenciales de la ERC. y (c) la ECV en los pacientes con ERC es tra˜ table y potencialmente prevenible. possibly dyslipidemia. poor glycemic control in diabetes. 1 Modelo conceptual de enfermedad renal cronica (ERC) en el raton.22 Estas conclu´ ˜ siones fueron afirmadas por la declaracion del ano 2003 de ´ los Consejos de Patologıa Renal en la Enfermedad Cardio´ ´ ´ vascular.5 ´ los pacientes con ERC. anemia. que pueden ser afectados o detectados por intervenciones: factores de susceptibilidad (negro).Levey et al. Investigacion en Hipertension Arterial. drug toxicity. y tambien se deberıan aplicar a los pacientes con ´ ´ enfermedad renal cronica la mayorıa de las intervenciones ´ que son eficaces en la poblacion general. culturales y ´ economicos estar de acuerdo en todos los aspectos de una ´ ´ definicion y clasificacion de las ERC. high blood pressure. systemic infections. desnutricion. and smoking Lower dialysis dose (Kt/V). ´ ´ ´ neuropatıa y calidad de vida disminuida) y de las enfermedades cardiovasculares (ECV). Las intervenciones para cada fase se enumeran debajo de las fases. higher blood pressure level. El Reporte del ano 1998 de la Task Force de la NKF sobre enfermedad cardiovascu´ lar en la enfermedad renal cronica recomendaba que los pacientes con ERC sean considerados dentro del grupo “de mayor riesgo” para el desarrollo futuro de eventos cardiovas´ ´ culares. ´ ´ factores de progresion (gris claro). reduction in kidney mass. low serum albumin. urinary tract infections. Evaluacion ´ ´ y Tratamiento de la Hipertension Arterial24 y la Fundacion ˜´ Nacional del Rinon (National Kidney Foundation). high serum phosphorus. y Epidemiologıa y Prevencion de la American ´ Heart Association23 y las directrices recientes del Comite ´ ´ ´ Nacional Conjunto sobre Prevencion. and low income/education Diabetes. Las personas que parecen ser normales deben ser sometidas a un screening para detectar factores de riesgo de ERC. temporary vascular access. low birth weight. racial or ethnic minority status. Modificado y reimpreso con permiso. urinary stones. existe ´ ´ la necesidad de adoptar una definicion y una clasificacion ´ Tabla 2. Las personas que se sabe que tienen un riesgo ´ aumentado de desarrollar ERC deberıan ser sometidas a un screening para ERC. Factores de riesgo para el desarrollo de enfermedad renal cronica (ERC) y sus consecuencias Type Susceptibility factors Initiation factors Definition Increased susceptibility to kidney damage Directly initiate kidney damage Examples Older age. El grosor creciente de las flechas que conectan las fases mas tardıas con las complicaciones representa el riesgo aumentado de complicaciones a medida que la enfermedad renal progresa. Las flechas gruesa entre las elipses representan factores de riesgo asociados con el inicio y ´ progresion de la enfermedad. and hereditary diseases Higher level of proteinuria. autoimmune diseases. Las elipses sombreadas representan las fases de la ERC. Cardiologıa ´ ´ ´ Clınica.Edicion espanol 138 . incluyendo complicaciones producto de la velocidad de filtracion glomerular (TFG) disminuida (hipertension. Deteccion. family history of CKD. “Complicaciones” se refiere a todas las complicaciones de la ERC y su trata´ ´ ´ ´ miento. factores iniciadores (gris oscuro). lower urinary tract obstruction.25 ´ ´ (5) Es un desafıo para el personal medico de diferentes regiones ´ ´ geograficas con diferentes sistemas polıticos.5 ´ ˜ Kidney International . ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ ´ Fig. enfermedad osea. Sin embargo.

with or without kidney damage GFR is glomerular filtration rate. El diccionario de ingles de ´ Oxford (edicion compacta) define a la enfermedad como “una ´ ´ alteracion de la estructura o la funcion de un ser humano. etc. Definicion de ERC ´ ´ Se acepto la definicion de ERC de la K/DOQI (Tabla 3). Definicion y clasificacion de ERC (copresidentes Y. or abnormalities in imaging tests GFR . y alteraciones en las determinaciones en ´ sangre y orina que definen a los “sındromes tubulares” ´ ´ ´ (acidosis tubular renal. Tsukamoto y A. A ´ ´ continuacion se discuten los puntos de corte para la relacion ´ albumina-creatinina en muestras de orina al azar. y Los tratamientos que reducen la albuminuria se asocian con ´ ´ ´ un retardo en la progresion de la nefropatıa diabetica o no ´ diabetica. y ´ Este valor umbral y los niveles mas bajos se pueden detectar ´ ´ con las formulas actuales de estimacion de la TFG que se ´ ´ basan en la creatinina serica. y puede ´ ´ simple para asegurar una comunicacion clara entre los medi´ cos. alteraciones en los estudios con imagenes ´ ´ ˜´ ˜ (rinon poliquıstico. hidronefrosis. rinones “ecogenicos” de ˜ ˜ pequeno tamano). Se mantiene la TFG disminuıda como criterio de enfermedad renal. El uso del termino “enfermedad” en la ERC concuerda con (a) la necesidad de tomar medidas para ´ ´ ´ ´ mejorar la evolucion a traves de la prevencion. enfermedades glomerulares e hiperten´ sion. el supuesto dano del ´ ˜´ rinon trasplantado segun los estudios de “biopsias de proto´ ´ colo” y la necesidad de atencion medica de por vida debido a ´ ´ las complicaciones de la ERC previa y la nefropatıa cronica del aloinjerto. Modified and reprinted with permission. los medicos y los pacientes. ˜ 4. ´ No es frecuente encontrar valores mas bajos en hombres o ´ ˜ mujeres jovenes (. la diabetes y la hiperlipidemia.). Las directrices de K/DOQI tratan la ´ ´ relevancia clınica de estas alteraciones en funcion de si “pue´ ´ den provocar disminucion de la funcion renal”. en especial una alteracion que produce ´ ´ sıntomas especıficos”. ´ tales como la hipertension. celulas del ´ epitelio tubular). as defined by structural or functional abnormalities of the kidney. Permite el juicio clınico sobre la relevancia de otros marca˜ ˜ dores de dano renal. ´ ´ Los valores mas bajos se asocian con mas complicaciones de la ERC.5 ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ 3. including abnormalities in the composition of the blood or urine. y (d) su uso en otras condiciones definidas por los hallazgos y las pruebas de laboratorio. que incluyen progresion de la enfermedad renal y cardiovascular en pacientes con o sin diabetes mellitus. Se mantiene el termino “enfermedad” para darle mayor ´ ´ importancia. 6.60 mL/min/1. with or without decreased GFR. independientemente de la TFG o la presencia o ausen˜ cia de marcadores de dano renal. ´ ´ Tabla 3. ´ Es poco frecuente encontrar niveles mas altos en hombres o ´ ˜ mujeres jovenes (. Es menos de la mitad de la TFG de los adultos. Mantiene la albuminuria como marcador de dano renal. that can lead to decreased GFR. la asociacion con ´ ´ sıntomas o hallazgos (definida por analisis de corte transver´ ´ ´ sal) y la asociacion con la evolucion (definida por los analisis ´ longitudinales). Sera importante en el ´ ´ futuro relacionar la definicion de cronicidad con la definicion de enfermedad renal aguda. El fundamento para el punto de corte recomendado (. Levin) ´ A. (c) su uso frecuente. diabetes insıpida nefrogenica. ´ 5. ´ Los niveles mas bajos se asocian con complicaciones. El fundamento para utilizar un valor de corte de la TFG . El fundamento para esto se ˜ ˜ ˜ basa en el dano de los rinones nativos. La identificacion de la causa de enfermedad renal ´ es uno de los objetivos de la evaluacion de la ERC. Recomendaciones ´ ´ I.Levey et al. Se infiere la cronicidad a partir de la documentacion o pre´ suncion de la existencia de enfermedad renal durante $ 3 ´ ´ meses. A medida que surja nueva evidencia. deteccion. sındrome de Fanconi. La TFG se acepta ampliamente como el mejor ´ndice ı ´ de funcion renal. La definicion de ERC de la K/DOQI como una “enfermedad” concuerda con ´ ´ el uso actual de este termino. Criterios para la definicion de enfermedad renal cronica (ERC) Kidney damage for $ 3 months. pero no unicamente en la ´ creatinina serica. Considera que todos los receptores de trasplante renal tienen ERC. 139 ´ ˜ Kidney International .Edicion espanol . ´ 2.73 m2 es el siguiente: ´ Esta claramente por encima del nivel que se asocia con insuficiencia renal. ´ ´ ˜ Los niveles mas altos son el marcador mas precoz de dano renal por diabetes. 40 anos). un ´ animal o una planta.73 m2 for $ 3 months. que incluyen morbilidad y mortalidad cardiovascular en individuos con o sin diabetes. Esta frase se ´ incluye en la definicion de ERC (Tabla 3). (b) transmitir un mensaje en los ´ ´ ´ programas de educacion para el publico.30 mg/g) es el siguiente: El valor umbral es dos o tres veces mayor que el valor normal. con las siguientes aclaraciones: ´ 1. 60 mL/min/1. lo que deja tiempo para el tratamiento de la enfermedad renal para prevenir la insuficiencia renal. manifest by either: Pathologic abnormalities. La evidencia a favor de que se la inter´ ´ prete como una enfermedad incluye la correlacion clınico´ ´ patologica (definida por series de casos). 40 anos). Esta aclaracion permite el juicio clınico acerca de la cronicidad en ausencia de datos previos sobre los niveles de ´ ˜ TFG o de marcadores de dano renal. or Markers of kidney damage. No incluye la causa de la enfermedad renal en la definicion ´ de ERC. ´ evaluacion y tratamiento. Otros marcadores de dano renal incluyen ´ alteraciones en el sedimento urinario (cilindros. ´ 7. Es importante que la definicion utilice terminos que reflejen un equilibrio apropiado entre la necesidad de ´ realizar el diagnostico y tratamiento y el de catalogar a una ´ entidad de riesgo como una enfermedad. ´ Los niveles mas altos se asocian con el desarrollo de compli´ caciones. habra un debate ´ continuo y se seguiran realizando esfuerzos para perfeccionar y aclarar las recomendaciones que se hacen en este documento.

se puede clasificar la ´ ´ ´ ERC segun la etiologıa. Clasificacion de la ERC (Tabla 4) ´ En principio. con cualquier ´ valor de TFG (ERC en fase 1 a 5) y “D” para dialisis. diag´ ´ ´ nostico. late > > > > renal insufficiency. 2A). Es importante senalar que quizas no siempre ´ se determine la causa de la ERC. pre-ESRD > > > > Renal failure. pese a una evaluacion ´ exhaustiva. Hubo acuerdo en ´ ´ la clasificacion inicial segun el nivel de TFG. Related terms for CKD stages 3 to 5 do not have specific definitions. peritoneal dialysis) Abbreviations are: GFR. todos ´ los pacientes tratados con dialisis presentan ERC en fase 5D. con algun grado adicional de complejidad ´ que sea util para algunos otros? ´ ¿Se puede relacionar el sistema de clasificacion con los “planes ´ ´ ´ de accion”? Un plan de accion deberıa estar basado en la evi´ ´ dencia. clase o ´ ´ grado” pueden variar segun la interpretacion y el lenguaje local. Preguntas para investigar ´ ´ ´ ¿Cual es la relacion entre el area de superficie corporal (ASC) o el agua corporal total (V) con la TFG medida en cada ´ paciente? ¿Cual es el efecto del ajuste por ASC o V en la evo´ lucion? ´ ˜ Kidney International . end-stage renal disease. no siempre se puede determinar la causa de la enfermedad en todos los ´ ´ ´ casos. end-stage > . Indepen´ dientemente del valor de TFG al que se inicia la dialisis.Levey et al. glomerular filtration rate. mediante las ´ ecuaciones para estimar la TFG. Sin embargo. ´ B. La estratificacion de riesgos para el ´ desarrollo de complicaciones graves en la ERC (perdida de la ´ funcion renal y desarrollo de ECV) se basa parcialmente en la TFG (fase de la ERC) y la causa de la enfermedad renal ´ (Fig. pero tambien debe ser modificable segun considera´ ciones para diferentes poblaciones y segun las circunstancias individuales de los pacientes. 15 (or dialysis) Related terms Albuminuria. como se describe a continuacion. uremia. Como se discute mas arriba. Los sistemas de clasificacion ´ pueden ser simples o complejos. Los terminos alternativos. especialmente en lo que se refiere al reembolso. ´ ´ 1. tratamiento y pronostico. pero requerirıa del desarrollo de cri´ ´ terios estandar para las causas de ERC y una taxonomıa uni´ ´ forme. proteinuria. Se necesita contar con mas datos para lograr una clasificacion ´ ´ ´ segun el pronostico. early renal insufficiency > > > Chronic renal insufficiency. Para tal fin se utilizan los siguientes sufijos: “T” para todos los receptores de trasplante renal. except ESRD. ´ ´ Tabla 4. ´ 3. por ejemplo la magnitud de la albuminuria (Fig. hematuria > > > > > > > = Chronic renal insufficiency. ´ ´ Debido a la imprecision de la estimacion de la TFG a valores ´ altos de TFG. renal disease Classification by treatment T if kidney transplant recipient ______________________ D if dialysis (hemodialysis. La eleccion de un sistema de ´ clasificacion depende de las respuestas a varias preguntas: ´ ´ ´ ¿A quien esta dirigido el sistema de clasificacion? ´ ´ ˜ ¿Podemos disenar un sistema que sea util para la mayorıa de los ´ ´ ´ medicos clınicos. Alentar el desarrollo de un consenso sobre la clasificacion de ´ ´ ´ ´ la enfermedad renal segun la etiologıa. hematuria 9 > > > > > Albuminuria. Se necesitan investigaciones para identificar los ´ factores de riesgo y desarrollar instrumentos de prediccion ´ del riesgo para la progresion de la ERC y el desarrollo de ECV. Tambien son importantes otros factores y se los ´ ´ podrıa considerar en la estratificacion del riesgo. Esta clasificacion inicial es ´ simple y se puede relacionar con los “planes de accion”. para los ´ pacientes con ERC en fase 5 tratados con dialisis. Esto es necesario para relacionarla con la atencion ´ ´ clınica y las polıticas. Sin embargo. ´ ´ 4.73 m2 $ 90 60 – 89 30 – 59 15 – 29 . ESRD.Edicion espanol 140 . Clasificacion de la enfermedad renal cronica (ERC) ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion Classification by severity Stage 1 2 3 4 5 Description Kidney damage with normal or " GFR Kidney damage with mild # GFR Modrate # GFR Severe # GFR Kidney failure GFR mL/min/1. Anade la clasificacion basada en el tratamiento de dialisis o el ´ trasplante. Mantiene la clasificacion segun la gravedad. proteinuria. Serıa preferible contar con una clasificacion segun la ´ causa de la enfermedad. Es probable que estos y otros factores de riesgo contribuyan en diferentes grados al riesgo de presentar diferentes complicaciones (Tabla 5). la ERC se puede clasificar segun la gravedad. y la ´ determinacion de la causa puede requerir conocimientos y ´ procedimientos especializados que la gran mayorıa de los ´ ´ medicos clınicos que pueden diagnosticar y detectar una ERC ´ ˜ pueden no tener. ´ ´ ˜ 2. se puede detectar ERC sin que se conozca su causa. Por lo tanto. 2B). llevar a cambios en el tratamiento de la ERC. tales como “estadio. Estas son areas importantes para la investigacion y el desarrollo de un consenso en el futuro. no es practico incluir la causa de la ´ ERC en la definicion. La evaluacion clınica ´ de la ERC debe incluir la determinacion de la causa de la ´ enfermedad. C. puede ser difıcil distinguir entre la fase 1 y la ´ 2.

Reimpreso con permiso. Rossert) ´ ´ A.Levey et al. Modified and reprinted with permission. ´ ´ hasta el 20% de la reaccion colorimetrica en el suero o el plasma de los sujetos normales se debe a sustancias diferentes ´ ´ a la creatinina (“cromogenos no creatinina”). (B) Relacion entre la fase de la enfermedad ´ renal y el nivel de albuminuria con el pronostico en la ERC. medida ´ ´ como relacion albumina-creatinina (mg/g) en muestras de orina al azar. PKD. Los perfiles de riesgo difieren para la ´ progresion a la insuficiencia renal y el desarrollo de ECV. and cystic disease (including polycystic kidney disease). Coresh y J. Las mediciones de creatinina serica deberıan estar estandari´ ´ ´ zadas. neuropathy. ´ enfermedad tubulointersticial. and decreased quality of life.Edicion espanol . b Concurrent complications include hypertension. La estratificacion de riesgo segun la fase de la ERC y la albuminuria se aplica a los pacientes con causa conocida de ERC. tal como la hematuria en los pacientes con enfermedad glomerular o los quistes para los pacientes con poliquistosis renal).. La calibracion ´ de las pruebas de creatinina serica para ajustar esta interferen´ cia no esta estandarizada en los diferentes laboratorios. diabetic kidney disease. Tub Int Dis. enfermedades glomerulares. Estimacion de la TFG (copresidentes J. de manera que las diferencias habituales entre los laboratorios ´ son responsables de la mayorıa de las diferencias entre los ´ resultados observados y los esperados en comparacion con ´ ´ un estandar de referencia. El eje vertical ´ ´ muestra el riesgo hipotetico para el desarrollo de una complicacion de la ´ ERC.16 a For example. Abreviaciones: . El eje de la derecha muestra la clasificacion clınico´ ´ patologica de la ERC (diagnostico). la enfermedad cardiovascular (ECV). tal como la progresion a la insuficiencia renal o el desarrollo de enfermedad cardiovascular (ECV). El eje de la izquierda mues´ ´ tra la fase de la ERC segun la gravedad [nivel de velocidad de fitracion glo´ ´ merular (TFG)]. anemia. poliquistosis renal. Glo Dis. stones. malnutrition.30 mg/g tienen otros marcadores de enfermedad renal. Estandarizacion y calibracion de las pruebas de creatinina ´ serica ´ ´ 1.73 m2? ´ ¿Se necesitan diferentes formulas para diferentes poblaciones? y ¿tiene eso efecto sobre la utilidad del sistema en la actualidad como herramienta global? ¿Las poblaciones de pacientes con TFG baja que no son derivadas al especialista evolucionan igual que las poblaciones que se derivan? ´ ´ ¿Los factores de prediccion de la progresion son diferentes en poblaciones diferentes? ´ ´ ¿Cuales son los factores de prediccion de riesgo en cada fase de ´ ´ la ERC que cambiarıan los planes terapeuticos? ´ ¿Cuales son las implicancias de diferentes valores de TFG post´ rasplante para la progresion de la ERC y los resultados relacionados con la ECV? ´ ¿Si utilizaramos diferentes o mejores herramientas para definir ´ la enfermedad renal tendrıamos diferentes resultados? ´ ´ ¿Cual es la evolucion de los pacientes con TFG aumentada ´ (hiperfiltracion)? ´ ¿Cuales son los resultados a largo plazo de los pacientes con ´ nefropatıa aguda? ´ ´ ´ ¿Cual es la evolucion en el tiempo de la enfermedad renal cronica versus la aguda? ´ ´ ¿Varıa la definicion de cronicidad entre las diferentes enfermedades o poblaciones? ´ ¿Se puede inferir la cronicidad por la tasa de modificacion de la ´ funcion renal medida a intervalos menores a 3 meses? ¿Podemos identificar marcadores que puedan predecir la progres´ ´ ion “rapida”? ´ II.infection. tales como las enfermedades glomerulares o la poliquistosis renal. 2 Estratificacion de riesgo en la enfermedad renal cronica (ERC) (A) ´ ´ Relacion entre la fase y el tipo de enfermedad renal con el pronostico de la ´ ERC. ´ El eje de la izquierda muestra la fase de la ERC segun la gravedad (nivel de TFG). tal como la progresion a la insuficiencia renal o el desarrollo de ECV.25 Outcome Concurrent complicationsb Prognosis (next 10-years) Risk of CVD or mortality Risk of kidney failure Rate of decline in GFR CKD stage þþþ þþþ þ Proteinuria þ þþ þ þþ GFR is glomerular filtration rate. y muerte Importance for different outcomes Type of kidney disease (diagnosis)a þ þ þþ þ ´ ´ Fig. La falta de estandarizacion puede ´ Tabla 5. bone disease.73 m2 en comparacion con la TFG 45 a 59 mL/min/1. tubulointerstitial diseases (including disease due to obstruction. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ¿Se debe dividir a la ERC en fase 3 en dos fases debido al mayor riesgo de desarrollar ECV en pacientes con TFG 30 a ´ 44 mL/min/1. 141 ´ ˜ Kidney International . Los ´ perfiles de riesgo difieren para la progresion a la insuficiencia renal y el ´ ´ desarrollo de ECV. En la reaccion clasica y en la modificada de Jaffe.. Factores de riesgo para la progresion de la enfermedad ´ renal cronica (ERC). El eje de la derecha muestra la magnitud de la albuminuria. El eje vertical muestra el riesgo hipotetico para el desarrollo de una ´ ´ complicacion de la ERC. o a los pacientes con ERC de causa desconocida (los pacientes con ERC en fase 1 y 2 y albuminuria . and drug toxicity or allergy). vascular diseases (such as hypertensive nephrosclerosis). glomerular diseases.

las mujeres embarazadas y las enfermedades que se ´ asocian con hiperfiltracion. Se deberıa poder referir la calibracion a un metodo inter´ nacional de referencia para creatinina. incluyendo ´ diferentes grupos raciales y etnicos que permitan las comparaciones a nivel internacional. Las ecuaciones para la estimacion de la TFG deberıan tener ´ las siguientes caracterısticas: Haber sido desarrolladas en una gran cohorte. Los ´ valores de 45 a 59 se estiman con menos precision. Se necesita conocer el peso (y la ´ ´ estatura para ajustar segun el area de superficie corporal). ´ ´ pero requiere verificacion en los otros grupos.73 m2 que persiste durante 3 ´ ´ meses o mas es coherente con el diagnostico de ERC”. I Ingesta alta o baja de creatinina o creatina (p. 2. y embarazo 2.73 m2 es sensible a las diferencias de calibra´ cion. ´ ´ amputacion. B. reconociendo que la estimacion de la TFG . calibracion y confiabilidad del ensayo. Ajuste de la imprecision para los valores mas altos de TFG estimada ´ Si la prueba de creatinina esta calibrada. ´ D.Edicion espanol 142 . que generalmente no se registra entre los datos solicitados por el ´ laboratorio. y Antes de determinar la dosis de medicamentos que tienen alta ´ toxicidad y que se excretan por vıa renal.5 ´ ˜ Kidney International . Para todas las situaciones enumeradas previamente. y ˜ “Una TFG $60 mL/min/1. ´ La cooperacion de los fabricantes es de suma importancia en este proceso. La formula del estudio MDRD fue ´ ´ validada en pacientes con nefropatıa diabetica (tipo 2) y no ´ diabetica y en receptores de trasplante renal. Ecuaciones para la estimacion de la TFG ´ ´ 1. Situaciones en las que la estimacion de la TFG puede no ser confiable Pacientes con masa muscular evidentemente anormal (p. ´ ´ Funcion renal rapidamente cambiante. c.60 son anormales. vegetarianos). Reporte de la TFG estimada ´ ´ 1. Circunstancias clınicas en las que puede ser necesario conocer el clearance para estimar la TFG (Tabla 6) ´ 1.Levey et al.73 m2 sin dano renal no es ´ coherente con el diagnostico de ERC”. senalando que los valores de TFG . ´ndice de masa corporal bajo (. se puede ´ reportar un valor numerico para la “TFG .5 kg/m2). 60” y “TFG ´ $ 60” para los valores mas altos. paıses y grupos ´ raciales y etnicos. Circunstancias clınicas en las que puede ser necesaria la ´ ´ medicion del clearance para estimar la velocidad de filtracion glomerular (TFG) Extremes of age and body size Pregnancy Severe malnutrition or obesity Diseases of skeletal muscle Paraplegia or quadriplegia Vegetarian diet Rapidly changing kidney function Prior to dosing drugs with significant toxicity that are excreted by the kidney Prior to kidney donation Clinical research projects with GFR as a primary outcome Modified and reprinted with permission. enfermedad muscular). suplementos en la dieta. Se ha reportado exitosamente la TFG estimada mediante varios modelos diferentes. Tanto la formula del estudio MDRD como la de CockcroftGault son imprecisas a valores altos de TFG (valores bajos de ´ creatinina serica). en estadounidenses de ascendencia africana y en europeos de raza blanca. La formula abreviada del estudio MDRD cumple con la ´ ´ mayorıa de estos criterios. Interpretacion de la TFG estimada en el contexto de la ´ definicion de ERC “Una TFG . ´ Algunos laboratorios reportan un valor numerico para ´ “TFG . Esto puede provocar errores de clasifica´ cion en ciertos grupos. Situaciones en las que puede ser necesario un alto grado de exactitud ˜´ Potencial donante de rinon. no se conoce con exactitud la calibra´ ´ ´ ´ cion optima de la creatinina serica para esta formula. 60 son imprecisos. como sucede con el clearance de inulina. Los ´ laboratorios clınicos son de suma importancia para la imple´ ´ ´ mentacion de esta practica. Algunas ´ personas con una TFG inicial anormal en este rango tendran un valor mayor en las determinaciones subsiguientes. y ´ ˜ Valores numericos para todos los niveles de TFG. ej. ´ 2. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ tambien causar diferencias en las mediciones de creatinina ´ serica en el mismo laboratorio a lo largo del tiempo.. ´ Si la prueba de creatinina no esta calibrada.90” y “TFG $ 90” para los valores mas altos. y ´ Debe ser practica para implementar. 60” y “TFG $60” para los valores mas altos. ´ ´ b. ´ C. ´ Tabla 6. Haber sido evaluadas en una cohorte independiente. tomando en cuenta los costos. los datos requeridos.73 m2 y dano renal ´ ´ durante 3 meses o mas es coherente con el diagnostico de ERC”. ´ Haber sido validadas contra una medicion de referencia de la TFG (diferente al clearance de creatinina) para tener una ´ precision adecuada y no tener un sesgo importante. incluidas las personas normales. ´ a. la capacidad de ser generali´ zada. La formula de Cockcroft-Gault es mas difıcil de implementar ´ en los laboratorios clınicos. ´ Otros laboratorios reportan un valor numerico para “TFG ´ . Fue validada en personas de raza blanca en los Estados Unidos. ˜ “La presencia de TFG $60 mL/min/1. Ademas.. paralisis. ej. 60 mL/min/1. 45 a 60 mL/min/1. ´ ´ ´ 3. Esta recomendacion no descarta ´ que se reporte la estimacion de la TFG antes de la calibra´ ´ cion. 18. El ´ ´ ´ promedio de multiples mediciones mejorara la precision de la TFG estimada. ´ 4. La espectrometrıa de ´ ´ ´ masa por dilucion isotopica (IDMS) es un metodo apropiado. ´ ´ ´ 2. los ˜ ninos. se ˜ ´ senalo que los valores de TFG . Se deberıa reportar automaticamente la TFG estimada utili´ ´ zando una formula basada en la creatinina serica tras la cali´ bracion del ensayo y las variables del paciente.

30 M . male. ´ III. Esto facilitara el uso de la estimacion de la TFG. de diferentes paıses y diferentes grupos raciales o etni´ cos para desarrollar mejores ecuaciones para la estimacion de la TFG. 2. but rounded to figures that are close to the threshold levels given in mg/day and mg/L. F. y el iohexol son muy exactos.Edicion espanol . 3. Determinar la influencia del sitio del cual se deriva al paciente ´ sobre la TFG estimada para una creatinina serica determinada. la formula del estudio MDRD o la de Cockcroft-Gault dan estimaciones razonables. 30 30 – 300 M 20– 200 F 30 – 300 .0 F . 20 F . acido 51´ ´ cromio etilendiaminotetraacetico (51Cr-EDTA). ´ La formula de Cockcroft-Gault calcula el clearance de creatinina no ajustado. ı ´ Pacientes ancianos. 30 3 – 300 . americanos nativos. y ´ ´ ´ Grupos etnicos y nacionalidades especıficas (sudeste asiatico. Desarrollo de nuevas ecuaciones para mejorar las actuales ´ ´ ´ Cistatina C serica sola o en combinacion con la creatinina serica. Estudios futuros deben brindar informacion ´ ´ ´ sobre la dosificacion del farmaco segun la TFG o el clearance ´ ´ de creatinina. Ajuste de dosis para farmacos eliminados por vıa renal ´ ´ ´ 1. 300 Albumin concentration mg/L .0 – 30 . 30 M . y ´ La formula del estudio MDRD calcula la TFG ajustada. a Threshold levels for albumin-to-creatinine ratios vary among guidelines. La mayorıa de los estudios se basan en el clearance de ´ creatinina. ´ Utilizar varias mediciones de creatinina serica para mejorar la ´ ´ precision de la estimacion de la TFG. 20 F . ´ Se puede utilizar el clearance urinario o plasmatico de marca´ ´ dores de filtracion exogenos para medir la TFG.73 m2 (ninos. la preparacion del paciente y la recoleccion de ´ la muestra. de Zeeuw y T.20 20 – 200 . b Terms are commonly used but should be avoided because they are misleading (see text). ´ ´ Determinar la exactitud de las formulas para seguir la progresion de la ERC. ´ ´ El clearance urinario de marcadores exogenos de filtracion ´ tiene menos posibilidades de error que el clearance plasmatico. Recomendaciones para investigacion ´ ´ Validacion de ecuaciones para la estimacion de la TFG en otros grupos diferentes. medicina nuclear y el ´ laboratorio clınico para establecer protocolos y capacitar al ´ personal para la administracion y manejo apropiado del ´ ´ marcador. tales como: Poblaciones sanas. Threshold levels shown here are close to the various recommendations. ´ Asia del sur.3 M . ´ F.0 3 – 30 M 2. Muchas farmacias utilizan la formula de CockcroftGault para estimar el clearance de creatinina antes de despa´ ´ char los farmacos. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ ´ 3. Metodos para la medicion de la TFG ´ ´ Los marcadores de filtracion exogenos. ´ el iotalamato (marcado con I125o no marcado). De lo con´ trario. acido dieti´ lentriamino pentaacetico con tecnecio 99 (99Tc-DTPA). female. y ´ Establecer una base de datos de estudios de investigacion y ´ poblaciones clınicas con mediciones de TFG y de creatinina ´ ´ ´ serica. 35 kg/m2 y . 30 mg/g . En particular. e ´ Inclusion de variables para estimar la masa corporal magra. y adultos muy grandes o muy peque˜ nos). latinoamericanos).0– 20 F 3. ¿Que proteına urinaria se deberıa medir y que metodo de ´ ´ medicion se deberıa utilizar? 24-hour urine collection Albumin excretion rate mg/day . Pacientes con ´ndice de masa corporal . 300 Terms Normal “Microalbuminuria”b “Macroalbuminuria”b Abbreviations are: M. Las recomendaciones para la dosificacion de farmacos se ´ ´ ´ deben basar en metodos de medicion o estimacion de la TFG ´ que hayan sido utilizados en estudios de farmacocinetica. ´ ´ 2. La diferencia entre la TFG ajustada y la no ajustada es mayor en individuos con una superficie corporal que difiere sustancialmente de ˜ 1. La dosificacion del farmaco se debe basar en el calculo de la ´ TFG sin ajuste por area de superficie corporal. la preparacion de 99Tc-DTPA ´ requiere una atencion cuidadosa del control de calidad. ´ ´ E. ´ ´ La medicion exacta del clearance requiere la colaboracion ´ entre los servicios de nefrologıa. ´ Esto es sumamente importante para los margenes estrechos ´ de TFG o para farmacos con toxicidad importante. tales ´ ´ como la antropometrıa y estudios con imagenes. 200 Spot morning urine sample Albumin to creatinine ratioa mg/mmol . africanos. Puntos de corte para las alteraciones en la albumina urinaria ´ 3. obesos. 143 ´ ˜ Kidney International . Hostetter) ´ ´ ´ ´ ´ A. 19 kg/m2. 300 M . diabeticos tipo 1. ´ Tabla 7. aborıgenes. y ´ El clearance de creatinina puede ser una alternativa util cuando ´ ´ no se dispone de marcadores de filtracion exogenos. Evaluacion de la proteinuria (copresidentes D. incluyendo la inulina.Levey et al. 200 F .

26 – 28 Sin embargo. Se dispone de multiples metodos para medir la albumina: ´ ´ ´ Turbidometrıa (menos sensible y especıfica para la albumina ´ que otros metodos). ´ ´ ´ ´ Las tecnicas de medicion de la albumina deberıan cumplir con las normas CRM 470. La albuminuria tambien puede ˜ acompanar a las enfermedades tubulointersticiales. no hay certeza de la precision ´ ˜ Kidney International . ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion ´ ´ ´ 1. ´ ´ 2. Este nivel comprende groseramente varias definiciones de “microalbuminuria”. Homogeneizar las directrices de ERC con las de otras especiali´ ´ ´ dades: endocrinologıa.7 ´ 5. Estos grupos incluyen pacientes con las siguientes enfermedades: Diabetes. tales como la raza. ´ ¿Son algunos rangos de la albuminuria. La albumi´ ´ nuria aumentada es la manifestacion mas precoz de ERC secundaria a diabetes. ´ ´ ´ 2. ´ Nefelometrıa. En los pacientes con ´ albuminuria aumentada se hace el diagnostico de ERC y ´ deben ser sometidos a una evaluacion apropiada. Recomendaciones para investigacion ´ ´ ´ Definicion mas precisa de los puntos de corte de la relacion ´ albumina-creatinina ajustados por edad. el ori´ ˜ gen etnico. Los grupos de alto riesgo deberıan ser evaluados para detectar la presencia de albuminuria.300 mg/g en mujeres) incluye groseramente varias definiciones de “macroalbuminuria. 200 mg/g en hombres y . y antecedentes personales o familiares de ECV. Es ´ necesario que las investigaciones futuras analicen si serıa ´ mejor tomar como referencia la albumina urinaria que la ´ ´ albumina plasmatica. Estos ultimos ter´ minos no se deberıan seguir utilizando debido a que pueden ´ causar confusion. si son la unica opcion disponible. Esta es un area tante para investigar en el futuro. Si es positiva. ´ Hipertension. diabetes. ´ D.Levey et al. o de algunas proteınas ´ ´ urinarias diferentes de la albumina. por ejemplo ´ ´ las proteınas totales. Evaluacion de la albuminuria en pacientes con riesgo aumentado de ERC ´ 1. mejora la evolucion en la poblacion general o en subgrupos de individuos ancianos u obesos? ´ ´ ¿Cual es la frecuencia recomendada de evaluacion de la albuminuria en los subgrupos de alto riesgo? ´ ´ ¿Es la reduccion de la albuminuria una variable de analisis ´ equivalente para retardar la progresion de la ERC en los estu´ dios clınicos? ´ Desarrollar ecuaciones de prediccion de riesgo para la progres´ ion de la ERC y la morbilidad y mortalidad por ECV. El punto de corte para el diagnostico de ERC es $ 30 mg/g. ´ E. otras enfermedades glomerulares y ´ nefrosclerosis hipertensiva. hay cierta renuencia a recomendar ´ puntos de corte especıficos para cada sexo debido a que ´ implican mayor complejidad. seguido de un ´ ´ tratamiento apropiado. ´ ´ 2. Puntos de corte para relacion albumina-creatinina anormal (Tabla 7) ´ 1. ´ Este valor es coherente con la definicion de las recomendaciones de la K/DOQI. y la American Diabetes ˜ Association (ADA) del ano 2004.Edicion espanol 144 . No se ha estudiado rigurosamente la frecuencia con debe evaluar la albuminuria en los grupos de alto ´ Muchas recomendaciones sugieren una evaluacion ´ pero se basan solamente en opiniones. ´ ´ ´ 3. La albumina es la proteına urinaria de eleccion. cardiologıa. Se prefiere una muestra de la primera ´ ˜ miccion de la manana en vez de una muestra al azar. raza y sexo. diuresis osmotica y ´ defectos de concentracion. En las pruebas positivas se debe descartar contaminacion por ´ infeccion o sangre menstrual mediante una tira para leucocitos ´ y globulos rojos. la poli´ quistosis renal y la nefropatıa de los receptores de trasplante renal. pedia´ ´ trıa y laboratorio clınico. La relacion albumina-creatinina $ 300 mg/g (. que incluyan la albuminuria. y Se pueden utilizar las tiras convencionales en muestras de ´ ´ orina al azar. ´ ´ Si las tecnicas citadas anteriormente no estan disponibles se puede utilizar una tira basada en anticuerpo. impor- ´ ´ C. ´ B. 4. que se riesgo. que se asocian con niveles aun mayores ´ ´ de riesgo de progresion de la nefropatıa y de desarrollo de ECV. Las muestras de orina tomadas al azar son adecuadas para la ´ evaluacion inicial. atencion primaria. Los resultados se deben expresar como relacion albumina´ ´ creatinina. pero no es indispensable si existen muchos inconvenientes para conseguirla. Ensayo con inmunoabsorvente ligado a enzima (ELISA). Radioinmunoensayo (RIA). anual. El termino “albuminuria” deberıa reemplazar a los terminos ´ ´ “microalbuminuria” y “macroalbuminuria”. 2. el JNC-7. Recoleccion y proceso 1. mas sensibles como factor ´ de riesgo para la progresion de la ERC versus morbilidad y mortalidad por ECV? ´ ´ ¿Como afectan los diferentes valores de albumina urinaria por ´ HPLC el riesgo de progresion de la ERC y de morbilidad y mortalidad por ECV? ´ ¿Hay contextos especiales en los que valores de albumina que ´ indican la necesidad de tratamiento son mas eficaces que en ´ una institucion central? ´ ¿El screening para la deteccion de albuminuria. Antecedentes familiares de ERC. ´ 3. diureticos. hipertension. Los ´ puntos de corte especıficos para cada sexo (aproximadamente 20 mg/g en hombres y 30 mg/g en mujeres) se ajustan a una ´ mayor excrecion promedio de creatinina en hombres que en mujeres. ´ medicina interna.” o “pro´ teinuria clınica”. que es la que se utiliza en la actualidad. ´ del ensayo y existen otros factores ademas del sexo que ´ afectan la excrecion de creatinina. o proteınas de bajo peso molecular. La expresion como relacion corrige la variabilidad ´ ´ ´ generada por la hidratacion. medicina familiar. se puede hacer el ´ seguimiento con otras mediciones de proteınas. Se puede utilizar la recoleccion de orina durante un tiempo ´ estipulado para medir albumina y creatinina si se requiere ´ una mayor precision. la dieta y el tamano corporal.5. Se necesitan dos de tres pruebas positivas para verificar el ´ diagnostico de albuminuria aumentada.

D. Detection.. 289: 2560–73. York.Sc. Robert Brenner. Puerto Rico.. M. 7: 930– 7. Robert Atkins. Ezequiel Bellorin-Font.D. Arabia Saudita. Am Fam Physician 2004.. J Am Soc Nephrol 1996. ´ Belgica. Health Wars: On the Global Front Lines of Modern Medicine. National Kidney Foundation. China. reality of the burden of chronic kidney disease in the US.. Levey AS. M. M. M. 51–52. Predictive performance of renal function equations for patients with chronic kidney disease and normal serum creatinine levels.D. M. Am J Kidney Dis 2002. M. (additional correspondence 140: 934– 935 2004. Lemley KV et al. 16.D.. 10. M. Walter Hofmann. Venezuela. 1999 (http://www.D. B. Ann Intern Med 2004.D...D.R.. M. M. Estados Unidos. M.. Ph....H. Argentina. Clinical Cardiology. ´ F. Krolewski AS.D. Thomas Hostetter. Sarnak MJ. Estados Unidos. Levey AS.C.A.. Coresh J. 2003... incluyendo ´ ´ ´ “proteinuria clınica” y “sındrome nefrotico”.D. Classification and Stratification. K/DOQI Clinical Practice Guide lines for Chronic Kidney Disease: Evaluation. Jacobs DR.. Canada. Clinical practice guidelines for chronic kidney disease in adults: Part II. Levey AS. S1–S290. Bakris GL. 7.. Estados Unidos.R. 39: (Suppl 1).. Norbert Lameire. Allan Collins. Definition. Franciasco Locatelli. Japon. classification and stratification. Germany.... Estados Unidos. Francia. Australia.pdf) (retrieved March 12 2004). Glomerular filtration rate. New York: New York Review of Books.D.D. J Am Soc Nephrol 2002.D.P. Timo Kouri. F. National Kidney Foundation.D. F. Kidney Int 2004. M. Jonathan Craig. Francia. Jr. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention. 141: 929 –37. Belgica.. The burden of kidney disease: Improving global outcomes. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion 20. M. M. Uhlig K. Lameire N.D. Chen MLW. 329: 912– 5.D. M. Schoolwerth AC et al. Rafael Burgos-Calderon. John Eckfeldt.. M. 26. Uhlig K. Pharmacotherapy. JAm Soc Nephrol 2002.R. NKF-K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease in Children and Adolescents: Evaluation. Kronenberg F. 145 ´ ˜ Kidney International . Pediatrics 2003. ´ ´ Canada.D. 13: 1034–9. Classification and Stratification.S. M. 38–40: 46– 7..B. ´ Tazeen Jafar.D. M. Levey AS. Ritz E. 8.C. 9. Andrew Levey. Johnson CA.D. 14. The care of patients with chronic kidney disease: What must we do and who should do it? J Gen Intern Med 2002. Levey AS. Hogg RJ. 32: 853 –906. 15. Canada. M.D. Rashad Barsoum. M. 2. M. Alemania.. 141: 959– 61. Clinical practice guidelines in nephrology: Evaluation. 25.. M. evaluation.. Stevens LA. M... (in press).. Eknoyan G. Finlandia. 155: 1114–9. 28. Perception vs. Coresh J. Ph. Am J Epidemiol 2002. Owen WF. ´ APENDICE 1 Los participantes de la Conferencia sobre controversias incluyen a: Abdulla Al-Khader. 17. Knight EL..D. 11. 4: 2573– 80... Kiberd BA.. Canada. disease stages..D. Laffel L. treatment and risk factors. K/DOQI Clinical Practice Guidelines on Hypertension and Antihypertensive Agents in Chronic Kidney Disease.. Ph. Hsu CY. Estados Unidos. 27.. Coresh J et al. M. John Dirks. M. 13: 2140–4. Cynda-Ann Johnson..D.S. M. J Am Soc Nephrol 2003. Colandonato J. John Gill.. Effect of duration of type 1 diabetes o the prevalence of stages of diabetic nephropathy defined by urinary albumin/creatinine ratio.ac. Klassen P.D. Proteinuria and other markers of chronic kidney disease: A position statement of the National Kidney Foundation (NKF) and the National Institute of Diabetes Digestive and Kidney Diseases (NIDDK). M. M. Gender and race specific determinations of albumin excretion rate using albumin to creatinine ratio in single untimed urine specimens: The CARDIA study.. (in press).Edicion espanol .C. Ph. Circulation 2003.. Kasiske. Balk E et al. Levey AS.D. 17: 658–62.. Coronado BE et al. Rule AD. Estados Unidos. S1– S266.D. Warram JH. Bailie GR. Clinical implications of estimating equations for glomerular filtration rate. Kidney disease as a risk factor for development of cardiovascular disease: A statement from the American Heart Association Councils on Kidney in Cardiovascular Disease. High Blood Pressure Research. M. M. M. Levey AS. M. Ann Intern Med 2004.P. Hostetter T. Effective Health Care. 22. Hsu C.Levey et al. M. 139: 137–47. Preston Klassen. Am J Kidney Dis 2004. 24. M. Estados Unidos. 66: 1310– 4.. Classification and Stratification.D. Bergstralh E et al.A. References 1. Controversies in nephrology: Should the K/DOQI definition of chronic kidney disease be changed? Am J Kidney Dis 2003. (in press). 12.H. Improving the quality of care—Can we practice what we preach? N Engl J Med 2003. Use of the albumin/creatinine ratio to detect microalbuminuria: Implications of sex and race. JAMA 2003.. Estados Unidos. Garabed Eknoyan.. F. 42: 626– 30. Evaluation and Treatment of High Blood Pressure: The JNC 7 Report. Paıses Bajos. Bakris GL et al.C. Beto JA. India. Estados Unidos. ´ Catherine Clase.P. Alemania.york. Vivekanand Jha. proteinuria. and Epidemiology and Prevention. Levey AS.. Horton R.B.D. M. 108: 2154–69..uk/inst/crd/ehc51.. Josef Coresh. Mattix HJ. Akira Hishida. Am J Kidney Dis 2003. M. 4. Barsoum R et al. Classifying kidney problems: Can we avoid framing risks as diseases? BMJ 2004.D. CURHAN G. M. Ann Intern Med 2003.Sc.A. ´ ´ ´ Definir la relacion entre proteınas totales-creatinina y albuminacreatinina para diferentes rangos de proteinuria.. Australia.D.C. Paquistan.D.D.. 3. Joris De Langhe. 42: 623– 5.. Clinical practice guidelines for chronic kidney disease in adults: Part I. 6..D.D.B. 23. Am Fam Physician 2004. ´ M. Kausz AT.. Egipto.D. M.P. Patient Care 2003. Marc Froissart. Santos Depine. Philip Li.M. Adeera Levin. 13: 1686– 8. Controversies in nephrology: Should the K/DOQI definition of chronic kidney disease be changed? Am J Kidney Dis 2003.Chir.. Nathan Levin. Coresh J et al. Ph. Murtaugh MA. and other markers. Ph. New guidelines spell out approach to chronic kidney disease. Levey AS. 43: (Suppl 1). M. M. Singh AK. Gearin G. 42: 617– 22. Garg AX. Clase CM. Johnson CA.. Larson TS.D. Lin J. Italia. William Couser. Fernando Cosio. 5.B.R. Furth S. Estados Unidos. ´ Jeroen Kooman.D.D. 19. D. Bostom AG.. Hogan ML. Levey AS. Johnson CA. J Am Soc Nephrol 2002. Royal Society of Medicine. Steinberg EP. Martin Kuhl´ mann. Chobanian AV. National Kidney Foundation Disease Outcomes Quality Initiative Clinic Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease: Evaluation. 111: 1416–21.. 13. Bertram L. Shaykevich S. Controlling the epidemic of cardiovascular disease in chronic renal disease: What do we know? What do we need to learn? Where do we go from here? Am J Kidney Dis 1998. B. Black HR et al. Ph. 348: 2681–3.P. Eknoyan G. Estados Unidos. Using serum creatinine to estimate glomerular filtration rate: Accuracy in good health and in chronic kidney disease. M. 21. 18.D. Steffes M et al.Sc. Thomas Bertsch.D. Estados Unidos. B. M. A comparison of prediction equations for estimating glomerular filtration rate in adults without kidney disease.D. Kai-Uwe Eckardt. Estados Unidos.

M.. Paıses Bajos ´ ˜ Kidney International ..D. Yusuke Tsukamoto.D.H. Lesley Stevens.A.D. Argentina....D.. M..A.P.C. M.S..S. M. B.Edicion espanol 146 . M.D. M... Mann. Brasil.D.B. Francia. Polonia. Ph.M. Mexico.P. Pablo Massari. F.D.. Haiyan Wang... M.D. Polonia..A.... F. M. Dinamarca.D. Reino Unido.C. M. Estados Unidos.. M. F. M. Peter McCullough.D.D.C.. M. Rowan Walker.D.R. M.H. M.E.D. ´ ´ ´ Enfermedad Renal Cronica: Definicion y clasificacion Johannes F... Hesham Safouh. M.D.C.. Gregorio Obrador. Sergio Mezzano.D.C. Alemania. Boleslaw Rutkowski.D. y ´ Dick de Zeeuw. M.D. Christoph Wanner. M.P. M. Egipto. China. ´ Reino Unido. Estados Unidos. Andrzej Wieczek. M.D. Japon.. M. Alemania. Miguel Riella. Ph. Raymond ´ Vanholder...D. Belgica.H.P.D.C. Ph. Claudio Ronco. Australia. Rajiv Saran. Italia. James Tattersall.. M... David Wheeler. Ph. ´ Chile.A. M. Hans-Henrik Parving.R. M.D.. Jerome Rossert...P. F.D... Estados Unidos.C. D.Levey et al.D.. M.D.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->